Справа № 2-2093/11
Провадження № 2зз/524/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчука заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05 травня 2015 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 квітня 2011 року про забезпечення позову.

В заяві вказував, що у березні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області з позовною заявою до громадянина України ОСОБА_1, що проживає за адресою: 39600, АДРЕСА_1 (надалі - Відповідач ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31/35/08-НПБ від 19.12.2008 року, та одночасно с заявою про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, та грошові кошти в межах ціни позову, а саме 548976,53 грн.

13 квітня 2011 року суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 було винесено ухвалу про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все майно боржника, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, та грошові кошти в межах ціни позову, а саме 548976,53 грн.

20 червня 2011 року було ухвалено заочне рішення суду, відповідно до якого, позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 39600, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 31/35/08-НПБ від 19.12.2008 року у розмірі 548976,53 грн., стягнуто судові витрати 1700,00 грн., та 120,00 грн. ІТЗ.

08 листопада 2012 року ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області по справі № 1601/12503/2012 скасовано заочне рішення від 20.06.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.12.2012 року суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 винесено ухвалу по справі № 1601/12503/2012 про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без розгляду.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд Скасувати забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все майно, та грошові кошти, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, в межах ціни позову, а саме 548976,53 грн., вжите суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 на підставі ухвали від 13 квітня 2011 року по справі № 2-2093/11.

Ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ч. 5 цієї ж статті визначено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ч. 6 ст. 154 ЦПК України визначено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовується до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, давши аналіз та оцінку доказам наданим в заяві, встановив наступне.

13 квітня 2011 року суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 було винесено ухвалу про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все майно боржника, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, та грошові кошти в межах ціни позову, а саме 548976,53 грн.

20 червня 2011 року було ухвалено заочне рішення суду, відповідно до якого, позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 39600, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 31/35/08-НПБ від 19.12.2008 року у розмірі 548976,53 грн., стягнуто судові витрати 1700,00 грн., та 120,00 грн. ІТЗ.

08 листопада 2012 року ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області по справі № 1601/12503/2012 скасовано заочне рішення від 20.06.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.12.2012 року суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 винесено ухвалу по справі № 1601/12503/2012 про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без розгляду.

Відповідно до п.6 ст. 154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки така заява не суперечить вимогам ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все майно, та грошові кошти, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, в межах ціни позову, а саме 548976,53 грн., вжите суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 на підставі ухвали від 13 квітня 2011 року по справі № 2-2093/11.

Копію ухвали направити для виконання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (адреса: 39600, м. Кременчук, вул. Радянська, буд. 15/4) - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: