Справа № 526/589/16-ц
Провадження № 2/526/380/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 23 липня 2014 року у Веприцькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу вона не змінювала своє прізвище. З відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинились з березня 2016 року, тому звернулася з позовом про розірвання шлюбу, в якому також просить після розірвання шлюбу залишити неповнолітнього сина ОСОБА_3 проживати разом із нею.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також просила неповнолітнього сина залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує, щоб його син ОСОБА_3 проживав разом з матір`ю ОСОБА_1

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 23 липня 2014 року, у виконавчому комітеті Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, зареєстровано шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження, подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 424 від 18.03.2016 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї:ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3 - син.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений 23 липня 2014 року у виконавчому комітеті Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 3 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко