Є.У.№366/558/16-ц;
Пр.№2/366/138/16
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивач-не з»явився,

представника відповідача- Мелаша Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ПАТ»Комерційний банк »Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача заявив клопотання про направлення цивільної справи за місцем знаходження банку, відповідно до умов,викладених в п.7.3 Договору кредиту та норм ст. 110 ЦПК України, яка діяла на час укладення Договору кредиту №177/2008 від 08 жовтня 2008 року (за редакцією, яка діяла до 30.07. 2010 року).

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог статті 109 ЦПК України визначено загальну підсудність, коли позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку іі місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її знаходження.

З матеріалів справи слідує,що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Правовідносини, які склалися між сторонами, не підпадають ні під дію ст. 110 ЦПК України(Підсудність справ за вибором позивача),ні ст. 114 ЦПК України(Виключна підсудність), тобто, позов має подаватися за зареєстрованим місцем проживання відповідача .

З ст. 112 ЦПК України(виключена на підставі Закону України № 2453-УІ від 07.07.2010 року) слідує, що «сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи,крім справ, для яких встановлена виключна підсудність».

З пункту 7.3 Договору кредиту №177/2008 USD від 08 жовтня 2008 року слідує, що «спори та розбіжності за цим Договором у будь-який час можуть бути передані на розгляд Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, у складі одного третейського судді,відповідно до Регламенту цього Суду,рішення якого є обов»язковими для сторін цього Договору, або до суду за місцезнаходженням Банку(договірна підсудність)».

Відповідно до ч.4 ст. 2 ЦПК України закон, який встановлює нові обов»язки, скасовує чи звужує права,належні учасникам цивільного процесу,чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Отже, не дивлячись на те,що на даний час ст.112 ЦПК України виключена, для сторін, які укладали Договір на час її дії, вона є обов»язковою.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося,що заяву прийнято з порушенням правил підсудності, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.116 України, суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу №366/558/16-ц;Пр.2/366/138/16 за позовом ПАТ»Комерційний банк »Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до суду:за місцем знаходження банку, а саме: до Шевченківського районного суду м.Києва.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Ухала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя :