Провадження № 2/235/941/16
Справа № 235/1706/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Задерей А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 30.06.2007 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, донька відповідно до рішення ЛКК знаходиться на «Д» обліку, просить стягнути з нього на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, пояснила, що просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно у зв»язку зі станом здоров»я доньки.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини щомісячно, оскільки позивачка працює.

Представник відповідача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити частково, а саме просив стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в сумі ? частини всіх видів доходів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представника відповідача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30.06.2007 року ( а. с. 4).

Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 3).

Як встановлено в судовому засіданні відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним, його середньомісячний дохід приблизно становить 5581,74 грн. ( а. с. 21), аліментні зобов»язання перед іншими особами не має.

Неповнолітня ОСОБА_4 знаходиться на на «Д» облікув лікарні, що підтверджується рішенням ЛКК поліклініки КЛПЗ «Красноармійська міська лікарня» ( а.с. 33).

Позивачка працює, її середньомісячний дохід становить приблизно 1833,66 грн.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки , хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоров»я дозволяє йому нести аліментні зобов»язання, на користь інших осіб аліменти не сплачує.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення .

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Доказів стосовно наявності у відповідача інших зобов»язань матеріального характеру, а також стану здоров»я відповідача, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Навпаки, позивачкою в обґрунтування своїх вимог надана довідка по стан здоров»я їх неповнолітньої дитини, яка згідно рішення ЛКК знаходиться на «Д» обліку.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, норми права, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову , з 09.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: