Справа № 196/155/16-ц
№ провадження 2-о/196/21/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судовго засідання ОСОБА_1, заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про встановлення того факту, що рідні сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними племінницями померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, який був рідним братом їхньої матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В заяві посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер їхній дядько - ОСОБА_5. Їхня мати - ОСОБА_6, як єдиний спадкоємець другої черги за законом, подала заяву про прийняття спадщини після смерті дядька, проте не встигла оформити своїх спадкових справ, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В свою чергу вони, як спадкоємці першої черги за законом, звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері. При заведенні спадкової справи нотаріус попрохала надати їй копії свідоцтв про народження їхніх матері та дядька для підтвердження факту родинних відносин. Свідоцтво про народження матері було надано ними, а свідоцтво про народження дядька не збереглось.

В зв'язку з вищевикладеним їм на теперішній час необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що рідні сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними племінницями померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, який був рідним братом їхньої матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Як на докази посилалися на такі документи: свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4), свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5), свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6), свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.7), паспорт на ім'я ОСОБА_2 з карткою фізичної особи - плптника податків (а.с. 8), довідка виконавчого комітету Ляшківської сільської ради №194 від 10.02.2016 року (а.с.9), рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2015 року в справі №196/636/15-ц (а.с.23-24).

В судовому засіданні заявники наполягали на задоволенні вимоги, так як встановлення факту родинних відносин їм необхідно для оформлення спадщини.

Від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі нотаріуса.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявників та заінтересованої особи, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги підлягають задоволенню.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що йому достовірно відомо, що заявники ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними племінницями померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, який був рідним братом їхньої матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, пославшись на обставини, які виключають сумніви в цьому.

Представлені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилаються заявниці.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявниці дійсно є рідними племінницями померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, який був рідним братом їхньої матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просять заявники.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що рідні сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є рідними племінницями померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, який був рідним братом їхньої матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційно скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Ю.О. Бойко