Провадження № 2/127/6235/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1Д до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики подана до Вінницького міського суду Вінницької області із порушення правил підсудності, передбачених ст. ст. 109, 110 ЦПК України та підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за наступних підстав

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Згідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце їх виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з матеріалів позову, зокрема договору позики від 20.02.2015 року, укладеного між позивачем та відповідачем, умови зазначеного договору не визначають узгодженого сторонами конкретного місця його виконання та в матеріалах позову відсутні будь-які інші докази щодо порядку виконання вказаного договору у визначеному сторонами місці.

Крім того, позивачем у заяві особисто зазначено, а з матеріалів позову додатково вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 13.05.2015 року №401-VIII «Про зміну і встановлення меж міста Вінниці і Вінницького району Вінницької області» в підпорядкування територіальної громади м. Вінниці передано прилеглі території, які перебували у віданні, зокрема Стрижавської селищної ради. Відповідно до рішень виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.07.2015 року №1663 та від 14.04.2016 року №913 до складу переданих земель Стрижавської селищної ради увійшли колишні вулиці смт. Стрижавка: Тарногродського, Енергетична, Липовецька (нині Батозька), Примакова (нині Деснянська), а також будинок №1 урочища Кабачок (нині ОСОБА_3). Вулиця Молодіжна в смт.Стрижавка до вказаного переліку не ввійшла.

Враховуючи, що з поданої позовної заяви та доданих до неї документів підстав для застосування правил альтернативної або виключної підсудності не вбачається, за загальними правилами підсудності позов має бути подано за місцем проживання (місцезнаходженням) відповідача, що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області, а тому суд приходить до висновку про повернення вказаної позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.109-110,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: