АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/84/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 січня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Подорога В. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2015 року.

Судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги не сплачений.

Ч. 2 ст. 297 встановлено, що апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 листопада 2015 року залишено без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 243,6 грн. до 08 грудня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

25 листопада 2015 року вказану ухвалу суду було направлено ОСОБА_1 на вказану ним в апеляційній скарзі адресу(т.3 а.с.131).

На адресу суду повернувся конверт з повідомленням, де причиною повернення зазначено: за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху та надано додатковий строк для усунення недоліків до 29 грудня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Однак, станом на 05 січня 2016 року, ухвала суду не виконана та немає даних про отримання вказаної ухвали суду апелянтом.

В п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами та доповненнями зазначено, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом N 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами та доповненнями судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 вищезазначеного Закону, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 грн.

Тому сума, яка підлягає сплаті становить 243,6 грн.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 0002, одержувач - УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018; код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність надання додаткового строку для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги до 19 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про відшкодування шкоди - повторно залишити без руху з наданням додаткового строку для усунення недоліків: сплати судового збору в розмірі 243,6 грн. до 19 січня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційну скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Подорога