номер провадження 2-о/279/3/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду цивільну справу за заявою Коростенського об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2007 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області безвісно відсутнім.

Коростенське об"єднанане Управління пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з заявою про скасування рішення суду від 20.01.2007 року про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

На обгрунтування своїх вимог зазначає, що на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім, ОСОБА_2 звернулась до УПФ із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Згідно протоколу № 306 від 23.01.2007 року їй призначено пенсію по втраті годувальника з 10.02.2007 року. В липні 2014 року, в ході проведення перевірки ідентифікаційних номерів через Коростенсько-Лугинський військовий комісаріат, стало відомо, що ОСОБА_1 живий та проживає в с. Ново Білокоровичі Олевського району Житомирської області.

А тому, Коростенське об"єднанане Управління пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з вказаною заявою.

Представник заявника, ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала. також зазначила, що ОСОБА_1 перебував на військовій службі у В/Ч НОМЕР_1 , з 01.10.2014 року брав участь в антитерористичній операції на Сході України на території Донецької та Луганської областей.

ОСОБА_1 до суду не з"явився, причини неявки не повідомив.

ОСОБА_2 до суду не з"явилась, надала зщаяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви визнає.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2007 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області безвісно відсутнім.

На підставі рішення Коростенського міськрайонного суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім, ОСОБА_2 звернулась до УПФ із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Згідно протоколу № 306 від 23.01.2007 року їй призначено пенсію по втраті годувальника з 10.02.2007 року (а.с.40).

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 , останній зареєстрований в селищі Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області.

Відповідно до довідки від 15.12.2014 року ОСОБА_1 в період з 01.10.2014 року брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверинітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обставини викладені в заяві, знайшли своє підствердження в суді, а тому заява про скасування рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213 218, 250 ЦПК України, 45 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :
Заяву Коростенського об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Скасувати рішення Коростенського міськрайонного суду від 20.01.2007 року у справі № 2-19/2007, за заявою ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: