Справа № 2-685/16
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» до ОСОБА_1, треті особи: Військова прокуратура Київського гарнізону, Державний концерн «Укроборонпром», Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача подала уточнену позовну заяву, в якій позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на проживання у жилому приміщенні гуртожитку, виселити відповідача разом з проживаючими особами з займаного жилого приміщення, розташованого у м. Києві по вул. Миколи Василенка, 1, кім. 112.

У судовому засіданні встановлено, що подана уточнена позовна заява, фактично про зміну предмету і підстав позову, без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.

Так, у позові не викладено позовних вимог про те, кого саме позивач просить виселити із займаного жилого приміщення, обставин, якими позивач обґрунтовує ці позовні вимоги, зокрема, підстави позовних вимог про визнання втратившим право на проживання у жилому приміщенні гуртожитку, до кого заявлено позовні вимоги про виселення, хто зареєстрований у передбаченому законодавством порядку у жилому приміщенні, на яких підставах і за яких обставин відповідач та інші особи були вселені у жиле приміщення;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

До позовної заяви потрібно додати оригінал документа про оплату судового збору у розмірі у розмірі 1 378, 00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, з урахуванням суми сплаченого позивачем судового збору при поданні позову до суду за одну вимогу немайнового характеру.

Крім того, до позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Надати позивачу у справі за позовом Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» до ОСОБА_1, треті особи: Військова прокуратура Київського гарнізону, Державний концерн «Укроборонпром», Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн