справа № 2-704/10
провадження № 6/631/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Атанасовій З.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 січня 2011 року задоволено позов ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1, НАСК «Оранта» про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

ПрАТ «УАСК АСКА» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» заборгованість у розмірі 141 739,25 грн., виплаи повязаних з сплатою судового збору у розмірі 1700,00 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу розмірі 120,00 грн., втрачено при пересилці, тому і змушені звернутися з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не зявився, але надав заяву відповідно до якої просить суд справу розглянути беї участі представника банку, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не зявивсь, але надав суду заяву де вказав, що не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріли цивільної справи за позовом ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1, НАСК «Оранта» про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування встановив, що 21.01.2011 року Нововодолазьким районним судом Харківської області по вищевказаній справі було винесено рішення, яким було задоволено позовні вимоги ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» заборгованість у розмірі 141 739,25 грн., виплаи повязаних з сплатою судового збору у розмірі 1700,00 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу розмірі 120,00 грн.

Відповідно з винесеним рішенням 21.01.2011 року позивачем було отримано виконавчий лист № 2-45/11 про стягнення вищевказаної заборгованості та інших витрат, які у вересні 2010 року було пред'явлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області.

Представник ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернувся з заявою до відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області щодо повідомлення про хід виконання вищевказаного виконавчого провадження. 08.06.2012 року на адресу ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» надійшла відповідь на звернення в якій значилось, що 29.05.2012 року ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-45/11. 1502.16 року на адресу ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» надійшла відповідь від ВДВС Нововодолазького РУЮХарківської області, у якій зазначено, що надати підтвердження щодо направлення документів на їхню адресу не має можливості. Виходячи з вищезазначеного, можливо припустити, що виконавчий документ було втрачено під час його пересилання засобом поштового звязку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути пред'явленні до примусового виконання протягом одного року. Таким чином строк пред'явлення виконавчого листа сплив та у зв'язку з тим, що до банку виконавчий лист не надходив, банк втратив можливість повторно пред'явити виконавчий документ до примусового виконання. У звязку з вищенаведеним заявник просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, що встановлено у даному конкретному випадку.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що позивачем ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» строк предявлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин, що було підтверджено та доведено заявником.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» задовольнити.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-45/11 від 21.01.2011 року, виданого Нововодолазьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» заборгованість у розмірі 141 739,25 грн., виплаи повязаних з сплатою судового збору у розмірі 1700,00 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу розмірі 120,00 грн.

Поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа № 2-45/11 від 21.01.2011 року, виданого Нововодолазьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» заборгованість у розмірі 141 739,25 грн., виплаи повязаних з сплатою судового збору у розмірі 1700,00 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу розмірі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Марюхна Л.А.