Справа №2-н-1724/06
Провадження №6/554/823/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката виконавчого документа №2-н-1724/06 та поновлення строку, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Полтава і полтавці» звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку. В якій прохали: видати дублікат судового наказу №2-н-1724/06 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці»; поновити стягувачу КС «Полтава і полтавці» строк предявлення до виконання судового наказу №2-1724/06 про стягнення з ОСОБА_1 Розгляд справи прохали проводити без їхньої участі.

В судове засідання представник КС «Полтава і полтавці» не зявився, зазначивши в заяві про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 15 грудня 2006 року судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави у справі №2-н-1724/06 за заявою КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 969 гривень 00 копійок, додаткові проценти за неналежне виконання договору в сумі 1918 гривень 62 копійки, що в сумі становить 2887 гривень та судові витрати в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень (а.с.3)

Судовий наказ набрав чинності 12 січня 2007 року. Строк предявлення до виконання 1 рік.(а.с.3)

Таким чином, строк предявлення до виконання закінчився 12 січня 2008 року.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

22.11.2013 року державним виконавцем ВДВС Глобинського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.4).

10.12.2014 року державним виконавцем ВДВС Глобинського РУЮ винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п.4 ч.1 ст.38 ЗУ «Про виконавче провадження», боржника оголошено в розшук ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області. 08.04.2016 року та 09.06.2016 року з метою перевірки ходу виконавчого провадження КС «Полтава і полтавці» був направлений запит до ВДВС Глобинського РУЮ. Згідно відповіді з ВДВС Глобинського РУЮ від 29.07.2016 року 09.12.2015 року державним виконавцем завершено виконавче провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ направлений стягувачу (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Видати дублікат судового наказу №2-н-1724/06 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованість по кредиту в сумі 969 гривень 00 копійок, додаткові проценти за неналежне виконання договору в сумі 1918 гривень 62 копійки, що в сумі становить 2887 гривень та судові витрати в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката виконавчого документа №2-н-1559/11 та поновлення строку задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2- н-1724/06 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованість по кредиту в сумі 969 (девятсот шістдесят девять) гривень 00 копійок, додаткові проценти за неналежне виконання договору в сумі 1918 (тисячу девятсот вісімнадцять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки, що в сумі становить 2887 (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень та судові витрати в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Поновити стягувачу КС «Полтава і полтавці» строк пред'явлення до виконання судового наказу №2-н-1724/06 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованість по кредиту в сумі 969 (девятсот шістдесят девять) гривень 00 копійок, додаткові проценти за неналежне виконання договору в сумі 1918 (тисячу девятсот вісімнадцять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки, що в сумі становить 2887 (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень та судові витрати в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко