Справа № 307/956/16-ц
Провадження № 2-о/307/37/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., представника заінтересованої особи управління Держземкадастру у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 де заінтересована особа управління Держземкадастру у Тячівському районі Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона є власником земельних ділянок загальною площею 0,4714 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,224 га на підставі державного акту серії ІІІ-ЗК № 023146 від 05.09.2002 р. на право приватної власності на землю, виданого Лопухівською сільською радою. Через те, що у правовстановлюючому документі на право власності на земельну ділянку, а саме у державному акті зазначено прізвище ОСОБА_3, вона не може належним чином розпоряджатися її власністю земельною ділянкою в с. Лопухів, по вул.. Калініна, 50, оскільки нотаріус при укладенні цивільно-правової угоди перевіряє належність документу, зокрема щодо видачі тому чи іншому громадянину. Вказаний документ був виданий їй на законних підставах, виготовлений на офіційному бланку і видача нових правовстановлюючих документів встановленого зразка та внесення виправлень у державний акт є неможливим, оскільки після внесення змін до законодавства видача державного акту на право власності на земельну ділянку органом, який його видавав на даний час не здійснюється. Тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗК № 023146 від 05 вересня 2002 року, загальною площею 0,4740 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Лопухів, по вул.. Калініна, 50, виданого на імя ОСОБА_3, як такий, що належить їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Лопухів, вул.. Калініна, 30, Тячівського району, Закарпатської області.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Представник заінтересованої особи управління Держземкадастру у Тячівському районі Закарпатської області в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення представника управління Держземкадастру у Тячівському районі Закарпатської області та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідкуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є власником земельних ділянок загальною площею 0,4714 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,224 га на підставі державного акту серії ІІІ-ЗК № 023146 від 05.09.2002 р. на право приватної власності на землю, виданого Лопухівською сільською радою.

Однак у вказаному державному акті на землю прізвище заявника зазначено не ОСОБА_2, а ОСОБА_3, що перешкоджає розпорядитися належним йому майном, а саме земельними ділянками.

Довідками Лопухівської сільської ради № 734, № 735 від 07.03.2016 р. стверджується, що ОСОБА_2 є власником земельних ділянок в с. Лопухів вул.. Калініна 30 (50) площею 0,1995 га та площею 0,2500 га.

Суд вважає, що у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗК № 023146 від 05 вересня 2002 року, загальною площею 0,4740 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Лопухів, по вул.. Калініна, 50 виданого на імя ОСОБА_3, допущена вище вказана помилка при його складанні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗК № 023146 від 05 вересня 2002 року, загальною площею 0,4740 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Лопухів, по вул.. Калініна, 50, виданого на імя ОСОБА_3, як такий, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Лопухів, вул.. Калініна, 30, Тячівського району, Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗК № 023146 від 05 вересня 2002 року, загальною площею 0,4740 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Лопухів, по вул.. Калініна, 50, виданого на імя ОСОБА_3, як такий, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Лопухів, вул.. Калініна, 30, Тячівського району, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Чопик