Справа № 640/1656/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-647/10/06 виданого Київським районним судом м. Харкова 19.07.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що їй був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання його сина. Виконавчий лист був переданий до Жовтневого ВДВС ХМУЮ, але там в ході виконання був загублений, що підтверджується довідками ВДВС.

Заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, зазначила, що відсутність виконавчого листа позбавляє її права на отримання аліментів.

ОСОБА_2 не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2010 року, яке Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09.06.2010 року залишено без змін, у цивільній справі №2-647/10/06 позовні вимоги задоволені, призначено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менш ніж 25 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2009 року.

На підставі вказаного рішення Київським районним судом м. Харкова 19.07.2010 року позивачці було видано виконавчий лист №2-647/10/06.

Відповідно до довідки Червонозаводського ВДВС ХМУЮ від 19.01.2016 року №158, на виконанні у Червонозаводського ВДВС ХМУЮ перебував виконавчий лист №2-647/10/06 виданий 19.07.2010 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 13.10.2011 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження на підставі вказаного виконавчого листа. 15.05.2012 року державним виконавцем винесено постанова про закінчення виконавчого провадження у звязку з тим, що згідно з заявою стягувача від 07.05.2012 року, боржник звільнений з АНД-Груп 08.04.2012 року. Боржник мешкає за адресою: м. Харків, вул. Репіна, 1.

Як вбачається з довідки Жовтневого ВДВС ХМУЮ від 09.10.2013 року, ОСОБА_1 за період жовтень 2013 року аліменти за виконавчим листом №2-647/10/06 від 19.07.2010 року не отримувала.

Отже, вбачається, що виконавчий лист №2-647/10/06 від 19.07.2010 року після закінчення виконавчого провадження Червонозаводським ВДВС ХМУЮ, вказаний виконавчий лист був переданий на виконання до Жовтневого ВДВС ХМУЮ.

Однак, відповідно до довідки Жовтневого ВДВС ХМУЮ від 15.12.2015 року №10793, згідно з проведеною перевірки журналів обліку вхідної кореспонденції, ЄДР виконавчих проваджень, журналу обліку виконавчих документів, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в Жовтневому ВДВС ХМУЮ на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що виконавчий лист №2-647/10/06 було втрачено в ході примусового виконання Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, а відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначені рішенням суду аліменти на утримання дитини, суд вважає необхідним заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно з Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2010 року у цивільній справі №2-647/10/06 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 по ? частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менш ніж 25 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий -