Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом у якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його дружина - ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної площею 3,67 га, що розташована на території Лукімської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області.

Бажаючи юридично оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до Оржицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4, але отримав від неї відмову.

Вказана відмова мотивована тим, що спадкоємець, який має намір прийняти спадщину до складу якої належить нерухоме майно, має надати документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно.

Таким документом являється Державний акт на право власності на земельну ділянку, який за життя ОСОБА_4 був втрачений.

Таким чином, оформити спадкові права ОСОБА_1 на майно ОСОБА_4 позасудовим шляхом він не має змоги.

У зв'язку із вищевикладеними обставинами та згідно заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/3 земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,67 га, що розташована на території Лукімської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області і яка їй належала відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 21.12.2001 року.

Позивач на розгляд справи не з'явилася, проте представник ОСОБА_6 подала заяву до суду про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, на розгляд справи не з'явилася, але надала заяву, в якій прохає справу розглянути без її участі, позов визнає в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3, на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Третя особа, Оржицька державна нотаріальна контора, на розгляд справи не направила свого представника, але надала заяву, в якій прохає справу розглянути без її участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01.02.2012 року).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.03.1978 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 04.03.1978 року уклали шлюб та взяли спільне прізвище "ОСОБА_2".

Відповідно до листа відділу Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області від 27.04.2015 року №29-1606-0.4-463/2-15, згідно державного Реєстру на ім'я покійної гр. ОСОБА_4 на території Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області за №281 зареєстрований Державний акт на право приватної власності на землю (земельний пай), площею 3,67 га, серія НОМЕР_1 від 21.12.2001 року.

В довідці від 31.03.2015 року №130, виданої виконавчим комітетом Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області, вказано, що останнім місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було АДРЕСА_1, де вона проживала в будинку чоловіка ОСОБА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім покійної ОСОБА_4 в цьому будинку на час її смерті та протягом 6 місяців були зареєстровані та проживали:

чоловік - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3;

син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований, але не проживає;

дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована, але не проживає.

Згідно листа № 60/01-16 від 08.02.2016 року завідуючої Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д., до Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області 20.07.2012 року надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2, по якій забедена Спадкова справа №116 за 2012 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до Оржицької ДНК не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалося.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач надав постанову державного нотаріуса Потапенко Л.Д. від 27.09.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка містить відмову у оформленні спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 1218, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 209, 212, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/3 земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,67 га, що розташована на території Лукімської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області і яка їй належала відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 21.12.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман