Провадження №2/686/6130/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

16 грудня 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому вказала, що 16 квітня 2010 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2015 року вони фактично припинили сімейні стосунки та стали проживати окремо. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання сина, відповідну матеріальну допомогу їй не надає, хоча зобовязаний це робити. Відповідач офіційного працевлаштування не має. За таких обставин просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Зазначила, що з часу фактичного припинення шлюбних стосунків відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Лише після її неодноразових нагадувань та прохань він надає їй кошти, у розмірі, який визначає на власний розсуд, а не виходячи з потреб дитини.

Відповідач позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що дійсно з квітня 2010 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, який за рішенням суду у серпні 2016 року був розірваний. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу він надає матеріальну допомогу на утримання сина. Зазначив, що така матеріальна допомога заклечається лише у тому, що він купує необхідні речі, тощо. Кошти позивачці на утримання сина він не надає, та вона повинна сама казати що необхідно купити сину, та він це все купує. Також зазначив, що на даний час він ніде не працює, здійснює догляд за своєю бабусею. Його дохід складається з фінансової допомоги батьків.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що з 18 квітня 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.08.2016 року був розірваний.

Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час дитина проживає разом з матірю (позивачем у справі).

Домовленості стосовно утримання сина між сторонами не існує.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено, відповідач офіційно ніде не працює, а отже стабільного доходу не має, у звязку з чим розмір аліментів, які останній повинен сплачувати на утримання неповнолітніх дітей, слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні конкретного розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який на обліках у медичних закладах з приводу хронічних захворювань не перебуває, не є інвалідом, за станом здоровя обмежень у працевлаштуванні не має; не має інших дітей, чи непрацездатних осіб, яких за законом зобовязаний утримувати; перебуває на обліку в УПСЗН Городоцької РДА, як одержувач компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за престарілою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 23.01.2015 року по теперішній час.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти визначивши їх у розмірі 500 гривень щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 551,20 гривень.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: