Справа № 138/2686/16-ц
Провадження №:2/138/804/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 липня 2009 року померла її рідна бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 При зверненні до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки при зверненні до нотаріуса вона декілька разів не могла потрапити до останньої на прийом з різних причин, а в період з 10.01.2010 по 26.01.2010 вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Томашпільській районній лікарні з діагнозом «Загострення хронічного гастродуоденіту». З урахуванням викладеного просить суд визначити їй додатковий строк два місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Пояснила суду, що вона проживає в Томашпільському районі Вінницької області і неодноразово приїжджала до м. Могилева-Подільського для подання заяви про прийняття спадщини після померлої бабусі. Однак вона постійно не могла потрапити до нотаріуса, оскільки остання то перебувала у відпустці, то в неї хворіли діти, то ще з якихось причин не могла її прийняти. Вона зверталась до нотаріуса за місцем свого проживання, однак їй сказали, що вона повинна звертатись до органу нотаріату за місцем відкриття спадщини. Про те, що заяву можна надіслати поштою, їй відомо не було. Потім вона захворіла і знаходилась в лікарні на стаціонарному лікуванні. З 2010 року по 2016 рік вона не зверталась до нотаріуса тому, що народила дитину і вона часто хворіє.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнає повністю, просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків.

20 липня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 144055 (а.с. 6).

Згідно з копією заповіту від 02 квітня 2009 року ОСОБА_2 заповідала усе своє майно ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району від 07.04.2016 № 275 спадкоємицею померлої ОСОБА_2 є її онука ОСОБА_1 (а.с. 10).

Також, як підтверджується копію довідки виконавчого комітету Ярузької сільської ради № 274 від 07.04.2016, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала одна (а.с. 10).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до даної норми позивач 27 липня 2016 року звернулась до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для оформлення спадщини з заявою про видачу свідоцтва (а.с. 9). Проте постановою від 27.07.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 20 липня 2009 року ОСОБА_2 відмовлено у звязку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Строк прийняття спадщини визначено ч. 1 ст. 1270 ЦК України, яка зазначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки Томашпільської районної лікарні ОСОБА_1 з 10.01.2010 по 26.01.2010 знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Загострення хронічного гастродуоденіту» (а.с.13).

За таких підстав суд приходить до висновку, що строк звернення до органу нотаріату для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона знаходилась на лікуванні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_2 і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1270 ч. 1, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174 ч. 4, 209 ч. 2, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк два місяці для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 липня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лисенко Т.Ю.