ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/37/16-ц
Провадження № 2-о/516/6/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2015 року у віці 72 років, місце смерті: Одеська область, м. Теплодар, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що позивач та ОСОБА_2 є рідними брат та сестра. ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) дитина від першого шлюбу їх мами - ОСОБА_4. 12 березня 2015 року померла сестра ОСОБА_2, після її смерті залишилась спадщина, 14.08.2015 року, була заведена спадкова справа.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Теплодарської міської ради Одеської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, факт того, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 підтвердили свідки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що проживали по сусідству з покійною ОСОБА_2, позивач доглядав за покійної, з його ж слів їм і відомо що він є її рідним братом, так як сама покійна, ОСОБА_2, не розмовляла, мала проблеми з мовою.

Суд вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява вмотивована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 березня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №335, серії І ЖД №404730 від 12.03.2015 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина. 14.08.2015 року була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №41220067.

Звернувшись до нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, він отримав відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину, звязку з тим, що немає документів підтверджуючих спорідненість між заявником та його померлою сестрою, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати вказана «Сипко Марія Іванівна», а у померлої ОСОБА_2 в графі мати вказана «Журавель Марія Іванівна». Для підтвердження спорідненості заявнику потрібно надати до нотаріальної контори свідоцтво про одруження мати, які підтверджує зміну її прізвища з «Журавель» на «Сипко» (а.с. 10).

На запит державного нотаріусу Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, була надана відповідь, що актовий запис про шлюб гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_3, в архівах відділу відсутній (а.с.9)

Те, що ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою, підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_8, де матірю вказана ОСОБА_4 (а.с.4,5).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_8 змінила прізвище з «Журавель» на «Лободу», виданого Зеленодольскою с/р, Апостолівського району Дніпропетровської області від 26.01.1969 року (а.с. 6).

Також відповідно до заяв з ПАТ КБ «ПриватБанк» де в заповідному розпорядженні вказано, що в разі смерті ОСОБА_2 внеском і нарахованими відсотками розпоряджається її брат ОСОБА_1 (а.с. 11, 12).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Стаття 259 СК України встановлює права та обов'язки, встановлені законом для братів та сестер, мають рідні (повнорідні, неповнорідні) брати та сестри.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Факт родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_2 підтверджується спів паданням імя та по батькові їх матері «Марії Іванівни», які відображені в свідоцтві про народження заявника та померлої, а також показаннями свідків, які підтвердили, що за життя заявник і померла підтримували родинні стосунки.

Заявник є спадкоємцем після смерті сестри і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у спадкодавця та спадкоємця вказані різні прізвища матері у документах. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для належного оформлення спадщини.

Згідно з енциклопедією «Вікіпедія» брат та сестра, які народжені від різних батьків, але однією матірю є єдиноутробними братом та сестрою, вони є рідними по матері.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218, ч.2 п.5 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2015 року у м. Теплодар Одеської області є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17 травня 2016 року.

Суддя: