Справа № 466/4415/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Бандуровському Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третьої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод, скасування рішення, передачу у власність земельної ділянки, узаконення самовільного будівництва та зобовязання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

у травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, третьої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод, скасування рішення, передачу у власність земельної ділянки, узаконення самовільного будівництва та зобовязання до вчинення дій.

В судове засідання, яке було призначено на 21 грудня 2016 року о 16.30 год., учасники процесу не зявились та від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачену суму судового збору.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання 21 грудня 2016 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. та 1653,60 грн. що стверджується квитанціями від 10.05.2016 року та від 02.06.2016 року. (а.с. 1,54).

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає повернення судового збору, містить вичерпний перелік випадків, коли судовий збір може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищенаведене, той факт, що позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду, тому в задоволені заяви про повернення сплаченої суми судового збору слід відмовити.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третьої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод, скасування рішення, передачу у власність земельної ділянки, узаконення самовільного будівництва та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2