Справа № 324/736/16-ц
Провадження № 2-н/324/26/2016
УХВАЛА

про відмову у прийнятті судового наказу

19 травня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області 12 травня 2016 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1605,60 грн. з ОСОБА_1, місце проживання якого зазначено вул.Магістральна,470 у м.Пологи Запорізької області.

Згідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання зазначених вимог закону 13 травня 2016 року судом був здійснений запит до виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області, на який 18 травня 2016 року судом була отримана відповідь про те, що згідно карто теки, яка міститься у відділі реєстрації Пологівської міської ради, відомості щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У звязку з наведеним вище, беручи до уваги, що до заяви про видачу судового наказу заявником не доданому будь-якого доказу щодо місця реєстрації боржника за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу (копії паспортних даних, договору про надання послуг з газопостачання між підприємством-заявником і боржником ОСОБА_1, тощо), є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 97, 100-101 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

Розяснити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз Збут» право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя