Справа № 538/617/16-ц
Провадження № 2/538/281/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати за ним, право власності на спадкове майно померлої 29 червня 2014 року матері ОСОБА_2, а саме: житловий будинок приватного житлового фонду з допоміжними господарчими побудовами ( А-1 - житловий будинок, б - погріб, Б - сарай, В - літня кухня, Г - гараж, № 1 - огорожа ), який знаходиться за адресою село Сенча вулиця Cінна будинок № 25 Лохвицького району Полтавської області.

В судове засідання позивач не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника, позовні вимоги визнає. Третя особа нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засо-бу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

22.09.2004 року померла баба позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 14 ). 29.06.2014 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 12 ). Після її смерті відкрилася спадщина у склад якої входить житловий будинок приватного житлового фонду з допоміжними господарчими побудовами, який знаходиться за адресою село Сенча вулиця Сінна будинок № 25, що підтверджується технічним паспортом виготовленим ПП "Бюро послуг та консультацій" станом на 24.03.2016 року ( а. с. 3-6 ).

Позивач звернувся до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно померлої, але йому було відмовлено у зв"язку з тим, що відсутні правовста-новлюючі документи на будинок ( а. с. 9 ).

Заповіт спадкодавцем не посвідчувався.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Лохвицького району, ОСОБА_3 була зареєстрована на день смерті за адресою с. Сенча вул. Сінна, буд. 25 Лохвицького району Полтавської області, разом з нею на день смерті зареєстровані її дочка ОСОБА_2 та онук ОСОБА_1 ( а. с. 13 ).

За життя ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої 22.09.2004 року матері ОСОБА_3, але не встигла оформити свої спадкові права.

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що обєкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку ( будівлі ), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд-

р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно померлої 29 червня 2014 року матері ОСОБА_2, а саме: житловий будинок приватного житлового фонду з допоміжними господарчими побудовами ( А-1 - житловий будинок, б - погріб, Б - сарай, В - літня кухня, Г - гараж, № 1 - огорожа ), який знаходиться за адресою село Сенча вулиця Cінна будинок № 25 Лохвицького району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ