Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/606/16-ц
№ 2/733/375/16
Рішення

Іменем України

"12" травня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в с. Бурімка, вул. 8-го Березня, 64 Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку, розміщену в на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 3,2002 га, в тому числі 0,7839 га пасовище, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 2,4163 га рілля, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115230, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2003 року № 243, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 160, що належала ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2012 року. Як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 01 серпня 2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтв про шлюб (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в с. Бурімка, вул. 8-го Березня, 64 Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку, розміщену в на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 3,2002 га, в тому числі 0,7839 га пасовище, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 2,4163 га рілля, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115230, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2003 року № 243, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 160, що належали ОСОБА_3 (а.с.6-8,20). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивачка по справі та ОСОБА_4, але остання відмовляється від належної їй спадщини (а.с.15).

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 01 квітня 2016 року № 469/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, так як позивачкою не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.11).

Позивачка, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину (а.с.15), так як на день смерті останнього вона була зареєстрована та постійно проживала з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 23 жовтня 2015 року № 272/03-21 (а.с.9), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.10), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

- земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, загальною площею 3,2002 га, в тому числі 0,7839 га пасовище, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 2,4163 га рілля, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115230, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2003 року № 243, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 160, що належала ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2012 року.

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в с. Бурімка, вул. 8-го Березня, 64 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш