КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2728/16-ц
Провадження № 2/488/1535/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.12.2015 р., з 1/2 частини його заробітку (доходу) до 1/4 частини його заробітку (доходу).

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєві від 03.12.2015 року з нього на користь відповідача ОСОБА_3 були стягненні аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш як 30% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.10.2015 року і до повноліття дитини.

Проте, матеріальне становище позивача значно погіршилося у порівнянні з часом ухвалення рішення суду, тому він просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, з 1/2 частини його заробітку (доходу) до 1/4 частини його заробітку (доходу).

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач ОСОБА_2 надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, також просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 також надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до змісту ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.09.2011 року, який за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.12.2015 року розірвано.

Також, рішеннням Корабельного районного суду м. Миколаєві від 03.12.2015 року з ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3 були стягненні аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш як 30% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.10.2015 року і до повноліття дитини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач з 09.01.2008 року працює в ДП Спеціалізований морський порт Октябрськ та на теперішній час займає посаду механізатор (докер-механізатор) комплексної бригади на навантажувально-розвантажувальних роботах. Відповідно до довідки № 01-7-04/08/508 від 30.06.2016 року за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року сукупний дохід позивача складає 99447,02 грн., з яких утримано 56242,15 грн., фактично отримано заробітну плату в розмірі 43204,87 грн., що в середньому на місяць складає 7200,81 грн. Інших доходів не має.

Враховуючи наведене, зокрема, матеріальний стан позивача, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів та стягнути з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 10,11,14,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, ч. 1 ст. 192 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються згідно рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.12.2015 року, та визначити аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 07.072016 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Лариса Іванівна Селіщева