Справа № 761/5147/16-ц
Провадження №2/761/3742/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визначити додатковий строк для подання до Третьої Київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме 30/100 частини квартири АДРЕСА_1.

Для отримання спадщини він особисто не міг звернутись до нотаріальної контори, оскільки з 08.07.2012 року по 11.12.2015 р. відбував покарання в Черкаській виправній колонії № 62. Після звільнення він приїхав до Києва та 16.01.2016 року звернувся до Третьої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки 10.11.2015 року свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану частину квартири вже було видано, крім того ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

За захистом своїх прав він звернувся до суду.

В судовому засідання позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.02.1974 року виданого відділом РАГСу Подільського району, серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві 13 січня 2016 року, серії НОМЕР_2

ОСОБА_1 24 грудня 2012 року був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі.

Відповідно до договору дарування 60/100 частин квартири від 27.11.2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було подаровано 60/100 частин квартири АДРЕСА_1

Зміна прізвища ОСОБА_4 відбулась внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 12.02.2005 року, що підтверджується відміткою в паспорті відповідачки.

З 08 липня 2012 року по 11 грудня 2015 року ОСОБА_1 відбував покарання в Черкаській виправній колонії № 62 та був звільнений за хворобою.

16 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Третьої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом, оскільки 10 листопада 2015 року свідоцтво про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_1 видане, крім того ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; та ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу та про смерть спадкодавця, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Враховуючи обставини справи, що склалися, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що причини пропуску строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на які посилається позивач як на підставу задоволення своїх позовних вимог, не є поважними, суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, оскільки строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 ним пропущено без поважних причин.

Знаходження позивача в установі Державної кримінально-виконавчої служби не позбавляло його можливості звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 74, 76, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

С у д д я: