Справа № 522/6715/16-ц
Провадження № 2/522/5058/16
УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову

13 липня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кічмаренка С.М.

при секретарі Мельник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, яка діє в інтересах обмежено дієздатної особи: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати недійсним договір дарування від 21.11.2015 року, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким ОСОБА_3 передала в дар ОСОБА_2 квартиру № 9, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 32, що в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 32,3 кв.м., загальною площею 54,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01; застосувати наслідки недійсності правочину; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову, по якій просив суд накласти арешт на квартиру № 9 за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 32; заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі здійснювати реєстрацію місця проживання в даній квартирі.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява представника позивача про забезпечення позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Пунком 6 вищезазначеної постанови Пленуму зазначено, що особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права у суду є всі підстави для забезпечення позову, оскільки від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на квартиру № 9 за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 32.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі здійснювати реєстрацію місця проживання в даній квартирі.

Копію ухвали суду до виконання направити до відповідних державних органів та сторонам по справі.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя: С.М. Кічмаренко

13.07.2016