Справа № 500/4573/16-ц
Провадження № 2/500/2658/16
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Борчану О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення боргу був задоволений та з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто суму боргу в розмірі 1440000 грн.

23.09.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист № 500/4573/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 (паспорт серії КМ № 142739, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 12 лютого 2003 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 372701, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 21 березня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суми боргу в розмірі 1440000 (один мільйон чотириста сорок тисяч) гривень.

23.09.2016 року в.о. начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив визнати мирову угоду від 23.09.2016 року між боржником ОСОБА_3 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 1400000 грн. наступного нерухомого майна: житлового будинку, загальною площею 291,5 кв. м. житловою площею 80 кв. м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 69, та земельну ділянку кадастровий номер :01:020:0212, площею 0,1 га за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 69.

23.09.2016 року до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби надійшла спільна заява від боржника та стягувача про укладення мирової угоди та направлення її на визнання до суду. Згідно мирової угоди сторони (боржник та стягувач) домовились на стадії виконання рішення суду про те, що боржник ОСОБА_3 (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рози Люксембург, 14, код НОМЕР_1), є власником нерухомого майна: житлового будинку, загальною площею 291,5 кв.м, житловою площею 80 кв.м, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 69 та земельної ділянки кадастровий номер :01:020:0212 площею 0,1 га за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 69 і передає у власність зазначені обєкти нерухомості в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 46, код НОМЕР_2).

Згідно інформаційної довідки № 68843199 та № 68842862 від 23.09.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна за боржником дійсно зареєстроване нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 291,5 кв.м. житловою площею 80 кв.м, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 69 та земельна ділянка кадастровий номер :01:020:0212 площею 0,1 га за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 69, а також відсутні обтяження відносно цих обєктів нерухомості та відносно боржника.

Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби вважає, що мирова угода не суперечить закону та не порушує права чи свободи стягувача, боржника та інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила затвердити мирову угоду, укладену 23.09.2016 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив затвердити мирову угоду, укладену 23.09.2016 року.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує щодо затвердження мирової угоди.

Виконуючий обовязки начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про визнання мирової угоди просив задовольнити.

Згідно ст. 600 ЦК України, зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦПК України за результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 є власником нерухомого майна: житловий будинок, загальною площею 291,5 кв. м, житловою площею 80 кв. м, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 69 та земельної ділянки кадастровий номер :01:020:0212 площею 0,1 га за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 69, згідно інформаційної довідки № 68843199 та № 68842862 від 23.09.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України визнає мирову угоду, укладену між стягувачем та боржником у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 372 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 23.09.2016 року укладену між боржником ОСОБА_3 (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рози Люксембург, 14, код НОМЕР_1) і стягувачем ОСОБА_2 (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 46, код НОМЕР_2), згідно якої боржник ОСОБА_3 передає у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 1400000 грн. наступне нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 291,5 кв. м., житловою площею 80 кв. м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 69, та земельну ділянку кадастровий номер :01:020:0212, площею 0,1 га за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 69 стягувачу ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5