Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Руденко Л.М.,
при секретарі Хорхордіній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому у залі суду №9 м. Слов`янск цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
15 серпня 2016 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 11 січня 1994 року на підставі рішення Виконкому Слов`янської міської ради народних депутатів її матір ОСОБА_3 , вона - ОСОБА_1 , та її син - ОСОБА_2 , стали власниками квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір ОСОБА_3 померла у місті Слов`янськ Донецької області. Після смерті матері відкрилася спадщина, тому вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При перевірці доданих документів було встановлено, що в моєму свідоцтві про її народження помилково вказано що моєю матір`ю є (мовою запису) « ОСОБА_4 », хоча по батькові повинно було вказано « ОСОБА_5 », а батьком записано « ОСОБА_6 ». Нотаріусом мені було роз`яснено, що для отримання свідоцтва на спадщину необхідно встановити, що (мовою запису) « ОСОБА_4 » є її рідною матір`ю. Встановлення факту родинних відносин між мною ОСОБА_1 та (мовою запису) « ОСОБА_4 » їй потрібно для отримання свідоцтва на спадщину. Факт, що ОСОБА_3 є її матір`ю підтверджується доданими документами, можуть також підтвердити свідки. Просить суд: ухвалити рішення, яким встановити факт що я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Слов`янськ Донецької області.
Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, винести рішення за наявними у справі документами (а.с.24).
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши додані стороною документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви по суті, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 , викладені у її заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Стаття 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 10 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 213 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим,

ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.
Стаття 58 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Згідно зі свідоцтва про народження заявниці, видане Слов`янським міським РАГС у Сталінській області (актовий запис № 414) серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «батько» значиться « ОСОБА_6 », в графі «мати» - ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про право власності від 11 січня 1994 року, квартира АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної, спільної власності громадян ОСОБА_3 і членам її сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 - мати заявниці, яке зареєстроване Ворошиловским міським бюро РАГС у Ворошиловградській області (актовий запис № 251) серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «батько» значиться ОСОБА_7 , в графі «мати» - ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно військового квитка, серії № НОМЕР_4 , виданого 07 жовтня 1948 року, Слов`янським міськвійськоматом Сталінської області, мати заявниці вказана, як ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_5 від 25.08.2016р., виданого відділам реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янськ реєстраційної служби Слов`янського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1555, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Слов`янськ у віці 101 рік (а.с.11).

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_3 .
Нормами ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Правилами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України до даної категорії справ віднесені справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (зі змінами) відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі вищенаведеного, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, про необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 ..
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 14, 62, 63, 64, 209 ч.3, 212-215, 234,256,259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає по АДРЕСА_2 , податковий номер НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Слов`янськ Донецької області за місцем свого постійного проживання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: