Провадження №2/523/1025/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа обєднаний садівничий кооператив «Чайка», про визнання протиправним та незаконним рішення, скасування рішення та протоколу загальних зборів ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСК «Чайка» про визнання протиправним та незаконним рішення, скасування рішення та протоколу загальних зборів, на яких було обрано ОСОБА_3 головою товариства, визнання ОСОБА_3 особою, яка не набула статусу голови садівничого товариства «Пресобудівник» ОСК «Чайка».

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи в їх відсутності не зверталися .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду виходячи з наступного.

Як видно з матеріалів справи, позивач, будучи належним чином cповіщеним 20 травня 2016 року, в судове засідання 22.06.2016 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.174).

В наступне засідання, призначене на 13.09.2016 року, позивач повторно не зявився, хоча завчасно, 08.08.2016 року, був повідомлений про розгляд справи, будь-яких заяв від нього не надходило (а.с.180).

Таким чином, позивач, будучи належним чином повідомленим про судові засідання, призначені на 22 червня та 13 вересня 2016 року, до суду не зявився повторно і будь-яких заяв не подавав, про причини неявки також не повідомляв.

Згідно зі ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з зазначеної норми суд незалежно від причин неявки позивача і якщо не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач повторно не зявився в судове засідання і з заявою про розгляд справи в його відсутності не звертався, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 77,169, 207, 209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа обєднаний садівничий кооператив «Чайка», про визнання протиправним та незаконним рішення, скасування рішення та протоколу загальних зборів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: