справа № 166/1052/16-ц
провадження № 2/166/345/16
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 29 вересня 2016 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 02 вересня 2011 року. Від спільного подружнього життя дітей немає.

Причиною розпаду сім'ї є те,що відповідач зловживає спиртними напоями,мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд заслухавши сторони,дослідивши матеріалии справи приходиь до висновку,що позов підлягає до задоволення

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕГ №064443, виданого Жиричівською сільською радою 02 вересня 2011 року, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Панасюк) Н.І. 02 вересня 2011 року укладено шлюб, який зареєстрований Жиричівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №12.

Від шлюбу дітей немає.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам , а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу.

Поряд з цим, з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 551,20 гривень, який підтвержено квитанцією № 120 від 19 вересня 2016 року ТВБВ 10002/070 Волинського обласного управління.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 вересня 2011 року Жиричівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №12, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий Фазан О.З.