Справа № 282/395/16
Провадження № 2/282/152/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Глезненської сільської ради Любарського району, третя особа без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Любарському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 27 липня 2012 року в м. Радомишль Житомирської області у віці 83 роки померла її баба ОСОБА_3

У відповідності з чинним законодавством, позивачка являється спадкоємицею майна померлої, серед якого є земельні ділянки з кадастровими номерами :07:002:0082 та :07:002:0083, право власності на які посвідчено Державними актами серії ЯБ №025406 та 025407 від 01.11.2004 року відповідно площами 1,5409 га та 1,5076 га. Оформити спадщину позивачка не може оскільки оригінали вказаних Державних актів втрачені та оголошені не дійсними, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилася, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності.

Представник Глезненської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відділу Держгеокадастру у Любарському районі у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

27 липня 2012 року в м. Радомишль Житомирської області у віці 83 роки померла ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва серії І-ТП №191386 від 27.07.2012 року.

Рішенням Любарського районного суду №282/1306/15 від 15.12.2015 року встановлено факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_3 (Стрембулєвич, Стримбулевич) ОСОБА_4, що померла 27 липня 2012 року в м. Радомишлі Житомирської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, являються між собою баба і внука.

Архівна копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №025406 від 01.11.2004 року вказує, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальним розміром 1,5409 га з кадастровим номером :07:002:0082, яка розташована на території Глезненської сільської ради.

Архівна копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №025407 від 01.11.2004 року вказує, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальним розміром 1,5076 га з кадастровим номером :07:002:0083, яка розташована на території Глезненської сільської ради.

Відповідно до повідомлення в газету «Житомирщина» Державні акти серії ЯБ №025406 та №025407 видані 01.11.2004 року є втраченими та оголошені не дійсними.

Лист приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу вказує, що за заявою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа. Відомості про наявність інших спадкоємців в спадковій справі відсутні.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлій ОСОБА_3 належали земельні ділянки, а позивачка є спадкоємицею майна померлої за законом, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Юрівка, вул.. Привітна, 16 Любарського району Житомирської області право власності на земельну ділянку розміром 1,5076 га (кадастровий номер земельної ділянки площею 1,5075 га :07:002:0083) та земельну ділянку розміром 1,5409 га (кадастровий номер земельної ділянки площею 1,5409 га :07:002:0082), які розташовані в с. Глезне на території Глезненської сільської ради Любарського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом спадкодавця ОСОБА_3, померлої 27.07.2012 року в м. Радомишль Радомишльського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5