Справа № 584/1586/16-ц
Провадження № 2/584/523/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.12.16 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Некомерційного акціонерного товариства «Державна корпорація «Уряд для громадян» до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Некомерційного акціонерного товариства «Державна корпорація «Уряд для громадян» до ОСОБА_1 про стягнення в дохід держави Республіка Казахстан зайво сплаченої суми пенсійних виплат у розмірі 24056 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.1 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (Мінськ, 22.01.1993р.) громадяни кожної з Договірних Сторін, а також інші особи, що проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до суду, прокуратури й інших установ других Договірних Сторін, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і кримінальні справи (далі - установи юстиції), можуть виступати в них, подавати клопотання, пред'являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї Договірної Сторони.

Відповідно до ч. 3 ст.1 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах положення цієї Конвенції застосовуються також до юридичних осіб, створених відповідно до законодавства Договірних Сторін.

Позовна заява Некомерційного акціонерного товариства «Державна корпорація «Уряд для громадян» не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

В порушення вказаної норми позивач не зазначив у позовній заяві ціни позову, а вимоги про стягнення зайво сплаченої суми пенсійних виплат мають майновий характер.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено вимогу додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Від ціни позову залежить розмір судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Оплату судового збору потрібно провести за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Путивльському районі Сумської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37235451, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;___________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом_____________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Путивльський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Пунктом 1 ст.2 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах передбачено, що громадяни кожної з Договірних Сторін і особи, що проживають на її території, звільняються від сплати і відшкодування судових і нотаріальних мит і витрат, а також користуються безкоштовною юридичною допомогою на тих же умовах, що і власні громадяни.

Дана норма Конвенції, із урахуванням положень ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої встановлено пільги щодо сплати судового збору, не дає підстав для звільнення Некомерційного акціонерного товариства «Державна корпорація «Уряд для громадян» від сплати судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» до платників судового збору віднесено у тому числі й іноземні юридичні особи, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалено судове рішення передбачене цим Законом.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява Некомерційного акціонерного товариства «Державна корпорація «Уряд для громадян» та копії доданих до неї письмових документів складені російською мовою.

Статтею 7 ЦПК України передбачено, що мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Згідно із ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

З огляду на таке, позовна заява та письмові докази позивачем повинні бути подані до суду з викладенням їх українською мовою, і в необхідній кількості примірників.

Положення ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах щодо мови застосовуються лише у відношеннях установ юстиції Договірних Сторін один з одним і не поширюються на порядок звернення позивача безпосередньо до суду Договірної Сторони.

Стаття 13 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах визначає лише правила дійсності документів без якого-небудь спеціального посвідчення, але не регулює питання мови, якою повинні бути викладені документи, що подаються до суду. Крім того, суд звертає увагу позивача, що додані до позовної заяви копії документів не скріплені печаткою.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, у якості одного з додатків у ній зазначено реквізити банку для повернення суми.

Однак, вказаного документу до позовної заяви додано не було, про що працівниками апарату Путивльського районного суду Сумської області 21.12.2016 було складено відповідний акт.

Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позовної заяви слід виправити шляхом подачі до суду у встановлений строк належно оформленої позовної заяви з належно оформленими письмовими додатками, у тому числі й з наданням реквізитів банку для повернення суми та документа про повну сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, то суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

/

Залишити без руху позовну заяву Некомерційного акціонерного товариства «Державна корпорація «Уряд для громадян» до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми пенсійних виплат.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повенута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2