Справа № 529/772/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив право проживання в житловому приміщенні, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач з липня 2015 року не користується житловим приміщенням, що розташоване по вул. Першої Комуни, 54 в с. Дячкове, Диканського району Полтавської області, у якому він зареєстрований, позивач, як власник, звернулась з позовом до суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судове засідання сторони не з'явилися, суду подали заяви про розгляд справи в їхню відсутність, при цьому позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач позов визнав.

За вказаних обставин судове засідання було проведене без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 29 березня 2000 року, зареєстрованого в органах БТІ 03 березня 2000 року позивач є власником житлового будинку, який знаходиться по вул. Першої Комуни, 54, в с. Дячкове Диканського району Полтавської області. На даний час у належному їй домоволодінні зареєстрований відповідач по справі, який з липня 2015 року і по даний час не проживає та не користується вказаним житлом, оскільки проживає за іншою адресою в тому ж населеному пункті.

З актів обстеження господарства, яке розташоване по вул. Першої Комуни, 54, в с. Дячкове Диканського району Полтавської області від 03 березня 2016 року, 25 квітня 2016 року складених за участі секретаря Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Чапаєвська сільрада/, депутата сільської ради ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною вище адресою зареєстрований, але не проживає з липня 2015 року.

Вказані обставини підтверджуються і наявними у вказаних актах підписами сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що відповідач фактично не проживає за зареєстрованим місцем проживання з липня 2015 року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

П. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року "Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав" роз'яснює, що власник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права власності на житлове приміщення (п.1 ч. 1 ст. 346 ЦК України) із зняттям останнього з реєстрації.

З вище наведеного вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає приблизно року та не користується вказаним житловим приміщенням, а реєстрація відповідача у належному позивачеві житловому будинку перешкоджає користуватись ним останній як власнику, тому суд приходить до висновку, що відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням в домоволодінні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року "Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав" суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком № 54 по вул. Першої Комуни в с. Дячкове Диканського району Полтавської області, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: