Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/617/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали за заявою лікаря-психіатра Красилівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про надання та продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена заява ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.04.2016 року була залишена без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідала вимогам ст.280 ЦПК України, а саме:

- заявник не визначився та не конкретизував, яку вимогу він заявляє до суду надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку чи продовження такої допомоги;

- у заяві не зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом ч.2 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу»;

- заявником не долучено рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.08.2015 року про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку;

- заявником в заяві не зазначено відомості про законного представника ОСОБА_2 прізвище, імя, по батькові, адреса проживання чи місця перебування, що унеможливлює вирішити питання про його повідомлення та виклик в судове засідання.

Окрім того, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, який долучений до заяви лікаря-психіатра, наявні відомості про вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.1 ст.309 КК України, і застосування до нього, в порядку передбаченому КПК України, Красилівським районним судом Хмельницької області від 12.11.2012 року примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За таких обставин було незрозумілим в якому порядку цивільного процесуального чи кримінального процесуального законодавства слід розглядати вказану заяву визначеному (ст.514 КПК України, ст.95 КК України).

Суд був позбавлений можливості самостійно визначитися щодо порядку розгляду даного звернення, оскільки лікарем-психіатром не було додано до заяви документ, яким вперше було визначено судом надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заявнику було рекомендовано усунути вищевказані недоліки та визначитись яку вимогу він заявляє до суду надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку чи продовження такої допомоги та в якому порядку цивільного процесуального чи кримінального процесуального законодавства слід розглядати вказану заяву; надати рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.08.2015 року про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Усуваючи означені недоліки, заявником було надано заяву, у якій зазначено, що висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру від 05.04.2016 року ОСОБА_2 рекомендовано продовжити лікування в умовах амбулаторної психіатричної допомоги, яка надавалася згідно ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.08.2015 року про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку, винесену у порядку кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, питання про продовження надання такої допомоги ОСОБА_2 має вирішуватися в порядку кримінального судочинства, згідно ст.514 КПК України, а тому вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою лікаря-психіатра Красилівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про надання та продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3