Справа № 452/3395/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" вересня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівельних матеріалів та обладнання спільною сумісною власністю та визнання її співзабудовником незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських будівель,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що вона та відповідач по справі ОСОБА_2 27.06.1981 року зареєстрували шлюб, який 11 лютого 2006 року розірвали.

Рішенням Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області від 15.10.1981 року було виділено земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва індивідуального житлового будинку в с. Бабино на імя відповідача, що в подальшому зумовило і виготовлення будівельного паспорту також на його імя.

За час перебування у шлюбі сторонами по справі за спільні кошти на даній земельній ділянці збудовано незавершений будівництвом житловий будинок, який згідно технічного паспорта зводився з 1988 по 2002 роки, загальною площею 189, 4 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: літня кухня Б, що збудована 1981 році, сарай «В», що збудований в 1981 році, криниця «К», що збудована в 1982 році. Вартість зведеного за час шлюбу майна становить 262821 грн.

З технічного паспорту, а саме розділу характеристики будинку, господарських будівель та споруд, в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд за адресою с. Бабино вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області, було використано такі будівельні матеріали та обладнання, зокрема для фундаменту бетон; стін цегла; покрівлі шифер; перекриття залізобетон; сходів бетон. Незавершений будівництвом будинок обладнаний також: електрикою, водопроводом, каналізацією, газопроводом, опаленням; огорожа металева в металевих стовпах, ворота металеві.

Зазначене майно, тобто будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі цього будівництва, являється спільною сумісною власністю, оскільки придбані за спільні кошти в період шлюбу.

Просить постановити рішення, яким визнати будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі створення незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: с. Бабино вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області спільною сумісною власністю її та ОСОБА_2.

05.12.2013 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить визнати будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі створення незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: с. Бабино вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області спільною сумісною власністю її та ОСОБА_2.

Визнати її, ОСОБА_1 співзабудовником незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських будівель за адресою: с. Бабино вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області.

19.12.2013 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить визнати будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі створення незавершеного будівництвом житлового будинку (А-2) та господарських будівель і споруд: літньої кухні (Б), сараю (В), криниці (К), огорожі (1-2), вимощення (І) за адресою: с. Бабино вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області спільною сумісною власністю її, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати її, ОСОБА_1 співзабудовником незавершеного будівництвом житлового будинку (А-2) та належних до нього господарських будівель і споруд: літньої кухні (Б), сараю (В), криниці (К), огорожі (1-2), вимощення (І) за адресою: с. Бабино вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача позову не визнала, просила в позові відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав:

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 27.06.1981 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу Патула.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ №019667 від 11.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 листопада 2006 року розірвали шлюб.

Згідно рішення виконавчого комітету Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області від 15.10.1981 року Про затвердження рішення про виділення земельної ділянки на будівництво нового житлового будинку в с. Бабине ОСОБА_2С., відомо, що затверджено рішення зборів колгоспу ім.. Кірова про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку гр.. ОСОБА_2 в с. Бабине площею 0,08 га. Також ОСОБА_2 попереджено про заборону проводити будь-які будівельні роботи без технічної документації.

Із рішення XVIII сесії VI скликання Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області від 22.03.20013 року Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2С., вбачається, що гр.. ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,1700 га, за рахунок земель громадської житлової забудови Бабинської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. бабина по вул. молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок в с. Бабина вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області виданого 12.09.2013 року на імя ОСОБА_4, відомо, що в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд за адресою с. Бабино вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області, було використано такі будівельні матеріали та обладнання, зокрема для фундаменту бетон; стін цегла; покрівлі шифер; перекриття залізобетон; сходів бетон. Незавершений будівництвом будинок обладнаний також: електрикою, водопроводом, каналізацією, газопроводом, опаленням; огорожа металева в металевих стовпах, ворота металеві. Та було збудовано житловий будинок (А-2) рік забудови 1988-2002, та належні до нього господарські будівлі і споруди: літню кухню (Б) рік забудови 1981, сарай (В) рік забудови 1981, криниця (К) рік забудови 1982, огорожі (1-2), вимощення (І).

Із довідки Самбірського МБТІ від 07.10.2013 року № 694 «Про технічну характеристику обєктів нерухомого майна» виданої на ОСОБА_4 на житловий будинок №13 по вул. Молодіжна, в с. Бабина Самбірського району Львівської області, вбачається, що загальна інвентаризаційна вартість 451062 грн. Рік побудови житлового будинку 2002 р., процент зносу 32%.

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому будинку виданої Бабинською сільської радою Самбірського району львівської області від 23.12.2013 року № 2350 на імя ОСОБА_1, відомо, що в житловому будинку в с. Бабино по вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області зареєстрована ОСОБА_1, її колишній чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, онук ОСОБА_7, онук ОСОБА_8, син ОСОБА_9, син ОСОБА_4.

Із акту обстеження умов проживання від 25 грудня 2013 року №89, вбачається, що за адресою с. Бабино вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області фактично проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно будинкової книги будинку №13 по вул. Молодіжна в с. Бабино Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_1 в спірному будинку прописана з 29.02.1980 року.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до висновків ВСУ від 01.02.2014 року, викладених в постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за II півріччя 2013 р. при розгляді спорів про право власності та інші речові права зазначено, що підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які є підставами виникнення права спільної сумісної власності на майно подружжя) визначені в ст. 60 СК України. За змістом цієї норми майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи зазначену вище норму права та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, а й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.

У відповідності до ч. 1 ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 331 ЦК України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо об'єкта незавершеного будівництва, право власності на який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна, дозволу на виконання будівельних робіт, а також документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 04.10.1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок вбачається, що суди мають враховувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради.

За позовом дружини, членів сім'ї забудовника, які спільно будували будинок, а також спадкоємців суд вправі провести поділ незакінченого будівництвом будинку, якщо, враховуючи ступінь його готовності, можна визначити окремі частини, що підлягають виділу, і технічно можливо довести до кінця будівництво зазначеними особами.

При неможливості поділу незакінченого будівництвом будинку, суд може визнати право за цими особами на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку або з врахуванням конкретних обставин залишити його одній із сторін, а іншій присудити грошову компенсацію.

Аналізуючи наведені у справі докази, а також пояснення учасників судового розгляду слід прийти до висновку, що даний будинок будувався як спільне майно подружжя з наміром подальшого проживання в ньому і кожен з подружжя вносив свій вклад в дане майно.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд приходить до висновку, що позов предявлений позивачем підставний, доведений ним в судовому засіданні справи та підлягає до задоволення у повному обсязі заявлених позивачем позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі створення незавершеного будівництвом житлового будинку (А-2) та господарських будівель і споруд: літньої кухні (Б), сараю (В), криниці (К), огорожі (1-2), вимощення (І) за адресою: с. Бабино вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_1 співзабудовником незавершеного будівництвом житлового будинку (А-2) та належних до нього господарських будівель і споруд: літньої кухні (Б), сараю (В), криниці (К), огорожі (1-2), вимощення (І) за адресою: с. Бабино вул. Молодіжна, 13 Самбірського району Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя