Справа № 134/1637/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шарапанівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила встановити факт родинних відносин та визнати за нею право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 3,46 умовних кадастрових га на території Шарапанівської сільської ради.

Вказала, що 17 вересня 2003 року в селі Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області померла її тітка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-АМ № 040666, виданим виконкомом Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області 18 вересня 2003 року.

Померла ОСОБА_2 є тіткою позивача, сестрою її діда ОСОБА_3, однак, документи про народження ОСОБА_2 не збереглися, на даний час відновити їх також неможливо. Встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2003 року у селі Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області, була тіткою ОСОБА_1, необхідне їй для оформлення спадкових прав на майно спадкодавця, оскільки відповідно до ст.1265 ЦК України, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, я є спадкоємцем пятої черги після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Про наявність спадкового майна після смерті спадкодавця позивачу стало відомо тільки нещодавно, і на даний час вона бажає оформити своє право на спадщину. Однак, через відсутність документів, які б підтверджували її родинні відносини з ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2003 року у селі Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області, та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно вона не може оформити право на спадщину у нотаріуса, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 676/01-16 від 05.12.2016 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, копією державного акта на право власності на земельну ділянку, витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка була рідною сестрою її діда ОСОБА_3, померлого 18.05.1997 року, підтверджується наступним: 1) свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_4 серія І-УР № 630948 від 10.12.1959р., де її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6; 2) архівною довідкою Державного архіву Вінницької області від 15.09.2016 № 07-3302/7 про те, що в метричній книзі про народження по Свято-Покровській церкві с. Стара Шарапанівка, Ольгопільського повіту Подільської губернії за 1910 рік є запис № 32 про хрещення 19.09.1910 року сина на імя ОСОБА_5, матірю вказана ОСОБА_7; 3) виписками з погосподарської книги № 4 по Шарапанівській сільській раді за 1944-1946 рр., 1947-1949 рр., де головою домогосподарства вказаний ОСОБА_8, дружина ОСОБА_6, мати ОСОБА_9, донька ОСОБА_10 та сестра ОСОБА_2; 4) випискою з погосподарської книги № 4 по Шарапанівській сільській раді за 1950-1952 рр., де головою домогосподарства вказана ОСОБА_9, її дочкою ОСОБА_2, онукою ОСОБА_11; 5) копією паспорта діда ОСОБА_3, в якому імя діда записано російською мовою ОСОБА_5, а українською ОСОБА_8. Згідно з листом Державного архіву Вінницької області від 22.09.2016 №07-3303/7 книг актових записів про народження громадян по с. Стара Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області за 1921 рік в архіві на зберіганні немає, у звязку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2003 року у селі Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області, є тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця пятої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 17 вересня 2003 року у селі Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) розміром 3,46 умовних кадастрових гектарів, на території Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0308237, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 04.04.1997 р. № 126 на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: