Справа №: 671/192/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: народних засідателів Черпак С.М., Головко Т.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Петриковецька сільська рада Волочиського району, орган опіки і піклування Волочиської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім бувшого чоловіка ОСОБА_4, вказуючи, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, від якого є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони проживали разом в Криму, однак через негідну поведінку чоловіка шлюб між ними було розірвано, але після розірвання шлюбу в лютому 2011 року чоловік повернувся в сім'ю, а в квітні 2012 року вони переїхали на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак чоловік своє відношення до неї та сім'ї не покращив, а в липні 2012 року таємно забрав свої речі та виїхав у невідомому напрямку. З того часу вона жодних відомостей про нього немає, на її листи до органів МВС за попереднім місцем проживання, до батьків чоловіка по його місцю народження відповіді не надходили. Безвістна відсутність чоловіка створює перешкоди у можливості виїжджати їй із сином за межі України, оскільки потребується згода бувшого чоловіка на це.

У судовому засіданні представник заявника її вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Волочиської районної державної адміністрації вимоги заявниці визнала, враховуючи, що це буде в інтересах дитини.

Представник заінтересованої особи Петриковецької сільської ради у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог заявниці та слухання справи у його відсутності.

Вислухавши учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що бувший чоловік заявниці ОСОБА_4 приїхав разом із нею та сином в с.Петриківці на проживання в квітні 2012 року, однак з липня цього ж року він залишив сім'ю, і з того часу його немає, як і немає відомостей про його місце перебування.

Згідно довідки Волочиського районного сектору Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, відсутні відомості щодо реєстрації ОСОБА_4.

Згідно даних Війтовецької селищної об'єднаної територіальної громади та Петриковецької сільської ради, у них відсутні відомості щодо ОСОБА_4.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, судом встановлено, що відомостей в місці останнього проживання ОСОБА_4 про місце його перебування немає з лютого 2012 року, тобто більше 1 року, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 57-60, 212-215, 246-249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, останнє відоме місце проживання якого с.Петриківці Волочиського району, визнати безвісно відсутнім з липня 2012 року.

Копію рішення не пізніше 2-х днів з дня його проголошення направити заінтересованиій особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд присутніми учасниками протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя

Народні засідателі