РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1412/16-ц

27 вересня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно. Просила в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням розгляд вказаної справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Головинської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивача - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_3 лишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1. Факт належності ОСОБА_3 вказаного майна стверджується: випискою із по господарської книги с. Базальтове Костопільського району Рівненської області № 14 від 04.05.2016 року та технічним паспортом на житловий будинок з надвірними будівлями.

Відповідно до довідки КП РОБТІ № 4391 від 30.05.2016 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, станом на 30.05.2016 року становить 61655 грн, загальна площа житлового будинку - 57,5 кв. м., житлова площа - 35,0 кв. м. Згідно реєстрових книг КП РОБТІ право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєсровано.

За життя ОСОБА_3 лишила заповіт від 24.06.2011 року за реєстровим № 131 посвідчений секретарем виконкому Головинської сільської ради Рівненської області ОСОБА_4, за яким вона все її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося із чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, у тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка для їх обслуговування, що по АДРЕСА_1, заповіла позивачу ОСОБА_1

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті та у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непраздатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті не мала малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей, непраздатних батьків, які б мали право на обов'язкову частку спадку.

ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї, що стверджується довідкою № 985 від 04.05.2016 року виданою виконкомом Головинської сільської ради Костопільського району. Інших спадкоємців немає.

Постановою приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 від 19.07.2016 року № 372/02-31 по спадковій справі № 60/2015 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майна, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст. 328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею - 35,0 кв.м., з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч