Справа № 559/286/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Ніколаєвій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що вона є власником житлового будинку №55 по вул. Стара в м. Дубно .

Відповідач по справі 30 липня 2014 року продав їй вказаний житловий будинок і пообіцяв, що добровільно протягом півроку зніметься з реєстрації, але до цього часу в будинку він зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою. Вона намагалася знайти відповідача для того, щоб він добровільно знявся з реєстраційного обліку, однак їй не відоме його місце перебування на даний час. Таким чином, відповідач лише формально рахується зареєстрованим в даному будинку.

Той факт, що відповідач не проживає за місцем реєстрації до двох років підтверджується складеними комісійними актами на предмет проживання КП ЦЖЕО « Житловик від 19.06.2015 року, актом від 21.08.2015 року та актом від 18.12.2015 року.

Зняти з реєстраційного обліку відповідача самостійно без його присутності і згоди в міграційній служби Дубенського МВ немає можливості.

Оскільки відповідач залишається зареєстрованим в даному житловому будику, позивачка змушена нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком №55 по вулиці Стара в м. Дубно Рівненської області.

У судове засідання позивачка не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився. До суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

П.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка вручається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно інформації Управління державної міграційної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, куди і відправлялися судові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку №55 по вул. Стара в м. Дубно, що стверджується договором купівлі-продажу від 30.07.2014 року, що зареєстровано в реєстрі за № 2427 (а.с.8).

Згідно актів КП ЦЖЕО « Житловик від 19.06.2015 року, 21.08.2015 року та актом від 18.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає тривалий час за адресою м. Дубно вул. Стара,55 Рівненської області (5-7).

Статтями 71, 72 ЖК передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд вважає, що позивачем було представлено до суду достатньо доказів тому, що відповідач по справі не проживає понад 6 місяців по місцю реєстрації без поважної причини та є таким, що втратив право на користування житлом.

Керуючись ст. 3,6,57,60,212,215, ЦПК, ст.ст.71, 150 ЖК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком № 55 по вул. Стара в м. Дубно Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: