1 із 2 Справа № 303/7668/16-ц
Провадження №2-н/303/618/16
Номер рядка стат. звіту 6
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11727 грн. 98 коп. та судового збору.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11727 грн. 98 коп. та судового збору.

У разі звернення з вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Із поданої заяви та відповідних документів вбачається спір про право, що встановлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобовязується надати споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобовязується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Такий договір укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

У свою чергу, в заяві про видачу судового наказу та доданих до неї документах відсутні відомості щодо наявності договору про постачання природного газу побутовим споживачам саме постачальником.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, боржник належним чином не здійснював плату за газ з липня 2015 року по листопад 2016 року, проте не зрозуміло на підставі чого була нарахована заборгованість, оскільки в лютому 2016 року складено акт перевірки вузла обліку за результатами якого «номер стрічкової пломби не співпадає з номером у відомості».

Також не додано до матеріалів справи тарифи та ціни, на підставі яких було нараховано розмір заборгованості з липня 2015 року по листопад 2016 року, що свідчить про наявність спору. Крім того, слід зазначити, що у випадках споживання послуг без укладання письмового договору фактично заборгованість утворюється, але її не можна вважати такою, що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Розмір та підстави виникнення такої заборгованості повинні встановлюватись судом в позовному провадженні.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу передбачені статтею 100 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено - у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу

2 із 2

судового наказу.

Таким чином, з підстав передбачених пункту 2 частини 3 статті 100 ЦПК України, суддя відмовляє стягувачу в прийнятті заяви про видачу судового наказу у звязку з наявністю спору про право.

Керуючись ч. 3 ст. 100,ст. 122, 209 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11727 грн. 98 коп. та судового збору.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, але не перешкоджає предявленню позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2