Справа № 373/621/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду із позовом і просять визнати за ними право власності за кожним на ? частку земельної ділянки №191 площею 2,7644 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смреті 13.02.2006 ОСОБА_3, якій ділянка належали відповідно до державного акту на право власності серії КВ №055906 від 04.02.2004.

В судове засідання позивачі не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, судові витрати просили залишити за ними.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позов визнає. Наслідки визнання позову відомі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Визнання за позивачами права власності на зазначене спадкове майно, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивачі на даний час є єдиними спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину після померлої, яка була власником вказаного майна, то відповідно за ними можливо визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки №191 площею 2,7644 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смреті 13.02.2006 його дружини - ОСОБА_3, якій ділянка належали відповідно до державного акту на право власності серії КВ №055906 від 04.02.2004.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки №191 площею 2,7644 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смреті 13.02.2006 його матері - ОСОБА_3, якій ділянка належали відповідно до державного акту на право власності серії КВ №055906 від 04.02.2004.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк