Справа № 161/7810/16-ц
Провадження № 2/161/3068/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., з участю позивача, його представника - ОСОБА_1, третьої особи: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, про визнання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він останні два роки перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Разом з ними проживає їхній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. До 21 липня 2015 року його дружина знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Оскільки, на момент народження сина його дружина ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, тому в свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_5, батьком вказаний ОСОБА_4.

Просить суд, визнати його, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_5, який народився 23 вересня 2015 року в м. Луцьку Волинської області в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та виключити запис про ОСОБА_4 як батька з актового запису про народження № 2482 ОСОБА_5, який народився 23 вересня 2015 року в м. Луцьку Волинської області в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився проте належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується розміщеним оголошенням в пресі.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2015 року народився ОСОБА_5, батьками якого у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис про народження ОСОБА_5 № 2482 зроблений 23 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с. 4 ).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 1 лютого 2008 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірваний. З зазначеного рішення суду вбачається, що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх відносин. Шлюб існує формально.

Реєстрація розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 була зареєстроване в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області лише 21.07.2015 року (а.с.9).

Тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на момент народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 21.07.2015 року.

Судом встановлено, що протягом останніх двох років ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у близьких стосунках. Вказана обставина визнана сторонами в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи відсутність сумісного проживання та шлюбних відносин в ОСОБА_4 з ОСОБА_2 та наявність фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу в ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнання матерю дитини батьком саме ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а тому, на думку суду, підлягає до і задоволення вимога позивача про виключення запису про ОСОБА_4 як батька з актового запису про народження № 2482 ОСОБА_5, який народився 23 вересня 2015 року в м. Луцьку Волинської області в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 129, 138 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_5, який народився 23 вересня 2015 року в м. Луцьку Волинської області в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виключити запис про ОСОБА_4 як батька з актового запису про народження № 2482 ОСОБА_5, який народився 23 вересня 2015 року в м. Луцьку Волинської області в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.О. Подзіров