ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8193/15-ц
Провадження № 2/362/643/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Орда О.О.,

при секретарі: Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль»" звернулось до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 012/04/264.07К від 13.08.2007 року, яка складає суму коштів у розмірі 2 674, 68 дол. США, еквівалентну 63 768,55 грн. та витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вищевказаним кредитним договором щодо вчасного повернення суми кредиту, що призвело до виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 13.08.2007 між ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2М укладено кредитний договір № 012/04/264.07К , (далі договір) згідно умов якого ОСОБА_2М були надані кредитні кошти в розмірі 30 000 дол. США на строк до 12.08.2010 р із сплатою 14,5 відсотків річних.

Відповідно до п.3.1 договору банк надає позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування.

Відповідно до п.5.1 договору банк зобовязався відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати кредитні кошти в сумі та термін, обумовлені цим договором за умови надання в заставу майна, передбаченого п. 3.5 цього договору. Кредитні кошти надаються на підставі письмової заяви позичальника шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника.

Згідно п.6.1 договору позичальник зобовязався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором.

05 січня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду до кредитного договору 012/04/264.07К, відповідно до умов, якої додаток № 1 до кредитного договору викладено в новій редакції.

30 жовтня 2009 року сторони уклали додаткову угоду № 012/04/564.07К/2 до кредитного договору 012/04/264/.07К відповідно до умов п.1.1 кредитного договору «Предмет договору» викладено в новій редакції: кредит надається кредитором позичальнику траншами або однією умовою, в порядку передбаченому цим договором та повинен бути повернутий у строк до 12 лютого 2012 року включно.

02 липня 2010 року сторони уклали додаткову угоду № 012/04/564.07К/3 до кредитного договору 012/04/264.07К відповідно до умов якої продовжено строк користування кредитними коштами до 12 серпня 2013 року.

Позичальник не виконує взятих на себе зобовязань за кредитними договором зокрема позичальник не здійснює належним чином погашення щомісячних платежів, визначених графіком погашення, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно наданого ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" розрахунку станом на 02.12.2015 становить 2 674,68дол. США , шо еквівалентно 63 768 грн. 55 коп. з яких 1 832,52 дол. США, що еквівалентно 43 475 грн. 57 коп. - заборгованість по кредиту, 851, 16 дол. США, що еквівалентно 20 292 грн.98 коп.- заборгованість по відсоткам.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем не було надано належних доказів в розумінні ст. ст. 58, 59 ЦПК України, на підтвердження погашення заборгованості.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224 233 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 651,653,1054 ЦК України-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 012/04/264.07К від 13.08.2007 року в розмірі 2 674,68 дол. США, що в еквіваленті НБУ становить 63 768, 55 грн та судові витрати в розмірі 1218 грн.00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя