ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності.

В позовній заяві покликається на ту обставину, що їй на праві приватної власності належить 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Грушевського, 19 у м. Володимирі-Волинському Волинської області.

Інші частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Грушевського, 19 у м. Володимирі-Волинському належить відповідачам ОСОБА_2 та Jlexy М.Г.

Даний обєкт нерухомого майна складається з житлового будинку А-1 загальною площею 158,6кв.м., житловою площею 100,7кв.м., прибудови-а, прибудови-al, тамбура-а2, сараю-б, вбиральні-г, гаража-Д-1, огорожі-1-2, сходів-аЗ,а4,а5.

Згідно п.п.1.1. п.1 умов договору купівлі-продажу 1/6 частка житлового будинку з надвірними будівлями, що передана їй у приватну власність, складається з коридору 1-1 площею 5,6 кв.м., кімнати 1-2 площею 17,8 кв.м., кухні - 1-3 площею 6,8 кв.м., сараю-б. Вказані приміщення та господарська будівля знаходяться у її фактичному користуванні.

Угоди про спосіб виділення часток в натурі із загального майна не досягнуто.

Вважає, що з врахуванням технічних можливостей і встановленого порядку фактичного користування будинком, їй мають бути виділені приміщення, що вказані в договорі дарування, а саме: коридор 1-1 площею 5,6 кв.м., кімната 1-2 площею 17,8 кв.м., кухня - 1-3 площею 6,8 кв.м. З господарських будівель та споруд їй має бути виділено сарай-б.

Належна їй частина житлового будинку має самостійний вихід, відокремлені від інших співвласників системи опалення, водопостачання, газопостачання, електропостачання, комунікаційні послуги, тощо. Тобто, це є повністю відокремлене житлове приміщення, яке фактично є ізольованою квартирою.

Просить виділити в натурі належну їй на праві приватної власності 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Грушевського, 19 у м. Володимирі-Волинському Волинської області, яка складається із коридору 1- 1 площею 5,6 кв.м., кімнати 1-2 площею 17,8 кв.м., кухні - 1-3 площею 6,8 кв.м., сараю-б та визнати за мною право власності на квартиру № 1, яка складається з виділеного вище в натурі майна.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності.

В зустрічній позовній заяві покликається на ту обставину, що йому на праві приватної власності належить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Грушевського буд. 19 у місті Володимира-Волинський Волинської області на підставі договору дарування, посвідченого 9 липня 2001 року державним нотаріусом Володимир-Волинської нотаріальної контори Волинської області.

Інші частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Грушевського, 19 у місті Володимир-Волинському належать відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Згідно п.п.1.1. п. умов договору дарування 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що передані йому у приватну власність складаються з кімнат 3- 1 площею 10,9 м.кв. і 3-2 площею 16,2 м.кв., кухні площею 3-3 13,1 м.кв., коридор - 3-4 площею 2,5 м.кв., санвузла 3-5 площею 4,7 м.кв., гаражем та літньою кухнею Д-1, вбиральня - Г, огорожа часткова 1-2.

Вказані приміщення та господарська будівля знаходяться у його фактичному користуванні.

Вважає, що із врахуванням технічних можливостей і встановленого порядку фактичного користування будинком йому мають бути виділені приміщення,що вказані в договорі дарування.

Належна йому частка житлового будинку має самостійний вихід, відокремлені від інших співвласників системи опалення, водопостачання, електропостачання, комунікаційні послуги, тощо. Тобто, це є повністю відокремлене житлове приміщення, яке фактично є ізольованою квартирою.

Просить виділити в натурі належну йому на праві приватної власності 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Грушевського, буд.19 у м.Володимир- Волинському Волинської області, яка складається кімнат площею кімнат 3-1 площею 10,9 м2, 3-2 площею 16,2 м2, кухні 3-3 площею 13,1 м2, коридор - 3-4 площею 2,5 м2, санвузла 3-5 площею 4,7 м , Д-1 гараж та літня кухня, Г - вбиральня, 1-2 часткова огорожа, та визнати за ним право власності на квартиру № 3, яка складається з виділеного вище в натурі майна.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 серпня 2016 року даний позов було прийнято та об»єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності.

В зустрічній позовній заяві покликається на ту обставину, що йому на праві приватної власності належить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Грушевського буд. 19 у місті Володимира-Волинський Волинської області на підставі договору дарування, посвідченого 3 березня 2003 року державним нотаріусом ОСОБА_4 нотаріальної контори Волинської області, копія якого додається до матеріалів справи.

Інші частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Грушевського, 19 у місті Володимир-Волинському належать відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Даний обєкт складається із житлового будинку А-1 загальною площею 158,6 м2, житловою площею 100,7 м2 прибудова-а, прибудова-а1, тамбура-а2, гаража-Д1, вбиральні-Г, огорожі 1-2, сходів-аЗ,а4,а5.

Згідно п.п.1.1. п. умов договору дарування 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що передана йому у приватну власність, складається з кухні 2-1 площею 9,9 м2, кімнати 2-2 площею 11,1 м2, кімнати 2,3 - 11,4 м2, кімнати 2,4-16,8 м.кв., кімнати 2.5 - 16,5 м2, коридора 2-6 - 3,5 м2, кладової 2-7 площею 2,0 м2, санвузла 2-9 площею 3,1 м2, коридора 2-8 площею 3,6 м2.

Вказані приміщення та господарська будівля знаходяться у його фактичному користуванні.

Вважає, що із врахуванням технічних можливостей і встановленого порядку

фактичного користування будинком йому мають бути виділені приміщення, що вказані в договорі дарування.

Належна йому частка житлового будинку має самостійний вихід, відокремлені від інших співвласників системи опалення, водопостачання, електропостачання, комунікаційні послуги, тощо. Тобто, це є повністю відокремлене житлове приміщення, яке фактично є ізольованою квартирою.

Просить виділити в натурі належну йому на праві приватної власності 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Грушевського, буд.19 у м.Володимир-Волинському Волинської області, яка складається з кухні 2-1 площею 9,9 м2, кімнати 2-2 площею 11,1 м2, кімнати 2,3 - 11,4 м2, кімнати 2,4-16,8 м.кв., кімнати 2.5 - 16,5 м2, коридора 2-6 - 3,5 м2, кладової 2-7 площею 2,0 м2, санвузла 2-9 площею 3,1 м2, коридора 2-8 площею 3,6 м2 та визнати за ним право власності на квартиру № 2, яка складається з виділеного вище в натурі майна. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 жовтня 2016 року даний позов було прийнято та об»єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_2

В судове засідання для участі у попередньому розгляді справи сторони не з»явились.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить її позов задовольнити, зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить його позов задовольнити, та визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить його позов задовольнити, та визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що всі позови підлягають до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За змістом ст. ст. 3-4, 213-215 ЦПК України судовому захисту шляхом задоволення позову підлягають наявні в особи, яка звернулася до суду, права, свободи чи інтереси, що порушуються, не визнаються або оспорюються іншими особами.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позовів відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє всі позови повністю.

На підставі ст.ст. 356, 364 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 в натурі належну їй на праві приватної власності 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Грушевського, 19 у м. Володимирі-Волинському Волинської області, яка складається з коридору 1- 1 площею 5,6 кв.м., кімнати 1-2 площею 17,8 кв.м., кухні - 1-3 площею 6,8 кв.м., сходів а5, та визнати за нею право власності на квартиру № 1, яка складається з виділеного вище в натурі майна.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_2 в натурі належну йому на праві приватної власності 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Грушевського, буд.19 у м.Володимир-Волинському Волинської області, яка складається із кімнати 3-1 площею 10,9 кв.м., кімнати 3-2 площею 16,2 кв., кухні 3-3 площею 13,1 кв.м., коридора 3-4 площею 2,5 кв.м., кладової 3-5 площею 4,7 м , коридора 3-6 площею площею 3,1 кв.м., сходів а3, Г - вбиральні, 1-2 часткової огорожі, та визнати за ним право власності на квартиру № 3, яка складається з виділеного вище в натурі майна.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку із спільної часткової власності задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_3 в натурі належну йому на праві приватної власності 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Грушевського, буд.19 у м.Володимир-Волинському Волинської області, яка складається з кухні 2-1 площею 9,9 кв.м., кімнати 2-2 площею 11,1 кв.м., кімнати 2-3 площею 11,4 кв.м., кімнати 2-4 площею 16,8 м.кв., кімнати 2-5 площею 16,5 кв.м, коридора 2-6 площею 3,5 кв.м, кладової 2-7 площею 2,0 кв.м, санвузла 2-9 площею 3,1 кв.м, коридора 2-8 площею 3,6 кв.м, сходів а4, гаража Д-1,та визнати за ним право власності на квартиру № 2, яка складається з виділеного вище в натурі майна.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5