АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Винту Ю. М.

Суддів : Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

Секретар Герман Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою представників відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Шевченкіського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Просив зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою № 88 в садовому товаристві «Трембіта» по вулиці Димківській м. Чернівців площею 0,1087 га, кадастровий номер :23:001:1433, яка належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 31 грудня 2004 року, зареєстрованого 16 вересня 2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під № 7025242, шляхом знесення садового будинку, сараю, вбиральні та огорожі, які встановлені нею на його земельній ділянці.

Рішенням Шевченкіського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2016 року позов задоволено.

Представники відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просять рішення Шевченкіського районного суду м.Чернівці від 15 лютого 2016 року скасувати таухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1

Під час розгляду апеляційним судом цивільної справи представниками відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по справі повторної земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 06 травня 2016 року по справі призначено повторну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено іншим судовим експертам СП «Західно-Український експертно- консультативний центр», який знаходить за адресою місто Чернівці, вулиця Головна, 118.

02 липня 2016 року на адресу Апеляційного суду Чернівецької області надійшов лист СП «Західно-Український експертно- консультативний центр», згідно якого ОСОБА_2 не виконала свої обвязки по оплаті за проведення експертизи, тому вимогу суду про проведення експертизи не виконано.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 04 липня 2016 року було відновлено апеляційне провадження по справі.

_____________________________________________________________________________________________

№ 22ц-794/522/16р. Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк Л. М.

Категорія : 47 Доповідач: Винту Ю.М.

04 серпня 2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції представники відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявили відвід судовому експерту ОСОБА_5, оскільки останній перебуває в службовій залежності від в.о. СП «Західно-Український експертно- консультативний центр» ОСОБА_6, яка приймала участь у справі у якості експерта. Вважають, що є підстави передбачені ст.22 п.1 ч.2 ЦПК України для відводу експерта.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегії приходить до висновку, що в задоволенні заяви про відвід судового експерта ОСОБА_5 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 ЦПК України експерт не може брати участь у справі та підлягає відводу, якщо він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.26 ЦПК України особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Таким чином, експерт ОСОБА_6 не є особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи рішення про призначення повторної експертизи та призначивши її проведення іншому експерту СП «Західно-Український експертно- консультативний центр» останнього було попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 143-145 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви представників відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід судовому експерту СП «Західно-Український експертно- консультативний центр» ОСОБА_5 - відмовити.

Головуючий :

Судді: