Номер провадження 6/331/120/2016
ЄУН 331/7012/14-ц УХВАЛА
25.04.2016 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Світлицької В.М.
при секретарі Богач А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення задоволено. У резолютивній частині рішення ухвалено: вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн. з кожного; стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 121,80 грн. з кожного. Рішення набрало законної сили 25.02.2015 року.

Представником позивачів у межах строку предявлення виконавчого документа до виконання було подано заяву про видачу рішення та виконавчого документа до виконання було подано заяву про видачу рішення та виконавчого листа. Рішення суду було видано вчасно, а виконавчий лист по виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2014 року було видано лише 04.04.2016 року. Посилаючись на зазначені обставини, просять суд поновити строк на предявлення виконавчих листів до виконання.

У судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому, тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які не зявились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом вселення задоволено, ухвалено: вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1; стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн. з кожного; стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 121,80 грн. з кожного. Рішення набрало законної сили 25.02.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист позивачем отримано після закінчення строку предявлення виконавчих листів до виконання, що унеможливлює виконання рішення суду.

За таких, обставин, суд приходить до висновку, що за для дотримання принципу обовязковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів від 09.12.2014 року по виконанню рішення суду від 09.12.2014 року по цивільній справі № 2/331/1813/14 (ЄУН 331/7012/14-ц) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом вселення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька