Справа № 754/6112/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Демчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні в частині звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в частині звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2968 від 28.09.2010 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» коштів у розмірі 71 931.81 доларів США, що еквівалентно 568 117.44 грн. та 54 144.14 грн. Також рішенням суду звернуто стягнення на предмет застави, зокрема на автомобіль марки «МІНІ КУПЕР», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4, колір - білий, р/н НОМЕР_1. Мотивує вимоги заяви тим, що в процесі проведення виконавчих дій було з»ясовано, що передане в заставу майно, а саме автомобіль марки «МІНІ КУПЕР», 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1 було придбано ОСОБА_3 на підставі довідки - рахунку ДПІ 377754 в зв»язку з чим 06.06.2012 року Сімферопольським ВРЕВ при УДАІ ГУ МВС України в АРК видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК901457. За таких обставин, враховуючи, що до ОСОБА_3 перейшло право власності на предмет застави, а також враховуючи приписи ст. 27 ЗУ «Про заставу», ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ОСОБА_3 набула статус заставодавця. В зв»язку з чим просить замінити сторону у даному виконавчому провадженні з боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та просила про їх задоволення.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з»явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду заяви.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього так само, як вони були обов»язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, на виконанні у відділі ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2968 від 28.09.2010 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» коштів у розмірі 71 931.81 доларів США, що еквівалентно 568 117.44 грн. та 54 144.14 грн. Також рішенням суду звернуто стягнення на предмет застави, зокрема на автомобіль марки «МІНІ КУПЕР», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4, колір - білий, р/н НОМЕР_1.

В процесі проведення виконавчих дій представником заявника було з»ясовано, що передане в заставу майно, а саме автомобіль марки «МІНІ КУПЕР», 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1 було придбано ОСОБА_3 на підставі довідки - рахунку ДПІ 377754 в зв»язку з чим 06.06.2012 року Сімферопольським ВРЕВ при УДАІ ГУ МВС України в АРК видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК901457, яка додана до матеріалів справи представником заявника в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, що до ОСОБА_3 перейшло право власності на предмет застави, а також враховуючи приписи ст. 27 ЗУ «Про заставу», ч. 9 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ОСОБА_3 набула статус заставодавця. Оскільки боржник ОСОБА_4 вибув із зобов»язання, що виникло на підставі договору застави, ОСОБА_3 є його правонаступницею в цьому зобов»язанні.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні в частині звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Змінити боржника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні ВП № 50230978 з виконання виконавчого листа №2-2968 виданого 28.09.2010 року Деснянським райсудом м. Києва в частині вимоги про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «МІНІ КУПЕР», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4, колір - білий, р/н НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: