Справа № 585/4412/16-ц
Номер провадження 2/585/1257/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про припинення стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про припинення стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, які стягуються на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 585/3493/15 ц. Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження він є батьком повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення Роменського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/ 5 частки всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 25 листопада 2015 року по 28 жовтня 2018 року. Вказане рішення було прийнято у зв»язку із навчанням сина ОСОБА_5 у Київському університеті культури денної форми навчання 4-го рівня акредитації. На даний час син припинив навчання, є працездатною особою та має можливість самостійно заробляти собі на проживання, тому зникла підстав нарахування аліментів на його утримання, в зв»язку з чим стягнення аліментів на його утримання повинно бути припинено.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові ( а.с. 34).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення (а. с.25).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи .

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами склалися правовідносини з приводу допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання ( сплати аліментів), які регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 25 листопада 2015 року по 28 жовтня 2018 року (а. с. 7).

За архівною довідкою Київського університету культури ОСОБА_4 наказом № 714с від 29 листопада 2016 року відрахований з контингенту студентів ІІ курсу за невиконання навчального плану та порушення умов договору ( а.с33).

Згідно ч.3 ст.10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За вимогами статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст.198, 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 25 листопада 2015 року по 28 жовтня 2018 року, які стягуються на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2015 року по справі № 585/3493/ 15 - ц.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6