Справа № 635/3026/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2016 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Панас Н.Л.,

народних заседателів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі -Супрун Я.С.

за участю заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою де просить визнати її сина недієздатним, оскільки він з дитинства страждає на ДЦП, не може самостійно себе обслуговувати. Також просила призначити її опікуном над сином.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі. Надав суду пояснення аналогічні викладеним у заяві. Крім того, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу. У зв"язку з чим просив витребувати з КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3", КЗОЗ "Харківський обласний психоневрологічний диспансер", КЗОЗ "Центр первинної медико-соціальної допомоги с.Пісочин Харківського району Харківської області" відомості про звернення ОСОБА_4 за психіатричною допомогою.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та постановити по справі рішення, у відповідності з діючим законодавством. Тому суд вважає за можливе розглянути питання витребування доказів у його відсутність.

Заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, і відповідно до ст.135 ЦПК України суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи можуть мати значення для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів по забезпеченню доказів може утруднити подальший розгляд справи, а також враховуючи те, що по справі призначена судово-психіатрична експертиза, керуючись вимогами ст.135 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

В порядку забезпечення доказів до розгляду справи по суті витребувати в якості письмових доказів з КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3", яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Академика Павлова, 46, КЗОЗ "Харківський обласний психоневрологічний диспансер", який розташований за адресою: м.Харків, вул.Маршала Бажанова, 20, КЗОЗ "Центр первинної медико-соціальної допомоги с.Пісочин Харківського району Харківської області", який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, пров.Транспортний, 4 "а" наступні відомості:

1. Чи звертався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою у відповідні заклади охорони здоров"я.

2. Якщо звертався, то коли, з яким діагнозом та термін лікування.

3. Чи перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на диспансерному обліку.

4. Якщо перебуває, то з якого часу і з яким діагнозом.

У випадку перебування ОСОБА_4 на диспансерному обліку або звернення за медичною допомогою, надіслати на адресу суду медичні картки хворого.

Встановити термін виконання даної ухвали до 13 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас

Народні заседателі ОСОБА_2

ОСОБА_1