Справа № 2-289/2009
Провадження № 6/342/6/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення терміну їх дії по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-289 від 18.03.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 68621,13 грн. та поновити їх термін дії. В заяві покликається на те, що виконавчі листи були втрачені при відправці їх поштою ДВС Городенківського РУЮ на адресу банку.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Городенківського районного суду від 18 березня 2009 року позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 68621,13 грн. за кредитним договором задоволено, також стягнуто з ОСОБА_1 716,21 грн. судових витрат.

13.04.2009 р. Городенківським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 68621,13 грн. заборгованості за кредитним договором та 716,21 грн. судових витрат, який 20.07.2009 р. № 2087 надіслано для виконання в Івано-Франківську філію «ПриватБанк» за адресою: вул. Галицька, 22 м. Івано-Франківськ.

08.12.2010 р. на підставі ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2010 р. видано дублікат виконавчого листа, який 08.12.2010 р. отримано представником «ПриватБанк» ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, законодавством визначено дві окремі процесуальні дії, такі як отримання дубліката виконавчого документа та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та чи взагалі предявлявся виконавчий лист (дублікат) до виконання. Однак, заявником не подано жодного доказу про дійсну втрату виконавчого листа (дубліката) чи обставин, за яких мала місце ця втрата. Через відсутність доказів про факт втрати виконавчого документа необґрунтованою також є вимога про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення терміну їх дії не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення терміну їх дії по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.