Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 Справа №607/3564/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Національній академії сухопутних військ України імені гетьмана ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання повнолітньої дитини та не сплачує аліменти, а вона потребує допомоги так як син навчається, а відповідно потребує витрат.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, позов підтримала з зазначених у ньому підстав. В останньому судовому засіданні заявила усне клопотання про уточнення вимог - просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, оскільки, як виявилося, відповідач не має постійного доходу.

Відповідач в судове засідання з'явився, при вирішенні спору поклався на думку суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони спору є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий навчається на першому курсі у Національній академії сухопутних військ України імені гетьмана ОСОБА_4.

Шлюб між сторонами спору розірвано, відтак відповідач створив нову сім'ю з ОСОБА_5, з якою спільно виховує малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживають в АДРЕСА_1

Згідно довідки Тернопільської ОДПІ ДФС України в Тернопільській області, в державному реєстрі відсутні відомості про доходи відповідач за період з 01.01.2005 року по 31.12.2015 року.

Судом також встановлено, що позивачка не отримувала доходів у 2015 році, що стверджується довідкою Тернопільської ОДПІ ДФС України в Тернопільській області від 04.05.2016 року.

Дитина сторін спору, незважаючи на ту обставину, що є курсантом Національній академії сухопутних військ України, та отримує державне грошове забезпечення в незначній сумі щомісячно (близько 200 гривень), потребує додаткових витрат на періодичні поїздки додому зі Львова до Тернополі, придбання одягу (білизни), засобів побутової гігієни, канцелярських товарів, поповнення мобільного зв'язку, тощо. Опікується дитиною та утримує дитину позивачка, що визнано сторонами спору, а тому не потребує доказування в силу ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 віл 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів: наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд зазначає, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів участі в матеріальній підтримці дитини, котра продовжує навчатися на стаціонарі, при цьому ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, може виконувати обов'язки по утриманню дитини та зобов'язаний їй матеріально допомагати і в інших сферах життя на період її навчання.

За таких обставин, суд враховуючи вимоги статті 199 Сімейного кодексу України, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини і платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на період навчання сина ОСОБА_3, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, починаючи з 04 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213,215, 215, 222 ЦПК України, ст. ст.182, 184, 199, 200, Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, на період його навчання у Національній академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного, починаючи стягувати з 04 квітня 2016 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід державного бюджету України судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий В.М.Братасюк