Справа № 399/587/16-ц
Провадження 2/399/266/16
РІШЕННЯ

Іменем України

7 вересня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини заробітку (усіх видів доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Свій позов мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2016 року було розірвано. За час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Із січня 2016 року відповідач разом з позивачем та дітьми не проживає, припинила надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дітей, а після розірвання шлюбу взагалі участі у їх вихованні не приймає. Відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, хоча працездатна і взмозі надавати кошти на утримання дочок. Інших утриманців відповідач не має. На даний час діти перебувають на повному утриманні позивача. Відповідач ОСОБА_2 працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід (однак досить високий), який повністю витрачає на свої потреби.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, де позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до канцерярії суду заяву в якій позов визнала та просила справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Cудом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який 25.08.2001 року було зареєстровано відділом реєстрації Онуфріївського рай управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 22, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 /а.с.3/.

Вказаний шлюбу було розірвано рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2016 року /а.с. 4-5/.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей /а.с.6-7/.

Згідно довідки виданої Онуфріївською селищною радою Кіровоградської області від 27.07.2016 року за № 746 вбачається, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з позивачем /а.с.11/.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітніх дітей не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховано: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні, а також той факт, що відповідач офіційно ніде не працює, інших доходів немає.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про свою дитину, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в частці від доходу є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивач при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 551 гривню 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88,212,213,214,215,294,296,367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Онуфріївка Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини заробітку (усіх видів доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з 27 липня 2016 року й до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Онуфріївка в дохід держави 551, 20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях