БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/319/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзна справу за позовом ОСОБА_1 до Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Держгеокадастру в Борзнянському районі Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 був членом колишнього колгоспу «Рассвєт» Борзнянського району Чернігівської області. Був зарахований до списку громадян, доданих до державного акту на право колективної власності на землю, однак, ОСОБА_2 при житті не отримав сертифікат на земельну частку (пай). ОСОБА_2 помер 29 квітня 2003 року. Після його смерті спадкоємцем за законом є позивачка і спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність у покійного ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на земельну часку (пай).

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, а подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують і просять суд їх задовольнити.

Печівська сільська рада Борзнянського району в судове засідання представника не направила, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог позивачки.

Представники Борзнянської райдержадміністрації Чернігівської області та відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі Чернігівської області також в судове засідання не зявилися, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Фіксування даного судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи батько позивачки ОСОБА_2 був включений до списку громадян-членів колгоспу «Рассвєт» с.Печі Борзнянського району Чернігівської області (позиція №350), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000007, виданого колгоспу «Рассвєт» 03 листопада 1995 року на підставі рішення Борзнянської районної ради №42 від 02 листопада 1995 року. ОСОБА_2 помер 29 квітня 2003 року, не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) в колгоспі «Рассвєт». Зазначене підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі №04-02 від 25 лютого 2016 року. Після його смерті, згідно довідки Печівської сільської ради Борзнянського району №617 від 11 грудня 2015 року, спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. Зазначене узгоджується з вимогами ст.549 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення даних правовідносин і підтверджується довідкою, виданою Печівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області №617 від 11 грудня 2015 року.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2, прийняла після його смерті спадщину, а останній на час видачі колгоспу «Рассвєт» с.Печі Борзнянського району Державного акта на право колективної власності на землю був включений до списку осіб, що додається до цього Державного акта, і за життя набув право на земельну частку (пай), але не отримав відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачці реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1264, 1269 ЦК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колгоспу «Рассвєт» Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, на яку мав право її батько ОСОБА_2, який помер 29 квітня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва