Справа № 515/510/16-ц
Провадження № 2/515/809/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Баштанівської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити йому до- датковий строк на прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

28.01.2014 р. в с.Ониськове Комінтерновського району Одеської області померла ОСОБА_4, яка за життя заповіла йому земельну ділянку площею 4,44 га, розташовану на території Башта- нівської сільської ради Татарбунарського району, згідно державного акту на право приватної влас- ності на землю серії ІІ-ОД № 064999, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 18.06. 2004 р. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено з причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання разом з спадкодавцем, та рекомендовано звернутись до суду. Вка- зував на те, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він є ін- валідом ІІ групи з дитинства, страждає на дитячій церебральний параліч. Спадкодавиця останні свої роки прожила в с.Ониськове Комінтернівського району Одеської області, про її смерть він не дізнався своєчасно, так як не користується телефоном та не може нормально писати листуватися через хворобу, крім того часто перебуває у лікарняних закладах для профілактичного лікування. Вважає, що він від спадщини не відмовився у передбаченому законом порядку, пропустив строк з поважних причин, тому просив надати йому максимально можливий додатковий термін для прий- няття спадщини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 - у судове засідання не зявився, надавши зая- ву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Баштанівської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зя- вився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ра- ди, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 441964 (а.с.4), ОСОБА_4 померла 28.01. 2014 року в с.Ониськове Комінтернівського району Одеської області.

Як вбачається з копії заповіту від 18.06.2004 р., посвідченого державним нотаріусом Татарбу- нарської державної нотаріальної контори (а.с.5), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила за- повідальне розпорядження, яким заповіла належну їй на праві особистої власності земельну ділян- ку площею 4,44 га, що розташована на території Баштанівської сільської ради, на підставі Дер- жавного акту серії ІІ-ОД № 064999 ОСОБА_3 (позивачу у справі).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку та доданих до нього мате- ріалів (а.с.6-8), ОСОБА_4 пе редано у приватну власність земельну ділянку площею 4,44 га, яка розташована на території Баштанівської сільської ради Татарбунарського району, для ведення то- варного сільськогосподарського виробництва.

З матеріалів справи, а саме: довідки Татарбунарської ЦРЛ від 17.03.2016 р. та довідки управлін- ня Пенсійного фонду України в Татарбунарського районі Одеської області (а.с.9-10), видно, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи.

Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спад- щину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, у звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини та не надання доказів сумісного проживання з спадкодавцем (а.с.11).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прий- няття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає можливим продовжити позивачу термін для прийняття спадщини до трьох місяців, так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних при- чин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1217, 1223, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.58- 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольни- ти.

Визначити ОСОБА_3, який народився 28.11.1963 р. в с.Баштанівка Татарбунар- ського району Одеської області, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття за заповітом спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.01. 2014 р. в с.Ониськове Комінтернівського району Одеської обалсті.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко