Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2016 р. Дніпровський районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Томіленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_2 яка належить на праві приватної власності ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

Представник позивача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» вважав залучення третьої особи недоцільним.

Представник відповідача ОСОБА_1 вважав за доцільне залучення Службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, заяв чи клопотань до суду не направив.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачі мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки ЖБК «Політехнік» від 26.03.2016 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

Згідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що можливе рішення у даній справі може вплинути на права малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35, 36, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №775/21179/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Жмаченка, буд. 10).

Копію ухвали направити сторонам та третій особі - для відома.

Третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: