Справа № 128/1248/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Сосонка, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 31.09.2009 року. Цей заповіт не змінено і не відмінено. Інших спадкоємців за законом немає. Позивач спадщину прийняла, так як згідно ст. 1268 ЦК України, постійно проживала зі спадкодавцем до дня її смерті, а саме: з 2004 року, здійснювала за нею догляд до дня її смерті та похоронила за свій рахунок, проте не була зареєстрована з нею за однією адресою, в зв'язку з чим вона не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.

В судове засідання 25.04.2016 року сторони не з'явились, попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позиції сторін, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Сосонка, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.08.2010 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,0917 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 (а.с. 11).

31.08.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області - Бабенко Г.М. та зареєстровано в реєстрі за № 58, яким на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку площею 2,0917 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області і належить останній на підставі Державного акта серії НОМЕР_5, зареєстрованого 07.11.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за реєстровим номером НОМЕР_4, своїй племінниці - ОСОБА_1. Заповіт станом на 22.08.2012 року не змінено та не відмінено, що підтверджується наявною на ньому відміткою (а.с. 7).

Частина 1 статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Інших спадкоємців за заповітом, спадкоємців першої черги за законом та осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає, що вбачається з листа приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю. № 143/01-16 від 21.03.2016 року (а.с. 51).

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла, так як постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті, однак не була зареєстрована з нею за однією адресою, що підтверджується довідками № 229, 230, виданими виконкомом Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області 29.02.2016 року (а.с. 19, 20), виписками з погосподарської книги Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 12-15), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6, яка показала, що ОСОБА_1 постійно проживала з 2004 року разом з ОСОБА_2 до дня її смерті в АДРЕСА_1 (а.с. 16), в зв'язку з чим вона не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, що підтверджується письмовою відмовою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю. за № 98/02-17 від 25.02.2016 року (а.с. 20).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За умовами ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому, оскільки факт, який просить встановити позивач, має для неї юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її спадкових прав, суд вважає дану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах володіла і користувалася спадковою земельною ділянкою, а позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем.

Крім того, оскільки позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, суд вважає залишити їх за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 158, 174, 197, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,0917 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається на рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська