06.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/5052/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/5052/16-ц
2/205/2511/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Мовчана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі ОСОБА_3 міської ради, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину квартири №1, яка розташована в житловому будинку № 24 (літера А-1) по вул. Правобережній в м. Дніпропетровську.

ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила суд справу розглядати без її присутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача надала суду заперечення, в яких посилаючись на не набуття спадкодавцем права власності на спірне майно, просила відмовити у задоволенні позову.

Третя особа у судове засідання не зявилась, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 померла 02.06.2015р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції, актовий запис № 4491 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2012р., виданого Другої дніпропетровською державною нотаріальної конторою, ОСОБА_5 успадкувала 1/6 частину квартири №1, розташованої в житловому будинку № 24 (літера А-1) по вул. Правобережній в м. Дніпропетровську, яка складається з: 1 сіни, 2 коридор, 3 кухня, 4 комора, 5,6,7 житлові, житловою площею 34,6 кв.м., загальною площею 52,2 кв.м.(а.с.9).

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входитьвказана частина квартири.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції у Дніпропетровській області син спадкодавця та батько ОСОБА_2, ОСОБА_6, помер 21.01.2012р. (а.с.39).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини у встановленому законом порядку звернулась ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, яка є онукою померлої, а також з заявою про відмову у прийнятті спадщини на користь ОСОБА_2, онук померлої ОСОБА_7

Суд зазначає, що інших заяв про прийняття спадщини або відмови від її прийняття, спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_5 не містить.

За таких обставин, враховуючи, що син спадкодавця та батько ОСОБА_2, помер раніше відкриття спадщини, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 відповідно до ст.1266 ЦК України є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі за правом представлення.

Водночас, постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 22.02.2016р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вказане свідоцтво про право на спадщину не зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с.48).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У положеннях п. 3.1 ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13 розяснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на викладене, а також враховуючи існування перешкод для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав ОСОБА_2, суд приходить до висновку про наявність підстав для захисту її прав як спадкоємця шляхом визнання права власності на 1/6 частину квартири №1, яка розташована в житловому будинку № 24 (літера А-1) по вул. Правобережній в м. Дніпропетровську.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі ОСОБА_3 міської ради, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/6 частину квартири №1, яка розташована в житловому будинку № 24 (літера А-1) по вул. Правобережній в м. Дніпропетровську та складається з: 1 сіни, 2 коридор, 3 кухня, 4 комора, 5,6,7 житлові, житловою площею 34,6 кв.м., загальною площею 52,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 02.06.2015р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_9