Провадження № 6/234/221/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання на підставі рішення Краматорського міського суду 29.02.2008 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-1836/2008 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 року до суду надійшла заява ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 29.02.2008 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-1836/08 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник зазначив, що вказаним судовим рішенням на його користь солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 за період з 01.07.2003 року по 01.08.2006 року в сумі 1802,33 грн. (одна тисяча вісімсот дві гривні 33 коп.); солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.08.2006 року по 01.01.2007 року в сумі 487,65 грн., понесені судові витрати в розмірі 81 грн., а разом 568,65 грн. (пятсот шістдесят вісім гривень 65 коп.). Видані оригінали виконавчих листів були предявлені на примусове виконання до ВДВС Краматорського МУЮ. Однак при зверненні ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до Відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції з приводу стану виконавчих дій було зясовано, що виконавчі листи, які перебували на виконанні в ВДВС Краматорського МУЮ були втрачені. У звязку з чим заявник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» просить суд видати дублікати виконавчих листів та поновити пропущений строк для предявлення їх до виконання.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_4, боржник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник ВДВС Краматорського МУЮ Донецької області не зявилися, неявка вказаних осіб згідно ст.370 ч.2, ст.371 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку його предявлення до виконання.

Так, згідно ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Краматорського міського суду від 28.02.2008 року по цивільній справі №2-1836/2008, була стягнута заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, а саме:

солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 за період з 01.07.2003 року по 01.08.2006 року в сумі 1802,33 грн. (одна тисяча вісімсот дві гривні 33 коп.);

-солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.08.2006 року по 01.01.2007 року в сумі 487,65 грн., понесені судові витрати в розмірі 81 грн., а разом 568,65 грн. (пятсот шістдесят вісім гривень 65 коп.).

Згідно листа ТОВ «Краматорськтеплоенерго» виконавчі листи 25.04.2013 року були предявлені до виконання до ВДВС Краматорського МУЮ та 04.10.2014 року було відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з довідки ВДВС Краматорського МУЮ №14.13-4391/16825 від 12.07.2016 на примусовому виконанні у ВДВС Краматорського МУЮ знаходилися виконавчі документи (виконавчий лист) по справі № 2-1836/08 від 29.02.2008 року, видані Краматорським міським судом, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості у загальній сумі 1883,33 грн., однак за результатами перевірки встановлено, що виконавчі листи були втрачені.

Таким чином, суд, дослідивши заяву та додані документи, рішення та матеріали цивільної справи №2-1836/2008, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчі листи було втрачено.

Враховуючи наведене та відповідно до положення ст.ст. 370, 371 ЦПК України суд вважає необхідним замість втрачених оригіналів виконавчих листів по справі №2-183620/08, видати дублікати та поновити строк предявлення виконавчих листів, задовольнивши вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.370, 371, 292-294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, на підставі рішення Краматорського міського суду від 29.02.2008 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-1836/2008 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, задовольнити.

ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Краматорського міського суду від 2-1836/2008 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 за період з 01.07.2003 року по 01.08.2006 року в сумі 1802,33 грн. (одна тисяча вісімсот дві гривні 33 коп.) та про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.08.2006 року по 01.01.2007 року в сумі 487,65 грн., понесені судові витрати в розмірі 81 грн., а разом 568,65 грн. (пятсот шістдесят вісім гривень 65 коп.).

Поновити строк для предявлення виконавчих листів по цивільній справі № 2-1836/2008 за позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Краматорського міського суду від 29.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6