Справа 688/5453/13-ц
№ 6/688/11/16
Ухвала

Іменем України

05 травня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Огородніка І.В.,

з участю секретаря Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про відстрочку виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зобовязання вчинити дії щодо забезпечення житловим приміщенням,

встановив:

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2013 року позов ОСОБА_1, до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зобовязання вчинити дії щодо забезпечення житловим приміщенням задоволено. Зобовязано виконавчий комітет Шепетівської міської ради в позачерговому порядку забезпечити позивача та членів його сімї жилим приміщенням в м. Шепетівка, благоустроєним відповідно до умов даного населеного пункту та встановлених санітарних і технічних норм, у відповідності до норм жилої площі, з врахуванням права на додаткову площу.

Рішення суду набрало законної сили 10 січня 2014 року.

19 квітня 2016 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення суду до 31.12.2016 року. При цьому посилається на те, що 14.03.2016 року на підставі заяви стягувача ОСОБА_1, відкрито виконавче провадження № 50480956, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження яку направлено сторонам по справі для виконання та відома за вих.714-715. 22.03.2016 року за вих.№ 01-19/1001 боржник виконавчий комітет Шепетівської міської ради повідомив, що придбати житло для поліпшення житлових умов ОСОБА_1, на даний час неможливо через відсутність в місцевому бюджеті м. Шепетівка на 2016 рік відповідних бюджетних призначень. Станом на 14.04.2016 рік рішення суду не виконується з незалежних від боржника обставин, оскільки закупівля житла проводиться на підставі кошторисних призначень, згідно затверджених кошторисів та коштів, передбачених на конкретні цілі.

Представник заявника, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 просив суд розглядати вищевказану заяву без участі представника відділу.

Стягувач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву в якій просив, заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2013 року розглядати без його участі, вказані в заяві, державного виконавця, вимоги підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали заяви, суд знаходить заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

З роз'яснень, наданих в п. 37 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що відповідно до статті 217 ЦПК визначення порядку виконання рішення суду, надання відстрочки або розстрочки виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання за наявності для цього підстав зазначається безпосередньо в рішенні суду при його ухваленні. Заяви сторін або державного виконавця про вчинення судом таких же дій при виконанні рішення суду за наявності для цього підстав розглядаються в порядку, встановленому статтею 373 ЦПК, за результатами вирішення яких постановляється ухвала. У разі задоволення заяви в ухвалі суду, крім відомостей, передбачених статтею 210 ЦПК, зазначається строк дії відстрочки (розстрочки).

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2013 року позов ОСОБА_1, до виконавчого комітету Шепетівської міської ради задоволено. Зобовязано виконавчий комітет Шепетівської міської ради в позачерговому порядку забезпечити позивача та членів його сімї жилим приміщенням в м. Шепетівка, благоустроєним відповідно до умов даного населеного пункту та встановлених санітарних і технічних норм, у відповідності до норм жилої площі, з врахуванням права на додаткову площу. Вказане рішення вступило в законну силу та перебуває на виконанні.

Так, як вбачається з листа виконавчого комітету Шепетівської міської ради за № 01-19/1001 від 22.03.2016 року добровільно виконати виконавчий лист у строк та порядок визначений у постанові від 14.03.2016 року неможливо, у звязку з відсутністю у комунальній власності м. Шепетівка вільного житла. Придбати житло для поліпшення житлових умов ОСОБА_1, на даний час неможливо через відсутність в місцевому бюджеті м. Шепетівка на 2016 рік відповідних бюджетних призначень. Також виконавчим комітетом Шепетівської міської ради було підготовлено та 24.12.2015 року винесено на розгляд сесії Шепетівської міської ради VII скликання проект рішення «Про виконання судових рішень», в якому зазначалося, що міська рада має виділити на виконання судових рішень, в тому числі і на виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року, кошти в сумі 1 938 784 грн. 00 коп. на придбання квартир, однак рішення було відхилено, як таке, що не отримало необхідної більшості голосів на підтримку під час голосування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208-210, 293, 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про відстрочку виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зобовязання вчинити дії щодо забезпечення житловим приміщенням - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зобовязання вчинити дії щодо забезпечення житловим приміщенням до 31.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огороднік І.В.