Справа № 215/6581/14-ц
УХВАЛА

про розяснення рішення суду

23 травня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2014 року про обмеження його у праві виїзду за кордон.

Заявник вказує, що вищезазначеною ухвалою суду його було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу до виконання неврегульованих зобовязань. Він мав намір виїхати до АР Крим, де хотів влаштуватися на роботу, однак прикордонники відмовили йому у праві перетину адміністративного кордону у звязку з наявністю вищевказаної ухвали суду.

У звязку з викладеним, заявник ОСОБА_1 просить розяснити зміст ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2014 року про обмеження його у праві виїзду за кордон, а саме чи має він право перетинати адміністративний кордон з АР Крим.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Неявка заявника ОСОБА_1 не є перешкодою для розгляду заяви про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2014 року громадянина України ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу до виконання неврегульованих зобовязань.

Відповідно до ст.ст.133, 134 Конституції України, систему адміністративно-територіального устрою України складають: ОСОБА_2 Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села. До складу України входе ОСОБА_2 Крим. ОСОБА_2 Крим є невід'ємною складовою частиною України.

Згідно ст.ст.1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та ст.33 Конституції України, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території.

Згідно п.1 ст.10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», громадяни України мають право на вільний та безперешкодний вїзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї через контрольні пункти вїзду-виїзду за умови предявлення документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Оскільки, ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2014 року громадянина України ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України, а ОСОБА_2 Крим є невід'ємною складовою частиною України, хоча на теперішній час і вважається тимчасово окупованою територією, тому дані обмеження які зазначені в ухвалі суду не стосуються права виїзду з материкової частини України до ОСОБА_2 Крим, дані обмеження стосуються виключно перетину кордону України при виїзді до інших країн світу, а тому ОСОБА_1 має право перетинати адміністративний кордон з Автономною ОСОБА_2 Крим.

Таким чином, на підставі ст.ст.33, 133, 134 Конституції України, ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п.1 ст.10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», керуючись ст.221 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2014 року про обмеження у праві виїзду за кордон, що обмеження зазначені в даній ухвалі стосуються виключно перетину громадянином України ОСОБА_1 кордону України при виїзді до інших країн світу, а тому ОСОБА_1 може вільно та безперешкодно перетинати адміністративний кордон материкової частини України з Автономною ОСОБА_2 Крим, яка на теперішній час є тимчасово окупованою територією.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: