Справа № 708/631/16-ц
Номер провадження 2/708/233/16
УХВАЛА

25 травня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлої 19 листопада 2007 року ОСОБА_2.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, де вказано, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Звернення до суду з даною позовною заявою позивач обгрунтовує тим, що нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку із відсутністю правостановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, оформлення спадщини здійснюється виключно у встановленому законом нотаріальному порядку.

В разі неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку особа вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Однак, згідно до вимог Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року, при зверненні до суду з приводу оформлення спадщини позивач повинен надати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відсутня.

Більше того, судячи з наданих матеріалів позовної заяви нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори вживалися заходи до підготовки документів для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Всупереч вимогам ч.3 ст. 119 ЦПК України, дана позовна заява не містить дати її подання. Крім того, в прохальній частині позовної заяви не вказано конкретну земельну ділянку, право власності на яку просить визнати за ним позивач, що суперечить нормам ЦПК України.

Також, звертаючись до суду із вимогою визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, позивач не надав до матеріалів позовної заяви копію свого свідоцтва про народження та копію свідоцтва про смерть спадкодавця, у зв"язку з чим неможливо встановити факт родинних зв'язків при вирішенні питання про відкриття провадження. у справі.

З врахуванням цього вважаю необхідним надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, а дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко