Провадження № 2/537/639/2016
Справа № 537/2453/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016 р. року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, де просив суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ у Полтавській області 09.10.2009 року.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 09 жовтня 2009 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, у звязку із чим їм було видано свідоцтво про шлюб серії 1-КЕ № 059005. Дошлюбне прізвище відповідачки Варлашкіна. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що останнім часом сімейні стосунки між сторонами погіршилися, у звязку із чим вони проживають окремо. Як вказує ОСОБА_1, сімені стосунки із відповідачкою поновлені бути не можуть, спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам ті інтересам дитини, у звязку із чим позивач і вирішив звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримала, просила шлюб, зареєстрований з відповідачем, розірвати.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (дошлюбне прізвище Варлашкіна), зареєстрований 09 жовтня 2009 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, про що у Книзі реєстрації шюбів зроблено відповідний запис №434, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КЕ №059005.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не веде, проживає окремо. Остаточно сімейні відносини припинено з початку 2016 року.

Сторони вважають, що подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Спір про поділ майна між сторонами відсутній.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, оскільки сторони шлюбно-сімейних стосунків не підтримують тривалий час, той факт, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, поновлювати шлюбно-сімейні стосунки сторони не мають бажання, збереження сімї неможливе, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача, у звязку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 бажає залишити прізвище ОСОБА_2.

В судовому засіданні сторони досягли згоди щодо визначення місця проживання дитини із матірю, ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, частиною 3 статті 105, статтями 110, частиною 2 статті 112 , 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2009 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №434 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Варлашкіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матірю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Зоріна