УХВАЛА

08 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Коротуна В.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Авіалінії Харкова» про скасування наказів та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Авіалінії Харкова» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ від 19 травня 2015 року №265-о про застосування дисциплінарного стягнення у частині оголошення догани інженеру з планування відділу планування технічного обслуговування Дирекції з підтримання льотної придатностіОСОБА_4 у зв'язку із порушенням трудової дисципліни.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Авіалінії Харкова» (далі - ПАТ «Авіалінії Харкова») на користь ОСОБА_4 1 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, відхилено, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу від 19 травня 2015 року № 21 «Про зміну істотних умов праці працівника» та зобов'язання ПАТ «Авіалінії Харкова» поновити ОСОБА_4 попередні умови праці скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення.

Позовні вимоги про визнання незаконним та скасування наказу від 19 травня 2015 року № 21 «Про зміну істотних умов праці працівника» та зобов'язання ПАТ «Авіалінії Харкова» поновити ОСОБА_4 попередні умови праці задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ від 19 травня 2015 року № 21 «Про зміну істотних умов праці працівника».

Зобов'язано ПАТ «Авіалінії Харкова»поновити ОСОБА_4 попередні умови праці.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Авіалінії Харкова», посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Авіалінії Харкова» про скасування наказів та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М. Коротун

Т.О.Писана