печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви.

10 листопада 2016 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої ДТП,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 14098,26 гривень, моральної шкоди в сумі 10397,74 гривень , витрати, пов,язані з послугами авто експерта в сумі 504,00 гривень, витрати, пов,язані з наданням правової допомоги в сумі 5000,00 гривень та судовий збір в сумі 551,20 гривень. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва /суддя Матійчук Г.О./ від 31 серпня 2016 року вказана позовна заява залишена без руху з зазначенням наступного: відповідно до п.2 ст.119 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. З позовом звернувся до суду ОСОБА_1, проте будь-яких позовних вимог не заявляє. Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Але позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір лише за вимоги майнового характеру, хоча заявляє вимоги про стягнення моральної шкоди. Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» номер 3674-У! від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, із позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати 1378,00 гривень. Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКС у Печерському районі; код отримувача /код ЄДРПОУ/: 38004897; рахунок отримувача: 0007; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача МФО 820019; Код класифікації доходів бюджету: 50; призначення платежу: 22030101; «Судовий збір», Печерський районний суд 02896745, за /вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору/, ПІП /назва/ платника. Крім того, згідно з роз,ясненнями, викладеними у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України номер 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди має бути зазначено, в чому ця шкода полягає, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується. Разом з тим, ОСОБА_2 в позовній заяві не наведено з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір суми відшкодування моральної шкоди та не зазначено, якими доказами це підтверджується.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті. У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Усунення недоліків заяви не позбавляє позивачів повторно звернутися до суду з цим же позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 119, 120, 121, 208 - 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої ДТП вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз,яснити позивачам, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,яти днів після її оголошення.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Суддя