Справа №303/4582/16-ц
У Х В А Л А

ІМЯМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 травня 2011 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та до ОСОБА_4, т.о. ОСОБА_5, ССД Мукачівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення її з дітьми з квартири АДРЕСА_1 відстрочити до втрати чинності ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті від 03.06.2014р. №1304-VІІ.

Вказує на те, що 03.06.2011р. набрало законної сили рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24.05.2011р. по справі №2-1389/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за кредитом. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20.08.2015р. було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та до ОСОБА_4, т.о. ОСОБА_5, ССД Мукачівської міської ради, виселено ОСОБА_1 разом з дітьми з квартири АДРЕСА_1. На підставі всказаного рішення був виданий виконавчий лист №2/303/10804/15 від 23.09.2015р., який предявлено до примусового виконання. 25.01.2016р. державний виконавцем відділу ДВС Мукачівського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49822534 про виселення ОСОБА_1 з дітьми із спірної квартири. Однак дії державного виконавця по виселенню до кінця не вчинені і були перенесені на інший термін.

Надалі уточнила заявлені вимоги, просить рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 травня 2011 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та до ОСОБА_4, т.о. ОСОБА_5, ССД Мукачівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення її з дітьми з квартири АДРЕСА_1 - зупини на час дії ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014р. №1304-VІІ.

Представник скаржника ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.05.2011 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKK7GK00000177 від 11.10.2005р., в сумі 101343,20 грн. звернено стягнення на належну ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1, шляхом її продажу ПАТ КБ «Привтабанк» з укладенням від імені ОСОБА_5 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем,з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, встановлено початкову ціну предмета іпотеки 97507,92грн.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20.08.2015 року по справі №303/2986/15-ц, виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, з квартири АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили, на підставі нього видано виконавчий лист №2/303/1804/15 від 23.09.2015р..

25.01.2016р. старшим державним виконавцем Ярошевським Д.А. МВ ДВС Мукачівського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№49822644, за виконавчим листом №2/303/1804/15. Надалі 22.07.2016р. цим же державним виконавцем винесено постанову про призначення примусового виконання.

В той же час встановлено, що квартира АДРЕСА_1 надана в забезпечення кредиту в іноземній валюті, використовується ОСОБА_1 як місце постійного проживання, загальна площа квартири не перевищує 140 кв.м., іншого нерухомого житлового майна скаржниця немає.

Таким чином, виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 травня 2011 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та до ОСОБА_4 треті особи: ОСОБА_5, ССД Мукачівської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, під час дії ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», є неможливим.

За таких обставин уточнена скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст..ст. 210, 373, ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 травня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та до ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_5, служба в справах дітей Мукачівської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення ОСОБА_1 із дітьми з квартири АДРЕСА_1 зупинити на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.М. Слюсарчук