№ 274/1686/16-ц н/п 2-о/0274/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., народних засідателів: Чайковської О.С., Папіш О.Б., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити її опікуном.

Заяву мотивує тим, що її син - ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, хворіє психічним захворюванням, має проблеми зі слухом, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, та потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

Визнати ОСОБА_2 недієздатним необхідно з метою встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявниця не з"явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Бердичівської міської ради в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, хворіє психічним захворюванням, має проблеми зі слухом, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК(а.с.9).

Згідно акту судово - психіатричної експертизи № 142-2016 ОСОБА_2 з дитинства страждає на легку розумову відсталість (в ступені помірно вираженої дебільності), з емоційно-вольовою нестійкістю за астенічним типом та порушеннями мовлення. Ступінь наявних у нього психічних порушень настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними(а.с. 28-30).

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно подання від 15.04.2016 року, орган опіки та піклування Бердичівської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2- ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 212-215, 237, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 58, 241 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева, мешканця АДРЕСА_3 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, опіку, та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: