Дата документу 28.04.2016
Справа № 320/9921/15-ц
У Х В А Л А

"28" квітня 2016 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку.

28.04.2016 в судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: визначити дійсну вартість житлового будинку № 41 по вул. Цюрупи в м. Мелітополі станом на 06.06.2004, виходячи з даних, які знаходяться в інвентарній справі; визначити дійсну вартість будівельно-ремонтних робіт, з урахуванням вартості будівельних матеріалів, використаних у ремонтних роботах у житловому будинку № 41 по вул. Цюрупи в м. Мелітополі станом на теперішній час, а саме:

- облицювку житлового будинку силікатною цеглою;

- встановлення 7 штук євро вікон;

- встановлення 6 дверей (2 шт- вхідні та 4 шт. внутрішні);

- встановлення нового даху та перекриття новим профнастилом;

- встановлення нової огорожи по всьому периметру з профнастилу;

- забетування двору бетоном;

- укладення у двох кімнатах 1-2, 1-3 дерев'янної підлоги;

- укладення стяжки у кухні та покриття лінолеумом;

- штукатурка та пошпаклювання стін у всіх кімнатах;

- підбивку стелі у всіх кімнатах житлового будинку гипсокартоном;

- роботи по проведенню у житловий будинок газу, водопостачання та телефону;

- відмотку біля всього житлового будинку;

- прибудовану до житлового будинку кімнату, розміром 8x6 кв.м. (цоколь, фундамент, стіни облицювали силікатною цеглою, дах, перекритий профнастилом, штукатурка стін, стяжка підлоги, в 2 євровікна, двері, штукатурка, фарбування стін;

- встановлення чердачної двері з пластика та обшивку пластиком фронтонів даху.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: на яку суму змінилася ринкова вартість житлового будинку № 41 по вул. Цюрупи в м. Мелітополі, з урахуванням його технічного стану на 2004 рік порівняно з його технічним станом на теперішній час.

Сторони не заперечували проти заявлених клопотань.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення судову будівельно-технічної експертизи доручити Запорізькому регіональному бюро судових експертиз (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити питання:

1) визначити дійсну вартість житлового будинку № 41 по вул. Цюрупи в м. Мелітополі станом на 06.06.2004, виходячи з даних, які знаходяться в інвентарній справі;

2) визначити дійсну вартість будівельно-ремонтних робіт, з урахуванням вартості будівельних матеріалів, використаних у ремонтних роботах у житловому будинку № 41 по вул. Цюрупи в м. Мелітополі станом на теперішній час, а саме:

- облицювку житлового будинку силікатною цеглою;

- встановлення 7 штук євро вікон;

- встановлення 6 дверей (2 шт. вхідні та 4 шт. внутрішні);

- встановлення нового даху та перекриття новим профнастилом;

- встановлення нової огорожи по всьому периметру з профнастилу;

- забетування двору бетоном;

- укладення у двох кімнатах 1-2, 1-3 дерев'янної підлоги;

- укладення стяжки у кухні та покриття лінолеумом;

- штукатурка та пошпаклювання стін у всіх кімнатах;

- підбивку стелі у всіх кімнатах житлового будинку гипсокартоном;

- роботи по проведенню у житловий будинок газу, водопостачання та телефону;

- відмотку біля всього житлового будинку;

- прибудовану до житлового будинку кімнату, розміром 8x6 кв.м. (цоколь, фундамент, стіни облицювали силікатною цеглою, дах, перекритий профнастилом, штукатурка стін, стяжка підлоги, в 2 євровікна, двері, штукатурка, фарбування стін;

- встановлення чердачної двері з пластика та обшивку пластиком фронтонів даху.

3) на яку суму змінилася ринкова вартість житлового будинку № 41 по вул. Цюрупи в м. Мелітополі, з урахуванням його технічного стану на 2004 рік порівняно з його технічним станом на теперішній час.

Зобов`язати КП «Мелітопольське бюро технічної інвентаризації» надати експертові доступ до інвентарної справи вказаного будинку.

Витрати за проведення експертизи (питання №№ 1, 2) покласти на ОСОБА_1.

Витрати за проведення експертизи (питання №3) покласти на ОСОБА_2.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку зупинити до проведення експертизи.

На ухвалу про зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

1. Дата зупинення провадження по справі: 28.04.2016.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: призначення експертизи .

Суддя: