Провадження № 2-п/761/127/2016
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Разом із заявою ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Свою заяву заявник обгрунтовує тим, що під час проголошення рішення заявник не був присутній в судовому засіданні та не знав про те, що ухвалене заочне рішення. Копію рішення він отримав 20.01.2016 року та в цей же день подав апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 02.02.2016 року було роз'яснено, що заявником порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення. А тому заявник вважає, що він з поважних причин пропустив строк на звернення до суду із заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

А тому суд ухвалив про подальший розгляд справи у відсутність осіб, які не з'явились в судове засідання, оскільки її неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Стаття 67 ЦПК України визначає, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

Стаття 72 ЦПК України передбачає, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання. З питань, зазначених у цій статті, судом постановляється ухвала (стаття 73 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2016 року було проголошено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В судовому засідання відповідач присутній не був.

Повний текст рішення відповідач ОСОБА_1 отримав 20.01.2016 року, що підтверджується його розпискою.

В цей же день було подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 02.06.2016 року відмовлено в прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12.01.2016 року на тій підставі, що відповідачем порушений встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення.

01.03.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, тому суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.67, 72, 73 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали, може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула