Справа № 199/6529/15-ц
23 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Лавріщевій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що 14.02.2014 року між ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС», правонаступником якого є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір №ДВ-00002530, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 800,00 грн.
Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 24.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 7 887,63 грн., яку позивач, а також судові витрати просив стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 14.02.2014 між ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС», правонаступником якого є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір №ДВ-00002530, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 800,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання виконує не належним чином, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 24.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 7 887,63 грн., яка складається з наступного: 800,00 грн. - заборгованість за кредитом; 256,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 208,00 грн. заборгованість по пені; 100,00 грн. штраф, 489,98 грн. інфляційні втрати; 33,65 грн. три відсотки річних, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
Нарахована позивачем пеня становить 6 208,00 грн., що значно перевищує збитки, які завдані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт».
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми в розмірі 2000 грн.
Частиною першою ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Отже, якщо сторонами кредитного договору досягнуто домовленості з усіх його умов, у тому числі щодо штрафів, то такі умови повинні виконуватися сторонами з моменту досягнення домовленості, тобто з моменту підписання договору.
Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 3679 грн. 63 коп., яка складається з наступного: 800,00 грн. - заборгованість за кредитом; 256,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2000,00 грн. заборгованість по пені; 100,00 грн. штраф, 489,98 грн. інфляційні втрати; 33,65 грн. три відсотки річних. В іншій частині позову слід відмовити.
З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 222, 224-226, 88 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» заборгованість за кредитним договором №ДВ-00002530 від 14.02.2014 року, яка виникла станом на 24 липня 2015 року та складається з: 800,00 грн. - заборгованість за кредитом; 256,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2000,00 грн. заборгованість по пені; 100,00 грн. штраф, 489,98 грн. інфляційні втрати; 33,65 грн. три відсотки річних,також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а всього 3923 грн. 23 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя