Справа № 2-1217/11
Провадження № 6/211/228/16
У х в а л а

іменем України

13 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі К.М. Форманчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в інтересах Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", Публічного акціонерного товариства "Комерційний ОСОБА_3 банк", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересована особа: ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

26 08 2016 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулися до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з вимогою замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф. 32 6 поверх, п/р 8901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346, ), стосовно виконання рішення від 23 08 2011 року по справі № 2-1217/11, щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором в сумі 12843,58 грн., судовий збір в розмірі 128,00 грн. , витрати на ІТЗ-120,00грн..

В обґрунтування вимог вказали, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 08 2011 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4.

19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/014 від 15.01.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4.

Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/014 від 15.01.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4.

Також, 19 листопада 2015 року між та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/014 від 15.01.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4. На підставі чого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права кредитора до ОСОБА_4.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 08 2011 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4. (а.с. 34-36 рішення суду). 19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/014 від 15.01.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4. Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/014 від 15.01.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4. Також, 19 листопада 2015 року між та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/014 від 15.01.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4. На підставі чого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права кредитора до ОСОБА_4 ( а.с. 34-44- договір відступлення, а.с. 48- витяг з реєстру, а.с. 49- наказ від 12 05 2014 року).

Відповідно ст.. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст.. 515 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст.. 37 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу , в тому числі у зобовязанні на стадії виконання .

В наслідок укладення договору про відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора за рішенням суду від 23 08 2011 року по справі № 2-1217/11, щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором в сумі 12843,58 грн., судовий збір в розмірі 128,00 грн. , витрати на ІТЗ-120,00грн.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» вибуло, прав стягувача набуло ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" .

На момент переходу права вимоги за судовим рішенням № 2-1217/11 від 23 08 2011 року колишній стягувач володів правом вимоги за кредитним договором № 014/03-03/014 від 15.01.2007року, що був укладений між ПАТ " ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_4

Зважаючи на вищевказане суд, приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни сторону виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф. 32 6 поверх, п/р 8901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346, ), стосовно виконання рішення від 23 08 2011 року по справі № 2-1217/11, щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором в сумі 12843,58 грн., судовий збір в розмірі 128,00 грн. , витрати на ІТЗ-120,00грн..

Керуючись ст.ст. 303, 307, ст. 312, ст.ст. 313-315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

З амінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф. 32 6 поверх, п/р 8901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346, , стосовно виконання рішення суду від 18 лютого 2016 року по справі № 211/2032/15-ц), щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором в сумі 12843,58 грн., судовий збір в розмірі 128,00 грн. , витрати на ІТЗ-120,00грн..

Копію ухвали направити всім учасникам справи .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткаченко С. В.