Справа № 144/1063/16-ц
Провадження № 2/144/600/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"09" вересня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

установив :

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 та повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки заробітної плати(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, посилаючись на те, що діти навчаються на денному відділенні Чернігівського національного технологічного університету контрактної форми навчання, у звязку з навчанням потребують матеріальної допомоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, направила на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, заперечень проти позову не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив, від відповідача не надходила заява про розгляд справи у його відсутність. Судова повістка надсилалась поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2, зареєстрованого у встановленому порядку, поштові відправлення повернули до суду з відміткою про те, що за зазначеною адресою він не проживає, на підставі ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручено відповідачеві належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які народились 09 квітня 1998 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

ОСОБА_3 навчається на першому курсі Чернігівського національного технологічного університету денної державної форми навчання за контрактом, термін навчання з 01 вересня 2015 року до 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу за №1801/643 від 22 березня 2016 року.

ОСОБА_4 навчається на першому курсі Чернігівського національного технологічного університету денної державної форми навчання за контрактом, термін навчання з 01 вересня 2015 року до 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу за №54 від 29 березня 2016 року.

У відповідності до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи те, що повнолітні діти відповідача ОСОБА_2 у звязку з навчанням на денній формі навчання потребують матеріальної допомоги, враховуючи, що вони не отримують стипендії, інших доходів не мають, те, що позивач ОСОБА_1, яка є їх матірю, має постійне місце роботи, також має обовязок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, та приймаючи до уваги те, що відповідач письмових заперечень проти позову не подав, є людиною працездатного віку, неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має, тому має можливість надавати таку матеріальну допомогу, суд визначає розмір аліментів ? частки заробітної плати(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно.

Витрати по оплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.199,200,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,81,88,209,213,215,224,225,226,228 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки заробітної плати(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 27 липня 2016 року і до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або

збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ