У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Західного Регіонального Департаменту публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 18 квітня 2016 року позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 27 897 гривень 80 коп.; вирішено питання розподілу судових витрат: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 1218 гривень 00 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду від 12 серпня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду першої інстанції було залишено без задоволення на підставі п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України.

Не погодившись з заочним рішенням суду ОСОБА_1 19.08.2016 року подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 не сплачено судовий збір в розмірі 1339 грн. 80 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 29 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 07.09.2016 року подав заяву про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги до 100 грн. та відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Рівненської області. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що на даний момент він не має можливості сплатити судовий збір в розмірі 1339,80 грн., оскільки є пенсіонером і розмір його пенсії складає 1318,36 грн. в місяць. Інших доходів він не має, а тому сплата судового збору в зазначеному розміру для нього є непосильною. Вказує, що він взмозі сплатити лише 100 грн. судового збору після отримання пенсії. До свого клопотання додає довідку Головного управління ПФУ в Рівненській області від 02.09.2016 року про розмір отриманої пенсії за вислугу років.

Просить задовольнити клопотання про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2016 року до 100 грн. та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Наведені відповідачем у клопотанні підстави про зменшення та відстрочення сплати судового збору є недостатніми та непереконливими і не підтверджують того, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, в зв"язку з чим клопотання ОСОБА_1 про зменшення та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до задоволення не підлягає.

За таких обставин строк, встановлений ОСОБА_1 ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 29 серпня 2016 року на усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп.) слід продовжити на п"ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2016 року залишити без задоволення.

______________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/1701/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Першко О.О.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

Строк, що встановлений ОСОБА_1 ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 29 серпня 2016 року року продовжити на п"ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко