Справа № 686/9694/16-ц
23 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення факту смерті,
10.05.2016 року постановлено рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення факту смерті, яким заяву задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1.
19.05.2016 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1, в якому останній просить винести додаткове рішення, в якому зазначити громадянство, дату народження та місце народження ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.05.2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення факту смерті, задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. Проте, при постановлені вказаного рішення суду в резолютивній частині рішення суду не було вказано дати та місця народження ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча вказані обставини досліджувались судом і суду надавались докази на їх підтвердження.
Тому, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі, яким доповнити резолютивну частину рішення суду після слів «ОСОБА_2» наступним - «уродженки с.Александринка, Ольгінського району, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2».
В частині ухвалення додаткового рішення та зазначення громадянства ОСОБА_2, заява задоволенню не підлягає, оскільки такі вимоги до суду не заявлялися і вказані обставини судом не досліджувались.
Керуючись cт.ст.197, 220, 367 ЦПК України, суд -
Доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.05.2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення факту смерті, після слів «ОСОБА_2» наступним «уродженки с.Александринка, Ольгінського району, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2».
В задоволенні решти вимог заяви представника ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення, відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: