Справа № 177/1591/14-ц
Провадження № 2/177/7/16
У Х В А Л А

21.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 Мефодієвич, Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання правочину удаваним, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2частку домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача звернувшись до суду з позовною заявою 19.05.2014 року та збільшивши розмір позовних вимог 16.11.2015 року, просив суд:

- визнати договір дарування домоволодіння №47 попередній номер будинку 39 по вул. Свердлова в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області від 17.02.1983 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 удаваним, фактично між сторонами вчинений договір купівлі-продажу будинку;

- визнати домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Свердлова, №47 попередній номер будинку 39 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області та складається з житлового будинку (А-1), погребу Б, гаражу Д, вбиральні И, літнього душу К, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, басейну ІІ, водоколонки ІІІ, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині спірного домоволодіння за кожним.

21.04.2016 року представник позивача ОСОБА_5 надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.60 т.1, 17 т.2).

Представник відповідачів ОСОБА_6 надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував (а.с.18).

Третя особа ОСОБА_4 Мефодієвич не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.16).

Представник третьої особи - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи з відсутності представника (а.с.122 т. 1).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 Мефодієвич, Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання правочину удаваним, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2частку домоволодіння залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 Мефодієвич, Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання правочину удаваним, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2частку домоволодіння - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: