производства по делу № 2-к/401/2/16
Дело № 401/1373/16-ц
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2016 года Светловодский горрайонный суд Кировоградской области в составе:
председательствующего судьи Волошиной Н.Л.
при секретаре Коваленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Светловодске Кировоградской области ходатайство мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области ОСОБА_1 об исполнении на территории Украины решения иностранного суда,
Суд установил, что решением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Г.В. Теньковской от 25.12.2015 года с ОСОБА_2 взыскано государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Должник ОСОБА_2 проживает ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, возражения должника на поданные ходатайства в суд не поступали.
Исследовав материалы заявленного ходатайства суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 390 Гражданского процессуального Кодекса Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; иных компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных и международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности. В случае, если признание и исполнение решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.
Украина и Российская Федерация являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, вступившей в силу для Украины 14.04.1995 года.
Согласно п. а) ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон.
Согласно п. 2 ст. 54 данной Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
В п. 2 ст. 53 Конвенции указаны документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения: заверенная копия решения, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участие в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена; документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки.
Рассматриваемое ходатайство, приобщенные к нему материалы полностью соответствуют требованиям приведенной статьи, а также статье 394 ГПК Украины.
Копия решения суда надлежащим образом заверена, решение вступило в законную силу 30 января 2016 года и подлежит исполнению. ОСОБА_2 надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, решение суда на территории Российской Федерации не исполнялось.
Наличие предусмотренных статьей 55 Конвенции оснований для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах ходатайство мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области ОСОБА_1 о исполнении на территории Украины решения мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области подлежит удовлетворению.
Частью 8 статьи 395 ГПК Украины предусмотрено, что если в решении иностранного суда сумма взыскания указана в иностранной валюте, суд, рассматривающий ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу ОСОБА_3 Банка Украины на день постановления определения.
ОСОБА_3 Украины по состоянию на 07.09.2016 года установил официальный курс национальной валюты в отношении росийского рубля 4.1413 грн. за 10 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 208 210, 390, 392, 395 ГПК Украины, суд,
Ходатайство мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области ОСОБА_1 об исполнении на территории Украины решения иностранного суда - удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области ОСОБА_1 от 25 декабря 2015 года о взыскании с ОСОБА_2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Кировоградской области в пятидневный срок со дня его провозглашения через суд первой инстанции. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время провозглашения определения суда, могут подать апелляционную жалобу на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.
Судья Светловодского
горрайонного суда
Кировоградской области ОСОБА_4