Провадження № 2-зз/756/50/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Камбулова Д.Г.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на наступне.

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2003 року, судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на все майно, яке належить на праві приватної власності заявнику.

Ухвалою суду від 16 квітня 2003 було затверджено мирову угоду укладену між сторонами. Відповідно до умов якої позивач ОСОБА_2 приймає від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди 2000 грн. Після отримання вказаної суми позивач ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ніяких матеріальних та моральних претензій не буде мати.

З огляду на положення ст. 154 ЦПК України заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07 квітня 2003 року, оскільки рішення суду виконано, у зв'язку з сплатою заявником суми заборгованості у повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання заявник та сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, та просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що матеріальних претензій до заявника немає, та не заперечив проти задоволення заяви поданої ОСОБА_1

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності інших учасників судового розгляду, неявка яких, відповідно до вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України, не є перешкодою розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що в проваджені Оболонського районного суду м. Києва знаходилась справа № 2-139/2003 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2003 року, судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на все майно, яке належить на праві приватної власності заявнику. (а.с. 5).

Ухвалою суду від 16 квітня 2003 було затверджено мирову угоду укладену між сторонами. Відповідно до умов якої позивач ОСОБА_2 приймає від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди 2000 грн. Після отримання вказаної суми позивач ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ніяких матеріальних та моральних претензій не буде мати. (а.с. 10).

Факт виконання ухвали суду заявником підтверджується заявою стягувача ОСОБА_2, який підтвердив виконання заявником ухвали суду, та зазначив, що претензій матеріального характеру до заявника немає.

Оскільки на час розгляду заяви ОСОБА_1 рішення суду в частині стягнення з боржника суми боргу виконане, суд вважає, що арешт, накладений з метою забезпечення позову слід скасувати.

Керуючи ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на все майно накладений відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2003 року на все майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов