Провадження № 2-о/337/25/2016
ЄУН № 337/505/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Громова І.Б.,

секретаря: Богачової А.В.

народних засідателів: Казан А.І., Мельник О.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи такою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлення піклування та призначення піклувальника , суддя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, цивільна дієздатність якого обмежена, встановлення піклування та призначення піклувальника, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його рідним сином, який є інвалідом дитинства ІІІ групи за психічним захворюванням. Син заявника ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, у звязку з чим був поставлений на облік в Запорізькому психоневрологічному диспансері, де він проходив відповідний курс лікування. ОСОБА_1 в своїй заяві зазначив, що психічне захворювання сина - ОСОБА_2 суттєво впливає на його здібності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Через те, що ОСОБА_2 не може розпоряджатись грішми, не може їх правильно порахувати, не може правильно розпоряджатись рухомим і нерухомим майном, яке залишилось після смерті його матері, він потребує постійного стороннього догляду, над ним необхідно встановити піклування.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд попереднього судового засідання без його участі, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про день розгляду заяви повідомлений своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоровя ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 143-145,150, 202, 203, 208-210, 239 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2. Чи здатен ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними повністю або частково?

Проведення експертизи доручити спеціалістам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 04 квітня 2016 року.

Провадження у справі зупинити.

Допустити негайне виконання ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя : І.Б. Громов

Народні засідателі: А.І. Кузан

ОСОБА_3