Справа 165/1747/15-ц
Провадження 2-п/165/15/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18 вересня 2015 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» 214614,34 грн. заборгованості за кредитом, 16854,72 грн. заборгованості за відсотками, 17500,12 грн. заборгованості по пені, а також 2489,69 грн. сплаченого судового збору.

25 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що при прийнятті даного заочного рішення мало місце неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, оскільки до уваги було взято тільки розрахунки, подані позивачем, що ставить під сумнів їх правильність. Зазначив, що його не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що унеможливило його явку в судове засідання та позбавило можливості приймати участь у розгляді справи. Вказав також, що в матеріалах справи відсутні докази, що згідно договорів купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором від 25 травня 2012 року та від 15 червня 2012 року було відступлено право вимоги за кредитним договором №0203/0208/88-002 від 21 лютого 2008 року, тому неможливо встановити право позивача стягнути з нього заборгованість по кредитному договору. Просить скасувати заочне рішення суду від 18 вересня 2015 року у вищезазначеній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дослідивши докази, на які заявник посилається як на такі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Згідно пунктів 3 і 4 ч.1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин:

1) поважність причин неявки в судове засідання;

2) поважність причин, що перешкодили повідомити про це суд;

3) наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав, суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи наведені норми закону, те що відповідачем ОСОБА_2 не доведено поважність причин неявки в судове засідання, в якому було ухвалено заочне рішення, а також не надано ним доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні.

Разом з тим, суд рахує, що відповідач мав можливість реалізувати свої процесуальні права і доводити неправомірність вимог позивача в суді під час судового розгляду справи, який проводився 18 вересня 2015 року, оскільки був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.49).

Керуючись ст.ст. 210, 228, 230, 231 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, однак заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка