Справа № 535/559/16-ц
Провадження № 2-о/535/30/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

народних засідателів: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заяву обґрунтовує тим, що є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства II групи, через хворобу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійної опіки та турботи.

Визнання доньки ОСОБА_4 недієздатною необхідно заявниці для оформлення над нею опіки.

У відкритому судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 просить суд, задовольнити її прохання з підстав викладених у заяві пояснивши суду, що просить визнати її доньку недієздатною, оскільки вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і постійно потребує опіки, догляду та турботи.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_5, яка діє на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги у відкритому судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_3Г . про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа , в якому просить суд розгляд даної справи провести без участі представника сільської ради, зазначивши що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_3 ( а.с.37, 57).

При цьому, Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області надіслала до суду подання в порядку ст. 60 ЦК України, в якій зазначено, що сільська рада просить вирішити питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_4 її матір - ОСОБА_3 (а.с. 7, 57 -58).

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи (а.с. 58), заслухавши пояснення заявниці та представника заявниці, та вивчивши правові норми що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розділу IV глави 2 судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки серії 2-18 АБ № 17775 від 13.03.1995 року та медичного висновку № 36 від 19.07.1994 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється інвалідом ІІ групи з дитинства - безстроково, потребує постійного догляду (а.с. 12, 15).

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 331 від 09 серпня 2016 року Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, підекспертна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості з судомним синдромом. Ступінь розумової відсталості у ОСОБА_4О.є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-47).

За положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У поданні, адресованому Котелевському районному суду Полтавської області від 30.08.2016 року, виконавчий комітет Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області просить суд призначити опікуном над ОСОБА_4 її матір ОСОБА_3 (а.с. 58).

Відповідно до подання виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 має повну цивільну дієздатність, подала заяву та має можливість виконувати обовязки опікуна. Інших правових підстав, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_3 опікуном над її донькою ОСОБА_4 не встановлено (а.с. 58).

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_3 опікуном над її донькою ОСОБА_4.

За ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4 та подання Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4, призначення ОСОБА_3 опікуном, оскільки заявниця має повну цивільну дієздатність, має бажання і можливість виконувати обовязки опікуна. Крім того, встановлення опіки над її донькою ОСОБА_4 повністю відповідатиме її інтересам.

Задовольняючи заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 234, 235, 236-241, 294 ЦПК України та ст.ст. 3, 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с. Більськ, Котелевського району Полтавської області, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с. Більськ, Котелевського району Полтавської області опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Більськ, Котелевського району Полтавської області.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: ___________________ Цвітайло П.В.,

народні засідателі: _______________ Топольник Т.В., _____________ Салашний О.П.