Справа №345/201/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

народних засідателів Федорів А.М., Шеремети М.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Верхнянської сільської ради Калуського району, про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з вищенаведеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що її тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства хворіє психічним захворюванням (олігофренія в стадії імбецильності), є інвалідом дитинства. З 10.01.1968 року їй довічно встановлено 2 групу інвалідності внаслідок психічного розладу. З 15.12.2015 року тітку визнано інвалідом І групи довічно.

ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Через хворобу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, сама про себе піклуватися і потребує опіки.

На даний час ОСОБА_1 здійснює за ОСОБА_2 необхідний догляд. Тому заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною та про встановлення над нею опіки підтримує, просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З довідки МСЕК від 15.12.2015 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 встановлена І група інвалідності, вона потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Оглянута в судовому засіданні медична карта амбулаторного хворого свідчить про те, що ОСОБА_2 перебуває на «Д» обіку з діагнозом: Олігофренія в стадії дебільності. Дисциркуляторна енцефалопатія органічного ґенезу з вираженим вестибуло-атактичним синдромом ІІ-ІІІ ст.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №78/2016 від 02.03.2016 року (а.с. 49-52) ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю (F 71). Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює над фізичною особою опіку у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Виконавчий комітет Верхнянської сільської ради обєднаної територіальної громади Калуського району визнав за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.10).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі викладеного, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Верхня, вул. І.Франка,4, Калуського району, Івано-Франківської області недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: