Справа № 452/2188/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" вересня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогізно Самбірського району Львівської області померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2011 року.

Після її смерті на майно, яке належало їй при житті на праві власності, відкрилась спадщина, а саме: на житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності Верховецької селянської спилки розміром 0,59 в умовних кадастрових гектарах.

14 липня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому - своєму синові ОСОБА_1

Згідно умов заповіту, складеного 14.07.2005 року, спадкоємцями є: позивач ОСОБА_1, його брат ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_4 в рівних частках, які нотаріально відмовилися від спадщини.

Маючи намір прийняти спадщину, він звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу, де йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку. Вважає, що строк пропустила з поважних причин.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснив, що 6-ти місячний строк пропустила із - за того, що з 2011 по 2016 р.р. перебував на роботі за кордоном. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя