Справа № 143/1267/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

прокурора -Борисової І.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом Комунального закладу «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

16.08.2016 позивач Комунальний заклад «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В своїй заяві позивач зазначає, що відповідач зазначає, що ОСОБА_4 є батьком дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей ОСОБА_5 рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області 22.11.2010 року позбавлена батьківських прав, по відношенню до даних дітей.

Малолітні діти були направлені відповідно до розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації №209 від 26.08.2014 року: ОСОБА_2 до Вінницького обласного дитячого будинку «Гніздечко», ОСОБА_3 до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини 12.04.2016 року, відповідно до витягу з протоколу засідання ПМПК ОСОБА_3 був переведений до Вінницького обласного дитячого будинку «Гніздечко», де перебуває в даний час.

22.11.2010 року відповідач по справі ОСОБА_4 за рішенням Погребищенського районного суду був позбавлений батьківських прав по відношенню до своїх дітей, проте13 березня 2014 року за рішенням Погребищенського районного суду за зверненням відповідача ОСОБА_4 його було поновлено в батьківських правах по відношенню до своїх дітей. Проте, вже в жовтні 2014 року діти були направлені до дитячих будинків на повне державне утримання у зв'язку зі складними побутовими умовами проживання. Відповідач по справі останній раз відвідував дитячий заклад 19.08.2015 року, але участі у житті дітей, їх навчанні та вихованні дітей не приймав, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків протягом тривалого часу. Вимагає позбавити ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей та стягувати з нього аліменти на їх утримання, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, на їх особові рахунки.

Представник позивача Щербина Л.А. в судовому засіданні при вирішенні позовних вимог посилалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив не позбавляти його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначивши, що його дружину ОСОБА_5 дійсно було позбавлено батьківських праві і вона пішла з дому та веде бродячий спосіб життя. Його також було позбавлено батьківських прав відносно його дітей та опікуном була призначена теща .Він продовжував проживати разом з тещею, своїми дітьми, але коли теща померла, то він поновився в батьківських правах та виховував сам своїх дітей. Проте сестра його дружини, після смерті своєї матері, а його тещі вигнала його із будинку, в якому він проживав разом із дітьми і він вимушений із дітьми проживати по найманих квартирах в м. Погребищі. В той час старший син ОСОБА_6 вступає до військового училища, а він звернувся до Служби у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації про тимчасове влаштування двох його дітей до дитячих закладів, оскільки переживав за життя своїх дітей: свого житла не було, коштів на проживання не вистачало. Дітей помістили до дитячих закладів міста Вінниці, які він по можливості намагався відвідувати та цікавитись життям дітей. Крім того допомогав старшому сину, який і по даний час навчається в м. Одесі. В цей час він став проживати на квартирі із співмешканкою, виховувати двох її неповнолітніх дітей, і в серпні 2015 року у них народився спільний син ОСОБА_7. В серпні 2015 року він звернувся із заявою до районної комісії з питань захисту дітей про поновлення його в батьківських правах відносно дітей та рішенням комісії № 6 від 23.07.2015 року його заяву було задоволено. І в цей час у нього народжується спільний син із співмешканкою, він придбаває разом із співмешканкою будинок в с. Гопчиця, де в даний час закінчує його ремонт та бажає, щоб у ньому проживали його діти, яких він має намір забрати із дитячих будинків. В даний час він працює, виховує найменшого сина та двох синів співмешканки, в телефонному режимі спілкується і турбується за двох синів, що перебувають в дитячому будинку та допомагає навчатись старшому сину в м.Одесі.

Просить в позові відмовити в повному обсязі, оскільки разом із дружиною вони прийняли рішення забрати його двох синів із дитячих закладів до себе в сім'ю та разом виховувати їх, для чого у них є бажання та всі умови.

Представник Служби у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації Пономаренко В.М. в судовому засіданні проти заявленого позову заперечував. Окрім того зазначив, що на даний час Районною комісією з питань прав дитини не приймалось рішення про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав. Крім того доповнив, що відповідач разом із співмешканкою закінчують ремонт чотирьохкімнатного будинку, після чого зможуть забрати до себе з дитячого будинку двох неповнолітніх дітей. Сам відповідач ОСОБА_4 позитивно характеризується, працює, разом з дружиною придбав будинок та вживає всіх заходів про повернення дітей в свою нову сім'ю.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог позивача з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації №209 від 26.08.2014 року: ОСОБА_2 до Вінницького обласного дитячого будинку «Гніздечко», ОСОБА_3 до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини.12.04.2016 року (а.с.8), відповідно до витягу з протоколу засідання ПМПК ОСОБА_3 був переведений до Вінницького обласного дитячого будинку «Гніздечко», де перебуває в даний час ( а.с. 9 ).

Відповідно до рішення Погребищенського районного суду від 22.11.2010року відповідач по справі ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав по відношенню до своїх дітей ( а.с.10).

Згідно рішення Погребищенського районного суду від 13 березня 2014 року за зверненням відповідача ОСОБА_4 його було поновлено в батьківських правах по відношенню до своїх дітей.( а.с 11 ).

На засіданні Районної комісії з питань захисту прав дитини Погребищенського районної державної адміністрації було прийнято рішення №6 від 23.07.2015 року про повернення дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в біологічну сім'ю батька - ОСОБА_4 ( а.с.25).

Відповідно до довідки за №847 від 31.08.2016 року ОСОБА_4 проживає в с. Гопчиця із співмешканкою та 3 дітьми ( а.с. 20).

Відповідно до довідки-характеристики ОСОБА_4 характеризується позитивно ( а.с. 19 ).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про позбавлення батьківських прав у випадках, передбачених пунктами 2,4 ч.1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дітей у них є небезпечними для її життя, здоров'я і морального виховання.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім'я відповідача ОСОБА_4 дійсно опинилась в складній життєвій ситуації, проте відповідач ОСОБА_4 вживав всі заходи для належного захисту своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується його зверненням до Районної комісії з прав дитини про влаштування його дітей до навчальних закладів та поновлення його в батьківських правах, а в даний час має нову сім'ю, будинок, в якій закінчують ремонт і за погодженням із дружиною має намір забрати своїх дітей із дитячих установ.

Таким чином зазначені факти свідчать про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно своїх неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання щодо позовних вимог позивача в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання своїх неповнолітніх дітей, то їх слід залишити без розгляду оскільки позивачем не зазначено та не надано до суду особові рахунки неповнолітніх дітей.

Керуючись ст..ст.10,12,209, 212,214-215, 218 ЦПК України ,

Вирішив:

В позові Комунального закладу «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя