Справа № 362/5176/16-ц
Провадження № 2/362/2837/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17 лютого 2007 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, їх подружнє життя не склалося, оскільки за час спільного проживання виявилось, що вони дуже різні люди, мають різні духовні цінності, різні погляди на життя та сімю, різні темпераменти. Безпідставні сварки зі сторони відповідачки вкрай зіпсували їх сімейні стосунки та постійно травмують їх дітей. В кінці 2014 року він вже подавав позов про розірвання шлюбу, однак вони вирішили примиритися, але це не дало позитивних наслідків, вони спільного господарства не ведуть, життям один одного не цікавляться, спільне життя та збереження сімї вважає неможливим, шлюб розпався і в майбутньому поновленим бути не може, на примирення не погоджується.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, проти проживання дітей з матір"ю не заперечує.

Відповідач позов визнала, просила суд шлюб розірвати, визначити місце проживання дітей разом з нею та змінити прізвище на дошлюбне Холодій.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 лютого 2007 року був зареєстрований шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 033471, виданим 17.02.2007 року виконкомом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 7, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу- Петраш (а.с.6).

21.08.2007 року народилася ОСОБА_3, 08.09.2008 року ОСОБА_4, батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7-8).

У відповідності з ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу Україн) шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку про те, що на протязі подружнього життя сторони втратили почуття взаєморозуміння, поваги та любові, шлюб існує тільки формально, обоє прийшли до висновку, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливе, буде суперечити інтересам подружжя, негативно позначатися на здоров"ї та вихованні неповнолітніх дітей, тому позов слід задовольнити. Спору про те, з ким будуть жити діти, нема.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач не просить стягувати судові витрати з відповідача.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, 113,114, 115 Сімейного кодексчу України, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218 , 292, 294 ЦПК України, с у д,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2007 року виконкомом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області , актовий запис № 7 - розірвати.

Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвищеОСОБА_2 змінити на дошлюбне - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грибанова Ю.Л.