Справа №652/86/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Дригваль В.М.,

народних засідателів Касьянової Л.М., Куцевол О.В.,

за участю секретаря: Гапич В.М.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нововознесенська сільська рада Високопільського району, Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа Нововознесенська сільська рада Високопільського району, Херсонської області, із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у заяві про те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства, безстроково, внаслідок стійкого психічного розладу захворювання, потребує постійного стороннього догляду, оскільки останній в силу своїх психічних вад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, - ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутності її представника, на підставі доказів, долучених до матеріалів справи. Просить задовольнити заяву та призначити її опікуном над рідним сином (а.с.28).

Заінтересованою особою, органом опіки та піклування Нововознесенської сільської ради, Високопільського району, Херсонської області надано до суду заяву, в якій не заперечують про задоволення заяви та просять розглянути справу у відсутність представника, а також надано подання про призначення опікуном ОСОБА_2, його матір ОСОБА_1 (а.с.27).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

- із копії паспорту (а.с.4) з'ясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

- Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) з'ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 05.11.1977 року у Нововознесенській сільській раді, Високопільського району Херсонської області, актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Мерза».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з'ясовано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

- Із копії посвідчення інваліда дитинства серії НОМЕР_1 (пенсійна справа №102166) (а.с.6) з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом дитинства першої групи.

- Із копії довідки МСЕК серії 12ААА №280197 (а.с.7) з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є інвалідом 1 групи з дитинства, безстроково та потребує постійного стороннього догляду.

- Із громадської характеристики та довідки виконкому Нововознесенської сільської ради, Високопільського району, Херсонської області (а.с.9) з'ясовано, що за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, проживає зі своєю сім'єю у власному будинку за адресою АДРЕСА_1, Високопільського району, Херсонської області, яка проживає з чоловіком та сином інвалідом.

- Із довідок Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 18.02.2016 року (а.с.12-13) з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_1.

- ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи №288 від 24.05.2016 року (а.с.35-37), з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, страждає розумовою відсталістю у ступені імбецильності, та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатним зі встановленням над ним опіки.

- Із подання Нововознесенської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 18.02.2016 року (а.с.10) з'ясовано, що АДРЕСА_1 вносить клопотання про призначення опікуном ОСОБА_1 відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5 ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_5 ст. 60 ч.1 ЦК України, Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_5 ст. 67 ЦК України, 1. Опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. 2. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. 3. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. 4. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

ОСОБА_5 ст. 62, ч.1 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає визнати його недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, за поданням органу опіки та піклування сільської ради - його матір - ОСОБА_1, що відповідатиме інтересам недієздатного.

Враховуючи викладене на підставі ст.ст.39, 41, 60, 62, 67 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, ст.ст.60, 88, 209, 212-218, 234, 236 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 над недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Херсонської області через Високопілький районний суд Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя: __________________ Дригваль В.М.

Народні засідателі: 1.___________________Касьянова Л.М.

2.___________________Куцевол О.В.