Справа №701/551/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. Маренюка

при секретарі - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.03.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку порушеннями відповідачем зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість - 25007.56 грн., яка складається з наступного:

3902.89 грн. - заборгованість за кредитом;

17237.64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2200.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

1167.03 грн. - штраф (процентна складова).

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

В ході розгляду справи, з врахуванням отриманої інформації, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер 13.10.2013р., представник позивача подав уточнену позовну заяву, де зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.03.2011 року ОСОБА_1 (далі - Позичальник) отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

13.10.2013 року позичальник, ОСОБА_1 помер.

Згідно ст. 1218 ЦК України - До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК - Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Виходячи із вищенаведеного, позивач вважає, що спадкоємці ОСОБА_1 мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 13.10.2013 року по 13.04.2014 року.

У нашому випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на думку позивача є ОСОБА_2.

Вказану обставину позивач підтверив копіями паспортів Позичальника та Відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: 20111, Черкаська обл., Маньківський р-н, с. Русалівка.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК "Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги."

Таким чином, на думку позивача, Відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого Позичальника. Спадкування обов'язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як Відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

При цьому, як вказує Позивач, згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК - Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що "Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України - Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 1282 ЦК України - У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 22.03.2011 року становить - 4024,40 грн., яка складається з 3887,89 грн. - заборгованість за кредитом та 136,51 грн. - заборгованість за відсотками.

Враховуючи наведене представник позивача просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 4024,40 грн. за кредитним договором № б/н від 22.03.2011 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та підтримує остаточні позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини справи вважає, що в задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити, оскільки під час судового розгляду справи було встановлено, що 22.03.2011р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

13.10.2013р. ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть від 16.10.2013р. (а.с. 58)

Згідно відповіді з Маньківської державної нотаріальної контори, по факту смерті ОСОБА_1, померлого 13.10.2013р. Маньківською держнот конторою спадкова справа не заводилась.

Як зазначено в ст. ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи, суд не знайшов обґрунтованими доводи представника позивача щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 оскільки він помер, а відповідно до ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Цивільні правовідносини допускають правонаступництво. Однак, позивач не подав суду належних та допустимих доказів прийняття спадщини ОСОБА_3 за померлим ОСОБА_1, оскільки не може суд прийняти як доказ ксерокопію з копії паспорта ОСОБА_2 (а.с. 74) зроблену 22.11.2011р., тобто майже за два роки до смерті ОСОБА_1 з зазначенням місця її реєстрації с. Русалівка. Крім того викликає сумнів способі в який була здобута копія даного паспорту з огляду на вимоги Закону України «Про захист персональних даних» № 2297-VI від 01.06.2010р. та використання її як доказу в даному цивільному проваджені представником позивача як стороною по справі. Разом з тим суду не надано доказів наявності взагалі будь - якого спадкового майна після смерті ОСОБА_1, а тим більше його вартості, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 1282 ЦК України, щодо меж вартості майна одержаного в спадщину. Більше того ОСОБА_2 взагалі не є стороною по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 25, 608, 1216-1220, 1268 - 1270, 1272, 1281, 1282 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні уточнених позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - ВІДМОВИТИ.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК