РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12.04.2016 м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 27820 грн., посилаючись на невиконання умов кредитного договору, укладеного 22.04.2011 року, між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 13 000 грн., зі процентною ставкою 15% річних та строком повернення 22 квітня 2014р. Оскільки відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 13.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 27802 грн. Просить позов задоволити.

В судове засідання представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі представників сторін, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі з ухваленням заочного рішення.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, дослідивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, дійшов висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 1.2 Кредитного договору №BL_NK00029796 кредит надається позичальнику (Відповідачу) кредит у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії. Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції на умовах, визначених в Кредитному договорі.

Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 15% річних (п. З Спеціальної частини Договору).

Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 1.50% від суми Кредиту (п. 4 Спеціальної частини Договору). Проценти за користування кредитним коштами розраховуються у валюті Кредиту. Виходячи із фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування із розрахунку 560/факт», рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачуються Позичальником Відповідачем) в порядку, передбаченому п.2.5. Загальної частини Кредитного договору.

Згідно з п.2.5.1 Кредитного договору щомісячний платіж, передбачений Графіком ; гашення заборгованості, складається із строкової частини Кредиту та строкових платежів. Платежі є ануїтетними: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту, а саме, основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці . "року договору, за умови належного виконання зобов'язання Позичальником заборгованість повністю погашається.

Згідно із п. 2.5.2. Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 Загальної частини Кредитного договору, банк має право вимагати від Позичальника (Відповідача) додатково сплатити штраф у розмірі 25% від суми кредиту.

Згідно пункту 4.3 Кредитного договору у випадку прострочення Позичальником Відповідачем) виконання грошових зобов'язань Банк має право вимагати від Позичальника Відповідача) додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п.9. Спеціальної частини Договору.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредитом, які передбачені 2.5 Кредитного договору. Так, за вказаним кредитом виникла прострочена заборгованість за Кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, що долучений до позовної заяви позивачем (а.с.16),загальна сума заборгованості відповідача відповідно до довідки про стан заборгованості станом на «13» серпня 2015 року становить 27 820 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять) гривень 10 копійок з яких:

-по поверненню кредиту: 3 967,89 гри.;

-по сплаті відсотків: 1 267,17 грн.;

-по сплаті комісії: 1 950,00 грн.;

-плата за пропуск платежів: 20 635,04 грн.

Однак, в розрахунку заборгованості не зазначено з чого складається плата за пропуск платежів, в якому розмірі та за який період нараховано.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. ; інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтями 1049,1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно з ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.1 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх належних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Крім цього відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, в сумі 7 185,06 грн., з яких тіло кредиту: 3 967,89 гри.; по сплаті відсотків: 1 267,17 грн.; по сплаті комісії: 1 950,00 грн. Щодо стягнення суми за пропуск платежів в розмірі 20 635,04 грн., то в цій частині слід відмовити, оскільки ні кредитним договором, ні чинним законодавством не передбачено «плати за пропуск платежів, а також позивачем не надано розшифровки з чого складається плата за пропуск платежів, за який період нараховано та виходячи з якої відсоткової ставки.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави витрати із сплати судового збору, оскільки позивач на дату подання позовної заяви звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 22 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНП НОМЕР_1, серія та номар паспорта КВ 135708, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»(04119, м.Київ, вул.Дегтярівка, 27Т; Код ) заборгованість в сумі 7 185,06 грн. (сім тисяч сто вісімдесят пять гривень шість копійок)

Стягнути з ОСОБА_1(ІНП НОМЕР_1, серія та номер паспорта КВ 135708, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.(пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Франківського районного суду м. Львова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Мигаль Г.П.