Справа № 151/899/15-ц
Провадження № 2/151/27/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС -БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС -БАНК" (далі ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК") звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи позов тим, що між АКБ "ПРАВЕКС-БАНК", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1 21 вересня 2007 року укладено кредитний договір № 169-040/07Р, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 11 242 долари США для придбання автомобіля за договором купівлі-продажу автомобіля №326/1 від 11.09.2007 року. Кредит було видано на строк до 21.09.2014 року, зі сплатою 12.39% річних. Для забезпечення виконання зобов'язання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобов'язання ОСОБА_1 за договором кредиту, було укладено договір поруки за №169/-040/07Р від 21.09.2007 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" як позичальником.

Банк свої зобов'язання за договором кредиту виконав, а ОСОБА_1 своє зобов`язання не виконує, внаслідок чого станом на 17 червня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 9 286 доларів 87 центів США, де 5 333 долари США 72 центи - заборгованість за кредитом, 867 доларів США 52 центи - заборгованість за процентами, 2 718 доларів США 42 центи - неустойка (пеня) за кредитом, 367 доларів США 21 цент - неустойка (пеня) за процентами, тому просять стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. В попередніх судових засіданнях представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав, поскільки відповідач заперечує сплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором: 12.12.2012 року в розмірі 246 доларів США, 17.07.2013 року в розмірі 245 доларів США, 20.08.2013 року 245 доларів США, просить застосувати позовну давність та відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 пені за кредитом: 2 718 доларів США 42 центи та пені за процентами: 367 доларів США 21 цент.

Поскільки разгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об`ємі по слідуючим підставам.

Норми ст.ст. 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Пунктом 4.4 Кредитного договору, з урахуванням змін та доповнень до кредитного договору №169-040/07Р від 21.09.2007 року передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумах визначених додатком до договору №2 щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

Відсотки за користуванням кредиту відповідно до підпункту 4.5 договору кредиту підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календпрного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в пунті 1.2 кредитного договору.

Відповідачем ОСОБА_1 порушені п.1.2, п.4.4, п.4.5 договору кредиту - не повертається кредит у строк передбачений договором кредиту; не погашається заборгованість у строки передбачені договором кредиту; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки передбачений договором кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забеспеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною другою ст. 554 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24 вересня 2014 року ухвалив постанову у справі №6-145цс 14 предметом якої був спір про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду Суд дійшов наступної правової позиції. Грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті.

Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, суд вважає, що заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню в розмірі 9 286 доларів 87 центів США, де 5 333 долари США 72 центи - заборгованість за кредитом, 867 доларів США 52 центи - заборгованість за процентами, 2 718 доларів США 42 центи - неустойка (пеня) за кредитом, 367 доларів США 21 цент - неустойка (пеня) за процентами.

Судом не може бути прийнято до уваги твердження відповідача, що він не здійснював проплат в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору 12.12.2012 року в розмірі 246 доларів США, 17.07.2013 року в розмірі 245 доларів США, 20.08.2013 року 245 доларів США, поскільки банком наданий розрахунок заборгованості за вказаним кредитом куда включені і оспорювані відповідачем проплати, що свідчить про їх сплату.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3085грн. 25 коп.

Керуючись ст. ст. 8,10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 192, 533, 525, 526, 530, 536, 554, 1054 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Свердлова, 29), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Нова, 60), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: 07541, Київська область, м. Березань, вул. Чернишевського, 7) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС -БАНК" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2, ) заборгованість за кредитним договором №169-040/07Р від 21 вересня 2007 року у сумі 9 286 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят шість) доларів США 87 центів, де 5 333 долари США 72 центи - заборгованість за кредитом, 867 доларів США 52 центи - заборгованість за процентами, 2 718 доларів США 42 центи - неустойка (пеня) за кредитом, 367 доларів США 21 цент - неустойка (пеня) за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. Свердлова, 29) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС -БАНК" судовий збір в розмірі 3085грн. (три тисячі вісімдесят п'ять) грн. 25 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: