Справа № 697/620/16-ц
№ пров. 2/697/283/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря судових засідань Титар Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживають діти,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживають діти. Позов мотивує тим, що сторони перебувають у цивільному шлюбі, від якого мають дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. На даний час сторони перебувають у цивільному шлюбу та разом проживають, але відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей не надає. Також вказує, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, офіційно не працює, займається вихованням дітей та отримує державну допомогу з 01.08.2018 року по 31.07.2018 року призначену при народженні дитини та утримує четверо дітей. За досить довгий період і на теперішні час матеріальної допомоги на дітей відповідач не надавав, незважаючи на неодноразові звернення. Відповідач працює, має стабільний дохід та сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, інших осіб, які б перебували на його утриманні немає, а тому він має змогу сплачувати аліменти на утримання їх спільних дітей та на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_7 трьох років. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 1/24 частини всіх його заробітків (доходу), щомісяця на кожну дитину та стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття та на утримання дружини ОСОБА_2, в розмірі 1/24 частини всіх його заробітків (доходу) щомісячно до досягнення їхнім спільним сином ОСОБА_7 трирічного віку, судові витрати покласти на відповідача.

До судового засідання від представника позивача ОСОБА_8 надійшла заява про уточнення позовних вимог в частині розміру стягнення аліментів, а саме просить стягнути аліменти на кожну дитину та на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_7 трьох річного віку в розмірі по 1/12 частини від всіх видів доходу відповідача (а.с.28).

У судове засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_8, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 17.03.2016 року (а.с.4-6) не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без нього, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей та дружини.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Від спільного проживання сторони мають дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16-19).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Позивач на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, іншого доходу не має, сама не може утримувати спільних дітей та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює трактористом на ТОВ НВФ «Урожай» має задовільний стан здоров'я, за рішенням суду сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно і до повноліття дитини, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу і на утримання неповнолітній дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку на кожну дитину та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 75 СК України передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 128 Кодексу законів про працю України, відповідно до якої при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України - п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає, що на підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 174, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживають діти - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого трактористом на ТОВ НВФ «Урожай», (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої в с. Студенець Канівського р-ну Черкаської області аліменти на дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого трактористом на ТОВ НВФ «Урожай», (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої в с. Студенець Канівського р-ну Черкаської області аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення їхнім спільним сином ОСОБА_7 трирічного віку, починаючи з 21.0.2016р. до ІНФОРМАЦІЯ_9

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого трактористом на ТОВ НВФ «Урожай», (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на дітей допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун