Справа № 495/3710/16-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

16.05.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Граніт», Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зобовязання відповідача виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Граніт», Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зобовязання відповідача виконати певні дії.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд: заборонити Державній архітектурно-будівельній інспекції в Одеській області проведення будь якого втручання у господарчу діяльність Обслуговуючого кооперативу «Граніт», код ЕДРПОУ 35131579, у вигляді перевірок чи в інший спосіб на будівельному обєкті (багатоквартирний будинок «Акапулько-2»), розташованому у м. Одесі, по вул. Педагогічній № 21 на термін розгляду цієї справи до повного виконання ОК «Граніт» власних зобовязань за договором № 16 від 13.08.2015 р.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.08.2015 року ОСОБА_1 та ОК «Граніт» уклали договір № 16 «Про порядок викупу паю», згідно до умов якого позивача було прийнято в участь з будівництва багатоквартирного будинку «Акапулько-2» у м. Одесі, по вул. Педагогічній № 21. Однак, свої зобовязання ОК «Граніт» за договором порушив. Роботи з благоустрою будинку не виконані до сих пір, метраж квартири відрізняється від площі, вказаної в технічному паспорті, наявні чисельні недоліки будівництва. Вказані порушення відповідача призвели до того, що позивач не має змоги користуватися власним майном. Щодо прострочення зобовязань відповідачем позивач звернулася з відповідною скаргою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області. Внаслідок звернення ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ в Одеській області відповідач - ОК «Граніт» відмовився усувати недоліки у будівництві вищевказаного будинку. На думку позивача, перевірка Департаментом ДАБІ в Одеській діяльності Обслуговуючого кооперативу «Граніт» може призупинити господарчу діяльність останнього та стати перешкодою для виконання зобовязань відповідачем за договором № 16 від 13.08.2015 р.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з його предметом, і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, оскільки наявна вірогідність перевірки Департаменту ДАБІ України може призвести до зупинення господарчої діяльності ОК "Граніт" та стати перешкодою для виконання зобов'язань відповідача за договором №16 "Про порядок викупу паю".

Крім того відповідно до Постанови КМУ №408 від 13.08.2014 року "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" встановлено обмеження на перевірки підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами. Вони можливі лише з дозволу Кабінету міністрів України, за заявкою субєкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Крім того, з 2014 року в Україні діє мораторій на проведення перевірок підприємців контролюючими органами. Так, статтею 31 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» (зі змінами, внесеними Законом України від 31.07.2014 № 1622-VII) заборонено проведення перевірок контролюючими органами підприємств, установ та організацій, фізичних осіб-підприємців. Виключення становлять перевірки, що проводяться Державною фіскальною службою, за наявності дозволу Кабінету Міністрів України або за ініціативи субєкта господарювання щодо його перевірки.

З огляду на викладене, суд також вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Граніт» (Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Чорноморка, вул. Мастерська № 2/8, код ЕДРПОУ 35131579), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83) про зобовязання відповідача виконати певні дії задовольнити.

Заборонити Державній архітектурно-будівельній інспекції в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83) проведення будь якого втручання у господарчу діяльність Обслуговуючого кооперативу «Граніт» (Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Чорноморка, вул. Мастерська № 2/8, код ЕДРПОУ 35131579), у вигляді перевірок чи в інший спосіб на будівельному обєкті (багатоквартирний будинок «Акапулько-2»), розташованому у м. Одесі, по вул. Педагогічній, 21 до розгляду справи по суті.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: