Справа № 165/2282/15-ц
Провадження № 2/165/23/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 квітня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

встановив:

08 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 лютого 2003 року помер її батько ОСОБА_3, а 14 лютого 1953 року матір ОСОБА_4. За час шлюбу батьки побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: вул. Дольна, буд.12 м. Нововолинськ Волинської області, що являвся їх спільною сумісною власністю. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 23 травня 2011 року за нею визнано право власності на ? частину житлового будинку, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 26 березня 2014 року право власності на вищезазначене домоволодіння зареєстроване у Державному реєстрі речових прав. Останні роки життя її батько ОСОБА_3 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 і там відкрилася спадщина на належне йому майно. Звернувшись до Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька вона прийняла спадщину, однак, державним нотаріусом було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Вказує, що спадкоємцем першої черги являється ще її брат ОСОБА_2, однак з заявою про прийняття спадщини він не звертався, а тому вона єдина спадкує належне ОСОБА_3 майно. Просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Дольна, буд.12 м. Нововолинськ Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 09 лютого 2003 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не зявилися, остання подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Волинь-нова» №41 від 14 квітня 2016 року (а.с.97).

Суд, у відповідності до ст.224, ст.225 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Житловий будинок за адресою: вул. Дольна, буд.12, м. Нововолинськ Волинської області перебував у спільній сумісній власності подружжя батьків позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_3, дана обставина встановлена рішенням Нововолинського міського суду від 23 травня 2011 року (а.с. 9-10).

Крім того, за вищезазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 набула право власності в порядку спадкування на ? частину будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по вул. Дольній, №12 в м. Нововолинську Волинської області, що належала її матері ОСОБА_4, яка померла 17 лютого 2003 року.

З огляду на вищевикладене, спадкодавцю ОСОБА_3 належало 1/2 частина спірного нерухомого майна.

Згідно свідоцтва про смерть, 09 лютого 2003 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.8).

Родинні звязки між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією паспорта ОСОБА_6 (а.с.5, 7).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1, у встановлений законом строк вона звернулася до Борщівської ДНК Тернопільської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.12).

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б засвідчували, що за померлим ОСОБА_3 зареєстровано право власності на частину житлового будинку (а.с.13).

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Нововолинської ДНК ОСОБА_7 від 16 жовтня 1990 року спадкодавець ОСОБА_3 заповів спірний житловий будинок своєму синові ОСОБА_2 (а.с.89).

Згідно копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 (56-74), відповідач ОСОБА_2, будучи сином померлого у встановлений законом строк не звернувся до відповідної ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, крім того, в підтвердження даних обставин, в матеріалах справи наявна довідка видана за підписом завідуючої Борщівської держнотконтори ОСОБА_8 Також, відповідач ОСОБА_2 не мав права на обовязкову частку, так як на момент смерті ОСОБА_3 був працездатним та не перебував на його утриманні.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220ЦК України). Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як зазначено в ст.392 ЦК України, визнання права власності здійснюється шляхом пред'явлення позову.

Відповідно до п.1.2 глави 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року до правовстановлюючих документів на жилий будинок належить рішення суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 звернувшись в ДНК за місцем прийняття спадщини, протягом шестимісячного терміну єдина виявила бажання успадкувати майно належне спадкодавцю ОСОБА_3

У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно спадкодавця ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а тому суд позов задовольняє і визнає право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Нововолинськ, вулиця Дольна, буд.12.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.392, ст.368, 1223 ЦК України, ст.60 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? (одну другу) частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Дольна, 12 (дванадцять) в місті Нововолинську, Волинської області, належну ОСОБА_3, який помер 9 лютого 2003 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков