Номер провадження 2/289/494/16
Справа № 289/638/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Глущенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що його дружина - ОСОБА_2 померла 09.09.2012 року, після її смерті залишилась спадщина у вигляді майнового паю, в даний час у позивача виникла необхідність у прийнятті спадщини, але нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва на право власності, т.я. сертифікат має розбіжності у тексті.

В судове засідання позивач не зявився, про день та час слухання справи був належними чином повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі.

В судове засідання відповідач не зявився, про день та час слухання справи був належними чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дружина позивача ОСОБА_2 була власником майнового паю АТ ЗТ «Агрофірма Вишевичі».

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті дружини прийняв тільки позивач.

Як розяснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «… у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги»

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1266 ч.1 ЦК України,внуки,правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батьку, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право після смерті його дружини - ОСОБА_2, яка померла 09 вересня 2012 року, на земельну частку(пай) у землі яка перебуває у колективній власності АТЗА «Агрофірма Вишевичі» с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, розміром 2.66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 5 881 гривень, що належав померлій ОСОБА_2 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0046590 виданий на її імя головою Радомишльської райдержадміністрації 26 березня 1997 року на підставі рішення Радомишльської РДА за №100 від26.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльськипй районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький