Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/802/16-ц
Провадження №: 2/332/515/16
25 квітня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ретинської Ю.І.
за участю секретаряІванової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
15.03.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через несумісність характерів, у зв'язку із чим почались між ними сварки, було втрачено почуття кохання та поваги. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
25 березня 2016 року сторонами було заявлено клопотання про надання строку про примирення. Клопотання судом було задоволено та надано строк для примирення з метою збереження сім'ї. Наступне судове засідання було призначено на 25.04.2016 рік.
У сьогоднішнє судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була сповіщена своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 26).
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: шлюб між сторонами зареєстрований 06.11.2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, за актовим записом № 297 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).
Так, в своїй заяві позивач зазначає про те, що сторони намагалися зберегти сім'ю, але їх спроби були марними, через що спільне подружнє життя припинилось.
З урахуванням досліджених доказів по справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, а тому позов законний, обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований 06.11.2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, за актовим записом № 297 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: Ю.І. Ретинська