Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/991/15-ц
Провадження № 2-сз/553/25/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Приватного підприємства "Анатрекс" про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ПП "Анатрекс" звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19ю04.2016 року у справі за позовом ПАТ "Український бізнес банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український бізнес банк" до ОСОБА_1, ПП "Антарекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вказане судове рішення скасоване рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 26.07.2016 року, постановлене нове рішення яким провадження по справі в частині позовних вимог ПАТ "Український бізнес банк" до ПП "Анатрекс" закрито.

Учасники процесу до суду не зявилися, представник заявника надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, інші особи про причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про повернення судового збору.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 553/991/15-ц (провадження № 2/553/25/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Український бізнес банк" до ОСОБА_1, Приватного підприємства "Антарекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 19.04.2016 року позов ПАТ "Український бізнес банк" задоволений частково - стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Антарекс" та ОСОБА_1 суму основного боргу за кредитним договором № 11 від 07.11.2012 року, укладеним між ПАТ "Український бізнес банк" та Приватним підприємством "Антарекс" в сумі 2333200 грн. 00 коп.; стягнуто з Приватного підприємства "Антарекс" на користь держави 17499 грн. судового збору та з ОСОБА_1 на користь держави 17499 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

На виконання рішення суду від 19.04.2016 року ПП "Антарекс" сплачено судовий збір у сумі 17499 грн. 00 коп., на підтвердження чого суду надано квитанцію № 940610007 від 06.05.2016 року (т. 2 а.с. 168).

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 26.07.2016 року рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19 квітня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 11 від 07.11.2012 року станом на 10.07.2015 року в сумі 1905998,69 (один мільйон дев'ятсот п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 69 коп.) грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 10289,41 (десять тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень 41 коп.) грн. судового збору та на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» 1181,7 (одна тисяча сто вісімдесят одна гривня 70 коп.) грн. судового збору. В частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до Приватного підприємства "Антарекс" провадження закрито з підстав, передбачених ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа в частині позовних вимог до ПП "Антарекс" не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ПП "Антарекс", необхідність її задоволення та повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" суму судового збору в розмірі 313 (триста тринадцять) грн. 73 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № PROM0BPJ6W від 20.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2