Справа № 191/3465/16-ц
Провадження № 2-о/191/57/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа : Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2

Заповіту мати не залишила. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, який бажає отримати спадщину.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця. Але нотаріус відмовив їй у його видачі, так як вона не подавала заяву про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк і на момент смерті з померлою не проживала.

Дійсно, на момент смерті матері та і на теперішній час вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Але фактично проживала разом з матір'ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з червня 2011 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Мати була похилого віку, хворіла і потребувала сторонньої допомоги, тому заявник і проживала разом з нею. Заявник вважає, що спадщину після смерті ОСОБА_2 вона фактично прийняла, згідно із ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявниці потрібно для отримання спадщини після смерті матері.

У зв'язку з цим, заявниця просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Заявниця до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

До початку судового засідання представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги визнала та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2, вбачається, що її батьками є : « батько - ОСОБА_4», « мати - ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Прізвище заявниці після одруження : ОСОБА_1

Згідно довідки № 506 від 05.08.2016 року голови квартального комітету № 12, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, з 25.01.1979 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. разом з нею за вищевказаною адресою проживала без реєстрації її донька - ОСОБА_1 з червня 2011 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 06.06.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця у зв'язку з тим, що вона у встановлений строк згідно ст.1270 ЦК України заяву про прийняття спадщину не подала, і на момент смерті з померлою не проживала.

Згідно листа державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 26.07.2016 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 не заводилася.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив

особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні з'ясована мета встановлення факту проживання заявника разом з померлою ОСОБА_2 та встановлений сам факт постійного проживання, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, разом із спадкодавцем - ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська