Справа №521/5583/16-ц
Провадження №2/521/2920/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.

При розгляді справи від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, в якій сторона просила суд витребувати письмові докази, що мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно ст. 133 ч.ч.1,2 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. В той же час, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. При цьому, у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на представлену суду заяву, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, належним чином засвідчені фотокопії документів, що складають спадкову справу щодо майна ОСОБА_3, який помер 15 березня 2015 року (номер у Спадковому реєстрі: 57500397).

Витребувати від Пятої одеської державної нотаріальної контори відомості, чи заводились спадкові справи щодо майна ОСОБА_4, яка померла 24 червня 1994 року та ОСОБА_5, яка померла 11 квітня 2006 року, які були зареєстровані на день смерті за адресою: місто Одеса, провулок Виноградний, буд. 14. У разі наявності спадкових справ, витребувати належним чином засвідчені фотокопії документів, що їх складають.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію актового запису про народження ОСОБА_6, яка народилась в місті Одесі 13 жовтня 1968 року та копію актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який реєструвався в місті Одесі орієнтовно в 1986-1990 роках (прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Кушнір»), який було розірвано 18 липня 1990 року, що зареєстровано Ілічівським ВРАЦС міста Одеси, актовий запис №436.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформаційну довідку з приводу реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна за адресою: місто Одеса, провулок Виноградний, буд. 14.

Для скорішого направлення документів до суду передати їх ОСОБА_1 та/або представнику особу за умови наявності документу, що посвідчує особу та підтверджує повноваження представника, або направити поштою до Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: 65033, місто Одеса, вулиця Василя Стуса, 1а на імя судді Плавича І.В.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: