Справа № 585/4410/16-ц
Номер провадження 2/585/1255/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем'яненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в звязку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 і просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. щомісячно. Стягувати аліменти з дня звернення до суду на весь період навчання до 2019 року 30 червня. В обґрунтування позову вказано, що з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвано 24 квітня 2001 року рішенням Роменського міськрайсуду. Від шлюбу 28 березня 1998 року народився син ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею і за рішенням суду з відповідача на утримання сина стягувалися аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. 28 березня 2016 року сину виповнилося 18 років, він продовжує навчання і є студентом 2 курсу національного університету цивільного захисту України м. Харків денної форми навчання. Навчання за рахунок платних послуг. Син самостійного заробітку не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тієї матеріальної допомоги, що вона надає синові недостатньо для його життєдіяльності і розвитку, тому що вона самостійно не може сплачувати за навчання сина, купувати йому одяг, харчування та інші речі. Відповідач працює, дійсний розмір його доходів не відомий. Виходячи з того, що ОСОБА_2 отримує дохід, який не можливо проконтролювати, має задовільний стан здоров'я і зобов'язаний утримувати сина, вважає, що з нього мають стягуватися аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно.

Позивач - ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач - ОСОБА_2, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не клопотав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 28 березня 1998 року і його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 10 січня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів і вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.

З довідки № 14/1/99, яка видана Національним університетом цивільного захисту України 16 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 був зарахований 31.08.2016 р. на денне відділення, дійсно є студентом 2 курсу з терміном навчання 4 роки. Навчається за рахунок платних послуг та не отримує стипендії. Термін закінчення навчального закладу до 30 червня 2019 року.

Згідно договору № 16.04.82 про надання освітніх послуг від 1 вересня 2016 року, який укладено між НУЦЗ України (виконавець) та ОСОБА_3 (одержувач), виконавець зобов'язаний надати одержувачу освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 23700 грн.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У разі припинення навчання право на утримання припиняється.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

На думку суду, та обставина, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, доведена належним чином і не заперечена відповідачем. Та обставина, що ОСОБА_3 продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги на думку суду належним чином доведена і не спростована відповідачем.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551,2 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в звязку з продовженням навчання, задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, на період навчання в Національному університеті цивільного захисту України, до 30 червня 2019 року, починаючи стягнення з 4 листопада 2016 року. Виплату аліментів проводити матері ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок (551,2 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 0303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 37929744.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6