Справа № 367/8521/16-ц
Провадження по справі № 6/367/160/2016
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Київській області Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшло подання, в якому державний виконавець просить тимчасово обмежити гр.ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань покладених на нього рішенням Ірпінського міського суду №367/3284/15-ц від 29.08.2016.

Заявник мотивує вимоги тим, що в провадженні Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №367/3284/15-ц від 29.08.2016 Ірпінського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 103440,40 грн. Державним виконавцем 04.10.2016 відкрито виконавче провадження, постанову про відкриття боржнику направлено рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням. Однак боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується. Рішення Ірпінського міського суду набрало законної сили 25.07.2016, однак з дати відкриття виконавчого провадження жодних дій щодо виконання рішення суду боржником не вчинено, на прийом до державного виконавця боржник систематично не зявляється, згідно відповідей з реєструючи установ за боржником майна не зареєстровано, боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FE №890816 виданий 25.08.2016 року.

В судове засідання державний виконавець не зявився, а інші учасники провадження в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №367/3284/15-ц від 29.08.2016 Ірпінського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 103440,40 грн. Державним виконавцем 04.10.2016 відкрито виконавче провадження, постанову про відкриття боржнику направлено рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням. Однак боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується. Рішення Ірпінського міського суду набрало законної сили 25.07.2016, однак з дати відкриття виконавчого провадження жодних дій щодо виконання рішення суду боржником не вчинено, на прийом до державного виконавця боржник систематично не зявляється, згідно відповідей з реєструючи установ за боржником майна не зареєстровано, боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FE №890816 виданий 25.08.2016 року.

Ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобов'язань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно не виконує рішення суду від 16.05.2016 року у справі №367/3284/15-ц про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 102416,40 грн., а також судовий збір у розмірі 1024 грн., то суд вважає подання цілком обґрунтованим і визнає за необхідне задовольнити його в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити подання державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Київській області Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Тимчасово обмежити громадянину України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань покладених на нього рішенням Ірпінського міського суд №367/3284/15-ц від 29.08.2016.

Копію ухвали направити сторонам для відома, Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4