Справа № 667/7958/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обов'язку щодо сплати аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив: припинити стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлені рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.02.2007 року по справі 2-688/07 та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 08.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилався на те, що він та відповідачка перебували у шлюбі з 23.10.2004 року по 24.05.2011 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.02.2007 року по справі № 2-688/07, на виконання якого видано виконавчий лист, з нього на користь відповідачки на утримання їх сина стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованості по аліментах він не має, про що свідчить довідка з його місця роботи. Проте, з 08.05.2015 року їх спільний син проживає разом з ним, а не відповідачкою. Вони з сином будуть проживати разом і надалі, оскільки відповідачка не виявляє бажання проживати з дитиною. У зв'язку з тим, що право на аліменти має той з батьків, з ким проживає дитина, є підстави для припинення сплати ним аліментів на користь відповідачки та стягнення аліментів саме з неї на його користь.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити з заявлених у ньому підстав.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставин, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.11.2006 року.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.02.2007 року по справі № 2-688/07, на виконання якого видано виконавчий лист, що долучений до матеріалів справи, з позивача на користь відповідачки на утримання їх сина стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Проте, як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки Садівської сільської ради № 236 від 17.09.2015 року, неповнолітній ОСОБА_3 з 08.05.2015 року проживає разом із батьком в АДРЕСА_1

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.12.2015 року визначено місце проживання дитини - ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_1

Оскільки право на аліменти має той з батьків, з ким проживає дитина, є підстави для припинення сплати позивачем аліментів на користь відповідачки на утримання їх спільного сина, що присуджені рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.02.2007 року по справі № 2-688/07 та стягнення аліментів саме на користь позивача.

При визначенні розміру аліментів та строку, з якого вони мають стягуватися суд приймає до уваги стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів, а також згоду відповідачки на сплату аліментів в розмірі 1/4 частини від її заробітку, та приходить до висновку, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти у заявленому позивачем розмірі, починаючи з дати подачі позовної заяви, як це передбачено ч. 2 ст. 191 СК України.

Вимога позивача про стягнення аліментів починаючи з моменту переїзду до нього дитини не може бути задоволена судом, як така, що суперечить вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,182, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обов'язку щодо сплати аліментів та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлені рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.02.2007 року у справі № 2-688/07.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: