Справа № 591/9480/13-ц
Провадження № 6/591/262/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми, яке було прийнято 30.12.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 37 117 гривень 38 копійок та судові витрати в сумі 371 грн. 17 коп, оскільки оригінал було втрачено при пересилці, поновити строк його предявлення до виконання.

В судове засідання сторони, що повідомлялися судом про час і місце розгляду справи не зявилися. Фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що 19.03.2014 року Зарічним районним судом м. Суми було видано вказаний виконавчий лист (а.с. 46). Як вбачається із заяви, виконавчий лист було направлено до ДВС Сумського МУЮ та 30.10.2015 року було повернуто стягувачу без виконання, що підтверджується копією реєстру ЄДРВП ( а.с. 53 ). Однак, постанова про повернення та виконавчий лист не надійшли на адресу стягувача.

Таким чином, необхідно видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його предявлення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 591/9480/13-ц, провадження № 2/591/3103/13 виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30.12.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № AN5YCC9FC30009 від 21.12.2010 року в сумі 37 117 гривень 38 коп., судові витрати в сумі 371 гривень 17 коп., а також витрати понесені при розміщенні оголошення в газеті у сумі 247, 00 грн.

Визнати поважною причину пропуску предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № AN5YCC9FC30009 від 21.12.2010 року в сумі 37 117 гривень 38 коп., судові витрати в сумі 371 гривень 17 коп., а також витрати понесені при розміщенні оголошення в газеті у сумі 247, 00 грн. до виконання, поновити строк його предявлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний райсуд м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Грищенко