Справа № 676/2962/16-ц
Номер провадження 2/676/1640/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 26 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що видане Свідоцтво про одруження Серії 1-БВ №092599, та внесено актовий запис за №879. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань та проблем, втратили почуття любові та поваги до відповідача, не підтримують шлюбних стосунків.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала, що збереження сімї неможливе, за наданий судом термін не примирилися. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позицію позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву у якій вказав, що позивач не бажає зберігати сім'ю, тому не заперечив проти розірвання шлюбу. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 26 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що видане Свідоцтво про одруження Серії 1-БВ №092599, та внесено актовий запис за №879. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії І-БВ №059793, зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області.

За наданий судом термін сторони не примирилися.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що видане Свідоцтво про одруження Серії 1-БВ №092599, та внесено актовий запис за №879 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Гуменюк».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя