Справа № 459/434/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в лютому 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням суду від 08.08.2008 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Червоноградського міського суду від 27.08.2009 року було вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. щомісячно. Так як з часу присудження аліментів пройшло більше 6 років, визначений рішенням суду розмір аліментів не індексується та у звязку з ростом цін не відповідає реальним матеріальним затратам, які необхідні для надання належного матеріального утримання дітей. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1200 грн. до досягнення ними повноліття.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, позивачка суду пояснила, що аліментів в розмірі 400 грн. не вистачає на матеріальне забезпечення неповнолітніх дітей, її зарплата близько 1200 грн., що є недостатнім для забезпечення своїх потреб та потреб двох дітей. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні у відділі ДВС, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, вона повідомляла державного виконавця про випадки, коли відповідач сплачував аліменти їй на руки, а деколи гроші їй передавала мати відповідача ОСОБА_7 Їй відомо, що відповідач ремонтує автомобілі.

Відповідач та його представник позов не визнали. Відповідач суду пояснив, що позивачка кожного місяця отримує від нього аліменти в сумі 400 грн., він купив дітям велосипеди, крім того, купив синові приставку до компютера, деколи купує одяг дітям в секонд-хенді, купував також ліки. На даний час він непрацевлаштований перебуває на обліку в службі зайнятості, проживає з матірю.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Рішенням Червоноградського міського суду від 27.08.2009 року позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.07.2009 року до повноліття дітей.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по виконавчому документу № 2-2545 виданому 10.09.2009 року Червоноградським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, станом на 01.02.2016 року заборгованість згідно наявних у ВДВС Червоноградського МУЮ даних, становить 31 329,03 грн.

Відповідно до довідки про доходи № 01-12/369 від 11.05.2016 року загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 30.04.2016 року, за винятком аліментів, становить 7816,90 грн. Нарахована зарплата у натуральній формі, зокрема за квітень 2016 року, становить 2067,00 грн.

ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітний в Червоноградському міському центрі зайнятості з 11 квітня 2016 року, що стверджується довідкою № 532 від 19.04.2016 року виданою Червоноградським міським центром зайнятості.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або

домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що аліментів, які стягуються з відповідача в сумі 400 грн. та заробітної плати позивачки явно не вистачає на матеріальне утримання двох неповнолітніх дітей, а також оплату житлово-комунальних послуг по утриманню житла, то суд вважає позов обгрунтованим.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, до їх повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 08.02.2016 року, з індексацією відповідно до законодавства.

Виконавчий лист виданий на виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.08.2009 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль