Справа № 147/1610/15-ц Провадження № 22-ц/772/3015/2016Головуючий в суді першої інстанції Волошин І. А.
Категорія 23Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приват-ного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник приватного підприємства ( далі - ПП ) «Агропромислова фірма «Іззія» ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Тростянець-кого районного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року. Разом з апеля-ційною скаргою апелянтом подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду. Дана заява мотивована тим, що ухва-лою судді Апеляційного суду Вінницької області від 25 серпня 2016 року апе-ляційцна скарга директора ПП «Агропромислова фірма «Іззія» ОСОБА_4 на зазначене рішення суду першої інстанції була повернута у зв'язку з не-виконанням вимог ухвали судді Апеляційного суду Вінницької області від 02 серпня 2016 року, тому дана скарга подана з пропуском прцесуального строку на оскарження рішення суду.

За викладених обставин, визнаючи доводи апелянта обгрунтованими та та-кими, що заслуговують на увагу, суддя вважає необхідним клопотання про по-новлення строку на оскарження рішення Тростянецького районного суду Він-ницької області від 30 червня 2016 року - задовольнити.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, не надано копій скарги для вручення всім особам, які беруть участь у спра-ві, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 535,92 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору і одну ко-пію апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга представника ПП «Агропромислова фірма «Із-зія» ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року не відповідає вимогам закону, її необхідно за-лишити без руху, надавши йому строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рі-шення Тростянецького районного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ді-лянки.

Апеляційну скаргу представника приватного підприємства «Агропромисло-ва фірма «Іззія» ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року залишити без руху, надавши йому строк для виправлення недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: