З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" травня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Зданевич Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання позивач 01.07.2013 року народила сина ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Також на її утриманні знаходиться дочка від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дитину. Позивач не працює, так як доглядає сина ОСОБА_6 до досягнення ним трирічного віку. Їй одній матеріально важко утримувати дитину. Для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг а також інші необхідні речі. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. На теперішній час відповідач офіційно ніде не працює. Інших утриманців у відповідача немає. Таким чином, відповідач має можливість надавити допомогу на утримання малолітньої дитини.
Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 16.05.2016 року заяві підтримала позовні вимоги по справі за її позовом та просила справу розглянути у її відсутність. У разі відсутності відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання двічі не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
В судовому засідання встановлено, що під час спільного проживання сторін по справі позивач ОСОБА_1 01.07.2013 року народила сина ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповідно до довідки виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №288 від 17.03.2016 року діти позивача ОСОБА_1: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають з матірю та знаходяться на її утриманні (а.с.7).
Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 заяв та заперечень до суду не надав.
Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України, - суд,
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя