Справа № 620/823/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому вказано, що 01.02.2015 року померла їхня мати ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 477582 від 04.02.2015 року. Померла за життя проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначають позивачі померла заповіту не залишала, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 38 по вул. Весняна (Кірова) в сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області.

Позивачі стверджують, що вони, як спадкоємці за законом першої черги, не звернулися із заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав на майно померлої матері, оскільки відповідач переконав їх це не робити з метою не ускладнювати процедуру оформлення спадщини.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказали, що заяви про відмову від спадщини вони не подавали і на даний час мають намір успадкувати свої частки у спадщині після смерті померлої матері, тому вимушені звернутися до суду.

Позивачі просять суд надати їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 01.02.2015 року.

Позивачі надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких просять суд задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що позивачі не подали своєчасно нотаріусу заяв про прийняття спадщини по причині домовленості з відповідачем про те, що він на себе оформить спадщину, а в подальшому будинок буде оформлено на всіх трьох спадкоємців.

Розглядаючи питання про можливість встановлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивачі не зверталися, відповідач ОСОБА_3, який також є спадкоємцем першої черги за законом та своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, не заперечує проти позову. При цьому суд не вирішує питання розподілу часток спадщини між спадкоємцями, а лише розглядає питання про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцями.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла 01.02.2015 року ОСОБА_4 є матір»ю позивачів, заповіту залишено не було, позивачі пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 Григорівни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 01.02.2015 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко