Справа № 496/2790/16-ц
Провадження № 2-о/496/127/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

народних засідателів - Панькової С.В., Персинської О.В.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 21 серпня 2009 року шлюб між ними розірвано, від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У вересні 2014 року ОСОБА_3 їй повідомив, що його відправляють у Дебальцево в зону проведення антитерористичної операції, після чого ніяких відомостей від нього не надходило. 04 грудня 2014 року вона звернулася до Управління Служби безпеки України в Одеській області з заявою про його розшук, однак на час звернення до суду розшук останнього жодних результатів не дав. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім їй потрібно для призначення матеріальної допомоги його неповнолітній доньці. У звязку з викладеним вона звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву і пояснила, що у вересні 2014 року ОСОБА_3 по телефону повідомив їй, що його відправляють до м. Дебальцево Донецької області, після чого зв»язок з ним перервався. До теперішнього часу відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3 вона не отримувала. Оскільки протягом майже двох років відомостей про перебування ОСОБА_3 немає, вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

21 серпня 2009 року шлюб між ними було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12 грудня 2012 року виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища серії І-ЖД № 009999 видане 11 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 9).

З вересня 2014 року місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, зв»язок у заявниці та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відсутній.

04 грудня 2014 року заявниця звернулася із заявою до Управління Служби безпеки України в Одеській області про розшук зниклого ОСОБА_3 (а.с. 10).

З листів Штабу АТО при Службі безпеки України м. Києва, Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, Управління карного розшуку ГУ МВС України в Одеській області, Слідчого управління ГУ МВС України в Донецькій області та ГУ НП в Одеській області вбачається, що ОСОБА_3 з вересня 2014 оголошено у розшук (а.с. 12, 13, 14, 15, 17).

Відповідно до довідки Першотравневого відділення поліції Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області від 10.12.2015 року № 803 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває у активному державному розшуку як безвісно зниклий. Ініціатор розрушу Першотравневе відділення поліції Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області (ОРС категорії «Розшук» № 60-406 від 24.02.2015 р., ЄРДР № 0000079 від 19.02.2015 р. ч.1 ст. 115 КК України) (а.с. 16).

Відповідно до Указу Президента України "Про рішення національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014, розпочата і проводиться антитерористична операція, територія проведення якої є територія України, на якій розташовані населенні пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилась антитерористична операція (розпорядження КМУ від 30 жовтня 2014 року № 1053-р), у тому числі у Донецькій області.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були у вересні 2014 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 жовтня 2014 року.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення матеріальної допомоги ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява законна, обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 246, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації м. Волгоград, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 - безвісно відсутнім з 01 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_7

Народні засідателі: Панькова С.В.

ОСОБА_8