Справа № 689/698/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.04.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабки ОСОБА_2. ОСОБА_2 померла 10.10.2010 р. Не будучу спадкоємцем першої черги за законом, позивач не звертався у межах встановленого строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Лише 15.03.2016 р. позивач взнав про те, що на його імя був складений заповіт. Однак, звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивач отримав відмову у звязку зі спливом встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з аналогічних мотивів. Ствердив, що інші особи не звертались із заявами про прийняття спадщини, а про існування заповіту йому стало відомо з листа матері.

Відповідач позов визнав з підстав, зазначених у листі №317 від 08.04.2016 р. Просив розглянути справу у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 померла 10.10.2010 р. у віці 100 роів, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ№145320 від 18.10.2010 р. Позивач стверджує, що він є її онуком.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 11.04.2016 р. вбачається відсутність інших спадкоємців, котрі б звернулись із заявами про прийняття спадщини. У відповідності до довідки виконкому Соколівської сільської ради №126 від 11.02.2015 р., на дату смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна.

Заповітом, посвідченим 27.10.1986 р. секретарем виконкому Соколівської сільської ради народних депутатів і зареєстрованим в реєстрі за №2, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1.

Позивач посилається на те, що він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але йому у цьому було відмовлено, враховуючи пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини. Зазначене підтверджується листом приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу від 23.03.2016 р. №115/01-16.

Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину, на що звернуто увагу в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, лише той спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», лише особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, зокрема, в спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати таке. У випадках, якщо встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК, суди не повинні задовольняти вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Така ж позиція відображена і в п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Покликання позивача на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини підтверджується матеріалами справи. Так, позивач не є спадкоємцем за законом першої четвертої черг та не має права на спадкування за правом представлення в силу ст. 1266 ЦК України. З матеріалів справи, зокрема, листа, отриманого позивачем 23.03.2016 р., вбачається, що про існування заповіту на його імя йому до цієї дати відомо не було. У цю ж дату, довідавшись про наявність у нього права на спадкування за заповітом, позивач і звернувся до нотаріуса.

Згідно із ч. 2 ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом, зокрема, у ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Таким чином, позов слід задовольнити, у звязку із чим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1216, 1258, 1259 ЦК України, 10, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Соколівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НА920926, виданий 25.12.2001 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) додатковий строк тривалістю в два місяці, який обчислювати з дати набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 10.10.2010 р.

Стягнути з Соколівської сільської ради (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Соколівка) на користь ОСОБА_1 (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Соколівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НА920926, виданий 25.12.2001 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) 551,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов