Справа № 682/2033/16-ц
Провадження № 2-о/682/66/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що для оформлення пенсії він отримав довідку про заробітну плату зі Славутського районного трудового архіву за № 01-34/921 від 05 серпня 2016 року, проте, згідно даних зазначеної довідки, заявник рахувався по розрахунках по заробітній платі підприємства без повного зазначення ім'я та по батькові.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Славутського об'єднання управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника, заперечень проти заяви не мають.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, ім'я чи по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям чи по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Берездів Славутського району Хмельницької області, що підтверджується даними копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, в якому ім'я та по батькові заявника вказано - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 працював на Славутському автопідприємстві, який в подальшому було перейменовано на ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство 16845», що підтверджено даними копії довідки про реорганізацію та трудової книжки.

З метою оформлення пенсії за віком, ОСОБА_1 отримав архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії зі Славутського районного трудового архіву, проте, у вказаній довідці неповно вказано ім'я та по батькові заявника, а тому листом Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України № 72/К-14 від 29 серпня 2016 року йому було відмовлено у врахуванні розрахунку заробітку при призначенні пенсії.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, встановлення вказаного юридичного факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню. Наведене є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 01-34/921 від 05 серпня 2016 року, видана Славутським районним трудовим архівом Хмельницької області, на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.