Справа № 729/922/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2016 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Демченко Л.М.,

при секретарі Горлач Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 17 вересня 2005 року помер ОСОБА_5, який постійно проживав у житловому будинку в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Кашталянівка, 101., після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/6 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Спадщину після його смерті прийняв син, ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_6, яка померла 06 липня 2015, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/12 частка даного будинку, яку вона успадкувала після смерті чоловіка та належна їй 1/6 частка будинку. Після її смерті спадщину прийняла дочка, ОСОБА_1 Отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса на частини житлового будинку, що належали померлим неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Відповідно до довідки Кобижчанської сільської ради, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні (колгоспному дворі), розташованому в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Кашталянівка, 101 проживали голова двору ОСОБА_5Г, дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_2, донька ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ярмак), невістка ОСОБА_3 та онука ОСОБА_7А . Отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати право власності на житловий будинок неможливо, що підтверджується рішенням про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень. Тому просять визнати право власності на вищезазначений житловий будинок загальною площею 98,1 кв.м., житловою площею 56,4 кв.м. в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Кашталянівка, 101 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ? частку за ОСОБА_1, на 1/12 частку за ОСОБА_2 та по 1/6 частині будинку за кожним з позивачів.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяву, в якій просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. (а.с. 52 ).

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. (а.с. 50).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слудуючого:

Судом встановлено, в домоволодінні (колгоспному дворі), розташованому в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Кашталянівка, 101 станом на 15.04.1991 року проживали голова двору ОСОБА_5Г, дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_2, донька ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ярмак), невістка ОСОБА_3 та онука ОСОБА_7, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 05.08.2016 року №975 (а.с. 22), яка видана на підставі погосподарської книги №3-П за 1991-1995 роки.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, що була чинною на момент виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві

сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч.2 ст. 123 ЦК УРСР).

Згідно роз`ясень, викладених в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Рішенням від 26 липня 2016 року № 30637763, державним реєстратором прав на нерухоме майно Бобровицької міської ради, ОСОБА_8, позивачам по справі було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с 27).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

17 вересня 2005 року помер ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №017939 (а.с. 13). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/6 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Кашталянівка, 101 в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області та земельна частка (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога». Спадщину після його смерті прийняв син, ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу, ОСОБА_9 17.02.2016 року (а.с.15.).

06 липня 2015 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №255460 (а.с. 13). Спадщину, яка складається із належної їй 1/6 частка будинку, 1/12 частка даного будинку, ? частки земельного паю, яку вона успадкувала після смерті чоловіка прийняла її дочка ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу, ОСОБА_9 17.02.2016 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, яка складається із ? частки на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» (а.с. 16).

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що належали померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 25, 26).

Згідно довідки, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про технічний стан нерухомого майна від 04.07.2016 року № 267, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Кашталянівка, 101 в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області не зареєстроване (а.с.28).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно з приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи те, що позивачі, як колишні члени колгоспного двору, мають право на 4/6 частини житлового будинку, а рішенням державного реєстратора від 26.07.2016 року їм відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень та те, що нотаріус відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2М, у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлих 17.09.2005 року ОСОБА_5 та 06.07.2015 року ОСОБА_6 і вони не можуть в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права власності на майно, реалізувати своє право, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 120, 123, 127, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 346, 1223 , 1268 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 209,212-215,218 ЦПК України

суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку загальною площею 98,1 кв.м., житловою площею 56,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Кашталянівка, 101 по праву спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої 06 липня 2015 року, якій належала 1/6 частка житлового будинку і яка успадкувала 1/12 частку після ОСОБА_5, померлого 17 вересня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частку житлового будинку загальною площею 98,1 кв.м., житловою площею 56,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Кашталянівка, 101 по праву спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого 17 вересня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 4/6 часток житлового будинку загальною площею 98,1 кв.м., житловою площею 56,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Кашталянівка, 101, по 1/6 частині за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя