Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3104/16-ц
Провадження № 2/644/1397/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Ндех Нкок Сет до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач, Ндех Нкок Сет, звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25.11.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 807.

Вказував, що на даний час шлюбні відносини з дружиною припинені та носять формальний характер, сім'я розпалася через різні погляди на життя, несумісність характерів, що призвело до фактичного припинення з 25 грудня 2015 року шлюбних стосунків та небажання їх відновити. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе.

Позивач, Ндех Нкок Сет, у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує. Зазначив, що спору про поділ майна немає.

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій з позовом погодилася та просила справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти того, що фактично шлюбні стосунки припинені з 25 грудня 2015 року, спору про поділ майна немає. Зазначила, що просить залишити прізвище після розірвання шлюбу " Сімонова ".

Суд, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 25.11.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 807. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 /оригінал свідоцтва про укладання шлюбу а.с.2/.

Сторонами не заперечувалось, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з 25 грудня 2015 року та носять формальний характер черезрізні погляди на життя, несумісність характерів. Сторони спільне господарство не ведуть. На примирення не згодні.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами немає.

Відповідно до вимог ст.113 СК України відповідач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище «Сімонова».

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Ндех Нкок Сет задовольнити.

Розірвати шлюб між Ндех Нкок Сет та ОСОБА_1, зареєстрований 25.11.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 807.

Залишити після розірвання шлюбу прізвище відповідача - " Сімонова ".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя О.В. Бугера