КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/604/16-ц
Провадження №2-о/319/49/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області (далі - нотконтора), Смирновська територіальна громада, Куйбишевського району Запорізької області (далі - Смирновська територіальна громада), -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Смирновська територіальна громада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин. Заявник прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий громадянин України ОСОБА_2 є її батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті вона звернулась до нотконтори для оформлення спадщини, але не має можливості засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки є розбіжність у написанні її прізвища та прізвища її батька. Заявник прохає встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявника юридичне значення у зв'язку із прийняттям та оформленням нею спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій повідомила, що підтримує заяву на тих підставах, що викладені в ній, просить суд розглянути справу без її участі.

Представники заінтересованих осіб - нотаріальної контори і Смирновської територіальної громади в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представником заінтересованих осіб подані клопотання з проханням слухати справу без їх участі, з зазначенням про підтримання вимог заявника .

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності ОСОБА_1 як заявника, та представників Смирновської територіальної громади та нотконтори як заінтересованих осіб.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується відповідними копіями паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб, згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 27 листопада 1982 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - "ОСОБА_1".

Батьками заявника ОСОБА_1. за свідоцтвом про народження зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про одруження № НОМЕР_2 від 19 лютого 2001 року, Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області 16 жовтня 1959 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - "ОСОБА_6".

ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського району управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно довідки виконкому Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 21 квітня 2016 року № 410, ОСОБА_6 дійсно являється донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на випадок своєї смерті заповіту не склав.

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Нотаріальною конторою заявникові було роз'яснено, що документально підтвердити її родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 неможливо через неоднакове написання його прізвища в свідоцтві про народження заявниці, де записано "ОСОБА_2", та у написанні прізвища батька у свідоцтві про його смерть, де записано "ОСОБА_2".

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах.

Досліджені у справі обставини, дають підстави стверджувати про те, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, а відповідно, останньому заявник доводиться донькою.

Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, погодившись із доводами, наведеними у заяві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1. - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований