Справа № 282/818/16
Провадження № 2/282/295/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Мотовилівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, на те що 10 жовтня 1996 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області помела ОСОБА_5 05 лютого 2015 року в с. Мотовилівка Любарського району Жимтомирської області у віці 80 років помер її дід ОСОБА_6

У відповідності з волею покійного вираженої у заповіті позивачка являється спадкоємцем майна померлого, серед якого є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями за №6 по вул. Вербова в с. Мотовилівка Любарського району.

Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину віна не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві просить суд справу слухати у його відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі.

Представник Мотовилівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у її відсутності та відповідно до заяви відмовляється від належної їй частки спадщини на користь ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

25 серпня 1934 року народився ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва серії ІІІ-ТП №458075, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4

12 січня 1959 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка про що вказує свідоцтво серії ІІ-ЯК №743547.

13 липня 2012 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб, відповідно до свідоцтва серії І-МИ №080275, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.10.2015 року вказує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем ОСОБА_6 за заповітом.

Витяг із по господарської книги Мотовилівської сільської ради №4, номер обєкта по господарського обліку 0165-1 за 2011-2015 роки вказує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на території Мотовилівської сільської ради належить житловий будинок 1972 року забудови, та рахувалася земельна ділянка в приватній власності 0,53 га.

10 жовтня 1996 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області у віці 93 роки померла ОСОБА_11, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №045131.

05 лютого 2015 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області у віці 80 років помер ОСОБА_6

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Згідно з ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлому ОСОБА_6 належала 1/2 житлового будинку за №6 з господарськими будівлями по вул. Вербова в с. Мотовилівка Любарського району , а позивачка є спадкоємицею померлого за заповітом, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом ОСОБА_6, померлого 05.02.2015 року в с. Мотовилівка Любарського району право власності на 1/2 частину житлового будинку №6 з господарськими будівлями по вул. Вербова в с. Мотовилівка Любарського району загальною площею 67,1 кв.м. в тому числі житловою 40,3 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_12