ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1923/16
провадження № 4-с/753/221/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.,

при секретарі - Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2, заінтересована особа Міжнародний освітній Фонд імені Я.Мудрого на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Телявського А.М.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Телявського А.М.

В своїй скарзі просить суд визнати та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49584102 від 04.12.2015 (реєстр. 43917 №1215/3) та від 04.12.2015 (реєстр. 43918 №1215/3) незаконними.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час розгляду скарги повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Встановлено, що 23 грудня 2015 року ОСОБА_2 було, отримано повідомлення та постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49584102 від 04.12.2015 (реєстр. 43917 №1215/3) відповідно до виконавчого листа № 2-3792/11, а 25 грудня 2015 року постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.12.2015 (реєстр. 43918 №1215/3) щодо стягнення коштів з пенсії на користь стягувана через Управління з координації за контролю за виплатою пенсії, в рамках вищезазначеного виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV виконавчі документи можуть бути пред'явленими протягом року, якщо інше не передбачено законом. При цьому, слід наголосити, що ч.2 ст.22 Закону N 606- XIV чітко зазначає перебіг строку пред'явлення до виконання зазначеного у ч.1 цієї статті, а саме: для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Виконавчий лист № 2-3792/11 виданий 17.01.2013 строк пред'явлення до виконання 1 рік, а тому приймати до виконання виконавчий документ і відкривати виконавче провадження, якщо закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, головний державний виконавець ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявський А.М. не мав права.

Таким чином, заявником доведена обґрунтованість скарги щодо незаконності оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, заінтересована особа Міжнародний освітній Фонд імені Я.Мудрого на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Телявського А.М.- задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49584102 від 04.12.2015 (реєстр. 43917 №1215/3) та від 04.12.2015 (реєстр. 43918 №1215/3).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя