гСправа № 358/391/16-ц Провадження № 2/358/213/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини його доходів, щомісячно та до закінчення навчання, посилаючись на те, що їхній син ОСОБА_5 на даний час навчається на 3 курсі денної форми навчання в Державному університеті телекомунікацій, а відповідач являється батьком і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу своїй дитині, який продовжує навчання, тому вона і змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання позовні вимоги визнала частково та просила суд зменшити розмір аліментів, оскільки відповідач ОСОБА_3 на даний час має невеликий розмір пенсії та буде сплачувати аліменти на утримання дитини за позов другої своєї дружини.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини його доходів.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки від 07 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 дійсно являється студентом 3 курсу Державного університету телекомунікацій денної форми навчання на факультеті інформаційних технологій за напрямом «Телекомунакації».

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.ст.191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Із копії довідки управління ПФУ у Богуславському районі від 14 квітня 2016 року видно, що пенсіонер ОСОБА_3 отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1155 грн.46 коп.

В даному випадку, оскільки відповідач (батько) має відповідні доходи, то суд приходить до висновку, що він має можливість надавати сину матеріальну допомогу, але розмір аліментів слід зменшити з урахуванням розміру його пенсії та з урахуванням того, що син на даний час отримує стипендію, в зв'язку з чим розмір аліментів слід зменшити з 1/6 частини до 1/8 частини його доходів.

На підставі ст.ст.180-184, 191, 199 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини його доходів, щомісячно, починаючи з 23 березня 2016 року та до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави - спеціального фонду державного бюджету України 551 грн.20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн.20 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повне мотивувальне рішення по справі виготовлено 22 квітня 2016 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк