Справа №751/2927/16-ц
Провадження №2-о/751/56/16
Рішення

Іменем України

18 квітня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Барського району ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

23 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що дівоче прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що при зверненні до Приватного нотаріус Барського району ОСОБА_2 з метою оформлення спадщини, стало відомо, що вона не може цього зробити у звязку з невідповідністю документів. Пояснює, що вона, ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_3, є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження. В ході перевірки наданих нею до нотаріуса документів, у нотаріуса виникло питання щодо підтвердження її дівочого прізвища. Її дівоче прізвище ОСОБА_4, а в подальшому вона вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1. Шлюб уклала 15.06.1976 року в м. Ош, Киргизькій Республіці. Зазначає, що зміна її прізвища може бути підтверджена записами у її трудовій книжці; інших документів не має можливості надати так як свідоцтво про одруження загублено. Встановлення факту того, що дошлюбне прізвище заявниці є ОСОБА_4 необхідне останній для реалізації свого право на спадкування.

В судове засідання заявник не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі; зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Барського району ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні досліджено: копію паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Біличин Барського району Вінницької області (а.с. 4); копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Біличин Барського району Вінницької області (а.с. 6); копію трудової книжки ОСОБА_1 (закреслено - ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності правовстановлюючого документу, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки його встановлення необхідне останній для реалізації її права на спадкування.

Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт що має юридичне значення, а саме, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко