№ 207/3634/16-ц
№ 2/207/2028/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Камянське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 21.12.2016 р. провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду.

20.12.2016 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами), розташований за адресою: м. Камянське, провулок 4-й Невський, 75 та на земельну ділянку площею 582 кв.м., яка призначена для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: м. Камянське, провулок 4-й Невський, 75.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову зазначено, що з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна № 74195981 вбачається, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: місто Камянське, провулок 4-й Невський, будинок 75. Оскільки житловий будинок, який позивач просить витребувати із чужого незаконного володіння, перебуває у власності відповідача ОСОБА_4 і вона має можливість відчужити це майно без відома позивача, то невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, а тому необхідно вжити заходів щодо забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на вищевказане майно. Оскільки, під житловим будинком знаходиться не приватизована земельна ділянка площею 582 кв.м., а відповідно до ст. 377 ЦК України - до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Розглянувши заяву про забезпечення позову суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно відповідача та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що на теперішній час будинок, який розташований за адресою: м. Камянське, провулок 4-й Невський, 75 та земельна ділянка площею 582 кв.м., яка призначена для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: м. Камянське, провулок 4-й Невський, 75, належать відповідачу ОСОБА_4 і документи на це майно знаходяться у відповідача ОСОБА_4, яка може розпорядитися зазначеним майном до ухвалення судового рішення по справі, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та накласти арешт на майно, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами), розташований за адресою: м. Камянське, провулок 4-й Невський, будинок № 75.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 582 кв.м., яка призначена для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: м. Камянське, провулок 4-й Невський, 75.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції для виконання, яким негайно повідомити Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська про результати виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але вона може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів, з дня отримання її копії, апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя: І.М. Юрченко