Справа № 456/4518/15-ц
Провадження № 2/456/378/2016
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

11 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 32807,36 доларів США, що за курсом 22,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.08.2015 року складає 724386,47 грн. за кредитним договором №LVH2AA000019395 від 20.12.2007 року та судові втрати.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача покладався на те, що згідно кредитного договору №LVH2AA000019395 укладеного 20.12.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 10 296 (десять тисяч двісті девяносто шість) доларів США 93 центи строком до 17.12.2010 року.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк», з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, було укладено договір поруки від 20.12.2007 року. Згідно даного договору поручитель взяв на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_1, що витікають з кредитного договору.

Умови договору позичальником порушені, зобовязання ним не виконуються, щомісячні платежі не вносяться у термін, передбачений кредитним договором.

Станом на 19.08.2015 р. заборгованість ОСОБА_1 згідно кредитного договору №LVH2AA000019395 від 20.12.2007 року становить 32807,36 долари США, яка складається з наступного: 6988,23 доларів США заборгованість за кредитом; 599,22 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 189,04 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 23457,83 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 11,32 доларів США штраф (фіксована частина), 1561,72 доларів США штраф (процентна складова).

У звязку з тим що відповідач не відреагував на вимогу про погашення заборгованості в добровільному порядку, тому позивач вимушений звернутись до суду для захисту своїх прав з даною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №LVH2AA000019395 від 20.12.2007 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1, останній взяв кредит у розмірі 10 296 (десять тисяч двісті девяносто шість) доларів США 93 центи строком до 17.12.2010 року із сплатою процентів за користування кредитом 1,19% річних та зобовязався погашати заборгованість по кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту.

В судовому засіданні зясовано, що позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав, а саме 20.12.2007 року видав відповідачу кредитні кошти в сумі 10 296 (десять тисяч двісті девяносто шість) доларів США 93 центи. Таким чином, відповідач ОСОБА_1В, отримав кошти, а відтак, зобовязаний був належним чином виконувати умови кредитного договору.

Одним із безпосередніх обовязків відповідача ОСОБА_1 відповідно до укладеного кредитного договору є надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 19.08.2015 р. заборгованість ОСОБА_1 згідно кредитного договору №LVH2AA000019395 від 20.12.2007 року становить 32807,36 долари США.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від боржника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено законом. Згідно Договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує процентні платежі, а саме проценти у розмірі 1,19 % річних.

Тому, згідно з вищезгаданою довідкою-розрахунком, вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем по процентам за користування кредитом у розмірі 599,22 доларів США.

Крім того, з цього ж розрахунку по заборгованості ОСОБА_1 за вищенаведеним кредитним договором вбачається, що в останнього наявна також заборгованість перед Банком за комісією та пенею у розмірі 189,04 доларів США та 23457,83 доларів США відповідно.

Також, згідно п. 4.3. вищезгаданого кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого грошового зобовязання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку штраф у розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень + 5 % від суми позову.

Так, з уже згаданого розрахунку по заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що такий повинен сплати ПАТ КБ «ПриватБанк» штраф, а саме: 11,32 доларів США (фіксована частина) та 1561, 72 доларів США штраф (процентна складова).

Крім того, судом зясовано, що для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №LVH2AA000019395 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 20.12.2007 року.

Відповідно до п.2 даного договору, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі , що і боржник, включаючи сплату кредитку, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Пунктом 4 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу-повідомлення №30.1.0.0/2-540 від 04.10.2015 року із зазначенням невиконаних зобовязань за договором №LVH2AA000019395.

В свою чергу, поручитель згідно умов договору поруки зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання, однак така була залишена поручителем без задоволення.

Таким чином, судом беззаперечно встановлено той факт, що відповідачі не виконали взятих на себе зобовязань, а тому у них перед ПАТ КБ «ПриватБанк» утворилась заборгованість за кредитним договором №LVH2AA000019395 від 20.12.2007 року на загальну суму 32807,36 долари США, яка складається з наступного: яка складається з наступного: 6988,23 доларів США заборгованість за кредитом; 599,22 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 189,04 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 23457,83 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 11,32 доларів США штраф (фіксована частина), 1561,72 доларів США штраф (процентна складова).

На підставі вище наведеного, врахувавши той факт, відповідачі не виконали взятих на себе зобовязань за кредитним договором, суд приходить до переконливого висновку, що позов є підставним, належним чином вмотивованим та підлягає до задоволення, а тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно слід стягнути на користь позивач ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №LVH2AA000019395 укладеного 20.12.2007 року в сумі 32807,36 доларів США,що за курсом 22,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.08.2015 року складає 724386,47 грн. (сімсот двадцять чотири тисячі триста вісімсот шість гривень 47 копійок).

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає, що з відповідачів солідарно слід стягнути в користь позивача судовий збір, які той сплатив при подачі позову до суду, а саме 10865,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 543, 554, 625,624, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №LVH2AA000019395 від 20.12.2007 у розмірі32807 (тридцять дві тисячі вісімсот сім) доларів США 36 центів, що за курсом НБУ станом на 25.03.2015 року становить 724386,47 грн. (сімсот двадцять чотири тисячі триста вісімсот шість гривень 47 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у розмірі 10865,80 гривень (десять тисяч вісімсот шістдесят пять гривень 80 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий-суддя ОСОБА_3