УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/717/16-ц

6/330/75/2016

"26" квітня 2016 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Якимівка Запорізької області в складі: головуючого судді Гусаровой В.В.

при секретарі Саркісовій І.О..

розглянувши подання ДВС Якимівського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1.

в с т а н о в и в:

25.04.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ДВС Якимівського РУЮ с поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1 як боржника, в якому вказав, що на виконанні у ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження № 49748611 від 30.12.2015 року, з виконання Рішення № 722 від 07.12.2012 року видане Управлінням Пенсійного фонду України в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Якимівському районі фінансову санкцію в розмірі 170,00 грн.

У відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.12.2015 року, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (постанова про відкриття виконавчого провадження направлена за вих. № 20511 рекомендованим листом боржнику до виконання, стягувачу до відома). У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 05.01.2016 року.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.01.2016 року.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме : направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПС, ПФУ, відділу ДВС Мелітопольського МРУЮ, Державної інспекції сільського господарства, Держземагенства.

Згідно відповідей ДПС - інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відповіді ПФУ юридичну особу ліквідовано (припинено) фізичну особу-підприємця припинено. Згідно відповіді Держгеокадастру, встановлено, що боржник не має земельної ділянки. Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровано нерухоме майно, але постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07..02.2013 року накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

23.01.2016 року до відділу ДВС Якимівського РУЮ повернувся лист з повідомленням з відміткою, за зазначеною адресою с. Переможне, вул. Робоча, 12 - не проживає.

16.02.2016 року було направлено запит Завідуючому Якимівської РС УДМС щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_1

10.02.2016 державним виконавцем було направлено запит голові Переможненської сільської ради щодо з'ясування місця проживання ОСОБА_1

Згідно відповіді, яка надійшла від Якимівської РС УДМС ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

28.03.2016 року державним виконавцем було направлено виклик державного виконавця на адресу: с. Чорноземне, вул. Ювілейна, 11

05.04.2016 року до відділу ДВС Якимівського РУЮ повернувся, лист з повідомленням з відміткою, за зазначеною адресою: с. Чорноземне, вул. Ювілейна, 11- не проживає.

При виході державним виконавцем на адресу зазначену в виконавчому документі: с. Переможне, вул. Робоча, 12 було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення. Боржник за вказаною адресою не .проживає.

05.04.2016 року державним виконавцем було направлено запит голові Чорноземненської сільської ради щодо з'ясування місця проживання ОСОБА_1

Згідно відповіді з Чорноземненської сільської ради, було встановлено, що боржник на території Чорноземненської сільської ради не проживає, місце проживання його невідоме.

При виході державним виконавцем на адресу реєстрації боржника, с. Чорноземне, вул. Ювілейна, 11 було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

В порядку ст.. 377-1 ч. 2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження № 49748611 від 30.12.2015 року, з виконання Рішення № 722 від 07.12.2012 року видане Управлінням Пенсійного фонду України в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Якимівському районі фінансову санкцію в розмірі 170,00 грн.

Боржник в строк для самостійного виконання заборгованість не сплачено. Згідно з відповідей з реєструючих органів встановлено, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно. Згідно відповіді з Держземагенства у боржника відсутні земельні ділянки.

При виході державного виконавця на адресу зазначену у виконавчому документі, встановлено, що боржник не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє про що складено акт державного виконавця.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України

при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну

громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням № 722 від 07.12.2012 року виданого Управлінням Пенсійного фонду України в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі заборгованості в розмірі 170,00 грн

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: