Справа № 594/822/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

19 вересня 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2014 року, в якому у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з тим, зазначила, що напротязі останнього року сімейне життя між ними погіршилося, перестали розуміти один одного. Відповідач поїхав на роботу у м.Київ і не приїжджає, на її прохання приїхати додому відмовляється. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб набрав формальних рис, що суперечить її інтересам, важає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, в зв»язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_5 на розгляд справи не з»явилася, подала до суду заяву, згідно якої розгляд справи просила провести без її участі, позов підтримала, надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 108064, виданого 26 серпня 2014 року Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Б»ялковська ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 26 серпня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 04. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Савчин». В шлюбі у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з матір»ю та перебуває на її утриманні.

Також судом встановлено, що сторонни протягом останнього року припинили подружні відносини, такі не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб між ними існує формально. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2014 року, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Б»ялковська) ОСОБА_6, 28 липня 1989 року народженя, Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 04 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп. сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: