Справа № 713/458/16-ц
Провадження №2/713/247/16
25.04.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., за участю секретаря Головач О.Д., позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вказувала, що являється власником житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Мигове по вул.Молодіжна,17 Вижницького району. Відповідач ОСОБА_2 є чоловіком її рідної сестри ОСОБА_3, який після одруження з її сестрою був зареєстрований і деякий час проживав у вказаному будинку.
Зазначала, що в 2004 році вони припинили сімейно-шлюбні відносини з сестрою ОСОБА_3 і він, забравши свої речі, виселився з будинку і з тих пір його місце проживання їй, а також сестрі як його дружині, невідоме. 16 лютого 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та її сестрою ОСОБА_3 розірвано.
Вказувала, що відповідач більше дванадцяти років за місцем реєстрації не проживає, однак, до цього часу зареєстрований в її будинку.
Просила ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщенням в житловому будинку, що розташований в с.Мигове, вул.Молодіжна, 17 Вижницького району і який належить їй на праві власності.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином через засоби масової інформації газету «Буковина» був повідомлений про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що є сусідами позивачки. З 2002 року відповідача ОСОБА_2 по місцю реєстрації в с.Мигове, вул.Молодіжна,17, не бачили.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є сестрою позивачки та колишньою дружиною відповідача ОСОБА_2, шлюб з яким розірвала в 2007 році. З 2002 року він не появлявся по місцю реєстрації в с.Мигове. Місце його перебування їй невідоме.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Мигове, вул.Молодіжна,17 Вижницького району, що підтверджено копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.02.2010 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.02.2010 року. Як видно з акту обстеження місця проживання ОСОБА_1 від 10.03.2016 року, при обстеженні встановлено, що ОСОБА_1 проживає одна. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, але фактично не проживає. Зі слів заявниці та сусідів ОСОБА_2 не проживає з 2004 року. Його місце перебування в даний час невідоме.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.
Таким чином, факт відсутності відповідача ОСОБА_2 по місцю реєстрації в с.Мигове по вул.Молодіжна, 17 Вижницького району понад один рік без поважних причин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому він є таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
На підставі ст.ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в с.Мигове, вул.Молодіжна,17 Вижницького району, власником якого є ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Круглюк