АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів Перепелюк І.Б., Перепелюк Л.М.

за участю секретаря Тодоряка Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 14 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, ОСОБА_3 про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині Апеляційного суду Чернівецької області від 14.09.2016 року у даній справі, а саме помилкову вказівку про скасування рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 червня 2016 року замість рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 червня 2016 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

14 вересня 2016 року була проголошена вступна та резолютивна частини рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області, яким апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково, рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково. Визнано недійсним спадковий договір, укладений між

Справа №22ц-1009/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Піхало Н.В.

Категорія 39 Доповідач Чупікова В.В.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 04 жовтня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давньою О.І., реєстровий номер 2249. В решті позовних вимог відмовлено.

Матеріалами справи встановлено, що позивач подала позов до Першотравневого районного суду м. Чернівці і саме даний суд розглядав позов та постановив рішення у справі(а.с.165 в т.1, а. с. 33-42 в т.2)

21.06.2016 року представник позивача ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 червня 2016 року подав апеляційну скаргу на предмет його скасування(а.с.43-45 в т.2).

Відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 саме на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці і призначена справа до розгляду(а. с.49, 50 в т.2)

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.219 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 14 вересня 2016 року та у резолютивній частині повного рішення, зазначивши про скасування рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 червня 2016 року замість вказівки про скасування рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Чупікова В.В.

Судді : Перепелюк І.Б.

Перепелюк Л.М.