Справа № 308/4428/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Мотивуючи свої вимоги тим, що 19.12.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №Р30.101.15053, згідно якого останній отримав в кредит грошові кошти в розмірі 17345 грн. із сплатою 11,4% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Станом на 30.09.2015 р, відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін, не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 15376 грн.

30.09.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» було укладено Договір факторингу №30/09-1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №Р30.101.15053 від 19.12.2013 року укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «РАНТЬЕ». Оскільки, зобовязання за вказаним Кредитним договором не виконанні, у звязку з чим, станом на 30.03.2016 року заборгованість ОСОБА_1Ю перед позивачем становить 15376,00 грн., просить суд задовольнити позов, та, винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1Ю на користь ТОВ «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» кредитну заборгованість в розмірі 15376,00 грн., з яких 8950,72 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6425,28 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, а також сплаченими позивачем судовий збір в розмірі 1378грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.12.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №Р30.101.15053, згідно якого останній отримав в кредит грошові кошти в розмірі 17345 грн. із сплатою 11,4% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного вище Договору.

Судом встановлено, що 30.09.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» було укладено Договір факторингу №30/09-1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №Р30.101.15053 від 19.12.2013 року укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «РАНТЬЕ».

У відповідності до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять право первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно частини другої ст.1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У частині другій ст. 1050 Цивільного кодексу України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

ОСОБА_1 в порушення умов договору, взятих на себе кредитних зобовязань не виконав, у звязку з цим, станом на 30.03.2016 року кредитна заборгованість відповідача становить 15376 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» підлягає стягненню кредитна заборгованість в розмірі 15376 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 622, 624, 625, 651, 1049, 1050, 1054ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212, 213, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (код за ), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Червоноармійська, 13 заборгованість за Кредитним договором №Р30.101.15053 від 19.12.2013 року в розмірі 15376 /пятнадцять тисяч тристо сімдесят шість/грн.00 коп., з яких:

8950 /сім тисяч девятсот пятдесят/ грн. 72 коп. заборгованість по тілу кредиту;

6425 /шість тисяч чотириста двадцять пять/ грн. 28 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинкова компанія «РАНТЬЕ» (код за ), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Червоноармійська, 13 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 /тисяча триста сімдесят вісім/ грн.

На рішення суду першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не булоподано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2