Справа №: 343/1564/16-ц
Провадження №: 2/0343/729/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття, 200,00 грн. за надання правової допомоги та допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом. Свої вимоги мотивує тим, що 31.05.2008 р. між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Від цього шлюбу і них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Не зважаючи на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, вже більше року вони фактично проживають окремо. Сімейні стосунки не складаються уже протягом тривалого часу, тому у провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу. Ні матеріальним забезпеченням, ні вихованням дочки відповідач не цікавиться, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Відповідач не є інвалідом, є працездатним, отримує досить високі доходи, оскільки працює в Долинському УТТ, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документах не має, тому може надавати матеріальну допомогу дочці, однак добровільно цього не робить.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задодовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб І-НМ № 053285 від 31 травня 2008 року сторони зареєстрували шлюб 31 травня 2008 року, актовий запис № 4 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 224754 від 06 березня 2013 року ОСОБА_5 народилася 05 березня 2013 року, актовий запис № 3. Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо. Малолітня дочка проживає з мамою ОСОБА_1, яка займається її утриманням та вихованням. Відповідач участі в утриманні доньки не бере, хоча зобов'язаний це робити на рівні з позивачкою, на що він погодився, визнавши позов, а тому суд приходить до переконання, що, оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов'язком батьків, позов підлягає до задоволення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, те, що він має постійне місце роботи, та інші обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, оскільки позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 200,00 грн. (квитанція № 2 від 17 серпня 2016 року (а.с. 8)). Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на її користь ухвалене рішення, тому з відповідача з дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору, розмір якого передбачений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 18 серпня 2016 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200,00 (двісті) гривень понесених витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлений: 20 вересня 2016 року.