Справа №2/243/169/2016
РІШЕННЯ 243/11774/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Билбасівської селищної ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він є власником будинку розташованого за зазначеною адресою на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідач ОСОБА_2 її колишній чоловік з яким розірвано шлюб та який з 2011року в будинку не мешкає. ОСОБА_3 її дочка, яка також із своїми дітьми зареєстрована в будинку , однак з травня 2013року не проживає там а мешкає за іншою адресою. У зв'язку з тим, що відповідачі зареєстровані за вищезазначеною адресою, однак не проживають там більше року без поважних причин, позивач вважає, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач- ОСОБА_3, викликана в суд належним чином в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність та не заперечувала проти задоволення вимог.

Відповідач- ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги визнав повністю, пояснивши , що дійсно не мешкає в будинку АДРЕСА_1 з 2011року. До цього часу не мав змоги знятись з реєстрації оскільки виїздив на заробітки за межі м. Слов"янська.

Суд вислухавши доводи позивача, відповідача та перевіривши надані суду докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового розгляду з вірогідністю було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

За вказаною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а також її діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується Домовою книгою для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 по та довідкою про реєстрацію останніх .

Разом з тим в суді встановлено, відповідачі не проживають за вказаною адресою, а саме: ОСОБА_2 з 05.11.2011 року, а ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 30.05.2013року, що підтверджується актом складеним депутатом Билбасівської селищної ради Джим Н.О.. Зазначені обставини не спростовують і відповідачі у справі.

Гарантуючі захист права власності , закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав. Способи захисту права власності передбачені ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Об'єктом власності особи може бути, зокрема житло - житловий будинок, садиба, квартира.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 283 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власності можливе лише на підставах передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним у будинку (квартирі), що йому належать, користуються житловим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

За приписами ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до переконання, що відповідачі, які не проживають у будинку АДРЕСА_1 без поважних причин понад один рік, втратили право користування цим жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 156 ЖК України, 391, 405 ЦК України, ст.10,58,209,212,213,214,215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, та її неповнолітніх дітей- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов