Справа № 334/3532/16-ц
Номер провадження 2-во/334/88/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" вересня 2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

у с т а н о в и в:

17.08.2016 року у цивільній справі № 2/334/2307/16 (334/3532/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький Завод високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги позивача.

Однак при виготовленні тексту рішення, судом була допущена описка при зазначенні дати винесення рішення суду, а саме вказана дата 17 серпня 2015 року, а повинно бути 17 серпня 2016 року.

Крім того, судом допущена арифметична помилка, а саме в сумі судового збору призначеної до стягнення з відповідача на користь держави, так в судовому рішенні в мотивувальній та резолютивній частини рішення зазначено, що на користь держави з Командитного товариства «Запорізький Завод високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1378 грн., а повинна бути зазначена сума в розмірі 551,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, оскільки дійсно, судом були допущені описки та арифметичні помилки при його виготовленні.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2016 року у цивільній справі № 2/334/2307/16 (334/3532/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме вважати вірною дату постановлення рішення 17 серпня 2016 року.

Передостанній абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: «Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн.»

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія» ( ) на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дубина