Справа 688/2610/16-ц
№ 2/688/774/16
Ухвала
про виправлення описки
29 вересня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з Гаврилової Н.К.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Федорова В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівці питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про скасування наказів та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:
01.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , у якому просить скасувати п.2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 202 від 20.09.2013 року про відсторонення ОСОБА_1 від виконання обов`язків за посадою; скасувати п.4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 130 від 13.06.2016 року про продовження чинності п.2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 202 від 20.09.2013 року та стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.09.2013 року по день винесення рішення по даній справі.

Ухвалою Шепетівіського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року провадження по вказаній справі було відкрито.

Однак, при винесені ухвали суду про відкриття провадження в справі, у вступній її частині була допущена описка, помилково зазначена дата постановлення даної ухвали «05 червня 2016 року», замість «05 липня 2016 року».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 подав клопотання про перенесення судового засідання на 20.11.2016 року у зв`язку з перебуванням представника по даній справі ОСОБА_4 у відрядженні в районі проведення АТО.

Вислухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що допущена судом описка в ухвалі суду про відкриття провадження не впливає на суть ухвали, вона підлягає виправленню із зазначенням у вступній її частині дату її постановлення «05 липня 2016 року» замість «05 червня 2016 року».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
ухвалив :
Внести виправлення в ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі № 2/688/774/16 688/2610/16-ц за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про скасування наказів та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши у вступній частині ухвали, дату її постановлення «05 липня 2016 року» замість «05 червня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук