СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1322/16-ц
Провадження № 2/306/581/16
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 28.07.2012р., який зареєстровано у відділі ДРАЦСу Свалявського РУЮ Закарпатської області, актовий запис № 47. У шлюбі народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, 21.05.2012р.н., та донька Вікторія, 04.04.2014р.н. Причиною розірвання шлюбу позивач вважає є те, що подружнє життя виявилось невдалим, між ними втрачено взаємопорозуміння та повагу одне до одного, що призводить до постійних сварок, подружжя проживає окремо одне від одного, сім'я фактично розпалась і існує формально, а тому просить шлюб розірвати, строку для примирення не надавати.

В судовому засіданні позивач настояла на розірвані шлюбу, подружжя проживає окремо.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу. Спір стосовно порядку спілкування з дітьми сторони будуть вирішувати окремо.

В останнє судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять шлюб розірвати.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28.07.2012р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1В.(а.с.5).

В шлюбі народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, 21.05.2012р.н., та донька Вікторія, 04.04.2014р.н. (а.с.6,7).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, позивач та відповідач подали заяви про розірвання шлюбу, сімя дійсно розпалась та поновлення її неможливе, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище "Меллеш".

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 липня 2012 року та зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області за № 47 р о з і р в а т и.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Меллеш".

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 47, складеному 28.07.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суу до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак