Провадження № 2/734/973/16 Справа № 734/2620/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 вересня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Козелецького району про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що після смерті батька позивача, ОСОБА_4, померлого 20 січня 2004 року, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею, 3,40 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Данівка, ОСОБА_3 сільської ради Козелецького району, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 013396.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 з поважних причин, а саме: вона знала про те, що ОСОБА_4 склав заповіт на ОСОБА_5 (другу дружину), який посвідчений секретарем Данівської сільської ради Козелецького району та зареєстрований в реєстрі за № 187 від 27 листопада 1997 року. При цьому ОСОБА_5 до виповнення шестимісячного терміну не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та в подальшому написала заяву 01 серпня 2016 року про відмову від спадщини за заповітом та за законом ОСОБА_4 З цієї причини позивачкою не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, тому просить визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном 6 місяців.

В судове засідання представник позивачки не зявився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Козелецького району в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір на прохання позивачки.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 20 січня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_6