Справа №613/487/16-ц Провадження № 2/613/308/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги він мотивує тим, що 23 липня 2005 року було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося в звязку з різними поглядами на сімейне життя та обовязки. Шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо з 2011 року, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання не можливе, між сторонами досягнуто згоди щодо утримання дитини та її виховання.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, за наданий судом строк сторони не примирилися, подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, судові витрати залишає за собою.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, за наданий судом термін сторони не примирились, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить їх задовольнити, подальше перебування в шлюбі суперечити її інтересам.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №012787, Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського РУЮ Харківської області 23 липня 2005 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Колісник) ОСОБА_4, актовий запис № 78. Згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються сторони по справі.

Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи що сторони не підтримують шлюбні відношення, позивач наполягає на розірвані шлюбу, подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам, відповідач позовні вимоги визнала, за наданий судом строк на примирення сторони не примирилися, керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Колісник) ОСОБА_4, зареєстрований 23 липня 2005 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 78.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя