Справа № 426/1027/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

29 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. та народних засідателів: Перепелиці Н.А., Шевченко Ю.В. за участю прокурора Покришки М.І., представника Сватівської обласної психіатричної лікарні - заступника головного лікаря Сватівської обласної психіатричної лікарні Новохатської О.В., лікаря-психіатра Малютіна М.О., адвоката, який надає правову допомогу особі, щодо якої розглядається питання про примусову госпіталізацію - Кузнєцової Т.А., при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву заступника головного лікаря Сватівської обласної психіатричної лікарні Новохатської О.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу примусово без його усвідомленої згоди, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник головного лікаря з медичної частини лікар-психіатр Новохатська О.В. звернулась до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до Сватівської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку без його усвідомленої згоди у якій вказала, що ОСОБА_4 був госпіталізований 25.02.2016 року в Сватівську обласну психіатричну лікарню черговим лікарем Шаповаловою Г.Ф. у відділення № 4 за направленням лікаря-психіатра Рубіжанської ЦРБ у зв'язку з неадекватною поведінкою. Як стало відомо із направлення, психічний стан ОСОБА_4 значно погіршився - протягом тижня збуджений, розгальмований, агресивний по відношенню до родичів та оточуючих, вчиняє сварки.

Під час оформлення до стаціонару вів себе неадекватно, розгальмований в поведінці, багатомовний, критика до свого стану відсутня.

На примусову госпіталізацію усвідомленої згоди дати не може.

Після комісійного огляду лікарями - психіатрами Сватівської обласної психіатричної лікарні комісія лікарів дійшла висновку, що лікування ОСОБА_4 можливе лише в умовах стаціонару, тому що останній страждає на тяжкий психічний розлад та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

Відповідно до висновку лікарів психіатрів про стан психічного здоров'я ОСОБА_4, останній страждає на тяжкий психічний розлад у формі: біполярний афективний розлад, поточний епізод манії.

Під час судового засідання прокурор, представник лікарні та лікар-психіатр підтримали заяву заступника головного лікаря Сватівської обласної психіатричної лікарні Новохатської О.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу примусово без його усвідомленої згоди.

Також лікар-психіатр зазначила, що ОСОБА_4 вже направлявся на лікуванні у психіатричний заклад у липні 2015 році, але в примусовій госпіталізації було відмовлено у зв'язку з відмовою хворого від лікування. Після виписки стан ОСОБА_4 залишався не стійкий, від огляду комісії-лікарів ухилявся, підтримуючого лікування не приймав, погрожував фізичною розправою дружині, спричиняв їй тілесні ушкодження. На даний час ОСОБА_4 підлягає примусовій госпіталізації, оскільки його поведінка являє собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

Свідок ОСОБА_7, яка є дружиною ОСОБА_4, надала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та у заяві зазначила, що останній веде себе неадекватно, його стан погіршується, він вчиняє дії, які загрожують її життю та життю оточуючих, у зв'язку з чим просить застосувати до ОСОБА_4 відповідне лікування.

ОСОБА_4 - особа, щодо якої розглядається питання про примусову госпіталізацію, у судовому засіданні участі не брав за станом здоров'я, його адвокат Кузнєцова Т.А. підтримала необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити заяву заступника головного лікаря з медичної частини Сватівської ОПЛ про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 в психіатричний заклад без його усвідомленої згоди, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, висловлює реальні наміри та дії небезпечні для нього та оточуючих.

Ст. 14 Закону України " Про психіатричну допомогу " передбачає, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, ступінь виражених психічних порушень така, що останній представляє небезпеку для себе та оточуючих і він потребує примусової госпіталізації без його усвідомленої згоди.

Вказані обставини підтверджуються: поясненнями представника Сватівської обласної психіатричної лікарні, лікаря-психіатра, висновком комісії лікарів-психіатрів про стан психічного здоров'я ОСОБА_4

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 14, 16, 22 Закону України " Про психіатричну допомогу " ст.ст. 279, 281, 282, 367 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву заступника головного лікаря з медичної частини лікаря-психіатра першої категорії Новохатської О.В. та госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремінна Луганської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Сватівської обласної психіатричної лікарні примусово без його усвідомленої згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. А. Гашинський

Народні засідателі: Н.А. Перепелиця

Ю.В. Шевченко