Справа № 585/2512/16-ц
Номер провадження 2-о/585/143/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді: Глущенко Є.Д.,

народних засідателів: Беспальчої Н.О.

ОСОБА_1

при секретарі: Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його племінник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, в заявах до суду заявник заяву підтримав, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради не заперечував проти задоволення заяви, розгляд справи просили провести без їх участі.

В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходить стаціонарне лікування в умовах КЗ СОР І ОСЛ м. Ромни з 18 квітня 1990 р. по нинішній час, що підтверджується копією довідки КЗ СОР І ОСЛ м. Ромни № 01-55/2283 від 18.05.2016 р. (а.с.9).

ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді : «шизофренія, інший тип, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром. F20.80»., по своєму психічному стану потребує постійного стороннього нагляду і догляду, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 170 від 13.07.2016 р. (а.с. 28-30).

Піддавати сумніву такий висновок у суду підстав немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Заявник є рідним дядьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтв про народження заявника, ОСОБА_3, матері останнього ОСОБА_4, копією паспорта ОСОБА_3 (а.с.6 7-а).

ОСОБА_4 померла 14 травня 2016р. (а.с.10)

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов від 30 червня 2016 р. заявник створив необхідні умови для здійснення опіки (а.с. 25)

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 (в.с. 26)

Тому ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, ст. 197 ч. 2 ЦПК України, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 41, 55, 58, 60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити опіку над ОСОБА_3, призначивши його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя- підпис-

Народні засідателі підписи-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5