Єдиний унікальний номер 149/2453/16-ц
Номер провадження 2/149/996/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування двох свідоцтв про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить: визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, яка знаходиться в селі Томашпіль Хмільницького району Вінницької області по вул. Калініна, 7, кадастровий номер :01:000:0117; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,317 га, яка знаходиться в селі Томашпіль Хмільницького району Вінницької області по вул. Калініна, 7, кадастровий номер :01:000:0118; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину по заповіту на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстави для залишення її без руху, враховуючи наступне:

- відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, як вбачається з позовної заяви позивач подає до суду заяву яка містить кілька самостійних вимог немайнового характеру (перша вимога: визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, яка знаходиться в селі Томашпіль Хмільницького району Вінницької області по вул. Калініна, 7, кадастровий номер :01:000:0117; друга вимога: визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,317 га, яка знаходиться в селі Томашпіль Хмільницького району Вінницької області по вул. Калініна, 7, кадастровий номер :01:000:0118;) кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви до суду немайнового характеру, судовий збір справляється 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за одну з вимог немайнового характеру, яка ним заявлена. У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування двох свідоцтв про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати позивачу строк до 10.10.2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Олійник