05.04.2016 Є. у. н. с. 512/197/16-ц
Провадження № 6/512/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина, боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

05.04.2016 року до Савранського районного суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Савранського РУЮ Одеської області Склярук А.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2

В поданні зазначено, що на виконанні у ВДВС Савранського РУЮ Одеської області, перебуває виконавче провадження ВП №37069877 примусового виконання виконавчого листа № 512/85/13-ц виданого 11.03.2013 року Савранським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн. на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 30.01.2013 року по день повноліття дитини.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 18.03.2013р. винесено постанову, про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

В зазначений строк ОСОБА_2 виконавчий документ не виконано, та державним виконавцем відповідно до ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» розпочате примусове виконання.

Державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

Боржник ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, про що свідчить відсутність в матеріалах виконавчого провадження квитанцій про перерахунок стягнутих коштів, а також відмовляється з'являтись на виклики державного виконавця.

Зважаючи на зазначені обставини, державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про причини неявки та неможливість явки в судове засідання не повідомив.

Дослідивши подання державного виконавця та додані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» визнати за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема щодо: удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзд в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Також, відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзд в Україну громадян України», Конституцією України та ст. ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань покладених на нього рішенням, згідно виконавчого документа № 512/85/13-ц виданого 11.03.2013 року Савранським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн. на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 30.01.2013 року по день повноліття дитини.

Виконання ухвали, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (п.22 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її дії.

Суддя В. А. Лепеха