Дата документу 20.05.2016
Справа № 334/2282/16-ц
Провадження № 2/334/1902/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

за участю адвоката Ляпіна В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в позовній заяві зазначив, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області 19.07.2010р.

Їх сімейне життя не склалося, у зв'язку із чим 12.08.2014р. шлюб між ними був розірваний, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції видане відповідне свідоцтво від 12.08.2014р. а/з 98.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_1. Незважаючи на те, що шлюб між сторонами був розірваний, в актовий запис про народження дитини з інформації відповідачки були внесені відомості про позивача як батька народженої нею дитини.

Позивач стверджує, що не є батьком сина ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить виключити із актового запису №195 від 24.02.2015р. про народження сина ОСОБА_4, вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, даних про те, що він є його батьком.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги просив їх задовольнити.

Відповідачка заперечень проти позову не має, не заперечує проти того, що позивач ОСОБА_3 не є батьком народженого нею сина ОСОБА_1, його батьком є інша особа, до якої вона має намір пред'являти позов про встановлення батьківства, не заперечувала проти задоволення позову у судовому засіданні.

3-тя особа представник Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, надав суду лист №1319/02-04-04-33 від 26.04.2016р. про розгляд справи в відсутності їх представника. поважних причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу в відсутності їх представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідачка підтвердила суду, що позивач не є батьком народженої нею дитини, а тому не заперечую проти виключенню його даних про батьківство з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.. 10.60,212-215 ЦПК України, ст.136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису №195 від 24.02.2015р. про народження сина ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, даних про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Запоріжжя, (паспорт НОМЕР_1 виданий 02 березня 2013р. Ленінським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області) є його батьком

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Мусієнко Н. М.