Справа № 589/3240/16-ц
Провадження № 2/589/983/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шпак З.П., за участю секретаря Нагорної Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, ОСОБА_2,ОСОБА_3, 3-і особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності на праві власності за померлими частки квартири та визнання права власності на цю частку у порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_6, який за життя мешкав разом з позивачкою у квартирі №24 будинку № 1 по в. Свемівська (Дзержинського) в м. Шостка Сумської області, та був батьком відповідачів. Вказана квартира була отримана померлим, позивачем , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 у власність на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було видано 28 серпня 1995 року органом приватизації Виробничим об»єднанням «Свема», реєстровий номер 1514. Позивачка звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але зробити цього не може у зв»язку з тим, що частки власників не визначені, вт.ч. і спадкодавця, а також відсутні правовстановлюючі документи на цю квартиру.

Тому просить суд, встановити той факт, що її померлому чоловіку належить на праві власності 1/6 частка вказаної квартири, та визнати за нею право власності на цю частку квартири в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка. Інші спадкоємці спадщину після померлого не прийняли. Просить суд задовольнити заявлені вимоги, а також справу розглядати у її відсутності.

Відповідач- Шосткинська міська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розглядати справу у їх відсутності про що надав заяву.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також треті особи- Шишкіна К.С., ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви, де позовні вимоги визнають та просять справу розглядати за їх відсутності.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 1261 ЦК України позивачка має право на спадкування як особа першої черги за законом . Частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними (ст. 370 ЦК України).

В обґрунтування позовних вимог позивачем надані слідуючи докази свідоцтво про смерть ОСОБА_6, який помер 09.05.2014 р., а.с.10, свідоцтво про право власності від 28 серпня 1995 р. на ім»я ОСОБА_6,ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на житло по в Дзержинського (Свемівська)АДРЕСА_1, яке належить вказаним особам на праві приватної спільної часткової власності, виданого ВО «Свема», а.с.9, свідоцтво про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_1, які побрались 21.01.1967 р., а.с. 7, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після померлого ОСОБА_6, а.с.11, звіт про ринкову вартість квартири, де мешкав померлий та технічний паспорт на квартиру з посиланням на відповідність квартири санітарно-технічним та будівельним вимогам та можливість її експлуатації, а.с. 15-17, довідку про склад сім»ї з посиланням на те, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_6 до дня його смерті, а.с. 13, довідку КП «Шосткинське МБТІ» про те, що загальна площа квартири № 24 по в. Дзержинського (Свемівська) в будинку 1 складає 46.4 кв.м., розбіжність у технічному паспорті з правовстановлюючим документом утворилась за рахунок уточнення площі балкону, а.с.14.

Таким чином, вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,57,60, 212-215 ЦПК України,ст.ст.1261, 370 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_6, померлому 09 травня 2014 року, 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 (Дзержинського) в м. Шостка Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 (Дзержинського) м. Шостка Сумської області в порядку спадкування за законом після померлого 09 травня 2014 р. чоловіка ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при проголошенні в той же строк, з моменту отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7.П.Шпак