Справа № 676/2762/16-ц
Номер провадження 2-о/676/114/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

16 серпня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Довжоцька сільська рада Кам»янець- Подільського району Хмельницької області , ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

31.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нагоряни Кам'янець-Подільського району приходилась рідною сестрою його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Суржа Кам'янець-Подільського району та його рідною тіткою і встановити, що він на час відкриття спадщини постійно проживав з тіткою ОСОБА_4 в с. Нагоряни Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

В обгрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_4 Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1. Померла була рідною сестрою його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тому він є спадкоємцем за представленням після смерті останнього. Інших спадкоємців не має, але при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено і запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення вище вказаних фактів.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_1 і просить суд задовольнити їх у повному обсязі, при цьому пояснила, що встановлення даних фактів необхідно її довірителю для оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи сільський голова ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Довжоцької сільської ради, щодо вирішення даного спору, то покладається на думку суду.

В судове засідання не з'явилася заінтересована особа ОСОБА_3, про день розгляду справи повідомлена своєчасно, що стверджується розпискою приєднаною до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності заінтересованих осіб.

Заслухавши заявника та його представника , свідка , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нагоряни Кам'янець-Подільського району померла тітка заявника - ОСОБА_4. Вона була рідною сестрою його батька - ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на яку ОСОБА_1 . має право за представленням після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців не має, але при зверненні до нотаріальної контори з приводу її оформлення ОСОБА_1 було відмовлено, що вбачається з листа приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. за № 322/01-16 від 27.05.2016 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується копієями свідоцтв про народження ОСОБА_5, ОСОБА_1 та поясненнями свідка у суді ОСОБА_8

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Щодо встановлення факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він підтверджується довідкою Довжоцької сільської ради № 337 від 08.02.2014 року з якої вбачається, що до дня смерті і на день смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_9 проживали без реєстрації з останньою в АДРЕСА_1 і провели її поховання.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яким передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, ч. 2 ст. 256 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нагоряни Кам'янець-Подільського району Хмельницької області приходилась рідною сестрою ОСОБА_5, яким помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у

с. Суржа Кам»янець- Подільського району Хмельницької області та рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2 .

Встановити факт , що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нагоряни Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайсуду : Семенюк В.В.