Провадження № 2/734/986/16 Справа № 734/2646/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 вересня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3, померлої 07 березня 2011 року, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 11 січня 1994 року, секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Козелецького району, Чернігівської області, яким заповіла все своє майно їй, відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка:

-загальною площею 2,8976 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на землю серії 1-ЧН № 034901, з яких рілля, площею 2,1863,, кадастровий номер :86:085:0487, сіножать, площею 0,4532, кадастровий номер :86:130:0487, пасовище. площею 0,2581, кадастровий омер :86:136:0487, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, Козелецького району.

Позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи. Але оформити дану спадщину не може, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки був виготовлений на імя ОСОБА_3 та їй переданий втрачений за життя останньої. Видати новий правовстановлюючий документ, на імя ОСОБА_3, на даний час не можна у звязку з втратою ОСОБА_3 цивільної правоздатності в момент її смерті. Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку в даній спадщині немає, що підтверджується матеріалами справи. Тому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадщину за азаповітом у вигляді земельної ділянки:

-загальною площею 2,8976 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на землю серії 1-ЧН № 034901, з яких рілля, площею 2,1863, кадастровий номер :86:085:0487, сіножать, площею 0,4532, кадастровий номер :86:130:0487, пасовище. площею 0,2581, кадастровий омер :86:136:0487, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, Козелецького району.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області - у судове засідання не зявився, але повідомив суд про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно у вигляді земельної ділянки:

-загальною площею 2,8976 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на землю серії 1-ЧН № 034901, з яких рілля, площею 2,1863,, кадастровий номер :86:085:0487, сіножать, площею 0,4532, кадастровий номер :86:130:0487, пасовище. площею 0,2581, кадастровий омер :86:136:0487, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, Козелецького району.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір на прохання позивачки.

Керуючись ст.ст.15, 16, 234,256, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді земельної ділянки:

-загальною площею 2,8976 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на землю серії 1-ЧН № 034901, з яких рілля, площею 2,1863,, кадастровий номер :86:085:0487, сіножать, площею 0,4532, кадастровий номер :86:130:0487, пасовище. площею 0,2581, кадастровий омер :86:136:0487, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, Козелецького району.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_4