У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" звернувся з зазначеною заявою до суду, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому відповідно до виконавчого листа №754/16949/13-ц щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.08.2008 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством "СЕБ Банк" та ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 31,20 кв.м., загальною площею 46,2 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Назарчук О.В. 10.07.1990 року та зареєстрованим в реєстрі за №2-5518, та зареєстрований в Бюро технічної інвентаризації м. Києва 26.05.1997 року за №33552, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час його продажу, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки, задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором №1017 від 20 лютого 2008 року в розмірі 1077123,90 грн., а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп", обґрунтовуючи свою заяву тим, що відповідно до договору відступлення права вимоги №293 від 27 липня 2015 року, відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним між боржником та стягувачем.

У судове засідання сторони, заінтересовані особи, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, не з'явилися, представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд заяви без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, за умови їх повідомлення.

Суд, дослідивши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

14 квітня 2014 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" були задоволені частково, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.08.2008 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством "СЕБ Банк" та ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 31,20 кв.м., загальною площею 46,2 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Назарчук О.В. 10.07.1990 року та зареєстрованим в реєстрі за №2-5518, та зареєстрований в Бюро технічної інвентаризації м. Києва 26.05.1997 року за №33552, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час його продажу, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки, задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором №1017 від 20 лютого 2008 року в розмірі 1077123,90 грн.

Відповідно Договору про відступлення права вимоги №293 від 27 липня 2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" про відступлення права вимоги, відбулось відступлення прав грошової вимоги до боржників за договорами, що зазначені в Реєстрі боржників, у тому числі - до боржника ОСОБА_2, що підтверджується Витягом з відповідного Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Виконавче провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених законом "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження.

Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої особи.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Заявником суду були надані належні та допустимі докази на підтвердження стадії виконавчого провадження, на якій відбувається заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником, факту правонаступництва, що має істотне значення при розгляді даного питання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 209, 210, 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 1, 8, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому відповідно до виконавчого листа №754/16949/13-ц щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.08.2008 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством "СЕБ Банк" та ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 31,20 кв.м., загальною площею 46,2 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Назарчук О.В. 10.07.1990 року та зареєстрованим в реєстрі за №2-5518, та зареєстрований в Бюро технічної інвентаризації м. Києва 26.05.1997 року за №33552, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час його продажу, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки, задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором №1017 від 20 лютого 2008 року в розмірі 1077123,90 грн., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.