Справа № 318/1993/16-ц
Номер провадження №2/318/616/2016
УХВАЛА

іменем України

"05" вересня 2016 р., м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам»янсько-Дніпровської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кам»янсько-Дніпровської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду від 23.08.2016 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути недоліки поданого позову, а саме:

Відповідно п.п.3,4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно п. 2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Відповідно п. 9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачалось з позовної заяви, позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, при цьому ціна позову встановлена позивачем в розмірі 50000 грн. документально не підтверджена.

Таким чином, позивачу необхідно було правильно визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості всього нерухомого майна на час звернення до суду та оплатити судовий збір виходячи з розрахунку 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та надати суду документ, що підтверджує його сплату на користь держави за реквізитами: код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 0142, одержувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код отримувача за , банк УДК у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

До позовної заяви додати документ, якій підтверджує дійсну вартість житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Кам»янка-Дніпровська, вул. Вишнева, 110.

Окрім цього, позивачу необхідно було в позовній заяві уточнити зміст позовних вимог, зазначивши особу, за якою необхідно визнати право власності на вищезазначене нерухоме майно.

01.09.2016 року на адресу суду надійшло пояснення ОСОБА_1, в якому він зазначив, що у нього відсутнє документальне підтвердження ціни позову, оскільки відсутні будь-які документи, які визначали б вартість нерухомого майна, питання сплати судового збору буде вирішено після перегляду зазначеного питання судом апеляційної інстанції, до пояснення додано уточнення до позовної заяви.

Отже, виявлені недоліки у визначений термін не усунуті позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам»янсько-Дніпровської міської ради про визнання права власності за набувальною давністювважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Комишня