справа № 2-1488/11
№ провадження 2/208/1317/16
06 вересня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі: Грищенко О.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Позивач ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків по акту про порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2218,70 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
15.11.2008 року представниками Дніпродзержинського району електричних мереж було проведено планову перевірку стану електричних приладів обліку та електроустановок, згідно з п. п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.
Під час перевірки у відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено самовільне підключення після відключення за борги під прилад обліку, встановлений в квартирі. Відключено клемах лічильника №19781560, що є правопорушенням в електроенергетиці, що передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕН.
З метою фіксації правопорушення представниками Дніпродзержинського РЕМ складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 0214283 від 15.11.2008 року.
Відповідно до Методики вирахування розміру нанесених збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики в Україні № 1416 від 22 листопада 1999 року, проведено розрахунок розміру збитків, який становить 2012,38 грн.
Під час наступної перевірки у відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено самовільне підключення поза приладом обліку шляхом зєднання фазних дротів напряму, пломба №19781560 зірвана, що є правопорушенням в електроенергетиці, що передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕН.
З метою фіксації правопорушення представниками Дніпродзержинського РЕМ складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00124414 від 05.12.2008 року.
Відповідно до Методики вирахування розміру нанесених збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики в Україні № 1416 від 22 листопада 1999 року, проведено розрахунок розміру збитків, який становить 205,79 грн.
Згідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином суд вважає, що підлягають стягненню з відповідачки на користь Дніпродзержинського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» збитки в сумі 2218,17 грн.
Також позивач просить стягнути з ОСОБА_1 понесені ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» судові витрати. В матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору, а тому в цій частині позовних вимог має бути відмовлено.
Керуючись ст. ст. 10,11,59-61, 209,212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» вартість недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення в сумі 2218,17грн.
В іншій частині позову відмовити.
У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя Гібалюк Т. Я.