Справа № 392/1595/16-ц
Провадження № 2/392/1046/16
У Х В А Л А
29 грудня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву Військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача, про стягнення грошової суми в розмірі 10309,50 грн. (десять тисяч триста дев`ять гривень 50 коп.), в якості відшкодування шкоди.

Ухвалою від 06 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та запропонувати позивачу та його уповноваженим представникам не пізніше 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Судом було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху на адресу зазначену у позовній заяві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06 грудня 2016 року була отримана представником позивача 15 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на ім`я позивача.

Суд враховує можливість направлення уповноваженими представниками позивача документів необхідних для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 грудня 2016 року засобами поштового зв`язку, а тому витримав більш ніж розумний та більш ніж достатній строк щодо їх надходження до суду.

Станом на 29 грудня 2016 року вимоги ухвали від 06 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення позивачем та його представником до суду з клопотанням про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів, встановлених судом, відсутні.

Згідно частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вище наведеного, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06 грудня 2016 року не виконані, тому суд приходить до висновку, що позовна заява Військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди підлягає поверненню позивачу та його представнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :
Позовну заяву Військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди вважати не поданою та повернути позивачу та його представнику, разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу та його уповноваженим представникам, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М. Кратко