Справа № 206/3143/2012 Провадження № 22-ц/772/1773/2016Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.
Категорія Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами скарги ОСОБА_3, заінтересовані особи: заступник начальника Головного територіального управління юстиції у Вінницькі області з питань державної виконавчої служби - начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Чорнобай О.Ю., начальник Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Совик Р.С., виконуючий обов'язки начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Белза О.І., приватне акціонерне товариство «Вінницька обласна друкарня», про скасування постанови про скасування процесуального документа від 04 серпня 2015 року, зобов'язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою представника заступника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби Чорнобая О.Ю. - Макушинської Катерини Сергіївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою до виконуючого обов'язки начальника Замостянського ВДВС ВМУЮ Белзи О.І. про скасування процесуального документа від 04 серпня 2015 року, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року представник заступника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби Чорнобая О.Ю. - Макушинська К.С. у строки, визначені ч.2 ст.294 ЦПК України, подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні скаржником не сплачено судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами від 01 вересня 2015 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 гривень.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 9 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставку судового збору встановлено у вигляді 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, заступнику начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальнику Управляння державної виконавчої служби, слід сплатити судовий збір в розмірі 1 378 грн. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №0002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.82 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника заступника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Чорнобая О.Ю. - Макушинської Катерини Сергіївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2016 - залишити без руху.

Надати представнику заступника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Чорнобая О.Ю. - Макушинській Катерині Сергіївні строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ В.М. Медяний

З оригіналом вірно: