Справа № 541/2529/16-ц
Номер провадження 2/541/1228/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2016 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Мальці в особі Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

09 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на ? земельної ділянки площею 2,73 гектарів, кадастровий номер :00:009:0040, розташовану на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.2010 року.

Померлий ОСОБА_3 за життя склав заповіт, відповідно до якого належну чому частку земельної ділянки заповів своїй дочці- Кучмій ОСОБА_4.

Позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину, проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадану ? частку земельної ділянки після померлого ОСОБА_3 їй було відмовлено, по причині відсутності документів, що посвідчують реєстрацію права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на ? частку земельної ділянки площею 2,73 га, кадастровий номер :00:009:0040, що розташована на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.54).

Представник Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника при вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с.72).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення позовних вимог не висловив (а.с.59).

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер 14 січня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.39).

Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на ? частку вищезазначеної земельної ділянки, яка належала спадкодавцеві згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 2010 року після смерті ОСОБА_5, в якому зазначено кадастровий номер земельної ділянки :00:009:0040 та її розташування - Слобідська сільська рада Миргородського району Полтавської області (а.с.12)

ОСОБА_1 у визначений законом строк звернулася до Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану ? частку земельної ділянки, проте нотаріусом в цьому було відмовлено по причині відсутності документів, що посвідчують реєстрацію права власності на вказане майне (а.с.44).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом, право власності на ? частку земельної ділянки площею 2,73 гектарів, кадастровий номер :00:009:0040, розташованої на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. після померлого 14 січня 2015 року ОСОБА_3, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.05.2010 року державний нотаріусом Другої Миргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстроване в реєстрі за №1144, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ №183407, виданого Миргородською райдержадміністрацією 20 жовтня 2004 року, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №93.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.А. Городівський