Справа № 196/277/16-ц
№ провадження 2-о/196/34/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Логвин Я.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Юрївська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 19 березня 2013 року померла її матір - ОСОБА_2, яка на день смерті проживала разом з нею за адресою: с. Преображенка, вул. Кірова, 3 Царичанського району Дніпропетровської області.

Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка, площею 3,9708 га, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 185598 від 04.01.2005 року.

Її батько - ОСОБА_3 помер 11.01.2012 року.

Вважає, що згідно ст. 1261 ЦК України вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері.

Зазначає, що спадщину вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 Їй було відмовлено з підстав відсутності необхідних документів для встановлення родинних відносин, а саме в звязку з тим, що в свідоцтві про її народження її прізвище вказано "Бондарь", а згідно паспортних даних її прізвище "Бондар". Матірю в свідоцтві про її народження вказана "Вільхова Федора Іванівна", батьком вказаний "Бондарь Василь Степанович".

Прохає встановити факт родинних відносин між нею та померлими ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто, що останні є її батьками, а вона їх донькою.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи - Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що знали померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Підтвердили, що дійсно заявниця ОСОБА_1 є донькою померлих.

Суд, заслухавши заявницю, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2013 року померла мати заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 495459, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 21.03.2013 року(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: земельна ділянка, площею 3,9708 га, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 185598 від 04.01.2005 року(а.с.9).

11 січня 2012 року помер батько заявниці - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 514659, видане виконкомом Рудьківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 12.07.2013 року) (а.с.7).

Заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 до Царичанської державної нотаріальної контори, але у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено у звязку з відсутністю необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою ОСОБА_2І.(а.с.11), а саме в свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказано "Бондарь"(а.с.8), а згідно паспортних даних її прізвище "Бондар"(а.с.4). Матірю в свідоцтві про народження заявниці вказана "Вільхова Федора Іванівна", батьком вказаний "Бондарь Василь Степанович".

Факт родинних відносин між померлою 19 березня 2013 року ОСОБА_2, померлим 11 січня 2012 року ОСОБА_3 та заявницею, тобто що ОСОБА_1 є донькою померлих, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 є донькою померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3

Отже, у суда немає сумніву, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої 19 березня 2013 року та ОСОБА_3, померлого 11 січня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Юрївська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між померлою 19 березня 2013 року ОСОБА_2, померлим 11 січня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, тобто, що остання є їх донькою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ