Провадження № 2/229/1117/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2000 року. Мають з відповідачем неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказала, що одруження з відповідачем не склалося, з грудня 2014 року вони припинили подружнє життя, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Позивач переконана, що спільне життя і збереження шлюбу не можливі. Просить розірвати шлюб з відповідачем, місце мешкання дитини визначити разом з нею, залишити їй прізвище ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пояснила, що її донька ОСОБА_3 дійсно бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подружнє життя у них не склалося. На даний час ОСОБА_3 створила сім'ю з іншим чоловіком. Спільний з відповідачем син проживає разом з матір'ю, для нього створені всі необхідні умови. Спілкуванню дитини з батьком ОСОБА_3 не заважає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він постійно піклувався про свою родину, заробляв гроші для комфортного їх проживання. Але дружина поїхала від нього і почала мешкати з іншим чоловіком. Вона вивезла сина у Ростовську область і перешкоджає спілкуванню відповідача з сином. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Він розуміє, що дитині краще мешкати з матір'ю, але наполягає на гарантіях з боку позивача про можливість спілкуватися з дитиною.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_3 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач та її представник наполягають на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки поновити сімейні стосунки неможливо. Суд вважає, що зобов'язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Суд встановив, що сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Принцип 6 Декларації прав дитини, проголошеної Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року передбачає, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Малолітні діти потребують перш за все в жіночому догляді, якщо мати здатна його здійснити.

Суд вважає за необхідне визначити місце проживання неповнолітньої дитини з матір'ю.

Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище ОСОБА_4 після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 вересня 2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Дружківки Донецькій області, актовий запис №261, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_3.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна