РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7090/16-ц

пр. № 2-о/759/333/16

19 травня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Величко Т.О., при секретарі Самайда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення-

В С Т А Н О В И В:

Заявник у справі звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення посилаючись не те, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ, за таких обставин: внаслідок хвороби - інфаркта головного мозку. Заявник зазначив, що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті, тому встановлення факту смерті необхідне заявнику для оформлення свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з викладених вище підстав та просив суд її задовольнити.

Зацікавлені особи у судове засідання не з»явились

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку пояснення свідка з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ, за таких обставин: внаслідок хвороби - інфаркта головного мозку.

Судом встановлено, що що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті, тому встановлення факту смерті необхідне заявнику для оформлення свідоцтва про смерть..

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у тому числі належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року відповідно до ст. 273 ЦПК України( 1963р) суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення ( удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Тобто факт смерті може бути встановлений в порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Згідно ст.17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану, підставою для проведення державної реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров»я або судово-медичною установою документ встановленої форми, що підтверджує факт смерті. За відсутності такого документа, що підтверджує факт смерті, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту смерті.

На підставі вищевикладеного, встановлених у судовому засіданні обставин справи суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі наведеного, ст. ст. 3.10,11,15,88,209-218,256-259, 294 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Луганськ, яка проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні у м. Луганськ.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення цього суду.

Суддя: Т.О. Величко