30.08.2016 Єдиний унікальний номер 205/5282/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/5282/16-ц
2/205/2574/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, у якому, посилаючись на правову необізнаність, тяжкий емоційний стан, відсутність інформації про існування заповіту та часті відрядження, просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої 29.01.2015р.

У судове засідання позивач не зявився, натомість надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його присутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, натомість звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Третя особа у судове засідання не зявилась, проте звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності відповідно до діючого законодавства.

Перевіривши викладені у позовній заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 29.01.2015р. (а.с.9), у звязку з чим відкрилась спадщина.

За час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, проте, постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 10.06.2016р., йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки він не прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідно до відповіді № 16909 від 19.07.2016р., наданої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 29.01.2015р., не відкривалась.

Водночас, як вбачається з матеріалів цивільної справи, єдиний хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 це її син ОСОБА_2, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на час її смерті, проте ним не надано позивачу письмової згоди на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилається на часті відрядження, які разом з його правовою необізнаністю, тяжким емоційним станом після смерті матері та відсутністю інформації про існування заповіту, стали причиною пропуску встановленого законом часу для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

З огляду на те, що відповідач не звертався до нотаріуса з письмовою заявою про надання згоди на прийняття спадщини позивачем, враховуючи, що на момент ухвалення рішення відповідачем позовні вимоги визнані, а також беручи до уваги наведені причини пропуску строку прийняття спадщини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2015 року, тривалістю три місяці.

Строк перебігу трьох місяців обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5