Дата документу 13.12.2016
ЄУ № 420/1483/16-ц
Провадження №2/420/748/16
13 грудня 2016 Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Тарасова Д.С.
за участю секретаря Гречаної Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абед до ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Орган опіки та піклування в особі Новопсковської районної державної адміністрації Новопсковського району Луганської області,
Позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абед, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед, на користь матері дитини ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абед, в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02 березня 1992 року народилась її донька ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абед. Батьком дитини записано відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед. Відповідач не є біологічним батьком дитини, але внесений до свідоцтва про народження дитини. Останній раз батька дитини бачили в смт. Новопсков у липні 2014 року, де він проживав близько однієї неділі та виїхав у невідомому напрямку, не залишивши по собі ніякої контактної інформації. За час перебування в смт. Новопсков відповідач жодного разу не відвідував доньку. На сьогоднішній день її донці чотири роки, але вона не памятає батька та не має до нього ніяких почуттів. У звязку з цим вона звертається до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без їх участі.
Представник служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Новопсковського району Луганської області в судове засідання не зявилась, до сулу надала заяву про розгляд справи без участі представника, з позовними вимогами згодна в повному обсязі.
Прокурор підтримав позовні вимоги, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Урядовий курєр», причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абед, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД №373108, виданого 09.06.2016 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 06 березня 2012 року зареєстровано в реєстрі актовий запис про народження за №302, батьком дитини є ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед.
Згідно довідки №478 від 24.06.2016 року виданою Виконавчим комітетом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має наступний склад сімї: донька ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абед, співмешканець ОСОБА_5, свекр - ОСОБА_6.
На підставі акту обстеження житлово-побутових умов проживання Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області батько дитини АльСаеді ОСОБА_7 Абед не проживає та не зареєстрований на території Можняківської сільської ради разом з ОСОБА_1 та їх дитиною
Відповідно до ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З висновку органу опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абед вбачається, що малолітня дитини разом зі своєю матірю переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, та тимчасово проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько дитини не зареєстрований та не проживає разом із сімєю, у вихованні дитини участі не приймає, на території Можняківської сільської ради не зявлявся та не відвідував доньку. З малолітньої дитиною ОСОБА_8 ОСОБА_3 Абед в присутності ОСОБА_1 була проведена бесіда начальником служби у справах дітей ОСОБА_9 в якій було зясовано, що дівчинка крвм тата ОСОБА_9 (співмешканця матері) ніякого іншого тата не знає. По телефону вона розмовляє лише з татом ОСОБА_9, він дарує їй подарунки, піклується про неї.
Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.
Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Таким чином, повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, покладених на нього ст.150 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б підтверджували його неспроможність сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, до суду не надав, а також не надав інших доказів які б спростовували доводи позивача викладені в позовній заяві, суд, керуючись ст.ст.180-183 СК України, вважає, що необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, 02.03.2012 у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України по справі № 6-113 цс 13, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.
У чинність ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 88, 209,212-215, 218,223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184,191 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абед до ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Орган опіки та піклування в особі Новопсковської районної державної адміністрації Новопсковського району Луганської області, задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед, по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абед, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абед, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 20.07.2016 року до повноліття дитини.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_4 ОСОБА_3 Абед не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: