Дата документу 21.09.2016
Справа N 320/5992/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Запорізька область Мелітопольський район с. Астраханка, вул. Заводська, 86, додатковий двомісячний строк для подачі ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 10 вересня 2008 року його матері ОСОБА_4, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням, зазначивши, 10.09.2008 року померла ОСОБА_4 Єдиним спадкоємцем померлої за законом першої черги є її син позивач по справ. Інших спадкоємців першої черги у ОСОБА_4 немає. У встановлений законом шестимісячний термін позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався по причині того, що йому на час смерті його матері та по недавній час не було відомо про наявність у ОСОБА_4 на праві приватної власності сертифікату на право на земельну частку пай, розміром 8,19 умовних кадастрових гектарів, так як остання, ще при житті повідомила позивача про відчуження даного права на нього третім особам. У звязку з чим позивач був впевнений про відсутність у його матері на час її смерті у власності будь яких земельних ділянок або права на них, і так як іншого майна у неї не було, до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини від померлої ОСОБА_4 позивач не звертався. Недавно позивачу стало відомо про наявність у ОСОБА_4 на час її смерті права на земельну ділянку та він має намірна прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, від його представника за дорученням ОСОБА_2 - надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представників, на задоволенні вимог наполягає.

Представник відповідача виконавчого комітету Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області - в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії свідоцтва про народження, 11.09.1968 року народився ОСОБА_1, та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.9/.

11.08.1973 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, після чого прізвище ОСОБА_6 було змінено на «Ковальчук» /а.с.10/.

10 вересня 2008 року ОСОБА_4 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, яке видано 12.09.2008 року Астраханською сільською радою Мелітопольського району, актовий запис № 22 /а.с. 8/.

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) та копії свідоцтва про право на спадщину за законом, право на земельну ділянку (пай), що розташований за адресою с. Астраханка,вул. Токмацька, 12 передано ОСОБА_4 /а.с.11, 12/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому на час смерті його матері та по недавній час не було відомо про наявність у ОСОБА_4 на праві приватної власності сертифікату на земельну частку (пай), розміром 8,19 умовних кадастрових гектар, що розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з тим, що на час, смерті його матері та по недавній час йому не було відомо про наявність у ОСОБА_4 на праві приватної власності сертифікату на земельну частку (пай), розміром 8,19 умовних кадастрових гектар, що розташована на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 померлої 10 вересня 2008 року, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

Керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 10 вересня 2008 року, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко