Справа № 191/3928/15-ц
Провадження № 2/191/369/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А. В.

за участю секретаря - Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24. 11. 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 26. 04. 2013 року укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №03. За час перебування в шлюбі сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю ОСОБА_1

З 07 червня 2014 року сторони однією сім'єю не проживають, чому передували постійні сварки з ОСОБА_2 Зазначає, що їх подружжя має протилежні погляди на шлюб, сім'ю, що чоловік не здатен підтримувати нормальну атмосферу у сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, тому це суперечить її інтересам та дитини. Спору щодо місця проживання дитини, її матеріальне забезпечення та поділ майна подружжя не мають. Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, строк для примирення не надавати.

Позивач до початку проведення судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов задовольнити, залишити прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_1».

Відповідач до початку судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується виданим 26 квітня 2013 року Виконкомом Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Свідоцтвом про шлюб, Серії НОМЕР_3, про що 26 квітня 2013 року складено відповідний актовий запис за №03. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4, виданого 25 червня 2013 року Виконкомом Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 квітня 2013 року Виконкомом Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 26 квітня 2013 року складено відповідний актовий запис за №03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт Серія НОМЕР_5, виданий 09 червня 2004 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт Серія НОМЕР_6, виданий 14 травня 2013 року Синельниківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_2, судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: А. В. Твердохліб