Справа № 2-1316/09
Провадження № 6/592/124/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк в особі Регіонального відділення АТ „ОТП Банк в м. Суми до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивується тим, що 16.12.2009 р. Ковпаківським райсудом м.Суми ухвалено рішення по справі №2-1316/09 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №СМ-SМЕС00/053/2008 від 06.05.2008 р. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист від 02.03.2010 р. №2-1316/09. 24.06.2016 р. Між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір про відступлення прав вимоги №24/06/16/1. Згідно зазначеного договору про відступлення прав вимоги, право грошової вимоги за кредитним договором №СМ-SМЕС00/053/2008 від 06.05.2008 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Станом на момент подання даної заяви у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області постановою від 30.08.2013 р. відкрито виконавче провадження ВП №39551333. Так як до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором №СМ-SМЕС00/053/2008 від 06.05.2008 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, на підставі договору відступлення права вимоги №24/06/16/1 від 24.06.2016 р., то у звязку з цим заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Судом встановлено, що 16.12.2009 р. Ковпаківським райсудом м.Суми було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк в особі Регіонального відділення АТ „ОТП Банк в м. Суми заборгованість за кредитним договором № СМ-SМЕС00/053/2008 від 06.05.2008 р. в сумі 3672565,67 грн., з яких: заборгованість за наданим кредитом в розмірі 3511518,60 грн.; заборгованість по відсоткам в розмірі 124378,81 грн.; пеня за прострочення боргових зобов'язань в розмірі 36668,26 грн.; штрафні санкції - 150 грн., а також в дольовому порядку витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 1700 грн., тобто по 865 грн. з кожного (а.с.50).

24.06.2016 р. між ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення прав вимоги №24/06/16/1, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с.63-65).

Відповідно до п.2.1 договору про відступлення прав вимоги, - первісний кредитор передає у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, наведеному у додатку 1 до цього договору, та які укладені між первісним кредитором та боржниками, а саме: первісний кредитор передає новому кредитору право вимоги виконання боржниками боргових зобовязань за кредитними договорами в розмірах, зазначених в реєстрі боржників (згідно додатку 1 до цього договору), за суму, встановлену в п.3 цього договору.

Відповідно до додатку 1 та додатку 2 до договору про відступлення прав вимоги,- ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» купило право вимоги до ОСОБА_2 (а.с.66).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач ПАТ «ОТП Банк» на підставі договору про відступлення права вимоги №24/06/16/1 від 24.06.2016 р. передав своє право вимоги, в тому числі й за кредитним договором № СМ-SМЕС00/053/2008 від 06.05.2008 р., ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», то суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, з наданням останньому, тобто ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись п. 5 ст. 8 та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні ВП №39551333, відкритому державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області 30.08.2013 р. з виконання судового рішення у справі №2-1316/09, боржником за яким є ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв