Провадження № 2-з/263/10/2016р.
Справа № 263/5031/16-ц.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів в якій зазначив, що він зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок був побудований його батьками ОСОБА_2, який помер 16.02.2013р. та ОСОБА_3 , яка померла 21.02.2015р. Право власності за життя на цей будинок батьки у встановленому законом порядку не зареєстрували. Він прийняв спадщину після їх смерті на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, крім нього спадкоємцем є також його рідний брат ОСОБА_4. В звязку з тим, що для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно йому потрібно надати докази наявності спадщини та він не має можливості отримати відомості та копії документів, так як не є власником цієї нерухомості, просить суд витребувати з КП «МБТІ» інвентаризаційну та правову справу на будинок №25 по вул. Береговій в Жовтневому районі м. Маріуполя, а також витребувати з Першої державної нотаріальної контори м. Маріуполя відомості чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 16.02.2013р. та ОСОБА_3, яка померла 21.02.2015р., якщо відкривалась, то витребувати копії матеріалів спадкової справи відносно кожного з них.

Суд, ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає, що у заявника є обєктивні складнощі у поданні до суду вказаних доказів, оскільки у нього не має можливості самостійно витребувати з КП «Маріупольського міського БТІ» та Першої державної нотаріальної контори м. Маріуполя зазначені відомості.

Одночасно суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, в частині витребування з КП «Маріупольського міського БТІ» відомостей щодо належності домоволодіння №25 по вул. Береговій в Жовтневому районі м. Маріуполя, та з Першої нотаріальної контори м. Маріуполя відомостей стосовно того, чи відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2, який помер 16.02.2013р. та ОСОБА_3, яка померла 21.02.2015р., якщо так, то ким прийнята спадщина, що на думку суду є достатнім для звернення з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати з КП «Маріупольське міське бюро технічної інвентаризації наступні відомості: кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить домоволодіння №25 по вул. Береговій в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області.

Витребувати з Першої нотаріальної контори м. Маріуполя наступні відомості: чи відкривались спадкові справи після смерті ОСОБА_2, який помер 16.02.2013р. та ОСОБА_3, яка померла 21.02.2015р., які мешкали за адресою: м. Маріуполь, вул. Берегова, буд. №25, якщо так, то ким прийнята спадщина.

В задоволенні решти частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.Г.Васильченко