справа № 125/1592/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що 2004 році, з дозволу власника ОСОБА_2, він посилився проживати в житловому будинку, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с.Киянівка, вул.Першотравнева (Травнева),1. Власник будинку ОСОБА_2 у будинку не проживає та не бажає провести його відчуження на нього через брак часу. Позивач по теперішній час проживає у вказаному житловому будинку, тобто безперервно, тривало, відкрито та добросовісно, володіє вищевказаним майном як своїм власним, тобто фактично став його власником. Згідно рішення суду від 15.05.2012р. Барського районного суду Вінницької області власником житлового будинку є ОСОБА_2. Згідно довідки №240 від 21.07.2016 р. Митківської сільської ради Барського району Вінницької області позивач більше 10 років проживає у вказаному житловому будинку.Позивач просить визнати за ним право власності на майно за набувальною давністю.

Позивач в судове засідання не зявився, про те надав суду письмову заяву в якій зазначив, щоб слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 теж надала заяву про відсутність його у судовому засіданні, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито і безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Інститут набувальної давності захищає права справжнього володільця проти попереднього. ОСОБА_1 вказав, що 2004 році, з дозволу власника ОСОБА_2, він посилився проживати в житловому будинку, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с.Киянівка, вул.Першотравнева (Травнева),1. Власник будинку ОСОБА_2 у будинку не проживає та не бажає провести його відчуження на нього через брак часу. Позивач по теперішній час проживає у вказаному житловому будинку, тобто безперервно, тривало, відкрито та добросовісно, володіє вищевказаним майном як своїм власним, тобто фактично став його власником. Згідно рішення суду від 15.05.2012р. Барського районного суду Вінницької області власником житлового будинку є ОСОБА_2. Згідно довідки №240 від 21.07.2016 р. Митківської сільської ради Барського району Вінницької області позивач більше 10 років проживає у вказаному житловому будинку.

На підставі викладеного і керуючись ст.130, 174 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повістю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок (літера "А"), житловою площею 17,9 кв.м., загальною площею 41,2 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: літня кухня- «Б», сарай-«В», вхід в підвал-«в», сарай-«Г», колодязь-1, хвіртка-2, ворота -3, огорожа- 4, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Киянівка, вул. Першотравнева (Травнева), 1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

СУДДЯ: