Справа № 573/804/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

17 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилася спадщина. Юридично оформити її вона не може, у зв'язку з різним написанням по батькові її та брата в особистих та правовстановлюючих документах. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідним братом.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася. Представник останньої за довіреністю, ОСОБА_3, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 21).

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вири народилася ОСОБА_1, що підтверджується посвідкою про народження НОМЕР_1. Батьками останньої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а. с. 10).

У відповідності до інформації Державного архіву Сумської області від 18 квітня 2016 року у книгах реєстрації актів громадянського стану про одруження по виконкому Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області за 1934-1936 роки відомостей про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 немає (а. с. 13).

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 11 грудня 2015 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2. Його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а. с. 12).

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 01 лютого 1958 року Вирівською сільською радою, ОСОБА_1, 1936 року народження, уродженка с. Вири, уклала шлюб із ОСОБА_14, у зв'язку з чим їй було змінено прізвище на ОСОБА_1 (а. с. 6).

У відповідності до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вири Білопільського району Сумської області помер ОСОБА_7 (а. с. 7).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Вири Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вири Білопільського району Сумської області у віці 63 років (а. с. 9).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був рідним братом заявниці ОСОБА_1. Остання здійснила його поховання. Батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_1 були ОСОБА_7 і ОСОБА_8.

У суду немає підстав сумніватись у показах вказаних вище свідків, оскільки вони не суперечать письмовим матеріалам справи, дослідженим судом, та показам заявника.

Таким чином, у судовому засіданні доведено факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був рідним братом ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно для прийняття заявником спадщини після останнього.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 і встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був рідним братом ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/804/16-ц

Номер провадження 2-о/573/47/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

17 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: