Справа № 309/713/16-ц
Провадження № 2/309/718/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.
при секретарі Попадинець Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишківської селищної ради Хустського району про визнання права власності на земельну ділянку у прядку спадкування,
В судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_5 не зявилися. Надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задоволити.
Представник Вишківської селищної ради Хустського району в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини його неявки суду невідомі.
В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення по справі на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Судом встановлено, що мати позивачів ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 142251 померла 06 жовтня 2012 року. За життя вона придбала шляхом купівлі житловий будинок № 38 у с. Модьоровш Хустського району Закарпатської області та земельну ділянку площею 0,2307 га, що стверджується наявними у матеріалах справи копіями договорів купівлі-продажу вищезазначеного нерухомого майна.
Отже, в силу ст. 1261 ЦК України позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті їх матері ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 16 жовтня 2015 року позивачі є власниками по 1/2 частці кожний житлового будинку № 38 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Модьоровш Хустського району Закарпатської області.
Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.10.2015 року державним нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку кожному земельної ділянки площею 0.2307 га, кадастровий номер :01:001:0048, яка розташована в с. Модьоровш № 38 Хустського району Закарпатської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа, який засвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2012 року на вказану земельну ділянку.

Як вбачається з відповіді начальника управління Держгеокадастру у Хустському районі Закарпатської області № 31-710-0.6-784/2-16 від 12.02.2016 року, наданій на запит представника позивачів, громадянці ОСОБА_3 належить згідно державного акут на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 430547 земельна ділянка площею 0,2307 га із цільовим призначенням для будівництва житлового будинку, адреса: смт. Вишково, вул. Модьоровш, 38. Дана обставина стверджується і належним чином завіреною копією державного акта, доданого до відповіді та дослідженого в судовому засіданні.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України в редакції, що діяла на час відкриття спадщини, право власності на земельну ділянку посвідчувалось державним актом.

Отже, в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявність правовстановлюючого документу, який посвідчує право власності на спірну земельну ділянку за померлою ОСОБА_3

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до су: захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини інші спадкоємці відсутні.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що в судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_3 на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб, які б мали право на спадкове майно або, які б претендували на це право, окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до переконання про достатність підстав для визнання за останніми права власності по 1/2 частці кожному на земельну ділянку площею 0,2307 га, кадастровий номер :01:001:0048 у порядку спадкування.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 158, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1264, 1268 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2307 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0048 у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2307 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0048 у порядку спадкування.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6