Справа № 520/2932/16-ц
Провадження № 2/520/2508/16
11.04.2016 року Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Месропянцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -
19.06.2002 року мати позивача ОСОБА_3 померла (Свідоцтво про смерть видане 20.06.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції в м. Одесі, актовий запис №5558).
Спадкоємцями першої черги за законом був батько позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Н.П. (Свідоцтво про народження видане 16.02.1963 року Ленінським ЗАГСом м. Одеси, актовий запис №258).
У встановлений законом термін батько позивача ОСОБА_2 звернувся до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини, ОСОБА_3, та видачі свідоцтва про спадщину за законом. Разом з тим, позивач, ОСОБА_1 подала заяву до Третьої одеської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
28.04.2015 року помер батько позивача ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть видане 28.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ, актовий запис №4791).
У встановлений законом термін позивач ОСОБА_1 звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачі Свідоцтва про спадщину за законом. Постановою від 18.02.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено в видачі Свідоцтва про спадщину за законом в звязку з тим, що право власності на 1/2 частку спірної квартири на підставі Свідоцтва про спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 17.01.2003 року і зареєстровано в реєстрі за №-188 не зареєстровано.
Представник Одеської міської ради у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 (Свідоцтво про народження видане 16.02.1963 року Ленінським ЗАГСом м. Одеси, актовий запис №258, де в графі мати вказано та «Гончар Валентина Василівна», в графі батько «Гончар Петро Миколайович»). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу від 12.11.1985 року, актовий запис №1253, позивач ОСОБА_1 уклала шлюб та змінили прізвище з «Гончар» на «Ваврійчук».
19.06.2002 року померла мати позивача ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть видане 20.06.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції в м. Одесі, актовий запис №5558).
28.04.2015 року помер батько позивача ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть видане 28.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ, актовий запис №4791).
У встановлений законом термін позивач ОСОБА_1 звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачі Свідоцтва про спадщину за законом. Постановою від 18.02.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено в видачі Свідоцтва про спадщину за законом в звязку з тим, що право власності на 1/2 частку спірної квартири на підставі Свідоцтва про спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 17.01.2003 року і зареєстровано в реєстрі за №-188 не зареєстровано.
Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
Положеннями ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).
Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку однокімнатної квартири №114, розташованої за адресою: м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, будинок 146/2, загальна площа квартири 33,4 кв.м., житлова площа квартири 17,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19.06.2002 року.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Рева С. В.