Справа № 645/9785/15-ц
Провадження № 2-о/645/16/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого: судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в Харківській області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 15 липня 1973 року було укладено шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1До часу смерті ОСОБА_3 вони проживали постійно та мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1. Протягом сумісного життя вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались та підтримували один одного, в шлюбі народилось двоє дітей.З 07.06.1977 року до 08.12.1997 року ОСОБА_3 безперервно служив в органах внутрішніх справ України, з 08.12.1997 року вийшов на пенсію за вислугою років.З 30 серпня 1996 року, у звязку з придбанням квартири АДРЕСА_2, чоловік, ОСОБА_3, був зареєстрований за вказаною адресою. З 2008 року вона досягла пенсійного віку та їй було призначено мінімальну пенсію. На даний час ОСОБА_4 має намір реалізувати своє право на отримання пенсії померлого чоловіка ОСОБА_3, тому встановлення факту сумісного постійного проживання має для неї юридичне значення. Після смерті чоловіка вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою про призначення пенсії та отримала лист N15530-14/20 від 13.10.2015 про необхідність надати документи, серед яких необхідно підтвердити факт сумісного проживання з померлим чоловіком.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засідання підтримала заяву та надала пояснення про обставини викладені вище.

Зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в Харківській області про день і час слухання справи сповіщена належним чином, надала заяву про слухання справи за їх відсутністю.

Вислухавши заявника, свідків та перевіривши матеріали в справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1973 року, що підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого у Палаці одруження «Дзержинський» у м. Харкові, актовий запис № 3468.

Подружжя ОСОБА_3 були в шлюбі до дня смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорта на імя ОСОБА_2

До часу смерті ОСОБА_3, 05.01.2006 року, подружжя проживало постійно та мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1. Протягом сумісного життя вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались та підтримували один одного, в шлюбі народились двоє дітей.

30 серпня 1996 року, ОСОБА_3 придбав квартиру АДРЕСА_2, де був зареєстрований.

Свідок ОСОБА_5 пояснила в судовому засіданні, що подружжя ОСОБА_3, це її батьки, які перебували у шлюбі з 15 липня 1973 року та мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1, де знаходилося їх сумісне майно, а в 1996 року батько купив для неї житло, АДРЕСА_3, але оформив на себе, так як остерігався, щоб на майбутнє її чоловік не міг претендувати на квартиру, але фактично мешкав з матір*ю. Батько помер в квартирі за місцем проживання звідти його і поховали.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснила, що тривалий час знають родину подружжя ОСОБА_3 та можуть підтвердити, що вони завжди мешкали разом за адресою, АДРЕСА_1, зокрема і на день смерті ОСОБА_3.

Згідно складеного акту від 22.09.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкав за місцем фактичного мешкання: АДРЕСА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту сумісного постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сімєю за адресою Харків, АДРЕСА_5.

ОСОБА_2 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із відповідною заявою, на що їй було відмовлено (лист № 15530-14/20 від 13.10.2015р.), посилаючись на відсутність підтверджуючих документів щодо спільного сумісного проживання з померлим чоловіком.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України може бути встановлено інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На даний час ОСОБА_4 має намір реалізувати своє право на отримання пенсії померлого чоловіка ОСОБА_3

З урахування викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,209, 212, 213, 215, 256- 259 ЦПК України ,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в Харківській області про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт сумісного постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент його смерті 05.01.2006 року за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-