Справа № 666/832/16-ц
12 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
при секретарі: Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є абонентом послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання. Між ним та відповідачем було укладено фактично договірні відносини з приводу надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання. Однак відповідач не в повному обсязі сплачує вартість спожитих послуг. За період з 01.12.2012 року по 01.02.2016 року сума заборгованості відповідача склала 4795,25 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 4795,25 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є абонентом ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню, своєчасно не вніс оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2016 року складає 4795,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з вимогами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З наданої позивачем довідки №674 від 23.02.2016 року про розрахунок заборгованості вбачається, що з 01.01.2012 по 01.02.2016 року включно споживачу нараховано 4795,25 грн. за опалення, яка і підлягає стягненню з відповідача.
За таких обставин, з ОСОБА_1 на користь ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню у розмірі 4795,25 грн.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 264, 267, 509, 525, 625 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комінальні послуги» від 24.06.2004 року, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 4795 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» судові витрати у сумі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Майдан