справа № 208/3867/16-ц
№ провадження 2/208/1944/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревій Я.І.,

За участю:

- Позивача ОСОБА_1,

- Відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,-

встановлено:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона 28 квітня 1998 року народилась, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу батьків вона стала проживати з матірю. З 01 вересня 2013 року вона навчається у Дніпродзержинському енергетичному технікуму термін навчання до 30 червня 2017 року. На даний час відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Тому просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь, на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), на період її навчання в Дніпродзержинському енергетичному технікуму, тобто до 30 червня 2017 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, надав заперечення, але в судове засідання для надання пояснень не зявився.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьки позивача ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, але 06 листопада 2001 року шлюб було розірвано, що вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 379.

В судовому засіданні встановлено, що батьком повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 20 травня 1998 року, актовий запис № 338.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На даний час позивач ОСОБА_1 навчається в Дніпродзержинському енергетичному технікуму, на 3-ому курсі, термін навчання складає по 30.06.2017 р., дана обставина підтверджується довідкою виданою 11.05.2016 р. за вих. № 143.

Згідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, при визначені розміру аліментів суд враховує те, що відповідач знаходиться у зареєстрованому шлюбі, та на його утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно до розяснень наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання не надає, але при визначенні розміру аліментів суд враховує доходи та те, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави, а також судові витрати на користь позивача в розмірі 350 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 79, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 185, 191, 198, 199, 200 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), на період її навчання в Дніпродзержинському енергетичному технікуму, тобто до 30 червня 2017 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 15 червня 2016 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави та на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 350 грн.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.