Справа № 215/4856/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 р. ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно 23925 грн. 01 коп. збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією.

В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією 19.06.2014 р. була проведена перевірка в домоволодінні за адресою вул. Поліська, 61. Були виявлені порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення після відключення під прилад обліку. Було складено акт від 19.06.2014р., який підписаний трьома представниками енергопостачальнику. Згідно п. 53 Правил, п.п.3.1,3.2,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків з дати технічної перевірки та відключення споживачів від електроспоживання по момент виявлення порушення з 23.03.2012 р. по 19.06.2014 р. в сумі 23925 грн. 01 коп., з урахуванням коефіцієнта сезонності. При розрахунку була застосована формула Wдоб. = 24год.хРдог.хКсез. х Квик. (кВтхгод). Вказану суму просить стягнути з відповідачів, як і сплачені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Поліська, 61 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судові повістки двічі повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користуються своїми процесуальними правами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в домоволодінні ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою вул. Поліська, 61, самовільне підключення після відключення під прилад обліку, що підтверджується копією акту від 19.06.2014 р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду та підписаного ОСОБА_2

Згідно п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку ОСОБА_1, ОСОБА_2 є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48, 38, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у звязку з неналежним виконанням зобовязання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго слід стягнути солідарно збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 19.06.2014 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 19.06.2014 р.

Згідно п.п. 3.1,3.2,3.4 Методики відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 23.03.2012 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН (19.06.2014р.) складає суму 23925 грн. 01 коп. При розрахунку застосовується формула: Wдоб. =24год. х Рдог. Х Ксез. х Квик. (кВт х год), де Рдог - величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт; Ксез - коефіцієнт сезонності ( в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез = 1, з 1 квітня до 30 вересня = 0,8); Квик - коефіцієнт використання потужності, 0,2грн. за 1 кВт год.

Wдоб.літо = 24 х 11,29 х 0,8 х 0,2 = 43,35 кВт.г. Wдоб.зима = 24 х 11,29 х 1 х 0,2 = 54,19 кВт.г. Таким чином, позовна сума 23925 грн. 01коп. Вказану суму слід стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача, як і судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем а.с.1, при задоволенні позову згідно ст.79, 88 ЦПК України.

На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п. 3.1,3.2,3.3,3.5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.10,27,31,60,79,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго 23925 грн. 01 коп. збитків за безоблікове користування електроенергією.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: