Справа № 345/4625/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Мостищенської сільської ради до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація, Державна інспекція сільського господарства в Івано-Франківській області, Управління Держгеокадастру у Калуському районі Івано-Франківської області, про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Мостищенської сільської ради збитки в розмірі 28540,10грн.

Ухвалою суду від 30.12.2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачем, який є юридичною особою, заявлено майнову позовну вимогу, за яку, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинно бути сплачено судовий збір в розмір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р. становив 1218 грн.

Однак, судовий збір позивачем сплачено в меншому розмір, а саме 487 грн. 20 коп. (а.с. 1)

Відповідно до п. 28 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191 ЦПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням положень статті 88 ЦПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання що позивача слід зобовязати доплати судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 730 грн. 80 коп.

У звязку з неявкою в попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі, і відсутністю відомостей про вручення їм судових повісток попереднє судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 169, 191, 209-210 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Відкласти попереднє судове засідання у справі за позовом Мостищенської сільської ради до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація, Державна інспекція сільського господарства в Івано-Франківській області, Управління Держгеокадастру у Калуському районі Івано-Франківської області, про стягнення шкоди до 19.01.2016 року на 09 год. 00 хв.

Зобовязати Мостищенську сільську раду доплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 730 грн. 80 коп. і подати суду докази сплати судового збору до 18.01.2016 року.

У разі неподання у визначений судом строк доказів про оплату судового збору позовна заява на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя