Справа № 315/792/16-ц
Номер провадження № 2/315/320/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі; головуючого судді: Каракай Н.Д.,

при секретарі: Браціло І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому вказала, що 13 листопада 2012 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 77., свідоцтво про одруження серії І-ЖС № 118663.

Далі в позові вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у неї з ним зовсім різні поняття про сімейні стосунки, які повинні бути між чоловіком та дружиною. Через відсутність взаємоповаги, любові та взаємодопомоги з боку відповідача, різні склади характерів і різні погляди на сімейні стосунки в сімї постійно виникали непорозуміння та сварки, які і призвели до розпаду їхньої сімї.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з початку серпня 2016 року, проживають окремо, спільного господарства більше не ведуть.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачкою і перебувають на повному її утриманні.

Позивачка вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і її подальше спільне життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Спору майнового характеру і спору по вихованню спільних дітей між сторонами немає.

Прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні, надала суду письмову заяву про відмову від примирення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував, надав суду письмову заяву про відмову від примирення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1, зареєстрований 13 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 77, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС № 118663 від 13 листопада 2012 року (а.с. 8).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 211987 від 13 листопада 2012 року, актовий запис № 162 (а.с. 9) та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 270216 від 11 листопада 2014 року, актовий запис № 168 (а. с. 10).

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, з серпня 2016 року проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть, що слідує з пояснень сторін в судовому засіданні. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення. Спору майнового характеру на даний час між ними немає, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки, позивачкапри реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його, згідно її заяви.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаються судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 84, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112-113,115 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області 13 листопада 2012 року, актовий запис № 77.

ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час Державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір прізвища «Бик».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_5 витрати на судовий збір в сумі 551,2 грн та на правову допомогу у сумі 300 грн., а всього 851,2 грн.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 19.09. 2016 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6