Справа № 456/416/16-ц
Провадження № 2/456/751/2016
РІШЕННЯ

іменем України

04 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Карпі З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, суд -

Встановив:

15.02.2016 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що 28.08.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Сихівській сільській раді Стрийського району, який розірвано рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2016 року. За час спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, він має всі умови для їх сплати, а тому звернулась із даним позовом до суду.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини по 1/4 частки з усіх видів заробітку, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав та пояснив, що щомісячно платив жінці по 500 грн., однак вона побажала подати позов до суду, тому просить його задовольнити.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. А.с. 4.

Показаннями сторін встановлено, що відповідач надавав матеріальну допомогу не регулярно по 500 грн., а тому позивачка вправі їх отримувати у встановленому законом розмірі.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини та стан здоров'я і матеріальне становище відповідача.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 180-183 СК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться прописаним у с. Сихів Стрийського району Львівської обл. в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15 лютого 2016 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального стаовища сторін чи обставин по справі і виконувати негайно в межах стягнення за місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляції Стрийцського суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак