Провадження № 2/734/8/16 Справа № 734/536/15-ц
У Х В А Л А

05 вересня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

за участі секретаря Колоколуша Н.В.,

прокурора Перець Л.В.,

представника ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_2,

представника Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Козелецьрайагролісгосп ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5,

представника Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою першого заступника прокурора Чернігівської області, поданою в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи: Департамент культури і туризму, національностей та релігії ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, Козелецька районна державна адміністрація про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 червня 2016 року у справі № 734/536/15-ц призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у даній цивільній справі було зупинено до проведення експертизи.

26 липня 2016 року через канцелярію Козелецького районного суду Чернігівської області від Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа № 734/536/15-ц з клопотаннями про надання певних документів.

За станом на 05 вересня 2016 року суду надані не всі документи.

Під час розгляду справи в судовому засіданні прокурор Перець Л.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування у старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, 14000) проект роздержавлення земель КСП «Родина» Козелецького району, Чернігівської області;

В судовому засіданні інші учасники судового засідання не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, 14000) надати до суду проект роздержавлення земель КСП «Родина» Козелецького району, Чернігівської області.

У випадку надання документів в копіях, вони повинні бути належним чином завірені.

Ухвала є обовязковою до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відпов ідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На виконання ухвали витребовувані документи необхідно надати в строк до 29 вересня 2016 року.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_9