Справа № 661/2212/16-ц
Провадження № 2-о/661/126/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Гаврилюк А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, посилаючись на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1, залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 0,2500 га., розташованої в АДРЕСА_2, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Спадкоємицею першої черги спадкування після ОСОБА_3 була її дочка, мати заявниці, ОСОБА_2, яка спадок в установлений законом шестимісячний строк не прийняла. Інших спадкоємців немає. На час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця постійно проживала із ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про свою відмову від спадщини, оскільки вона як спадкоємець ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину. Приватним нотаріусом ОСОБА_4 Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області було рекомендовано звернутися до суду в зв'язку з неможливістю видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Просила встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Згідно ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №974.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.07.2016 року встановлено факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є с. Іванчиці, Рожищенського району, Волинської області; зазначеним рішенням, яке набрало законної сили, встановлено, що заявниця є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тому дана обставина не підлягає доказуванню.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3, є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована АДРЕСА_2, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

З довідки приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 від 20.07.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусі - ОСОБА_3, проте їй було роз'яснено право на звернення до суду у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в установлений законом шестимісячний строк в нотаріальні органи не подавала.

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_4 від 20.07.2016 року свідчить про те, що спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, є її донька - ОСОБА_5, яка спадщину не прийняла.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими поясненнями від 12.04.2016 року, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили той факт, що в період з квітня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 разом з онукою ОСОБА_1 проживали, але не були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, тому відповідно до положень ст.ст. 57 та 63 ЦПК України вказані пояснення свідків свідчать про доведеність факту проживання заявниці на час відкриття спадщини із спадкодавцем, є належними доказами по справі і підтверджують вимоги заявниці.

Оскільки факт проживання заявниці - ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, знайшов підтвердження в судовому засіданні, встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення права на спадщину за законом після смерті бабусі, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212 - 215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова