Справа № 495/2052/16-ц
14 вересня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді - Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила слухати справу в її відсутність, без фіксації технічними засобами, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
15 березня 2010 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом ЗАГСу м.Ідліб, області Ідліб Управління зі справ громадянського стану Міністерства внутрішніх справ Сирійської Арабської Республіки, номер реєстрації 474. Свідоцтво про шлюб, видане управлінням ЗАГСу м.Ідліб 20 травня 2010 року, було легалізоване Консульським відділом Посольства України в Сирійській Арабській Республіці 29 червня 2010 року.
Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя та різні інтереси, шлюбні відносини припиненні, спільне господарство не ведуть.
Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не протирічить моральним основам суспільства.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 травня 2016 року подружжю надавався строк для примирення.
Позивачка надала до суду заяву згідно якої позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить задовольнити, тобто наполягає на бажанні розлучитися.
Якщо після закінчення строку наданого подружжю, один з них наполягає на розірванні шлюбу, суд зобов'язаний винести рішення про розлучення, оскільки суд не має права відмовляти у розірванні шлюбу проти волі одного з подружжя.
Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 березня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом ЗАГСу м.Ідліб, області Ідліб Управління зі справ громадянського стану Міністерства внутрішніх справ Сирійської Арабської Республіки, номер реєстрації 474. Свідоцтво про шлюб, видане управлінням ЗАГСу м.Ідліб 20 травня 2010 року, було легалізоване Консульським відділом Посольства України в Сирійській Арабській Республіці 29 червня 2010 року - розірвати.
Залишити проживати неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя