Справа № 146/1643/15-ц

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Скаковська І.В.,
з участю секретаря Слободянюк Т.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томашпіль Вінницької області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі ПАТ «АБ «Експрес-Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

05 травня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, вказуючи на те, що 30 січня 2015 року по 30 березня 2016 він перебував на військовй службі, а тому не мав можливості з`являтися в судові засідання.
Крім того, зазначив, що відповідно до ст. 14 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Враховуючи вищевикладене відповідач просить суд скасувати заочне рішення від 13 січня 2016 року, винесене Томашпільським районним судом Вінницької області та призначити справу до розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Семко В.М. заяву про перегляд заочного рішенняпідтримали, посилаючись на обставини зазначені в ній.
Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що повістки не отримував, оскільки протягом 14 місяців безперервно перебував на військовій службі, хто отримував за нього повістки та розписувався в повідомленнях йому не відомо.
Представник позивача ПАТ «АБ «Експрес-Банк»в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Крім того, просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, розглянувши заяву представника ПАТ «АБ «Експрес-Банк», дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Цивільна справа за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом призначалася до розгляду на 23 грудня 2015 року та 13 січня 2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 повідомлявся судом про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки поштою рекомендованим листом із повідомленням на адресу АДРЕСА_1 . Надіслана судом кореспонденція на ім`я відповідача повернута до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «отримано».
Разом з тим, відповідач стверджує що, повістки не отримував так як перебував на військовій службі.
Як вбачається з копії військового вкитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 29 січня 2015 року по 30 березня 2016 року перебував на військовій службі, що підтверджується і довідкою № 1163 від 12 лютого 2015 року, виданою т.в.о. командира військової частини пп. НОМЕР_3 ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Томашпільського районного суду від 13 січня 2016 року, надавши можливість відповідачеві скористатися своїм правом подати заперечення до суду щодо доводів позивача, а також надати докази, які могли б вплинути на винесення рішення.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст.231, ч.1 ст.232 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.00 год. 14 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська