Справа № 369/1072/14-ц
Провадження № 2/369/143/16
У Х В А Л А

іменем україни

29 серпня 2016 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача з первісним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння об»єктом особистої приватної власності , -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

З метою забезпечення позову ухвалою суду від 23.03.2016 року був накладений арешт на земельну ділянку за кадастровим № :06:002:0007, площею 0,1450 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, квартал Онтаріо, 45, що належить на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 05.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 ОСОБА_1 Накладено арешт на об»єкт нерухомого майна незавершене будівництво (відсоток готовності 93%), що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський районний суд Київської області, с. Михайлівка- Рубежівка, квартал Онтаріо, 45.

Ухвалою Києво- Святошинського районного суду Київської області від 04.07.2016 року затверджено по справі мирову угоду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засіданні не з»явилася, звернулась до суду із клопотанням про слухання заяви про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності..

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із клопотанням про слухання заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки ухвалою Києво- Святошинського районного суду Київської області від 04.07.2016 року, що набрала законної сили, затверджено по справі мирову угоду заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали суду від 23.03.2016 року мають бути скасовані.

Виходячи з викладеного та матеріалів справи, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

А отже, враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння об»єктом особистої приватної власності- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Києво- Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2016 року.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку за кадастровим № :06:002:0007, площею 0,1450 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, квартал Онтаріо, 45, що належить на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 05.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 ОСОБА_1

Скасувати арешт накладений на об»єкт нерухомого майна незавершене будівництво (відсоток готовності 93%), що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський районний суд Київської області, с. Михайлівка- Рубежівка, квартал Онтаріо, 45.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.Д.Усатов