Справа № 527/689/16-ц
провадження № 2/527/283/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Марущак Р.М.,

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ нерухомого майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визначення конфігурації та встановлення порядку користування земельною ділянкою, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Глобинська міська рада, відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом в якому прохає :

1) виділити йому в натурі 3/5 частки з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що є у спільній частковій власності та знаходяться за адресою: м. Глобине вул. Затишна, 13а, в самостійних об»єкт нерухомого майна (окрему одиницю), відповідно до обраного ним варіанту, визначеного судовою будівельно-технічною експертизою, та визнати за ним право власності на виділене в натурі майно;

2) припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: м. Глобине, вул. Затишна, 13а.

3) визначити конфігурацію та встановити порядок користування земельною ділянкою цільового призначення для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,14 га за адресою: м. Глобине, вул. Затишна, 13а, відповідно до обраного ним варіанту визначеного судовою будівельно-технічною експертизою.

Мотивував тим , що на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 13 серпня 1991 року, зареєстрованого 27.08.1991 року в Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації він є власником 3/5 часток житлового будинку , господарських будівель та споруд за адресою: м. Глобине вул. Затишна, 13а . Співвласниками цього житлового будинку є : ОСОБА_2 1/5 частки, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_6, зареєстрованого в КП «Кременчуцьке МБТІ» 4.12.2008 року; ОСОБА_3 який прийняв спадщину після померлого батька відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, однак за видачею йому свідоцтва про право на спадщину 1/5 частки не звертався.

Договір про виділення в натурі частки з нерухомого майна укласти неможливо, так як один із співвласників не отримав правовстановлюючий документ на свою частку і не має наміру його оформляти через скрутне матеріальне становище.

Відповідно до рішення 32 позачергової сесії Глобинської міської ради 5 скликання від 22 жовтня 2009 року № 1281 йому (позивачу) безоплатно передано земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва і обслуговування 3/5 частин житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Глобине. вул. С.Лазо, 13-а (нині вул. Затишна, 13-а).

Згідно рішення виконкому Глобинської міської ради Полтавської області № 1982 від 21 листопада 2000 року за ОСОБА_6 закріплено земельну ділянку площею 0,04 га для обслуговування 2/5 житлового будинку по вул. С.Лазо, 13 в м. Глобине.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав співвласників, він вважає за необхідне визначити конфігурацію та порядок користування земельною ділянкою цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд .

Позивач, з метою визначення можливих варіантів виділу у натурі 3/5 частин житлового будинку по вул. Затишній, 13а, м. Глобине Полтавська область, визначення конфігурації та встановлення порядку користування земельною ділянкою, заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення наступних питань:

1) чи можливо виділити йому в натурі 3/5 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд за вказаною адресою та за якими варіантами?

2) встановити варіанти можливої конфігурації та порядок користування земельною ділянкою цільового призначення для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,14 га на виділеній частці.

Ухвалою від 22 серпня 2016 року по справі призначено судову будівельно технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час її виконання.

22.09.2016 року на адресу суду від судового експерта ОСОБА_7 (39600, м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78), якому було доручено виконання експертизи, надійшов висновок судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 78-16 від 15.09.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ нерухомого майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визначення конфігурації та встановлення порядку користування земельною ділянкою відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:15 год. 24 жовтня 2016 року в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак