МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/8607/16-ц
Номер провадження №2/521/3693/16

06 вересня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 16.05.2016 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначаючи, що з 27.11.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю.
Позивач вказує, що як їй відомо, відповідач має постійне місце праці, тому просить суд стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, тобто до 12.03.2029 року.
Відповідачем ОСОБА_3 30.08.2016 року подано до суду заперечення проти позову, згідно яких вказано, що він працює державним службовцем та отримує мінімальну заробітну плату, крім цього, на його утриманні знаходиться непрацездатна мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з чим просив стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з заробітку щомісячно.
Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно не заперечувала проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, відповідно до його заперечень, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1-ЖД, № 259316, виданим 23.03.2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Одеського міського управління юстиції, актовий запис №497.
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом із матірю позивачем ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.
Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обовязку утримання своїх неповнолітніх дітей.
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що донька відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує матеріальної допомоги, також те, що відповідач, згідно поданих заперечень, визнав позовні вимоги частково, у розмірі 1/4 частини заробітку.
У звязку з наведеним, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду а саме з 16.05.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_4, повнолітнього віку, тобто до 12.03.2029 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Таким чином, судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Суд розяснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 224-226, ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду а саме з 16.05.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_4, повнолітнього віку, тобто до 12.03.2029 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган