Справа № 694/1193/15-ц Провадження №2/694/136/16
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

21.04.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

за участі:позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3

представника відповідача-позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.В прохальній частині зустрічної позовної заяви позивач ОСОБА_3 просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в сумі 11545 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

В судовому засіданні після вивчення матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди представник відповідача-позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування судом із Тальнівського районного суду матеріали адміністративної справи №704/789/15 відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.,мотивуючи тим,що даний доказ необхідний для встановлення обставин ДТП,що мало місце 30.05.2015 року на автодорозі Почапинці-Звенигородка,оскільки на його думку вина відповідача є недоведеною,а тому просить дане клопотання задовольнити,оскільки дані матеріали справи необхідні також будуть і для експертів Черкаського відділення КНДІСЕ, так як на даний час заявлене клопотання про призначення судової-автотехнічної експертизи,яке залишене без розгляду до вирішення питання про витребування доказів по справі.

В судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_3 підтримав клопотання заявлене його представником та просить суд його задовольнити.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання представником відповідача-позивача ОСОБА_4, оскільки вищевказані відомості, а саме матеріали адміністративної справи №704/789/15-ц можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено на вимогу суду, а тому суд ухвалює про їх витребування від Тальнівського районного суду Черкаської області (м.Тальне,вул.Соборна,34-Б)

Відповідно до ст..137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази, представник відповідача-позивача довів в судовому засіданні про існування труднощів у їх витребуванні та наданні до суду для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_4 Миколайовича-задовольнити.

Витребувати від Тальнівського районного суду Черкаської області матеріали адміністративної справи №704/789/15-ц відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (м.Тальне,вул.Соборна,34-Б)

Роз'яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Повідомити учасників судового процесу про дату судового засідання, яке призначене на 06.05.2016 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко