№ 2/631/615/16
№631/1194/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті діда, ОСОБА_7, який помер 20 березня 1996 року. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку розташованого за адресою вул.Шкільна,18, с.Червона поляна, Нововодолазького району, Харківської області.

Після смерті ОСОБА_7 його дружина ОСОБА_8 успадкувала 1/6 частину житлового будинку за законом.

Після своєї смерті ОСОБА_8 залишила заповіт яким заповіла 4/6 частини житлового будинку своїй дочці ОСОБА_5 та онуці ОСОБА_2.

Свідоцтво на спадщину на 4/6 частки житлового будинку отримала ОСОБА_2.

2/6 частки на житловий будинок залишились не витребувані до цього часу так як в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_9 подали заяви про прийняття спадщини його дві дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_3 та ОСОБА_10 не бажають отримувати свідоцтво на спадщину, в звязку з чим у позивача, який є власником 4/6 частки житлового будинку виникли труднощі під час оформленням права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку.

В судове засідання сторони по справі не зявилися.

Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідачі по справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до суду не прибули, але надіслали нотаріально засвідчені заяви про те, що вони не заперечують проти задоволення позову, та просять справу розглянути за їх відсутності. Також зазначили, що вони свою частку спадщини отримали в рахунок іншого спадкового майна.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не прибула, але надіслала належним чином завірену заяву про відмову від спадщини, та зазначила, що не заперечує проти задоволення позову, та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви сторін по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_7, помер 20 березня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №019732, виданим ОСОБА_6 сільською радою Нововодолазького району Харківської області 22.03.1996 року, актовий запис №8.

ОСОБА_7 на праві приватної власності належав житловий будинок, що розташований за адресою вул.Шкільна,18, с.Червона поляна, Нововодолазького району, Харківської області.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК №0307677 від 21.09.1968.

На момент смерті ОСОБА_7 був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_8.

ОСОБА_8 на праві власності належала 1/2 частина в спільному майні, набутому під час шлюбу з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії ААР №557637 від 16.06.1999 року.

Після смерті ОСОБА_7 його дружина ОСОБА_8 успадкувала за законом 1/6 частку житлового будинку, що розташований за адресою вул.Шкільна,18, с.Червона поляна, Нововодолазького району, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії ААР №557638 від 16.06.1999 року.

ОСОБА_8 померла 11.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №140044 від 12.11.2007 року.

Після своєї смерті ОСОБА_8 залишила заповіт яким заповіла 4/6 частини житлового будинку своїй дочці ОСОБА_5 та онуці ОСОБА_2.

Родинні відносини між позивачем по справі та померлим 20.03.1996 року ОСОБА_7, як між онукою та дідом, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про шлюб позивача, копією паспорту, свідоцтвами про народження та шлюб матері позивача ОСОБА_5

Свідоцтво на спадщину на 4/6 частки житлового будинку, що розташований за адресою вул.Шкільна,18, с.Червона поляна, Нововодолазького району, Харківської області отримала позивач по справі.

2/6 частки на житловий будинок залишились не витребувані до цього часу так як в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_9 подали заяви про прийняття спадщини його дві дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але отримувати його не бажають про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 21.05.2016 року.

Судом встановлено, на звернення позивача до державного нотаріуса Нововодолазької Державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/6 частини житлового будинку, з відповідною частиною надвірних будівель розташований за адресою: вул.Шкільна,18, с.Червона поляна, Нововодолазького району, Харківської області позивач отримала відмову в звязку з тим, що відповідачі по справі ОСОБА_4.І., та ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачами по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_7, який помер 20 березня 1996 року, на зазначений в позові житловий будинок, спадщину позивач прийняла у відповідності до вимог чинного законодавства, в звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159, 174, 175 ЦПК України, ст. ст. 2, 16, 318, 331, 328, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 20.03.1996 року, на 2/3 частки житлового будинку літера «А-1», житлова площа 18,5 кв.м; загальна площа 54,7 кв.м.; веренда літера «а» , та надвірні будівлі : сарай літера «Б», колонка літера «К», що розташовані за адресою: вулиця Шкільна, будинок №18, с.Червона Поляна, Нововодолазького району, Харківської області

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.