Справа № 466/5046/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зміну прізвища дитини , -

у с т а н о в и в:

31.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, а також змінити прізвище сина зі «Смирнов» на «Гаврилів».

В позовній заяві зазначає, що батько дитини ОСОБА_2 більше року проживає окремо, з того часу не виконує покладених на себе батьківських обовязків по вихованню та утриманні дитини. Крім того, відповідач брав учать у незаконних військових формуваннях «Луганської народної республіки» в зоні АТО, після чого проводить із сином антипатріотичні бесіди, морально налаштовує дитину проти матері, постійно погрожує, що викраде дитину, чинить на нього моральний та психологічний тиск. Син проживає разом із нею, однак відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на його утримання, позивач одна займається матеріальним утриманням сина, самостійно утримувати дитину їй важко. В звязку з наведеним просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина та стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Крім того пояснила, що не перебувала у шлюбі з батьком дитини. На даний час відповідач психологічно негативно впливає на сина. Не приймаючи жодної участі в утриманні та вихованні сина, він лише за допомогою мобільного засобу зв»язку надсилає дитині повідомлення образливого змісту як щодо позивачки, так і щодо проживання сина в Україні в цілому.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та вказала, що орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 - Нікіти Віталійовича, 26.10.2005р.н.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила пояснення позивача. Зазначила, що дійсно, більше року батько дитини ОСОБА_2 не проживає з позивачем та сином, не цікавився його вихованням, матеріальної допомоги не надає, повністю ухилився від виконання батьківських обовязків.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка по справі, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2005 року народився ОСОБА_7. Батьками дитини, згідно долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серія 1-СГ № 340555 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідач по справі.

На даний час неповнолітній ОСОБА_2 Давид-Нікіта проживає з матірю позивачкою по справі та знаходяться на повному її утриманні, що стверджується зібраними по справі доказами, поясненнями свідків по справі та позивача в судовому засіданні.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 більше року не виконує покладених на нього батьківських обовязків по вихованню та утриманні дитини.

Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 26.04.2016 року з метою захисту інтересів дітей, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 164 СК України врегульовано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач не виконує без поважних причин обовязків по вихованню сина, ухиляється від виконання батьківських обовязків, суд приходить до висновку, що вимога про позбавлення батьківських прав є підставною та підлягає до задоволення.

Крім того, судом встановлено, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, син проживає разом з матірю і знаходяться на її повному матеріальному утриманні.

Із наданої в розпорядження суду довідки поліклініки від 25.03.16р. вбачається, що ОСОБА_8-Д. часто хворіє гострими распіраторними інфекціями, потребує санаторно-курортного лікування, що несе за собою значні матеріальні витрати. Крім того, дитина займається у платній школі бальних танців, що також потребує фінансових затрат.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище сторін, матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність в нього на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи.

В звязку з наведеним, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів є підставна, підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Також, в силу дії ст. 148 Сімейного кодексу України, слід змінити прізвище ОСОБА_3 із «Смирнов» на «Гаврилів».

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 169, 209, 210, 212, 213, 214, 215ЦПК України, ст.ст. 148, 150, 152, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 із «Смирнов» на «Гаврилів».

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в користь ОСОБА_1.

Стягнути ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення в апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_9