Справа № 390/1929/16-ц
Провадження №2/390/854/16
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

"21" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача за довіреністю ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Орлов ОСОБА_5 про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП Орлов ОСОБА_5 про визнання договору оренди недійсним.

У ході судового розгляду представником позивача надано суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої запропоновано доручити КВ ОНДІСЕ, а на вирішення експертів запропоновано поставити питання: Чи виконаний підпис у оригіналі договору про зміни та доповнення до договору оренди землі від 30.09.2009 року, що укладено між ОСОБА_1 і ПП Орлов ОСОБА_5, ОСОБА_1 або іншою особою? Для проведення експертизи витребувати з Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області оригінал Договору про зміни та доповнення до договору оренди землі від 30.09.2009 року.

Позивач і її представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач і його представник залишили вирішення клопотання на розсуд суду, проте у разі призначення експертизи просили доручити її проведення НДЕКЦ при ГУНП у Кіровоградській області.

Заслухавши думку сторін і їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі та подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

У ході судового розгляду позивач заперечила проти укладення будь-яких договорів із відповідачем і пояснила, що підпис у договорі про зміни та доповнення до договору оренди землі від 30.09.2009 року їй не належить, а тому для вирішення питання щодо належності підпису ОСОБА_1 чи іншій особі у договорі необхідно проведення судово-почеркознавчої експертизи. Запропоновані у клопотанні експертна установа та питання на думку суду є обґрунтованими.

Разом з тим, клопотання містить вимогу про витребування з Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області оригіналу Договору про зміни та доповнення до договору оренди землі від 30.09.2009 року, проте відповідачем надано суду екземпляр оригіналу вказаного договору, який може бути використаний для проведення експертизи, а тому суд вважає необгрунтованим клопотання позивача в частині витребування оригіналу спірного договору саме з Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 147, 168, 202, 203, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Орлов ОСОБА_5 про визнання договору оренди недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташовано за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- ким виконано підпис у графі "Підписи сторін: Орендодавець" у Договорі від 30.09.2009 року про зміни та доповнення до договору оренди землі від 12.07.2004 року реєстраційний номер 1121 від 12.07.2004 року, який укладено між ОСОБА_1 та ПП Орлов ОСОБА_5, ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Для проведення експертизи у розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №390/1929/16-ц, оригінал Договору від 30.09.2009 року про зміни та доповнення до договору оренди землі від 12.07.2004 року реєстраційний номер 1121 від 12.07.2004 року, а також зразки підпису ОСОБА_1

Розяснити сторонам їх обовязок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст.164 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена, у частині зупинення провадження по справі, в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6