Справа № 495/7487/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 вересня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровська міська рада про встановлення факту належності договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровська міська рада звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності договору купівлі-продажу.

В судове засідання представник заявника не зявився, але надав заяву згідно якої заяву підтримує в повному обсязі, просив справу слухати в його відсутність.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, прийняти законне, обґрунтоване рішення відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

21 березня 2016 року померла дружина заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №445126 від 22.03.2016 року.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири №92, яка розташована по вул.Перемоги 28, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

Встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини.

В договорі купівлі-продажу квартири від 14 серпня 2003 року квартири №92, яка розташована по вул.Перемоги 28, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за №4601, були допущені помилки під час перекладу прізвища, імя померлої з російської на українську мову.

Тобто, в договорі купівлі-продажу квартири від 14 серпня 2003 року вказано «Кіслєва» «Прасковія», замість вірного згідно паспорту Російської Федерації «Кислева» «Парасковія», що свідчить про помилки при перекладі та заповненні документів.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її дружини.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровська міська рада про встановлення факту належності договору купівлі-продажу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, того, що договір купівлі-продажу квартири від 14 серпня 2003 року, квартири №92, яка розташована по вул.Перемоги 28, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за №4601 належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 березня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя