Провадження № 6/537/82/2016
Справа № 537/3935/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Костюкевич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, в якому прохає оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування подання зазначив, що на виконанні в Крюківському ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 537/3935/14-ц від 27.05.2015 року, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» 13116 грн. 17 коп. заборгованості зі сплати відсотків за кредитним договором. Виконавче провадження відкрите 08.02.2016 року. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавчий лист боржником не виконано. Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що рухомого та будь-якого іншого майна, зареєстрованого за боржником на праві власності, на яке можливо було б звернути стягнення не виявлено. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.08.2016 року ОСОБА_2 не має на праві власності нерухомого майна. На запити до ДПС щодо наявних у боржника джерел доходів та відкритих рахунків у банківських та інших фінансових установах отримано відповіді , згідно яких рахунків та джерел доходу у боржника виявити не вдалося. З урахуванням викладеного, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Старший державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, згідно матеріалів подання просить розглянути подання без участі державного виконавця.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Стягувач КС «Полтава і Полтавці» свого представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи , оцінивши надані докази в їх сукупності , приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 08.02.2016 року старшим державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 50087294 з примусового виконання виконавчого листа № 537/3935/14-ц, виданого 27.05.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» 13116 грн. 17 коп. заборгованості зі сплати відсотків за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Порядок та умови здійснення виконавчого провадження визначені у розділі ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802.

У відповідності до п.3.12 вищезазначеної Інструкції перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів , спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідальних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно ( в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

З актів державного виконавця від 17.03.2016 року та 02.06.2016 року вбачається, що при виході за адресою АДРЕСА_1 за останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_2 останній зі слів сусідів не проживає.

У відповідності до повідомлення з Державної податкової служби України відсутня інформації про рахунки боржника ОСОБА_2 в банківських установах .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна від 08.08.2016 року відсутні відомості щодо наявності у ОСОБА_2 нерухомого майна .

Таким чином, державним виконавцем були вжиті всі заходи, передбачені п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства Юстиції від 02.04.2012 року за № 512/5 та зареєстрована в Міністерстві Юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802 щодо встановлення можливого місця перебування боржника ОСОБА_2, отримання інформації про боржника з інших джерел.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 є законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО