Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1951/15-ц
пр. № 2/382/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство "Національна страхова компанія "Оранта", про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" (далі- ПАТ КБ "Правекс-Банк") звернулось до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що 28 лютого 2008 року між банком і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 199 - 001/08-Р, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 12309 дол. США строком до 28 лютого 2015 року для придбання автомобіля за договором купівлі-продажу автомобіля № 564/02 від 12 грудня 2008 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші умови договору.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитний договір № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року між банком і ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_3 поручився за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконав належним чином, ОСОБА_3 поручився за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь банку 8194 дол. США 59 центів заборгованості за кредитом, 4750 дол. США 28 центів заборгованості за нарахованими процентами, 5351 дол. США 51 центів пені за кредитом, 2985 дол. США 73 центи пені за процентами, та 3654 грн. судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав.

У судовому засіданні 11 листопада 2015 року ОСОБА_1 пояснив, що він брав кредит для придбання машини, потім розбив машину і перстав сплачувати кредит, оскільки страхова перерахувала банку страхове відшкодування.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та представник ОСОБА_1 у судове засідання 02 вересня 2015 року не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином. Разом із тим, від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній просив справу слухати у його відсутність.

Суд, вивчивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що 28 лютого 2008 року між акціонерним товариством комерційним банком "Правекс-Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк", і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 199 - 001/08-Р, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 12309 дол. США строком до 28 лютого 2015 року для придбання автомобіля за договором купівлі-продажу автомобіля № 564/02 від 12 грудня 2008 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 11,99 % річних, а також виконати інші умови договору.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитний договір № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року між банком і ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_3 поручився за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором.

03 лютого 2009 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" і ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року, який є невід'ємною частиною кредитного договору, та за умовами якого кредит надається до 10 травня 2008 року зі сплатою 11,99 % річних та з 11 травня 2008 року до 28 лютого 2015 року зі сплатою 12,99 % річних.

Умови кредитного договору № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року та договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розрахунок якої надано банком.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.п. 4.4, 6.1.2, 6.1.9 кредитного договору № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року позичальник зобов'язується використовувати кредит на передбачені договором цілі, погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частками в сумі 147 дол. США.

Кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляти на сплату витрат банку, пов'язаних з виконанням зобов'язань за вказаним договором, в другу чергу - на погашення заборгованості за процентами і неустойки за порушення строків сплати відсотків, в третю чергу - на погашення заборгованості за кредитом і неустойки за порушення строків сплати кредиту, потім - на погашення іншої заборгованості (штраф, пеня та інша заборгованість за даним договором.

Відповідно до п.п. 10.1, 10.3, 10.5 кредитного договору № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору , що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. У випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, він зобов'язаний відшкодувати банку заподіяні збитки.

У випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником умов п. 6.1.11 даного договору, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами збільшується на три вілсотки річних.

Згідно з п. 11.5 кредитного договору № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п.п. 11.9, 11.10 кредитного договору № 1994 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року шляхом укладення та підписання позичальником даного договору позичальник підтверджує факт письмовогоповідомлення його про умови надання кредиту, а також про всі збори, відсотки, тарифи, комісії та інші елементи вартості кредиту по даному договору.

Шляхом підписання позичальником даного договору позичальник бере на себе зобов'язання сплачувати всі збори, відсотки, тарифи, комісії або інші елементи вартості кредиту по даному договору. Детальний розпис загальної вартості кредиту для позичальника вказано в даному договорі та додатках №1 та № 2 до даного договору, які є невід'ємною частиною даного договору.

За змістом ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.п. 1.1 договору поруки № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань позичальника за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 28 лютого 2015 року у розмірі 12309 дол. США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Згідно з п.п. 2.1 договору поруки № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 рокуу випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, поручитель зобов'язується виконати за нього зобов'язання перед кредитором на умовах, у порядку і у строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у п.1.1 даного договору, зі змінами і доповненнями до нього.

Відповідно до п.п. 4.1 договору поруки № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 28 лютого 2018 року.

Ураховуючи, що боржник ОСОБА_1допустив неналежне виконання умов кредитного договору № 199 - 001/08-Р від 28 лютого 2008 року, поручитель ОСОБА_2 поручився за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 28 лютого 2008 року, несе повну відповідальність, є солідарним боржником, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог банку. Як вбачається з розрахунку заборгованості страхова виплата була зарахована в рахунок боргу за кредитним договором.

Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорі, що виникають із кредитних правовідносин" № 5 від 30 березня 2012 року в разі якщо кредит правомірно виданий в іноземній валюті та кредитодавець просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові ВСУ від 24 вересня 2014 року по справі №6-145цс14. Разом із тим, оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення НБУ облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватись лише у національній валюті України.

Відповідно до ч. 2 п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Згідно курсу НБУ на день розгляду справи вартість 1 долара США складає 26,615 грн.

Так, з урахуванням наведеного, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно 8194 дол. США 59 центів заборгованості за кредитом, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 218099 грн. 01 коп., 4750 дол. США 28 центів заборгованості за нарахованими процентами, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 126428 грн. 70 коп., 5351 дол. США 51 центів пені за кредитом, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 142430 грн. 44 коп., 2985 дол. США 73 центи пені за процентами, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 79465 грн. 20 коп.

Разом із тим, стаття 88 ЦПК України, яка регламентує розподіл судових витрат, не передбачає солідарного стягнення з відповідачів судового збору, а відтак розмір судового збору, який слід стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача слід визначити у сумі 1827 грн. (сплачений позивачем судовий збір у сумі 3654 грн./2=1827 грн.)

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 8194 (вісім тисяч сто дев'яносто чотири) дол. США 59 (п'ятдесят дев'ять) центів заборгованості за кредитом, 4750 (чотири тисячи сімсот п'ятдесят) дол. США 28 (двадцять вісім) центів заборгованості за нарахованими процентами, 142430 грн. 44 коп. пені за кредитом, 79465 грн. 20 коп. пені за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Бурзель