Справа № 522/4340/15-ц
Провадження №2-во/522/275/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» - ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2015 року по справі №522/24026/14-ц та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 20.07.2016 року на виконання вказаного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 року до суду надійшла письмова заява представника позивача ПАТ «ВТБ БАНК» - ОСОБА_3м. про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2015 року по справі №522/24026/14-ц та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 20.07.2016 року на виконання вказаного рішення суду. При цьому заявник вказує, що в рішенні суду було допущено описку у визначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню у звязку із задоволенням судом даного позову, а саме замість суми судового збору у розмірі 1 563,21 грн. зазначено 967,18 грн.. Таку ж саму помилку було допущено судом при оформленні виконавчого листа на примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень у судовому рішенні вирішується в судовому засіданні, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за Кредитним договором №R9B від 13.09.2012 року у розмірі 156321 грн. 41 коп., та судовий збір у розмірі 967 грн. 18 коп..

Крім того, судом установлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 967,18 грн. та 596,03 грн., але при ухваленні рішення суд стягнув з відповідача на користь позивача лише судовий збір у розмірі 967,18 грн..

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що у вищевказаному рішенні суду та у виконавчому листі не допущено описку і заява представника позивача про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки вона є помилковою.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» - ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2015 року по справі №522/24026/14-ц та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 20.07.2016 року на виконання вказаного рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

19.09.2016