Провадження № 2/234/5574/16
27 вересня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07.09.2016 року ПАТ „Укрсоцбанк звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ „Укрсоцбанк та відповідачем ОСОБА_1 23.11.2007 року був укладений договір про надання кредиту № 210/7/616 від 23.11.2007 року , за умовами якого банк надав у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 110 000,00 гривень зі сплатою 13,5% відсотків річних на перший річний період користування кредитом, на кожен наступний річний період процентна ставка встановлюватиметься в порядку визначеному в п.2.6 Договору. Кредит надавався для оплати нерухомого майна будинку . що знаходится за адресою: Україна, АДРЕСА_1, з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 15.11.2017 року. 23.11.2007 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2. було укладено договір поруки № 210/8/680 від 23.11.2007 року, згідно умов якого ОСОБА_2 зобовязалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом , штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором кредиту. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 12.07.2016 року на загальну суму 75 326,31 грн., де 39 388,00 грн. сума заборгованості за кредитом, 17 932,34 грн. сума заборгованості за відсотками, 8332,60 грн. нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 6243,74 грн. нарахована пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1960, 15 грн. інфляційні витрати за кредитом, 1469,49 грн. інфляційні витрати за відсотками. Просить стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від них також не надходило.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова ума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 ст 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 23.11.2007 року був укладений договір про надання кредиту № 210/7/616 від 23.11.2007 року , за умовами якого банк надав у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 110 000,00 гривень зі сплатою 13,5% відсотків річних на перший річний період користування кредитом, на кожен наступний річний період процентна ставка встановлюватиметься в порядку визначеному в п.2.6 Договору. Кредит надавався для оплати нерухомого майна будинку, що знаходиться за адресою: Україна, АДРЕСА_1, з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 15.11.2017 року.
Згідно договору поруки від 23.11.2007 року, поручитель ОСОБА_2 зобовязалася перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій за договором про надання кредиту № 210/7/616 від 23.11.2007 року
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 12.07.2016р. складає: 75 326,31 грн., де 39 388,00 грн. сума заборгованості за кредитом, 17 932,34 грн. сума заборгованості за відсотками, 8332,60 грн. нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 6243,74 грн. нарахована пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1960, 15 грн. інфляційні витрати за кредитом, 1469,49 грн. інфляційні витрати за відсотками.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Таким чином, з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача заборгованість на загальну суму 75 326,31 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 611, 1050, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: А.В.Бакуменко