Провадження № 2/537/1058/2016
Справа № 537/4364/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі - Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що 19 листопада 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Палаці шлюбів м.Кременчука. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, 2000 року народження, яка проживає разом із нею та за власним бажанням буде проживати разом з нею після розірвання шлюбу. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Можливості зберегти сім'ю немає, а намагання її збереження виявилися марними.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна і тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, що зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши представлені докази, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 19 листопада 1999 року в Палаці шлюбів м.Кременчука за актовим записом №1156, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, яке видане 19 листопада 1999 року.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не підтримують шлюбних відносин, хоч і проживають в одній квартирі.

Спільне життя сторін не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 листопада 1999 року в Палаці шлюбів м.Кременчука Полтавської області за актовим записом №1156, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте до реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: