Провадження № 2-зз/554/46/16
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

встановила:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала зазначена цивільна справа.

В процесі розгляду справи ухвалою суду від 04 грудня 2015 року з метою забезпечення позову накладено арешт на майно, належного на праві приватної та спільної часткової власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 021918 від 17.01.1996 року, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

-на автомобіль SKODA OCTAVIA A5 AMBIENTE (2010), сірий, № двигуна BXEE09943 № кузова ТМВСS41ZХВВ152175, державний номер НОМЕР_1;

-на автомобіль МІТSUВІSНІ ОUTLANDER 2,4АТ (2008), червоний, № двигуна 4В12АТ9303 № кузова JМВХТСW5W8Z007866, державний номерний знак АХ5334BE;

-1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Дніпропетровська, буд. 21.

Накладено арешт на розрахункові рахунки ОСОБА_1.

24.12.2015 року по даній справі ухвалено рішення.

12.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у зв»язку з повним виконанням рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_2 боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки справа розглянута та необхідність у забезпеченні позову відпала, суддя приходить до висновку про скасування арешту, накладеного ухвалою суду 04 грудня 2015 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Зняти арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2015 року, на майно, належного на праві приватної та спільної часткової власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 021918 від 17.01.1996 року, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

-на автомобіль SKODA OCTAVIA A5 AMBIENTE (2010), сірий, № двигуна BXEE09943 № кузова ТМВСS41ZХВВ152175, державний номер НОМЕР_1;

-на автомобіль МІТSUВІSНІ ОUTLANDER 2,4АТ (2008), червоний, № двигуна 4В12АТ9303 № кузова JМВХТСW5W8Z007866, державний номерний знак АХ5334BE;

-1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Дніпропетровська, буд. 21.

-на розрахункові рахунки ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко