Дата документу 19.08.2016
Справа № 334/5221/16-ц
Провадження № 2/334/2810/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 р., суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк", відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Державне підприємство «СЕТАМ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «КУА Будівельні проекти» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню та визнання недійсними електронних торгів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Альфа Банк", відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Державне підприємство «СЕТАМ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «КУА Будівельні проекти» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню та визнання недійсними електронних торгів.

Суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

Вказаний позов пред`явлено до юридичних осіб.

Відповідно до ст.109 ч. 2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 110 ч.12 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

З позовної заяви вбачається, що стягувач - відповідач по справі не знаходиться на території Ленінського району.

Крім того, оспорюваний виконавчий напис, як зазначено в позовній заяві, знаходиться на виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, який знаходиться по пр. Леніна, буд. 164, що також не є територією Ленінського району.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позов повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути йому суму сплаченого судового збору за подачу заяви до суду про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109 ч. 2, 110 ч.12, 115 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк", відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Державне підприємство «СЕТАМ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «КУА Будівельні проекти» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню та визнання недійсними електронних торгів повернути позивачу в зв`язку з порушенням правил підсудності, для подачі до належного суду.

Зобовязати управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Запоріжжя, Запорізької області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає: Запорізьтка область, Запорізький район, с.Сонячне, вул. Українська, буд. 707, сплачений в державний бюджет на рахунок 0006 судовий збір в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) гривень 00коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів.

Суддя: Мусієнко Н. М.