Провадження №2/523/6063/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошових коштів.

Відповідь на запит про місце реєстрації відповідача на адресу суду надійшла 27 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Фактично позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягнути частину вартості нерухомого майна, а саме частину вартості майна: будинку №18 по вулиці Луначарського в с. Знам,янка Іванівського району Одеської області; будинку №13 по вул. Ломаній в с. Усатове Біляївського району Одеської області, окрім того позивач просить витребувати правовстановлюючі документи на зазначені домоволодіння у відповідача.

Позов подано відповідно до вимог розділу ІІІ ЦПК України (позовне провадження), тому підсудність визначається відповідно до вимог ст.ст. 108-114 ЦПК України.

Відповідно до п. 41 постанови № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01 березня 2013 року, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при обєднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності».

Пунктом 42 постанови передбачено, що "виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини".

Як вбачається з матеріалів справи, домоволодіння, щодо якого позивач заявив позовні вимоги, розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Ломана, буд. 13; Одеська область, Іванівський район, с. Знам,янка, вул. Луначарського, буд. 18. Тобто нерухоме майно знаходиться поза межами Суворовського району м. Одеси.

Враховуючи зазначене, у позивача відсутні правові підстави для предявлення позову за місцем реєстрації, останнього відомого місця реєстрації, відповідача, оскільки порушуються вимоги ст. 114 ЦПК України.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошових коштів Суворовському районному суду міста Одеси не підсудна, оскільки нерухоме майно, відносно якого предявлено позов, перебуває за межами Суворовського району м. Одеси, тому справа підлягає поверненню позивачу.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись статтями 107, 109, 110, 115, 122 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошових коштів - повернути позивачу та рекомендувати звернутись до належного суду, відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням майна або основної її частини

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя