УХВАЛА

04.01.2016 року Провадження №2/425/1591/15

Справа №425/4631/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглядаючи позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яким просив стягнути з них, як із солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором №DN81AR22140302 укладеним 27 грудня 2007 року, яка утворилась станом на 22 липня 2015 року у розмірі 539282 гривні 67 копійок.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2015 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку, було відкрито на підставі частини першої статті 113 Цивільного процесуального кодексу України за наданими відомостями адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України в Луганській області щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3.

Тридцять першого грудня 2015 року, з підстав передбачених в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 31 грудня 2015 року, були розєднанні у самостійні провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2. При цьому усі процесуальні питання пов`язані з розглядом вимог банку до ОСОБА_2 вирішено розглядати у новій справі (самостійному провадженні).

ОСОБА_2 26 листопада 2015 року подав зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору поруки.

Подана зустрічна позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також сплачено судовий збір.

Відповідно до положень частини 2 статті 113 та статті 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду за місцем розгляду первісного позову, незалежно від його підсудності якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного.

Отже, зважаючи на викладене та предмет зустрічного позову ОСОБА_2 його зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, в силу загальних положень позовного провадження щодо необхідності надіслання копії позову з документами відповідачу і третій особі та наданням їм часу на підготовку заперечень (статті 127 і 128 ЦПК України), розгляд справи слід відкласти, як необхідний випадок.

Керуючись статтями 113,119-120,123,124,127,128,169,197,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки, об`єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення з нього у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 25 січня 2016 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34). Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Коваленко