Справа № 635/1902/16-ц
Провадження № 2/635/1255/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань - Желізової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що з 27 квітня 1999 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року розірваний. В 2001 році ними за спільні кошти був придбаний житловий будинок АДРЕСА_1, який зареєстрований на праві власності за відповідачем ОСОБА_3 На теперішній час між ним та відповідачем виник спір щодо користування спірним житловим будинком.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в остаточних вимогах просив суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

Позивач у в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 27 квітня 1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2016 року. /а.с.4/

Під час шлюбу за договором купівлі-продажу від 25 жовтня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Цидибрагою С.О. за р.№ 2618, було придбано житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на спірний будинок зареєстровано за ОСОБА_3

Згідно інформації КП «Харківське районне БТІ» за № 3 від 04 лютого 2016 року, за останньою поточною інвентаризацією станом 22 жовтня 2001 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 знаходився житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 72,60 кв.м., житловою площею 44,40 кв.м., сараї «В», «Ж», «в1», погріб «Б», літній душ «Д», вбиральня «Г», огорожа №1,2. /а.с. 5/

За ст. 22 КпШС України в редакції 1969 року, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен із подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження майном. Подружжя користується рівними правами на майно і у тому разі, якщо один із них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або із інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно правової позиції, викладеної у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, суду необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Тобто, виникнення режиму спільної сумісної власності подружжя на все придбане за час шлюбу майно презюмується, доки інший з подружжя не довів іншого.

З огляду на наведене, враховуючи те, що в період придбання спірного житлового будинку, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, суд приходить до висновку, що сторони набули право спільної сумісної власності на зазначений житловий будинок.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на 1/2 частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку поділу майна подружжя є законними та обґрунтованими.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦАК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні - задовольнити.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 ( ідн.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська