_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8155/16-ц
Провадження № 2/520/4024/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, з вимогами: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2; стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття; та залишити синів проживати разом із матірю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, якими позовні вимоги просили задовольнити, розглянувши справу без їх участі.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6зареєстрували шлюб 19 березня 2011 року, про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 216.

09 червня 2006 року, в сторін народилась дитина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 046947.

Крім того, 12 березня 2012 року,в сторін народилась дитина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 301485.

Майнового спору на час розгляду справи судом не встановлено.

Сторони взаємно згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах суд вважає недоцільним вживати заходи щодо примирення подружжя, так як збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на морально-правовій основі шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний та соціальний обов'язок по утриманню дітей і позбавляли б його реальної можливості платити аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

Однак, в положеннях ч. 2 ст. 183 СК України зазначено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, суд вважає, що аліменти слід стягувати саме до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, в частині 1 статті 161 СК України зазначається, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що дітей слід залишити проживати разом із матірю.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів такими, що підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 111, 114 СК України, ст. ст. 8, 11, 15, 31, 88, 130, 174, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 19 березня 2011 року, про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 216.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 04 жовтня 2001 року Болградським РВ в Одеській області) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий 07 березня 2006 року Київським РВ м. Одеси), аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 13 липня 2016 року, та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 09 червня 2024 року.

З 10 червня 2024 року стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 04 жовтня 2001 року Болградським РВ в Одеській області) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий 07 березня 2006 року Київським РВ м. Одеси) аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, та до досягнення ОСОБА_4повноліття, тобто до 12 березня 2030 року.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом із матірю ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий 07 березня 2006 року Київським РВ м. Одеси).

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 04 жовтня 2001 року Болградським РВ в Одеській області) на користь держави судові витрати у розмірі 1653 гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чаплицький В. В.