Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1346/16-ц
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Парія І.О.

за участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Садгірського районного управління юстиції Чернівецького міського управління юстиції про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля.

Встановив:

22 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Садгірського районного управління юстиції Чернівецького міського управління юстиції про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Садгірського районного управління юстиції Чернівецького міського управління юстиції про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29 вересня 2016 року Миколаївським районним судом Одеської області було винесено рішення по справі №508/827/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Садгірського районного управління юстиції Чернівецького міського управління юстиції про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля. Зазначеним рішенням позов був задоволений в повному обємі. Але в зазначеному рішенні, а саме: в резолютивні частині рішення не зазначено про зняття арешту з легкового автомобіля марки TOYOTA CARINA, сірого кольору, 1991 року випуску, VIN JT1EST8, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер 61325МО, зареєстрований Чернівецьким МРЕВ УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 09 липня 2002 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія ІСС №207688. Тому ОСОБА_1 був змушений звернутись до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд зазначити: зняти арешт з легкового автомобіля марки TOYOTA CARINA, сірого кольору, 1991 року випуску, VIN JT1EST8, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер 61325МО, зареєстрований Чернівецьким МРЕВ УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 09 липня 2002 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія ІСС №207688 (а.с.1-4).

У відповідності до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Садгірського районного управління юстиції Чернівецького міського управління юстиції про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 29 вересня 2016 року зазначити:

Зняти арешт з легкового автомобіля марки TOYOTA CARINA, сірого кольору, 1991 року випуску, VIN JT1EST8, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер 61325МО, зареєстрований Чернівецьким МРЕВ УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 09 липня 2002 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія ІСС №207688, який накладено відділом державної виконавчої служби Садгірського РУЮ Чернівецького міського управління в межах виконавчого провадження ВП №28811267.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: