У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/724/16-ц

Провадження № 2/300/257/2016

19.09.2016 смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

19.09.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Солом"янським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, призначене на 04.10.2016 року о 09:30 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом"янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 09-30 годині 04.10.2016 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_3.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом"янського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Софілканич О.А.