Справа № 178/1218/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 16 жовтня 2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 11692,42 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картузі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 06 серпня 2016 року в сумі 26391,95 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 7692,55 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2,12 грн; заборгованості за пенею та комісією 6769,40 грн., штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 11927,88 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 1378 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду визнання позову та просьбу вирішити справу за його відсутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути частково задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 16 жовтня 2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 11692,42 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картузі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 06 серпня 2016 року в сумі 26391,95 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 7692,55 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2,12 грн; заборгованості за пенею та комісією 6769,40 грн., штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 11927,88 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат 1378 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, , заборгованість станом на 06 серпня 2016 року за кредитним договором б/н від 16 жовтня 2013 року в сумі 10384,99 грн., 26391,95 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 7692,55 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2,12 грн; заборгованості за пенею та комісією 6769,40 грн., штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 11927,88 грн., крім того 1378 гривень судового збору, всього 27769 грн. 95 коп. (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят девять гривень, девяносто пять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3

р