Справа № 185/4482/16-ц
Провадження № 2/185/2640/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Боженко Л.В.

за участю секретаря Полуциган О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової допомоги на період навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 08.06.2016 р. і до досягнення сином 23 років.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач по справі є батьком її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час син є студентом першого курсу, денного відділення, Дніпропетровського коледжу ракетно космічного машинобудування Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4. Позивач працює і отримує заробітну плату якої не вистачає для забезпечення дитині належного рівня життя. Відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу дитині, він працездатний, працює на шахті імені ОСОБА_5, і отримує регулярну заробітну плату. Тобто він має можливість надавати матеріальну допомогу.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, позивач позов підтримала просила його задовольнити, відповідач позов визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

На даний час ОСОБА_3 є студентом першого курсу, денного відділення, Дніпропетровського коледжу ракетно космічного машинобудування Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, денного відділення, контрактної форми навчання. (а.с. 8)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від всіх його видів (заробітку) доходу щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Аліменти підлягають стягненню з 08 червня 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової допомоги на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 08 червня 2016 року та до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6