Справа № 215/943/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 р. позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши його у квітні 2016 р., просить стягнути з відповідача 54475,01 грн. заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що згідно договору № 25.187.73117 від 22.05.2014 р., укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит у сумі 39440 грн., зі сплатою 3% річних, з погашенням кредиту та процентів у строки, передбачені кредитним договором та графіком щомісячних платежів. 30.09.2015 р. між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»», було укладено договір факторингу № 30/09-1, відповідно до якого ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»» набув право грошової вимоги від ОСОБА_1 за кредитним договором № 25.187.73117 від 22.05.2014 р..

Представник позивача у позовній заяві виклав клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце судового засідання належним чином, в судові засідання 01.06.2016 р. та 27.09.2016 р. не зявився, заперечень проти позову не надав.

Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 25.187.73117 від 22.05.2014 р., укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит у сумі 39440 грн., зі сплатою 3% річних, з погашенням кредиту та процентів у строки, передбачені кредитним договором та графіком щомісячних платежів. 30.09.2015 р. між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»», було укладено договір факторингу № 30/09-1, відповідно до якого ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»» набув право грошової вимоги від ОСОБА_1 за кредитним договором № 25.187.73117 від 22.05.2014 р.. (а.с. 13-15, 16-21,22).

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатиа в повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 26), відповідач станом на 11.02.2016 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 54475,01 грн..

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»» з ОСОБА_1 54475 грн. 01 коп. заборгованості за договором кредиту, 1378 грн. судового збору, а всього 55853 грн. 01 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: