Справа № 163/2163/16-ц
Провадження № 2-о/163/45/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

27 грудня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

народних засідателів Богдан Т.П., Шишко Т.С.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Любомль справу за заявою Руденського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа - орган опіки та піклування - Хворостівська сільська рада Любомльського району Волинської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною, -

в с т а н о в и в:

26.08.2016 року Руденський психоневрологічний інтернат звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання, у зв'язку з психічним захворюванням, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, розпоряджатись своїми коштами та неспроможна здійснити своє виборче право.

Ухвалою суду від 01.09.2016 року відносно ОСОБА_1 було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

19.12.2016 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта за №235 від 03.11.2016 року, у звязку із чим ухвалою суду від 19.12.2016 року провадження у справі відновлено та призначено до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 27 грудня 2016 року.

20.12.2016 року в канцелярію суду надійшла заява Руденського психоневрологічного інтернату, у якій т.в.о. директора ОСОБА_2 просила заяву інтернату про визнання ОСОБА_1 недієздатною залишити без розгляду та розгляд справи проводити у відсутності представника інтернату.

В судове засідання 27.12.2016 року представники заявника та заінтересованої особи не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Виходячи з викладеного та враховуючи право заявника подати заяву у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву Руденського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування - Хворостівська сільська рада Любомльського району Волинської області про визнання недієздатною ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.207, 209, 210, 235 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Руденського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування - Хворостівська сільська рада Любомльського району Волинської області про визнання недієздатною ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук

Народні засідателі: Т.П. Богдан

ОСОБА_3