гСправа № 358/374/16-ц Провадження № 2/358/205/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що відповідач являється матір'ю дитини, яка на даний час проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Мати не виконує свого обов'язку матеріально утримувати свою дочку, тому відповідач повинен сплачувати йому аліменти на її утримання.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та просила суд про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини її доходів, оскільки має мінімальний розмір заробітної плати та не бажає надавати кошти особисто позивачу, який надалі використає їх при грі на гральних автоматах, а не на утримання дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється матір'ю дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Із акту обстеження житлово-побутових умов від 19 жовтня 2015 року видно, що при огляді житлової квартири АДРЕСА_1 наявні всі побутові умови для проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із характеристики на ОСОБА_4 вбачається, що вона навчається у 3 класі Ірпінської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів художнього профілю №1 ім. А.С.Макаренка, яка проживає з батьком. Ставлення батька до дитини, до навчання, доручень школи та вчителів, позитивне. Батько приділяє багато уваги вихованню та навчанню дівчинки.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що оскільки на даний час дитина проживає з позивачем в м. Ірпінь Київської області та знаходиться на утриманні батька, а відповідач являється матір'ю дитини, і має можливість надавати матеріальну допомогу, а тому повинна надавати дитині матеріальну допомогу та сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини її доходів та до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі одномісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави - спеціального фонду державного бюджету України 551 грн.20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн.20 коп.) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повне мотивувальне рішення по справі виготовлено 20 квітня 2016 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк