Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/257/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересовані особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., Пийтерфолівська сільська рада Виноградівського району,

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер рідний батько заявника - ОСОБА_1 , уродженець м.Будапешт, 1943 року народження, останнє місце проживання якого було с.Пийтерфолво, Виноградівського району. На даний час заявник має намір оформити свої спадкові справи, а саме успадкувати спадкове майно, що залишилося після смерті його батька. З цією метою заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. При огляді правовстановлюючих документів, нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні імені по-батькові батька заявника в його свідоцтві про народження та відповідно паспорті громадянина України. Дані розбіжності в написанні імені по-батькові батька заявника в даних правовстановлюючих документах, створюють заявнику ОСОБА_1 перепони в отриманні спадкового майна. Заявник просить суд встановити той факт, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був його рідним батьком.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, одна подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - представник Пийтерфолівської сільської ради Виноградівського району, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, одна подав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Із врахуванням наведенного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер рідний батько заявника - ОСОБА_1 , уродженець м.Будапешт, 1943 року народження, останнє місце проживання якого було с.Пийтерфолво, Виноградівського району.

Станом на час народження батька заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Будапешт, то в цей час на території Угорського Королівства до складу якого входило і Закарпаттська Україна (з 15.03.1939 року), сім`я батька заявника маючи намір покинути територію м.Будапешт, переїхала до с.Пийтерфолво, Севлюшського округу Угочанського комітету (теп. назва Виноградівського району), однак після закінчення Другої світової війни, сім`я батька заявника 30.10.1945 року, маючи намір повернутися додому до м.Будапешт не змогла, поскільки не могла перетнути кордон із-за окупаційних військ Радянської армії, в наслідок чого, батько заявника так і залишився проживати на території УРСР в наслідок чого отримати Свідоцтво про народження свого батька, заявнику не видається за можливе.

На даний час заявник має намір оформити свої спадкові справи, а саме успадкувати спадкове майно, що залишилося після смерті батька.

З цією метою заявник ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

При огляді правовстановлюючих документів, нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні імені по-батькові батька заявника в його свідоцтві про народження та відповідно паспорті громадянина України.

Так, як вбачається із Свідоцтва про смерть батька заявника, серії НОМЕР_1 , виданого 11.07.2015 року, виконкомом Пийтерфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, за актовим записом за №35, батько заявника значитья як ОСОБА_1 .

Разом з тим, як вбачається із Свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого бюро ЗАГС с.Петрово, Виноградівського району 05.03.1968 року, про що було зроблено відрповідний запис за №10, батька заявника записано як - ОСОБА_2 .

Крім того, як вбачається із Військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого Виноградівським районним військовим комісаріатом Закарпатської області 03.11.1960 року, батька заявника записано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Будапешт, Угорщина.

З водійського посвідчення батька заявника, серії НОМЕР_4 від 12.10.1985 року, батька заявника записано як - ОСОБА_2 .

Згідно до Профспілкового білету Професійних спілок СРСР , серії №06213752 від 20.04.1984 року, батька заявника записано як ОСОБА_2 .

В Свідоцтві про одруження батьків заявника, серії НОМЕР_5 , виданого бюро ЗАГС с.Петрово, Виноградівського району 18.12.1965 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №15, батька заявника записано як - ОСОБА_2 .

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи всі вищезазначені неточності у написанні імені по-батькові батька заявника в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого бюро ЗАГС с.Петрово, Виноградівського району 05.03.1968 року та відповідно паспорті громадянина України, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, оскільки це дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на спадкування.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 11.07.2015 року виконкомом Пийтерфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, за актовим записом за №35, дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Петрово, згідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого бюро ЗАГС с.Петрово, Виноградівського району 05.03.1968 року, про що було зроблено відповідний запис за №10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко