УХВАЛА

"26" січня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Давиденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира завернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборогованість за договором позики від 27 травня 2015 року у загальному розмірі 792 000,00 грн.

Під час судового розгляду справи 26 січня 2016 року від сторін до суду надійшли заяви про укладення мирової угоди, в яких позивач та відповідач просять визнати їх мирову угоду і закрити провадження у справі.

Позивач до суду не зявися, від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначив, що підтримує заяву про визнання мирової угоди та просить її прийняти, а провадження у справі закрити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заяву про визнання мирової угоди та просить її прийняти.

Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, інших осіб і не суперечать вимогам закону.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Встановлено, що 26 січня 2016 року сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу домовились укласти мирову угоду на відповідних умовах (а. с. 28).

Наслідки закриття провадження в справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, шо передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу визнати мирову угоду, що угладена 26 січня 2016 року між (Сторонами) ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ВМ № 326938 виданий 01.04.1997 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт ВМ № 391509 виданий 19.07.1997 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, який проживає за адресою: м. Житомир, площа Путятинська, 6, кв. 13, на таких умовах:

ОСОБА_3 визнає, що станом на день укладення цієї мирової угоди заборгованість за договором позики, укладеним 27 травня 2015 року між ним та ОСОБА_1, становить 792 000 гривень, яка в еквіваленті до долара США становить 33 000 доларів США.

2.Сторони погоджуються, що зобовязання за договором позики, укладеним 27 травня 2015 року між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник), припиняється з дотриманням положень ст. 600 ЦК України, шляхом передання ОСОБА_2 (боржник) ОСОБА_1 (кредитор) відступного нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 на праві власності та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_4, в якості відступного, передає у власність ОСОБА_1 нерухоме майно:

-житловий будинок № 50 по вулиці Гагаріна в м. Житомирі, загальною площа: 54,6 кв.м., житлова площа: 36,9 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01;

-земельну ділянку площею 0,0646 га, кадастровий номер: :08:003:0010, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Житомир, вулиця Гагаріна, земельна ділянка 50, реєстраційний номер нерухомого майна: 01.

4.Сторони визнають, що ухвала Корольовського районного суду м. Житомира про визнання мирової угоди є судовим рішенням, згідно з яким у ОСОБА_2 припиняється право власності на:

-житловий будинок № 50 по вулиці Гагаріна в м. Житомирі, загальною площа: 54,6 кв.м., житлова площа: 36,9 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01;

-земельну ділянку площею 0,0646 га, кадастровий номер: :08:003:0010, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Житомир, вулиця Гагаріна, земельна ділянка 50, реєстраційний номер нерухомого майна: 01.

5.Сторони визнають, що ухвала Корольовського районного суду м. Житомира про визнання мирової угоди є судовим рішенням, згідно з яким ОСОБА_1 набуває право власності на:

-житловий будинок № 50 по вулиці Гагаріна в м. Житомирі, загальною площа: 54,6 кв.м., житлова площа: 36,9 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01;

-земельну ділянку площею 0,0646 га, кадастровий номер: :08:003:0010, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Житомир, вулиця Гагаріна, земельна ділянка 50, реєстраційний номер нерухомого майна: 01З дня затвердження Богунським районним судом цієї мирової угоди ОСОБА_5 набуває право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

6.Сторони відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України просять Корольовський районний суд міста Житомира визнати цю мирову угоду та закрити провадження в справі в звязку з укладанням мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що їм зрозумілий зміст ст.206 ЦПК України про наслідки закриття провадження в справі.

8.Сторони погоджуються, що судові витрати у справі № 296/12832/15-ц 2/296/559/16 несе та сторона, яка їх сплачувала.

Провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський