Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради Лубенського району, треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, Борискова Валентина Володимирівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради Лубенського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно.

Останні роки свого життя ОСОБА_4 проживала разом з нею у належному їй будинку, куди вона вимушена була забрати матір та доглядати за нею.

Після смерті матері вона звернулась до сільської ради із заявою про вступ у спадщину і дану заяву було прийнято та посвідчено справжність підпису. Однак, вона не направила заяву до нотаріальної контори, у зв'язку з чим, при зверненні нею до нотаріуса по питанню оформлення спадкового майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як вона пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк звернення.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визначити їй додатковий строк терміном 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради, а також треті особи приватний нотаріус Юрченко М.А., Борискова В.В. в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову не заперечують, покладаються на рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.4), яка була матір'ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.5-6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яку позивачка, як донька покійної, побажала прийняти.

В матеріалах справи мається заява позивачки від 15.07.2004 року, яка завірена секретарем сільської ради (а.с.9), в якій позивачка повідомляє про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4

Також мається заява гр.Борискової В.В. про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 (а.с.10).

По причині своєї юридичної необізнаності, позивачка ОСОБА_1, написавши заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, та завіривши її у секретаря сільської ради, не направила дану заяву до нотаріальної контори, що стало причиною пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку і нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено (а.с.8).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини справи, а також відсутність спору та заперечень щодо позову, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача. Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 3 (три) місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков