23.12.2016 Справа №469/914/15-ц
2/469/51/16
У х в а л а

23 грудня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Дарї О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Алгей Агро» про розірвання договору оренди землі-,

в с т а н о в и в:

В судвому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, мотивоване тим, що на підтвердження отримання позивачем орендної плати представником відповідача надано до суду відомості на отримання орендної плати за 2011-2012 роки в яких позивач не ставив свій підпис про отримання орендної плати.

У зв»язку із зазначеним, представник позивача ОСОБА_2 просить призначити по справі почеркознавчу, експертизу на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи призначеної на 23.12.2016р. за її відсутності.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Оскільки представник позивачки стверджує, що в наданих до суду відомостях про отримання орендної плати підпис про її отримання від імені позивачки виконано не нею, то суд вважає, що є підстави за такої обставини призначити по справі судову почеркознавчу експертизу для з»ясування цієї обставини, яка має значення по справі.

Доручаючи проведення експертизи Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд керується ч. 4 ст. 143 ЦПК України, відповідно до якої особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 208-209 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи представника позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документах, а саме: відомостях на видачу сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати №1 за 2011 р.; відомостях на видачу сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати №2 за 2011 р.; відомостях на виплату грошей № 74 за 2012р. з 23.11 по 23.11 2012 р.; відомості на виплату грошей №б/н за 2012 р. з 27.09. по 27.09.2012 р; відомості на виплату грошей № б/н з 21.09.по 21.09.2012 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення зазначеної експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського НДІСЕ, вул..Г.Карпенка,27 м. Миколаїв.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №469/914/15-ц (2/469/51/16)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя