Справа №751/7313/16-ц
Провадження №2/751/1056/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

встановив:

14 липня 2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, в якому просить визнати заповіт ОСОБА_9, посвідчений 20 серпня 2015 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за № 630 на користь ОСОБА_3 недійсним; визнати за ним у порядку спадкування право власності на нерухоме майно 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок А, прибудови А-1, А-2, А-3, А-4, веранда а, сараї Б, В та Г, погреб б, вбиральня б-1), що знаходиться за адресою: вул. Спортивна, 31, м. Чернігів, як за спадкоємцем за законом після померлої баби ОСОБА_9.

Ухвалою суду від 21 вересня 2016 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання за позивачем у порядку спадкування права власності на нерухоме майно 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок А, прибудови А-1, А-2, А-3, А-4, веранда а, сараї Б, В та Г, погреб б, вбиральня б-1), що знаходиться за адресою: вул. Спортивна, 31, м. Чернігів, як за спадкоємцем за законом після померлої баби ОСОБА_9.

Позивач у судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині не заперечували.

Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду в частині вимог про визнання за позивачем у порядку спадкування права власності на нерухоме майно, оскільки позивачем надана до суду відповідна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування в частині вимог про визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування права власності на нерухоме майно 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок А, прибудови А-1, А-2, А-3, А-4, веранда а, сараї Б, В та Г, погреб б, вбиральня б-1), що знаходиться за адресою: вул. Спортивна, 31, м. Чернігів, як за спадкоємцем за законом після померлої баби ОСОБА_9 залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко