Справа № 588/465/16-ц
провадження № 2/588/277/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В.О., позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 26.11.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Донька проживає з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач зловживає спиртними напоями. Спільне господарство з чоловіком не ведеться, шлюбні відносини фактично припинились. Угоди щодо сплати аліментів на неповнолітню доньку не досягнуто. У зв'язку з цим, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

У судове засідання позивачка з'явилась, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання з'явився, проти позову заперечував, посилаючись на те, що він є інвалідом третьої групи, ніде не працює та отримує лише пенсію по інвалідності, що не дозволяє йому сплачувати аліменти.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 15.06.2004 та копією паспорта позивачки.(а.с.3,5)

Сторонами визнається та не оспорюється, що на час розгляду справи дитина проживає разом з матір'ю, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дитину є обгрунтованими.

Разом із тим, визначаючи розмір аліменті, що підлягають стягненню з відповідача суд бере до уваги, що останній є інвалідом третьої групи та щомісяця отримує пенсію по інвалідності, яка складає 1074 грн. та інших утриманців не має.

Також, суд враховує, що стан здоровя є задовільним, дитина знаходиться на утриманні матері розмір доходу якої складає приблизно 715 грн на місяць.

З урахуванням вказаних обставин, зокрема того, що відповідач на час ухвалення рішення хоча не має заробітку, проте має регулярний дохід (пенсію по інвалідності), суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, таким чином частково задовольнивши позовні вимоги позивачки.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.03.2016.

3.В іншій частині позову відмовити.

4.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов