Справа № 684/511/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старосинявська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог вказує, що ОСОБА_2, яка померла 13.12.2005 року, була його матірю. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,58 га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач ОСОБА_1 звернувся у нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої через відсутність підтвердження родинних відносин, так як у свідоцтві про народження позивача матірю зазначено «Козінчук» ОСОБА_3, а померла, за життя одружившись вдруге, мала прізвище «Кучер» ОСОБА_3. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 13.12.2005 року у с.Лисанівці Старосинявського району була матірю ОСОБА_1, яка померла 13 грудня 2005 року у с.Лисанівці Старосинявського району.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 №1544381, виданиого Лисанівською сільською радою Старосинявського району, його матірю є ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, яка є матірю заявника, булла одружена із батьком заявника ОСОБА_5, однак будь-яких документів про одруження та розлучення ОСОБА_4 з ОСОБА_5 не збереглось, що стверджується листом Державного архіву Хмельницької області № Я-1300/01.01-14/2016.

06 жовтня 1974 року ОСОБА_4 одружилась із ОСОБА_6 та змінила прізвище «Козінчук» на «Кучер», про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-БВ від 06.10.1974 року, видане Лисанівською сільською радою Старосинявського району.

ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові заявнику ОСОБА_1, що стверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори від 22.02.1980 року.

13.12.2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 022853, виданим 15 грудня 2005 року Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області.

Відповідно до записів книг погосподарського обліку за 1950-1952 роки по с.Лисанівці Старосинявського району проживала ОСОБА_7 із синами ОСОБА_1 та ОСОБА_8.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ ХМ №049831 від 25.01.2000 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,58 га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району.

При зверненні до нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, через відсутність підтвердження родинних відносин між ними, що стверджується листом державного нотаріуса №1003/01-16 від 01.07.2016 року.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №44323208 від 01.07.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Той факт, що ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1 також підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які показали, що їм достеменно відомо, що ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1

В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_2, яка померла 13.12.2005 року, була матірю ОСОБА_1, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 грудня 2005 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.