Справа № 687/445/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

з участю прокурора Фурман І.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом виконувача обовязків керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чемеровецька селищна рада про відшкодування шкоди спричиненої навколишньому природному середовищу,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року виконувач обовязків керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: державної екологічної інспекції у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 В, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чемеровецька селищна рада про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу, вказуючи, що вироком Чемеровецького районного суду від 27.05.2015 року ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні кримінального провадження передбаченого ч.1 ст. 248 КК України за незаконне полювання, яке завдало шкоди на загальну суму в розмірі 9120 грн..

В судове засідання прокурор зявилася, уточнила позовні вимоги в частині зайняття ОСОБА_1 незаконним полюванням (відловом) хутрових мисливських звірів не на річці Жванчик, а на водоймі в смт. Чемерівці, в решті заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги не визнає та заперечує у їх задоволенні.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 140 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь та засобів промислу та всього добутого. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 28.07.2015 року вирок Чемеровецького районного суду від 27.05.2015 року стосовно ОСОБА_1 залишено без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Так, згідно вищевказаного вироку в ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що 20.10.2014 близько 17.00 год. ОСОБА_1, з метою зайняття незаконним полюванням (відловом) хутрових мисливських звірів на водоймі в смт. Чемерівці Хмельницької області, яка відноситься до території Національного природного парку «Подільські товтри» і являється територією природно-заповідного фонду, здійснив відлов 5 особин мисливських хутрових тварин «Ондатри», чим заподіяв шкоду природно-заповідному фонду в сумі 9120 грн.

Згідно довідки виданої національним природним парком Подільські Товтри № 701 від 22.10.2014 року вбачається, що вся територія Чемеровецького району Хмельницької області, а зокрема територія Чемеровецької селищної ради знаходиться на території НПП Подільські Товтри і являється територією природно-заповідного фонду, та полювання на території НПП Подільські Товтри заборонено, згідно ст..ст. 18 та 21 Закону України Про природно-заповідний фонд. Відповідно до Постанови КМУ за № 541 від 24.07.2013 року Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповітний фонд, додаток № 7 Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення обєктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження сума розміру шкоди за незаконне знищення обєктів тваринного світу становить за одну особину ондатри 1824 грн, згідно матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1, здійснив вилов та знищення 5 особин ондатри, загальна сума розміру шкоди становить 9120 грн..

Згідно ст. 61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» до складу природно заповідного фонду України входять державні заповідники, природні національні парки, заказники, памятки природи, ботанічні сади, дендрологічні та зоологічні парки, парки памятки садово паркового мистецтва, заповідні урочища.

Відповідно до Закону України «Про природно-заповідний фонд України» (далі Закону) природно-заповідний фонд охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення і використання. Україна розглядає цей фонд як складову частину світової системи природних територій та об'єктів, що перебувають під особливою охороною.

Указом Президента України №474/96 від 27.06.1996 року з метою збереження, відтворення та раціонального використання природних ландшафтів Поділля з унікальними історико-культурними комплексами, що мають важливе природоохоронне, естетичне, наукове, освітнє, рекреаційне та оздоровче значення на території Городоцького, Кам'янець-Подільського та Чемеровецького районів Хмельницької області створено національний природний парк "Подільські Товтри" (далі НПП «Подільські Товтри»).

Відповідно до ст. 20 Закону «Про природно-заповідний фонд України» національні природні парки є природоохоронними, рекреаційними, культурно-освітніми, науково-дослідними установами загальнодержавного значення, що створюються з метою збереження, відтворення і ефективного використання природних комплексів та об'єктів, які мають особливу природоохоронну, оздоровчу, історико-культурну, наукову, освітню та естетичну цінність.

Згідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно ст. 57 ЦПК України «доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.» Однак жодний доказ перед судом не має пріоритетного значення, а всі докази оцінюються в сукупності.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора в інтересах держави в особі: державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про відшкодування шкоди спричиненої навколишньому природному середовищу підлягає задоволенню, оскільки суд вважає, що відповідно до ст.60 ЦПК України він довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог.

Згідно п.6 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» - позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, від сплати судового збору звільняються.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,57, 60, 88, 212-215,218 ЦПК України, ст. 20 Закону «Про природно-заповідний фонд України», ст.61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Законом України « Про судовий збір», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НВ № 670659 від 22.05.2013 року) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2на спеціальний рахунок Чемеровецької селищної ради, (код класифікації бюджету 24062100, р/р 0531, МФО 815013, ) шкоду, спричинену навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконного відлову мисливських хутрових тварин в сумі 9120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НВ № 670659 від 22.05.2013 року) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2