Справа № 291/1488/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нейла В.М.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської областіпро визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що він є спадкоємцем по закону майна свого батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Топори Ружинського району Житомирської області, та який мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця: на житловий будинок з господарськимим будівлями, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. Тому просить суд, визнати за ним право власності на вищевказане майна.

В суд позивач, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Позивач є спадкоємцем по закону майна свого батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Топори Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_1 виданим 19.02.1996 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 02.03.1980 року Топорівською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 01.11.1981 року Топорівською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 17.03.2015 року Топорівською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

З довідки виданої Топорівською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №752 від 27.11.2015 року, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі №2 за ОСОБА_2, рахується житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, і вона була головою двору.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 27.10.2015р., вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1920 році і має площу 84.4 кв.м., господарські споруди: погріб з шийкою побудований в 1936 році, веранда, прибудова, веранда, ганок побудовані в 1957 році, сарай-літня кухня побудована в 1985 році, убиральня, сарай, побудовані в 1990 році, колодязь питний побудований в 1980 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_2 був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач як вбачається зі спадкової справи №9/2015 року, заведеної приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 прийняв спащину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Інші спадкоємці по закону:ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки у майні на користь сина.

Проте як вбачається з листа приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу від 22.12.2015р., за вих.№350/02-14/9/2015 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_2.

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Топори Ружинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Топори Ружинського району Житомирської області:

-на житловий будинок, площею 84.4 кв. м з господарськими будівлями: погріб з шийкою, веранда, прибудова, веранда, ганок, сарай-літня кухня, убиральня, сарай, колодязь питний розташований за адресою АДРЕСА_1;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.