Справа № 487/4404/16-ц
Провадження № 2/487/2281/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.09.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюк А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить:

1. Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 20 січня 2015 року.

2. Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане 23.03.2016 року Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївського міського нотаріального округу, зареєстроване в реєстрі серія на номер: І-16 на імя ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_5, який помер 20 січня 2015 року в частині 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_6, який помер 20 січня 2015 року

В подальшому 09 вересня 2016 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява від позивача, в якій він просив надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 20 січня 2015 року.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст..ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для повернення позову відповідно ч.3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України не вбачається.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.11 ч.1 та ч.4 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини та призначити її до судового засідання в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 03 жовтня 2016 року на 14.30 годину, з викликом сторін.

Витребувати у Третій Миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 40) копію спадкової справи №7604192, що заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 20 січня 2015 року, яку слід надати суду в строк до 03 жовтня 2016 року. У разі неможливості подання до суду витребуваних доказів, повідомити в той же строк.

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу стосовно підсудності справи може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Біцюк