Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/341/16-ц
Провадження № 2/547/225/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «С.Барвінок» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за розпискою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 (фермерське) господарство «С.Барвінок» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості у сумі 46000,00 грн. за борговим документом розпискою ОСОБА_1 від 01 грудня 2009 року.

Суддею встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір у відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена в розмірі 1378 грн..

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 1378 грн.. Таким чином, позивачем не сплачена встановлена Законом сума судового збору.

Відповідно до ст.ст.3,5 Закону України «Про судовий збір» позивач по справі не належить до категорії позивачів (осіб), які звільняються від сплати судового збору, а подана ними до суду позовна заява не віднесена вказаним вище Законом до заяв, за подання яких судовий збір не справляється.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суддею також встановлено, що представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 в п.1 Додатків до позовної заяви вказано оригінал квитанції про сплату судового збору. Відповідно до акту від 19 квітня 2016 року №2, складеного старшим секретарем суду ОСОБА_4, під час реєстрації позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «С.Барвінок» виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, яка зазначена в додатку до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В звязку з викладеним та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява Селянського (фермерського) господарства «С.Барвінок» підлягає до залишення без руху для усунення позивачем її недоліків щодо сплати належної суми судового збору та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору із встановленням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «С.Барвінок» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за борговою розпискою,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в строк пять днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5