Номер справи 623/603/16-ц
Номер провадження 2/623/416/2016
17 травня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю прокурора: Лур»є Д. А.
судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В березні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідачка по справі є її рідною дочкою, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, притягувалась до кримінальної відповідальності. В квітні 2012 року відповідачка народила дитину, якою не опікується. Ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, уникає спілкування з нею, протягом значного часу не виявляє до дитини материнського піклування.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі повторної неявки відповідачки в судове засідання проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка повторно в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти позову суду не надсилала.
Прокурор Ізюмської місцевої прокуратури надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради, надала суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі повторної неявки відповідачки в судове засідання проти ухвалення заочного рішення.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3, є рідною дочкою позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідачки ( а.с.19).
Відповідачка по справі, ОСОБА_3, є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11).
Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Позивачка, ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років (а.с.13,22,23).
ОСОБА_4 проживає разом з бабусею позивачкою по справі, та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_3 з жовтня місяця 2015 року вдома ( вул.. Бассейна,70 м. Ізюм) не проживає, що підтверджується довідкою про склад сім»ї ( а.с.12).
ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради та їй відповідно до ЗУ « Про державну допомогу сім»ям з дітьми» з 01.05.2012 року по 30.04.2030 року призначено допомогу на дітей одиноким матерям ( а.с.17).
Довідкою Ізюмського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді підтверджується, що вихованням та утриманням онука займається ОСОБА_2 В листопаді 2015 року, мати дитини ОСОБА_3 один раз зявилась за запрошенням до Ізюмського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді та написала заяву про відмову від соціального супроводу та отримання соціальних послуг по відновленню стосунків з дитиною ( а.с.15,16).
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 26 січня 2016 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).
Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, оскільки він відповідає зібраним у справі доказам і фактичним обставинам справи, є достатньо обґрунтованим, не суперечить інтересам дитини.
Із характеристики на дитину, ОСОБА_4, виданою ІДНЗ № 10 вбачається, що вихованням та утриманням дитини займається бабуся, ОСОБА_2 ( а.с.18).
Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов сім»ї, ОСОБА_4 , проживає разом з бабусею в приватному одноповерховому будинку. У дитини є окрема кімната для навчання та розвитку. В сім»ї добрі рівні взаємовідносини. Бабуся протягом пяти місяців займається виховання онука, т. як мати дитини вдома відсутня і невідомо де знаходиться, вона не телефонує та не піклується про дитину. Державну допомогу на дитину отримує, але дитину не утримує ( а.с.20).
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав, являється ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Суд виходячи з інтересів малолітньої дитини вважає, що існують підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, яка своїми винними діями свідомо нехтує обовязками по вихованню дитини.
Частиною 1 ст. 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі ( ч. 3 ст. 181 СК України).
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України ( ч. 2 ст. 82 СК України).
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 01 березня 2016 року (а.с.3).
Керуючись статями 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, статтею 164,180,183 Сімейного Кодексу України суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 внести в актовий запис № 136 від 08 травня 2012 року, про народження 20 квітня 2012 року ОСОБА_4, в графу відомості про матір.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2 на утримання онука, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ( заробітку) щомісячно, починаючи з 01 березня 2016 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун