Справа № 752/3995/15-ц
Провадження № 2-о/752/94/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2016 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

з участю народних засідателів Галунської В.В., Ришкової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недієздатною ОСОБА_4 та призначення опіки над нею,-

встановив :

Заявники звернулися до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є донькою та сестрою заявників, яка страждає на розлади психіки та перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері у зв"язку зі своєю психічною хворобою вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійної опіки. В даний час донька заявників не може саме себе самостійно обслуговувати.

В судове засідання заявники направили клопотання про розгляд справи за їх відсутності та просили заяву задовольнити.

Зацікавлена особа, представник Голосіївської РДА в м. Києві направили на адресу суду клопотання, яким не заперечили проти задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вимоги заяви обгрунтовані і як такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до вимог ст. 39 ЦК України, громадянин, який внаслідок своєї душевної хвороби або недоумства не може розуміти значення своїх дій або керувати ними може бути визнаний судом недієздатним в порядку передбаченим ЦПК України .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками та братом є заявники по справі .

У відповідності до Висновку судово-психіатрічної експертизи за № 178 від 10.03.2016 року (а.с.139-141) ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, епілептиформний синдром ( шифр по МКХ-10) і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує у встановленні над нею опіки .

Згідно вимог с.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки.

За наведених вище обставин вимоги заявника обгрунтовані і як такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі .

У відповідності до вимог ст. 240 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави .

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недієздатною ОСОБА_4 та призначення опіки над нею задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :