Справа №491/196/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Юраш І. О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства, заінтересована особа: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 28 березня 2004 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,45 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити його споріднення з ОСОБА_3, та було рекомендовано звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявник вказує, що в його свідоцтві про народження зазначено, що він ОСОБА_1 народився 08 березня 1967 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, та в графі «батько» зроблено прочерк, в якості матері записана ОСОБА_4. Під час його народження та в подальшому батьки у шлюбі не перебували, але знаходилися у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сімєю. Сам ОСОБА_3 завжди визнавав себе його батьком, піклувався про нього, займався його вихованням та утриманням, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення заявлених вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. пояснили, що заявника знають добре та підтвердили той факт, що заявник дійсно є рідним сином померлого ОСОБА_3.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 08 березня 1967 року. В графі батько відомості відсутні, в графі мати зазначена ОСОБА_4(а.с.7).

У відповідності до копії заповіту від 22 травня 2000 року ОСОБА_3 свій сертифікат на право на земельну частку (пай) заповів своєму синові ОСОБА_1(а.с.8).

Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №467586, виданого 23 серпня 2002 року на підставі рішення 2 сесії 24 скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області №8 від 14 червня 2002 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,45 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 28 березня 2004 року в с. Долинське Ананьївського району(а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_7 померла 27 березня 2011 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.11).

З витягу із по господарської книги №6 Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області 1973-1976 р.р., особовий рахунок №2529, головою домогосподарства є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; також є дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також це підтверджується копією витягу з по господарської книги №6 Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області 2001-2005 р.р., особовий рахунок №439, витягом з по господарської книги №6 Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області 1977-1979 р.р., особовий рахунок №002353, (а.с.12-17).

Відповідно до копії довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №2578 від 21 грудня 2015 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті 28 березня 2004 року. проживав разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.18).

Встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та померлим ОСОБА_3, який помер 28 березня 2004 року, та рекомендовано звернутися з відповідною заявою до суду(а.с.19).

Згідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

П.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно з п.15 абз.3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В силу п.15 абз.1 вказаної Постанови Пленуму ВСУ, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту батьківства та родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо отримання спадщини після смерті батька, та можливості розпоряджатися успадкованим майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, оскільки судом встановлено той факт, що ОСОБА_3, який помер 28 березня 2004 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, 209, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.130 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, який помер 28 березня 2004 року, визнавав себе та був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КЕ №124308, виданий 14 березня 1996 року Ананьївським РВ ГУМВС України Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" _______________20__ року.