Справа № 158/409/16-ц
Провадження № 2/0158/169/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.11.2009 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 14.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Стверджує, що на даний час стягуваний розмір аліментів із відповідача на утримання сина не забезпечує його належне та повне утримання, враховуючи, що дитина пішла в школу та навчання потребує додаткових витрат. З моменту винесення рішення суду про стягнення аліментів матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він працює у закордонній приватній фірмі, а тому має високий стабільний заробіток.

Тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень, починаючи від дня подачі позову і досягнення ним неповноліття.

Відповідачем ОСОБА_2 було подано заперечення на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позову просить відмовити, оскільки він не має постійного місця роботи, перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний, має на утриманні малолітню дитину. Проживає з батьками та дружиною, яка також не працює. Заборгованості по сплаті аліментів у нього немає, хоча з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання сина у нього змінився сімейний стан та народилась ще одна дитина, яка перебуває на його утриманні, з моменту винесення рішення матеріальний стан як платника аліментів, так і одержувача не змінився, доказів погіршення здоров'я також не наведено.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та просив задоволити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково та згідний платити аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно, в іншій частині позовних вимог просив відмовити з підстав, наведених у запереченні на позовну заяву.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.11.2009 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 14.10.2009 року і аж до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Крім того, матеріалами справи, зокрема довідкою № 20 від 08.02.2016 року стверджується, що на даний час ОСОБА_4 навчається в ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 м. Ківерці в І класі (а.с. 10).

п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено у судовому засіданні з пояснень сторін у справі та письмових доказів, відповідач офіційно не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, враховуючи, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання дитини пройшов значний час, на даний час дитина почала навчатись у школі, а також загальний ріст цін, що призводить до підвищення витрат на утримання дитини, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити частково та збільшити розмір стягуваних аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 600 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття.

Не підлягає до задоволення позовна вимога про стягнення аліментів у зміненому розмірі з моменту звернення до суду з позовом, на підставі роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» про те, що визначені в порядку ст.192 СК аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір утримуваних із ОСОБА_3, згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.11.2009 року і стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич