Провадження № 2/537/13/2016
Справа № 537/845/13-ц
УХВАЛА

26.01.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді: Сьоря С.І., при секретарі Вороніній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, ухвалити рішення, яким визначити, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить кожному по 1/3 частині приміщень офісів №7 та №8 по вул.Пролетарській, 30 в м.Кремечнуці, виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину нежитлового приміщення офісу №7, що розташований за адресою: м.Кременчук вул.Пролетарська, 30 вартістю 361 040 грн., виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину нежитлового приміщення офісу №8, що розташований за адресою: м.Кременчук вул.Пролетарська, 30 вартістю 214 710 грн., автомобіль «Skoda Fabia» 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 вартістю 81 401 грн. 40 коп., причіп ПФ 01 «Фермер», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_2 вартістю 2099 грн. 10 коп., автомобіль ГАЗ 2752, 2003 року випуску, д.н. НОМЕР_3 вартістю 26 540 грн. 14 коп., грошові кошти в сумі 4012 грн., як вклад до статутного капіталу ТОВ «НВП «Аксон», частку чистих активів ТОВ «НВП «Аксон», пропорційно частці статутного капіталу, що підлягає виплаті ОСОБА_2 у разі його виходу із складу засновників, що становить 96 475 грн.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просив суд , з урахуванням уточнених позовних вимог, ухвалити рішення, яким виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «Skoda Fabia» 2007 року випуску. д.н. НОМЕР_1, причіп ПФ 01 «Фермер», 2006 року випуску, д.н. Ві 6045 ХХ, автомобіль ГАЗ 2752, 2003 року випуску, д.н. НОМЕР_3, 1/10 частку нежитлових приміщень офісів №7 та №8, що розташовані по вул.Пролетарській, 30 в м.Кременчуці, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості її ? частки у спільному майні подружжя в сумі 141 382 грн. 82 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 15 000 доларів США, що складає 155 550 грн., виділити та визнати за ОСОБА_3 право власності на 17/30 частку нежитлових приміщень офісів №7 та №8, що розташовані по вул.Пролетарській, 30 в м.Кременчуці, виділити та визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку нежитлових приміщень офісів №7 та №8, що розташовані по вул.Пролетарській, 30 в м.Кременчуці.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26 жовтня 2015 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, судову будівельно технічну експертизу, судово економічну експертизу та на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Враховуючи те, що до суду надійшов висновок судової будівельно технічної експертизи №11/4-15 від 20 листопада 2015 року, висновок судової автотоварознавчої експертизи №154 від 10.12.2015 року та висновок судової економічної експертизи №1098/1099 від 14.12.2015 року, тобто відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі, то провадження у справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.203, 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 січня 2016 року о 13.00 годині та про день та час розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Сьоря