УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.09.2016 року Провадження №2/425/535/16

Справа №425/2002/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Білак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

13 липня 2016 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 24.04.2007 року у сумі 28040,64 доларів США, що еквівалентно 701078,73 гривень.

13 вересня 2016 року до канцелярії суду надійшла заява представника ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністю ОСОБА_3, в якій вона просить суд залишити позовну заяву банку без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, вважає за можливе її задовольнити, в звязку з таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі мають право, зокрема, заявляти клопотання, в тому числі згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позивач може заявити клопотання про залишення заяви без розгляду.

В довіреності ПАТ «УкрСиббанк» на підтвердження повноважень у представника позивача відсутні обмеження щодо подання суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи імперативний припис у п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд зобовязаний залишити заяву без розгляду якщо представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з таким клопотанням, тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за довіреністю ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова