Справа № 197/1443/15-ц
Номер провадження № 2/197/102/16
УХВАЛА

19 травня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Перепелиця О.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дельта-Банк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що кредитний договір укладено з порушенням діючого законодавства України, просить визнати його недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування оригіналу кредитного договору, довідку про рух коштів, документів щодо відкриття рахунків, первинних документів про отримання кредитних коштів, оригінал або копію копії довіреності представника, що уклав договір, Статуту. Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Позивачем долучено до клопотання лист до відповідача про витребування доказів з доказами відправлення.

Тому суд вважає за необхідне за клопотанням позивача витребувати від відповідача оригінали письмових доказів - документів, доданих до позовної заяви, а саме, оригінали: заяви № 005-26031-210813 від 21.08.2013р., підписаної ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_5, тарифи та умови надання кредитної картки, підписані до цієї заяви, довідку про рух коштів на банківських рахунках ОСОБА_3 за вищезазначеною заявою, засвідчені копії первинних документів, які підтверджують відкриття рахунку та отримання кредитних коштів ОСОБА_3 за вищезазначеною заявою, засвідчену копію довіреності від 15.06.2013р. представника відповідача ОСОБА_5, яка підписала від імені відповідача вищезазначену заяву, засвідчену копію Статуту відповідача станом на 21.08.2013р.

Також необхідно запезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, подовжити розгляд справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 64, 137, 157 158-1, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в розгляді справи до 01.06.2016 року о 10-00 год.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Пушкіна, 29, забезпечити проведення відеоконференції та участі в ній представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дельта-Банк" , в судовому засіданні, яке відбудетьсяв режимі відеоконференції 01.06.2016 року о 10.00 годині в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити відповідачу ОСОБА_4 акціонерному товариству "Дельта-Банк", для відома та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська для виконання.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство "Дельта-Банк" - в строк до 30.05.2016р. надати до суду оригінали: заяви № 005-26031-210813 від 21.08.2013р., підписаної ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_5, тарифи та умови надання кредитної картки, підписані до цієї заяви, довідку про рух коштів на банківських рахунках ОСОБА_3 за вищезазначеною заявою, засвідчені копії первинних документів, які підтверджують відкриття рахунку та отримання кредитних коштів ОСОБА_3 за вищезазначеною заявою, засвідчену копію довіреності від 15.06.2013р. представника відповідача ОСОБА_5, яка підписала від імені відповідача вищезазначену заяву, засвідчену копію Статуту відповідача станом на 21.08.2013р.

Подовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова