Справа № 203/6287/15-ц
Провадження № 6/0203/150/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Заярній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення у розшук боржника, -

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 22 серпня 2016 року звернувся старший державний виконавець Кіровського ВДВС міста Дніпропетровськ ГТУЮ ОСОБА_1 з поданням про оголошення у розшук боржника, яке мотивовано тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 203/6287/15-ц виданий 02 лютого 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 509 140,69 грн. Боржник ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не зявляється, встановити місце проживання боржника не вдається, тому державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

В судове засідання державний виконавець не зявився, подав заяву щодо розгляду подання без його участі, де просив подання задовольнити.

Оскільки державний виконавець в судове засідання не зявився, то розгляд справи відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проведено без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в поданні доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2016 року у справі № 203/6287/15-ц позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 загальну суму в розмірі 509 140, 69 грн.

02 лютого 2016 року Кіровським районним судом було видано виконавчий лист з приводу вказаного вище рішення.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.35 цивільної справи № 203/6287/15-ц)

Доказів виклику ОСОБА_2 до виконавчої служби не надано, також відсутні докази, що ОСОБА_2 ознайомлена щодо примусового виконання рішення суду про стягнення з неї на користь ОСОБА_3 грошових коштів.

Наданий державним виконавцем акт щодо того, що за вказаною вище адресою боржник не мешкає, суд не приймає до уваги, оскільки оголошення в розшук боржника здійснюється у разі відсутності відомостей про його місце проживання, перебування чи місцезнаходження. Разом з тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи № 203/6287/15-ц, ОСОБА_2 отримувала повістки суду та інші документи (а.с.86, 91) Крім того, не зрозуміло, за яких обставин державний виконавець дійшов до висновку, що боржник не мешкає за вказаною адресою.

Слід також зазначити, що державний виконавець просить оголосити в розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проте судовим рішенням було вирішено стягнути суму боргу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення у розшук боржника відмовити.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення у розшук боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя С.В. Єдаменко