пр. № 2/759/256/16
ун. № 759/7227/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Служба у справах дітей Васильківської РДА м.Васильків про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 . 3-тя особа Служба у справах дітей Васильківської РДА м.Васильків про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про визначення місця проживання дітей.

При цьому в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про притягнення у якості 3-ї особи Службу у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації та Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації , посилаючись на те, що на даний час позивач ОСОБА_1 проживає в Дарницькому районі м.києва, а донька ОСОБА_4,2005р. проживає з 6 березня 2016року разом з ним за адресою АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи предмет спору, який виник між сторонами і пов»язаний безпосередньо з інтересами дітей, по даній категорії справ висновок служби у справах дітей є обов»язковим. Відповідно суд отримав висновок Служби у справах дітей та сім»ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області за останнім місцем проживання позивача ОСОБА_1, а тому підстав для залучення у якості 3-ї особи Служби у справах дітей та сім»ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації у суду немає.

В той же час в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала того факту, що на даний час донька проживає у відповідача ОСОБА_2. Останній 19 травня 2016року звернувся до Святошинської РДА з заявою про надання висновку щодо проживання дитини, а тому суд вваждає за необхідне залучити до участі у справі у якості 3-ї особи Службу у справах дітей та сім»ї Святошинської в м.Києві державної адміністрації, на території якої проживають відповідач разом з дитиною.

Керуючись вимогами ч.1 ст.33, ст.293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи Службу у справах дітей та сім»ї Святошинської в м.Києві державної адміністрації.

Зобов»язати Службу у справах дітей та сім»ї Святошинської в м.Києві державної адміністрації надати до суду висновок щодо визначення місця проживання дітей за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя