У х в а л а

03 березня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,
суддів: Карпенко С.О., Наумчука М.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 25 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - ПАТ «ПУМБ») звернулося до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі - ДВС) щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08 липня 2015 року ВП № 48036237, визнання їх протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 25 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року, скаргу ПАТ «ПУМБ» про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області з відмови у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом від 12 січня 2015 року № 2/225/51/2015, виданим Дзержинським міським судом Донецької області.

Зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 12 січня 2015 року № 2/225/51/2015, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ТОВ «Торгівельний Дім «Сонце», ТОВ «Дістриб'ютерські системи Донбасу», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2013 року № 13.06-508 та договорами поруки від 02 липня 2013 року № 13.06-508/П1, № 13.06-508/П2, № 13.06-508/П3 у розмірі 3 026 269 грн 44 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 3 654 грн та витрати, понесені за дачу оголошення в газеті «Донбас» у розмірі 339 грн. У задоволенні інших вимог скарги відмовлено.

У касаційній скарзі Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області порушує питання про скасування оскаржуваних ухвал судів попередніх інстанцій із постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні скарги, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова
Судді: С.О. Карпенко
М.І. Наумчук