Справа № 648/3054/16-ц
Провадження № 2-о/648/67/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Сімчук С.Б.,

за участі секретаря Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, Цюрупинська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту, в уточнених вимогах якої просила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як двоюрідних сестри та брата по материнській лінії.

Заявниця в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області не з»явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Цюрупинської державної нотаріальної контори Херсонської області не з»явився, про причини неявки до суду не повідомляв.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 (зміна прізвища відбулася внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5) та ОСОБА_6 (зміна прізвища відбулася внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7), що підтверджується свідоцтвами про народження, Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є рідними сестрами.

У подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_1.

У подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_2.

Однак, розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_6 (матері) та ОСОБА_2 (сина) зумовило державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори Херсонської області 17.11.2015 року ухвалити постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Заявниця вважає, що розбіжність у написанні прізвищ ОСОБА_6 (матері) та ОСОБА_2 (сина) зумовлена невірним перекладом з російської мови на українську.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як двоюрідних сестри та брата підтверджується:

військовим квитком серії НОМЕР_1 виданого 14.06.1967 року на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Херсон;

водійським посвідченням серії НОМЕР_2 та екзаменаційною карткою водія, виданих на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Херсон;

пенсійним посвідченням НОМЕР_3 серії НОМЕР_4, виданого 03.10.2006 року на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Херсон.

Свідоцтвом про загальнообов»язкове державне соціальне страхування виданого 18.07.2002 року на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, де його прізвище записано українською мовою «ОСОБА_2».

Крім того, ідентифікаційний код ОСОБА_2 збігається з кодом зазначеним в Свідоцтві про загальнообов»язкове державне соціальне страхування, Договорі купівлі-продажу житлового будинку, Витязі з Державного реєстру правочинів.

З наведеного вище вбачається, що в перелічених документах прізвище ОСОБА_2 виконано російською мовою «ОСОБА_2», що дає підстави вважати, що це одна й та ж сама особа.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер.

Після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 де ? частини належало йому на підставі договору-купівлі продажу від 04.10.2006 року, а ? частини успадковано ним після смерті дружини ОСОБА_9

Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли відповідно 04.04.1993 року та 04.10.1996 року.

ОСОБА_4 - мати заявниці та тітка спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрою та братом по материнській лінії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 218, 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрою та братом по материнській лінії відповідно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-тиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: С. Сімчук