Справа №560/727/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він є рідним дядьком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його племінник ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем третьої черги за законом. Спадщину він прийняв своєчасно шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Для оформлення спадкових прав, у серпні місяці 2016 року, він звернувся до приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус повідомила про неможливість встановлення родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_3, та йому було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

До початку розгляду справи від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Від заінтересованої особи до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, у віці 40 років помер, про що складено відповідний актовий запис №208, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_3 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, йому було повідомлено про неможливість встановлення родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_3, так як відсутнє документальне підтвердження зміни прізвища його рідної сестри (матері спадкодавця) ОСОБА_4 на "Пєтухова" після укладення шлюбу.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3) матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про переміну прізвища, імені по батькові серії НОМЕР_2 виданого 10 червня 1997 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 змінив своє прізвище на "ОСОБА_3".

Згідно копій свідоцтв про народження (а.с.4-5) вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, тобто вони є рідними братом та сестрою.

Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янського районного управління юстиції №1996/08-02-02-16 від 22 грудня 2015 року (а.с.10) вбачається, що за даними архівного фонду відділу в відомостях актового запису про народження ОСОБА_3, шлюб батьків укладений по Міськбюро м. Великі Луки Псковської області, а/з №465 від 02 грудня 1971 року.

Як було встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин необхідно встановити для видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до пункту 1 статті 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних стосунків між померлим ОСОБА_3 та його рідним дядьком ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник ОСОБА_1 дійсно є рідним дядьком померлого ОСОБА_3.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.