Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/277/16-ц
Номер провадження 2/292/307/16
РІШЕННЯ

21 вересня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадщину за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що після смерті заповідачки ОСОБА_3, яка померла 19.03.1998 року, відкрилась спадщина на її спадкове майно, а саме: земельну ділянку розміром 0,35 га, з яких 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :02:005:0100 та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:005:0101, яка розташована на території с.Соколів Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Коли він 30 серпня 2016 року звернувся до Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, йому в цьому було відмовлено, оскільки свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання спадкоємцями правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. На час смерті спадкодавця документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку, їй не були видані і згідно чинного законодавства право власності встановлюється в судовому порядку. Оскільки позивачка являється спадкоємицею за заповітом і має право власності на спадкове майно, тому просить суд визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом після померлої 19.03.1998 року його тітки ОСОБА_3, яка складається із земельної ділянки розміром 0,35 га, з яких 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :02:005:0100, та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:005:0101, яка розташована на території с.Соколів Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

До початку розгляду судом справи по суті позивач доповнив позовні вимоги та просив суд встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ 22-16 №001387, виданого Соколівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 22.11.1997 року на земельну ділянку загальною площею 0,35 га., цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд) та визнати за ним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,35 га., з яких 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства , кадастровий номер :02:005:0100, та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:005:0101, розташованої на території с.Соколів Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла 19.03.1998 року, актовий запис про смерть №3.

У судове засідання позивач не з"явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Соколівської сільської ради Пулинського району надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти уточнених позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину його тітки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 19.03.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП №081820 від 20.03.1998 року, виданого виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.4).

ОСОБА_4 довідки, виданої виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №670 від 25.08.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично прийняв спадщину в 6-ти місячний строк з дня смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19 березня 1998 року, проживала та була зареєстрована за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом розпорядження належними померлій особистими речами, проведенням побілки, дрібного ремонту в житловому будинку та користуванням земельною ділянкою. (а.с.21).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №662 від 22.08.2016 року, ОСОБА_3, яка померла 19.03.1998 року, дійсно була зареєстрована за місцем свого проживання та проживала ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.20)

ОСОБА_4 Державного акту серії ЖТ 22-16 №001387 від 22.11.1997 року про право приватної власності на земелю, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 0,35 га, що розташована на території ОСОБА_5 Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.9).

Про те, що Державний акт на земельну ділянку площею 0,25 га. та 0,10 га, яка знаходиться на території с.Соколів Червоноармійського району Житомирської області на ім"я ОСОБА_3, було виготовлено, підтверджується відомостями із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10-11).

ОСОБА_4 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 15.08.2016 року, вбачається що ОСОБА_3 зареєструвала земельну ділянку в розмірі 0,10 га., у відділу Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області (а.с.12-14)

ОСОБА_4 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 15.08.2016 року, вбачається що ОСОБА_3 зареєструвала земельну ділянку в розмірі 0,25 га., у відділу Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області (а.с.15-17)

У оголошенні в газеті "Вісті" від 16.09.2016 року, повідомляється про втрату Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ 22-16 №001387, виданого на ім"я ОСОБА_3.А., та те, що його слід вважати недійсним.

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №596/01-16 від 30.08.2016 року про відмову ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання спадкоємцями правовстановлюючих документів про належність цього майна. Правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) відсутні, а тому свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, після померлої ОСОБА_3, відповідно до чинного законодавства, видати не має можливості. (а.с.18).

Відповідно до повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 01.09.2016 року №606/01-16, вбачається що після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.03.1998 року спадкова справа не заводилася. Спадкоємці, які зверталися до нотаріальної контори, відсутні. (а.с.25-27)

Як вбачається зі ст.534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Таким чином, судом встановлено, що наведені факти свідчать про належність ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ 22-16 №001387, виданого Соколівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 22.11.1997 року на земельну ділянку загальною площею 0,35 га., цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

ОСОБА_4 заповіту (а.с.5) , посвідченого секретарем Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_3 05 лютого 1998 року за реєстром № 16, складеного на імя позивача, ОСОБА_3 заповіла своєму племіннику ОСОБА_2 все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося та все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право.

Так як ОСОБА_2 має право на спадкування спірної земельної ділянки, то в силу ст.524 ЦК УРСР 1963 року отримує право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524, 534, 548 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадщину за заповітом, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ 22-16 №001387, виданого Соколівською сільською радою Червоноармійського районну Житомирської області 22.11.1997 року на земельну ділянку загальною площею 0,35 га., для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території с.Соколів Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом після померлої 19.03.1998 року ОСОБА_3, яка складається із земельної ділянки розміром 0,35 га., з яких 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :02:005:0100, та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:005:0101, яка розташована на території с.Соколів Соколівської сільської ради Пулинського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц