Справа № 214/3240/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участі представника позивача Сироватки І.В.,

представників третіх осіб Сухорукової О.О., Антоненка М.О.,

прокурора Дубовик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом відділу опіки та піклування Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3 та стягнення аліментів, треті особи - Криворізький міський центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Криворізької міської ради", служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, за участі Криворізької місцевої прокуратури № 3 -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, згідно якого просить постановити рішення про позбавлення ОСОБА_1 у відношенні малолтіньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів громадян, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або опікуна. В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1, яка має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Мати зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

14 січня 2016 року малолітня ОСОБА_3 близько 09 години ранку була знайдена двірником біля будинку 50 на мікрорайоні Гірницькому на вулиці без нагляду дорослих. Дівчинку до служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради привезла гр. ОСОБА_4, яка знає матір дівчинки та її біологічного батька, гр. ОСОБА_5.

У цей же день з матір'ю дівчинки та біологічним батьком дитини проведено роз'яснювально-профілактичні бесіди. Ними надані пояснення. Гр. ОСОБА_7 зазначив, що дівчинка залишилася вдома з його співмешканкою, яка залишила дівчинку одну вдома, а сама пішла в магазин. Так як квартира знаходиться на першому поверсі дівчинка через вікно вилізла на вулицю. У бесіді дівчинка повідомила, що батько її б'є.

Матір дитини письмово зазначила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1, донька чотири дні знаходилася у біологічного батька, гр. ОСОБА_7, вона не має постійного місця проживання, не працевлаштована, позбавлена батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_6, 2006 року народження, з позбавленням батьківських прав не згодна, зобов'язалася протягом двох місяців влаштуватися на роботу, створити належні умови для розвитку, виховання доньки та повернути її собі на виховання. Гр. ОСОБА_1 надала письмову заяву про тимчасове влаштування доньки до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Свої обіцянки гр. ОСОБА_1 не виконала.

З 14.01.2016 ОСОБА_5 було направлено до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації» Криворізької міської ради, як таку, що опиналася у складних життєвих обставинах.

Відповідно до листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 05. 02. 2016 № 76/5.2 гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.

За інформацією Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції від 26.04.2016 № 13/3-2490 гр. ОСОБА_1 засуджена Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Зі слів гр. ОСОБА_1 вона перебуває у шлюбі з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який спільно з родиною тривалий час не проживає, мешкає в АДРЕСА_3, не є біологічним батьком ОСОБА_5.

За інформацією служби у справах дітей Долинської РДА від 07. 04. 2016 № 11/03-02 з гр. ОСОБА_3 проведено роз'яснювально-профілактичну бесіду. Ним надано письмове пояснення в якому зазначено, що він з 2008 року не проживає однією сім'єю з гр. ОСОБА_1, яка без його відома записала його батьком дівчинки, ніколи не бачив малолітню ОСОБА_5, не спілкувався з нею. В подальшому планує оскаржити своє батьківство відносно ОСОБА_5 у Долинському районному суді.

Гр. ОСОБА_1 у січні поточного року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

24.05.2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_5. Комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавлення батьківських прав даної особи.

Представник позивача органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної в місті ради Сироватка І.В., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить суд позов задовольнити. Вказала на те, що відповідач свої батьківські обов'язки належним чином не виконує. Так, дитина була знайдена двірником на мкрн Гірницькому без нагляду дорослих. Постійного місця проживання відповідач не має, забезпечити дитину належними умовами проживання не може. Тобто відповідач не надає дитині необхідного виховання, розвитку; просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_5 та стягнути аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Сухорукова О.О. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_5, 2010 року народження у зв'язку із ухиленням від виконання батьківських обов'язків. Вказала на те, що відповідач не виконує її рекомендації.

Представник Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Антоненко М.О. позов підтримала, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_5, 2010 року народження у зв'язку із ухиленням від виконання батьківських обов'язків, просила позов задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представник служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_2 до суду не з'явились, про дату, час та мсіце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до копії довідки про склад сім"ї від 29.03.2016 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; окрім неї за даною адресою зареєстровані ОСОБА_8, 1959 року народження, ОСОБА_9, 1961 року народження, ОСОБА_10, 1979 року народження, ОСОБА_11, 1983 року народження (а.с. 8 зворот)

Відповідно до Рішення комісії з питань захисту прав дитини від 24 травня 2016 року № 81, враховуючи те, що відповідач не працює, не створила умов для проживання та виховання дитини, тому була зроблено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_5 (а.с. 5).

Відповідно до листа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 29 квітня 2016 року, ОСОБА_3 поміщена до закладу 14 січня 2016 року, за час перебування дитини, мати ОСОБА_1 лише декілька разів (15.01, 17.02, 19.02) відвідала доньку, телефонний зв"язок з адміністрацією та педагогічним персоналом закладу не підтримує, здоров"ям, психологічним станом та подальшою долею дитини не цікавиться (а.с.7).

Відповідно до листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 05.02.2016 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає (а.с. 15).

За інформацією Саксаганського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції від 26.04.2016 ОСОБА_1 засуджена Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки (а.с. 16).

За інформацією служби у справах дітей Долинської РДА від 07.04.2016 рокуз ОСОБА_2 проведено роз'яснювально-профілактичну бесіду. Ним надано письмове пояснення в якому зазначено, що він з 2008 року не проживає однією сім'єю з гр. ОСОБА_1, яка без його відома записала його батьком дівчинки, ніколи не бачив малолітню ОСОБА_5, не спілкувався з нею. В подальшому планує оскаржити своє батьківство відносно ОСОБА_5 у Долинському районному суді (а.с. 6, зворот)

За висновком виконкому Саксаганської районної в місті ради від 09 червня 2016 року, є доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 17 - 18).

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, судом встановлено, що відповідач є матір"ю ОСОБА_3, 2010 року народження. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, однак як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 він не є біологічним батьком дитини. ОСОБА_5 з 14 січня 2016 року перебуває в Центрі соціально-психиологічної реабілітації дітей. В ході перевірки встановлено, що відповідач не працює, доходу немає, постійного місця проживання не має, умови для проживання дітей не створені. Відповідач характеризується негативно.

Така поведінка відповідача позбавляє її дитину піклування про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення отримання дитиною освіти, тому суд вважає, що в інтересах дитини доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_5, 2010 року народження.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В суді встановлено, що відповідач працездатна, але офіційно не працює, тому може виплачувати аліменти на утримання дитини.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в повному обсязі, а тому наявні правові підстави для їх задоволення та позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, 2010 року народження, зі стягненням з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180, 183, СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні відділу опіки та піклування Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3 та стягнення аліментів, треті особи - Криворізький міський центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Криворізької міської ради", служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, за участі Криворізької місцевої прокуратури № 3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що внести відповідні відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 № 358 від 06 квітня 2011 року, вчиненого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь державного закладу, де буде перебувати дитина, або опікуна, починаючи з 06 червня 2016 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ковтун Н.Г.