15.04.2016 227/5678/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хоменко Д.Є.

при секретарі - Малашко С.В.

заявник - не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду від 25.01.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області 25 січня 2016 року, заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім було задоволено. Разом із тим , у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, було допущено описку в прізвищі заявника та в прізвищі особи яку було визнано безвісно відсутньою, а саме, зазначено прізвище заявника по тексту рішення як: «Кісельова», «Кисєльова» замість вірного: «Кісєльова», також прізвище особи, яку визнано безвісно відсутньою по тексту рішення зазначено як: «Кісєльов», «Кисєльов», «Кісельов» замість вірного «Кисельов».

Про дату, час та місце розгляду питання щодо внесення виправлення в рішення Добропільського міськрайонного суду від 25.01.2016 р. сторони були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін, оскільки їхня неявка цьому не перешкоджає.

Згідно зі ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вбачається, що в тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2016 р., було допущено описку, відносно прізвища заявника та особи яку визнано безвісно відсутньою.

Враховуючи, що у рішенні суду була допущена описка, вона підлягає виправленню, у відповідності до ст.219 ЦПК України, тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок, зазначивши вірним прізвище особи заявника «Кісєльова» та прізвище особи, яку визнано безвісно відсутньою - «Кисельов».

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2016 р. по справі №227/5678/15-ц.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині, тобто по всьому тексту рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2016 р., за заявою ОСОБА_1, про визнання громадянина безвісно відсутнім, замість помилково вказаного прізвища особи заявника «Кісельова», «Кисельова», вважати вірним, у всіх відмінках, прізвище - «Кісєльова», також, по всьому тексту рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2016р. (у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині) прізвище особи, яку визнано безвісно відсутньою, у всіх відмінках, замість помилково вказаного прізвища «Кісєльов», «Кисєльов», «Кісельов», вважати вірним, у всіх відмінках прізвище - «Кисельов».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є.Хоменко