Справа № 453/284/16-ц
№ провадження 2-сз/453/9/16
У Х В А Л А

04.08.2016 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2016 року ухвалою Сколівського районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_3 до Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом , залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

В поданій заяві представник позивача ОСОБА_2 просить повернути сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 3023 грн. Свою заяву мотивує тим, що позов подано не позивачем особисто, а нею як представником позивача і судовий збір також сплаченою нею як представником, тому вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Подану заяву про повернення судового збору просить розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літера «А-2») з масандрою літера «М» загальною площею 126,2 кв.м.,з неї житлова 74,1 кв.м. та допоміжна 52,1 кв. м., що розташований по вул. Шевченка, 172 а, в с. Опорець, Сколівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6, який помер 10 грудня 2014 року.

В матеріалах справи наявна довіреність на представництво інтересів ОСОБА_1 - ОСОБА_2, згідно довіреності ОСОБА_2 предсатвляє інтереси ОСОБА_1 при ведені справ у всіх судових установах, з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі, потерпілому, цивільному позивачу, в тому числі з правом підпису та подання позовної, касаційної, апеляційної заяв, повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, відзову на позов, зміни предмета позову та ін.

04 серпня 2016 року справа за позовом ОСОБА_3 до Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у зв»язку із подачею відповідної заяви представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 залишена без розгляду у зв»язку із подачею представником позивача ОСОБА_2 заяви, представник позивача згідно довіреності наділений тими правами, що належать позивачу, суд вважає, що заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_8