Справа № 713/970/16-ц
Провадження №2/713/454/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., позивача ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Мигівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказував, 21 вересня 2008 року помер його батько ОСОБА_6, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Крім нього спадкоємцями за законом були мати ОСОБА_7, брати ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

31 жовтня 2015 року померла мати ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті якої залишилося спадкове майно ,яке складається з 1/2 частини житлового будинку по вул. Буковинська,35 с. Мигове Вижницького району, Чернівецької області.

Після смерті батьків у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки на день їх смерті був прописаний та проживав в спадковому будинку.

Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_8 із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа № 88/2015 року, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Посилався на те, що його брати ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батьків не претендують на частки у спадковому майні.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно , яке залишилося після смерті батька ОСОБА_6 , який помер 21.08.2008 року та матері ОСОБА_7, яка померла 31.10.2015 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити в повному обсязі.

Представник Мигівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав. Просив його задовольнити в повному обсязі .

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2008 року помер батько позивача, ОСОБА_6, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Крім нього спадкоємцями за законом були мати позивача, а дружина померлого, ОСОБА_7, брати ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

31 жовтня 2015 року померла мати ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті якої залишилося спадкове майно ,яке складається з 1/2 частини житлового будинку по вул. Буковинська,35 с. Мигове Вижницького району, Чернівецької області.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батьків не претендують на частки у спадковому майні, спадщини про що свідчать їх заяви, які зберігаються в матеріалах спадкової справи.

Після смерті батьків у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки на день їх смерті був прописаний та проживав в спадковому будинку.

Згідно відомостей по господарської книги Мигівської сільскої ради ,особовий рахунок №194 та по господарської книги особовий рахунок №0252 за 2006-2010 та 2011-2015 роки за господарством ОСОБА_6 зареєстровано житловий будинок,який є спільною сумісною власністю подружжя.

Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_8 із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа № 88/2015 року, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Мигівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/2 спадкового майна, а саме житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по вул. Буковинська,35 у с. Мигове Вижницького району Чернівецької області, який належав померлому 21.09.2008 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/2 спадкового майна, а саме житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по вул. Буковинська,35 у с. Мигове Вижницького району Чернівецької області, який належав померлій 31.10.2015 року ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк