Справа № 761/2478/16-ц
Провадження №2/761/3403/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили позбавити ОСОБА_3 права користування жилим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 в рівних долях кожний. Відповідач є онуком позивачки та племінником позивача та був зареєстрований в зазначеній квартирі в 2003 році. Фактично з 2012 року відповідач в спірній квартирі не проживає, особистого майна в ній не має, житловою площею не цікавиться, комунальні послуги не сплачує. В добровільному порядку виписатись з квартири відповідач ухиляється, про фактичне місце проживання їх не повідомляє. Будучи зареєстрованим в їх квартирі відповідач порушує їх право власності на неї.

За захистом своїх прав вони звернулись до суду.

В судовому засідання позивачка та представник позивача - ОСОБА_2 позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та представник позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 в рівних долях, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 15.04.1997 року № 15578, виданому Радянською районною державною адміністрацією та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.05.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10-1986.

Відповідно до довідки форми № 3 від 30.12.2015 року № 351 виданої Цетром комунального сервісу № 4, в АДРЕСА_1, зареєстровані: співвласник квартири ОСОБА_1 з 1989 року, онук - ОСОБА_3 з 2003 року.

Відповідно до Актів від 14.09.2014, 20.06.2015, 09.09.2015 року складеного мешканцями будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про те, що ОСОБА_3 в спірній квартирі не проживає і не з'являється в ній, його особистих речей в ній не має.

Частиною 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач без поважних причин понад рік відсутній за місце реєстрації, що в судовому засіданні підтверджено також показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд приходить до висновку, що він втратив право користування спірним приміщенням, а відтак позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача користь позивачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: