Провадження № 2/761/655/2016
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

за участю представника відповідача

Компанії «Сільверуід Лімітед»: Хруленко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника Компанії «Сільверуід Лімітед» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Компанії «Сільверуід Лімітед» про визнання відсутності права, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Компанії «Сільверуід Лімітед» про визнання відсутності права (справа №761/11996/15-ц, провадження №2/761/655/2016).

В позовних вимогах з врахуванням заяви про зміну підстав позову від 15.06.2015 року позивач просить: визнати відсутність у Компанії «Сільверуід Лімітед» права на оформлення та отримання свідоцтва про право власності від 01.09.2009 року на квартиру №253 у будинку 25-а, корпус 1 по вул. Дегтярівській, що у м. Києві на момент звернення за видачею свідоцтва та його видачі; визнати незаконним та недійсним наказ Головного управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) «Про видачу свідоцтв про право власності» №1326-С/Ю від 28.08.2009 року Компанії «Сільверуід Лімітед» в частиі, що стосується оформлення та видачі такого свідоцтва на квартиру №253 у будинку 25-а корпус 1 по вул. Дегтярівській, що у м. Києві (запис 12687-Ю пункт 1), та скасувати його; визнати незаконним та недійсним свідоцтво про право власності на квартиру №253 у будинку 25-а корпус 1 по вул. Дегтярівській, що у м. Києві від 01.09.2009 року, видане на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) №1326-С/Ю від 28.08.2009 року та скасувати його.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року закрито провадження в частині позовних вимог до Департаменту будівництва та житлового забезпечення (Головне управління житлового забезпечення) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним та недійсним наказу та свідоцтва.

В судовому засіданні представник Компанії «Сільверуід Лімітед» - Хруленко М.В. заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №2/761/1866/2015, яка на даний час знаходиться на розгляді в Апеляційному суді м.Києва.

Позивач в судове засідання не з'явилася.

Статтею 201 ЦПК України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі на тій підставі, що на даний час зазначену справу можливо вирішити до вирішення справи №2/761/1866/2015.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Компанії «Сільверуід Лімітед» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Компанії «Сільверуід Лімітед» про визнання відсутності права - відхилити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Н.Г.Притула