Справа №: 653/4038/15-ц
Провадження № 2/653/188/16
У Х В А Л А

іменем України

11.04.2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Генічеського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у нерухомому майні, внаслідок його знищення та визнання права власності на будинок як на окремий обєкт нерухомого майна.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначила, що їй на праві спільної часткової власності на підставі договору дарування від 14.12.2015 року, посвідченого п/н ОСОБА_4, належить 3/8 часток домоволодіння розташованого по вул.. Червоноармійська, 52 в м. Генічеськ Херсонської області, яке складається з: житлового будинку «А», загальною площею 52.2 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами: під літ. А1 житлова прибудова, літ а1, а2, а3 тамбур, літ. а- веранда, літ. Б, В, Г, Н сарай, літ. Л, Е сарай, літ. М навіс, літ. З, И, Ж, Д вбиральня, літ. К літній душ, №1-5 споруди дворові. Власниками іншої 5/8 часток вказаного домоволодіння є відповідачі по справі та їхня частка відповідно становить 3/8 - ОСОБА_2, 2/8 ОСОБА_3.

Після набуття права власності на частину житлового будинку, зазначеного літ. «А» з відповідною часткою надвірних будівель та споруд - під літ. А тамбур, під літ. а3 тамбур, під літ. Б сарай, №6-7 споруди, позивач ОСОБА_1 оселилась у даному будинку, зареєструвалась та фактично мешкає в приміщеннях, визначених за домовленістю між співвласниками відповідно до її частки. Іншими частками домоволодіння, розташованого по вул.. Червоноармійська, 52 в м. Генічеськ Херсонської області року ніхто не користувався та не проживав, в будинку відсутні інші зареєстровані особи. На даний час приміщення, виділені відповідачам по справі відповідно до їхніх часток, які складали 3/8 та 2/8 часток житлового будинку внаслідок природного руйнування (рік забудови 1940 року) остаточно обвалились та знищилися. Позивач просить суд визнати приміщення, які належать ОСОБА_2, ОСОБА_3 - знищеними, припинити право власності вказаних осіб на 3/8 та 2/8 часток вказаного будинку, та визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок як на окремий обєкт нерухомого майна.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання за нею право власності на житловий будинок як на окремий обєкт нерухомого майна. В решті позовних вимог просить суд розглянути справу з постановленням рішення.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову, або його частини без розгляду. Представнику позивача розяснено наслідки залишення його вимоги без розгляду. Така вимоги не суперечить вимогам ЦПК України та не порушує будь-яких прав.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 Сергіївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності в частині визнання права власності на житловий будинок як на окремий обєкт нерухомого майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги, у відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.Б. Венглєвська