Справа № 699/334/16-ц
Номер провадження 2/699/252/16
20.09.2016 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22 січня 2005 року /актовий запис 07 / відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.
Від даного шлюбу сторони дітей не мають, але відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.
Свій позов позивач мотивує тим, що сімя розпалася і збереження сімї неможливе.
В суд позивач ОСОБА_1 не з»явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 20.07.2016 та 08.09.2016 року в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, у судове засідання не зявився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив.
Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.
У суді встановлено, що 22 січня 2005 року /актовий запис №07/ відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СР № 100174.
Від даного шлюбу подружжя дітей немає, але відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.
Сімя сторін розпалася через непорозуміння та постійні сварки, миритися не бажають.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований 22 січня 2005 року /актовий запис 07 / відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської областіміж ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне Суприкіна) ОСОБА_3, від якого дітей не мають - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4sp; Л.