Справа № 737/1103/15-ц
Провадження № 2/737/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І.

з участю секретаря - Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідача:

Салтиково-Дівицької сільської ради, місцезнаходження: 16322 Чернігівська область Куликівський район село Салтикова Дівиця вулиця Шевченка 100;

третьої особи:

Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука Віталія Олександровича, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Щорса 114;

про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачки звернулись до суду з позовною заявою де просять визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог позивачки вказали, що їх мати була зареєстрована в будинку АДРЕСА_3

14.12.2006 року мати склала заповіт, згідно якого все належне їй майно на випадок своєї смерті заповіла позивачці ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати померла.

Спадкоємицею майна померлої за заповітом залишились позивачка ОСОБА_1 Спадкоємицею майна померлої за законом залишились позивачка ОСОБА_2 Інших осіб, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає.

В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачки своєчасно не звернулись, оскільки не будучи обізнаними в цивільному законодавстві, вважали, що фактично прийняли спадщину, а т.я. знаходилися в скрутному матеріальному становищі, то не мали змоги одержати належну правову допомогу.

Коли ж позивачки звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини, їм було відмовлено через те, що вони пропустили шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

В зв'язку з тим, що позивачки пропустили термін прийняття спадщини і нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину, то просять визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, терміном три місяці.

Справу просять розглянути у їх відсутність.

Відповідач - Салтиково-Дівицька сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_4 за заповітом, позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_4 за законом. Справу просить розглядати у відсутності їх представника.

Від третьої особи: Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність. Заперечення на позов не надходили.

Розглянувши письмові заяви позивачок, відповідача та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлої за заповітом, а позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею майна померлої за законом.

Позивачки своєчасно не звернулись за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не були обізнаними в цивільному законодавстві, а знаходячись в скрутному матеріальному становищі та проживаючи в сільській місцевості, не мали змоги одержати належну правову допомогу.

Визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції суду.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачок.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1216,1220,1223,1233,1235,1268-1270 та 1272 ЦК України, та ст.ст. 3,5,6,7,8,10,15,197,213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом померлої матері ОСОБА_4 протягом трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського районного суду О.І. Войтех