Справа № 489/859/16-ц
Номер провадження 2-о/489/40/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (далі-заявник), зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,

встановив

В лютому 2016 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявник з 2007 року проживав разом з ОСОБА_4 однією сім'єю та вони вели спільне господарство. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина. Заявник зазначає, що спадкоємці першої черги відмовились від спадщини і наполягають, щоб успадкував все заявник. Вказує, що заявник має право на спадкування за законом у четверту чергу.

В зв'язку із тим, що єдиним правовим способом поновлення його порушеного права є звернення до суду, змушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник просив суд встановити факт його проживання з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив задовольнити заяву.

В судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Допитаний в порядку судового доручення ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1).

Як стверджує заявник, свого рідного батька він практично не знав, проте ОСОБА_4, з яким згодом уклала шлюб його мати, повністю замінив йому батька, ставши вітчимом.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 28.02.1992 уклали шлюб.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті спадкова справа не заводилась.

Відповідно до акту від 19.01.2016 з 1992 року в квартирі АДРЕСА_1 проживала сім'я ОСОБА_4 і ОСОБА_2, батько дружини ОСОБА_7, син дружини ОСОБА_1 і їх спільний син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер. 23.08.2007 ОСОБА_2 з молодшим сином ОСОБА_3 виїхали на інше постійне місце проживання. ОСОБА_1 залишився проживати зі своїм вітчимом ОСОБА_4 Всі ці роки, тобто з серпня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_4 вони проживали однією сім'єю.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 5,54 га, яка розташована на території Петрокорбівської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.12.2000 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 1/4 кожному.

Згідно з довідкою від 23.11.2015 по день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_4 з ним проживав та був зареєстрований син дружини ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу судового засідання від 09.06.2016 зацікавлена особа - ОСОБА_3 пояснив, що проти заяви не заперечує, заперечень немає.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю.

Статтею 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи положення ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

До таких спадкоємців слід віднести тих осіб, які не пов'язані із спадкодавцем кровним спорідненням, не були його родичами, не знаходилися у шлюбі та інших осіб, які з певних причин проживали однією сім'єю.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», викладених у абзацах 1 та 4 пункту 21, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоч і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Для застосування ст. 1264 ЦК України доказуванню підлягає факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини.

Заявник посилається на те, що встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно йому для реалізації його спадкового права як спадкоємця. Тому суд приходить до висновку про можливість встановлення факту проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме не менш як з 30 березня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв