Номер провадження 2/521/6783/16
У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про встановлення факту проживання особи однією сімєю, визнання права на спадкування за законом та визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 р. ОСОБА_2 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила встановити факт проживання однією сімєю більш ніж пять років до часу відкриття спадщини разом із померлою 05.10.20115 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КК № 153088, виданий 02.12.1998 р. Суворовським РВ УМВС України в Одеській області та визнати за нею право нас спадкування за законом в порядку четвертої черги на усе рухоме і нерухоме майно померлої 05.10.2015 р. ОСОБА_5, визнати заповіт від 20.08.2014 р. за реєстровим № 4-955 на імя відповідача недійсним.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2. ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить номери засобів звязку позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до п.п. 3 і 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_2 необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки у якості співпозивача вказано ОСОБА_1, а у прохальній частині відсутні позовні вимоги, які стосуються саме цього позивача. Ця обставина перешкоджає суду визначитись з питанням про відкриття провадження у звязку з наявністю іншої справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про встановлення факту проживання особи однією сімєю та визнання заповіту недійсним. Також необхідно уточнити в чому полягає інтерес ОСОБА_4 як третьої особи, з зазначенням чи прийняв він спадщину.

На порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписана одним з позивачів без вказівки прізвища. Підпис другого позивача відсутній.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вказується, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України про «Державний бюджет на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень. Тому судовий збір за три вимоги немайнового характеру складає 1653 грн. 60 коп.

На порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачами не додані до позовної заяви копії всіх документів.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про встановлення факту проживання особи однією сімєю, визнання права на спадкування та визнання заповіту недійсним, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси виключно щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

С У Д Д Я: