Справа №442/5249/16-ц
Провадження №2/442/1858/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороблевицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вороблевицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме право власності на 1/5 будинковолодінння АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що згідно свідоцтва про народження від 03 грудня 1961р. Серія НОМЕР_1, виданного виконавчим комітетом Вороблевицької сільської ради ОСОБА_3 є її батьком. Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 24.05.1989 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів колгоспному двору її батька ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1. Зазначений в цьому свідоцтві цілий житловий будинок зареєстрований Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу № 2 за реєстром 314. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У довідці виданій виконкомом Вороблевицької сільської ради від 21.07.2016 року №694 вказано, що ОСОБА_2 дійсно до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживав в АДРЕСА_1. Разом із ним в одному будинку до дня його смерті проживали та проживають наступні члени сім'ї: дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_4, внук ОСОБА_5 та внук ОСОБА_6. За життя батьком було складено заповіт від 10.10.2002 року, який зареєстровано Вороблевицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області за №71. Згідно вказаного заповіту батько ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на час смерті і на що він за законом матиме право заповів їй, ОСОБА_1. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2015 року у справі № 442/7046/15-ц визначено, що частки в майні ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 та покійного ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у будинковолодінні АДРЕСА_1 становлять по 1/5 ідеальній частці кожному. Після смерті батька ОСОБА_2 вона не може оформити спадщину на 1/5 частки у вказаному будинковолодінні, оскільки за померлими реєстрація права власності не здійснюється, тому вимушена ставити питання про визнання за нею права власності на 1/5 частки вказаного будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. А тому у неї виникла потреба звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі

Представник Вороблевицької сільської ради в судове засідання не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника сільської ради, відносно задоволення позовних вимог не заперечують, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Вороблевицької сільської ради.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії довідки за №694 від 21.07.2016р., виданої виконкомом Вороблевицької сільської ради, ОСОБА_2, 1929 року народження дійсно до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в АДРЕСА_1; разом із ним в одному будинку до дня його смерті проживали та проживають члени сім»ї: дочка ОСОБА_1, 1961 року народження, зять ОСОБА_4, 1957 року народження, внук ОСОБА_5, 1982 року народження та внук ОСОБА_6,1988 року народження.

Як вбачається із копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2015р., визначено, що частки в майні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинковолодінні АДРЕСА_1 становлять по 1/5 ідеальній частці кожному.

Як вбачається із копії заповіту від 10.10.2002р., посвідченого секретарем виконкому Вороблевицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_8, ОСОБА_2 заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті своїй дочці ОСОБА_1, 1961 року народження.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_9, 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.