Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2206/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 березня 2003 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Шлюб зареєстрований у виконкомі Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 2. Від шлюбу у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, оскільки вона допустила подружню невірність, має іншого чоловіка.Сімейне життя не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 суду пояснила, що на розірвання шлюбу вона згідна та просить відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 березня 2003 року у виконкомі Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 2. Від шлюбу мають одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони припинили шлюбні відносини, відповідачка допустила подружню невірність. Позивач остаточно визначився і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 295 ЦК України прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним.

Відтак у зв'язку із задоволенням позовних вимог про розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 слід відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 01 березня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко