Справа № 175/3389/16-ц
Провадження № 2/175/1381/16
У Х В А Л А

30 серпня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Зоря» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Зоря» про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 разом із позовною заявою надав до суду заяву про забезпечення позову. В обґрунтування своєї заяви вказав, що 11.04.2012 року між ПАТ «Златобанк» та ФГ «Зоря» укладено Кредитний договір №72/12-КL, із змінами та доповненнями Додатковою угодою №1 від 07.02.2013 року та Додатковою угодою №2 від 07.02.2014 року. Умовою надання кредитних коштів в межах максимального ліміту, тобто 30 000 000,00 грн., є зокрема укладання договорів забезпечення з позичальником та/або будь-якими третіми особами, зокрема Договору поруки з ОСОБА_1 07.02.2014 року між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_1 укладений Договір поруки №72/12-КL/Р-З. Відповідно до п.1.1. ст. 1 Договору поруки, Поручитель поручився перед Кредитором ПАТ «Златобанк» та зобовязався відповідати за повне та своєчасне виконання божником ФГ «Зоря» своїх боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань. У звязку з тим, що ФГ «Зоря» не виконало взяті на себе боргові зобовязання відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору №№72/12-КL від 11.04.2012 року, АТ «Златобанк» 30.01.2015 року списав з рахунків ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 30 021 422,64 грн. Вважає, що на теперішній час є реальна загроза значного утруднення та/або неможливості виконання рішення суду після його ухвалення, у звязку зі значним розміром позовних вимог 9 000 000,00 грн., оскільки майно, яке належить ФГ «Зоря» може бути в будь-який момент відчужене на користь третіх осіб без згоди ОСОБА_1 і навіть без його повідомлення, тому своєчасне невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. На підставі вищевикладеного просить накласти арешт та заборонити відчуження на нерухоме майно, яке належить на праві власності Фермерському господарству «Зоря» (, 51326, Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Вербуватівка, вул. Центральна, 53-Б) та передачі його на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. 40 років Жовтня, буд.2-А), а саме: обєкти нерухомості:

Будівлі комплекса "Агротехсервіс" (с. Варварівка), в т.ч.:

Майстерня по ремонту тракторів

Будівля контори, в т.ч.: Гараж

Башня Рожновського

Будівля СТОТ

Приміщення для прийому двигунів на ремонт (навіс)

Складська площадка (склади)

Огорожа

Огорожа

Відгодівельний комплекс (с. Широка Балка), в т.ч.:

Свинарник №1

Свинарник №2

Кормоцех

Зерносховище

Приміщення для ВРХ

Комплекс по вирощуванню ВРХ (с. Варварівка), в т.ч.:

Корівник №1

Корівник №2

Комплекс по вирощуванню ВРХ (с. Вербуватівка), в т.ч.:

Корівник МТФ №3

Корівник МТФ №1

Склад будматеріалів

Комплекс по вирощуванню свиней (с. Вербуватівка), в т.ч.:

Свинарник-маточник

Свинарник-відгодівельник

Коровник МТФ №3

Будинок тваринника

Свиноферма

Свиноферма

Свиноферма

Склад с. Вербуватівка

Свинарник-маточник

Огорожа комплекса

Центральний водопровід. скважина

Санпропускник

База дорощування № 5 а

Система подачі корма для свиней

Система для корму ЗІХ/-18

Під'їзна дорога до Ферм

Каналізація відходів стф

Під'їзна дорога до навозозберігача - 612 м.кв.

Система наружного нагляду. освітлення

Незакінчене будівництво галереї між фермами - 756 м.кв.

Незакінчене будівництво бази відкорма свиней

Токове господарство (с. Вербуватівка), в т.ч.:

Зерносховище

Погріб

ОСОБА_3 т.ч. ункери,навіс

Критий ток

Мостова дорога з граніта-2100м.кв.

Асфальтне покриття тока-11800 м.кв.

Токове господарство (с. Варварівка), в т.ч.:

Асфальтне покриття-18000 м. кв.

складова з підвалом

Зерносховище

Кантора-гараж

Огорожа

Гаражне господарство с.Ш.Б. в т.ч.:

Клуб-контора(олійниця) с.Ш.Б.

Автовагова с. Широка Балка

Дамба с. Широкая Балка

Магазин-склад с.Весела Гірка

Магазин-склад с.Широка Балка

Хімсклад с. Вербуватівка

Комплекс по зберіганню та

переробці сільгосппродукції (с. Вербуватівка), в т.ч.:

Будівля АБК

Будівля складу

Туалет

Будівля-вагончик

Будівля майстерні

Огорожа

Естакада с. Вербуватівка

Ангар с. Вербуватівка з твердим покриттям

Тверде покриття дорожнього полотна із з/б плит-2082м.кв.

Тверде покриття дорожнього полотна із гранітного шебня-720м.кв.

Будівля ферми СТФ с.В.Гірка

Птахокомплекс (с. В"язів-Водяне), в т.ч.:

Будівля №1

Будівля №2

Будівля №3

Кормоцех

Будівля мельничного комплекса

Будівля контори с. Вербуватівка

вул. Центральна, 53-Б

Склад для зберігання зернових.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам можлива лише за необхідності забезпечення схоронності такої речі.

Відповідно до ч. 2 ст. 976 ЦК України річ, яка є предметом спору, може бути передана на зберігання за рішенням суду.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вид забезпечення позову, з урахуванням забезпечення позову по даній справі, співмірний із заявленими позивачем вимогами, а тому вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу якщо особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подає до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Зоря» про стягнення заборгованості задовольнити.

Накласти арешт та заборонити відчуження на нерухоме майно, яке належить на праві власності Фермерському господарству «Зоря» (, 51326, Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Вербуватівка, вул. Центральна, 53-Б) та передачі його на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. 40 років Жовтня, буд.2-А), а саме:

Обєкти нерухомості:

Будівлі комплекса "Агротехсервіс" (с. Варварівка), в т.ч.:

Майстерня по ремонту тракторів

Будівля контори, в т.ч.: Гараж

Башня Рожновського

Будівля СТОТ

Приміщення для прийому двигунів на ремонт (навіс)

Складська площадка (склади)

Огорожа

Огорожа

Відгодівельний комплекс (с. Широка Балка), в т.ч.:

Свинарник №1

Свинарник №2

Кормоцех

Зерносховище

Приміщення для ВРХ

Комплекс по вирощуванню ВРХ (с. Варварівка), в т.ч.:

Корівник №1

Корівник №2

Комплекс по вирощуванню ВРХ (с. Вербуватівка), в т.ч.:

Корівник МТФ №3

Корівник МТФ №1

Склад будматеріалів

Комплекс по вирощуванню свиней (с. Вербуватівка), в т.ч.:

Свинарник-маточник

Свинарник-відгодівельник

Коровник МТФ №3

Будинок тваринника

Свиноферма

Свиноферма

Свиноферма

Склад с. Вербуватівка

Свинарник-маточник

Огорожа комплекса

Центральний водопровід. скважина

Санпропускник

База дорощування № 5 а

Система подачі корма для свиней

Система для корму ЗІХ/-18

Під'їзна дорога до Ферм

Каналізація відходів стф

Під'їзна дорога до навозозберігача - 612 м.кв.

Система наружного нагляду. освітлення

Незакінчене будівництво галереї між фермами - 756 м.кв.

Незакінчене будівництво бази відкорма свиней

Токове господарство (с. Вербуватівка), в т.ч.:

Зерносховище

Погріб

ОСОБА_3 т.ч.ункери,навіс

Критий ток

Мостова дорога з граніта-2100м.кв.

Асфальтне покриття тока-11800 м.кв.

Токове господарство (с. Варварівка), в т.ч.:

Асфальтне покриття-18000 м. кв.

складова з підвалом

Зерносховище

Кантора-гараж

Огорожа

Гаражне господарство с.Ш.Б. в т.ч.:

Клуб-контора(олійниця) с.Ш.Б.

Автовагова с. Широка Балка

Дамба с. Широкая Балка

Магазин-склад с.Весела Гірка

Магазин-склад с.Широка Балка

Хімсклад с. Вербуватівка

Комплекс по зберіганню та

переробці сільгосппродукції (с. Вербуватівка), в т.ч.:

Будівля АБК

Будівля складу

Туалет

Будівля-вагончик

Будівля майстерні

Огорожа

Естакада с. Вербуватівка

Ангар с. Вербуватівка з твердим покриттям

Тверде покриття дорожнього полотна із з/б плит-2082м.кв.

Тверде покриття дорожнього полотна із гранітного шебня-720м.кв.

Будівля ферми СТФ с.В.Гірка

Птахокомплекс (с. В"язів-Водяне), в т.ч.:

Будівля №1

Будівля №2

Будівля №3

Кормоцех

Будівля мельничного комплекса

Будівля контори с. Вербуватівка

вул. Центральна, 53-Б

Склад для зберігання зернових.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Розяснити заявнику, що для примусового виконання ухвали суду про забезпечення позову, він має подати її до відповідного Відділу Державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов