Провадження № 22-ц/779/429/2016
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Міського голови м. Івано-Франківськ, за участі третьої особи Департаменту комунального господарства, транспорту і звязку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання незаконним рішень, ордеру, розпорядження, визнання недійсним договору,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2015 року позов задоволено.

Визнано незаконним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 01/06/2006 р. №169 «Про житлові питання» в частині об`єднання ОСОБА_4 кімнат №505 та №506 в одну кімнату під №506 по вул. Вовчинецька, 202 в м. Івано-Франківськ.

Визнано недійсним ордер на житлову площу в гуртожитку №154 від 26/06/2006 р., виданий ОСОБА_4 на кімнату №506 (двокімнатний гуртожиток), площею 26,4 кв.м. по вул. Вовчинецька, 202 в м. Івано-Франківськ.

Визнано незаконним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 26/11/2009 р. №597 «Про житлові питання», в частині надання дозволу на передачу у власність ОСОБА_4 двокімнатного гуртожитку №506 по вул. Вовчинецька, 202 в м. Івано-Франківськ.

Визнано незаконним розпорядження міського голови від 28/04/2010 р. №197-р «Про приватизацію квартир, кімнат у гуртожитках державного житлового фонду» згідно з додатками 1-4 в частині приватизації кімнати №506 в гуртожитку по вул. Вовчинецька, 202 в м. Івано-Франківськ за ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Визнано недійсним договір дарування №371 від 10/06/2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_3 право користування кімнатою №505 по вул. Вовчинецька, 202 в м. Івано-Франківськ.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

В порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру становить 267, 96 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків належного оформлення апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також подання доказу про сплату судового збору.

Судовий збір у сумі 267, 96 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача37952250;

Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) 836014;

Рахунок отримувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету 22030001

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також подання доказу про сплату судового збору.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: І.О. Максюта