Справа №167/368/16-ц
Провадження №2/167/207/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Комсомольська, 66, що належав його батькові ОСОБА_4 на праві власності.

На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Бортяхівка по вул.Комсомольська, 66 Рожищенського району Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щоб за її сином ОСОБА_1 визнали право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Представник відповідач ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №5 за 2016 рік, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в №66 по вул.Комсомольська в с.Бортяхівка Рожищенського району належав на праві власності ОСОБА_4, який помер 12 жовтня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6, 26).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.37).

Спадщину прийняв відновідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька звернувся 06.04.2010 року до Рожищенської державної нотаріальної контори, що стверджується матеріалами спадкової справи №100/2010 року (а.с.33, 34-40) та 21.06.2011 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та майновий пай. Відповідач по справі ОСОБА_3 (дружина спадкодавця) від своєї частки в спадковому майні відповилась в користь сина ОСОБА_1.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №66 по вул.Комсомольська в с.Бортяхівка Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.03.2016 року (а.с.27).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Комсомольська, 66 становить 55000,00 грн. (а.с.13).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на будинковолодіння в с.Бортяхівка по вул.Комсомольська, 66 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинк з господарсько-побутовими спорудами в с.Бортяхівка, вул.Комсомольська, 66 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч