Справа № 263/4518/16-ц
Провадження № 4-с/263/24/2016
УХВАЛА

13 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця при виконанні виконавчого документу № 263/2365/15-ц, заінтересована особа: державний виконавець відділу ДВС Селидівського МУЮ ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Скаргу надано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

У зазначеній скарзі заявником заявлено клопотання поновлення строку для подання скарги, в якому зазначено, що з червня 2015 року по 11.03.2016 року на примусовому виконанні у ВДВС Селидівскього МУЮ Донецької області знаходився виконавчий документ № 263/2365/15-ц від 16.06.2015 року з виконання рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у цивільній справі про стягнення з КС «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» на користь ОСОБА_2 суми внеску та відсотків в сумі 15202,32 грн. Наприкінці березня 2016 року заявникові стало відомо про те, що вказане виконавче провадження було 11.03.2016 року закінчене без фактичного виконання. Таким чином, встановлений законом шестимісячний строк з дати відкриття виконавчого провадження був пропущений. За період з червня 2015 року по 11.03.2016 року мала місце триваюча бездіяльність державного виконавця по невиконанню рішення суду. Просить поновити строк звернення до суду із зазначеною скаргою.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду з даною скаргою та призначити до судового розгляду.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України «Про державну виконавчу службу».

З матеріалів скарги вбачається, що 11.03.2016 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яка разом із виконавчими документами спрямована до відділу ДВС Краматорського МУЮ за місцем знаходження боржника.

Таким чином, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи відділ ДВС Краматорського МУЮ Донецької області, витребувавши копії матеріалів зазначеного виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 383, 385 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк звернення до суду з даною скаргою.

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця при виконанні виконавчого документу № 263/2365/15-ц, заінтересована особа: державний виконавець відділу ДВС Селидівського МУЮ ОСОБА_3

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 22 квітня 2016 року о 09:00 годині, про що повідомити сторони.

Залучити для участі у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця при виконанні виконавчого документу № 263/2365/15-ц, заінтересована особа: державний виконавець відділу ДВС Селидівського МУЮ ОСОБА_3, в якості заінтересованої особи відділ державної виконавчої служби Краматорського МУЮ Донецької області.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Краматорського МУЮ Донецької області копії матеріалів виконавчого провадження з виконання рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у цивільній справі про стягнення з КС «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» на користь ОСОБА_2 суми внеску та відсотків в сумі 15202,32 грн.

Запропонувати заінтересованим особам подати в строк до 22 квітня 2016 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін