Справа № 127/7061/16-ц
Провадження № 2/127/3198/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Пескова Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги аргументовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу спільна донька проживає з позивачем, до досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання доньки.

На даний час дитина продовжує навчання, навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М.І. Коцюбинського на ІІ-му курсі, денної форми навчання на контрактній основі, термін навчання 4 роки по 30.06.2018р., донька не працює, стипендії не отримує, плата за її навчання за договором становить 9400 грн. за рік навчання, самостійного доходу у неї немає.

Позивач вказує, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків.

Позивач зазначає, що вона повністю утримує доньку і надає їй матеріальну допомогу на навчання, але сама не в змозі оплачувати потреби в навчанні належним чином, а відповідач не бажає добровільно продовжувати надавати доньці матеріальну допомогу в період її навчання. Тому вона вирішила звернутись з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, а саме сплату аліментів в розмірі 300 грн., вказав, що має іншу сім?ю на його утриманні перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що між сторонами спору розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим відділом реєстрації актів громадянського стану ВМР від 26.05.2000р.(а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження від 12.03.1998р. серія 1-АМ №056077, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 6).

Як вбачається з довідки виданої Асоціацією органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету/ комітету мікрорайону «Сабарів» від 25.03.2016р. №334 позивач разом з донькою ОСОБА_3 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.7)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі, денної форми навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М.І. Коцюбинського на контрактній формі навчання, плата за рік складає 9400 грн. Стипендії не отримує. (а.с. 8, 9,).

18.08.2014р. між ОСОБА_1 та Вінницьким державним педагогічним університетом ім. М.І. Коцюбинського укладено договір про навчання на комерційних засадах, а саме підготовка ОСОБА_3 за спеціальністю «філологія, мова та література» Строк навчання - 4 роки. Загальна вартість навчання складає 37600 грн.( а. с.10)

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, бере до уваги, що на утриманні відповідача є малолітня донька, на підтвердження чого відповідач надав докази, зокрема свідоцтво про шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, свідоцтво про народження ОСОБА_5 07.05.2010р.н.,батьком якої є відповідач довідку про розмір пенсії ОСОБА_2, та виписку з історії хвороби відповідача.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі тому суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. код НОМЕР_1 проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5 працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05.04.2016 року на весь період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 551,20 грн. на користь держави, а також на користь позивача понесені позивачем витрати на правову допомогу в сумі 400 грн., що підтверджується відповідною квитанцією ( а.с.11)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 - 226 ЦПК України та ст. ст. 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. код НОМЕР_1 проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5 працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3

Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05.04.2016 року на весь період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. код НОМЕР_1 проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. код НОМЕР_1 проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 400грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя