Справа № 283/1657/16-ц
провадження №2-о/283/41/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Малинська міська рада Житомирської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малин Житомирської області помер її батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно.

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин з її батьком, ОСОБА_4, оскільки у свідоцтві про народження заявника ім'я батька зазначено як ОСОБА_4, а у свідоцтві про його народження - ОСОБА_4, тоді як у свідоцтві про одруження прізвище, ім'я та по батькові записано на російській мові - "ОСОБА_4". Така розбіжність пов'язана з різним написанням одних й того ж імені та його перекладу на українську мову. Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в особі представника Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_6 до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви визнали повністю, не заперечили щодо їх задоволення.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 до суду не з'явилась, повідомлена належно, будь-яких заяв, клопотань по суті заяви до суду не подала.

Відповідно до ч.1 п.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малин Житомирської області у віці 92 років помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 є його дочка, ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.12.1960 року, ОСОБА_2 народилася "ІНФОРМАЦІЯ_1" батьком якого записано ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_8. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.03.1967 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до свідоцтва про одруження заповненого на російській мові "ОСОБА_4" у віці 22 років 18.11.1947 року одружився з "ОСОБА_8", після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - "ОСОБА_8" та дружині - "ОСОБА_8". Таким чином, вбачаються родинні відносини заявника та спадкодавця.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 зі своїм батьком ОСОБА_4.

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174,215, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки (актовий запис №147) є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: