Справа № 368/1979/14-ц
Провадження № 2/368/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на 1/4 обов»язкову частку спадкового майна та позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на 1/4 обов»язкову частку спадкового майна.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

17.10.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання.

11.11.2014 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області.

21.10.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Кириченко В.І.

24.10.2014 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання.

18.11.2014 року представником відповідача по вищевказаній справі ОСОБА_8 заявлено відвід судді Кагарлицького районного суду Кириченку В.І. у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно.

18.11.2014 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою відвід судді Кириченку В.І. було задоволено.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання справи ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

21.11.2014 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на 1/4 обов»язкову частку спадкового майна, справа № 368/1979/14 ц, провадження № 2/368/596/14, об»єднано в одне провадження з справою за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно, справа 368/2049/14 ц, провадження № 2/368/618/14.

Об»єднаній справі присвоєно справа № 368/1979/14 ц, провадження № 2/368/596/14.

13.05.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою:

- провадження у справі № 368/1979/14 ц, провадження № 2/368/20/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на 1/4 обов»язкову частку спадкового майна та позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, - на підставі п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупинено до залучення у справі в якості позивачів правонаступника ОСОБА_1.

14.04.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відновлення провадження у даній справі та призначення справи до судового розгляду.

В матеріалах справи міститься свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.02.2016 року, в якому зазначено, що спадкоємцем майна ОСОБА_1 є його дружина, - ОСОБА_9, ( спадкова справа № 12/2015, зареєстровано в реєстрі за № 77), відповідно, постає питання про заміну позивача ОСОБА_1 на позивачку ОСОБА_9 григорівну.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.05.2016 року, ОСОБА_9 не заперечувала проти залучення її до участі в даній справі в якості позивача.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 37, п. 1 ч. 1 ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі № 368/1979/16 ц, провадження № 2/368/8/16, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на 1/4 обов»язкову частку спадкового майна та позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно, в якості позивача, - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, тел.: (097) 467 61 89.

Ухвала в порядку, який передбачено ч. 1 ст. 293 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: О.В. Закаблук

С