Справа № 428/418/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Баронін Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стаханівського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стаханівського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем всупереч вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано копії квитанцій про сплату судового збору, в той час як мають бути надані оригінали таких квитанцій.

Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

В позовній заяві позивач вказує, що органи державної реєстрації актів цивільного стану не можуть зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 на підставі наявних у позивача документів.

Суд зазначає, що позивачем не було додано до позовної заяви письмових доказів на підтвердження того, що органи державної реєстрації актів цивільного стану не можуть зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 на підставі наявних у позивача документів.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до позовної заяви не було додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стаханівського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210, 256 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стаханівського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті та визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви шляхом надання до суду копій всіх документів, що додаються до заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповіді органу державної реєстрації актів цивільного стану про неможливість реєстрації факту смерті, оригіналів квитанцій про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Розяснити позивачу, що усунути зазначені недоліки він може, в тому числі, через свого уповноваженого представника.

Копію ухвали надіслати позивачу на електронну адресу згідно його заявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін