Справа № 182/8799/15-ц
Провадження № 2/0182/2260/2016
19.12.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 25.12.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1), який уточнював (а.с.30), посилаючись на наступні обставини.
У порушення ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України та умов Кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконав.
22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-1 (далі Договір факторингу), відповідно до умов якого, ПАТ «ОТП Банк» передав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право грошової вимоги, що належить ПАТ «ОТП Банк», і ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. Внаслідок чого, ПАТ «ОТП Банк» передав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 06.11.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у позовній заяві (а.с.1) та уточненій позовній заяві (а.с.30) просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач повторно у судове засідання не зявився (18.08.2016 року об 11.00 год., 13.10.2016 року о 12.00 год., 19.12.2016 року о 10.00 год.), про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.67,70,74,76). Відповідач у судове засідання 19.12.2016 року о 10.00 год. не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової повістки з викликом на 19.12.2016 року о 10.00 год. (а.с.76). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,530,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 06.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (за Кредитним договором - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 (за Кредитним договором Позичальник/Держатель) був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 (далі Кредитний договір) (а.с.4-8,17-20).
Відповідно до п.1.2.1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику споживчий Кредит у відповідності до умов Кредитного договору, а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору.
Відповідно до п.1.2.2. Кредитного договору, з метою контролю за цільовим використанням Кредиту на придбання Послуг у Продавця 1 та Продавця 2, Банк перераховує відповідні визначені п.1.1 цього Договору частини суми Кредиту на користь Продавців.
Відповідно до п.1.2.3 Кредитного договору, іншу відповідну визначену п. 1.1.цього Договору частину суми Кредиту (на споживчі цілі) Банк надає Позичальнику шляхом:
- перерахування частини суми Кредиту на рахунок Позичальника, відкритий в АТ «ОТП Банк» МФО 300528 або
- видачі суми Кредиту у вигляді готівкових коштів через касу Банку.
Відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше «06» листопада 2016 р.
Відповідно до п.1.4.2. Кредитного договору, сума отриманого Кредиту погашається щомісяця в Дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів.
Відповідно до п.1.4.3. Кредитного договору, проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів.
Відповідно до п.1.4.4. Кредитного договору, за обслуговування кредиту Позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною даного Договору.
Відповідно до п.1.3.5. Кредитного договору, платежі по Кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку Кредиту, в розмірі вказаному в Графіку платежів, та підлягають сплаті Позичальником в Дати платежів у складі суми платежу за розрахунковий період.
Відповідно до п.1.4.6. Кредитного договору, графік платежів є Додатком №1 та невідємною частиною даного Договору, та розраховується з урахуванням суми та строку Кредиту, процентної ставки за користування Кредитом, розміру щомісячної комісії та Пільгового періоду. Розмір Щомісячних платежів зазначається в Графіку платежів та визначається з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році.
Відповідно до п.1.4.14. Кредитного договору, при надходженні до Банка коштів для виконання зобовязань Позичальника, Банк направляє такі кошти на погашення зобовязань в наступній черговості:
1)прострочені проценти за користування Кредитом (якщо прострочена заборгованість матиме місце, та з врахуванням хронології виникнення прострочень);
2)прострочена комісія (якщо прострочена заборгованість матиме місце, та з врахуванням хронології виникнення прострочень);
4)прострочена до повернення сума Кредиту (якщо прострочена заборгованість матиме місце та з врахуванням хронології виникнення прострочень);
5)нараховані проценти на прострочену заборгованість (з врахуванням хронології виникнення прострочень);
6)строкові проценти за користування Кредитом;
8)сума основного боргу за Кредитом;
9)будь-які інші Платежі, що передбачені Договором.
Відповідно до п.3.15. з) Кредитного договору, підписанням цього Договору Позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що Банк ознайомив Позичальника з умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю кредиту.
У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3), випискою по особовим рахункам з 01.11.2013 року по 12.01.2016 року (а.с.31-36).
22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-1 (далі Договір факторингу) (а.с.9-15,17-23), відповідно до умов якого, ПАТ «ОТП Банк» передав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право грошової вимоги, що належить ПАТ «ОТП Банк», і ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. Внаслідок чого, ПАТ «ОТП Банк» передав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 06.11.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1, що підтверджується Випискою з Реєстру боржників (а.с.16).
Також, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.2).
Керуючись ст.ст.10,11,60,74,77,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3