Справа № 458/985/16-ц
УХВАЛА

12 вересня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановила:

До суду із даною заявою звернувся ОСОБА_1.

Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Згідно з вимогами статті 234 Цивільного процесуального кодексу України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до вимог частини 3 статі 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до частини 3 статі 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 pоку ,,Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, так і вимогам щодо її змісту, заява повинна містити дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, при цьому, даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Всупереч зазначених вимог заявником нечітко викладені обставини, на які він посилається в заяві. Заявником надано висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1чи 2 групи внаслідок психічного розгляду № 325, однак доказів щодо проходження ОСОБА_2 лікування психічного захворювання у медичних закладах до заяви не долучено.

Відповідно до частини 1 статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до частини 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак заявник не надав суду подання органу опіки та піклування, щодо можливості призначення його опікуном над вказаною особою.

Статтею 67 ЦК України визначені обов'язки опікуна, останній, зокрема, зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Проте доказів стосовно того, що саме ОСОБА_1 може бути опікуном, заявником не зазначено.

Також відсутній акт про обстеження житлово-побутових умов заявника, який заявляє про призначення його опікуном, відсутня довідка про стан його фізичного здоров'я, відсутні довідки стосовно психічного здоров'я заявника, не надано довідки та характеристики з місця роботи заявника.

В силу ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву, подану без додержання вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання ухвали. Якщо у встановлений строк заявник., відповідно до ухвали. виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119,121 ЦПК України, -

ухвалила:

заяву залишити без руху.

Надати заявнику термін 5 днів із дня отримання копії даної ухвали для усунення наведених вище недоліків заяви.

В разі невиконання вимог даної ухвали протягом визначеного терміну заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -