Копія Справа № 326/1223/16-цр.
Провадження № 2-о/326/49/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Кузякіній К.М.,

за участю: представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Банівської сільської ради. Свої вимоги мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Приморську Запорізької області. В її свідоцтві про народження, в графі батьки російською зазначено: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8.

Разом із тим, в паспорті її батька українською зазначено прізвище: ОСОБА_7, ім'я та по батькові: ОСОБА_7. А в її паспорті її прізвище українською зазначено: ОСОБА_3, ім'я та по батькові: ОСОБА_3.

В зв'язку із наявним в теперішній час психічним захворюванням у її батька, їй необхідно встановити над ним опіку.

При оформленні документів для визнання її батька недієздатним та оформлення над ним опіки було встановлено, що в її паспорті допущена помилка та в прізвищі замість вірного ОСОБА_3 було зазначено ОСОБА_3.

У зв'язку із вказаною невідповідністю вона не має змоги оформити опіку над своїм батьком, та вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Щарино Мільховського району Камчатської області, є її батьком.

Ухвалою від 15.09.2016 року залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.18).

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надавши повноваження на представництво її інтересів адвокату - Єременку Р.С.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила, про причини неявки до суду не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_5, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги заявниці, яка є її рідною сестрою, просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності заявниці, представника заінтересованої особи та заінтересованих осіб.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - Єременко Р.С., підтримав заявлені вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просив вимоги задовольнити.

Свідок ОСОБА_11 пояснили суду, що знає сім'ю ОСОБА_4, який мешкає в будинку АДРЕСА_1, тривалий час, так як проживає по сусідству. За вказаною адресою ОСОБА_4 проживав разом з дружиною - ОСОБА_12, яка померла у 2010 році, та доньками: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 В теперішній час ОСОБА_4 проживає один, хворіє, потребує сторонньої допомоги. Піклується про нього донька - ОСОБА_3, яка проживає в будинку АДРЕСА_2.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_11

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Приморськ Приморського району Запорізької області (а.с.4), батьком вказаний - ОСОБА_7 (російською), матір'ю - ОСОБА_8 (російською).

08 червня 1999 року Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області заявниці видано паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

18 серпня 1999 року Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області видано паспорт на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно із наданим заявницею дипломом серії НОМЕР_1 від 17 травня 2001 року, ОСОБА_3 закінчила у 2001 році професійно-технічне училище № 54 м. Приморська Запорізької області і здобула кваліфікацію кухаря, кондитера (а.с.14).

Згідно із наданим заявницею дипломом серії НОМЕР_2 від 01 липня 2002 року, ОСОБА_3 закінчила у 2002 році учбово-виробничий центр «Кадри» і здобула кваліфікацію перукаря (а.с.14).

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 21.01.2006 року. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_17, дружини ОСОБА_3. Місце реєстрації шлюбу: Відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.15).

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 21.12.2015 року. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_18, дружини ОСОБА_3. Місце реєстрації шлюбу: Виконавчий комітет Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області (а.с.17).

Рішенням Виконавчого комітету Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 29 квітня 2016 року № 14, визнано доцільним призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном її батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 234 КПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як батька та доньки.

Факт їх родинних відносин в судовому засіданні підтверджений наданими заявником письмовими доказами, поясненнями свідків.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що сталася помилка при перекладі прізвищ батька та дочки, які в їх первинних документах вказані російською мовою.

Іншим способом встановити вказаний факт неможливо. Встановлення даного факту необхідно заявниці для встановлення опіки над хворим батьком.

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Щарино Мільховського району Камчатської області, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 28 вересня 2016 року.

Рішення виготовлене в повному обсязі 28 вересня 2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

28.09.2016