Справа № 148/1860/16-ц
Провадження №2/148/667/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С. О.

при секретарі Новаленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині, справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх родич ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із:

- земельної ділянки площею 1,3663 га, кадастровий номер НОМЕР_1 розташованої на території Заозернянської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала на підставі рішення Тульчинського районного суду від 23.07.2009, власником якої він став після смерті своєї матері ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3;

- земельної ділянки площею 1,3664 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Заозернянської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала на підставі рішення Тульчинського районного суду від 23.07.2009, власником якої він став після смерті своєї матері ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4.

Заповітного розпорядження ОСОБА_3 не склав. Дітей, дружини, інших родичів, крім них, у нього не було.

Йому, ОСОБА_1, ОСОБА_3 був рідним племінником, так як його батько ОСОБА_5 був його рідним братом. А тому він являється спадкоємцем майна ОСОБА_3 у третю чергу.

Йому, ОСОБА_2, ОСОБА_3 був двоюрідним братом, так його батько ОСОБА_5 був рідним братом його матері ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5). Тому спадкоємцем у третю чергу була б його мати ОСОБА_6, але вона до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, а тому за правом представлення він являється спадкоємцем майна ОСОБА_3

Таким чином, вони являються спадкоємцями майна ОСОБА_3 Спадщину, яка відкрилася після його смерті, вони прийняли. Але вияснилося, що після визнання рішенням Тульчинського районного суду права власності на спадкові земельні ділянки за ОСОБА_3 він своє право власності на земельні ділянки не зареєстрував і державні акти на право власності на земельні ділянки не отримав. Через це державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19.08.2016 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їм було відмовлено. А тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого він став після смерті його племінника ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на земельну ділянку площею 1,3663 га, кадастровий номер НОМЕР_1 розташовану на території Заозернянської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого він став після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на земельну ділянку площею 1,3664 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Заозернянської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_7 та позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. На задоволенні позову наполягають.

Відповідач - представник Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Заслухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивачів є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 (а.с.10).

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з:

- земельної ділянки площею 1,3663 га, кадастровий номер НОМЕР_1 розташованої на території Заозернянської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала на підставі рішення Тульчинського районного суду від 23.07.2009, власником якої він став після смерті своєї матері ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3;

- земельної ділянки площею 1,3664 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Заозернянської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала на підставі рішення Тульчинського районного суду від 23.07.2009, власником якої він став після смерті своєї матері ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4.

Даний факт підтверджується копією вищевказаного рішення Тульчинського районного суду від 23.07.2009 (а.с.23), копією державних актів на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, серії НОМЕР_4 (а.с.21,22).

За життя ОСОБА_3 своє право власності на земельні ділянки не зареєстрував і державні акти на право власності на земельні ділянки не отримав, про що свідчить копія повідомлення з відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області від 19.05.2016 №28-1696/2-16 (а.с.31).

Спадкоємцями майна ОСОБА_3 за законом стали позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №267 від 05.04.2016 (а.с.24).

Відповідно до ст.1263 ЦК України спадкоємцем третьої черги за законом є позивач по справі - ОСОБА_1, який являється рідним дядьком померлого ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_6 (а.с.15), серія НОМЕР_7 (а.с.16), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 01.06.2016 (а.с.20), копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 (а.с.12), згідно якого помер ОСОБА_5, який являвся батьком померлого ОСОБА_3 та рідним братом позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України спадкоємцем за правом представлення за законом є позивач по справі - ОСОБА_2, який являється двоюрідним братом померлого ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_9(а.с.18), серія НОМЕР_6 (а.с.15), серія НОМЕР_10 (а.с.17), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.20), копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_12 (а.с.19), згідно якого дошлюбне прізвище матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6, - ОСОБА_3, копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_11(а.с.13), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, яка являлась матір'ю позивача ОСОБА_2, рідною сестрою померлого ОСОБА_5 та тіткою померлого ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за правом представлення, та позивач ОСОБА_1, як спадкоємець третьої черги, звернулися в Тульчинську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належне померлому ОСОБА_3 майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,3663 га (кадастровий номер НОМЕР_13) та площею 1,3664 га (НОМЕР_2), розташовані на території Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстанавлюючих документів на земельні ділянки, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №482/07-31 від 19.08.2016, що підтверджується даною постановою ( а.с.9 ).

Згідно копії спадкової справи №821/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли, звернувшись в державну нотаріальну контору з заявами відповідно 18.11.2015 та 05.02.2016 і на частину спадкового майна отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки позивачам відмовлено в нотаріальному оформленні права на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на вказане спадкове майно.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, ст.1220-1223, ст.1263, ч.4 ст.1266, ст.1268 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого він став після смерті його племінника ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, на:

- земельну ділянку площею 1,3663 га, кадастровий номер НОМЕР_1 розташовану на території Заозернянської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі рішення Тульчинського районного суду від 23.07.2009, власником якої він став після смерті своєї матері ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Тульчинською районною державною адміністрацією 24.12.2010.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого він став після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме, на:

- земельну ділянку площею 1,3664 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Заозернянської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі рішення Тульчинського районного суду від 23.07.2009, власником якої він став після смерті своєї матері ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Тульчинською районною державною адміністрацією 24.12.2010.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: