Справа № 591/1349/16-ц
Провадження № 2-о/591/75/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіній Н.Г.

при секретарі -Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Виконавчий комітет Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 20.03.2009 року склала заповіт, в якому все належне майно на день її смерті заповідала своєму сину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ії батьку. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу спадкового майна ввійшла також земельна ділянка, загальною площею 2,519 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 17.09.2001 року. ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1, а спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_3, який проживав на день смерті без реєстрації в одному будинку із спадкодавцем з 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_3 помер., після його смерті відкрилась спадщина. Вона, як донька померлого , є спадкоємцем першої черги за законом , у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено у зв'язку з необхідністю встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 . Просить встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем - його матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

14.10.2006 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_2 20.03.2009 року склала заповіт, в якому все належне майно на день її смерті заповідала своєму сину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 11).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу спадкового майна ввійшла також земельна ділянка, загальною площею 2,519 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Козацької сільської Ради народних депутатів від 17.09.2001 року (а.с. 12).

ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1, а спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_3, який проживав на день смерті без реєстрації в одному будинку із спадкодавцем з 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявниці ОСОБА_3 помер (а.с. 13).

Після його смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_1, як донька померлого, є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено у зв'язку з необхідністю встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст.1261 ЦК України заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як встановлено в судовому засіданні з 2011 року ОСОБА_3 переїхав на постійне проживання до своєї матері ОСОБА_2 в с.Козацьке , Конотопського району, Сумської області, оскільки втратив роботу, був одиноким та його матір потребувала постійного піклування, оскільки на час переїзду ОСОБА_3 до неї їй було 88 років.

Факт постійного проживання факт постійного місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем - його матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Враховуючи викладенні обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі .

Керуючись ст.ст. 212, 213, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем - його матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 23 травня 2016 року.

Суддя Н.Г.Прокудіна