УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група «Об*єктив», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди

Встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова з 02.12.2015 року перебуває на розгляді дана цивільна справа.

В судові засідання, призначені на 26.10.2016 року, 22.11.2016 року, 13.12.2016 року, 26.12.2016 року позивачі та представник позивача повторно не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи по суті у відсутність позивача не надавали.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

В судовому засіданні 26.12.2016 року відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі та представник позивача в судові засідання, призначені на 26.10.2016 року, 22.11.2016 року, 13.12.2016 року, 26.12.2016 року не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у відсутності позивача до суду не подавали.

Крім того, суд звертає увагу на те, що на сайті «Судова влада України» є інформація про час та місце розгляду справ, які перебувають в провадженні судів України, в тому числі і Київського районного суду м. Харкова і учасники судового розгляду не позбавлені можливості отримати інформацію про дату, час, місце розгляду справи, враховуючи їх зацікавленість в розгляді справ, в тому числі і за їх заявою.

Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та враховуючи відсутність зацікавленості позивача в розгляді справи за його заявою по суті у передбачений чинним законодавством строк, суд залишає позовну заяву без розгляду згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Суд також розяснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 27, ст. 157, п.3 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група «Об*актив», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя -