справа №732/708/16-ц
провадження № 2/732/307/16
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2016 року м.Городня

суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з позовною заявою ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті 09.12.2015 року ОСОБА_2.

Позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Як зазначив Верховний суд України в п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається записьмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Звертаючись із даним позовом, позивач зазначив, що він звертався до приватного нотаріуса Городнянського нотаріального округу ОСОБА_3 за оформленням своїх спадкових прав, але він не може оформити своє спадкове право на спірну земельну дялянку у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. При цьому доказів звернення до нотаріуса з відповідною заявою та належним чином оформленої відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, яка має бути оформлена у виді постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивач суду в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не надав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів для усунення недоліків, а саме надання доказів письмового звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а також письмової відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії із обґрунтуванням відповідної причини відмови.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків заява буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.В. Лиманська