СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1919/16-ц
Провадження №6/306/78/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді: Жиганської Н.М.

за участю секретаря: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява мирову угоду, укладену між боржником приватним підприємством «Синевир К» та стягувачем ОСОБА_1 на стадії виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Свалявського районного суду Закарпатської області від заступника начальника Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області надійшла мирова угода, укладена між боржником приватним підприємством «Синевир К» та стягувачем ОСОБА_1 на стадії виконання рішення суду (виконавчого напису № 4507, виданого 05.11.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на цех ширвжитку та складські приміщення літ ДДД за адресою: м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, Закарпатської області, що належать на праві власності ПП Синевир К, за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна на користь ПАТ Банк ФОРУМ в розмірі 947892,33 грн.).

05.07.2016 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області було замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 372 ч.1 ЦПК України - мирова угода, укладена між сторонами подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

В судове засідання представник боржника ОСОБА_3, який діє в інтересах ПП Синевир К (на підставі довіреності від 05.09.2016 року) не зявився, подавши суду заяву (вх. № 7095 від 23.09.2016 року) про розгляд справи у його відсутності. Мирову угоду підтримує, просить визнати її рішенням суду.

В судове засідання представник стягувача ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 (на підставі довіреності від 20.05.2016 року серія НАТ 468975) не зявився, подавши суду заяву (вх. № 7094 від 23.09.2016 року) про розгляд справи у його відсутності. Мирову угоду підтримує, просить затвердити її рішенням суду.

В судове засідання представник Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області не зявився, подавши суду заяву (вх. № 7093 від 23.09.2016 року) про розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи мирової угоди, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» - сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначених норм лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Судом перевірено надані до суду докази щодо визнання мирової угоди:

?копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 52152492 від 09.09.2016 року про звернення стягнення за рахунок коштів ОСОБА_1, отриманих від реалізації вищезазначеного майна в розмірі 947892,33 грн.

?копія заяви від 15.09.2016 року про укладення мирової угоди між ПП Синевир К та ОСОБА_1, направлена до Свалявського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

?копія виконавчого напису від 05.11.2008 року (серія ВМА № 250634) приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на цех ширвжитку та складські приміщення літ ДДД за адресою: м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, Закарпатської області, що належать на праві власності ПП Синевир К та, які передані на підставі іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 від 06.03.2008 року № 622 в іпотеку АКБ ФОРУМ.

?копія іпотечного договору від 06.03.2008 року, укладеного між АКБ ФОРУМ та ПП Синевир К для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 0005/08/10/RL від 06.03.2008 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦПК України - за результатами розгляду мирової угоди суд постановляє ухвалу відповідно до положень ЦПК України.

Перевіривши мирову угоду на відповідність вимогам ЦПК України та зважаючи на те, що укладена мирова угода відповідає волі сторін і вони не заперечують проти цього, суд доходить висновку, що мирову угоду може бути визнано, оскільки укладення мирової угоди не суперечить Закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 209, 210, 372 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 50 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між боржником приватним підприємством «Синевир К» та стягувачем ОСОБА_1 на стадії виконання рішення суду (виконавчого напису № 4507, виданого 05.11.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на цех ширвжитку та складські приміщення літ ДДД за адресою: м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, Закарпатської області, що належать на праві власності ПП Синевир К, за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна на користь ПАТ Банк ФОРУМ в розмірі 947892,33 грн.).

Визнати власником нерухомого майна, а саме цеху ширвжитку та складських приміщень літ ДДД за адресою: м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, Закарпатської області стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська