Справа № 215/2376/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 25.10.2014 року в сумі 31991,19 грн. та сплаченого при подачі позову 551,20 грн. судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що він згідно розписки від 25.10.2014 року дав в борг відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1210 доларів США з кінцевим терміном повернення по 25.04.2015 року. Однак в зазначений у розписці строк відповідач гроші не повернула та ухиляється від виконання свого зобов'язання. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 31991,19 грн., що еквівалентно 1210 доларам США, згідно встановленого на 30.03.2016 року курсу купівлі-продажу іноземної валюти, а також сплачені при подачі позову судові витрати - 551,20 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов в порядку заочного розгляду справи, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.10.2014 року позивач ОСОБА_1 дав в борг відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1210 доларів США з кінцевим терміном повернення по 25.04.2015 року, - а.с.4, 18. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню боргу не виконала, грошові кошти не повернула та всіляко від цього ухиляється.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 25.10.2014 року в розмірі 31991,19 грн., що еквівалентно 1210 доларам США, згідно встановленого на 30.03.2016 року курсу купівлі-продажу іноземної валюти, а також сплачені при подачі позову судові витрати - 551,20 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31991,19 грн. боргу за договором позики від 25.10.2014 року та 551,20 грн. судового збору, а всього 32542,39 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: