Провадження № 2/127/4471/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 вересня 2016 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 14.06.2016 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивували тим, що позивачі є матір»ю та доньками. Співмешканцем ОСОБА_1 був ОСОБА_5, який помер 25.04.2016 року. Його батьком був ОСОБА_6. 10.04.1963 року ОСОБА_6 ордером №568, що виданий на підставі постанови виконкому Вінницької міської Ради депутатів трудящих за №16/494 від 10.04.1963 року, надано право на вселення сімєю з 5-ти осіб (ОСОБА_6, його дружина ОСОБА_7, їх діти ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_4) в квартиру АДРЕСА_1. Сімя в повному складі вселилася в квартиру, всі члени сімї зареєструвалися в ній. Особовий рахунок №1537 відкритий в МКП «ЖЕК №15» на імя ОСОБА_6, який був основним квартиронаймачем даної квартири. Згодом склад сім»ї змінився. Позивач ОСОБА_1, вступивши у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_5 за згодою всіх мешканців квартири вселилась в квартиру, зареєструвалася в ній та проживає в ній до даного часу. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також проживають та зареєстровані у вищезазначеній квартирі. Крім них в цій квартирі проживають та внесені в особовий рахунок неповнолітні діти: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька ОСОБА_2В.) та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (донька ОСОБА_3В.). У звязку зі смертю з квартири вибули та зняті з паспортної реєстрації ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 Також вибув з квартири та знявся з реєстрації ОСОБА_8, який має інше житло.

Відповідач у справі ОСОБА_5 також вибув з квартири 20 років тому, подальша його доля позивачам не відома, оскільки він припинив спілкування з ріднею. З того часу він в квартирі не зявлявся, квартирою не цікавиться, участі в утриманні житлового приміщення і в оплаті комунальних послуг не приймає, всі обовязки, повязані з договором найму житлового приміщення, покладені лише на позивачів.

Оскільки відповідач без поважних причин понад 6 місяців не проживає в квартирі, позивачі вважають, що він втратив право користування квартирою №37, що розташована по вул. Київській, буд.51 в м. Вінниці. На відповідача нараховуються комунальні платежі, які позивачі змушені оплачувати, не маючи змоги оформити житлову субсидію без довідки про доходи відповідача. З причин фактичної відсутності відповідача за місцем реєстрації позивачі не мають змоги переоформити особовий рахунок на квартиру з померлого 30.11.2000 року на іншу особу, реалізувати своє право на приватизацію житла.

Викладене стало підставою для звернення позивачів до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в судовому засіданні позов підтримали, просили його задоволити з тих же підстав, що в ньому наведено. Не заперечували проти розгляду справи в порядку заочного провадження та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, в тому числі і за допомогою засобів масової інформації газети «Вінниччина».

Враховуючи зазначені обставини, зважаючи на позицію позивачів по справі, які не заперечували проти заочного розгляду справи, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі постанови виконкому Вінницької міської Ради депутатів трудящих за №16/494 від 10.04.1963 рокуОСОБА_6 10.04.1963 року видано ордер №568 направо на вселення сім»ї в складі 5 осіб ОСОБА_6, його дружина ОСОБА_7, їх діти ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_4) в квартиру АДРЕСА_1(а.с.11).

В МКП «ЖЕК №15» на ОСОБА_6 відкрито особовий рахунок №1537 на квартиру АДРЕСА_1, форма власності квартири державна, що підтверджується копією особового рахунку, виданого МКП «ЖЕК №15» 08.06.2016 року, в якій ОСОБА_6 зазначений як квартиронаймач, в даній квартирі в переліку зареєстрованих осіб не значиться (а.с.13).

З довідки №131 з місця проживання про склад сім»ї та реєстрацію, виданої МКП «ЖЕК №15» 08.06.2016 року, яку долучено до справи (а.с.12) вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, особовий рахунок відкрито на ОСОБА_6

Актом комісії у складі майстра та юриста МКП «ЖЕК №15» в присутності сусідів - мешканців будинку №51 по вул. Київській в м. Вінниці від 08.06.2016 року, встановлено, що на момент обстеження квартири №37 за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 51, протягом останніх 20 років не проживає зареєстрований ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно довідки №Щ-1606/200/04-2016, виданої Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області 14.07.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, з 19.08.2011 року перебуває в розшуку за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України (шахрайство), працівниками ВВП ГУНП у Вінницькій області проводяться заходи по розшуку та затриманню ОСОБА_5 (а.с.34).

Суд приймає вказані докази до уваги, та вважає, що в судовому засіданні факт непроживання відповідача ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, понад 6 місяців, знайшов своє підтвердження, однак останній залишається зареєстрованим за даною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 Житлового кодексу Української РСР у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.64 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Згідно положень ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: 1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п'яти років перебування на дійсній військовій службі; 2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання; 3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. 4) виїзду у зв'язку з виконанням обов'язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов'язків; 5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги протягом усього часу перебування в них; 6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом усього часу перебування в ньому; 7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї. У випадках, передбачених пунктами 1-7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що факт непроживання відповідача за місцем своєї реєстрації понад 6 місяців встановлений, а визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням має для позивачів важливе юридичне значення та ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачами вимоги.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З огляду на вказане положення суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 71, 72, 163 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №37 за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 51.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: