Справа № 283/1062/16-ц
Провадження №2/283/460/2016
У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції в Житомирській області про визнання батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 22 грудня 2005 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини , -

ВСТАНОВИВ :

Заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України зокрема не викладено зміст позовних вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позовна заява не оплачена судовим збором в повному розмірі.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір » , у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., сума недоплаченого судового збору становить - 551,20 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштівМалинське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37777637
Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир
Код банку отримувача (МФО)811039
Рахунок отримувача0338
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Позивач просить визнати батьком її малолітньої дитини ОСОБА_4 Р , ОСОБА_3, однак батьківство дитини визнано у відповідності до положень статті 126 СК України за спільною заявою ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 , останній записаний батьком дитини у свідоцтві про народження дитини, тому визнання даного факту за рішенням суду у відповідності до статті 128 СК України не має необхідності.

У випадку якщо виник спір щодо батьківства , то даний спір вирішується у відповідності до ст.129 СК України або шляхом подання позову особою, яка записана батьком дитини у відповідності до статті 136 СК України.

Позивач заявила вимогу про визнання батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , однак у відповідності до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Доказів того, що ОСОБА_1 надано право звертатись до суду в інтересах ОСОБА_3ВА. позовна заява не містить.

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції в житомирській області про визнання батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 22 грудня 2005 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини без руху та надати строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5