Справа № 522/2920/16-ц
Провадження № 2/522/3932/16
У Х В А Л А

Іменем України

«17» травня 2016 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді С.О. Погрібного,

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на часту в спільному майні, за участі третьої особи ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом надання дозволу ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області грошову суму в розмірі ринкової вартості 310/4000 частини квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 20 313,0 гривень (двадцять тисяч триста тринадцять гривень).

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України судом клопотання про забезпечення позову розглянуто негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд дослідив матеріали справи, за результатами чого дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Згідно з ч.4 ст. 153 ЦПК України суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», допускаючи забезпечення позову, відповідно до ч. 4 ст. 153 ЦПК України суд вправі покласти на позивача обов'язок внесення на депозитний рахунок суду заставу, достатню для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову (проте її розмір не повинен перевищувати розміру ціни позову). За змістом цієї норми суд (суддя), визначивши вид забезпечення позову та розмір застави, повинен зазначити у відповідній ухвалі, що остання звертається до виконання негайно після внесення предмета застави у повному розмірі.

Судом застосовано положення ч. 2 ст. 365 ЦК України, за яким необхідною умовою розгляду судом питання про припинення за рішенням суду права особи на частку у спільному майні (у разі задоволення позовних вимог позивача) є попереднє внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача й доцільність забезпечення позову, шляхом внесення коштів на депозитний рахунок суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на часту в спільному майні, за участі третьої особи ОСОБА_4, задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області грошову суму компенсації вартості 310/4000 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 20 313,0 гривень (двадцять тисяч триста тринадцять гривень).

Копію ухвали направити для виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

17.05.2016