Справа № 307/1536/16-ц
Провадження № 2/307/950/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого : Чопик В.В.

при секретарі: Олексій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, посилаючись на те, що 24 липня 2004 року було зареєстровано її шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 15. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Каріна, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на день подачі заяви проживають з відповідачем. Їх спільне життя з відповідачем не складалося. На певному етапі спільного життя виявилося, що вони з відповідачем мають різні характери, інтереси і погляди на життя. Внаслідок різності характерів між ними з відповідачем часто виникали сварки та різного роду непорозуміння, відповідач не прислуховувався до її думки при вирішенні питань спільного життя. Внаслідок різності характерів між ними з відповідачем часто виникали сварки та різного роду непорозуміння, відповідач не прислуховувався до її думки при вирішенні питань спільного життя. Зазначені обставини призвели до фактичного розпаду їх сімї та припинення шлюбних відносин. Тому просить суд розірвати шлюб та сина залишити на проживання і на виховання з нею.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить суд шлюб між ними розірвати, та визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із нею, а дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, із батьком- Михалчичем Р.М..

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, та просять їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечув.

Заслухавши пояснення сторін суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 076001 виданого 24.07.2004 р. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 219051 виданого 28.03.2012 р. та донька Каріна, 03.09.2013., що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 268143 виданого 23.09.2013 р.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може бути предявлений одним із подружжя

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не проживають разом, в наданий судом строк для примирення не примирились, а тому суд вважає, що шлюб між ними слід розірвати.

Разом з цим, беручи до уваги, що сторони домовились про місце проживання дітей, суд вважає, що підлягає до задоволення і позовна вимога щодо визначення місця проживання дітей, а саме малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із мамою- Михалчич ОСОБА_5, а дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, із батьком- Михалчичем ОСОБА_6.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 213-214, ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160-161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.07.2004 року у виконкому Тереблянської сілької ради, актовий запис № 15 розірвати

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із мамою- Михалчич ОСОБА_5, а дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, із батьком- Михалчичем ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик