Справа №443/1325/16-ц Провадження №2/443/668/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г. а участю секретаря Рибакової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 09.10.2015 року померла ОСОБА_3 , яка на випадок своєї смерті 14.07.2009 року склала заповіт. Відповідно до вказаного заповіту, спадкодавець ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла позивачці. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право спадкодавця на середню земельну частку(пай) розміром 1,.29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області та призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Після смерті спадкодавці, як спадкоємець за заповітом, у встановлений ст.1270 ЦК шестимісячний строк, позивачка не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, так як вважала себе такою, що прийняла спадщину поскільки користувалася спадковим майном. За наслідками розгляду її заяви нотаріус своєю постановою від 12.08.2016 року відмовив у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 через пропуск піврічного терміну на подання заяви про прийняття спадщини та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки за вказаних обставин у позасудовому порядку вона не може оформити право на спадщину, тому змушена за визнанням свого права звернутись до суду. У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області за посадою сільський голова ОСОБА_4 у судове засідання теж не з"явився, подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. У зв"язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вимогами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи. Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини або не проживав постійно із спадкодавцем, але подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Як встановлено в судовому засіданні, 09.10.2015 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). На випадок смерті ОСОБА_3 14.07.2009 року склала заповіт, посвідчений секретарем Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області, за реєстром №13, що стверджується копією заповіту, відповідно до якого вона все належне їй майно заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с.6). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) по ОСОБА_2 сільській раді вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 28.05.1997 року за №324, належить право на земельну частку (пай)площею 1,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області та призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів документів на спадкове майно, що стверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2016 року (а.с. 8). Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті ОСОБА_3, чи мали б право на обов"язкову частку в спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, судом не встановлено, що вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради (а.с.5). Обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_3 набула право на земельну ділянку(пай) площею 1,29 в умовних кадастрових гектарах, неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивача, у порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, у судовому засіданні не встановлено. Із врахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.ст.15,57-60,208-209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.1216-1218,1220-1223,1225, 1226,1233-1236,1269,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою села Чертіж Жидачівського району Львівської області у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 14.07.2009 року секретарем Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області за реєстром №13 від імені ОСОБА_3, яка померла 09.10.2015 року, право на земельну частку (пай) площею 1,29 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_2 ї сільської ради Жидачівського району Львівської області і призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства та належала ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 28.05.1997 року за №324.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя_______________________

09.09.2016