Провадження № 4-с/761/20/2016
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк розвитку" про витребування доказів в цивільній справі № 761/14229/13-Ц за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Міхно Сергія Семеновича на протиправні дїї та бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Пироговської-Харітонової Я.О. та начальника цього Відділу Державної виконавчої служби Гоцій Б.І., та про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересована особа ОСОБА_6 -,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк розвитку" (далі Банк) на протиправні дїї та бездіяльність державного виконавця Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Пироговської-Харітонової Я.О. та начальника цього Відділу ДВС Гоцій Б.І., та про скасування постанови про повернення виконавчого провадження стягувачу, заінтересована особа ОСОБА_6.

Заявник зазначив, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у місті Києві (далі - ВДВС) перебував виконавчий лист № 761/14229/13-ц, виданий 25.11.2013 року Шевченківським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_6 суми боргу на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк розвитку" у загальному розмірі 71 150,85 гривень.

У всіх своїх заявах Банк просив ВДВС після спливу строку на самостійне виконання виконавчого документу здійснити виконавчі дії та направити відповідні запити для забезпечення стягнення (в т.ч. накласти арешт на майно боржника, провести його опис тощо).

У зв'язку з відсутністю будь-яких відомостей про прийняті заходи, Банк надіслав на адресу ВДВС заяви про активізацію подальших виконавчих дій та інформаційні запити, а також листа отримання Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та вчинити інші дії.

Через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва 02.12.2016 року від заявника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк розвитку" надійшла заява про розгляд справи за відсутністю його представника в якій, банк просив витребувати докази у Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві посилаючись, на ч. 4 ст. 10 ЦПК України, про те що, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Тому банк просить суд витребувати з Відділу ДВС наступні документи: 1. Довідку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по ВП № 42475813, яка формується в підрозділі "Довідка з ЄДРВП (Сtrl + ІD)" розділу "Витяги" програми "ВП Виконавець"; копії всіх матеріалів ВП N9 42475813, завірених у відповідності до ст. 88 ЗУ "Про виконавче провадження", Інструкції "З організації примусового виконання рішень", Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби; - відомість дій користувача " ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, Пироговська-Харітонова Я.О." за період з дати відкриття виконавчого провадження по 15.12.2014, яка формується з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Відповідно до Розділі VI. «Передача виконавчого провадження від одного органу ДВС до іншого, від одного державного виконавця до іншого» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮУ від 02.04.12 р. № 512/5 і зареєстрованої у МЮУ 2 квітня 2012 р. за № 489/20802 визначено, що «6.1. Виконавче провадження може бути передано ..., від одного державного виконавця до іншого у випадках, визначених Законом та цією Інструкцією. 6.2. Передача виконавчого провадження в межах одного органу ДВС здійснюється за письмовим дорученням начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, тому у разі передачі виконавчого провадження від одного виконавця до іншого в межах одного органу ДВС передача здійснюється за письмовим дорученням начальника цього органу ДВС без винесення постанови. Виконавче провадження приймається державним виконавцем до виконання на підставі письмового доручення без винесення постанови про прийняття його до виконання. Матеріали виконавчого провадження передаються сформованими у хронологічному порядку за датами надходження документів, прошиті та пронумеровані, з описом документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суд відповідно до ст. 137 ЦПК України, зобов'язує начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_8, для встановлення дійсних обставин в справі надати суду для огляду в судовому засіданні наступні належним чином завірені документи: - копію довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по ВП № 42475813, яка формуються в підрозділі "Довідка з ЄДРВП (Сtrl + ІD)" розділу "Витяги" програми "ВП Виконавець"; копії всіх матеріалів ВП № 42475813, завірених у відповідності до ст. 88 ЗУ "Про виконавче провадження", Інструкції "З організації примусового виконання рішень", Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби; - відомість дій користувача "ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, Пироговська-Харітонова Я.О." за період з дати відкриття виконавчого провадження по 15.12.2014, яка формується з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Враховуючи викладене та керуючись: 134, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк розвитку" про витребування доказів в цивільній справі № 761/14229/13-Ц за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Міхно Сергія Семеновича на протиправні дїї та бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Пироговської-Харітонової Я.О. та начальника цього Відділу Державної виконавчої служби Гоцій Б.І., та про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересована особа ОСОБА_6.

Зобов'язати начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_8, (АДРЕСА_1) для встановлення дійсних обставин в справі надати суду для огляду в судовому засіданні наступні належним чином завірені документи: - копію довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по ВП № 42475813, яка формуються в підрозділі "Довідка з ЄДРВП (Сtrl + ІD)" розділу "Витяги" програми "ВП Виконавець"; копії всіх матеріалів ВП № 42475813, завірених у відповідності до ст. 88 ЗУ "Про виконавче провадження", Інструкції "З організації примусового виконання рішень", Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби; - відомість дій користувача " ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, Пироговська-Харітонова Я.О." за період з дати відкриття виконавчого провадження по 15.12.2014, яка формується з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та надати заперечення по скарзі.

Дану ухвалу направити для виконання.

Зазначену документацію Вам необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Дегтярівська буд. № 31 «А», посилаючись на № М -21, цивільна справа № 761/14229/13-Ц, за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Міхно Сергія Семеновича на протиправні дїї та бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Пироговської-Харітонової Я.О. та начальника цього Відділу Державної виконавчої служби Гоцій Б.І., та про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересована особа ОСОБА_6.

У судовому засіданні оголошено перерву до 04.04.2016 року на 13-ту годину 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников