Номер провадження 2/521/5251/16
У Х В А Л А

"01" вересня 2016 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною заявою, у якій просить суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, розміщений за адресою: м. Одеса, Третій Травневий провулок, 24.

В позові вона послалась на такі обставини.

28.08.1886 р. народилася ОСОБА_2, яка вийшла заміж за ОСОБА_3 В період шлюбу ОСОБА_3 придбав нерухоме майно, що знаходилось у м. Одесі, Петропавловської поліцейської ділянки по Липинському провулку на Бугайовці.

29.05.1922 р. ОСОБА_3 помер. У вказаному домоволодінні після смерті чоловіка продовжила проживати ОСОБА_4

У 1923 р. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, внаслідок чого прізвище дружини змінено на «Іванова», у вказаному шлюбі 14.05.1925 р. народилась ОСОБА_6

Рішенням народного суду Іллічівського району м. Одеси від 25.03.1969 р. встановлено, що заявник ОСОБА_7 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_3

ОСОБА_5К, у 1948 р. уклала шлюб з ОСОБА_8, від даного шлюбу народились ОСОБА_9 та ОСОБА_10

ОСОБА_7 згідно заповіту від 18.10.1968 р. заповіла своїм онукам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 належний їй будинок, що знаходиться в м. Одесі, Бугайовка, Третій Первомайський провулок, 24, колишній Третій Липинський, 31, в рівних частках кожному.

16.12.1968 р. ОСОБА_7 померла.

ОСОБА_9 та ОСОБА_11 прийняли спадщину, однак не оформили свою частку у спадковому майні та не отримали свідоцтво про право на спадщину, оскільки вони померли.

Таким чином, на думку позивача, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_11 є їх мати ОСОБА_12, яка померла 25.03.2011 р., заповівши ОСОБА_1 все рухоме і нерухоме майно, на яке вона має за законом право, в тому числі і право на житловий будинок у м. Одесі, Третій Травневий провулок, 24.

Після звернення до Пятої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину з причин неможливості доведення шлюбних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, а також того, що правовстановлювальний документ на вказаний будинок, а саме виписка з кріпосного Одеського нотаріального архіву від 10.09.1918 р., втратив цілісність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак сума сплаченого судового збору не відповідає розміру, встановленого законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно ч. 2 ст. 80 ЦПК та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Зважаючи на викладене, та приймаючи до уваги той факт, що позовні вимоги ОСОБА_1 містять вимоги майнового характеру, а позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 551 грн. 10 коп., суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, однак визначити суму судового збору за позовні вимоги майнового характеру неможливо з причин відсутності будь-яких документів щодо спірного майна, його площі, що в свою чергу унеможливлює визначення ціни позову. Крім того, така обставина стоїть на заваді розгляду цивільної справи по суті.

На підставі зазначеного, ОСОБА_1 необхідно надати інформацію щодо спірного житлового будинку з наданням відповідної документації.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: