Єдиний унікальний номер 728/829/16-ц
номер провадження 2/728/245/16
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду та залучення до участі у справі третіх осіб

18 квітня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на землю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на землю, мотивуючи свої вимоги тим, що він, будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, успадкував земельну ділянку площею 3.15 га, розташовану на території Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 025425. Проте, у зв»язку з тим, що вищевказаний правовставнолюючий документ був виданий на ім»я ОСОБА_2 після його смерті, то нотаріус не може включити земельну ділянку до спадкової маси та видати позивачу свідоцтво про право на дану спадщину, що позбавляє ОСОБА_1 можливості в повній мірі реалізувати свої права на успадковану ним землю, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце його проведення; позивач причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав; представники відповідачів надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи ті обставини, що сторони належним чином сповіщені про час та місце судового розгляду, позивач та його представник не надали заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає, що розгляд справи необхідно у відповідності до положень п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України.

Разом з тим, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки вказані особи були зареєстровані і проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Грушевського), 11 разом з ОСОБА_2 станом на 27.11.1995 року, тобто на момент його смерті і з приводу спадщини після смерті ОСОБА_2 виник спір.

Згідно положень ч.1, 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись положеннями ст.ст.35, 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Розгляд справи відкласти на 28 квітня 2016 року на 10-00 год.

Роз»яснити ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 їх право заявити про свою участь у справі.

Виклик учасників судового провадження повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода