Справа № 369/8851/16-ц
Провадження № 2/369/3908/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації у Київській області, третя особа: ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із земель сільського господарського призначення державної власності, яка розташована на території Малютінської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :03:002:5249, в порядку спадкування за законом після смерті 22 грудня 2015 року його матері ОСОБА_4, посилаючись на наступні обставини.

22 грудня 2015 року померла його мати, ОСОБА_4, про що 23 грудня 2015 року видано Свідоцтво про смерть серії І-БК № 358174.

Вказав, що померлою 18 лютого 2012 року було складено заповіт, посвідчений 18 лютого 2012 року приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу, ОСОБА_5В, та зареєстрований у реєстрі за № 214, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті і на що спадкодавець за законом матиме право, є позивач.

Пояснив, що на підставі вказаного заповіту, приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 07 липня 2016 року позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина складається з житлового будинку № 24 з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Коцюбинського в селі Губичі, Ріпкинського району Чернігівської області.

Зазначено, що у Свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло позивачу в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, яка належала померлій.

Вказав, що померла ОСОБА_4 отримала на підставі Наказу Головного управління Держземагенства у Київській області № 10-8866/15-14-сг від 29.10. 2014 у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,1200 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільського господарського призначення державної власності, яка розташована на території Малютінської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, кадастровий номер :03:002:5249, однак, за час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити та отримати відповідний правовстановлюючий документ.

Пояснено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2016 №99/02-31 (с/с 3/2016) приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 відмолено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спірну земельну ділянку площею 0,1200 га, у зв»язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спірне майно.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із земель сільського господарського призначення державної власності, яка розташована на території Малютінської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :03:002:5249, в порядку спадкування за законом після смерті 22 грудня 2015 року його матері ОСОБА_4

На адресу суду 13.10.2016 від представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшло заперечення на позовну заяву, обґрунтоване тим, що згідно чинного законодавства України ОСОБА_3 управління немає повноважень щодо видачі правовстановлюючих документів на обєкти нерухомого майна, також посилається на те, що здійснення державної реєстрації з 01.01.2013 покладено на субєктів державної реєстрації прав або нотаріуса. Виходячи з чого, просив відмовити в задоволенні позову та розглядати справу за відсутності представника Головного управління.

Ухвалою суду від 11.11.2016 у вказаній справі замінено відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області на ОСОБА_2 районну державну адміністрацію у Київській області.

Позивач в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація у Київській області в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Київській області звернувся до суду із заявою про слухання справи за відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав.

Суд, ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

22 грудня 2015 року померла мати позивача, ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-БК № 358174 від 23 грудня 2015 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого 18 лютого 2012 року приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу, ОСОБА_5В, та зареєстрованого у реєстрі за № 214, спадкоємцем всього майна ОСОБА_4, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті і на що спадкодавець за законом матиме право, є ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 0,1200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із земель сільського господарського призначення державної власності, яка розташована на території Малютінської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :03:002:5249.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна земельна ділянка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Наказу Головного управління Держземагенства у Київській області № 10-8866/15-14-сг від 29.10. 2014.

Судом встановлено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2016 №99/02-31 (с/с 3/2016) приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 відмолено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спірну земельну ділянку площею 0,1200 га, у зв»язку з тим, що за ОСОБА_4 за її життя не виникло право власності на земельну ділянку, документа, що посвідчує її право власності на це майно ,немає.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини іще припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із земель сільського господарського призначення державної власності, яка розташована на території Малютінської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :03:002:5249, в порядку спадкування за законом після смерті 22 грудня 2015 року його матері ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220-1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:5249, загальною площею 0,1200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 22 грудня 2015 року ОСОБА_4

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Суддя: Усатов Д.Д.