Справа № 331/8857/15-ц
Провадження 2/331/279/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді О.Є.Жуковій

при секретарі К.С. Чистяковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просив виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 232 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного 30 травня 2013 року Жовтневим відділом РАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що він з відповідачкою проживав однією сім»єю з червня 2012 року по листопад 2014 року без реєстрації шлюбу. 17.05.2013 року відповідачка народила дитину ОСОБА_3 та його було записано батьком дитини, оскільки він був впевнений у своєму батьківстві. На початку квітня 2015 року ОСОБА_1 від відповідача стало відомо, що він не є батьком дитини, і вона народжена від іншого чоловіка. У зв»язку з тим, що він не є батьком дитини, вимушений звернутися до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в наданій суду заяві позов визнала, зазначивши, що позивач не є батьком її дитини, просила справу розглянути у її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред?явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком , та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису .

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком неповнолітньої дитини записаний ОСОБА_1. Матір»ю дитини записано відповідача ОСОБА_2. (а.с.5).

Згідно пояснень позивача, викладених в заяві, він не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначені обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2, наданій до суду , в якій остання зазначила, що ОСОБА_1 не є рідним батьком ОСОБА_3, про що вона повідомила йому на початку квітня 2015 року .

За таких обставин, суд вважає що позов обґрунтований і належить задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено відсутність кровного споріднення ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3.

На підставі ст.136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,174, 212,213,215,217,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, з актового запису № 232 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 30 травня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги .

Суддя:

20.01.2016