Справа№ 620/538/16-ц
О К Р Е М А У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Огієнка Д.В.,
при секретарі - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу №620/538/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок несанкціонованого відбору природного газу та боргу за послуги газопостачання, -
08.08.2016р. до суду надійшов позов ПАТ «ХАРКІВГАЗ» в особі Красноградського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок несанкціонованого відбору природного газу та боргу за послуги газопостачання, в якому позивач просить стягнути з відповідача збитки заподіяні внаслідок несанкціонованого відбору природного газу в сумі 55 317,23 грн., борг за надані послуги з газопостачання в сумі 59 821,63 грн., разом із сумою судового збору в розмірі 1 727,08 грн., сплаченого позивачем при поданні позовної заяви та заяви про видачу судового наказу №620/122/16-ц від 24.02.2016р., який скасовано ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.03.2016р.
Під час розгляду справи судом встановлено, що заборгованість за нарахованими відповідачу ОСОБА_1 збитками відображена по особовому рахунку відповідача НОМЕР_1 як її дебіторська заборгованість за спожитий за договором від 07.06.2012р. №425087 (а.с.23) природний газ, що, на думку суду, не відповідає меті бухгалтерського обліку, визначеного ст. 3 закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні», так як не веде до відображення повного та правдивого стану розрахунків споживача та газопостачальної чи газорозподільної організації і може привести до істотного порушення прав споживача у вигляді протиправного припинення газопостачання. Так як порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання веде до такого припинення. При цьому, заборгованість за спожитий газ стягується з боржника у наказному провадженні, в той час як інша заборгованість (відшкодування збитків і т.ін.) може стягуватися лише у позовному провадженні.
Наведене випливає з того, що відповідно до Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 08 жовтня 1999 року №237, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 жовтня 1999 року за №725/4018 (з урахуванням змін та доповнень) дебіторська заборгованість - сума заборгованості дебіторів підприємству на певну дату. При цьому, цей стандарт виділяє окремо термін «Поточна дебіторська заборгованість», як суму дебіторської заборгованості, яка виникає в ході нормального операційного циклу або буде погашена протягом дванадцяти місяців з дати балансу. В той же час неможливо вважати, дебіторську заборгованість, що виникла внаслідок нарахування суми збитків, що підлягають відшкодуванню, також поточною дебіторською заборгованістю та обліковувати її на тому ж самому субрахунку, так як ця заборгованість виникла не в ході нормального операційного циклу позивача, а внаслідок порушення споживачем газу (відповідач) умов договору на надання послуг з газопостачання. Тобто, із позадоговірних деліктних відносин. Це твердження випливає як з Плану рахунків з Інструкцією про його застосування, затверджених наказом Міністерства Фінансів України від 30 листопада 1999 року №291, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 грудня 1999 року за №892/4185 (з урахуванням змін та доповнень), відповідно до якого облік розрахунків за спожитий газ слід вести на аналітичних рахунках субрахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», до якого власне й має здійснюватись прив'язка особового рахунку споживача. А на аналітичних рахунках субрахунку 375 «Розрахунки за відшкодуванням завданих збитків» ведеться облік розрахунків за відшкодуванням підприємству завданих збитків у результаті нестач і втрат від псування цінностей, нестач та розкрадання грошових коштів, якщо винуватця виявлено. Тобто, в даному випадку облік суми, яка належить у відшкодування втрат цінностей (природний газ), внаслідок винних дій особи, яку встановлено (споживач), слід здійснювати в аналітиці саме на субрахунку 375. Отже, навіть якщо й існуватиме підв'язка цього субрахунку до особового рахунку споживача, сума збитків та платежів на її погашення має обліковуватись окремо від розрахунків за спожитий природний газ.
Окрім вищенаведеного, такий порядок обліку випливає із того, що облік спожитого газу регулюється Положенням (Стандартом) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 20 жовтня 1999 року №246, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 листопада 1999 року за №751/4044 (з урахуванням змін та доповнень), а облік суми збитків, що належить отримати внаслідок виникнення деліктного (позадоговірного) зобов'язання споживача здійснюється відповідно до Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 29 листопада 1999 року №290, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 року за №860/4153 (з урахуванням змін та доповнень). Пунктом 5 цього Стандарту визначено, що дохід визнається під час збільшення активу або зменшення зобов'язання, що зумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що оцінка доходу може бути достовірно визначена. Згідно п. 7 цього стандарту до складу інших операційних доходів включаються суми інших доходів від операційної діяльності підприємства, крім чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), зокрема: …відшкодування раніше списаних активів… Однак, суд вважає застосування цієї норми можливим лише у випадку якщо позивачем ведеться облік різниці між загальною кількістю поставленого споживачам природного газу та визначеною всіма споживачами за показаннями лічильників та нормативними розрахунками (в разі відсутності лічильника). А різниця (втрати газу) списується на інші операційні витрати.
Якщо такий облік не ведеться, суму нарахованої споживачу компенсації збитків у визначенні Стандарту бухгалтерського обліку 15 слід вважати іншими доходами, які виникають у процесі господарської діяльності, але не пов'язані з операційною діяльністю підприємства, так як розрахунок збитків здійснюється із застосуванням юридичної фікції - розрахунковим споживанням природного газу, який може відрізнятися від фактично спожитого порушником. При цьому, слід звернути увагу й на те, що в такому випадку рахунок бухгалтерського обліку 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками» за дебетом не кореспондує з рахунком 74 «Інші доходи», в той час як рахунок 37 «Розрахунки з різними дебіторами» по дебету кореспондує з кредитом рахунку 74 «Інші доходи».
Таким чином, суд дійшов висновку про невідповідність бухгалтерського обліку позивача та афілійованих з ним підприємств Положенням (Стандартам) бухгалтерського обліку 10 та 15. А також про порушення цими підприємствами Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій.
Окрім того, суд вважає за необхідне акцентувати увагу позивача на безпідставному перерахунку вартості спожитого газу, що могло спричинити істотну матеріальну шкоду споживачу (відповідач), тому посадовим особам позивача та афілійованих з ним осіб належить вжити заходів, щодо недопущення в подальшому подібних випадків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, -
Запропонувати публічному акціонерному товариству «Харківгаз», ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та Красноградському управлінню експлуатації газового господарства привести бухгалтерський облік розрахунків зі споживачами природного газу у відповідність до вимог ст. 3 закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» та Положенням (стандартам) бухгалтерського обліку шляхом відображення розрахунків зі споживачами за іншими, ніж договірне споживання природного газу правовідносинами (нараховані збиткі, судові витрати і т. ін.) на окремому субрахунку (особовому рахунку) чи аналітичному рахунку чинного особового рахунку з метою повного та правдивого відображення фінансової інформації та належного захисту прав споживачів природного газу.
Вжити заходи, направлені на недопущення безпідставних нарахувань, зокрема, у виді безпідставного перерахунку вартості спожитого газу, коли споживання розраховується як за показаннями лічильників так і за нормативами.
Попередити керівників публічноГО акціонерноГО товариствА «Харківгаз», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ та Красноградського управління експлуатації газового господарства та інших службових осіб цих підприємств, діяльності яких стосується ця окрема ухвала, про кримінальну відповідальність, передбачену ч.1 та ч.2 ст. 382 КК України за умисне невиконання цієї ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена лише особами, інтересів яких вона стосується, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання.
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко