Справа №463/422/16-ц
Провадження №2/463/860/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Мединській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Личаківського відділу електропостачання Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовними вимогами до відповідачів про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергію для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у Личаківському відділі електропостачання Львівського міського відділення електропостачання ПАТ "Львівобленерго" зареєстрований побутовий абонент за адресою: м.Львів, вул.Коциловського,20/12, особовий рахунок № 804/213, який споживає електричну енергію. Відповідно до акту про порушення «Правил користування електричною енергію для населення» (далі ПКЕЕН) № 05839 від 06.10.2015 року зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника поза приладом обліком, підключення електропроводки із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку відкритою електропроводкою. Згідно протоколу № 05839 від 06.11.2015 року відповідачі повинні відшкодувати ПАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН, у розмірі 2096,42 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 19 квітня 2016 року в судове засідання не зявилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Львівобленерго» слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ЛКП «№ 500» з місця проживання про склад сімї і прописки № 4972 від 06.10.2015 року (а.с.11), у квартирі № 12 будинку № 20 на вул.Й.Коциловського в м.Львові зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно з актом про порушення від 06 жовтня 2015 року (а.с.2-3) встановлено, що відповідачами порушено ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енертопостачальника поза приладом обліком, підключення електропроводки із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку відкритою електропроводкою, що призвело до споживання не облікованої електроенергії.

Як вбачається з п.7 ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією та згідно з п.п.4 п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ч.1 ст.27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно з п.п.2 п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Пунктом 53 ПКЕЕН встановлено, що енергопостачальник визначає обсяг і вартість не облікованої електричної енергії на підставі акту.

Судом встановлено, що згідно представленого позивачем розрахунком (а.с.8), який являється додатком до протоколу № 05839 від 06.11.2015 року (а.с.6-7) та складений на підставі акту по порушення від 06.11.2015 року, вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами квартири № 12 на вул.Й.Коциловського,20 в м.Львові ПКЕЕН, становить 2096,42 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачі, внаслідок порушення ПКЕЕН, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника поза приладом обліком, підключення електропроводки із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку відкритою електропроводкою, зобовязані відшкодувати позивачу вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2096,42 гривень, а тому позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення шляхом солідарного стягнення з відповідачів заборгованості у вказаному розмірі.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача 1378,0 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Личаківського відділу електропостачання Львівського міського відділення електропостачання - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.н.), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (і.н.), ОСОБА_4 (і.н.) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» () варість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 2096,42 грн (дві тисячі девяносто шість гривень 42 копійки).

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 (і.н.), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (і.н.), ОСОБА_4 (і.н.) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» () судовий збір у розмірі 1378,0 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Р.Грицко