Справа № 653/3352/16-ц
Провадження № 2/653/1052/16
РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2016 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Озерянської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом у якому вказує, що 14.01.2016 року помер ОСОБА_3. За життя останній склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідав неповнолітній ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку, розміром 9.81 га, яка розташована на території Озерянської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

Позивач, з метою дотримання прав неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність оригіналу документа, який посвідчував право померлого на земельну ділянку, вирішити питання в нотаріальному порядку не має можливості.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на земельну ділянку, розміром 9.81 га яка розташована на території Озерянської сільської ради Генічеського району Херсонської області яка належала померлому 14.01.2016 року ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позові, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розміром 9.81 га, право на яку належало померлому 14.01.2016 року ОСОБА_3, оскільки в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості у звязу з втратою правовстановлюючого документа.

Відповідач представник Озерянської сільської ради Генічеського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання позовних вимог. Просить справу розглянути без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 січня 2016 року ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, яким на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №046366, розміром 9.81 га, яка розташована на території Озерянської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії 1-КГ №107832, ОСОБА_2 народилася 19.07.2003 року та її матірю є ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №207953, ОСОБА_3 помер 14 січня 2016 року.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Згідно норм ст. 1217 ЦК України, неповнолітня ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач діючи у відповідності до ст. 1270 ЦК України, в інтересах своєї неповнолітньої доньки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Свою відмову мотивовано тим, що у позивача були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджували б право померлого на спадкове майно, що в свою чергу унеможливлює прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На даний час ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за заповітом, бажає переоформити спадкове майно на своє імя, однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості.

У встановлений законом строк, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 помер, після його смерті залишилася спадщина, яку останній за життя бажав передати ОСОБА_2, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 114, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216-1218, 1223-1225, ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, розміром 9.81 га яка розташована на території Озерянської сільської ради Генічеського району Херсонської області яка належала померлому 14.01.2016 року ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 046366.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку визначеному ст. 295 ЦПК України.

Рішення набрало чинності «____»________2016 року

Суддя Н.Б. Венглєвська