Справа № 353/231/16-ц
Провадження № 2/353/155/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі кордону України без згоди батька,-

в с т а н о в и в:

18.04.2016 р. Тлумацьким районним судом прийнято рішення по справі № 353/231/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі кордону України без згоди батька. Відповідно до вказаного рішення позов задоволено в повному обсязі та вирішено надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі державного кордону України до Ізраїлю, Туреччини та Франції разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, у період літніх канікул 29.05.2016 року по 31.08.2016 року та у період зимових канікул з 27.12.2016 року по 20.01.2017 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, а також надано дозвіл на виготовлення документів для вказаного тимчасового виїзду дитини за межі державного кордону України.

При постановленні рішення судом допущені описки, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено період, на який надано дозвіл, з можливістю виготовлення документів, для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі державного кордону України до Ізраїлю, Туреччини та Франції разом з матірю ОСОБА_1, зокрема: зазначено «у період літніх канікул з 29.05.2015 року по 31.08.2015 року та у період зимових канікул з 27.12.2016 року по 20.01.2017 року» замість « у період літніх канікул з 29.05.2016 року по 31.08.2016 року та у період зимових канікул з 27.12.2016 року по 20.01.2017 року».

Сторони в судове засідання не з'явилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення, оскільки описки виявлені судом в день винесення рішення по справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що Рішенням Тлумацького районного суду від 18 квітня 2016 року вирішено надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі державного кордону України до Ізраїлю, Туреччини та Франції разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, у період літніх канікул 29.05.2016 року по 31.08.2016 року та у період зимових канікул з 27.12.2016 року по 20.01.2017 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, а також надано дозвіл на виготовлення документів для вказаного тимчасового виїзду дитини за межі державного кордону України.

Проте, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення допущені описки, помилково зазначено період, на який надано дозвіл, з можливістю виготовлення документів, для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі державного кордону України до Ізраїлю, Туреччини та Франції разом з матірю ОСОБА_1, зокрема: зазначено «у період літніх канікул з 29.05.2015 року по 31.08.2015 року та у період зимових канікул з 27.12.2016 року по 20.01.2017 року» замість «у період літніх канікул з 29.05.2016 року по 31.08.2016 року та у період зимових канікул з 27.12.2016 року по 20.01.2017 року». Відповідно до позовної заяви, з врахуванням уточнених позовних вимог, позивачка ОСОБА_1 просила суд надати їй дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі державного кордону України до Ізраїлю, Туреччини та Франції, у період літніх канікул з 29.05.2016 року по 31.08.2016 року та у період зимових канікул з 27.12.2016 року по 20.01.2017 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, а також просила надати їй дозвіл на виготовлення документів для вказаного тимчасового виїзду дитини за межі державного кордону України, отже судом допущені описки, які підлягають виправленню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що допущені описка у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 року, підлягають виправленню, оскільки судом помилково зазначено період, на який надано дозвіл для тимчасового виїзду дитини за кордон.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки по тексті описової, мотивувальної та резолютивної частинах рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2016 року, змінивши період, на який надано дозволи, з можливістю виготовлення документів, для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі державного кордону України до Ізраїлю, Туреччини та Франції разом з матірю ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме замість: «у період літніх канікул з 29.05.2015 року по 31.08.2015 року та у період зимових канікул з 27.12.2016 року по 20.01.2017 року» вказати правильний період « у період літніх канікул з 29.05.2016 року по 31.08.2016 року та у період зимових канікул з 27.12.2016 року по 20.01.2017 року».

Ухвалу направити сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю.Луковкіна