Справа № 527/2074/14-ц
провадження № 6/527/13/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Тера Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить вирішити питання про заміну сторони у виконавчих документах, виданих Глобинським районним судом Полтавської області, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Терра Банк» на ПАТ«Кристалбанк».

15 січня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області розглянув позов по справі 527/2074/14-ц, провадження 2/527/16/15. Вищезазначений позов задоволений повністю, та присуджено: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Терра Банк» 36667 (тридцять шість тисяч шістсот шістдесят сім ) гривень 07 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Терра Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 366,67 гривень.

З метою примусового виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 січня 2016 року по справі 527/2074/14-ц, провадження 2/527/16/15, було видано відповідні виконавчі листи.

15 квітня 2015 року відкриті виконавчі провадження № 47225674 та № 47225766.

Постановою правління НБУ від 06.08.2014 року №463/БТ, ПАТ«Терра Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних. На підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», та для виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було створено ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк», у зв'язку із чим, було складено та підписано акт приймання-передачі активів та зобовязань неплатоспроможного банку ПАТ«Терра Банк».

Так, ПАТ «Терра Банк» відступило право вимоги ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк» за кредитним договором №Д-19/127 від 15.07.2013 року укладеним між ПАТ«Терра Банк» та ОСОБА_1.

14 квітня 2015 року було внесено зміни до статуту ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк», зокрема, змінено назву самого банку на ПАТ«Кристалбанк».

Сторони у судове засідання не зявились. Про день, час, та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК неявка відповідача не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно до вимог до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Кристалбанк» щодо заміни стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Тера Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Терра Банк» на Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», в ході примусового виконання рішення №527/2074/14-ц, провадження 2/527/16/15 виданого Глобинським районним судом Полтавської області 15 січня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №Д-19/127 від 15.07.2013 року .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарга в той же строк з дня отримання її копії.

СУДДЯ Т. В. Левицька