Справа № 472/604/16-ц
Провадження №2/472/334/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2016 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.,

при секретарі - Чорній О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 30 серпня 2015 року в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим помер ОСОБА_3. Після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 6,89 га та 0,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, за яким належні земельні ділянки розташованої в межах території ОСОБА_2 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області заповів йому.

Звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зміг, так як свідоцтво про смерть ОСОБА_3 не відповідало вимогам чинного законодавства України, а тому змушений звернутися до суду.

Просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки строк був пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав, просив позов задовольнити повністю.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Веселинівського району ОСОБА_4 в судове засідання не зявився , до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом та визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 30 серпня 2015 року, перебіг якого відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили, вважаючи його достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5