Справа № 750/5816/15-ц
Провадження № 2-зз/750/20/16
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чернігові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у розгляді справи не є перешкодою для розгляду заяви про скасування забезпечення позову.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.

Представником позивача подано до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно легковий автомобіль «ЗАЗ-Daewoo» «Nubira», 1998 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_1.

03 березня 2016 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова заяву про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на легковий автомобіль «ЗАЗ-Daewoo» «Nubira», 1998 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про поділ майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію 1/2 частини вартості транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO Nubira, зеленого кольору, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, як частку в спільному майні подружжя в розмірі 33992 грн. 89 коп.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 26.07.2016 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 травня 2016 року в частині відмови у задоволенні вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля і його витребування та в частині розподілу судових витрат скасувано і задоволено ці вимоги. Визнано недійсним договір ВІА № 599145 купівлі-продажу автомобіля ЗАЗ DAEWOO NUBIRA E4, кузов № кузова KLAJF696EWK174212, 1998 року випуску, вартістю 67985 (шістдесят сім тисяч девятсот вісімдесят пять) грн. 79 коп., який укладено 27 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за участю комісіонера директора комісійного магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосіверброк». Витребувано в натурі у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 автомобіль ЗАЗ DAEWOO NUBIRA E4, кузов № НОМЕР_3, двигун № А16DMS067675В, 1998 року випуску, вартістю 67985 (шістдесят сім тисяч девятсот вісімдесят пять) грн. 79 коп.

Зважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили, у відповідності з положенням ст. 154 ЦПК України, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити .

Зняти арешт з легкового автомобіля «ЗАЗ-Daewoo» «Nubira», 1998 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Копію узвали направити до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.В.Карапута