Справа № 635/3105/16-ц
Провадження № 2/635/1675/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н

13 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання -Хімічук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Разом з тим, відповідач сплачує аліменти нерегулярно, сплачених коштів недостатньо для належного утримання доньки, оскільки остання відвідує додаткові заняття з англійської мови та хореографічний гурток, приймає участь у конкурсах, що потребує додаткових витрат на оплату вихователів, костюмів та участі у конкурсах.

На даний час відповідач інших дітей та утриманців не має, є приватним підприємцем та має нерегулярний, мінливий дохід, у зв'язку з чим позивач вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в остаточних вимогах просила змінити розмір аліментів, утриманих з відповідача, згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2010 року, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 10000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення, в яких просив в позові відмовити, при цьому зазначив, що аліменти сплачує регулярно та надає посильну матеріальну допомогу своїй дитині. Станом на 30 серпня 2016 року заборгованості по виплаті аліментів не має. З 16 лютого 2016 року працює на посаді виконавчого директора ПП «СТАВ+» з посадовим окладом 1800 грн. На даний час знаходиться в важкому матеріальному стані, оскільки допомагає своїй матері, а також перебуває у фактичних шлюбних відносинах та намагається облаштувати своє особисте життя.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2010 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2009 року і до повноліття дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 зареєстрований з 04 квітня 2006 року як фізична особа-підприємець.

З 16 лютого 2016 року, згідно наказу ПП «СТАВ +» за № 1 від 15 лютого 2016 року, ОСОБА_2 призначений виконавчим директором ПП «СТАВ+» з окладом 1800 гривень.

Згідно довідки ПП «СТАВ +» розмір заробітної плати ОСОБА_2 за період з березня по серпень 2016 року складає 8595 гривень 24 копійки.

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, виходячи із вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів згідно ст. 192 СК України, недоведеність позивачем зміни як її матеріального стану, так і матеріального стану відповідача, підстав для зміни розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі немає, а тому суд відмовляє у задоволенні позову.

При цьому суд не приймає до уваги надану позивачем Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також інформацію ВДАІ з обслуговування Валківського та Коломацького районів (м. Валки) ГУМВС України в Харківській області № 410 від 19 вересня 2014 року, щодо реєстрації за відповідачем транспортного засобу, на підтвердження зміни матеріального стану відповідача, оскільки житловий будинок вартістю 29588 грн. був придбаний відповідачем в 2012 році, а транспортний засіб до ухвалення рішення про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська