Провадження № 2-п/761/360/2016
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 08.1.2016р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1. Згідно вказаного заочного рішення шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

14.12.2016р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року у цивільній справі №761/30510/16-ц, в якій він зазначив, що рішення підлягає скасуванню, оскільки: - відповідач був повідомлений неналежним чином, чим був позбавлення права надати суду докази, якими відповідач заперечує проти позову.

Відповідач та його представник будучи належним чином повідомленні про дату та час судового засідання не з'явилися. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Позивачка будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала, просила скасувати заочне рішення та повідомила що їй необхідний час для примирення з Відповідачем.

Вивчивши матеріали судової справи №761/30510/16-ц, перевіривши доводи заяви про скасування заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з тексту копії рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 08.11.2016р. у справі №761/30510/16-ц, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та розірвано шлюб між нею та ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи повістку про виклик до суду у судове засідання призначене на 03.10.2016р. Відповідач отримав 04.10.2016р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20).

Повістку про виклик до суду у судове засідання на 08 листопада 2016 року направлялася Відповідачу на поштову адресу вказано в позовній заяві. Разом з тим, вказаний конверт з повісткою про виклик до суду повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

З'ясувавши обставини справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника Відповідача та скасування заочного рішення суду від 08.11.2016р, оскільки докази належного отримання Відповідачем ОСОБА_1, або його представником кореспонденції суду у матеріалах справи відсутні, а докази, на які посилається Відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дана обставина на думку суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 08.11.2016р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 10 хв. 06.02.2017р. про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: