Справа № 346/1944/16-ц
Провадження № 2/346/781/16
29 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (д.п.Бабінська) ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з даним позовом 28.03.2016 р., який підтримуючи в судовому засіданні його представник, пояснив, що 19 грудня 1992 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за № 21.
Від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже повнолітні.
З самого початку спільного життя між ними не склалося нормальних сімейні відносин, які повинні ґрунтуватися на взаємній повазі, любові і взаєморозумінні, а надалі постійно виникали непорозуміння, суперечки через невідповідності їхніх характерів, поглядів на життя і уже давно не проживають як подружжя, тому позивач зрозумів, що відповідачка не має наміру зберегти сім'ю так, як за час їхнього проживання вона не зробила жодного кроку на примирення між ними.
При таких обставинах вважає позивач, що примирення між ними неможливе і вжиття заходів щодо примирення є недоцільним, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3.
Відповідачка повторно не зявилася в судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду даної справи, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд за згодою представника позивача визнав за можливе слухати справу в заочному порядку.
Зясувавши обставини в справі, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Встановлено, що 19 грудня 1992 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за № 21 /а.с.4/.
Від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5-6/, які на даний час вже повнолітні.
З самого початку спільного життя між сторонами не склалося нормальних сімейні відносин, а надалі постійно виникали непорозуміння, суперечки через невідповідності їхніх характерів, поглядів на життя і уже давно не проживають як подружжя, тому позивач доводить, що відповідачка не має наміру зберегти сім'ю так, як за час їхнього проживання вона не зробила жодного кроку на примирення між ними.
При таких обставинах за настоюванням позивача, що примирення між ними неможливе і вжиття заходів щодо примирення є недоцільним, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.
На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України, -
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (д.п.Бабінська) ОСОБА_4, зареєстрований 19 грудня 1992 року у с. Підгайчики, Коломийського району, актовий запис № 21 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 (д.п.Бабінська) ОСОБА_4 залишити прізвище Савчук.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/1944/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.