Провадження №2/498/354/16
Справа № 498/1143/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» до ОСОБА_1, про визнання права, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1, про визнання права користування земельною ділянкою та права власності на врожай.

Провадження у справі було відкрито 12 вересня 2016 року.

В залежності від поведінки відповідача та інших сторонніх невстановлених осіб розгляд справи може затягнутися. Під час розгляду справи певні особи зможуть реалізувати свої погрози та знищити врожай, або його зібрати та отримати дохід від його реалізації. Це може призвести до інших судових процесів.

З метою забезпечення позовних вимог, з метою забезпечення знаходження майна у володінні позивача на час судового розгляду позову про право, належного виконання рішення суду та захисту своїх інтересів у майбутньому позивач вважає за необхідне вжити такий захід забезпечення позову як «заборона вчиняти певні дії».

Такий вид забезпечення позову унеможливить збір врожаю на земельній ділянці відповідача самим відповідачем або іншими особами.

Позивач ставить питання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти певні, а саме заборони будь-яким особам, крім Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОСЕЛІВСЬКЕ», вчиняти будь-які дії по відношенню до земельної ділянки площею 8,91 га, кадастровий номер :01:001:0121, що розташована на території Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, включаючи збір врожаю, пашню, дискування тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Ст. 152 ЦПК України передбачається, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як розяснено у Постанові Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що відповідач ухиляючись від відповідальності по позову, може здійснити дій по збиранню врожаю на земельній ділянці з подальшою його реалізацією, суд вважає за необхідне в цілях забезпечення позову вжити заходи до забезпечення позову, оскільки не вживання заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-152, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заборонити будь-яким особам, крім Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОСЕЛІВСЬКЕ», , вчиняти будь-які дії по відношенню до земельної ділянки площею 8,91 га, кадастровий номер :01:001:0121, що розташована на території Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, включаючи збір врожаю, пашню, дискування тощо.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Про виконання ухвали повідомити Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Копію ухвали після її виконання направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області апеляційної скарги впродовж 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Д.Пономаренко