Номер провадження: 22-ц/785/6917/16
Головуючий у першій інстанції Погрібний М.О.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2016 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2007 року ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_6 та ухвалою судді від 27.08.2007 року було відкрито провадження і призначено судове засідання по справі.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.09.2007 року визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, квартири АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2 та садовий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_4, укладений 13 червня 2007 року між ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_6, з іншої сторони, у простій письмовій формі.

У липні 2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подані апеляційні скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.09.2007 року.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26.07.2016 року апеляційні скарги ОСОБА_7 та ОСОБА_8 частково задоволені та скасовано рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.09.2007 року. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі -продажу - відмовлено.

У серпні 2016 року ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2007 року про відкриття провадження по даній цивільній справі.

В апеляційній скарзіОСОБА_3 зазначається, що оскаржувана ним ухвала постановлена судом із порушенням норм процесуального права, а саме в частині порушенням правил підсудності, визначених ст. 115 ЦПК України, що мало місце на стадії відкриття провадження по справі. Просить скасувати ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2007 року та, як наслідок, рішення апеляційного суду Одеської області від 26.07.2016 року в частині відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково; ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 (Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду) ЦПК України.

Встановлено, що сторонами у даній цивільній справі є позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_6 з приводу визнання дійсним договору купівлі-продажу квартир.

ОСОБА_3, який звернувся до суду з вищевказаною апеляційною скаргою не є особою, яка брала участь у даній справі, і не є стороною вищезазначеного договору купівлі-продажу майна.

Оскільки суд при постановленні ухвали про відкриття провадження по справі не вирішував питання про права та обов'язки ОСОБА_3, який до того ж не є особою, що бере участь у справі, то, за правилами ч. 1 ст. 292 ЦПК України, не передбачено право апеляційного оскарження ОСОБА_3 даної ухвали суду по справі, як особи яка не приймала участь у справі.

За таких обставин, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2007 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2007 року залишити у справі.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати апелянту та особам, які брали участь у справі

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан