Провадження № 2/641/1533/2016 Справа № 641/2991/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Григор" єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що 21.07.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було видано свідоцтво про шлюб та зроблено актовий запис № 752. Від цього шлюби вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через несумісність характерів, постійне непорозуміння, що приводило до сварок, відсутності спільних поглядів на життя та сім*ю. З вересня 2015 року між ними припинені шлюбні відносини, однією сім*єю вони не проживають. Спору щодо майна немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона не має можливості сама утримувати та виховувати дитину, її доходу недостатньо для забезпечення дитини. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Зазначив, що на даний час не працює та немає постійного заробітку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Між сторонами 21 липня 2012 року укладений шлюб, який зареєстрований в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 752.

Сторони припинили шлюбні відносини з вересня 2015 року, через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що від шлюбу подружжя має малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, який проживає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини; стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно роз*яснення Пленуму Верховного Суду України, дане судам у постанові № 3 від 15.05.2006 р. у п. 17, а саме : «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати : стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що як зазначив відповідач він на даний час не працює, але не заперечує проти позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та те, що батьки зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню та необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору щодо вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 21.07.2012 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 752.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чепіль Балаклійського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв