Справа № 294/518/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М. О. Категорія 23 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А
28 грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року
по цивільній справі за позовом прокурора Чуднівського району Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області про визнання незаконними наказів, визнання недійсними договорів оренди, скасування державної еєстрації та повернення земельних ділянок,
10 травня 2016 року Чуднівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги прокурора Чуднівського району Житомирської області.
Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 28 грудня 2016 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарженняя, оскільки апелянт не був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення (т.2, а.с.232), відомості про отримання копії оскаржуваного рішення апелянтом або його представникком в матеріалах справи відсутні. 26.12.2016 року апелянт був ознайомлений з оскаржуваним рішенням (т.3, а.с.14)Апеляційна скарга подана 28 грудня 2016 року - в межах десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки скарга не оплачена судовим збором.
Судом першої інстанції розглянуто 1-у вимогу майнового та 48-м немайнового характеру, з яких : вимоги про оскарження 12 рішень щодо надання дозволів на розроблення проектів землеустрою відносно 12 земельних ділянок (п.2 позовної заяви); вимоги про оскарження 12 рішень щодо затвердження проектів землеустрою відносно 12 земельних ділянок (п.3 позовної заяви); вимоги про оскарження 12 договорів оренди земельних ділянок (п.4 позовної заяви) та вимоги про оскарження 12 рішень щодо реєстрації 12 договорів оренди земельних ділянок (п.5 позовної заяви).
Апелянт, оскаржуючи судове рішення, просить останнє скасувати в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В редакції Закону України «Про судовий збір», станом на момент звернення з позовною заявою (22.04.2015 року) зазначено, що на підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
А на підставі п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на день звернення з позовноюзаявою становив 1218 грн.00 коп.
При поданні позовної заяви по даній справі (22.04.2015 року) підлягала сплаті ставка судового збору в розмірі 15 346,80 грн.(3 654,00 грн.+11 692,80 грн.)
Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції апелянт, повинен сплатити судовий збір в сумі 16 881,48 грн. (110% х 15 346,80 грн.).
За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 16'881,48 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726
Банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області
Код банку отримувача (МФО)811039
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку сплати судового збору в сумі 16 881,48 грн.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року залишити без руху, надавши строк для оплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, необхідно направити на адресу апеляційного суду.
Суддя: