Справа № 418/340/16-ц
Провадження у справі № 2-о/418/56/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Данильєвій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності домоволодіння.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявника який на час смерті мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями, документом який підтверджував факт належності приватної власності на вищезазначене домоволодіння було свідоцтво б/н від 20 жовтня 1991 року про право особистої власності на жилий будинок, видане виконкомом Міловської районної ради народних депутатів с. Великоцьк. Після смерті батька заявника він залишився єдиним спадкоємцем за законом інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Н.М. з заявою про прийняття спадщини. У процесі встановлення майна, що входить до спадкової маси, виявилося, що померлим батьком при житті було втрачено оригінал свідоцтва б/н від 20 жовтня 1991 року про право особистої власності на жилий будинок, видане виконкомом Міловської районної ради народних депутатів с. Великоцьк. Факт належності права власності на домоволодіння померлому ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва б/н від 20 жовтня 1991 року про право особистої власності на жилий будинок яке видано виконкомом Міловської районної ради народних депутатів с. Великоцьк, державним актом на право власності на земельну ділянку на якій розташоване спірне домоволодіння, довідкою з Міловського районного госпрозрахункового підприємства «Бюро технічної інвентаризації» технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 від 31 січня 1989 року. В даний момент право власності на будинок не оформлено та не зареєстровано, на даний час така можливість втрачена, що перешкоджає заявнику як спадкоємцю першої черги оформити свої спадкові права.

Представник заявника ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, однак довела до суду, що заявлені вимоги підтримує просить розглянути справу за її відсутністю.

Представник зацікавленої особи від Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області до судового засідання не з'явився однак довів до суду про те, що заяву визнає та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених вимог, оскільки:

За ч. 1 ст. 259 ЦПК України « В рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.»

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.»

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Як слід з свідоцтва про смерть батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 78 років. (а.с.5)

З свідоцтва про народження заявника вбачається, що батьками заявника були ОСОБА_3, ОСОБА_5 .(а.с.6)

Згідно паспорту заявник є громадянином України. (а.с.7-8)

За копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок яке видане 20 жовтня 1991 року с. Великоцьк виконкому Міловської районної ради народний депутатів ОСОБА_3 про те, що він є власником колгоспного двору розташованого у АДРЕСА_2

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 вбачається, що земля на якої розташовано домоволодіння у АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3. (а.с.10)

За довідкою Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області про те, що будинок який належить ОСОБА_3 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 назва вулиці та номер будинку змінено згідно рішення Великоцької сільської ради №12/6 від 29 грудня 2003 року з номера 21 на номер 19. а також те, що ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за вказаною адресою на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.11)

За довідкою Міловського районного госпрозрахункового підприємства «Бюро технічної інвентаризації» слід, що другий екземпляр свідоцтва на право власності від 20 жовтня 1995 року на домоволодіння ОСОБА_3 яке розташоване у АДРЕСА_1 знаходиться у інвентаризаційній справі. (а.с.12)

Відповідно копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 від 31 січня 1989 року слід, що будинок зо всіма господарськими будівлями належить ОСОБА_3 .(а.с.13-15)

Таким чином було доведено, що при житті ОСОБА_3 мав земельну ділянку на якій були збудовані будинок з господарськими будівлями другі екземпляри на вказане майно знаходяться у Міловському районному госпрозрахунковому підприємстві «Бюро технічної інвентаризації», перші екземпляри не збереглися однак це не позбавляє суд визнати факт належності приватної власності заявнику після померлого батька ОСОБА_3 його вимоги законні та підлягають задоволенню.

На підстави викладеного керуючись ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 256, 257, 259 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_1, після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьку Луганської області, шляхом направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І. Чехов