Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1159/16-ц
Провадження №2/580/470/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2016 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Подопригора Л. І., за участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що 7 серпня 2010 року вони з відповідачем уклали шлюб. 6 грудня 2010 року в них народилась донька ОСОБА_3.

22 червня 2016 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний.

За час подружнього життя позивачка та відповідач придбали наступне майно: трикімнатну квартиру № 3, що розташована в будинку по вул. Тараса Шевченка, 80 в м. Лебедин Сумської області; автомобіль CHEVROLET AVEO 1.5i ЗНГ, 2010 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1.

В позасудовому порядку позивачка та відповідач не дійшли згоди щодо розподілу майна набутого за час шлюбу.

Тому позивачка прохає суд розділити майно набуте за час шлюбу виділивши їй у власність з урахуванням того, що з нею буде проживати малолітня дитина, трикімнатну квартиру № 3, що розташована в будинку по вул. Тараса Шевченка, 80 в м. Лебедин Сумської області, залишивши у власності відповідача автомобіль CHEVROLET AVEO 1.5i ЗНГ, 2010 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1.

З метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, при розгляді справи в судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди та звернулись з заявою про її визнання на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 на праві приватної власності виділяється зі спільного майна подружжя трикімнатна квартира № 3, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Тараса Шевченка, 80.

Вищезазначена квартира складається з 3 (трьох) жилих кімнат жилою площею 37,3 кв.м., загальна площа квартири становить 54,5 кв.м.

2. ОСОБА_2 на праві приватної власності виділяється зі спільного майна подружжя автомобіль CHEVROLET AVEO 1.5i ЗНГ (номер кузова НОМЕР_2, VIN код KL1SF69YEAW089488, номер двигуна НОМЕР_3), 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

3. У разі невиконання умов мирової угоди допустити примусове виконання ухвали суду.

4. Судові витрати (судовий збір в сумі 551,21грн.), повязані з розглядом даної справи, сплачені позивачем покладаються на Відповідача.

5. Позивач та відповідач домовилися сприяти один одному у виконанні даної мирової угоди, в тому числі складання та підписання будь-яких необхідних для цього додаткових документів.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х ВА Л И В:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, згідно з якою:

1. ОСОБА_1 на праві приватної власності виділяється зі спільного майна подружжя трикімнатна квартира № 3, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Тараса Шевченка, 80.

Вищезазначена квартира складається з 3 (трьох) жилих кімнат жилою площею 37,3 кв.м., загальна площа квартири становить 54,5 кв.м.

2. ОСОБА_2 на праві приватної власності виділяється зі спільного майна подружжя автомобіль CHEVROLET AVEO 1.5i ЗНГ (номер кузова НОМЕР_2, VIN код KL1SF69YEAW089488, номер двигуна НОМЕР_3), 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

3. У разі невиконання умов мирової угоди допустити примусове виконання ухвали суду.

4. Судові витрати (судовий збір в сумі 551,21грн.), повязані з розглядом даної справи, сплачені позивачем покладаються на відповідача.

5. Позивач та відповідач домовилися сприяти один одному у виконанні даної мирової угоди, в тому числі складання та підписання будь-яких необхідних для цього додаткових документів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя Л. І. Подопригора