Номер провадження: 22-ц/785/5725/16
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_3 (уточнюючи свої позовні вимоги) звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» страхову суму, заподіяну майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 43242, 58 грн..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 грудня 2014 року на вул. Паромній в с. Малодолинське м. Іллічівська Одеської області, ОСОБА_4, керуючи автомобілем «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, який рухався у зустрічному напрямку. Від зіткнення автомобіль «Nissan X-Trail» відкинуло на автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням позивача ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Цивільна відповідальність винуватця ДТП ОСОБА_4 застрахована в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія».

Позивач зазначив, що він неодноразово звертався до відповідача з вимогами та заявами про отримання страхового відшкодування, однак до теперішнього часу відшкодування не здійснено, а тому він вимушений звернутись до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 березня 2016 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 43242,58 грн..

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» подало до суду апеляційну скаргу, по якій не сплачений судовий збір (а.с.128).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 липня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з зазначеними недоліками, та апелянту наданий термін для їх усунення (а.с.134-135).

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 липня 2016 року апелянт отримав 18.07.2016 року (а.с.138), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко