Справа № 423/2225/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.;

при секретарі: Іваненко С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2003 року по 2013 рік.

Сторони від цивільного шлюбу мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. У зв'язку з зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача.

Позивачка до початку судового засідання надала заяву де підтримала позовні вимоги в повному обсязі, і просила розгляд справи без її участі, щодо винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач не з'явився у судове засідання, хоча належним чином був сповіщений про місце і час розгляду справи у суді, через засоби масової інформації газету «Урядовий кур'єр» від 03 вересня 2016 року № 165(5785), ніяких клопотань або заперечень від відповідача про причини своєї неявки до суду не надійшло.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому, що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги на утриманні своєї дитини, що знаходяться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки на /а.с.5/. Із копій свідоцтва про народження /а.с.3/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2, дійсно є батьком неповнолітнього : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про доходи відповідача відсутні, але згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому є підстави для задоволення позову. Інших утриманців згідно матеріалів справи відповідач не має.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

По справі винести заочне рішення.

Керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача ОСОБА_1, аліменти на утримання - неповнолітнього сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12 липня 2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів із дня отримання відповідачем його копії до Попаснянського районного суду.

Копію заочного рішення направити відповідачу, згідно з вимогами ст.227 ЦПК України.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, а в решті на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко