Справа№592/3237/16-ц
Провадження №2/592/1281/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., за участю секретаря Кучерявої Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24.02.2006 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач є батьком дитини, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. А тому просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.

Згідно поданої заяви позивачка ОСОБА_1 просить справу розглядати в свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 згідно поданої заяви просить справу розглядати в свою відсутність, заявлені до нього позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що з 24.02.2006 р. перебуває у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 217 /а.с.5/. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні /а.с.4,6/. Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст.ст.180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, вважає необхідним стягнути з останнього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути 551,20 грн. судового збору на користь держави ( за стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,88,208,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Миколаївни задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого слюсарем-збірником на ОСОБА_5, цех №2 (м. Суми, вул. Горького,58) / на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 01.04.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. ( за стягнення аліментів).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко