27.05.2016 Єдиний унікальний № 2-980/2010
Провадження №2-з/371/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

встановив:

У жовтні 2010 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_3 про розірвання договору дарування.

Ухвалою судді Миронівського районного суду від 29 жовтня 2010 року з метою забезпечення позову було накладено заборону на відчуження житлового будинку №3а по вулиці Дачна в с.Ходорів Миронівського району Київської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1.

Рішенням Миронівського районного суду від 16 грудня 2010 року було позов задоволено. Поновлено ОСОБА_2 пропущений з поважних причин строк позовної давності та розірвано договір дарування житлового будинку №3а по вулиці Дачна в с.Ходорів Миронівського району Київської області, укладений 15.10.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київської міського нотаріального округу ОСОБА_3

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2011 року рішення Миронівського районного суду від 16 грудня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2М відмовлено у відкритті касаційного провадження.

16 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову(а.с.156).

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з тим, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2011 року рішення Миронівського районного суду від 16 грудня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, зазначене рішення набрало законної сили, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_3 про розірвання договору дарування у виді заборони на відчуження житлового будинку №3а по вул..Дачній в с.Ходорів Миронівського району Київської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 Крістіні Володимирівні- згідно ухвали Миронівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня її проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні у тому ж порядку і в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко