Провадження № 2-о/641/308/2016 Справа № 641/6953/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводиться йому дядьком, призначивши його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі, просив призначити його опікуном над його недієздатним дядьком.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 травня 2006 року у справі № 2о-26/2006 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним; опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4.

03 квітня 2016 року ОСОБА_4 померла, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції 04.04.2016 складено відповідний актовий запис № 5208. Батькол ОСОБА_3 ОСОБА_2 також помер 30.06.2005, актовий запис про смерть № 6363.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_2

До суду надано подання Органу опіки та піклування адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради щодо доцільності встановлення опіки та призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Опіка встановлюється на малолітніми особами, які позбавлені батьківських прав, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

Стаття 241 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявник проявляє постійну турботу про свого дядька, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та призначити його опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5