Дата документу 20.04.2016
ЄУ № 420/793/16-ц
Провадження №2/420/468/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить виділити йому ОСОБА_1 в натурі із спільної сумісної власності ? частку домоволодіння, розташованого за адресою: смт. Новопсков, Луганська область, вул. Ватутіна, 1-а; виділити йому ОСОБА_1 в натурі із спільної сумісної власності ? частку земельної ділянки, розташованої за адресою: смт. Новопсков, Луганська область, вул. Ватутіна, 1-а.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що подаються до заяви, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах майнового характеру - вартістю майна.

З наданого позову вбачається, що позивач просить виділити йому ОСОБА_1 в натурі із спільної сумісної власності ? частку домоволодіння, розташованого за адресою: смт. Новопсков, Луганська область, вул. Ватутіна, 1-а; виділити йому ОСОБА_1 в натурі із спільної сумісної власності ? частку земельної ділянки, розташованої за адресою: смт. Новопсков, Луганська область, вул. Ватутіна, 1-а.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за адресою: смт. Новопсков, Луганська область, вул. Ватутіна, 1-а складає 40476,10 грн.

Відповідно до висновку про вартість житлового будинку за адресою: смт. Новопсков, Луганська область, вул. Ватутіна, 1-а, ринкова вартість зазначеного будинку складає 180697 грн.

Таким чином при визначенні ціни позову позивач мав виходити з загальної вартості майна (40476,10 грн. +180697 грн.= 221173,10 грн.), частку з якого він бажає виділити собі в натурі.

Враховуючи зазначене, позивачем не виконано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не вірно зазначено ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 1105,87 грн.

Враховуючи, що позивачем визначено ціну позову 110586,55 грн.- вартість майна, яке він бажає отримати в натурі зі майна спільної сумісної власності подружжя, замість 221173,10 грн., що відповідає загальній вартості майна, яке підлягає поділу, судовий збір сплачено не в повному обсязі, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Таким чином, позивачем при поданні до суду позову не виконано вимоги п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, невірно вказано ціну позову, та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Для обєктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести позовну заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко