Справа № 426/902/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

30 травня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В., за відсутності сторін, у відкритому судовому засіданні, одноособово розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 28 квітня 2006 року відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 204.

В позовній заяві вказав, що спільній побут між ним та відповідачем не ведеться, фактичні шлюбні відносини припинено з лютого 2015 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Від шлюбу є дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення шлюбних відносин проживає разом з відповідачем. Спір про місце проживання дитини та матеріальну допомогу відсутній.

Позивач у судове засідання не прибув, але надав суду заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не прибула, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та згоду з позовними вимогами, прохала після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «ОСОБА_1».

Суд, беручи до уваги заяву позивача про розгляд справи за його відсутності та наполяганні на позовних вимогах, заяву відповідача про розгляд справи за її відсутності та згоду з позовними вимогами, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дані шлюбні відносини регулюються ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладених фактів суд дійшов висновку, що збереження сім'ї неможливе, що свідчить про те, що союз між сторонами розпався.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 174, 208, 212, 213, 215 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 квітня 2006 року відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 204, свідоцтво серії НОМЕР_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2Надіслати дане рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. А. Гашинський