Справа № 395/367/16-ц
Провадження № 2-во/395/8/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Орендовського В.А.,

при секретарі: Сотченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з вказаною вище заявою, у якій просить виправити допущену помилку при оформленні виконавчого листа.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року в цивільній справі №395/367/16-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено позов. Вказане рішення набрало законної сили, у звязку з чим 1 липня 2016 року був виданий виконавчий лист.

Стягувач та боржник у судове засіданні не зявилися, що не є перешкодою для розгляду справи.

Ознайомившись із заявою стягувача та додатками до неї, з матеріалами цивільної справи №395/367/16-ц, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ст.18 ч.1 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За правилами ст.369 ЦПК України, зокрема: відповідно до ч.1 - виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; відповідно до ч.2 - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню; згідно до ч.4 - суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи те, що у рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року в цивільній справі №395/367/16-ц ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 4 від 30 липня 2008 р., то відповідно до виконавчого листа №395/367/16-ц необхідно внести виправлення, у звязку з чим видати новий виконавчий лист і визнати вказаний виконавчий лист, який виданий 01.07.2016 року, таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити у виконавчому листі №395/367/16-ц по справі №395/367/16-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який виданий 1 липня 2016 року, помилку, а саме правильно вказати назву стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

У звязку з внесенням виправлень до виконавчого листа №395/367/16-ц, який виданий 01.07.2016 року, видати новий виконавчий лист. Виконавчий лист №395/367/16-ц, який виданий 01.07.2016 року, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3