УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області заяву про самовідвід головуючого по цивільній справі за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на врожай та зустрічними позовними заявами ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» про розірвання договорів оренди земельної ділянки, в с т а н о в и в:

В провадженні судді Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П. перебуває вищенаведена цивільна справа.

28.09.2016 року суддею Масло С.П. по вказаній цивільній справі заявлено самовідвід на підставі п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України. В обґрунтування заяви про самовідвід зазначено, що представники відповідачів за первісним позовом, з 14 вересня 2016 року ініціювали питання про внесення до ЄРДР відомостей щодо судді Масло С.П. за винесення, на їх думку, головуючим по цій справі завідомо неправосудного рішення. Таким чином, вказані обставини можуть викликати сумніви в обєктивності головуючого по справі у учасників процесу.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає подану заяву обгрунтованною, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

З заяв представників відповідачів за первісним позовом, вбачається, що ними з 14 вересня 2016 року було ініційоване питання про внесення до ЄРДР відомостей щодо судді Масло С.П. за винесення, на їх думку, головуючим по цій справі завідомо неправосудного рішення..

Приписами ч.1 ст. 23 ЦПК України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що головуючий по справі ОСОБА_19 не може брати участь у розгляді цивільної справи № 612/420/16-ц, 2/612/245/16, оскільки вищенаведені обставини є однією з ознак прояву тиску на суд, і як наслідок можуть викликати сумніві у учасників процесу в обєктивності судді Масло С.П., що не допустимо з огляду на практику Європейського суду з прав людини.

Таким чином відповідно до п.4 ч.1 ст.20 КПК України є обґрунтовані підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Масло С.П.

Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.ст. 23, 24, 25 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву судді Масло С.П. про самовідвід по цивільній справі № 612/420/16-ц, 2/612/245/16 за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на врожай та зустрічними позовними заявами ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» про розірвання договорів оренди земельної ділянки задовольнити.

Відвести суддю Масло С.П. від розгляду цивільної справи № 612/420/16-ц, 2/612/245/16.

Цивільну № 612/420/16-ц, 2/612/245/16 передати до канцелярії суду для визначення в порядку, встановленому статтею 11-1 ЦПК України, іншого судді Близнюківського районного суду Харківської області, який буде розглядати дану цивільну справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло