Справа № 351/398/16-ц
Номер провадження №2/351/433/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Прутівської сільської ради про встановлення права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Прутівської сільської ради про встановлення права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що її рідній бабусі ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Прутівської сільської ради, та на підставі рішення Прутівської сільської ради від 08.11.2000р. було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю, серії IV -ІФ № 010744 від 01.03.2001р.. Після її смерті 01.04.2000року відкрилася спадщина, яка складається з вищевказаної земельної ділянки, спадкоємцем якої за законом став син померлої ОСОБА_3. Після його смерті 28.10.2003р. спадкоємцем за заповітом на все спадкове майно є позивачка.

В даний час вона бажає оформити право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,03 га, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії IV ІФ № 010744 виданий 01.03.2001р. вже після смерті ОСОБА_2. Просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку площею 1,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Прутівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності серії IV ІФ № 010744 від 01.03.2001р.

Представник позивачки подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задовольнити, а справу просила розглядати без її участі.

Представник відповідача подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту серії ІV-ІФ №010744 на право власності на землю, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,03 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Прутівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №245 від 01.03.2001р.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ № 046157, ОСОБА_2 померла 01.04.2000р.. В оперативне управління майном після її смерті вступив її син ОСОБА_3 (довідка Прутівської сільської ради від 19.02.2016р.). Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 23.02.2016р.

28.10.2003р. помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.10.2003р.. Все належне йому на праві власності майно він заповів позивачці ОСОБА_1 (заповіт посвідчений 28.07.2003р. секретарем Прутівської сільської ради не відмінявся та не скасовувався).

Відповідно до довідок Прутівської сільської ради від 19.02.2016р. № 214, 215, з дня смерті ОСОБА_2 в оперативне управління майном вступив її син ОСОБА_3, який помер 28.07.2003 р.. Після його смерті спадкоємцем всього належного йому майна за заповітом є його донька-позивачка ОСОБА_1. Факт її родинних відносин із померлим підтверджується свідоцтвом про народження від 11.08.1984р.. На час смерті ОСОБА_3 в господарстві проживали: його донька ОСОБА_1, зять ОСОБА_4, онук ОСОБА_5. В управління спадковим майном вступила позивачка.

Прийняття позивачкою спадщини підтверджується спадковою справою, згідно якої після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, 08.02.2016р. позивачкою подано до Першої Снятинської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з дня смерті ОСОБА_3 управління спадковим майном вступила позивачка.

Згідно свідоцтва про одруження, позивачка ОСОБА_1 06.10.2002р. зареєструвала шлюб між ОСОБА_4

03.02.2016р. Першою Снятинською державною нотаріальною конторою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на право власності на землю ІV-ІФ №010744 виданий після смерті ОСОБА_2 01.03.2001р.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_2 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р.. Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 548 цього Кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 1,03 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, після смерті якої було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ІФ №010744, яку після її смерті успадкував її син ОСОБА_3В, вступивши в управління спадковим майном. Після його смерті спадкоємцем за заповітом на все належне йому майно є позивачка, а тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею1,03 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ІФ №010744 від 01.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №245, виданого на ОСОБА_2

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України, ст. 524, 534, 548, 549, 560 ЦК УРСР керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 1,03 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ІФ №010744 від 01.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №245, виданого на ОСОБА_2.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.