Справа № 498/1016/16-ц
Номер провадження 2/498/313/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року смт.ВеликаМихайлівка Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Правда Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2010 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в теперішній час проживає з відповідачем та у подальшому буде проживати з відповідачем. З 2013 року шлюбні відносини між сторонами припинені у звязку з неприязненими стосунками, втратою поваги один до одного, різними поглядами на життя. Позивач вказує, що примирення між сторонами не можливе, збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, вказав на неможливість примирення, просив розглянути справу за його ідсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, через канцелярію надала суду заяву, у якій визнала позов у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Також вказала на неможливість примирення та збереження шлюбу. Просила залишити їй шлюбне прізвище «Волочан».

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних причин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2010 року, шлюб було зареєстровано виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області (а.с.5). Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої сторони записані батьками (а.с.6). В теперішній час дитина проживає з відповідачем та у подальшому буде проживати з відповідачем. Спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2013 року у звязку з неприязненими стосунками та непоразуміннями, які виникли між сторонами під час спільного проживання. У теперішній час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Суперечок про майно між сторонами немає. Клопотання про надання строку на примирення сторони не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, як що буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони однією родиною тривалий час не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач погодився на розірвання шлюбу, миритися сторони не мають наміру та вказують на неможливість збереження шлюбу. При наявності таких обставин збереження даного шлюбу не відповідає інтересам сторін і надалі є недоцільним.

Відповідно до ст.. 113 СК України, після розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище «Волочан».

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, на підставі ст.110, 112,113 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Арнаутова) ОСОБА_4, зареєстрований 23 квітня 2010 року виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис за №02.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: його - «Волочан», її - «Волочан».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : О.В.Рімашевська