Справа № 212/3556/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 вересня 2016 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_3 суду зазначила, що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно виконавчого листа по справі № 2/0413/4118/2012р, виданого 21 листопада 2012 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 30 серпня 2012 року до виповнення дитині повноліття.

Згідно довідки державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 № 549 від 26 квітня 2016 pоку, розмір заборгованості по виконавчому листу № 2/0413/4118 від 21 листопада 2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 за період з серпня 2012 року по 01 квітня 2016 року становить 37057 гривень 35 копійок.

Заборгованість по аліментах виникла з вини відповідача ОСОБА_4, який не бажає виконувати рішення суду, та не сплачує аліменти, щомісячно, тому з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 11841 гривня 52 копійки по виконавчому листу № 2/0413/4118 від 21 листопада 2012 року.

Тому позивачка просила суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_4 ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 11841 гривня 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 1251 гривня 20 копійок.

Позивачка у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач по справі ОСОБА_4 судом про розгляд справи був повідомлений належним чином, але він до суду не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання для участі в розгляді справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно виконавчого листа по справі № 2/0413/4118/2012р, виданого 21 листопада 2012 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 30 серпня 2012 року до виповнення дитині повноліття.

Згідно довідки державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 № 549 від 26 квітня 2016 року, розмір заборгованості по виконавчому листу № 2/0413/4118 від 21 листопада 2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 за період з серпня 2012 року по 01 квітня 2016 року становить 37057 гривень 35 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, тому з відповідача ОСОБА_4 повинна бути стягнута сума неустойки яка згідно до наданого позивачкою розрахунку який суд приймає як належний та допустимий доказ складає 11841 гривню 52 копійки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та Документально підтверджені судові витрати.

Розмір судових витрат, які понесла позивачка згідно до наданих суду письмових доказів становить: 1251 гривні 20 копійок, який складається з: 551 гривні 20 копійок витрат за сплату судового збору та 700 гривень 00 копійок витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226, ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_4 ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 11841 гривня 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 1251 гривня 20 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя ; ОСОБА_1