Справа № 487/1269/16-ц
Провадження № 2/487/1133/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, набутого у шлюбі та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, набутого у шлюбі та визнання права власності.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з 07.03.1987 року по 07.04.2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі ними, за спільні кошти, за договором купівлі-продажу, був придбаний гараж № 8, за літ. А-2, загальною площею 37.9 кв.м. з погребом та оглядовою ямою, який знаходиться за адресою Миколаївська обл.., м. Миколаїв, Автогаражний кооператив «Волга», а також був придбаний автомобіль «Мазда», синього кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Усе вищевказане майно було зареєстровано тільки на імя ОСОБА_2 Однак, вищевказане майно набуте в період шлюбу, тому є спільною сумісною власністю, тому позивачка бажає бути власником даного майна в рівних частинах з відповідачем. Вищевказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивачка до судового засідання зявилась, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 березня 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФП № 475883, видане 07.03.1987 року.

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 28.03.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

В шлюбі, за спільні кошти, за договором купівлі-продажу, сторонами був придбаний гараж № 8, за літ. А-2, загальною площею 37.9 кв.м. з погребом та оглядовою ямою, який знаходиться за адресою Миколаївська обл.., м. Миколаїв, Автогаражний кооператив «Волга». Вказаний гараж був зареєстрований тільки на імя ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ № 916066, виданим Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 05.12.2007 року, а також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССІ № 056243, виданого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації від 05.12.2007 року.

Також в шлюбі сторонами був придбаний автомобіль «Мазда», синього кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НІС № 229819. Вказаний автомобіль також був зареєстрований лише на імя ОСОБА_2

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.3 ст. 368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є спільною сумісною власністю, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спірне майно, а саме: гараж № 8, за літ. А-2, загальною площею 37.9 кв.м. з погребом та оглядовою ямою, який знаходиться за адресою Миколаївська обл., м. Миколаїв, Автогаражний кооператив «Волга», автомобіль «Мазда», синього кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а тому кожному з подружжя належить ? частина вказаного майна.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, набутого у шлюбі та визнання права власності задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя гараж № 8, за літ. А-2, загальною площею 37.9 кв.м. з погребом та оглядовою ямою, який знаходиться за адресою Миколаївська обл.., м. Миколаїв, Автогаражний кооператив «Волга» та автомобіль «Мазда», синього кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку гаражу № 8 за літ. А-2, загальною площею 37.9 кв.м. з погребом та оглядовою ямою, який знаходиться за адресою Миколаївська обл., м. Миколаїв, Автогаражний кооператив «Волга».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку автомобіля «Мазда», синього кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва в порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська