Номер справи 623/2992/16-ц
Номер провадження 2/623/1333/2016
РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, де зазначає, що з відповідачем з 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне подружнє життя не склалося, з позовом про розірвання шлюбу позивачка звернулась до суду, вказує, що матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову.

В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

15 вересня 2007 року сторони уклали шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.5).

Згідно свідоцтв про народження:

серія 1-ВЛ № 139866 виданого 21 жовтня 2008 року та серії І-ВЛ № 415032 виданого 22 липня 2015 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено ОСОБА_3 (відповідача по справі), матір`ю - ОСОБА_2 (позивач по справі) ( а.с.6,7).

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України та розясненням пункту 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, працює на посаді водія АК « Харківобленерго» та має дохід за період з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2016 року в розмірі 25254,66 грн, інші стягнення на аліменти у відповідача відсутні, зазначеними діями відповідач порушує права дитини.

Відповідачем не надано суду доказів утримання дітей на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,174, 197, 209,212,214-215,218, частиною 1 статті 367 ЦПК України,статтями 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1 паспорт серії ММ 707218, виданий Ізюмським РВ ГУМВС України в Харківській області,05.12.2000 року, працює на посаді водія АК «Харківобленерго», зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Волошкова,6 на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15 листопада 2016 року, і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.П. Одарюк