Справа № 6/756/399/15
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О.О.,

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості, де боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2015 року заявник звернувся до суду зданою заявою, у якій з посиланням на ст. 378 ЦПК України просив замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості і розмірі 44634,59 грн.

На підставі рішення 28.07.2009 року видано виконавчий лист №2-3547про стягнення заборгованості.

Представник заявника посилався на необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні на тій підставі, що 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Відповіднодо п.3.3 вказаного договору ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло усіх прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов»язань, правом звернення за зобов»язаннями позичальників на заставне майно та іншими правами вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення. Просив заяву задовольнити.

Сторони у судове засідання не з»явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розгляд заяви у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2009 року позов ТОВ «ПростоФінанс» задоволено, стягнуто на користь останнього зОСОБА_1 заборгованість в розмірі 44634,59 грн.

Звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки ВАЗ 21204, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського управління юстиції від 22.03.2010 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-3547 від 28.07.2009 року на підставі вищезазначеного рішення суду. Стягувачем є ТОВ «ПростоФінанс», боржник ОСОБА_1

Відповідно до договору про відступлення прав за договорами забезпечення від 25.05.2012 року укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредит ні ініціативи» (а.с. 15-24), останній - цесіонарій,- набув право вимоги за кредитним договором № 5 від 05.07.2007 року, де позичальник ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене та Правову позицію ВСУ у справі від 20.11.2013 року, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні та задоволенні даної заяви.

Керуючись ст..512 ЦК України, ст.ст. 37, 378, 210, 293 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості, де боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиціїзадовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2009 року у справі №2-3547/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості,- на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Богдан О.О.