Провадження № 2/161/4572/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Луцької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав, посилаючись на те, що вона є матірю дітей, в звязку з тим, що вона ухиляється від виховання та матеріального утримання малолітніх дітей. З 2004 по 2007 роки ОСОБА_5 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_6. 02.10.2016 року в них народився син ОСОБА_3. В серпні 2007 подружжя розійшлося. Оскільки ОСОБА_5 мала на вихованні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не здійснювала належного догляду за дітьми, 08.10.2007 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були взяті на облік у службі у справах дітей як такі, де матір неналежним чином виконує батьківські обовязки. Крім того, гр. ОСОБА_5 у серпні 2007 року хотіла відмовитись від ОСОБА_3 максима та передати його в дитячий державний заклад, але батько забрав сина до себе. Зі слів ОСОБА_6, мати ніколи не цікавилася життям та здоровям ОСОБА_3, не провідувала його, не вітала зі святами, не надавала грошову допомогу на його утримання.

07.06.2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. 02 листопада 2008 року у них народилася дочка ОСОБА_4. ОСОБА_5 змінила своє ставлення до виконання батьківських обовязків, належним чином доглядала за дітьми. Оскільки ситуація в сімї стабілізувалася, 04.04.2012 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_6 максим були зняті і з обліку.

У 2015 році ОСОБА_5 почала зникати з дому, зловживати спиртними напоями, перестала займатись вихованням та утриманням дітей. Згідно інформації з КЗ «Луцька ОСОБА_8 ступенів № 25» мати не приділяє увагу навчанню та вихованню сина , не цікавиться його успіхами в школі, не відвідує батьківські збори. ОСОБА_5 не була присутня на випускному святі дочки в дитячому садочку. ОСОБА_7 самостійно підготував ОСОБА_4 до вступу у школу, пройшов з нею медогляд. Згідно інформації з КЗ «Луцька ОСОБА_8 ступенів № 23 Луцької міської ради», який відвідує ЛДаря, мати протягом 2015-2016 навчального року жодного разу в школі не була, з класовод не спілкувалася, батьківські збори не відвідувала.

В липня 2015 року ОСОБА_7 разом з дочкою переїхав на постійне місце проживання до своєї матері за адресою: м. Луцьк, вул. Мисливська, 12.

Малолітній ОСОБА_2 залишився проживати з із матірю та дідусем ОСОБА_9, який підтверджує, що його дочка фактично не ночує вдома, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не забезпечує сину належного догляду та уваги.

23.06.2016 року малолітній ОСОБА_2 був доставлений у притулок для дітей, як такий, що самовільно залишає місце постійного проживання. За час перебування дитину у притулку мати лише один раз відвідала сина, але у службу у справах дітей не зверталася щодо повернення дитини в сімю на виховання. На даний час малолітній ОСОБА_2 влаштований у Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей.

Працівники служби у справах дітей неодноразово запрошували ОСОБА_5 у службу у справах дітей, але безрезультатно. Мати повністю самоусунулась від виховання та матеріального утримання своїх дітей: не цікавиться їх життям та здоровям, не зустрічається та не спілкується з ними, не турбується чи забезпечені діти необхідним одягом, взуттям, харчуванням, в яких умовах проживають та навчаються.

Ухилення ОСОБА_5 від виховання та матеріального утримання малолітніх дітей підтверджено висновком Служби у справах дітей від 14.09.2016 року № 173, затвердженого рішенням виконкому Луцької міської ради № 601-1 від 23.09.2016 року.

Враховуючи наведене, просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати з ОСОБА_5 на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, свідка башкатова О.Г., дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не забезпечує дітям належного материнського піклування, не турбується про їх розвиток та умови проживання, не займається їх вихованням, доглядом та матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо них материнської уваги і турботи, не цікавиться справами, здоровям, психологічним станом.

Судом встановлено, що з 2004 по 2007 роки ОСОБА_5 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_6. 02.10.2016 року в них народився син ОСОБА_3 (а.с. 22). В серпні 2007 подружжя розійшлося. Оскільки ОСОБА_5 мала на вихованні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), але не здійснювала належного догляду за дітьми, 08.10.2007 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були взяті на облік у службі у справах дітей як такі, де матір неналежним чином виконує батьківські обовязки. Крім того, гр. ОСОБА_5 у серпні 2007 року хотіла відмовитись від ОСОБА_3 максима та передати його в дитячий державний заклад, але батько забрав сина до себе. Зі слів ОСОБА_6, мати ніколи не цікавилася життям та здоровям ОСОБА_3, не провідувала його, не вітала зі святами, не надавала грошову допомогу на його утримання (а.с. 21).

07.06.2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. 02 листопада 2008 року у них народилася дочка ОСОБА_4 (а.с. 20). ОСОБА_5 змінила своє ставлення до виконання батьківських обовязків, належним чином доглядала за дітьми. Оскільки ситуація в сімї стабілізувалася, 04.04.2012 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_6 максим були зняті і з обліку.

У 2015 році ОСОБА_5 почала зникати з дому, зловживати спиртними напоями, перестала займатись вихованням та утриманням дітей.

Згідно інформації з КЗ «Луцька ОСОБА_8 ступенів № 25» мати не приділяє увагу навчанню та вихованню сина, не цікавиться його успіхами в школі, не відвідує батьківські збори (а.с. 18).

Малолітній ОСОБА_2 залишився проживати з із матірю та дідусем ОСОБА_9, який підтверджує, що його дочка фактично не ночує вдома, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не забезпечує сину належного догляду та уваги (а.с. 15).

23.06.2016 року малолітній ОСОБА_2 був доставлений у притулок для дітей, як такий, що самовільно залишає місце постійного проживання (а.с. 8 зворот). За час перебування дитину у притулку мати лише один раз відвідала сина, але у службу у справах дітей не зверталася щодо повернення дитини в сімю на виховання. На даний час малолітній ОСОБА_2 влаштований у Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с. 9).

ОСОБА_5 не була присутня на випускному святі дочки в дитячому садочку. ОСОБА_7 самостійно підготував ОСОБА_4 до вступу у школу, пройшов з нею медогляд. Згідно інформації з КЗ «Луцька ОСОБА_8 ступенів № 23 Луцької міської ради», який відвідує ОСОБА_4, мати протягом 2015-2016 навчального року жодного разу в школі не була, з класовод не спілкувалася, батьківські збори не відвідувала (а.с. 17).

В липня 2015 року ОСОБА_7 разом з дочкою переїхав на постійне місце проживання до своєї матері за адресою: м. Луцьк, вул. Мисливська, 12.

Працівники служби у справах дітей неодноразово запрошували ОСОБА_5 у службу у справах дітей, але безрезультатно. Мати повністю самоусунулась від виховання та матеріального утримання своїх дітей: не цікавиться їх життям та здоровям, не зустрічається та не спілкується з ними, не турбується чи забезпечені діти необхідним одягом, взуттям, харчуванням, в яких умовах проживають та навчаються.

Дані обставини стверджуються поясненнями представника служби у справах дітей Луцької міської ради, письмовим матеріалами справи наказом Служби у справах дітей Луцької міської ради № 18 від 12.04.2016 року «Про взяття на облік дитини, яка опинилась у складних життєвих обставинах» (а.с. 23, актом обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 25.07.2016 року (а.с. 7), заявою ОСОБА_10 (а.с. 6), рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 601-1 від 23.09.2016 року «Про затвердження висновку служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5М.» (а.с. 4).

З висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради № 173 від 14.09.2016 року (а.с. 5), затвердженого рішенням виконкому Луцької міської ради № 601-1 від 23.09.2016 року (а.с. 4), вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав як таку, що ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач не працює, суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 500 грн.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, яка є працездатною, на її утриманні не має непрацездатних чоловіка та батьків. Суд вважає, що ОСОБА_5 спроможна надавати матеріальну допомогу малолітньому сину ОСОБА_2 в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1 102,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 157, 164, 165, 180, 181 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1 102,40 (одна тисяча сто дві гривні сорок копійок) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_5, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_11