Дата документу 13.05.2016
Справа № 320/1301/15-ц
Провадження № 6/320/76/16
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі лист заступника начальника Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства та поновлення строку звернення до виконання, щодо виконавчого листа, виданого 28 липня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

20 квітня 2015 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Рішення набрало законної сили 08 червня 2015 року.

28 липня 2015 року на підставі вказаного рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист про стягнення судового збору з ОСОБА_2.

15.04.2016 року вказаний виконавчий лист по справі № 320/1301/15-ц від 20.04.2015 року повернуто до суду у звязку з відмовою у відкриті виконавчого провадження.

При вивчені матеріалів цивільної справи № 320/1301/15-ц було встановлено, що судом 20.04.2015 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 243,60 гривень, в якому допущено помилку, а саме: не зазначено ідентифікацій код відповідача, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в виконавчому листі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд вбачає помилку, допущену в виконавчому листі виданому судом, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 369 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 320/1301/15-ц за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, вказавши ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова