Справа № 200/5322/16-ц
Провадження №2/200/2498 16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Козлової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 06.11.2010 року. Від цього шлюбу маємо дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейні стосунки між сторонами не склались з причин постійного непорозуміння, психологічної несумісності та постійних сварок. Позивач на примирення не згодна, спільного господарства не ведуть, спору майнового характеру немає.

На підставі чого просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 06.11.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 729.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву у якій позов підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позов визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1-КИ №088245, 06.1 1.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 729.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до мазері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина га чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 1 10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюб/ може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою

особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до

досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за

рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про

народження дитини. Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього

вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Таким чином, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і позов предявлено належною

особою, тоді як наявність причин, що перешкоджають розірванню шлюбу, в судовому засіданні не

була встановлена.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні

причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-

інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо

буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б

інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу

зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації

шлюбу, що розривається.

Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, які надані

сторонами не інакше як за зверненням фізичних осіб.

Так, сторони разом не мешкають, між ними відсутні взаєморозуміння, на примирення не

згодні, що на думку суду є достатніми підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує

з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 110 - 112 СК України, керуючись ст.ст. 10. 11. 60. 88. 212 - 215 ЦПК

України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06.1 1.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану

по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області між

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1

Петрівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 729.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський

районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у

судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть., подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску