Справа № 522/4630/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 р. ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

При цьому посилається на те, що з вказаним рішенням суду не згодна, мотивуючи тим, що вона не знала про розгляд справи, не була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не отримала копію позовної заяви, ні копію ухвали про відкриття провадження по справі, а також не отримувала копію заочного рішення суду. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що при перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою 05.10.2012 р. було встановлено факт порушення ПКЕЕП, а саме:самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача шляхом накиду. У звязку з порушенням п. 42 Правил користування електричною енергією для населення на її імя було виписано додатковий рахунок на суму 3859,93 гривень. Також з неї було стягнуто судовий збір в розмірі 243,60 гривень, а також витрати на публікацію в засобах масової інформації в розмірі 540 гривень. Не відповідає дійсності той факт, що вона користувалася житловим приміщенням квартирою №7 по вул. Скісній 37 м. Одеса. Вона користувалася зазначеною квартирою до 2003 року, пізніше дана квартира була передана ЖЄКом двірникам для проживання весь цей час. Їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі вона зареєструвалася з 24.12.2003 р. та проживає з того часу.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти заяви заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що 17 липня 2014 р. Приморським районним судом м. Одеси було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно якогобуло стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж заборгованість за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 3 859,93 (три тисячі вісімсот пятдесят девять грн. 93 коп.) гривень.; стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 гривень та витрати на публікацію в засобах масової інформації в розмірі 540 гривень, а всього 783,60 (сімсот вісімдесят три грн. 60 коп.) гривень.

Згідно свідоцтва про право власності ОСОБА_1 є власницею квартира АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі вона зареєстрована та проживає з 24.12.2003 р., про що свідчить ксерокопія паспорту та довідка витяг з домової книги.

За вказаних обставин суд вважає заяву про перегляд заочного рішення обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду від 17 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Розгляд справи призначити на 19.07.2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

17.05.2016