Справа № 445/1575/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою встановити юридичні факти, про те, що їй належить свідоцтво про право власності та технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, а також Державний акт на земельну ділянку для обслуговування цього ж будинку, оскільки в правовстановлюючих документах на них вона зазначена як ОСОБА_1

В підтвердження заяви зазначає, що 28 серпня 1989 року вона стала власником житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що призначена для її обслуговування. Проте у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, в державному акті про право на земельну ділянку, та технічному паспорті на житловий будинок її прізвище зазначено неправильно "ОСОБА_1", а має бути "ОСОБА_1" так як вона зазначена в паспорті.

Стверджує, що вона має намір подарувати будинок із земельною ділянкою своєму синові. Тому звернулася до нотаріуса для оформлення договору дарування. Проте їй було відмовлено з тої причини, що що прізвище у правовстановлюючих документах не збігається з її паспортними даними. Тому, вона звертається з вимогою встановити факти належності їй правовстановлюючих документів.

ОСОБА_1 поданій заяві просить розгляд справи проводити без неї, вимоги підтримує, та просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в суд не з'явився, подавши клопотання у якому проти задоволення заяви не заперечив, просив справу розглядати без нього, а заяву задоволити.

Оцінивши подані докази суд доходить висновку, що заяву слід задоволити частково з наступних підстав.

З копії паспорта заявниці НОМЕР_1видно, що її прізвище значиться як "ОСОБА_1" та її місце реєстрації АДРЕСА_1 з 11.11.1980 року.

Як видно з будинкової книги будинку АДРЕСА_1 заявниця зареєстрована з 11 листопада 1980 року.

З свідоцтва про право власності від 28.08.1989 року видно, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

Як видно з технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 реєстровий номер 1494, що складений 28.08.1989 року Золочівським МБТІ власником нерухомості зазначено ОСОБА_1.

З державного акту НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 записана власником земельної ділянки площею 0,0377 га, що призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Листом Золочівської РДА № 4293/1.21-1 від 01.12.2016р. стверджується, що Центр надання адміністративних послуг не може вносити зміни у правовстановлюючі документи, і в разі звернення ОСОБА_1 їй буде відмовлено у наданні адміністративних послуг з рекомендацією звернутися до суду.

Відповідно до п.6) ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, то позивачка є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0377га, проте в 2014 році при видачі їй паспорта її було записано як ОСОБА_1, що не відповідало прізвищу, яке було зазначено у свідоцтві про право власності та у державному акті на землю - "ОСОБА_1.". В позасудовому порядку вона виправити такі недоліки не може, тому факт, щодо належності їй свідоцтва про право власності на будинок та державного акту на земельну ділянку знайшов своє підтвердження.

Щодо встановлення факту належності позивачці технічного паспорта на її житловий будинок, то суд зазначає наступне.

Технічний паспорт на житло не є правовстановлюючим документом, а виготовляється за результатами проведення інвентаризації цього об'єкта і в якому містяться відомості про всі технічні характеристики будинку. Отже, позивач не позбавлений можливості виготовити таких документ у зв'язку із зміною букви у його прізвищі у позасудовому порядку.

А оскільки в окремому провадженні підлягають встановленню факти належності правовстановлюючих документів, то дана вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 209. 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане на прізвище ОСОБА_1, фактично належить ОСОБА_1.

Встановити факт, що Державний акт НОМЕР_2 від 17 грудня 1999 року, на земельну ділянку площею 0,0377 га, призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що виданий на ім'я ОСОБА_1, фактично належить ОСОБА_1.

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Сивак