ЄУН№ 337/138/16-ц
№ 2/337/338/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права на спадщину за законом.

03.03.2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який був обєднаний в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.04.2016р. первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадщину за законом було залишено без розгляду за заявою позивача. Розгляд зустрічного позову було продовжено.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги, після уточнень, обґрунтовує тим, що 06 січня 2014 року в м.Донецьк помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є рідним батьком сторін.

Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на грошові кошти, які знаходяться на рахунках в ПАТ «Платинум Банк», ПАТ «ОСОБА_4 СТАНДАРТ», ПАТ «Державний ощадний банк України», які відкриті на імя батька ОСОБА_3

За життя батько заповіту не складав, тому спадкування здійснюється за законом. Вона та відповідач ОСОБА_2, як рідні доньки, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька. Інших спадкоємців немає.

08.04.2014р. у Другій Донецькій державній нотаріальній конторі за її заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 було відкрито спадкову справу, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №55953513.

Відповідач ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадщину після смерті батька не приймала.

Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька їй не видавалось, на даний час оформити спадщину неможливо, оскільки м.Донецьк, де зберігається спадкова справа, знаходиться на тимчасово окупованій території України.

На підставі викладеного, просить в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06.01.2014р. в м.Донецьку, визнати за нею право власності на грошові кошти, які зберігаються: у ПАТ «Платинум Банк» на? вкладному (депозитному) рахунку №3101 в сумі 49 000,00 грн., а також відсотки, що нараховані та зараховані на поточний рахунок №3101 - 30 295, 79 грн.; у ПАТ «ОСОБА_4 СТАНДАРТ» на рахунку? № 5826 в сумі 74 608,53 грн. з відсотками, що нараховані та на рахунку № 2540 в сумі 109 967,00 грн. з відсотками, що нараховані; у АТ «Ощадбанк»? ТВБВ № 10004/0018 (м.Донецьк, вул.Федьковича, 23) на рахунку №4428 в сумі 14 178,12 грн. з відсотками, що нараховані, на рахунку № 4428 (у разі наявності залишку грошових коштів),? у ТВБВ № 10004/0019 АТ «Ощадбанк»? , (м.Донецьк, вул. Вільгельма Піка, 1) на рахунку №2869 / номер депозиту № 7044 (компенсаційний вклад) в сумі 13 006,75 грн. з відсотками, що нараховані; на рахунку № 3179 / номер депозиту № 905 (компенсаційний вклад) в сумі 8 909, 25 грн. з також відсотками, що нараховані.

Позивач до початку розгляду судового засідання через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просить розглянути її позов у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи суду надано письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та прийняти рішення на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі, визнання незаконними дії чи бездіяльності органу місцевого самоврядування.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно ст. 1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Водночас, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.2 ст.31, ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що 06 січня 2014 року в м.Донецьк помер ОСОБА_3. Факт смерті було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецьк, про що 09 січня 2014 року зроблено актовий запис №29 та видано свідоцтво про смерть серії І-НО №734548 від 09.01.2014 року (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є рідними доньками ОСОБА_3. Факт родинних відносин ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджено копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с. 9, 13) та копіями свідоцтв про укладання шлюбу сторін, згідно яких при укладанні шлюбу вони змінили прізвища: ОСОБА_5 на «Грищенко», а ОСОБА_6 на «Блажко» (а.с.10, 14).

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 за життя заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом.

Згідно інформаційної довідки, наданої ПАТ «Платинум Банк» від 20.03.2016р. за вих. № 193-БТ, в Банку станом на 11.03.2016р. на імя ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, відкриті наступні рахунки:

вкладний (депозитний) рахунок №3101 залишок грошових коштів на якому складає 49 000,00грн.,

поточний рахунок №3101 залишок грошових коштів на якому складає 30 295, 79 грн.

Згідно інформаційної довідки, наданої ПАТ «БАНК ФОРВАРД» від 17.03.2016р. за вих. №12/2-02-18/БТ, ОСОБА_4 є правонаступником ПАТ «ОСОБА_4 СТАНДАРТ» шляхом зміни найменування, в Банку станом на 16.03.2016р. на імя ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, відкриті наступні рахунки:

рахунок № 5826 залишок грошових коштів на якому складає 74 608,53 грн.,

рахунок № 2540 залишок грошових коштів на якому складає 109 967, 00 грн.

Згідно інформаційної довідки, наданої ПАТ «Державний ощадний банк України» від 22.03.2016р. за вих. № 25-9/593/357-БТ, в Банку станом на 22.03.2016р. на імя ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, відкриті наступні рахунки:

у? ТВБВ №10004/0018 (м.Донецьк, вул. Федьковича, 23) рахунок №4428 залишок грошових коштів на якому складає 14 178,12 грн.

у? ТВБВ №10004/0018 (м.Донецьк, вул. Федьковича, 23) рахунок № 4428 залишок грошових коштів на якому складає 0,00грн.,?

у ТВБВ № 10004/0019 (м.Донецьк, вул. Вільгельма Піка, 1) рахунок №2869 /номер депозиту № 7044 (компенсаційний вклад) залишок грошових коштів на якому складає 13 006, 75грн.,

у ТВБВ № 10004/0019 (м.Донецьк, вул. Вільгельма Піка, 1) рахунок №3179 / номер депозиту № 905 (компенсаційний вклад) залишок грошових коштів на якому складає 8 909, 25 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Другої донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, в звязку з чим 08.04.2014р. було відкрито спадкову справу №139/2014, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №55953513 (а.с.8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №43059652 від 24.02.2016р., наданої Восьмою запорізькою державною нотаріальною конторою, 08.04.2014р. у Другій донецькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №139/2014р. після смерті ОСОБА_3. Інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину відсутня. Місце зберігання спадкової справи зазначено: Друга донецька державна нотаріальна контора, адреса:85401, Донецька область, м.Селидове, вул.Маяковського, буд.39 (а.с.76-77).

Згідно відповіді завідуючої Другої донецької державної нотаріальної контори №168/02-14 від 21.04.2016р., архів Другою донецької державної нотаріальної контори знаходиться за адресою: м.Донецьк, пл.Петровського, б.5 в зоні АТО та доступу до нього немає.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014р. №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» користувачам на території м.Донецьк, у тому числі державним нотаріальним конторам та приватним нотаріусам, тимчасово припинено доступ до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, в тому числі: Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Державного реєстру актів цивільного стану громадян тощо.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 р. м. Донецьк визнаний тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. ч.1-3 ст.ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, ще передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові особи та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику в справах про спадкування», в якій зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі Закону України від 12.02.2014р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування» статтю 1221 ЦК України було доповнено ч. 3, за якою у особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Цим же Законом було доповнено ст. 11-1 до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», за якою в разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

При цьому у «Прикінцевих положеннях» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування» було зобовязано Кабінет Міністрів України протягом тридцяти днів з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом та забезпечити приведення міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

Натомість на підставі п. п. 2.1, 2.2, 2.4 Глави № 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого 22.02.2012р. №296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. В разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз'яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Таким чином суд дійшов висновку, що фактично позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3, бо перша заява про прийняття спадщини була подана на території, яка згодом була визнана тимчасово окупованою, що позбавляє спадкоємця отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п.10.15 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою правління Національного банку України від 12.11.2003р. № 492, банк здійснює виплату вкладу спадкоємцю власника рахунку на підставі відповідного свідоцтва про право на спадщину, дозволу нотаріуса на отримання спадкоємцем частини вкладу спадкодавця або за рішенням суду.

Оскільки законом не врегульовано питання, коли спадкоємець не має змоги отримати свідоцтво за місцем подання первинної заяви про прийняття спадщини внаслідок подальшої тимчасової окупації такої території, суд приходить до висновку, що внаслідок відсутності такого врегулювання у «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», та виходячи з положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування», необхідне захистити спадкові права ОСОБА_1 шляхом визнання за нею права власності на грошові вклади у банках в порядку спадкування за законом.

Також при ухваленні рішення суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю та не оспорювала обставин, викладених в позові ОСОБА_1 а саме, що ОСОБА_1, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 в установлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та має право на визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках на імя батька ОСОБА_3

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі викладеного, зясувавши повно, всебічно та обєктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити шляхом визнання за нею права власності на грошові кошти, які знаходяться на рахунках у ПАТ «Платинум Банк», ПАТ «БАНК ФОРВАРД» (який є правонаступником ПАТ «ОСОБА_4 СТАНДАРТ»), ПАТ «Державний ощадний банк України», які відкриті на ім'я ОСОБА_3 з усіма відсотками, які будуть нараховані на день видачі вкладів, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3, оскільки позивач, будучі спадкоємцем першої черги за законом, реалізувала своє право на прийняття спадщини після свого померлого батька ОСОБА_3 шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк та не здійснювала відмову від неї, а отримати свідоцтво про право на спадщину позивач можливості немає із-за відсутності доступу нотаріусів, нотаріальних контор та державних органів до спадкової справи по незалежним від позивача причин (тимчасова окупація м. Донецьк) та іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно вона не може.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57-61, 207, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.01.2014 року, право власності на грошові кошти з усіма відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які будуть нараховані на день видачі вкладів, які знаходяться на відкритих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, рахунках:

-вкладному (депозитному) рахунку № 3101у ПАТ «Платинум Банк» (03680, м.Київ, вул.Амосова, 12, корп.1) з залишком грошових коштів в сумі 49 000,00 грн.,

-поточному рахунку № 3101 у ПАТ «Платинум Банк» (03680, м.Київ, вул.Амосова, 12, корп.1) з залишком грошових коштів в сумі 30 295, 79 грн.

-рахунку №5826 у ПАТ «БАНК ФОРВАРД», який є правонаступником ПАТ «ОСОБА_4 СТАНДАРТ» (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 105) з залишком грошових коштів в сумі 74 608,53 грн.,

-рахунку № 2540 у ПАТ «БАНК ФОРВАРД», який є правонаступником ПАТ «ОСОБА_4 СТАНДАРТ» (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 105) з залишком грошових коштів в сумі 109 967, 00 грн.,

-рахунку № 4428 у? ТВБВ №10004/0018ПАТ «Державний ощадний банк України» (м.Донецьк, вул. Федьковича, 23) з залишком грошових коштів в сумі 14 178,12 грн.,

-рахунку № 2869 /номер депозиту № 7044 (компенсаційний вклад) у ТВБВ № 10004/0019 ПАТ «Державний ощадний банк України» (м.Донецьк, вул. Вільгельма Піка, 1) з залишком грошових коштів в сумі 13 006, 75грн.,

-рахунку №4428 у? ТВБВ №10004/0018ПАТ «Державний ощадний банк України» (м.Донецьк, вул. Федьковича, 23) з залишком грошових коштів в сумі 0,00грн.,?

-рахунку №3179 / номер депозиту № 905 (компенсаційний вклад) у ТВБВ № 10004/0019 ПАТ «Державний ощадний банк України» (м.Донецьк, вул. Вільгельма Піка, 1) з залишком грошових коштів в сумі 8 909, 25 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Сидорова