АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/282/16 Головуючий 1 інст. Наумова С.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.09.2015р. відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено судове засідання на 19.10.2015р.

На цю ухвалу суду 19.10.2015р. ОСОБА_1 подана апеляційна скарга,

яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28.10.2015 року була залишена без руху на підставі ч.ч.2,3 ст. 297 ЦПК України у звязку з несплатою судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та наданням клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням наслідків не вчинення ним вказаних дій в установлений судом строк.

В тому числі ОСОБА_1 був попереджений про те, що у разі несплати в пятиденний строк після отримання копії ухвали апеляційного суду від 28.10.2015 року судового збору в сумі 243грн.60 коп., апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 28.10.2015 року була направлена апелянту ОСОБА_1 за двома адресами, вказаними в позовній заяві ( АДРЕСА_1) та за адресою, зазначеною самим ОСОБА_1 в апеляційній скарзі: АДРЕСА_2

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою: АДРЕСА_1 за штрихкодовим ідентифікатором № 61 1 копія ухвали апеляційного суду від 28.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 28 грудня 2015 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою: АДРЕСА_2 за штрихкодовим ідентифікатором № 61 6 копія ухвали апеляційного суду від 28.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 28 грудня 2015 року.

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо оплати апеляційної скарги судовим збором, апелянтом не виконані, що є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. ст. 121, ч.ч. 2,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 638/10871/15-ц повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: