Єдиний унікальний номер 722/1581/16-ц
Номер провадження 2/722/389/16
УХВАЛА

про залучення співвідповідачем по справі

12 вересня 2016 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.,

при секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом, поданим ним в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області та головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, а також визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Представником позивача ОСОБА_1 12.09.2016 року подано письмове клопотання про залучення приватне науково-виробниче підприємство «Геоцентр» співвідповідачем по цивільній справі за позовом, поданим ним в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області та головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження Сокирянської районної державної адміністрації №496-р від 12.11.2013 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки», а також визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №441785, видане 08.02.2014 року реєстраційною службою Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області. Дане клопотання мотивує тим, що саме зазначеним підприємством допущено помилку при виготовленні технічної документації внаслідок чого було здійснено реєстрацію права власності, яка не відповідає фактичному праву власності позивачки, тому відповідно до положень ч.1 ст.33 ЦПК України його необхідно залучити співвідповідачем по справі.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки представник позивачки просить залучити дане підприємство як співвідповідача по справі, відповідно суд приходить до висновку, що відповідно до положень ч.1 ст. 33 ЦПК України дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити співвідповідачем по цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області та головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, а також визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно приватне науково-виробниче підприємство «Геоцентр».

Направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а також копію заяви про уточнення позовних вимог.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що він має право до початку судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: