№ 556/1584/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 по ? частині будинку за кожним, в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті їх матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Любахи Володимирецького району. Вказану спадщину вони прийняли як спадкоємці за заповітом, однак спадкові права оформити не змогли через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їм відмовлено. Просять визнати за ними право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали письмові заяви в яких підтримали позовні вимоги, просили провести розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 визнала позов, про що надіслала суду письмову заяву, просила розглянути справу без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла матір позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Любахівської сільської ради №702 від 26.07.2016 року, технічним паспортом будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі №4 житловий будинок АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_4, що підтверджується довідкою сільської ради №184 від 16.02.2016 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1932 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_4 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 хоча і не здійснила його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації права власності за покійною матір'ю та у оформленні спадщини після її смерті, що підтверджується постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1029/01-16 від 30.08.2016 року.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за заповітом, який складений ОСОБА_4 в користь синів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах, та посвідчено секретарем Любахівської сільської ради 10.04.2013 року.

Та обставина, що позивачі по справі є спадкоємцями майна ОСОБА_4 за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвами про народження позивачів ОСОБА_1 серія НОМЕР_4, ОСОБА_2 серія НОМЕР_5, копією заповіту.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43310258 від 19.03.2016 року, постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1029/01-16 від 30.08.2016 року, із яких вбачається, що позивачі прийняли спадщину.

В той же час інший спадкоємець - відповідач ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не приймала, що підтверджується її особистою заявою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_4, у встановленому порядку прийняли спадщину після смерті, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим їх позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 15 січня 1999 року Кузнецовським МВ УМВСУ, право власності на ? житлового будинку з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_2 в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 08 жовтня 1996 року Кузнецовським МВ УМВСУ, право власності на ? житлового будинку з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_2 в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :