Провадження № 2/127/5238/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що 25.02.2006 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС по місту Могилеву Подільському, Могилів Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 32.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим, спільне життя не склалось. В останні роки сімейного життя. Стосунки між сторонами стали погіршуватись, відповідач почав нехтувати сімейними цінностями, такими як повага до дружини, перестав піклуватися про створення в сімї доброзичливої атмосфери. З його ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставав їх спільний син, що поганим чином впливало на його психічний стан, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між сторонами зникло порозуміння, втратилась спільність інтересів і думок, часто виникали суперечки через розбіжність поглядів. Відбувся повний розлад сімейних відносин.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.02.2006 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС по місту Могилеву Подільському, Могилів Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 012128 від 25.02.2006 року

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 073011 від 31.05.2007 року.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сімя фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, строк на примирення не дасть позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 551,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Ліскова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2006 року відділом РАЦС по місту Могилеву Подільському, Могилів Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 32.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя