Справа № 316/1591/13
Провадження № 6/316/116/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.

при секретареві: Рябухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому зазначив, що Енергодарським міським судом Запорізької області від 07.10.2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення правового режиму майна подружжя та його розподіл. Стягнуто із ОСОБА_4 ? частки автівки в розмірі 21780 грн. та судових витрат. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист, відповідно до якого державний виконавець ВДВС Енергодарського МУЮ видав постанову за № 40585088 від 07.11.2013 року про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню зазначеного рішення. За час виконання рішення суду 30.11.2014 року помер стягував про, що ВРАЦС Енергодарського МУЮ Запорізької області, в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис №460. ОСОБА_2 є спадкоємцем усього майна відповідно до свідоцтва про право на спадщину за Законом від 21.09.2015 року. Боржник станом на 01.08.2016 року добровільно виконав рішення суду однак стягував не отримав грошові кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні. Сторони та інші заінтересовані особи повідомляються про час та місце проведення судового засідання. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання зявився представник заявника ОСОБА_1, просив задовольнити заяву.

Представник ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5 проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечував.

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 та представника ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Енергодарським міським судом Запорізької області від 07.10.2013 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення правового режиму майна подружжя та його розподіл, яким стягнуто з ОСОБА_4 ? частки автівки в розмірі 21780 грн. та судові витрати.

Постановою державного виконавця ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області за № 40585088 від 07.11.2013 року відкрито виконавче провадження.

Згідно доданої в судовому засіданні представником ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області квитанції, встановлено що 03.05.2016 року ОСОБА_6 сплатив суму у розмірі 24460,34 грн. на рахунок державного казначейства України, призначення платежу: сума боргу за виконавчим провадженням.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЖС виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізької області 04.12.2014 року, позивач ОСОБА_3 померла 30.11.2014 року (а.с. 38).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС №493234 ОСОБА_2, у графі батьки зазначені: ОСОБА_7, ОСОБА_3 (а.с. 41).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.09.2015 року завіреної приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 спадкоємцем майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.11.2014 року, є її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 42)

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що судом встановлено правонаступництво ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.09.2015 року, то заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень на підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження; ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа у разі його направлення за належністю або повернення його стягувачу чи до суду.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у виконавчому провадженні № 40585088 сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 останнє місце мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 іншою фізичною особою, а саме ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, як а її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська