Справа № 589/3443/16-ц
Провадження № 2-о/589/94/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер ОСОБА_3, який за життя , починаючи з 1980 року, мешкав разом з ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, а потім з 2003 року - у селі Слоут Глухівського району, де мешкали літні батьки ОСОБА_3, які потребували допомоги. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та на користь якої, ОСОБА_3 вчинив заповіт на все своє майно. Після смерті ОСОБА_3, донька відмовилась від спадщини на користь своєї матері - заявниці по справі, яка має намір оформити спадщину після померлого, але зробити цього не може, бо потрібно підтвердити той факт, що ОСОБА_3 проживав разом з нею більше п»яти років. Тому просить суд встановити той факт, що вона проживала з померлим ОСОБА_3 однією сім»єю без реєстрації шлюбу не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення цього факту має для неї юридичне значення. Інші спадкоємці відсутні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, просить розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог.

Заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог, заявник надав свідоцтво про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Слоут Глухівського району, а.с.12, свідоцтво про народження ОСОБА_2, доньки, батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а.с.6, копію облікової картки члена профспілки на ім»я ОСОБА_3 із зазначенням адреси проживання, яка співпадає з адресою реєстрації заявниці, а.с.9 довідки Березівської сільської ради Глухівського району від 12.07.2016 р., які свідчать про те, що ОСОБА_1, починаючи з 2003 року фактично постійно проживає в АДРЕСА_1. Вказаний будинок значиться за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р. Поховання ОСОБА_3 здійснювала його цивільна дружина ОСОБА_1 За життя ОСОБА_3 було вчинено заповіт на все своє майно на користь дочки ОСОБА_2, а.с.13-16.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім»єю спочатку у квартирі АДРЕСА_2, починаючи з 1980 року, а потім з 2003 року - у селі Слоут Глухівського району, по день смерті ОСОБА_3

Враховуючи наведене, суд вважає, що факт проживання однією сім»єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявника та ОСОБА_3, починаючи з 1980 року і по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, підтверджено.

Таким чином, вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.60, 212- 215, 256 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Слоут Глухівського району Сумської області, проживали однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1980 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак