Справа № 209/140/16-ц
Провадження № 2/209/450/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

при секретарі Петропольській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 34514,42 грн. за кредитним договором № б/н від 22.03.2011 року, а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

26.04.2016 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи № 209/1081/16-ц, яка перебуває в провадженні судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Лобарчук О.О. за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про захист прав споживача, визнання неналежним переказу грошових коштів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська розглядається цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також, на даний момент в Дніпровському районному суді м.Дніпродзержинська розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк про захист прав споживача, визнання неналежним переказу грошових коштів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Окрім того, в Конотопському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000074 від 09.03.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за заявою громадянки ОСОБА_1 за фактом того, що невстановлені особи 07.03.2015 року в період часу з 13-45 год. до 22-30 год. заволоділи грошовими коштами з кредитної карти ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 у сумі 20000,00 грн. 14.01.2016 року СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно постанови про визначення підслідності Дніпродзержинської місцевої прокуратури, змінена підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000074, яке визначено за СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області. Обставини, встановлені під час розгляду суддею Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Лобарчук О.О. матеріалів справи № 209/1081/16-ц матимуть істотне значення для вирішення питання щодо стягнення з неї заборгованості, як матимуть істотне значення і матеріали кримінального провадження №0000074, розпочатого СВ Дніпродзержинським ВП ГУНТ в Дніпропетровській області. Клопотання просить розглядати за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З доданих до клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі документів вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська з позовом до ПАТ КБ "Приватбанк", в якому просить визнати переказ грошових коштів 07.03.2015 року з кредитної картки № 5168 7423 0517 8919 на рахунки третіх осіб за допомогою Мерчанта «Альфа банку» (платіжного шлюзу) неналежним; визнати дії ПАТ КБ «Приватбанк» щодо стягнення з неї заборгованості та відшкодування грошових коштів у сумі 20600,00 грн., що розміщувалися на "Маstercard gold" № 178919, а також нарахованих за цей час пені та штрафних санкцій, не правомірними, оскільки працівниками «Приватбанку» не було вжито своєчасних заходів для блокування грошових коштів, розміщених на кредитній картці "Маstercard gold" №178919 після її завчасного повідомлення для запобігання незаконного заволодіння грошима третіми особами та початком 09.03.2015 року органами МВСУ за вказаним фактом злочинних дій кримінального провадження № 0000074; відшкодувати їй ПАТ «КБ Приватбанком», як неналежному платнику пеню в розмірі 0,1 відсотка суми неналежного переказу за кожний день, починаючи від дня неналежного переказу до дня повернення відповідної суми на рахунок у сумі 6600,00 грн.; відшкодувати їй та її дитині ОСОБА_2 незаконно зняті з картки «Приватбанку» - «Золотої картки» № 8952, грошових коштів у сумі 400,00 грн.; відшкодувати їй та її дитині завдану зазначеними діями адміністрації ПАТ «КБ Приватбанк» моральну шкоду на суму 15000,00 грн.; відшкодувати завдану їй адміністрацією ПАТ «КБ Приватбанк» за мовною (національною) ознакою, моральну шкоду, яку вона оцінює у суму 15000,00 грн.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Лобарчук О.О. від 25.04.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживача, визнання неналежним переказу грошових коштів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, справу призначено до розгляду.

Суд вважає, що для обєктивного вирішення справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має значення остаточне вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про захист прав споживача, визнання неналежним переказу грошових коштів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за якою ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.04.2016 року відкрито провадження у цивільній справі, а також може вплинути на права та обовязки відповідача по даній справі, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про захист прав споживача, визнання неналежним переказу грошових коштів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при її проголошенні,- у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Т.О. Решетник