Справа № 170/205/16-ц
Провадження № 2-о/170/3/16
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"26" квітня 2016 р. смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

народних засідателів Никонюк Л.П., Положевець Л.Ф.,

за участю секретаря Остапчук Н.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконком Шацької селищної ради Шацького району Волинської області як орган опіки і піклування,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконком Шацької селищної ради Шацького району Волинської області як орган опіки і піклування.

В судовому засіданні заявник подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що заявник приблизно десять років проживає разом зі своєю тіткою за вказаною адресою і постійно доглядає за нею. З дитинства ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, що підтверджується випискою з амбулаторної карти хворої. Вона перебуває на обліку у психіатра з діагнозом важка розумова відсталість, інвалід першої групи з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, що підтверджується також довідкою до акта огляду МСЕК від 30.11.2011 року.

Тому заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 і на вирішення якої поставити такі питання: чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2; чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 145 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

При розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною згідно з вимогами ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника слід задовольнити.

Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, 145, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ст. 239 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

-чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 146 та ч. 2 ст. 239 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова