Справа № 492/1087/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що 20.02.2007 року померла його тітка ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,6 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0126963 від 05.02.1997 року. 13.03.1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 своє право на зазначену земельну частку (пай). Спадкове майно ОСОБА_1 прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті його тітки, однак, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з порушенням порядку прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача ОСОБА_1 та представника Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданих заяв позивач позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, а представник Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області не заперечував проти задоволення позовної заяви.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач народився 28 липня 1968 року, що підтверджено копією його паспорта громадянина України та свідоцтвом про народження. В свідоцтві про народження позивача його матірю вказана ОСОБА_4, яка померла 24 березня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с. 5 - 8).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0126963 від 05 лютого 1997 року, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 7,6 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Арцизьке», на підставі рішення Арцизької районної державної адміністрації від 21 січня 1997 року № 39 (а.с. 9).

Копією заповіту від 13.03.1997 року, посвідченого секретарем Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_5, підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 своє право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ОД № 0126963 від 05.02.1997 року (а.с. 10).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, тітка позивача ОСОБА_2 померла 20 лютого 2007 року, актовий запис № 09 (а.с. 11).

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, як видно з копії повідомлення приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 від 12.08.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 12).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_7 від 14.09.2016 року, Інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.09.2016 року, після смерті ОСОБА_2, померлої 20.02.2007 року станом на 14.09.2016 року спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 22 24).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України звернувся за прийняттям спадщини до приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області після смерті його тітки ОСОБА_2, померлої 20.02.2007 року, однак отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна через порушенням ним порядку прийняття спадщини та позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивача є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) розміром 7,6 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Арцизьке», власницею якої була ОСОБА_2, яка померла 20.02.2007 року.

Керуючись ст. 1216, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (РНОКПП: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) розміром 7,6 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0126963 від 05 лютого 1997 року, який належав ОСОБА_2, померлій 20 лютого 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду