Справа № 515/1485/16-ц
Провадження № 2/515/2173/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 вересня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,39 га, розташовану на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка залишилася після смерті матері позивача ОСОБА_2, померлої 09 лютого 2015року.

Позивач та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав заяву про витребування доказів, а саме - відомостей щодо відкриття спадкової справи, заведеної до майна померлої та витягу з погосподарської книги, що зберігається в Нерушайській сільській раді, з відомостями про осіб, що проживали разом зі спадкодавцем на момент її смерті. Зазначене клопотання представник позивача просив розглядати без його участі.

Представник Нерушайської сільської ради, належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не зявився. Про причину неявки суд не повідомив.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.58 ЦПК).

Крім того, за ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що чинним законодавством не передбачена можливість самостійного отримання позивачем копій матеріалів спадкової справи, беручи до уваги те, що у позивача виникли складнощі з отриманням відомостей щодо кола осіб, які проживали разом зі спадкодавцем на момент її смерті, суд дійшов висновку про необхідність витребування спадкової справи та витягу з погосподарської книгу по будинку, в якому проживала померла, у державного нотаріуса та органу місцевого самоврядування відповідно.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57-60, 137, 191, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи №157/2015, заведеної до майна ОСОБА_2, померлої 09 лютого 2015року.

Витребувати у Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області витяг з погосподарської книги по житловому будинку №96, по вул.Калініна в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області з відомостями про осіб, які були зареєстровані та проживали в ньому станом на 09 лютого 2015 року.

Оголосити у справі перерву до 12 жовтня 2016 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: