Провадження № 2-в/761/5/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі Данилевській Е.П.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Генеральної прокуратури України про відновлення втраченого провадження к справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки,-

встановив:

У квітні 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява Генеральної прокуратури України про відновлення втраченого провадження к справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 24 березня 2016 року підсудність заяви Генеральної прокуратури України про відновлення втраченого провадження по справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки визначена Шевченківському районному суду м. Києва.

Виходячи із вимог ст.ст. 403-406 ЦПК України ухвалою суду від 08.04.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду з витребуванням необхідних матеріалів.

У заяві заступник Генерального прокурора України О.Заліско зазначив, що у травні 2013 року Керченський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою в інтересах держави до Ленінської РДА, ОСОБА_1 - правонаступника ОСОБА_4 і ОСОБА_2 - правонаступника ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки у власність держави.

Рішенням Ленінського районного суду від 18.09.2013, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 26.11.2013, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2014 касаційну скаргу заступника прокурора АР Крим відхилено. Рішення Ленінського районного суду АР Крим від 18.09.2013 та ухвалу Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 26.11.2013 залишено без змін.

У січні 2015 року Генеральною прокуратурою України до Верховного Суду України через Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ внесено заяву про перегляд судових рішень у зазначеній справі.

Під час підготовки заяви про перегляд судових рішень було встановлено, що вказана цивільна справа 24.02.2014 судом касаційної інстанції направлена до першої інстанції, а саме до Ленінського районного суду АР Крим, розташованого у смт Леніне Ленінського району АР Крим.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2015 цивільну справу за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері допущено до провадження Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 26.03.2015 відкрито провадження у справі.

Оскільки усі об'єкти поштового зв'язку УДППЗ «Укрпошта» на території півострова блоковані та національний оператор змушений тимчасово припинити прийом і доставку пошти в напрямку до АР Крим та м. Севастополя до врегулювання ситуації, то на даний час не видається можливим надходження вищезазначеної цивільної справи до Верховного Суду України.

Вказане унеможливлює своєчасний розгляд Верховним Судом України заяви Генеральної прокуратури України про перегляд судових рішень у цій справі і як наслідок, інтереси держави залишаються незахищеними.

З урахуванням викладеного втрачене судове провадження у справі №111/2457/13-ц за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Ленінської РДА, ОСОБА_1 - правонаступника ОСОБА_4 і ОСОБА_2 - правонаступника ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки у власність держави необхідно відновити.

У зв'язку з вищевикладеним заступник Генерального прокурора України О.Заліско просить відновити втрачене провадження у справі № 111/2457/13-ц за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Ленінської РДА, ОСОБА_1 - правонаступника ОСОБА_4 і ОСОБА_2 - правонаступника ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки у власність держави.

У процесі підготовки справи за заявою Генеральної прокуратури України, Генеральною прокуратурою України направлено на адресу суду копію рішення Ленінського районного суду АР Крим від 18.09.2013 року; копію ухвали Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія від 26.11.2013 року; копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2014 року; оригінал ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2015 року; оригінал ухвали Верховного суду України від 26.03.2015 року.

В судове засідання з'явився представник заявника ОСОБА_6 та підтримав заяву про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки в повному обсязі.

Суд заслухавши думку представника заявника ОСОБА_6, оглянувши матеріали справи № 2-В/761/5/2016 року, вивчивши зібрані судом докази: копії рішення Ленінського районного суду АР Крим від 18.09.2013 року; копії ухвали Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія від 26.11.2013 року; копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2014 року; оригінал ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2015 року; оригінал ухвали Верховного суду України від 26.03.2015 року та наданих стороною заявника доказів вважає що заява про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки підлягає задоволенню.

Як вбачається із зібраних судом матеріалів, зокрема наданих стороною заявника доказів, дослідивши які суд вважає слід вважати встановленим зміст рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 18.09.2013 року, апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія від 26.11.2013 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2014 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 402-409 ЦПК України, та п.29 ч1 ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження у справі за № 111/2457/13-ц, за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації АР Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Вважати установленим зміст відновлених Рішень Ленінського районного суду АР Крим від 18.09.2013 року, апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія від 26.11.2013 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду про відновлення втраченого провадження подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя : О.Ф. Малинников.