Провадження № 2/229/1138/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 18 серпня 2014 року померла його сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових коштів, розміщених на рахунку у ВАТ «ОСОБА_3 Аваль». Заповіту відносно спадщини не існує, оскільки ОСОБА_2 на момент смерті було тільки пять років. Спадкоємців першої черги за законом немає. ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги як брат померлої. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки його мати покинула ОСОБА_1 в дитячому притулку у м. Авдіївка у 2008 році, будучі вагітною другою дитиною. Як виявилося пізніше, 30 вересня 2008 року вона народила доньку ОСОБА_2 та покинула її в пологовому будинку, не зареєструвавши її народження. Згодом мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно двох своїх дітей. ОСОБА_1 був влаштований до державного закладу на повне державне забезпечення. ОСОБА_2 була влаштована на повне державне забезпечення до комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька». Про цей факт ОСОБА_1 повідомили працівники державного закладу, до якого він був влаштований. Весь час він та його сестра знаходилися у різних дитячих будинках. В квітні 2014 року дитячі будинки, що знаходилися в Донецькій області, евакуювали на територію України, і зв'язок між братом і сестрою був втрачений. Наприкінці квітня 2016 року ОСОБА_1 дізнався, що його сестра знаходилася з 17 квітня 2013 року у Дружківському дитячому будинку-інтернаті. 18 серпня 2014 року вона померла . Про це йому повідомили у квітні 2016 року у Дружківському дитячому будинку-інтернаті і надали ксерокопію свідоцтва про народження і смерть сестри. Але знову він не зміг звернутися до нотаріуса, оскільки не був підтверджений його родинний зв'язок з сестрою. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 06 липня 2016 року був встановлений факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 Але встановлений законом строк для прийняття спадщини вже сплинув. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком три місяці.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 (а.с.15-16).

ОСОБА_2 померла 18 серпня 2014 року (а.с.10).

Відповідно до інформації державного нотаріусу Дружківської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття або відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.24-25).

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем ОСОБА_1, є поважними, у звязку з чим вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці з дати набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна