Справа № 2-5732/04
Номер провадження 2-зз/404/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-5732/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою, якою просив: скасувати заходи забезпечення позову, застосовні ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.09.2004 року, шляхом зняття арешту з нерухомого майна, а саме з квартири № 170, що по вул. Героїв Сталінграда, будинок 26 в м. Кіровограді.

Заявник до початку судового засідання надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з частиною 5 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.09.2004 року в забезпечення позовних вимог ОСОБА_2, накладено арешт на квартиру № 170, що по вул. Героїв Сталінграда, будинок 26 в м. Кіровограді.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2004 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9699 грн. за договором позики та в доход держави 96 грн. 99 коп. держмита (а.с. 3).

Згідно повідомлення Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції № 281 від 13.01.2016 р. перевіркою даних ЄДРВП встановлено, що відкритих виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_1, станом на 13.01.2016 р. на виконанні у відділі не перебуває. Також встановлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження, відкрите на підставі постанови ВДАІ м. Кіровограда ВА1 006793 від 23.04.2011 року про стягнення штрафу 850 грн., де боржником є ОСОБА_1, але ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів не вказано, останнє було закінчено 17.02.2012 року у звязку з повним фактичним виконанням рішення суду. Також повідомлено, що до оновлених програмних засобів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна встановлено, що вказаними параметрами запиту наявна інформація, а саме, майно: квартира АДРЕСА_1 накладено арешт на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда № 11934 від 02.09.2004 року, суддя Шилова Л.М., реєстраційний номер обтяження 1277675, обтяження зареєстровано 03.09.2004 року реєстратором Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області.

Відповідно до частини 3 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, зважаючи на те, що на виконанні у Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ станом на 13.01.2016 р. відсутні документи про стягнення коштів по справі № 2-5732-04 за ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.09.2004 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, суд вважає, що подальше збереження арешту є недоцільним, порушує права власника, а заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

На підставі викладеного, керуючись статтею 154, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-5732/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.09.2004 року, шляхом зняття арешту з квартири № 170, що по вул. Героїв Сталінграда, будинок 26 в м. Кіровограді.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган