Справа № 585/3450/16-ц
Номер провадження 2/585/995/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Демяненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк», надалі банк, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 26 134,08 грн. за кредитним договором № 760АІ1 від 05.03.2013 року. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що 05 березня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 760АІ1. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 62 010,00 грн., зі сплатою Позичальником 16.99 процентів річних на перший річний період користування Кредитом, тобто строком до 01 березня 2014 року. На кожний наступний річний період Процентна ставка за Кредитом встановлюватиметься в порядку, визначеному в п.2.7. цього Договору. Згідно п. 3.3.4. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобовязаний суворо дотримуватись умов цього Договору. Пунктом 3.3.6. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобовязаний забезпечувати сплату процентів за використання Кредиту в порядку та в розмірі, визначеному п.п. 1.1.,2.4.,2.7. цього Договору та комісії в розмірах та в порядку, передбачених цим Договором. Пунктом 3.3.7. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобовязаний забезпечувати своєчасно та в повному обсязі погашення Кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1., 2.4. цього Договору. Відповідно до п.4.1. у разі допущення Позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п.п.1.1.,2.4.,2.7. цього Договору, комісій, передбачених умовами цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.1.1.,3.2.3.,3.3.16 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Однак Позичальником не було виконано свої зобовязання за Кредитним договором перед Банком. В результаті порушення умов Кредитного договору станом на 26.07.2016 року, заборгованість становить 26134,08 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 25410,32 грн.; заборгованість за відсотками 66,29 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 512,14 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 32,32 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 107,79 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 5,22 грн.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 20 грудня 2016 року № 240.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 05 березня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 760АІ1. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, кредитор надає позивальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 62010,00 грн., зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах визначених цим договором. Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 16.99 процентів річних на перший річний період користування кредитом, тобто строком до 01 березня 2014 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом встановлюватиметься в порядку, визначеному в п.2.7. цього договору.

Згідно розрахунку вимог банку у звязку з неповерненням ОСОБА_1 кредитної заборгованості за кредитним договором № 760АІ1 від 05 березня 2013 року станом на 26.07.2016 року заборгованість становить: 26134,08 грн. у тому числі: заборгованість за кредитом 25410,32 грн.; заборгованість за відсотками 66,29 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 512,14 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 32,32 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 107,79 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 5,22 грн.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобовязання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч.ч.1,2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу…. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 26134,08 грн. і відповідно ст. 88 ЦПК України 1378,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № від 08.08.2016 р. та витрати за розміщення оголошення в газеті в розмірі 420 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі двадцять шість тисяч сто тридцять чотири гривні вісім копійок (26134,08 грн.) за договором № 760АІ1 від 05 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі одна тисяча триста сімдесят вісім гривень (1378,00 грн.) та витрати за розміщення оголошення в газеті в розмірі чотириста двадцять гривень (420 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2