У Х В А Л А

21 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» (далі - ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія») звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що за умовами кредитного договору від 06 лютого 2008 року, укладеного між акціонерним банком «Сінтез» (далі - АБ «Синтез») та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 2 107 556 доларів США на умовах, визначених договором, строк дії договору до 27 лютого 2009 року включно. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 28 січня 2009 року, укладеного між АБ «Сінтез» та ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія», останнє набуло право вимоги за зобов'язаннями, що випливають з наведеного вище кредитного договору. Неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 06 лютого 2008 року призвело до утворення заборгованості у розмірі 39 587 647,44 грн, яку ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія» просило стягнути з ОСОБА_1

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року у задоволенні позову ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія» заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 587 647,44 грн, з яких прострочена заборгованість - 13 699 111,00 грн, пеня - 7 473 898,82 грн, інфляційні втрати за період з 28 лютого 2009 року по 25 червня 2015 року - 15 814 805,51 грн, три проценти річних за період з 28 лютого 2009 року по 25 червня 2015 року - 2 599 829,11 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654,00 грн. Вирішено питання про судовий збір.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року та залишити в силі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості призначити до судового розгляду на 01 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
О.І. Євтушенко
Т.Л. Ізмайлова