Справа № 211/7563/15-ц
Провадження № 2/211/753/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що він згідно договору довічного утримання є власником житлового будинку № 25 по вул. Достоєвського в м. Кривий Ріг. Відповідач ОСОБА_2 є його братом, зареєстрований у будинку, однак з 2012 року виїхав проживати в інше місце, оплату за житлово-комунальні послуги нараховані особисто на нього не проводить. Через реєстрацію відповідача він змушений нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг, тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Достоєвського, буд. 25.

У судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає, ОСОБА_2 проти позову не заперечує (а.с. 28,29 заяви).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі договору довічного утримання від 16.10.2012 року, є власником будинку № 25 по вул. Достоєвського в м. Кривий Ріг ( а.с. 10 копія витягу про державну реєстрацію прав, а.с. 11-14 копія договору, а.с. 15,16,17,18 копії витягів з Державного реєстру правочинів ). Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у спірному будинку, однак з 2012 року там не проживає ( а.с. 7 копія довідки, а.с. 8 копія акту).

Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 386 ЦК України передбачає, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 обрав інше місце проживання та за місцем реєстрації не проживає з 2012 року, тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову та визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком № 25 по вул. Достоєвського в м. Кривий Ріг, у зв'язку з відсутністю в ньому без поважної причини понад один рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 29, 319, 386, 391 ЦК України, ст. 160 СК України, ст.ст. 10, 213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Достоєвського, будинок № 25.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3