19.12. 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.
секретар Халаджи А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
4.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_2 , зареєстрованого Артемівським філіалом Донецької товарної біржі 17.04.2000 року , зазначивши, що не має можливості розпорядитися вказаною квартирою , оскільки договір купівлі-продажу укладений на товарній біржі не був нотаріально посвідчений.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги ,надала пояснення аналогічно викладеним у позові ,просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засіданні не з'явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено .
Суд , дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу квартири укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
За змістом ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири №158 -Н від 17.04..200 року ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1. Договір зареєстровано Артемівським філіалом Донецької товарної біржі від 17.04.2000 року , та у бюро технічної інвентаризації м. Артемівськ 17.04.2000 року , оригінал якого оглянуто у судовому засіданні та який зберігається в матеріалах справи. На квартиру видано технічний паспорт на ім'я позивача та позивача зареєстрована у спірній квартирі з 10.05.2000 року що підтверджуєте копією паспорта позивача..
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і його слід задовольнити у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 203, 220, 657 ЦК України, ст.ст. 10-11, 60-61, 174,, 226 ЦПК України, суд
Визнати дійсним договір № 158-Н від 17.04.2000 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований біржовим контрактом №158 -Н від 17.04.2000 року, у Артемівському філіалі Донецької товарної біржі , та зареєстрованим Артемівським Бюро Технічної інвентаризації 17.04.2000 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення

Суддя Л.І. Хомченко

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

2/219/4820/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 219/10676/16-ц

19.12. 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.

секретар Халаджи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на зо може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

На підставі ст.ст. 203, 220, 657 ЦК України, ст.ст. 10-11, 60-61, 174,, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір № 158-Н від 17.04.2000 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований біржовим контрактом №158 -Н від 17.04.2000 року, у Артемівському філіалі Донецької товарної біржі , та зареєстрованим Артемівським Бюро Технічної інвентаризації 17.04.2000 року. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/10676/16-ц

Провадження № 2/219/4820/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Л.І.Хомченко