Справа № 727/7592/13-ц
Провадження № 6/727/37/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Чебан В.М.

при секретарі - Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2016 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилались на те, що 08.11.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист №727/592/13-ц, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 112947,02 грн.

Стверджують, що станом на 03.03.2016 року вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, ВП №41034564.

Заявник в заяві вказує, що 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги №071114нв, за яким право вимоги кредитної заборгованості банку до ОСОБА_1 за кредитним договором №R5B від 29.05.2012 року відступлені ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

При цьому стверджують, що на момент переходу права вимоги за кредитним договором №R5B від 29.05.2012 року від ПАТ «ВТБ Банк» до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», банк володів правом примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

На основі викладеного, просять замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого документа №727/592/13-ц, виданого 08.11.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці, зазначивши стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30; , п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

.Представник заявника в судове засідання не зявився, проте від них надійшло клопотання про розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутність, вимоги заяви підтримують.

Представник позивача в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи - Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ в судове засідання не зявилися, однак надали суду клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд на підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність боржника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження №41034564, з примусового виконання виконавчого листа №727/592/13-ц, виданого 08.11.2013 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості у розмірі 112947,02 грн., на основі чого старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2013 року (а.с.52).

Також, судом встановлено, що 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги №071114нв, за яким право вимоги кредитної заборгованості банку до ОСОБА_1 за кредитним договором №R5B від 29.05.2012 року відступлені ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.53-59).

Пунктом 2.1. вказаного договору предбачено, що у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення. Пункт 3.1.3. договору передбачає, що право вимоги переходить до нового кредитора після підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимоги згідно додатку №5.

Зазначені обставини також підтверджуються копією реєстру прав вимоги №1 до договору про відступлення прав вимоги №071114нв від 07.11.2014 року (а.с.60-62), а також Актом прийому-передачі Реєстру прав вимоги за договором про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року, який є додатком №5 до договору (а.с.63).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1 З.У. «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 8, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.ст. 205-206, 209-210, 378 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінитисторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого документа №727/592/13-ц, виданого 08.11.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором від 29 травня 2012 року у розмірі 112947,02 на користь ПАТ «ВТБ Банк», з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30; , п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :