Провадження № 2-во/638/313/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.

При секретарі Подпрядовій В.Г.

розглянувши заяву представника позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернулась до суду з заявою в якій просила суд виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.09.2015 р., де в мотивувальній частині не вірно вказано суму заборгованості, а саме 524,98 грн. Відповідно до позову сума складає 828,66 грн., а тому необхідно вказати суму з якою звертався позивач, а саме: 828,66 грн.

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, не зявились, повідомлялись про дату та час розгляду справи своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В ході розгляду цивільної справи за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, представником позивача було уточнено позовні вимоги та вона просила стягнути з відповідачів за період з 01.10.2007 р. по 01.09.2010 р. заборгованість у розмірі 524,98 грн. та судовий збір (а.с. 236).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2015 року у задоволенні позову комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 219ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра