Справа № 449/779/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: відділу ДРАЦС Перемишлянського РУЮ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить надати їй право на шлюб, який вона бажає укласти з ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви вказує про те, що у вересні 2016 року вона та ОСОБА_3 вирішили одружитися і створити сім'ю. Зазначає, що вони мають намір створити сім'ю та вона вважає, що ОСОБА_3 зможе належно матеріально забезпечувати сім'ю, оскільки такий має постійне місце праці. Зареєструвати шлюб вони не можуть, оскільки вона на даний час не досягла шлюбного віку, а саме 18 років. Так, їй на даний час 17 років.

Звертає увагу суду на те, що між ними вже укладено церковний шлюб. Окрім цього, на організацію реєстрації шлюбу та весілля ними та їхніми батьками затрачено значні кошти, запрошено багато гостей.

Враховуючи вказане просила заяву задовольнити, справу розглядати без її участі (а.с.14)

Заінтересовані особи - в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце таких, про причини неявки суд не повідомили. Від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заява про розгляд даної заяви без їх участі, заяву підтримують, просять таку задовольнити (16-18,19-21).

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Перемишлянського РУЮ у судове засідання не з'явився, однак представником надіслано заяву про розгляд даної заяви без участі представника Перемишлянського територіального управління юстиції у Львівської області. Заперечення по даній справі відсутні (а.с.13).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази

суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У відповідності до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Як вбачається з копій: паспорта заявника та свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_1 така народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто шлюбного віку - не досягла (а.с.6, 7)

Крім цього, як вбачається із копій: паспортів заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3, свідоцтва "Таїнства подружжя", заявник та заінтересована особа вирішили створити сім'ю. Крім цього, такі 23.07.2016 року у храмі "Святої Трійці" с. Стоки їм уділено таїнство подружжя (а.с.11).

Жодних заперечень від матері заявника відносно надання її доньці права на шлюб не надійшло.

Статтею 367 ЦПК України визначено вичерпний перелік у справах, в яких суд допускає негайне виконання судового рішення. Заява про надання права на шлюб не входить в такий перелік.

Враховуючи наведене, а саме те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вирішили створити повноцінну сім'ю, у них серйозні наміри щодо укладення шлюбу та вони мають усвідомлене ставлення до виникнення у майбутньому взаємних обов'язків як подружжя, суд вважає, що укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_3 буде відповідати інтересам заявника, а тому заяву слід задовольнити. Відмовити в задоволенні заяви в частині негайного виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 212, 234, 235,367 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України суд, -

в и р і ш и в :

заяву - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В решті вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що беруть участь у справі та були присутніми при її проголошенні в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, що беруть участь у справі та не були присутніми при його проголошенні в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя О. Я. Гуняк