Справа № 715/2382/16-ц
Провадження № 2/715/1087/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 27 травня 2010 року у виконкомі Валякузминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис №03. Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя розпалася через те, що у них різні погляди на сімейне життя, часто виникали суперечки, через зловживання відповідачем алкогольними напоями, що привели до взаємного відчуження. Були випадки, коли відповідач застосовував фізичне насильство до ОСОБА_1 Вони з травня 2016 року проживають окремо і припинили подружні стосунки, і з того часу відповідач проживає з іншою жінкою в селі Волока Глибоцького району Чернівецької області. Дитина проживає разом з нею. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сімя розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, що викладені в позовній заяві. Вона наполягає на розірванні шлюбі і просить суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сімя розпалась через те, що у них різні погляди на сімейне життя, часто виникали суперечки на побутовому рівні, що привели до взаємного відчуження. Сторони з травня 2016 року проживають окремо і припинили подружні стосунки, і з того часу відповідач проживає з іншою жінкою в селі Волока Глибоцького району Чернівецької області, спроби для примирення виявилися безрезультатними, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 27 травня 2010 року у виконкомі Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 03 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня, 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: