1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4585/16-ц 2/335/1220/2016
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2016 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення від права на спадкування за законом,
21 квітня 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення від права на спадкування за законом.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Як передбачено пунктом 2 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Зміст позовних вимог складають вимоги до відповідача про усунення від права на спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1. В цей же час, у позовній заяві позивач не вказує інших співвласників даної квартири, прав та інтересів яких може стосуватись даний спір, не визначає їх процесуального статусу (треті особи).
Також в порушення пунктів 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України у позовній заяві не вказано відомостей про право власності на дану квартиру, а також не зазначено (не додано) правовстановлюючого документа на квартиру, з якого можливо було б зясувати вищевказані обставини.
За змістом частини четвертої статті 119 ЦПК України позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Всупереч наведеному, у змісті позовних вимог позивач вказує вимогу про виклик свідків, в той час як відповідно до положень статті 136 ЦПК України про виклик свідків подається окрема заява.
Також по тексту позовної заяви позивач вказує, що буде просити суд про витребування спадкової справи, проте позивач не додає до позовної заяви відповідної заяви про витребування доказів відповідно до вимог статті 137 ЦПК України.
Крім того, як передбачено пунктом 7 частини другої статті 119 та частиною першою статті 120 ЦПК України, позовна заява має містити перелік документів, що додаються до неї, а копії цих документів мають бути надані для відповідача та третьої особи.
У переліку додатків до позовної заяви позивачем вказано три копії свідоцтва про шлюб, довідки з місця проживання, медичної документації, які є неякісними та з яких не можливо взагалі встановити їх зміст (текст засвітлено у більшій частині документа, що робить неможливим його прочитання).
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення від права на спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом викладення у позовній заяві обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначення доказів на підтвердження даних обставин, за необхідності зазначення третіх осіб, прав та обовязків яких стосується даний спір, надання заяви про виклик свідків, заяви про витребування доказів, надання якісних копій документів, що приєднуються до позовної заяви, в тому числі і для відповідача та третьої особи 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова