У х в а л а

14 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Ситнік О.М.Ступак О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Дарницький районний відділ державної міграційної служби України в м. Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення апеляційного суду м. Києва у справі від 01 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року у задоволені позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 1 червня 2016 року, рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_5 перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором №057-2914/840-0701 від 14 грудня 2007 року, станом на 05 грудня 2011 року у сумі 1 888 251 грн 15 коп., що стягнута рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 грудня 2012 року (справа № 2-4776/12), з яких: 1 571 650 грн 16 коп. - заборгованість по кредиту, 315799 грн 36 коп. - заборгованість за відсотками, 801 грн 63 коп. - заборгованість за підвищеними відсотками, - звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно із договором іпотеки від 14 грудня 2007 року: квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, шляхом продажу цього житлового приміщення на прилюдних торгах за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Універсал Банк» просить скасувати рішення апеляційного суду в частині відмови у задоволені позову та ухвалити в цій частині рішення, яким задовольнити позов, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Дарницький районний відділ державної міграційної служби України в м. Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік

О.В.Ступак