Справа № 368/981/16-ц
Провадження № 2/368/529/16
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"03" серпня 2016 р.

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 24.04.2015 року у цивільній справі № 368/357/15-ц з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду 17.02.2015 року, на період навчання дочки, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що дочка власного доходу не має і перебуває на утриманні матері. Відповідач працює і отримує зарплату. Розмір аліментів менший ніж той, що сплачував на неповнолітню дочку при тих самих сімейних умовах наявність на утриманні малолітньої дочки, відсутність доходу у дружини.

У нього змінився матеріальний стан і він отримує малий розмір доходу та погіршилося здоровя , так як наказом від 08.02.2016 року був звільнений із Національної поліції у запас в звязку з хворобою, ступінь втрати його професійної придатності складає 60% і йому встановлено третю групу інвалідності. З 28.03.2016 року він зареєстрований в Кагарлицькому районному центрі зайнятості як безробітний та отримує допомогу по безробіттю з якої вираховуються аліменти, а отримує він мізерну суму і не може забезпечити себе харчуванням, одягом, засобами гігієни, оплатити комунальні послуги. Інших доходів не отримує і може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу) щомісячно, на період навчання дочки і до досягнення нею двадцяти трьох років. Тому просив суд зменшити розмір аліментів і відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини щомісячно, на період навчання дочки і до досягнення нею двадцяти трьох років, що виданий по рішенню Кагарлицького районного суду Київської області.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 не зявилась в судове засідання і надіслала письмові заперечення в яких просила суд відмовити в задоволенні позову, так як у позивача не погіршувалося здоровя і він мав захворювання на час стягнення аліментів. Також не змінився сімейний і матеріальний стан позивача. Проведено заочний розгляд справи у відсутність позивача відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 не зявилась в судове засідання і розгляд справи проведено у її відсутність.

Судом встановлено слідуюче.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 24.04.2015 року у цивільній справі № 368/357/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду 17.02.2015 року, на період навчання дочки, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що дочка власного доходу не має і перебуває на утриманні матері. Відповідач працює і отримує зарплату. Розмір аліментів менший ніж той, що сплачував на неповнолітню дочку при тих самих сімейних умовах наявність на утриманні малолітньої дочки, відсутність доходу у дружини.

У ОСОБА_1 істотно погіршився матеріальний стан і він отримує малий розмір доходу та погіршилося здоровя , так як наказом від 08.02.2016 року був звільнений із Національної поліції у запас в звязку з хворобою, ступінь втрати його професійної придатності складає 60% і йому встановлено третю групу інвалідності. З 28.03.2016 року він зареєстрований в Кагарлицькому районному центрі зайнятості як безробітний та отримує допомогу по безробіттю з якої вираховуються аліменти, а отримує він незначну суму і не може забезпечити себе харчуванням, одягом, засобами гігієни, оплатити комунальні послуги. Інших доходів не отримує. Вказані обставини підтверджуються постановою військово лікарської комісії , свідоцтвом про хворобу, висновком МСЕК, звітом центру зайнятості про нарахування мінімальної допомоги по безробіттю в розмірі 1160 грн. на місяць, так як відсутнє підтвердження про грошове утримання та утримання майже половини вказаної суми на аліменти. Може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу) щомісячно, на період навчання дочки і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Тому на підставі ст. 192 ч.1 СК України позов задоволити і зменшити розмір аліментів згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу) щомісячно, на період навчання дочки і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини щомісячно, на період навчання дочки і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Заперечення ОСОБА_2, що стан здоровя ОСОБА_1 не погіршувався, спростовується висновком МСЕК про наявність інвалідності яка повязана і захворювання кардіологічного і неврологічного характера, що повязане з захистом Батьківщини. Заперечення ОСОБА_2, що матеріальний стан ОСОБА_1 істотно не погіршувався спростовується звітом центру зайнятості про доходи ОСОБА_1

ОСОБА_2 подала до заперечення докази про свій матеріальний стан і дочки , що не доказують обставини про можливість сплачувати аліменти ОСОБА_1 в більшому розмірі.

Керуючись ст.192 ч.1 СК України, ст.224 ч.1 ЦПК України , суд,- .

вирішив:

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу) щомісячно, на період навчання дочки і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини щомісячно, на період навчання дочки і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

ССуддя:ОСОБА_4