Справа № 161/824/16-ц
Провадження № 2/161/1252/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Луцької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 Зазначає, що є спадкоємцем першої черги після смерті батька, також спадкоємцями першої черги є її брат ОСОБА_2 та дружина померлого ОСОБА_3

Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Луцької міської ради в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заяви покладалась на розсуд суду.

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ворохів Ківерцівського району Волинської області (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1

Також з матеріалів справив вбачається, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 був пропущений, у зв'язку з юридичною необізнаністю

Таким чином, суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання такої заяви.

Оскільки спадкове майно знаходиться та території Луцького району, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, додатковий строк, а саме один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.