Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2016р. Справа 642/6335/16 Провадження №2-о/642/150/16

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Пшенічної Т.М.;

За відсутності ОСОБА_1, Другої державної нотаріальної контори, яки заявили про розгляд справи за їх відсутності;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивування заяви заявник вказала, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1., прізвище при народженні - ОСОБА_3. Після укладення шлюбу з гр. ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10.06.1969р. батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3, як це вбачається з свідоцтва про шлюб між батьками НОМЕР_2). Після укладення шлюбу мати не змінила прізвище у паспорті і в подальшому у її паспортах залишалось прізвище ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкодавцем є ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про шлюб отримала після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_3, що в свою чергу перешкоджає отриманню спадщини.

Тому заявник вимагає:

- встановити, що ОСОБА_3, що вказана у свідоцтві про право власності на житло від 17.01.1995р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., є матір'ю ОСОБА_1.

Зацікавлені особи не надала суду заперечень.

Заявник на заяві наполягав.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів справи суд дійшов наступному:

Матеріалами справи підтверджено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1., прізвище при народженні - ОСОБА_3. Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на ОСОБА_1, як це вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 24.03.2010р„ яке залишилось після розірвання шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04.03.2010р. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10.06.1969р. батьками заявника є ОСОБА_2 та (дівоче прізвище ОСОБА_3, як це вбачається з свідоцтва про шлюб між батьками НОМЕР_2). Після укладення шлюбу мати заявника змінила прізвище у паспорті і в подальшому у її паспортах залишалось прізвище ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4. помер батько заявника.

17 січня 1995р. ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на житло - 20/100 квартири за адресою: АДРЕСА_1, в якому вказано право власності за ОСОБА_3 зареєстровано в КП «Харківське міське БТІ» 27.01.1995р.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вбачається з свідоцтва про смерть померла ОСОБА_3 у віці 87 років. Мати заявника народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті матері заявник звернулась до Другої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкодавцем є ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про шлюб отримала після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_2 і яка згідно свідоцтва про моє народження є моєю матір'ю.

ОСОБА_3 не замінила паспорт після укладення шлюбу, у якому залишилось прізвище ОСОБА_3, в подальшому вона отримала паспорт громадянина України також з прізвищем ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на житло також отримала під прізвищем ОСОБА_3, це ж прізвище моєї матері вказано і у свідоцтві про смерть, що підтверджує, що у її паспорті було саме це прізвище. Тобто, ОСОБА_3 і ОСОБА_3 - це одна й та ж особа.

Отже, спадкодавцем ОСОБА_3, яка була власником вищевказаної квартири відповідно до право встановлювального документу, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3, є донька. Оскільки у свідоцтві про право власності вказана прізвище ОСОБА_3, це є перешкодою для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.

За п. 1,3,15 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.1) ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, вважає факт родинних відносин повністю доведеним, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3, що вказана у свідоцтві про право власності на житло від 17.01.1995р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., є матір'ю ОСОБА_1, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Вважати ОСОБА_3, що вказана у свідоцтві про право власності на житло від 17.01.1995р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: Євтіфієв В.М.