Справа № 397/1636/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Безуматов М.В.,

при секретарі - Сінченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, вихованням дітей не займається, а тому вона вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права та порушеного права її неповнолітньої дитини.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились.

Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог, просить справу розглянути без її участі (а.с. 16).

Відповідач надав суду заяву про визнання позовних вимог, просить справу розглянути без його участі (а.с. 17).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження підтверджено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Довідкою Підлісненської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області № 938 від 15.12.2015 року підтверджено, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до норм ст. 180 СК України:- "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Таким чином в суді було встановлено, що відповідач, матеріальної допомоги дитині не надає, вихованням дитини не займається, позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень щодо заявлених вимог не надав, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути 487 грн.. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 209, 215 ЦПК України, ст. 184 СК України,-

ВИРІШИВ

Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Кіровоград проживає: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2015 року, з дня подачі заяви до суду, до його повноліття , до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили "____"________________року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі № 397/1636/15-ц.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області М.В. Безуматов