Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1М .

з участю позивача ОСОБА_2С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі з 26 грудня 2009 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 646. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких у свідоцтві про народження дітей , вказані позивачка та відповідач. Подружні стосунки з відповідачем припинено з січня 2016 року , через те, що відповідач залишив її та дітей, повну втрату зв»язку з відповідачем. На примирення не згодна. Вважає, що сім»ю зберегти неможливо. Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Вважає, що строк для примирення їм не потрібен, просить його не надавати сторонам, спора про поділ майна не заявляє. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судовому засідання не був присутнім , подав листа про згоду слухати справу без його участі, на розірвання шлюбу згоден.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У судовому засіданні встановлено,що сторони перебувають у шлюбі з 26 грудня 2009 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 646. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких у свідоцтві про народження дітей , вказані позивачка та відповідач. Подружні стосунки з відповідачем припинено з січня 2016 року , через те, що відповідач залишив її та дітей, повну втрату зв»язку з відповідачем. Позивачка не бажає збереження подружніх відносин, намагань примиритися та зберегти сім»ю зі сторони відповідача не було. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов слід задовольнити.

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29 грудня 2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 646 між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кузьміна) ОСОБА_6 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Б. Чернобривко