справа №176/2025/16-ц
провадження №2/176/1288/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить визнати за ним право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, померлої 10 лютого 2013 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 лютого 2010 року помер його батько ОСОБА_3, а 10 лютого 2016 року померла і мати ОСОБА_2.

За життя батькам позвача, на праві спільної сумісної власності, належала житлова квартира АДРЕСА_1.

Після смерті батька ОСОБА_3 мати не зверталась із заявою про успадкування частки квартири, яка належала їм на праві спільної сумісної власності, оскільки вважала що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка та це не потребує окремого оформлення.

При цьому, позивач вказує, що після смерті матері ОСОБА_2, в установленому законом порядку, він звернувсь до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, про що отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 березня 2016 року.

Однак, після спливу шестимісячного строку, Жовтоводською державною нотаріальною конторою, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, з підстав не надання ним відповідних документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно, а саме на житлову квартиру АДРЕСА_1.

Згідно листа №479 «Жовтоводське МБТІ» за №160 від 23 листопада 2015 року, право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Таким чином, оскільки власник квартири помер, позивач зазначає, що він позбавлений можливості розпоряджатись спадковим майном, а тому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказану квартиру.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі договору №65/08-ЦС від 04 серпня 2016 року, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не зявились. При цьому, представником позивача надано суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності, де зазначено, що позовні вимоги вона підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 26 квітня 2016 року №2/4-899-01-13, до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. При цьому, представником відповідача надана заява щодо розгляду справи за її відсутності за наявними у справі документами.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1, народивсь 07 липня 1957 року в селі Богданівка Знамянського району Кіровоградської області. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 12/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації на підставі розпорядження від 14 лютого 1996 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Дане свідоцтво зареєстровано міським комітетом приватизації за №7119 /а.с. 15/.

01 лютого 2010 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть за актовим записом №187 від 02 лютого 2010 року /а.с. 14/.

Після смерті ОСОБА_3 вказаною квартирою продовжувала безперешкодно користуватися ОСОБА_2 таким чином фактично прийнявши у спадщину частину квартири, яка на праві спільної сумісної власності належала покійному чоловіку.

10 лютого 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть за актовим записом №95 від 10 лютого 2016 року /а.с. 13/.

Після смерті матері ОСОБА_2 позивач, у встановлений законом шестимічний строк, звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, окрім нього, які б мали намір прийняти спадщину судом не встановлено.

У подальшому, ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право власності на спадщину, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с. 19/.

Так, згідно листа КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» №160 від 02 серпня 2016 року, право власності на дане житлове приміщення, станом на 31 грудня 2012 року, не зареєстровано /а.с. 17/.

У звязку зі смертю ОСОБА_2 остання не може вчинити дій щодо перереєстрації вказаного майна, яке належало їй та яким вона безперешкодно користувався до часу своєї смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. При цьому, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На думку суду є доведеним факт, що ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, а тому він являється спадкоємцем першої черги після смерті останньої.

Інших спадкоємців, окрім нього, які б мали намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі та визнати за ним право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка помер 10 лютого 2016 року, на квартиру АДРЕСА_2, що в місті Жовті Води Дніпропетровської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська