УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Дьоміної О.О., Демяносова М.В., Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача та стягнення недоданих за договором строкового банківського вкладу коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 8 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача та стягнення недоданих за договором строкового банківського вкладу коштів.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 1 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь позивача недоотримані кошти за договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 2100925 від 9 січня 2015 року та по рахунку № 2128884 «Новий «ПУ» Базовий плюс» поточного рахунку № 80793077 в сумі 40 466 грн 39 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 8 червня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та провадження у справі закрито з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України (справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 8 червня 2016 року і залишити в силі рішення районного суду, посилаючись на порушення апеляцій1ним судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача та стягнення недоданих за договором строкового банківського вкладу коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

М.В.Демяносов

О.М. Ситнік