Справа № 640/3063/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну третьої особи

13.09.2016

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові розглянувши питання про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київський РВ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Служб у справах дітей Київського району м. Харкова Департаменту праці та соціальної політики ХМР про просить усунути перешкоди у володінні, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить усунути перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні належній їй 38/100 частинами домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Вятська, 83, шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Харків, вул. Вятська, 83.

Суд ставить на розсуд питання щодо заміни третьої особи Київського РВ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області на Відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поклалися на розсуд суду.

Інші учасники не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін.

В червні 2016 року до суду надійшов лист Київського РВ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, в якому зазначено, що 04.04.2016 року Державною міграційною службою було делеговано повноваження у сфері реєстрації фізичних осіб органам реєстрації, зокрема, таким органом є Відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР, за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 55.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає необхідним замінити третю особу Київський РВ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області на уповноважений орган Відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Київський РВ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області на Відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР (м. Харків, вул. Чернишевського, 55).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий