У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 Справа №607/5023/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2010 року у звязку з нововиявленими обставинами ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.10.2010 р. вирішено, стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 борг в сумі 79 099 (сімдесят девять тисяч девяносто девять) гривень, що еквівалентно 10 000 доларів США, а також судові витрати сплачені позивачем при подачі позову в розмірі 120 грн. 00 коп. та 790, 99 грн. судового збору.

Заявник, ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2010 року у звязку з нововиявленими обставинами посилаючись на те, що вказані у судовому рішенні кошти в сумі 10 000 доларів США він ОСОБА_2 повернув, про що останнім 15.06.2010 року була написана письмова розписка, згідно якої він претензій до ОСОБА_1 не має. ОСОБА_2 на той час, дізнався що ОСОБА_1 перебуває на тривалому лікуванні, а тому вирішив шахрайським способом повторно отримати вказану суму коштів. ОСОБА_1 сподівався, що ОСОБА_2, після отримання позичених заявником коштів, відмовиться від заявлених ним позовних вимог та звернеться до суду із заявою про закриття провадження у справі, однак у даній справі судом було ухвалено рішення про стягнення боргу, яке у 2015 році було звернуте до виконання. Про даний факт він дізнався після отримання із Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції виконавчого листа №2-8490/10 від 09.09.2015 року. У звязку із тривалим лікуванням та пересеним оперативним втручанням у серпні 2010 року, ОСОБА_1 не зміг поцікавитися результатами розгляду даної справи і йому нічого не було відомо про ухвалене рішення від 05.10.2010 року.

Згідно п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики було ухвалене - 05.10.2010 р., ніким не оскаржувалось та набрало законної сили. Більше того, у судовому рішенні вказано, що відповідач ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні, позов визнав повністю та не заперечив щодо його задоволення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2010 року у звязку з нововиявленими обставинами, оскільки заява про перегляд судового рішення від 05 жовтня 2010 року подана після спливу трьох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 292-294, 362 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2010 року у звязку з нововиявленими обставинами, оскільки заява про перегляд судового рішення від 05 жовтня 2010 року подана після спливу трьох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_3