Справа № 175/587/16-ц
Провадження № 2-о/175/13/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення належності правовстановлюючого документу особі, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, зазначивши, що на підставі державного акт на право приватної власності на землю, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №768 від 14.08.1997 року, передано земельну ділянку площею 0,316 га на території с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 153 у приватну власність ОСОБА_2. У вказаному документі прізвище ОСОБА_2 вказано не вірно, вказує на те, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 прізвище його батька ОСОБА_2 повинно бути «Камишан». У звязку із невідповідністю прізвища в державному актів на право власності на землю, прізвищу зазначеному у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та свідоцтві про смерть ОСОБА_2, заявник не має можливості зареєструвати за собою у встановленому законом порядку право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку. Просив встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №768 від 14.08.1997 року Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, його батьку ОСОБА_4, який помер 01.06.2000 року.

Заявник до суду не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що підставі рішення Виконкому Новоолександрівської сільської ради народних депутатів №62/3 від 23 червня 1997 року ОСОБА_2 передано земельну ділянку по вул. Сурській, 153 у с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Відповідно вищевказаного рішення Виконкому Новоолександрівської сільської ради народних депутатів №62/3 від 23 червня 1997 року ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю серія ДП ДН №015304 від 14 серпня 1997 року зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №768, але при оформленні державного акту допущено описку у прізвищі ОСОБА_2, а саме замість вірного прізвища «Камишан», вказано невірне «Комишан» про що свідчить виправлення у прізвищі.(а.с.11)

30 серпня 2007 року рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за заявником - ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку розміром 0,316 га за №153 по вул. Сурська в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_4, який помер 01 червня 2000 року.(а.с.9-10)

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер 02.06.2000 року, прізвище вказано вірно, а саме «Камишан».(а.с.12)

Крім того, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище йог батька ОСОБА_2, повинно вказуватися як «Камишан».(а.с.13)

Таким чином, встановлення факту належності документу має юридичне значення для заявника.

Відповідно до ч.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наданих ОСОБА_3 документів вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю, свідоцтво про смерть, мають розбіжності у написанні прізвища «Комишан» та «Камишан».

Порівняльний аналіз даних вищевказаних документів достовірно вказує на допущення помилки в написанні прізвища, а тому, суд приходить до висновку про задоволення вимог.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення належності правовстановлюючого документу особі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за №153 загальною площею 0,316 га, що знаходиться в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області виданого 14 серпня 1997 року серія ДП ДН №015304 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №768 на прізвище «Комишан Олексій Васильович».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов