Ухвала

18 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування рішення 32 сесії 4 скликання Голубівської сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 17 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду із указаним позовом.

Зазначав, що він згідно договору дарування є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Власником житлового будинку АДРЕСА_2 була ОСОБА_2, яка 05 квітня 2012 року подарувала будинок та земельну ділянку ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_2 займалась приватизацією своєю та його земельною ділянкою, а він заяву на приватизацію землі не писав, меж землекористування письмово не погоджував та не приймав участі під час обмірів земельних ділянок.

З огляду на викладене, просив суд скасувати рішення 32 сесії 4 скликання Голубівської сільської ради від 24 грудня 2005 року в частині затвердження матеріалів по інвентаризації земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, які видані йому та ОСОБА_2, скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок та стягнути понесені судові витрати.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 28 травня 2015 року у позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 17 вересня 2015 року, рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28 травня 2015 року в частині відмови у скасуванні рішення Голубівської сільської ради та у визнанні недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки скасоване, ухвалене нове рішення, яким позов задоволено частково. Скасовано рішення 32 сесії 4 скликання Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 24 грудня 2005 року в частині затвердження матеріалів по інвентаризації земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 02 лютого 2006 року на підставі рішення 32 сесії 4 скликання Голубівської сільської ради від 24 грудня 2005 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 02 лютого 2006 року на підставі рішення 32 сесії 4 скликання Голубівської сільської ради від 24 грудня 2005 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1648 га, призначену для ведення особистого селянського господарства. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий 02 лютого 2006 року на підставі рішення 32 сесії 4 скликання Голубівської сільської ради від 24 грудня 2005 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий 02 лютого 2006 року на підставі рішення 32 сесії 4 скликання Голубівської сільської ради від 24 грудня 2005 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1652 га, призначену для ведення особистого селянського господарства.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та відповідності рішень нормам процесуального права в судовому порядку, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування рішення 32 сесії 4 скликання Голубівської сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 17 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П. Касьян

Д.О.Остапчук