Справа № 683/958/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га, що розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер НОМЕР_1.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2 Вона є єдиною спадкоємицею померлого за заповітом і у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га, що розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку вона не взмозі через виправлення у правовстановлюючому документі на землю, де по-батькові померлого зазначено «ОСОБА_2» й шляхом закреслення виправлено на «ОСОБА_2».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала клопотання про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про

відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 До складу спадкового майна після його смерті, серед іншого, увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га, що розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер НОМЕР_1. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе належне йому на день смерті майно заповів позивачці ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_1 07 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №749/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23 липня 2004 року; заповітом ОСОБА_2 від 31 січня 2011 року, складеним на ім»я ОСОБА_1, посвідченим секретарем Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Вакалюк Л.П., зареєстрованим в реєстрі за №10; довідкою виконкому Староостропільської сільської ради №657 від 05 листопада 2014 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день його смерті; матеріалами спадкової справи №749/2014, заведеної 07 листопада 2014 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23 липня 2004 року, виданий на ім»я ОСОБА_2, містить технічну описку у написанні імені його власника, яку було виправлено шляхом закреслення слова «ОСОБА_2» та написання ручкою вірного «ОСОБА_2», що є недопустимим, тому позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як через вищевказані обставини нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 березня 2016 року.

Факт належності спірної земельної ділянки саме померлому ОСОБА_2 підтверджується наявністю у позивачки оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23 липня 2004 року та визнається відповідачем.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га, що розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер НОМЕР_1.

Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222 ч.1, 1223 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га, що розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23 липня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: