Справа № 635/4842/15-ц
Провадження № 8/635/7/2016
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 квітня 2016 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт», ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 23 березня 2016 року, звернувся до суду з заявою та просить скасувати рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2015 року у цивільній справі № 635/4842/15-ц та прийняте нове, яким повністю задовольнити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт», за участі третьої особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі.

Заява про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 364 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Згідно Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі та не надано суду жодних доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору передбачених ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків терміном три дні з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт», ОСОБА_3 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 364 ЦПК України заява про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна