Справа №2/760/2858/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_1, жилою площею 76,00 кв.м., загальною площею 139,00 кв.м.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 просили провести судове засідання в режимі відео конференції.

Статтею 158-1 ЦПК України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконіференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач проживає та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, стверджує, що не має можливості з'явитися в судове засідання до Солом'янського районного суду м. Києва, однак зацікавлена в тому щоб судове засідання відбулося за її присутності, то суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

За для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-А).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04.10.2016 року о 12 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя провести в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Новокаховського міського суду Херсонської області (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а) за участі позивача ОСОБА_1.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, 1-А) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі Солом'янського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач - ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 яким необхідно з'явитися до Новокаховського міського суду Херсонської області 04 жовтня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Кушнір С.І.