Провадження № 2/761/9320/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., розглянувши позовну заяву Казенного підприємства «Кіровгеологія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з позовною заявою начальником юридичного відділу КП «Кіровгеологія» ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно якої він просить звільнити КП «Кіровгеологія» від сплати судового збору, посилаючись на положення ч. 3 ст. 82 ЦПК України, згідно яких суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував його складне матеріальне становище, у зв'язку з чим заява позивача про звільнення його від сплати судового збору в порядку, регламентованому ст. 82 ЦПК України, не підлягає задоволенню.

Так, згідно змісту позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 20 016 891,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої підприємству. Таким чином, спір, який виник між сторонами, має майновий характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).

Отже, враховуючи положення ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід було надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду позову майнового характеру проведеного, враховуючи суму вимог майнового характеру, у сумі 300 256 грн. 36 коп.

Крім того, положеннями ч. 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, до позовної заяви не додано її копій та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви Позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт на майно Відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову

Згідно з ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви начальника юридичного відділу КП «Кіровгеологія» - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Казенного підприємства «Кіровгеологія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя