Справа № 696/483/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Романової Н. Г.

за участю секретаря Ткачук Т. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 11.10.1997 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, від якого народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.01.2002 шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач за рішенням Кам'янського райсуду Черкаської області від 14.12.1999 повинен був сплачувати на її користь аліменти на утримання дочки до її повноліття в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Однак рішення суду відповідачем фактично не виконувалося і дитина перебуває увесь час лише на її утриманні. В даний час дочка являється студентом III ф Б (9) курсу Черкаського медичного коледжу І-ІІ рівня акредитації, з 01.09.2013 по 30.06.2017, денна форма навчання на контрактній основі, стипендія не передбачена. Дочка перебуває на її утриманні, потребує постійної матеріальної підтримки з боку батьків. Вона є інвалідом III групи загального захворювання. Відповідач працює, але своє місце роботи та отримувані доходи приховує і їх розмір їй не відомий. Вважає, що відповідач повинен щомісяця сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому засіданні позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, на утримання дочки, про що подала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки до досягнення нею 23 років у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, пояснивши, що не працює, доходів не має, в більшому розмірі сплачувати аліменти не має змоги, про що подав письмову заяву.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 11.10.1997 відділу РАГС Кам'янської РДА, ОСОБА_2 одружився 11.10.1997 із ОСОБА_1, прізвище подружжя ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.06.1998 відділу РАГС Кам'янської РДА Черкаської обл., ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1., її батьком є ОСОБА_2

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.01.2002 відділу РАГС Кам'янського РУЮ Черкаської обл. вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 21.01.2002.

Постановою Кам'янського райсуду від 14.12.1999 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого доходу гр-н починаючи з 24 листопада 1999 р. і до повноліття дитини (дітей).

Згідно довідки міського голови Кам'янської міськради Тірон В. І. № 891 від 06.04.2016 склад сім'ї позивачки: донька - ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Черкаського медичного коледжу від 25.03.2016 № 1/04-529 ОСОБА_3 дійсно навчається на ІІІ ф Б (9) курсі Черкаського медичного коледжу І-ІІ рівня акредитації з 01.09.2013 по 30.06.2017, форма навчання денна, на контрактній основі; стипендія не передбачена. Дана обставина підтверджується договором про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» за спеціальністю «Лікувальна справа» від 01.09.2013 № 206.

Пенсійним посвідченням серії НОМЕР_5 від 09.06.2015 підтверджується, що ОСОБА_1 являється пенсіонером по інвалідності ІІІ групи з/з.

З довідки № 2 від 11.04.2016 Чигиринського ОУПФУ Кам'янський район вбачається, що ОСОБА_1 одержує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда ІІІ групи в розмірі 1174 грн.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2, не працює, добровільно допомогу на утримання доньки на період навчання не надає, в судовому засіданні погодився на стягнення з нього аліментів лише у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., тому суд вважає, що уточнений позов необхідно задоволити.

На підставі ст. ст. 182, 199 СК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кіровоград, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючої АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.04.2016 і до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до обов'язкового негайного виконання у межах суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :