Справа № 354/256/15-ц
Провадження по справі № 2/354/16/16
У Х В А Л А

18 травня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді Гребик Л.В.

секретаря Балашової Т.А.

з участю : позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності по 1/2 частині об"єкта незавершеного будівництва - житлового будинку в смт. Ворохта по вул. Грушевського, виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що об"єкт незавершеного будівництва - житловий будинок в смт. Ворохта по вул. Грушевського збудовано нею з відповідачем за час шлюбу і є їх спільною сумісною власністю.

В судовому засіданні від позивачки надійшло клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи для визначення вартості незавершеного будівництвом спірного житлового будинку, варіантів поділу його в натурі, ідеальних часток, варіантів поділу земельної ділянки, які розташовані в смт. Ворохта по вул. Грушевського. Необхідність поділу, а не встановлення порядку користування земельною ділянкою, зумовлено тим, що в процесі судового розгляду справи їй стало відомо, що земельна ділянка приватизована відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неприбуття суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим зі згоди позивачки судовий розгляд слід проводити в заочному порядку відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для повного і об'єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи , яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тому провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності по 1/2 частині об"єкта незавершеного будівництва - житлового будинку в смт. Ворохта по вул. Грушевського, виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою в смт. Ворохта, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Визначити ринкову вартість незавершеного будівництвом житлового будинку в смт. Ворохта по вул. Грушевського, без номера , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а також відсоток готовності та рік побудови ;

2) визначити можливі варіанти поділу даного будинку в натурі порівну, а також варіанти поділу будинку на 1/3 та 2/3 частини, визначити ідеальні долі сторін , розмір компенсації у разі відхилення від ідеальних часток ;

3) визначити які будівельні роботи необхідно виконати для реального розподілу будинку в натурі;

4) визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1000 га, наданої для будівництва та обслуговування вказаного будинку , право власності на яку зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 ( державний акт серії ІФ № 111498 від 13.03.2006 року ) відповідно до варіантів поділу будинку в натурі.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ, вул.Короля Данила, 16"в") , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали , а особами , які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвали - протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4