Справа №295/7261/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 19.05.2016 року звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно по ? частині кожній, а саме 222/671 ід.ч. земельної ділянки за кадастровим номером :03:024:0064, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 54. В обґрунтування вказаних вимог зазначила, що після смерті ОСОБА_3, померлої 13.12.2014 року відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: на 222/671 ід.ч. земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Свободи,54. Зазначили, що з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину звернулась до нотаріуса, але їм було відмовлено в оформленні вказаної земельбної ділянки, у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно, у звязку із чим змушений звернутись до суду.

Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник Житомирської міської ради ОСОБА_4 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 13 грудня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ТП №2522589 /а.с. 7/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЯР №758232 ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1 /а.с. 10/. Прізвище «Кислична» було змінено на «Курдилянська» у зв'язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.06.1982 року /а.с.10/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №195383 ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2 /а.с. 13/. Прізвище «Кислична» було змінено на «Бородіна» у звязку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.03.1983 року /а.с.14/ .

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 входить 199/400 ід. частин житлового будинку №54 по вул. Свободи в місті Житомирі, 219/671 частин земельної ділянки за кадастровим номером :03:024:0064, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 54, 222/671 частин земельної ділянки за кадастровим номером :03:024:0064, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 54.

12.05.1994 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Другої Житомирської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-3603, відповідно до якого спадкоємцем належної померлій частині житлового будинку за адресою: м. Житомир вул. Свободи, 54 є ОСОБА_2 /а.с.5/.

На підставі заповіту натаріусом Другої Житомирської нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на житловий будинок №54 по вулиці Свободи в м. Житомирі.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом 3/4 частини вказаного будинку успадковує ОСОБА_2 /а.с. 15/ та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом 1/4 частину вказаного будинку успадковує ОСОБА_5 /а.с. 17/.

Інше належне померлій ОСОБА_3 майно, яке неохоплене заповітом, поділилось між спадкоємцями за законом.

Зі змісту свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 15.03.2016 року державним нотаріусом Другої житомирської державнлї нотаріальної котори вбачається, що 219/671 частини земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 57, успадкували по ? частині ОСОБА_2 та ОСОБА_6 /а.с. 16, 18/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 222/671 ід.ч. земельної ділянки за кадастровим номером :03:024:0064, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 54, яка належала спадкоємцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2011 року, спадкова справа № 305/2010, зареєстрована в реєстрі за № 4-132 ( а.с.20).

Зі змісту постанови виконуючого обовязки державного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №187/02-31 від 15.03.2016 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що ОСОБА_3 не було зареєстровано в установленому законом порядку у відповідному Держгеокадастрі 222/671 ід.ч. земельної ділянки за кадастровим номером :03:024:0064, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 54 /а.с. 24/.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №044982, виданого Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 01.12.1998 року, на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради №43 від 22.01.1998 року, ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.0219 га. за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 54, для обслуговування жилого будинку і господарських будівель /а.с 19/.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини може мати місце щодо всього спадкового майна. Якщо спадкоємець прийняв частину спадкового майна, він вважається таким, що прийняв усе спадкове майно.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. У першу чергу право на спадкування за законом згідно до ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

За таких обставин, суд визнає, що 222/671 ід.ч. земельної ділянки за кадастровим номером :03:024:0064, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 54, належала на праві приватної власності ОСОБА_3 та враховуючи, що позивачі є спадкоємцем першої черги за законом, які прийняли спадщину, інших спадкоємців за законом або за заповітом не має, а тому суд визнає за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_8

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 158, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 319, 328, 384, 392, 1220, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме на 222/671 ід.ч. земельної ділянки за кадастровим номером :03:024:0064, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 54, після смерті ОСОБА_3, померлої 13.12.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме на 222/671 ід.ч. земельної ділянки за кадастровим номером :03:024:0064, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Свободи, 54, після смерті ОСОБА_3, померлої 13.12.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чішман