Справа № 474/429/15-ц
П. №2/474/141/16
УХВАЛА

Іменем України

15.07.16року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н. А.

без участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_6

третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, Врадіївської селищної ради Миколаївської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Врадіївського районного суду ухваленого у цивільній справі №474/429/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно 3/4 частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково, встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, - житлового будинку №45 по вул. Первомайській в смт.Врадіївка Миколаївської області , після смерті батька ОСОБА_8, померлого 05 січня 2002 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та визнано за нею право власності на 3/8 частини житлового будинку №45 по вул.. Первомайській в смт.Врадіївка Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, померлого 05 січня 2002 року. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

06.07.2016р. позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у повному тексті рішенні суду, в частині зазначення у його вступній частині вірної дати його винесення, - «29.06.2016р.» замість «26.06.2016р.», та учасників процесу які брали участь у розгляді справи, а саме щодо третьої особи ОСОБА_7, який брав участь у справі та був присутній під час судового розгляду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання щодо виправлення описки, звернулися з телефонограмами за № 89 по 94 від 14.07.2016р. про розгляд заяви про виправлення описки у їх відсутність, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме вступної та резолютивної частини рішення , повного тексту рішення, журналу судового засідання, дана справа розглянута 29 червня 2016року, з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_7.

Судом же при виготовлені та оголошенні вступної та резолютивної частини рішення також було зазначено 29.06.2016р. Однак, під час виготовлення повного тексту рішення від 29.06.2016 була допущена описка в зазначенні дати ухвалення рішення, а саме замість 29.06.2016р. було зазначено 26.06.2016р.

Також ним при виготовлені повного тексту рішення, та його вступної і резолютивної частини було допущено описку в частині зазначення осіб які брали участь у розгляді справи та були присутні під час судового розгляду, та помилково зазначено «без участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7М.», тоді як останній був присутній під час судового розгляду.

Проаналізувавши вказані вище обставини в їх сукупності, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні від 29.06.2016 року у зазначенні дати його ухвалення, та осіб які брали участь у розгляді справи та були присутні під час судового розгляду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2016р. по справі №474/429/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно 3/4 частини житлового будинку в зазначенні дати ухвалення рішення, і вважати, що рішення постановлено 29 червня 2016р., а не 26 червня 2016р.

Виправити описку в рішенні Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2016р. по справі за позовом №474/429/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно 3/4 частини житлового будинку в зазначенні осіб які брали участь у розгляді справи та були присутні під час судового розгляду, і вважати, що третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7М.» брав участь у розгляді справи та був присутнім під час судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, отримання копії.

Суддя В.В. Фасій