Провадження №2о/200/226/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Писарєва Наталія Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 13.08.1983 року між його матір'ю ОСОБА_3 та його вітчимом зареєстровано шлюб. Його матері, на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.83 року, посвідченого нотаріусом та зареєстрованому в БТІ, в цілому належав житловий будинок з господарськими будівлями (приватне домоволодіння) №71 по вул. Береговій у м. Дніпропетровську (Амур-Нижньодніпровський район). ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік та його вітчим ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина на вказаний будинок, але заяву про прийняття спадщини ні він, ні вітчим не подавали. Після смерті вітчима інших спадкоємців вказаного будинку, окрім ного не залишилось. У 2015 році ОСОБА_1 звернувся до четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. 09.09.2015 року постановою Державного нотаріуса Писарєвої Н.С. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка мотивована тим, що він не надав документального підтвердження родинних відносин з ОСОБА_4

В судове засідання з'явився представник заявника ОСОБА_5, яка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Заява про розгляд справи за відсутності представника зацікавленої особи до суду не надходило.

Суд, дослідивши і оцінивши докази в справі в їх сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та його вітчимом ОСОБА_4 підтверджується тим, що його мати ОСОБА_3 постійно проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 з 1958 року, тобто ОСОБА_1 з трирічного віку проживав з ним однією сім'єю. Офіційний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було укладено в 1983 році (свідоцтво про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4). В той час він був зареєстрований за іншою адресою, але завжди фактично підтримував з матір'ю та вітчимом родинні відносини: разом проживали у вищевказаному домоволодінні, вели спільне господарство, разом обробляли земельну ділянку, відмічали свята, робили покупки тощо. Своїх дітей у ОСОБА_4 не було. Коли батьки досягли похилого віку, він доглядав за ними, після смерті вітчима організовував його похорони за власні кошти, а зараз доглядає за могилами батьків.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016 року було встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 з моєю матір'ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_4 на момент смерті.

Звернувшись знову до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної конторо з заявою про прийняття спадщини за законом, отримав відмову, оскільки вищевказаним рішенням суду встановлено факт родинного зв'язку ОСОБА_1 та ОСОБА_4, але не встановлено факт спільного проживання однією сім'єю понад п'ять років.

Відповідно до ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України - четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб, необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю (встановлено рішенням Бабушкінського районного суду від 23.09.2016 року ); 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлих матері та вітчима.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам діючого законодавства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1, оскільки обставини, на які він посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а таму заява про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 59,60, 212-215, 234, 256-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: Державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Писарєва Наталія Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1958 року по день сперті ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення особами, брали участь у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова