ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/985/16-ц
провадження № 2-о/691/39/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 вересня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Городищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту смерті особи, -

в с т а н о в и в :

07.09.2016 року заявник звернувся до суду із заявою окремого провадження про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України (ст.119 ЦПК України), так і вимогам щодо її змісту (ст.258 ЦПК України). За нормами п.13 даної постанови, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання документів про відому органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України (форма і зміст позовної заяви), 120 ЦПК України (подання копії заяви та доданих до неї документів), 258 ЦПК України (зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення), або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання ухвали ст.121 ЦПК України.

Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявник викладаючи обставини, якими її обґрунтовує, та додаючи до заяви перелік документів, без зазначення підстав для звільнення від доказування, не виконав вимоги ст.258 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., щодо надання документів про неможливість отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

Отже, заява підлягає залишенню без руху, з наданням до суду документів про відому органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Звертаю увагу, при усунені недоліків, що за нормами діючого законодавства, встановлення факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті, що полягає у зясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану.

Враховуючи викладене та керуючись ст.258 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Городищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує чотирьох днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3