Справа № 591/5088/15-ц
Провадження № 2/591/65/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Альфа Банк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору, договорів поруки, про зарахування платежів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, оскільки по справі потрібно зясувати питання, які входять до предмету доказування.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки вирішення зазначеного позову неможливе без проведення судово-економічної експертизи, оскільки по справі потрібно зясувати питання, які входять до предмету доказування.

Оскільки для прийняття рішення у даній справі необхідно вирішити питання, щодо яких необхідні спеціальні знання в сфері економіки та фінансів, в звязку з цим суд, вважає необхідним призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи», яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка 5.

Обовязок оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 143-146, 150 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи», яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка 5, та поставити на її вирішення питання:

1) якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року з усіма змінами та додатковими угодами на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в доларах США та в перерахунку доларів США на Гривні (згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007р.), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 25 березня 2008 року по 12 січня 2016 року, з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату, та чи визначено це в кредитному договорі № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року з усіма змінами та додатковими угодами? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення договору та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 25 березня 2008 року по 12 січня 2016 року, з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату, - даним, зазначеним в договорі № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року;

2) який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в доларах США та в перерахунку доларів США на Гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених в кредитному договорі № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року з усіма змінами та додатковими угодами, та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 25 березня 2008 року по 12 січня 2016 року з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату;

3) чи відповідає розмір щомісячних платежів, викладених та визначених банком в графіку платежів, доданому до кредитного договору № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року з усіма змінами та додатковими угодами, відсотковій ставці, яка була визначена в договорі № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року з усіма змінами та додатковими угодами;

4) чи обґрунтовано нормативно та документально виконано банком оформлення з надання кредиту по договору № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року? Чи відповідає кредитний договір № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року умовам кредитування згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007 р.? Чи відповідає графік платежів по кредитному договору постанові правління НБУ №168 від 10.05.2007 р.;

5) яка сукупна вартість кредиту отриманого згідно кредитного договору № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року з усіма змінами та додатковими угодами;

6) який загальний розмір платежів в доларах США та в перерахунку доларів США на Гривні (в тому числі окремо за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), сплачений по кредитному договору № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року з усіма змінами та додатковими угодами за період з 25 березня 2008 року по 12 січня 2016 року;

7) чи правомірно відповідач здійснював розрахунок списання коштів внесених на погашення тіла кредиту та відсотків по кредитному договору № 1801/0308/71-050 від 25 березня 2008 року з усіма змінами та додатковими угодами?

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи експерту прийняти до уваги матеріали цивільної справи, яка буде надана експерту.

Обовязок оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В.Грищенко