Справа № 569/6994/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 березня 2009 року, від якого мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між ними не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей.

З весни 2013 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, вона втратила до відповідача почуття любові.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання їх малолітніх дітей з нею.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення. Суду пояснив, що вони з позивачем дійсно тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 березня 2009 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №046117 виданим 06 березня 2009 рок Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 06 березня 2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 2009 року березня місяця 06 числа зроблено відповідний актовий запис за №208. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана обставина стверджується дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №109506 виданим 23 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_6 народився 10 листопада 2009 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2009 року листопада місяця 23 числа зроблено відповідний актовий запис за №3034. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

свідоцтвом про народження серії1-ГЮ №139402 виданим 26 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася 12 квітня 2011 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2011 року квітня місяця 26 числа зроблено відповідний актовий запис за №1042. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З весни 2013 року сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, фактично їх сімя розпалась, а шлюб існує лише формально. Сторони втратили один до одного почуття любові, перспектив для збереження сімї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Від надання терміну для примирення сторони в судовому засіданні відмовилася.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сім»я розпалась, від надання терміну для примирення вони відмовились, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки в судовому засіданні не надійшло заперечень від відповідача з приводу того, що після розірвання шлюбу малолітні діти будуть проживати з матір»ю, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. згідно квитанції №19 від 31 травня 2016 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,293,294 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112,160 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №208 розірвати.

Визначити місце проживання двох малолітніх дітей сторін - сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 з матірю.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :