САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1172/16-ц
Провадження №2/726/367/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І., при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мар`яни Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 08.08.2015 року, в частці від заробітку, а саме 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в частці від заробітку, а саме 1/6 частки з усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дітьми трьох років

Посилається на те, що під час шлюбу у них народилося двоє синів-близнюків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що від народження синів позивач з відповідачем не проживають разом та відповідач не виконує свій батьківський обов`язок з утримання дітей, не надає матеріальної допомоги. Вказує на те, що матеріально утримувати дітей позивачці допомагають рідні.

Також, позивач зазначає, що на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років у зв`язку з чим отримує допомогу, однак даних коштів їй не вистачає для купівлі засобів по догляду за дітьми. А також на даний час позивач лікується та приймає курс хіміотерапії у зв`язку із захворюванням імунної системи.

Позивач вказує на те, що відповідач є здоровим, працездатним та офіційно прцює вантажником на ПАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат».

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 08.08.2015 року, в частці від заробітку, а саме 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в частці від заробітку, а саме 1/6 частки з усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дітьми трьох років

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте скерувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі у зв`язку із станом здоров`я та просить ухвалити рішення відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте повідомив суд, що не зможе з`явитись в судове засідання у зв`язку із перебуванням на роботі та просить суд розглянути справу у його відсутність. Позов визнає в повному об`ємі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі з 11.03.2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії І-МИ № 105467 від 11.03.2015р, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилися двоє синів близнюків ОСОБА_4, 08.08.2015 року нароедження., що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-МИ № 228060 від 19.08.2015 р. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-МИ № 228059 від 19.08.2015 р.

Встановлено, що відповідач на даний час офіційно працює, що підтверджується довідкою виданою ПАТ «Чернівецькій олійно-жировий комбінат» за № 47-к від 29.04.2016 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 працює на посаді вантажника з 08.04.2016 року (наказ № ?-к від 07.04.2016 року) по теперішній час.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, відсутність непрацездатних батьків, те, що відповідач, з його слів, працює неофіційно та отримує мінливий дохід, бере до уваги обовязок батьків фінансово забезпечувати дитину в рівних частках.

Статтею 7 Закону України «про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить з 1 травня - 1228 гривень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Відповідно до приписів ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Обставини справи, згідно до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Крім того рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях.

На підставі вказаних норм закону та виходячи з обставин встановлених по справі, суд приходить до наступних висновків.

Враховуючи фактичні обставини справи та наявність у відповідача регулярного доходу, суд вважає, що необхідно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 08.08.2015 року, в частці від заробітку, а саме 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття. А також, стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в частці від заробітку, а саме 1/6 частки з усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дітьми трьох років. При цьому суд вважає, що такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів дитини та є достатнім для задоволення потреб дитини, зважаючи на обставини встановлені по справі і обовязок батьків утримувати дітей в рівних частинах.

Крім цього відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,10, 11, 30, 57, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 Мар`яни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у частці від доходу, а саме 1/3 з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.07.2016 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 Мар`яни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання , як дружини, в 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12.07.2016 року до досягнення синами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто по 08.08.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_6