У Х В А Л А

про забезпечення позову

"27" вересня 2016 р. Справа153/1189/16-ц

Категорія 3

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дзерин М. М.

при секретарі Гулковська Т. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ямпіль, Вінницької області

позовну заяву юридичної особи Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" до фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач , звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на приміщення літнього кафе площею 106, 1 кв.м., яке розташоване на сходах кінотеатра "Ювілейний", по вулиці Свободи, 75/1- в, м. Ямпіль, Вінницька область, реєстраційний номер об'єка нерухомого майна : 256 від 06 вересня 2016 року, номер запису про право власності : 16256373 та заборонити вчиняти з цим майном будь-які інші дії пов'язанні з його відчуженням. Оскільки у позивача є підстави вважати, що даний спірний об'єкт під час судового розгляду справи по суті, може бути втретє відчужений іншим особам, що в свою чергу може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про витребування майна з чужого незаконного володіння. Тому з метою належного і повного виконання в подальшому рішення суду по даній справі про витребування майна з чужого незаконного володіння, позивач звернувсядо суду з даною заявою.

Відповідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Тому суд має підстави для розгляду заяви про забезпечення позову 27 вересня 2016 року без повідомлення сторін.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач, відповідає позовним вимогам, є співмірним із заявленими позивачем вимогами,а тому знаходить підстави для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборонити вчинення будь-яких дій пов'язаних із відчуженням приміщення літнього кафе площею 106, 1 кв.м., яке розташоване на сходах кінотеатра "Ювілейний", по вулиці Свободи, 75/1- в, м.Ямпіль, Вінницька область, реєстраційний номер об'єка нерухомого майна : 256 від 06 вересня 2016 року, номер запису про право власності : 16256373.

Беручи до уваги викладені в заяві обставини та суть позовних вимог, суд вважає, що не вжиття заходів щодо забезпечення позову, може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, а також спричинити порушення прав та законних інтересів позивача, а тому вважає необхідним забезпечити позов до вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, постановою пленуму Верховного суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" про забезпечення позову задовольнити .

Забезпечити позов Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме : накласти арешт на приміщення літнього кафе площею 106,1 кв.м., яке розташоване на сходах кінотеатра "Ювілейний", по вулиці Свободи, 75/1- в, м. Ямпіль, Вінницька область, реєстраційний номер об'єка нерухомого майна : 256 від 06 вересня 2016 року, номер запису про право власності: 16256373 та заборонити вчиняти з цим майном будь-які інші дії пов'язанні з його відчуженням.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Розяснити, що особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копії ухвали для виконання направити начальнику відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, державному та приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області, начальнику РБТІ Вінницької області.

Копії ухвали рекомендованими листами невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин