Справа № 577/2450/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Гетьман В. В.
Номер провадження 22-ц/788/1622/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

28 вересня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.,

суддів Хвостика С.Г., Собини О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 серпня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Відділ з питань державної реєстрації Конотопської міської ради, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.

ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, оскільки у встановлений законом строк вона не змогла подати апеляційну скаргу у зв»язку з лікуванням.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 перебувала на амбулаторному лікуванні з 02.08.2016 р., і по 29.08.2016 р. включно ще знаходилася на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою медичної установи.

Враховуючи те, що апелянт не міг подати апеляційну скаргу в строк передбачений для апеляційного оскарження, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а тому необхідно цей строк поновити.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 серпня 2016 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копії апеляційної скарги надіслати іншим сторонам у справі, окрім апелянта.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 10 » жовтня 2016 р.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 11 » жовтня 2016 року на 13 год. 00 хв.,

з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

позивачів ОСОБА_2Ф.(а.с.7 5), ОСОБА_3С.(а.с. 75), ОСОБА_4 (а.с.75),

відповідача Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 5),

третіх осіб - Конотопської районної державної нотаріальної контори (а.с. 5), Відділа з питань державної реєстрації Конотопської міської ради (а.с. 5), Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області (а.с. 5).

Головуючий -

Судді -