Дата документу 24.10.2016 Справа № 554/6047/16-ц
Справа № 554/6047/16-ц
Провадження № 2/554/2717/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шевської О.І.,

при секретарі - Козаренко М.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 13.08.1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міськвиконкому Полтавської області, актовий запис №1289, в обгрунтування позовних вимог вказала, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з матірю та перебуває на її утриманні, а також повнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємо порозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільногогосподарства та виховання дітей. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі і в присутності дітей, що ображає її честь та гідність. Постійно предявляє необгрунтоване претензії, що робить спільне життя не припустимим. Спільне господарство не ведеться з 2011 року . Фактичні шлюбні відносини припинені з 2013 року. Втрачені всі фізичні та духовні звязки.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 30% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Син проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні, відповідач добровільно допомоги не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, також не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 30 % з усіх його видів заробітку (доходу). Заперечував проти зміни прізвища сина з ОСОБА_4 на Кулікова.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

13.08.1997 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міськвиконкому Полтавської області, актовий запис №1289. (а.с.4)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10)

Спільне господарство сторонами не ведеться з 2011 року . Фактичні шлюбні відносини припинені з 2013 року. Втрачені всі фізичні та духовні звязки.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін та їх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання сина та визнання відповідачем аліментів у розмірі 30% з усіх видів його заробітку (доходу), суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 30% з усіх видів заробітку відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Щодо позовної вимоги позивача щодо зміни прізвища сина, суд вважає за необхідне відмовити, так як позивачем не наведено обставин, які б вказували на необхідність зміни прізвища дитини з урахуванням її інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 3, 10, 180, 182, 185, 191, 199, 105 ч.3, 112,113, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,213-215, 224,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 13 серпня 1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Полтвського міськвиконкому Полтавської області, актовий запис № 1289.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дівоче прізвище Кулікова.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 30 % з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду 26.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави, судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку

Суддя: О.І. Шевська