Справа № 581/556/16-ц
Провадження № 2/581/234/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

29 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом.

Вимоги мотивувала тим, що 26 травня 2016 року, у зв'язку з досягненням їх спільною дочкою повноліття, припинено стягнення з відповідача аліментів на її користь.

У зв'язку з навчанням дитини у Сумському національному аграрному університеті, вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно і просить стягнути з нього на свою користь до досягнення нею 23 років. Уточнивши розмір позовних вимог, позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

В останнє судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У своїх заявах сторони просили розглянути справу за їх відсутності, відповідач визнав позовні вимоги у їх останній редакції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2, є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано 13 лютого 2001 року.

Із 28 квітня 2001 року ОСОБА_2 перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 навчається на другому курсі групи ЕКО 1501-1 факультету агротехнологій та природокористування напряму 6.04016 - «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування» у Сумському національному аграрному університеті, строк навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року на денній комерційній формі навчання.

Згідно наданих квитанцій ОСОБА_3 було сплачено кошти: 11 серпня 2015 року у розмірі 2475 грн. (за проживання у гуртожитку); 19 серпня 2015 року в розмірі 3200 грн. (за навчання); 19 листопада 2015 року у розмірі 3200 грн. (за навчання), 12 травня 2016 року у розмірі 3342 грн. (за навчання); 14 червня 2016 року у розмірі 285 грн. (за поглиблення вивчення іноземної мови); 20 квітня 2016 року в розмірі 4800 грн. (за навчання).

ОСОБА_2 працює водієм у ТОВ «Завод Кобзаренка» середньомісчяна заробітна плата становить близько 4880 грн.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно з ч.1 ст.200 вказаного Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Із матеріалів справи вбачається, що повнолітня дочка відповідача на період навчання до досягнення нею 23-річного віку потребує певних додаткових витрат і її батько повинен, може та добровільно погодився надавати таку матеріальну допомогу.

За таких обставин, беручи до уваги, як того вимагають положення ст.198 СК України, матеріальне становище платника аліментів (наявність сталого доходу), наявність у нього іншого утриманця - сина від іншого шлюбу, враховуючи потребу ОСОБА_3 у матеріальній допомозі, та керуючись правилами ст.ст.191 і 200 вказаного Кодексу, з дня звернення до суду з позовом слід стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на період навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не довше 23 річного віку, допустивши згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача в рахунок повернення судового збору слід стягнути 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, починаючи стягнення з 29 липня 2016 року на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов