Ухвала

13 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Завгородньої І.М., Ситнік О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Грішакова Оксана Вікторівна, Служба у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним та за позовною заявою ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Грішакова Оксана Вікторівна, Служба у справах дітей Харківської міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним, за касаційними скаргами представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2016 року,

вс т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_6 задоволено повністю.

Визнано недійсним договір іпотеки від 19.04.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, відповідно до якого ОСОБА_4 передав в іпотеку банку квартиру АДРЕСА_1 для забезпечення виконання його грошових зобов'язань за кредитним договором № 0 від 19.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грішаковою Оксаною Вікторівною 19.04.2007 року за реєстровим № 2685.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2016 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення по суті позовних вимог.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у сумі по 133 грн 98 коп. з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі по 133 грн 98 коп. з кожного.

У касаційних скаргах представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 просять скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Грішакова Оксана Вікторівна, Служба у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним та за позовною заявою ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Грішакова Оксана Вікторівна, Служба у справах дітей Харківської міської ради, про визнання договору іпотеки недійсним, за касаційними скаргами представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко І.М. Завгородня О.М. Ситнік