Справа № 152/175/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

1 лютого 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів, у якому зазначила, що 25.02.2012 Шаргородським районним судом Вінницької області шлюб, укладений між нею та відповідачем, було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі, у розмірі 600 грн, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява, у якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність.

У судове засідання відповідач не з'явився, проте від нього надійшла заява, у якій відповідач позов визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи спір, суд установив, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 липня 2012 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням суду (а.с. 3). Від спільного шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

Син сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що вбачається із довідки № 339 від 26.01.2016, виданої Виконкомом Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с. 5).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України (далі - СК України).

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтями 180-182, 184 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зазначений розмір, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З огляду на те, що судом установлено той факт, що відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні сина і весь обсяг обов'язків по його утриманню покладено на позивача, то це ставить сторони у нерівні умови.

Оскільки право позивача та її малолітнього сина на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту.

Отже, з відповідача на користь позивач слід стягувати на сина ОСОБА_3 до його повноліття аліменти, у твердій грошовій сумі, у розмірі 600 грн, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Таким чином, позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, а тому рішення у цій справі у межах суми платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 1 лютого 2016 року і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий