Справа № 626/1104/16-ц
Провадження № 2/626/463/2016
УХВАЛА

Іменем України

26.09.2016 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»15.06.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/8691DCLRKPT від 07.08.2014 року у розмірі 13142, 83 грн.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та задовольнити позов.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Судом було здійснено запит до Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області про місце проживання ОСОБА_1 Згідно довідки Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 30.07.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліками адресно-довідкової картотеки значиться зареєстрованим з 09.02.2009 року за адресою вул. Кірова, с. Попівка, Красноградський район, Харківська область.

Повістка про виклик в судове засідання ОСОБА_1 була відправлена на адресу вул. Кірова, с. Попівка, Красноградський район, Харківська область.

З конверта та рекомендованого поштового повідомлення, які повернулися на адресу суду з відміткою вбачається, що ОСОБА_1 помер.

Судом було здійснено запит до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо актового запису про смерть ОСОБА_1

Згідно довідки начальника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 7418/15.10-04-06 від 17.08.2016 року та актового запису про смерть № 13584 від 11.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11.09.2015 року.

Отже, з вище викладеного вбачається, що відповідач помер до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду з позовом до нього і тому до ОСОБА_1не може бути предявлено позов виходячи з таких підстав.

Відповідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Як свідчать матеріали справи позов до ОСОБА_1 було подано 15.06.2016 року, тоді як останній помер 11.09.2015 року.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю (ст.25 ЦК України) остання не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до неї позову не грунтується на законі.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

За таких обставин враховуючи вище зазначене та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд вважає, за необхідне закрити провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя