Провадження № 2-о/734/56/16 Справа № 734/2626/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому засіданні в сел. Козелець клопотання заявника про призначення судово-біологічної генетичної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, Козелецький відділ РАЦС районного управління юстиції у Козелецькому районі, орган опіки та піклування Козелецької РДА про встановлення юридичного факту (факту материнства), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту (факту материнства).

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-біологічної генетичної експертизи, висновок якої їй потрібен для встановлення факту наявності кровного споріднення між нею та дитиною, ОСОБА_4, матірю якого вона себе вважає.

Заінтересова особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Заінтересова особа, представник органу опіки та піклування Козелецької РДА в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Заінтересова особа, представник Козелецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд заяви про встановлення факту материнства без його участі.

Третя особа, представник Деснянської селищної ради в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд заяви без його участі. Позов підтримують в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити судово-біологічну генетичну експертизу з наступних підстав.

Для вирішення питання кровної спорідненості заявника та малолітнього ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому суд враховуючи вище викладене та керуючись ст. 143 ЦПК України вважає за необхідне призначити проведення судової медичної експертизи генетичної ідентифікації.

На підставі викладеного та керуючись ст.143-145, 210, 239, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити по справі судову медичну експертизу генетичної ідентифікації, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з якою вірогідністю?

2. Експертизу провести до «_____» _______________ 2016 року.

3. Копію даної ухвали для виконання направити експетрам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141 м. Киїів вул. Докучаєвська,4), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

4. Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом пяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко