Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/976/16-ц
провадження № 2/632/443/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" травня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, однак діти заявниці не можуть успадкувати вказане майно, оскільки в їх свідоцтвах про народження прізвище батька записано зі слів матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Він був батьком вищевказаних дітей та постійно мешкав з позивачем по справі з 2007 року. З ІНФОРМАЦІЯ_6 померлий ОСОБА_2, позивач та діти мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1. Іншим шляхом захистити права дітей на спадщину позивач не має можливості, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні 11.05.2016 року позивач заявлені нею позовні вимоги підтримала у повному обсязі, додатково пояснила суду, що реєстрація дітей відповідно до ст.135 СК України відбувалася за згодою сторін для отримання державної соціальної допомоги позивачу як матері, яка самостійно виховує дітей, та надала суду сумісну з померлим ОСОБА_2 фотокартку з дитиною (а.с.22) Згодом надала заяву від 11.05.2016 року, в якій просила слухати справу за її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягала та просила компенсувати судові витрати по справі за її рахунок (а.с.26).

Відповідач - Роздольська сільська рада Первомайського району Харківської області - у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак надала заяву за підписом сільського голови Різник О. від 10.05.2016 року за №02-21/287 про розгляд справи за відсутності представника відповідача, з вимогами позивача погодились (а.с.19).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.20,21) у судовому засіданні 11.05.2016 року заявлені позивачкою вимоги підтвердили та повідомили суд, що померлий ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 разом мешкали з 2004 року, вели спільне господарство та з 2004 року ніколи не розлучалися. Батьком усіх дітей був саме померлий ОСОБА_2

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2016 року (актовий запис №6), виданого виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Роздолля Первомайського району Харківської області (а.с.5).

Згідно з наданим копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області 13.03.2008 року (актовий запис №3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області 11.03.2011 року (актовий запис №2) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області 06.12.2012 року (актовий запис №10) батьком вказаних неповнолітніх осіб зазначений ОСОБА_9, а матір`ю - ОСОБА_1 - позивач по справі (а.с.9-11).

Відповідно до копії заяви позивача по справі до Первомайської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини по спадковій справі №137/2016 ОСОБА_1 заявила вимоги щодо своїх дітей на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.12), що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №43563062 від 12.04.2016 року про реєстрацію спадкової справи (а.с.29).

Відповідно до заяви державному нотаріусу первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, свідка по справі, яка є рідною сестрою ОСОБА_2, від 11.05.2016 року, вона відмовилася від спадщини (а.с.28).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області від 24.03.2016 року за №174/02-31 померлий ОСОБА_2 заповітів за життя не складав, а позивач мешкала разом з померлим з 2007 року по день смерті за двома різними адресами (а.с.6). Така ж інформація містить у копіях актів від 24.03.2016 року, складених депутатами Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які підписані свідками ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_7 та ОСОБА_16 (а.с.7,8).

Таким чином, судом на підставі наданих доказів та показань свідків встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 є рідним батьком малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та суд може визнати батьківства ОСОБА_2 щодо дітей.

Відповідно до ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.3 ст. 128 СК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України судом були перевірена заява відповідача щодо визнання позову на предмет того, чи не протирічять вони діючому законодавству та чи не порушують права, свободи або інтереси інших осіб. Підстав для відмови в прийнятті заяви про визнання позову відповідача суд не вбачає.

На підставі заяви позивача суд вважає за необхідне компенсувати судові витрати за його рахунок, що не суперечить нормам ст.88 ЦПК України, враховуючи, що кошти були зараховані на відповідний рахунок суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ч.4 ст. 174, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 128, 130 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Кочнєв