Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що у травні 2014 року вона познайомилась із ОСОБА_2, з яким у неї склались теплі та щирі стосунки, вони мають один до одного міцні почуття любові та поваги, а тому бажають зареєструвати шлюб та створити сім'ю. Однак, у звязку із тим, що на даний момент ОСОБА_1 досягла лише 16 років, при зверненні до Кальміуського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з питанням реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, їй було відмовлено. Зазначила, що у теперішній час вона перебуває у стані вагітності, терміном 9-10 тижнів, батьком ще ненародженої дитини є ОСОБА_2 Батьки заявника не заперечують проти реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила суд надати їй право на реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кальміуського районного у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечували.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Як вбачається із паспорту громадянина України серія ВТ 173647, виданого 19.11.2015 року Іллічівським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народилась 05 жовтня 1999 року, тобто на сьогоднішній день вона досягла 16 років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 Навпаки, заінтересована особа ОСОБА_2, батьки заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та й вона сама переконані, що шлюб повністю відповідає інтересам ОСОБА_1.

Крім того, згідно довідки № 388, виданої КЗОЗ «Перинатальний центр м. Маріуполя», ОСОБА_1 перебуває на обліку у медичному закладі з приводу вагітності, строк якої, станом на 12.08.2016 року, складає 9-10 тижнів.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що є підстави для надання ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_2, адже сторонами не заперечується, що батьком ще ненародженої дитини заявника є саме ОСОБА_2, а тому укладення шлюбу відповідатиме інтересам сторін та їхньої дитини, адже вона буде народжена у шлюбі і матиме права на належне піклування та виховання з боку обох батьків.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 3, 15, 197, 213-215, 234, 235 ЦПК України, п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов