У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачеві для подання за підсудністю, оскільки, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, що розташоване у м.Докучаєвську Донецької області, тобто, спір стосується нерухомого майна.

Згідно з вимогами ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред*являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, тому позов має бути подано до Докучаєвського районного суду Донецької області.

Законом України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв*язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 року, що набув чинності та визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду та розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 2710/38-14 змінено на час АТО територіальну підсудність справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам. Територіальну підсудність справ Докучаєвського міського суду Донецької області віднесено до Пологівського районного суду Запорізької області.

З наведеного випливає, що позов не підлягає розгляду Волноваським районним судом Донецької області, тому підлягає поверненню позивачеві для подання за підсудністю.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма доданими додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачеві сума сплаченого ним при поданні позову судового збору в розмірі 522,00 грн.

Керуючись ч.1 ст.114, ст.115 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, повернути позивачеві для направлення за підсудністю.

Зобов*язати фінансовий орган Волноваського району повернути ОСОБА_1 сплачений ним у Приватбанку судовий збір в сумі 522 (п*ятсот двадцять дві) грн. 00 коп., згідно квитанції 0.0.622359273.1 від 22.09.2016 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя О.С.Овчиннікова