Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016Справа №607/4109/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Сагайдак М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, а саме: 1/3 частку садового будинку АДРЕСА_1; та на 1/3 частку земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 0, 0624 га для індивідуального садівництва на АДРЕСА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, зокрема на садовий будинок АДРЕСА_1 та розташовану під ним земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 0, 0624 га для індивідуального садівництва на АДРЕСА_1.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, позивач отримала відмову через відсутність документів на підтвердження реєстрації права власності на зазначене будинковолодіння.

Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а також просить розглянути дану справу у її відсутності, про що подала заяву.

Відповідачі подали заяви про те, що не зможуть бути присутніми на судових засіданнях, оскільки проживають у м. Києві.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1280.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, зокрема на садовий будинок АДРЕСА_1, про що свідчить технічний паспорт на садовий будинок, виготовлений ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» станом на 05 травня 2015 року, та декларація про готовність об'єкта до експлуатації на садовий будинок в садівницькому товаристві «Заозерне», та розташовану під ним земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 0, 0624 га для індивідуального садівництва на АДРЕСА_1, як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю, виданого Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_5, сформованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 1906.

08 вересня 2015 року позивач звернулася до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується інформацією наданою Першою тернопільською державною нотаріальною конторою № 2132/01-16 від 01.08.2016 року.

Із матеріалів справи вбачається, що окрім позивача, із заявою про прийняття спадщини зверталися сини спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Отже, позивач ОСОБА_1 являється одним із трьох спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Постановою Першої тернопільської державної нотаріальної контори № 1049/02-31 від 25 березня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на садовий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення садівництва, розташовану там же. через відсутність документів про право власності та виправлення у державному акті на землю.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.( ч.1 ст. 1261 ЦК України).

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладенні обставини, зважаючи на те, що покійний ОСОБА_4 за життя не встиг здійснити державну реєстрацію на вказані садовий будинок та земельну ділянку будинок, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за позивачем право власності на 1/3 частку садового будинку АДРЕСА_1 та на 1/3 частку земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2) площею 0, 0624 га для індивідуального садівництва на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1227, 1261 1268, 1297, ЦК України; ст. ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу суд ,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку садового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2) площею 0, 0624 га для індивідуального садівництва на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.