Справа № 161/843/16-ц
Провадження № 2/161/1259/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 07.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 22688,00 доларів США, а відповідач зобовязувався повернути банку кредит у повному обсязі не пізніше 07.12.2027 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,30 % річних.

Зобов'язання за кредитним договором позичальник належним чином не виконала, а тому станом на 20.01.2016 року сума заборгованості перед ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту становить 13875,81 доларів США, з них: 13824,04 доларів США кредитна заборгованість; заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту складає 4409,62 грн., з яких: 4408,38 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 1,24 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 13875,81 доларів США та 4409,62 грн. пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, проте належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 554, 556 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

07.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 22688,00 доларів США. (а.с. 5-7)

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору терміни повернення встановлені в графіку погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 07.12.2027 року. (а.с. 5)

Згідно умов п. 1.3.1 даного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється в розмірі 12,30 % річних. (а.с. 7)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

П. 7.3 договору передбачено, що відповідно од вимог ст. 611 ЦК України при порушенні позичальником вимог п.п.2.3, 4.9., 5.3, 5.5, 5.6, 5.8., 5.10, 8.4, 10.2, 10.14 цього Договору банк набуває право вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору. (а.с. 10)

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання. (а.с. )

Станом на 20.01.2016 року сума заборгованості перед ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту становить 13875,81 доларів США, з них: 13824,04 доларів США кредитна заборгованість; заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту складає 4409,62 грн., з яких: 4408,38 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 1,24 грн. пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується письмовим розрахунком. (а.с. )

Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054,1055,1056 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором 13875 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят пять) доларів США 93 центи та 4409 (чотири тисячі чотириста девять) грн. 62 коп. пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 5237 (пять тисяч двісті тридцять сім) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.