У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2016 р. Справа №2-а-21871/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. , розглянувши матеріали про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2- а- 21871/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилку, допущеної виконавчого листа № 2- а- 21871/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом 07 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії

28 вересня 2016 року голова Тернопільського міськрайонного суду видав наказ № 111 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2- а- 21871/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії, покликаючись на те, що судове провадження втрачене внаслідок пожежі, що сталася у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

30 вересня 2016 року зазначені матеріали передані судді Сливка Л.М .

Згідно із приписами ст.274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб ,які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

За наведених обставин, приймаючи до уваги вимоги частини 2 статті статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України особам про те, що за заявою стягувача або боржника, суд , який видав виконавчий лист може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі , керуючись ст. ст. 165, 273, 275, 277 Кодексу адміністративного судочинства України України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2- а- 21871/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії .

Призначити справу до розгляду на 12 годину 30 хвилин 10 2016 року у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (очікувати виклику на 2-ому поверсі).

В судове засідання викликати сторони та направити їм копії ухвали,.

СуддяОСОБА_2

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі:

Стаття 49. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обовязки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 71. Обовязок доказування

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

3. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

4. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

5. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

6. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.