Справа № 324/2571/15-ц
Провадження № 2/324/93/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 серпня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

за участі:

відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Пологівська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про погодження межі земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про встановлення межі землекористування земельної ділянки та її погодження.

З посиланням на ст.ст.107,118,158 Земельного кодексу України позивач просила постановити судове рішення, яким погодити межі землекористування земельної ділянки, яка знаходиться в її користуванні, по вул.Робоча,9 у с.Пологи Пологівського району Запорізької області, з прилеглою земельною ділянкою, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 у с.Пологи Пологівського району Запорізької області по вул.Леніна,62, згідно з даними розмірів земельної ділянки, зазначеними в технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленою Пологівським районним виробничим відділом Запорізької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру».

Своєю заявою до суду позивач просила справу розглянути в її відсутність (а.с.108).

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4, яка згідно довіреності наділена позивачем ОСОБА_3 всіма правами і обовязками сторони в цивільному процесі (а.с.7), у судове засідання 09 серпня 2016 року надала письмову заяву про залишення позову ОСОБА_3 без розгляду, її заяву просить розглянути в судовому засіданні без її участі (а.с.159).

Суд, вислухав у судовому засіданні відповідача і представника третьої особи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачу і її представникам цією ухвалою розяснюються наслідки ч.2 ст.207 ЦПК України, згідно якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Наслідки ч.2 ст.207 ЦПК України судом у судовому засіданні розяснені відповідачу і представнику третьої особи.

Згідно ст.89 ч.1 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в новій редакції, у випадках, коли заява залишена без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору позивачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 158 ч.1, 207 ч.1 п.5, 207 ч.2, 208-210, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Пологівська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про погодження межі земельної ділянки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізькоїобластіпротягомпятиднівз дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: