РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.09.2008 року у загальному розмірі 7596,60 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 559,67 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3699,00 грн. ; заборгованість за пенею та комісією - 2500,00 грн.; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 337,93 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань за цим кредитним договором щодо погашення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Під час судового розгляду справи з'ясувалося, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не залишивши заповіту, а 23.03.2014 року Шостою одеською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 160/2014 до майна померлої ОСОБА_3 за заявою її дочки ОСОБА_2 про прийняття спадщини, в зв'язку з чим суд своєю ухвалою від 23.03.2016 року допустив заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на її спадкоємця ОСОБА_2 (а.с.72).

Представник позивача - Акбарова О.М. просила розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свої письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не визнала позов, посилаючись, що, по-перше, вона не знала про те, що її мати ОСОБА_3 за життя отримала кредит у ПАТ КБ «ПриватБанк»; по-друге, вона не має грошових коштів для сплати заборгованості, яка виникла у її померлої матері перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № б/н від 01.09.2008 р.;і, по-третє, вона ще не отримала свідоцтво про право на спадину за законом після смерті своєї матері, що пов'язано з відсутністю в неї грошової коштів.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення відповідача, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 01.09.2008 року, який складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів Банку, які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/, закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», надало ОСОБА_3 кредит в сумі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що від повідає дії картки.

У відповідності до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

Проте ОСОБА_3 не дотримувала встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідно до п. 5.5. Правил користування платіжною карткою, банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Згідно з п. 5.2. Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту, банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором.

Відповідно до п. 5.5.1. Правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідно до п. 5.7. Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором.

Через невиконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань перед позивачем за згаданим договором, її заборгованість за цим договором склала у загальному розмірі 7596,60 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 559,67 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3699,00 грн. ; заборгованість за пенею та комісією - 2500,00 грн.; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 337,93 грн.).

Також судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, й після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку НОМЕР_2, площею 2,58 га, що розташована на території Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області, масив НОМЕР_3, вартістю 28846,20 грн., та на земельну ділянку НОМЕР_4, площею 2,58 га, що розташована та території Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області, масив НОМЕР_3, вартістю 28846,20 грн., що належали цьому спадкодавцеві на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області від 17.03.2009 року у справі № 2-219/09.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померла ОСОБА_3 заповіту не залишила, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за 37008744 від 28.03.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За приписами ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмовити від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

28.03.2014 року Шостою одеською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою її єдиної спадкоємиці першої черги за законом - її дочки ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

За приписами ч. 1 ст. 1296 та ч. 1 ст. 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Проте на момент судового розгляду даної справи відповідач ОСОБА_2 не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як зазначено в п. 27 постанови Пленуму Верхового Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК є правом, а не обов'язком спадкоємця. Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297 ЦК, зокрема з метою ухиленні від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 цього Кодексу.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1218,00 грн., пов'язані із сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 20.01.2010 р., що зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 (гуртожиток), на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження : 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , МФО 305299, рах. № 3111 (для погашення заборгованості), рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 вересня 2008 року у загальному розмірі 7596 (сім тисяч п'ятсот дев'яносто шість) грн. 60 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 559,67 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3699,00 грн. ; заборгованість за пенею та комісією - 2500,00 грн.; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 337,93 грн.), та судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 23 травня 2016 року.

Суддя Н.А. Ільченко