Справа № 333/1393/16-ц
Пр. № 2-о/333/92/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

народних засідателів: Філіпповської А.О.,

ОСОБА_1

при секретарі: Кунець В.В.

представника зацікавленої особи: ОСОБА_2

прокурора Бондаренко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначила, що її рідний брат ОСОБА_4, 27 лютий ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2-ї групи інвалідності загального захворювання (шизофренія параноїчної форми). За скоєне ним правопорушення протягом 9 років (з 2007 року по теперішній час) ОСОБА_4 в примусовому порядку перебуває на лікуванні, та зараз знаходиться в КУ «Запорізький обласний психіатричній лікарні». Заявниця зазначає, що хоча він і знаходиться в даному закладі, вона постійно навідує його в лікарні, забезпечує його додатковими продуктами харчування, предметами особистої гігієни тощо. На теперішній час психічний стан ОСОБА_4 не покращився, він не розуміє наслідки своїх дій та не може ними керувати. Заявниця просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку, метою захисту його прав.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву в повному обсязі, а також просила у випадку задоволення судом даної заяви призначити її опікуном ОСОБА_4, оскільки вона працює, отримує пристойний дохід та знаходиться у нормальному фізичному та психічному стані, щоб здійснювати догляд за своїм братом.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи дослідивши матеріали, які є у справі, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом обставин.

Судом встановлено, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖС № 293495 (а.с.9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 198 від 21.04.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, емоційно-вольовий дефект особистості. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с. 33-38).

Згідно подання опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 30.06.2016 року, опікунська рада вважає за можливим надати згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, емоційно-вольовий дефект особистості. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому є підстави для визнання його недієздатним.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, випливає, що ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 виявила тільки одна особа його рідна сестра ОСОБА_3, яка є заявником по даній справі, орган опіки і піклування вважає за доцільне призначення її опікуном недієздатного, то суд вважає за необхідне призначити заявницю опікуном над ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.39 Цивільного кодексу України, ст.ст.240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити над ним опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вогнетривна, буд. 23.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І.Й. Наумова

Народні засідателі: А.О. Філіпповська

ОСОБА_1