Справа № 676/948/16-ц
Номер провадження 2/676/822/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

05 квітня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок злочину ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 8091 гривню 25 коп., моральну шкоду в сумі 3000 гривень, судових витрат в сумі 800 гривень .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідач незаконно заволодів транспортним засобом позивача - мотоциклом марки «Spark SP150R-19», намагаючись запустити двигун за рахунок швидкості та вмикання передачі, чим поламав його, при цьому заштовхав його на узбіччя проїжджої частини біля будинку № 60 по вул. Майська в с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, де, не запустивши двигуна залишив. Пошкодженням мотоцикла позивачу заподіяно матеріальну шкоду в сумі 8091 гривню 25 коп. та моральну шкоду в сумі 3000 гривень. Розмір моральної шкоди обґрунтовує ступенем душевних страждань, яких зазнав позивач в результаті пошкодження його мотоцикла.

Відповідач в судові засідання двічі не зявився , про дні слухання справи повідомлявся своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомив

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців встановлено , що відповідач 29 вересня 2015 року близько 19 год. 35 хв. на паркувальному майданчику магазину "Пакко" по вул. Князів Коріатовичів, 25/5 в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області ОСОБА_2 з метою заволодіння транспортним засобом підійшов до належного позивачу мотоцикла марки "Spark SP150R-19", з робочим об'ємом двигуна 149 куб. см, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 14051,40 грн., та без належного на те дозволу заволодів вказаним мотоциклом, намагаючись запустити двигун за рахунок швидкості та вмикання передачі, чим поламав його, при цьому заштовхав його на узбіччя проїжджої частини біля будинку № 60 по вул. Майська в с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, де, не запустивши двигуна залишив.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З копії звіту № 20/16 про оцінку мотоцикла «Spark SP150R-19», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 16 лютого 2016 року вбачається, що позивачу внаслідок пошкодження транспортного засобу заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 8091 гривню 25 коп.

Враховуючи, що відповідач добровільно не відшкодував позивачу завдані матеріальні збитки, то на користь позивача підлягають стягненню в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8091 гривню 25 коп.

Відповідно до ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої та у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Позов про відшкодування моральної шкоди підлягає ч задоволенню на суму 3000 гривень

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує матеріальне становише відповідача, який як вбачається з вироку ніде не працює , ступінь душевних страждань, яких зазнав потерпілий в результаті пошкодження його майна, те , що позивач позбавлений можливості користуватися транспортним засобом для поїздок на роботу , виходить з засад розумності та справедливості.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1102 гривні 40 коп. , з яких 551 гривня 20 коп. - судовий збір з позовних вимог про відшкодування матеріальних збитків та судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп. - з позовних вимог немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди.

Позов в частині відшкодування витрат на проведення дослідження транспортного засобу в сумі 800 гривень не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 3 ст.. 79 ЦПК України до судових витрат відносяться витрати на проведення експертизи, яка призначається судом, а дане дослідження було проведено до початку подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 208 210, 212 214, 224 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 8091 гривню 25 коп. та моральну шкоду в сумі 3000 гривень.

В стягненні з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 800 гривень відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2) на користь держави судові витрати в сумі 1102 гривні 40 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. за письмовою заявою ОСОБА_2 , поданою протягом 10 днів з дня отримання судового рішення.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О