Справа № 729/350/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В. О.

при секретарі Голуб Л.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 26.08.2010 року помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять 3 земельні ділянки , які належали йому на праві власності , кадастровий номер № 74 001 0053 , площею 3, 2363 га , кадастровий номер № 74 001 1053, площею 2 , 2873 га , кадастровий номер № 74 002 0053, площею 1,0646 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , загальною площею 6, 588 га, які розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Дані земельні ділянки померлий ОСОБА_5 отримав в спадщину після померлої 17.11.2005 року матері ОСОБА_6 , оформив спадкові права в нотаріальній конторі , проте не встиг зареєструвати своє право власності та отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Як спадкоємці за законом вони спадщину прийняли належним чином , так як постійно проживали із спадкодавцем , але в зв»язку з тим , що оригінал Державного акту на право власності на вказані земельні ділянки відсутній , оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не можуть , про що надана відмова нотаріуса , а тому просять в судовому порядку визнати за ними право власності по 1/3 частині земельної ділянки, як такої , що перейшла по праву спадкування за законом після померлого 26.08.2010 року ОСОБА_5

Позивачі до суду не з»явилися. В поданій заяві просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують ( а. с.36).

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з"явився , але надійшла письмова заява в якій просять розгляд справи провести в його відсутність , вимоги визнають (а.с.37).

Судовий розгляд відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України відбувся без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, копія якого надана (а.с. 21) позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5, а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтв про народження ( а. с.19 ) його дітьми . Факт смерті ОСОБА_5. підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть ( а. с. 12 ). Зміна прізвища позивачем ОСОБА_3 підтверджується даними про укладення шлюбу ( а.с.20).

До спадкового майна належать земельні ділянки , які розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Бобровицького району Чернігівської, що підтверджується даними свідоцтв про право на спадщину за законом, які отримав покійний ОСОБА_5 , оформивши свої спадкові права після померлої матері , якій земельні ділянки належали на праві власності відповідно до Державного акту, копія додається ( а.с. 13-16).

Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в нотаріальній конторі, згідно постанови нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 11.03.2016 року ( а. с. 18 ) в зв»язку з тим , що оригінал Державного акту на право власності на вказані земельні ділянки не надано.

Відповідно до даних довідки державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалася , але відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради позивачі проживали разом з померлим ОСОБА_5 , отже відповідно до ст.1268 ЦК України вважаються такими , що належним чином прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена та правовстановлюючий документ відсутній, втрачений оригінал правовстановлюючого документа або оригінал має виправлення , які не допускаються , питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується у судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_5 помер, оригінал державного акту на земельні ділянки відсутній, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , позивачі є спадкоємцями першої черги (ст.1261 ЦК України ) , які належним чином прийняли спадщину, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на нерухомість є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Відповідач вимоги визнає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 215, 218 ЦПК України , ст. 346 ч. 1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку , яка перейшла їм в порядку спадкування після померлого 26 серпня 2010 року ОСОБА_5 , який отримав їх в спадщину після померлої 17листопада 2005 року матері ОСОБА_6 , але не встиг оформити , яка складається з трьох ділянок , кадастровий номер № 74 001 0053 , площею 3,2363 га , кадастровий номер № 74 001 1053, площею 2,2873 га , кадастровий номер № 74 002 0053 , площею 1,0646 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , загальною площею 6, 588 га, що розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Бобровицького району Чернігівської області , по 1/3 частині за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення позивачем в загальному порядку може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :