Справа №: 164/964/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з відповідачем, перебуває на її утриманні. Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2012 року позивач зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 3.04.2012 року та до її повноліття. Позивач являється інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Стан його здоровя постійно погіршується, в звязку з чим він часто перебуває на стаціонарному лікуванні, потребує значних коштів на придбання ліків. ОСОБА_4 щомісячно отримує соціальну допомогу по інвалідності, інших доходів не має. Позивач проживає з батьками ОСОБА_2, ОСОБА_6, які ніде не працюють, є інвалідами ІІ групи. ОСОБА_4 вважає, що він має право на зменшення розміру аліментів, що сплачуються ним на користь відповідача на утримання малолітньої дитини, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду позовній заяві, просили зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_4

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.01.2013 року між ними було розірвано. Від даного шлюбу вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з відповідачем, перебуває на її утриманні. Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2012 року позивач зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 3.04.2012 року та до її повноліття. Позивач являється інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Стан його здоровя постійно погіршується, в звязку з чим він часто перебуває на стаціонарному лікуванні, потребує значних коштів на придбання ліків. ОСОБА_4 щомісячно отримує соціальну допомогу по інвалідності, інших доходів не має. Позивач проживає з батьками ОСОБА_2, ОСОБА_6, які ніде не працюють, є інвалідами ІІ групи. Відповідач ОСОБА_3 ніде не працює. Сплачувати в подальшому аліменти на користь відповідача на утримання малолітньої дитини у розмірі, визначеному рішенням суду, позивач не має можливості. Відповідач не заперечує щодо задоволення заявлених позовних вимог та зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття. Зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні представники позивача, дані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішень Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2012 року та 28.01.2013 року, довідок серії ВЛН № 0108279 від 30.10.2012 року, серії ВЛН № 003263 від 20.04.2004 року та серії 12ААА № 140562 від 9.12.2014 року, повідомлення Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька № 1396/2-04.16 від 30.03.2016 року, рецептів від 7.03.2016 року, 16.03.2016 року, 25.03.2016 року та 29.03.2016 року, фіскальних чеків від 11.03.2016 року, 14.03.2016 року, 16.03.2016 року, 25.03.2016 року, 29.03.2016 року, 31.03.2016 року, повідомлення департаменту соціальної політики м. Луцька № 129 від 17.03.2016 року.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2012 року на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 82 ЦПК України звільнити її від оплати судових витрат по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2012 року (виконавчий лист № 0308/5889/2012 від 25 травня 2012 року).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар