Провадження № 2/127/7827/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору неукладеним, визнання заборгованості нарахованою безпідставно та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору неукладеним, визнання заборгованості нарахованою безпідставно та зобовязання вчинити дії.

Однак, позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Позивач звернувся до суду з позов до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» та просив суд визнати договір № 5804 між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» неукладеним. Визнати заборгованість «Дебіторська заборгованість» у розмір 1043,63 грн., EUR, що в валютному еквіваленті, станом на 29.02.2016 року, відповідно до довідки дорівнює 31075,19 грн., за договором № 5804 такою, що нарахована безпідставно та зобовязати відповідача зробити перерахування шляхом списання в повному обсязі заборгованості за договором № 5804 між сторонами. Копію договору, в якому вказано місце укладення договору - м. Вінниція та особу Вінницьку філію ПАТ КБ " ПриватБанк" позивач не надав. Як вбачається з матеріалів справи та розрахунків додатних до позовної заяви відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, що за територіальною підсудністю не знаходиться на території Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 мешкає в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Згідно Закону УКраїни " Про захитст прав споживачів" позивач може звернутися до суду з місце свого мешкання - Вінницького районного суду Вінницької області.

Тому суд вважає, що позовна заява не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 552,00 грн., згідно платіжного доручення № 38986 від 22.12.2016 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору неукладеним, визнання заборгованості нарахованою безпідставно та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 552,00 грн. (пятсот пятдесят дві гривні 00 коп.), що були перераховані згідно платіжного доручення № 38986 від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: