З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гришко О.Я.
при секретарі Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся 23.05.2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позову вбачається, що 11 червня 2005 року в Золотухинській сільській раді Оржицького району Полтавської області позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Позивач вказує, що відповідачка не бажає вирішувати питання розірвання шлюбу через орган РАЦСУ.
Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у нього з відповідачкою не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя. Відносини в сімї стали загострюватися ще з 2006 року. Як зазначає позивач, відповідачка стала звинувачувати його у порушенні подружньої вірності, що не відповідало дійсності. Звідси появилась прохолодність у стосунках, недовіра та роздратованість. Спільних планів на майбутнє вони не будують.
Позивач вказує, що шлюб з ОСОБА_2 на даний час існує формально. Відновлення сімї неможливе.
Посилаючись на вищевикладені обставини просив шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.
В судове засідання 26.08.2016 року позивач ОСОБА_1 та його представник не зявилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить розглянути справу без участі сторони позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 повторно 26.08.2016 року в судове засідання не зявилася, з рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вона належним чином повідомлена про розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 11.06.2005 року у Золотухинській сільській раді Оржицького району Полтавської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 2. Прізвище відповідача до реєстрації шлюбу «Миколенко» (а.с.4).
З матеріалів справи вбачається, що сторони на даний час проживають в одному житлі. Позивач вважає, що в даний час немає ніяких підстав для збереження сімї. Причиною розпаду сімї стали несхожість характерів, поглядів на життя. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально.
За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований 11 червня 2005 року в Золотухинській сільській раді Оржицького району Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
3. Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Базака».
Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя