Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/683/15-ц

18.01.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., народних засідателів -Калитич М.М., Сідельнікової О.М., при секретарі с/з ОСОБА_2, з участю заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа- орган опіки і піклування Воловецької РДА про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заяву мотивувала тим, що її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 2011 року захворів на психічне захворювання, в результаті чого був зарахований на облік у психоневрологічний кабінет Воловецької ЦРЛ. За результатами огляду МСЕК від 12.03.2014 року він визнаний інвалідом другої групи у звязку з загальним захворюванням. Через цю обставину ОСОБА_5 є непрацездатним, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, тому просить визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні просила заяву задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричного експерта обласної психіатричної лікарні м.Берегово №194 від 05.11.2015 року підтверджено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді рекурентного депресивного розладу з психотичними симптомами; по психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-41).

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням орану опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З свідоцтва про одруження серії І-ФМ №429107 від 30.08.1984 року вбачається, що заявник ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5 та проживає з ним разом в житловому будинку №37 по вул.Шкільній в с.Канора Воловецького району (а.с.10-11).

Зважаючи на дану обставину, а також відсутність заперечень з боку представника органу опіки та піклування Воловецької РДА, суд вважає за можливе призначити заявика ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5

Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені нею, підтверджені під час судового розгляду справи, а відтак заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа- орган опіки і піклування Воловецької РДА про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.

Народні засідателі: Калитич М.М.

ОСОБА_6