Справа № 740/5419/15-ц
Провадження № 2/740/117/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

06 січня 2016 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

17.12.2015 року за вх. № 17287 ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ( 16600, м. Ніжин, вул.3-й Мікрорайон, 14/16, інд. № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( рахунок 0002 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) заборгованість за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 935/1-122 від 11.09.2008 р. в розмірі 87699.09 доларів США та 589303.90 грн. та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 38981.54 грн.

Ухвалою судді від 24 грудня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито і призначено попереднє судове засідання на 31 грудня 2015 року на 10 год. 40 хв.

В попереднє судове засідання 31.12.2015 року відповідач ОСОБА_1 не з'явився, який 28.12.2015 року за вх. № 17752 надав до суду заяву про відкладання попереднього судового засідання, в зв'язку з тим, що він знаходиться у відрядженні.

Суд задовольнив заяву відповідача ОСОБА_1 і відклав попереднє судове засідання на 06.01.2016 року на 12 год. 00 хв., про що повідомив сторони.

В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився, який про час і місце повторного попереднього засідання був повідомлений належним чином.

05.01.2016 року за вх. № 55/16 відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про повторне відкладання попереднього судового засідання, в зв'язку з тим, що він хворіє. При цьому до заяви приклав довідку констультативно-діагностичного центру Голосіївського району в місті Києві від 07.01.2016 року за № 2063, що він проконсультований лікарем, період звільнення його від роботи з 04.01.2016 року по 06.01.2016 року.

Повторне попереднє судове засідання проводиться 06.01.2016 року, а відповідач надав до суду довідку консультативного висновку спеціаліста від 07.01.2016 року за № 2063, тобто вказаний день ще не настав, яким видана довідка.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

В ст. 130 ч.8 ЦПК України зазначено, що відкладання попереднього засідання допускається один раз.

В зв'язку з тим, що попереднє засідання відкладалось 31.12.2015 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1, а згідно ч.8 ст. 130 ЦПК України відкладання попереднього судового засідання допускається один раз і повторно відкладання попереднього судового засідання нормами ЦПК України не передбачено, тому суд вважає необхідно відмовити відповідачу ОСОБА_1 повторно відкласти попереднє судове засідання і провести попереднє судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - призначити до судового засідання на 19 січня 2016 року на 11 год. 00 хв., у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду, викликавши на вказаний день і час сторони.

Копію даної ухвали направить сторонам до відома.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя