Справа № 438/882/16-ц
Номер провадження 2/438/429/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Василевич Оксана Романівна, Бориславська міська громадська організація гаражне товариство «Веселка», про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на гараж, розміром 4,59 х 6,17 м., загальною площею 24,1 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 у Бориславській міській громадській організації гаражне товариство «Веселка» (колишня назва - гаражне товариство «Сигнал»), після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориславі Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог, позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що вона, позивач ОСОБА_1, з 08.09.1990 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області від 08.09.1990 року.

Її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борислав Львівської області.

Її чоловік ОСОБА_4 заповіту не залишив, вона у відповідності до ст.1261 ЦК України є єдиним його спадкоємцем за законом першої черги, оскільки на час смерті чоловіка проживала разом з ним та була зареєстрована за місцем його постійного проживання. На частину спадщини після смерті чоловіка, а саме частину квартири, в якій вони проживали сім'єю, вона оформила документи, отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.

Її покійний чоловік ОСОБА_4 був членом гаражного товариства „Сигнал", що по АДРЕСА_1, яке в даний час перейменовано на Бориславську міську громадську організацію гаражне товариство „Веселка".

І йому, ще за життя в даному гаражному товаристві було виділено земельну ділянку для будівництва гаражу по АДРЕСА_1.

Згідно рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області №277 від 15 червня 2000 року «Про дозвіл громадянам міста на будівництво гаражів в гаражному товаристві «Сигнал» по АДРЕСА_1», її чоловікові ОСОБА_4 дозволено побудувати гараж на території гаражного кооперативу «Сигнал».

Після наданого дозволу, її чоловік ОСОБА_4 провів будівництво гаражу, розміром 4,59 х 6,17 м. по АДРЕСА_1 у гаражному товаристві „Сигнал", тепер Бориславська міська громадська організація гаражне товариство „Веселка".

Однак, її чоловік ОСОБА_4 за життя не встиг, відповідно до закону, оформити та зареєструвати в Дрогобицькому МБТІ та ЕО збудований ним спірний гараж, що стверджується довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 14.07.2016року №1309.

В зв'язку з цим вона, як спадкоємець першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, не може в нотаріуса оформити свідоцтво на право власності на цю частину спадкового майна за законом, а саме на спірний гараж.

Після смерті чоловіка ОСОБА_4, вона позивач звернулася до приватного нотаріуса з питанням оформлення спадщини за законом на спірний гараж.

Але приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний гараж, розміром 4,59 х 6,17 м., що знаходиться по АДРЕСА_1 у гаражному товаристві „Сигнал", тепер Бориславська міська громадська організація гаражне товариство „Веселка», в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на ім'я її покійного чоловіка ОСОБА_4 є відсутніми, про що видала лист-відмову від 06.06.2016 року за №87/02-14, в якому порекомендувала звернутися в суд з позовом.

У володіння та користування спадковим майном, а саме спірним гаражем, після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 вона вступила, так як має ключі від даного гаражу та користується ним з часу смерті чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 справу просить розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, про що подала у суд письмову заяву.

Відповідач Бориславська міська рада позов визнала, справу просить слухати у відсутності представника Бориславської міської ради, про що міський голова І.Р.Яворський подав у суд письмову заяву.

Враховуючи, що визнання відповідачем Бориславською міською радою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб,- позов позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.16,16, 328, 1216, 1218, 1220, 1221, 1261,1268 ЦК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити -

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на гараж, розміром 4,59 х 6,17 м., загальною площею 24,1 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 у Бориславській міській громадській організації гаражне товариство «Веселка» (колишня назва - гаражне товариство «Сигнал»), після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бориславі Львівської області.

Стягнути із Бориславської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: