Номер провадження 2/521/6726/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2016 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ домоволодіння в натурі між співвласниками, визнання права власності та зобовязання не чинити перешкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2016 р. представник ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просив суд постановити рішення, яким поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Гаврікова, 2 із урахуванням висновку № 372/24 судової будівельно- технічої експертизи від 17.05.2016р., виділити ОСОБА_1 в натурі в житловому будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а2», прибудова літ. «а3» який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Гаврікова, 2: 1-5- житлова - пл. 20,0 кв.м.; 1-6 - кухня - пл. 14,2 кв.м.; 1-7 -коридор - пл. 3,6 кв.м.; 1-8 - санвузол - пл. 3,4 кв.м., загальною площею 41,2 кв.м., у тому числі житловою - 20,0 кв.м. та з надвірних будівель і споруд: літ. «Д» - гараж.; Літ. «П» - літня кухня, літ. «Н» - убиральня, ? частина літ «Т» - навіс, ? частина №2-4,6 - огорожа, ? частина І-ІІ - вимощення , що складає 56/100 частин житлового будинку та визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначений окремий виділений в натурі об'єкт нерухомого майна, припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Гаврікова, 2, та зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні гаражем під літ. «Д» та забезпечувати безперешкодний доступ та проїзд до нього. В обґрунтування позовних вимог представник ОСОБА_1 Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 р. позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху для усунення недоліків, яку отримано позивачем 16.12.2016 р.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, яку отримано представником позивача 22.12.2016 р.

27.12.2016 р. до суду надійшла заява, у якій зазначені недоліки було усунуто та сплачено суму судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі зазначеного, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попереднє судове засідання у цій справі є необхідним.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, відповідач зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.

При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справі та призначає справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127, 130 ЦПК України,

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ домоволодіння в натурі між співвласниками, визнання права власності та зобовязання не чинити перешкоди.

Призначити попереднє судове засідання о 09 годині 30 хвилин 24 січня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 січня 2017 року або під час попереднього судового засідання письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Позивачу та відповідачу в попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: