Справа № 530/1044/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.09.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дем'янченка С.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Піскун А.Ю. про встановлення права власності в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Піскун А.Ю. про встановлення права власності в порядку спадкування.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з надвірними будівлями - літньою кухнею - Літ.Б, б, гаражем - Літ.В, сараєм -Літ.Г, колодязем питним( ? част.) №1, загальною вартістю 54118 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору голова двору ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивач. Після смерті батька ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належне його батьку домоволодіння, через те що при житті ОСОБА_4 технічна інвентаризація на домоволодіння не проводилась, належні правовстановлюючі документи на нього відсутні і до цього часу воно рахується як домоволодіння колгоспного двору, лише по даних погосподарського обліку Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. В зв'язку з вище викладеним позивач змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати, в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з надвірними будівлями -- літньою кухнею - Літ.Б,б, гаражем - Літ.В, сараєм - Літ.Г, колодязем питним( ? част.) №1, загальною вартістю 54118 грн., розташованого за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання, особи які беруть участь у справі не з'явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, третя особа приватний нотаріус Піскун А.Ю. в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про встановлення права власності в порядку спадкування, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області(а.с.9). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Велика Павлівка Зіньківського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.5-6,8). Домоволодіння в АДРЕСА_1 по записам по господарської книги № 14, особовий рахунок № 902 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: голова двору ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). З довідки виданої Великопавлівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 26.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав один та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Піскун А.Ю. від 16.08.2016 року за № 334/01-16, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 17/2016, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, ОСОБА_6 від спадщини відмовилася , претензії від кредиторів не надходили (а.с.27).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення права власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120,123 ЦК УРСР, ст..ст. 328, 346, 1218,1261, 1268, 1299 ЦК України ст.ст. 10,11, 60, 197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з надвірними будівлями - літньою кухнею - Літ.Б,б, гаражем - Літ.В, сараєм -Літ.Г, колодязем питним( ? част.) №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -