Справа № 702/870/16-ц
Провадження № 2/702/339/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

за результатами попереднього розгляду справи, витребування доказів

12 вересня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю позивача : ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання про витребування доказів, а саме з Христинівської державної нотаріальної контори спадкової справи після померлого 01.12.2005 року - ОСОБА_5, батька відповідача та з Монастирищенського відділення ЧОБТІ технічного паспорту та правовстановлюючих документів на будинковолодіння по вул. Берегова, 34 м. Монастирище Черкаської області.

Відповідач та представник відповідача проти клопотання в частині витребування з Монастирищенського відділення ЧОБТІ технічного паспорту та правовстановлюючих документів на будинковолодіння по вул. Берегова, 34 м. Монастирище Черкаської області не заперечували. В іншій частині проти задоволення клопотання позивача заперечили з посиланням на те, що витребувані документи не стосуються предмету спору.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 137 ЦПК України, оскільки витребувані докази мають відношення до предмету спору та в силу їх юридичної природи не можуть бути отримані позивачем, як не спадкоємцем померлого ОСОБА_5 та відповідно не власником будинковолодіння по вул. Берегова, 34 в м. Монастирище Черкаської області, що не спростовано і відповідачем.

Крім цього, судом виконані вимоги ч. 6 ст.130 ЦПК України: проведені підготовчі дії до судового засідання, уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, вирішено питання про виклик та допит в судовому засіданні свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 131, 137, 156, 208-210, 292-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов»язати Монастирищенський виробничий відділок комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» надати на адресу суду належним чином посвідчені: технічний паспорт на будинковолодіння по вул. Берегова, 34 в м. Монастирище Черкаської області та інші правовстановлюючі документи на вказане будинковолодіння ( за наявності).

Зобов»язати Христинівську державну нотаріальну контору надати на адресу суду належним чином посвідчену копію спадкової справи після померлого 01 грудня 2005 року ОСОБА_5.

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2016 року на 09 год. 00 хв. в залі Монастирищенського районного суду Черкаської області № 2, за адресою вул. Соборна, 98 м. Монастирище Черкаської області.

В судове засідання викликати сторін, представників сторін, свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, повідомивши їх про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали направити в Монастирищенський виробничий відділок комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації», Христинівську державну нотаріальну контору, для виконання в частині надання доказів.

Виконати ухвалу суду в частині надання доказів в строк до 19.09.2016 року.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай