Справа № 588/1123/16-ц
провадження № 2-о/588/92/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Сімейне життя батьків не склалося, тому 11 серпня 2000 року вони розлучилися. Після розлучення батьки досягли згоди щодо сплати аліментів, а тому ОСОБА_2 надавав фінансову допомогу в добровільному порядку і ОСОБА_3 не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 був тяжко поранений та помер. До самої загибелі ОСОБА_2 він, заявник, постійно перебував на його утримані. На даний час він звернувся до УПФ України в Тростянецькому районі Сумської області з питанням про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, однак йому відмовили, оскільки необхідно надати письмові докази, що він перебував на утриманні померлого батька. У зв'язку з цим, заявник просив суд встановити факт, що він перебував на утримані свого батька ОСОБА_2, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив суд встановити факт перебування його на утриманні батька.

Представник зацікавленої особи в судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, дійшов висновку, що заява про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

З матеріалів справи судом встановлено, що батьком заявника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 квітня 1997 року. (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2помер під час виконання службових обов'язків у зоні АТО, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та лікарським свідоцтвом про смерть №871 від 12 травня 2016 року.(а.с.8,9)

Та обставина, що заявник перебував на утриманні свого батька підтверджується: довідкою голови вуличного комітету від 7 вересня 2016 року, згідно якої заявник дійсно на час смерті батька знаходився на його утриманні, а також показаннями допитаних як свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які вказали, що заявник на час смерті свого батька ОСОБА_2навчався, своїх доходів не мав та дійсно знаходився на утриманні батька, який постійно допомагав синові надаючи як грошові кошти так і продукти харчування.

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В. В. Маслов