Провадження № 2/522/3347/16
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі засідань клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення доказів, та просить витребувати у ТОВ «Сучасний факторинг» (03680, м. Київ, вул. Предславинська, буд.28) наступні документи, необхідні для повного та всебічного розгляду справи:

- докази сплати грошових коштів за усіма укладеними договорами про відступлення права грошової вимоги між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та ТОВ «Фінансова компанія Профкредит», а також між ТОВ «Фінансова компанія Профкредит» та від ТОВ «Сучасний факторинг»;

- оригінал та копію для залучення до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 ЗАТ «Банк НРБ» про видачу кредитних коштів;

- оригінал та копію для залучення до матеріалів справи заяви ОСОБА_2 ЗАТ «Банк НРБ» про видачу кредитних коштів;

-оригінали та копії документів про прийняття ЗАТ «Банк НРБ» рішень з кредитування ОСОБА_1;

- оригінали та копії документів про прийняття ЗАТ «Банк НРБ» рішень з кредитування ОСОБА_2;

- оригінал та копію для залучення до матеріалів справи документу, що підтверджує видачу ЗАТ «Банк НРБ» кредитних коштів ОСОБА_1;

- оригінал та копію для залучення до матеріалів справи документу, що підтверджує видачу ЗАТ «Банк НРБ» кредитних коштів ОСОБА_2;

Представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача заперечував проти витребування доказів, оскільки відсутні підстави для їх витребовуванн.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідних документів, а саме доказів на підтвердження права вимоги позивач та на підтвердження виконання позивачем умов договору та надання кредитних коштів відповідачам.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати із ТОВ «Сучасний факторинг» (03680, м. Київ, вул. Предславинська, буд.28) наступні документи:

Докази сплати грошових коштів за усіма укладеними договорами про відступлення права грошової вимоги між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та ТОВ «Фінансова компанія Профкредит», а також між ТОВ «Фінансова компанія Профкредит» та від ТОВ «Сучасний факторинг»;

оригінал та копію для залучення до матеріалів справи документу, що підтверджує видачу ЗАТ «Банк НРБ» кредитних коштів ОСОБА_1;

Оригінал та копію для залучення до матеріалів справи документу, що підтверджує видачу ЗАТ «Банк НРБ» кредитних коштів ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

"26" грудня 2016 р.