Справа № 526/1785/16-ц
Провадження № 2/526/923/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», третя особа: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача завірені копії наказів: № 80-КГ від 15.04.2013 року про прийом її на роботу, № 20-КГ від 02.02.2016 року про звільнення її з роботи, а також табеля обліку її робочого часу за лютий 2016 року та довідку про доходи за останні два календарні місяці роботи, що передують звільненню, у звязку з тим, що відповідач не надає їй дані відомості.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував.

Третя особа - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що у позивача виникли складнощі щодо отримання вищезазначених доказів, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Розяснити відповідачу, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» надати суду завірені копії наказів: № 80-КГ від 15.04.2013 року про прийом ОСОБА_1 на роботу, № 20-КГ від 02.02.2016 року про її звільнення з роботи, а також табель обліку її робочого часу за лютий 2016 року та довідку про її доходи за останні два календарні місяці роботи, що передують звільненню, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко