Справа № 570/5799/14-ц
Номер провадження 2/570/33/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільної справи за позовомОСОБА_1 , третя особа: управління Держгеокадастру в Рівненському районі Рівненської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Рівненського району Рівненської області, ПП "Панфест", реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції про скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що частина належної їй земельної ділянки незаконно включена до земельної ділянки, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_2, позивач згідно уточнених позовних вимог просить:

●скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради № 1312 від 07 липня 2010 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки;

●скасувати як незаконне свідоцтво № 33565656 від 13 лютого 2015 року про право власності на нерухоме майно, в яке включено частину належної їй земельної ділянки;

●зобовязати ПП «Панфест» внести зміни до технічної документації, виданої ОСОБА_2, виключивши з неї частину належної їй земельної ділянки;

●зобовязати ОСОБА_3 сільську раду розглянути її заяву про затвердження технічної документації, виготовлену ПП «Рельєф Плюс» про передачу їй у власність земельної ділянки площею 0,25га, виготовлену на підставі рішення № 2138 від 18 грудня 2009 року;

●стягнути з відповідачів судові витрати.

21 грудня 2016 року представник позивача адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання зупинити провадження по даній цивільній справі у зв»язку з розслідуванням кримінального провадження по факту підробки підпису позивача у погодженні меж земельної ділянки, яка надавалася у власність відповідача.

Всіх учасників цивільного процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. Представник третьої особи на стороні позивача - управління Держгеокадастру в Рівненському районі Рівненської області ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_3 сілської ради Рівненського району Рівненської області у поданих до суду заявах просять справу слухати у їх відсутність. Враховуючи відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу заяви, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути її за відсутності вказаних осіб та згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

26 грудня 2016 року ухвалою слідчого судді Рівненскього районного суду Рівненської обалсті вирішено задоволити скаргу адвоката ОСОБА_4 на скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 22 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 09 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема кримінального судочинства.

Зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання, виходячи з предмету спору та заявлених вимог, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення даного спору, так їх неврахування може вплинути на права та обов"язки сторін у справі, про зупинення провадження у справі клопочуть всі його учасники.

З огляду на викладене, керуючись ст.201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ззупинити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 третя особа: управління Держгеокадастру в Рівненському районі Рівненської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Рівненського району Рівненської області, ПП "Панфест", реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції про скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнір Н.В.