Справа № 344/4247/16-ц
Провадження № 2-во/344/124/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль», заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю « Європа-Вікно» про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 18.04.2016 року по справі №2-1320/2010,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2016 року ( суддя Мелещенко Л.В.), задоволено заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1320/2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» 2 641 645, 72 грн. загальної заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі у сумі 212,00 грн. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю « Європа-Вікно» про стягнення заборгованості .

06.09.2016р. представник Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» звернувся в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2016 року, зазначивши її резолютивну частину в наступній редакції:

«Заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5, як солідарного боржника 2 641 645, 72 грн. загальної заборгованості за кредитними договорами №010/14-10-796G 161 від 29.10.2007р. та 010/14-10-958G 161 від 11.12.2007р. укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №161 від 26.10.2007р., 300грн. витрат по оплаті повідомлення відповідачів про розгляд справи в газеті «Галичина», 1700 грн. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у цивільній справі за позовом ФТ « ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ТзОВ « Європа-Вікно» про стягнення заборгованості.»

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не з'явились, повідомлялись про дату та час розгляду справи своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та викладені в поданій до суду заяві пояснення, Суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

У п.19 постанови пленуму Вищого Верховного суду України від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2016 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1320/2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» 2 641 645, 72 грн. загальної заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі у сумі 212,00 грн. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю « Європа-Вікно» про стягнення заборгованості ( а.с. 13 т. 3) . Вказана ухвала сторонами не оскаржувалась.

В той же час, поданій до суду заяві заявником не зазначено, в чому конкретно полягає допущена судом в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 18 квітня 2016 року описка.

Фактично Заявник у своїй заяві просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18.04.2016р. виклавши у новій редакції, що по суті міняє зміст резолютивної частини ухвали.

Таим чином, підстав для виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 18.04.2016р. немає, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль», заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю « Європа-Вікно» про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 18.04.2016 року по справі №2-1320/2010,- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Домбровська Г.В.