02.09.2016 227/3246/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С.О.

за участю секретаря Сухіна О.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в звязку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в звязку за навчанням, посилаючись на те, що позивач навчається в Державному навчальному закладі «Краматорське вище професійне металургійне училище» Донецької області за професією автослюсар за денною формою навчання. На його утримання батько не сплачував аліменти до повноліття, добровільно утримував, але на теперішній час останній не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча відповідно до Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до 23 років, якщо вони навчаються.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у звязку з навчанням в розмірі 1/6 частини його доходу.

Відповідач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання повідомлений. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини його доходів.

Вивчивши матеріали цивільної справи та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність сторін по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання відповідача копію рішення суду для відома.

У звязку з викладеним, та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити рішення, направивши за місцем мешкання сторін копію рішення суду для відома.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що батьки позивача ОСОБА_1 знаходяться з у шлюбі з 02 листопада 1996 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області, актовий запис 233.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 055400 від 12 червня 1998 р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області актовий запис №163, батьком позивача є відповідач ОСОБА_2, та відповідно до заяви, наданої до суду 02 вересня 2016 року не заперечує свого батьківства.

Довідкою Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне металургійне училище» Донецької області підтверджується той факт, що ОСОБА_1 навчається в даному навчальному закладі за професією автослюсар, за денною формою навчання, в період часу з 01 вересня 2015 року по 30 січня 2017 року.

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як оговорено в Постанові Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: п. 17 Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

П. 20 Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням всіх обставин, зазначених в ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги, що відповідач висловив свою згоду на сплату аліментів на навчання в розмірі 1/8 частини його доходу, на даний час офіційно не працевлаштований, підробляє тимчасовими заробітками, що суд приймає до уваги.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, варто стягнути на користь позивача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/8 частини доходів відповідача до досягнення позивачем двадцяти трьох років, за умови продовження навчання. Необхідно врахувати граничний термін закінчення навчання 30 січня 2017 року, за умови, що позивачу ОСОБА_1 виповниться двадцять три роки 19 березня 2021 року. Відповідач на даний час не працює, цей факт не спростовується, підробляє тимчасовими заробітками, має намір працевлаштування, тому необхідно стягнути в частці від заробітку з урахуванням всіх обставин.

У силу статті 191 СК України аліменти на користь дітей присуджуються з дня предявлення позову, тому аліменти на користь ОСОБА_1, варто стягнути з дня звернення до суду, тобто з 16 серпня 2016 року.

З відповідача також варто стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 191, 199 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в звязку з навчанням, задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та на його утримання, у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 16 серпня 2016 року і до 30 січня 2017 року, тобто до закінчення Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне металургійне училище».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко