Справа № 522/1515/16-ц
Номер провадження 2/522/363416
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 02.02.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судове засідання 21.09.2016 року яке відбулося в режимі відео конференції, зявилась представник ОСОБА_2 Носова В,І., якв заявила суду клопотання витребування доказів, а саме:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт України для виїзду за кордон серії ЕР №533164, орган, що видав 1202, дата видачі 21.11.2012 року;

Витребувати з ТОВ «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» відомості, чи є відповідно до Правил повітряних перевезень пасажирів і багажу, зареєстровані переміщення повітряним транспортом з або до Міжнародного аеропорту «Дніпропетровськ» до міста Одеси або до іншого міста України з 00:01 годин до 23:59 годин 01 жовтня 2013 року громадянки ОСОБА_2.

В судове засідання не зявився представник ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення коштів на підставі договору позики від №01/10/13 від 01.10.2013 року та визнання його не дійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача та його представника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 26, СЛУЖБОВЕ ПРИМ.№107) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт України для виїзду за кордон серії ЕР №533164, орган, щовидав 1202, дата видачі 21.11.2012 року;

Витребувати з ТОВ «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» (49042 м. Дніпропетровськ, Аеропорт цивільної авіації) відомості, чи є відповідно до Правил повітряних перевезень пасажирів і багажу, зареєстровані переміщення повітряним транспортом з або до Міжнародного аеропорту «Дніпропетровськ» до міста Одеси або до іншого міста України з 00:01 годин до 23:59 годин 01 жовтня 2013 року громадянки ОСОБА_2.

Зобовязати ТОВ «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» та Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «03» листопада 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

21.09.2016