Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1993/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Ясінський Л. Ю.
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА

22.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги Ульяновського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ульяновського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом і

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з Ульяновського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 50431, 41 грн., - суми недоотриманої ним пенсійної виплати по перерахунку за рішенням суду.

Вирішено питання про судові витрати.

09 серпня 2016 року Ульяновське об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду, яке, на його думку, ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права. Крім того, просить відстрочити його від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Як на підставу про відстрочення від сплати судного збору, зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 73 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків ( частини єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування) та використовуються на:

-виплату пенсій , передбачених цим Законом;

-надання соціальних послуг;

-фінансування адміністративних витрат, пов»язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду;

-оплату послуг з виплати т доставки пенсій;

-формування резерву коштів Пенсійного фонду.

Згідно ч.2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» забороняється використовувати кошти Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом..

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням наведеного, клопотання Ульяновського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської областіпро відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Клопотання Ульяновського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської областіпро відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Ульяновському об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської областісплату судового збору у розмірі 607 грн. 20 коп., за подання апеляційної скарги на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ульяновського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою Ульяновського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2016 року.

В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.

Встановити строк до 14 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.О. Сукач