Справа № 648/2470/16-ц
Провадження № 2/648/626/16
У Х В А Л А

16 травня 2016 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, приватно-орендного кооперативу «Зоря», приватного нотаріуса ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, управління Державної міграційної служби в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в Білозерському району Херсонської області, про визнання правочинів недійсними, визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Зі змісту ч.1 ст.121 ЦПК України вбачається, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.п.3, 5, 6, 7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та перелік документів, що додається до заяви.

Разом з цим, з позовної заяви вбачається, що вона не відповів вказаним вимогам закону.

Так, зміст позовних вимог позивача має суперечності та протиріччя, зокрема з позовної заяви вбачається (стр.1), що позивач просить визнати недійсним договір дарування на спеціальному бланку АЕЕ №772758, дублікат договору дарування, заповіт, дублікат заповіту та визнати незаконними дії відповідачів. В подальшому на стр.4 позовної заяви, позивач вважає необхідним визнати фіктивним та удаваним договір дарування на спеціальному бланку АЕЕ №772758, дублікат договору дарування, заповіт, дублікат заповіту, щодо вимоги №2 довіреності прохання взагалі відсутнє. На сторінці №5 позовної заяви позивач крім того просить визнати недійсними правочини зазначені в копії викладеній на спеціальному бланку серії АЕЕ №772757, без їх конкретизації. З резолютивної частини позовної заяви взагалі неможливо зробити висновок, які ж саме правочини просить визнати недійсними позивач. Зазначене унеможливлює визначення предмету позову та перешкоджає іншим учасникам судового провадження, зокрема відповідачам, щодо реалізації їх прав на подання заперечення на позов.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що вчинені правочини, які вона просить визнати недійсними, є фіктивними, удаваними та вчиненими під впливом обману. При цьому, позивач не конкретизує, який саме із оскаржуваних правочинів вчинено під впливом обману або є фіктивним чи удаваним, не зазначає в останньому випадку, який правочин було приховано, в чому виразився обман, ким його вчинено, тощо. Зазначені обставини, які мають істотне значення, в позовній заяві не вказані та відповідно відсутні в ній посилання на докази, які б підтверджували кожну таку обставину.

Крім того, в позовній заяві не вказано перелік документів, що додається до заяви.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, приватно-орендного кооперативу «Зоря», приватного нотаріуса ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, управління Державної міграційної служби в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в Білозерському району Херсонської області, про визнання правочинів недійсними, визнання дій незаконними - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати позивачу строк у три дні з дня отримання даної ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко