Справа № 572/1681/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МІРКОВЕЦЬ Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рівненській обл. про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю, передачу безоплатно автомобіля у зв»язку із смертю інваліда,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявив цивільний позов до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рівненській обл. про встановлення факту проживання однією сім»єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 його дядьком ОСОБА_2 з 1.01.2001 р. в АДРЕСА_1 та зобов»язати відповідача передати йому безоплатно автомобіль марки ЗАЗ Славута Комбі червоного кольору 2007 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1, оскільки відповідач відмовив йому в передачі безоплатно цей автомобіль, яким при житті користувався його дядько, як інвалід третьої групи, а він, як член сім»ї померлого інваліда вважає, що має право на цей автомобіль, так як проживав з померлим до дня його смерті, піклувався про нього, за власні кошти поховав його.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги в судовому засіданні та дали пояснення по їх суті.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні 8.09.2016 р. позовні вимоги не визнала, не заперечила, що ОСОБА_2 помер та того, що позивач проживав в одному житлі з ним, однак вважала, що позивач, як племінник, не є членом сім»ї померлого інваліда третьої групи ОСОБА_2 відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями та Сімейного кодексу України, а тому автомобіль інваліда не може бути безоплатно йому переданий.

В судове засідання 21.09.2016 р. представник відповідача не з»явилась, подала письмову заяву про слухання справи за її відсутності.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с. Немовичі Сарненського району, який, згідно по господарської книги № 18 особовий рахунок НОМЕР_2 проживав та був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1, а головою цього домогосподарства є ОСОБА_1, який, в свою чергу, з 17.02.2009 р. зареєстрований в цьому господарстві, а згідно довідки Немовицької сільської ради від 31.03.2016 р. з 2001 р. проживав разом з ОСОБА_2 у вказаному господарстві. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ЗАЗ 1103 Славута Комбі червоного кольору д.н. НОМЕР_1 2007 року випуску зареєстрований 23.03.2007 р. на ОСОБА_2 з особливою відміткою про довіреність органу соціального забезпечення без права продажу і дарування.

Допитані свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що померлий ОСОБА_2 є дядьком позивача ОСОБА_1 і вони проживали довгий час до смерті ОСОБА_2 разом в одному жилому будинку в АДРЕСА_1, позивач та його сім»я доглядали за дядьком та поховали його; їм про це відомо, оскільки чи не щодня вони бували в цьому будинку та провідували хворого ОСОБА_2

Відповідно до п. 3 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями до членів сім»ї інваліда належать громадяни України, які проживають разом з ним, пов»язані спільним побутом, мають права та обов»язки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки або піклування, а також на інших підставах, що не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства та, місце проживання яких зареєстровано в Україні у встановленому законом порядку.

Згідно наданих свідоцтв про народження, матір»ю позивача є ОСОБА_8, яка до шлюбу мала прізвище «ОСОБА_8», батьками якої та ОСОБА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Отже, суд робить висновок, що померлий ОСОБА_2 та мати позивача є рідними братом та сестрою, а позивач є племінником померлого ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом до дня смерті проживали в одному житлі, були пов»язані спільним побутом, мають права та обов»язки на підставі кровного споріднення, ОСОБА_1 є зареєстрованим в Україні в одному з померлим житлі та проживає в ньому. Тому суд вважає, що є достатньо доказів вважати, що позивач та померлий проживали однією сім»єю та позивач, відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, є членом сім»ї ОСОБА_2

Відповідно до п. 16 цього Порядку після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений управлінням виконавчої дирекції Фонду, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім»ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім»ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім»ї. Згідно записів в паспорті позивача він є одруженим з ОСОБА_11, яка набула прізвище «ОСОБА_11», яка, згідно довідки сільської ради та довідки управління праці… проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 і яка перебуває на обліку в управлінні та отримувала допомогу на малозабезпечену сім»ю в 2015 р. з червня по листопад 2015 р. в сукупності 12037.02 грн. та згідно довідки з місця її роботи за цей період мала дохід 12197.03 грн. Згідно довідки про доходи позивача за цей же період 2015 р. його дохід становить 10775.16 грн. Враховуючи, що сім»я позивача має трьох малолітніх дітей, а отже, складається з п»яти чоловік, сукупний її дохід за шість місяців перед смертю ОСОБА_2 не перевищував прожиткового мінімуму для сім»ї, в т.ч. дорослиї її членів та дітей.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є усі підстави для передачі позивачу, як члену сім»ї, автомобіля померлого інваліда ОСОБА_2

На підставі Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім»єю з 1 січня 2001 р. в АДРЕСА_1

Зобов»язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рівненській обл. передати безоплатно ОСОБА_1 автомобіль марки ЗАЗ Славута Комбі червоного кольору 2007 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 шасі номер НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської обл. через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення., а відповідачем, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис згідно з оригіналом

Суддя Сарненського

районного суду Болотвіна Л.О.