Справа № 661/2280/16-ц
Провадження № 2-с/661/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сапронової Л.В.

при секретарі Гаврилюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 661/2280/16-ц від 19.08.2016 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 8395 грн. 91 коп., та судового збору в сумі 689 грн., посилаючись на те, що 27 серпня 2016 року вона отримала рекомендованим листом копію зазначеного судового наказу. Вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки в судовому наказі невірно вказана серія та номер її паспорту; будинок за адресою: АДРЕСА_1 не знаходиться на балансі КП «НК ЖЕУ». Вказане підприємство не виконало рішення суду на предмет капітального ремонту покрівлі, на підтвердження цього заявниця ОСОБА_1 має акти, складені за підписами старшого майстра ОСОБА_2, старшого інженера ОСОБА_3, вона за власні кошти була вимушена ремонтувати стелю та стіни. Стягувачем не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження фактичного надання та отримання нею послуг, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду вимог за правилами позовного провадження.

Заявниця в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві просила розглядати справу в її відсутність, свої вимоги підтримала.

Представник Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вимоги Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» щодо стягнення з неї заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, оскільки, як зазначає заявниця, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не знаходиться на балансі КП «НК ЖЕУ», житлово-комунальні послуги стягувачем не надаються, до того ж останнім не надано жодного належного доказу про фактичне надання вказаних послуг заявнику.

Вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №661//2280/16-ц від 19.08.2016 року, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 8395 грн. 91 коп., та судового збору в сумі 689 грн.

Розяснити Комунальному підприємству «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова