Справа № 505/2766/16-ц
Провадження № 2/505/1593/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просив ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, п/р0004) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.07.2014 року станом на 13.06.2016 року у розмірі 38626,93 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 24003,91 грн.; прострочка по тілу - 5979,07 грн.; відсотки за кредитом - 275,31 грн. та неустойка 8368,64 грн.

Підставою цьому зазначав те, що 24.07.2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банкк»» та фізична особа, громадянин України ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок №8595 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 50000,00 грн., а відповідачка зобовязалась в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Однак відповідач у порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконує внаслідок чого станом 13.06.2016 року має прострочену заборгованість у розмірі 38626,93 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 24003,91 грн.; прострочка по тілу - 5979,07 грн.; відсотки за кредитом - 275,31 грн. та неустойка 8368,64 грн.

У добровільному порядку відповідач не погашає цей борг, тому позивач змушений звернутись в суд з цим позовом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав клопотання в якому просив справу розглянути у його відсутність. На позові наполягав і не заперечував у заочному рішенні по справі.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання на виклик суду не зявилась. Причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала. Заперечень до позову не представила.

Тому справу розглянуто у її, Відповідача, відсутність.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Викладені позивачем обставини підтверджується письмовими доказами справи:

- Копією публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб;

- Копією Додатку №1 до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк»;

- Копією Додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум») від 24.07.2014 року;

- Копією анкети-заяви на отримання кредиту;

- Довідкою розрахунку заборгованості по кредиту;

- Копією вимоги позивача про повернення кредиту;

- Копією паспорту та ІПН ОСОБА_1

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.16,526,527,530, 533,611,612,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, п/р0004) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.07.2014 року станом на 13.06.2016 року у розмірі 38626,93 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 24003,91 грн.; прострочка по тілу - 5979,07 грн.; відсотки за кредитом - 275,31 грн. та неустойка 8368,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, п/р0004), судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я