Справа № 297/1408/15-ц
У Х В А Л А
про самовідвід
19 вересня 2016 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши заяву Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області ДФС України про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 15.08.2016 року по цивільній справі за об`єднаними позовами заступника прокурора Закарпатської області, в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_2 , ОСОБА_18 та ОСОБА_5 , ОСОБА_19 та ОСОБА_2 , ОСОБА_20 та ОСОБА_5 , Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та Берегівського районного управління юстиції, про скасування наказів Головного управлінння Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння,
Ужгородська ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області ДФС України звернулася до Берегівського районного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 15.08.2016 року по цивільній справі за об`єднаними позовами заступника прокурора Закарпатської області, в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_2 , ОСОБА_18 та ОСОБА_5 , ОСОБА_19 та ОСОБА_2 , ОСОБА_20 та ОСОБА_5 , Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та Берегівського районного управління юстиції, про скасування наказів Головного управлінння Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння.
Визначення судді за поєднаними позовами прокурора було здійснено автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності відповідно до ч.2 ст.11-1 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що представником відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є адвокат Сливка О.М..
Помічник головуючого по справі Сливка В.С. є дружиною адвоката Сливка О.М. у зв`язку з чим головуючим заявлений самовідвід.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи, що інтереси двох відповідачів у справі представляє адвокат Сливка О.М. на підставі договору від 03.03.2015 року, та згідно довіреності від 27.05.2015 року є довіреною особою відповідача, тому з метою запобігання конфлікту інтересів, суд приходить до висновку, що є наявні обставини, що можуть викликати в учасників процесу сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст. 23 ЦПК України суд вважає, що заявлений самовідвід по даній справі є підставним і підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст.ст. 23 ч. 1, 209, 210 ЦПК України,
Задовольнити самовідвід, заявлений головуючим-суддею Гал Л.Л. по справі за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області ДФС України про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 15.08.2016 року по цивільній справі за об`єднаними позовами заступника прокурора Закарпатської області, в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_2 , ОСОБА_18 та ОСОБА_5 , ОСОБА_19 та ОСОБА_2 , ОСОБА_20 та ОСОБА_5 , Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та Берегівського районного управління юстиції, про скасування наказів Головного управлінння Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння, та справу повернути в канцелярію суду для проведення її перерозподілу в порядку ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гал Л. Л.