05 січня 2016 року Слов'янській міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 суду у м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,-
Вироком Слов'янського міськрайонного суду від 16.06.2015 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 357 ч. 1 КК України до різних строків покарань: за ст. 190 ч. 3 КК України із застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; за ст.ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3, 357 ч. 1 КК України до різних строків покарань, в силу ст.ст. 49 ч. 1, 74 ч. 5 КК України ОСОБА_2 була звільнена від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності. Цим же вироком суду із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто 20000,00 грн. моральної шкоди, 5000,00 грн. витрат з надання правової допомоги, а цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 113848,00 грн. матеріальної шкоди було залишено без розгляду. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31.08.2015 року вирок Слов'янського міськрайонного суду від 16.06.2015р. в частині залишення цивільного позову ОСОБА_1 було скасовано, а матеріали кримінальної справи в цій частині були направлені на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

21.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином було відкрите провадження у Слов'янському міськрайонному суді, справа була призначена до судового розгляду.

У своєму позові ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 шляхом підробки документів разом з ОСОБА_3 безпідставно заволоділи житловим будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2, які в подальшому продали, завдавши їй матеріальний збиток в сумі 113848,00 грн. Добровільно відповідач збиток їй не відшкодував до теперішнього часу, нерухоме майно в натурі не повернуто.

Просила суд стягнути ОСОБА_2 на власну користь 113848,00 грн. завданого матеріального збитку, 100000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди та понесені по справі витрати з надання юридичної допомоги в сумі 5000,00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, а за відсутності ОСОБА_2 винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлялася про час, дату та місце судового розгляду справи, до суду повторно не з'явилася, заяв про відкладення або перенесення судового розгляду справи від неї до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Вироком Слов'янського міськрайонного суду від 16.06.2015 року по справі № 1/243/21/2015р. (єдиний ідентифікаційний номер №0544/8475/15-к) ОСОБА_2 визнано винною за статтями 190 ч. 3, 357 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України і призначене покарання: за ст. 190 ч. 3 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки із іспитовим строком на три роки, від покарання за ст.ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 та 357 ч. 1 КК України звільнено від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди та 5000,00 грн. на відшкодування витрат з правової допомоги. Цивільний позов про стягнення 113848,00 грн. матеріальних збитків було залишено без розгляду. У тексті вироку також зазначено про те, що ОСОБА_3 вироком Слов'янського міськрайонного суду від 31.05.2013р. було виправдано за ст. 190 ч. 3 КК України та засуджено за ст. 358 ч. 2 КК України. У тексті вироку також зазначено, що загальна вартість завданих матеріальних збитків відповідно до вартості житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 складає саме 113848,00 грн. (а.с. 4-9).

Ухвалою колегії судів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області від 31.08.2015р. вирок Слов'янського міськрайонного суду від 16.06.2015р. відносно ОСОБА_5 в частині залишення цивільного позову ОСОБА_1 про стягнення 113848,00 грн. матеріального збитку був скасований, а матеріали кримінальної справи в цій частині були надіслані на новий судовий розгляд в той самий суд в порядку цивільного судочинства, в іншій частині вирок було залишено без змін (а.с. 10-14).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачене відшкодування в меншому чи більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, враховуючи, що сума шкоди, спричинена винними діями відповідача за вироком суду складає саме 113848 грн. 00 коп., суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 113848 грн. 00 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 57-61, 79, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_2,

●на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ІНПП НОМЕР_1: 113848 грн. 00 коп. (Сто тринадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 00 копійок) на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином;

●на користь держави судовий збір у сумі 1138 грн. 48 коп. (Одна тисяча сто тридцять вісім гривень 48 копійок) на рахунок № 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Слов'янське/22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, або в той же час з дати отримання його копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Гусинський М. О.