Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11944/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2015 р., від якого є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З кінця 2015 р. відповідач без вагомих причин перешкоджає йому спілкуватися і зустрічатися з дитиною. Відповідач ухиляється від виконання рішення органу опіки і піклування Вінницької міської ради щодо його участі у вихованні дитини, продовжує перешкоджати йому у спілкуванні з дитиною. Він має постійне місце роботи, регулярний дохід, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, в зв'язку з чим має реальну можливість приймати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною. Просить суд визначити наступний порядок його участі у її вихованні дитини: з 25 числа кожного місяця з 10-00 год. до 01 числа наступного місяця і щосуботи з 10-00 год. до 13-00 год. дитина перебуває у батька.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить визначити наступний порядок його участі у вихованні дитини: першої і третьої суботи кожного місяця з 10-00 год. до 13-00 год. і з 25 числа кожного місяця з 10-00 год. до 01 числа наступного місяця дитина перебуває у батька.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, а саме не заперечує щодо перебування дитини у батька з 25 числа кожного місяця з 10-00 год. до 01 числа наступного місяця, але при умові, що вона буде оглядати житло відповідача щодо дотримання там санітарно-гігієнічних умов.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 36, 40)

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 28.07.2012 р. перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2015 р.

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 44)

Дитина ОСОБА_3 проживає з матірю АДРЕСА_1. Батько дитини ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 і області.

Сторони не можуть дійти згоди щодо участі батька - позивача у вихованні дитини, рішення виконкому Вінницької міської ради №483 від 12.03.2016 р. про визначення порядку участі у вихованні дітей (а.с. 8) відповідачем не виконується, в зв»язку з чим позивач звертався до Служби у справах дітей Вінницької міської ради. (а.с. 27)

Висновком органу опіки і піклування Вінницької міської ради від 27.07.2016 р. запропоновано визначити порядок участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3: щосуботи з 10-00 год. до 13-00 год., з 25 числа кожного місяця з 10-00 год. до 01 числа наступного місяця дитина перебуває у батька. (а.с. 37-39)

Згідно ст. 141 ч. 1 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 157 ч. 3 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

На підставі викладеного, враховуючи висновок органу опіки і піклування Вінницької міської ради від 27.07.2016 р. та з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд вважає необхідним усунути перешкоди в участі у вихованні дитини з боку відповідача, визначивши позивачу наступний спосіб участі у вихованні дитини: першої і третьої суботи кожного місяця з 10-00 год. до 13-00 год., з 25 числа кожного місяця з 10-00 год. до 01 числа наступного місяця дитина перебуває у батька.

За усною заявою позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 141, 157, 159 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити наступний порядок участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- першої і третьої суботи кожного місяця з 10-00 год. до 13-00 год.,

- з 25 числа кожного місяця з 10-00 год. до 01 числа наступного місяця

дитина перебуває у батька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин