Справа № 562/4/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2016 р. Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Мичка І.М.
при секретарі - Дехтярук І.А.
розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, просять ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору від 23.08.2007 року, всього в сумі 30 886 ( тридцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень) 22 коп.
Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав.
Станом на 12.11. 2015 року заборгованість становить всього 30 886 ( тридцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень) 22 коп.
- 6928,92 грн заборгованість за кредитом;
- 19 948,43 грн заборгованість по прецентам за користування кредитом;
- 2300,00 грн заборгованість за пенею та комісією;
- 250,00 грн- штраф (фіксована частина);
- 1458,87 грн- штраф (процентна складова);
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 23.08.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отрима кредит в сумі 8000.00 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуавння кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг фізичним особам.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 12.11. 2015 року заборгованість становить всього 30 886 ( тридцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень) 22 коп.
- 6928,92 грн заборгованість за кредитом;
- 19 948,43 грн заборгованість по прецентам за користування кредитом;
- 2300,00 грн заборгованість за пенею та комісією;
- 250,00 грн- штраф (фіксована частина);
- 1458,87 грн- штраф (процентна складова);
Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549 - 552, 612, 1054 - 1056 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.М.Мичка