Справа № 648/3822/16-ц
Провадження № 2/648/1072/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що з 17 травня 2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 24 липня 2001 та ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, на даний момент сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведуть. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 травня 2001 року Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на «Першин». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 018702, виданого Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області. Згідно свідоцтв про народження серії 1-КГ №059266 та 1-КГ №027903, виданих 7 серпня 2001 року та 14 серпня 2006 року Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 24 липня 2001 та ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно. Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, з врахуванням визнання позову відповідачем, шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 17 травня 2001 року Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Першин».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко