Справа № 399/931/16-ц
Провадження № 2/399/399/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач звернувсь до суду із позовом до відповідачів в якому просив суд винести рішення, яким визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_4, право власності на житловий будинок № 21 по вулиці Садовій в с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області.

Свій позов мотивує тим, що 29.03.2010 року померла мати позивача, ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Енгельса), буд. 21. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі житловий будинок № 21 по вул. Енгельса в с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області. Згідно Рішення сесії ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 03.02.2016 року №32 вулиця Енгельса перейменована на вулицю Садова.

Належність вказаного будинку матері позивача підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду та довідкою ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Її спадкоємцем за заповітом від 22.01.2001 року, який посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за номером - 2, є позивач, ОСОБА_1. Крім позивача, її спадкоємцем, але за іншим заповітом, є її донька та сестра позивача, ОСОБА_2.

16 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва, але від нього дізнався про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючих документів на даний будинок, які б підтверджували право власності - ОСОБА_4. Тож, зважаючи на вищевикладене, йому було запропоновано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву, в якій свій позов підтримав в повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася та також надала до суду заяву, в якій позов взнала в повному обсязі, а справу просила розглядати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області до суду не зявився, однак надав заяву, в якій позов визнав, а справу просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 березня 2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 21/, яка проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Енгельса), буд. 21, що пітверджується копією довідки ОСОБА_3 сільської ради від 04.11.2016 року №629 /а.с. 8/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі житловий будинок № 21 по вул. Енгельса в с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області.

Згідно рішення сесії ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 03.02.2016 року №32 вулиця Енгельса перейменована на вулицю Садова, що підтверджується копіяєю рішення ОСОБА_3 сільської ради /а.с. 23/.

Належність вказаного будинку спадкодавцю підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду та довідкою ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 16-18, 22/.

Спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом від 22.01.2001 року, який посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за номером - 2, є позивач, тобто син спадкодавця, ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту та копією свідоцтва про народження /а.с. 15, 19/.

Крім позивача, її спадкоємцем, але за іншим заповітом, є її донька та сестра позивача, ОСОБА_2 /а.с. 33/.

16 вересня 2010 року позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва /а.с.11/, але від нього отримав відмову через відсутність правовстановлюючого документу на даний будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори від 04.11.2016 року /а.с. 20/.

Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, Главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав спірний житловий будинок, що знаходиться в Кіровоградській області, Онуфріївського району, с. Зибкове, вул. Садова (Енгельса), буд. 21, в порядку спадкування.

За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на спірний житловий будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 16, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок № 21 по вулиці Садовій в с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 березня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях