РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/700/16-ц

Справа № 2-о/600/77/2016

26 серпня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Сташків О.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1.

Вказує, що його бабою була ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5, за національністю полька, католицького віросповідання. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У довідці архівного відділу Козівської районної державної адміністрації вказано господарство ОСОБА_6 та ОСОБА_5, перераховано усіх членів сім'ї, де під №4 помилково вказано ім'я баби заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, вірно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказує, що ім'я ОСОБА_2. у всіх правовстановлюючих документах вказано «ОСОБА_2», а рік народження 1930, хоча у сім'ї її кликали «ОСОБА_2».

Просить встановити: юридичний факт належності правовстановлюючого документа, довідки архівного відділу Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 18 березня 2015 року №112/01-8, згідно погосподарської книги №11 Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області за 1944 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; встановити факт, що вказана у довідці архівного відділу Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 18 березня 2015 року №112/01-8 у списку членів сім'ї ОСОБА_6 і ОСОБА_5 під №4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одна і та сама особа, була членом сім'ї та проживала з матір'ю ОСОБА_5, зазначена у погосподарській книзі за 1944 рік під №4 членів сім'ї ОСОБА_6 і ОСОБА_5, 1901 року народження як ОСОБА_7, 1931 року народження.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просить задовольнити.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що бабою ОСОБА_1 була ОСОБА_2, яку всі називали «ОСОБА_2».

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що проживала на одній вулиці з ОСОБА_2, яку називали «ОСОБА_2». ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_11. ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їх правовідносини, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_12, батько ОСОБА_13, підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.6).

Матір'ю ОСОБА_12 була ОСОБА_2, підтверджується копіями свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження НОМЕР_3 (а.с.5,8).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 20 березня 2015 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 (а.с.7).

У довідці архівного відділу Козівської районної державної адміністрації №112/01-8 від 18 березня 2015 року та копії погосподарської книги за 1944 рік, вказано господарство ОСОБА_6, список членів сім'ї: 1.ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; 2.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; 3.ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; 4.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; 5.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.9-11).

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім'ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.12 Постанови пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ст.256 ЦПК України, Постановою пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити, що довідка архівного відділу Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 18 березня 2015 року №112/01-8, згідно погосподарської книги №11 Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області за 1944 рік належала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що вказана у довідці архівного відділу Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 18 березня 2015 року №112/01-8 у списку членів сім'ї ОСОБА_6 і ОСОБА_5 під №4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одна і та сама особа, була членом сім'ї та проживала з матір'ю ОСОБА_5, зазначена у погосподарській книзі за 1944 рік під №4 членів сім'ї ОСОБА_6 і ОСОБА_5, 1901 року народження як ОСОБА_7, 1931 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно