Справа № 395/1098/16-ц Провадження № 2/395/417/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1В.) до Новомиргородської районної ради, Новомиргородської районної державної адміністрації, Редакції газети «Новомиргородщина» (далі відповідач, Новомиргородська районна ради, Новомиргородська РДА, Редакції газети «Новомиргородщина») про визнання незаконним та скасування рішення Новомиргородської районної ради Кіровоградської області № 42 від 25 грудня 2015 року, прийнятого на другій сесії сьомого скликання, визнання недійсним контракту, укладеного 28 грудня 2015 року між Новомиргородською районною радою Кіровоградської області та громадянином ОСОБА_2 на підставі вказаного вище рішення районної ради,

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новомиргородської районної ради, Новомиргородської районної державної адміністрації, Редакції газети «Новомиргородщина» про визнання незаконним та скасування рішення Новомиргородської районної ради Кіровоградської області № 42 від 25 грудня 2015 року, прийнятого на другій сесії сьомого скликання, визнання недійсним контракту, укладеного 28 грудня 2015 року між Новомиргородською районною радою Кіровоградської області та громадянином ОСОБА_2 на підставі вказаного вище рішення районної ради.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Згідно вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання:

позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 551,20 гривень.

Як вбачається зі змісту позову, у ньому відсутня вказівка на ціну позову щодо вимог майнового характеру, а в наявності є дві вимоги немайнового характеру.

Окрім цього, у резолютивній частині позовної заяви позивач вимагає стягнути з відповідачів на його користь судовий збір.

Проте до позовної заяви не долучено оригінал документа про сплату судового збору за предявлення двох вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, та не оплачена судовими витратами, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиргородської районної ради, Новомиргородської районної державної адміністрації, Редакції газети «Новомиргородщина» про визнання незаконним та скасування рішення Новомиргородської районної ради Кіровоградської області № 42 від 25 грудня 2015 року, прийнятого на другій сесії сьомого скликання, визнання недійсним контракту, укладеного 28 грудня 2015 року між Новомиргородською районною радою Кіровоградської області та громадянином ОСОБА_2 на підставі вказаного вище рішення районної ради, без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

Позивачеві потрібно долучити до позовної заяви оригінали документів про сплату судового збору в сумі 1.102,40 грн. (551,20 х 2), або вказати передбачені законом підстави для звільнення від його сплати.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу судді з приводу визначення розміру судових витрат може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО