Справа № 732/1393/16-ц
Провадження № 2/732/535/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М.., при секретарі Шевеленко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, ОСОБА_2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_3, діючи на підставі відповідної довіреності від 05.08.2016 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері позивача ОСОБА_4, померлої 10 грудня 2014 року у м. Гомель, Республіка Білорусь.

З позовної заяви виходить, що 10 грудня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ‹‹Нива›› с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, та його рідна сестра ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини своєї матері, про що надала суду відповідну заяву. Позивач, в серпні 2016 року звернувся до нотаріальної контори за консультацією щодо оформлення спадщини його матері. Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус встановила, що позивачем був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В травні 2015 року позивач планував подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Однак, у квітні 2015 року позивач був направлений на курси підвищення кваліфікації педагогічних працівників, де перебував по 22 червня 2015 року, через що і пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються довідкою відділу освіти Козелецької райдержадміністрації Чернігівської області. Дана обставина заважає реалізації спадкових прав позивача.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Представник позивача, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, письмово підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити (а.с.45).

Представник відповідача Бутівський сільський голова завчасно через канцелярію суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 38). Позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори, надавши інформацію із спадкового реєстру, вираженої згоди приймати участь у справі не надав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.49), надала до суду заяву, якою повідомила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 14).

У відповідності до ст. 197 ЦПК України внаслідок неявки в судове засідання всіх осіб фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЛЮ № 0449083, виданого відділом ЗАГС адміністрації Залізничного району м. Гомеля 11 грудня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_4 померла 10.12.2014 року у віці 92 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 1736 від 11.12.2014 року (а.с.8). Документ складений російською мовою.

Згідно з дослідженим свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 314667, виданого Бутівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 народився 06 лютого 1961 року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 4 від 20.02.1961 року. Батьком записаний ОСОБА_5, матір ОСОБА_4 (а.с.5).

Доведено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯЭ № 485125, виданого Ново-Боровичською сільською радою Щорського району Чернігівської області ОСОБА_6 народилась 29 травня 1956 року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 16 від 15.06.1956 року. Батьком записаний ОСОБА_5, матір ОСОБА_4 ( а.с. 6 ). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЛЮ № 441073 (а.с.7) встановлено, що громадянин ОСОБА_7 та громадянка ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 08 серпня 1992 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 484 у відділі ЗАГС Залізничного райвиконкому м. Гомеля. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ‹‹Ходькова››. Таким чином, ОСОБА_2 (третя особа по справі) також являється спадкоємцем першої черги за законом, однак згідно її заяви самостійних вимог не заявляє, не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 302 від 02.08.2016 року встановлено, що громадянка ОСОБА_4, яка померла 10.12.2014 року, була постійно зареєстрована із 15 квітня 1978 року по 10 грудня 2014 року в будинку за адресою : с. Бутівка, вул. Покровська ( Димитрова ), буд. № 5, Городнянський район, Чернігівська область (а.с.11).

Відповідно до довідки Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 301 від 02.08.2016 року встановлено, що у відповідності до записів в погосподарській книзі № 1 Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 0004 від 01.01.2011 року в будинку за адресою : с. Бутівка, вул. Покровська ( Димитрова ), буд. 5, Городнянський район, Чернігівська область, на день смерті померлої 10 грудня 2014 року ОСОБА_4 були постійно зареєстровані : ОСОБА_4, з 15.04.1978 року вибула в звязку із смертю 10.12.2014 року (а.с.12).

З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094488 встановлено, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Нива розміром 5,76 га (а.с.10). Таке право входить до складу спадщини.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За даними Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області встановлено, що спадкова справа до майна померлої 10.12.2014 року ОСОБА_4 не відкривалась (а.с.40).

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

З дослідженої в судовому засіданні довідки відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації від 05.08.2016 року № 342 встановлено, що директор Риківської ЗОШ І-ІІ ст. дійсно знаходився на курсах підвищення кваліфікації педагогічних працівників з 20.04.2015 року по 22.06.2015 року ( а.с. 13 ).

Оцінюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини допущений з поважної причини.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, 1261,1270, 1272 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 10 грудня 2014 року у м. Гомель, Республіка Білорусь, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Карпинська