Справа № 639/5217/16-ц
Провадження № 2/639/1829/2016
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. на місяць.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, однак має мінливий дохід. У зв'язку з тим, що відповідач фіксованого заробітку не має, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує і позивач у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 254 від 21.05.2008 року. ( а.с. 5)

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги не надає. ( а.с. 3, 4)

Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, має мінливий дохід, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 15, 60, 75, 88, 209-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Харківської області Нововодолажського району, смт. Нова Водолага, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень) на місяць, починаючи з 06.07.2016 року і до досягнення дитини повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення суду у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Труханович