Справа № 464/5886/16-ц
пр.№ 2/464/1658/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 16.11.2010р.н., та ОСОБА_5, 01.03.2012р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 23 січня 2010 року по 29 червня 2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя в них народилися двоє дітей: ОСОБА_4, 16.11.2010р.н., та ОСОБА_5, 01.03.2012р.н. Після розірвання шлюбу їх неповнолітні діти постійно проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач ж проживає окремо та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дітей. Зазначає, що вона працює, однак тих коштів, які заробляє працюючи на роботі для утримання їхніх дітей їм не вистачає, а тому вона змушена постійно звертатись за допомогою до своїх батьків. Вказує, що відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати, у зв'язку з чим просить визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн., що, на її думку, є мінімально необхідним для утримання та виховання неповнолітніх дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні до змісту позовних вимог, просить такі задоволити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечили щодо встановлення аліментів в твердій грошовій сумі, однак не в такому розмірі, як просить позивач. Просять суд врахувати те, що відповідач не працює, оскільки доглядає за хворою матір'ю, а тому просять встановити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що з 23 січня 2010 року по 29 червня 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 16.11.2010р.н., та ОСОБА_5, 01.03.2012р.н.

На даний час сторони проживають окремо, діти проживають та перебувають на утриманні позивача, та в добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 офіційно не працює, що сторонами не оспорюється. Як вбачається з пояснень відповідача, останній здійснює догляд за своєю матір'ю, яка страждає на цукровий діабет ІІ-го типу середньої важкості, гіпертонічну хворобу 2 ст., атеросклероз та оклюзію підколінно -гомілкового сегменту правої ноги (а.с.28, 31).

Позивач ОСОБА_2 працює швеєю у ПП Сал-Текс, згідно довідки про доходи №225 від 21 липня 2016 року одержує заробітну плату. Так, за січень-лютий 2016 року заробітна плата позивача становила 2000грн., а з березня по червень 2016 року 2500грн. Інших доходів у неї немає.

У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, те, що стягнення за виконавчими листами з відповідача не проводиться, останній є працездатним, у нього задовільній стан здоров'я /наявність захворювань жодними доказами не підтверджена/, діти сторін проживають та перебувають на утриманні позивача.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 офіційно не працює, можливість для нього сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн., щомісячно, позивачкою не доведена.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей підлягають до задоволення частково, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1228грн. на двох дітей щомісячно, що на даний час становитиме половину суми необхідної для забезпечення першочергових потреб неповнолітніх ОСОБА_4, 16.11.2010р.н., та ОСОБА_5, 01.03.2012р.н., (половині прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку), починаючи з 25 липня 2016р. і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 551,20грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1228грн., щомісячно, починаючи з 25 липня 2016 року і до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.