Справа №2-149/09
Провадження №6/522/312/16
УХВАЛА

23 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2-149/09, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для подання виконавчого листа по вказаній справі та виправити описку у виконавчому листі та зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути предявлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

В силу вимог ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 371 ЦК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2009 року позов відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Крім того, з поданої представником позивача заяви вбачається, що позивачем пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання значна заміна кадрів, скорочення штату працівників, пересилання кредитної справи з регіональної дирекції до головного офісу Банку, неефективність управління попереднього керівництва та низький рівень контролю по роботі з повернення кредитної заборгованості, в тому числі контролю виконання судових рішень органами державної виконавчої слцбжи.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява представника позивача про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі не вказано РНОКПП боржника.

З огляду на наведене, суд вважає, що зазначена у виконавчому листі описка підлягає виправленню. Керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2-149/09 задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_3» пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2009 року по справі № 2-149/09 за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на один рік з дня постановлення ухвали.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси 12 липня 2011 року на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2009 року по справі №2-149/09 за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а сааме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Судя: ОСОБА_4

23.09.2016