Справа № 186/398/16-ц
19 квітня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі Кобкі Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід,
ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід, в якому просить суд стягнути аліменти на її утримання з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, посилаючись на те, що вона знаходилась у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 07 червня 1997 року. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2013 року їх шлюб з відповідачем було розірвано.
Від спільного життя вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відповідно до довідки №748 від 11 червня 2015 року є дитиною-інвалідом та потребує домашнього догляду.
Діти проживають разом з нею та перебувають повністю на її утриманні, вона не працює, так як донька ОСОБА_4, потребує постійного догляду. Єдиним доходом для неї та дітей, є аліменти, які сплачує на утримання дітей ОСОБА_2 у розмірі 33% від свого заробітку. Даних коштів їм не вистачає на придбання одягу, продуктів харчування та ліків для доньки ОСОБА_4, так як вона хворіє на бронхіальну астму.
Рішенням Першотравенського міського суду від 29 травня 2014 року з відповідача вже було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але їх було стягнуто лише до 14 квітня 2015 року, тобто до дати переогляду дитини. Стан дитини не змінився, вона продовжує хворіти і потребує домашнього догляду, тому позивачка не має змоги працювати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 квітня 2010 року).

Відповідно до медичного висновку №748, виданого 11 червня 2015 року КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Першотравенська» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, хворіє на бронхіальну астму, та має статус дитини-інваліда з 11 червня 2015 року.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 виданого управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 отримує державну соціальну допомогу як дитина-інвалід до 18 років, з 11 червня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі 1388,10 гривень.

Згідно ч.ч.2,3,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того працює вона чи ні, а також від її матеріального положення, за умови, що чоловік може таку допомогу надати.

Відповідно до ст.88 СК України, якщо один з подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої ст.80 СК України.

Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості отримання від повнолітніх дітей, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати сімдесят відсотків заробітної плати, що має бути відповідно до ч.4 виплачена працівнику, при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, та роз'яснень даних Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також той факт, що Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2016 року в розмірі 1378 гривень, з 01.05.2016 року в розмірі 1450, з 01.12.2016 року в розмірі 1550 гривень, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226ЦПК України ст.ст. 80,84,88 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, починаючи з 22 березня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кривошея С.С.