У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановила:

27 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 76, який розташований по вулиці Ворошилова в с.Остриківка Токмацького району Запорізької області, в порядку спадкування після рідної сестри ОСОБА_2, що померла 21 липня 2015 року в с. Остриківка Токмацького району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 189.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху.

Розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області вже перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, яка надійшла 26 квітня 2016 року. Проте, позивачем не надано ухвали суду про повернення позовної заяви позивачу або про відмову у відкритті, тощо, яка набрала законної сили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

З викладених вище обставин зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, строком 2 дні з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: