Справа № 664/2848/16-ц
Провадження № 2/664/1541/16
УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 за яким позивач просить усунути перешкоди у користування приватною власністю ОСОБА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 у будинку № 31 по вул. Грушевського в с. Раденськ Олешківського району Херсонської області та зобовязати РС УДМС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у вказаному житловому будинку. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ОСОБА_2 є колишньою дружиною позивача, з квітня 2015 року за місцем реєстрації не проживає, виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації. ОСОБА_2 неодноразово зверталась до голови Раденської сільської ради про зняття її з реєстрації, керівництво місцевої влади повідомили ОСОБА_2 про те, що через її відсутність вона може бути знята з реєстраційного обліку виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В поданій позовній заяві не зазначено доказів того, що ОСОБА_2 є колишньою дружиною ОСОБА_1, того, що відповідач неодноразово зверталась до голови Раденської сільської ради про зняття її з реєстрації, керівництво місцевої влади повідомили ОСОБА_2 про те, що через її відсутність вона може бути знята з реєстраційного обліку виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити поштовий індекс позивача та відповідача. Подана позовна заява не містить поштового індексу позивача та відповідача. Відповідно до ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» орган реєстрації виконавчий орган сільської, селищної міської ради, сільський голова здійснюють зняття за реєстрації на підставі: - заяви особи; - судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим пиміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 71 -73, 99, 109 Житлового кодексу Української РСР, особа може бути визнана втратившою право користування або виселена за рішенням суду.

Отже, відповідно до законодавства України, способом захисту права власника є звернення до суду з позовом про визнання особи втратившою право користування та рішення суду за вказаним позовом є підставою для зняття особи з реєстрації (реєстраційного обліку). Звернення до суду з позовом про захист права у спосіб не передбачений законодавством України є підставою для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Із зазначених підстав в частині вимог про усунення перешкод користування приватною власністю позовна заява підлягає залишенню без руху.

Крім того, згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 3 ст. 21 КАС України встановлено заборону щодо об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

За заявою обєднано дві вимоги, одна з яких розглядається в порядку цивільного судочинства щодо зняття з реєстраційного обліку, а інша розглядається в порядку адміністративного судочинства - щодо зобовязання РС УДМС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, тому у відкритті провадження за вимогою про зобовязання РС УДМС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку слід відмовити.

Крім того, суд зазначає, що за вимогою про зобовязання РС УДМС України зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку відповідачем необхідно вказувати особу, яка відмовляється вчиняти певні дії тим самим порушує права особи, сплачувати судовий збір за вказаною вимогою та позов подавати до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 119, 121, 122, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про зняття з реєстраційного обліку та надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

У відкритті провадження за вимогою щодо зобовязання РС УДМС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку відмовити.

Ухвала суду в частині залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.