Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

народних засідателів Головащенко О.Г.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган опіки та піклування (опікунська рада) Літинської райдержадміністрації про призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про призначення опікуна недієздатній особі, в якій зазначає, що її дядько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання і знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра Літинської ЦРЛ з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Він є інвалідом 2 групи безтерміново. Рішенням Літинського районного суду від 25.06.1985 року хворого ОСОБА_3 було визнано недієздатним. На протязі багатьох років ним неофіційно і добровільно опікувалася його рідна сестра - мати заявниці ОСОБА_4, яка на теперішній час за станом здоровя та похилим віком не може виконувати свої обовязків. Тому вона звернулася в опікунську раду при Літинській селищній раді з проханням передати опікунство на хворим дядьком. Дядько проживає разом з нею та її матір'ю в одному будинку за адресою вул. Шевченка 20 смт. Літин Вінницької області. Хворий ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому не може самостійно, без згоди на те опікуна, бути поміщеним в спеціалізований медичний заклад для проходження курсу лікування. Так як її старенька мама не в змозі займатися цими питаннями, то вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою та просить призначити її опікуном на ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, суду пояснила, що її дядько ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства і він визнаний судом недієздатним. Дядько не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього нагляду. Просить призначити її опікуном над ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування (опікунська рада) Літинської райдержадміністрації в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про в якій справу просять розглянути без них, не заперечують проти задоволення заяви.

Із копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.5) видно, що її матірю є ОСОБА_4 ОСОБА_5 копії свідоцтва про одруження (а.с.6) судом встановлено, що заявниця після одруження змінила прізвище з «Андрусина» на «Овчарук». Із копії паспорту (а.с.7) та копії свідоцтва про народження (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_5 копії паспорту (а.с.10) та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.11) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_5 копії рішення Літинського районного суду Вінницької області (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_3 визнано недієздатним. Із копії довідки серії КЧ-67 №108569 (а.с.13) видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи з дитинства. Довідка Літинської селищної ради за №2677 від 18.08.2015 року (а.с.14) свідчить, що ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_4 та дядьком ОСОБА_3 Довідка з Літинської ЦРЛ (а.с.15) свідчить, що ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра Літинської ЦРЛ з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Із рішення Літинської селищної ради №73 від 17.03.2016 року (а.с.16) встановлено, що затверджено протокол засідання опікунської ради при Літинській селищній раді від 16 березня 2016 року, згідно якого комісія вирішила призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які потребують у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 визнаний недієздатним, не може усвідомлювати значення свої дій, керувати ними, потребує сторонньої допомоги та опіки, тому суд вважає необхідним призначити над ним опікуном його племінницю ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 41, 55-79 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович

Народних засідателі Головащенко О.Г.

ОСОБА_1