Справа № 472/1170/16-ц
Провадження №2-о/472/95/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 грудня 2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Руськоіванівська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту батьківства.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121, 258 ЦПК України.

Заявником ОСОБА_1 в заяві не зазначено докази звернення нею до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини або у видачі свідоцтва про право на спадщину або надання консультації з приводу неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, що було б підставою для звернення до суду для встановлення даного факту.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у видках, коли щодо отримання доказів у сторін та в інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Всупереч даної статті заявником ОСОБА_1 в заяві не зазначено, які є складнощі в отриманні доказів, в чому вони полягають та не зазначено і не підтверджено доказів, що вона зверталася до цих органів (Білгород - Дністровського районного відділу РАЦС ГТУЮ в Одеській області та інших) із заявами про видачу цих документів та їй було відмовлено.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Однак, відповідно до положень цієї статті заявником не зазначено про наявність складнощів в поданні суду цих

доказів, в чому вони проявляються і не було подано заяви про забезпечення доказів.

Крім того, заявником ОСОБА_1 відповідно до п.3 ч.1 ст.258 ЦПК України не зазначено і не надано доказів, що підтверджують факт її проживання з ОСОБА_2Г з Руськоіванівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, а також не надано довідку зі школи - інтернату, з якої б вбачалося, що померлий ОСОБА_2 забирав її зі школи - інтернату і вона постійно знаходилася з ним.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Руськоіванівська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, про встановлення факту батьківства - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання заявником ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3