Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1522/16-ц
Провадження № 2-о/689/469/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака Вадима Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Глушковецька сільська рада Ярмолинецького району про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 зазначила, що вона є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 В даний час займається оформленням спадщини, проте вона цього зробити не може оскільки в актовому записі про народження її батька ОСОБА_3 ім'я по-батькові його матері «ОСОБА_2» помилково записано як «ОСОБА_2». Крім того, сертифікат про право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 28.01.1997 р. видане ім'я ОСОБА_2. Даний факт перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила слухати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Глушковецька сільська рада Ярмолинецького району - в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 29.09.1998 року; свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 14.05.2013 року; довідкою виконкому Глушковецької сільської ради №855 від 27.07.2016 року.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Динько Г.А. 21.10.2013 року за №206-2013, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №35465450 від 21.10.2013 року; паспортом НОМЕР_4 виданого 14.11.2012 року; свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 24.05.2016 року; свідоцтвом про зміну прізвища НОМЕР_6 від 07.09.1992 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу №523/02/14 від 02.08.2016 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому лише у судовому порядку заявник може захистити свої права.

В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак