Справа № 481/866/16-ц
Провадж.№ 2/481/434/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до відділу Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача відділ Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області, згідно з яким просила визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 9,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказала, що зазначена земельна ділянка належала її батьку ОСОБА_3, що постійно проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою: вул.Шевченка, 3 с.Трояни Новобузького району Миколаївської області, та який помер 16.05.2011 року. Після його смерті прийняти у спадок вищевказане нерухоме майно в органах нотаріату позивачка до цього часу не змогла, оскільки державний акт на земельну ділянку не приймався нотаріусом для вчинення нотаріальної дії в звязку з тим, що його текст неможливо прочитати внаслідок пошкодження. Посилаючись на те, що інші способи вирішити дане питання відсутні, просила ухвалити судове рішення про визнання за нею в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 право власності на вищезазначену земельну ділянку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2. не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач відділ Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, втім направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи без участі представника відділу, зазначивши в заяві про відсутність заперечень.

Заслухавши пояснення та дослідивши письмові докази у справі, суд приходе наступного висновку.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно державного акту про право приватної власності на землю, серії І-МК № 006682 від 27.03.2001 року та інформації з Державного земельного кадастру, громадянину ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 9,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, кадастровий номер :05:000:0008 (а.с.21, 29, 8).

16.05.2011 року у віці 48 років в с. Трудове Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФП №138709, видане 30.05.2011 року Новополтавською сільською радою Новобузького району Миколаївської області (а.с.8).

На день смерті спадкодавець відповідно до довідки виданої Новополтавською сільською радою Новобузького району Миколаївської області за вих№2021 від 13.05.2016 року (а.с.7) постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії ІV ФП №352276 (а.с.5).

Відповідно до інформації наданої Баштанською державною нотаріальною конторою Миколаївської області спадкова справа Новобузькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_3, який помер 16.05.2011 року, не заводилась та відповідно до інформаційної довідки виданої 02.09.2016 року інформація у Спадковому реєстрі відносно вказаної особи відсутня (а.с.22-23).

Внаслідок укладення шлюбу 06.09.2014 року з ОСОБА_5 донька спадкодавця ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП 105318 від 16.09.2014 року (а.с.27).

Згідно вимог ч. 1 ст. 126 ЗК України (в редакції 2001 року) право власності на земельні ділянки посвідчується державними актами.

За життя спадкодавець отримав державний акт на вказану вище земельну ділянку, але внаслідок пошкодження його неможливо прочитати та як наслідок він не приймається для вчинення нотаріальних дій нотаріусом, що відповідно перешкоджає позивачу ОСОБА_2 одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку про що свідчить відповідне розяснення нотаріуса за вих..№1042/02-14 від грудня 2015 року (а.с.9).

Зважаючи на те, що власник земельних ділянок, ОСОБА_3, помер, а в силу положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, спадкоємці за законом не мають можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу, суд вважає, що спадкові права ОСОБА_2 підлягають захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_2 являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, в силу положень ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України має право на успадкування належної останньому земельної ділянки площею 9,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

За таких умов, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на вищезазначене нерухоме майно по праву спадкування, знайшли своє підтвердження при судовому розгляді справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування після смерті 16.05.2011 року її батька ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 9,96 га розташовану на території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-МК № 006682 виданого 27.03.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя