Справа № 165/385/16-ц
Провадження № 2/165/273/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представник відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Нововолинського МУЮ, про визнання незаконним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

встановив:

29 лютого 2016 року ОСОБА_9 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Нововолинського МУЮ, про визнання незаконним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заявила суду клопотання про залучення в якості співвідповідача до участі у даній справі Нововолинську міську раду.

Інші учасники судового засідання не заперечили, щодо задоволення данного клопотання.

Відповідно до статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи в якості співвідповідача Нововолинської міської ради, яка знаходиться за адресою м. Нововолинськ, пр. Дружби, 27.

Разом з тим в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до справа в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у м. Нововолинську, Волинської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Інші учасники судового засідання не заперечили, щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у м. Нововолинську, Волинської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Керуючись ст. 33, 35-36, ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Нововолинську міську раду, яка знаходиться за адресою м. Нововолинськ, пр. Дружби, 27 та третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у м. Нововолинську, Волинської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Оголосити в справі перерву до 10год. 00 хв. 04 липня 2016року.

Копію ухвали направити у Нововолинську міську раду та Відділ Держгеокадастру у м. Нововолинську, Волинської області.

Головуючий підпис

Ззідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков