Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/469/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Дічакової Т.І.

за участю секретаря Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, третя особа відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, третя особа відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 22.09.2015р. помер її рідний дядько ОСОБА_4 після якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у КСП ім.Леніна, що належало ОСОБА_5 (його матері), яка померла 14.02.2006р., на яку ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину, але державний акт не встиг виготовити бо помер сам. Інших спадкоємців першої-шостої черги окрім неї немає, але вона не може оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 21.04.2016р. Борозенську сільську раду було замінено належним відповідачем ОСОБА_2 сільською радою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала вимоги позову, пояснила, що померлий ОСОБА_4 є братом її матері, рідним для неї дядьком. Він проживав сам, батьки його померли, померла і її мати, і вона є єдиною спадкоємицею після його смерті, прийняла спадщину, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай), який вона не знайшла серед його документів.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору суду пояснив, що за даними відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) на земельну ділянку на території ОСОБА_2 сільської ради про що є відповідний запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) про що було видано позивачці відповідну довідку. Її син після оформлення спадщини з питання реєстрації за ним права власності і виготовлення документації на земельну ділянку не звертався.

Вислухавши позивачку, представника третьої особи, свідка, дослідивши спадкові справи та матеріали позову суд вважає, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню.

ОСОБА_3 державної нотаріальної контори свідчить про те, що 22.09.2014р. помер ОСОБА_4 і за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 36/2015 до його майна. В березні 2016р. ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за ст.1266 ЦК України. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) у КСП ім.Леніна, що належало ОСОБА_5 (матері), яка померла14.02.2006р. ОСОБА_4 одержав свідоцтво про право на спадщину після матері, але Державний акт виготовити не встиг, помер. Через відсутність правовстановлюючого документу (сертифікату ХС № 0060049) неможливо оформити спадщину і рекомендовано звернутись з даного питання до суду.

Довідка відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі підтверджує отримання ОСОБА_5 сертифіката ХС № 0060049 на 11,11 умовних кадастрових гектарів від 17.04.97р. на території ОСОБА_2 сільської ради. Оголошення в газеті «Жайвір» від 02.04.2016р. свідчить, що цей документ втрачено і є недійсним.

Позивачка є спадкоємицею за правом представлення ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Копії свідоцтв про народження та шлюб у матеріалах справи підтверджують, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6, яка є сестрою ОСОБА_4, що підтверджують матеріали спадкової справи померлого копії свідоцтв та актові записи, які були оглянуті в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що нею за заявою ОСОБА_4 було заведено спадкову справу після смерті його матері ОСОБА_5 і видано свідоцтво про право на земельну частку (пай), яке належало на підставі сертифікату померлій матері. Він разом з оригіналом сертифікату та її свідоцтвом повинен був звернутися у відділ Держгеокадастру для реєстрації свого права в сертифікаті робиться відповідна відмітка, виготовляється технічна документація на землю, вона виноситься в натуру і видається державний акт. ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в порядку представлення, оскільки її мати на час смерті свого брата померла і ОСОБА_1 є спадкоємицею 2 черги. Більше ніхто з питання прийняття спадщини не звертався. Для підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 та померлого було зроблено запити у відділ ДРАЦС, отримано копії актових записів. Але надати для видачі свідоцтва про право на спадщину сертифікат на підставі якого було успадковано ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не змогла і це стало перешкодою для оформлення спадщини у встановленому законом порядку.

Судом було оглянуто дві спадкові справи матеріали яких підтверджують родинні відносини ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, видачу ОСОБА_4 нотаріального свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері на право на земельну частку (пай), матеріали містять копію сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_5 Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла лише його племінниця ОСОБА_1, якій відмовлено у видачі нотаріального свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документу.

Таким чином, встановлено, що позивачка дійсно є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але втрачено правовстановлюючий документ на підставі якого ОСОБА_4 оформив свої спадкові права, але не зареєстрував їх у встановленому законом порядку. Факт реєстрації права лише підтверджує набуття права, яке особа отримала у встановленому законом порядку, що також підтверджено в судовому засіданні.

В даному випадку за ОСОБА_4 було визнано право на право на земельну частку (пай), тобто він ще не став власником майна. Тому позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню за нею слід також визнати право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.6, 10, 11 ЦПК України, в силу ст.1266 ЦК України суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, третя особа відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 11,11 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, яка належала ОСОБА_4, який помер 22.09.2014 року.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Дічакова Т.І.