Справа № 617/391/16-ц
Провадження № 2/617/304/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом:

ОСОБА_2 до Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області про поновлення порушеного права та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області про поновлення порушеного права та визнання права на земельну частку (пай), вказавши, що в 1956 році вона була прийнята в члени колгоспу «ім. Петровського», де постійно працювала до пенсійного віку. Залишалася членом КСП ім.Петровського до моменту його ліквідації та розпаювання земель. В 1995 році почалася ліквідація КСП. 23.03.1996 року КСП ім. Петровського отримало Державний акт на землю та почалися виділятися паї членам КСП. При складанні списку до Державного акту вона помилково була пропущена, звернувшись до керівництва підприємиства її було включено в додаткові списки. ЇЇ право на земельну часту /пай/ визнавалося підприємством до 2002 року, вона отримува плату за нього. Потім оплата припинилася, з підстав необхідності надання правовстановлючого документи. З його триманням виникли проблеми. Виявилось, що в додаткові списки вона також не включена. Тому вона вимушена звертатися до суду за поновленням порушеного права та виділенням земельного паю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без участі їх представника.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, позивач була членом колгоспу ім. Петровського з 1956 року по 01.01.1984 року, до досягнення пенсійного віку, який на той час кладав 55 років для жінок, що підтверджується трудовою книгою колгоспника № 121. З членів колгоспу не виключалася.

З довідки відділу Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області № 29-20.16-0.3-489/2-16 від 12.02.2016 року встановлено, що 22.03.1996 року колективному сільськогосподарському підприємству ім. Петровського відповідно до рішення Вовчанської районної ради народних депутатів від 09.10.1995 року № 33 видано Державний акт на право колективної власносноті серії ХР-08-00-000231, зареєстрований за № 56.

Уточнений розмір земельної части /пай/ члена КСП ім. Петровського складає 6,18 умовних кадастрових гектарів.

На території Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області наявні вільні земельні ділянки запасу та резервного фонду сільськогосподарського прозначення державної власності.

Відповідно до списку громадян членів КСП до Державного акту серії ХР-08-00-000231, ОСОБА_2 до вказаного списку не внесена.

Згідно відповіді архівного відділу Вовчанської РДА Харківської області № 01-57/130 від 12.08.2016 року вбачається, що основний список за 1994 рік та додатковий список за 1998 рік членів КСП ім. Петровського, що мають право на отримання земельного паю до відділу не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач працювала в колгоспі і залишалася членом колгоспу, є пенсіонером, не була включена до списку, її право на земельну частку /пай/, як члена колгоспу ім. Петроваського було порушено, тому позовні вимог підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст. 152 Земельного кодексу України, ст.11,57,60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 6.18 умовних кадастрових гектарів, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, із земель запасу та території Охрімівської сільської ради Вовчанського району, Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ