РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила визначити додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2, який по день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 16 березня 2009 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16.03.2009 року помер її брат ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті брата залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,62/2.58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Являється єдиним спадкоємцем за законом. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку. Пропустила строк для прийняття спадщини з незалежних від неї причин, а саме через те, що в період з 14.08.2009 року по 19.09.2009 року хворіла важкою хворобою і перебувала на лікуванні в Шаргородській ЦРЛ з діагнозом «Герпетичний кератит правого ока». Витративши чималі кошти на поховання брата, а в подальшому і на власне лікування, не мала коштів на оплату нотаріальних дій по оформленню спадщини відразу після смерті брата.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. В наданій до суду 16.05.2016 року заяві просила справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області не зявився. Сільський голова ОСОБА_3 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає повністю та просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як представник відповідача позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересам враховуючи таке.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 16.03.2009 року в с. Мовчани Жмеринського району Вінницької області помер брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.5), який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно (а.с.11) земельна частка (пай) розміром 2,62/2.58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлого 16.03.2009 року ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не подала заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.23).

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходилась на лікуванні. Про перебування на лікуванні в період з 14.08.2009 року по 19.09.2009 року в Шаргородській ЦРЛ позивач надала довідку (а.с.14) та копії записів з її медичної картки (а.с. 15-22).

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительці м. Шаргород Вінницької області, вул. Лугова,45, додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлого 16 березня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя