Справа № 346/4420/16-ц
Провадження № 2-о/346/146/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Раківчицька сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дідусь ОСОБА_2.

Померлому належали три земельні ділянки загальною площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Раківчицької сільської ради, Коломийського району, про що йому на підставі рішення Раківчицької сільської ради від 30 грудня 2001 року, видано Державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1.

В зв'язку з відсутністю спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги, спадкоємцем п'ятої черги за законом на спадщину є він. Крім нього, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має.

Після смерті ОСОБА_2 він звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, так як він в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 не написав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрований з померлим за однією адресою, то вважаюся таким, що не прийняв спадщини. В зв'язку з наведеним згідно листа Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори йому рекомендовано звернутись до суду.

Він прийняв спадщину після смерті дідуся, ОСОБА_2, так як на момент його смерті постійно проживав з ним в житловому будинку АДРЕСА_1, являвся його опікуном і утримував його до дня смерті, а тому просить суд встановити факт, що він постійно проживав зі спадкодавцем, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщин в АДРЕСА_2

Заявник подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає.

З'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 10 вересня 2010 року /а.с. 4/. Померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 08 серпня 2002 року належало три земельні ділянки загальною площею 1.14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник ОСОБА_1 є внуком та спадкоємцем п'ятої черги спадкування за законом, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_4 від 26 червня 1987 року /а.с. 5/. Після смерті ОСОБА_2 він звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, так як він в шестимісячний строк після смерті діда не написав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрований з померлим за однією адресою, то вважаюся таким, що не прийняв спадщини.

У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справу про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оскільки факт постійного проживання зі спадкодавцем підтверджується довідкою Раківчицької сільської ради від 05 серпня 2016 року № 421, то суд приходить до висновку, що необхідно .

На підставі ст., ст. 234-235, 256-259 ЦПК України та керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_3

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4420/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.