№ провадження 2/521/1182/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила права на користування житловим приміщенням, -
В Малиновський районний суд м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила права на користування житловим приміщенням звернувся ОСОБА_1.Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначв, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить будинок за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується Свідоцтвом про право власності НОМЕР_1 та Свідоцтвом про право на спадщину за законом № 148. У даному будинку був зареєстрований та проживав син ОСОБА_4 - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ зроблено відповідний актовий запис за № 5978 від 01.06.2015 року. Протягом 2012 року за вказаною адресою проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_5 син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.30.05.2012 року ОСОБА_3 було зареєстровано за вказаною адресою про що свідчить відповідний запис у домовій книзі. З кінця 2012 року ОСОБА_3 та його мати у даному будинку не проживають, що підтверджується матеріалам перевірки ЖЄОЗП від 21.09.2015 року. На час зв'язок з ними відсутній, місце їх знаходження чи проживання Позивачу не відоме. Реєстрація відповідачів по вказаній адресі порушує права позивача, як власника квартири, так як він повинен сплачувати додаткові комунальні послуги. З метою захисту своїх прав, неможливості вирішення цього питання в іншому порядку, ніж судовому, позивач звернувся до суду з цим позовом. Відповідно позивач, просив суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. , та встановити порядок виконання рішення, визначивши, що це рішення у разі набрання ним законної сили є підставою для зняття ОСОБА_3, ї ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача подав заяву відповідно до положень ст. 158 ЦПК України про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується Свідоцтвом про право власності НОМЕР_1 та Свідоцтвом про право на спадщину за законом № 148.
В зазначеному будинку прописаний ОСОБА_3, що підтверджується випискою з домової книги про склад сім'ї та реєстрації та відповіддю адресно-довідкової роботи ГУДМС України.
Відповідно до відповіді КУ " Дитяча міська поліклініка №5",№ 591/Вих. від 05.10.2015 року ,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку у лікарні не перебуває.
Згідно зі ст. 317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач не проживав в спірному приміщенні з 2012 року, тобто втратив право на користування житлом, що належить позивачці.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивачів про усунення перешкод в користуванні їх власністю.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набрання ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 319, 391, 405 ЦК України, ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 60, 61, 74, 130, 208, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, СУД -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила права на користування житловим приміщенням- задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити порядок виконання рішення, визначивши, що це рішення у разі набрання ним законної сили є підставою для зняття ОСОБА_3, ї ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на користь до Спеціального фонду Державного бюджету України - витрати по сплаті судового збору у сумі - 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ 11.05.16