Справа № 401/3619/16-ц
Провадження №2-о-401/108/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Світловодське обєднання Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу. В заяві заявник ОСОБА_1 зазначив, що з метою призначення та отримання пенсії за віком звернувся до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надавши на підтвердження свого трудового стажу трудову книжку серії АТ-I № 1988698 видану Волгодонським тароремонтним та лісоторговим обєднанням, РФ, де на титульній сторінці у запису прізвища останнього ОСОБА_1 допущено описку та виправлення цієї описки при цьому проведене виправлення не посвідчено працівником кадрів та не скріплено печаткою підприємства, що унеможливило призначення пенсії останнього.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника ОСОБА_1 та підтримав заявлені вимоги.

Представник Світловодського обєднання Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Згідно запису в трудовій книжці заявника у період з 13.08.1974 по 04.11.1974 ОСОБА_1 працював в Волгодонському тароремонтному та лісоторговому обєднанні, Росія, запис в трудовій книжці, проведено під № 1 та під № 2.

Згідно запису прізвища у дипломі серії КВ № 320883 про закінчення в 1984 році енергетичного інституту в м.Москва за спеціальністю «Виробництво та монтаж обладнання атомних електростанцій» виданому 29.02.1984 зазначено прізвище ОСОБА_1.

Згідно запису прізвища у воєнному квитку серії ВТ № 131125 виданому 02.10.1984 прізвище заявника зазначено ОСОБА_1.

Відповідно до п.12 Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Згідно ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Таким чином, дослідивши надані матеріали суд приходить висновку щодо належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Росія, трудової книжки серії АТ-I № 1988698 виданої 11 листопада 1976 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 62-64, 213-215, 218, 256-257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Росія, трудової книжки серії АТ-I № 1988698 виданої 11 листопада 1976 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

26.12.16