справа № 156/543/16-ц
Номер провадження: 2/156/249/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Шумського А.А.

за участю секретаря Кирилюк Л.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок виникнення між ними суперечок, відсутності спільних інтересів, уваги один до одного. В сім'ї склалася напружена, негативна атмосфера. На протязі півтора року проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, їх відновлення вона не бажає, тобто їхній шлюб носить лише формальний характер. Вважає, що подальше спільне життя та примирення неможливе, а тому просить шлюб розірвати, дочку залишити проживати разом з нею.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22 грудня 2007 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис № 451 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с. 5). Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. ( а.с. 7)

Сімейне життя у сторін не склалося, на протязі останніх півтора року подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, спільно господарства не ведуть, проживають окремо, тобто шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі як подружжя, та вказує на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є підставою для його розірвання. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати, дитину залишити проживати з позивачем.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України ,ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 грудня 2007 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис № 451 .

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.А.Шумський