Справа № 310/3331/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016 року представник заявника за довіреністю звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа №310/3331/15-ц , виданого на підставі рішення суду від 08.07.2015 року у справі за позовом ПАТ „Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви посилався на те, що строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання 02.08.2016 року та його було пропущено через те, що стягувачем було надано можливість боржнику для добровільного виконання рішення суду. Стягувачем було пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки для цього був необхідний певний проміжок часу, тому просив поновити строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

У судове засідання представник заявника та боржник не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області представнику уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» на його заяву 30.06.2016 року було направлено виконавчий лист, виданий судом 30.06.2016 року, в якому вказано строк предявлення його до виконання 02.08.2016 року.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У статті 371 ЦПК України не міститься переліку причин, які є поважними при пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання, проте суд, виходячи з аналізу встановлених конкретних обставин, враховує, що стягувачем пропущено строк для предявлення виконавчого документу до виконання внаслідок надання боржнику строку для добровільного виконання рішення суду, тому вважає можливим поновити стягувачу строк предявлення виконавчого листа до виконання, визнавши причини пропуску строку поважними.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк строк для предявлення до виконання виконавчого листа №310/3331/15-ц, виданого 30 червня 2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2