Справа № 738/1000/16-ц
№ провадження 2/738/237/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно. Мотивувала позивачка свій позов тим, що 17 жовтня 1993 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої був чоловік спадкодавця батько позивачки ОСОБА_4, який фактично спадщину прийняв, але юридично її не оформив. 26.07.2002 року помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Шевченка, 11, с. Синявка, Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем за законом на спадкове майно є позивачка. Інші спадкоємці ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь позивача, ОСОБА_5 померла 30 жовтня 2014 року. Фактично прийнявши спадщину, позивач звернулася до нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В звязку з цим, позивачка звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шевченка, 11 в с. Синявка, Менського району Чернігівської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини нявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю до суду не надходило.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні, 17 жовтня 1993 року в с. Синявка Менського району померла ОСОБА_3, що підтверджується відомостями з довідки № 188/02.4.6-28 від 07.04.2016 року, виданої начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції у Чернігівській області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 155947 від 29.11.1956 року (а.с.7).

26 липня 2002 року в с. Синявка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 137427, виданого виконавчим комітетом Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області 27 липня 2002 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Шевченка, 11 в с. Синявка Менського району Чернігівської області.

Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно є позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, а також ОСОБА_5

Як слідує із матеріалів спадкової справи, ОСОБА_1 в установлений законом термін звернулася до нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2016 року (а.с.43).

Спадкоємець ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь позивача, подавши в установлений законом строк заяву про відмову від спадщини (а.с.64).

Спадкоємець ОСОБА_5 померла 30.10.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 242532 (а.с.47). При цьому в матеріалах спадкової справи наявні заява ОСОБА_5І .від 20.01.2003 року про відмову від належної їй частини спадкового майна після смерті батька на користь позивачки ОСОБА_1 (а.с.64).

Згідно довідки № 382 від 29.03.2016 року, виданої Синявською сільською радою Менського району слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 в спадковому домоволодінні на день смерті проживав один та виписаний у звязку зі смертю (а.с.44).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 прийняла спадщину і звернулася до нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, про свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 759/02-31 від 29.03.2016 року (а.с.43).

Згідно із законом УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" кожна сільська рада вела за встановленими формами по господарські книги (ст. 13 даного закону).

Відповідно до виписки з по господарської книги № 16 від 29.03.2016 року, виданої Синявською сільською радою Менського району Чернігівської області зазначено, що згідно по господарського обліку станом на 15.04.1991 року, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Синявка по вул. Шевченка, 11, мав статус колгоспного двору, головою колгоспного двору був ОСОБА_4 (помер 26 липня 2002 року), та члени колгоспного двору дружина ОСОБА_3 (померла 17 жовтня 1993 року). Станом на 15 квітня 1991 року дане домоволодіння мало статус «колгоспний двір».

Встановлено, що будівництво будинку та надвірних споруд було завершено у 1962-1973 р.р., тобто до набрання чинності Цивільним кодексом в редакції 2003 року. Тому враховуючи те, що відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, то для врегулювання даного спору слід керуватися нормами, що діяли на момент завершення будівництва, тобто ЦК УРСР в редакції 1922 року. У даному кодексі відсутні положення щодо обовязкової державної реєстрації новозбудованого домогосподарства та положення, які б регулювали відносини повязані з колгоспними дворами.

Оскільки у судове засідання надана довідка відповідно до якої житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Синявка по вул. Шевченка, 11, був господарським двором станом на 15 квітня 1991 року, то відносини мають регулюватися положеннями Цивільного кодексу Української радянської соціалістичної республіки у редакції 1963 року (далі ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року зазначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 04.10.1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок" право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради.

З введенням в дію Закону України "Про власність" та Цивільного кодексу України в редакції 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвалися згідно діючого на той час законодавства.

Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до довідки № 16 виданої КП «Чернігівське МБТІ Чернігівської обласної ради» від 11.02.2016 року слідує, що станом на 31.12.2012 року право власності на домоволодіння за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Синявка, Менського району, Чернігівської області не зареєстровано (а.с.13).

Технічний паспорт на житловий будинок № 11 по вул. Шевченка в с. Синявка Менського району Чернігівської області виготовлено 03.02.2016 року (а.с.14-18).

Згідно із звітом про оцінку майна житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Синявка, вул. Шевченка, 11, Менський район, Чернігівська область має загальну вартість 13719 грн. 00 коп. (а.с.20-37).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Постановою Пленуму ВСУ №7 від 04.10.1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок", ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст. ст. 31, 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Синявської сільської ради, Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавця батька ОСОБА_4, померлого 26 липня 2002 року: на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с. Синявка, Менського району, Чернігівської області по вул. Шевченка, 11, загальною вартістю 13719 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова