Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.04.2016 2/394/201/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді- Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації, Новоархангельської селищної ради, третьої особи Віддлу Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 10 березня 1996 року помер її батько ОСОБА_2. Більшу частину свого життя ОСОБА_2 прожив в ІНФОРМАЦІЯ_1 та працював у місцевому колгоспі ім. Енгельса. На час розпаювання земель останній був колгоспним пенсіонером, членом КСП ім. Енгельса та отримав право на земельну частку(пай). Позивачка намагалась отримати свідоцтво про право на земельну частку(пай) після смерті батька, але виявилось, що в документі допущено помилку написання імені по батькові власника та він зареєстрований після смерті власника. Нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка в судове засіданн не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, але надали суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутність.

Представник третьої особи віддлу Держгеокадастру у Новоархангельськом районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третьої особи на підставі наявних письмових доказів.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 190742 від 01.06.2014 року ОСОБА_2 помер 10 березня 1996 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Зі світлокопії свідоцтва про народження позивачки серія ЯВ № 206762 вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_2.

Відповідно до світлокопії довідки відділу актів цивільного стану 08 серпня 1974 року позивачка укладала шлюб та після одруження отримала прізвище ОСОБА_1.

Згідно з світлокопії сертифіката на право на земельну частку(пай) серія КР № 0064206, виданого 26 березня 1997 року Новоархангельською районною державною адміністрацієїю ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Енгельса розміром 6 га в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2015 року та ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року встановлено юридичний факт, що сертифікат серія КР №0064206 належить ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 67 від 21.01.2015 року Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті 10 березня 1996 року в цьому селі за адресою вул.Шевченко, 95 - а.

Державний нотаріус відмовив позивачці в оформлення спадщини, через те, що право власності виникає з моменту реєстрації (тобто при житті спадкодавця), а реєстрація відбулась 26 березня 1997 року після смерті ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. ст. 80,81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги. Вона має право успадкувати права спадкодавця, що залишились після смерті ОСОБА_2 за законом і не може бути позбавлена права на отримання спадщини останнього.

Тому суд на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позвачкою право на зазначене право на земельну частку(пай).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Енгальса розміром 6 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката серії КР № 0064206 зареєстрованого 26 березня 1997 року за № 206 на підставі розпорядження голови Новоархангельської райдержадміністрації № 184-р від 29 серпня 1996 року, за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до Апелляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_4