УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1979/15-ц

6/330/71/2016

"22" квітня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт Якимівкаподання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_2, на тій підставі, що на виконанні у ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження №49962063 яке складається з двох виконавчих документів, а саме:

Рішення № 233 від 28.03.2013 року видане Управлінням Пенсійного фонду України в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_2 фінансової санкції на користь Управлінням Пенсійного фонду України в Якимівському районі в розмірі 170 гривень 00 копійок. Старшим державним виконавцем Поповою Х.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.12.2015 року, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 05.01.2016 року. Однак боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.01.2016 року.

Виконавчий лист №2/330/6585/2015 від 05.01.2016 року виданий Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 322667 гривень 85 копійок. Старшим державним виконавцем Поповою Х.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2016 року, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 26.01.2016 року. Однак боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.01.2016 року. 27.01.2016 року державним виконавцем винесено постанову про обєднання вище зазначених виконавчих документів до зведеного виконавчого провадження №49962063 від 27.01.2016 року. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме:направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПС, ПФУ, відділу ДВС Мелітопольського МРУЮ, Державної інспекції сільського господарства, Держземагенства. Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна. Згідно відповіді Держгеокадастру, встановлено, що боржник не має земельної ділянки. Згідно відповіді ДПС інформація щодо ОСОБА_2 Л,В. відсутня. Згідно відповіді ПФУ юридичну особу ліквідовано (припинено)/ фізичну особу-підприємця припинено. Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстрований будинок, на який постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №21408116 від 17.09.2010 року накладено арешт. 03.02.2016 року до ВДВС Якимівського РУЮ повернулось поштове повідомлення з відміткою, за зазначеною адресою не проживає. 19.02.2016 року було направлено запит Завідуючому Якимівської РС УДМС щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 29.03.2016 року державним виконавцем було направлено запит голові Володимирівської сільської ради щодо зясування місця проживання ОСОБА_2 Згідно відповіді Якимівської РС УДМС ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відповіді з Володимирівської сільської ради на даний час місцезнаходження боржника невідомо. При виході державним виконавцем на адресу зазначену у виконавчому документі, було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення. За адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає. Будинок знаходиться в занедбаному напівзруйнованому стані. Державний виконавець просить суд тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання своїх зобовязань.

В судове засідання представник заявник ВДВС Якимівського РУЮ не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В порядку ст. 377-1 ч. 2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку:

На виконанні у ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження №49962063 яке складається з двох виконавчих документів, а саме: Рішення № 233 від 28.03.2013 року видане Управлінням Пенсійного фонду України в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_2 фінансової санкції на користь Управлінням Пенсійного фонду України в Якимівському районі в розмірі 170 гривень 00 копійок. Старшим державним виконавцем Поповою Х.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.12.2015 року, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 05.01.2016 року. Однак боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.01.2016 року. Виконавчий лист №2/330/6585/2015 від 05.01.2016 року виданий Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 322667 гривень 85 копійок. Старшим державним виконавцем Поповою Х.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2016 року, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 26.01.2016 року. Однак боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.01.2016 року. 27.01.2016 року державним виконавцем винесено постанову про обєднання вище зазначених виконавчих документів до зведеного виконавчого провадження №49962063 від 27.01.2016 року. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме:направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПС, ПФУ, відділу ДВС Мелітопольського МРУЮ, Державної інспекції сільського господарства, Держземагенства. Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна. Згідно відповіді Держгеокадастру, встановлено, що боржник не має земельної ділянки. Згідно відповіді ДПС інформація щодо ОСОБА_2 Л,В. відсутня. Згідно відповіді ПФУ юридичну особу ліквідовано (припинено)/ фізичну особу-підприємця припинено. Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстрований будинок, на який постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №21408116 від 17.09.2010 року накладено арешт. 03.02.2016 року до ВДВС Якимівського РУЮ повернулось поштове повідомлення з відміткою, за зазначеною адресою не проживає. 19.02.2016 року було направлено запит Завідуючому Якимівської РС УДМС щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 29.03.2016 року державним виконавцем було направлено запит голові Володимирівської сільської ради щодо зясування місця проживання ОСОБА_2 Згідно відповіді Якимівської РС УДМС ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відповіді з Володимирівської сільської ради на даний час місцезнаходження боржника невідомо. При виході державним виконавцем на адресу зазначену у виконавчому документі, було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення. За адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає. Будинок знаходиться в занедбаному напівзруйнованому стані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІдН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя