Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1880/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Гут Ю. О.
Справа № 386/993/15-ц Доповідач Карпенко О.Л.
У Х В А Л А

02.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Родючість» на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Родючість», від імені якого діє Яніцький Олег Сергійович до ОСОБА_3, ПП «Хорт-М» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року по справі № 386/993/15-ц, провадження № 2-3/386/27/15, шляхом зняття арешту з майна, що перебуває у власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ФГ «Родючість» в особі голови ФГ - Яніцького О.С. подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп.

Тому, при подачі апеляційної скарги на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року слід було сплатити судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.

Оскільки при поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в розмірі 800 грн., судовий збір слід доплатити 1378 - 800 = 578 грн.

Крім того, встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 13.06.2016 року без участі сторони, яка її оскаржує, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшина про те, що фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Листом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2016 року Фермерському господарству «Родючість» направлено копію ухвали суду від 13.06.2016 року.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ФГ «Родючість» було отримано 23.06.2016 року

Апеляційна скарга на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2016 року подана 29.06.2016 року (Вх. №2979), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги було 28.06.2016 року.

Питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги ФГ «Родючість» не порушує.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, ФГ «Родючість» може протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Родючість» на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року - залишити без руху.

-запропонувати ФГ «Родючість» протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 578 грн. 00 коп.

-запропонувати ФГ «Родючість» протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді кіровоградської області,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області,

МФО - 823016,

Код ЄДРПОУ - 38037409,

Рахунок № - 0002,

Призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, .

Надати до суду оригінал платіжного доручення про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині розміру судового збору.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко