УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «КОМУНАЛЬНИК», Публічного акціонерного товариства «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» про захист цивільного права споживача шляхом припинення дії, що порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «КОМУНАЛЬНИК», Публічного акціонерного товариства «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» про захист цивільного права споживача шляхом припинення дії, що порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551,20 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги, які кожна окремо мають оплачуватися судовим збором, а саме заявлено наступні вимоги:

-визнати протиправним і скасувати нарахування відповідачем 2 ПАТ «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» оплати позивачем ОСОБА_1 електричної енергії згідно рахунку відповідача ПАТ «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» за липень 2016 року від 27.07.2016 року;

-покласти виконання обов»язку оплати електроенергії згідно рахунку відповідача 2 - ПАТ «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» за липень 2016 року від 27.07.2016 року на відповідача 1 - Житлово-будівельний кооператив «КОМУНАЛЬНИК».

Вказані вимоги повинні бути оплачені судовим збором окремими квитанціями або одним платежем на загальну суму, яка відповідає кількості позовних вимог помноженої на визначений Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору за відповідну вимогу по конкретній категорії справ.

Позивачем при подачі позову до суду судовий збір сплачений не був.

Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом за кожну вимогу окремо та усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачем не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «КОМУНАЛЬНИК», Публічного акціонерного товариства «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» про захист цивільного права споживача шляхом припинення дії, що порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2