Справа № 653/1032/16-ц
Провадження № 2-о/653/106/16
РІШЕННЯ

іменем України

26.04.2016 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря - Карпенко І.Д.,

заявника ОСОБА_1, та її адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що державний акт на право постійного користування землею серії ІII ХС №001072 від 27.06.2001р. на імя ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Рівненської сільської ради народних депутатів Генічеського району Херсонської області від 18 квітня 2001р., ОСОБА_1 отримано державний акт на право постійного користування землею серії ІII ХС №001072 від 27.06.2001р.

У вказаному Державному акті на право постійного користування землею вірно зазначені імя та по батькові ОСОБА_1, але допущена описка у написанні її прізвища, а саме: зазначено прізвище власника «Белінська», хоч її прізвище пишеться як «Бєлінська», що підтверджується даними її паспорта.

Внаслідок такої помилки, вона не може розпорядитися своєю земельною ділянкою, а внести виправлення чи отримати новий державний акт вона також не може, оскільки законодавчо змінився порядок посвідчення права користування на землю, який вже не передбачає видачу державних актів на землю. Зазначені обставини і стали підставою звернення до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник та її адвокат ОСОБА_2 доводи заяви підтримали, просили її задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її адвоката, дослідивши докази приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Рівненської сільської ради народних депутатів Генічеського району Херсонської області від 18 квітня 2001р. вирішено надати ОСОБА_1, яка мешкає в Херсонській області, Генічеський район, с. Рівне у постійне користування земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1,79 гектарів, в межах згідно з планом, яка знаходиться у межах Рівненської сільської ради.

На підставі зазначеного рішення 27.06.2001 року на ім'я ОСОБА_3 було видано Державний акт на право постійного користування землею серії ІII ХС №001072, яким посвідчено право постійного користування земельною ділянкою площею 1,79 га на території Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №19.

Згідно довідки Рівненської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 31.03.2016 року №642 зазначено, що при видачі ОСОБА_1 Державного акту на право постійного користування землею від 27.06.2001 року за №19, було допущено технічну помилку, замість правильного прізвища «Бєлінська» зазначено прізвище «Белінська».

Факт належності Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою ОСОБА_1 підтверджується самою наявністю у неї оригіналу Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, у якому збігаються прізвище, ім"я та по батькові заявника, адреса її місця проживання з відомостями паспорта, що підтверджується паспортом серії МО №364646, карткою фізичної особи платника податків.

Встановлення факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати свої права на вказану земельну ділянку.

У позасудовому порядку ОСОБА_1 позбавлена можливості встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями ст. ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО 364646, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), належить Державний акт на право постійного користування землею серії ІII ХС №001072, виданий 27 червня 2001р. Рівненською сільською радою народних депутатів, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №19 на імя ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4