РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"08" вересня 2016 р. 145/817/16-ц

2/145/500/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 16 червня 2085 року Сутисківською селищною радою Тиврівського району Вінницької області зареєстрований шлюб між нею і відповідачем.

Діти, народжені в даному шлюбі, уже повнолітні.

Спільне майно відсутнє.

Їхній шлюб фактично розпався. Протягом останніх двох років вона з ОСОБА_2. проживають окремо і подружніх відносин не підтримує.

Розірвати шлюб в органах РАЦС немає можливості, так як вони и з відповідачем не спілкуються.

Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що у них з відповідачем різні інтереси, погляди на сім'ю, на взаємні права та обов'язки. Їхні діти уже повнолітні, мають свої сім'ї, живуть своїм життям. У них з відповідачем уже нічого спільного немає, взаємні почуття відсутні, вони навіть не спілкуються один з одним.

В зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги один до одного примирення між ними неможливе, а подальше збереження даного шлюбу суперечить її інтересам.

Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем шлюбних відносин не підтримують, бажає розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 16 червня 1985 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.3)

Діти, народжені в даному шлюбі, уже повнолітні.

Спільне майно відсутнє.

Сторони не підтримують шлюбні відносини, збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 16.06.1985 р. Сутисківською селищною радою Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №19.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.О.Ратушняк