Справа № 288/578/2016
УХВАЛА

16 вересня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

за участі секретаря Довгаленко О.І.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди, яка надійшла за підсудністю, визначеною Апеляційним судом Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про обєднання цієї цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 із цивільною справою за позовом ОСОБА_5 до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішень виконавчого комітету Новоселицької сільської ради 1994 року та державного акту на земельну ділянку, яка також перебуває в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області.

Клопотання мотивовано тим, що предмет спору по обох справах взаємоповязаний та стосується спірної межі суміжних землевласників.

Позивачі підтримали подане клопотання свого представника.

Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про те, що причиною незявлення до суду є зайнятість його представника адвоката в іншому судовому процесі. Будь-яких доказів наявності відносин представництва та зайнятості представника подано не було.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши зміст позовних заяв по обом цивільним справам суд вважає за можливе погодитись з представником позивача та постановити ухвалу про обєднання обох цивільних справ та про розгляд їх в одному провадженні, оскільки предмет позовних вимог в обох справах взаємоповязаний і стосується спору щодо права власності відносно однієї й тієї ж земельної ділянки за адресою: Попільнянський район, село Новоселиця, вулиця Жовтнева, 46.

Крім того, розгляд цих позовних вимог в межах одного провадження не порушуватиме прав учасників цивільного процесу та сприятиме вирішенню позовних вимог сторін у розумні строки.

На підставі ст.126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №288/578/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди обєднати в одне провадження з цивільною справою №288/899/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішень виконавчого комітету Новоселицької сільської ради 1994 року та державного акту на земельну ділянку.

Обєднаній цивільній справі присвоїти номер №288/578/16-ц.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по суті справи.

Суддя В.О.Руденко