Справа № 208/7621/16-ц
№ провадження 2/208/2853/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради народних депутатів, третьої особи: ОСОБА_2 « про встановлення фактів, що мають юридичне знаяення, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом», -

встановив:

20.12.2016 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 подано позов до Кам'янської міської ради народних депутатів, третьої особи: ОСОБА_2 « про встановлення фактів, що мають юридичне знаяення, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом».

Згідно до позовуЩербань І.О., як позивача заявлено позовні:

- встановити його факт постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто до дня її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1

- встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір'ю його батька ОСОБА_4 та його рідною бабусею;

- визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,1 кв.м., житловою 28,5 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 заявляє як майнові так і немайнові вимоги до відповідача.

Так, згідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні з позовом позивачем ОСОБА_1 повинно бути сплачено судовий збір у наступному розмірі:

- 551 гривень 20 копійок, за позовні вимоги немайнового характеру, згідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;

- 551 гривень 20 копійок, за позовні вимоги майнового характеру, згідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається, позивачем ОСОБА_1 подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1102 гривень 40 копійок, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради народних депутатів, третьої особи: ОСОБА_2 « про встановлення фактів, що мають юридичне знаяення, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом», - залишити без руху.

Попередити позивача, що у разі не усунення зазначених недоліків у строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Івченко Т. П.