Справа №613/35/16-ц Провадження № 2/613/143/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, встановити з нею місце проживання малолітнього сина та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07 березня 2013 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_1 Нікіту Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в січня 2014 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відновити сімейні стосунки не можливо, шлюб між ними існує лише формально,подальше перебування в шлюбі суперечить їхнім інтересам та питання про розлучення вирішено остаточно.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, за наданий судом строк сторони не примирилися, просить постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до змісту якої він повністю визнає позовні вимоги, справу просить слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №203355, Відділом ДРАЦС РС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області 07 березня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Очеретяна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 27. Згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_2 Нікіти Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 року - являються сторони по справі.

Згідно ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.88 ЦПК України, в звязку з задоволенням позову позивача, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн., сплачений позивачем при подачі позову.

Суд, враховуючи що сторони не підтримують шлюбні відносини, позивач наполягає на розірвані шлюбу, вважає що збереження сім'ї неможливе, подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, відповідач визнав позовні вимоги, за наданий судом строк на примирення сторони не примирились, керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Очеретяна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 березня 2013 року Відділом ДРАЦС РС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 27.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмір 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Встановити місце проживання ОСОБА_1 Нікіти Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя