Справа № 367/6542/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2; заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у них, перебуваючи в шлюбі, в м. Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_5 в 03:25 годині у пологовому будинку народилась дівчинка масою тіла 2 300 г. Зазначають, що вони звернулися до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з метою проведення державної реєстрації народження дитини, але їм було відмовлено в цьому.

Враховуючи вище викладене, просили встановити факт народження у них ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Донецьк дитини - ОСОБА_3.

Заявники в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, про що свідчить заява їх представника в матеріалах справи з проханням розгляду справи за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, надіслала заяву з проханням провести слухання справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.12), у ОСОБА_1 в м. Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_5 в 03:25 годині у пологовому будинку народилася дівчинка масою тіла 2 300 г. (а.с.5). Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з метою проведення державної реєстрації народження дитини, але їм було відмовлено в цьому (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вище зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1, медичним свідоцтвом про народження №564 від 08.08.2016 року, листом-відповіддюБучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 23.08.2016 року №673/02.1-47 та іншими матеріалами справи.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява повністю знайшла своє підтвердження і, відповідно, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження - м. Донецьк.

Матір'ю дитини ОСОБА_3 записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Батьком дитини ОСОБА_3 записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов