Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2016 Справа №607/16751/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

народних засідателів Тлумацього С.М., Єднака В.Д.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у жовтні 2015 року звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовує заяву тим, що її син ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає ДЦП з ураженням центральної нервової системи, епілепсією, перебуває на обліку в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні, періодично проходить курси лікування стаціонарно та амбулаторно. За станом здоровя її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим заявник просила визнати його недієздатним та призначити її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала в повному обсязі, просила визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської областіу судове засідання подав заяву, відповідно до якої підтримав заяву в повному обсязі та просять задовольнити.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив такі обставини:

Заявник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ИД №253713 від 21 вересня 1991 року.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ №0506219, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно.

Як убачається з довідки №394 від 02 вересня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1Р зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та здійснює сторонній догляд за сином ОСОБА_2

Як слідує з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 606 від 17 листопада 2015 року, ОСОБА_2 страждає на вроджене слабоумство у вигляді помірної розумової відсталості. Внаслідок зазначеного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За вказаних обставин судом установлено, що відповідно до ст. 39 ЦК України ОСОБА_2 як особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає до визнання судом недієздатною.

Висновком органу опіки та піклування Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області встановлено доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_1, їй зрозумілі права та обов'язки опікуна і вона свідомо та добровільно бажає бути опікуном свого сина ОСОБА_2

Судом не встановлено передбачених ст. 64 ЦК України обставин, які б виключали можливість ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2, та не здобуто жодних доказів, які б свідчили про недоцільність призначення заявника опікуном її сина. Тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України над ним слід встановити опіку і призначити його опікуном заявника ОСОБА_1

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 241, 294, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити недієздатному ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Народні засідателі два підписи ОСОБА_4

ОСОБА_5