Справа № 715/1230/16-ц
Провадження № 2/715/623/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Майщук С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати на її користь з відповідача аліменти у розмірі по 500 гривень на місяць, також просила стягнути додаткові витрати на лікування в розмірі по 200 гривень щомісячно, крім цього просила одноразово стягнути заборгованість по аліментам в розмірі 2 340,00 гривень, і суму неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 3 268,80 гривень, а всього 5 608,80 гривень.

Проте, до початку розгляду справи по суті, позивач заявила клопотання про залишення без розгляду позовну заяву в частині стягнення заборгованості по аліментам, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість, а також просила залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на лікування.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.09.2016 року позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментам та стягнення додаткових витрат - залишити без розгляду.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів ОСОБА_1 посилається на те, що у 2012 році вона розірвала шлюб з відповідачем. Під час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Рішенням Глибоцького районного суд Чернівецької області було присуджено до стягування з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень щомісячно до досягнення сина повноліття. За висновком МСЕК дитина потребує спеціального лікування та догляду внаслідок вродженої вади серця. Вважає, що раніше призначений розмір аліментів слід змінити на більший, оскільки на даний час вона має іншу сім`ю, у неї народилась друга дитина , яка перебуває на її утриманні. Враховуючи вищенаведене просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання сина по 500,00 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів та просили їх задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні визнали позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів до 500 гривень.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Глибоцької райполікліники №390 від 17.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має вроджену ваду серця - митральна ВАП.

Як вбачається із копії виконавчого листа №2403/1946/12р., провадження 2/2403/876/12р., виданого Глибоцьким районним судом 26.11.2012 року, судом було присуджено до стягування з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 гривень щомісяця, до досягнення дитини повноліття.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18.12.2012 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був розірваний.

30 липня 2013 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 30.07.2013 року, при цьому в судовому засіданні позивач вказувала на те, що вона має на утриманні другу дитину від цього шлюбу, відповідач не заперечував проти цього.

Відповідно до положення ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи стан здоров'я дитини на користь якої стягуються аліменти, а також те, що позивач має на утриманні другу дитину від іншого шлюбу, при цьому відповідач не заперечує проти збільшення розміру аліментів, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає по АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 500 гривень, щомісячно починаючи з 24 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати раніше виданий виконавчий лист за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень, 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: