Справа № 736/1019/16-ц
Номер провадження 2/736/335/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Корха О.І.,

за участю секретаря Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибинської сільської ради, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Рибинської сільської ради про визнання права на земельну частку (па) в порядку спадкування та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 04.05.2003 року, а саме на земельну частку (пай) площею 5,3 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0313424, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 30 квітня 1997 року.

В судове засідання позивач не зявилась, в позові просила розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подали письмову заяву про слухання справи без їх участі.

Представник Корюківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на думку суду. Також повідомили, що до майна померлої 04 травня 2003 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що 04 травня 2003 року помела бабуся позивача ОСОБА_2 у віці 86 років.

Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області було передано у колективну власність Колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» на території Рибинської сільської ради земельну ділянку з метою подальшого її паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі.

За життя ОСОБА_2 була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та була включена в списки на отримання сертифікату на земельну частку (пай).

Як результат їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0313424 на земельну частку розміром 5,3 умовних кадастрових гектари, 30 квітня 1997 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 324.

Саме на дане майно померлої ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 не розпорядилася своїм майном, заповіту не склала. На момент її смерті разом з нею проживала її дочка тітка позивача ОСОБА_3. Відповідно до ст. 1273 ЦК України тітка позивача, так як є спадкоємцем першої черги спадкування, відмовилася від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, але з невідомих позивачу причин сільська рада не посвідчила її підпис, тому вже зараз повторно для звернення до суду тіткою позивача було написано заяву про відмову від спадщини та посвідчено її підпис в порядку, передбаченому законодавством України.

Отже, тітка позивача ОСОБА_3, повністю розуміючи значення своїх дій та без будь-якого тиску зі сторони, відповідного до власного волевиявлення, будучи спадкоємцем за законом, відмовилася від належної їй частки в спадковому майні.

Також на момент смерті разом з покійною бабусею ОСОБА_2 проживав її син батько позивача ОСОБА_4, але 20 липня 2009 року він помер.

У встановлений законодавством термін позивач звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори, де надала докази прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, але в документах вона не знайшла сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на померлу. За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Письмової відмови державний нотаріус позивачу не надав, проінформував, що ці обставини є загальновідомими фактами, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів. Нажаль документи були втрачені, тому для вирішення даного питання позивач змушена звернутися до суду.

Для підтвердження дійсності отримання покійною ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) позивач звернулась із заявою до Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі, де їй надали відповідну інформацію (Х-1649/0-1642/6-16 від 11.08.2016) та копію примірника державного акту.

У разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до суду.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлої і має право успадкувати сертифікат на право на земельну частку (пай), так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Склалася така ситуація, що позивач не має можливості здійснити оформлення та реєстрацію свого права власності на успадкований земельний пай, оскільки оригінал сертифікату втрачений та відновлення його не можливе.

Згідно об»яви в газеті «Маяк» від 10.09.2016 року втрачений сертифікат на право на земельну ділянку серії ЧН №0313424 по КСП "Колос" Рибинської сільської ради, виданий 30.04.1997 року на ім»я ОСОБА_5, вважати недійсним.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду, залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, ч. 1 ст. 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 04.05.2003 року, а саме на

- земельну частку (пай) площею 5,3 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0313424, виданого Корюківською районною державною адміністрацією 30 квітня 1997 року.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок сплачені позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду залишити за нею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Корх