Справа № 545/2037/16-ц
Провадження № 2/545/897/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у виді земельної ділянки (паю) в порядку спадкування.

В судове засіданні позивач не з'явився попередньо надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, розглядати справи проводити без його участі за наявними матеріалами справи.

Від відповідача Мачухівської сільської ради Полтавського району, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого Мачухівською сільською радою Полтавського району Полтавської області від 28.11.2001р.

Згідно свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_3 виданого Полтавським РАГС від 29.06.1949 р, встановлено, що в графі батьки: записано батьком, ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_3;

Отже, судом встановлено факт того, що померла ОСОБА_3 є матір'ю позивачки - ОСОБА_1.

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкодавця ОСОБА_3, відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: земельну частку (пай) з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3.02 умовних кадастрових гектарів. Спадкова справа не відкривалась.

Відповідно повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної контори від 19.05.2016 р. спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не відкривалась, відомості про спадкоємців відсутні.

Статтею 549 Цивільного кодексу Української PCP (чинний на момент відкриття спадщини) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 Цивільного кодексу УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Факт належності померлій, ОСОБА_3 земельної ділянки площею - 3.02 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, - підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого головою Полтавської районної державної адміністрації на підставі рішення Полтавської райдержадміністрації від 06.11.1996р. № 357.

За життя заповіт померла не залишила, в зв'язку з чим згідно ч. 2. ст. 1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст. ст. 1261 - 1265 ЦК України.

Відповідно до положень статті 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Отже, суд вважає, що єдиним спадкоємцем на час смерті ОСОБА_3 була її донька - ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину, але належним чином не оформити свої спадкові права, що стало підставою для неї звернутись з даним позовом до суду для захисту своїх прав, бо у встановленому законом порядку вона позбавлена можливості оформити свої права на: земельну ділянку площею - 3.02 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статей 316, 328 Цивільного кодексу України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року визначає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 1225, 1241, 1266, 1268 ЦК України, ст.549 ЦКУ РСР (в редакції 1963 року), Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, п. 11 ПП Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у порядку спадкування право власності на земельну частку (пай), площею 3.02 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого головою Полтавської районної державної адміністрації на підставі рішення Полтавської райдержадміністрації від 06.11.1996р. № 357.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк