У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 Справа №607/19537/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося в суд із заявою про видачу дублікату судового наказу Тернопільського міськрайонного суду №2-н-353/10 від 31.10.2010р. та поновлення строку для предявлення його до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44053,08грн., з яких: 6 105,31 грн. заборгованість за кредитним договором; 8508,35грн. заборгованість по процентах; 11207,62грн. по сумі дострокового стягнення кредиту; 17982,78грн. по пені; 219,02грн. судовий збір; 30,00 грн. витрати на ІТЗ.

Сторони по справі в судове засідання не зявились з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що 31.03.2010р. Тернопільським міськрайонним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44053,08грн., з яких: 6 105,31 грн. заборгованість за кредитним договором; 8508,35грн. заборгованість по процентах; 11207,62грн. по сумі дострокового стягнення кредиту; 17982,78грн. по пені; 219,02грн. судовий збір; 30,00 грн. витрати на ІТЗ.

29.11.2011році державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві.

З довідки №7168/06/34-15, виданої 18.02.2015р. Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вбачається, що виконавчий лист №2-н-353, виданий 31.03.2010року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» втрачено. При проведенні інвентаризації справ державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_2 виконавчий лист №2-н-353, виданий 31.03.2010р. Тернопільським міськрайонним судом, не виявлено і на даний час на виконанні не перебуває.

Станом на день подання заяви про видачу дублікату ПАТ «Універсал Банк» не отримав від Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ані постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, ані самого судового наказу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з вимогами ст.371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства «Універсал банк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, поновивши строк для його пред»явлення, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 210, 223, 293, 370, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Тернопільського міськрайонного суду №2-н-353/2010 від 31.03.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44053,08грн., з яких: 6 105,31 грн. заборгованість за кредитним договором; 8508,35грн. заборгованість по процентах; 11207,62грн. по сумі дострокового стягнення кредиту; 17982,78грн. по пені; 219,02грн. судовий збір; 30,00 грн. витрати на ІТЗ.

Поновити ПАТ «Універсал Банк» строк пред»явлення судового наказу Тернопільського міськрайонного суду №2-н-353/2010 від 31.03.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44053,08грн., з яких: 6 105,31 грн. заборгованість за кредитним договором; 8508,35грн. заборгованість по процентах; 11207,62грн. по сумі дострокового стягнення кредиту; 17982,78грн. по пені; 219,02грн. судовий збір; 30,00 грн. витрати на ІТЗ, до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук