Провадження № 2/521/6311/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Леонова О.С.

при секретарі - Малиш О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди та супроводу батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон, в Республіку Польща для участі в Міжнародному фестивалі Різдвяних пісень, неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без згоди та супроводу батька.

Позивач обґрунтовувала свої позовні вимоги тим, що 29.12.2006 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 У шлюбі в них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В липні 2008 року ОСОБА_2 визнав себе батьком та оформив батьківство на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.05.2014 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси розірвано шлюб між сторонами. ОСОБА_1, з дітьми проживає окремо від ОСОБА_2

Відповідач, являючись батьком дітей, участі у їх вихованні не приймає, матеріально дітей не утримує, має заборгованість по сплаті аліментів. Дочка позивача займається в хорі Національно-культурного Товариства поляків «Польська Нота» та має намір взяти участь в Міжнародному фестивалі Різдвяних пісень, що відбудеться в Республіці Польща.

Позивачка неодноразово зверталась до відповідача по справі з проханням про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон з метою сприяти розвитку творчих здібностей дочки та для оздоровлення дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак відповідач по справі відмовляючись в наданні згоди на тимчасовий виїзд дітей за кордон посилається на те, що він як батько не вбачає в цьому необхідності.

Позивачка зазначає, що виїзд дітей за кордон має тимчасовий характер, відповідає інтересам та бажанням дітей, за своєю метою повинен сприяти загальному розвитку, а можливо, і майбутній кар'єрі дітей, тому вимушена була звернутись до суду з проханням надити дозвіл на тимчасовий виїзд, в період з 13 січня 2017 року по 20 січня 2017 року, з України неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, до Республіка Польща, без згоди та супроводу батька дітей ОСОБА_2 у супроводі матері ОСОБА_1.

Позивачка та її представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник позивача позов не визнав, обґрунтовуючи це тим, що виїзд до Республіки Польща має відбутися не під час канікул, а в час коли здійснюється учбовий процес і що відсутність дітей на заняттях у школі може вплинути на їх успіхи.

Судом встановлено, що між позивачем по справі ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2 29 грудня 2006 року було укладено шлюб. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2014 року. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 10 липня 2008 року було зроблено запис за № 761 та що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 видане Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 визнав себе батьком та оформив батьківство на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 видане 10 липня 2008 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 ЦК України від 20 січня 2016 року.

Діти, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживають разом з матір'ю позивачем по справі ОСОБА_1 та перебувають на її повному утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 13 січня 2017 року по 20 січня 2017 року направляється Національно-культурним товариством поляків «Польська нота», в складі хору, до Республіки Польща, для участі в Х-му Міжнародному Фестивалі Різдвяних Пісень.

Довідкою від 12.12.2016 року Національно-культурне товариство поляків «Польська нота» підтвердило участь ОСОБА_5 в Міжнародному Фестивалі Різдвяних пісень та підтвердило проживання учасників фестивалю в готелі та порядок проїзду до міста Чисна. Також Національно-культурне товариство поляків «Польська нота» надало згоду на супровід ОСОБА_5 її матір'ю ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_4, за умови додаткової оплати проїзду та проживання.

Довідками № 6 та № 5 від 09.12.2016 року Одеська спеціалізована школа № 121 1-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов Одеської міської ради зобов'язалася надати ОСОБА_5 та ОСОБА_4, після повернення з фестивалю, додаткові консультації на предмет виконання навчальної програми.

Позивачем до суду було надано копії заяв відповідача по справі ОСОБА_2, на ім'я Прокурора Малиновського району м. Одеси, до служби у справах дітей Одеської міської ради, до відділу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації та до всіх компетентних органів, відповідно до яких він відмовляється від батьківських обов'язків відносно дочки ОСОБА_2 ОСОБА_5.

Як вбачається з характеристики, яка була видана Комунальним позашкільним навчальним закладом «Дитячо-юнацька спортивна школа з футболу № 11» від 07.12.2016 року, з характеристики школи англійської мови, характеристики Одеська спеціалізованої школи № 121 1-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов Одеської міської ради відповідач по справі ОСОБА_2 участі у вихованні сина ОСОБА_4 не бере, успіхами сина не цікавиться.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини дають підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно до п. 1 та п. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України» та відповідно до п.2-1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ № 57 від 27 січня 1995 року, встановлено, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними.

Підпунктом 3 п.2-2 вказаних Правил передбачено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 155 Сімейного Кодексу України,здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини.

З огляду на те, що участь в Міжнародному фестивалі Різдвяних пісень, якій буде проведено за кордоном, а саме в Республіці Польща, сприятиме фізичному та моральному розвитку дітей, а відмова відповідача надати дозвіл на виїзд дітей за кодон суперечить їх інтересам, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209. 212-215, 218, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди та супроводу батька задовольнити.

Надити дозвіл на тимчасовий виїзд, в період з 13 січня 2017 року по 20 січня 2017 року, з України неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, до Республіка Польща, без згоди та супроводу батька дітей ОСОБА_2 у супроводі матері ОСОБА_1, а також (або) у супроводі інших відповідальних осіб, уповноважених їх матір'ю, які вживатимуть усіх необхідних заходів для безпечного перебування дітей за кордоном та гарантуватимуть повернення їх в Україну.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.С. Леонов