Справа № 215/2542/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у звязку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з її навчанням.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2016 року змінено позивача ОСОБА_3 на належного позивача - ОСОБА_4.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком.В даний час позивач повнолітня, продовжує навчання у Мелітопольському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, строк навчання по 30.06.2019 року. Матеріальної допомоги на її утримання відповідач ОСОБА_2 не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та має постійний заробіток.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2є батьком позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, - а.с.3. На теперішній час ОСОБА_4 повнолітня, однак продовжує навчання у Мелітопольському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, строк навчання по 30.06.2019 року, - а.с.6. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач ОСОБА_2 не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує стабільну заробітну плату.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити і відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на користь доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання до закінчення нею навчання по 30.06.2019 року, починаючи з 03.06.2016 року.

На підставі ст.ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України та ст.ст.61, 88, 130 , 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у звязку з навчанням задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання до закінчення нею навчання, по 30.06.2019 року, починаючи з 03.06.2016 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: