Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2016 р. Справа153/417/16-ц

Категорія 47

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

позивача, фізичної особи ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача, фізичної особи ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом позивача, фізичної особи - ОСОБА_2 до відповідача, фізичної особи ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя. Вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.11.1989 року. На даний час шлюб, відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.12.2013 року, між ними розірвано і у зв'язку з цим виник спір про поділ спільного сумісного майна, нажитого ними під час перебування в шлюбі. За час спільного проживання, а саме: 21.05.1997 року було придбано спільне майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул.Дзержинського,8-а в м.Ямпіль, Вінницької області на підставі договору купівлі-продажу. Житловий будинок з надвірними будівлями зареєстрований на ім'я відповідача. Добровільно здійснити розподіл будинку відповідач не бажає, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом і просить суд поділити майно, що є її та відповідача спільною сумісною власністю та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані по вул.Дзержинського,8-а в м.Ямполі, Вінницької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала. Просила суд їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав. Просив суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав. Не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги визнала. Не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.11.1989 року по 04.12.2013 року. На даний час шлюб, відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.12.2013 року, між сторонами розірвано.

Із копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.05.1997 року встановлено, що за час шлюбу відповідачем ОСОБА_4 було придбано житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Дзержинського,8-а в м.Ямполі, Вінницької області.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для їх задоволення в повному обсязі, так як житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Дзержинського, 8-а в м.Ямполі, Вінницької області, був придбаний під час перебування позивача ОСОБА_2 в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, за яким було зареєстровано право власності.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.57,60,63,70,71 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Поділити майно між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що є їх спільною сумісною власністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул.Дзержинського,8-а в м.Ямпіль, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН