Справа №333/2639/16-ц
Пр.№ 2/333/1802/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., розглянувши клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою..

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2016 року явка представника позивача в судові засідання по даній справі визнана обовязковою.

Представник позивача 05.09.2016 р. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції. В заяві зазначено, що неможливість прибуття представника позивача обумовлена відсутністю представництва ДІУ в м. Запоріжжя, а також наявності значної кількості судових справ, в яких бере участь позивач. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача - Печерський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 42-а.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат про проведення судового засідання у режимі відео конференції, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначити на "11" год. "30" хв. 18 жовтня 2016 року та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Печерський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 42-а, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат, призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя на "11" год. "30" хв. 18 жовтня 2016 року.

Представнику позивача Державної іпотечної установи необхідно з'явитись до Печерського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 42-а, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на "11" год. "30" хв. 18 жовтня 2016 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Печерського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Державної іпотечної установи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя І.Й. Наумова