Справа № 346/5765/16-ц
Провадження № 2/346/2053/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 14 лютого 1997 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 в Коломийському міському відділі РАЦС.

В шлюбі у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повноліття, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

24 квітня 2008 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено запис за № 24. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати із нею і знаходяться переважно на її утриманні.

Відповідач допомогу на утримання неповнолітньої дитини надає нерегулярно та в неналежному розмірі. Він є військовослужбовцем, має стабільний високий дохід, стан його здоровя та матеріальне становище дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання дочки, а тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач теж подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Зясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/.

На сьогоднішній день відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки надає нерегулярно. Дочка перебуває на утриманні позивачки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є фізично здоровою людиною, має регулярний дохід, оскільки є військовослужбовцем, зобовязаний утримувати сина ОСОБА_3, 31.03.1998, який продовжує навчатися, але інших дітей та непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до СК України немає, а тому суд приходить до висновку, що необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття..

На підставі ст.,ст. 180-182, 183 СК України та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 27/49, Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 02 листопада 2016 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5765/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.