Справа № 456/573/16-ц
Провадження № 4-с/456/17/2016
УХВАЛА

іменем України

"19" вересня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа ТзОВ КУА Прімоколекткапітал на дії відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою та просить визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області з приводу перерахування 25.07.2013 року коштів у розмірі 28627,32 грн. на розрахунковий рахунок ТзОВ КУА Прімоколекткапітал в межах виконавчого провадження №28122571, зобовязати ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області повернути ОСОБА_2 виконавчий збір у загальному розмірі 12474,98 грн., зобовязати ТзОВ Компанія з управління активамиПрімоколект-Капітал повернути безпідставно отримані кошти із депозитного рахунку ВДВС в розмірі 28627,32 грн., які перераховані 25.07.2013 року та зобовязати ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області закінчити виконавче провадження. Покликається на те, що на виконанні ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області знаходиться виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 05.08.2011 року за реєстровим номером 1822 про звернення стягнення на транспортний засіб: автомобіль типу легковий універсал-В марки CHERY, модель Т11 ТІGGO, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, для задоволення вимог ПАТФольксбанк на загальну суму 87045,77 грн. 18.02.2016 року із листа ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області заявник дізнався, що кошти від реалізації його автомобіля були перераховані 25.07.2013 року на рахунок ТОВ КУАПрімоколект-капітал. Вказані дії вважає незаконними, оскільки 21.03.2013 року рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 05.08.2011 року за реєстровим №1822 визнано таким, що не підлягає виконанню. Перед тим ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19.09.2012 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження. При наявності ухвали про зупинення виконавчого провадження, а також рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, яким скасовано виконавчий документ, відділом ДВС незаконно перераховано кошти юридичній особі, яка взагалі не є стороною виконавчого провадження - ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал. Вважає, що кошти від незаконного продажу автомобіля повинні бути повернені скаржнику.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_4 скаргу підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини та просить скаргу задоволити.

Представник відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_5 скаргу заперечила та пояснила, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого напису № 1822, виданого 05.08.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на транспорний засіб: автомобіль типу легковий універсал-В, марки CHERY, модель Til TIGGO, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі LVVDB14B78D046190, об"єм двигуна 2000см. куб, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, для задоволення вимог ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" на загальну суму 87045,77 грн.

11.08.2011 року державним виконавцем Лещук Н. Я. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк до 18.08.2011 року для добровільного виконання виконавчого документу. Постанову про відкриття виконавчого провадження надіслано боржнику рекомендованою кореспонденцією. Однак, боржником не було виконано рішення суду в добровільному порядку.

19.08.2011 року державним виконавцем Лещук Н. Я., керуючись ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 8704,57 грн.

24.04.2012 року державним виконавцем Лещук Н. Я., керуючись ст. 41 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 907,68 грн., оскільки на організацію та проведення виконавчих дій затрачено кошти державного бюджету України та кошти виконавчого провадження.

12.08.2011 року державним виконавцем Лещук Н. Я. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

22.09.2011 року державним виконавцем Лещук Н. Я. винесено постанову про розшук майна боржника.

26.12.11 року державним виконавцем у відповідності до ст. 13 ЗУ «Про виконавче провадження» призначено експерта для участі у виконавчому провадженні.

16.03.2012 року державним виконавцем скеровано повідомлення сторонам про вартість арештованого майна (згідно рекомендованого листа боржник був повідомлений про вартість майна, заперечення на результати оцінки до відділу не надходили).

Згідно протоколу № 1412225-1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 04.09.2012 р. проведено реалізацію арештованого майна боржника ОСОБА_2

10.09.2012 року поступили кошти в сумі 31490,05 грн. від реалізації арештованого майна на депозитний рахунок ВДВС Стрийського МРУЮ.

10.09.2012 року державним виконавцем Орлов М. Е. складено акт про проведення реалізації арештованого майна.

10.10.2012 року гр. ОСОБА_2 подано до відділу ДВС Стрийського МРУЮ ухвалу Апеляційного суду Львівської області № 1323/3791/12 від 19.09.2012 року про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_3 № 1822 від 05 08 2011 року та заборону вчинення будь-яких дій щодо транспортного засобу: автомобіль типу легковий універсал-В, марки CHERY, модель ТІ 1 TIGGO, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі LVVDB14B78D046190, об"єм двигуна 2000см. куб, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ "ФОЛЬКСБАНК".

Оскільки, згідно п. 4, п. 7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню в разі: 4) зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа; 7) зупинення судом реалізації арештованого майна, 11.10.2012 р. державним виконавцем Орлов М.Е. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

13.05.2013 року ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» подано до відділу ДВС Стрийського МРУЮ ухвалу № 456/640/13-ц від 20.02.2013р. Стрийського міськрайонного суду Львівської області про заміну сторони, а саме заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Фольксбанк» на ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал». Однак, згідно ч. 4, 5 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» протягом строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться. Накладений державним виконавцем арешт на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, не знімається. У період зупинення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів щодо розшуку боржника (його майна) або перевірки його майнового стану. Після усунення обставин, які стали підставою для зупинення виконавчого провадження, державний виконавець протягом трьох днів з моменту, коли йому стало про це відомо, зобовязаний своєю постановою поновити виконавче провадження за власного ініціативою або за заявою стягувача. Копії постанови надсилаються сторонам у триденний строк.

Згідно п. 3.9.2 Інструкції з організації примусового виконання рішень не зупиняються провадження у випадку перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) та у разі звернення стягнення на заставлене майно і виконання рішень у немайнових спорах.

04.07.2013р. до відділу державної виконавчої служби Стрийськогоміськрайонного управління юстиції Львівської області надійшла заява ПАТ «ФольксБанк» про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2224/2011, виданого 29.12.2012 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фольксбанк" - 10694 долари США 22 центи, що становить 85241,49 грн. заборгованості за кредитним договором № KF 50102 від 17.06.2008 року, 1800 грн. комісії, а також 870,41 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 88031,90 грн.

04.07.2013р. державним виконавцем Орлов М.Е. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк до 10.07.2013 р. для добровільного виконання виконавчого документу. Постанову про відкриття виконавчого провадження надіслано боржнику рекомендованою кореспонденцією. Однак, боржником не було виконано рішення суду в добровільному порядку.

11.07.2013р. державним виконавцем Орлов М. Е., керуючись ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

22.07.2013р. виконавчі провадження по примусовому виконанні виконавчого напису № 1822, виданий 05.08.2011 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про звернення стягнення на транспорний засіб: автомобіль типу легковий універсал-В, марки CHERY, модель Til TIGGO, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі LVVDB14B78D046190, об"єм двигуна 2000см. куб, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" на загальну суму 87045,77 грн. та виконавчого листа № 2-2224/2011, виданого 29.12.2012 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фольксбанк" - 10694 долари США 22 центи, що становить 85241,49 грн. заборгованості за кредитним договором № KF 50102 від 17.06.2008 року, 1800 грн. комісії, а також 870,41 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 88031,90 грн. заборгованості, було обєднано у зведене виконавче провадження.

25.07.2013р. ПАТ «ФольксБанк» подано до відділу заяву про перерахування коштів по виконавчому листу № 2-2224/2011 від 29.12.2012 Стрийського міськрайонного суду Львівської області, про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 88031,90 грн.заборгованості на рахунок ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал».

25.07.2013р. державним виконавцем Орлов М. грошові кошти в сумі 28 627,32 грн. від реалізації арештованого майна перераховано на користь ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» та виконовачий збір в сумі 2862,73 гри. в дохід держави при примусовому виконанні виконавчому листу № 2-2224/2011 від 29.12.2012 Стрийського міськрайонного суду Львівської області про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк». По даному виконавчому документі залишок боргу становить 59404,58 грн., 5940,47 грн. виконавчого збору та 100 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Згідно відповіді ПФУ від 25.01.2016 р. встановлено, що боржник ОСОБА_2 працює у ТзОВ "Бурова компанія "Горизонти" за адресою м. Львів, вул. Січ. Стрільців, 12, кімн. 9, що за територіальністю належить до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

27.01.2016 р. державним виконавцем Газда С. О., керуючись ст. 41 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 100 грн., оскільки на організацію та проведення виконавчих дій затрачено кошти державного бюджету України та кошти виконавчого провадження.

Оскільки, згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби, 28.01.2016 р. державним виконавцем Газда С. О. винесено постанову про вивидення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження та постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відділом державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області не було допущено порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» та вимог чинного законодавства, а тому просить відмовити в задоволенні скарги.

Представник заінтересованої особи ТзОВ КУА Прімоколекткапітал в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого напису № 1822, виданого 05.08.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на транспорний засіб: автомобіль типу легковий універсал-В, марки CHERY, модель Til TIGGO, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі LVVDB14B78D046190, об"єм двигуна 2000см. куб, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" на загальну суму 87045,77 грн.

11.08.2011 року державним виконавцем Лещук Н. Я. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

19.08.2011 року державним виконавцем Лещук Н. Я. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 8704,57 грн.

24.04.2012 року державним виконавцем Лещук Н. Я., винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 907,68 грн.

12.08.2011 року державним виконавцем Лещук Н. Я. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

22.09.2011 року державним виконавцем Лещук Н. Я. винесено постанову про розшук майна боржника.

26.12.11 року державним виконавцем призначено експерта для участі у виконавчому провадженні.

16.03.2012 року державним виконавцем скеровано повідомлення сторонам про вартість арештованого майна.

Згідно протоколу № 1412225-1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 04.09.2012 р. проведено реалізацію арештованого майна боржника ОСОБА_2

10.09.2012 року державним виконавцем Орлов М. Е. складено акт про проведення реалізації арештованого майна.

11.10.2012 року державним виконавцем Орлов М. Е. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі ухвали Апеляційного суду Львівської області № 1323/3791/12 від 19.09.2012 року про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_3 № 1822 від 05 08 2011 року та заборону вчинення будь-яких дій щодо транспортного засобу: автомобіль типу легковий універсал-В, марки CHERY, модель ТІ 1 TIGGO, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі LVVDB14B78D046190, об"єм двигуна 2000см. куб, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ "ФОЛЬКСБАНК".

13.05.2013 року ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» подано до відділу ДВС Стрийського МРУЮ ухвалу №456/640/13-ц від 20.02.2013 року Стрийського міськрайонного суду Львівської області про заміну сторони, а саме заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Фольксбанк» на ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал».

04.07.2013р. до відділу державної виконавчої служби Стрийськогоміськрайонного управління юстиції Львівської області надійшла заява ПАТ «ФольксБанк» про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2224/2011, виданого 29.12.2012 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фольксбанк" - 10694 долари США 22 центи, що становить 85241,49 грн. заборгованості за кредитним договором № KF 50102 від 17.06.2008 року, 1800 грн. комісії, а також 870,41 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 88031,90 грн.

04.07.2013р. державним виконавцем Орлов М.Е. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

22.07.2013р. виконавчі провадження по примусовому виконанні виконавчого напису №1822, виданий 05.08.2011 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про звернення стягнення на транспорний засіб: автомобіль типу легковий універсал-В, марки CHERY, модель Til TIGGO, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі LVVDB14B78D046190, об"єм двигуна 2000см. куб, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" на загальну суму 87045,77 грн. та виконавчого листа № 2-2224/2011, виданого 29.12.2012 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фольксбанк" - 10694 долари США 22 центи, що становить 85241,49 грн. заборгованості за кредитним договором № KF 50102 від 17.06.2008 року, 1800 грн. комісії, а також 870,41 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 88031,90 грн. заборгованості, було об»єднано у зведене виконавче провадження.

25.07.2013р. державним виконавцем Орлов М. грошові кошти в сумі 28627,32 грн. від реалізації арештованого майна перераховано на користь ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» та виконовачий збір в сумі 2862,73 гри. в дохід держави при примусовому виконанні виконавчому листу № 2-2224/2011 від 29.12.2012 Стрийського міськрайонного суду Львівської області про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк».

28.01.2016 року державним виконавцем Газда С.О. винесено постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження та постанову про закінчення виконавчого провадження.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вчинені відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження, в межах повноважень державного виконавця, права заявника не було порушено, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Сас С.С.