У Х В А Л А

15.04.2016 Справа №2-379/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Книш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 14 січня 2016 року винесено ухвалу по цивільній справі № 607/24349/13-ц якою вирішено: Розстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 19.03.2008 року № 23 в сумі 29829,05 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ долара до гривні становить 237239 грн. 38 коп. шляхом звернення стягнення на рухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності та передане ним згідно договору застави транспортного засобу від 19.03.2008 року № 910, а саме: сідлового тягача-Е, марки DAF 95 XF380, 2000 року випуску, колір синій, шасі № XLRN47XS0E532483, реєстраційний номер НОМЕР_1., строком до 30.02.2016 року із сплатою солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» коштів за наступним графіком: з лютого 2014 року по січень 2016 року (включно) щомісячна сплата в сумі 1100 доларів США; лютий 2016 року - 110,05 доларів США.

Заявник ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в даній ухвалі суду, а саме просить виправити у резолютивній частині строк до якого надано розстрочку на виконання рішення суду, який зазначений помилково як 30.12.2016 року хоча суд дійшов висновку про надання розстрочки до лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст ухвали суду, суд приходить до висновку, що в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 14 січня 2016 року винесеній у цивільній справі №607/24349/13-ц слід внести виправлення, а саме замінити у резолютивній частині ухвали строк до якого надано розстрочку на виконання рішення суду з 30.12.2016 року на 29.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 14 січня 2016 року винесеній у цивільній справі №607/24349/13-ц, а саме замінити у резолютивній частині ухвали строк до якого надано розстрочку на виконання рішення суду з 30.12.2016 року на 29.02.2016 року.

.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. :

Головуючий Р.М. Грицак