РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.08.2016 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі- Максимович М.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника органу опіки і піклування

Франківської районної адміністрації Бояківський А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа- ОСОБА_3, Франківська районна адміністрація про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася під час шлюбу позивачки з відповідачем. На даний час ОСОБА_3 навчається у середній загальноосвітній школі №36 Франківського району м.Львова. Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 31.08.2006р. З моменту розірвання шлюбу відповідач не цікавиться за які кошти виховується дитина. Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки стосовно доньки ОСОБА_3. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. У шкільній характеристиці на ОСОБА_3 зазначено, що мати приділяє належну увагу вихованню доньки, та зазначено, що батько із сім'єю не проживає, не бере участі у вихованні доньки. Не відвідував жодні батьківські збори, не цікавиться успіхами дитини, та не підтримує сім'ю матеріально. Для розвитку дитини позивачка прикладає всі свої зусилля та можливості, відповідач неодноразово заявляв позивачці, що дитина її, і вона повинна сама утримувати доньку, а відповідач немає до цього жодного відношення. Також, відповідач письмово повідомив орган опіки та піклування про те, що не займається вихованням дитини, не цікавиться її здоров'ям, фізичним, духовним та матеріальним розвитком, матеріально не утримує. Крім цього, органом опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що відповідач вихованням дитини не займається, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про її фізичний та моральний розвиток, не займається вихованням дочки, не цікавиться її здоров'ям, успіхами в школі, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не піклується про її розвиток, відпочинок та дозвілля, а також любить прикладатися до чарки. Вихованням дитини займається позивачка, яка є її мамою та вітчим.

Представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується, рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримав, просив позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_5 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У судовому засіданні також з'ясовано думку третьої особи - неповлітньої ОСОБА_3, яка підтвердила, що батько ОСОБА_5 її не відвідує, не телефонує, жодним чином не контактує, шкільним життям, вихованням та дозвіллям займається вітчим з мамою (позивачкою у справі).

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд відповідно до вимог ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі, з ухваленням заочного рішення, оскільки позивачка не заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника третьої особи, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд доходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

В Декларації ООН прав дитини (1959р.) зазначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають права і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"від 30.03.2007р. №3,ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому від 09.03.2000р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є - ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно з довідкою за вих.№I23 від 21.09.2001 р., виданою відділом РАГС Франківського районного управління юстиції м.Львова, 21 серпня 2001 року в відділі РАГС Франківського районного управління юстиції м.Львова зареєстровано переміну прізвища громадянина ОСОБА_5 на ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові зроблено запис за №135.

Згідно з довідкою за №82 від 11.03.2015р., виданою середньою загальньоосвітньою школою №36 м.Львова, ОСОБА_3 навчається в 9 класі середньої загальноосвітньої школи №36 Франківського району м.Львова.

Відповідно до характерики, виданої директором так класним керівником СЗШ №36, ОСОБА_3, 2000 р.н., учениця 9-В класу середньої школи №36 м.Львова, в даній школі навчається з першого класу. Зарекомендувала себе як працелюбна, старанна, дисциплінована учениця, володіє навчальним матеріалом на високому рівні. Добре запам'ятовує та відтворює навчальний матеріал, висловлює свою думку усно чи письмово. На уроках активна, бере участь у житті класу, культурних заходах. Дружні стосунки підтримує з усіма однокласниками. Мати приділяє належну увагу вихованню дочки. Батько з сім'єю не проживає, не бере участі у вихованні дочки. Не відвідував жодні батьківські збори, не цікавиться успіхами дитини. Не підтримує сім'ю матеріально.

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Франківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції від 31.08.2006 року, шлюб між батьками дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_5, було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №68 від 19.02.2004 року.

У висновку органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №35-459 від 24 лютого 2015 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за свідоме ухилення від виконання батьківських обов'язків.

З наданих суду пояснень сторін, та досліджених доказів, вбачається, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповлітньої доньки ОСОБА_3, не цікавиться її духовним та фізичним розвитком, здоров'ям та навчанням, не надає матеріальну допомогу, а тому позов підставний та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд доходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки 243,60 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) 243.60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.П.Мигаль