Справа № 727/7315/16-ц
Провадження № 4-с/727/81/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову старшого державного виконавця органу ДВС ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження,- ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулися до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця органу ДВС ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження, посилаючись на те, що 25.11.2010 року до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ пред'явили на виконання виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівці виданий 29.03.2010 року №2-998/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ДП «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», правонаступником якого являється ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 666,99 грн. заборгованості за спожитий природний газ і з метою з'ясування стану виконання рішення суду був направлений у відрядження головний юрисконсульт ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області для ознайомлення із матеріалами виконавчих проваджень, де 14.09.2016 року їх повідомили, що виконавче провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_3В було закінчено у зв'язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, а матеріали виконавчого провадження було знищено у зв'язку із закінченням терміну зберігання; представнику надана копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.02.2011 року ВП№23500966. Вважають, що вказана постанова про закінчення виконавчого провадження від 08.02.2011 року ВП №23500966 винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження»; просив визнати її неправомірною та скасувати. Скаржник також просив розглянути скаргу ДК «Газ України» на рішення органу державної виконавчої служби без участі представника компанії за наявними в матеріалах справи документами.

Особа, дії якої оскаржуються - старший державний виконавець органу ДВС ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього поступили через канцелярію суду заперечення на скаргу, в якій зазначив, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-998 виданого 29.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 666,96 грн. закінчено у зв'язку повним фактичним виконанням, проте скаржником не представлено доказів, які б підтверджували дані бухгалтерського обліку ДК «Газ україни» станом на теперішній час по особистому рахунку №45933 про наявність дебіторської заборгованості в сумі 465,36 грн; не надано доказів про те, чи надходили на розрахункові рахунки скаржника кошти в зазначеному розмірі від боржників в період примусового виконання рішення суду з 25.11.2010 року по 08.02.2011 року; просив скаргу залишити без задоволення.

Треті особи, залучені до участі в справі, боржники - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.11.2010 року до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ пред'явлено до виконання виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівці виданий 29.03.2010 року №2-998/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ДП «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», правонаступником якого є ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 666,99 грн. заборгованості за спожитий природний газ. З метою з'ясування стану виконання рішення суду був направлений у відрядження головний юрисконсульт до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області для ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень, де 14.09.2016 року їх повідомили, що виконавче провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 закінчено у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, матеріали виконавчого провадження знищено у зв'язку з закінченням терміну зберігання та представнику надана копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.02.2011 року ВП№23500966.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:….2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа : 1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення, зазначеного в статті 3 цього Закону;…

Згідно ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання…

Згідно ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі: … 3) смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва; …

Виконавчий лист було предявлено до виконання 25.11.2010 року, що підтверджується заявою ДП «Нафтогазмережі» №05/1767.

При цьому, скаржник не обґрунтував свої вимоги з посиланням на докази, які б свідчили, що виконавчий лист не виконано та суперечить зазначеному в постанові про закінчення виконавчого провадження від 08.02.2011 року, де вказано що виконавче провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_3В закінчено у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно виконавчим документом (а.с.8).

Відповідно до наказу НАК «Нафтогаз України» ДК «Газ України» №404 від 08 листопада 2011 року філії ДК «Газ України» ліквідовано, в тому числі Чернівецьку.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо: у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відокремлений підрозділ юридичної особи - це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послугивід імені юридичної особи,або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Згідно з ч.4 ст.4 та ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відокремлені підрозділи юридичної особи не підлягають державній реєстрації. В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи, як ідентифікаційний код юридичної особи, дані про відокремлені підрозділи юридичної особи.

У відповідності з ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Отже, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення повноваження сторони виконавчого провадження від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому, слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Таким чином, Чернівецька філія ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», не будучи юридичною особою, сама по собі не може виступати стягувачем за судовим рішенням, а тому її реквізити, зокрема місцезнаходження не мають пріоритетного значення у виконавчому провадженні. При цьому матеріали справи не містять належних і допустимих доказів коли саме державним виконавцем винесено постанову про повернення вказаного вище виконавчого листа стягувачу.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 25.01.2011 року було затверджено статут ДП «Газ України» НАК «Нафтогаз України», відповідно до якого заявник є правонаступником реорганізованого ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України».

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази, що в рамках виконавчого провадження з примусового виконання вказаних вище виконавчих листів відбулась заміна стягувача на правонаступника - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

У відповідності до вимог ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.45 ч.7 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі якщо стягнуті з боржника грошові суми не витребувані стягувачем протягом одного року з дня їх зарахування на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, ці суми зараховуються до Державного бюджету України, в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Враховуючи вище викладене, наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-998 виданого 29.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 666,96 грн. закінчено у зв'язку повним фактичним виконанням, проте скаржником не представлено доказів, які б підтверджували дані бухгалтерського обліку ДК «Газ України» станом на теперішній час по особистому рахунку №45933 про наявність дебіторської заборгованості в сумі 465,36 грн.; не надано доказів про те, чи надходили на розрахункові рахунки скаржника кошти в зазначеному розмірі від боржників в період примусового виконання рішення суду з 25.11.2010 року по 08.02.2011 року; чи боржником не сплачено заборгованість за спожитий природний газ на рахунок підприємства в рахунок заборгованості, а не на виконання виконавчого листа № 2-998 виданого 29.09.2010 року, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст..ст. 1, 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», ст.8, 12, 19, 22, 25, 47, 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 60, 61, 208-210, 293, 349, 370, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову старшого державного виконавця органу ДВС ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Слободян Г.М.