Справа № 2018/2-о-159/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийняті заяви

"07" вересня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2012 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що відсутні підстави для відкриття провадження, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Частиною 2 ст. 26 ЦПК України передбачено, що у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» розяснено, що відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

З матеріалів справи № 2018/2-о-159/11 за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім вбачається, що у розгляді справи брали участь наступні особи: ОСОБА_2 (заявник) та його представник за довіреністю ОСОБА_3 Заявник ОСОБА_1 не була учасником розгляду справи № 2017/2-о-159/11, а тому відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України не має права на звернення до суду з заявою про перегляд рішення у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2. ст. 364-1 ЦПК України протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного, у суду відсутні підстави для відкриття провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 362, 364-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

«З оригіналом згідно»

Ухвала не набула законної чинності.

Суддя Якуша Н.В.