Дата документу 20.09.2016
СПРАВА N 320/5002/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей, зазначивши, 14.01.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 На протязі останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Між сторонами постійно виникають сварки, свідками яких стають діти. На даний момент сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Крім того діти проживатимуть з позивачем у звязку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони 14 січня 2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 17 /а.с.5/.

Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6,7/.

Судом встановлено, що причиною розпаду сімї стало те, що між сторонами постійно виникають сварки та сторони мають протилежні погляди на шлюб та сімю.

На теперішній час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тобто фактично припинили шлюбні відносини.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу між сторонами.

Крім того, судом встановлено, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей.

Згідно довідки голови квартального комітету від 25.08.2016 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Академіка Патона), 2з разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти знаходяться на утриманні матері /а.с.17/.

Таким чином, діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 05.08.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дев»яткіна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований 14 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 17 - розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 05 серпня 2016 року і до повноліття дітей.

Починаючи з 13 вересня 2028 року стягувати з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кучеренко В.В.