Справа № 738/634/16-ц
№ провадження 2-о/738/23/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орлівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою пpо встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його матір'ю. Заяву мотивовано тим, що у свідоцтві про народження в графі «мати» вказано російською мовою «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_6». Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті матері. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, заявник звернувся до приватного нотаріуса Шик А.Л. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не вбачається за можливе із-за недоведеності родинних відносин з спадкодавцем. Просить суд, визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_6 була його мамою.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орлівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна в судове засідання не з'явилась, надала заяву, просить справу розглянути без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що добре знає заявника і його покійну матері, оскільки доглядала за нею. Заявник часто приїжджав до своєї матері, цікавився її здоров'ям, піклувався про неї.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що добре знає заявника і підтвердила факт вказаний ним в заяві, а саме те, що померла ОСОБА_6 була матір'ю заявника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_6, про що виконкомом Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області 15.10.2015 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис за №12 (а.с.5).

Із заповіту, посвідченого секретарем Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 10.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла - ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається із матеріалів справи, 23.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 (а.с.11). ОСОБА_4, ОСОБА_5., як спадкоємці за законом першої черги, відмовилися від належної їм частки у спадщині (а.с.12,13).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області народився «ОСОБА_2», його батьками записані російською мовою «ОСОБА_9» та «ОСОБА_6» (а.с.7).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 виданого 14.03.1996 року Деснянським Вм УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.8).

Згідно довідки №03-28/1034 від 20.11.2015 року виданої виконкомом Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день смерті постійно проживала у селі Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області - одна (а.с.14).

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, а саме те, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, була мамою - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Встановлення факту pодинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213- 215 ЦПК Укpаїни, суд -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орлівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, була мамою - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова