Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2173/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовують тим, що ними було подано до зацікавленої особи для оформлення пакет документів на отримання допомоги при народженні дитини, однак їм було відмовлено оскільки в поданих документах вбачаються розбіжності.

В судове засідання заявники не з»явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України, прізвище, ім"я та по батькові заявниці є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.(а.с.4,7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Варшава, Республіка Польща, заявниця народила дочку ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про народження (а.с.12-16). У свідоцтві про народження дитини записано прізвище та ім"я батька ОСОБА_2, матері ОСОБА_1, без зазначення по батькові.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

За встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносини, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Виноградів та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м.Виноградів, які в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 дочки ОСОБА_3 записані як батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1, дійсно є рідними батьками ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Варшава, Республіка Польща.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Р. Трагнюк