Справа № 265/5215/16-ц
Провадження № 2-во/265/80/16
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

Головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2016 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Лівобережний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті; встановлено факт смерті ОСОБА_2, яка народилася 21.12.1935 року в м. Новгород-Волинський Житомирської області, дата смерті: 22 листопада 2015 року у віці 80 років, місце смерті: Україна, Донецька область, м. Новоазовськ, причина смерті: серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз.

Проте, в тексті рішення зазначено вік померлої «80 років», тоді як, виходячи з дати смерті 22.11.2015р. слідує, що на момент смерті ОСОБА_2 було 79 повних років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2016 року, вік померлої зазначено з помилкою, у звязку з чим представник заявниці ОСОБА_3 звернулась із заявою про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представник заявниця та представник заінтересованої особи про час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені, однак у судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену у рішенні помилку.

Крім того, приймаючи до уваги, що ухвалене рішення підлягає негайному виконанню, суд вважає необхідним допустити також негайне виконання даної ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ухваленому 13 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Лівобережний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, справа № 265/5215/16-ц, провадження № 2-о/265/490/16, вказавши у всьому тексті рішення вік померлої ОСОБА_2 «79 років».

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя____________________________ ОСОБА_4