Справа № 209/593/16-ц
Провадження № 2-о/209/20/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

народних заседателів ОСОБА_1 і ОСОБА_2

за участі секретаря Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Орган опіки і піклування адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: визнати недієздатним її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; та призначити її опікуном над братом ОСОБА_4

На обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4М є її братом. Він є інвалідом дитинства (синдром Дауна) і через свою хворобу не в змозі працювати, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над ним опіки. З 15 червня 2011 року, на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради № 156 від 15 червня 2011 року, вона є опікуном ОСОБА_4 Підопічний зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає разом з нею у квартирі АДРЕСА_1. Вона бажає доглядати за своїм братом і бути його опікуном.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, просила суд задовольнити останню.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд заяву задовольнити.

Представник Органу опіки і піклування адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради в судове засідання не з'явився, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за їх відсутності, просила заяву ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу.

Згідно висновку ЛКК № 224 від 04 листопада 2013 року КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР (а.с. 8) ОСОБА_4 встановлено діагноз: тяжка розумова відсталість з порушенням поведінки, хвороба Дауна F72.1. За психічним станом ОСОБА_4 потребує постійного стороннього нагляду і догляду.

Згідно довідки МСЕК № 493018 від 15 лютого 2016 року (а.с. 9) ОСОБА_4 з 07 лютого 2016 року було встановлено першу групу інвалідності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 94 від 21 червня 2016 року ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради № 156 від 15 червня 2011 року ОСОБА_3 призначена опікуном малолітнього брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 недієздатною особою та призначити його опікуном заявника ОСОБА_3

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 240-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Відділ опіки і піклування Адміністрації Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Дніпропетровська, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпродзержинськ), АДРЕСА_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над її братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Замкова Я.В.

Народні засідателі: Литвиненко Л.А.

ОСОБА_1