Справа № 202/1958/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Терещук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 08.02.2003 року.

Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 34. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки між ними припинені з 06.04.2014 року після того, як вона, будучи у стані нервового зриву, напала на їх малолітнього сина та спричинила йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Після того він, позивач, госпіталізував її до психіатричного закладу, після виписки з якого, відповідач до них в сім*ю не повернулась. Разом не проживають більш ніж два роки, спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна відсутній. Дитину позивач просив залишити проживати з ним.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, на розлучення згодна.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.02.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 34 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення шлюбних відносин між сторонами залишився проживати з позивачем (а.с. 6).

Подружні стосунки між сторонами припинені з 06.04.2014 року, спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна між сторонами відсутній.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім'ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сімейні стосунки існують між сторонами формально, подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Дитина, ОСОБА_5, 2004 року народження залишається проживати з позивачем у справі, ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 24, 56, 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08.02.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 34 - розірвати, залишивши ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з батьком, ОСОБА_3.

Копію рішення направити до Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.А. Бєльченко