Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8702/16-ц
Провадження 2/711/2477/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

28.12.2016 представник позивача ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про закриття провадження по справі, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1 Також, просила суд повернути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1378 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви про закриття провадження по справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 11.12.1998, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.12.1998, відомості про наявність правонаступників після його смерті у суду відсутні, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задоволити та закрити провадження по справі.

П. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що дійсно ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2013 від 12.09.2016.

Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, тому вважаю необхідним заяву про повернення судового збору задоволити.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - закрити.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений за платіжним дорученням № 2013 від 12.09.2016 на поточний рахунок 0003, отримувач: УДКСУ в м. Черкаси Черкаської області, код отримувача: 38031150, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області в м. Черкаси, код банку отримувача: 854018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: ОСОБА_3