Справа № 350/476/16-ц
Номер провадження 2/350/382/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, але не менше тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги у судовому засіданні позивачка підтримала та пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них з відповідачем не склалось, тому на даний час вони разом не проживають. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Вона самостійно не може на достатньому рівні забезпечувати й утримувати сина. Відповідач у добровільному порядку коштів на його утримання не надає. Коли вони проживали спільно Відповідач сім»ю забезпечував на низькому рівні. На даний час їй не відомо які заробітки він має, оскільки офіційно він не працює.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що через відсутність роботи офіційно ніде не працює. Перебивається випадковими заробітками, що орієнтовно становить до 2 тисяч на місяць, а тому не може сплачувати аліменти у розмірі заявлених позовних вимог. Може сплачувати на місяць не більше 300-400 гривень.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а. с. 6).

Дитина на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов позивачки від 11 квітня 2016року(а. с. 7).

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 зазначеного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи надані сторонами докази, судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини позивачки, дитина на даний час проживає разом з позивачкою. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач не згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному позивачкою розмірі, а позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем він здатний сплачувати аліменти саме в такому розмірі, а тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 1000 гривень на дитину щомісячно та приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти у меншому розмірі.

Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, а згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, то судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Крім того, позивачка понесла документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 150 гривень, які підлягають стягненню з відповідача у її користь у звязку з задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 214 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 а, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Цінева, вул. Незалежності, 15, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 18 квітня 2016 року та продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 гривень понесених нею судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній