ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у

складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кожанська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В липні 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту спільного проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 листопада 2013 року помер ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частини житлового будинку №143 по вул. Шевченка в смт Кожанка Фастівського району, та земельні ділянки площею 0,1960 га, 0, 0216, та 0,0256 га для обслуговування житлових та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства. На все вказане майно померлим ОСОБА_2 було 23 травня 2003 року складено заповіт, яким він заповідає ? частини будинку та все майно, що буде належати йому на день смерті ОСОБА_3, тітці заявника, яка померла 07 листопада 2013 року. Мати заявника ОСОБА_4 померла 30 листопада 2006 року. На день смерті заявник ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3, доглядала їх та вела з ними спільне господарство, а також. поховала їх за свої кошти. Тому, просить суд встановити факт спільного проживання однією родиною з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в їх будинку по вул. Шевченка, 143 в смт Кожанка Фастівського району до дня їх смерті.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Представник Кожанської селищної ради Фастівського району в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду лист з проханням розглянути справу без представника Кожанської селищної ради.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада 2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №293453 виданого Виконавчим комітетом Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області від 14 листопада 2013 року (а.с.6).

07 листопада 2013 року померла ОСОБА_3, даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №293452 виданого Виконавчим комітетом Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області від 07 листопада 2013 року (а.с.6 зворот).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Відповідно до Довідок виданих Кожанською селищною радою Фастівського району заявник ОСОБА_1 за власні кошти поховала ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На день смерті проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_1, та вели спільне господарство (а.с.7).

За частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

При цьому суд вважає, що центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин: проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо.

Згідно статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали з спадкодавцем однією сім2єю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно довідки селищного голови Кожанської селищної ради Фастівського району ОСОБА_5 за №01-15/453 від 29 жовтня 2015 року, спільне проживання ОСОБА_6 із ОСОБА_2 існувало на день його смерті, а не протягом тривалого часу (а.с.22).

Покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом оцінюються критично, оскільки вони є суперечливими, та викликають сумнів, а також у своїй сукупності не підтвердили обставини тривалого проживання заявника із спадкодавцем однією сім`єю.

У відповідності з частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, заявником не доведений факт проживання однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_2, а факт проживання деякий час в одному будинку не свідчить про проживання однією сімєю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником та її представником не було доведено факту спільного проживання заявника та спадкодавця ОСОБА_2 однією сім'єю протягом тривалого часу понад пять років, а тому відмовляє в задоволенні заяви про встановлення цього факту.

Керуючись ст. 212, 213, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Кожанська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Київської області через фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.О. Бутенко