Справа № 352/938/15-ц
Провадження 2-зз/352/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2015 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору дарування речей домашнього вжитку недійсним та застосування наслідків недійсності, накладено арешт на майно, яке знаходиться у будинковолодінні № 9 по вул.Щаслива с.Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, яке знаходиться у будинковолодінні № 9 по вул.Щаслива с.Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області, оскільки прийняте по справі рішення Тисменицького районного суду від 17.02.2016 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.07.2016 року залишено без змін.

Заявник в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справуу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив її задоволити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду від 17.02.2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору дарування речей домашнього вжитку недійсним та застосування наслідків недійсності відмовлено, однак судом не було вирішено питання, щодо скасування заходів забезпечення позову. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.07.2016 року рішення Тисменицького районного суду від 17.02.2016 року залишено без змін.

Суд вважає, що заяву слід задоволити, оскільки при постановленні рішення судом не було вирішено питання, щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду від 04.09.2015 року про накладення арешту на на майно, яке знаходиться у будинковолодінні № 9 по вул.Щаслива с.Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме:

№ Найменування Кількість (штук) Договірна вартість (грн.) Рік випуску або придбання

1. Тумба приліжкова горіх 2, 11,00, 1972

2. Тумба під телевізор черв. 1, 8,00, 1974

3. Тумба приліжкова (спальний гарнітур «Арніка») 2, 14,00, 1994

4. Шафа для одягу з антресолями (спальний гарнітур «Арніка») 2,- 36,00, 1994

5. Ліжко двоспальне з матрацами (спальний гарнітур «Арніка») 1, 35,00, 1994

6. Трюмо (спальний гарнітур «Арніка») 1, 15,00, 1994

7. Пуфік (спальний гарнітур «Арніка») 1, 5,00, 1994

8. Шафа для одягу з антресолями (набір меблів «Оксамит»») 2, 31,00, 1987

9. Шафа для книжок (набір меблів «Оксамит»») 1, 14,00 1987

10. Шафа для посуду (набір меблів «Оксамит»») 1 14,00 1987

11. Сервант(набір меблів «Оксамит»») 1 14,00 1987

12. Стіл-тумба розкладний (набір меблів «Оксамит»») 1 9,00 1987

13. Стіл журнальний (набір меблів «Оксамит»») 1 6,00 1987

14. Стілець (набір меблів «Оксамит»») 5 20,00 1987

15. Крісло для відпочинку (набір меблів «Оксамит»») 2 29,00 1987

16. Диван (набір меблів «Оксамит»») 1 37,00 1987

17. Стіл ручної роботи 3 31,00 1976

18. Ліжко двоспальне черв. 1 22,00 1985

19. Дошка гладильна 1 7,00 2011

20. Кухонні меблі (комплект) 1 180,00 2011

21. Стіл кухонний 1 16,00 2011

22. Табуретки (різні) 6 12,00 1984

23. Мікрохвильова піч Daewoo C.R.S. SJ06300675 1 45,00 -

24. Витяжка Eleyus 1 21,00 2011

25. Пральна машина «LG» inverter DirectDrive 5 kg F8068LD 1 380,00 2012

26. Порохотяг «Samsung» 1,5 кВт № 387681EPA04688E 1 49,00 -

27. Телевізор «Samsung» № В79239А10290В 1 72,00 2005

28. DVD програвач «Samsung» DVD-P360K 1 19,00 -

29. Електрична духова шафа Electrolux 1 365,00 2012

30. Шафа з тумбою, б/в 1 16,00 1988

31. Вішалка в прихожу, б/в 1 11,00 1988

32. Дзеркало настінне 1 8,00 1987

33. Килим, напівшерсть, розмір 2х3м, коричневий. 1 24,00 1990

34. Килим, синтетичний, розмір 2х2,9м, бежевий. 1 20,00 1990

35. Килим, синтетичний, розмір 2,5х3,5м, бежевий. 1 22,00 1990

36. Холодильник «Чинар-3» №550391 1 46,00 1990

37. Морозильна камера «Гиочел» №485343 1 48,00 1991

38. Варна поверхня Piramida 1 172,00 2014

39. Побутова швейна машинка «Подолка» з ніжним приводом. 1 84,00 1967

40. Картини (різні) 7 18,00 -

41. Тостер Witek №8 1 15,00 2012

42. Ваза декоративна 4 17,00 -

43. Електропраска Bosh E-Nr TDA2327/0ISD:8807 1 39,00 -

44. Електрочайник Phillips HD 4667 №1142 1 34,00 -

45. Столик журнальний, виробник Чернівецький ДОК 1 29,00 1991

46. Лампа настільна 4 26,00 -

47. Тумбочка, б/в 1 7,00 1967

48. Килимові доріжки, червоно-чорні 2 18,00 1977

49. Обігрівач масляний Whirlpool AKG940 №9631 1 47,00 -

50. Меблі для ванної: шафка, тумба, дзеркало 3 42,00 2011

Копію ухвали направити для виконання у ВДВС Тисменицького РУЮ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Р.Струтинський