Справа № 536/503/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника по угоді адвоката

ОСОБА_2Б,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 01 квітня 2016 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району про визнання за ним права власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку №281-А з господарськими будівлями, тобто квартиру №2, розташованих по вулиці Леніна, Кременчуцького району Полтавської області.

В обгрунтування позову вказував, що 13 квітня 2009 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, яка складається з квартири №2 за вище вказаною адресою.

Так як мати проживала одна та мала похилий вік, він починаючи з 2000 року постійно без реєстрації проживав разом з нею до дня її смерті в належному їй на праві власності 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В даний час згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради від 22 березня 2016 року було змінено номер будинку на №281-А квартира №2, по вулиці Леніна в селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області. У вказаному вище будинку він проживає і по теперішній час.

Згідно заповіту від 22 вересня 2003 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району та зареєстрованого в реєстрі за №297, ОСОБА_4 усе належне їй майно, де б воно не було, з чого воно не складалося, заповіла йому.

Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та вважав, що так як він проживав постійно з матір'ю до дня її смерті, то в шестимісячний термін не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4

Після смерті матері він фактично прийняв спадщину та вступив в її управління, оскільки 10 років проживав разом з матір'ю до дня її смерті.

В 2014 році він звернувся до державного нотаріуса Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропущенням строку подачі заяви на прийняття спадщини.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2015 року йому було відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 листопада 2015 року було встановлено факт його постійного проживання з ОСОБА_4, як сина та матері на час відкриття спадщини 13 квітня 2009 року АДРЕСА_2, в селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області.

У 2016 році він вдруге звернувся до державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 лютого 2016 року, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В зв'язку з тим, що він не може набути право власності в порядку спадкування за законом, тому вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник по угоді адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, в їх обґрунтування пояснили так, як викладено вище в описовій частині рішення.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Вислухаши пояснення позивача та його представника, свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій 13 квітня 2009 року матері позивача ОСОБА_4 на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: село Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Леніна, 281-А, який складається з квартири №2, що підтверджується довідками ОСОБА_3 сільської ради (а.с.7), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 04 серпня 2015 року (а.с.8-10), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про народження (а.с. 5, 6).

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 листопада 2015 року було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4, як сина та матері на час відкриття спадщини - 13 квітня 2009 року, АДРЕСА_2, в селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області (а.с.17,18).

Своєю постановою від 25 лютого 2016 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємця ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, після померлої 13 квітня 2009 року матері ОСОБА_4, оскільки спадкоємцем не подані правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.14).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради від 22 березня 2016 року було змінено нумерацію будинків по вулиці Леніна у селі Білецьківка, 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, яка належить на праві приватної власності померлій ОСОБА_4, яка числилась під №281, квартира №2 по вулиці Леніна в селі Білецьківка, в даний час числиться під №281-А квартира №2 по вулиці Леніна в селі Білецьківка (а.с.7).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з квартири №2, в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,328,346,392,1218,1220, 1222,1258, 1261,1268,1270 ЦК України, ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Івановича задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, тобто квартиру №2 та сараї літери Б,Д, сарай-літню кухню літера В, гараж літера З, сараї-вбиральню літери К,к,к1, баню літера Л, загальною вартістю 69 074 гривень, розташованих по вулиці Леніна, №281-А, у селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 04 серпня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька інжинірингова компанія, інвентаризаційна справа №76, в порядку спадкування після померлої 13 квітня 2009 року матері ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко