у.н. 415/4328/16-ц
н.п. 2-о/415/479/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.16 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Нестеренко Н.В.

народних засідателів Куриленко Л.І., Коверга Н.С.

при секретарі Павлові О.В.,

з участю прокурора Литвинюка О.В.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за заявою головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_4 з 2009 року перебуває на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра з діагнозом: ОПГМ складного ґенезу (посттравматичного, інтоксикаційного) ремитируючий галлюциноз на фоні легкої конгнитивної недостатності. Хворий соціально дезадаптований тривалий час не працює, ні чим не цікавиться, не одружений, не здатен самостійно вирішити свої соціальні та побутові питання. Останній раз був госпіталізований до Сватівської ОПЛ з 09.10.2015р. по 01.03.2016р. Хворий оглянутий лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом ОСОБА_5, дільничними психіатрами ОСОБА_6 ОСОБА_7П, які, враховуючі хронічний характер течії хвороби, агресивну поведінку в період загострення хвороби, схильність до нерегулярного лікування, вживання наркотиків. прийшли до висновку про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Законний представник у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Хворий у судове засідання не зявився.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Лисичанськ, вул. Соборна, 89/66.

Згідно з рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 15 лютого 2016 року, Змінено ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом в умовах стаціонару на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З висновку лікарів-психіатрів від 25.08.2016 року стосовно особи з тяжким психічним розладом вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2009 року перебуває на обліку з діагнозом: ОПГМ складного ґенезу (посттравматичного, інтоксикаційного) ремитируючий галлюциноз на фоні легкої конгнитивної недостатності. Анамнез життя та захворювання аналогічні доводам, викладеними у заяві. Знаходився на лікуванні у психоневрологічних стаціонарах, остання госпіталізація в Сватівську ОПЛ з 09.10.2015 року по 01.03.2016 року.

Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, так як виявляє важкий розлад у формі шизофренія, в силу якого він може заподіяти значної шкоди своєму здоровю, у звязку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 235, 279-282 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати доцільним продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на 6 (шість) місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО

Народні засідателі: Куриленко Л.І.

ОСОБА_8