АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 639/9536/14-ц Головуючий суддя І інстанції Рубіжний С. О.
Провадження № 22-ц/790/4027/16 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
У Х В А Л А

20 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Тичкова О.Ю., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в додатках до якої зазначені копія ухвали суду, копія рішення суду № 639/5756/15-ц, копія заочного рішення № 639/5756/15-ц, копія заяви про перегляд заочного рішення від 29.04.16 р., копія та оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с. 177). Разом з тим, згідно акту працівників Жовтневого районного суду м. Харкова № 39 від 11 травня 2016 року при розкритті конверта вказані додатки до апеляційні скарги були відсутні (а.с. 180).

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України, а саме - апелянтом не сплачено судовий збір, не надано копії апеляційної скарги для позивача та копії документів, зазначених в додатках до апеляційної скарги, пропущено строк апеляційного провадження.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (надалі Закон України №3674-VI від 08 липня 2011 року) ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, згідно з ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року у редакції від 23.10.2013 року, чинній на час звернення із апеляційною скаргою, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З огляду на майнові позовні вимоги ОСОБА_2 та ціну позову у розмірі 916 985 грн. 13 коп. (а.с. 2), на встановлену статтею 8 Закону України № 719-VII від 16 січня 2014 року «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн., розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, складає 4 019 гривень 40 копійок (1218*3*1,1).

Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030101.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Також відповідно до п. 8 ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі, поданій ОСОБА_1, відсутні додатки, зазначені в ній, та копія апеляційної скарги з додатками для ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали суду від 08 квітня 2016 року, якою її заяву про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення, ОСОБА_1 отримала поштою 25.04.2016 року (а.с. 160). Апеляційну скаргу направлено поштою 10 травня 2016 року (а.с. 179). Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2015 року, ОСОБА_1 посилається на хворобу та перебування на лікуванні. Разом з тим, доказів вказаних пояснень матеріали справи не містять і апелянту необхідно надати час для подання до суду документів, що б підтверджували доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме - сплати судового збору, надання копії апеляційної скарги з додатками для ОСОБА_2, надання документів, зазначених у додатках до апеляційної скарги, надання доказів поважності пропуску строків на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги - сплати судового збору, надання документів, зазначених в додатках до апеляційної скарги, надання копії апеляційної скарги з додатками для ОСОБА_2 та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для надання до апеляційного суду доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі, якщо докази поважності пропуску строку не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова