Справа № 134/548/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконком Голубецької сільської ради про визнання права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голубецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що 14 вересня 2004 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) на території Голубецької сільської ради та майновий пай в пайовому фонді майна СТОВ «Радянське». Позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та через допущені розбіжності у зазначенні імені спадкодавця у майновому сертифікаті, свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) та свідоцтві про смерть, тому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Голубецької сільської ради у КСП «Нове життя», площею 3,13 в умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ВН № 0091686 та майновий пай в пайовому фонді майна СТОВ «Радянське» відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) Серії ВІ ІХ №000801 в розмірі 1943 гривень.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав заяву, де вказав, що позов підтримує та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача до суду не зявився, але надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 342142 в селі Радянському Крижопільського району Вінницької області 14 вересня 2004 року померла ОСОБА_2 (а.с. 5). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: земельної частки (пай) площею 3,13 в умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Голубецької сільської ради у КСП «Нове життя», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ВН № 0091686, виданного на підставі рішення Крижопільської РДА від 03.01.1997 року за №3 на ім'я ОСОБА_3, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі Вінницької області. Оригінал сертифіката на земельну частку (пай) втрачено, тому позивачем розміщувалося оголошення про його втрату та недійсність в газеті «Сільські новини»; та майнового паю в пайовому фонді майна СТОВ «Радянське» відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) Серії ВІ ІХ №000801 в розмірі 1943 гривень.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України, явлється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні немає.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконкому Голубецької сільської ради від 30.03.2016 року №364 (а.с. 10).

Позивач є сином померлої ОСОБА_2А, але оформити спадщину не має можливості, так як втрачено правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Факт неможливості нотаріального оформлення спадщини також підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 186/01-30 від 21.04.2016 року приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с. 24).

Відповідно до довідки Крижопільської державної нотаріальної контори від 13.04.2016 року №96/01-16 вбачається, що до майна померлої ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с. 24).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1217, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268, 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 214-215, 174, 209 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2004 року в селі Радянське Крижопільського району Вінницької області, право на спадщину на:

- земельну частку (пай) площею 3,13 в умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Голубецької сільської ради у КСП «Нове життя», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ВН № 0091686, виданного на підставі рішення Крижопільської РДА від 03.01.1997 року за №3 на ім'я ОСОБА_3;

- майнового паю в пайовому фонді майна СТОВ «Радянське» с. Радянське відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена коллективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 1943 гривень Серії ВІ ІХ №000801 на ім'я ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :