У Х В А Л А

19.02.16 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення заборгованості за договорами банківських вкладів, інфляційних нарахувань та 3% річних та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лисичанського міського суду від 28.05.2014 р. позов ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення вкладу з нарахованими відсотками суми, індексу інфляції та 3% річних був задоволений частково стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» на користь ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №556607/2013 від 27.03.2013 р. у розмірі 110928,14 грн., інфляційні витрати за порушення грошового зобовязання у розмірі 4437,12 грн., 3% річних за 2 місяця у розмірі 554,64 грн. та заборгованість за кредитним договором №654848/2013 від 27.09.2013 р. у розмірі 136342,59 грн., а всього 252262,49 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 16.10.2014 р. рішення Лисичанського міського суду від 28.05.2014 р. було змінено та стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором банківського вкладу №654848/2013 від 27.09.2013 р. в сумі 165459,11 грн., еквівалентній 12775,34 доларів США згідно офіційному курсу НБУ станом на 16.10.2014 р., збільшено загальну суму стягнення з 252262,49 грн. до 281379,01 грн., на підставі чого Лисичанським міським судом було видано виконавчий лист від 14.01.2015 р.

У заяві ставиться питання про виправлення помилки у виконавчому листі, де боржником зазначено "ОСОБА_2, 21.02.1950 р.н.", а стягувачем "Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Всеукраїнський Акціонерний банк" однак, необхідно зазначити боржника"Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Всеукраїнський Акціонерний банк ", а стягувача "ОСОБА_2, 21.02.1950 р.н.".

Згідно ст.369 ч.2 і 4 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі… Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа…

У виконавчому листі від 14 січня 2015 р. допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Вищезазначений виконавчий лист було направлено до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, де було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.10.2015 р. та повернуто виконавчий лист стягувачу, оскільки у ньому була допущена помилка. Строк предявлення виконавчого листа до виконання вказано 17 жовтня 2015 р., таким чином стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Оскільки строк звернення з виконавчим листом попущений внаслідок допущеної судом при видачі виконавчого листа помилки, суд вважає причину пропуску предявлення виконавчого документа на виконання поважними, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369, ч.1 ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі від 14 січня 2015 р. за рішенням апеляційного суду Харківської області від 16.10.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення заборгованості за договорами банківських вкладів, інфляційних нарахувань та 3% річних, вказавши боржника"Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Всеукраїнський Акціонерний банк ", а стягувача "ОСОБА_2, 21.02.1950 р.н.".

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на користь ОСОБА_2 заборгованості за договорами банківських вкладів, інфляційних нарахувань та 3% річних.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: