Справа № 161/8171/16-ц
Провадження № 2/161/3163/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні п залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про визнання батьківства.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_4, яка на даний час проживає з нею, ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні. 08 липня 2015року ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_10 року, після укладення шлюбу з ОСОБА_3, вона зареєструвала свою малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вказала у відомостях про батька батьком дочки - ОСОБА_5. Проте, батьком малолітньої ОСОБА_4, є ОСОБА_2, що підтверджується результатами дослідження на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_2 та доньки позивачів- ОСОБА_4, проведеними 07.06.2016року, згідно з укладеним договором №03320 з Медікал Геномікс України. Внаслідок конфлікту, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, останній дізнався про те, що батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_2. Його права були порушені щодо його батьківства відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4. Своє батьківство щодо малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_2 визнає. Позивач, ОСОБА_1, визнала батьківство ОСОБА_2 відносно її дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на наведене, позивачі просять суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Луцька, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №1497 від ІНФОРМАЦІЯ_10 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, відповідно до рішення суду, де у відомостях про батьківство вказати батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, виключивши відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця м.Луцька, як про батька.

Позивачі подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно з якою підтримали позовні вимоги з зазначених у позовній заяві підстав, просили суд їх задовольнити.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою визнав позовні вимоги в повному обсязі, зазначивши у заяві, що наслідки визнання позову йому відомі.

Від третьої особи без самостійних вимог - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу, згідно з якою останній покладається на думку суду.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_10 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1497, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року народилась ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Судом при розгляді справи встановлено, що біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_2 Даний факт вбачається із звіту дослідження на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_2 та доньки позивачів - ОСОБА_4, проведеного 07.06.2016року товариством з обмеженою відповідальністю Медікал Геномікс України, згідно з укладеним договором №03320.

Як вбачається з матеріалів справи, даного факту не заперечував в заяві про визнання позову відповідач ОСОБА_3, визнавши, що батьком малолітньої ОСОБА_4, є ОСОБА_2

Відповідно до ч.І ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч.І ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч.2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у заяві про визнання позову визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Луцька, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зазначивши у заяві про визнання позову, що наслідки визнання позову йому відомі.

Згідно з п. 2.13 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення анулювання", затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів вільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання батьківства підлягає до задоволення, вимоги заявника про зміну відомостей про батька дитини в актовому записі про її народження також підлягають до задоволення, оскільки це відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати позивачі просили залишити за ними.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 12, 60, 212-215ЦПК України, ст.ст. 129, 134 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Луцька, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №1497 від ІНФОРМАЦІЯ_10 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області.

Виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця м.Луцька, як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначити батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Змінити по батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Івасюта