Справа № 580/566/16-ц
Номер провадження 2-о/580/49/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Камянська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2009 року помер її батько ОСОБА_2 Після смерті останнього відкрилася спадщина, яку вона бажає прийняти, але не може оформити свої спадкові права в звязку з невідповідністю запису у своєму свідоцтві про народження, де батьком помилково записаний співмешканець її покійної матері ОСОБА_3 Тому заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 був її батьком.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися.

В наданій заяві заявниця свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в заяві, адресованій суду, вказав те, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує, справу також просить розглянути без його участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

27.06.2009 року помер ОСОБА_2 зі смертю якого відкрилася спадщина на майно, яке йому належало.

Спадщину після смерті останнього бажає прийняти ОСОБА_1, оскільки є його донькою, але вона не може реалізувати своє право, оскільки в свідоцтві про її народження батьком записана інша особа.

Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, викладеними в письмовій формі, стверджується той факт, що ОСОБА_2 дійсно був батьком ОСОБА_1 Дані обставини не оспорюється і не заперечується з боку заінтересованої особи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому він підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 213-215, 218, 256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлим 27.06.2009 року, а саме те, що останній був батьком заявниці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.