Справа № 584/1230/15-ц Провадження № 2/584/12/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05.01.2016 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді - Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Путивль Сумської області померла його тітка - ОСОБА_3, яка була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке шляхом спільного проживання прийняли її чоловік ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та син - відповідач у справі.

Як спадкоємець померлої за її заповітом від 21.01.2015 року на окреме майно, в грудні 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що не знав про наявність заповіту на його користь, тобто з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю в два місяці.

У судове засідання позивач не з'явився, від нього на адресу суду надійшла письмова заява, в якій останній позов підтримав і просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за його відсутності. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, який є чинним, але пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини без поважних причин, якими не може бути зазначена у позові необізнаність про наявність заповіту.

Водночас, виходячи з загальних засад цивільного судочинства суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки спадкоємець, який фактично прийняв спадщину, проти оформлення позивачем прав на спадкове майно не заперечує, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв'язку з повним задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1272 ЦК України, ст. 88, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 21.01.2015 року приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., зареєстрованим в реєстрі за № 70, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Путивль Сумської області - в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой