Справа № 289/1076/16-ц
Номер провадження 2-о/289/88/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Потіївська об"єднана територіальна громада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що після смерті свого дядька - ОСОБА_2, вона звернулась до нотаріуса, аби оформити спадщину, проте останнім їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які встановлюють родинні відносини між заявником та ОСОБА_2, так як у свідоцтві про народження матері заявника відсутні записи про батьків.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Устьє Чериківського району Могилівської області, Республіка Білорусь, у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її батьками записано: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5 (а.с.4,5).

Мати заявника - ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Дітинець Радомишльського району Житомирської області, проте у Свідоцтві про народження (повторно) від 25.07.2014 серії НОМЕР_2 відомості про її батьків відсутні (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 року у с. Дітинець Радомишльського району Житомирської області помер ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 16.12.2013 серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 02.02.2016, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його матір'ю є ОСОБА_7, а батьком - ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно довідки від 31.05.2016 № 25, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_5, 1944 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1, дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав у с. Дітинець Радомишльського району Житомирської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). Аналогічна інформація міститься у Акті про встановлення родинних відносин від 14.03.2016, складеному комісією у складі: депутата Потіївської сільської ради ОТГ Кузьміч В.В., громадян ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.10).

З Довідки від 22.10.2015 № 508, виданої виконавчим комітетом Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_2 з листопада 2007 року до дня своєї смерті проживав без реєстрації разом з ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 (а.с.11). Такаж інформація міститься у Акті спільного проживання від 22.10.2015, складеному комісією у складі: депутата Кичкирівської сільської ради Мельник О.О., сусідів ОСОБА_12, ОСОБА_13 (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, на ім'я ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку від 24.12.2010 серії НОМЕР_4 (а.с.14).

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 15, 60, 212-215, 256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Потіївська об"єднана територіальна громада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 року у с. Дітинець Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, - був і є рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а вона відповідно була і є його рідною сестрою, а для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, покійний ОСОБА_2 є рідним дядьком.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. С. Сіренко