Провадження № 2/127/5523/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований 29.07.2015 року у відділі РАЦС реєстраційної служби .

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний час проживає з ОСОБА_1

Спільним подружнім життям сторони проживали до 24.06.2016 року. На даний час сім'я розпалася і дитина знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1 Добровільно виділяти кошти на утримання дитини ОСОБА_2 відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться, тому вимушена звернутися до суду.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітинив розмірі 1/4 частки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на сплату аліментів на утримання дитини, заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.04.2016 року народилася ОСОБА_3, батьками якої зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 134.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч. 2 СК України.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право позивача порушено невиконанням обов'язків відповідачем по утриманню неповнолітнього сина та підлягає судовому захисту.

Згідно ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 181 ч. 1 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Враховуючи, що відповідач є працездатною особою молодого віку, працює у Вінницькому кооперативному інституті, інших утриманців не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 12.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Також слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Згідно ст. 5 п. 1 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя