У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали цивільної справ за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення третейського суду. 06 вересня 2015 року вказана заява була передана в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

За вимог ст. 389-1 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

До матеріалів заяв заявником додана заява про визнання поважними підстави пропуску процесуальних строків визначених у ч.2 ст. 389-1 ЦПК України поновлення їх.

Заява про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду обґрунтована тим, що заявник отримавши рішення третейського суду від 10.02.2016р., 02.03.2016р. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києві із заявою про його скасування. Однак, ухвалою від 19.07.2016р. його заяву було повернуто у зв`язку з несвоєчасним отриманням судом заяви на виконання ухвали про залишення заяви без руху.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, щодо підстав поновлення строку на оскарження рішення третейського суду, суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №1844/15 10 лютого 2016 року ухвалив рішення, яким позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнив частково.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/7222/16-ц від 28 квітня 2016 року, заява ОСОБА_1, учасник третейського розгляду - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування рішення третейського суду, залишена без руху. На виконання вказаної ухвали, 18 липня 2016 року ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва направлена заява з додатками, яка отримана судом 22 липня 2016року. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута заявнику.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

За таких обставин, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 389-2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 лютого 2016 року у справі №1844/15.

Прийняти заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення третейського суду та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) на 27.09.2016 року на 11:00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі разом з копією ухвали надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: