Справа №2/243/3856/2016
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 вересня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2500000 грн. 00 коп.

У якості забезпечення позову позивач просила накласти арешт на майно відповідача у межах заявлених вимог, а саме:

●нежитлову будівлю пункту очистки насіння під цех переробки олійних культур, приміщення будівлі літ С та літ С-1 загальною площею 307 кв. м.;

●нежитлову будівлю цех переробки олійних культур прим. літ Р загальною площею 1188,6 кв.м.;

●будівля адміністративно-виробничого корпусу, цегляна, позначеної на плані літерою А загальною площею 460, 3 кв.м.;

●будівля прохідної, цегляна, позначеної на плані літ. Б, загальною площею 8,1 кв.м.;

●будівля лукосховища, цегляна, позначеної на плані літерою В, загальною площею 370,1 кв.м.;

●будівля складу насіння №2, цегляна, позначеної на плані літерою Г, загальною площею 1058,3 кв.м.;

●будівля складу ПММ, цегляна, позначеної на плані літерою Д, загальною площею 20.3 кв.м.;

●будівля сушильного пункту, цегляна, позначеної на плані літерою Е, загальною площею 25,6 кв.м.;

●будівля відділу гідро-чистки, цегляна, позначеної на плані літерою Ж, загальною площею 311, 2 кв.м.;

●будівля пункту очистки насіння, цегляна, позначеної на плані літерою З, загальною площею 427,8 кв.м.;

●будівля складу для зберігання, цегляна, позначеної на плані літерою Й загальною площею 101, 2 кв.м.;

●будівля складу на 6 комбайнів, цегляна, позначеної на плані літерою К, загальною площею 423,1 кв.м.;

●будівля складу насіння №1, цегляна, позначеної на плані літерою Л, загальною площею 1049,5 кв.м.;

●будівля гаражу, цегляна, позначеної на плані літерою М, загальною площею 267, 8 кв.м.;

●будівля котельні, цегляна, позначеної на плані літерою Н, загальною площею 107, кв.м.;

●будівля вбиральні на 2 (два) очка, цегляна, позначеної на плані літерою П, загальною площею 3,2 кв.м.

загальна площа будівель 6129, 1 кв.м., які розташовані по вул. Гвардійській, 79 смт. Градизьк, Глобинського р-на, Полтавської обл.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України, видом забезпечення позову може бути накладення арешту на майно або грошові кошти.

Згідно п. 3 ст. 152 ЦПК України, суд вважає, що заявлені види забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки предметом спору є заборгованість за договором позики між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, належність відповідачу нежитлових приміщень за адресою: вул. Гвардійськіа, 79 смт. Градизьк, Глобинський р-н, Полтавської обл., підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно САЕ №297877, видане 23.12.2011 року Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області та договором купівлі продажу №1687, виданого 22.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Словянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, то відповідно не прийняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Вирішуючи питання щодо не співмірності суми боргу та вартості майна, суд вважає можливим накласти на нього арешт, оскільки зазначене майно знаходиться за одним обєктом та його відокремлення є не можливим, тому суд вважає, що заява про забезпеченню позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, відомості з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та відомості з державного реєстру іпотек відсутні.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові приміщення:

●нежитлову будівлю пункту очистки насіння під цех переробки олійних культур, приміщення будівлі літ С та літ С-1 загальною площею 307 кв. м.;

●нежитлову будівлю цех переробки олійних культур прим. літ Р загальною площею 1188,6 кв.м.;

●будівля адміністративно-виробничого корпусу, цегляна, позначеної на плані літерою А загальною площею 460, 3 кв.м.;

●будівля прохідної, цегляна, позначеної на плані літ. Б, загальною площею 8,1 кв.м.;

●будівля лукосховища, цегляна, позначеної на плані літерою В, загальною площею 370,1 кв.м.;

●будівля складу насіння №2, цегляна, позначеної на плані літерою Г, загальною площею 1058,3 кв.м.;

●будівля складу ПММ, цегляна, позначеної на плані літерою Д, загальною площею 20.3 кв.м.;

●будівля сушильного пункту, цегляна, позначеної на плані літерою Е, загальною площею 25,6 кв.м.;

●будівля відділу гідро-чистки, цегляна, позначеної на плані літерою Ж, загальною площею 311, 2 кв.м.;

●будівля пункту очистки насіння, цегляна, позначеної на плані літерою З, загальною площею 427,8 кв.м.;

●будівля складу для зберігання, цегляна, позначеної на плані літерою Й загальною площею 101, 2 кв.м.;

●будівля складу на 6 комбайнів, цегляна, позначеної на плані літерою К, загальною площею 423,1 кв.м.;

●будівля складу насіння №1, цегляна, позначеної на плані літерою Л, загальною площею 1049,5 кв.м.;

●будівля гаражу, цегляна, позначеної на плані літерою М, загальною площею 267, 8 кв.м.;

●будівля котельні, цегляна, позначеної на плані літерою Н, загальною площею 107, кв.м.;

●будівля вбиральні на 2 (два) очка, цегляна, позначеної на плані літерою П, загальною площею 3,2 кв.м.

загальна площа будівель 6129, 1 кв.м., які розташовані по вул. Гвардійській, 79 смт. Градизьк, Глобинського р-на, Полтавської обл. та належать ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно САЕ №297877, видане 23.12.2011 року Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області та договору купівлі продажу №1687, виданого 22.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Словянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 - шляхом заборони будь-якого відчуження.

Копію ухвали надіслати до Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4