Справа № 727/5786/16-ц
Провадження № 2/727/1698/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Бурма А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який 24.02.2016 року рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці було розірвано.

Від спільного проживання однією сім'єю з відповідачем, в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання сина, його вихованням не займається. Просить, поданий нею позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила, заяви з клопотанням слухати справу в її відсутність не подала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомив, від нього поступила письмова заява в якій позовні вимоги він визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі 800,00 грн. на утримання сина.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 24.02.2016 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було розірвано (а.с.4).

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі у сторін народилася син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №159 (а.с.5).

Місцем реєстрації та проживання позивача ОСОБА_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1- є АДРЕСА_1 відповідно до довідки ПП «Регіон-Центр» №980 від 07.07.2016 року (а.с.7).

Згідно ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_3, як батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується позивачем, інших дітей на утриманні у відповідача не має, із врахуванням як матеріального становища позивача, так і матеріального становища відповідача, а саме те, що останній на даний час не має постійного заробітку (доходу), враховуючи потреби дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 ч.1 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_1 в твердій грошовій сумі, у розмірі 800,00 грн. починаючи з 04 серпня 2016 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 - повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.І ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.