Справа № 275/605/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 грудня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилов цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 жовтня 2015 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції у Житомирській області. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_3 та постійно проживає там, з відповідачкою познайомився в липні 2014 року в соціальних мережах Інтернету. Після укладення шлюбу він та відповідачка вирішили проживати за його постійним місцем проживання. Оскільки позивач працює, а відповідачці необхідно було зібрати всі документи для переїзду на постійне місце проживання до ОСОБА_3, позивач повернувся до ОСОБА_3, а відповідачка залишилась в Україні. Втім, як зясувалось в подальшому, відповідачка документи не збирала та не мала наміру змінювати місце свого проживання, після чого стосунки між ними погіршились. Сумісне життя в них не склалося. Шлюбні стосунки припинені фактично з 17.07.2016 р. Подальше сумісне життя неможливе. У звязку з цим просив розірвати вказаний шлюб, оскільки добровільно розірвати шлюб через органи РАЦС відповідачка не бажає.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву, якою позовні вимоги підтримали, просили розглянути справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Проти винесення судом заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, та отриманням телеграми, про причини своєї неявки суду не повідомила, у звязку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 31 жовтня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції у Житомирській області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 48 (а.с. 35).

Відповідно ст. 120 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Так, судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинені. Будь-яких заходів до примирення сторони не приймають.

За таких обставин суд вважає, що родина сторін фактично розпалась та підстав для її збереження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У звязку з викладеним суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати.

На підставі ст. ст. 56, 105, 110 112, 120 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31 жовтня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 48, розірвати.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції в Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя ОСОБА_5