Справа №431/5553/16-ц
Провадження №2/431/1754/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

19 грудня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4, який є батьком її сина - малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням суду від 24.10.2016р. визнано право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 за його батьком ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири та земельних ділянок. Більше спадкоємців немає. З метою реалізації спадкових прав її сина вона звернулась до нотаріуса, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, на 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі 7,3428 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області, кадастровий НОМЕР_1 на ділянці НОМЕР_3 яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на 1/2 частину земельної ділянки (пай) сіножаті площею 0,3218 га яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 29.08.2012р. зареєстрованого за №08962.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Беручи до уваги, що відповідач у повному обсязі визнав позовні вимоги позивачки і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають у тому числі діти спадкодавця, та що позивач у встановленому порядку звернулась з заявою в інтересах малолітнього сина про прийняття спадщини, але їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що також було визнано відповідачем, а відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, на 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі 7,3428 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області, кадастровий НОМЕР_1 на ділянці НОМЕР_3 яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на 1/2 частину земельної ділянки (пай) сіножаті площею 0,3218 га яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 29.08.2012р. зареєстрованого за №08962.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев