У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Ситнік О.М., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено. В рахунок погашення заборгованості у розмірі 95 537,77 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення (А-1), площею 117,8 кв. м, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу ПАТ «КБ «Надра» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на умовах та в порядку, викладеному у ст. 38 Закону України «Про іпотеку» та надання ПАТ «КБ «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2016 року заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2014 року змінено. У рахунок погашення заборгованості у розмірі 95 537,77 доларів США, що складається з: 49 335,64 доларів США - заборгованості за кредитом, в тому числі прострочених платежів по кредиту 7 494,82 доларів США; 42 734,56 доларів США - заборгованості за відсотками; 3 467,57 доларів США - пені, звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення (А-1), площею 117,8 кв. м, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу ПАТ «КБ «Надра» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, з наданням ПАТ «КБ «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, з початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на час реалізації предмета іпотеки, але не меншою ніж 315 011 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. Дем'яносов М.В. Маляренко А.В.