Номер провадження 2/699/86/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 24-08 від 19 березня 2008 року в загальній сумі 4828,39 дол. США (115636,19 грн.) станом на 25 листопада 2015 року посилаючись на те, що банк надав першому відповідачу кредит в сумі 35000,00 дол. США на 20 років строком погашення 17 березня 2028 року зі сплатою 12,0 % річних. В забезпечення виконання умов договору з іншим відповідачем був укладений договір поруки. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутністю, вимоги підтримує повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду в порядку ст.74 ЦПК України у судове засідання повторно не зявилися. Від них також не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 19 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» (на даний час Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №24-08, згідно якого йому було видано кредит у розмірі 35000,00 дол. США, для придбання 1(одно) кімнатної квартири, строком на 20 років з кінцевим строком погашення 17 березня 2028 року та зі сплатою 12,0 % річних.

В забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором 19 березня 2008 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 24/08-П, згідно якого поручитель ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязання позичальника (п. 1, 4 договору поруки).

Згідно п.2.4. кредитного договору підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника із зазначеними діючими умовами.

Відповідно до п.2.3. кредитного договору надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

Таким чином банк виконав свої зобовязання за договором у повному обсязі, надавши позичальнику кредит в розмірі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.п.8.1. цього договору позичальник зобовязується здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ауїтентними (однаковими) платежами в сумі не менше, ніж 387,00 доларів США, та 227,18 доларів США в останній місяць, в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, починаючи з березня 2008 року згідно додатку №1 до цього договору (графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг), який є його невідємною частиною.

У відповідності до п.4.1. кредитного договору позичальник зобовязаний погашати кредит та проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, встановленому п.8.1., 8.2., 8.3. кредитного договору у валюті кредиту. Валютні ризики, які повязані зі зміною курсу долара США до гривні під час виконання зобовязань за кредитним договором несе позичальник.

Згідно п.4.4. кредитного договору позичальник зобовязаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязань, у випадках, в тому числі, і порушення позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

П.6.2. кредитного договору передбачено, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього договору.

Згідно п.6.3. кредитного договору у випадку вимоги банку про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату процентів позичальник зобовязаний зробити повне погашення заборгованості за цим договором, тобто повернути отримані кредитні ресурси та сплатити всі проценти, протягом 30 календарних днів з моменту одержання вимоги банку.

Відповідно до п.9.1. кредитного договору у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 процентів річних від простроченої суми.

У разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання (п. 9.2. кредитного договору).

21 серпня 2009 року між ВАТ «ВТБ БАНК» і позичальником було укладено договір про внесення змін №24-08/1 до кредитного договору № 24-08 від 19 березня 2008 року, яким доповнено та викладено у новій редакції розділи кредитного договору.

21 серпня 2009 року між ВАТ «ВТБ БАНК» і поручителем було укладено договір про внесення змін №24-08-п/1 до договору поруки № 24-08-П від 19 березня 2008 року, яким доповнено та викладено у новій редакції розділи договору поруки.

25 серпня 2010 року між ПАТ «ВТБ БАНК» і позичальником було укладено договір про внесення змін №24-08/2 до кредитного договору № 24-08 від 19 березня 2008 року, яким доповнено та викладено у новій редакції розділи кредитного договору.

25 серпня 2010 року між ПАТ «ВТБ БАНК» і поручителем було укладено договір про внесення змін №24-08-п/2 до договору поруки № 24-08-П від 19 березня 2008 року, яким доповнено та викладено у новій редакції розділи договору поруки.

29 серпня 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» і позичальником було укладено договір про внесення змін №24-08/3 до кредитного договору № 24-08 від 19 березня 2008 року, яким доповнено та викладено у новій редакції розділи кредитного договору та встановлено строк повернення кредитних коштів до 29 серпня 2017 року.

02 вересня 2015 року Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» за вих. №7435/1-2.17 було направлено відповідачу ОСОБА_1 лист-вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, але відповідачем заборгованість погашено не було.

19 листопада 2015 року Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» за вих. №10311/1-2.25 було направлено відповідачу ОСОБА_1 лист-вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, але відповідачем заборгованість погашено не було.

Станом на 25 листопада 2015 року позичальник належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка склала в загальній сумі 4828,39 дол. США (115636,19 грн.) із яких: прострочена заборгованість за кредитом 3033,08 дол. США (72639,96 грн.), заборгованість за простроченим кредитом 1117,52 дол. США (26763,76 грн.), 3 відсотки річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 17,21 дол. США (412,08 грн.), сума простроченої заборгованості за відсотками 284,57 дол. США (6815,24 грн.), 3 відсотки річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення відсотків 9,22 дол. США (220,81 грн.), сума строкової заборгованості нарахованими відсотками 40,12 дол. США (960,84 грн.), пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,1% за кожен день прострочення платежу 326,67 дол. США (7823,50 грн.).

У відповідності до ст.553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст.554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Ст.625 ЦК України передбачено, у разі прострочення виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Приписами ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася, та сплати процентів,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобовязується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені)застосовується позовна давність один рік.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таку заяву відповідач не зробив.

Відповідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки у справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідачами не предявлено зустрічного позову та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1, 227,228,232 ч.2,233 ЦПК України, ст.ст.16,509,526,527,530,533,553,554, 625,1048,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 21 січня 1997 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3 виданий 26 жовтня 2007 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004 м. Київ бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська буд.8/26, п/р 3001 в ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 ) заборгованість по кредитному договору № 2408 від 19 березня 2008 року станом на 25 листопада 2015 року в загальній сумі 115636,19 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1734,54 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає рахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3sp; А.