Справа № 325/344/16-ц Провадження № 2/325/185/2016
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі

головуючого судді Шеїної Л.Д.

при секретарі Красновій Ю.С ,

при розгляді у відкритому судовому засідані в приміщені Приазовського районного суду цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22.03.2016 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 12 077,16 грн., мотивуючи тим, що 09.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н ( надалі Договір) на підставі якого він отримав кредит у розмірі 5 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов*язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором, а відповідач, напроти, свої зобов*язання за Договором не виконав: не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 29.02.2016 року має заборгованість у сумі 12 077,16 грн.(дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 16 копійок ) і яка складається із:

- заборгованість за кредитом 4855,90грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 5258,22 грн.;

- заборгованість за комісією 1149,84 грн.;

- штраф (фіксована частина) 250,00грн.;

- штраф ( процентна складова ) 563,20 грн., яку і просить стягнути з відповідача на свою користь.

Згідно поштового повідомлення ( а.с.54), ОСОБА_2 зазначено таким, який помер.

Згідно витягу № 4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, де зазначено, що громадянин ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 06.04.2016 року, про що зроблено відповідний запис № 06 від 07 квітня 2016 року.

Для правильного визначення кола учасників за даним позовом та вирішення позову по суті, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4? Як що так, то хто є цими особами, з зазначенням місця їх проживання ? Яке майно входить до спадкового та його оцінка, якщо про це відомо на цей час?

На підставі викладеного, керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд

ухвалив :

зобов*язати державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори надати суду відомості щодо кола осіб, які зверталися з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 народженого 03.07.1979 року та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з зазначенням адреси місця їх проживання. Яке майно входить до спадкового та його оцінка, якщо про це відомо на цей час?

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні при її проголошені, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з моменту отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.Д. Шеїна