Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 Справа №607/1979/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Книш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів і поглядів на життя, вони втратили почуття взаємоповаги та любові один до одного, протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер і збереження сім'ї є неможливим. Крім того, від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_6, однак відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобов'язаний надавати, тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утриманні дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку починаючи з 23.04.2015 року.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги уточнили та просять шлюб розірвати та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утриманні дітей починаючи з дня пред'явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подав, хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом належним чином. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10.10.2002 року, про що відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції було видане свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у сторін є двоє малолітніх дітей - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_3.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують шлюбних стосунків, їхні малолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, відповідач ОСОБА_2 не виконує свій обов'язок по утриманню малолітніх дітей, не надає їм матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексі України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2016 року до досягнення дітьми повноліття. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ст. 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10.10.2002 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1475.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Вікно, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.02.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вікно, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вікно, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Р Головуючий Р.М.Грицак