Справа № 350/172/16-ц
Номер провадження 2/350/221/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, залишити проживати з нею дитину, після розірвання шлюбу залишити їй теперішнє прізвище.

Свої позовні вимоги позивачка у судовому засіданні підтримала та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 березня 2005 року. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача, який не поважає її як дружину, не рахується з її думкою. Крім того, у них з відповідачем різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем, що і призвело до розпаду сім'ї. В серпні 2011 року відповідач покинув сім'ю та перейшов проживати до своїх батьків у смт. Перегніське. З того часу вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Наданий судом строк для примирення результатів не дав, вони не помирилися. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому настоює на його розірванні.

Відповідач на розірвання шлюбу не згідний, хоче зберегти сім»ю, однак не може цього зробити, бо позивачка проти. Просить продовжити строк для примирення.

Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 7).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 8).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом статті 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка на спільне життя. Принцип добровільності є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу - це його довічна риса і саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, на даний час спільно не проживають, шлюб існує формально. Отже збереження шлюбу на паритетних засадах, на почуттях взаємної підтримки, любові та поваги, тобто на тому, що є морально - правовою основою шлюбу, на даний час є неможливим.

Оскільки позивачка категорично не бажає відновлювати сімейні взаємовідносини з відповідачем, то збереження шлюбу порушувало б її право на добровільне перебування у шлюбі, тому суд прийшов до переконання про необхідність його розірвання.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що позивачка після розірвання шлюбу просить залишити їй теперішнє прізвище, суд приходить до висновку, що заявлена позовна вимога є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 05 березня 2005 року у селищі Перегінське Рожнятівського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 20.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній