Дата документу 23.05.2016
Справа № 320/1732/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ніколовой І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 28.04.2016 року по справі № 320/1732/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 28.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб укладений між сторонами розірвано.

Відповідач ОСОБА_1 просить зазначене рішення скасувати, зауважуючи, що вона не змогла з поважних прчин бути присутньою у судовому засіданні 28.04.2016 р. у звязку з тим, що працювала у Якимівському районі Запорізької області, крім того, вони з чоловіком примирились і він збирався залишити позов без розгляду. Вважає, що судом не було досліджено всіх обставин справи, зокрема фактичних взаємин подружжя та тієї обставини, що збереження родини для них є найважливішим питанням у житті та відповідає інтересам їхньої дитини, а також те, що обставини змінились, вони з чоловіком примирились та бажають жити у шлюбі разом.

Від представника заявниці надійшла заява з клопотанням провести судове засідання за її відсутності, заяву задовольнити та скасувати рішення.

Позивач надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, просить задовольнити заяву про скасування заочного рішення та скасувати заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду по справі №320/1732/16-ц, у звязку з тим, що вони з відповідачкою примирились, бажають зберегти шлюб.

Фіксування судового провадження технічними засобами не проводилося, згідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення від 04.04.2016 року Мелітопольського міськрайонного суду підлягає скасуванню.

Відповідно вимог ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання, та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявниця у судове засідання 28.04.2016 р. не зявилась у звязку з тим, що працювала у Якимівському районі Запорізької області, а сторони примирились, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому суд вважає за потрібне скасувати заочне рішення від 28.04.2016 року у цивільній справі № 320/1732/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 28.04.2016 року по справі № 320/1732/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 28.04.2016 року по справі № 320/1732/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на «08» червня 2016 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ніколова І.С.