АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 660/93/16-ц
Номер провадження 22-ц/791/1438/16
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Кузнєцової О.А.

Майданіка В.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2, діючої від імені ОСОБА_3, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 березня 2016 року у справі за позовомОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: державний нотаріус Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградова Наталія Миколаївна, про визнання договору дарування недійсним

В С Т А Н О В И Л А :

15 березня 2016 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, діючи від імені ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградова Н.М. знаходяться в Нововоронцовському районі Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку учасникам судового процесу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області (за місцем їх знаходження).

У разі явки сторін у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Визначити участь ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Наталії Миколаївни в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, діючої від імені ОСОБА_3, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 березня 2016 року в режимі відеоконференції.

Доручити Нововоронцовському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Наталії Миколаївни 24 травня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Нововоронцовському районному суду Херсонської області для її виконання, та учасника судового процесу для відома.

Роз'яснити сторонам про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _____________ Н.В.Орловська

Судді: _____________ О.А.Кузнєцова

_____________ В.В.Майданік