Справа № 653/869/16-ц
Провадження № 2/653/400/16
РІШЕННЯ

іменем України

27.04.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Шарко Н.А.,

при секретарі - Карпенко І.Д.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, та її представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

встановив:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, в якому просив визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі, ними за спільні кошти було придбано житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Однак, право власності на нерухоме майно було оформлено на дружину. Після розірвання шлюбу сторонами не досягнуто згоди щодо поділу майна. У зв"язку з тим, що між ОСОБА_4 та його колишньою дружиною виникають суперечки щодо будинку, просить поділити будинок, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частку цього будинку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засідання позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 15 вересня 2007р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, про що Чонгарською сільською радою Генічеського району, Херсонської області зроблено актовий запис №11, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

На підставі договору купівлі-продажу від 23 серпня 2013р., посвідченого приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Карпенком О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №840, ОСОБА_5 набула у власність будинок АДРЕСА_1

Право власності набувача за даним правочином було належним чином зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23 серпня 2013 року, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 14 березня 2016р. за №55084065.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2016 року у цивільній справі №653/3696/15-ц, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано.

Викладене свідчить, що право власності на вказаний будинок набуте сторонами в період перебування у зареєстрованому шлюбі.

Частина 3 ст. 368 ЦК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на ч.ч.1,2 ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1, 3 ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сімї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар , виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відтак, заявлене до поділу стороною позивача майно є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як передбачає ч.1 ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

На підставі ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що спільний будинок підлягає поділу між сторонами з визнанням за ОСОБА_4 права власності на 1/2 частку спірного будинку, залишивши його у спільній частковій власності сторін.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя Н. А. Шарко