Справа № 386/266/16-ц
Провадження № 2/386/130/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що 20.03.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем , шлюб було зареєстровано Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 4.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області 29.12.2015 року шлюб розірвано .

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні .

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати доньку , відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, на придбання одягу , продуктів харчування , медикаментів тощо .

Відповідач працює , має заробітну плату , тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання доньки .

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня пред»явлення позову до повноліття доньки .

В судове засідання позивач не з»явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки . Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився ,надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність,позов визнає, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частину з усіх видів свого заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились , суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд , дослідивши матеріали справи , заяви сторін, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 20.03.2008 року , шлюб зареєстровано Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 4.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області 29.12.2015 року шлюб розірвано .

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні .

Добровільно допомагати позивачу утримувати доньку відповідач відмовляється .

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати дитину , але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідач ОСОБА_2 . позов визнав , визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси сторін та інших осіб,тому позов необхідно задовольнити , стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати .

Викладене підтверджується копією рішення суду , а/с- 5, копією свідоцтва про народження ,а/с- 6,довідкою про склад сім»ї № 296, а/с- 7, довідкою про доходи ОСОБА_2, а/с- 8, заявами відповідача та позивача , не викликає сумніву , є достовірним.

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 88, 174, 231,215,218,224, 367 ЦПК України , ст. ст. 180, 181,182,183 , 184 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого електрогазозварювальником в ТОВ «ПФК» :

- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5,мешканки в ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 31.03.2016 року до повноліття доньки , тобто до 04.01..2027 року;

- судовий збір у розмірі 551( п»ятсот п»ятдесят одна ) грн. 20 коп на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код , Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1; Судовий збір ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Бутенко О. Ф.