Справа №717/433/16-ц
17 травня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Гончарові А.М.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Повістку було вручено виконавчому органу місцевого самоврядування відповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов з підстав зазначених у позовній заяві.
Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Судом встановлено, що 11 січня 2014 року між ПАТ „Страхова компанія „Інгосстрах та ПАТ КБ „ПриватБанк було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту за строк з 12.01.2014 року по 11.01.2015 року. Термін дії договору продовжено до 11.01.2016 року . Як один із страхових випадків у договорі зазначено пошкодження зазстарованого транспортного засобу автомобіля НОМЕР_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Вказані обставини стверджуються договором добровільного страхування від 11 січня 2014 року та страховим актом від 16.11.2015 року.
11 листопада 2015 року ПАТ „Страхова компанія „Інгосстрах сплатила ПП „Екорт 450 гривень в рахунок оплати послуг експерта за проведення оцінки вартості збитку власнику пошкодженого автомобіля.
Вказані обставини стверджуються платіжними дорученнями.
Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування та статті 993 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Частиною першою статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, після виплати страхового відшкодування у позивача виникає право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно з частиною першою статті 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „Страхова компанія „Інгосстрах слід задовольнити зі стягненням з відповідача на користь позивача судових витрат.
На підставі ст. 27 Закону України „Про страхування, ст. ст. 979, 990, 993, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 223,224,225 ЦПК України, суд, -
Позов приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах - задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: