Справа №2-102/98 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-ц/788/997/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 травня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши, як вказано в припровідному листі голови Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 травня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 березня 1998 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернівського цукрового заводу про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2016 року ОСОБА_2 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області та Буринського районного суду Сумської області подав апеляційну скаргу, в якій, як вбачається з її змісту, просить скасувати рішення Недригайлівського районного суду від 20 березня 1998 року, а також скасувати розпорядження голови районної державної адміністрації Недригайлівського району.

Вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

В той же час, ОСОБА_2 поряд з клопотанням про скасування рішення Недригайлівського районного суду від 20 березня 1998 року ставить питання і про скасування розпорядження голови районної державної адміністрації Недригайлівського району, що фактично є предявленням нової позовної вимоги, оскільки предметом судового розгляду у тій цивільній справі, рішення в якій оскаржує ОСОБА_2, була вимога про стягнення моральної шкоди.

До того ж, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, всі викладені заявником обставини стосуються оскарження дій та бездіяльності голови районної державної адміністрації Недригайлівського району, а не оскарження рішення суду від 20 березня 1998 року, оскільки в апеляційній скарзі не міститься посилань на те, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), про що йдеться у п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України.

Також згідно з п.1 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Однак, у поданій ОСОБА_2 апеляційній скарзі зазначені Недригайлівський районний суд Сумської області та Буринський районний суд Сумської області, яким адресована апеляційна скарга, а не Апеляційний суд Сумської області, що ставить під сумнів сам факт того, що поданий заявником документ є апеляційною скаргою на рішення суду від 20 березня 1998 року, а не новою позовною заявою.

З урахуванням зазначеного, заявнику необхідно уточнити, який саме процесуальний документ він подав до суду: якщо апеляційну скаргу, то вона має бути адресована Апеляційному суду Сумської області із зазначенням того, яке саме рішення і у звязку з чим він оскаржує, а якщо подав нову позовну заяву, то необхідно чітко вказати до якого суду і які його вимоги, оскільки від цього залежить настання відповідних процесуальних наслідків стосовно поданого ОСОБА_2 документа.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 20 березня 1998 року, як про це зазначено у припровідному листі голови Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 травня 2016 року, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали визначитись стосовно того, який процесуальний документ він має намір подати і у випадку, якщо він подав апеляційну скаргу, то вона повинна відповідати вимогам п.п.1, 5, 7 ч.2 ст.295 ЦПК України, як про це зазначено в мотивувальній частині цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання зазначених вимог з дотриманням вказаного строку поданий ним документ, як апеляційна скарга, буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для виконання (с. Долина, 27, п. Терни, Недригайлівський район, Сумська область, 42110).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1