Справа № 539/2267/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

з участю: заявника - ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах, а також в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 в своїх інтересах, а також в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5. Відповідно до акту сільської ради на момент смерті разом з ОСОБА_6 проживав її син ОСОБА_7, який здійснював за нею догляд та в наступному провів поховання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер. На момент смерті з ним проживали дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,57 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Заявник звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, однак в оформленні спадщини було відмовлено та роз'яснено необхідність встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Заінтересовані особи - територіальна громада в особі Калайденцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. направили до суду заяви, в яких прохають справу розглянути без участі своїх представників, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5.

Відповідно до акту Калайдинцівської сільської ради від 17.06.2016 року на момент смерті ОСОБА_6 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_7, який здійснював за нею догляд та в наступному провів поховання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер. Відповідно до довідки Калайдинцівської сільської ради від 16.03.2016 року на момент смерті з ним проживали дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,57 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області відповідно до Державного акту с НОМЕР_1 від 03.03.2005 року. Заявник має намір успадкувати майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7, у зв'язку з чим звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса від 24.03.2016 року в оформленні спадщини заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 256 ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 постійно проживав з ОСОБА_6 на час її смерті. Встановлення факту спільного проживання цих осіб на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем - ОСОБА_6 на момент смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2, по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.