Справа №718/783/16-ц
Провадження №2-з/718/8/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіцмань заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Одночасно, позивач з метою забезпечення позову, просить накласти арешт на належне відповідачу рухоме та нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований в с. Оршівці по вул. Незалежності, 92, Кіцманського району Чернівецької області; земельну ділянку площею 0,25 га розташовану в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області; автомобіль «Renault Traffic» 1999 року випуску, свідоцтво про реєстрацію якого видано 15.09.2012 року; автомобіль «Mercedes-Benz» 312D 1998 року випуску, свідоцтво про реєстрацію якого видано 10.02.2006 року; а також на грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться в нього або в інших осіб, посилаючись на те, що невжиття даних заходів може ускладнити виконання судового рішення.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, вважає що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст.151 та ст.152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України).

У поданій до суду заяві заявник вказав, що на сьогоднішній день існує реальна заборгованість за договорами позики від 11.05.2014 року та від 21.08.2014 року, від сплати якої ОСОБА_2 ухиляється, однак не зазначив на які саме грошові кошти необхідно накласти арешт та відсутні будь-які відомості про належні ОСОБА_2 депозитні рахунки чи вклади.

Таким чином, за відсутності зазначених відомостей у заяві позивача та проаналізувавши положення ст. 152 ЦПК України, суд не знаходить законних підстав для задоволення заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти.

Однак, приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній цивільній справі, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належне ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити застково.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Оршівці, вул. Незалежності, 130, Кіцманського району Чернівецької області, нерухоме майно, а саме: земельну ділянку розташовану в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області площею 0,25 га, кадастровий номер :01:003:0039, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); житловий будинок, розташований в с. Оршівці по вул. Незалежності, 92, Кіцманського району Чернівецької області.

Накласти арешт на наступні транспортні засоби, які перебувають у власності ОСОБА_2: автомобіль «Renault Traffic» 1999 року випуску, свідоцтво про реєстрацію якого видано 15.09.2012 року; автомобіль «Mercedes-Benz» 312D 1998 року випуску, свідоцтво про реєстрацію якого видано 10.02.2006 року.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвалу направити для виконання в Реєстраційну службу Кіцманського районного управління юстиції, Кіцманську державну нотаріальну контору, відділ безпеки дорожнього руху в Чернівецькій області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Мізюк