Справа № 482/621/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі судового засідання Андрусенко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на те, що 27 червня 2008року у Ленінському ВРАЦС Миколаївського МУЮ він уклав шлюб з відповідачем.

Позивач зазначив, що від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, 21.11.2008року народження.

Позивач вказав, що в останній час шлюбні відносини між подружжям погіршились і фактично припинились через постійні сварки, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, втрату почуття любові і поваги.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала що позовні вимоги визнає..

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2008року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП №041449 виданим Ленінським ВРАЦС Миколаївського МУЮ 27.06.2016року.

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, 21.11.2008року народження, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинилися більш ніж три роки тому, позивач на примирення не згоден та наполягає на розірванні шлюбу, відповідач на розірвання шлюбу згодна.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача та відповідача

За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірванню.

Оскільки клопотання від відповідача про зміну прізвища не надходило суд вважає за необхідне залишити ї залишити шлюбне прізвище «Степанова».

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований Ленінському ВРАЦС Миколаївського МУЮ 27 червня 2008року, актовий запис №296, між ОСОБА_1, 21.05.1981року народження та ОСОБА_2, 18.04.1983року розірвати.

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «Степанова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: