Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Іллічівської (Кальміуської) райадміністрації Маріупольської міської Ради про призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, де зазначив, що він є рідним братом ОСОБА_2, який є інвалідом 2 групи. Його брат в силу своєї хвороби не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.01.2003 року він визнаний недієздатним. Згідно рішення колегії райадміністрації від 28.05.2003 року №160/2 опікуном ОСОБА_2 визнано його матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Просив призначити його піклувальником над недієздатним ОСОБА_1

До судового засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської Ради - Драна Н.М., що діяла за довіреністю, до судового засідання не з'явилась надала суду заяву, де зазначила, що вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи який внаслідок захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 січня 2003 року ОСОБА_2. визнаний недієздатним та 25.05.2003 року рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 ( а.с.4,5).

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла( а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною.

Судом встановлено, що заявник є близькою людиною, а саме рідним братом ОСОБА_2 постійно мешкає з ним за однією адресою, працює, має постійний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи . Згідно висновку ЛКК за станом здоров'я може бути опікуном.

Згідно подання Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 2 серпня 2016 року № 02-1343-04 , Кальміуська адміністрація вважає можливим та доцільним призначити у судовому порядку ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 за доцільне встановити над ним опіку, призначивши заявника його опікуном, оскільки він проживає разом з ним, постійно здійснює за ним догляд, позитивно характеризується і за станом здоров'я може бути опікуном.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 209, 212 213, 215, 237, 241 ЦПК України, ст. 41,60, 63 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської Ради про призначення опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

У разі, якщо ухвалу оголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Л. Харитонова