Справа № 2-6497/10,
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Руднєвої О.О.

при секретарі: Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення строку предявдення виконавчого документа, -

УСТАНОВИВ:

18.11.2016 року до суду звернувся представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» з заявою про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення строку предявдення виконавчого документа, в якому просить: видати дублікат виконавчого листа у справі №2-6497/10 за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про стягнення заборгованості за кредитим договором до ОСОБА_1 в розмірі 182 612,97 грн, поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа №2-6497/10 від 25.01.2012 року Дзержинського районного суду міста Харкова.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

Судом встановлено: 02.11.2010 року рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова задоволено позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» .

Відповідно до постанови правління Національного Банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйЮі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2

У звязку з ліквідацією банку робочі процесу були змінені та відбулось скорочення працівників банку.

При проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналу виконавчих листів.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України «Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа».

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 370, ст. 371 України, -

СУД УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення строку предявдення виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів, відповідно до рішення суду від 02.11.2010 року №2-6497/10 за позовом відритого акціонерного товариства «Всеукраїнськицй ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк пред'явлення виконавчих листів, виданих відповідно до рішення суду від 02.11.2010 року №2-6497/10 за позовом відритого акціонерного товариства «Всеукраїнськицй ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити копії ухвали сторонам у справі до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва