Дата документу 15.09.2016
Справа № 320/5140/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши, що 17.06.2005 року між ними було зареєстровано шлюб. Сімейне життя у сторін не склалося, в сім»ї немає довіри та взаєморозуміння, виникають сварки та скандали, у сторін втрачені почуття любові та поваги у звязку з цим шлюбні відносини між ними припинені з 2012 року, спільне господарство сторонами не ведеться та вони проживають окремо.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

17 червня 2005 року між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб, що посвідчується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 004096 від 17.06.2005 року, актовий запис № 407 від 17.06.2005 року /а.с. 6/.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Причиною розпаду сімї стало те, що в сім»ї немає довіри та взаєморозуміння, виникають сварки та скандали, у сторін втрачені почуття любові та поваги.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2012 року, однією сімєю сторони не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення між сторонами неможливе.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Питання про утримання дитини сторони вирішуватимуть у встановленому законом порядку.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Нестеренко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 17 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 407 від 17.06.2005 року - розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко