Дата документу 11.04.2016
Справа № 334/637/16-ц
Провадження № 2/334/1352/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Добрєва М.В.,

при секретарі Франчук Н.С..,

за участю прокурора Красулі Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Ленінському району, ЦОА №8 МКП «Основаніє» про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_4, служби у справах дітей Ленінського району в інтересах ОСОБА_5, третя особа ЦОА №8 МКП «Основаніє» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Згодом позивач уточнила позовні вимоги, змінивши сторони позову та уточнивши вимоги позову.

Позивач в уточненому позові просила визнати ОСОБА_2, 07.10.1977 р.н, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В позові зазначено, що у травні 1992р. позивачу, як працівнику ЗЕМЗ, надано трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 та з нею укладено договір найму житлового приміщення.

ОСОБА_6 є наймачем вказаного житлового приміщення яке не приватизоване, перебуває на балансі МКП "Основаніє".

Разом з нею за зазначеною адресою зареєстровані донька ОСОБА_7,син ОСОБА_2, онука ОСОБА_5 та онук ОСОБА_8

З 2014р. відповідач ОСОБА_2 не мешкає у зазначеній квартирі.

З тих пір відповідач не проживає у зазначеному житловому приміщенні без поважних причин, не несе витрат на його утримання, ніяких його речей у квартирі немає.

У звязку із цим позивач вимушена додатково нести витрати на утримання житла, які нараховуються на відповідача.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 з підстав, передбачених ст.71 ЖК України, тобто у зв'язку з відсутністю на житловій площі понад шість місяців без поважних причин та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач та її адвокат підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин.

Представник Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Ленінському району проти задоволення позову не заперечував.

Представник ЦОА №8 МКП «Основаніє» у судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор проти задоволення позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та її адвоката, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.71 ЖК України, житлова площа зберігається за тимчасово відсутніми членами родини наймача протягом 6 місяців. У випадку поважності причин відсутності, суд може продовжити пропущений строк.

В силу ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, проводитися в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_2. Разом з нею за зазначеною адресою проживають та зареєстровані : донька ОСОБА_7,син ОСОБА_2, онука ОСОБА_5 та онук ОСОБА_8

З 2014р. відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі.

З матеріалів справи та з пояснень позивача вбачається, що відповідач з 2014р. не проживає за зазначеною адресою без поважних причин. Забравши свої особисті речі, він пішов мешкати в інше місце, хоча йому ніхто з членів родини не чинив ніяких перешкод в користуванні житлом.

З тих пір відповідач ніяких витрат по утриманню житла не несе. В квартиру відповідач не повертався та на житло не претендував.

Відсутність відповідача за місцем реєстрації підтверджується актом "Центру обслуговування абонентів № 8» від 03.11.2015р. № 303.

Судом не встановлено та не надано доказів, що відповідач був відсутнім у спірному житловому приміщенні понад 6-ти місяців з поважних причин, передбачених ст.71 ЖК України, чи що йому хто-небудь перешкоджав проживати за зазначеною адресою з колишніх членів родини, створюючи нестерпні умови.

Реєстрація відповідача в спірній квартирі перешкоджає позивачу вільно користуватися житловим приміщенням та вона вимушена нести додаткові витрати на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення про позбавлення права власності на житлове приміщення або його користування.

Всі досліджені судом докази свідчать про те, що відповідач ОСОБА_9 не проживає на спірній житловій площі з 2014р., тобто тривалий час, більш 6-ти місяців без поважних причин, у зв`язку з чим втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Добрєв М. В.