Справа № 642/6159/16-ц
Провадження № 2-о/642/147/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах недієздатного інваліда ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючої в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Холодногірського району, Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в:

У вересні 2016 року заявники звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просили постановити ухвалу про продовження строку для прийняття спадщини за законом, що залишилась після ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, малолітніми спадкоємцями: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та недієздатним спадкоємцем, інвалідом 2 групи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в інтересах яких діють їх законні представники: ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

Відповідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Викладений перелік справ, що розглядаються судами у порядку окремого провадження, не є вичерпним.

Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Таким чином, закон прямо вказує на те, що вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини розглядаються у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявники звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження про продовження строку для прийняття спадщини.

Таким чином, у відкритті провадження по справі слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження по справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 4 ст. 256 , п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах недієздатного інваліда ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючої в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Холодногірського району, Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявникам, що відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Вікторов