Справа № 2/593/457/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. м.Бережани

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області й просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на ? частину житлового будинку по вул.Шевченка,53 в с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, яка належала її матері ОСОБА_3, померлій 12 грудня 2010 року в порядку спадкування за законом. У даний час позивачка бажає у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування згаданого спадкового майна. Однак, здійснити цього не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом. В обґрунтування позову зазначила, що її мати ОСОБА_3 проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, де ? частина даного житлового будинку належала їй на праві особистої власності. 12 грудня 2010 року ОСОБА_3 померла, про що було видано свідоцтво про смерть серії 1-ИД №111108. За життя померла заповіту не складала. Здійснити своє право на спадкування не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом.

У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, останнім подано заяву, у якій просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши позовну заяву, взявши до уваги заяву представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 12 грудня 2010 року, за життя заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул.Шевченка, 53 у с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, якою померла правомірно володіла за життя, як член колгоспного двору. Отже позивачка є спадкоємицею померлої першої черги за законом, як рідна донька померлої.

Також встановлено, що позивачка строку на прийняття спадщини не пропустила, оскільки своєчасно, а саме 23 грудня 2010 року звернулася із письмовою заявою у Бережанську держнотконтору про прийняття спадщини, заяви про відмову від спадкового майна не подавала. Тобто, позивачка фактично прийняла згадану спадщину, де перешкодою в реалізації її права спадкування стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на згадане спадкове майно.

Також судом встановлено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_3 першої черги за законом також є ОСОБА_4, як рідний син померлої, який однією сімєю проживав до дня смерті із спадкодавицею, у визначеному законом порядку від спадкового майна не відмовився, а тому прийняв його.

Таким чином позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, оскільки ? частина спадкового майна підлягає поділу між зазначеним спадкоємцями в рівних частках.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні, фактичним визнанням позову стороною відповідача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 як спадкоємиця першої черги за законом, фактично прийняла спадкове майно після померлої 12 грудня 2010 року ОСОБА_3, яке складається із 1/4 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул..Шевченка, 53 в с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, а тому позовні вимоги слід задовольнити частково та визнати за нею право на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 549 ЦПК України ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, право власності на спадкове майно у вигляді 1/4 частини будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул.Шевченка,53 в с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, яке залишилось після померлої 12 грудня 2010 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5