Справа № 472/631/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.

за участю народних засідателів: Тончева Ю.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Веселинівського районного суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна. В заяві зазначила, що її син є інвалідом І групи з дитинства та страждає на адренолейкодістрофію з дитинства, підгострий склерозуючий паненцефаліт з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря-невропатолога Веселинівської центральної районної лікарні. В 2008 році захворів на гнійний менінгіт та в наслідок ускладнення хвороби має розлад нервової системи та порушення психічної діяльності. З 2009 року ОСОБА_3 втратив пам'ять, а з 2010 року та до цього часу прикутий до ліжка, не вміє сидіти та ходити, тобто є повністю нерухомим, потребує сторонньої допомоги. Просить визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі і з тих же підстав.

Представник органу опіки та піклування Веселинівської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 075971, виданим 23 червня 1998 року Веселиннівським відділом ДРАЦС Миколаївської області.

ОСОБА_3 з дитинства страждає на адренолейкодістрофію, підгострий склерозуючий паненцефаліт з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря-невропатолога Веселинівської центральної районної лікарні. В 2008 році захворів на гнійний менінгіт та в наслідок ускладнення хвороби має розлад нервової системи та порушення психічної діяльності. З 2009 року ОСОБА_3 втратив пам'ять, а з 2010 року та до цього часу прикутий до ліжка, не вміє сидіти та ходити, тобто є повністю нерухомим, потребує сторонньої допомоги.

Згідно довідки МСЕК від 06 червня 2016 року ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 321 від 18 серпня 2016 року ОСОБА_3 страждає на деменцію (слабоумство) з судомним синдромом. При своєму психічному стані він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду.

В силу ст. 236 ЦПК України, суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 страждає слабоумством з судомним синдромом, та за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати то заява у частині визнання останнього недієздатним підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, після набрання ним законної сили, надсилається органу опіки і піклування та є підставою для призначення фізичній особі опікуна.

В матеріалах справи наявний висновок Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_2, а тому суд задовольняє вимогу заявника в частині призначення її опікуном над сином ОСОБА_3

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 236, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна в особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області: ОСОБА_5

Народні засідателі: Тончев Ю.І.

ОСОБА_1