Справа № 219/2493/16-ц
Провадження № 2/219/1797/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради Донецької області, про надання дозволу на виїзд дитини за межі України,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради Донецької області, про надання дозволу на виїзд дитини за межі України. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що до 12 вересня 2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що вона з дитиною в період літніх канікул бажає поїхати на відпочинок до Російської Федерації для відвідування родичів та оздоровлення сина на морі, для чого необхідний дозвіл відповідача. Зазначає, що відповідач обіцяв піти їй назустріч, однак дозволу у нотаріуса так і не посвідчив. Просить суд надати дозвіл на виїзд малолітнього ОСОБА_3, 3 листопада 2002 року, в Російську Федерацію в період з 1 червня 2016 року по 30 вересня 2016 року у супроводі матері - ОСОБА_1

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Представник третьої особа в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі та про відсутність заперечень проти позову.

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з з наступних підстав.

Судом установлено, що сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі до 12 вересня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, видане 12 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №335 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який проживає та зареєстрований з матір'ю (а.с.8).

Відповідно до ст. 313 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами є, серед іншого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.

У відповідності до вимог ст. 4 цього Закону, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку у супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Вказана норма Закону повністю відображена в постанові Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення».

Проїзний документ дитини видається органом внутрішніх справ за місцем проживання. Пунктами 3-4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 передбачено, зокрема, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Оцінюючи докази у їх сукупності, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає позов підставним. Проте, зважаючи на інтереси неповнолітньої дитини, який навчається у середньому загальноосвітньому навчальному закладі, де канікулярний період триває до 31 серпня 2016 року, а навчальний рік починається з 1 вересня 2016 року, з метою недопущення порушення ним навчального плану без необхідності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, надавши відповідний дозвіл на виїзд дитини на період з 1 червня 2016 року до 31 серпня 2016 року включно.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 88, 169, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням ст.313 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради Донецької області, про надання дозволу на виїзд дитини за межі України задовольнити частково.

Надати дозвіл на виїзд малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України - в Російську Федерацію у період з 1 червня 2016 року до 31 серпня 2016 року включно, у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик