Справа № 676/3086/16-ц
Номер провадження 2/676/1703/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

"14" вересня 2016 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з припиненням з відповідачем подружніх відносин проживають окремо, син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Син є інвалідом дитинства, перебуває на обліку у лікаря невролога, часто хворіє, потребує постійного догляду та піклування. А відтак сімя перебуває у важкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутися з позовом до суду. Позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В суді позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Суду позивачка пояснила що з відповідачем проживають окремо з 2012 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, шлюб з відповідачем 03.03.2014 р. розірвано Камянець-Подільським міськрайонним судом, через хворобу сина мусить витрачати додаткові кошти на лікування та утримання останнього.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечила позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 05.03.2006 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку із погіршенням сімейних відносин сторони з 2012 року проживають окремо. Шлюб між сторонами розірвано 03.03.2014 р. рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду. Син ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Стан здоровя неповнолітньої ОСОБА_3 незадовільний: він є інвалідом дитинства, а відтак часто хворіє, потребує сторонньої допомоги та витрат на лікування та утримання. Відповідач не надає позивачці належної матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3.

Ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є особою працездатного віку, а тому зобовязаний утримувати свого сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачка не надала суду доказів, підтверджуючих, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання сина врозмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, не встановлено їх і судом. Враховуючи мінімальний розмір аліментів встановлений діючим законодавством, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, керуючись ст.ст. ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 21 черевня 2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В