Провадження № 6/243/160/2016
Справа № 243/3214/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

15 квітня 2016 року державний виконавець ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції звернувся до Слов'янського міськрайонного суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, зазначив, що на виконанні у ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-н-3225 виданий Слов'янським міськрайонний судом 01.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 14383,94 гривень, та що згідно даних виконавчого листа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, Слов'янський район, сел.Маяки вул.Лісова, 14, але за вказаною адресою боржник фактично не мешкає, про що свідчить рапорт старшого інспектора Слов'янського ВП.

Місце знаходження боржника державному виконавцю не відомо. Останнє місце роботи не працюючий. До теперішнього часу боржник боргу на користь ОСОБА_2 не сплатив.

Представник відділу Слов'янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

На усну вимогу суду від державного виконавця Титаренко А.В. не надано будь-яких документів ( копії виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження, акту державного виконавця, запитів щодо місця реєстрації та місця мешкання боржника та відповідей на ці запити і таке інше ), необхідних для вирішення питання про оголошення розшуку.

За таких умов, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про розшук боржника ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ст..40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання , перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За приписами ст.. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання або за останнім відомим місцем проживання ( перебування ) божника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання ( перебування ) стягувача.

Із подання державного виконавця та доданих документів зазначений як боржник ОСОБА_1 і що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист № 2-н-3225, виданий Словянським міськрайонним судом 01.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2 , борг в сумі 14383,94 гривень, тоді як доданий копія судового наказу № 2-н-3225-11, виданого суддею Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2011 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредо» заборгованості в сумі 14323,94 гривень та на користь держави судового збору у сумі 71,62 гривень.

При чому, є помітка, що вказаний виконавчий документ ( судовий наказ ) 19.01.2015 року повернутий стягувачеві без виконання.

Таким чином, відсутні будь-які документи на підтвердження, що на примусовому виконанні у державного виконавця знаходиться виконавчий лист чи інший документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу 14383,94 гривень, що унеможливлює зробити висновок у межах якого виконавчого провадження та в порядку виконання якого судового рішення державний виконавець клопоче перед судом про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

У доданій копії наказу дійсно зазначено адресу ОСОБА_1 : Донецька область , Словянський район, с. Маяки, вулиця Лісова, 14, однак, державним виконавцем не надано суду підтвердження, що ним перевірялась ця адреса мешкання боржника, відсутній акт або довідка Маяківської селищної ради чи відомості з Головного управління державної міграційної служби у Донецькій області (адресне бюро) про зареєстроване місце проживання ( перебування ) боржника.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну, чого у даному випадку не було виконано.

Додана копія рапорту ст.інспектора поліції на імя в.о. начальника Словянського відділу поліції, що ніби то він відвідував адресу: с. Маяки, вулиця Лісова, 14, де раніше проживав ОСОБА_1,є неналежним документом, оскільки ніким не завірена, та за викладеним у цьому рапорті неможливо встановити чиє розпорядження чи ухвалу про привід виконував ст.. інспектор поліції Цимбал, та яким чином цей рапорт на імя в.о. начальника Словянського відділу поліції зявився у державного виконавця.

Більш того, у рапорті ст.. інспектор поліції Цимбал зазначає, що за вказаною адресою ОСОБА_1 рідко проживає.

Отже, за зазначених у поданні державного виконавця підстав та тих документів, що додані, неможливо оголошувати розшук боржника за невстановленим виконавчим провадженням, або за виконавчим провадженням, яке закінчено виконання у звязку із поверненням виконавчого документу на підставі ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а тому подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 40 47, 49 Закону України

«Про виконавче провадження», керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: