Провадження № 2/520/4758/16
УХВАЛА

21.09.2016 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення грошової суми,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення грошової суми, а саме стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 135222 гривень вартості майна за недійсним договором купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого 04.07.2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2626.

21.09.16 року представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_3, а також просить заборонити останньому та будь-яким третім особам проводити дії повязані з відчуженням та державною реєстрацією права власності чи передачі в іпотеку ( заставу) квартири №19 в будинку №140/1 кв. по вул. Люстдорфська дорога в м.Одесі, посилаючись на те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може призвести до відчуження належного відповідачу майна, що у подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п.п. 1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту га майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Розглядаючи заяву позивача про забезпечення позову, суддя, з урахуванням доказів, наданими позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчився в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позву.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суддя бере до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 15, 208-210, 213 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення грошової суми задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_3.

Заборонити ОСОБА_3 та будь-яким третім особам проводити будь-які дії, повязані з відчуженням та державною реєстрацією права власності чи передачі в іпотеку (заставу) квартири АДРЕСА_4.

Копію ухвали направити до виконання Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради

Копію ухвали для відому направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Луняченко В. О.