Справа 482/520/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2016 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.

секретаря Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням заступника начальника виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (далі ВДВС) щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання заступника начальника ВДВС щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржниці ОСОБА_1

У поданні державний виконавець посилається на те, що у провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження (№50009721) з примусового виконання виконавчого листа № 482/1617/14-ц, виданого 23.02.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (далі Банк) заборгованості за кредитним договором та сплачений при подачі позову судовий збір.

Вказав, що боржницею у добровільному порядку рішення суду не виконується, вона на вимоги державного виконавця не реагує, а майна на яке можливо звернути стягнення в останньої не виявлено, а тому керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд винести рішення, яким тимчасово обмежити боржницю у праві виїзду за межі України до повного виконання фінансових зобовязань перед Банком. Крім того зазначив, що боржницею, в результаті реєстрації шлюбу було змінено прізвище з «Коваленко» на «Кім».

У судове засідання представник ВДВС не з'явився, але надав заяву, в якій просить провести розгляд справи без нього та, що він повністю підтримує вказане подання.

Дослідивши матеріали надані разом з поданням ВДВС суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянам може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а тим, що мають паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо вони ухиляються від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, 11.11.2014 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області задоволено вимоги Банку до ОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором та сплаченого при подачі позову судового збору.

23.02.2015 року виконавчий лис по вказаній справі видано стягувану для предявлення до ВДВС.

05.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного рішення суду та копію вказаної постанови направлено боржниці, за адресою, вказаною у виконавчому документі.

15.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову, якою накладено арешт на майно боржниці та оголошено заборону на його відчуження.

З копії довідки Новоодеського РС УДМС України в Миколаївській області від 19.02.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії довідки Троїцької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 18.03.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, підсобного господарства та земельного паю за нею не значиться.

З копії довідки відділу ДРАЦС Новоодеського РУЮ від 09.03.2016 року встановлено, що згідно актового запису №38 від 24.11.2009 року, складеного виконавчим комітетом Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, внаслідок чого боржниця змінила прізвище з «Коваленко» на «Кім».

Згідно інших матеріалів доданих до подання вбачається, що державним виконавцем було вжито ряд заходів спрямованих на встановлення наявності у боржниці будь-якого рухомого чи нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, проте такого майна у неї виявлено не було.

Також, судом зясовано, що на теперішній час вказане виконавче провадження не завершене, тобто виконавчий лист боржницею не виконано, оскільки вона ухиляється від його виконання, а отже існують правові підстави задовольнити клопотання ВДВС в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до повного фактичного виконання боргових зобовязань перед Банком.

Керуючись статтями 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження боржниці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити в повному обсязі.

Тимчасово (до виконання зобовязань перед ПАТ КБ «Приват Банк» по виконавчому листу №482/1617/14-ц, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області) обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - не вилучаючи у боржника паспортних документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: