Справа № 544/817/16-ц
пров. № 2/544/393/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у липні 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 22.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, народження 09.09.2013, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість і зобовязаний надавати таку допомогу.

Позивач у судовому зсіданні позов підтримала, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 26.02.2013 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 22 (а.с.5).

У шлюбі у сторін 09.09.2013 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 184881, виданим 19.09.2013 Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с.6).

ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ст.ст. 180-182, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При визначені розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює водієм ТОВ «Давидівський Дар», має стабільний дохід, стан здоровя та матеріальне становище задовільне, інших утриманців не має.

Суд враховує також розмір доходів позивача, яка не працює, та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 1 485,00 грн (а.с.16).

З огляду на викладене, враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 84, 88, ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 08.03.1977, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого водієм ТОВ «Давидівський Дар», аліменти на користь ОСОБА_1, народження 16.06.1979, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, народження 09.09.2013, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 08.03.1977, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 20 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко