Справа № 617/795/16-ц
Провадження № 2/617/467/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 90 000 грн. 00 коп., вказавши, що між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 був укладений договір № НАН2А000140153 від 07.04.2004 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 44 982,23 грн. з кінцевим терміном повернення до 06.04.2007 року.

В забезпечення кредитного договору № НАН2А000140153 від 07.04.2004 року, 07.08.2009 року між ПАТ КБ «Приват Банк» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки, у якому він виступив поручителем по зобовязанням ОСОБА_1.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється у наступному порядку: щомісячно в період сплати Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов договору.

У випадку порушення забовязань за кредитним договором, Позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Взятих на себе зобовязань відповідач ОСОБА_1 не виконала і станом на 11.03.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 180 167,75 грн. Банк просить стягнути заборгованість у розмірі 90 000 грн..

Тому позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № НАН2А000140153 укладеного 07.04.2004 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний БАНК ПриватБанк і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 44 982,23 грн. з кінцевим терміном повернення до 06.04.2007 року.

В забезпечення кредитного договору № НАН2А000140153 від 07.04.2004 року, 07.08.2009 року між ПАТ КБ «Приват Банк» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки НАН2А000140153- П, у якому він виступив поручителем по зобовязанням ОСОБА_1.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється у наступному порядку: щомісячно в період сплати Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов договору.

У випадку порушення забовязань за кредитним договором, Позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту № НАН2А000140153 від 07.04.2004 року станом на 11.03.2016 року становить 180 167,75 грн., яка складається з 37 957,35 грн. заборгованість за кредитом; 86 817,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 55 393,07 грн. - пеня.

Банк просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом та заборгованість по процентам, що становить 90 000 грн. .

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.

Статтями 553,554 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення забовязання боржником.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 не виконує свого обовязку, не повертає кредит та проценти за користування кредитом, ОСОБА_2 є поручителем та відповідає перед кредитором як солідарний боржник, тому з відповідачів солідарно підлягає стягненню сума заборгованісті та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1050,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, паспорт серії КН № 090936, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», , р/рахунок 3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № НАН2А000140153 від 07.04.2004 року в розмірі 90 000 /девяносто тисяч / грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 1378 /одна тисяча триста сімсот вісім/ грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ