Справа № 442/5003/13-ц
Провадження № 6/442/195/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

при секретарі - Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 Мар»янович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилається на те, що 08.11.2013р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області виніс заочне рішення у справі №442/5003/13-ц, за яким позовні вимоги АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволив, стягнув солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором №CrL-SME 603/017/2008 від 08.07.2008 року у розмірі 125204,06 грн., а також судовий збір в сумі 1254 грн.

На копії рішення суду від 08.11.2013р. здійснена відмітка про набрання ним законної сили саме 22.11.2013 р.

Дату набрання законної сили вищезгаданого рішення саме 22.11.2013р., то строк пред'явлення виконавчого листа, виданого на виконання вказаного рішення суду, закінчується 22.11.2014р. включно.

Разом з тим, з матеріалів виконавчого провадження ВП №46426985 вбачається, що Банком подано заяву вих.№ 72 від 29.01.2015р. про відкриття виконавчого провадження з долученням оригіналу виконавчого листа №442/5003/13 за вх.№500/09-13 саме 06.02.2015р., вже після сплину строку на пред'явлення його до виконання (після 22.11.2014р.).

Вважає, що виконавчий лист не підлягає до виконання, а відтак змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з»явилися. Від останнього надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Вимоги, викладені в заяві підтримують повністю та просили їх задоволити.

Представник банку та також не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки. Відтак, суд визнав її неповажною та продовжив розгляд заяви за його відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

08.11.2013р. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області постановлено заочне рішення у справі №442/5003/13-ц, яким позовні вимоги АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором № CrL-SME 603/017/2008 від 08.07.2008 року у розмірі 125204,06 грн., а також судовий збір в сумі 1254 грн. З тексту рішення вбачається, що Відповідачі в судовому засіданні були відсутні. Про обумовлене рішення суду Заявник дізналася у листопаді 2013 року та отримала дане заочне рішення. На копії рішення суду від 08.11.2013р. здійснена відмітка про набрання ним законної сили саме 22.11.2013 р.

Разом з тим, в матеріалах виконавчого провадження є наявною копія виконавчого листа, виданого 26.01.2015р. на примусове виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2013р. Датою набрання рішенням законної сили визначено 04.02.2014р., що не відповідає дійсним обставинам, враховуючи вірну дату набрання рішенням чинності саме 22.11.2013р.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання на час видачі вказаного виконавчого листа визначались частиною першою статті 22 Закону України «Про виконавче

провадження». Відповідно до частини 1 та частини 2 цієї статті, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо Інше не передбачено законом.

Аналогічним чином регламентовано нормами п.1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", де визначено, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом одного року.

Враховуючи викладені вимоги законодавства, дату набрання законної сили рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2013р. саме 22.11.2013р., то строк пред'явлення виконавчого листа, виданого на виконання вказаного рішення суду, закінчується 22.11.2014р. включно.

Разом з тим, з матеріалів виконавчого провадження ВП №46426985 вбачається, що Банком подано заяву вих.№ 72 від 29.01.2015р. про відкриття виконавчого провадження з долученням оригіналу виконавчого листа №442/5003/13 за вх.№500/09-13 саме 06.02.2015р., вже після сплину строку на пред'явлення його до виконання (після 22.11.2014р.).

Частиною 2 ст. 369 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Підстави для цього зазначені у ч. 4 ст. 369 ЦПК, а саме суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З п. 5 Витягу з узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 25 вересня 2015 року вбачається, що у зв'язку з відсутністю чіткого визначення «інших причин» для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у ч. 4 ст. 369 ЦПК, у суддів виникали труднощі під час її застосування.

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних прав надав роз'яснення, за якими процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

-видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

-коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

-видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

-помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

-видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

-пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.

Враховуючи пред'явлення АТ "ОТП Банк" виконавчого листа №442/5003/13-ц вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання (після 22.11.2014р.), зазначений факт є підставою для визнання обумовленого виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст..369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 Мар»янович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Визнати виконавчий лист №442/5003/13-ц, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 26 січня 2015 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором № CrL-SME 603/017/2008 від 08.07.2008 року у розмірі 125204,06 грн., а також судовий збір в сумі 1254 грн. - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Коваль Р.Г.