Справа №303/6944/15-ц
ряд. стат. звіту - 26
05 січня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позов мотивований тим, що 24.10.2014 року позивач дав в борг відповідачу гроші в розмірі 30 000 доларів США, строком до 01.10.2015 року, про що був укладений договір позики. Однак, відповідачем не було виконано взятого на себе зобов'язання у визначений сторонами строк, внаслідок чого позивач звернувся до суду про стягнення суми боргу в розмірі 687 177 гривень та 3% річних від простроченої суми боргу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених ньому і не заперечила щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно Договору позики від 24.10.2014 року позивач ОСОБА_1 передала відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 388 500 гривень, що еквівалентно 30 000 доларів США, строком до 01.10.2015 року (а.с. 6). Із розпорядження №198 від 27.10.2015 року виданого директором департаменту казначейства слідує, що станом на 27.10.2015 року курс 100 доларів США щодо гривні НБУ встановлено 2290,5896000 гривень (а.с. 7).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст. 571 ЦК України якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частинами 1, 2 ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав його у строк, встановлений у договорі, в судове засідання не з'явився, а отже не довів суду у відсутності його вини.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 610-612, 614, 625 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 - 707 792 (сімсот сім тисяч сімсот дев'яносто дві) гривні боргу.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 - 6 211 (шість тисяч двісті одинадцять) гривень сплачену суму судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 - 50 (п'ятдесят) гривень витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір