Справа №718/1231/16-ц
Провадження №2/718/487/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 листопада 2014 року вона з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району, актовий запис №12. Зазначає, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 03 квітня 2015 року, який проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. Вказує на те, що подружні стосунки припинили через відсутність взаєморозуміння, постійні суперечки, свідком яких ставала дитина, що негативно впливало на неї, зловживання відповідачем алкоголю, внаслідок чого він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, тому просила шлюб розірвати.

Крім того, просила стягнути з відповідача, аліменти на утримання сина, до досягненню ним повноліття, у розмірі по 1500 гривень, оскільки ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним та на утриманні у нього не має інших неповнолітніх дітей, а їй самій важко утримувати дитину.

Позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав повністю, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в подальшому спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, як вбачається із наполягання позивача про неможливість проживання однією сімєю, тому суд вважає із за таких умов що шлюб може бути розірвано.

Суд, виходячи виключно з інтересів малолітніх дітей, вважає, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, ст.ст. 84, 105, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 31, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 20 листопада 2014 року виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району, актовий запис №12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище «Руснак».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 гривень судового збору, за подання позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 29 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк