Єдиний унікальний номер 719/559/15-ц
Номер провадження 2/719/7/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2016 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

21 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Новодністровського міського суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 06 лютого 2010 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 07.

Відповідно до Постанови пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

У позовній заяві вказано, що від шлюбу у сторін народилась дитина донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак позивачем до позовної заяви не було додано копію свідоцтва про народження дитини, а також оригінал свідоцтва про шлюб, що є обовязковим при розгляді даної категорії справ судом.

Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частина 5 ст. 119 визначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Жодних заяв від позивача про розстрочення, відстрочення або звільнення від сплати судового збору до суду не надходило. З урахуванням того, що позовна заява про розірвання шлюбу є заявою немайнового характеру, яка подається до суду фізичною особою, позивач ОСОБА_1 повинен подати до суду оригінал квитанції про сплату 487,2 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в порушення норм цивільно-процесуального законодавства України, позивач ОСОБА_1 при поданні позовної заяви до суду 21.12.2015 року не надав повного переліку копій документів для відповідача ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208, 210 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ