Єдиний унікальний номер 725/3120/16-ц
Номер провадження 2/725/626/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретаріБерекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Посилалися в позові на те, що в м.Чернівці по вул.. Руській,285»в», кВ.50 разом з ОСОБА_4, постійно проживали та зареєстровані позивачі: дружина- Єжелева ОСОБА_5, син - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3. ОСОБА_1 прийняла спадщину від померлого ОСОБА_4, оскільки у відповідності до ст. 1269 Цивільного кодексу України, у встановлений законом 6-місячний термін звернулася до нотаріуса Першої Чернівецької нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у відповідності до ст. 1274 Цивільного кодексу України, відмовилися від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1. Проте, 08.06.2016 року нотаріус Першої Чернівецької нотаріальної контори, ОСОБА_6, своєю постановою, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири № 50, що в будинку № 285-В по вулиці Руській в м. Чернівці, що належала покійному чоловікові у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно, що суперечить п. 4.15 та 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595. При житті, у відповідності до п. 1.12 рішення № 174/15 від 14 жовтня 1992 року Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів Чернівецької області про надання житлових приміщень, відкриття особових рахунків на житлову площу громадянам району і про виключення з числа службових приміщень на підставі протоколу № 5 від 01.10.1992 року спільного рішення адміністрації та профкому міської прокуратури, ОСОБА_4, як помічнику прокурора, який, як молодший спеціаліст з 13.12.1989 року перебував на обліку в списках першочерговиків під № 222, в контрольному списку за місцем роботи під № 1 у складі сім'ї з п'яти чоловік, було надано чотирьохкімнатну квартиру № 50 житловою площею 46,61 кв. м. по вул. Руській, 285 - В, що у м. Чернівці. Квартира АДРЕСА_1, що у м. Чернівці складалася з чотирьох кімнат, загальною площею 73,10 кв. м., в тому числі житлової 47,70 кв. м. За рахунок оздоблення стін загальна площа зменшилась на 2,70 кв.м., а житлова площа зменшилась на 1,30 кв. м. В 2001 році ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли участь в приватизації квартири АДРЕСА_2, про що 17.01.2002 року у відділі приватизації було отримане свідоцтво про право власності на зазначену квартиру. Квартира належала на праві спільної власності, частки в праві власності на квартиру є рівними і становлять: 1/4 частина в праві власності на квартиру покійному ОСОБА_4; 1/4 частина в праві власності на квартиру дружині покійного ОСОБА_1; ? частина в праві власності на квартиру сину покійного ОСОБА_2; ? частина в праві власності на квартиру сину покійного ОСОБА_3. Проте, власниками право власності на квартиру АДРЕСА_2 в органах технічної інвентаризації зареєстровано своєчасно не було.Спадковою частиною квартири є 1/4 частина квартири АДРЕСА_3. Тобто, дружина покійного, ОСОБА_1, як спадкоємець, на користь якої від свого права на спадок відмовились сини, має право на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

При проведенні судового розгляду справи позивачка ОСОБА_1 в залі судового засідання позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач по справі представник Чернівецької міської ради позовні вимоги фактично визнала, просила постановити рішення на думку суду.

Судом встановлено, м.Чернівці по вул.. Руській,285»в», кВ.50 разом з ОСОБА_4, постійно проживали та зареєстровані позивачі: дружина- Єжелева ОСОБА_5, син - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3. ОСОБА_1 прийняла спадщину від померлого ОСОБА_4, оскільки у відповідності до ст. 1269 Цивільного кодексу України, у встановлений законом 6-місячний термін звернулася до нотаріуса Першої Чернівецької нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у відповідності до ст. 1274 Цивільного кодексу України, відмовилися від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1. Проте, 08.06.2016 року нотаріус Першої Чернівецької нотаріальної контори, ОСОБА_6, своєю постановою, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири № 50, що в будинку № 285-В по вулиці Руській в м. Чернівці, що належала покійному чоловікові у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно, що суперечить п. 4.15 та 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595. При житті, у відповідності до п. 1.12 рішення № 174/15 від 14 жовтня 1992 року Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів Чернівецької області про надання житлових приміщень, відкриття особових рахунків на житлову площу громадянам району і про виключення з числа службових приміщень на підставі протоколу № 5 від 01.10.1992 року спільного рішення адміністрації та профкому міської прокуратури, ОСОБА_4, як помічнику прокурора, який, як молодший спеціаліст з 13.12.1989 року перебував на обліку в списках першочерговиків під № 222, в контрольному списку за місцем роботи під № 1 у складі сім'ї з п'яти чоловік, було надано чотирьохкімнатну квартиру № 50 житловою площею 46,61 кв. м. по вул. Руській, 285 - В, що у м. Чернівці. Квартира АДРЕСА_1, що у м. Чернівці складалася з чотирьох кімнат, загальною площею 73,10 кв. м., в тому числі житлової 47,70 кв. м. За рахунок оздоблення стін загальна площа зменшилась на 2,70 кв.м., а житлова площа зменшилась на 1,30 кв. м. В 2001 році ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли участь в приватизації квартири АДРЕСА_2, про що 17.01.2002 року у відділі приватизації було отримане свідоцтво про право власності на зазначену квартиру. Квартира належала на праві спільної власності, частки в праві власності на квартиру є рівними і становлять: 1/4 частина в праві власності на квартиру покійному ОСОБА_4; 1/4 частина в праві власності на квартиру дружині покійного ОСОБА_1; ? частина в праві власності на квартиру сину покійного ОСОБА_2; ? частина в праві власності на квартиру сину покійного ОСОБА_3. Проте, власниками право власності на квартиру АДРЕСА_2 в органах технічної інвентаризації зареєстровано своєчасно не було.Спадковою частиною квартири є 1/4 частина квартири АДРЕСА_3. Тобто, дружина покійного, ОСОБА_1, як спадкоємець, на користь якої від свого права на спадок відмовились сини, має право на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що покійному ОСОБА_4, його дружині ОСОБА_1, сину ОСОБА_2 та сину ОСОБА_3 належить в праві власності на квартиру АДРЕСА_5 по 1/4 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого 03 грудня 2015 року, у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_6.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Головуючий - суддя ____________________ Іщенко І.В.