Дата документу 05.05.2016
ЄУ № 420/835/16-ц
Провадження №2-о/420/100/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Гречаної Н.М.

заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що померла 07.07.2015 року ОСОБА_3 була її тіткою, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що 07.07.2015 року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння по вул.. Червоноармійська, 9, смт. Новопсков Луганської області та земельних ділянок площами 1500 кв. м. та 158 кв. м. Вона є племінницею померлої, рідних дітей та близьких родичів, які претендують на майно, немає. Рідна сестра спадкодавця ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину та подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь. 14.08.2015 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення,необхідно їй для оформлення спадщини за законом.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги з підстав, викладених в заяві, наполягала на задоволенні заяви.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала вимоги заявника, пояснила, що вона проживала далеко від померлої ОСОБА_3, тому догляд за нею здійснювала її племінниця - заявник ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕН 723801, виданого 07.08.2009 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 липня 2015 року померла ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис №95, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІЕД №470093, виданим 08.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області.

Матеріалами справи встановлено, що померла ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_2 були рідними сестрами. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ЯС № 293758 від 22.05.1948 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-ЯР №340491 від 03.09.1957 року, свідоцтвом про одруження серії І-АБ №330115 від 06.08.1970 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді: домоволодіння, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 158 кв. м., земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 1500 кв. м., розташованих за адресою: вул. Червоноармійська, 9, смт. Новопсков Луганської області. Вказані обставини підтверджується договором від 02.11.1985 року, посвідченим державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори 02.11.1985 року, зареєстрованим в реєстрі за №1411; державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №103877 та ЛГ № 103876, виданими 28.04.2005 року Новопсковською селищною радою, зареєстрованими в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 59 та №58 відповідно.

В даний час заявник бажає реалізувати своє право на спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та померлою ОСОБА_3

Постановою державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори про відмову вчинення нотаріальних дій від 14.08.2015 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлої 07.07.2015 року ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що документи, які б підтверджували родинні стосунки заявника ОСОБА_1 з її тіткою ОСОБА_3, втрачені.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що жив по сусідству з померлою ОСОБА_3, заявнику вона доводилась тіткою, заявник постійно доглядала за померлою ОСОБА_3

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт того, що померла 07.07.2015 року ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником необхідне заявнику для реалізації права на спадщину.

Вивчивши матеріали справи, у чинність п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки її вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідка.

Згідно ст. 88 ЦПК України із заявника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, ч. 3 ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 07 липня 2015 року, була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: