Пр. № 2/156/136/16
Справа № 155/1281/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.,

при секретарі Грищук Г.Г.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області, управління Держземагенства у Горохівському районі Волинської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області, управління Держземагенства у Горохівському районі Волинської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Представник відповідача управління Держземагенства у Горохівському районі Волинської області не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання управління Держземагенства у Горохівському районі Волинської області було повідомлено належним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо відповідності фактичного розміру і площі земельної ділянки її розміру та площі, зазначеному в Державному акті серії ЯМ № 021751.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області ОСОБА_3 заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку відповідача та представника відповідача, приходить до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

В силу положень статей 59,60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України висновок експерта є доказом у справі.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію предмету спору та належність та допустимість доказів при її розгляді, суд дійшов до висновку, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, тому є підстави для призначення судової земельно-технічної експертизи у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, кошти за оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Таким чином, витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_4

У звязку з призначенням судової експертизи суд відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України зупиняє проводження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 143-146, п.5 ст.202, 293 ЦПК України, Законом України „Про судову експертизу, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі Пр.№ 2/155/136/16, Справа № 155/1281/14-ц, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області, управління Держземагенства у Горохівському районі Волинської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Червоного Хреста, 16, м.Луцьк Волинської області.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- чи відповідає фактичний розмір та площа земельної ділянки, яка розміщена за адресою: вул.Лисенка, 15/2, м.Горохів Горохівського району Волинської області, її розміру та площі, які зазначені в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯМ № 021751, виданому 02 серпня 2012 року Горохівською міською радою Волинської області?

- якщо не відповідає, то в чому є відхилення і яка площа (розмір) самочинно зайнятої земельної ділянки? Яка причина накладення земельних ділянок?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_4, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобовязати сторони надати в розпорядження експертів необхідні документи та забезпечити особисту явку за вимогою експерта.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.

Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання відповідачем її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5