Справа № 529/871/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області , Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

07. 10. 1996 року в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2 Відповідно до списку осіб, що набули право колективної власності на сільськогосподарські землі, які входили в проект роздержавлення підприємства, вказаний померлий набув право власності на дані землі як член колгоспу. Належне позивачу право власності на частку в пайовому фонді земель колективної власності колгоспу імені Куйбишева посвідчене державним актом на право колективної власності на землю серії ПЛ № 15 виданим 21. 11. 1995 року Великобудищанською сільською радою Диканського району. Відповідно до Додатку до вказаного державного акту померлий ОСОБА_2 зазначений як співвласник за № 689. З метою вирішення питання щодо оформлення права власності на спадкове майно позивач звернувся до Великобудищанської сільської ради Диканського району, де отримав відповідь, що померлим було набуто право на земельну частку (пай), але за життя він не отримав відповідного правовстановлюючого документу, хоча земельна ділянка, право на яку використане померлим ОСОБА_2 може бути виділена площею 2,2086 га в полі № 22, (земельна ділянка № 746). Тому, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2086 га, розташовану за межами населеного пункту на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області.

В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у її відсутність.

Представники відповідачів Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області та Диканської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не зявилися, до суду вони надіслали листи про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просили розгляд справи провести у відсутність їхніх представників.

Представники третіх осіб Диканської державної нотаріальної контори, відділу Держгеокадастру в Диканському районі Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок в судове засідання також не зявилися, а до суду надіслали листи про відсутність заперечень проти задоволення позову та просили розгляд справи провести у їхню відсутність.

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання також не зявився, а до суду надіслав заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримав, відповідачі його визнали, а треті особи проти його задоволення не заперечували, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 07. 10. 1996 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві імені Куйбишева. Відповідно до затверджених списків, було передано землю для ведення колективного сільського господарства, про що видано державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 15. Потім, відповідно до списку осіб, що набули право колективної власності на сільськогосподарські землі, які входили в проект роздержавлення підприємства, померлий ОСОБА_2 також набув право власності на дані землі як член колгоспу. І тому належне померлому право власності на частку в пайовому фонді земель колективної власності колгоспу імені Куйбишева посвідчене саме державним актом на право колективної власності на землю серії ПЛ № 15 виданим 21. 11. 1995 року Великобудищанською сільською радою, та відповідно до Додатку до нього останній як співвласник зазначений за № 689. Так батько позивача фактично набув права на дану земельну ділянку, але не встиг її оформити належним чином, так як помер.

З довідки Великобудищанської сільської ради Диканського району № 754 від 22 червня 2-016 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 (07.10.1996 року) дійсно фактично прийняла спадщину за адресою с. Чернечий Яр вул. Даценка, 56 Диканського району Полтавської області, що не суперечить вимогам ст. 549 ЦК УРСР.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року N 7, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року ( 561-12 ), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року ( 2768-14 ) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області, що згідно додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю ПЛ № 15 від 21. 11. 1995 року була внесена до списку Громадян-членів колективного с/г підприємства, с/г кооперативу або товариства під № 689 і тому вартість (середній розмір паю) на території Великобудищанської сільської ради Диканського району складає 87 670 грн. 24 коп.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 вбачається, що вона є донькою нині померлого ОСОБА_2

Оскільки, правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався, хоча відповідно до досліджених у судовому засіданні доказів вказана земельна ділянка виділена померлому ОСОБА_2, тому за позивачем, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року N 7, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2086 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, масив № 22, земельна ділянка 746 згідно Технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації сільськогосподарських угідь, які знаходилися у колективній власності КСП ім. Куйбишева, Диканського району Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлого батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: