Дата документу 16.03.2016
Справа № 334/9745/15-ц
Провадження № 2/334/578/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Григор`єва ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до Григор`єва І.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 50049, 35 грн. , вказавши в заяві, що 20.08.2006р. з ним був укладений кредитний договір № DNH4KP97130110, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 2405 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 20.08.2007р.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком Договір.

Відповідно до заяви позичальника погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється щомісячно, з 21 по 28 число кожного місяця в сумі 229 грн. 08 коп.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % від суми заборгованості по кредиту (процентна частина).

Відповідно до п.5.5 Кредитного договору, строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 21.09.2015р. за ним утворилася заборгованість в сумі 31998 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 2160 грн. 11 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 13479 грн. 82 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 31549 грн. 93 коп. а також штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 2359 грн. 49 коп. при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 50049,35 грн. , а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в позові просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 20.08.2006р. з відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP97130110, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 2405 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2007р.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком Договір.

Відповідно до заяви позичальника погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється щомісячно, з 21 по 28 число кожного місяця в сумі 229 грн. 08 коп.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % від суми заборгованості по кредиту (процентна частина).

Відповідно до п.5.5 Кредитного договору, строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 01.08.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 31998 грн. 58 коп., яка складалася з заборгованості : за кредитом в сумі 2160 грн. 11 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 10105 грн. 73 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 17732 грн. 81 коп. а також штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 1499 грн. 93 коп. при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань.

За стягненням зазначеної заборгованості позивач вже звертався до суду в жовтні 2013р.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя 2/334/296/2014 від 1.04.14р. зазначений позов задоволено частково, з відповідача стягнуто на користь банку заборгованість за зазначеним кредитним договором в сумі 16465, 77 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2160,11 грн., відсоткам за користування кредитом в сумі 10195,73 грн., пені в сумі 2200 грн., фіксованого штрафу в сумі 500 грн., та штрафу в сумі 1499,93 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем знов пред»явлено позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, що не відповідає вимогам закону.

Таким чином, позивачу слід відмовити в задоволені позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 2160, 11 грн., заборгованості по відсотках на 01.08.13р. в сумі 10105,73 грн., та штрафів, оскільки з цього приводу вже мається рішення суду.

Втім, якщо рішення суду не виконано, то банк має право на отримання відсотків за подальше користування грошовими коштами.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість по відсотках за період з 1.08.13р. по 21.09.15р. в сумі 3374,09 грн.

/ 13479,82- 10105,73 = 3374, 09/

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.

У відповідності до положень ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Крім того, згідно ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки / штрафу, пені/ застосовується позовна давність в один рік.

Стягнення неустойки / пені, штрафу/ обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня, з якого вона нараховується, у межах загального строку позовної давності за основною вимогою.

Позивачем не надано розрахунку заборгованості по пені за останні 12 місяців перед зверненням до суд та в цій частині в задоволені зазначених вимог суд також вважає за необхідне відмовити.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, а сааме по відсотках за користування кредитом за період з 1.08.13р. по 21.09.15р. в сумі 3374,09 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору пропорційно сумі задоволених вимог в розмірі 1218 грн., що підтверджено платіжним дорученням.

В іншій частині позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 258 ч.2, 509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Григор`єва ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (р/р 3111 в ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором, а саме відсотках за користування кредитом в сумі 3374 (три тисячі триста сімдесят чотири) грн. 09 коп.

Стягнути з Григор`єва ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (р/р 0001 в ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять/) грн. .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.