Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2016 Справа №607/8640/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, на період його навчання у Тернопільському кооперативному торговельно - економічному коледжі, починаючи стягувати з 09.08.2016 року й до 30.06.2017 року, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання повнолітньої дитини та не сплачує аліменти, а вона потребує допомоги так як син навчається, а відповідно потребує витрат.

Позивач у судове засідання з'явилася, позов підтримала з зазначених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання з'явився, при вирішенні спору поклався на думку суду, загалом проти задоволення вимог не заперечив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони спору є батьками ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий навчається на денній формі навчання 4 курсі у Тернопільському кооперативному торговельно - економічному коледжі.

Згідно довідки Тернопільської спеціалізованої загальноосвітньої школи 1 ступня повного дня з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради, позивачка працює медсестрою та отримує дохід, котрий за період березень - серпень 2016 року становив 13 995, 25 гривень.

Повнолітній син сторін спору у зв'язку з стаціонарним навчанням не працює, перебуває на утриманні матері - позивачки у справі; крім того встановлено, що ОСОБА_3, 1998 р.н. є інвалідом 2 групи з дитинства та йому призначено державну соціальну допомогу до 31.08.2018 року.

В свою чергу відповідач у справі проживає окремо від сторін спору , працює в ТОВ «СеБорднетце - Україна» та за період з січня по серпень 2016 року отримав офіційний дохід в розмірі 38 046, 04 гривень.

Опікується дитиною та утримує дитину сторін спору позивачка, що визнано сторонами спору, а тому не потребує доказування в силу ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 віл 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів: наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд зазначає, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів участі в матеріальній підтримці повнолітнього сина , котрий продовжує навчатися на стаціонарі, при цьому ОСОБА_2 за своїм матеріальним становищем, може виконувати обов'язки по утриманню повнолітнього сина та зобов'язаний йому матеріально допомагати і в інших сферах життя на період її навчання.

За таких обставин, суд враховуючи вимоги статті 199 Сімейного кодексу України, з урахуванням визнання позивачем вимог відповідачки, матеріального становища повнолітнього сина та його матері, інших обставин, що мають істотне значення, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213,215, 215, 222 ЦПК України, ст. ст.182, 184, 199, 200, Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, на період його навчання у Тернопільському кооперативному торговельно - економічному коледжі, починаючи стягувати з 09.08.2016 року й до 30.06.2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід державного бюджету України судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий В.М.Братасюк