У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 червня 2011 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, що містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на поважність наведених заявником причин, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим

ст. 326 ЦПК України.

З касаційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2016 року, але долучає при цьому копію рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 12 липня 2016 року.

Такі розбіжності у датах рішення суду апеляційної інстанції, копію якої надано, і рішення суду апеляційної інстанції, яка є предметом оскарження, позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно надіслати нову редакцію касаційної скарги, правильно зазначивши дату оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Також, на порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано завіреної належним чином копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Слід звернути увагу заявників, що копії судових рішень мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду, що передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня

2013 року.

Копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки з доданого до касаційної скарги оригіналу квитанції вбачається, що судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Ставка судового збору з 01 вересня 2015 року, відповідно до Закону України «Про судовий збір» (у редакції згідно з Законом України

№ 484-VIII від 22 травня 2015 року), за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У даному випадку розмір судового збору становить 292 грн 32 коп.

Ураховуючи майновий характер спору та сплачені на належний рахунок 144 грн до суду слід подати квитанцію про доплату судового збору у розмірі 148 грн 32 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме:

1) уточнити прохальну частину касаційної скарги; 2) надати завірену належним чином копію судового рішення апеляційної інстанції; 3) надати оригінал документа про доплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 червня 2011 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2016 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 29 вересня

2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ І.М.Завгородня