Справа № 724/813/16-ц
Провадження № 2/724/545/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Чепоніської сільської ради с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Чепоніської сільської ради с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Зазначає, що за свого життя ОСОБА_2 склала заповіт на все майно яке їй належало б на день смерті на ім'я позивача - ОСОБА_1 В термін встановлений чинним законодавством України для оформлення спадкових прав, позивач як спадкоємець за заповітом звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за законом, які б могли претендувати на спадкове майно покійної ОСОБА_2 немає, однак, нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 29,80 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м., ганок літ.«а», відмостка літ.«І», сарай літ.«Б», сарай літ.«В», тамбур літ.«в», сарай літ.«Г», сарай літ.«Д», сарай літ.«Ж», вбиральня літ.«З», ворота №1, огорожа №2 загальною вартістю 34 143 гривень.

Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року.

Також вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні ОСОБА_2, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але від її представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Чепоніської сільської ради с. Чепоноси, Хотинського району Чернівецької області - В.І. Дудка в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 29.09.2015 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, до якого відноситься: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 29,80 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м., ганок літ.«а», відмостка літ.«І», сарай літ.«Б», сарай літ.«В», тамбур літ.«в», сарай літ.«Г», сарай літ.«Д», сарай літ.«Ж», вбиральня літ.«З», ворота №1, огорожа №2 загальною вартістю 34 143 гривень.

Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 02.03.1999 року секретарем Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Жмуйда З.М., що підтверджується копією заповіту (а.с.6).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 336/02-14 від 08.04.2016 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено.

Також із цієї ж постанови вбачається, що станом на 08.04.2016 року до матеріалів спадкової справи № 405/2015 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючі документи на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який за словами спадкоємця належав ОСОБА_2, не залучались (а.с.8).

Згідно довідки № 31 від 18.02.2016 року ФОП ОСОБА_6 загальна вартість нерухомого майна складає 34 143 гривень (а.с.14).

Згідно довідок № 75 та № 76 від 21.03.2016 року виданої виконкомом Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області житловий будинок по АДРЕСА_1, дійсно є власністю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12-13).

Згідно довідок № 77 від 21.03.2016 року та № 131 від 24.05.2016 року виданої виконкомом Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку в АДРЕСА_1, площею 0,62 га. перебувала у користуванні покійного ОСОБА_2 і буде передана ОСОБА_1 у користування після оформлення спадщини (а.с.10-11).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані в АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані та придатні до експлуатації (а.с.17-18).

Також, судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чепоніської сільської ради с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою в с. Чепоноси, Хотинського району Чернівецької області право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 29,80 кв.м., житловою площею 23,70 кв.м., ганок літ.«а», відмостка літ.«І», сарай літ.«Б», сарай літ.«В», тамбур літ.«в», сарай літ.«Г», сарай літ.«Д», сарай літ.«Ж», вбиральня літ.«З», ворота №1, огорожа № 2 загальною вартістю 34 143 гривні (тридцять чотири тисячі сто сорок три) гривні, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А. І. Руснак