Справа № 675/337/15-ц
Провадження № 2/675/202/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

"18" серпня 2016 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Мордач К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про батьківство,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про батьківство задоволено частково.

Визнано ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалено внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 3 від 28 січня 2010 року, складеного Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, вказавши у графі відомості про батька дитини «Шемчук Сергій Сергійович», громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

У решті позову відмовлено.

Однак, судом не було ухвалено рішення стосовно позовних вимог про внесення решти змін до актового запису про народження ОСОБА_3, а саме: в графу прізвище дитини «Шемчук» та в графу по батькові «Сергійович».

Зважаючи на викладене, суд з власної ініціативи вирішив розглянути питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

У судове засідання, призначене для ухвалення додаткового рішення, сторони та їх представники не зявилися.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

У поданій до суду письмовій заяві представник Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану просила розглянути питання про винесення додаткового рішення за її відсутності, вказала, що проти ухвалення додаткового рішення не заперечує.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути питання за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з цим в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки судом не було ухвалено рішення стосовно позовних вимог про внесення решти змін до актового запису про народження ОСОБА_3, а саме: в графу прізвище дитини «Шемчук» та в графу по батькові «Сергійович», суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 148 цього Кодексу передбачено, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Оскільки ОСОБА_1 визнано батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 та враховуючи його бажання дати дитині своє прізвище, дані про їх спільне проживання в одному будинку та їх взаємовідносини, суд вважає можливим змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3 на «Шемчук» та по батькові на «Сергійович», про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 141, ст. 148 СК України, керуючись ст.ст. 197, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про батьківство.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 3 від 28 січня 2010 року, складеного Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, вказавши в графі відомості про дитину прізвище «Шемчук» та по батькові «Сергійович».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. В. Демчук