Провадження № 2-о/643/1190/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

за участю секретаря Бровкіної М.І.,

прокурора Шовкопляс М.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

опікуна ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної особи ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_3, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжкий психічний розлад у формі: деменції, внаслідок травматичної енцефалопатії з еписиндромом (по анамнезу), параноїдним синдромом, внаслідок якого хворий становить небезпеку для себе та оточуючих та через свою безпорадність не може самостійно задовольняти основні життєві потреби.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, заяву лікарні підтримала, вважає доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо недієздатного ОСОБА_4

Прокурор в суді проти задоволення заяви не заперечував.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, проти задоволення заяви про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4 не заперечувала.

Опікун ОСОБА_3 в судовому засіданні проти продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4 не заперечувала.

Згідно довідки КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» ОСОБА_4 за станом здоровя не може знаходитися у залі судового засідання.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2004 року у справі № 2-38643/2004 був визнаний недієздатним та над ним встановлено опіку.

Рішенням виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 21.12.2004 р. № 590/16 призначено ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.07.2016 р. у справі № 643/7958/16-ц у відношенні ОСОБА_4 застосована примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 27.12.2016 р., недієздатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: деменції, внаслідок травматичної енцефалопатії з еписиндромом (по анамнезу), параноїдним синдромом, внаслідок чого становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, через свою безпорадність не може самостійно задовольняти основні життєві потреби, потребує у продовженні примусової госпіталізації у психіатричному стаціонарі.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу у формі: деменції, внаслідок травматичної енцефалопатії з еписиндромом (по анамнезу), параноїдним синдромом, внаслідок чого становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, через свою безпорадність не може самостійно задовольняти основні життєві потреби, та має потребу у продовженні примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В звязку з наведеним, суд продовжує у відношенні хворого ОСОБА_4 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10,11,60, 281, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Продовжити у відношенні недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.Ф. Погасій