Єдиний унікальний номер справи 235/9784/15-ц
Номер провадження 2/235/153/16
У Х В А Л А

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

11 травня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., при секретарі Ліпскіс О.О., розглянувши клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.12.2010 року в розмірі 31947,72 гривень.

11 травня 2016 року на електрону поштову адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 (діюча на підставі довіреності) про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з прийняттям участі представника позивача в судовому засіданні з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Клопотання обґрунтоване віддаленістю розташування Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від місця знаходження юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк», що ускладнює участь представника позивача в судових засіданнях.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи справи, - суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, клопотання подане представником позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України (подане не пізніше як за сім днів до дня проведення розгляду справи; зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції).

Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Суд, враховуючи вищевказане, з огляду на те, що місцезнаходження позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» є досить віддаленим від м. Красноармійська Донецької області, при цьому є необхідність в особистій присутності представника позивача під час слухання справи, - приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про участь вказаного учасника провадження в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, що забезпечить повноту та оперативність здійснення судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання по цивільній справі Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 25 травня 2016 року о 11:30 годині здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Повідомити позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобовязати останнього зявитися на вказану дату, час до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а.

На підставі ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України доручити відповідальній службовій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська організацію виконання відеоконференції.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу:

- Самарського районного суду м. Дніпропетровська ();

- ПАТ КБ «ПриватБанк» ( та @mail.gov.ua).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя