Справа № 466/9253/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львоваї

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченківського віддлу ДВС ЛМУЮ ,

у с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19.10.2015р. старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС Львівського міського районного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48971164 про звернення стягнення на заставне майно, а саме на двохкімнатну квартиру 1 (один) у буднику 16 (шістнадцять), яка знаходиться на вул. І. Мазепи у м. Львів, загальною площею 51,50 кв.м., що належить ОСОБА_1, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедура виконавчого провадження для задоволення грошових вимог ПАТ «ОТП Банк» у сумі 514799,04 грн. Зазначена постанова не направлялась за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 Тому вважає дії державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження незаконними .

У судове засідання скаржник не зявився,хоча був повідомлений про день та час розгляду справи судом.

У попередніх засіданнях скаргу підтримав , 11.01.2016 р. подав заяву про уточнення вимог, де просив зобовязати державного виконавця встановити новий строк для виконання виконавчого листа №2-466/1872/13.

Оскаржувана особа державний виконавець Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ мотиви скарги заперечив, просить у її задоволенні відмовити.

Зясувавши обставини справи,суд приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом

Згідно ч.1 ст. 19 державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа. за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до стаття 25. державний виконавець зобовязаний

прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і предявлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Ст. 35 Закону встановлено, що при наявності обставин, що

перешкоджають провадженню виконавчих дій, або в разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів. Про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає ,що державним виконавцем в межах та спосіб, встановлений Законом України «Про виконавче провадження» , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Невчасне отримання скаржником копії постанови не позбавляло його права звертатись до державного виконавця із заявою в порядку ст. 35 ЗУ „Про виконавче провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України,

у х в а л и в

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ з приводу винесення постанови про відкриття виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа 2/466/1872/13 виданого 03.08.2015 року Шевченківським районним судом м.Львова відмовити.

Термін оскарження ухвали 5 днів до апеляційного суду Львівської області.

у х в а л и в

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ з приводу винесення постанови про відкриття виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа 2/466/1872/13 виданого 03.08.2015 року Шевченківським районним судом м.Львова відмовити.

Термін оскарження ухвали 5 днів до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_4