БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/19/16
Справа № 356/938/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

з участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що 04.10.2004 року помер дядько позивача ОСОБА_3, рідний брат його матері. Позивач дізнався про смерть дядька у травні 2005 року, тобто після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просив суд, надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що не знав про існування заповіту, залишеного дядьком на нього. Коли у вересні 2015 року звернувся до Яблунівської селищної ради йому повідомили, що існує заповіт на його імя. В цей же час звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки пропущено строк прийняття спадщини, тому потрібно звернутися в суд.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а тому суд вважає можливе слухати справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.10.2004 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області за зареєстрованим номером 104, згідно якого все належне спадкодавцю майно останній заповів позивачу.

Останній про вказаний заповіт дізнався у вересні 2015 року, у зв»язку з чим суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Прилуцького нотаріального округу ОСОБА_4, однак йому було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,

ст.1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 04 жовтня 2004 року ОСОБА_3, тривалістю 1 (один)) місяць з часу набрання законної сили даним рішенням.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.М. Лялик