РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18295/15-ц

пр. № 2-о/759/116/16

08 вересня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

з участю народних засідателів - Карпенко Є.В.,

Гетьман Ю.В.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_2,

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної

в м.Києві державної адміністрації

про визнання особи дієздатною, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою та просила визнати недієздатною свою матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що остання страждає на психічну хворобу, перебуває на обліку у невропатолога, через хворобу ОСОБА_3 не впізнає своїх рідних та власне житло, не може розпоряджатися своєю пенсією, не може себе обслуговувати, за станом здоров*я вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, у зв*язку із наведеним просила заяву задовольнити на підставі ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи просила розглядати справу без представника Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (а.с. 32 - заява).

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності представника заінтересованої особи на підставі матеріалів, що є в справі.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і є зареєстрованою в АДРЕСА_1 (а.с. 5 - копія паспорту) та є матір*ю ОСОБА_2 (а.с. 6 - копія свідоцтва про народження, а.с. 7 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Як вбачається із заключення №106 Лікарсько-консультативної комісії «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 17.11.2015р., ОСОБА_4 знаходиться під наглядом невропатолога з 2010р. та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8 - копія).

Відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи №240 від 29.03.2016р., ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Судинної деменції (F 01.8) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 16-17 - висновок).

Згідно частини 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні доведені обставини про те, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідно до частини 1 ст.39 ЦК України є правовою підставою для визнання особи недієздатною, а тому заяву суд визнає обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 212-215, 223, 236-241 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Заворичі Броварського району Київської області, що зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - визнати недієздатною.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: 1.

2.