Справа № 154/2924/15-ц Провадження №22-ц/773/893/16 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О.В.
Категорія:59 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 14 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, Ковельського будинкоуправління № 2, Ковельської ремонтно-житлової експлуатаційної контори № 1 про стягнення заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В поданій апеляційній скарзі позивачем порушено клопотання про звільнення від сплати судових витрат, посилаючись на важке матеріальне становище.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, звертаючись до суду із вказаним клопотанням, позивач ОСОБА_2 не надав жодних доказів, які б підтверджували його важкий матеріальний стан та неспроможність сплати судових витрат. З довідки про розмір його пенсії вбачається, що вона становить 1943,58 грн. на місяць, тобто втричі перевищує суму судового збору (640,68 грн.), яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги. З цього випливає, що позивач спроможний оплатити подану ним апеляційного скаргу судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому з 01.09.2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 582 грн. 44 коп. (58244 грн. х 1 %), а тому розмір судового збору, який позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 640 грн. 68 коп. (582,44 грн. х 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2.

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судових витрат відмовити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 14 березня 2016 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: