Справа № 2-2586/11
Провадження № 6/200/608/16
У Х В А Л А

13 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторониу виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, по якій винесено рішення від 11.10.2011 року, яким позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/10-00/113 від 29.09.2008 року в сумі 72029 грн. 92 коп. та повернення судових витрат 840 грн. 30 коп., а всього 72870 грн. 22 коп.

19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5», було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/113 від 29.09.2008 року, що був укладений між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Також 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/113 від 29.09.2008 року, що був укладений між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

19.11.2015 року ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладає договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/113 від 29.09.2008 року, що був укладений між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набула право вимоги до ОСОБА_2.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань до суду не надходило.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою і такою, що задоволенню.

Судом встановлено, що у Бабушкінському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження ВП №40031505 з виконання виконавчого листа №2-2586/2011 виданого 03.02.2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у загальному розмірі 72870,22 грн.

Внаслідок відступлення прав вимоги від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «Комерційний ОСОБА_5», потім від ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та від ТОВ «ФК «ПОЗИКА» до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», набувач - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», отримав право вимоги за кредитним договором №014/10-00/113 від 29.09.2008 року, що був укладений між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Відповідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно договору №222/ФК-15 від 19.11.2015 року з ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/10-00/113 від 29.09.2008 року набуло право вимоги замість Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль».

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у виконавчому провадженні ВП №40031505, відкритому за виконавчим листом №2-2586/2011 виданого 03.02.2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська зі стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у загальному розмірі 72870,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.