Справа № 587/2391/16-ц
Провадження № 2/587/1195/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, з тих підстав, що 06 листопада 2004 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 24. Подружнє життя не склалося, сімя розпалась через зловживання відповідачем спиртними напоями, спільних інтересів та взаєморозуміння між ними не залишилося, почуття любові та поваги втрачені, спільне господарство не ведеться. Відповідач не приймає участі у утриманні і вихованні дітей. Сімя фактично розпалась, сторони проживають окремо. Тому позивач вважає, що збереження подружжя є неможливим.

Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму і до досягнення дітьми повноліття. Також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві свої вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підтримала в повному обсязі, а в частині стягнення аліментів на своє утримання просила залишити без розгляду, просила дитину залишити проживати з нею та слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав повністю, просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 листопада 2004 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 24 (а.с.5).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач (а.с.6,7).

Подружнє життя не склалося, сімя розпалась через зловживання відповідачем спиртними напоями та його негідну поведінку, спільних інтересів та взаєморозуміння між сторонами не залишилося, почуття любові та поваги втрачені. Спільне господарство не ведеться, з листопада 2016 року сторони проживають окремо. Відповідач у утриманні дітей не приймає участі. Сімя фактично розпалась, тому збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин слід вважати, що сімя розпалась остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню, дітей необхідно залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Крім того, Відповідач повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому слід стягнути з відповідача аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене необхідно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів, відмовивши позивачу в позовних вимогах в частині стягнення на її користь сплаченого судового збору, оскільки судовий збір за позовами про розірвання шлюбу не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 105, 112, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 2004 року виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 24.

Неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усих видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 24 листопада 2016 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь держави пятсот пятдесят одну грн. 20 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко