Справа № 128/101/16-ц
19 лютого 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду із даним позовом до відповідача. Свій позов позивач мотивувала тим, що вона із відповідачем зареєстрували шлюб 03 квітня 2015 року, актовий запис №07 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області.
Вказує, що сімейне життя у них не склалось, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя та шлюб, через що між ними часто виникали непорозуміння. З травня 2015 року, вони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спору щодо поділу майна між ними немає. Вона намагалась зберегти сім'ю, але всі її спроби виявилися марними. Зазначає, що сім'я фактично розпалась, шлюб існує лише формально. Тому, вважає, що подальше проживання однією сім'єю та збереження шлюбу неможливе і суперечить їхнім інтересам, в зв'язку з чим вона звернулася із даним позовом до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. Після розлучення просила змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до ч. 9 ст.74 ЦПК України, викликався в суд через оголошення у пресі - в газеті «Вінничина» ( №12 (230540 за 12.02.2016 року).
Відповідно до положень ст.225 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, заочно на підставі наданих доказів у даній справі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 03 квітня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.3).Спільних дітей у сторін не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Тому, після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 110, 113 СК України,ст. ст. 212 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 квітня 2015 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 07, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: