Справа № 627/673/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого- ОСОБА_1,

з участю секретаря Я.В.Солонецької,

представника відповідача- Конюшенко Ж. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

установив :

Сторони перебувають з 29 травня 2015 року у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В травні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що не має наміру в подальшому продовжувати спільне проживання з відповідачем, так як відсутнє взаємне порозуміння, в них різні інтереси та погляди на сімейне життя . Шлюбні стосунки припинені з 2015 року року.

Представник позивача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, позов підтримав , прохав задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував , прохав надати сторонам строк для примирення терміном на 2 місяці , оскільки відповідач має намір зберегти сім»ю.

Відповідно з роз'ясненнями, викладеними у п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» ( далі- Постанова), суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Наведені відповідачем обставини дають підстави для застосування ст.111 СК України, відповідно до якої суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, та вправі відкласти розгляд справи призначивши подружжю строк для примирення.

Суд, враховуючи позицію представника позивача ,який наполягає на розірванні шлюбу , а представник відповідача заперечує проти позову, вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення терміном 2 місяці , що буде достатньо для їх примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 191 ЦПК України , ст. 111 СК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про надання строку для примирення терміном 2 місяці - задовольнити .

Надати сторонам по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном 2 ( два) місяці .

Розгляд справи відкласти і призначити на 22 листопада 2016 року , на 9 годину.

Повідомити сторони про розгляд справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1