Справа № 673/952/16-ц
Провадження № 2/673/502/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Лукіянець Т.В.,

з участю секретаря судових засідань - Ясінської М.О.,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Божиковецької сільської ради Деражнянського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

В липні 2016 року позивач звернулася в суд з позовом до Божиковецької сільської ради Деражнянського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 1,91 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району, а також частка майна в пайовому фонді СТОВ «Відродження» с. Божиківці Деражнянського району в розмірі 223 грн. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина, мати позивача ОСОБА_4, проте вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не оформивши своїх спадкових прав. Позивач, будучи спадкоємицею до майна померлих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за законом, звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте їй в цьому було відмовлено у зв'язку з пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що такий строк пропущений нею з поважних причин, оскільки їй не було відомо про факт прийняття її батьком спадщини після смерті матері, тому вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Крім того, пояснила, що їй не було відомо про місцезнаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно і виявила вона їх лише в липні 2016 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти визначення додаткового строку для прийняття позивачкою спадщини не заперечує.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

До складу спадщини ОСОБА_3 увійшли земельна ділянка, площею 1,91 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району, та частка майна в пайовому фонді СТОВ «Відродження» с. Божиківці Деражнянського району в розмірі 223 грн., що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом).

Також встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4, проте остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не оформивши своїх спадкових прав.

Позивач є спадкоємицею першої черги до майна померлої ОСОБА_4 за законом, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу №579/01-16 від 20 липня 2016 року позивачу відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_4 у зв'язку із пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом з'ясовано, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про місцезнаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно і виявила вона їх лише в липні 2016 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що така причина пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважною і для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою приватним нотаріусом 30 серпня 2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлений 29.09.2016 року.

Суддя Т.В. Лукіянець