гСправа № 358/684/16-ц Провадження № 2-о/358/67/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з її рідною матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, однак вона як спадкоємець за заповітом не може оформити свої спадкові права, так як документально не можливо підтвердити факт родинних відносин між нею і померлою матір'ю ОСОБА_2, оскільки в її (заявниці) свідоцтві про народження ім'я матері помилково записано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та заявниці, а також зазначив, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без представника, а також зазначено, що з вимогами заявника погоджуються.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.08.1970 року Корсунь-Шевченківським райбюро ЗАГСу Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_1 (заявник) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області і її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 13.04.2016 року вбачається, що згідно актового запису № 46 від 15 квітня 1989 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали шлюб і після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Із копії паспорта на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровськ.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Із копії заповіту складеного ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданого Богуславським РВ Гу МВС України в Київській області), посвідченого секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області 21.11.2005 року вбачається, що вона заповіла все належне їй майно ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт неправильності запису імені матері заявниці у її (заявниці) свідоцтві про народження, в якому всі інші дані про особу ОСОБА_2 та про її чоловіка, який є батьком заявниці, співпадають, а тому є достатні підстави для встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 і її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 59, 60, 209, 212, 215, 218, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області була дійсно рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов