Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/903/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 вересня 2016 року Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
прокурора: Кузьмича Д.О.
та представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
Своїм позовом до суду позивач просив стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації 11 208 грн. виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та стягнути з нього на користь прокуратури Вінницької області судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені під час предявлення вказаної позовної заяви
Вказав, що вивчення матеріалів особової справи одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів № 408870 встановлено, що у відповідності до виконавчого листа Крижопільського районного суду Вінницької області від 15.10.2012 року (справа №0210/1835/2012) суд вирішив стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дітей відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 і до досягнення дітьми повноліття.
У звязку з тим, що відповідач не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 11.03.2014 року звернулась до Управляння праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації (далі по тексту Управління) із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 24.03.2014 року, у період з березня 2014 року по серпень 2014 року ОСОБА_4 було нараховано та виплачено кошти в сумі 4629 грн. 60 коп.
В подальшому, 09.09.2014 року ОСОБА_4 повторно звернулась до Управління із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 09.09.2014, у період з вересня 2014 року по лютий 2014 року ОСОБА_4 було нараховано та виплачено кошти в сумі 2314 грн. 80 коп.
15.12.2014 року ОСОБА_4 звернулася з письмовою заявою до Управління про те, щоб тимчасові виплати її на дітей держава припинила, так, як чоловік ОСОБА_3 сплатив їй аліменти 12.12.2014 року.
18.08.2015 ОСОБА_4 повторно звернулась до Управління із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 21.08.2015, у період з серпня 2015 року по січень 2016 року ОСОБА_4 було нараховано та виплачено кошти в сумі 4263 грн. 60 коп.
18.12.2015 року ОСОБА_4 звернулася з письмовою заявою до Управління про те, щоб тимчасові виплати її на дітей держава припинила, так, як чоловік ОСОБА_3 сплатив їй аліменти 15.12.2015 року.
Таким чином, у звязку з тим, що відповідач не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей державою, в особі Управління, виплачено ОСОБА_4 кошти в сумі 11 208 грн. за період з березня 2014 по січень 2016 року.
Прокурор та представник позивача УПСЗН Крижопільської РДА в судовому засіданні позов підтримали, просили позовні вимоги задовольнити.
Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Позивач наполягав на задоволенні своїх вимог і просив про постановлення заочного рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив.
Вислухавши представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Крижопільського районного суду Вінницької області від 15.10.2012 року по справі № 0210/1835/2012 (а.с. 9), суд вирішив стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дітей відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 і до досягнення дітьми повноліття.
У звязку з тим, що відповідач не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 11.03.2014 року звернулась до Управляння праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с. 12, 13). За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 24.03.2014 року, у період з березня 2014 року по серпень 2014 року ОСОБА_4 було нараховано та виплачено кошти в сумі 4629 грн. 60 коп.
09.09.2014 року ОСОБА_4 повторно звернулась до Управління із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с. 22, 23). За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 09.09.2014, у період з вересня 2014 року по лютий 2014 року ОСОБА_4 було нараховано та виплачено кошти в сумі 2314 грн. 80 коп.
15.12.2014 року ОСОБА_4 звернулася з письмовою заявою до Управління про те, щоб тимчасові виплати її на дітей держава припинила, так, як чоловік ОСОБА_3 сплатив їй аліменти 12.12.2014 року (а.с. 26).
18.08.2015 ОСОБА_4 повторно звернулась до Управління із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення Управління від 21.08.2015, у період з серпня 2015 року по січень 2016 року ОСОБА_4 було нараховано та виплачено кошти в сумі 4263 грн. 60 коп. (а.с. 28-29).
18.12.2015 року ОСОБА_4 звернулася з письмовою заявою до Управління про те, щоб тимчасові виплати її на дітей держава припинила, так, як чоловік ОСОБА_3 сплатив їй аліменти 15.12.2015 року.
Таким чином, у звязку з тим, що відповідач не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей державою, в особі Управління, виплачено ОСОБА_4 кошти в сумі 11 208 грн. за період з березня 2014 по січень 2016 року, що підтверджується довідками та рішенням УПСЗН Крижопільської РДА (а.с. 33-38).
Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Частиною 10 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету у судовому порядку.
Частиною 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру», зокрема зазначається, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження.
Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 ГПК України від 08.04.1999 року зазначено, що «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає в чому саме відбулось чи може відбутись порушення матеріальних або інших інтересів держави.

На виконання зазначених вимог законодавства Бершадською місцевою прокуратурою предявляється позов в інтересах держави оскільки, із матеріалів перевірки слідує, що Управлінням протягом 2014 року - 5 місяців 2016 року не вживались заходи щодо стягнення у судовому порядку із ОСОБА_3 до Державного бюджету суми сплаченої тимчасової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 181 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації 11 208 грн. виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з їх перерахуванням на р/р 0252 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Вінницької області , р/р № 3988, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172, судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені під час предявлення вказаної позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: