печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5356/15-ц
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В., розглянувши заяву розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на журнал судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до власника істотної участі та керівника Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» ОСОБА_4, голови спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_5, Головного бухгалтера ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_6, керівника Донецької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_7, керівника Донецької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_8, керівника Запорізької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_9, керівника Криворізької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_10, керівника Луганської дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_11, керівника Криворізької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_12, керівника Київської дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_13, члена спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_14, члена спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_15, члена спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_16, члена спостережної ради ПАТ «ОСОБА_17» ОСОБА_18, голови спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_19, заступника голови правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_20, заступника голови правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_21, першого заступника голови правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_22, члена спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_23, заступника голови спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_24, заступника голови правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_25, заступника голови правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_9, члена правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_26, треті особи Національній банк України, Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за депозитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду в порядку ст. 199 ЦПК України надійшли письмові зауваження на журнал судового засідання від 29 березня 2016 року у вказаній справі, відповідно до якої просив виправити допущену помилку у журналі судового засідання, а саме в рядку 9 час: 14:02:13 представник позивача ОСОБА_3 у колонці «інші відомості» фразу «не заперечую» на «розсуд суду», що відповідає дійсності.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України у журналі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Тобто журнал судового засідання не є стенограмою і в ньому відображаються лише зазначені вище відомості. З детальнішою інформацією щодо судового засідання сторони можуть ознайомитись, прослухавши носій, на якому здійснювалася технічна фіксація судового засідання.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні, яке відбулось 29 березня 2016 року, представник позивача ОСОБА_3 при обговоренні питання можливості розгляду справи за наявної явки учасників процесу зазначив: «На розсуд суду», а в журналі помилково вказано: «Не заперечую».

У зв'язку з чим, вважаю за необхідне посвідчити правильність зауважень на журнал судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 199 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на журнал судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до власника істотної участі та керівника Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» ОСОБА_4, голови спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_5, Головного бухгалтера ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_6, керівника Донецької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_7, керівника Донецької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_8, керівника Запорізької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_9, керівника Криворізької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_10, керівника Луганської дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_11, керівника Криворізької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_12, керівника Київської дирекції ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_13, члена спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_14, члена спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_15, члена спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_16, члена спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_18, голови спостережної ради ПАТ «ОСОБА_17» ОСОБА_19, заступника голови правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_20, заступника голови правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_21, першого заступника голови правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_22, члена спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_23, заступника голови спостережної ради ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_24, заступника голови правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_25, заступника голови правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_9, члена правління ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_26, треті особи Національній банк України, Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за депозитним договором.

Посвідчити правильність зауважень представника позивача ОСОБА_3 на журнал судового засідання від 29 березня 2016 року та в рядку 9 час: 14:02:13 представник позивача ОСОБА_3 у колонці «інші відомості» зазначити правильно фразу «на розсуд суду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Батрин