Справа № 495/9480/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.,

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/9480/16-ц

за заявою ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

01.12.2016 року ОСОБА_1(далі по тексту заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту заінтересована особа) про встановлення факту родинних зв'язків (а.с.2-3).

Так, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 05 грудня 2004 року.

Така заява ОСОБА_1 мотивована тим, що після смерті його матері ОСОБА_2, відкрилася спадщина, але у відкритті спадщини нотаріальною конторою було відмовлено у зв'язку із тим, що, згідно із свідоцтвом про смерть, імя померлої матері зазначено як «Килина», а, згідно свідоцтва про народження, її імя зазначено як «Акулина».

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с.15).

Представник заінтересованої особи Старокозацької сільської ради Одеської області, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 сільська рада не заперечує (а.с.16).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 05 грудня 2004 року матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2, померла у віці 78 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 456071, актовий запис №27 (а.с.5).

Після смерті 05.12.2004 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки в с. Райлянка Саратського району Одеської області, але у відкритті спадщини нотаріальною конторою було відмовлено у зв'язку із тим, що, згідно із свідоцтвом про смерть, імя померлої матері зазначено як «Килина», а, згідно свідоцтва про народження, її імя зазначено як «Акулина».

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 456071 від 07.07.2016 року, відповідний актовий запис № 27, імя померлої матері ОСОБА_1 зазначено як «Килина» (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ЯВ № 876116 від 26.11.1952 року, відповідний актовий запис № 75, імя померлої матері ОСОБА_1 також зазначено як «Акулина» (а.с.7).

При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки із свідоцтвом про смерть, імя померлої матері зазначено як «Килина», а, згідно свідоцтва про народження, її імя зазначено як «Акулина». Рекомендовано звернутись до суду (а.с.6).

Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про те, що дана розбіжність виникла при перекладі з російської мови імя «Акулина» на українську мову.

Таким чином, у зв'язку із різницею в імені померлої матері заявника, що зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та тим, що зазначено свідоцтві про смерть його матері, заявник ОСОБА_1, за його твердженням, позбавлений права на відкриття спадщини після смерті його матері, що і стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідно заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник на даний час позбавлений права на оформлення спадщини після смерті його матері, оскільки у всіх документах імя матері ОСОБА_1 зазначено як «Акулина», а у свідоцтві про смерть його померлої матері імя зазначено як «Килина».

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256

Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 05 грудня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко