Справа № 669/199/16-ц
Провадження № 2-о/669/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

народних засідателів: Аньол Т.О., Басюк Р.В

при секретарі Демянюк Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її сестри ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, заявника, опікуном, посилаючись на те, що її сестра є інвалідом І групи з дитинства, з народження хворіє психічною хворобою, стан хворої важкий, вона потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, психічний розлад хворої сестри документально підтверджується висновком Білогірської центральної районної лікарні від 11 березня 2016 року № 43.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала та пояснила, що її сестра ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра, є інвалідом І групи з дитинства довічно з діагнозом синдром Дауна і потребує сторонньої допомоги із-за того, що не в змозі самостійно приймати рішення, здійснювати догляд за собою, тому просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною і призначити її опікуном, оскільки це забезпечить належний догляд та захист прав та законних інтересів сестри.

Заінтересована особа Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що при вирішенні заяви ОСОБА_1 управління покладається на розсуд суду, а розгляд справи проводити у відсутності представника управління.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що проти заяви ОСОБА_1 сільська рада не заперечує, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи стан її здоровя, в судове засідання не викликалася.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно записів медичної карти амбулаторної хворої слідує, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства І групи довічно з діагнозом синдром Дауна.

Амбулаторною судово-психіатричною експертизою Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 від 21 квітня 2016 року № 218, проведеною на підставі ухвали Білогірського районного суду від 18 березня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає важкою розумовою відсталістю, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є достатньою підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) К.Є. є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження відповідно VІ-УР № 1922501 та ІІ-БВ № 288411, а також свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ № 411695.

Із рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Курянківської сільської ради Білогірського району від 28 квітня 2016 року № 12 слідує, що опікуном ОСОБА_2 доцільно призначити її сестру заявника ОСОБА_1

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 236, 240-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Держаки Білогірського району Хмельницької області, визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с.Держаки Білогірського району Хмельницької області, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк

Народні засідателі: 1. Т. Аньол

2. ОСОБА_3