Справа № 549/331/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Бибик О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради, про визнання права власності на земельну частку (пай), -

встановив:

У липні місяці 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 27 червня 1997 року померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0128032, виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 21 грудня 1996 року.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем своєї матері за законом тому має право на спадкування майна померлої, земельної частки (паю). Позивач фактично вступив у володіння майном, так як почав користуватися домоволодінням, розташованим у с.Богданівка Чорнухинського району, прийняв на зберігання земельний сертифікат матері. Інші спадкоємці відсутні. Просив суд визнати право власності на земельну частку (пай) за ним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, позовні вимоги підтримав та надав суду слідуючі пояснення.

ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 червня 1997 року вона померла, після її смерті залишилась спадщина - земельна частка (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах, оригінал сертифікату позивач прийняв на зберігання. Позивач є спадкоємцем своєї матері за законом, інші спадкоємці відсутні. Він не пропустив строки для прийняття спадщини, так як фактично вступив у володіння її майном. Просив визнати право власності на земельну частку ( пай) за позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 27 червня 1997 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина земельна частка (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0128032, виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 21 грудня 1996 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі мати записана ОСОБА_5.

13 грудня 1944 року ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на «Коломієць», що підтверджується копією актового запису про шлюб, але у всіх колгоспних книгах та відомостях на отримання заробітної плати зазначалося її дівоче прізвище як «Зрібняк».

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона народилася в 1927 році. ОСОБА_8 на декілька років була старша за неї. Свідок разом працювала з нею в колгоспі на фермі, доїли корів в с.Богданівка. Проживали на хуторі Очередьки. Свідок стверджує, що в кінці війни ОСОБА_9 вийшла заміж за ОСОБА_6. У них народився син ОСОБА_10, який ріс та виховувався у їхній сім»ї. Чоловік спадкодавці помер раніше, так як з війни повернувся інвалідом.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що він народився у 1937 році в с.Богданівка. Знав сім»ю ОСОБА_12 та його дружину ОСОБА_3. Чи реєстрували шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_9 він не знає, але стверджує, що вони мали дитину сина ОСОБА_10, який народився після війни і виховувався ними.

Йому відомо, що спадкодавець вказувала своє прізвище, як «Зрібняк», а не ОСОБА_12

Із довідки виданої Хейлівщинською сільською радою від 25 серпня 2016 року вбачається, що згідно запису по господарської книги за 1947-1949 роки в господарстві голови двору ОСОБА_14 в с.Богданівка проживали її дочка ОСОБА_3, ОСОБА_12 зять та онук ОСОБА_2.

Суд, проаналізувавши документи, які є в цивільній справі, заслухавши покази свідків, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, у відповідності до ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги майна своєї матері.

Відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) позивач не пропустив строки для прийняття спадщини так як він відповідно до названої статті фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої.

Оскільки, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна своєї матері за законом, він має право успадкувати його, тобто земельну частку (пай).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При ухваленні рішення суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну частку(пай) у позивача немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 392,1261 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0128032, виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 21 грудня 1996 року, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем м.Троїцьк мікрорайон «В»,34 кв.161 Московської області Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий