Справа № 752/9528/16-ц
Провадження № 2/752/4185/16
19 вересня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Мархотко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
У 21.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь останньої на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.06.2016 року і до повноліття дитини.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила про те, що у період з 2003 року по 2008 рік сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась спільна донька - ОСОБА_3, з моменту окремого малолітня дитина проживає та повністю перебуває на утриманні матері. Відповідач не виконує добровільно батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, у зв'язку із чим позивач звернулась до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених у позові.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин.
У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).
Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За змістом ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що у період з 01.11.2003 року по 14.08.2008 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серпії НОМЕР_3 виданого 27.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва. Відповідно до даних свідоцтва батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до даних довідки № 1198, виданої 16.06.2016 року ЖЕК № 3381 ТОВ «ЛІКО-ЖИТЛОСЕРВІС», позивач ОСОБА_1 та малолітня ОСОБА_3, 2005 року, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1
За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що з моменту окремого проживання батьків, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні. Доказів добровільного надання матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки, відповідачем ОСОБА_2 надано суду не було.
Згідно ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.
Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 СК України визначається в разі коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.
Судом достовірно встановлено, що відповідач є працездатним, доказів наявності на його утриманні інших малолітніх та/або неповнолітніх дітей матеріали цивільної справи не містять. Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, інформація щодо доходів ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 року по 31.03.2016 року відсутня.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, враховуючи те, що батько ОСОБА_2 є працездатним, перестав надавати допомогу на утримання малолітньої дитини, інших малолітніх осіб та/або непрацездатних осіб на утриманні не має, суд надходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.
При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, а також розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік», та надходить до висновку про те, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 21.06.2016 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 551,20 грн.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213-215, 223-226 Цивільного процесуального кодексу України України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 21 червня 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя