РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гримайло А.М.

з участю секретаря Сорокіній Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В обгрутовані позову позивач пояснила, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2013 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2016 року сторони проживають окремо,малолітня донька проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязків забезпечувати дитину, в звязку з чим позивач вимушена звернутися з позовом до суду.

Відповідач в судове засідання зявився, Проти позову заперечував частково, просив стягнути з нього аліменти у розмірі 1/5 частини свого заробітку пояснивши, що дійсно, оскільки спільне життя разом із позивачем не склалося, шлюбні відносини між ними були припинені, та з вересня 2016 року проживають окремо. Позивач ОСОБА_1 разом із донькою поїхала до своєї матері за місцепроживанням, де і знаходиться по теперішній час.

Відповідач пояснив, що він любить свою доньку, піклуюся про неї, матеріально допомагає, купляє одяг, іграшки. Але, як порядна людина, чеки на підтвердження цього ніколи не збирав. Однак, позивач постійно чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною. Така поведінка позивача порушує його батьківські права та перешкоджає виконувати свої батьківські обов'язки. У зв'язку з чим у листопаді 2016 року він був вимушений був звернутися до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про усунення перешкод у здійсненні батьківського права на спілкування з дитиною та її виховання та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Крім того просить врахувати що у нього двоє непрацездатних батьків-пенсіонерів: мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - інвалід II групи загального захворювання безстроково. Батьки проживають разом зі відповідачем та перебувають на його матеріальному утриманні та постійному догляді.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачується щомісяця.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2013 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, сторонами по справі визнано, що сімейні відносини між ними припинені в серпні 2016 року, і з цього часу малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні.

Позивач ОСОБА_1 на теперішній час не працює. Перебуває в декретній відпустці.

Відповідач ОСОБА_2, згідно з довідкою № С-16-11 від 27.12.2016 року працює у СКП «Харківзеленбуд» ХМР та за останні шість місяців отримав заробітну плату в сумі 29,416.77 грн.

Таким чином, враховуючи стан здоровя, матеріальний стан відповідача, сімейний стан, та його реальні можливості в наданні матеріальної допомоги доньки, враховуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повнолітня в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 18.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного кодексу України, п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 18 листопада 2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (і.н. НОМЕР_1) в доход держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одну грн. 20 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Cуддя А.М. Гримайло