Дата документу 16.08.2016
Справа № 334/1892/16-ц
Провадження № 2/334/1801/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016року Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Махіборода Н.О.,

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, заборгованості за кредитним договором № 490929837 від 26.12.2014р., згідно якого, відповідачу були надані грошові кошти в сумі 18875,99гр. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39,9 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості строком до 29.12.2019р.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 умови вищевказаного кредитного договору не виконані, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 29.02.2016р. становить - 30059,44гр., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 18875,99гр., нарахованим відсоткам - 8783,45гр. та штрафу в сумі 2400гр.

Тому, банк змушений був звернутися з позовом до суду для стягнення заборгованості з відповідача, як позичальника, що передбачено умовами кредитного договору.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду: суму судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить суд розглянути справу за його відсутності, на вимогах позивача наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 жодного разу в судові засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно простою та рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації, як зазначено даними адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області /а.с.24/.

Суд вважає, що по справі слід винести заочне рішення, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судові засідання не зявився, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, т.я. він підтверджений наступними доказами:

відповідно кредитного договору № 490929837 від 26.12.2014р., укладеному між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав від банку грошові кошти в сумі 18875,99гр. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39,9 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості строком до 29.12.2019р. /а.с.4-6/. Крім того, в той же день відповідач підписав графік погашення заборгованості /а.с.7/ .

В ході судового слідства встановлено, що відповідачем умови договору не виконані, тому, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 29.02.2016р. становить - 30059,44гр., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 18875,99гр., нарахованим відсоткам - 8783,45гр. та штрафу в сумі 2400гр., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем /а.с.10-11/.

Добровільно відповідач не бажає погасити заборгованість, т.я. на письмові вимоги позивача /а.с.12-15/, він не реагує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, а відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Суд вважає, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими та такими, що підтверджені представленими по справі доказами, тому, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду: сума судового збору - 1378гр. /а.с.3/.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215, 226-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІПН / на користь ПАТ «Альфа-Банк» // заборгованість за кредитним договором № 490929837 від 26.12.2014р. - 30059,44гр.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІПН / на користь ПАТ «Альфа-Банк» // суму судового збору 1378гр.

Заочне рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів, з дня отримання за місцем реєстрації копії рішення суду рекомендованою поштою, апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Махіборода Н. О.