Справа № 426/7202/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2016 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

при секретарі Крикуновій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір № 568АI2 від 12.04.2013 року на підставі якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 77355.00 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 14.25% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. 12.04.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір № 568АI2/ Порука1 від 12.04.2013 року, згідно умов щодо повернення суми кредиту, відповідач зобов?язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій, пені. 12.04.2013 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір № 568АI2/ Порука 2 від 12.04.2013 року, згідно умов щодо повернення суми кредиту, відповідач зобов?язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій, пені. Позичальник зобовязався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 30.10.2015 року сума заборгованості склала 54526.65 гривень, а саме: сума заборгованості за кредитом 26703.21 гривень, сума заборгованості за відсотками - 4693.11 гривень, пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок -11392.37 гривень, за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок -1370.23 гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом 9418.88 гривень, розмір інфляційних витрат за відсотками 948.85 гривень. Просить суд стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 568AI2 від 12.04.2013 року у сумі 54526.65 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1218.00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 43 ).

Відповідач ОСОБА_1 який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з яким відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку ( а.с. 54 ).

Відповідач ОСОБА_2 яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з якою відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку ( а.с. 54 ).

Відповідач ОСОБА_3. який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з яким відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку ( а.с.54,55).

16.12.2016 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 12.04. 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір на підставі ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 77355.00 гривень, зі сплатою відсотків у розмірі 14.25 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.( а с 7-12; 15-16; 17-18; ).

Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 30.10.2015 року сума заборгованості склала 54526.65 гривень (а.с.5-6), а саме

-сума заборгованості за кредитом 26703.21 гривень,

-сума заборгованості за відсотками - 4693.11 гривень,

- пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок -11392.37 гривень,

-за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок -1370.23 гривень,

- розмір інфляційних витрат за кредитом 9418.88 гривень,

- розмір інфляційних витрат за відсотками 948.85 гривень.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні ОСОБА_4 міськ районному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 623,624, ч. 1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та з відповідача ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. Луганської області на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 568AI2 від 12.04.2013 року у сумі 54526.65 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1218.00 грн., а всього 55744,65 гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Попова