Справа № 616/256/16-ц
Провадження№6/616/4/16
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2016 р. Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П., при секретарі-Козуб В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Бурлук заяву державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

12.04.2016 року державний виконавець Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-125/06 виданого 03.09.2007 року Великобурлуцьким райсудом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Юлії, в розмірі ? частинивсіх видів його доходу щомісячно, посилаючись на те, що ТОВ «Торнадо» відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців припинило свою діяльність.

Оскільки сторони будучи належним чином повідомленими про час розгляду заяви в судове засідання не зявилися суд проводить судове засідання на підставі ст.197 ЦПК України без технічної фіксації судового процесу.

Оцінивши наявні у заяві докази, суд дійшов висновку, що заяву державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог частини першої статті 2 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Як передбачено частиною першою статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Згідно частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі листи, що видаються судами.

Судом встановлено, що на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 березня 2006 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі виданого судом виконавчого листа 20.12.2007 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження(а.с.5) про що були повідомлені боржник та стягував(а.с.4).

Згідно розпорядження державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ Харківської області № 61/18-08 від 29.01.2008 р. виконавчий лист був направлений до ТОВ «Торнадо» де перебував на виконанні, що підтверджується листом адміністрації ТОВ «Торнадо» від 10.01.2008 р.(а.с.6).

23.03.2016 р. під час проведення перевірки в ТОВ «Торнадо» зазначеного виконавчого листа не виявлено(а.с.9).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист був втрачений не з вини ОСОБА_3 і невиконанням судового рішення порушуються її права.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 17, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.368,370,ч.2 ст.294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_4 ВДВС Харківського МУЮ дублікат виконавчого листа, при виконанні рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 березня 2006 р. по цивільній справі № 2-125/06, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3стягнуті аліменти на утримання дитини-доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи із 02.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.П. Малюкін