УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

Справа № 329/755/16-ц

09 серпня 2016 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з ОСОБА_1 31 січня 2007 року було укладено кредитний договір №210/19/М/4, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 200000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 31.01.2014року, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 13% річних в порядку та строки згідно графіку погашення заборгованості. 21.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до договору, відповідно до якого сторони визначили кінцевий термін повернення заборгованості 31.01.2017року. З 31 січня 2007 до 20 жовтня 2008 року відповідач сплачує відсотки в розмірі 13% річних. З 21 жовтня 2008 до 31 січня 2017 року відповідач сплачує відсотки в розмірі 14,5% річних.

Свої зобовязання позивач виконав належним чином та в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 28 липня 2016 року має заборгованість в розмірі 396467,69доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ станом 28.07.2016р. станом на 28.07.2016р. становить 9838478,58грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути судові витрати.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровське), вул. Шахтобудівельників, 108, - що встановлювалось через Державний реєстр виборців, то позивачу необхідно вирішити питання про оголошення у пресі про виклик відповідачів на розгляд справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Вважаю, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 11.00 годину 09 вересня 2016 року.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Зобовязати позивача розмістити текст оголошення у пресі (газета «Урядовий курєр») про виклик відповідачів на розгляд справи.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 09.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ломейко