Справа № 661/2561/16-ц
Провадження № 2/661/1191/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Шевченко Ю.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_3 та складається з 1/2 частин житлової квартири №9 розташованої за адресою: м. Нова Каховка, вул. Ентузіастів 4, оскільки державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Враховучи зазначене, ОСОБА_2 в теперішній час не може зареєструвати право власності на спадкове майно, у звязку з чим просить суд, позов задовольнити

У судове засідання позивач та представник відповідача не зявились, надали на адресу суду письмові заяви про розгляд справ за своєї відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання вимоги заяви підтримав з наведених у позові підстав.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, заслухавши свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Так судом встановлено, що 18.06.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією відповідного свідоцтва серія 1-КГ №200722, актовий запис №377.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували між собою у шлюбі зареєстрованому 21.03.2013 р.Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.04.1993 р., та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.03.1997 р., майно, що складається з квартири №9 в будинку №4 розташованому по вул. Ентузіастів в м. Н.Каховка.

Будучи спадкоємицею за заповітом позивач прийняла спадщину на 1/2 частину вищевказаної житлової квартири, після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.05.2016 р.

Проте, відповідно до постанови державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контри від 06.06.2016 р. у видачі свідоцтва про право власності на іншу 1/2 частину вказаної житлової квартири, державним нотаріусом відмовлено, оскільки померлим ОСОБА_3 не було подано заяву про прийняття спадщину на 1/2 частину квартири, після смерті ОСОБА_6, який проживав у Російській Федерації.

Згідно заповіту від 14.01.98 р. ОСОБА_6 заповів належну йому частину кв. №9 по вул.Ентузіастів, №4 в м. Н.Каховка ОСОБА_3

Відповідно до ч.1,2, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вказані обставини на даний час перешкоджають позивачу в прийнятті спадщини та реєстрації права власності на спадкове майно.

Допитані у судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, показали, що їм достовірно відомо про той факт, що померлий ОСОБА_3 останній пів року до смерті ОСОБА_6 проживав разом з ним в Російській Федерації в м. Балашиха.

Згідно ч.3, ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 на час смерті проживав разом з ОСОБА_6, у звязку з чим в установлений законом порядок не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті брата, він вважається таким, що прийняв спадщину за законом, оскільки не відмовлявся від неї і вона належить йому незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд не має сумнівів правомірності набуття права власності позивачем на спадкове майно, яке у судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, а тому позовні вимоги про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 18.06.2015 р.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 21.09.2016 року.

Суддя Г. М. Чирський