Справа № 628/2111/16-ц
Провадження № 2/628/902/16
25 серпня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Цендра Н.В.,
за участю секретаря - Кравцової В.М.,
прокурора - Слупицької А.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою Куп'янської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: сектор опіки та піклування Куп'янської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
03 червня 2016 року представник Куп'янської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її малолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є матір'ю вищевказаних дітей, але утриманням та вихованням дітей не займається. Сім'я ОСОБА_1 перебувала на обліку як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, з лютого 2013 року. Причиною постановки було неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1, залишення дітей без догляду, асоціальна поведінка матері (вживання спиртних напоїв, зміна співмешканців). Під час перебування на обліку ОСОБА_1 разом зі співмешканцем ОСОБА_4 проживали у с. Сенькове Купянського району. З відповідачем постійно проводилась профілактична робота службою у справах дітей, соціальним фахівцем Куп'янського РЦСССДМ та виконкомом сільської ради, але позитивних результатів не було. 25 січня 2014 року під час обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 комісією було встановлено, що відповідач була відсутня за місцем проживання протягом місяця, залишила дітей на співмешканця, місце її перебування співмешканцю було невідоме.
В судовому засіданні представник позивача, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки з відміткою «за зазначеною адресою не мешкає», оскільки згідно з п. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Представник третьої особи у судовому засіданні проти позову не заперечував, та в інтересах дітей вважав за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач по справі ОСОБА_1 являється рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження дітей та витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 5-7, 8-9).
Відповідач зареєстрована але фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою наданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Харківській області (а.с. 27).
Довідкою-характеристикою виданою виконкомом Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, зазначено, що остання мешкала в с. Кругляківка з дня народження. ЇЇ мати ОСОБА_9 була позбавлена батьківських прав відносно доньки і сина. Також зазначено, що фактично за адресою реєстрації ОСОБА_1 не проживає довгий час, веде антигромадський, бродячий спосіб життя, донька ОСОБА_6 виховується батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, який виїхав в 2014 році в Ново-Платонівку Борівського району Харківської області. Ніякі скарги на ім'я ОСОБА_1 в сільську раду не надходили, конфліктів з сусідами та односельчанами ОСОБА_1 не мала (а.с. 16-18).
Службою у справах дітей Московського району було з'ясовано, що сім'я ОСОБА_1 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. З громадянкою ОСОБА_1 вказаною службою проводилась роз'яснювальна та профілактична робота щодо відповідальності за неналежне виховання та утримання своїх дітей (а.с. 21-22).
19 червня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, був прийнятий до КЗ «Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія»», що підтверджується актом прийняття дитини до центру. Крім того, в акті зазначено, що дитина потребує соціально-психологічної реабілітації (а.с. 14).
У довідці №12-02/141 від 16 лютого 2016 року наданій директором КЗ «Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія»» зазначено, що мати малолітнього вихованця центру - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1 за час перебування хлопця у закладі з 19 червня 2015 року відвідала сина лише один раз, а саме 02 липня 2015 року (а.с. 15).
12 квітня 2016 року було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, в якому зазначено, що 12 квітня 2016 року о 10 годині 05 хвилині до КЗОЗ «Краснокутської ЦРЛ» дитячого відділення була доставлена покинута дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина була доставлена ОСОБА_7, яка повідомила КЗОЗ, що мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, покинула свою дитину (а.с. 19-20).
19 лютого 2016 року заступник начальника служби у справах дітей Московського району м. Харкова, завідувач сектору соціального захисту надіслав лист начальнику служби у справах дітей Куп'янської райдержадміністрації з проханням розглянути питання щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно своїх дітей. Крім того, у зазначеному листі вказано, що спеціалістами служби неодноразово проводилися співбесіди з ОСОБА_1 щодо обов'язків по вихованню дітей, але безрезультатно. Відповідно до пояснень ОСОБА_10 (тітки ОСОБА_1.) остання зловживає алкоголем, не займається вихованням дітей, часто залишає дітей на неї на довгий час. Дані факти не заперечує сама ОСОБА_1 в своїх поясненнях (а.с. 22).
На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Куп'янської районної державної адміністрації протокол №8 від 03 червня 2016 року, начальник служби у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації підписав висновок №12-29/415 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 23).
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини 20 листопада 1989 року (Організація Об'єднаних Націй (ООН)), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Як було встановлено в ході судового розгляду, в порушення норм діючого законодавства гр. ОСОБА_1 не займається вихованням та навчанням своїх малолітніх дітей, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, не піклуються про стан їх здоров'я, покидає дітей самих, веде аморальний спосіб життя, суд вважає, що вона неналежно відноситься до виконання своїх материнських прав і ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Тому зважаючи на те, що в вищезазначених нормах Конвенції про права дитини, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також враховуючи те, що ч. 1 ст. 20 цієї ж Конвенції, передбачено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою, суд для запобігання подальшому погіршенню фізичного, духовного, інтелектуального розвитку ОСОБА_3 та ОСОБА_2, і в їх же інтересах, враховуючи думку прокурора, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно них.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 150, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» N 3 від 30.03.2007р., Конвенцією про права дитини, суд, -
Позовну заяву Куп'янської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: сектор опіки та піклування Куп'янської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх для подальшого влаштування сектору опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської Райдержадміністрації.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 29 серпня 2016 року.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра