Провадження № 4-с/742/17/16
Єдиний унікальний № 742/2509/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій Прилуцького управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

встановив:

Скаржник звернувся до суду із заявою про визнання дій Прилуцького управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області неправомірними та зобов»язання вчинити дії. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2016 року в цивільній справі №742/2509/16-ц, залишеного в силі ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 листопада 2016 року, задоволено його позовні вимоги до ОСОБА_2 міської ради. Стягнуто в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та судових витрат по справі 21 289 грн. 52 коп. На виконання рішення суду, 13 грудня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист, який ОСОБА_1 подав до Прилуцького управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області 15 грудня 2016 року для виконання. Проте, управлінням було відмовлено у виконанні рішення суду посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 міська рада не перебуває на обслуговуванні в Прилуцькому управлінні Державної казначейської служби та не має відкритих рахунків з яких можна було б списати кошти. Оскільки таку відмову ОСОБА_1 вважає протиправною та такою, що суперечить чинному законодавству, керуючись ст.ст.383-384 ЦПК України, ним і подано скаргу про визнання дій управління неправомірними та зобов»язання прийняти виконавчий лист виданий Прилуцьким міськрайонним судом 13 грудня 2016 року до виконання та стягнення коштів з місцевого бюджету.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

При цьому, у відповідності до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Оскільки, судом встановлено, що згідно матеріалів скарги, ОСОБА_1 просить визнати дії органу державної влади, а саме Прилуцького управління Державної казначейської служби України, неправомірними та зобов»язання вчинити дії, проте згідно ст.ст.383,384 ЦПК України, на які посилається скаржник, передбачено право сторони виконавчого провадження на звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або ж приватного виконавця під час виконання судового рішення, тому у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.122, 383, 384, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України», -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій Прилуцького управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області неправомірними та зобов»язання вчинити дії, оскільки скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та всіма додатками до неї.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко