Справа № 305/1257/16-ц
Провадження по справі № 2-о/305/4/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про встановлення факту народження дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що протягом 2014 року вона мала стосунки з одним громадянином та в середині липня 2014 року завагітніла. 16 березня 2015 року, вдома, поза межами медичного закладу, позивачка народила дитину - дочку ОСОБА_3. Батько дитини категорично відмовився визнати своє батьківство, підтримати її, навіть морально, тому вона не зверталася у медичні заклади та не повідомила про вагітність, не стояла на обліку по вагтіності у медичному закладі, приховувала вагітнсть до останнього.

15 липня 2015 року, вона звернулася за місцем народження дитини до ОСОБА_2 сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області із заявою про проведення державної реєстрації народження дитини. Однак, у проведенні такої дії їй було відмовлено листом від 18 липня 2016 року, в зв`язку з відсутністю медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, оскільки маля було народжено вдома.

18 лютого 2016 року рішенням Рахівського районного суду, Закарпатської області визнано за нею материнство по відношенню до дочки ОСОБА_4. Однак, даним рішенням встановлено тільки її материнство, а факт народження дитини не встановлено.

Тому, просила суд винести рішення, яким встановити факт народження нею дитини ОСОБА_4, 16 березня 2015 року в селі Богдан, Рахівського району, Закарпатської області Відомості про батька вказати зі слів матері ОСОБА_1.

Позивачка - ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ст. 256 ЦПК Українив судом розглядаються справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Порядок реєстрації народження дитини встановлено Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 "Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні". Згідно даних Правил, підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, або медична довідка про

перебування дитини під наглядом лікувального закладу, якщо дитина народжена поза закладами охорони здоров'я. Ці документи подаються для державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Як встановлено в судовому засіданні дитина ОСОБА_4 народжена вдома за місцем проживання її матері - ОСОБА_1.

Реєстрація народження дитини заявницею проведена не була з певних об'єктивних обставин. Факт народження дитини ОСОБА_4 саме заявницею стверджено рішенням Рахівського районного суду Закарпатської облсіт від 18.02.2016 року та Довідкою медустанови №35 від 17.07.2015 року.

Пунктом 8 розділу 3 Правил передбачено, що державна реєстрація народження проводиться за усною чи письмовою заявою батьків дитини чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця від дня народження дитини.

ОСОБА_4, як встановлено вище була народжена вдома, отже поза межами медичного закладу. На даний час її мати не позбавлена батьківських прав. Відтак, для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди, які виразились в листі ОСОБА_2 сільської ради №237 від 18 липня 2015 року про відмову в державній реєстрації народження дитини позивачки.

Отже, з матеріалів справи, судом встановлено факт народження ОСОБА_1, дитини ОСОБА_4. За таких підстав, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Богдан, вул. Магас №55, Рахівського району, Закарпатської області, 16 березня 2015 року дитини жіночої статті - ОСОБА_4 в с.Богдан, Рахівського району, Закарпатської області.

Відомості про батька дитини вказати зі слів матері ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.