Справа № 357/6576/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700грн., щомісячно до повноліття дитини, мотивуючи тим, що дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який повністю розпався.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини у належному розмірі, хоч є працездатним, а тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 700грн., шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка та відповідач не з»явилися, позивачка надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги змінила та просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходів відповідача..

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В позовній заяві позивачка просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 06.12.2003року, актовий запис № 1795 у відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його доходів, щомісячно до повноліття дитини, мотивуючи тим, що дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Обставини , на які посилається позивачка в позовній заяві, повністю підтверджуються матеріалами справи.

Згідно до ст..110 Сімейного Кодексу України право на пред"явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст..112 Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вимог закону та наданих суду доказів, суд вважає що з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 09.06.2016р.

Також відповідача необхідно стягнути судовий збір 551,20грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 15,60, 88,174, 223 ЦПК України, ст.ст. 180,182,191 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.12.2003року, в Відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1795 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1 /4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 09.06.2016р. , та на користь держави судовий збір 551,20грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова