21.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/8655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федченко В.М.; за участі секретаря Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності квартири, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування першої черги за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності квартири, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування першої черги за законом, посилаючись на те, що 16 січня 2013 року померла їх мати ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 7, в м. Дніпропетровськ, вулиця Миронова, будинок 13-а, що належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 грудня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округа ОСОБА_6 в реєстрі за № 8258.

Квартира № 7 будинку 13-а м. Дніпропетровськ складається з: 1- коридор, 2- туалет, 3- кухня, 4- житлова, 5- комора, 1- балкон. Загальна площа 25,7 кв.м, житлова площа - 15,6 кв.м.

Згідно Звіту про незалежну оцінку СОД ФОП ОСОБА_7 вартість квартири АДРЕСА_1 493719 грн.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі, діти померлої, донька ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_8 та син ОСОБА_2, та її чоловік ОСОБА_3.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк позивачі, звернулись до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, а відповідач ОСОБА_3 в той же строк відмовився від своєї частки у спадщини на користь ОСОБА_1.

При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачам повідомили, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їм необхідно крім правовстановлюючого документа на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, надати нотаріусу витяг з Реєстру прав власності. Надати такий витяг вони не можемо, тому що мати за життя не встигла зареєструвати свідоцтво про своє право на спадщину за заповітом від 21 грудня 2010 року в органі державної реєстрації.

Крім того, враховуючи те, що з 01.01.2013 року реєстрація прав власності проводиться нотаріусом в Державному реєстрі речових прав та обтяжень, в якому не передбачена реєстрація права власності на померлого громадянина, нотаріус не може зареєструвати право власності на спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 16 січня 2013 року.

Виходячи в викладеного, просили встановити факт належності ОСОБА_5, померлої 16 січня 2013 року, квартири АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 грудня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 8258. Також просили визнати право власності на спадщину за законом першої черги на квартиру АДРЕСА_3, яка складається в цілому з: 1-коридор площею 3,8 кв.м., 2- туалет - 0,9 кв.м., 3 - кухня - 4,1 кв.м., 4- житлова - 15,6 кв.м., 5- комора - 0,7 кв.м., 1- балкон 0,6 кв.м. загальною площею квартири 25,7 кв.м. житловою площею -1 5,6 кв.м. за ОСОБА_1 на 2/3 частини, за ОСОБА_2 на 1/3 частину цієї квартири.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали і підтвердили обставини наведені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні пред'явлений до нього позов визнав в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась. Письмово просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши фактичні обставини у межах заявлених позовних вимог та перевіривши їх доказами наданими сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 1975 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, актовий запис про шлюб №1991. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.6).

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №2249 та донька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №2367 (а.с.7,9)

ОСОБА_10 20 листопада 1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, актовий запис про шлюб №910, у зв'язку з чим змінила прізвище на «Бородіна» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 грудня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 8258, ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_4, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_12 (а.с.13), але за життя державну реєстрацію права власності на квартиру не здійснила.

16 січня 2013 року ОСОБА_5 померла (а.с.14).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 7, в м. Дніпропетровськ, вулиця Миронова, будинок 13-а.

Квартира № 7 будинку 13-а м. Дніпропетровськ складається з: 1- коридор, 2- туалет, 3- кухня, 4- житлова, 5- комора, 1- балкон. Загальна площа 25,7 кв.м, житлова площа - 15,6 кв.м.(а.с.10-12).

Згідно Звіту про незалежну оцінку СОД ФОП ОСОБА_7 вартість квартири АДРЕСА_1 493719 грн.(а.с.16-29).

Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно спадкодавця є її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2, та її чоловік ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 16 січня 2013 року.

Постановою від 30 жовтня 2014 року приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири № 7, в м. Дніпропетровськ, вулиця Миронова, будинок 13-а, у зв'язку з відсутність державної реєстрації, яка підтверджується витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.45).

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 16 січня 2013 року, фактично, так як на день смерті проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем в квартирі АДРЕСА_5 (а.с.15).

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідач ОСОБА_3 відмовився від своєї частки у спадщини на користь ОСОБА_1, що знайшло своє підтвердження в його поясненнях.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Також, відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття, тобто з дня смерті спадкодавця. Крім того, згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п.п. 212, 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 є цілком обґрунтованими, законними, в повному обсязі доведеними з їх боку, внаслідок чого підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності квартири, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування першої черги за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлої 16 січня 2013 року, квартири АДРЕСА_2, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 грудня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 8258.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини на квартиру АДРЕСА_3, яка складається в цілому з: 1-коридор площею 3,8 кв.м., 2- туалет - 0,9 кв.м., 3 - кухня - 4,1 кв.м., 4- житлова - 15,6 кв.м., 5- комора - 0,7 кв.м., 1- балкон 0,6 кв.м. загальною площею квартири 25,7 кв.м. житловою площею -1 5,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 померла, яка померла 16 січня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини на квартиру АДРЕСА_3, яка складається в цілому з: 1-коридор площею 3,8 кв.м., 2- туалет - 0,9 кв.м., 3 - кухня - 4,1 кв.м., 4- житлова - 15,6 кв.м., 5- комора - 0,7 кв.м., 1- балкон 0,6 кв.м. загальною площею квартири 25,7 кв.м. житловою площею -1 5,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 померла, яка померла 16 січня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко