Справа № 2-4911/08
У Х В А Л А

01 березня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла заява ТзОВ «КредексФінанс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» Рівненська філія ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, накладених ухвалою Рівненського міського суду від 13 червня 2008 року.

В судове засідання представник заявника не зявився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи у відсутності представника заявника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Як вбачається з відмітки ТОВ «Укркурєр» для отримання судової повістки адресат не зявився. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходилася цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» Рівненська філія ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В порядку забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 13 червня 2008 року накладено заборону на відчуження та переоформлення майна, а саме незавершеного будівництва, житлового будинку та земельну ділянку площею 0,1258 га за адресою Рівненська область Рівненський район с.Велика Омеляна, пров.Рольщикова, 5а, належні відповідачу ОСОБА_1. Копію ухвали направлено для виконання Першій Рівненській ДНК, КП Рівненське обласне БТІ.

Рішенням Рівненського міського суду від 13 червня 2008 року позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ «Банк» Рівненської філії ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 9862,75 грн. (девять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні сімдесят пять копійок) та судові витрати по справі в розмірі 128,63 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

24 липня 2007 року між ВАТ «Кредобанк» (що змінило своє найменування на ПАТ «Кредобанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №191-07. В порядку виконання грошових зобовязань за вказаним кредитним договором між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки №191-07/1 від 24 липня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2Й, 24 липня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за №5541. Відповдін до п.1.1. вказаного договору ОСОБА_1В, передав в іпотеку житловий будинок №5а по вул.Рольщикова в с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області загальною площею 71,9 кв.м. та земельну ділянку з кадастровим номером 56:246:820:00:01:002:0068 що знаходиться за вказаною адресою.

06 жовтня 2010 року між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «КредексФінанс» булдо укладено договір відступлення права вимоги №б/н, а 26 квітня 2012 року договір про відступлення права за іпотечним договором, відповідно до умов яких ПАТ «Кредобанк» відступив на користь ТзОВ «КредексФінанс» своє право вимоги заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки.

Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2014 року №570/474/14-ц задоволено позов ТОВ «КредексФінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на обєкт нерухомого майна, що перебуває в іпотеці шляхом визнання права власності.

На даний час ТзОВ «КредексФінанс» позбавлений можливості звернути стягнення на предмет іпотеки, оскілки на вищевказане нерухоме майно в державному реєстрі накладено заборону на відчуження майна.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Підставою для скасування заходів забезпечення позову є обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову.

Враховуючи, що рішення по справі прийнято, яке набрало законної сили, на даний час необхідність у забезпеченні позову відпала, а тому ухвала Рівненського міського суду від 13 червня 2008 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,152-155,293,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» Рівненська філія ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме заборону на відчуження незавершеного будівництва, житлового будинку та земельну ділянку площею 0,1258 га за адресою Рівненська область Рівненський район с.Велика Омеляна, пров.Рольщикова, 5а, належні відповідачу ОСОБА_1, накладені ухвалою Рівненського міського суду від 13 червня 2008 року.

Копію ухвали направити для виконання Реєстраційній службі Рівненського міського головного управління юстиції у Рівненській області, першій Рівненській ДНК.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3