Справа № 585/2595/16-ц
Номер провадження 2/585/776/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1, за довіреністю якої діє ОСОБА_2, до Дібрівської сільської ради Роменського району, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4 терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 05 вересня 2009 року померла мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, загальною площею 4,362 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району. Вона є спадкоємицею за законом після смерті матері. Окрім неї спадкоємицею також є ОСОБА_5, яка заявою від 07.04.2016 року повідомила, що на оформлення спадкових прав вона не претендує, просить вважати її також, що відмовилася від спадщини. У березні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 для оформлення спадщини після смерті матері, яка повідомила , що для оформлення спадщини її необхідно прийняти, а в неї відсутні документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини. Вона в установлений строк не прийняла спадщину після смерті матері у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни».У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 21).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.18).

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № 430959 вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки Бабка (а.с.9).

У свідоцтві про народження позивачки VІІ-УР № 0757613 її матірю вказана ОСОБА_4 (а.с.9).

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла 05 вересня 2009 року в с. Почино-Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,362 га. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на землю серії ІІ-СМ № 018247 (а.с.7).

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Роменського району № 348 від 19.04.2016 року ОСОБА_4 до дня смерті 05 вересня 2009 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_4 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався виконкомом Дібрівської сільської ради Роменського району. На момент смерті ОСОБА_4 за адресою: Сумська область Роменський район с. Хрещатик, вул. Савченка, 108, зареєстрованих та проживаючих не було (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно померлої. Крім неї спадкоємцем також є ОСОБА_5, яка відповідно до заяви від 07 квітня 2016 року від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 відмовилася на користь дочки померлої ОСОБА_1 (а.с.14).

ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з лікуванням в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни». Згідно довідки лікувального закладу № 01-55/5723 від 10.08.2016 року ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку з 2000 року, тоді ж вперше лікувалася в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни», була виписана 30.08.2000 року з ДЗ: тривожно-астенічний розлад. У 2002 році двічі лікувалася у даній лікарні з ДЗ: гострий шизофреноподібний психотичним розлад. У 2003 році кинулася в колодязь. Знаходилася у лікарні з 31.03.03 р. по 14.05.03 р., тоді був встановлений ДЗ: шизофренія, параноїдна форма. Потім неодноразово лікувалася у даній лікарні: з 02.06.03 р. по 08.09.03 р., з 14.07.04 р. по 16.08.04 р., з 27.10.04 р. по 07.12.04 р., з 28.09.05 р. по 28.11.05 р., з 23.12.05 р. по 12.04.06 р., з 22.11.06 р. по 01.01.07 р., з 07.02.07 р. по 25.03.07 р., з 24.07.07 р. по 21.08.07 р., з 19.02.08 р. по 02.04.08 р., з 10.11. 08 р. по 05.01.09 р., з 04.03.09 р. по 14.05.09 р., з 26.10.09 р. по 27.11.09 р., з 15.02.10 р. по 30.03.10 р., з 14.09.10 р. по 01.12.10 р., з 07.02.11 р. по 28.02.11 р., з 14.11.11 р. по 10.01.12 р., з 29.02.12 р. по 05.04.12 р., з 20.08.12 р. по 16.10.12 р., з 12.11.13 р. по 09.01.14 р., з 03.03.14 р. по 02.05.14 р., з 27.01.15 р. по 25.02.15 р., з 25.11.15 р. по 16.12.15 р., з 24.02.16 р. по 23.03.16 р. (а.с.32).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 26 лютого 1968 року, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 05 вересня 2009 року у с. Почино-Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення 27 вересня 2016 року повного тексту рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6