Справа № 146/451/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" травня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Семко Г.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 посилаючись на те, що 8 червня 2009 року помер ОСОБА_4, який був батьком малолітньої ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,5 га на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 001914 виданого 30.09.2002 р. Томашпільською РДА Вінницької області

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка спадщину, після смерті батька ОСОБА_4 прийняла в силу положень ст. 1268 ЦК України та батько спадкодавця ОСОБА_3

Однак, в державній нотаріальній конторі, після огляду представлених документів, позивачці було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. Так як іншого способу захисту прав малолітньої ОСОБА_2 не має, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак направила на адресу суду заяву згідно якої просить справу розглянути по суті без її участі, позов підтримує із наведених у позовній заяві підстав.

Від Рожнятівської сільської ради Томашпільського району надійшла заява, в якій остання просить справу розглянути по суті без їх представника, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 8 червня 2009 року у м. Вінниця помер ОСОБА_4. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 зокрема, входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0, 50 га, яка зхнаходиться на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Факт належності земельної ділянки ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Вінницької області за № 107 від 22.02.2016 року, копією архівного державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 001914 виданого 30.09.2002 р. Томашпільською РДА Вінницької області. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємицею за законом, яка спадщину прийняла є дочка ОСОБА_2Ю, що підтверджується довідкою Томашпільської селищної ради та ОСОБА_3 який на спадщину не претендує, про що надав відповідну заяву. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Свідоцтвом про народження ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 позивач довела, що малолітня ОСОБА_2Ю, має право спадкувати після свого батька у першій черзі спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 Томашпільською державною нотаріальною конторою відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства малолітня ОСОБА_2 має право на спадкування майна, яке належало спадкодавцю, як спадкоємець першої черги за законом, та те що остання спадщину, після смерті батька ОСОБА_4 прийняла в силу положень ст. 1268 ЦК України, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року , ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,5 га, яка знаходиться на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району (державний акт серії ВН № 001914, виданий 30.09.2002 року Томашпільською РДА) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 8 червня 2009 року в м. Вінниця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.В. Семко