Номер провадження 2/754/2321/16
Справа №754/1871/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , посилаючись на неможливість подальшого збереження сім»ї .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з обставин , що викладені у позовній заяві , зазначив про те , що на час звернення до суду шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем фактично припиненні і він не має бажання їх відновлювати . Між ним та відповідачем склалися напружені стосунки , постійно виникають сварки , конфлікти та непорозуміння , які роблять неможливим подальше сімейне життя .

Відповідач в судовому засіданні 17.03.2016 р. проти розлучення заперечувала , зазначила про те , що позивач повинен надавати їй кошти на життя . Не оспорювала той факт що між нею та позивачем існують постійні сварки та конфлікти . В судове засідання 21.04.2016 р. позивач не з»явилась , про час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином , про поважність причини неявки суд не повідомила .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали , суд вважає , що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.06.1982 р. , на час розгляду справи неповнолітніх дітей на утриманні не мають .

Відповідно до ст. 3 СК України сім"ю складають особи , які спільно проживають , пов"язані спільним побутом , мають взаємні права та обов"язки .

За змістом ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка .

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено , що спільне життя сторін не склалося , що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків між сторонами . Шлюб може грунтуватися лише на взаємній згоді чоловіка та жінки . Позивач в судовому засіданні категорично наполягав на розлученні , посилаючись на неможливість та небажання з його боку до поновлення шлюбних стосунків та подальшого проживання в шлюбі з відповідачем .

Заперечуючи проти позову , відповідач не зазначила обставин , які б свідчили про можливість збереження шлюбних стосунків з позивачем . Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що подальше збереження сім"ї за викладених обставин буде суперечити інтересам сторін .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12.06.1982 р. відділом ЗАГС Дніпровського райвиконкому м. Києва , актовий запис № 88 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з моменту його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.