Справа № 226/3225/13-ц
Справа № 226/3225/15-ц
Провадження № 4-с/226/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Димитров скаргу стягувача ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 оборони України, на бездіяльність Державної казначейської служби України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Державної казначейської служби України (далі за текстом ДКСУ), в обґрунтування якої вказав, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 19.11.2013 року у справі № 226/3225/13-ц за його позовом з ОСОБА_2 оборони України було стягнуто на його користь 50000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1000 грн. в рахунок відшкодування послуг адвоката. Рішення набрало законної сили 21.01.2014 року, але до цього часу боржником не виконано, постанову про відкриття виконавчого провадження ним не отримано. 25.08.2014 року на адресу ДКСУ ним була направлена заява та виконавчий лист, виданий Димитровським міським судом 29.01.2014 року, про примусове виконання рішення. Оскільки належні йому кошти протягом пяти місяців не були йому перераховані, 12.12.2014 року він звернувся до керівника ДКСУ на бездіяльність посадової особи, на що отримав інформацію, що вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні. Травму, у результаті якої він став інвалідом ІІІ групи, він отримав під час проходження строкової військової служби при виконанні обовязків військової служби. Бездіяльність посадових осіб прямо порушує як норми законодавства щодо виконання судових рішень, так і його законні права та інтереси щодо відшкодування шкоди, спричиненої здоровю. Тому заявник просить суд зобовязати Державну казначейську службу України виконати рішення Димитровського міського суду від 19.11.2013 року.

Стягувач ОСОБА_1 та представники боржника ОСОБА_2 оборони України і виконавця ДКСУ до судового засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення його скарги без розгляду, оскільки грошові кошти в сумі 50000 грн. йому перераховано ДКСУ та ним отримано у повному обсязі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного цивільно-процесуального законодавства і у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України є однією з підстав залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Державної казначейської служби України залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько