гСправа № 358/1116/16-ц Провадження № 2-н/358/89/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

08 вересня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ», звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1088 грн. 05 коп., яка виникла за період із 15 березня 2016 року по 27 липня 2016 року, та судові витрати в розмірі 689 грн. 00 коп., посилаючись на те, що боржник згідно укладеного договору № 070750049 від 07 червня 2000 року про користування електричною енергією, отримує послуги з постачання електричної енергії в будинок № 3 по вул. Морозівка в с. Киданівка, Богуславського району Київської області, однак оплату наданих послуг проводить не регулярно і не в повному обсязі, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.

Як вбачається із адресної довідки, наданої у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в м. Києві та Київській області від 25.08.2016 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, та знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю 07.05.2010 року.

Згідно актового запису про смерть № 4 від 06.05.2010 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 03.09.2016 року вбачається, що 05 травня 2010 року у віці 69 років померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч.2 ст.122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Оскільки, ОСОБА_1 померла 05.05.2010 року, а заборгованість у розмірі 1088,05 грн. за спожиту електроенергію виникла за період із 15 березня 2016 року по 27 липня 2016 року, тобто після смерті останньої, тому вказані правовідносини не допускають правонаступництво.

Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України в разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_2