Справа № 146/1565/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі, про визнання недійсним договору оренди та витребування з незаконного володіння земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі, про визнання недійсним договору оренди та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з ТОВ «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка та відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі оригінал договору оренди земельної ділянки № 664/2006-Л-Т-В, укладений 06 березня 2006 року між ТОВ «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка та ОСОБА_1

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні питання про витребування доказів поклалася на розсуд суду.

Представник відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі було повідомлено завчасно таналежнимчином.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до положень ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з положеннями ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до положень ч.1 ст 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно ч. ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За таких обставин суд, вважає за необхідне витребувати з ТОВ «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка та відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі оригінал договору оренди земельної ділянки № 664/2006-Л-Т-В, укладений 06 березня 2006 року між ТОВ «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка та ОСОБА_1

Керуючись статтями 57-58, 137, 208-210, ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі, про визнання недійсним договору оренди та витребування з незаконного володіння земельної ділянки- задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка оригінал договору оренди земельної ділянки № 664/2006-Л-Т-В, укладений 06 березня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка та ОСОБА_1.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі оригінал договору оренди земельної ділянки № 664/2006-Л-Т-В, укладений 06 березня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка та ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до з товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт-Липівка» с. Липівка (Вінницька область Томашпільський район с. Липівка вул. Спортивна, 4) та відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі (Вінницькоа область смт. Томашпіль пл. Т.Шевченка, 6).

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська