Дата документу 05.09.2016
Справа N 320/5236/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

народних засідателів Малайчук В.М., Стрельніченко С.Г.

при секретарі Левандовській О.М.

представника заявника адвокат ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області.

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення недієздатності ОСОБА_4, просять задовольнити дане клопотання в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення недієздатності ОСОБА_4

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що дана заява без проведення судової психіатричної експертизи не може бути вирішена, керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якимось психічним захворюванням або слабоумством?

2.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні амбулаторну карту хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Народні засідателі: В.М.Малайчук

ОСОБА_5