Справа № 495/6183/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про передачу справи за підсудністю

19 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу № 495/6183/16-ц

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

10.08.2016 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»(далі по тексту позивач) звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за Договором б/н від 27.01.2011 року в сумі 22 901,17 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1 378 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 27.01.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Невиконання відповідачем зобов'язань по укладеному договору зумовило звернення ПАТ «КБ «ПриватБанк» до суду із відповідним позовом.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2016 року відкрито провадження по справі № 495/6183/16-ц за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було надіслано запит до Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою розгляду цивільної справи № 495/6183/16-ц за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді № 5118/6720, що надійшла від Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 04.04.2016 року в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області не значиться.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було надіслано запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою розгляду цивільної справи № 495/6183/16-ц за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді № 080916, що надійшла від Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, даний позов ПАТ «КБ «ПриватБанк», згідно із ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України, повинен був подавати до Приморського районного м. Одеси, а не до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із ст.115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що справа № 495/6183/16-ц за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, а тому підлягає передачі на розгляд Приморського районного м. Одеси.

Керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116, ст.ст.209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу № 495/6183/16-ц за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Приморського районного м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко