Справа № 368/684/16-ц
Провадження № 2/368/399/16
У Х В А Л А

іменем України

"25" травня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І., при секретарі Гребеневич А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

04 травня 2016 року в інтересах ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - банк» звернулася ОСОБА_3 до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

05 травня 2016 року провадження по даній справі було відкрито.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій він просить залишити позов ПАТ «Альфа - банк» до нього про стягнення заборгованості без розгляду, оскільки станом на 25.05.2016 року доручення представника позивача закінчилося.

Представник позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розгляд справи відбувається відповідно до вимог ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Особа не може бути безпідставно позбавлена права доступу до суду, оскільки це буде порушенням права, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на справедливий суд.

04 травня 2016 року до Кагарлицького районного суду Київської області від імені ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - банк» ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До позовної заяви була подана копія довіреності № 000673/14 від 12.08.2014 року, згідно якої ПАТ «Альфа - банк» уповноважив ОСОБА_3 представляти інтереси банку. Ця довіреність видана без права передоручення, вважається чинною з моменту її підписання та діє до 12.08.2015 року.

Нормами ст. ст. 244, 246 ЦК України встановлено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. Нормами ст. 40 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Строк дії довіреності ОСОБА_3 від 12.08.2014р. на право представництва у суді ПАТ «Альфа - банк», яка долучена до позову, закінчився 12.08.2015 року , тобто до дати подачі позову до суду.

Таким чином, в порушення норм ст. ст. 244, 246 ЦК України, ст. ст.38, 40, 42 ЦПК України до суду від імені ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - банк» звернулась особа, яка немає повноважень на ведення справи або не надала документів на підтвердження наявності таких повноважень.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача ПАТ «Альфа - банк» залишити без розгляду.

На підставі ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альфа - банк» право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко