Провадження № 2/161/360/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який було розірвано.

За час подружнього життя в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент дитина перебуває на її утриманні.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2000 року задоволено позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

На даний час вважає, що відповідач приховує свій дійсний розмір доходів, матеріальної допомоги дитині не надає, не бере участі у додаткових витратах. На даний час дитина має інвалідність, відповідач працездатний, немає на утриманні непрацездатних осіб, він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Просить суд переглянути і збільшити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила суд збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 з ? частини всіх видів заробітку щомісячно на ? частину всіх видів заробітку щомісячно.

Представник відповідач в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що підстав для збільшення позовних вимог немає.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3).

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Луцького міського суду від 28 22 травня 2000 року, з ОСОБА_4. на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Змінюючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує те, що збільшився вік дитини та прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Кожен з батьків зобов'язаний нести витрати по утриманню своєї дитини в обов'язковому порядку, відповідно до вищезазначеної суми для належного її утримання.

З пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається, що підставою для звернення до суду послужило те, що збільшився розмір витрат на утримання дитини та те, що дитина після отриманої травми стала інвалідом.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 має постійне місце роботи та отримує заробітну плату в розмірі 1450 грн., департаментом соціальної політики м. Луцька виплачується державна соціальна допомога на дитину-інваліда в розмірі 1074 грн. та відповідачем сплачуються аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно, тобто, розмір сукупного місячного доходу ОСОБА_3 становить 2974 грн.

Що ж стосується відповідача, то річний дохід складає 25000 грн., що з розрахунку щомісячного розміру становить 2083 грн. 33 коп. на місяць, тобто сукупний дохід позивача по справі є значно вищим. Крім того, суд враховує те, що на утриманні відповідача перебуває його дружина, яка з 2010 року не працює та здійснює догляд за двома неповнолітніми дітьми 2003 та 2007 року народження.

З врахуванням викладено, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 в судовому засіданні не наведено доказів покращення матеріального становища ОСОБА_4, то суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська