Справа № 602/309/16-ц
Провадження № 2/602/129/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2016 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

з участю представника позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась в суд із позовною заявою про стягнення в її користь з відповідача аліментів на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 діти знаходяться на її утриманні, а відповідач, що є батьком дітей, ухиляється від надання матеріальної допомоги на їх утримання, хоча працює, має регулярний дохід і за станом здоров`я може надавати матеріальну допомогу. Крім того, у неї на утриманні знаходиться дитина від другого шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також знаходиться на її утриманні.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 , не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_1 змінив позовні вимоги, та просив стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. Надіслав на адресу суду довідки про те, що в даний час перебуває в зоні проведення антитерористичної аперації.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, з`ясував наступні обставини.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 жовтня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 28 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №66.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_9 було відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ».

Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Великокусковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 29 жовтня 2004 року, актовий запис №3, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Великокусковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 18 жовтня 2005 року, актовий запис №2.

27 березня 2011 року ОСОБА_11 уклала шлюб із ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 27 березня 2011 року, актовий запис №04.

Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 12 липня 2013 року, актовий запис №17.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають спільно з позивачкою та її сином від другого шлюбу ОСОБА_12 в АДРЕСА_1 , та знаходяться на її утриманні, що підтверджується Довідкою про склад сім`ї від 13 квітня 2016 року №546, виданою Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області та Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №129, виданим 13 квітня 2016 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Згідно довідки №117, виданої 23 травня 2016 року військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач ОСОБА_7 з 17 травня 2016 року уклав контракт на проходження військової служби в Збройних Силах України та станом на 23 травня 2016 року перебував у навчальному центрі в с.Старичі Львівської області. З 23 червня 2016 року відповідач бере безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції, з військовим званням солдат, що підтверджується довідкою №1220, виданою 14 липня 2016 року командиром військової частини польової пошти НОМЕР_5 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Як вбачається із пояснень позивачки, наданих нею в судовому засіданні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча за станом здоров`я може працювати та надавати фінансову допомогу на утримання дітей.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, відсутність в нього на утриманні інших осіб, те, що він бере безпосередню участь в антитерористичній операції, стан здоров`я дітей та відповідача, суд вважає, що вимоги позивача підставні, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 169, 174, 213 215, 292, 367 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., перерахувавши його у Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, р/р НОМЕР_6 , код одержувача 37377870, МФО 838012, призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів, Лановецький районний суд Тернопільської області, .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Костів