Справа № 158/398/16-ц
Провадження № 2-о/0158/12/16

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Покликається на ті обставини, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карпилівка Ківерцівського району Волинської області. На даний час він досяг пенсійного віку, тому звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі із заявою про призначення пенсії, однак при вивченні представлених ним документів виявилось, що у архівній довідці Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації про період його праці у військовій частині № НОМЕР_1 в період з грудня 1974 по липень 1977 року вказано його прізвище та ініціали, а не повністю ім`я та по-батькові, що позбавляє його можливості оформити пенсію. Факт його роботи у військовій частині підтверджується записами у його трудовій книжці та військовому квитку.
Тому, просить встановити факт, належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки Федеральної державної казенної установи «Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації» від 04 лютого 2014 року № 4/203185 про те, що ОСОБА_1 працював у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 в період з грудня 1974 року по липень 1977 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримує, просить задоволити його заяву.
Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви заперечень щодо заявлених вимог не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що у трудовій книжці, виданої 06.07.1972 року на ім`я ОСОБА_1 вказано, що з 02.12.1974 року по 04 липня 1977 року він працював у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 старшим секретарем військової прокуратури (а.с. 7-10), що також підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 від 24.10.1972 року (а.с. 5-6).
У архівній довідці Федеральної державної казенної установи «Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації» від 04 лютого 2014 року № 4/203185 вказано, що ОСОБА_1 працював у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 в період з грудня 1974 року по липень 1977 року, проте не вказано повністю ім`я та по-батькові заявника (а.с. 4).
Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 21.02.2002 року ім`я та по-батькові вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 13).
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в архівній довідці щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Встановити юридичний факт, а саме: належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки Федеральної державної казенної установи «Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації» від 04 лютого 2014 року № 4/203185 про те, що ОСОБА_1 працював у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 в період з грудня 1974 року по липень 1977 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич