Справа № 175/658/16-ц
Провадження № 6/175/26/16
У Х В А Л А

09 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом №2-6956/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом №2-6956/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомили. Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, суд дійшов до наступного.

Так, у провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №2-6956/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 02 березня 2012 року у порядку забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок та земельні ділянки площею 0,0501 га та 0,0491 га по вулиці Октябрьська, 12/3 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, які належать ОСОБА_2 на підставі державних актів серії ЯЖ №139727 та ЯЖ №139726 від 16.10.2008 року відповідно (кадастрові номери -02-004-0121 та -02-004-1020) та договору купівлі-продажу від 29.05.1992 року

Ухвалою суду від 10 квітня 2012 року визнано мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою: визнається за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0501 га по вул.Октябрьській 12/3 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належать ОСОБА_2 на підставі державних актів серії ЯЖ №139727 від 16.10.2008 року (кадастрові номери -02-004-0121); погашається заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 щодо виплати грошової компенсації за 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1 згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2012 року; в іншій частині спільного майна сторони претензій один до одного не мають. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрито.

Згідно до ст.154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що на сьогоднішній день ухвала Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області набрала законної сили та відпала необхідність у забезпеченні позову, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1І задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2012 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом №2-6956/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок та земельні ділянки площею 0,0501 га та 0,0491 га по вулиці Октябрьська, 12/3 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, які належать ОСОБА_2 на підставі державних актів серії ЯЖ №139727 та ЯЖ №139726 від 16.10.2008 року відповідно (кадастрові номери -02-004-0121 та -02-004-1020) та договору купівлі-продажу від 29.05.1992 року, відповідно до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2012 року.

Копію ухвали направити для відому сторонам по справі, для виконання - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А.Борисов