Справа № 141/1294/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відділу Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відділу Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), згідно із яким позивач з 01.01.1995 року був прийнятий в члени КСП «Промінь» с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, що підтверджується записами у його трудовій книзі. На день розпаювання земель КСП «Промінь» с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області позивач перебував у трудових відносинах з КСП «Промінь» та був членом господарства і відповідно до Указу Президента № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» мав право на отримання земельної частки (паю), про що йому стало відомо у 2016 році, так як він не знав про порушення його права на земельну частку (пай), а саме - про невключення його прізвища до Списків, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю.

На даний час позивач ОСОБА_1 не може юридично оформити право на земельну ділянку, тому змушений звернутися з позовом до суду, та просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2.80 га, розташованої на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в.о. сільського голова Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в.о. начальника відділу Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області ОСОБА_3,будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги залишає на розсуд суду.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із слідуючого.

Згідно трудової книжки колгоспника серії УКР №2271617 від 03.01.1999 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 01.01.1995 року прийнятий в члени КСП «Промінь».

Відповідно до повідомлення №271/01-22 від 11.11.2016 року у протоколах засідань правління та загальних зборів членів КСП «Промінь» с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області за 1994-1995 роки рішення про прийняття ОСОБА_1 в члени колгоспу відсутнє.

Згідно архівного витягу №272/01-22 від 11.11.2016 року виданої архівним відділом Оратівської РДА із протоколу № 2 засідання правління КСП «Промінь» с. Новоживотів від 15.02.1999 року у п.3 було вирішено рекомендувати зборам уповноважених задовільнити прохання ОСОБА_1 про вихід з членів підприємства з 04.02.1999 року

Відповідно до архівної довідки №2/01-22 від 07.12.2016 року виданої архівним відділом Оратівської РДА в період 1994-1979 років в с. Сабарівка діяло КСП «Промінь» с. Новоживотів. У 2000 році на базі КСП «Промінь» с. Новоживотів утворено СВК «Промінь» с. Новоживотів /протокол № 2 від 24.02.2000 року/. У 2003 році СВК «Промінь» с. Новоживотів відповідно до ухвали Господарського суду від 23.12.2003 року № 5/509-03 ліквідовано у звязку з банкрутством.

Згідно довідки №1233 від 25.10.2016 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі по колишньому КСП "Промінь" с. Новоживотів середній розмір земельної частки (паю) становить 2,80 умовних кадастрових гектари. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року становить 102368 грн (сто дві тисячі триста шістдесят вісім гривень).

Відповідно до довідки №1234 від 25.10.2016 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі згідно списку громадян-членів колишнього КСП "Промінь" с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, що додається до державного акту на право колективної власності на землю по колишньому КСП "Промінь" с. Новоживотів ОСОБА_1 не включений в списки на розпаювання землі по даному підприємству.

Згідно довідки №1239 від 26.10.2016 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі по КСП "Промінь" с. Новоживотів на території Новоживотівської сільської ради державний акт на право колективної власності на землю серії ВН №19 видано 29.12.1995 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до п. 2 постанови Ради Міністрів СРСР від 21.04.1975 року №310 "Про трудові книжки колгоспників" трудова книжка колгоспника є основним документом про трудову діяльність членів колгоспів. Трудові книжки ведуться на всіх членів колгоспів, в тому числі на членів риболовецьких колгоспів, з часу прийняття їх в члени колгоспу.

Відповідно до Указу Президента №720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості)ю при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року за №7 член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до Списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи. Яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента №720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі) можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Отже, право на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі державного акта на право колективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарську акціонерному товариству, членом якого є особа, яка претендує на пай, в тому числі і пенсіонер, що раніше працював у цьому сільськогосподарському підприємстві.

Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту.

Це положення Указу Президента повністю відповідає вимогам ч.1 ст.125 ЗК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно із наказом Мінагрополітики №40 від 25.01.2013 року головне управління Держгеокадастру в області наділене повноваженнями щодо передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування для всіх потреб в межах області.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Враховуючи вищезазначене,суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 на день видачі КСП «Промінь» с. Новоживотів державного акту на право колективної власності на землю, працював в ньому і являвся членом вказаного господарства, тому має право на земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) слід задовольнити.

На підставі Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04.2004 року №7, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 5, 17, 118, 125, 158 ЗК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2.80 га, розташованої на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак