справа №619/989/16-ц
провадження №2/619/708/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Бурлаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».
В підтвердження позову ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачкою по справі він перебував у шлюбі зареєстрованому 06.11.1999 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області - актовий запис № 36.
Відповідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області шлюб від 31.10.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.1999 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області - актовий запис № 36 - розірвано.
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на його утриманні.
Заочним рішенням Дергачівського районного суду від 19 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 - задоволено.
Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
На даний час ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволенні позову наполягав.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась , про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена , причину неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі зареєстрованому 06.11.1999 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області - актовий запис № 36.
Відповідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області шлюб від 31.10.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.1999 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області - актовий запис № 36 - розірвано.
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на його утриманні.
Заочним рішенням Дергачівського районного суду від 19 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 - задоволено.
Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
На даний час ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 , 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття , починаючи з дня подачі позову , а саме: з 11.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551.20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець