Справа № 296/2745/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"20" квітня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Адамовича О.Й.,

за участю: секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, а саме 800 грн. щомісячно з урахуванням індексації.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 від заробітку щомісячно, починаючи з 2002 року, виплату аліментів здійснює регулярно, однак відповідач офіційно не працює, аліменти стягуються в мінімальному розмірі.

Позивач також зазначила, що з вересня 2013 року її витрати на утримання неповнолітньої доньки значно зросли, оскільки навчання дитини здійснюється на платній основі. Дочка навчається у випускному класі міського ліцею та потребує додаткового навчання для підготовки до вступу у ВНЗ, також дитина має порушення з органами зору, що потребує додаткових витрат на підтримуючу терапію та купівлю нових окулярів. У зв'язку з цим позивач змушена була звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, визначивши їх в твердій грошовій сумі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18.11.2002 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 18.09.2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 22).

Корольовським районним судом м. Житомира 18.11.2002 року був виданий виконавчий лист № 2-5708 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 18.09.2002 року (а.с. 23).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі призначаються судом, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вбачається із договорів про надання платних послуг, ОСОБА_3 навчається у Житомирському міському ліцеї при ЖДТУ та загальна вартість за договором надання платних послуг від 01.09.2013 року склала 1440 грн., а від 01.09.2014 року - 2882 грн. (а.с. 5-6). Дочка сторін хворіє та потребує лікування у зв'язку з погіршенням зору, що підтверджується копією амбулаторної картки (а.с. 7-9).

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими доводи позивача, щодо можливості збільшення розміру аліментів на дитину, які стягуються з відповідача за рішенням суду, оскільки дитина навчається на контрактній основі, потребує додаткових витрат на підтримання здоров'я, оскільки має проблеми з органами зору, відповідач має нерегулярний дохід, визнав позовні вимоги та погодився сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18.11.2002 року на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Адамович