Справа № 565/1140/16-ц
Провадження № 2/565/477/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі Панчук Г.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2016 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Впозові вказує, що відповідач працює і має можливість надавати кошти на утримання дочки, проте від надання коштів ухиляється, тому просить стягнути з відповідача аліменти.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Також вказала, що фактично шлюб з відповідачем припинено, дочка сторін проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, коштів на утримання дочки відповідач не надає з липня 2016 року. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює.

Під час судового засідання представник відповідача позов визнав частково та просив присудити аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку відповідача, оскільки батько відповідача захворів на тяжку хворобу і потребує тривалого коштовного лікування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Позивач та відповідач мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Сторони проживають окремо. Малолітня ОСОБА_4 зареєстрована і проживає разом з матір»ю - позивачем ОСОБА_1, що підтверджується адресною довідкою від 12.08.2016. Із заперечень на позов від 05.09.2016 року та довідки про заробіток відповідача від 30.08.2016 слідує, що він має постійну роботу, його дохід з квітня по липень становить 22936 гривень 74 копійки. Доказів надання позивачу коштів на утримання дочки відповідач суду не надав. Сама по собі хвороба батька відповідача не вказує на поважність причин для ухилення від сплати аліментів. Крім того, належних доказів перебування на утриманні відповідача непрацездатного батька або про витрати відповідача на лікування батька, суду не надано.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст.181, 183, 191 СК України, розмір аліментів може встановлюватись судом у частці від доходу матері, батька дитини та не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ця сума стягується як аліменти на дитину і визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. При визначенні судом розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. На день вирішення спору розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років становить 1228 гривень.

Врахувавши вказані обставини та розмір середньомісячного заробітку відповідача, виходячи із засад розумності і справедливості, суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що забезпечить, як достатній рівень утримання малолітньої дочки сторін, так і надасть змогу відповідачу забезпечити власні матеріальні потреби.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів. У відповідності із п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, згідно із п.1 ч.1 ст.80 та ч.1 ст. 88 ЦПК витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривня 20 коп. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 80, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий