УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.09.2016 Провадження №2/425/461/16

Справа №425/1757/16-ц

місто Рубіжне Луганської області Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л., при секретарі Гайворонській І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа - ПрАТ «Європейський страховий союз»,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, в якому просили стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 30984,07 грн., завдану внаслідок пошкодження транспортного засобу «Suzuki» реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1Є франшизу у розмірі 1000 грн.; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 понесені поштові витрати, пов,язані з направленням документів, в розмірі 26 грн.

15.09.2016 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він зазначив, що відмовляється від позову в частині своїх позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_4 30984,07 грн. на відшкодування майнової шкоди і стягнення франшизи у розмірі 1000 грн.; просить суд прийняти його відмову від позову і закрити провадження у справі.

15.09.2016 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_2 також надійшла заява, в якій він зазначив, що відмовляється від позову в частині своїх позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_4 26 грн. на поштові витрати.; просить суд прийняти його відмову від позову і закрити провадження у справі.

Суд, розглянувши заяви позивачів, вважає можливим прийняти відмову позивачів від позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову, заявлену позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа- ПрАТ «Європейський страховий союз» - закрити у зв'язку з відмовою позивачів від позову і прийняття даної відмови судом.

Розяснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко