Справа № 442/5380/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23.08.2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2009 року у вказаній справі було задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову: накладено арешт на (рухоме і нерухоме майно), яке належить ОСОБА_1, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось у межах суми позову - 96 229,18 гривень. Під час виконання ухвали суду, державним виконавцем було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та закінчено виконавче провадження. Зазначає, що на даний час повністю оплатив кошти згідно квитанцій, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2009 року набрало законної сили, а ухвала про забезпечення позову виконана. Відтак, є необхідність у скасуванні накладеного арешту та просить скасувати вжиті заходи ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2009 року у вказаній справі.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоч належним чином були повідомлені про день та час виклику, відтак суд розглянув заяву за їх відсутності. Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову без її участі таз фіксування судового засідання.

Відповідно до ст. 197 ЦУПК України судовий розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд вбачає підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з таких міркувань.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В переведення Дрогобицького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2009 року у вказаній справі було задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову: накладено арешт на (рухоме і нерухоме майно), яке належить ОСОБА_1, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а саме на квартиру АДРЕСА_1 у межах суми позову - 96 229,18 гривень.

По даній справі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2009 року набрало законної сили, а 26.11.2010 року закінчено виконавче провадження, так як заборгованість та виконавчий збір боржником сплачено згідно доручення № 4278 від 23.11.2010 року.

Таким чином, оскільки відповідно до п.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмолено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього поставити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, відтак оскільки по даній справі рішення прийнято, вступило в законну силу, відтак суд вважає за можливе скасувати вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2009 року у вказаній справі, заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.00.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гарасимків Л.І.