Справа № 143/1336/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря - Горбатюк Т.Б..

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.-

Встановив:

29.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3, про що 16.03.2004 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 40, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки ОСОБА_4, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало померлій.

До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 1,34 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в у колективній власності КСП «Мир» с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_3 скористалась правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом. Інших спадкоємців на майно померлої немає.

Брат позивача ОСОБА_2 від належної йому частки спадкового майна відмовився, заява зареєстрована в реєстрі за № 2540 (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання - не з'явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с.7) була власником земельної частки (паю), площею 1,34 в умовних кадастрових га., що розташована на території земель КСП «Мир», с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданим Шаргородською райдержадміністрацією 01.03.2000 року(а.с. 9).

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, була власником земельної частки (паю), площею 1,34 в умовних кадастрових га., що розташована на території земель КСП «Мир», с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданим Шаргородською райдержадміністрацією 01.03.2000 року, а позивач, як єдиний спадкоємиць за законом фактично прийняв та вступив в управління та володіння спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 1,34 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності ксп «Мир» с. Мурафа, Шаргородського району, Вінницької області, право на яку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданного Шаргородською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 01 березня 2000 року № 46 за життя належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Погребище, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя