17 травня 2016 року м. Кремінна
Справа № 414/577/16-ц
Провадження № 2/414/220/2016
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 08 квітня 2016 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 10 березня 2015 року ОСОБА_2 позичила у неї 1 000 гривень строком до 14 березня 2015 року, оскільки приїхала з заробітків з Російської Федерації та їй повинні були перерахувати гроші. В зазначений строк відповідач гроші не повернула, стала уникати зустрічі з нею, а 06 травня 2015 року під впливом сусідів ОСОБА_2 передала розписку та передала на словах, що вишле суму боргу поштою в травні 2015 року або віддасть після повернення з заробітків в січні 2016 року. Однак у вказаний строк відповідач борг не повернула, тому просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням 3% річних та індексу інфляції у розмірі 1352 грн. 14 коп. та судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просить справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належно, причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за її відсутності заочно.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 1046 цього Кодексу, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 2 статті 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 цього Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.
Докази, які надані суду, свідчать про наступне.
Згідно розписки від 06 травня 2015 року (а. с. 5), ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 гроші в сумі 1 000 грн., яку зобов'язувалася повернути до 2016 року. Відповідач у зазначений строк борг не повернула. Розрахунок індексу інфляції за період з 14 березня 2016 року по 07 квітня 2016 року (за 391 день) складає:
1 000 грн. * 132% : 100% = 1 320 грн. (борг з урахуванням індексу інфляції).
Розрахунок 3% річних за вказаний період складає:
1 000 грн. : 100% * 3% : 365 * 391 = 32,14 грн.
Отже сума боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 складає: 1 320 + 32,14 = 1 352 грн. 14 коп.
Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., який відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226-228ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргузадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням 3% річних та індексу інфляції у розмірі 1 352 (одна тисяча триста п'ятдесят дві) гривні та судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Ковальов