Справа №: 2-489/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2016 року представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що рішенням Волочиського районного суду від 06.07.2012 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Юзбашян Мелсіди на користь ПАТ УкрСиббанк 3999,13 доларів США, що еквівалентно 31952,65 грн. та 440 грн. судового збору.

20.04.2015 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія та ПАТ УкрСиббанк був укладений договір факторингу, згідно якого відбулося відступлення права грошової вимоги до ОСОБА_1 та Юзбашян Мелсіди. В зв'язку з викладеним ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія просить змінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ УкрСиббанк на ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

У судове засідання представник заявника не з'явився, вказавши в заяві (а.с.200), про слухання справи у його відсутності.

Представник ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1 та Юзбашян Мелсіда у судове засідання не з'явилися, повідомлені у встановленому порядку (а.с.220-222).

Неявка учасників у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, самої цивільної справи, судом встановлені обставини, викладені в описовій частині ухвали.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Заміна кредитора означає, що із зобов'язання вибуває колишній (первісний) кредитор і його замінює інша особа, що вступила в це зобов'язання. Це можливо у всіх випадках, крім тих, коли така заміна заборонена договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122цс13) висловив правову позицію, згідно якої, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного заява підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження підлягає заміні.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з стягувача ПАТ УкрСиббанк на стягувача ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія, по виконанню рішення Волочиського районного суду від 06.07.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та Юзбашян Мелсіди на користь ПАТ УкрСиббанк 3999,13 доларів США, що еквівалентно 31952,65 грн. та 440 грн. судового збору.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя