Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2013/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, служба в справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дітей, посилаючись на те, що 2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4. Згідно повторно виданого свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ №089955 від 16.12.2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Діти зараз проживають з позивачкою в м.Жмеринка, вона ними повністю опікується. У дітей є всі необхідні умови для проживання, для їх виховання та навчання. Позивачка має намір прописати дітей у будинку за адресою м.Жмеринка, вул. Доватора, 37 Вінницької області, який вона придбала згідно договору купівлі-продажу від 03.06.2016 року, однак отримала відмову від колишнього чоловіка відповідача ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання дітей разом з нею, а тому просить в судовому порядку визначити місце проживання дітей разом із нею у м.Жмеринка, вул. Доватора, 37 Вінницької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Перевіривши матеріали справи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Жмеринської сільської ради надіслав висновок органу опіки та піклування щодо розвязання спору та розгляд справи у відсутності представника.
Від представника третьої особи служби у справах дітей Гусятинської РДА надійшла заява про те, що служба в справах дітей не заперечують проти позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі розірвали шлюб згідно повторно виданого свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ№089955 виданого 16.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено відповідний актовий запис №27 (а.с. 5).
В шлюбі в них народились син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають разом із позивачкою.
До складу сімї ОСОБА_1 входять син-Озимак В.П., ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка-Озимак В.П., 23.11.2012 року, син-Тахновський А.М., 02.11.2012 року.(а.с.11).
Згідно довідки Жмеринської міської ради Вінницької області №161 від 17.12.2015 року довідки управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області №3367/094/07, сімя ОСОБА_1 перебуває в реєстрі багатодітних сімей в відділі у справа сімї, молоді та спорту Жмеринської міської ради.(а.с.10,20).
Згідно довідки №238 від 06.10.2016 року дошкільного закладу №3 «Веселка» комунальної власності територіальної громади м.Жмеринки Вінницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 зараховані в дошкільний навчальний заклад №3 з 11.08.2016 року по теперішній час.( а.с.25).
ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської міської ради, що вбачається з довідки №4405 від 26 вересня 2016 року Жмеринської міської ради.
Як слідує із змісту пояснень ОСОБА_2, наданих останнім 15 листопада 2016 року Службі у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, відповідач повідомив службу про те, що спору між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_1 щодо місця проживання малолітнійх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_3 не має, а є спір щодо місця реєстрації дітей.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 із матірю ОСОБА_1 виконавчий комітет Жмеринської міської ради встановив, матір малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - громадянка ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходиться в декретній відпустці, але має намір працевлаштуватися за фахом, проживає із співмешканцем ОСОБА_6, який працює на ПП «Свіжий смак» та матеріально утримує дітей. Матір ОСОБА_1 проживає у власному будинку із усіма зручностями разом із донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 Зі слів матері ОСОБА_2 до дітей не навідується, матеріально їх не утримує, місце його проживання їй не відоме. Службою у справах дітей проводилось обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою їх постійного місця проживання із матірю у м. Жмеринка по вул. Доватора, 37 (складено акт обстеження). В результаті даного обтеженпя встановлено, що матір - ОСОБА_1 створила умови для проживання, виховання і розвитку всіх дітей. Діти доглянуті, мають одяг та взуття за сезоном. Стосунки між матірю та дітьми люблячі. Зі слів матері стосунки між дітьми та її співмешканцем ОСОБА_6, довірливі та доброзичливі. Матір дітей ОСОБА_1 було заслухано на комісії з питань захисту прав дитини. Вважають, що проживання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 із матірю ОСОБА_1 у її сім'ї є доцільним і найповніше відповідає інтересам дітей.(а.с.50-51).
Згідно до ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б викликали сумнів у можливості та бажанні матері виховувати сина та про задоволення позовних вимог щодо визначення місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю за адресою: м. Жмеринка по вул. Доватора, 37 Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 110, 209, 12, 214-215, 218, 224 ЦПК, ст. 104,105,110,160, 161Сімейного кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей задовольнити.
Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із матірю ОСОБА_1 за адресою: вул.. Доватора, 37, м. Жмеринка, Вінницька область.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк