Справа № 0707/5869/2012
Провадження № 6/303/127/16
Номер рядка стат. звіту 1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовують тим, що після смерті ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2012 року, вони прийняли спадщину по ? частки, яка складається з грошових коштів в сумі 8742,77 грн., які були стягнуті відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області по виконавчому провадженні №34002714 з примусового виконання судового наказу №2н/0707/602, виданого 15 червня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з Агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, на користь ОСОБА_3, які знаходяться на депозитному рахунку відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2, представник Агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Їх неявка в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 помер 11.12.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 144474 від 12.12.2012 року.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.10.2013 року, спадкова справа № 9/2013, посвідчених приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4, які зареєстровані в реєстрі за №533 та №534, прийняли спадщину по ? частки, яка складається з: грошових коштів в сумі 8742,77 грн., які були стягнуті відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області по виконавчому провадженні №34002714 з примусового виконання судового наказу №2н/0707/602, виданого 15 червня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з Агроторгового підприємства радгосп-завод Мукачівський нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_3, які знаходяться на депозитному рахунку відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Відповідно до листа відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області № 1019/4 від 08 квітня 2016 року, ОСОБА_3 зобовязано в строк до 20.04.2016 року надіслати реквізити до відділу ПВР для перерахування коштів.

Статтею 8 ч.5 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є правонаступниками після смерті стягувача ОСОБА_3, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2н/0707/602/2012, виданого 15 червня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з Агроторгового підприємства радгосп-завод Мукачівський нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 8838 грн. 20 коп. на користь ОСОБА_3, а саме: стягувача ОСОБА_3 замінити на його правонаступників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.М.Куропятник