Справа № 2-582/11
Номер провадження 2-зз/643/29/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Єлізарова І.Є.,при секретарі- Охріменко А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 16.06.2010 року накладено арешт на автомобіль «ЧЕРІ АМУЛЕТ» державний номерний знак: АХ2701ВЕ, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження належного йому автомобілю «ЧЕРІ АМУЛЕТ» державний номерний знак: АХ2701ВЕ.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову , а саме просить зняти арешт з автомобіля ОСОБА_3» державний номерний знак: АХ2701ВЕ, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зняти заборонену вчиняти будь-які дії щодо відчуження належного йому автомобілю «ЧЕРІ АМУЛЕТ» державний номерний знак: АХ2701ВЕ

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те , що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 07.02.2010 року позов ОСОБА_2 задоволений та стягнуто з Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди у сумі 10178 (десять тисяч сто сімдесят вісім) гривен 61 копійок, пеню у сумі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) гривен 08 копійок та моральну шкоду у сумі 3000 (три тисячі ) гривен.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди у вигляді втрати товарної вартості автомобіля у сумі 2505 (дві тисячі пятсот пять ) гривен 86 копійок , витрати на виготовлення номерного знаку у сумі 250 (двісті пятдесят ) гривен, франшизу у сумі 510 (пятсот десять ) гривен, моральну шкоду у сумі 3000 (три тисячі ) гривен.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 8714 (вісім тисяч сімсот чотирнадцять) гривен 44 копійок.

Вказане рішення набрало чинності та відпала необхідність у забезпеченні позову.

Позивач ОСОБА_2 проти скасування заходів забезпечення позову не заперечував,посилаючись на те, що не має майнових претензій до ОСОБА_1 , відповідно до заяви в матеріалах справи

Відповідно до вимог ст.154 ч.3,5,6 ЦПК України, ч. З - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд , перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову .

Керуючись ст.ст.154 ЦПК УКРАЇНИ, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля «ЧЕРІ АМУЛЕТ» державний номерний знак: АХ2701ВЕ, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зняти заборону ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження належного йому автомобілю «ЧЕРІ АМУЛЕТ» державний номерний знак: АХ2701ВЕ.

Ухвалу направити до відповідного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, УПД при ГУ Національної поліції в Харківській області для відома та виконання

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя Єлізаров І.Є.