Справа № 360/292/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору 60794_сred, укладеного 17 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000 доларів США, на термін до 17 жовтня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за договором, між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки, відповідно до якого боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 03 лютого 2016 року має заборгованість - 12271,11 доларів США, що за курсом 25,87 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 03 лютого 2016 року складає 160043,98 грн. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк укладений кредитний договір 60794_сred, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 6000 доларів США, що підтверджується копіями кредитного договору та додатками до нього (а.с.11-13).

Для забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 60794_сred 17 квітня 2007 року укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_2, зобов'язується відповідати перед банком за виконання зобов'язань, що випливають з вказаного вище кредитного договору, що підтверджується копією договору поруки (а.с.14).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6) станом на 03 лютого 2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 12271,11 доларів США, з яких 2857,66 доларів США заборгованість за кредитом; 9413,45 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, з яких 6084,64 доларів США, стягнута з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рішенням Бородянського районного суду від 11 жовтня 2010 року, різниця становить 6186,47 доларів США, що за курсом НБУ складає 160043,98 гривень (а.с.5, 7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в сумі 160043,98 грн. та відповідно до ст.88 ЦПК України понесені судові витрати в сумі 2820,66 грн. (2400,66 грн. судовий збір, 420,00 грн. витрати на оголошення в пресі)

Керуючись ст. 554, 625, 1048, 1084 ЦК України, ст.11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором 60794_сred від 17 квітня 2007 року в сумі 160043 (сто шістдесят тисяч сорок три) гривні 98 копійок та на відшкодування понесених судових витрат 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень 66 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3