Справа №568/530/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Драновської С.З.

при секретарі Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обгрунтування позову посилаються на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.10.2010 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4100.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2016 року має заборгованість 11705 грн. 50 коп., яка складається з наступного: 379 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом; 7242 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3050 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 533 грн. 60 коп. - штраф (процентна складова).

Враховуючи наведене просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.10.2010 року в сумі 11705 грн. 50 коп., та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

В разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечували про розгляд справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідач на виклик в судове засідання не зявився. До суду подав довідку №82Н3-VR05-4BOQ-QN61, завірену підписом заступника керівника напрямку «Кридитні картки та зарплатні проекти» ГО ОСОБА_2 про відсутність заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 12.08.2016 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами виникли кредитні зобовязання, які регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

21.10.2010 року ОСОБА_1 став клієнтом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», і отримав кредит у розмірі 4100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

12.08.2016 до суду надійшла заява від відповідача, в якій ОСОБА_1 повідомив про погашення вказаної у позовній заяві заборгованості. Згідно довідки №82Н3-VR05-4BOQ-QN61 від 12.08.2016 року, завіреної підписом заступника керівника напрямку «Кридитні картки та зарплатні проекти» ГО ОСОБА_2, станом на 12.08.2016 року ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ КБ «Приват Банк» не має.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки станом на 12.08.2016 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вимога про стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача також не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 530, 543, 549, 550, 551, 610, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 62, 209, 112, 213, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11705 (одинадцяти тисяч сімсот пять) гривень 50 копійок за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.З.Драновська