Справа № 562/221/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, просив ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ним та відповідачкою.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.07.1984 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, втратили почуття любові, відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, більш ніж вісім років не підтримують шлюбні відносини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву від 02.03.2016 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 08.02.2016 року, якою визнала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.07.1984 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому м. Торез Донецької області, актовий запис № 352, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 06.07.1984 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідачка подала до суду заяву про визнання позову та не заперечувала проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 липня 1984 року відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому м. Торез Донецької області, актовий запис № 352 між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик