Провадження №4-с/523/184/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали cкарги Виконавчого директора ЖБК «Іллічівський-25» ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Загризлої Т.В. по виконанню судового наказу,-

Встановила:

Виконавчий директор ЖБК «Іллічівський-25» ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Загризлої Т.В. по виконанню судового наказу.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, тобто статтям 119120 ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження".

Вивчивши матеріали справи виявилось, що скарга не відповідає вимогам ст.119,120, 383 ЦПК України.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Правом оскарження рішення, дії або бездіяльності посадової особи державної виконавчої служби наділені учасники виконавчого провадження, якими відповідно до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» є: стягувач, боржник, представники сторін, експерти, спеціалісти, перекладачі, субєкти оціночної діяльності, поняті, працівники органів внутрішніх справ, представники органів опіки та піклування, інших органів та установ. Зазначені особи мають право звертатися зі скаргою до суду, якщо вважають, що під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

Предметом оскарження можуть бути рішення, дії або бездіяльність, державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що стосуються виконання судових рішень, постановлених судами у порядку цивільного судочинства.

Скаржнику необхідно обґрунтувати звернення до суду з даною скаргою згідно до ст. 383 ЦПК України, а саме, зазначити статус заявника в рамках виконавчого провадження в розумінні ст.383 ЦПК України (стягувач, боржник або особа, яка залучена до проведення виконавчих дій), з зазначенням самого такого виконавчого провадження.

Скаржник повинен зазначити прізвище, імя та по батькові державного виконавця, діями якого на його думку були порушені його права та обовязки, його адреса місцязнахлдження та засоби звязку.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додерження вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Виконавчого директора ЖБК «Іллічівський-25» ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Загризлої Т.В. по виконанню судового наказу - залишити без руху.

Копію ухвали направити до ЖБК «Іллічівський-25» для відома та виконання.

Сповістити ЖБК «Іллічівський-25» про необхідність виправити вказані недоліки в строк, з дня отримання ухвали, не більше пяти днів, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, інакше скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Аліна С.С.