Провадження № 2-во/520/88/16
УХВАЛА

17.05.2016 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашникової О.І.

За участю секретаря Шеховцевої О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року Київським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про визнання в Україні апеляційної ухвали постановленої Московським міським судом у цивільних справах по цивільній справі № 33-23239 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Черьомушкинського районного суду м. Москви від 18 листопада 2014 року про розподіл спільно нажитого майна за період шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в якому визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Ялинкова, 5/10.

17 листопада 2015 року, представник заявника, звернувся із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на вищевказане нерухоме майно до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 19 листопада 2015 року державним реєстратором йому було відмовлено у реєстрації прав на нерухоме майно у зв'язку із існуванням розбіжностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно.

В апеляційній ухвалі від 06 липня 2015 року постановленої Московським міським судом у цивільних справах по цивільній справі № 33-23239 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Черьомушкинського районного суду м. Москви від 18 листопада 2014 року, і відповідно і в ухвалі Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 520/14842/15-ц від 09 листопада 2015 року була виявлена описка, а саме у резолютивній частині зазначено: «... на 1/2 частину житлового будинку», замість «... на 1/2 частину дачних будівель».

24 березня 2016 року Черьомушкинським районним судом м. Москви по цивільній справі № 2-84/14 була постановлена ухвала про виправлення описки в ухвалі Московського міського суду у цивільних справах по цивільній справі № 33-23239 від 06 липня 2015 року у резолютивній частинізазначено: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 дачних будівель, розташованих за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5/10».

Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2015 року, посилаючись на те, що зазначена описка унеможливлює зареєструвати право власності за ОСОБА_1 на вищевказане нерухоме майно.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчив матеріали цивільної справи, витяг Реєстру права власності на нерухоме майно, свідоцтво про право власності від 12.10.2009 року та технічний паспорт БТІ за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, 5/10, де зазначено «дачні будівлі» і вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, тому як наявність помилки у тексті ухвали позбавляє заявника зареєструвати своє право власності в реєстраційній службі та розпорядитись належною йому власністю.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

В ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 09 листопада 2015 року по справі 520/1484215-ц за клопотанням ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання рішення іноземного суду, внести виправлення та зазначити в резолютивній частині ухвали: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 дачних будівель, розташованих за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5/10».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.