Справа № 638/5407/16-ц>
Провадження № 2/638/2909/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому після уточнення позовних вимог просила:

- визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2;

- стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 12.09.2016 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що рішенням суду від 30.09.2015 року встановлено порядок участі у вихованні дочки - з 01 до 15 числа кожного місяця дочка проживає разом з батьком, з 16 до 30 (31) числа - разом з матір'ю. На думку позивача такий спосіб життя не відповідає інтересам дитини та шкодить її розвитку, тому вважає що дочка повинна проживати з нею. Оскільки дочка буде проживати з позивачем, ОСОБА_1 вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання дочки.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Крім того, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог.

Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково: зобов'язано сторони: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не перешкоджати один одному у вихованні дитини та встановити порядок участі: щомісячно з 01 числа до 15 числа донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_1, а з 16 числа по 30 ( 31) число проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2. При цьому батьки дотримуються навчального та спортивного режиму (а.с. 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вбачається, що при розгляді питання щодо визначення місця проживання дитини з одним із батьків на Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, малолітня ОСОБА_4 повідомила, що вона мешкає разом з матір'ю та надалі бажає мешкати разом з нею, тому Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 29).

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 працює, має стабільний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача в частині визначення місця проживання ОСОБА_4 разом з матір'ю.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з 12.09.2016 року з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідність до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_4, сплачений судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_5, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинського районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -