ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2016 Справа №607/4399/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого - судді Стельмащука П.Я.
- секретаря Гудими Н.І.
- за відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення ,-
Публічне акціонерне товариство акціонерний банку «Укргазбанк» звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Заяву обґрунтовують тим, що 13.05.2014року судом прийнято рішення, однак не вирішено питання стягнення судових витрат.
В судове засідання на 17.02.2016р. сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Беручи до уваги, що участь сторін у розгляді питання про ухвалення додаткового рішення не є обовязковою, відповідно до ч. 3 статті 220 ЦПК України, суд розглядає заяву про ухвалення додаткового рішення без участі сторін.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у звязку із наступним.
Згідно із вимогами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При подачі позову позивачами було сплачено 243,60грн. В матеріалах справи міститься платіжне доручення №8223_1 від 07 лютого 2014року про сплату АБ «Укргазбанк» судового збору в розмірі 243,60грн. за позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Відповідно до вимог статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Оскільки рішенням суду від 13.05.2014 року не стягнуто на користь позивача 243,60грн. судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.ст. 79, 88, 220, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий П.Я.Стельмащук