Справа № 589/2841/16-ц
Провадження № 2/589/834/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Шосткинського району про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку та господарчих споруд померлій та визнання права власності на будинок та господарчі споруди в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати позивача - ОСОБА_2, яка мешкала в будинку АДРЕСА_1, який належав їй та був розташований на земельній ділянці, власницею якої була померла на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія НОМЕР_1), виданих 11.06.2008 р. Миронівською сільською радою Шосткинського району.

За життя померла заповіту не складала. Після смерті матері, позивачка прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0.0553 га. та площею 0.2007 га., які розташовані за адресою будинку.

Після звернення позивачки до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на будинок та господарські споруди, їй було відмовлено, оскільки право власності на будинок не було зареєстровано у встановленому законом порядку, що стало перепоною для оформлення спадщини позивачці.

Тому просить суд, встановити факт належності на праві власності житлового будинку АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., та визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарчими спорудами, в порядку спадкування за законом. Просить справу розглядати у її відсутності та наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач по справі - Миронівська сільська рада, позов визнає, письмово звернулась до суду із заявою, де просить розглядати справу у їх відсутності.

Розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст..1261 ЦК України ОСОБА_1, як дочка померлої, входить до першої черги спадкоємців.

В обґрунтування позовних вимог позивачем суду надані слідуючи докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а.с.5, заяву до Шосткинської районної державної нотаріальної контори про прийняття позивачкою спадщини після померлої ОСОБА_2 від 05.03.2014 р., а.с.6, свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок розміром 0.0553 га. та 0.2007 га., розташованих за адресою АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1, а.с. 7, 8 технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, а.с.10-15, свідоцтво про народження ОСОБА_3, де її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а.с.17, свідоцтво про укладення шлюбу, відповідно якого прізвище «ОСОБА_1. змінено на ОСОБА_1, а.с.18, висновок експертного дослідження будинку АДРЕСА_1, де зазначено, що вказаний будинок та господарські споруди відповідають санітарним та пожежним вимогам, а.с.21-28, довідку від 18.05.2016 р. виконкому Миронівської сільської ради про те, що вказаний будинок належить ОСОБА_2, а.с.9. Враховуючі надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14,60,212-215, 256 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку, позначеного на плані літер. «А», веранди «а»,літньої кухні- «В», прибудови до літньої кухні -«в», господарчих споруд: сараїв- «Б»,»Д»,»Г», погрібу -«Пг», вбиральні -«У», огорожі «№1-3»,що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, на житловий будинок по АДРЕСА_1 позначеного на плані під літерою «А», веранди «а», літньої кухні - «В», прибудови до літньої кухні - «в», та господарчих споруд: сараів - «Б»,«Д»,»Г», погрібу - «Пг», вбиральні -«У», огорожі «№1-3».

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при проголошенні - в той же строк, з моменту отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак