РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 року позивачка звернулася до суду з названим позовом. Посилалася на те, що вона є власником житлового будинку, що розташований по вул. 40 років Перемоги, 92 у м. Волноваха Донецької області, що підтверджується договором купівлі-продажу. Відповідно до домової книги у вказаному будинку прописаний її син ОСОБА_2, зареєстрований з 10.12.1999 року. Але за цією адресою він не проживав ні одного дня, а проживав протягом всіх років за іншою адресою. На даний час відповідач за місцем реєстрації не проживає, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, за комунальні послуги не сплачує, тому просила визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка наполягала на позові та пояснила, що її син з моменту реєстрації не проживав у будинку ні одного дня, перешкод йому у доступі до будинку вона не чинила. На даний час він проживає за іншою адресою,його особисті речі в її будинку відсутні, але добровільно він не бажає знятися з реєстрації, тому просила позов задовольнити.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з'явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивачки на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів особи може бути припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Стаття 321 ЦК України гарантує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачка є власником будинку №92, що розташований по вул. 40 років Перемоги у м. Волноваха Донецької області, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 21.10.1999 року серії АВЕ №103389 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №326647 відповідач ОСОБА_2 є сином позивачки ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до домової книги відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в будинку №92, що розташований по вул. 40 років Перемоги у м. Волноваха, з 24.12.1999 року (а.с.8-9).

Згідно довідки, що видана ОСОБА_1 громадським квартальним комітетом, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але ніколи в будинку не проживав та на даний час також не проживає (а.с.9).

Даний факт підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що ОСОБА_2 ніколи не проживав за даною адресою, його особистих речей в будинку немає.

Отже, відповідач без поважних причин не проживає в будинку понад 1 рік, за комунальні послуги не сплачує і тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 487,20 грн.

На підставі ст.ст.391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. 40 років Перемоги, будинок 92, м. Волноваха Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487,20 грн.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Г.Троян

20.01.2016