Справа № 572/3794/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до КРИЧИЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області про встановлення факту права власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт права власності за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, площею 1,66 га., відповідно до Державного акту серії НОМЕР_1. Також, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та земельні ділянки після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час розгляду справи судом позивач змінив позовні вимоги в звязку із припущеною технічною помилкою у тексті заяви - просить встановити факт права власності за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, в іншій частині позовні вимоги залишені без змін.

В судове засідання представником позивача - ОСОБА_4, подано письмову заяву, якою заявлені позивачем позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідачем, Кричильською сільською радою, відповідно до поданої письмової заяви, позовні вимоги ОСОБА_1 визнано в повному обсязі, оскільки обставини, викладені у позові, відповідають дійсності.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, врахувавши думку відповідача щодо заявлених вимог, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Довідка № 1343 від 17 серпня 2015 року, видана Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області, доводить, що ОСОБА_3, відповідно до записів погосподарської книги № 24 за 2011-2015 роки, рахується власником будинковолодіння НОМЕР_2, розташованого по АДРЕСА_1 (номер об'єкта по господарського обліку - НОМЕР_3).

Вказані обставини підтверджуються, також, копією технічного паспорту на спірне будинковолодіння, в якому власником вищевказаного будинку НОМЕР_2, 1952 року забудови із господарськими будівлями, зазначено спадкодавця.

Таким чином, з огляду на вказані докази, суд вважає, що спадкодавець набув право власності на спірне будинковолодіння на законних підставах.

Крім цього, відповідно до наданої позивачем копії Державного акту серії НОМЕР_1 - ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, площею 1,66 га.

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 - в зв'язку із відсутністю витягу з Державного земельного кадастру.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Копія заповіту, укладеного 19 грудня 2003 року та посвідченого Кричильською сільською радою, наданого позивачем, свідчить про те, що ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно - ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 4 статті 1236 ЦК України передбачено, що чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідачем, Кричильською сільською радою Сарненського району, яким посвідчено заповіт, позовні вимоги ОСОБА_1 визнано, що підтверджує ті обставини, що заповіт не змінювався і не скасовувався.

Спадкоємець, прийняв спадщину за заповітом відповідно до закону, оскільки звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що доводиться копією відповідної заяви, (із якої вбачається, також, що позивач заперечує наявність інших спадкоємців після смерті заповідача), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після ОСОБА_3, постановою державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 12 серпня 2015 року.

Оскільки в ході судового слідства доведено належність права померлої ОСОБА_3 на спірне майно, спадкоємець за заповітом є таким, що прийняв спадщину, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт права власності за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, площею 1,66 га., відповідно до Державного акту серії НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на :

будинковолодіння, яке складається із житлового будинку (1952 року забудови загальною площею 61,8 м2, житловою площею 36,7 м2, допоміжною площею 25,1 м2) та надвірних будівель, розташованого по АДРЕСА_1;

земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, площею 1,66 га., відповідно до Державного акту серії НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна