Справа № 676/2924/16-ц
Номер провадження 2-о/676/125/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

23 серпня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Китайгородська сільська рада Кам»янець- Подільського району Хмельницької області , ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування вимог вказує, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_4 померла. За шість років до смерті матері вона поселилася до неї в будинок АДРЕСА_1 і стала постійно проживати, як член сім'ї останньої. Доглядала, готовила їжу, купувала продукти харчування, виконувала іншу домашню роботу, тобто жили однією сім'єю. Проживали обидві на пенсію матері, вона не мала можливості працювати, так як була вимушена доглядати похилого віку матір. Після смерті останньої залишилась проживати в її будинку, тобто фактично прийняла спадщину, але при зверненні в нотаріальну контору в оформленні спадщини їй було відмовлено, так як відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини з ОСОБА_4, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Китайгородської сільської ради ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явилася, подала до суду нотаріально посвідчену заяву про те, що на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не претендує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася , надіслала до суду нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності заінтересованих осіб.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. 256 ЦПК України.

Встановлено, що на початку 2000 року ОСОБА_1 переїхала проживати в будинок своєї матері ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, оскільки остання потребувала стороннього догляду. Жили вони однією сім'єю, заявниця займалася господарством, готовила їжу, купувала продукти харчування, виконувала іншу домашню роботу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці ОСОБА_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. Після смерті останньої ОСОБА_1 залишилась проживати в будинку матері, фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, тому надіслали суду нотаріально посвідчені заяви про відмову від спадщини, що підтверджується заявою ОСОБА_3, посвідченої 14.06.2013 року нотаріусом Російської Федерації м. Москви Гончаровим В.К. і зареєстрованої в реєстрі за № 1с-1661; заявою ОСОБА_2, посвідченої 20.07.2016 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчуком С.Л. і зареєстрованої в реєстрі за № 1202.

В подальшому, заявниця звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено, що вбачається з листа приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу № 354/01-16 від 07.06.2016 року, тому вимушена звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_4 на день смерті останньої стверджується довідками Китайгородської сільської ради № 243 від 22.06.2016 року та сільського старости ОСОБА_5, приєднаних до матеріалів справи та поясненнями свідків в суді ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Демшин Кам»янець- Подільського району Хмельницької області .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В