АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Литвинюк І.М., Міцнея В.Ф.

секретар: Вівчарик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа служба у справах дітей Чернівецької міської ради, приватне підприємство «Садгора -Сервіс» про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А :

В липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 19 травня 2016 року позов задоволено.

Позбавлено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 права користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за АДРЕСА_1.

На дане рішення суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, в інтересах яких за довіреністю діє ОСОБА_1, подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду та винести нове про відмову в задоволенні позовних вимог. Посилаються на порушення норм матеріального та процесуального права.

В процесі розгляду справи в апеляційному суді від представника відповідачів надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей про право власності нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1 станом на 23 липня 2015 року.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати вказану інформацію, та з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей про право власності нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1 станом на 23 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 133-137, 168 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про право власності нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1 станом на 23 липня 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання до реєстраційної служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: