Справа №2-4146/11
Провадження №2-з /522/63/16
УХВАЛА

28 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування арешту з усієї квартири 16, яка розташована за адресою: м. Одеса, пров. Книжний, будинок 17, який був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2009 року.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2009 року накладено арешт на 1/4 частину квартири 16, яка розташована за адресою: м. Одеса, пров. Книжний, будинок 17.

30 червня 2011 року Приморським районним судом міста Одеси було прийнято рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, яким було задоволено первісний позов та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 9400,70 грн., у задоволенні зустрічного позову було відмовлено.

18 квітня 2012 року нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, було придбано ОСОБА_1 на прилюдних торгах, проведених одеською філією ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»» , МФО 380805, що підтверджується Протоколом прилюдних торгів № 10/069/12Л. Право власності на вказану квартиру також підтверджується свідоцтвом, виданим приватним нотаріусом ОСОБА_4 Одеського міського нотаріального округу, відповідно до ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.06.2014 року скасовано арешт на 1/4 частину квартири під № 16, розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Книжний, будинок 17, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2009 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 16.06.2014 року не оскаржувалась та набрала законної сили.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

28.12.2016