Справа № 588/986/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Білка Тростянецького району Сумської області помер їх чоловік та батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,30 га, що розташована на землях Білківської сільської ради. На вказану земельну ділянку позивачі 20.11.2008 року отримали свідоцтва про право на спадщину. Про наявність іншого спадкового майна позивачам не було відомо до тих пір, доки вони з публікації у газеті зі списків не витребуваних паїв не дізналися про наявність земельної частки (паю), що належала ОСОБА_6 - матері покійного ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) загальним розміром 4,2, умовних кадастрових гектарів, що розташована на землях Білківської сільської ради. Оскільки на момент смерті ОСОБА_6 її син, тобто чоловік та батько позивачів - ОСОБА_5, проживав разом зі своєю матір'ю, то він фактично спадщину прийняв, скільки заволодів та розпоряджався її майном та правовстановлюючими документами. Коли позивачі звернулися до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, яка належить ОСОБА_6 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай), їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу такого правовстановлюючого документу, який втрачено. В інший спосіб позивачі не можуть оформити свої спадкові права, тому, посилаючись на норми ст.ст.543,549 ЦК України (1963 року) та ст.ст.1261,1268 ЦК України, та уточнюючи позовні вимоги просять визнати за ними по 1/3 частині за кожним право на земельну частку (пай) загальною площею 4,2 умовних кадастрових гектарів, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білківської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яку він успадкував після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що належала останній на підставі сертифікату серія НОМЕР_1 .

Позивачі те представник позивачів у судове засідання не з'явилася, про слухання справи були повідомлені належним чином, представник позивача надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.56).

Представник відповідача Білківської сільської ради у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.54).

Таким чином суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів.

В судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.12,13,14).

Батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.11).

За довідкою відділу Держгеокадастру встановлено, що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на підставі розпорядження Тростянецької РДА №164 від 21.03.1996 року зареєстрований сертифікат серія НОМЕР_2 реєстраційний номер 238 від 26 березня 1996 року ім'я ОСОБА_6, розмір земельної частки (паю) складає 4,2 умовних кадастрових гектарів, сертифікат видано, що підтверджено підписом. Вартість земельної частки складає 71700,20 грн. (а.с.25).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Білка Тростянецького району Сумської області (а.с.15) та ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Білка Тростянецького району Сумської області (а.с.16).

Як вбачається, позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 кожен на 1/3 частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 3,30 га, що розташована на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.17,18,19). Вказані відомості внесені до Спадкового реєстру (а.с.20,20,22).

У місцевій пресі «Новини Тростянеччини» №19 (10889) від 16.03.2016 року було надано оголошення про втрату сертифікату серії НОМЕР_1, що зареєстрований за №238 від 26.03.1996 року на ім'я ОСОБА_8 по АПТ закритого типу «Нива» (а.с.23-24).

Державний нотаріус своєю постановою відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), яку померлий фактично прийняв після смерті ОСОБА_6 (а.с.28).

За довідкою виконкому Білківської сільської ради ОСОБА_6 постійно була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті проживала разом з сином ОСОБА_5, який спадщину прийняв, але юридично не оформив, з невісткою - ОСОБА_1, онуками - ОСОБА_3, ОСОБА_2 Спадкоємцями після її смерті є: донька ОСОБА_9, сини - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.29).

Згідно з довідок Тростянецької державної нотаріальної контори встановлено:

- після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заведена (а.с.59,60);

- після смерті ОСОБА_5 заведена Спадкова справа №759/2008 та 20.11.2008 року видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та майновий пай по 1/3 частині на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.61), що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.62-63).

Як передбачено ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини.

Як зазначено у ч.2 ст.553 ЦК УРСР - вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст.549 цього Кодексу).

Стаття 548 ЦК УРСР передбачає, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, як спадкоємець після смерті ОСОБА_6 за законом першої черги після її смерті, фактично прийняв спадщину.

Оскільки ставиться питання про перехід права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно - суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Крім того, позов визнаний відповідачем у повному обсязі, та визнання позову має бути прийняте судом, оскільки не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

Судові витрати необхідно залишити за позивачами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Білка Тростянецького району Сумської області, право на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 4,2 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Нива», та яка належала на підставі сертифікату серія НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №164 від 21 березня 1996 року на ім'я ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Білка Тростянецького району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Білка Тростянецького району Сумської області, право на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 4,2 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Нива», та яка належала на підставі сертифікату серія НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №164 від 21 березня 1996 року на ім'я ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Білка Тростянецького району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Білка Тростянецького району Сумської області, право на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 4,2 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Нива», та яка належала на підставі сертифікату серія НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №164 від 21 березня 1996 року на ім'я ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Білка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник