САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/271/16-ц
Провадження №2/726/180/16
УХВАЛА

19.05.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

ПВ провадженні Садгірського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання і подала до суду заяву в якій просить витребувати у МТК «Калинівський ринок» наступні відомості: на користь кого 15.09.2015 року ПП ОСОБА_2 відмовився від права користування торгівельними місцями на МТК «Калинівський ринок» № 223, 224, 35-п, 35-п к/с; копію заяви ОСОБА_2 від 15.09.2015 року про відмову від користуванням торгівельними місцями та копії договорів з новими користувачами торгівельних місць № 223, 224, 35-п, 35-п к/с; дані про те, за рахунок кого здійснювалось переобладнання торгових місць №223, 224, якщо кошти вносилися ОСОБА_2 надати дані про те, яку суму та коли було внесено для проведення реконструкції. Також просить витребувати з ТзОВ «Інвест Альянс» дані, щодо користування ПП ОСОБА_2 торговими місцями на території ТзОВ «Інвест Альянс».

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися.

Суд, заслухавши клопотання та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на звернення представника позивача для отримання вище вказаної інформації вона відповідей не отримала.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи наведене, а також для повного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати інформацію вказану в клопотаннях представника позивача.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяви задовольнити.

Витребувати у КП МТК «Калинівський ринок» наступні відомості:

1) на користь кого 15.09.2015 року ПП ОСОБА_2 відмовився від права користування торгівельними місцями на МТК «Калинівський ринок» № 223, 224, 35-п, 35-п к/с;

2) копію заяви ОСОБА_2 від 15.09.2015 року про відмову від користуванням торгівельними місцями та копії договорів з новими користувачами торгівельних місць № 223, 224, 35-п, 35-п к/с;

3) дані про те, за рахунок кого здійснювалось переобладнання торгових місць №223, 224 під закритий типовий прилавок, якщо кошти вносилися ОСОБА_2 надати дані про те, яку суму та коли було внесено кошти для проведення реконструкції.

Витребувати в ТзОВ «Інвест Альянс» дані, щодо користування ПП ОСОБА_2 торговими місцями на території ТзОВ «Інвест Альянс» та зобовязати надати вказані відомості до 15.06.2016 року.

Розяснити ТзОВ «Інвест Альянс» та КП МТК «Калинівський ринок», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4