Справа № 202/3330/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(з а о ч н е)

05 вересня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого - судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2 серпня 2008 року. Мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, часті сварки, що призвело до втрати почуття любові один до одного та припинення шлюбних відносин. На даний момент проживають з відповідачем окремо, діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Дочка ОСОБА_4 часто хворіє, потребує домашнього догляду. Відповідач зобов'язувався сплачувати на утримання дітей 3000-4000 грн. на місяць або 800-1000 грн. на тиждень, але домовленість не виконується.

За цих підстав позивач, уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття.

Як зазначено позивачем у судовому засіданні, шлюбні відносини між нею і відповідачем припинені з січня 2016 року, відповідач мешкає разом із своїми батьками, офіційно не працевлаштований, але його майновий стан дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно. Вважала, що строк для примирення із відповідачем не потрібен.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних і доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 2 серпня 2008 року. Шлюб зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 547.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В січні 2016 році сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо.

Діти проживають разом із матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.

Виходячи з фактичних взаємовідносин між сторонами, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, всіх обставин життя сторін, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу прізвище дружині за її заявою слід залишити Шульженко.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, то суд виходять з наступного:

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З позовної заяви та пояснень позивача вбачається, що відповідач офіційно не працює, не має регулярного доходу, а відповідач доказів іншого суду не надав, отже розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей має бути визначений у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, всі інші обставини, передбачені ст. 182 СК України, та приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, які слід стягувати з дня предявлення позову - 23 травня 2016 року до досягнення кожним із дітей повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 551 грн. 20 коп., а також в дохід держави судовий збір у зв'язку з задоволенням позову в частині стягнення аліментів в розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого звільнена позивач.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 2 серпня 2008 року в Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 547, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище Шульженко.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, які стягувати з 23 травня 2016 року до досягнення кожним із дітей повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ю. Марченко