Справа № 497/2184/16-ц
Провадження № 2-о/497/103/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А..

народних засідателів - Кочмар Р.М., Крахмалюк В.Б.,

секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, про встановлення піклування за обмежено дієздатним ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить постановити рішення яким зняти з ОСОБА_3 обовязки піклувальника відносно ОСОБА_2 та призначити її, позивачку, піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний рішенням суду обмежено дієздатним, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 за станом свого здоровя та в силу свого похилого віку не може виконувати функції піклувальника, вона ж являється рідною сестрою обмежено дієздатного ОСОБА_2, проживає разом з ним, на даний час саме вона доглядає його.

Заявниця ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, надала до суду подання про зняття з ОСОБА_3 обовязків піклувальника відносно його сина ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатною особою ОСОБА_2 і просить вирішити питання за заявою ОСОБА_1 про призначення її піклувальником над обмежено дієздатним, посилаючись на наявність обґрунтованого подання.

До суду заінтересовані особи не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, суд вважає, що вимоги, заявлені в заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Болградського районного суду від 25.11.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано обмежено дієздатним і встановлено над ним піклування. Цим же рішенням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сестрою ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-ЖД № 486453 від 17.07.1975 року, свідоцтвом про народження заявниці серія І-ЯК № 395321 від 04.06.1968 року та свідоцтвом про укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_5 серія І-ЖД №195306 від 15.10.2013 року, яка проживає разом з ним та фактично його доглядає, що підтверджено довідкою №4878 від 16.11.2016 року, виданою Кубейською сільською радою Болградського району Одеської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, так як хворіє хворобою Паркінсона, що підтверджено довідкою №596 від 27.10.2016 року, виданою Комунальним закладом «Болградський районний центр первинної медико-санітарної допомоги».

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконкомі Кубейської сільської ради від 07.11.2016 року, з ОСОБА_3 потрібно зняти обовязки піклувальника відносно його сина ОСОБА_2 за станом здоровя та вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена піклувальником над обмежено дієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її обмежено дієздатною і призначає піклувальника лише за поданням органу опіки та піклування.

Разом з тим, із заявою про призначення піклувальником над фізичною особою, визнаною обмежено дієздатною, звертається до суду безпосередньо ОСОБА_1, з проханням призначити її піклувальником, але враховуючи наявність в матеріалах справи відповідного подання органу опіки та піклування при виконкомі Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.11.2016 року про призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 25.06.1975 року, суд приходить до висновку, щодо можливості задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення її піклувальником за поданням органу опіки та піклування.

Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення ОСОБА_1 піклувальником, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 60,64 ЦК України, ст.ст. 10,60,213-215,234,241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, про встановлення піклування за обмежено дієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

Зняти з ОСОБА_3 обовязки піклувальника відносно ОСОБА_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца

Народні засідателі Кочмар Р.М.

ОСОБА_6