Ухвала

іменем україни

07 вересня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Гулька Б.І., Журавель В.І.,

Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2015 року в справі за клопотанням Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в арбітражній справі за позовом Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) до Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання сплатити кошти, відшкодування арбітражних витрат та на юридичний супровід,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року Цеппелін Інтернешинал АГ звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - остаточного Рішення Міжнародного Арбітражного Центру Федеральної Економічної Палати Австрії (м. Відень) від 08 жовтня 2014 року у справі за позовом Цеппелін Інтернешинал АГ до Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю (далі - Фірма «Т.М.М.» - ТОВ) про зобов'язання сплатити кошти, відшкодування арбітражних витрат та на юридичний супровід, згідно з яким боржник зобов'язаний сплатити йому 935 309,60 євро та 76 712,33 євро, як суму основних вимог, 1 605 926, 58 євро, як суму пені, нарахованої з 21 грудня 2008 року до 02 вересня 2013 року, 68 043,84 євро, як суму пені, нарахованої з 31 березня 2011 року до 02 вересня 2013 року, 375 059,15 євро та 30 761,64 євро, як суму пені, нарахованої з 03 вересня 2013 року до дати ухвалення остаточного Рішення, 157 576,76 євро та 3 083,10 фунтів стерлінгів, як відшкодування арбітражних витрат та 43 728,32 євро відшкодування на юридичний супровід.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у задоволенні клопотання відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2015 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та постановлено нову, якою клопотання Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) про надання дозволу на примусове виконання Остаточного Арбітражного Рішення від 08 жовтня 2014 року Міжнародного Арбітражного Центру Федеральної Економічної Палати Австрії, м. Відень у справі № SCH-5268 за позовом Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) до Фірми «Т.М.М.» - ТОВ задоволено.

Надано дозвіл на примусове виконання Остаточного Арбітражного Рішення від 08 жовтня 2014 року Міжнародного Арбітражного Центру Федеральної Економічної Палати Австрії ( м. Відень) у справі № SCH-5268 за позовом Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) до Фірми «Т.М.М.» - ТОВ, місце арбітражу - м. Відень, (Австрія), відповідно до якого:

а. Відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві 935 309,6 євро та 76 712,33 євро як суму основних вимог;

b. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві 1 605 926,58 євро як суму пені, нарахованої з 21 грудня 2008 року до 02 вересня 2013 року, і 68 043,84 євро як суму пені, нарахованої з 31 березня 2011 року до 02 вересня 2013 року;

c. Відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві 375 059,15 євро та 30 761,64 євро як суму пені, нарахованої з 03 вересня 2013 року до дати цього Остаточного Рішення;

d. Відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві 157 576,76 євро та 3083,1 фунтів стерлінгів як відшкодування арбітражних витрат та 43 728,32 євро відшкодування на юридичний супровід;

e. Усі інші заяви та вимоги відхилено. Вимоги Позивача про призначення сплати пені після винесення цього Остаточного рішення відхилені без обмеження.

Видано виконавчий лист про стягнення з «Фірми «Т.М.М.» - ТОВ, юридичної особи, яка створена і діє за законодавством України (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Галі Тимофєєвої, 3) на користь Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG), юридичної особи, яка створена і діє за законодавством Швейцарії (ідентифікаційний номер: СН-110.355.793, адреса: Хінтербергштрассе, 20, 6312 Штайнхаусен, Швейцарія (Hinterbergstrasse 20, 6312 Steinhausen. Switzerland):

- 935 309,6 євро, що за курсом Національного Банку України станом на день постановлення ухвали становить 23 560 448 грн 82 коп., та 76 712,33 євро, що за курсом Національного Банку України становить 1 932 383 грн 60 коп. - як суму основних вимог;

- 1 605 926,58 євро, що за курсом Національного Банку України станом на день постановлення ухвали становить 40 453 290 грн 55 коп., як суму пені, нарахованої з 21 грудня 2008 року до 02 вересня 2013 року, і 68 043,84 євро, що за курсом Національного Банку України становить 1 714 024 грн 33 коп., як суму пені, нарахованої з 31 березня 2011 року до 02 вересня 2013 року;

- 375 059,15 євро, що за курсом Національного Банку України станом на день постановлення ухвали становить 9 447 739 грн 99 коп., та 30 761,64 євро, що за курсом Національного Банку України становить 774 885 грн 71 коп., як суму пені, нарахованої з 03 вересня 2013 року до дати винесення Остаточного Рішення від 08 жовтня 2014 року Міжнародного Арбітражного Центру Федерального ЕкономічноїПалати Австрії (м. Відень) у справі № SCH-5268 за позовом Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) до Фірми «Т.М.М.» - ТОВ;

- 157 576,76 євро, що за курсом Національного Банку України станом на день постановлення ухвали становить 3 969 358 грн 58 коп. та 3 083,1 фунтів стерлінгів, що за курсом Національного Банку України становить 106 829 грн 42 коп., як відшкодування арбітражних витрат та 43 728,32 євро, що за курсом Національного Банку України становить 1 101 516 грн 38 коп., як відшкодування на юридичний супровід.

У касаційній скарзі Фірма «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, залишити в силі ухвалу місцевого суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 червня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за клопотанням Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в арбітражній справі за позовом Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) до Фірми «Т.М.М.» - ТОВ про зобов'язання сплатити кошти, відшкодування арбітражних витрат та на юридичний супровід, а ухвалою касаційного суду від 19 серпня 2015 року справу призначено до розгляду.

02 вересня 2016 року від Фірми «Т.М.М.» - ТОВ до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2015 року у вищезазначеній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Керуючись частинами 3, 5 статті 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Заяву Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2015 року в справі за клопотанням Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в арбітражній справі за позовом Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) до Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання сплатити кошти, відшкодування арбітражних витрат та на юридичний супровід задовольнити.

Закрити касаційне провадження у справі за позовом Цеппелін Інтернешинал АГ (Zeppelin International AG) до Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання сплатити кошти, відшкодування арбітражних витрат та на юридичний супровід за касаційною скаргою Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Д. Луспеник

Судді: Б.І. Гулько

В.І. Журавель

С.Ф. Хопта

С.П.Штелик