Справа № 684/601/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року смт.Стара Синява

Старосинявський райсуд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Віговського В.О.,

при секретарі Олійник Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1»юк ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3»юк І.В. звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті діда ОСОБА_1»юк ОСОБА_4, який помер 22 вересня 2007 року. До складу спадщини ОСОБА_1»юк В.Г. входить право на земельну частку (пай).

Надавши документи до нотаріуса для оформлення спадщини, вона отримала розяснення, про необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності, представник позивача позов підтримала, а представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, рахує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3»юк В.Г. не відкривалася, позивачка є єдиним спадкоємцем, оскільки звернулася до нотаріуса. Судом встановлено поважність пропуску строку звернення з заявою про відкриття спадщини позивачкою, а тому її підлягає надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1»юк ОСОБА_4 помер 22 вересня 2007 року і після його смерті залишилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) в землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Урожай» розміром 4.53 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка посвідчена сертифікатом на права на земельну частку (пай) серія ХМ №020185, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №185 від 14 травня 1996 року.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки доводи позивачки законні та обґрунтовані, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 66, 158, 174, 197, 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1»юк ОСОБА_2 задоволити.

ОСОБА_1»юк ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті діда ОСОБА_1»юк ОСОБА_4, який помер 22 вересня 2007 року, терміном три місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. О. Віговський