Провадження № 6/712/416/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання нею своїх обовязків,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання нею своїх обовязків, мотивуючи свої вимоги ухиленням боржника від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до положень статі 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Зі змісту подання вбачається, що на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 44742290 від 15.04.2014 року, з примусового виконання: виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-2482 від 16.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 114181,99 грн.; виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2/712/2953/14 від 25.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Енергобанк» в сумі 29687,71 грн.; виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси боргу № 712/577/15 від 09.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 11286,38 грн.; виконавчого листа Бабушінського районного суду в м. Дніпропетровськ № 200/19175/15-ц від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ«ПриватБанк» в сумі 243,60 грн.; виконавчий лист Бабушінського районного суду в м. Дніпропетровськ № 200/19175/15-ц від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 12855,15 грн.; виконавчого листа Київського районного суду в м. Харків № 640/172/14 від 03.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «МЕГАБАНК» в сумі 394646,32 грн.; виконавчого листа Соснівського районного суду в м. Черкаси № 1-507/11 від 21.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь держави в сумі 2131,12 грн.; виконавчого листа Київського районного суду в м.Харків №640/172/14-ц від 03.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ«МЕГАБАНК» в сумі 274901,29 грн.; постанови У11П в м.Черкаси №970903 від 08.04.2016 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь держави в сумі 510,00 грн.; постанови УПФУ в м. Черкаси №124 від 06.06.2012 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь УПФУ в сумі 3400,00 грн.

Загальна сума заборгованості становить 843843,56 грн.

В ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем з метою виявлення майна та коштів боржника надіслано запити до реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, ВРЕР УДАІ УМВС України у Черкаській області, ДПІ, УПФУ, ГУ Держтехнагляду, АДБ, Державної прикордонної служби України, Управлінню державної міграційної служби України в Черкаській області та до національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно отриманих довідок за боржником автотранспортних засобів не зареєстровано.

Згідно довідки ДПІ та УПФУ боржник доходів не отримує, відкриті рахунки в установах банків відсутні. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек встановлено, що за боржником на праві приватної власності зареєстрована квартира, за адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира перебуває в іпотеці АКБ СР «УкрСоцбанк». У боржниця відсутні значні пакети акцій емітентів. Згідно відповіді сектору АДР УДМС України в Черкаській області боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При виході за адресою, що вказана у виконавчому документі як місце проведення виконавчих дій, державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було складено відповідний акт про те, що потрапити до житла для перевірки майнового стану боржника не вдалося, так як двері до квартири жодного разу ніхто не відчинив.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювала виїзд за кордон 06.12.2015р. та повернулася 12.12.2015.

Станом на 05.09.2016 року боржником самостійно не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Державним виконавцем попереджено про необхідність виконання вищевказаних рішень суду, проте боржник ігнорує постанови про відкриття виконавчих проваджень, не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового погашення боргу.

Посилаючись на положення пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», яким передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань, державний виконавець просить суд встановити для ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нею рішенням суду.

Приписами статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені в статті 6 Закону України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ (з відповідними змінами і доповненнями) «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (далі - Закон № 3857-ХІІ), зокрема, пункт 2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно частини 1 статті 11 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 цього Закону передбачено право державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Вивченням матеріалів подання встановлено, що на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 44742290 від 15.04.2014 року, з примусового виконання: виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-2482 від 16.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 114181,99 грн.; виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2/712/2953/14 від 25.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Енергобанк» в сумі 29687,71 грн.; виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси боргу № 712/577/15 від 09.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 11286,38 грн.; виконавчого листа Бабушінського районного суду в м. Дніпропетровськ № 200/19175/15-ц від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ«ПриватБанк» в сумі 243,60 грн.; виконавчий лист Бабушінського районного суду в м. Дніпропетровськ № 200/19175/15-ц від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 12855,15 грн.; виконавчого листа Київського районного суду в м. Харків № 640/172/14 від 03.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «МЕГАБАНК» в сумі 394646,32 грн.; виконавчого листа Соснівського районного суду в м. Черкаси № 1-507/11 від 21.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь держави в сумі 2131,12 грн.; виконавчого листа Київського районного суду в м.Харків №640/172/14-ц від 03.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ«МЕГАБАНК» в сумі 274901,29 грн.; постанови У11П в м.Черкаси №970903 від 08.04.2016 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь держави в сумі 510,00 грн.; постанови УПФУ в м. Черкаси №124 від 06.06.2012 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь УПФУ в сумі 3400,00 грн.

Загальна сума заборгованості становить 843 843,56 грн.

24.07.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

В ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем з метою виявлення майна та коштів боржника надіслано запити до реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, ВРЕР УДАІ УМВС України у Черкаській області, ДПІ, УПФУ, ГУ Держтехнагляду, АДБ, Державної прикордонної служби України, Управлінню державної міграційної служби України в Черкаській області та до національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно отриманих довідок за боржником автотранспортних засобів не зареєстровано.

Згідно довідки ДПІ та УПФУ боржник доходів не отримує, відкриті рахунки в установах банків відсутні. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек встановлено, що за боржником на праві приватної власності зареєстрована квартира, за адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира перебуває в іпотеці АКБ СР «УкрСоцбанк». У боржниця відсутні значні пакети акцій емітентів. Згідно відповіді сектору АДР УДМС України в Черкаській області боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.11.2014, 14.01.2016, 19.07.2016, та 16.09.2016 року державним виконавцем здійснені виходи за адресою: АДРЕСА_2. Провести виконавчі дії не було можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив.

Станом на 05.09.2016 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішень суду.

З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 17.06.2016 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 двічі перетинала державний кордон України в пункті пропуску Бориспіль-В 06.12.2015 року та 12.12.2015 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 має невиконані грошові зобов'язання, ухиляється від виконання рішень судів про стягнення з нього заборгованості. Державним виконавцем вживались заходи щодо примусового виконання рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання нею своїх обовязків задовольнити.

Встановити стосовно громадянки УкраїниОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на період існування боргу.

Копію ухвали направити для виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий: Т.Є. Троян