Справа № 562/76/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2016року Здолбунівський районий суд

Рівненськоі області

в складі головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації та обласної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 16.01.2002 року та інвалідом третьої групи захворювання пов`язаного із наслідками ліквідації аварії на ЧАЕС. Вказаний статус він набув у зв`язку з тим, що в складі військової частини № 43187 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 26.03.1987 р. по 22.06.1987 р., зокрема в спилюванні лісу, який під дією опромінювання став мертвим («рудий ліс»). На момент призову він працював у Виробничому об`єднанні «Укрцемремонт» на посаді інженера - наладчика ремонтно - наладочної дільниці.

Відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв`язку із втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно із законодавством.

Оскільки на даний час діяльність ВО «Укрцемремонт» припинена в зв`язку з банкрутством він звернувся за видачею довідки про заробітну плату за період роботи в зоні відчуження в обласну комісію з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках. Рішенням комісії від 17.11.2014 р. йому було відмовлено в видачі довідки про заробітну плату за період роботи в зоні відчуження з 27.03.1987р. по 22.06.1987 р. через відсутність документів, які підтверджують безпосередню роботу в зоні відчуження.

Просить суд встановити факт його роботи в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в районі "рудого лісу" в період військових зборів з 27.03.1987 року по 22.06.1987 року з урахуванням 8-годинного робочого дня та роботи у вихідні та святкові дні.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали повністю, просять задовільнити їх.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі. Згідно поданих заперечень позов не визнає з тих підстав, що Комісією юридичні факти не встановлюються, а питання щодо призначення пенсії відноситься до компетенції органів Пенсійного фонду України.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні позивачем доведено факт його призову на спеціальні військові збори та виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в межах 30 кілометрової зони відчуження в районі «рудого лісу» в період з 27.03.1987р. по 22.06.1987р.

Так, з військового квитка НОМЕР_2 вбачається, що в період з 26.03.1987 р. по 22.06.1987 р. позивач ОСОБА_1 виконував обов`язки по ліквідації наслідків аварії в 30 км зоні сектору № 2 Чорнобильської АЕС.

В довідці Здолбунівського РВК від 21 червня 1987 р. № 3/94 зазначено, що позивач знаходився на спецзборах з 25.03.87 р. по 30.06.87 р. по ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно архівної довідки № 16071 виданої 03.06.1993 р. вбачається, що позивач в складі військової частини НОМЕР_3 виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження в 1987 році 89 днів з 26.03.1987 р. по 22.06.1987 р. в тій самій кількості в населених пунктах: ЧАЕС з 28.03.1987 р. по 20.06.1987 р.

В архівній довідці від 30.04.2002 р. № 2320, виданій Галузевим державним архівом Міністерства оборони України зазначено, що по архівним документам військової частини НОМЕР_3 встановлено, що позивач ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 27.03.1987 р. (наказ № 85) по 22.06.1987 р. (наказ № 172), отримав дозу опромінення 9,922 рентген (накази по виїздах за період з 01.01.87 р. по 04.12.87 р. та фінансові документи в/ч НОМЕР_3 на зберігання в архів не поступали).

Також відповідно до архівної довідки від 19.06.2013 р. № 25583 Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, в якій зазначено, що згідно архівних документів військової частини НОМЕР_3 встановлено, що позивач приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 27 березня 1987 р. (наказ № 85) по 22 червня 1987 р. (наказ № 172), виїзди не відображені, отримав дозу опромінення 9,922 рентген (згідно ліквідаційного акту в/ч НОМЕР_3 накази по виїздах на роботи в зону ЧАЕС за період з 01.01.87 р. по 31.12.87 р. були вилучені в частини Головною військовою прокуратурою м.Москви, фінансові документи в/ч НОМЕР_3 за 1987 рік на зберігання в архів не поступали).

Згідно наказу ВО «Укрцемремонт» від 01 липня 1987 р. № 187/ок, позивачу ОСОБА_1 надавалася додаткова відпустка з 03 серпня по 08 серпня 1987 року за роботу по усуненню аварії на Чорнобильській АЕС.

Свідок ОСОБА_2 , який був начальником штабу в/ч № НОМЕР_3 та свідок ОСОБА_3 , який був командиром інженерно-дорожньої роти в/ч НОМЕР_3 , також ствердили факт роботи ОСОБА_1 в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в районі "рудого лісу" в період військових зборів з 27.03.1987 року по 22.06.1987 року з урахуванням 8-годинного робочого дня та роботи у вихідні та святкові дні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в районі "рудого лісу" в період військових зборів з 27.03.1987 року по 22.06.1987 року з урахуванням 8-годинного робочого дня та роботи у вихідні та святкові дні.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя