Справа №303/4473/16-ц
ряд. стат. звіту - 48
07 вересня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 13.09.2008 року між позивачем і відповідачем зареєстрований шлюб у ВРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, актовий запис за №452. Від даного шлюбу у них народилися діти, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, шлюбні відносини припинені, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №048110 від 13.09.2008 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрований в ВРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №452, після чого остання змінили прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
Відповідно до повторних Свідоцтв про народження серії І-ФМ №270815 від 29.08.2013 року та І-ФМ №270814 від 29.08.2013 року, у сторін народилися діти, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Каміла, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, шлюбні відносини припинені, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 13 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №452 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Капац» залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір