Копія Справа № 326/1244/16-цр.
Провадження № 2-о/326/54/2016
УХВАЛА

про повернення заяви

19 вересня 2016 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області. Свої вимоги мотивував тим, що 30 вересня 2005 року він оформив спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Мічуріна, буд. 37, після смерті ОСОБА_2, померлої 22.08.2004 року.

На той час його прізвище згідно паспорту громадянина України, виданого 14.12.1995 року було ОСОБА_3, яке було невірним, оскільки при перекладі на українську мову паспортною службою при видачі йому паспорта були допущені помилки та замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_3, що не відповідало з його свідоцтвом про народження в українському варіанті. На той час, він не звертав уваги на ці помилки, тому при оформленні спадщини, його прізвище в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, було зазначеного як ОСОБА_3 (як за паспортом). Після отримання вказаного свідоцтва, 24.10.2005 року він зареєстрував своє право в реєстрі прав власності на нерухоме майно, як того потребувало на той час законодавство, в Приморському комунальному бюро технічної інвентаризації, про що йому було видано відповідний витяг, також на імя ОСОБА_3

В цьому році, отримавши повторно свідоцтво про народження на українській мові, він звернув увагу на те, що його прізвище в паспорті не співпадає з його свідоцтвом про народження, виданим на українській мові. Звернувшись до відповідних органів йому було розяснено, що він повинен змінити свій паспорт, оскільки невідповідальність в документах, а саме в свідоцтві про народження та паспорті може призвести до певних проблем, тому він замінив свій паспорт, в якому було виправлено попередні помилки та його прізвище зазначено вірно, згідно свідоцтва про народження, а саме «Парибик». Однак, заміна паспорту потягла відмінність його прізвища з правовстановлюючим документом, а саме з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Мічуріна, буд. 37, тобто у вищезазначеному свідоцтві зазначений не він ОСОБА_1, а інша особа ОСОБА_3. Така відмінність викликає певні труднощі у повсякденному житті, а саме, неможливість розпоряджатися будь-яким чином своїм будинком: продати, подарувати, заповідати, так само, як і знятися з реєстрації або зареєструвати в своєму будинку іншу особу.

Оскільки свідоцтво про право на спадщину за заповітом є правовстановлюючим документом, а іншого шляху не має, як встановити приналежність йому правовстановлюючого документу, як факту, який має юридичне значення, окрім звернення до суду, тому він змушений звернутися до суду.

Рішення суду йому необхідно для подальшої можливості розпоряджатися своїм спадковим майном.

Заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.2005 року, виданого Приморською державною нотаріальною конторою за номером 1471 та зареєстрованому у реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.10.2005 року, яке видане на імя ОСОБА_3.

19 вересня 2016 року, до відкриття провадження у справі, представник заявника ОСОБА_4, надала заяву про повернення ОСОБА_1 заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Керуючись: п. 1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області.

Копію ухвали, заяву з додатками та оригінал квитанції про сплату судового збору № 139 від 16 вересня 2016 року направити заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

19.09.2016