Справа № 331/1617/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого, судді Ярошенко А.Г.,

при секретарі Мінаєва В.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернулася до суду із вказаною заявою в якій просять суд встановити факту належності правовстановлюючого документу.

При цьому зазначивши, що дід заявника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає та зареєстрований за адресою : 69104, м Запоріжжя, АДРЕСА_1.

Дід протягом останніх 6-ти років хворіє, переніс 2 інсульти, після чого стан його здоров'я ще більше погіршився, він перестав за собою слідкувати, ні з ким не спілкується, біля півроку не контролює фізіологічні відправлення, не миється, ночами практично не спить ходить по квартирі, оголюється, часто буває агресивним.

Перестав орієнтуватися у власній квартирі, щось шукає, збирає по підлозі, не впізнає свого сина, батька заявника батька ОСОБА_3 і заявника. Відмовляється від їжі, ламає меблі.

08 02 2016 р. ОСОБА_2 оглянутий черговим лікарем приймального відділення комунальної установи « Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, який підтвердив тяжкий психіатричний розлад, у виді виражено! судинної деменції з епізодами психомоторного збудження, у зв'язку з чим ОСОБА_4 10 лютого 2016 року госпіталізовано у примусовому порядку до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою : м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд 6.

09 02 2016 року ОСОБА_2 оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка дійшла висновку що у ОСОБА_2 виражена судинна деменція з епізодами психомоторного збудження Внаслідок хвороби проявляє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2, 21.05. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02. 2016 року справа №333/613/16-ц, провадження № 2-о/333/46/16 заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_5Ф про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2, 21.05. ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 задоволено. ОСОБА_2Й госпіталізовано до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної у примусовому порядку.

ОСОБА_2Й - 10 лютого 2016 року госпіталізовано до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради у примусовому порядку, розташованої за адресою : м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 6.

На цей час у зв'язку з хворобою мого діда ОСОБА_2 стає питання про визначення його недієздатним та призначення над ним опіки і тому я змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В описовій частині рішення вказано :

Законний представник ОСОБА_2 його онук ОСОБА_6, у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на примусовій госпіталізації ОСОБА_2.

В цьому рішенні суду зроблена помилка в написанні мого прізвища, та написано, що онук ОСОБА_6, замість «ОСОБА_7, як в моєму паспорті.

Факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження де вказано, що його прізвище «Бєлинький».

Цей факт також підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7, в якому вказано, що його батько ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження його батька російською мовою вказано, що його батько «Бєлинький Борис Йосифович».

В рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02. 2016 року справа №333/613/16-ц, провадження № 2-о/333/46/16 також вказано, що з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 звернувся його онук ОСОБА_7.

У звязку з вище викладеним звертається з даною заявою.

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши заяву і просять її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Шостої Запорізької державної нотаріальної контори надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Зацікавлені особи ОСОБА_8 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечувавши проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Дід заявника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає та зареєстрований за адресою : 69104, м Запоріжжя, АДРЕСА_1.

Дід протягом останніх 6-ти років хворіє, переніс 2 інсульти, після чого стан його здоров'я ще більше погіршився, він перестав за собою слідкувати, ні з ким не спілкується, біля півроку не контролює фізіологічні відправлення, не миється, ночами практично не спить ходить по квартирі, оголюється, часто буває агресивним.

Перестав орієнтуватися у власній квартирі, щось шукає, збирає по підлозі, не впізнає свого сина, батька заявника батька ОСОБА_3 і заявника. Відмовляється від їжі, ламає меблі.

08.02.2016 р. ОСОБА_2 оглянутий черговим лікарем приймального відділення комунальної установи « Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, який підтвердив тяжкий психіатричний розлад, у виді виражено! судинної деменції з епізодами психомоторного збудження, у зв'язку з чим ОСОБА_4 10 лютого 2016 року госпіталізовано у примусовому порядку до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою : м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд 6.

09.02.2016 року ОСОБА_2 оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка дійшла висновку що у ОСОБА_2 виражена судинна деменція з епізодами психомоторного збудження Внаслідок хвороби проявляє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02. 2016 року справа №333/613/16-ц, провадження № 2-о/333/46/16 заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_5Ф про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2, 21.05. ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 задоволено. ОСОБА_2Й госпіталізовано до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної у примусовому порядку.

ОСОБА_2Й - 10 лютого 2016 року госпіталізовано до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради у примусовому порядку, розташованої за адресою : м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 6.

В описовій частині рішення вказано :

Законний представник ОСОБА_2 його онук ОСОБА_6, у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на примусовій госпіталізації ОСОБА_2.

В цьому рішенні суду зроблена помилка в написанні мого прізвища, та написано, що онук ОСОБА_6, замість «ОСОБА_7, як в моєму паспорті.

Факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження де вказано, що його прізвище «Бєлинький».

Цей факт також підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7, в якому вказано, що його батько ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження його батька російською мовою вказано, що його батько «Бєлинький Борис Йосифович».

Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 256- 259 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дідом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко