Справа № 684/598/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року смт.Стара Синява

Старосинявський райсуд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Віговського В.О.,

при секретарі Олійник Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4»юк ОСОБА_5, по заповіту на імя позивачів, входить право власності на земельні ділянки та право власності на майновий пай.

Надавши документи до нотаріуса для оформлення спадщини, вони отримали розяснення, про необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності, представник позивачів позов підтримала, а представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, рахує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4»юк А.П. не відкривалася, позивачі є єдиними спадкоємцями, оскільки звернулися до нотаріуса. Судом встановлено поважність пропуску строку звернення з заявою про відкриття спадщини позивачами, а тому їм підлягає надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що Хом»юк ОСОБА_5 помер 16 березня 2009 року і після його смерті залишилася спадщина, до якої входить: право власності на земельну ділянку, посвідчену державним актом серія ЯЕ № 018627, яка розташована на території колишньої Цимбалівської сільської ради площею 4,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 69 від 14 березня 2008 року; право власності на земельну ділянку, посвідчену державним актом серія ЯЕ № 018626, яка розташована на території колишньої Цимбалівської сільської ради площею 6,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 68 від 14 березня 2008 року та право власності на майновий пай в агрофірмі «Урожай», яка реорганізована 5 липня 1996 року в сільськогосподарський кооператив «Воля» с.Цимбалівка в розмірі 0,29 відсотки або в розмірі 6978 гривнів від загальної вартості майна агрофірми «Урожай»

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки доводи позивачів законні та обґрунтовані, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 66, 158, 174, 197, 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, додатковий строк достатній для подання заяв про прийняття спадщини, протягом трьох місяців, після смерті ОСОБА_4»юк ОСОБА_5, який помер 16 березня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. О. Віговський