Справа № 600/1221/15-ц
Справа № 2/600/14/2016
17 травня 2016 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді Вирсти М.М.
при секретарі Фещак Г.М.
за участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання, шлюбу,-
Позивачка вказує, що 24 грудня 2004 року з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Ценівській сільській раді Козівського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу є запис за №2.
За час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось. Посилаючись на обставини, які склалися у сім'ї, позивачка просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу, сина ОСОБА_3, залишити проживати з нею та стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Свобода».
Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 24 грудня 2004 року у Ценівській сільській раді Козівського району Тернопільської області, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 095501 (а.с.2).
Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ИД №033273 (а.с.3).
Судом також встановлено, що у сторін склалася обставини, які виключають можливість спільного проживання, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення між подружжям не можливе, це буде суперечити інтересам та волі сторін, шлюб існує формально, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 487,20 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання, шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 грудня 2004 року у Ценівській сільській раді, Козівського району, Тернопільської області, актовий запис №2.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати в користь ОСОБА_1, в сумі 487 /чотириста вісімдесят сім/ гривень 20 копійок по сплаті судового збору.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно