Справа № 202/2772/15-ц
Провадження № 6/0202/424/2016
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Мороза В.П.

при секретареві Овечко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 202/2772/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчих листів з виконання рішення суду від 21 травня 2015 року по цивільній справі № 202/2772/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків. В обґрунтування заяви, представник ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» посилався на те, що копію заочного рішення та виконавчі листи було отримано в канцелярії суду 12.12.2016 року. Виконавчі листи було видано із зазначенням строку предявлення до виконання до 03 червня 2016 року.

Представник ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2015 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 (49000, вул. Янтарна, 71, к. 3, кв. 66, м. Дніпропетровськ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (49000, вул. Ленінградська, 40, м. Дніпропетровськ, р/р 1038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ): заборгованість у сумі 1 052 грн. 54 коп., на р/р 260052757 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, : судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Рішення набрало законної сили 03.06.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог статті 22 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції чинної на момент видачі виконавчого листа заявникові, строк предявлення виконавчих документів до виконання - один рік.

Так, відповідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, зазначені заявником обставини, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними, та задовольняє заяву ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 202/2772/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК «Дніпрообленерго» строк для предявлення виконавчих листів по цивільній справі № 202/2772/15-ц виданих Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ 12.12.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 (49000, вул. Янтарна, 71, к. 3, кв. 66, м. Дніпропетровськ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (49000, вул. Ленінградська, 40, м. Дніпропетровськ, р/р 1038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ): заборгованість у сумі 1 052 грн. 54 коп., на р/р 260052757 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, : судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.П. Мороз