Провадження № 6/200/202/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 200/19976/14-ц про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник посилається на те, що 01.12.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська була винесена ухвала по справі № 200/19976/14-ц про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказану ухвалу суду заявник не отримав, оскільки судом вона на адресу банку не надсилалась. Станом на 13.01.2016 року річний строк її предявлення до виконання сплив.

В звязку з зазначеним, просив поновити пропущений з поважної причини строк для предявлення до виконання виконавчого документа.

У судове засідання представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк», а також боржник не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені. Оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, заяву розглянуто в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 01.12.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська була винесена ухвала по справі № 200/19976/14-ц про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 12-13).

Відомості про отримання вказаної ухвали стягувачем та про видачу стягувачу виконавчого листа у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, стягувачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважної причини.

Згідно із ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено право на справедливий суд, що означає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

В звязку з викладеним, суд вважає необхідним задовольнити вимоги ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. ст. 371, 378, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 200/19976/14-ц на виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2014 року про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску