пр. № 2/759/2744/16
ун. № 759/3729/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Теплиці України», Регіонального відділення фонду державного майна України по м.Києву, Київської міської ради, треті особи: Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація, Головне управління Державної міграційної служби України у м.Києві про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувсь до Святошинського районного суду м.Києва з позовом у якому просить визнати право користування жилим приміщенням.

18.10.2016 року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Теплиці України», Регіонального відділення фонду державного майна України по м.Києву, Київської міської ради, треті особи: Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація, Головне управління Державної міграційної служби України у м.Києві про визнання права користування жилим приміщенням була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з закінченням повноважень судді Чалої А.П.

Ухвалою суду від 25.10.2016 року вище зазначена справа прийнята у провадження.

23.12.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про повернення судового збору за доповнення до позовної заяви, яке не було прийняте до провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Представник позивача просить повернути сплачену суму судового збору за доповненою позовною заявою, яка не була розглянута судом.

Відповідно до ч . 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки доповнена позовна заява не була прийнята до справи, суддею вбачається можливість повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Теплиці України», Регіонального відділення фонду державного майна України по м.Києву, Київської міської радиа, треті особи: Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація, Головне управління Державної міграційної служби України у м.Києві про визнання права користування жилим приміщенням, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачені у ГУ «Ощадбанк» по м.Києву та Київській області згідно з квитанціями про сплату № 225, № 226 від 23.09.2016 року 1102,42 грн. судового збору

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: