АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У х в а л а

23 грудня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача Міністерства оборони України Рихтік Олесі Павлівни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 20 000,00 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник відповідача Міністерства оборони України РихтікОлеся Павлівна подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши виконання вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач ОСОБА_4 при зверненні з даним позовом до суду судовий збір не сплачував, так як є звільненим від його сплати на підставі положень ч. 5 ст. Закону України «Про судовий збір».

Одночасно, апелянт Міністерство оборони України пільг по сплаті судового збору не має, а тому, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року підлягає сплаті на загальних підставах.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на дату подання позову, встановлювалося, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01 січня становить 1378 гривень.

Предметом поданого позову є стягнення грошових коштів, а саме стягнення 80 000,00 грн., а тому, виходячи зі змісту ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання такого позову становить 800 грн..

Таким чином, з урахуванням даних положень закону та встановлених обставин справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року становить 880,00 грн. (800,00 грн. * 110%).

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 880 грн. 00 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812 та/або належні та допустимі докази на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача Міністерства оборони України Рихтік ОлесіПавлівни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: