Провадження № 2о/521/320/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Красносільська сільська рада Крижопільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, - встановити родинні відносини між нею та її матірю ОСОБА_1 Тодоскою Венедиктівною, яка померла 10 лютого 2015 року, посилаючись на такі обставини.

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розташованого в с. Зеленянка Крижопільського району Вінницької області, розміром 224 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1997 року за № 115, про що виданий сертифікат на право на земельну частку серії ВН № 0276208 від 15 квітня 1997 року та майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства ТОВ «Зеленянка» на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай затвердженого зборами співвласників 10 лютого 2002 року, про що Красносільською сільською радою 29 червня 2002 року видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІIX №003018. Звернувшись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 отримала відповідь про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у документах, а саме: ім'я та по-батькові матері, зазначені в її свідоцтві про смерть і її паспорті не збігаються з її ім'ям та по батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_1.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, на задоволенні заяви наполягала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти поданої заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2015 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 406499, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 10 лютого 2015 року, актовий запис № 1653, у звязку з чим відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входить право на земельну частку, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розташованого в с. Зеленянка Крижопільського району Вінницької області, розміром 224 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1997 року за № 115, про що виданий сертифікат на право на земельну частку серії ВН № 0276208 від 15 квітня 1997 року та майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства ТОВ «Зеленянка» на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай затвердженого зборами співвласників 10 лютого 2002 року, про що Красносільською сільською радою 29 червня 2002 р. видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІIX №003018.

29 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, але їй було розяснено про відсутність можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину через наявні розбіжності у документах: в свідоцтві про смерть матері, а також в паспорті її прізвище, ім'я та по-батькові записані українською мовою як «Кройтор Тодоска Венедиктівна», а в свідоцтві про народження ОСОБА_1, ім'я та по-батькові матері записані російською мовою як «Кройтор Феодосия Венидиктовна».

При оцінці доказів по справі суд виходить з такого.

ОСОБА_1 народилася 15 травня 1956 року. У свідоцтві про народження серії ЯЛ № 100876 записано ім'я та по батькові матері російською мовою як «Кройтор Феодосия Венидиктовна», актовий запис № 186, зроблений 26 травня 1954 року. Її матірю записана російською «Кройтор Феодосия Венидиктовна».

У паспорті громадянина України серії КК 247552, виданим 25 березня 1999 року Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ім'я та по батькові матері заявниці записано українською як «Кройтор Тодоска Венедиктівна».

Відповідно до паспортних даних місце проживання ОСОБА_3 з 19 серпня 2005 року було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за цією ж адресою починаючи з 19 серпня 2005 року і по теперішній час зареєстрована ОСОБА_1.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд вважає, що з огляду на зібрані докази факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_1 Тодоскою Венедиктівною, як донькою та матірю, є очевидним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом розяснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просила заявниця.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213, 215, ст. 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3, померлої 10 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: В.К.Гуревський