Справа № 573/2526/16-ц
Номер провадження 2/573/969/16
РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи: Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказала, що вона народилася 05 липня 1952 року та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Що її дівоче прізвище ОСОБА_2, яке вона у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_3 змінила на ОСОБА_3, на підтвердження чого приєднала копію свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 313755.

Батьками позивачки були нині покійні: батько- Прокопенко ОСОБА_4, мати- Прокопенко ОСОБА_5, на підтвердження чого позивачка приєднала копію свідоцтва про своє народження серії ЯД № 970934, виданого 25 липня 1952 року Сергіївською сільською радою Білопільського району Сумської області.

За життя мама позивачки, ОСОБА_2, мала у власності земельну ділянку(пай) площею 4,44 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області, наданої їй на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради, посвідченого державним актом на право приватної власності на землю серії 11-СМ № 029752, виданим 17 травня 1999 року.

16 листопада 2000 року мама позивачки уклала заповіт, яким вищезазначений земельний пай заповіла позивачці.

06 листопада 2013 року мама позивачки, ОСОБА_2, померла, на підтвердження чого позивачка приєднала копію свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 338078, виданого 07 листопада 2013 року виконкомом Жовтанецької сільської ради Камянка- Бузького району Львівської області. Задовго до смерті матері,- 04 січня 1991 року, помер і батько позивачки - ОСОБА_6.

Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на земельний пай, що розташований на території Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Позивачка вказує, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, поховавши батьків, розпорядилася їхніми речами та зберігала документи, однак юридично не оформила спадщину матері, не звернулася до нотаріальної контори в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, через наявність поважних причин, а саме: скрутний матеріальний стан та відсутність коштів на оформлення спадщини, так як вона являється пенсіонеркою. Про відмову від спадщини вона не заявляла.

А при зверненні до нотаріуса Білопільської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, їй було відмовлено внаслідок пропуску встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з зазначеним позовом.

Зазначаючи, що встановлений строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини ОСОБА_2, - два місяці.

В судове засідання позивачка не зявилася, її представник за довіреністю ОСОБА_7 подав суду заяву про розгляд справи без участі позивачки та представника та задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог.

Від Білопільської районної державної нотаріальної контори надійшло повідомлення № 1899/01-16 від 20.12.2016 року про розгляд справи без участі представника та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про те, що за параметрами запиту ОСОБА_2, дата смерті 06.11.2013 р., у Спадковаму реєстрі інформація відсутня( а.с.20,21).

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_8 народилася 05 липня 1952 року в с.Сергіївка Білопільського району Сумської області, її батьки: батько- Прокопенко ОСОБА_4, мати- Прокопенко ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯД № 970934, виданого 25 липня 1952 року Сергіївською сільською радою Білопільського району Сумської області (а.с.6).

Прізвище ОСОБА_3 було присвоєно позивачці після укладення шлюбу з ОСОБА_3 31.01.1975 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 313755 (а.с.6).

Мама позивачки, ОСОБА_2, померла 06.11.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 338078 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно, а саме: земельну ділянку(пай) площею 4,44 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області, наданої їй на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Сергіївської сільської ради, посвідченого державним актом на право приватної власності на землю серії 11-СМ № 029752, виданим 17 травня 1999 року.

Згідно довідки виконкому Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області №161 від 11.07.2016 року, вбачається, що батько позивачки, ОСОБА_9, постійно і на день смерті 04.01.1991 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від імені померлого ОСОБА_6 не посвідчувався виконавчим комітетом Сергієвської сільської ради Білопільського району Сумської області. ОСОБА_6 проживав разом з ОСОБА_2 ( а.с.7).

Згідно довідки виконкому Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області №162 від 11.07.2016 року, вбачається, що від імені померлої ОСОБА_2 засвідчувалися заповіти виконавчим комітетом Сергієвської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстровані в реєстрі за № 19 від 24.10.1994 року, номер у спадковому реєстрі 40692536 та за № 422 від 16.11.2000 року номер у спадковому реєстрі 40721384 ( а.с.11).

Згідно дублікату заповіту від 24 жовтня 1994 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно на випадок смерті ОСОБА_10, що мешкає в м.Дніпропетровську та ОСОБА_1, що мешкає в м.Львові( а.с.9).

Згідно дублікату заповіту від 16 листопада 2000 року ОСОБА_2 заповіла земельний пай площею 4,44 га ОСОБА_1 ( а.с.10).

Відповідно до довідки виконкому Жовтанецької сільської ради ОСОБА_1 займалася похороном матері ОСОБА_2, з якою разом проживала до дня смерті без реєстрації та вела спільне господарство( а.с.12).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 06 листопада 2013 року її матері, ОСОБА_2, - терміном три місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя