Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016 року Справа № 596/1639/15-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1М про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог вказує, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором позики від 18 вересня 2012 року та відповідно від 30 листопада 2012 року у загальному розмірі 16 000 Євро, що еквівалентно 391 054,40 (триста девяносто одна тисяча пятдесят чотири) гривень 40 копійок, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 28 425 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять пять) гривень 10 копійок, а також судовий збір у розмірі 3654 гривень. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано її боржнику для виконання, стягувану для відома. 06.04.2016 року та 22.06.2016 року здійснювався вихід за місцем реєстрації боржника, проте останнього за місцем проживання не було. Згодом, з метою виявлення майна боржника були направлені запити до різних реєстраційних служб. Винесена постанова про привід боржника через органи внутрішніх справ, яку неможливо виконати у звязку з відсутністю останнього. Боржник на офіційні попередження не реагує та ухиляється від сплати вищевказаної заборгованості за вищевказаним договором позики. Рішення суду не виконане.

З цих підстав та враховуючи, що згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області від 16.03.2016 року №02/3716 боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК № 826314 від 10.03.2010 року головний державний виконавець просить подання задовольнити.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Суд, розглянувши подання, дослідивши наявні докази у справі, матеріали виконавчого провадження, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавчий лист № 596/1639/15-ц від 26.11.2015 року, виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором позики від 18 вересня 2012 року та відповідно від 30 листопада 2012 року у загальному розмірі 16 000 Євро, що еквівалентно 391 054,40 (триста девяносто одна тисяча пятдесят чотири) гривень 40 копійок, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 28 425 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять пять) гривень 10 копійок, а також судовий збір у розмірі 3654 гривень.

У відповідності до ст.ст. 3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» головним державним виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 29.02.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам для відома та виконання у встановленому законом порядку.

З вищевказаної постанови вбачається, що боржнику ОСОБА_2 надано строк до 07.03.2016 року для добровільного виконання.

Для забезпечення виконання рішення суду головним державним виконавцем 29.02.2016 року боржнику було надіслано виклик із зобовязанням сплатити борг, з попередженням про кримінальну відповідальність за невиконання вимог державного виконавця, з якого також вбачається, що в разі неявки до державного виконавця в зазначений час і день до боржника будуть застосовані штрафні санкції та привід через органи внутрішніх справ.

09 березня 2016 року головним державним виконавцем Процик З.М. винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 та заборону на здійснення відчуження будь-якого майна.

В період з 29.02.2016 року до 23.05.2016 року з метою виявлення майна боржника, його доходів державним виконавцем направлені відповідні запити в реєструючі органи, до Пенсійного фонду України, Гусятинського районного центру зайнятості та Державної податкової служби України.

Як вбачається з довідки відділу Держземагенства у Гусятинському районі Тернопільської області №1905-99.5-283/2-16 від 10.03.2016 року за ОСОБА_4, що мешкає за адресою м. Хоростків, вулиця Руська, 1, Гусятинського району Тернопільської області земельні ділянки на право власності чи в оренді не зареєстровані.

Згідно відповіді державної інспекції сільського господарства у Тернопільській області сільськогосподарська техніка з боржником не зареєстрована.

Транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані, що стверджується довідкою, виданою регіональним сервісним центром МВС в Тернопільській області.

Як видно із відповіді на запит Гусятинського районного центру зайнятості від 18.03.2016 року №06/350, ОСОБА_2 не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості як безробітний.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України інформацію про ОСОБА_2, як особу-боржника, який працює за трудовим договором та цивільно-правовими договорами, про останнє відоме місце роботи, особу - божника, яка отримує пенсію інформації не знайдено.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит про джерела отримання доходів боржника-фізичної особи ОСОБА_2 відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 16.06.2016 року станом на вказану дату накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2.

Згідно довідки управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області за №02/3716 від 16.03.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК №826314, виданим 10.03.2010 року органом 6127.

Згідно інформації головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за № 0.64-1304/0/18-15 від 04.02.2015 року, встановлено, що з 23.12.2014 року виконується ухвала Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.12.2014 року за цивільною справою №596/1402/14-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно інформації головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за № 0.64-4810/0/15-16 від 15.03.2016 року, встановлено, що 18.10.2014 року ОСОБА_2 виїхав за межі території України.

Згідно постанови головного державного виконавця від 05.07.2016 року вирішено здійснити привід боржника ОСОБА_2 до державного виконавця відділу ДВС Гусятинського РУЮ на 08.07.2016 року на 11.00 год. через органи внутрішніх справ.

ОСОБА_1, як вбачається з рапорту ДІМ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08.07.2016 року, що ОСОБА_2 не представилося за можливе доставити приводом у відділ ДВС Гусятинського РУЮ у звязку з перебуванням останнього за кордоном.

Відповідно до акту державного виконавця від 06.04.2016 року встановлено, що виїздом державного виконавця по місцю проживання боржника в м. Хоростків по вулиці Руська, 1, Гусятинського району встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає та його фактична адреса проживання не відома.

Боржник відсутній за зареєстрованим місцем проживання з жовтня місяця 2014 року, перебуває за межами України та заходами щодо виконання вищевказаного виконавчого документа майно та інші доходи на які можна було б звернути стягнення за боржником не виявлено.

На даний час Гусятинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та стягувачу відомо тільки, те що боржник ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час знаходиться за межами України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.375 ЦПК України розшук боржника зважаючи на те, що ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, а вжитими головним державним виконавцем заходами місце проживання його не встановлено, суд вважає, за доцільне оголосити розшук боржника.

На підставі наведеного, ст.ст. 11, 40, 42 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання якого м. Хоростків, вулиця Руська, 1, Гусятинського району, Тернопільської області.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Гусятинському відділенні поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Витрати повязані з проведенням розшуку боржника ОСОБА_2 покласти на вказаного боржника.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна