Справа №442/7459/16-ц
Провадження №2/442/2612/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Харів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Том»як ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3»як В.С. звернувся в суд з вказаним вище позовом, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 08 травня 2011 року помер її батько ОСОБА_3»як ОСОБА_4. Шлюб між батьками був розірваний 05.07.1995 року, тому мати в коло спадкоємців не входить.

22 березня 2011 року батько склав заповіт, яким все своє майно заповів їй, заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області, № 353.

Спадщину після смерті батька він частково прийняв, що підтверджується отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.08.2015 року, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,1325 га, яке посвідчила державний нотаріус Бориславської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41201348 від 12.08.2015 року.

На цій земельній ділянці знаходиться житловий будинок, але в склад спадкового майна, на яке було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, житловий будинок № 163 на вулиці І.Франка в селі Попелі Дрогобицького району включений не був.

Житловий будинок був побудований батьком до 1991 року, дозвіл на будівництво житлового будинку був наданий батькові ОСОБА_3»яку ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної ради № 307 від 19.11.1987 року на земельній ділянці площею 0,08 га.

За життя батько не отримував на це майно свідоцтва про право власності, що підтверджується відсутністю реєстрації власності в КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», довідка № 1347 від 20.07.2016 року.

На житловий будинок виготовлено технічний паспорт згідно якого встановлено, що загальна площа будинку становить 222,7 кв.м., житлова 71,1 кв.м., вартість 142180 грн.

Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендував звернутися з позовом в суд.

Позивач в судове засідання не з»явився, від нього поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Дрогобицького району в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного кодексу визнання прав є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

22.03.2011 року Том»як ОСОБА_4 склав Заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і те, на що він за законом матиме право, заповів Том»як ОСОБА_1. Зазначений заповіт посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області, № 353.

Як вбачається, із матеріалів справи Том»як ОСОБА_4, помер 08.05.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав», державна реєстрація права на нерухоме майно - це вже офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Попелі, по вул..І.Франка, 163, Дрогобицького району згідно погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради рахується за Том»як ОСОБА_4, оскільки покійний Том»як С.М. при житті не оформив належним чином право власності на спірне будинковолодіння, то нотаріус відмовив позивачу видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1220, 1222, 1223, 1261 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за Том»як ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме житловий будинок загальною площею 222,7 кв.м., житловою площею 71,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с.Попелі, вул..Івана Франка, 163, Дрогобицький район, Львівська область, після смерті батька ОСОБА_3»як ОСОБА_4, який помер 08 травня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ О.В. Крамар