Справа № 658/3066/16-ц
Провадження № 2/658/1258/16
У Х В А Л А

про повернення матеріалів

28 вересня 2016 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, роз-глянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася 27 вересня 2016 року до суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно до п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення по-зовної заяви про розірвання шлюбу, яку подано під час вагітності дружити або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагіт-ності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопо-рушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою осо-бою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового за-пису про народження дитини. Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, як-що цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Крім того,пунктом 9 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлю-бу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р. чіт-ко встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Враховуючі, що позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу до досяг-нення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 одного року, без дотри-мання вимог ст. 110 СК України, а інші обставини, які дають підстави одному з подружжя заявити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року на сьогодні немає, а отже підстав для відкриття провадження за цим позовом також не має, що не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі, тобто досягнення дитиною 1 року .

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про ро-зірвання шлюбу з доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після зміни обставин, що були підставою для повернення позовної заяви, вона може повторно звернутися до суду із цим позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, як-що її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії осо-бою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_5