Справа № 307/1954/16-ц
Провадження № 2/307/1148/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом керівника Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального закладу « Тячівська районна лікарня №1» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Тячівської місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Комунального закладу « Тячівська районна лікарня №1» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 10 квітня 2015 року, близько 22 години, грубо порушуючи вимоги пунктів 1.5; 12.3; 14.2; "в", "г" та 1.10 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки "Mercedes Benz Sprinter 313 CDI", номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в смт. Дубове по вул. Гагаріна, в напрямку с. Красна Тячівського району, здійснюючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з їдучим йому на зустріч мотоциклом марки "Viper", без державних реєстраційних знаків, під керуванням ОСОБА_3, у результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку з правобічним гемісиндромом, переломів в ділянці передніх та латеральних стінок обох гайморових пазух, перелому скроневою відростку скулової кістки зліва, стійкого цефалічного синдрому, вираженої асенізації центральної нервової системи, викривлення перегородки носа, закритого перелому пятої пясної кістки, травматичної контузії правого ока з незначним пониженням зору (праве око - 0.7, ліве око - 0.8), які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №6 від 14 березня 2016 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості і знаходяться в прямому причинному звязку з діями ОСОБА_1.

Вироком Тячівського районного суду від 18 квітня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 286 ч.1 КК України до грошового штрафу в сумі 4250 гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікування у травматологічному відділенні КЗ «Тячівська районна лікарня №1» 18 ліжкоднів з 11 по 29 квітня 2015 року і згідно довідки про вартість лікування хворого за №221 від 08.06.2016 року витрати на його лікування становлять 4620 гривень 78 копійок.

На підставі ст. 1206 ЦК України просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь комунального закладу «Тячівська районна лікарня №1» 4620 гривень 78 копійок витрат за лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і додатково пояснив, що оскільки відповідач на час розгляду справи вже оплатив зазначені витрати, то просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, так як згідно до поданої заяви просив розглянути справу у його відсутності. Також надіслав суду квитанцію про оплату витрат за лікування потерпілого. А тому суд в порядку ст.. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 10 квітня 2015 року, близько 22 години, грубо порушуючи вимоги пунктів 1.5; 12.3; 14.2; "в", "г" та 1.10 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки "Mercedes Benz Sprinter 313 CDI", номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в смт. Дубове по вул. Гагаріна, в напрямку с. Красна Тячівського району, здійснюючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з їдучим йому на зустріч мотоциклом марки "Viper", без державних реєстраційних знаків, під керуванням ОСОБА_3, у результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку з правобічним гемісиндромом, переломів в ділянці передніх та латеральних стінок обох гайморових пазух, перелому скроневою відростку скулової кістки зліва, стійкого цефалічного синдрому, вираженої асенізації центральної нервової системи, викривлення перегородки носа, закритого перелому пятої пясної кістки, травматичної контузії правого ока з незначним пониженням зору (праве око - 0.7, ліве око - 0.8), які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №6 від 14 березня 2016 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості і знаходяться в прямому причинному звязку з діями ОСОБА_1.

Вироком Тячівського районного суду від 18 квітня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 286 ч.1 КК України до грошового штрафу в сумі 4250 гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Разом з цим потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікування у травматологічному відділенні КЗ «Тячівська районна лікарня №1» 18 ліжкоднів з 11 по 29 квітня 2015 року і згідно довідки про вартість лікування хворого за №221 від 08.06.2016 року витрати на його лікування становлять 4620 гривень 78 копійок.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Враховуючи наведене, суд вважає,що зобовязаний до відшкодування на користь комунального закладу «Тячівська районна лікарня №1» 4620 гривень 78 копійок витрат за лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3.

Оскільки згідно до надісланої відповідачем оригінала квитанції №44 від 06.09.2016 року зазначена сума вже перерахована на рахунок комунального закладу «Тячівська районна лікарня №1», то підстав для примусового стягнення вказаної суми немає.

Разом з цим, на підставі ст.. 89 ч.1 ЦПК України судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. . 4 , 10 , 11, 60 , 169, 209 , 213 -215, ЦПК України, на підставі ст. 1206 ч.1 і 2 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету 551 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, особами , які брали участь у справі , але не були присутніми в судовому засідання під час проголошення рішення суду , протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: М.М.Розман