№ 2-6850/11
провадження 6/201/363/2016
УХВАЛА

09 вересня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПУМБ» 03 лютого 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2011 року позов задоволено частково, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства Першій Український міжнародний банк суму заборгованості за Кредитним договором від 06 червня 2008 року № 6429604, Договору поруки від 06 червня 2008 року № 6467411, яка станом на 26 жовтня 2010 року складає 59 789, 51 доларів США та 63 034, 12 гривень. В іншій частині позову - відмовлено. Розподілено судові витрати між сторонами.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2011 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2011 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства Першій Український міжнародний банк про звернення стягнення на предмет застави - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення цих вимог. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 28 березня 2012 року рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 листопада 2011 року в частині вирішення позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та передано справу на новий розгляд до суд апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2012 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2011 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасовано та ухвалено нове рішення, у наступній редакції позов задовольнити, а саме: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6429604 від 06 червня 2008 року, укладеним між ЗАТ Першій Український міжнародний банк та ОСОБА_1, в розмірі 59 789,51 доларів США та 63 034,12 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06 червня 2008 року, укладеним між ЗАТ Першій Український міжнародний банк та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 06.06.2008 року, реєстровий № 621, -квартиру № 30 в будинку № 118 корпус № 6 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську. Реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «про іпотеку», з початковою ціною 439 000 грн.

Зазначені рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили та за заявою стягувача судом було видано виконавчі листи по справі.

Жовтневий ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області 30 серпня 2016 року звернувся до суду з поданням про видачу дублікатів виконавчих листів, оскільки їх оригінали були втрачено.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим розглядати вказане питання за відсутності цих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Перевіривши матеріали справи та подання, суд вважає можливим його задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства Першій Український міжнародний банк суму заборгованості за Кредитним договором від 06 червня 2008 року № 6429604, Договору поруки від 06 червня 2008 року № 6467411, яка станом на 26 жовтня 2010 року складає 59 789, 51 доларів США та 63 034, 12 гривень., а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6429604 від 06 червня 2008 року, укладеним між ЗАТ Першій Український міжнародний банк та ОСОБА_1, в розмірі 59 789,51 доларів США та 63 034,12 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06 червня 2008 року, укладеним між ЗАТ Першій Український міжнародний банк та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 06.06.2008 року, реєстровий № 621, - квартиру № 30 в будинку № 118 корпус № 6 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську. Реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «про іпотеку», з початковою ціною 439 000 грн., по цивільній справі № 2-6850/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, оскільки їх оригінали, які було видано судом по справі, були втрачені держаним виконавцем, що підтверджується наданою до подання довідкою від 11 липня 2016 року № 11511/14.

Крім того, ч. 3 ст. 370 ЦПК України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, а згідно п. п. 2 п. 4 ч. 2 «Про судовий збір» встановлено плату за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 41,34 гривень, тому з публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» слід стягнути в дохід держави плату за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 41,34 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. п. 2 п. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства Першій Український міжнародний банк суму заборгованості за Кредитним договором від 06 червня 2008 року № 6429604, Договору поруки від 06 червня 2008 року № 6467411, яка станом на 26 жовтня 2010 року складає 59 789, 51 доларів США та 63 034, 12 гривень., а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6429604 від 06 червня 2008 року, укладеним між ЗАТ Першій Український міжнародний банк та ОСОБА_1, в розмірі 59 789,51 доларів США та 63 034,12 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06 червня 2008 року, укладеним між ЗАТ Першій Український міжнародний банк та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 06.06.2008 року, реєстровий № 621, - квартиру № 30 в будинку № 118 корпус № 6 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську. Реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «про іпотеку», з початковою ціною 439 000 грн., по цивільній справі № 2-6850/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на користь держави судовий збір за видачу дублікатів виконавчих листів в розмірі 41 гривню 34 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя