Справа № 640/393/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

за участю народних засідателів - Гайдар І.В., Шевцова І.В.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати свого брата ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявника його опікуном.

У судове засідання представник зацікавленої особи - Відділу опіки та піклування Адміністрації Київського району Харківської міської ради, не з'явився, належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, направив до суду подання, в якому не заперечував проти задоволення заяви.

ОСОБА_1 у судовому засіданні викладене у заяві підтримав та просив суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ №693460 від 26.05.1970 року. /а.с.5/

Відповідно до судово-психіатричного висновку судово-психіатричного експерта № 352 від 10.05.2016 року, ОСОБА_2 на теперішній час страждає на стійке хронічне захворювання психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної форми. За своїм психічним станом ОСОБА_2 у теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с. 25-27/

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У порядку ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносин з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до подання органу опікунської ради Адміністрації Київського району Харківської міської ради від 18.02.2016 року №395/0/179-16 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за своїми моральними та діловими якостями може бути призначений опікуном над своїм братом ОСОБА_2, у разі визнання його недієздатним. /а.с. 20-21/

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви ОСОБА_1 щодо визнання його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника його опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2- недієздатним.

Призначити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5опіку, призначивши опікуном його брата - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя - Сенаторов В.М.

Народні засідателі: Гайдар І.В.

ОСОБА_3