Справа № 297/1949/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Батьовська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересовані особи Берегівський РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Батьовська селищна рада, звернулася в суд із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме просила встановити факт допущенна помилки її прізвища в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 серії І-ФМ №086999 від 13.06.2000 року.

Так, заявниця зазначила, що 20.12.1986 року вона одружилася із ОСОБА_3 Вікторасом Марийоновичем та у свідоцтві про одруження її прізвище після одруження було записано як «Вайцицкене», а в паспорті громадянина України її прізвище записано на українській мові правильно, як «Вайціцкене». перший чоловік заявниці ОСОБА_3 помер та заявниця почала проживати із ОСОБА_4, з яким у них 03.05.2000 року народився син ОСОБА_2. Так, у свідоцтві про народження сина серії І-ФМ №086999 заявниця помилково зазначена, як «Вайцицкене», оскільки згідно паспорту її правильне прізвище «Вайціцкене». У звязку з цими розбіжностями заявниці порекомендували звернутися до суду з метою встановлення факту допущення помилки в її прізвищі у свідоцтві про народження сина.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 20.

Представники заінтересованих осіб: відділу ДРАЦСу та Батьовської селищної ради в судове засідання також не зявилися, подали відповідні листи, в яких просили справу розглянути без їх участі (а.с. 21,25).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, встановлено, що заявниця 20.12.1986 року одружилася із ОСОБА_3 та її прізвище у свідоцтві про одруження вказано, як «Вайцицкене», запис зроблена на російській мові (а.с. 12).

03.05.2000 року у заявниці народився син ОСОБА_2 та у свідоцтві про його народження серії І-ФМ №086999 заявниця зазначена, як «Вайцицкене» ОСОБА_5 (а.с. 14).

Проте згідно паспорту заявниці ВО №943766 її правильне прізвище «Вайціцкене». Крім того, у свідоцтві про одруження заявниці із ОСОБА_4 її прізвище також зазначено, як «Вайціцкене» у відповідності до паспорту (а.с. 9, 13).

Отже, суд вважає, що у свідоцтві про народження сина заявниці ОСОБА_2 серії І-ФМ №086999 допущена помилка у написанні її прізвища.

Факт допущенна помилки у свідоцтві про народження сина для заявниці, має юридичне значення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 256, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ФМ №086999 допущена помилка у написанні прізвища матері, а саме замість «Вайціцкене Марія Михайлівна» невірно вказано «Вайцицкене Марія Михайлівна».

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_6.