Справа № 729/346/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2016 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Демченко Л.М.,

при секретарі Савості К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Щаснівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.10.2014 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті, за заповітом відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,2290 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 770463, кадастровий номер :04:000:0540, яка розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. За життя ОСОБА_2 втратила оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, в зв`язку з цим державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно публікації в газеті «Наше життя» № 12 від 26.03.2016 року вищезазначений державний акт виданий на імя ОСОБА_2, вважається недійсним, а видача дублікатів державних актів, в звязку зі смертю власника неможлива. Тому просить визнати право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 24 ).

Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 20 ).

Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що 11.10.2014 року померла ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №234985 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,2290га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 770463, кадастровий номер :04:000:0540, яка розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, грошовою оцінкою 82864 грн. (а.с.7, 8). За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Осокорівської сільської ради 19.08.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 53, в якому земельну ділянку заповіла позивачці (а.с. 6). Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, шляхом подачі до Бобровицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.9). Оригінал державного акту на земельну ділянку втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя», а у зв`язку зі смертю власника, дублікати державних актів не видаються (а.с. 12).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, єдиним спадкоємцем земельної ділянки за заповітом є ОСОБА_1 , яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі, так як оригінал державного акту втрачений, а дублікати державних актів Держземагенством не видаються і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК України ст. ст. 1223 , 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,2290 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0540, грошовою оцінкою 82864 грн., яка розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, як таке, що перейшло по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 11.10.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя