У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Конкорд-Фінанс", третя особа - Дніпропетровська міська рада, про визнання проекту договору найму таким, що не відповідає закону? за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Конкорд-Фінанс" до ОСОБА_1 про визнання договору найму укладеним, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, підтримане позивачем, про зупинення провадження у даній справі до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги, поданої Приватним акціонерним товариством "Конкорд-Фінанс" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2016 року, яким визнано гуртожиток в будинку №1 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади м. Дніпропетровська на умовах, встановлених Законом України "Про гарантії реалізації житлових прав мешканців гуртожитку".

В судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства "Конкорд-Фінанс" заперечувала проти клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з"явилися, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до матеріалів даної цивільної справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Приватного акціонерного товариства "Конкорд-Фінанс", в якому просить визнати проект договору найму кімнати №52 в будинку 1 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську з Приватним акціонерним товариством "Конкорд-Фінанс" таким, що не відповідає вимогам закону.

Приватне акціонерне товариство "Конкорд-Фінанс" звернулося до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати договір найму житлового приміщення між ОСОБА_1 та ПрАТ "Конкорд-Фінанс" на кімнату № 52 в будинку №1 по вул. Героїв Сталінграду укладеним з 17.12.2015 року в запропонованій товариством редакції; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Конкорд-Фінанс" заборгованість за користування вказаною кімнатою. В обгрунтування своїх позовних вимог ПрАТ "Конкорд-Фінанс", зокрема, посилається на те, що на праві власника будівлі гуртожитку товариство запропонувало мешканцям гуртожитку укласти договори найму житлового приміщення за плату, від чого ОСОБА_1 відмовилася.

Як вбачається з наданих документів, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 19.04.2016 року ухвалено рішення у цивільній справі № 200/17645/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Приватного акціонерного товариства "Конкорд-Фінанс" про визнання гуртожитку таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади.

Даним рішення суду визнано гуртожиток в будинку №1 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади м. Дніпропетровська на умовах, встановлених законом України "Про гарантії реалізації житлових прав мешканців гуртожитку". На дане рішення ПрАТ "Конкорд-Фінанс" подано апеляційну скаргу, розгляд якої призначено в апеляційному суду Дніпропетровської області на 03.10.2016 року.

Суд вважає, що від результату розгляду вказаної цивільної справи № 200/17645/15-ц залежить результат розгляду даної цивільної справи та наявність права вимоги у ПрАТ "Конкорд-Фінанс" на укладення з ОСОБА_1 договору найму житлового приміщення у гуртожитку за вказаною адресою у запропонований ним спосіб, тому провадження по даній цивільній справі підлягає зупиненню до закінчення апеляційного провадження з розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2016 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Конкорд-Фінанс", третя особа - Дніпропетровська міська рада, про визнання проекту договору найму таким, що не відповідає закону? за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Конкорд-Фінанс" до ОСОБА_1 про визнання договору найму укладеним, стягнення заборгованості, - зупинити до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Конкорд-Фінанс" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 19.04.2016 року, ухвалене у цивільній справі № 200/17645/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Приватного акціонерного товариства "Конкорд-Фінанс" про визнання гуртожитку таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева