Справа № 715/2409/16-ц
Провадження № 2/715/1097/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 лютого 2015 року померла його мати ОСОБА_4, яка заповіла йому все належне їй майно. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Молодія по вул. Штефана Великого, 14 Глибоцького району Чернівецької області, (колишній житловий будинок в с. Молодія по вул. Комсомольській, 8 Глибоцького району Чернівецької області, адреса якого змінена згідно рішення 5-ї сесії 7- го скликання № 69-05/2016 від 22.04.2016 року «Про перейменування назв вулиць та провулків в с. Молодія, Глибоцького району Чернівецької області»). Він своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного позивач звернулась до Глибоцького районного суду Чернівецької області для визнання права власності.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 23.12.2016 року до розгляду у справі, у якості третьої особи залучено ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, вказав, що на майно не претендує та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07.10.2009 року в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 071433.

Як вбачається з довідки № 2479 від 27 грудня 2016 року, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на день смерті проживала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла спадщину після його смерті.

З копії заповіту №107 від 14 жовтня 2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно, що належало їй на день смерті заповіла ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 142859, 27 лютого 2015 року в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_4.

Як вбачається з заяви № 115 від 28 липня 2015 року, посвідченої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 відмовився від прийняття обовязкової частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27 лютого 2015 року.

Відповідно до довідки № 1581 від 10 липня 2015 року, виданою ОСОБА_2 сільскою радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 була постійно зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1962 року по день смерті - 27 лютого 2015 року. Разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою с. Молодія по вул. Штефана Великого, 14 Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить:житловий будинок літ. «А», загальною площею 47,2 кв.м. в тому числі житлової площі 37,4 кв.м., сарай літ. « Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, вимощення № І.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1, виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Бреславської ОСОБА_6 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №95/2015 щодо майна померлого ОСОБА_4, однак постановою приватного нотаріуса №1007/02-31 від 18.10.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на нерухоме майно, яке розташоване в с. Молодія по вул. Штефана Великого, 14, Глибоцького району, Чернівецької області до складу якого входить:житловий будинок літ. «А», загальною площею 47,2 кв.м. в тому числі житлової площі 37,4 кв.м., сарай літ. « Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, вимощення № І.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: