Справа № 154/2782/15-ц Провадження №22-ц/773/811/16 Головуючий у 1 інстанції: Канівець Л.Ф.
Категорія:27 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського від 18 січня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства (далі по тексту ПАТ) «Банк Форум» задоволено в повному об'ємі.

Постановлено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0619/08/22-ZNv від 03 жовтня 2008 року укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 в розмірі 11 270, 60 дол. США та 5 000 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки на користь ПАТ «Банк Форум» (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) на 30/100 частки вбудованого приміщення стоматологічного кабінету і адвокатської контори, загальною площею 91, 5 кв.м. (А-1), яке знаходиться в м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 100 і належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом надання ПАТ «Банк Форум» проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Вирішено питання щодо розподілу судового збору.

На вищеназване рішення суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у розмірі стави визначеної Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено вимогу майнового характеру - звернення стягнення на предмет іпотеки.

На момент звернення до суду ПАТ «Банк Форум», а саме, станом на 27 серпня 2015 року був чинним Закон України «Про судовий збір» в редакції від 16 липня 2015 року, частина І пункту І статті 4 якого передбачала сплату судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Відповідно до п. 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Отже, з урахуванням вищенаведених норм законодавства, за подану апеляційну скаргу відповідачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 2 834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 56 коп. ((11 270, 60 дол. США * 22, 42 грн.) + 5000) / 100 * 110%.

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ «Банк Форум».

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 січня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя