Справа № 526/2058/16-ц
Провадження № 2/526/1052/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в якому прохає вказану ним обставину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.05.2004 р.

У своєму позові вказує, що перебував на тривалому лікуванні, тому ним було пропущено шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Розбишівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.05.2004 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується до свідоцтвом про смерть ( а.с.7).

Відповідно до довідки виконкому Розбишівської сільської ради ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на 15.05.2004 року за адресою вул. Шкільна, 9 с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих станом 15.05.2004 року не значиться (а.с.8).

На випадок своє смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде їй належати на час її смерті заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Як вбачається з довідки, наданої Розбишівською амбулаторією загальної практики-сімейної медицини позивач дійсно неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в 2004 році ( а.с.11).

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої 15 травня 2004 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався спадкова справа не заводилась.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини та визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяця з дня набрання чинності зазначеним рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 10, 11, 15, 27, 57, 61, 118-120, 169, 197, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.05.2004 р., а саме: два місяця з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: С. А. Киричок