Провадження № 2/750/2959/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П., представника позивача - Антипець О. В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
11.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача бюджетних коштів у вигляді державної допомоги одиноким матеріям в сумі 7151 грн 08 коп. та відшкодування сплаченої суми судових витрат у розмірі 1378 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач умисно приховала інформацію про зміну матеріального стану її сім'ї, що призвело до безпідставної виплати державної допомоги в сумі 8401 грн 08 коп. Частину цих коштів у сумі 1250 грн відповідач повернула в добровільному порядку, решта суми - залишилася не відшкодованою.
У судовому засіданні представник позивача пред'явлений позов підтримала і наполягала на його задоволенні; відповідач не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним.
За згодою представника позивача судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
На підставі заяви від 14.10.2011 року відповідачу, як вдові, було призначено державну допомогу одиноким матерям на дітей: ОСОБА_3, 1996 року народження, та ОСОБА_4, 1997 року народження.
У березні 2016 року, при зверненні до позивача із заявою про призначення житлової субсидії, відповідач надала довідку Державної пенітенціарної служби України від 05.01.2016 № 16-1-16/3-1 з якої випливає, що з 18.02.2014 року її син - ОСОБА_4, перебуває в слідчому ізоляторі та знаходиться на повному державному утриманні.
Відповідно пункту 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, допомога на дітей одиноким матерям не призначається у разі перебування дитини на повному державному утриманні.
Таким чином, починаючи з 01.03.2014 року відповідач не мала права отримання державної допомоги на сина ОСОБА_5, оскільки він перебуває на повному державному утриманні. Внаслідок приховування вказаної інформації від позивача, за період з 01.03.2014 року по 30.11.2015 року включно відповідачеві було безпідставно виплачено бюджетні кошти в сумі 8401 грн. З цієї суми відповідач добровільно повернула позивачеві лише 1250 грн.
Таким чином, залишаються не відшкодованими 7151 грн 08 коп., чим державі завдано матеріальної шкоди, яка, в силу положень статті 1166 Цивільного кодексу України, підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.
Виходячи з цього, пред'явлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради безпідставно виплачені бюджетні кошти у вигляді державної допомоги одиноким матерям в сумі 7151 грн 08 коп. та сплачену суму судового збору в сумі 1378 грн, а всього 8529 (вісім тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн 08 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев