Справа № 639/7183/15-ц
28 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі:головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі Слюсаревій О.В.
розгянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за кредитним договором,-
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за місцем його мешкання, про причини неявки суд не сповістив, письмових пояснень чи заперечень щодо предмету спору не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.ст.1054 ч.1, 1056-1 ч.1, 1055 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору.
За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки.
На підставі п.4.2 договору банківського обслуговування позивачем нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 119 тис., що в чотири рази перевищує суму боргу. При цьому, на підтвердження цієї частини позовних вимог, позивачем наданий розрахунок заборгованості, відповідно до якого за травень-серпень 2016 р. нарахована сума- 119 102 80 коп. З наданого документу незрозуміло яким чином та на підставі чого проводилося нарахування пені, в якому розмірі, що позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахованих позивачем сум.Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Представлений позивачем розрахунок заборгованості відповідача, який в розумінні ст.ст. 58 , 59 ЦПК не є належним та допустимим доказом неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань та за відсутності даних про повідомлення ОСОБА_2 про порушення ним умов договору, що надало б можливість йому своєчасно усунути порушення та оплатити неустойку,суд приходить до висновку, що позивач не довів свого позову в частині оплати пені, що є його обовязком відповідно до засад змагальності та відмовляє у задоволенні вимог про стягнення плати за пропуск платежів.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору ч.1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судові витрати в дохід держави підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити частково.
Стягнутти з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1218 грн.
У іншій частині в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні-в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідно в апеляційному порядку.

СУДДЯ -