Провадження № 2-о/734/58/16 Справа № 734/2729/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа - посольство Австрійської Республіки в Україні, про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є правнучкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Австрії. У заяві вказується, що встановлення вказаного факту необхідне для отримання заявником посвідки на проживання в Австрійській Республіці.

ЦПК України визначає три форми провадження: наказне, позовне та окреме.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

У заяві йде посилання на ряд документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та ОСОБА_3, та які додані до заяви. При цьому в заяві відсутнє обґрунтування, в чому полягає необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку за наявності документів, що підтверджують родинні відносин. В той же час аналіз змісту заяви дає підстави суду дійти висновку, що в заяві порушене питання про встановлення факту місця народження ОСОБА_3. Проте ст. 256 ЦПК України не передбачає можливості встановлення в судовому порядку факту народження особи в певному місці (країні).

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в справі не може бути відкрите, оскільки із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем Австрії, заявник звернулася з метою врегулювання правовідносин, повязаних з наявністю права на отримання посвідки на проживання в Австрійській Республіці, тобто, із заяви вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 234, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження у справі за заявою, поданною представником ОСОБА_1 ОСОБА_2, до заінтересованої особи Посольства Австрійської Республіки в Україні про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Роз'яснити, що заявник має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4