Справа № 750/5816/15-ц
Провадження № 2/750/66/16
У Х В А Л А

06 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

15 червня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання в рівних частинах спільною сумісною власністю як подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб DAEWOO Nubira Е4, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, зеленого кольору, виділити ОСОБА_2 вказаний транспортний засіб та визнати за ним право власності на нього в цілому, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості транспортного засобу DAEWOO Nubira, як компенсацію за частку в спільному майні подружжя.

В ході розгляду справи позивач подала заяву про збільшення позовних вимог та просила визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу транспортного засобу ВІА №599148 від 27.08.2014 року про продаж транспортного засобу DAEWOO Nubira Е4, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач та його представник не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку.

28.12.2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання вихідних даних для проведення експертизи або зміни редакції питання.

До суду сторонами не було надано додаткових вихідних даних, а тому суд вважає можливим призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу з наступними питаннями.

Керуючись ст. ст. 144, 147 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул.. Поліни Осипенко, 10а.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля DAEWOO Nubira Е4, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 станом на час проведення експертизи?

2. Яка середня ринкова вартість автомобіля DAEWOO Nubira Е4, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 станом цін на час продажу - 27.08.2014 року?

Витрати за проведення експертизи по першому питанню покласти на ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Витрати за проведення експертизи по другому питанню покласти на ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. О. Десняка, 50-А.

Зобов»язати ОСОБА_3 надати експерту для огляду автомобіль DAEWOO Nubira Е4, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Карапута