Справа № 715/36/16-ц
Провадження № 2/715/117/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалося на те, що 11.07.2014 року було укладено кредитний договір №500500041, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 24333,38 грн. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 10.12.2015 року заборгованість становить 35 788,43 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 23818,59 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 2304,08 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 7265,76 грн., штрафу - 2400 грн. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 35 788,43 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився, однак від ПАТ «Альфа-Банк» до суду надійшла заява, відповідно до якої вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідач ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не з'явився однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи справи, дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк»знайшли своє підтвердження при розгляді справи, оскільки наявна заборгованість відповідача пере позивачем підтверджена в судовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає в АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м.Київ вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, , п/р №0004 заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2014 року в розмірі 35788 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 43 копійки, а також судові витрати в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя