АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Доповідач Барановська Л.В.
У Х В А Л А

31 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України про визнання фактів та зобов'язання відшкодувати суми завданих збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із такою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

27.07.2016 року, ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: сплати суми судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., а також вказати, в чому саме полягає незаконність та (або) необґрунтованість ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 усунено недоліки згідно ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2016 року частково, з огляду на що апеляційна скарга має бути залишена без руху із продовженням терміну для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Як вбачається із ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2016 року, ОСОБА_2 необхідно було у відповідності до п.п. 4,5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України вказати, в чому саме полягає незаконність та (або) необґрунтованість ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2016 року, а також сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції в розмірі 275 грн. 60 коп.

19.08.2016 року від гр. ОСОБА_2 на виконання ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2016 року надійшла апеляційна скарга із усуненням недоліків, а саме із обґрунтуванням п.п.4,5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Разом з тим, ОСОБА_2 не надає суду та не сплачує судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху із продовженням терміну для їх усунення,а саме для сплати суми судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок: 0010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2016 року залишити без руху із продовженням терміну їх усунення протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя Л.В. Барановська