Справа № 628/1771/14-ц
Провадження № 6/628/57/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання,-

встановив:

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, ухваленого 12.09.2014 року по цивільній справі № 628/1771/14-ц позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/03/2007/980-К/154 від 09.02.2007 р. у розмірі 79683 грн. 44 коп. (сімдесят девять тисяч шістсот вісімдесят три грн. 44 коп.), а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 805 грн. 92 коп. (вісімсот пять грн. 92 коп.).

Відповідно до поданої заяви про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання, представник позивача просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по вищезазначеній цивільній справі на виконання рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2014 року.

Заявник в обґрунтування заяви зазначає, що рішення суду набрало законної сили 23.09.2014 року, а строк предявлення до виконання виконавчих листів сплинув 23.09.2015 року. Виконавчі листи було отримано стягувачем, але вони не були предявлені до виконання у звязку з тим, що кризові явища в економіці зумовили зростання неплатежів за кредитними договорами, в результаті чого збільшився обсяг претензійно позовної роботи щодо стягнення заборгованості, а кризові явища в банківській сфері, визнання ПАТ «КБ «Надра» неплатоспроможним, запровадження тимчасової адміністрації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та на даний час ліквідаційної процедури, зумовили значне звільнення працівників Банку, в тому числі й юристів, через що контроль та юридичний супровід претензійно-позовної роботи був значно послаблений. На даний час ПАТ «КБ» «Надра» позбавлений можливості виконання рішення суду.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час та місце розгляду даної заяви судом повідомлялися, від представника за довіреністю ПАТ «КБ «Надра» до суду надійшла заява про розгляд заяви за відсутністю представника, відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

У відповідності до ч.2. ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний пропуск строків стався не з вини заявника, а тому суд визнає поважною причиною пропуску процесуального строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання і, за таких підстав, вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Поновити ПАТ «Комерційний банк «Надра» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №628/1771/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконання рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куп'янського міськрайсуду ОСОБА_4