Провадження № 2/369/195/16
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2016 року Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Свтошинського району Київської області» про виправлення описки у в ухвалі суду від 24 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Свтошинського району Київської області» до Приватного підприємства «Будспецсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський домобудівельний комбінат», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Ямалієвича, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_27, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДБК-КАПІТАЛ», ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_67, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, Ядак ОСОБА_80, Комунального підприємства «Управління міським господарством», ОСОБА_81, треті особи: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, Вишнева міська рада Києво-Свтошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Державна реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державна інспекція сільського господарства в Київській області, Білоцерківське міськрайонне управління юстиції Київської області, приватний нотаріус ОСОБА_82, приватний нотаріус ОСОБА_83, приватного нотаріуса ОСОБА_84 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом проведення переобладнання квартир, знесення та звільнення квартир, скасування первинної державної реєстрації, , визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, переселення, скасування акту прийому-передачі, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року до суду надійшла заява від представника Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Свтошинського району Київської області» про виправлення описки в ухвалі суду від 24 березня 2016 року, у звязку з неправильним зазначенням кадастрового номеру земельної ділянки на яку накладено заходи забезпечення позову.

Суд, заслухавши пояснення осіб що брали участь у розгляді заяви, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 219 ЦПК України визначає що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява про виправлення описки не підлягає до задоволення, оскільки судом при постановленні ухвали від 24 березня 2016 року, не було допущено будь-яких описок що повязані із кадастровим номером спірної земельної ділянки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В заяві Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Свтошинського району Київської області» про виправлення описки в ухвалі суду від 24 березня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.В.Дубас