Провадження № 2/761/4475/2016
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (Позивач), підписана та подана представником за довіреністю ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (Відповідач) про визнання кредитного договору недійсним.

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Форма та зміст скарги, додатки до неї дають підстави для її прийняття.

Крім того, в матеріалах скарги наявне клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про його участь у розгляді у судовому розгляді вищевказаної позовної заяви в режимі відеоконференції. Представник зазначає, що судом, в якому можливо забезпечити його участь в судовому засіданні, є Зарічний районний суд м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13)

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Разом з тим, вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, в тому числі нотаріально посвідчену довіреність ОСОБА_1 від 03.06.2015р. (який, як вказано в довіреності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), якою він уповноважив діяти від його імені ряд осіб, а саме: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Бізнес Плюс» (місце реєстрації: м.Київ, вул.Кіровоградська, 38/58, оф.10), суд приходить до висновку, що на даний час інтереси позивача у судовому засіданні крім представника ОСОБА_2 можуть представляти і інші представники, деякі з яких згідно даних довіреності зареєстровані у м.Києві.

У клопотанні представника ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м.Суми жодним чином не зазначено про неможливість участі в судовому засіданні від імені Позивача інших представників, яких він згідно нотаріально посвідченої довіреності уповноважив діяти від свого імені аж до 03.06.2018р.

Враховуючи те, що у судовому засіданні можуть оголошуватись перерви і з урахуванням того, що у Позивача, за наявними на даний час відомостями, є декілька представників, кожен з яких має право діяти самостійно, суддя приходить до висновку, що на даний час клопотання представника ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 1581, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кааб.304.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення (пояснення) проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: