Справа № 504/1889/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

секретаря - Білаш А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того просила стягнути з відповідача додаткові витрати за минулий навчальний рік в сумі 14 079 грн. та в подальшому стягувати з відповідача додаткові витрати в розмірі 600 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву якою не заперечував проти призначення аліментів розміром ? частини всіх його доходів та не погодився на стягнення з нього додаткових витрат .

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В ході судового розгляду справи встановлено, 15 листопада 2008 року виконкомом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, актовий запис №30.

Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3.

23 липня 2015 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області розірвано щлюб між позивачкою та відповідачем та визначено місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 разом з матір'ю.

На даний час неповнолітня ОСОБА_3 навчається в Олександрівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Лиманського району Одеської області.

Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обов'язку утримання дитини не було досягнуто, в зв'язку з чим позивачка була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Щодо стягнення додаткових витрат.

Порядок участі батьків у додаткових витратах на дитину визначено в ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Дитина позивача та відповідача - ОСОБА_3, не має будь-яких хронічних захворювань, каліцтва, які б потребували додаткових витрат. Витрати позивачки на шкільне приладдя, оплату школи та додаткових занять, витрати на одяг, витрати на іграшки, витрати на розваги для дитини не пов'язані з розвитком здібностей дитини, ліки догляд хворої дитини та інші витрати зазначені у позові не викликані особливими обставинами, а тому не є додатковими витратами в розумінні ч. 1 ст. 185 СК України, в яких зобов'язаний брати участь відповідач.

Тому на думку суду позов в цій частині не підлягає задоволенню.

Щодо стягнення аліментів:

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначені розміру аліментів ураховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні сплачуватися відповідачем на утримання дітей, суд враховує вік дитини, працездатний вік відповідача, наявність нього стабільного заробітку, відсутність інших утриманців, часткове визнання відповідачем позову, у зв'язку з чим суд вважає, що розмір аліментів у вигляді ? частини всіх доходів щомісячно не поставить його у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. У зв'язку з чим необхідно роз'яснити позивачу його право на звернення до суду із позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим частково задовольнити заявлені позовні вимоги, в межах обставин що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 191, СК України, керуючись ст.ст. 10, 207, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки всіх видів заробітку(доходу) відповідча щомісячно, починаючи з 15 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення суми платежу за один місяць.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду із позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська