Справа №266/1255/15-ц
Провадження№ 2-во/266/16/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те що при ознайомленні із ухвалою суду від 18.12.2015 р. по справі № 266/1255/15-ц виявлено, що ній допущені описки в першому пункті резолютивної частини в частині зазначення особи, після смерті якої ОСОБА_1 набуває право власності зокрема, п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 18.12.2015 р. повинен мати наступну редакцію: «1. Право власності на домоволодіння № 46, розташоване по вул. Парусній у м. Маріуполі, визнається за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в цілому після смерті ОСОБА_3. Домоволодіння загальною площею 85,2 кв. м., житловою площею 52,9 кв. м. складається з житлового будинку літ. А-1, погрібу під частиною будівлі літ. а/п, прибудови літ. а-1, гаражу літ. Б-1, гаражу літ. Г-1, сараю літ. Д-1, ґанку літ. аі, огорожі літ. № 1. Ухвала Приморського районного суду про визнання цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_1 у відповідному відділі Реєстраційної служби Міністрества юстиції України». Зазначені описки унеможливлюють реєстрацію права власності на вказане домоволодіння.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивачки та відповідачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.12.2015 року затверджено мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1, з одного боку, та відповідачкою ОСОБА_2, з іншого боку, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та припинення права власності з виплатою відшкодування в грошовому еквіваленті.

В першому пункті резолютивної частини ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.12.2015 року допущена описка в першому пункті резолютивної частини в частині зазначення особи, після смерті якої ОСОБА_1 набуває право власності зокрема, п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 18.12.2015 р. повинен мати наступну редакцію: «1. Право власності на домоволодіння № 46, розташоване по вул. Парусній у м. Маріуполі, визнається за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в цілому після смерті ОСОБА_3. Домоволодіння загальною площею 85,2 кв. м., житловою площею 52,9 кв. м. складається з житлового будинку літ. А-1, погрібу під частиною будівлі літ. а/п, прибудови літ. а-1, гаражу літ. Б-1, гаражу літ. Г-1, сараю літ. Д-1, ґанку літ. аі, огорожі літ. № 1. Ухвала Приморського районного суду про визнання цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_1 у відповідному відділі Реєстраційної служби Міністрества юстиції України».

З викладеного суд дійшов висновку, що має місце описка у судовому рішенні.

У відповідності до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущенну описку в першому пункті резолютивної частини ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.12.2015 року № 266/1255/15-ц, а саме п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 18.12.2015 р. викласти в наступній редакції: ««1. Право власності на домоволодіння № 46, розташоване по вул. Парусній у м. Маріуполі, визнається за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в цілому після смерті ОСОБА_3. Домоволодіння загальною площею 85,2 кв. м., житловою площею 52,9 кв. м. складається з житлового будинку літ. А-1, погрібу під частиною будівлі літ. а/п, прибудови літ. а-1, гаражу літ. Б-1, гаражу літ. Г-1, сараю літ. Д-1, ґанку літ. аі, огорожі літ. № 1. Ухвала Приморського районного суду про визнання цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_1 у відповідному відділі Реєстраційної служби Міністрества юстиції України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.