Справа №720/2505/15-ц.
Провадження:2/720/1045/15.
У Х В А Л А

05.01.2016 р. м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця заяву ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», про видачу дублікату виконавчого листа, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ПАТ «Всеукраїнського ОСОБА_2 Банку» з заявою в якій просить суд про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення його до виконання. В заяві зазначив, що по рішенню Новоселицького районного суду від 09.07.2008 року №2-н-152/08, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» суму боргу в 17152 грн. 20 коп..

Сторони будучи належним чином повідомлені про день розгляду поданої заяви до суду в судовому засіданні не зявились.

Представник банку направив до суду заяву про розгляд поданої заяви у його відсутності.

Боржник будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду поданої заяви в судовому засіданні не зявився і не повідомив суд про причину не явки.

Суд враховуючи, що неявка сторін в судовому засіданні не є перешкодою у розгляді заяви про видачу дублікату виконавчого листа, дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви у відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що 09.07.2008 року по цивільній справі №2-н-152/08 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» суму боргу в 17152 грн. 20 коп..

Відповідно до ст..370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст..371 ЦПК України, Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. 2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з ч.2 ст..24 Закону України «Про виконавче провадження», 2. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд оцінюючи у сукупності наведене дійшов висновку, що оскільки представник стягувача посилається на втрату даного судового наказу , суд вважає, що є всі правові підстави для видачі дублікату судового наказу замість втраченого та поновлення строку для його предявлення до виконання.

На підставі наведеного і керуючись ст..370 ЦПК України, ст..24 Закону України «Про виконавче провадження»

ухвалив:

Видати дублікат судового наказу по справі №2-н-152/08 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» суму боргу в 17152 грн. 20 коп. та поновити строку для його предявлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя: Вівчар Г.А.