Справа № 357/4592/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судової-психіатричної експертизи

29 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

народних засідателів - Бараєва Л.М., Хомук С.С.

при секретарі Чирко С. В.,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки.

В С Т А Н О В И В :

Заявники, зазначивши заінтересованою особою орган опіки та піклування - Білоцерківську міську раду Київської області, звернулись до суду з заявою про визнання недієздатною свою рідну доньку, сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявники зазначили, що їх рідна сестра, донька - ОСОБА_3 хвора.

20 червня 2013 року в Київській обласній клінічній лікарні її був встановлений діагноз підгострий вірусний енцефаліт ( вірус герпеса 6 типу) та рекомендовано для подальшого лікування перевести її в Інститут інфекційних захворювань, де з 26.06.2013 року по 25.07.2013 року вона знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Після перенесеної хвороби ОСОБА_3 страждає стійкими, тяжкими, хронічними розладами здоров»я, у зв»язку з чим протягом тривалого часу вона неодноразово проходила курси лікування, однак стан ї психічного здоров»я з часом тільки погіршувався.

1.03.2014 року її було визнано інвалідом 2 групи довічно, що підтверджується копією довідки МСЕК.

Внаслідок перенесеної хвороби ОСОБА_3 перестала впізнавати своїх рідних та близьких, перестала усвідомлювати значення свої дій та неможе керувати ними.

У звязку з тим, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, заявники, просили визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її рідну сестру - ОСОБА_2.

Для встановлення стану психічного здоровя сестри просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання на підставі ст.143 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання про визнання ОСОБА_3, недієздатною потребує спеціальних знань.

Окрім того, згідно зі ст.145 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи проведення судово-психіатрічної експертизи є обовязковим.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 143,144, 202, 210, 293-296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити комісії експертів-психіатрів Комунального закладу КОР "Обласне психіатричне наркологічне обєднання" (смт.Глеваха Васильківського району Київської області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384,385 КК України.

Поставити на вирішення експертів такі питання:

- чи хворіє, ОСОБА_3, будь-яким психічним захворюванням, чи іншим захворюванням, яке призводить до розладу його психіки, якщо так, яким саме?

- чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Надати в розпорядження експертів всю медичну документацію на ОСОБА_3

Витребувати з Білоцерківського психоневрологічного диспансеру медичну документацію на ОСОБА_3.

Виконання ухвали в частині витребування медичної документації покласти на керівника зазначеної установи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Народні засідателі Бараєва Л.М.

ОСОБА_5