Справа № 754/2074/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

15 .02.2016 року до суду надійшов вищевказаним позов, у якому позивач посилаючись на неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань, просить стягнути з відповідачів, визначену станом на 28.01.2016 року, заборгованість за кредитом і процентам у сумі: 83308,26 грн..

Після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті, виявилось, що позов прийнято з порушенням правил підсудності.

Зокрема, у відповідь на запит суду, надійшли повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві про те, що відповідачка: ОСОБА_1 по м. Києву зареєстрованою не значиться, а відповідачка: ОСОБА_2, яка змінила своє прізвище на ОСОБА_2 була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 тобто за межами Деснянського району м. Києва і на території Дарницького району м. Києва, а 08.12.2009 року її знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушення правил підсудності.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, зазначивши в позові прохання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином за адресами, вказаними в позові, а відповідачка: ОСОБА_2, додатково повідомлялась за двома адресами, вказаними в повідомленні адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе, вирішити питання про передачу справи на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва за відсутності представника позивача та відповідачів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Позов прийнято з порушення правил підсудності, оскільки на час пред'явлення позову та відкриття провадження у справі, обидві відповідачки не були зареєстровані на території Деснянського району м. Києва, а останнє відоме місце реєстрації однієї з відповідачок, було на території Дарницького району м. Києва.

З урахуванням вищевикладеного, правові підстави для розгляду справи по суті Деснянським районним судом м. Києва, відсутні.

За таких обставин, справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, тобто за останнім відомим місцем реєстрації відповідачки: ОСОБА_2.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Передачу справи здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня з отримання копії ухвали.

СУДДЯ: