Справа № 283/976/16-ц
Провадження №2/283/433/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ :

06 травня 2016 року позивач звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в розмірі ? частки доходів ( заробітку) на час її навчання.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю.

Пояснила, що в період спільного проживання з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачем, є повнолітньою та навчається в Київському національному університеті культури і мистецтв м. Києва. Термін навчання по 30 червня 2019 року.

Позивачем витрачаються кошти на проживання дочки в гуртожитку, оплачується проїзд, на придбання учбової літератури, одягу, продуктів харчування.

Відповідач отримує пенсію та має реальну можливість допомагати дочці.

Відповідач позов визнав повністю , згоден сплачувати аліменти на період навчання дочки.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази в межах позовних вимог вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач отримує постійний дохід у виді пенсії.

Тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у частці від його заробітку (доходу) є обґрунтованими.

ОСОБА_3 навчається в Київському національному університеті культури і мистецтв м. Києва. Термін навчання по 30 червня 2019 року. ( а.с. 6).

Під час розгляду справи позивач зазначила, що несе витрати, повязані з оплатою проживання дочки у гуртожитку, придбанням учбової літератури, купівлі продуктів харчування та одягу.

Тому суд вважає, що позивач несе витрати повязанні з навчанням дочки , а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання ОСОБА_3

Обставин які б перешкоджали відповідачу надавати дану допомогу в судовому засіданні не встановлено.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10,15,57,60,88,213,214,215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182,199, 200 Сімейного Кодексу України ,суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в Київському національному університеті культури і мистецтв м. Києва у розмірі ? частки заробітку ( доходу ) щомісячно, без врахування терміну канікул, починаючи з 06 травня 2016 року по 30 червня 2019 року за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4