АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/380/16
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Уманський державний районний нотаріус Ящук Дмитро Олегович про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2015 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України по апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, якщо при її подачі не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі первісного позову був сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. /а.с. 1/, а при подачі зустрічного позову сплачено - 334 грн. 11 коп. /а.с. 39/. Сума сплати судового збору при подачі позовів до суду першої інстанції становить 577 грн. 71 коп. (243,60 грн. + 334,11 грн.).

Відповідно до п. 21 абз. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2015 року як в частині первісного позову так і в частині зустрічного позову, вона повинна була сплатити судовий збір у розмірі 635,48 грн. (577,71 грн. * 110 %).

Але при подачі апеляційної скарги, був сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 121,80 грн.

З огляду на вищезазначене апелянт повинен доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 513,68 грн. (635,48 грн. - 121,80 грн.).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2015 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 513 грн. 68 коп. до 21 січня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Міщенко