Справа № 234/8013/16-ц
Провадження № 2-др/234/13/16
13 вересня 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
14 липня 2016 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності за законом були задоволені, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, розташований за адресою м.Макіївка, вул.Степова, 14, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.01.2009 року.
07.09.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у звязку з тим, що загальна житлова площа житлового будинку рішенням суду визначена не була, в тому числі не були визначені господарські споруди, що є обєктом капітального будівництва. За даних обставин у нього відсутня можливість зареєструвати право власності у встановленому законом порядку у відповідних органах на житловий будинок, де повинна бути чітко визначена загальна та житлова площа, в тому числі господарські споруди, що є невідємною частиною домоволодіння.
Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 статті 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Суд вважає можливим з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, на земельній ділянці за адресою м.Макіївка, вул. Степова, 14, розташовані житловий будинок «А-1», загальною площею 71,8 м.кв., житловою площею 27,8 м.кв., літня кухня «Б», колодязь «В», вбиральня «Г», сарай «Д», лазня «Е», огородження №1, про свідчить технічний паспорт на садибний (індивідуальний) будинок.
У звязку з чим, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити, та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, розташований за адресою м.Макіївка, вул.Степова, 14, який складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 71,8 м.кв., житловою площею 27,8 м.кв., літньої кухні «Б», колодязю «В», вбиральні «Г», сараю «Д», лазні «Е», огородження №1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.01.2009 року.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, розташований за адресою м.Макіївка, вул.Степова, 14, який складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 71,8 м.кв., житловою площею 27,8 м.кв., літньої кухні «Б», колодязю «В», вбиральні «Г», сараю «Д», лазні «Е», огородження №1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.01.2009 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3