У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану адвокатом Брякіним Вячеславом Геннадійовичем, на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 16 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року у справі за позовом прокурора Літинського району в інтересах держави в особі Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області до ОСОБА_2, третя особа - Державна міграційна служба Літинського РС УДМС України у Вінницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування службовим жилим приміщенням та зобов'язатизвільнити службове жиле приміщення,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга адвоката ОСОБА_2 - Брякіна В.Г., у прохальній частині якої заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у прохальній частині касаційної скарги адвокат ОСОБА_2 - Брякін В.Г. просить зупинити виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області від 16 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - Брякіна Вячеслава Геннадійовича про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 16 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 16 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом прокурора Літинського району в інтересах держави в особі Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області до ОСОБА_2, третя особа - Державна міграційна служба Літинського РС УДМС України у Вінницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування службовим жилим приміщенням та зобов'язати звільнити службове жиле приміщення.

Витребувати із Літинського районного суду Вінницької області справу № 137/498/15-ц.

Зупинити виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області від 16 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 07 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М.Мазур