Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що серпні 2016 року він звернувася до УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя з заявою про призначення пенсії за віком. При перевірці документів було виявлено, що у трудовій книжці від 25.07.1973 року є виправлення його прізвища та розяснено право на звернення до суду про встановлення факту належності трудової книжки. На підставі викладеного, заявник був вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт того, що трудова книжка від 25.07.1973 року належить йому.

Заявник у судове засідання не зявилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що вирішення справи по суті залишає на розгляд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України, яка мається в матеріалах справи, виданого в жовтні 1997 року Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що вірне прізвище заявника ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії ГД № 388507 прізвище заявника ОСОБА_1

06 липня 1973 року заявник отримав атестат № 5902 про те, що закінчив професійно-технічне училище. Прізвище в атестаті вказано Хлістун.

У військовому квитку заявника серії НУ № 6621246 його прізвище вказане ОСОБА_1.

В свідоцтві про укладення шлюбу заявника з ОСОБА_2, виданого 24.09.1977 року Кальчинською сільрадою Володарського району Донецької області, прізвище заявника вказано ОСОБА_1.

В матеріалах справи мається трудова книжка від 25.07.1973 року на імя ОСОБА_3, в прізвище мається виправлення літери «ы» на «и».

Судом встановлено, що заявник звернулася до УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області з заявою про призначення йому пенсії за віком, однак листом УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя йомубуло розяснено про необхідність надання рішення суду про підтвердження приналежності йому трудової книжки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за умови, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про встановлення факту належності документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 25.07.1973 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко