Справа №: 671/1044/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Краснай Л.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Волочиський відділ ДРАЦС, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що познайомився з відповідачкою в травні 2005 року, зустрічався з нею, підтримував відносини, а 08.08.2006 року вони зареєстрували шлюб. У шлюбі у них 31.08.2006 року народився син ОСОБА_4. Він знав про вагітність відповідача, думаючи, що він є батьтком дитини. 22.01.2009 року за неможливістю спільного проживання шлюб між ними було розірвано.

Нещодавно відповідач йому особисто підтвердила, що він не є батьком цієї дитини, тому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник позивача його вимоги підтримав повністю, представник третьої особи не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи без її участі, позов визнає повністю, оскільки позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, додавши копію паспорта.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК (як в данному випадку), має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Судом встановлено, що сторони з 08.08.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.01.2009 року. 31.08.2006 року відповідач народила сина ОСОБА_5, батьком якого відповідно до ч.1 ст.122 СК України було записано позивача.

Враховуючи, що позивачу про те, що він не є батьком дитини під час реєстрації народження дитини відомо не було, що не заперечується відповідачем, кровного споріднення між позивачем і дитиною немає, на що вказує відповідач, тому вимоги позивача є законними та обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за подачу позову до суду.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 136 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №20, складеного 11.09.2006 року виконавчим комітетом Користовецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, про народження ОСОБА_5, 31 серпня 2006 року, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судових витрат.

Копію рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу та третій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд представником позивача протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем та третьою особою в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя