Справа № 309/2381/16-ц
Провадження № 2/309/1341/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу ДРАЦСу Вінницького районного управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Представник Позивача ОСОБА_4 звернувся до Хустського районного суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьком дитини сина ОСОБА_6 народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2, та Зобов`язати відділ ДРАЦСу Вінницького районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, за № 10 від 21 квітня 2004 року місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, якого зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, відповідно до актового запису про народження № 10 від 21 квітня 2004 року, та у відомостях про батька вказаний ОСОБА_3 батьком цієї дитини, хоча в дійсності біологічним батьком його не являється. В дійсності біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 який зареєстрований в АДРЕСА_1, та зараз перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою (свідоцтво про укладення шлюбу від 10 серпня 2003 року актовий запис №6.) Шлюб з ОСОБА_3 та позивачкою розірваний згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11 червня 2003 року актовий запис №107.

Відомості про батька дитини внесені відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області на підставі актового запису про укладення шлюбу, оскільки позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, але біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 що підтверджується його заявою яка засвідчена нотаріально про визнання батьківства. Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України загальними підставами виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини є: походження дитини, тобто наявність кровного споріднення між нею та матір'ю, батьком; реєстрація цього походження у порядку встановленого законом.

В судове засідання позивач не з'явилася, до суду надійшла заява представника про розгляд справи без участі позивача та його представника, згідно якої позовні вимоги вони підтримують повністю та просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, однак подав до суду нотаріально посвідчену заяву якою позов визнає та проти задоволення позову не заперечує оскільки він є біологічним батьком сина ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача ОСОБА_3

Відділ ДРАЦСу Вінницького районного управління юстиції подав заяву про розгляд справи без участі представника, на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, однак у матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява де ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає себе біологічним батьком сина.ОСОБА_6, та сторона позивач визнає дану обставину, оскільки звертається з позовною вимогою до суду. Згідно п.2.ч.3 ст. 125 СК України визнання походження дитини від батька , батьки якої на перебувають у шлюбі між собою визначається за рішенням суду.

Згідно п.1,2,3, ст.128 СК України батьківство що до дитини може бути визнано за рішенням суду, підставою для визнання батьківства є будь які відомості зібрані відповідно до ЦПК, та позов про визнання батьківства може бути пред'явлено самою дитиною яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.138 СК України, - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч.2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно ст.64, ЦПК України нотаріальна заява про визнання батьківства відповідачем є письмовим доказом у справі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 215 - 218, 224 - 227 ЦПК України, ст.ст.122,126,138 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьком дитини сина ОСОБА_6 народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2..

Зобов`язати відділ ДРАЦСу Вінницького районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, за № 10 від 21 квітня 2004 року місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідач ОСОБА_3 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду : Савицький С.А.