_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2157/16-ц
Провадження № 2/520/2247/16
УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

13.05.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, про усунення небезпеки життю та здоров'ю, загрози заподіяння матеріальних збитків, шляхом знесення самочинного будівництва, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 35, 121, 126, 137, 154, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, який діє від свого імені та представництво інтересів позивача ОСОБА_2, про витребування доказів, - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 надати до суду:

-проект, за яким виконувались роботи з будівництва індивідуального садибного житлового будинку, та на який у ДАБІ України була зареєстрована декларація про готовність обєкту до експлуатації № ІV89 від 24.07.2014 року, на який 08.08.2014 року ТОВ «ОР БТІ» був виготовлений технічний паспорт, та на який 05.11.2014 року ОСОБА_3 було зареєстровано право власності;

-матеріали, які свідчать про здійснення авторського та технічного нагляду на обєкті за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 4, а саме: договір про здійснення авторського нагляду, договір про здійснення технічного нагляду, акти виконаних робіт на здійснення авторського та технічного нагляду, журнали проведення авторського нагляду, журнали проведення технічного нагляду, акти прихованих робіт;

-дані інженерно-геологічних вишукувань.

Витребувати з Слідчого управління ГУНП України в Одеській області /65058, м. Одеса, пр-т. ОСОБА_25, 8-Г/ з матеріалів досудового кримінального провадження № 002965 від 30.07.2014 року, копію належним чином посвідченого висновку експерта, за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи.

Витребувати з Київського РВ ОМУ ГУНП України в Одеській області /65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-а/ з матеріалів досудового кримінального провадження № 0004155 від 23.07.2013 року, копії належним чином посвідчених матеріалів процесуальних дій від 26.02.2014 року та 24.03.2014 року на обєкті за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 4.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_41, про залишення позовної заяви без руху, скасування заходів забезпечення позову, про залучення до участі у справі третьої особи, - відмовити.

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_11 ОСОБА_41 про об'єднання в одне провадження цивільної справи № 520/15112/13-ц та справи № 520/2157/16-ц, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.