Номер справи 220/1813/16-ц
Номер провадження № 2-о/220/397/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Якішиної О.М.

за участю секретаря - Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Великоновосілківський районний державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Макіївка Донецької області помер її чоловік ОСОБА_2, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка нею було отримано лікарське свідоцтво про смерть № 209, видане Комунальною установою «Центром первинно медико-санітарної допомоги №5» м.Макіївки 14.03.2016 р. При зверненні до Великоновосілківського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, з метою реєстрації смерті чоловіка їй було відмовлено у реєстрації смерті у зв'язку з невідповідністю лікарського свідоцтва про смерть зразку документів відповідно до вимог законодавства України, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. На даний час заявниця є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати допомогу на поховання, однак відсутність документів, які б підтверджували факт його смерті, є перешкодою у цьому. Тому просила встановити факт смерті її чоловіка у м. Макіївка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином оповіщена судом про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 08 вересня 2004 року управлінням РАЦС Краснодарського краю м. Кропоткіна РФ, заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 10)

Як вбачається з паспортних даних заявниці ОСОБА_1, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

Згідно довідки № від 21.07.2016 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 (а.с.7).

Згідно паспортних даних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Октябрський м. Воркута, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 27.04.2001 р. Червоногвардійським РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки від 09.09.2015 року № 1426/51967, про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції ОСОБА_2 перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_3. (а.с. 12)

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Макіївка за адресою: АДРЕСА_1., помер чоловік заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уродженець с. Октябрський, м. Воркута, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1., про що мається лікарське свідоцтво про смерть № 209, видане Комунальною установою «Центром первинно медико-санітарної допомоги №5 м.Макіївки» 14.03.2016 р., відповідно до якого причиною смерті є хронічна серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз (а.с. 11).

Кабінетом Міністрів України 7 листопада 2014 р. була прийнята постанова № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», пунктом 3 якої встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації мають забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи викладене, надане заявницею медичне свідоцтво про смерть є незаконним і не створює правових наслідків.

Заявниця ОСОБА_1 має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати допомогу на поховання, але відсутність належно оформленого свідоцтва про смерть чинить їй перешкоди у цьому.

Згідно листа Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області заявнику було відмовлено у реєстрації факту смерті, оскільки пред'явлено документ який не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 р. № 545, а тому є незаконним та не створює правових наслідків. (а.с. 13).

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Макіївка помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті чоловіка та отримання допомоги на поховання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, 257-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Октябрський, м. Воркута, ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Макіївка Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Якішина