20.09.2016 Справа № 308/821/16-ц
Провадження № 2-др/380/3/16
УХВАЛА

Іменем України

(додаткове рішення у формі ухвали)

20 вересня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності, посилаючись на те, що Тетіївський районний суд Київської області, ухвалою від 26 липня 2016 року затверджуючи мирову угоду по даній справі, не вказав місце проживання та відсотки часток майна кожної із сторін.

Сторони в судове засідання не прибули, згідно ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою для розгляду питання про винесення додаткового рішення.

Суд, розглянувши матеріали даної цивільної справи, вважає, що за таких умов, коли при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо всіх заявлених позовних вимог, щодо яких сторони подавали докази і давали пояснення, необхідно ухвалити додаткове рішення у формі ухвали, в резолютивній частині якої вказати місце проживання ОСОБА_1 м. Тетіїв, вул. Малинова, 22 Київської області, її частка у спільній частковій власності будинку становить 60,73%, ОСОБА_2 м. Тетіїв, вул. Малинова, 22 Київської області, його частка становить 39,27%.

Керуючись ст.ст. 214, 220, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності додаткове рішення у формі ухвали.

Резолютивну частину ухвали від 26 липня 2016 року викласти в такій редакції:

Визнати дійсною укладену 26.07.2016 року мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності.

Відповідно до укладеної мирової угоди:

Сторони вирішили за взаємною згодою та технічними можливостями, з відхиленням від розміру ідеальних часток виділити у приватну власність:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці м. Тетіїв, вул. Малинова, 22 Київської області, виділити в натурі її частку із спільної часткової власності в житловому будинку №22 по вул. Малиновій (раніше Постишева), в м. Тетієві, Київської області а саме : кімнату1- площею 11.9 кв.м. вартістю-9320 грн.. кімнату1- площею 11.9 кв.м. вартістю-9320 грн., кімнату1-2 площею 18 кв.м. вартістю-14100 грн., кімнату1-3 площею 6,6 кв.м. вартістю-5080 грн., веранду-1, площею 11.7 кв.м. вартістю-9160 грн., веранду2- площею 6,5 кв.м. вартістю-5000 грн., погріб вартістю 8710 грн. та криницю вартістю 2100 грн., а всього виділити Позивачці із спільної часткової власності 60,73% майна на суму 53470 гривень.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, за його згодою, залишити в житловому будинку №22 по вул. Малиновій (раніше Постишева) в м. Тетієві, Київської області, на праві приватної власності: кімнату 1-4, площею 6.8 кв.м. вартістю 5140 грн., кімнату 1-5, площею 11.6 кв.м. вартістю 9180 грн., хлів вартістю-9300 грн., гараж вартістю-9860 грн. та туалет вартістю 1100 грн., а всього 39,27% майна на загальну суму 34580 грн.

3. Сторони вирішили, що суму компенсації різниці в долях вони визначать спільно до 30.09.2016 року і до цієї дати ОСОБА_2 буде користуватися входом в будинок через веранду ОСОБА_1В та кожна сторона проведе в свою частину будинку газ та електроенергію.

6. Цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності провадженням закрити.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: А.М.Архангельський