справа № 631/1601/16-ц
провадження № 2/631/796/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осби такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Жовтнева, 16.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею було встановлено, що вищезазначену позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано її представником ОСОБА_5, якому в установленому законом порядку не надано повноважень на ведення справи у суді.

Частиною 8 статті 119 ЦПК України передбачено, що, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема довіреністю фізичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Згідно ст. 1003 ЦК України у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

Зі змісту довіреності посвідченої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 09.08.2016 року, зареєстрованою в реєстрі за № 664, що була подана до позову на підтвердження повноважень представника позивача, суддею встановлено, що ОСОБА_1 як довірителем, не надано повіреному ОСОБА_5 право на звернення до судових органів з позовними заявами та повноважень на ведення справ у судах.

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи те, що позовна заява подана особою, якій на надано відповідних повноважень, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 42, ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осби такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Трояновська