Номер провадження 2/754/707/16
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-АВТОПРОМ", треті особи: громадянин Білорусії ОСОБА_3, громадянин Білорусії ОСОБА_4, громадянин Білорусії ОСОБА_5, Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про звільнення з посади директора та зобов'язання вичинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить: 1. Розірвати безстроковий трудовий договір, укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-АВТОПРОМ" за власним бажанням; 2. Вважати звільненим позивача з посади директора Товариства за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України з 8 липня 2015 року; 3. Зобов'язати Товариство внести в трудову книжку позивача відповідний запис про звільнення з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України; 4. Зобов'язати Товариство виключити з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис щодо позивача.

Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явились, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі та про залишення позову без розгляду в частині: 2. Вважати звільненим позивача з посади директора Товариства за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України з 8 липня 2015 року; 3. Зобов'язати Товариство внести в трудову книжку позивача відповідний запис про звільнення з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України; 4. Зобов'язати Товариство виключити з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відповідний запис.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду в зазначеній частині, суд дійшов обґрунтованого висновку про її задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 про звільнення з посади директора та зобов'язання вичинити певні дії залишити без розгляду в частині: 2. Вважати звільненим позивача з посади директора Товариства за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України з 8 липня 2015 року; 3. Зобов'язати Товариство внести в трудову книжку позивача відповідний запис про звільнення з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України; 4. Зобов'язати Товариство виключити з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відповідний запис.

Роз'яснити, що позивач, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.