Справа № 466/6271/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Степанюк Н.В.

з участю : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2В на користь ОСОБА_1В на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 12.02.2010 р.н, аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10 липня 2010 р. між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, було укладено шлюб, який був зареєстрований 10.07.2010 р. у Відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №43.

Від шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний момент проживає разом з позивачем.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину.

В звязку із злісним ухиленням відповідача від виконання батьківських обовязків позивач змушена звернутись в суд.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1230 грн.,оскільки відповідач офіційно не працює.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та не заперечив щодо сплати аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 травня 2016 розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №43.

Під час перебування у шлюбі, у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія 1-СГ №272726 батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописки від 13.07.2016 року №3874, виданою ЛКП «Варшавське-407», яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки, відповідач, не виконує свого обовязку утримувати малолітню дитину, яка перебуває на утриманні позивача, працює, майновий стан обох сторін, за таких обставин приходить до висновку, що стягненню на користь позивача підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1230 грн., до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11,15, 60, 88, 209, 212, 214-215,367 ч.1 ч.1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1230 грн.(одна тисяча двісті тридцять грн.), до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 13.07.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4