Справа №: 343/1822/16-ц
Провадження №: 2/0343/818/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба в справах дітей Долинської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким :

позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття;

відповідно до п.1 ч.І ст.367 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням, утриманням дитини не займається, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у селі Мала Тур'я Долинського району, а фактично проживає у бабусі - ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 і перебуває на її утриманні.

Отже, з наявних в матеріалах справи доказів та з викладеного вище вбачається, що ОСОБА_2 не бажає виконувати та ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків.

ОСОБА_2 не працює.

ОСОБА_3 проживає разом з рідною бабусею ОСОБА_1, яка займається його утриманням та вихованням, позивач наділена правом на звернення до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала зіславшись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задоволити.

В судовому засіданні вiдповiдачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечила щодо задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - головний спеціаліст служби у справах дітей Долинської РДА Пенджола В.І. ( довіреність від 04.01.2016) не заперечив проти задоволення позову. Висновок наданий до справи повністю підтримує, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2004 р.н. є доцільним і буде відповідати інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ст.165 СК України - право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.03.2010 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 17. Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданою Малотур'янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, підтверджується те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 29 років у с.Мала Тур'я Долинського району Івано-Франківскьої області, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 складено відповідний актовий запис № 11.

Довідка № 954 про склад сім'ї, видана Грабівською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області від 02.11.2015 р., свідчить про те, що склад сім'ї позивачки наступний: онук ОСОБА_3, 2004 року народження ( зареєстрований за адресою: с.Мала Тур'я , фактично проживає с.Крива).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.05.2016 року, комісією встановлено, що ОСОБА_3, 2004 року народження зареєстрований у с.Мала Туря Долинського району, а фактично проживає у бабусі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 і перебуває на її утриманні.

Довідка від 17.05.2016 року № 34 видана Грабівською ЗОШ І-ІІ ступенів Рожнятівського району Івано-Франківської області, підтверджує, що ОСОБА_3навчається в 6 класі, його мати не цікавиться навчанням та не відвідує школу.

Відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Долинської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 № 776/01-26/55 від 23.09.2016 р. - позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_6 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3, 2004 року народження є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Таким чином, в судовому засіданні після детального вивчення всіх обставин справи, встановлено, що відповідачка дійсно ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, утриманню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відвідує його, не проявляє щодо нього материнського піклування та турботи, не цікавиться його станом здоров'я, хоча має таку можливість, тому з врахуванням висновку органу опіки та піклування є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позов в цій частині підлягає до задоволення .

Позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» визначено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років, що становить з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень;.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обов'язком батьків, а відповідачка ОСОБА_2, добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов ОСОБА_1, в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан позивача, виходить з відсутності будь-яких відомостей щодо матеріального становища відповідачки, можливостей з надання матеріальної допомоги, тому встановлює розмір аліментів на рівні, що просить позивач, в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.09.2016 р. і до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 150, 164,165, 166, 180, 192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» керуючись ст.ст. 10, 60, 88,208, 209, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

Р I Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 27 вересня 2016 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: