Справа № 265/7547/14-ц
Провадження № 2-зз/265/25/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Азаровій А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2013 року ( справа №264/8155/13-ц; провадження №2/264/3119/2013) з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, було заборонено вчиняти певні дії, а також накладено арешт на майно, а саме: заборонено Третій Маріупольській державній нотаріальній контори вчи-няти будь-які нотаріальні дії, повязані з видачею ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 22 квітня 2013 року; накла-дено арешт на автомобіль ГАЗ-24, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3, номер кузова (шасі) ХТН 2299 в ВРЕВ ДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області; на-кладено арешт на автомобільний причеп ТОМ 650,1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_3, номер кузова (шасі) XSF4991, в ВРЕВ ДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області; накладено арешт на депозитний вклад відкритий в ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 22 квітня 2013 року на суму 10000 грн., особовий рахунок по вкладу № 2656; накладено арешт на жилий будинок, розташований за адресою: Донецька область, Новосілківський район, с. Новопетриківка, вул. 50 років Жовтня, буд.6, який належить ОСОБА_3.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя донецької області від 30 березня 2015 року ( справа №265/7547/14-ц; провадження №2/265/284/15) у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, визнання спадкоємницею 4-ї черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування було відмовлено.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 19 травня 2016 року було знято арешт з автомобіля ГАЗ-24, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3, номер кузова (шасі) ХТН 2299 в ВРЕВ ДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області; депозитного вкладу, відкритому в ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 22 квітня 2013 року на суму 10000 грн., особовий рахунок по вкладу № 2656; жилого будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Новосілківський район, с. Новопетриківка, вул. 50 років Жовтня, буд.6, який належить ОСОБА_3.

26 травня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про зняття арешту, накладеного 08 листопада 2013 року ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, з автомобільного причепу ТОМ 650,1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_3, номер кузова (шасі) XSF4991, в ВРЕВ ДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, прова-дження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову за-стосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухва-ленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечен-ня позову.

Враховуючи те, що справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, визнання спадкоємницею 4-ї черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування було розглянуто по суті, рішення суду набрало законної сили, тому відпали підстави для забезпечення позову.

За таких обставин арешт, накладений ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя 08 листопада 2013 року на автомобільний причеп ТОМ 650,1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_3, номер кузова (шасі) XSF4991, в ВРЕВ ДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт з автомобільного причепу ТОМ 650,1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_3, номер кузова (шасі) XSF4991, в ВРЕВ ДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали суду направити для виконання до Територіального сервісного центра 1441 Регіонального сервісного центра МВС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

ОСОБА_4