Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 вересня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання кредитного договору недійсним.

Однак при поданні апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 пропущено строк для її подання та не зазначено поважних причин для його поновлення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою апеляційного суду від 03 серпня 2016 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 в даній справі залишено без руху у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження без зазначення поважних причин, що дають підстави для поновлення цього строку, а тому позивачу надано тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копія даної ухвали надіслана ОСОБА_203 серпня 2016 року, однак не отримана у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

12 серпня копія даної ухвали надіслана позивачу ОСОБА_2повторно, яку він отримав 17 серпня 2016 року, що підтверджується розпискою в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак, у встановлені строки недоліки не були усунені. А саме, не вказано поважних причин тривалого пропуску строку на апеляційне оскарження рішення у даній справі.

Таким чином, вимоги ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 03 серпня 2016 року виконані не були, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання кредитного договору недійсним відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: