Справа № 373/929/16-ц
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

при секретарі : Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування збитків та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду через свого представника ОСОБА_3 та просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 як орендарем, прав користування земельною ділянкою, яка розташована на території Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 114,00га, кадастровий номер: 322386500:03:001:0011, шляхом повернення частини самовільно зайнятої земельної ділянки; стягнути матеріальні збитки в розмірі 26423,75 грн. та 20000 моральної шкоди.

Від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі, оскільки наразі існує невирішений спір за позовом прокурора щодо правомочності набуття ОСОБА_1 прав оренди на вищевказану земельну ділянку. Відповідне рішення суду першої інстанції, оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області.

Відповідач та його представник не заперечували проти вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі з огляду на таке.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.07.2016 у справі № 373/2331/15-ц було визнано недійсними накази по передачі ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 114,00 га, кадастровий номер: 322386500:03:001:0011, а також визнано недійсним договір оренди вищевказаної земельної ділянки від 07.02.2014

В матеріалах справи є витяг з офіційного веб-порталу «Судова влада України», де вказано що справа № 373/2331/15-ц призначена до судового розгляду в апеляційному суді Київської області 11.10.2016 на 11:00 год.

Суд дійшов висновку, що дана справа не може бути розглянути до вирішення спору щодо правомірності набуття ОСОБА_1 прав оренди спірною земельною ділянкою, а саме: до розгляду апеляційним судом скарги на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.07.2016, оскільки обґрунтуванням позовних вимог є право ОСОБА_1 на користування земельною ділянкою, яке наразі оскаржується прокурором і остаточне рішення не прийнято.

За правилами п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ч.1 п.3 ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в цивільній справі № 373/929/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування збитків та моральної шкоди - до вирішення в Апеляційному суді Київської області цивільної справи № 373/2331/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.07.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя