ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7628/15-ц
Провадження № 2/362/436/16
У Х В А Л А

20.04.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі ПАТ КБ) ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача, в звязку з неможливістю його прибуття в наступне судове засідання, звернувся до суду з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у представника ПАТ КБ «ПриватБанк» не має можливості з'явитися в судове засідання до Васильківського міськрайонного суду Київської області, однак він зацікавлений в тому щоб судове засідання відбулося за його присутності, суд приходить до висновку, щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Зі змісту клопотання найближчим судом , до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеокенференції є Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Судове засідання за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Самарський районний суд міста Дніпропетровська організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене Васильківським міськрайонним судом Київської області на «10» год. «00» хв. 27 квітня 2016 року.

Представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк з'явитися до Самарського районного суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а», для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на «10» год. «00» хв. 27 квітня 2016 року.

Васильківський міськрайонний суд Київської області доручає уповноваженій на такі дії особі Самарського районного суду міста Дніпропетровська, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ КБ "ПриватБанк" та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Самарського районного суду міста Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а»), який зобов'язаний організувати її виконання, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко