Справа № 525/897/16-ц
Провадження № 2/525/319/2016
У Х В А Л А

05.09.2016 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат.

Позовна заява підсудна у відповідності до ч.6 ст.110 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

В період часу з 02.09.2016 року по 05.09.2016 року (09 год.) головуючий у справі суддя Хоролець В.В. перебував у нарадчій кімнаті, тому процесуальний рух по справам не здійснювався.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, що підлягають зясуванню суддя вважає за необхідне призначити по даній справі попереднє судове засідання.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 675 грн. 66 коп., що стосується заявленої позовної вимоги про відшкодування матеріальної шкоди. Разом з цим, позивачем не сплачено судовий збір за позовною вимогою до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди в сумі 40000 грн. (підлягає сплаті за даною вимогою 551 грн.20 коп.). Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах» (із змінами), у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону №3674-VІ підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах» (із змінами) роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

З урахуванням положень ст.82 ЦПК України та майнового стану позивача у справі, з метою забезпечення особі доступу до правосуддя, є підстави для можливості відстрочення позивачу сплати судового збору (в розмірі 551 грн.20 коп.) за позовною вимогою немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди в сумі 40000 грн.), але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з цим суддя розяснює позивачу положення ч.2 ст.82 ЦПК України про те, що коли у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК залишається без розгляду (у відповідній частині позовних вимог, які не оплачені судовим збором).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82,122, ч.7 ст.130 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 14 год. 00 хв. 22 вересня 2016 року.

3. Направити сторонам та третій особі судові повістки про виклик на попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4.Направити всім особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а також відповідачам та третій особі - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 21.09.2016 року.

5.Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

6.Зробити запит до відповідного органу реєстрації за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вказане можливе місце проживання у позові АДРЕСА_1 (Дніпровський район м. Києва).

7.В порядку ст.82 ЦПК України відстрочити позивачу ОСОБА_2 до винесення судом рішення у справі сплату позивачем судового збору (в розмірі 551 грн.20 коп.) за позовною вимогою немайнового характеру до ОСОБА_3 (про відшкодування моральної шкоди).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя