Провадження №2/193/548/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

10 листопада 2016 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Шумської О.В.,

при секретарі Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовув тим, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується його свідоцтвом про народження. На цей час батько позивача ОСОБА_1 проживає окремо, тому що шлюб між батьком та матір'ю розірваний.

З 01 вересня 2016 року позивач являється студентом, та навчається на денному відділенні в Автотранспортному коледжі Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" 1 рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Навчання є на платній основі, позивач стипендії не отримує, перебуває на забезпеченні у мами ОСОБА_3

ОСОБА_1 зареєстрований з мамою ОСОБА_3, але на час навчання проживає в гуртожитку коледжу, який є платним.

Батько позивача, ОСОБА_2 має постійне місце роботи, працює слюсарем ПАТ "ОСОБА_4 м.Кривий Ріг", має постійну заробітну плату, а також має на паві власності земельну ділянку (пай), яку здає в оренду ФГ "Славутич", та отримує орендну плату і взмозі надавати позивачу матеріальну допомогу на період його навчання. До досягнення позивачем повноліття, батько позивача регулярно сплачував аліменти, відповідно до рішення Софіївського районного суду від 14 червня 1999 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, та просила позов задовольнити в повному обсязі на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що працює в шкідливих умовах праці та потребує медичного лікування. На підставі чого, просив винести рішення, яким з нього будуть стягуватись аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 16% від доходу щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується його свідоцтвом про народження(а.с.6). На цей час батько позивача ОСОБА_1 проживає окремо, тому що шлюб між батьком та матір'ю розірваний(а.с.5).

З 01 вересня 2016 року позивач являється студентом, та навчається на денному відділенні в Автотранспортному коледжі Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" 1 рівня акредитації, що підтверджується довідкою навчального закладу № 746, від 01.09.2016 року (а.с.7).Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Навчання є на платній основі, позивач стипендії не отримує, перебуває на забезпеченні у мами ОСОБА_3

ОСОБА_1 зареєстрований з мамою ОСОБА_3, але на час навчання проживає в гуртожитку коледжу.

Батько позивача, ОСОБА_2 має постійне місце роботи, працює слюсарем ПАТ "ОСОБА_4 м.Кривий Ріг"(а.с.28), має постійну заробітну плату, а також має на паві власності земельну ділянку (пай), яку здає в оренду, та отримує орендну плату і взмозі надавати позивачу матеріальну допомогу на період його навчання. До досягнення позивачем повноліття, батько позивача регулярно сплачував аліменти, відповідно до рішення Софіївського районного суду від 14 червня 1999 року, відповідно до виконавчого листа від 14.06.1999 року (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням наданих сторонами по справі доказів та пояснень в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, як на дитину, що продовжує навчання, в розмірі 800 грн щомісяця, до досягнення ним 23 років за умови навчання, починаючи з 27 вересня 2016 року.

Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: вул.Героїв АТО м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800 грн.. щомісячно, до досягнення ним 23 років за умови навчання, починаючи з 27 вересня 2016 року.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Шумська