Номер провадження: 22-ц/785/5791/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про стягнення заробітку за час відсторонення від посади, за участі третьої особи Іллічівської місцевої прокуратури Прокуратури Одеської області, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 травня 2016 року закрито провадження по даній справі (а.с.149).

13 червня 2016 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що в судовому засіданні 27 травня 2016 року під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали був присутнім. Однак, повний текст ухвали суду від 27 травня 2016 року апелянт отримав 07 червня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був присутнім на судовому засідання 27 травня 2016 року під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду (а.с.146). Повний текст ухвали апелянт отримав лише 07 червня 2016 року, про що розписався на аркуші справи 153.

В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги.

На підставі наведеного, на думку суду, ОСОБА_3 з поважних причин не мав можливості своєчасно оскаржити ухвалу суду від 27 травня 2016 року. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.294,297,298 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 27 травня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 27 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про стягнення заробітку за час відсторонення від посади, за участі третьої особи Іллічівської місцевої прокуратури Прокуратури Одеської області.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 серпня 2016року.

Виконати дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П.Сидоренко