Справа № 521/8815/15-ц
Провадження № 2-во/521/20/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на нерухоме майно, виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було постановлено ухвалу по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

При складанні ухвали було допущено описка, а саме в резолютивній частині зазначено:

«Зобовязати ГУДКС України в Одеській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошові кошти у сумі 2000,00 грн., що були сплачені як держмито (судовий збір) відповідно до квитанції №80066577 від 02.06.2015р. на розрахунковий рахунок: 0007, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011».

Замість вірного:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження вул. Черняховського, 6 м. Одеса, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти у сумі 2000,00 грн., що були сплачені як судовий збір відповідно до квитанції №80066577 від 02.06.2015р. на розрахунковий рахунок: 0007, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011»

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути заяву про виправлення описки за її відсутності.

Інші учасники провадження у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 02 грудня 2015 року допущена технічна описка, а тому її слід виправить

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на нерухоме майно, виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку в користуванні земельною ділянкою.

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2015 року по справі № 521/8815/15-ц.

Вважати вірним в резолютивній частині:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження вул. Черняховського, 6 м. Одеса, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти у сумі 2000,00 грн., що були сплачені як судовий збір відповідно до квитанції №80066577 від 02.06.2015р. на розрахунковий рахунок: 0007, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу постановлено й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: