АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/5287/15 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
Справа №643/1174/15-ц Доповідач Кіпенко І.С.
Категорія: договірні

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Кіпенка І.С.,

суддів Кіся П.В., Шаповал Н.М.,

за участі секретаря Брулевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_3» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

30 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з уточненим в подальшому позовом до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «ВТБ ОСОБА_3» про стягнення грошових коштів та просила стягнути з відповідачів грошові кошти в сумі 9912,24 грн., 3% річних на вказану суму, які складають 892,08 грн., відсотки за вкладом 2973,66 грн., в якості компенсації моральної шкоди - 18000 грн., а також витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03 червня 2015 року позов задоволено частково.

Суд стягнув з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором №002-20514-100914 на відкриття та обслуговування поточних рахунків, операції за якими можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів від 10.09.2014 року в сумі 9912 (дев'ять тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 24 копійки; 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 141 (сто сорок одна) гривня 75 копійок; відсотки за користування коштами, що знаходяться на рахунку в сумі 891 (вісімсот девяносто одна) гривня 68 копійок. Суд стягнув з ПАТ «ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 червня 2015 року змінено, скасовано його в частині відмови у стягненні судових витрат та позовні вимоги в цій частині задоволено. Суд стягнув з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 300 грн. В іншій частині це ж рішення суду залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 червня 2015 року залишено без змін.

29 березня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Судова колегія, обговоривши вказану заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп., який підлягає стягненню на її користь з ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_3» про стягнення грошових коштів наступним абзацом:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок».

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: І.С.Кіпенко

Судді: П.В.Кісь

ОСОБА_4