Справа 165/1180/16-ц
Провадження 2/165/495/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

15 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 листопада 2015 року померла його мати ОСОБА_4 та відкрилася спадщина на її майно, а саме на 1/2 квартири АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Коли він звернувся до державного нотаріуса Нововолинської державної нотаріальної контори, йому повідомили, що він пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вказує, що у встановлений чинним законодавством строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки про смерть матері дізнався лише вкінці листопада 2015 року, так як вона проживала в Росії, і у звязку з проведенням воєнних дій на Сході України звязок з нею був неможливий. Після її смерті також необхідний був тривалий час, щоб зібрати всі необхідні документи. Вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити додатковий строк для подачі заяви у державну нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує з підстав наведених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення у звязку з наступним.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії И-ДН №802399, мати позивача ОСОБА_4 померла 12 листопада 2015 року (а.с.4).

Як вбачається із копії будинкової книги, позивач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-14).

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач у визначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом, інші особи на спадкове майно не претендують, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними і позов задовольняє та визначає ОСОБА_2 додатковий строк терміном 2 місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4

Керуючись ст.10, ст.11, ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 12 листопада 2015 року на майно спадкодавця ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка