Провадження №2/523/1481/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в

складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

Установив:

Позивач звернулась до Одеської міської ради з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

При уточненні позовних вимог в якості Відповідачів були залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позов подано за наступних обставин.

12.09.2014 року померла мати, Позивача - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки будинку №30-32 по вулиці Ак. Воробйова в місті Одесі.

Спадщина після смерті матері відкрилася за заповітом, так як за час свого життя вона залишила заповіт, за яким усе належне їй майно заповідала Позивачу як своїй дочці.

Прав на обов'язкову частину у спадщині після смерті матері, у інших спадкоємців не має, так як батько, чоловік матері - ОСОБА_5 помер 22.06.2014 року.

Після його смерті Позивач та її сестра ОСОБА_2 успадкували грошові вклади у банківській установі, що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом від 12.06.2015 року.

Відповідач ОСОБА_2 не має прав на обов'язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 є спадкоємицею спадкового майна померлої ОСОБА_4 за заповітом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2014 року, державний нотаріус Сьомої одеської державної нотаріальної контори, відмовила Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як не було надано правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім'я померлої матері.

Як було виявлено державним нотаріусом при оформленні спадкової справи після смерті ОСОБА_4 зазначено, що 18/25 часток житлового будинку з господарськими спорудами №30-32 по вулиці Ак.Воробйова в місті Одесі належить ОСОБА_6Є, а ОСОБА_4 1/2 частка, що у сумі не складає одиниці. Тобто, не було належним чином проведено перерахунок часток співвласників, як вимагало діюче на той час законодавства з реєстрації прав на нерухоме майно, а саме вимоги статті 119 ЦК Україні 1963 року.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.11.1995 року, виданого Четвертою одеською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 належало на праві власності 1/2 частина житлового будинку с господарчими спорудами за вказаною адресою.

Також за нею було зареєстроване право власності на вказану частку будинку згідно державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

У вказаному свідоцтві визначено, що житловий будинок, 1/2 частка якого передане у власність, складається у цілому з одного кам'яної житлової будівлі літ. «А» житловою площею 51,4 кв.м. с господарськими побудовами літ.»Б» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ «Е»- вбиральня, 1-10 огорожа, І, II - мощення, що розташований на земельній ділянці розміром 339 кв.м.

З листа КП «ОМБТІ та РОН» від 24.03.2015 року вбачається, що вже після проведеної в 1995 році за матір'ю реєстрації її прав на 1/2 частину вказаного будинку, в 2004 році за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом ОМР 01.06.2004 року була проведена реєстрація його прав на 18/25 часток вказаного будинку. Яким чином було проведену таку реєстрацію на ім'я ОСОБА_7 без згоди іншого співвласника не зрозуміло, адже розрахунок часток у домоволодінні проводиться саме за згодою усіх співвласників.

Тобто, вбачається, що співвласником ОСОБА_7 було проведене реконструкцію належної йому частки будинку зі збільшення площі, що призвело де збільшення його частки у будинку.

Розрахунок часток у будинку відбувся без згоди ОСОБА_4

За життя ОСОБА_4 не отримала відповідного свідоцтва.

За викладених обставин Позивач звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку №30-32 по вулиці Ак. Воробйова в місті Одесі і порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 12.09.2014 року.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідачі позов визнали та надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Позивач ОСОБА_8 народилась 08.12.1958 року згідно свідоцтва про народження серії ГД № 966683 (а.с.9).

Батьками Позивача зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

04.03.1977 року зареєстровано одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_8, яка після реєстрації одруження змінила прізвище на «Сізова» згідно довідки Відділу реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції від 27.11.2003 року (а.с.10).

Вказаний шлюб було розірвано 09.10.1980 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 417376 (а.с.11).

08.07.1983 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Рудишина» згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії 11-ЖД № 325230 (а.с.12).

ОСОБА_4 померла 12.09.2014 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 390618 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 спадкоємицями її майна є дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які отримали спадкове майно у вигляді грошових вкладів (а.с.14).

З свідоцтва про право на спадщину за заповідом від 21.11.1995 року вбачається, що після смерті ОСОБА_12 спадкоємицею її майна зазначена її дочка ОСОБА_4. Свідоцтво видано на спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку під літ. «А» житловок площею 51,4 кв.м. з господарськими побудовами літ.»Б» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ «Е»- вбиральня, 1-10 огорожа, І, II - мощення, що розташований на земельній ділянці розміром 339 кв.м за адресою : місто Одеса, вулиця Ак.Воробйова, № 30-32 (а.с.15).

Зазначені обставини підтверджуються технічним паспортом на житловий будинок (а.с.17-21).

З листа КП «ОМБТІ та РОН» від 24.03.2015 року вбачається, що вже після проведеної в 1995 році за ОСОБА_4 реєстрації її прав на 1/2 частину вказаного будинку, в 2004 році за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом ОМР 01.06.2004 року була проведена реєстрація його прав на 18/25 часток вказаного будинку (а.с,16).

Яким чином було проведену таку реєстрацію на ім'я ОСОБА_7 без згоди іншого співвласника не зрозуміло, адже розрахунок часток у домоволодінні проводиться саме за згодою усіх співвласників.

Тобто, вбачається, що співвласником ОСОБА_7 було проведене реконструкцію належної йому частки будинку зі збільшення площі, що призвело до збільшення його частки у будинку.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2014 року, державний нотаріус Сьомої одеської державної нотаріальної контори, відмовила Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як не було надано правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім'я померлої матері.

Як було виявлено державним нотаріусом при оформленні спадкової справи після смерті ОСОБА_4 зазначено, що 18/25 часток житлового будинку з господарськими спорудами №30-32 по вулиці Ак.Воробйова в місті Одесі належить ОСОБА_6Є, а ОСОБА_4 1/2 частка, що у сумі не складає одиниці. Тобто, не було належним чином проведено перерахунок часток співвласників, як вимагало діюче на той час законодавства з реєстрації прав на нерухоме майно, а саме вимоги статті 119 ЦК Україні 1963 року (а.с.23).

З матеріалів спадкової справи Сьомої одеської державної нотаріальної контори вбачається, що заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 надані спадкоємицями за законом дочками ОСОБА_4 : Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2, а також спадкоємицею за заповітом Відповідачем ОСОБА_13 (а.с.51-52).

ОСОБА_14 народилась 22.10.1962 року згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 009074 (а.с.53зв.).

Батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

28.03.1981 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_14 згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії 1-ЖД № 462977, після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 змінила прізвище на «Мамалига» (а.с.54).

ОСОБА_16 народилась 13.02.1978 року згідно свідоцтва про народження серії 11-ЖД № 419545, батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (а.с.58).

У звязку з укладання шлюбу ОСОБА_16 змінила прзівище на «Харковець».

17.07.2012 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якому належну їй ізольовану квартиру під № 53 в будинку № 48 по вулиці Гайдара в місті Одесі заповідала ОСОБА_3 (а.с.64).

11.04.2015 року Відповідачу ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно (а.с.97зв).

22.11.1995 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якому належну їй 1/2 частину житлового будинку з господарськими побудовами за адресою : місто Одеса, вулиця Ак.Воробйова, № 30-32 заповідає Позивачу (а.с.65зв.).

12.06.2015 року Позивач та Відповідач ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ОСОБА_4, а саме : на грошові вклади в банківських установах (а.с.108-109).

Відповідно до статті 113 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року та порядку, визначеного розпорядженням Одеського міського голови від 20.01.2003р. № 59-01р «Про оформленні свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомого майна» володіння, користування, розпорядження майном при спільній частковій власності провадиться за згодою всіх учасників, а при відсутності згоди - спір вирішується судом.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). За вимогами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст..1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Таким чином, Позивач, прийнявши спадщину після смерті матері, надавши відповідну заяву до нотаріальної контори, отримала усі права, які мала мати на ту частку будинку, яка їй належала, а саме права власності на 1/2частину житлового будинку №30-32 по вулиці Ак.Воробйова в місті Одесі в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, що померла 12.09.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 1216, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 57,60,61,169,209, 212- 215,218,224-228 ЦПК України , суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку №30-32 по вулиці Ак.Воробйова в місті Одесі, розташованого на земельній ділянці загальною площею 339 кв.м, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 12 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеса шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя-