РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 серпня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

30 червня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 19.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» ( правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк) та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 08/325-603-168 на купівлю транспортних засобів, відповідно до умов якого відповідачу надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в розмірі 20 140 доларів США, зі сплатою 12,55 % процентів річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 18.09.2015 року під поручительство відповідача ОСОБА_2 договір поруки 880/605ПФО 254 від 19.09.2008 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч умов кредитного договору не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, у звязку з чим станом на 10.06.2016 року сума заборгованості за кредитним договором № 08/325-603-168 на купівлю транспортних засобів складає 24 675,32 доларів США (еквівалент 616 938,26 грн.) з них: заборгованість за кредитом в сумі 13 473,99 доларів США (336 879,89 грн.), заборгованість за відсотками в сумі 2 793,52 доларів США (69 844,25 грн.), пеня за несвоєчасне повернення кредиту 160 772,77 грн. (6 430,34 доларів США), пеня за несвоєчасне повернення відсотків 49 441,35 грн. (1 977,48 доларів США).

04.08.2016 року представник позивача подала через канцелярію суду додаткові пояснення та зазначила, що оскільки кредит надавався в іноземній валюті і відповідно відсотки нараховуються в іноземній валюті, тому в розрахунку заборгованості розмір пені вказаний у валюті кредиту, хоча пеня нараховувалась у гривні.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, підтримала позовні вимоги, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи інших заяв від них не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2008 року між АКБСР «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/325-603-168 на купівлю автотранспортних засобів, відповідно до умов якого відповідачу надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в розмірі в розмірі 20 140,00 доларів США зі сплатою 12,55 процентів річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості до 10 числа кожного місяця згідно графіку, який вказаний в п.п. 1.1.1 п. 1.1 ст. 1 Договору з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 18.09.2015 року.

Згідно п. 2.4 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця, а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором.

Відповідно до пункту 2.4.2 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

19.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 880/605ПФО254, згідно якого ОСОБА_2 зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 08/325-603-168 від 19.09.2008 року та Договору відновлювальної кредитної лінії № 08/235-604-168 від 19.09.2008 року. (п. 1.1 Договору поруки).

Проте, відповідачами умови договору належним чином не виконуються і станом на 10.06.2016 року заборгованість за кредитним договором № 08/325-603-168 від 19.09.2008 року складає: 13 473,99 доларів США заборгованість за кредитом, 2 793,52 доларів США заборгованість за відсотками; 160 772 грн. 77 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 49 441 грн. 35 коп.

Дані факти підтверджуються: копією договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів від 19.09.2008 року № 08/325-603-168, копією договору поруки № 880/605ПФО 254, копією заявою на видачу готівки № 968/авт., розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 08/325-603-168.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Відповідачі не виконують зобов'язання перед банком за договором кредиту, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно підлягає стягненню заборгованість по процентах в сумі 2 793,52 доларів США та заборгованість по кредиту у розмірі 13 473,99 доларів США, а всього 16 267,51 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.08.2016 року еквівалентно 407 406 грн. 73 коп. та по пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 160 772,77 грн. та по пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 49 441,35 грн.

Крім того, з відповідачів на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 9 254 грн. 07 коп. (по 4 627 грн. 03 коп. з кожного).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 554, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 08/325-603-168 на купівлю автотранспортних засобів від 19.09.2008 року по процентах та кредиту у розмірі 16 267,51 доларів США (шістнадцять тисяч двісті шістдесят сім доларів США пятдесят один цент), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.08.2016 року еквівалентно 407 406 грн. 73 коп. та по пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 160 772,77 грн. та по пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 49 441,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 4 627 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 4 627 грн. 03 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачам.

Письмова заява відповідачів про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя