Справа № 215/1891/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді: Демиденко Ю.Ю.

при секретарі: Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 09.06.2010р. року рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу позовну заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задоволено.

На виконанні у Державного виконавця Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1075/2010р. виданий 12.07.2010р.. 14.12.2010р. винесено постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження, оригінал виконавчого листа повернено поштою, але втрачено при пересилці. 22.10.2015р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано дублікат виконавчого листа №2/1075/10, однак строк предявлення сплив.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

14.12.2010р. винесено постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження, оригінал виконавчого листа повернено поштою, але втрачено при пересилці. 22.10.2015р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано дублікат виконавчого листа №2/1075/10, однак строк предявлення сплив.

Згідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки позивач був змушений звертатися до суду з вимогами про видачу дублікату виконавчого листа, строк пред'явлення виконавчого документа по справі закінчився, а ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було позбавлене можливості пред'явити виконавчий лист до виконання вчасно, тому необхідно визнати причини пропуску такого строку поважною та поновити йому строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа №2-1075/2010р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2015року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

СУДДЯ: