Справа № 405/2476/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого : Циганаш І.А.

при секретарі : Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2016 року позивач звернулася з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона, будучи єдиною донькою батьків, також проживала разом з ними до свого одруження. В січні 1978 року вона вийшла заміж та після реєстрації шлюбу взяла прізвище «Томиліна». У 1996 році дана квартира, в якій на той час окрім її батьків, проживала вона з двома синами була приватизована у рівних частках на пятьох осіб: батька ОСОБА_2, матір ОСОБА_3, на неї та її двох дітей. В 1999 році вона розірвала шлюб зі своїм чоловіком та залишила собі прізвище «Томиліна». 27 серпня 1999 року помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька, належну йому 1/5 частку квартири успадкувала її мати ОСОБА_3. Приблизно з 2006 року вона фактично постійно проживала разом зі своєю матірю, так як остання за своїм віком потребувала стороннього догляду. 27 серпня 2015 року померла її мати ОСОБА_3. Похоронами матері займалася вона особисто, вона як єдиний її спадкоємець сама облаштовувала могилу, робила поминки, тощо. Після смерті матері вона продовжувала проживати в квартирі, де за життя проживала її мати, хоча була зареєстрованою у своєму будинку по вул. Покровська, 42. Враховуючи те, що вона сама вже являється пенсіонером, а відтак є особою похилого віку, то через це вона сама після смерті матері та її похорон сильно захворіла та змушена була тривалий час лікуватися та відновлювати свій стан здоровя, відвідувати лікарів. Також, після смерті батька у неї залишилася його рідна сестра, яка також є особою похилого віку та ще й має дитину інваліда через психічне захворювання. Вони проживають у Маловисківському районі, а відтак вона змушена ще й періодично до них їздити та надавати їм допомогу, що також потребує значних сил та матеріальних витрат. Крім того, розмір її пенсії є мізерним, а тому у неї в той час навіть не було грошей на оформлення спадщини. Через вказані причини, а також через те, що вважала, що на момент смерті вона проживала із спадкодавцем, а тому прийняла спадщину, вона спадщину, яка відкрилася після смерті матері належним чином не оформила, а саме на протязі 6 місяців заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подала. На початку березня 2016 року, тобто фактично через 7-10 днів після спливу строків, вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, однак отримала із нотаріальної контори відповідь про те, що пропустила термін подання заяви про прийняття спадщини до 27 лютого 2016 року, у звязку з чим їй не може бути видано свідоцтво про право на спадщину після померлої матері, і їй необхідно звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б заявили своє право на дану спадщину немає. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3, а саме встановити додатковий строк до 15 серпня 2016 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, уточнила, просила визначити їй додатковий строк 3 ( три ) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 27 серпня 2015 року, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить ухвалити законне та обґрунтоване рішення на власний розсуд.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 4 ).

Згідно з копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 20 вересня 1999 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано, після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище «Томиліна» ( а.с. 5 ).

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 04.01.1996 року за №15850, виданого Кіровоградською міською Радою народних депутатів вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ( а.с. 6 ).

З копії свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ №096673, виданого 28 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому вбачається, що ОСОБА_2 помер 27 серпня 1999 року ( а.с. 7 ).

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ №212777, виданого 29 серпня 2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції видно, що ОСОБА_3 померла 27 серпня 2015 року ( а.с. 8 ).

З довідки КП «ЖЕО №2 КМР» від 22.03.2016 року за №1044 вбачається, що за адресою : АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 27.01.1965 року по день її смерті 27.08.2015 року. На момент смерті вона була зареєстрована одна. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2006 року проживала за вказаною адресою разом з матірю без реєстрації ( а.с. 20 ).

Згідно свідоцтва про поховання від 29.08.2015 року, реєстраційний номер 2154 видно, що ОСОБА_1 здійснила поховання померлої ОСОБА_3 ( а.с. 17 ).

З розяснення приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_9 від 31 березня 2016 року за вих. №56/02-31, адресованого ОСОБА_1, щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлої 27 серпня 2015 року, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 видно, що заяву про прийняття спадщини, у встановлений статтею 1270 ЦК України строк до нотаріальної контори ОСОБА_1 не подавала, на час відкриття спадщини, разом із спадкодавцем постійно не проживала, що перевірено за довідкою №1044, виданою 22 березня 2016 року Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №2» Кіровоградської міської ради, щодо реєстрації за адресою: місто Кіровоград, вулиця Шевченка, 45-а, квартира за №6, на момент смерті ОСОБА_3, померлої 27 серпня 2015 року, і за даними паспорта ОСОБА_1, остання вважається спадкоємцем, який спадщину не прийняла. У звязку з чим ОСОБА_1 запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с. 21 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що позивача знає давно, ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_3 на вул. Шевченка. В середині лютого 2016 року коли позивач захворіла, то вона перейшла жити до неї, купувала позивачеві ліки, доглядала за нею, але ОСОБА_1 до лікаря не зверталася.

За наведених обставин та приймаючи до уваги те, що позивач являється пенсіонером, а відтак є особою похилого віку, у лютому 2016 року хворіла, на момент смерті проживала разом з померлою ОСОБА_3, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 27 серпня 2015 року, звернулася у березні 2016 року, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк - 3 ( три ) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 27 серпня 2015 року.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 11, 15, 16, 1270, 1273 ЦК України.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивачем при предявленні позову сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп., які не просить стягувати з відповідача, у звязку з чим судові витрати слід вважати фактично понесеними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк - 3 ( три ) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 27 серпня 2015 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_10