Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2/711/2557/16
Справа № 711/9106/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.

за участю секретаря Чубенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що 23.08.2015 помер її батько ОСОБА_2

На момент смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Черкаси.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира № 156, яка розташована в будинку № 44 по вул. Г.Сталінграду в м. Черкаси.

Оскільки її батько заповіту не залишив, вона є спадкоємицею першої черги за законом.

Так як вона за час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом із батьком за вищевказаною адресою, тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, але останньою було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи те, що отримання свідоцтва на вищевказану квартиру в нотаріальному порядку є неможливим, оскільки спадкодавець за своє життя не оформив правовстановлюючий документ на це майно, вона вимушена звернутися до суду з позовом.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 на квартиру № 156, яка розташована в будинку № 44 по вул. Г.Сталінграду в м. Черкаси.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 23.12.2016 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача виконавчого комітету Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, 22.12.2016 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 26.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 помер 23.08.2015, актовий запис № 2223.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємицею першої черги по закону після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 27.12.1978 Львівським палацом урочистих подій , актовий запис № 10003.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 173/02-14 від 20.12.2016 після смерті ОСОБА_2, який помер 23.08.2015, була відкрита спадкова справа за № 6/2016, ніхто, крім дочки померлого ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини не звертався. ОСОБА_2 при своєму житті заповіту не укладав, спадкового договору не оформлював.

Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, від не заявив про відмову від неї.

Відповідно до відомостям зазначеним у довідці виданої 03.10.2015 за № 3670 Придніпровським районним відділом в м. Черкаси Управління державної міграційної служби України в Черкаській області ОСОБА_1 з 25.05.1984 по теперішній час зареєстрована в квартирі № 156, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Г.Сталінграда, буд. 44.

Тому, оскільки ОСОБА_1 на час смерті свого батька ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталася, остання, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину після його смерті.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що залишилася після смерті свого батька ОСОБА_2, але 01.08.2016 отримала нотаріальну відмову. Підставою для відмови у видачі свідоцтва стала відсутність правовстановлюючого документу на майно, що належав померлому.

Згідно довідки № 27 від 11.03.2015, виданої ЖБК № 79 вбачається, що відповідно до рішення виконкому Черкаської міської ради № 151 від 14.03.1984 спадкодавець являється членом ЖБК № 79 за адресою: АДРЕСА_3. Паєві внески за квартиру в сумі 9074 крб. сплачені повністю.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

У пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Враховуючи те, що пай був сплачений ОСОБА_2 повністю, що підтверджується довідкою виданою ЖБК № 79 за № 27 від 11.03.2015, до складу спадщини після його смерті включається відповідно квартира № 156, яка розташована в будинку № 44 по вул. Г. Сталінграду в м. Черкаси.

Оскільки судом встановлено право померлого ОСОБА_2 на квартиру № 156, яка розташована в будинку № 44 по вул. Г.Сталінграду в м. Черкаси; також встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця, фактично прийняла спадщину після його смерті, у передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог позивача, з послідуючим визнанням за нею права власності на квартиру АДРЕСА_4

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 384,1218,1261,1268 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 23.08.2015, на квартиру АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4