Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/782/16-ц
Провадження № 2/273/398/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ублічного акціонерного товариства комерційного банку ( ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2016 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 21.09.2012 року , всього в сумі 14729 грн. 30 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 21.09.2012 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.04.2016 року заборгованість становить всього 14729 грн. 30 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 788 гривень 07 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9663 грн. 64 коп. , заборгованість за пенею та комісією 3100 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 677 грн. 59 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням, вона подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона визнала.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено, 21.09.2012 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовзується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.04.2016 року заборгованість становить всього 14729 грн. 30 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 788 гривень 07 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9663 грн. 64 коп. , заборгованість за пенею та комісією 3100 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 677 грн. 59 коп.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 21.09.2012 року ( який складається із заяви, умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифів банку ) , розрахунком заборгованості. Також судом враховано визнання відповідачем позовних вимог, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., так як вони документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 3111 , МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору без номера від 21.09.2012 року станом на 30 квітня 2016 року в сумі 14729 грн. 30 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 788 гривень 07 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9663 грн. 64 коп. , заборгованість за пенею та комісією 3100 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 677 грн. 59 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., а всього на загальну суму 16107 ( шістнадцять тисяч сто сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_3