Єдиний унікальний номер 235/7533/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/378/2016
Головуючий в 1 інстанції: Токарєв А.Г. Єдиний унікальний номер 235/7533/15-ц
Доповідач: Будулуца М.С. Номер провадження 22-ц/775/378/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2016 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на заочне рішення Красноармійського районного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського районного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Із вказаними судовим рішенням не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. Проте, апеляційне провадження не може бути відкритим у звязку із наступним.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Пунктами 1, 5 частини 2 статті 4 цього ж Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою в позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1218 грн. Тобто, при зверненні з позовом до суду першої інстанції ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» повинно було сплатити судовий збір в розмірі 1218грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тобто, ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» за оскарження рішення суду слід сплатити 1339,80грн. (1218*110% =1339,80грн.).

В тексті апеляційної скарги представник ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» у додатках під пунктом 1 зазначив «Докази сплати судового збору», однак таких доказів не надано, про що 15 січня 2016 року працівниками відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах (м. Артемівськ) Апеляційного суду Донецької області складений акт.

Враховуючи зазначене, ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1339,80грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на заочне рішення Красноармійського районного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року слід залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на заочне рішення Красноармійського районного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Розяснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2