Справа № 460/2412/16-ц
Провадження №2/460/1133/16
У Х В А Л А

Іменем України

21.06.2016 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Екотрансенерго» про зобов»язання перерахувати та виплатити заробітну плату,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до відповідача - Державного підприємства «Екотрансенерго» про зобов»язання перерахувати та виплатити заробітну плату

До суду позивач ОСОБА_1 подав спільну заяву сторін і надав суду укладену і підписану ними мирову угоду, з метою врегулювання спору, на основі взаємних уступок.

За умовами мирової угоди, сторони погодили усі нижчевикладені положення даної мирової угоди та домовилися про наступне:

1.відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1, на момент укладення цієї мирової угоди, відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві і становить 13100 гривень 70 копійок.

2.Державне підприємство «Екотрансенерго» в рахунок заборгованості перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2, передає їм у спільну часткову приватну власність нерухоме майно, що є власністю ДП «Екотрансенерго», а саме: 1/2 частку нежитлової будівлі лабораторії «А-1». загальною площею 68.1 кв.м. по АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 та 1/2 частку нежитлової будівлі лабораторії «А-1», загальною площею 68.1 кв.м. по АДРЕСА_2 - ОСОБА_2.

3.Згідно висновку експерта ТзОВ «Периметр» від 15 червня 2016 року, будівля оцінена в 38600 гривень, без ПДВ.

4.Різницю коштів в сумі 11835 гривень 97 копійок, що виникає між вартістю майна, визначену експертом ТзОВ «Периметр» та заборгованістю Державного підприємства «Екотрансенерго» перед позивачами, позивачі зобов»язані внести на рахунок Державного підприємства «Екотрансенерго» в рівних частках, а саме: 5917 гривень 99 копійок - ОСОБА_1 та 5917 гривень 99 копійок - ОСОБА_2, в строк до десяти днів, після визнання вирової угоди судом.

5.Позивачі заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Відповідач і позивачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Відповідач і позивачі зобов»язуються подати до суду клопотання про винесення ухвали про затвердження цієї мирової угоди та визнання права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі лабораторії «А-1». загальною площею 68.1 кв.м. по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та 1/2 частку нежитлової будівлі лабораторії «А-1», загальною площею 68.1 кв.м. по АДРЕСА_2 за ОСОБА_2.

Зазначена спільне клопотання та мирова угода приєднані до справи, сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачено ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд, відповідно до ст.ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, закриває провадження справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - Державним підприємством «Екотрансенерго» в особі директора Бориса З.Д., за якою представник відповідача визнає, що заборгованість перед позивачем ОСОБА_1, на момент укладення цієї мирової угоди, становить 13100 гривеніь 70 копійок.

Державне підприємство «Екотрансенерго» в рахунок заборгованості перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2, передає їм у спільну часткову приватну власність нерухоме майно, що є власністю ДП «Екотрансенерго», а саме: 1/2 частку нежитлової будівлі лабораторії «А-1». загальною площею 68.1 кв.м. по АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 та 1/2 частку нежитлової будівлі лабораторії «А-1», загальною площею 68.1 кв.м. по АДРЕСА_2 - ОСОБА_2.

Згідно висновку експерта ТзОВ «Периметр» від 15 червня 2016 року, будівля оцінена в 38600 гривень, без ПДВ, а різницю коштів в сумі 11835 гривень 97 копійок, що виникає між вартістю майна, визначену експертом ТзОВ «Периметр» та заборгованістю Державного підприємства «Екотрансенерго» перед позивачами, позивачі зобов»язуються внести на рахунок Державного підприємства «Екотрансенерго» в рівних частках, а саме: 5917 гривень 99 копійок - ОСОБА_1 та 5917 гривень 99 копійок - ОСОБА_2, в строк до десяти днів, після визнання вирової угоди судом.

Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Представник відповідача і позивач ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Позивач ОСОБА_1 погоджується про визнання за ним права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі лабораторії «А-1». загальною площею 68.1 кв.м. по АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Екотрансенерго» про зобов»язання перерахувати та виплатити заробітну плату, закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: В.І.Гоцко