РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року Провадження №2-о/425/121/16

Справа № 425/2041/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Білак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Рубіжанська міська рада Луганської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

04 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу чоловіка ОСОБА_1 та жінки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в період з лютого 2008 року до дня її смерті. Свою заяву мотивує тим, що з 21 лютого 2008 року він вселився в житловий будинок АДРЕСА_1 та почав проживати однією сім'єю з ОСОБА_4, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки та так відбувалося до моменту смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Заявник 12.09.2016 року подав через канцелярію суду заяву, в якій підтримує свою заяву та просить розглянути її.

Представник заінтересованої особи Рубіжанської міської ради через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через канцелярію суду подали заяви, в яких зазначають, що є рідними сестрами померлої ОСОБА_4 та підтверджують, що вона спільно проживала з заявником з 2003 року по 2015 рік.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21 лютого 2008 року, що підтверджується копією його паспорту, довідкою про склад сім'ї від 18.03.2016 року, копією будинкової книги (а.с. 4-8).

? частка житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 13.11.2007 року за реєстром № 2743 (9-10).

Згідно будинкової книги ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21 лютого 2008 року до 19.12.2015 року, зняття з реєстрації відбулося з причини її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 7 зворот, 8).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла у місті Рубіжне, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.11.2015 року (а.с. 11).

Судом встановлено, що організацією та проведенням поховання ОСОБА_4 займався ОСОБА_1, що підтверджується договором-замовленням № 332 від 23.11.2015 року (а.с. 12-13).

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1, він з 21.02.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживав однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу з померлою ОСОБА_4.

Зазначені доводи заявника повністю узгоджуються з іншими доказами, які наявні у справі, в тому числі й з поясненнями заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є рідними сестрами померлої ОСОБА_4 про те, що з 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали як подружжя з 2003 року по 2015 рік; реєстрацією заявника з померлою ОСОБА_4 за однією адресою; понесення заявником витрат та організація поховання ОСОБА_4 тощо.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 розірвав шлюб з ОСОБА_6, про що 06.09.2001 року складено відповідний актовий запис (а.с. 50).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_7, про що 06.03.2007 року складено відповідний актовий запис (а.с. 51).

Отже, ОСОБА_1 з лютого 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року не перебував з будь-ким в зареєстрованому шлюбі. Також, й ОСОБА_4 в період з лютого 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року не перебувала з будь-ким в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно ч. 2, 3, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно ст. 74 СК України якщо жінка і чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними під час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу (Право спільної сумісної власності подружжя).

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 зазначено, що при застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Отже, із змісту ст. 74 СК України вбачається, що вказана норма поширюється на правовідносини чоловіка та жінки, які проживають однією сім'єю, тобто мають фактичні шлюбні відносини та не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 з 21.02.2008 року проживав в одному будинку з ОСОБА_4 по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що вони мали відносини притаманні подружжю, що підтверджується доказами наявними у справі, суд дійшов висновку, що в період з 21 лютого 2008 року по 21 листопада 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язкита не перебуваючи в інших шлюбах і в шлюбі між собою, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка.

Отже, в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження доводи заявника ОСОБА_1 щодо його спільного проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу, доказів, які спростовують даний факт справа не містить.

Підсумовуючі наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.

В справах окремого провадження розподіл судових витрат не проводиться.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Рубіжанська міська рада Луганської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу чоловіка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та жінки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Рубіжне Луганської області, в період з 21.02.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ш. Мирошникова