Справа № 317/3001/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В

У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення витрат на правову допомогу.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивачки ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначений відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, при цьому адреса відповідача вказана така сама, як і позивача, що є не можливим.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії,всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачкою ОСОБА_1 до позовної заяви долучені додатки, додана не належної якості, що перешкоджає суду та відповідачу в повній мірі ознайомитись з позовною заявою.

Крім того, при подачі до суду позову, позивач повинен чітко вказати в резолютивній частині про що він просить суд.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, вона просить суд стягнути на її користь витрати за правову допомогу або з Держави, або з відповідача, що є неприпустимим, оскільки суд розглядає позовну заяву не виходячи за рамки позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що без усунення зазначених вище недоліків позовна заява позивача не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення витрат на правову допомогу - залишити без руху.

Позивачу надати строк, тривалістю 5 (пять) днів, який відраховується від дня отримання позивачкою копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя І.Б.ГРОМОВА