У Х В А Л А

Справа № 183/3339/16 № 2-о/183/119/16

18 липня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Юрєвої Т.І.,

народних засідателів: Ткаченко О.Л. і ОСОБА_1,

секретаря Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, орган опіки і піклування Новомосковська міська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, в якій вона просить визнати батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 1 групи загального захворювання, недієздатною.

В своїй заяві заявник вказує, що в 2007 році батько переніс перший інсульт, в 2008 році другий інсульт. Після третього інсульту батька паралізувало. У батька почався психічний розлад здоровя. У 1995 році батько одружився і проживає у дружини ОСОБА_3 за адресою м. Новомосковськ, вул. В.Ковалівка,6/90.

Заявниця просить призначити судове психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та здатності (нездатності) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала своє клопотання про призначення судово психіатричної експертизи, суду пояснила, що батька вона не бачила з 2008 року, останній раз вона його бачила в тяжкому стані здоровя.

Представник позивачки також підтримав клопотання про призначення ОСОБА_5 судово психіатричної експертизи.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 суду показала, що ОСОБА_5 її чоловік, проживає з нею за адресою м. Новомосковськ, вул. В.Ковалівка, 6/90. Родичі чоловіка кинули його, станом його здоровя не цікавляться. Дочка з корисливих мотивів просить визнати його недієздатним, тому що не хоче віддавати йому одну кімнату у квартирі, яку він отримав від підприємства, де працював. У неї є медична карки чоловіка. Він дійсно не ходить, але розум у нього нормальній. Він з нею спілкується.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 заперечує проти призначення експертизи, тому, що вважає підстав для її призначення не має.

Згідно копії довідки СМЕК ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи загального захворювання, лікується у невропатолога.

Згідно копії довідки виписного епікризу ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з 29.02.2008 року по 14.03.2008 року, виписаний з діагнозом: повторне ОНМК по ішемічному типу в ПКБ з легким лівостороннім геміпарезом, координаторним розладом на фоні гіпертонічного захворювання 3 ст., ДЕ 3 ст. атеросклероз сосудів головного мозку.

Копія протоколу ВКК № 21 від 12.09.2009 року діагноз: гіпертонічна хвороба 3 ст. наслідки ОНМК з лівостороннім геміпарезом.

Вислухавши думку сторін, щодо призначення судово - психіатричної експертизи суд вважає заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медичної психіатрії, суд вважає необхідним призначити судове психіатричну експертизу, проведення якої доручити міжобласному центру судове психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі до проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143-145, п.5 ст. 202, 239 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

По цивільній справі за заявою ОСОБА_7, заінтересовані особи: ОСОБА_3, орган опіки і піклування Новомосковської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити судову психіатричну експертизу.

Проведення судово психіатричної експертизи доручити міжобласному центру судове психіатричних експертиз, який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1, індекс 49115.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Страждає лі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь яким психічним захворювання, але тимчасовим розладом душевної діяльності, якщо так, то яким?

2.Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій, та (або) керувати своїми вчинками?

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_2, яка мешкає за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровської області , вул. Гетьманська 42/88, моб.тел. 097-432-53-37.

На експертизу направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його дружиною ОСОБА_3, які мешкають за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровської області , вул. В.Ковалівка, 6/90

Медичну карту на ОСОБА_4, особисто надасть ОСОБА_3

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, орган опіки і піклування Новомосковська міська рада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржене протягом 5 днів для її оголошення.

Суддя: Т.І. Юрєва

Народні засідателі: О.Л. Ткаченко

ОСОБА_1