Провадження № 2/127/6637/16
19 грудня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Пєскову Є.Д.,
за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Свої вимоги мотивувала тим, що 19 лютого 2016 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що сімейні відносини між сторонами не склалися та з моменту їх припинення дитина проживає разом з матірю і знаходиться повністю на її утриманні. Позивачу важко самостійно утримувати дитину та нести витрати з приводу цього. Водночас, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча таку можливість має, є фізично здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має, отримує нерегулярний мінливий дохід. За викладених обставин просила стягувати аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною трьох років.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. При цьому відзначила, що відповідач іноді навідує дитину, однак матеріальної допомоги не надає.
Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Мельник) Т.О. був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою МКП «ЖЕК №15» від 17.10.2016 року №956/ч. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною, їй важко самій утримувати дитину.
Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання як дитини, так і дружини не надає. Суд звертає увагу, що відповідач доказів неможливості утримувати дитину та дружину суду не надав.
Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання, прав та обовязків жінки та чоловіка по утриманню одного з них у разі проживання з нею ( ним ) їхньої дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 грудня 2016 року становить 1355 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Нормами статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач здорова, працездатна особа та має можливість надавати матеріальну допомогу, а донька і дружина потребують такої допомоги. При цьому, суд бере до уваги, що відповідач доказів неможливості утримувати дитину та дружину суду не надав. Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 отримує державну допомогу при народженні дитини, однак вказана обставина не звільняє батьків від утримання своїх дітей. За наведеного, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обовязок обох батьків по її утрима нню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановити аліменти на утримання дитини в розмірі 750,00 грн. Також, суд приходить до висновку, що підлягає частковому задоволенню і позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 350,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. При визначенні вказаної суми суд виходив з урахуванням розміру аліментів, визначених судом на утримання дитини.
При визначені розміру аліментів судом, з урахуванням наданих доказів, враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України.
Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 20 жовтня 2016 року.
У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави. Що стосується витрат позивача на правову допомогу, то з врахуванням того, що суду не надано належний розрахунок суми витрат та підтвердження того, що допомога надавалась саме адвокатом, особа участі в судовому засіданні не брала, тому суд не вважає за можливе стягнути вказані витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4:
на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750,00 грн. (сімсот пятдесят гривень) щомісячно, з дня подачі заяви, тобто з 20 жовтня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття;
на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 350 грн. (триста пятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.
В решті вимог - відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: