Справа № 298/64/16-ц
Номер провадження 2/298/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, який був власником житлового будинку АДРЕСА_1 однак чоловік позивачки за час свого життя не виготовив правовстановлюючих документів на будинок та не залишив заповіту.

Посилаючись на наведені обставини та те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого, позивач просить суд визнати за нею та за донькою ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги на ? частки за законом, право власності на зазначений будинок в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представники відповідача в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнав.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на повне визнання позову відповідачем, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України, виходячи з наступного.

З свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 06.08.2014 року вбачається, що чоловік позивача: ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

З моменту смерті відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 05.08.2004 року серії НОМЕР_2 вбачається, що донька позивача та померлого спадкодавця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

З копії свідоцтва про шлюб від 02.09.1989 року серії НОМЕР_3 вбачається, що позивачка при укладені шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.9).

З довідки Загорбської сільської ради Великоберезнянського районну Закарпатської області від 17.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 являється головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11) .

З технічного паспорту та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 28.12.2015 р. № 5879 значиться власник ОСОБА_1 (а.с.4-6).

Позивачі є спадкоємцем за законом на усе належне померлому за час його життя майно згідно ст.1261 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, 1268 ч. 3 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст.1224 ЦК України підстави щодо усунення позивачів від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачами слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 1-4,8,10,11,15,57-61,64,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 15,16,316, 325,328,392, 1216-1218,1220,1222,1223,1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно по ? частини померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 - житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 95,4 м.кв. (житловою площею 39,3).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий