Справа № 629/2194/15-ц
№ провадження 2/629/20/16
У Х В А Л А

18.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова Харківської області клопотання ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, органу опіки і піклування Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дітьми, зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третіх осіб Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, органу опіки і піклування Лозівської міської ради Харківської області про відібрання малолітніх дітей від іншої особи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дітьми, зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третіх осіб Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, органу опіки і піклування Лозівської міської ради Харківської області про відібрання малолітніх дітей від іншої особи.

Позивач ОСОБА_3 та представник позивача адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заявили клопотання про витребування доказів, а саме: інформації з Держприкордонної служби України про перетин кордону ОСОБА_5 з супроводом у липні-серпні 2012 року. В обґрунтування вимог позивач-відповідач та її представник надали копію проїзного документа дитини, довідку про її громадянство, дані про особу, яка супроводжувала ОСОБА_5 та зазначили, що у них виникли складнощі з отриманням даної інформації, оскільки їм відмовили у її наданні згідно Закону України «Про інформацію».

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає клопотання позивача та її представника задовольнити.

У звязку з витребуванням доказів по справі, суд відкладає слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача та її представника про витребування доказів.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону ОСОБА_5, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, з супроводом особи: російськими літерама - ОСОБА_6, гражданин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у липні-серпні 2012 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, органу опіки і піклування Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дітьми, зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третіх осіб Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, органу опіки і піклування Лозівської міської ради Харківської області про відібрання малолітніх дітей від іншої особи, відкласти слуханням на 19 квітня 2016 року на 10-00 годину, у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я. Мудрого, буд. 9.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: