САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/6196/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначила, що 22.02.2016 року помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 За життя йому належала земельна ділянка, що розташована на території Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області. Після його смерті заявник у встановлений законодавством строк подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Після звернення нотаріус надала постанову про відмову у видачі свідоцтва з тих підстав, що згідно державного акту на право приватної власності на землю, земельна ділянка належить ОСОБА_2, а згідно свідоцтва про смерть спадкодавцем є ОСОБА_2 Сулікоєвич. Окрім заявника інших спадкоємців немає. Дані розбіжності у написанні сталися через те, що 12.04.2002 року, коли передавалося право власності на земельну ділянку, спадкодавець мав паспорт громадянина України, виданого в 1999 році, в якому по батькові зазначено «Сулікойович», що мабуть й дало підстави для видачі правовстановлюючого документу на імя «Пілішвілі Вахтанга Сулікойовича». Однак в 2009 році він повторно отримав паспорт громадянина України, у звязку із втратою старого, в якому вже зазначено імя «ОСОБА_2 Сулікоєвич», відповідно до чого і видавалось свідоцтво про смерть. Заявник просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 Сулікоєвичу Державного акту про право приватної власності на землю І-ДП №070968, виданого 12.04.2002 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 11,192 гектарів.

В судове засідання заявник та її представник не зявилися, представник заявника надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримувала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 12.04.2002 року на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Юрївської селищної ради народних депутатів №111 від 09.11.2001 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 11,192 гектарів, було видано державний акт про право приватної власності на землю І-ДП №070968, що розташована на території Юрївської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до паспорту, виданого 13.12.1999 року його прізвище імя по-батькові зазначено як ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорту серії АК №758091 виданого Юрївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 7-8).

Відповідно до повторно виданого паспорта громадянина України, у звязку із втратою попереднього, виданого 28.10.2009 року прізвище імя по-батькові зазначено як ОСОБА_2 Сулікоєвич, що підтверджується копією паспорту серії АН №829440 (а.с. 11)

Згідно трудової книжки серії ЗІ-І № 0210848 по-батькові вказано «Сулікоєвич» (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть імя та по-батькові спадкодавця вказано, як «ОСОБА_2 Сулікоєвич», що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 687435 від 23.02.2016 року (а.с. 6).

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище імя по-батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з імям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, факт належності спадкодавцю державного акту на право приватної власності на землю 1-ДП № 070968 підтверджується наступними документами: копією паспорту серії АК №758091 виданого Юрївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.12.1999 року, копією паспорту серії АН № 829440 від 28.10.2009 року, копією трудової книжки серії ЗІ-І № 0210848.

Таким чином суд находить доведеним той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю 1-ДП №070968 виданого 12.04.2002 року на підставі рішення Юрївської селищної Ради народних депутатів №111 від 09.11.2001 року на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_2 Сулікоєвичу.

Враховуючи ті обставини, що встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-64, 88, 169, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Сулікоєвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 22.02.2016 року, Державного акту про право приватної власності на землю 1-ДП №070968, виданого 12.04.2002 року на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Юрївської селищної Ради народних депутатів №111 від 09.11.2001 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 11.192 гектарів (пай № 353) та розташованої на території Юївської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя ОСОБА_2, що зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №4209.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев