справа №619/948/16-ц
провадження №2/619/681/16
22 квітня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
судового засідання - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про захист прав споживачів страхових (фінансових) послуг та стягнення страхового відшкодування,-
Представник відповідача ОСОБА_5 «Страхова компанія «УНІКА» у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Представник позивачів в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
За змістом ч.1 ст.6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначається правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування. Одними із видів добровільного страхування є страхування майна та життя.
Згідно ст. 979 ЦК України та ст. 16 Закону України «Про страхування» за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Судом встановлено, що 26.09.2014 рок між страхувальником ОСОБА_2, вигодонабувачем ОСОБА_3 та страховиком ПрАТ «СК «УНІКА» був укладений договір добровільного комплексного страхування на транспорті №021160/4002/0000006 щодо автомобіля НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3. Строк дії договору з 30.09.2014 року по 29.09.2015 року (а.с.11-18).
06.03.2015 року було укладено додаткову угоду №2 до Договору щодо збільшення страхової суми до 217724,00грн. (а.с.19).
Згідно п.1.8 договору відшкодування збитків проводиться без урахування зносу деталей, що замінюються при ремонті. Страховим ризиком по Страхуванню КАСКО визнано, зокрема, протиправні дії третіх осіб, за виключенням незаконного заволодіння (п.3.1.3).
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат i виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або тpeтix ociб, визначених умовами страхування) i страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Частиною 2 статті 8 Закону України «Про страхування» визначено, що страховим випадком визнається подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась i з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій ocoбi або іншій третій ocoбi.
10.03.2015 року настав страховий випадок - пошкодження автомобіля внаслідок протиправних дій третіх осіб, про що було ОСОБА_3 повідомлено ПрАТ «УНІКА» відповідною заявою (а.с.21).
В результаті ПДТО було розбито скло передньої лівої двері та викрадено блоки управління склопідіймачів, бокових дзеркал, пошкоджено обшивку двері, викрадено облицювання центральної панелі приладів, магнітолу, дисплей бортового компютеру, дисплей годинника, блок керування клімат- контролем, що вбачається з акту огляду транспортного засобу (а.с.36).
Згідно п.10.1.14 Договору розрахунок суми страхового відшкодування при настанні страхових випадків здійснюється на основі звіту (дослідження) експерта/оцінювача, або на основі аварійного сертифікату Страховика, або на основі калькуляції вартості відновлювального ремонту та станції технічного обслуговування.
Як передбачено п.10.1.14.1 Договору страхове відшкодування може бути здійснено на підставі калькуляції СТО в разі погодження зі Страховиком та враховуючи умови п.п.10.1.14.1.1, 10.1.14.1.2, 10.1.16, тільки шляхом перерахування суми страхового відшкодування на рахунок цього СТО.
Відповідно до 10.1.14.1.1 договору розрахунок страхового відшкодування здійснюється на підставі Калькуляції СТО із застосуванням цін на запасні частини та вартості нормо-години СТО за вибором страховика, а також рекомендованих виробником ТЗ нормативів трудоємності ремонтних робіт.
Згідно п. 10.1.16 Договору ремонтна калькуляція СТО узгоджується (підписується представником страхувальника і аварійним комісаром страховика) до початку ремонтно- відновлювальних робіт. В разі неможливості погодити ремонтну калькуляцію СТО (в калькуляції СТО присутні суттєві розбіжності між обємом робіт та запчастин визначених Страховиком у протоколі огляду ТЗ). Страховик має право замовити незалежну оцінку вартості відновлювального ремонту ТЗ, та вирахувати суму страхового відшкодування на підставі висновку експерта авто товарознавця.
Відповідно до п. 9.3 розділу 9 Договору, розмір страхового відшкодування визначається виходячи з фактичного розміру збитків, завданих ТЗ в результаті страхового випадку та розрахованого відповідно до умов договору.
Відповідно п. 9 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» проведення оцінки майна є обов'язковим у випадку визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.ст.3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до пп. 2.1.1 п. 2.1 розділу 2 договору, предметом договору в частині добровільного страхування наземного транспорту - майнові інтереси, які не суперечать закону, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом.
Пунктом 12.3 Договору передбачено, що страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування шляхом спрали Страхувальнику пені у розмірі 0,01% від суми страхового відшкодування за кожний день прострочення, але не більше, ніж у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період.
Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь ОСОБА_2 пеню у розмірі 1007,24грн. (одна тисяча сім гривень 24 копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І. М. Нечипоренко