Справа №487/3510/16-ц 07.11.2016
Справа №487/3510/16-ц
Провадження №22-ц/784/2529/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В. розглянувши апеляційну скаргу Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 жовтня 2016 року постановлену у цивільній справі за позовом Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту до Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського порту, Первинної профспілкової організації працівників Адміністрації Миколаївського морського порту ПРМТУ, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання права Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту щодо виконання умов колективного договору Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на 2013-2018 роки,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 жовтня 2016 року закрито провадження у цивільній справі за позовом Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту до Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського порту, Первинної профспілкової організації працівників Адміністрації Миколаївського морського порту ПРМТУ, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання права Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту щодо виконання умов колективного договору Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на 2013-2018 роки.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Незалежна профспілка працівників Миколаївського морського порту подала апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, Незалежна профспілка працівників Миколаївського морського порту звернулась до суду з заявою про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що повний текст ухвали отримано представником позивача лише 24 жовтня 2016 року. Вказане позбавило позивача можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні в суді першої інстанції 20 жовтня 2016 року була присутня представник позивача, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.202). В цей же день судом було проголошено ухвалу. Проте копію ухвали представник позивача отримала лише 24 жовтня 2016 року, що підтверджується відміткою на довідкову листі до справи.

Отже, наведені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити Незалежній профспілці працівників Миколаївського морського порту вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст.ст.73, 294-295, 297-298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 жовтня 2016 року задовольнити.

Поновити Незалежній профспілці працівників Миколаївського морського порту строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 жовтня 2016 року, постановлену у цивільній справі за позовом Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту до Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського порту, Первинної профспілкової організації працівників Адміністрації Миколаївського морського порту ПРМТУ, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання права Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту щодо виконання умов колективного договору Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на 2013-2018 роки.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 жовтня 2016 року.

2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

3) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1