Справа № 285/4564/15-ц
провадження № 2/0285/1847/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.01.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, «про визначення долей в спадковому майні»,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_2 із позовною заявою.

Ухвалою від 17.12.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали була надіслана на адресу позивача, яка була вказана в позовній заяві.

30.12.2015 р. надійшла заява від позивача про розяснення ухвали, а самі недоліки позовної заяви не усунуті. Ухвала про залишення позову без руху не є рішенням суду, що підлягає роз"ясненню в порядку, визначеного ст. 221 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119, 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 121 ЦПК України).

У зв"язку із викладеним, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

З тексту позовної заяви та заяви від 29.12.2015 р. вбачається, що позивач має певні труднощі у складнощі позовної заяви та у зв"язку з цим потребує допомоги фахівця у галузі права. За таких обставин, суд вважає за необхідне роз"яснити позивачу наступне.

Відповідно до п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат надає правову інформацію, консультації і розяснення з правових питань; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб.

Тому за юридичною допомогою, розясненнями та консультаціями позивач може звернутись в Новоград-Волинський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: вул. Леваневського, 22 в м. Новоград-Волинський.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, «про визначення долей в спадковому майні»- повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В. Помогаєв