Справа № 555/2013/14-ц
Номер провадження 6/555/13/16
У Х В А Л А

іменем України

"12" серпня 2016 р.

Березнівський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого судді Мельничук Н.В.,

при секретарі Кухарчук Л.В.,

за участю державного виконавця Ясковця М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання державного виконавця Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про примусове входження до нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про примусове входження до нежитлового приміщення.

Державний виконавець обґрунтовує своє подання тим, що на виконанні у Березнівському районному відділі ДВС Головного ТУЮ у Рівненській області станом на 11.08.2016 року перебуває виконавче провадження №51721090 з виконання виконавчого листа №555/2013/14ц від 15.01.2016 року виданого Березнівським районним судом Рівненської області про зобовязання фермерського господарства «Федаса Віктора Васильовича» усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_2 майном: цегляною будівлею конюшні ,що розміщена за адресою: вул.Шкільна,8а, с.Тишиця, Березнівського району Рівненської області (право власності зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.10.2013 року, номер запису про право власності 2981148) шляхом звільнення приміщення від худоби, кормів, будь-яких матеріалів та іншого майна, що фермерське господарство «Федаса Віктора Васильовича» зберігає у приміщенні конюшні. Рішення набрало законної сили 06.01.2016 року.

При виконанні рішення суду державним виконавцем 20.07.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №555/2013/14-ц від 15.01.2016 року виданого Березнівським районним судом та надіслано боржнику ФГ «Федас Віктор Васильович» до виконання (рекомендованим листом на адресу вказану у виконавчому документі: вул.Шевченка,16, с.Тишиця, Березнівського р-ну). Боржника зобовязано виконати рішення суду у строк до семи днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, тобто до 26.07.2016 року.

01 серпня 2016 року з метою перевірки виконання боржником рішення суду державним виконавцем здійснено виїзд за місцезнаходженням нерухомого майна (цегляна будівля конюшні): вул.Шкільна,8а, с.Тишиця, Березнівського району Рівненської області. При зовнішньому огляді будівлі встановлено, що двері замкнені на запірну закладку з навісним замком, через отвір у дверях видно, що всередині знаходяться сторонні предмети, а саме матеріали та інше майно (тюки соломи, млин, бочка на воду, коні, худоба, віз) яке фермерське господарство «Федас Віктор Васильович» зберігає у приміщені конюшні. По даному факту складено акт державного виконавця №51721090 від 01.08.2016 року.

У звязку з невиконання боржником у встановлений строк рішення суду державним виконавцем 04.08.2016 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 1360 грн., та накладено штраф в розмірі 680 грн.

Державним виконавцем з метою виконання рішення суду боржнику встановлено новий строк для виконання рішення. На адресу боржника надіслано вимогу (повторно, рекомендованим листом) державного виконавця №51721990 від 04.08.2016 року якою фермерське господарство ФГ «Федас Віктор Васильович» зобовязано вчинити певні дії (усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_2 майном: цегляною будівлею конюшні ,що розміщена за адресою: вул.Шкільна,8а, с.Тишиця, Березнівського району Рівненської області (право власності зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.10.2013 року, номер запису про право власності 2981148) шляхом звільнення приміщення від худоби, кормів, будь-яких матеріалів та іншого майна, що фермерське господарство «Федаса Віктора Васильовича» зберігає у приміщенні конюшні) у строк до 09.08.2016 року.

При виході 10.08.2016 року за місцем знаходження нерухомого майна (цегляна будівля конюшні): вул.Шкільна,8а, с.Тишиця, Березнівського району Рівненської області державним виконавцем встановлено, що рішення суду №555/2013/14-ц від 15.01.2016 року видане Березнівським районним судом не виконано. Згідно акту державного виконавця від 10.08.2016 року боржник фермерське господарство «Федас Віктор Васильович» не виконав рішення, оскільки не усунув перешкоди у користуванні належним ОСОБА_2 майном, шляхом звільнення приміщення від худоби, кормів, будь-яких матеріалів та іншого майна.

До Березнівського районного відділу державної виконавчої служби 11.08.2016 року надійшла заява від стягувача ОСОБА_2 в якій він просить державного виконавця звернутись до Березнівського районного суду Рівненської області з поданням про примусове входження до нежитлового приміщення конюшні, що розміщена за адресою: вул.Шкільна,8а, с.Тишиця, Березнівського району Рівненської області. Наполягає, що приміщення конюшні належить йому (право власності зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.10.2013 року, номер запису про право власності 2981148) і дане рішення суду може бути виконане без участі боржника.

У поданні державний виконавець вказує, що рішення суду повторно не виконано боржником (без поважних причин), тому виходячи з положень ст.75 Закону України «Про виконавче провадження», рішення за якими боржник зобовязаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, можна зробити висновок, що рішення №555/2013/14-ц від 15.01.2016 року видане Березнівським районним судом підпадає під категорію рішень, що можуть бути виконанні без участі боржника. Крім того, сторона виконавчого провадження стягувач ОСОБА_2 є власником нерухомого майна і письмовою заявою просив державного виконавця звернутись із поданням про примусове входження до приміщення, що у свою чергу виключає порушення прав громадянина визначених ст.30 Конституції України, згідно якої не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, державний виконавець Ясковець М.В. просить суд надати йому дозвіл на примусове входження до цегляної будівлі конюшні, що розміщена за адресою: вул.Шкільна,8 «А» в с.Тишиця, Березнівського району Рівненської області, виключно з метою усунення перешкод у користуванні майном належними ОСОБА_2, шляхом звільнення приміщення від худоби, кормів, будь-яких матеріалів та іншого майна, що фермерське господарство «Федас Віктор Васильович» зберігає у даному приміщенні.

Державний виконавець Ясковець М.В. у судовому засіданні підтримав подання з підстав, що у ньому наведені.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Із виконавчого листа виданого 15.01.2016 року Березнівським районним судом Рівненської області у справі №555/2013/14-ц вбачається, що рішенням суду від 22.12.2015 року цивільний позов ОСОБА_2 до ФГ «Федаса Віктора Васильовича» про усунення перешкод у користуванні майном задоволено. Зобовязано ФГ «Федаса Віктора Васильовича» усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_2 майном: цегляною будівлею конюшні, що розміщена за адресою: вул. Шкільна,8 «А» в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області (право власності зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21 жовтня 2013 року, номер запису про право власності 2981148) шляхом звільнення приміщення від худоби, кормів, будь-яких матеріалів та іншого майна, що фермерське господарство «Федаса Віктора Васильовича» зберігає у приміщенні конюшні.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджує право власності стягувача ОСОБА_2 на будівлю конюшні, що розташована за адресою: вул.Шкільна, 8 «А» с.Тишиця Березнівського району Рівненської області.

Постановою державного виконавця від 20.07.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №51721090 згідно вищевказаного виконавчого листа. Стягувачем зазначено власника нерухомого майна ОСОБА_2

Вказана постанова державного виконавця надіслана рекомендованим листом із супровідним листом від 20.07.2016 року №2641/2642 боржнику ФГ «Федас Віктор Васильович» та запропоновано добровільно боржнику виконати рішення суду у строк семи днів з моменту винесення постанови.

Із акту державного виконавця від 01.08.2016 року вбачається, що 01.08.2016 року державний виконавець у присутності ОСОБА_3 прибув для виконання рішення за адресою: вул.Шкільна, 8 «А» с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, однак приміщення конюшні зачинене, а в середині приміщення зберігаються різні предмети.

Згідно постанови державного виконавця від 04.08.2016 року, за невиконання у наданий строк рішення суду накладено штраф на боржника ФГ «ОСОБА_3В.».

Із повторної вимоги державного виконавця від 04.08.2016 року, боржник ФГ «ОСОБА_3В.» зобовязаний добровільно виконати рішення суду у строк до 09.08.2016 року. Вказана вимога надіслана боржнику із супровідним листом від 04.08.2016 року, шляхом рекомендованого поштового відправлення.

Із акту державного виконавця від 10.08.2016 року вбачається, що 10.08.2016 року державний виконавець у присутності ОСОБА_3 прибув для виконання рішення за адресою: вул.Шкільна, 8 «А» с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, однак приміщення конюшні зачинене, а в середині приміщення зберігаються різні предмети.

Заявою на імя начальника ВДВС Березнівського РУЮ від 11.08.2016 року, стягувач ОСОБА_2 просить звернутись до суду із поданням про примусове входження до належного йому приміщення, а саме: будівлі конюшні, що знаходиться за адресою: вул.Шкільна, 8 «А» с.Тишиця Березнівського району Рівненської області.

Із витягу з реєстру юридичних осіб вбачається, що місцезнаходження юридичної особи ФГ «ОСОБА_3В.» зазначено по вул.Шевченка,16 с.Тишиця Березнівського району Рівненської області.

Згідно зі ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не допускається інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно ч.2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що боржник ФГ «ОСОБА_3В.» всіляко ухиляється від виконання законних вимог державного виконавця, в свою чергу державним виконавцем неодноразово вчинялись дії, спрямовані на своєчасне виконання рішення суду, а тому подання державного виконавця є законним та обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.376 ЦПК України, п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про примусове входження до нежитлового приміщення задовольнити.

Надати державному виконавцю Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 дозвіл на примусове входження до цегляної будівлі конюшні, що розміщена за адресою: вул.Шкільна,8 «А» в с.Тишиця, Березнівського району Рівненської області, виключно з метою усунення перешкод у користуванні майном належними ОСОБА_2, шляхом звільнення приміщення від худоби, кормів, будь-яких матеріалів та іншого майна, що фермерське господарство «Федас Віктор Васильович» зберігає у даному приміщенні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4