Дата документу 26.12.2016
Справа №320/7091/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши, що 19 вересня 2009 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, у звязку з наявністю істотних розходжень характерів і життєвих принципів, в результаті чого в родині постійно виникали сварки та суперечки. Шлюбні стосунки фактично припинені з травня 2015 року, спільне господарство вони не ведуть. Подальше спільне проживання позивач вважає неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак електронним повідомленням повідомив, що позов визнає у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

19 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис №826, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС номер 071426 (а.с.8).

Від спільного життя у сторін народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС номер 196871 (а.с.9).

Причиною розпаду сімї стало те, що сторони мають істотні розходження характерів і життєвих принципів, різні погляди на сімейні відносини, в результаті чого в родині постійно виникали сварки та суперечки.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони однією сімєю не проживають з травня 2015 року, спільне господарство не ведуть, намірів до відновлення шлюбних відносин не мають.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої доньки, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Вєтєр) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 13 лютого 1989 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №826 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на «Вєтєр».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В.Сметаніна