Справа № 604/360/16-ц
Провадження № 2-о/604/19/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Підволочиського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Підволочиська селищна рада Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою в якій просила постановити рішення, про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дійсно є спадкоємцем пятої черги до шостого ступеня споріднення.

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявниця посилалися на те, що 25 січня 2015 року померла її тітка, ОСОБА_2, яка була двоюрідною сестрою її матері - ОСОБА_4 (прізвище до одруження ОСОБА_5С.).

Їхні матері були рідними сестрами, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 була дочкою ОСОБА_6; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вищевказані факти підтверджуються копіями метричних записів, наданих Державним архівом Тернопільської області, окрім інформації про народження ОСОБА_2, так як відомості актових записів у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні, оскільки книги державної реєстрації актів про народження з 1944 року по теперішній час за зазначеним населеним пунктом с. Супранівка Підволочиського району Тернопільської області, збереглися частково.

03 червня 2008 року Державним нотаріусом ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, що також може бути підтвердженням їхніх родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3.

Після смерті тітки, яку вона доглядала до смерті і похоронила, оскільки своєї сімї в неї ніколи не було, залишилося спадкове майно, до якого вона, заявниця, являється спадкоємцем пятої черги за законом.

В травні 2015 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, яким було проведено перевірку наданих нею документів і за її результатами їй було повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно встановити факт родинних відносин, вона змушена звернутися з даною заявою до суду.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві. При цьому доповнила, що її мати та померла ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами, а їхні матері: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були рідними сестрами.

Так як в ОСОБА_2 ніколи не було своєї сімї, вона, після смерті своєї матері, до смерті останньої, здійснювала за нею догляд, постійно їй допомагала і похоронила її. Так як тітка не склала заповіт, вона, з метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса, однак в неї не прийняли заяву, оскільки в тітки не було свідоцтва про народження, а тому мало доказів про їхні, її і померлої, родинні стосунки і їй порекомендували звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради Тернопільської області, у судове засідання не зявився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності. При розгляді справи покладається на думку суду.

Тому, вислухавши думку заявниці, яка просить справу вирішувати у відсутності представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи пояснення заявниці, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява грунтуюється на встановлених законом підставах, оскільки:

25 січня 2015 року в селі Супранівка Підволочиського району Тернопільської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1ИД № 180935 , виданим 27 січня 2015 року виконавчим комітетом Супранівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_2, 27 травня 2015 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 97/2015 року, номер у Спадковому реєстрі № 57497832, що стверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 40503285.

Згідно метричних записів про народження, шлюб, смерть за 1877-1938 роки с. Супранівка Скалатського повіту Підволочиського району Тернопільської області, наданих Державним архівом Тернопільської області на звернення заявниці № М - 50/05/13 від 14.03.2016 року ОСОБА_8, яка народилася 07 квітня 1905 року в селі Супранівка Підволочиського району Тернопільської області в сімї ОСОБА_9 та ОСОБА_10, 17 липня 1926 року вийшла заміж за ОСОБА_11 і змінила прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_2; ОСОБА_12, батьками якої також вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10, народилася 04 травня 1910 року в селі Супранівка Підволочиського району Тернопільської області, 25 травня 1935 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_5.

Від даного шлюбу в них, 08 січня 1936 року народилася донька ОСОБА_13, що стверджується свідоцтвом про народження, серії ЯЦ № 03946 виданим Супранівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 21 липня 1937 року, яка 05 травня 1959 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14, про що свідчить свідоцтво про одруження серії У11 - УР № 306676, повторно видане Підволочиським рай бюро ЗАГС 29 липня 1966 року і змінила дівоче прізвище «Мазурик» на «Черкас».

Від цього шлюбу, 20 липня 1960 року народилася заявниця ОСОБА_14, після укладення шлюбу ОСОБА_1, ОСОБА_15 (свідоцтво про народження серії 1- УР № 895590, видане 30 липня 1960 року Староміщинською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, свідоцтво про укладення шлюбу серії 1 - ИД № 350067, видане 29 серпня 1981 року Росохуватською сільською радою народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області).

З відповіді в.о. заступника начальника Управління державної реєстрації начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_16 № 176/02.1-06-17.2 від 06.07.2015 року «про відсутність актового запису» видно, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції, актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по селу Супранівка Підволочиського району Тернопільської області не виявлено. Перевірку проведено за 1933-1939 роки по первинних актових записах та з 1944 року по теперішній час по поновлених актових записах. Метричні книги про народження за 1933-1939 роки та книги державної реєстрації поновлених актових записів про народження з 1944 року по теперішній час за зазначеним населеним пунктом збереглися частково.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВКО № 428681 від 03 червня 2008 року, виданого державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори видно, що після смерті ОСОБА_3, померлої 31 липня 2000 року належне померлій майно успадкувала ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої виконкомом Супранівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області № 266 від 27.05.2015 року на імя заявниці, ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2015 року, дійсно була її тіткою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили , що мати заявниці ОСОБА_4 та померла ОСОБА_2, яку до смерті доглянула і похоронила заявниця, оскільки остання ніколи не мала своєї сімї і після смерті своєї матері ОСОБА_3 проживала одна, були двоюрідними сестрами.

Наведені факти свідчать, що ОСОБА_2 дійсно являється донькою ОСОБА_3 - рідної сестри ОСОБА_6 та двоюрідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4, а заявниці - двоюрідною тіткою.

Таким чином судом встановлена наявність родинних відносин між заявницею та померлою 25 січня 2015 року ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була донькою ОСОБА_3 та двоюрідною тіткою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється донькою ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 179, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також встановити, що заявниця, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 25 січня 2015 року та є спадкоємцем п'ятої черги до шостого ступення споріднення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська