Дата документу 16.12.2016
Справа № 320/5029/16-ц
Провадження № 2/320/3218/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» грудня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги, тим, що 12.05.2013р. помер його брат ОСОБА_3. В наслідок його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,0025га., кадастровий номер :02:005:0009, цільовим призначенням «ОСОБА_4 товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району. З заявою про прийняття спадщини після померлого до Мелітопольської державної нотаріальної контори звернувся син померлого, ОСОБА_5. На час смерті померлий мешкав разом з матірю, ОСОБА_6, яка сумісно проживаючи з померлим прийняла спадщину яка складається з 1/2 частки земельної ділянки, а іншу 1/2 частку прийняв син померлого, ОСОБА_5. 20.02.2014р. ОСОБА_5, мешкаючи разом з ОСОБА_6 помер. ОСОБА_6, яка сумісно проживала з померлим прийняла спадщину яка складається з приналежної йому 1/2 частки вищезазначеної земельної ділянки. 19.01.2016р. не встигнув належним чином оформити право власності на земельну ділянку померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина яка складається з земельної ділянки площею 8,0025га., кадастровий номер :02:005:0009, цільовим призначенням «ОСОБА_4 товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району, оформлену на ОСОБА_3, померлого 12.05.2013р., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №2104192 від 23.02.2005р., земельної ділянки площею 6,7006га., кадастровий номер :04:001:0019, цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №039685 від 01.11.2005р. та житлового будинку, розташованого за адресою: Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги, б.2. З наявних претендентів на спадщину після померлої є її чоловік, батько позивача, відповідач по справі та позивач. За час життя, померла склала заповіт, згідно якого все майно заповіла позивачу. Чоловік померлої, відповідач по справі не бажає та не має наміру оформлювати спадщину. На час смерті ОСОБА_6 та позивач мешкали разом, тому до позивача як до спадкоємця який прийняв спадщину, перейшло право земельну ділянку, площею 8,0025га., кадастровий номер :02:005:0009, цільовим призначенням «ОСОБА_4 товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району, зареєстровану на ОСОБА_3, померлого 12.05.2013р., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №2104192 від 23.02.2005р., земельну ділянку площею 6,7006га., кадастровий номер :04:001:0019, цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району, зареєстровану на ОСОБА_6, померлу 19.01.2016р., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №039685 від 01.11.2005р. та домоволодіння, розташоване за адресою: Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги, б.2.

Позивач не має можливості належним чином оформити право на спадщину, оскільки з часом були втрачені оригінали Державних актів на земельні ділянки та оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку.

Відсутність можливості належним чином оформити право власності на вищезазначене майно змусила позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивач по справі ОСОБА_1 не зявився але від його представника за довіреністю від 30 червня 2016 року, ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦПК України,суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази в сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню, виходячи з встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1, народилася 07 липня 1970 року в Мелітопольському районі с. Свободне (а.с.6,7).

12.05.2013р. помер брат ОСОБА_1, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть I-ЖС №265758, виданим 14.05.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис за №240, витягом з Державног реєстру актів цивільного стану №8 від 12.07.2016р. та свідоцтвм про народження II-АВ №207345 від 07.08.1970р. (а.с.10,11,12)

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №2104192 від 23.02.2005р., земельна ділянка площею 8,0025га., кадастровий номер :02:005:0009, цільовим призначенням «ОСОБА_4 товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району, належить померлому ОСОБА_3. (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого, ОСОБА_5, в наслідок чого була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35345859 від 10.10.2013р. (а.с.14).

Померлий ОСОБА_3 постійно мешкав з ОСОБА_6 за адресою: Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги, 2, що підтверджується копією довідки з місця проживання, (а.с.16).

Враховуючи, що в термін встановлений ст.1270 ЦК України, до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини ОСОБА_6 не зверталась, в силу ст.1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3, яка складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 8,0025га., кадастровий номер :02:005:0009, цільовим призначенням «ОСОБА_4 товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району, а іншу 1/2 частку шляхом подання заяви прийняв син померлого, ОСОБА_5.

20.02.2014р., помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть I-ЖС №288646, виданим 26.02.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис за №106. (а.с.15).

Померлий ОСОБА_5 на день смерті 20 лютого 2014 року час смерті мешкав за адресою: Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги, 2, що підтверджується копією довідки з місця проживання, (а.с.17).

19.01.2016р., померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть I-ЖС №347522, виданим 21.01.2016р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис за №52.

Відповідно до заповіту ВТР №570353 від 10.01.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за №155, ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого все майно заповіла ОСОБА_1. (а.с.26).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина яка складається з земельної ділянки площею 8,0025га., кадастровий номер :02:005:0009, цільовим призначенням «ОСОБА_4 товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району, оформлену на ОСОБА_3, померлого 12.05.2013р., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №2104192 від 23.02.2005р., земельної ділянки площею 6,7006га., кадастровий номер :04:001:0019, цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №039685 від 01.11.2005р. та житлового будинку, розташованого за адресою: Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги, б.2, який належав померлої на підставі договору купівлі-продажу від 14.01.1998р., що підтверджується копією зазначеного договору, технічним паспортом та довідкою КП «ММБТІ» (а.с. 20, 21-24, 25).

Відповідно до заяви НАІ №978455 від 30 червня 2016 року, ОСОБА_2 не заперечує проти оформлення права власності в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_6 позивачем, (а.с.27).

Померла ОСОБА_6 на день смерті 19 січня 2016 року день смерті мешкала за адресою: Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги, 16, що підтверджується копією довідки з місця проживання, (а.с.28).

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6 в передбачений термін, до нотаріальної контори не звертався та не заявляв про відмову від спадщини, тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після померлої як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,0025га., кадастровий номер :02:005:0009, цільовим призначенням «ОСОБА_4 товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району, земельна ділянка площею 6,7006га., кадастровий номер :04:001:0019, цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району та житловий будинок, розташований за адресою: Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги, б.2.

Згідно довідок про незалежну оцінку від 12 липня 2016 року, вартість земельної ділянок які знаходиться на території Астраханської сільської ради, площею 8,0025га. становіть 100000,00грн. та площею 6,7006га., становіть 85000,00грн..

Згідно довідки про незалежну оцінку від 02 серпня 2016 року, середня ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 39.8 м.кв., 1956 року побудови, що знаходиться за адресою: Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги, б.2, становіть 32266,00грн.

Відповідно до листа завідуючої Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, вбачається, що після померлого 20.02.2014 року ОСОБА_5 спадкова справа в Мелітопольській районній нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Відповідно до 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 318, 319, 328, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 8,0025га., кадастровий номер :02:005:0009, цільовим призначенням «ОСОБА_4 товарного сільськогосподарського виробництва», в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого 12.05.2013р., земельну ділянку площею 6,7006га., кадастровий номер :04:001:0019, цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованих на землях Астраханської сільської ради Мелітопольського району та домоволодіння, розташоване за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги, б.2, в порядку спадкування після ОСОБА_6, померлу 19.01.2016р..

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ