Справа № 1323/39/2012
Провадження № 6/456/153/2016
УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши подання державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року старший державний виконавець Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням в якому вказує, що у відділі державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1323/39/2012 від 29.11.2012 Стрийського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ» ОСОБА_3 та кредит» 39568,44 грн заборгованості за кредитним договором.. 21.07.2016р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного виконавчого документа. Постанову про відкриття скеровано сторонам виконавчого провадження. Відповідно до п.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця, надавати у строк, остановлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно. Проте, боржником ОСОБА_2 дані обовязки не виконуються, що можна розцінювати, як ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду. Згідно чинного законодавства виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладенні на нього рішенням суду.

Станом на 01.11.2016 р заборгованість по сплаті заборгованості на користь ПАТ»ОСОБА_3 та кредит» становить 39568.44 грн. Заходи щодо її погашення боржником не вжито.

У звязку з вищенаведеним, для забезпечення виконання вимог стягувана вважає за необхідне звернутись із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України.

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Старший державний виконавець Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 О, просила тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2М до сплати ним заборгованості.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, заслухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», яким регулюється порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розвязання спорів у цій сфері, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. Положеннями статті 6 вищезгаданого Закону, встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1323/39/2012 від 29.11.2012 Стрийського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ» ОСОБА_3 та кредит» 39568,44 грн заборгованості за кредитним договором. 21.07.2016 р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні вищезгаданого документа, про що повідомлено боржника шляхом скерування постанови рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про отримання. В судовому засіданні встановлено, що боржник добровільно рішення суду не виконує кошти призначені до сплати за рішенням суду не сплачує, що підтверджується заявою стягувача.

Згідно ч.1 ст. 377 1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником ВДВС.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 О про тимчасове обмеження права виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 - підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та в'їзд в Україну громадян України», ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника українця, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, які покладені на нього судовим рішенням від 13.08.2012 року, а саме до сплати заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_4