Р. С. З. № 4
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

16 грудня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП „Нестерівка та Товариства з обмеженою відповідальністю Нестерівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 сільська рада с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач 07.06.1989 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником майнових паїв на підставі свідоцтв про право власності, виданих ОСОБА_3 сільською радою Маньківського району Черкаської області. Майнові паї отримано у власність в процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства Нестерівка, с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області. На підставі укладених договорів купівлі-продажу, позивачем було придбано у інших співвласників майнові паї, що оформлено відповідними договорами купівлі-продажу майнового паю .Загалом позивач володіє майновими паями на суму 199600 грн. Попередньо позивач звернувся з письмовою заявою до комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Нестерівка» з клопотанням вирішити питання про виділення в натурі майна пайового фонду в рахунок належних майнових паїв в сумі 199600 грн. При цьому, загальна балансова вартість даного майна, визначена на час проведення розпаювання, складає 175189 грн. Листом від 13.12.2016р. головою комітету співвласників майнових паїв позивача повідомлено, що у виділенні частки майнового паю в натурі відмовлено у звязку з тим, що попередньо між пайовиками та ТОВ «Нестерівка» було укладено договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходииться у спільній частковій власності спілки власників майнових паїв «Нестерівка» від 03.03.2009р. терміном на 10 років. Одночасно повідомлено, що у разі надання згоди ТОВ «Нестерівка» позивач зможе отримати вказане майно до закінчення терміну дії договору до 03.03.2019р. Також позивач звернувся письмово до ТОВ «Нестерівка» з аналогічним клопотанням щодо припинення дії вищевказаного договору та виділення частки майна пайового фонду в натурі. Листом від 13.12.2016р. директором ТОВ «Нестерівка» позивача повідомлено, що у задоволенні клопотання відмовлено у звязку з дією попередньо укладеного 03.03.2009р. договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходииться у спільній частковій власності спілки співвласників «Нестерівка». Згідно протоколу № 2 зборів спілки співвласників майна від 28.11.2001р. «Про розпаювання майна КСП «Нестерівка», структура пайового фонду майна становить: весь майновий фонд 100%, з нього основні засоби 69,3%, в тому числі будівлі 52,1%, с/г техніка 17,2%. Як співвласник майнових паїв на суму номінальної вартості свідоцтв, позивач має право на виділення в натурі майна згідно структури пайового фонду, яке при цьому не використовується ТОВ «Нестерівка» в господарській діяльності, крім того, загальна сума вартості частки майна є меншою, ніж та вартість паїв, власником яких є позивач: Комбайни, навантажувач Брухт самохідного зернозбирального комбайна СК-5М1 "Нива". Брухт самохідного зернозбирального комбайна СК-5М1 "Нива". Брухт самохідного зернозбирального комбайна СК-5М1 «Нива». Брухт самохідного зернозбирального комбайна СК-5М1 «Нива». Брухт самохідного зернозбирального комбайна ДОН-1500. Причіпний кукуруздзозбиральний комбайн КПК-3А. Брухт самохідного бурякозбирального комбайна ММК-6-02. Буряконавантажувач самохідний СПС-4,2. Плуги: Плуг лемішний навісний ПЛН-5-35. Плуг лемішний навісний ПЛН-5-35. Плуг лемішний навісний ПЛН-3-35. Плуг лемішний навісний ПЛН-3-35. Лущильники: Лущильник дисковий ЛДГ-10. Борони: Борона зубова тяжка для суцільного обробітку грунту БЗТС-1. Райборінки РП-0,5. Шлейф-вирівнювач ВБ-8Н. Культиватори: Культиватор причіпний для суцільного обробітку груенту КПС-4. Універсальна машина культиватор УСМК-5,4. Універсальна машина культиватор УСМК-5,4. Сівалки: Сівалка бурякова ССТ-12Б. Сівалка овочева СОН-2,1. Сівалка кукурудзяна СУПН-8.01. Косарки, жатки: Косарка навісна КС-2,1. Жниварка навісна для скошування зернових культур у валки ЖВН-4,2. Жниварка навісна для скошування зернобобових культур ЖРБ-4,2. Причіпи: Причіп ПТС-10. Розкидачі, оприскувачі: Розкидач причіпний мінеральних добрив 1РМГ-4. Розкидач причіпний мінеральних добрив МВУ-5. Оприскувач навісний ОШУ-50. Зчіпки: Зчіпка С-11. Зчіпка С-11у. Фуражири: Фуражир навісний ФН-1,2. Обладнання тракторної бригади: Токарно-гвинторізний верстат. Токарно-гвинторізний верстат. Вентилятор витяжний. Свердлувальний верстат. Компремор. Свердлувальний верстат.Свердлувальний верстат. Зварювальний апарат. Кран-балка. Водонагрівач САОС. Зварювальний апарат. Столи слюсарні. Електрична шафа. Кран-балка. Обладнання та машини зернового току: Зерноочисна машина СМ-4. Зерноочисна машина СМ-4. Зерноочисна машина Петкус "Гігант". Машина для очищення вороху ОВС-2. Протруювач зерна ПС-10. Навантажувач зерна.Навантажувач зерна ПКУ. Ваги. Електроклєверотерка. Навантажувач зерна ПИ-02. Обладнання заправки: Колонка ГК-40. Колонка КЕР-40. Бензоколонка КЕР-40. Бензоколонка ГК-40. Резервуар 75 мз. Резервуар 25 мз. Резервуар 75 мз. Резервуар 10 мз. Резервуар 50 мз. Резервуар 2,3 м3. Резервуар 2,3 м3. Автоцистерна. Агрегат "Мусон". Горелка КВГ. Обладнання столярної мастерні та пилорами: Пилорама типу Р-63. Пилорама типу Р-63. Котел КСТУ-3. Дереобробний верстат. Фуговальний верстат. Довбальний верстат. Електродрель. Бензопилка. Згідно проведеного звіту про незалежну оцінку, загальна вартість майна становить 294450,00 грн. У звязку з тим, що у виділенні майна пайового фонду в натурі позивачу відмовлено, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118 - 121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1275/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП „Нестерівка та Товариства з обмеженою відповідальністю Нестерівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 сільська рада с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності і призначити її до попереднього судового розгляду на 26 грудня 2016 року на 11 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП „Нестерівка, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Нестерівка та представнику ОСОБА_3 сільської ради подати до 26 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко