Справа № 161/6680/16-ц
Провадження № 2/161/2724/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.,

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Джонсон про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 свій позов мотивує тим, що з 05.08.2013 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 Джонсон, який був зареєстрований у суді округу Комал, штат Техас, США, їх що видано свідоцтво про шлюб від 05.08.2013р. та шлюбна ліцензія № 2013-0376.

З 31 серпня 2013 року вони разом не проживають через неможливість його подальшого перебування у США на законних підставах, у звязку з закінченням строку дії візи та і поверненням в Україну, що підтверджується відповідним записом у закордонному паспорті

№ЕР638424. З 31 серпня 2013 року до даного часу вони проживають окремо і спільне

господарство не ведуть.

Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. За час шлюбу їхнє подружжя не має спільних дітей, протягом спільного проживання ними не було набуто спільного майна. Шлюбні відносини між ними на даний час припинені. Подальше збереження шлюбу з відповідачем та примирення між ними вважає неможливим.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з наведених у ньому мотивів, суду пояснив, що ОСОБА_3 Джонсон проживає у ОСОБА_4 Штатах Америки, звязку між ними немає, збереження сімї при таких обставинах неможливе.

Відповідач подала заяву про згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як слідує із змісту ч.2 ст.112 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Джонсон, яка є громадянкою ОСОБА_4 Штатів Америки, був зареєстрований шлюб у суді округу Комал штату Техас у ОСОБА_4 Штатах Америки.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, ч.2 ст. 112, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Луцьку Волинської області та ОСОБА_3 Джонсон, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 серпня 2013 року у суді округу Комал штату Техас у ОСОБА_4 Штатах Америки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта