Справа № 2/243/115/2016
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Головкіної Н.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Словянського району Донецької області, ОСОБА_3, про розділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Словянського району Донецької області, ОСОБА_3, і просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку з визначеною частиною господарських та побутових споруд та будівель, розташованого по вулиці Горького № 4 в с. Черкаське Словянського району Донецької області, а також визнати за нею право власності на ? частину вказаного житлового будинку з визначеною частиною господарських та побутових споруд та будівель в порядку розділу спадкового майна, яка складається з житлової кімнати 1-3 площею 6,6 кв. м, житлової кімнати 1-4 площею 15,8 кв. м, літньої кухні «Б», тамбура 1, підвалу «б», ганку, ? частини огорожі, ? частини замощення подвіря, ? частини колодязя, вартістю 62899 гривень.

У ході судового розгляду справи позивачка уточнивши свої позовні вимоги просить провести розподіл спадкового майна, та визнати право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 19 вересня 2000 року.

- При розподілі спадкового майна позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з визначеною частиною господарських та побутових споруд та будівель, розташованого по вулиці Горького № 4 в с. Черкаське Словянського району Донецької області, яка складається з житлової кімнати 1-3 площею 6,6 кв. м, житлової кімнати 1-4 площею 15,8 кв. м, літньої кухні «Б», тамбура 1, підвалу «б», ганку, ? частини огорожі, ? частини замощення подвіря, ? частини колодязя, вартістю 62899 гривень, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 19 вересня 2000 року.

- За відповідачкою ОСОБА_3 визнати право власності на спальний гарнітур «Валентина», вартістю 5000 гривень, мотоцикл «Ява», вартістю 7000 гривень, чайний сервіз, вартістю 1000 гривень, люстру, вартістю 900 гривень, фотоапарат «Зенит», вартістю 500 гривень, кришталеві чарки у кількості 10 штук, вартістю 500 гривень, кришталеві келихи у кількості 10 штук, вартістю 1000 гривень, велосипед «Україна», вартістю 3000 гривень, калькулятор імпортний, вартістю 500 гривень, синтезатор музичний, вартістю 7000 гривень, електроточило, вартістю 1000 гривень, телевізор «Славутич», вартістю 500 гривень, телевізор «Електрон», вартістю 500 гривень, палац шерстяний розміром 3х4 м, вартістю 200 гривень, писемний стіл, вартістю 650 гривень, настільну лампу, вартістю 400 гривень, а всього на загальну вартість 31450 гривень.

Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 19 вересня 2000 року ОСОБА_4, який являвся її та відповідачки ОСОБА_3, батьком. Після смерті батька залишилась спадщина: 1/2 частина спірного домоволодіння розташованого по вулиці Горького № 4 в с. Черкаське Словянського району Донецької області, а також вищевказані предмети домашньої обстановки та побуту. Вказане спірне спадкове майно належало ОСОБА_4 на підставі рішення Словянського районного народного суду Донецької області від 9 грудня 1992 року про розділ майна подружжя. 10 червня 1992 року їх батьки розлучилися, та їх батько ОСОБА_4 більше не одружувався та крім них у нього дітей не має. Вона та відповідачка є спадкоємцями першої черги. На день смерті батька вона та її сестра ОСОБА_3 постійно проживали разом із спадкодавцем та зареєстровані у даному житловому будинку. Постановами державного нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори їй та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючій документ, що підтверджує належність спадкового майна спадкодавцеві. У звязку з чим вона просить визнати за нею право власності на спірну 1/2 частину житлового будинку з визначеною частиною господарських та побутових споруд та будівель, а за відповідачкою ОСОБА_3 визнати право власності на майно зазначене у позовній заяві, в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином судовими повістками. Надали заяву про розгляд справи без їх участі, наполягали на позовних вимогах та просили їх задовольнити у повному обсягу.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Словянського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, відповідачем до суду направлена заява, з проханням розглянути справу без участі їх представника та вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовими повістками. Надіслала заяву з проханням розглянути справу без її участі, вказавши що позовні вимоги визнає у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Словянського району Донецької області, ОСОБА_3, про розділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування, підлягає задоволенню в повному обсягу.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

19 вересня 2000 року помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина: 1/2 частина житлового будинку з визначеною частиною господарських та побутових споруд та будівель, розташованого по вулиці Горького № 4 в с. Черкаське Словянського району Донецької області, а також вищевказані предмети домашньої обстановки та побуту. Спадкове майно належало ОСОБА_4 на підставі рішення Словянського районного народного суду Донецької області від 9 грудня 1992 року про розділ майна подружжя. Вищевказане рішення суду 19 грудня 1992 року набуло чинності і з зазначеного часу ОСОБА_4 володів 1/2 частиною даного житлового будинку.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3

На день смерті ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_3 постійно проживали з спадкодавцем та зареєстровані у даному житловому будинку.

Відповідно звіту про оцінку нерухомого майна КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Словянська № 258-266/01 від 17 вересня 2015 року слідує, що: на підставі рішення Словянського районного народного суду Донецької області від 9 грудня 1992 року власником 1/2 частини житлового будинку з визначеною частиною господарських та побутових споруд та будівель, розташованого по вулиці Горького № 4 в с. Черкаське Словянського району Донецької області, являється ОСОБА_4 та ринкова вартість даної частки нерухомого майна складає 62899 гривень.

Постановами державного нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори від 17 вересня 2013 року та від 18 вересня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючій документ, що підтверджує належність спадкового майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року слідує, що: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно вимог ст. ст. 1278, 1279 ЦК України слідує, що: частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними . Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Спадкоємці, які протягом не менш як одного року до часу відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем однією сім'єю, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку в розмірі частки у спадщині, яка їм належить.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що на час смерті ОСОБА_4 являвся власником 1/2 частина спірного житлового будинку з визначеною частиною господарських та побутових споруд та будівель, та вищевказаних предметів домашньої обстановки та побуту.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги що сторони добровільно визначились між собою щодо порядку розподілу спадкового майна, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1278, 1279 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з визначеною частиною господарських та побутових споруд та будівель, розташованого по вулиці Горького № 4 в с. Черкаське Словянського району Донецької області, яка складається з житлової кімнати 1-3 площею 6,6 кв. м, житлової кімнати 1-4 площею 15,8 кв. м, літньої кухні «Б», тамбура 1, підвалу «б», ганку, ? частини огорожі, ? частини замощення подвіря, ? частини колодязя, вартістю 62899 гривень, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 19 вересня 2000 року

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на: спальний гарнітур «Валентина», вартістю 5000 гривень, мотоцикл «Ява», вартістю 7000 гривень, чайний сервіз, вартістю 1000 гривень, люстру, вартістю 900 гривень, фотоапарат «Зенит», вартістю 500 гривень, кришталеві чарки у кількості 10 штук, вартістю 500 гривень, кришталеві келихи у кількості 10 штук, вартістю 1000 гривень, велосипед «Україна», вартістю 3000 гривень, калькулятор імпортний, вартістю 500 гривень, синтезатор музичний, вартістю 7000

гривень, електроточило, вартістю 1000 гривень, телевізор «Славутич», вартістю 500 гривень, телевізор «Електрон», вартістю 500 гривень, палац шерстяний розміром 3х4 м, вартістю 200 гривень, писемний стіл, вартістю 650 гривень, настільну лампу, вартістю 400 гривень, а всього на загальну вартість 31450 гривень, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 19 вересня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_6