Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3766/16-ц
Провадження № 2/644/1610/16
РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

28.04.2016 року позивач подала у суд позов, в якому просила стягнути з відповідача грошові кошти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_3, 17.01.2015 року, трьох років.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому 17 червня 2014 року шлюбі. Під час перебування шлюбі у них з відповідачем, 17.01.2015 року народилася донька ОСОБА_3. Сторони мешкають окремо, на даний час шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені. Дитина мешкає з позивачем.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, відповідач не визнав позовні вимоги, пояснив, що він на даний час не працює у звязку з чим не має фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, крім того він вже сплачує аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає окремо, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення останньою трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суду надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і оскільки позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та враховуючи, що у звязку з доглядом за дитиною вона має потребу в коштах не лише для утримання дитини, а і на власні потреби, суд, приймаючи до уваги, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини та не має на даний час постійного доходу і має особисті потреби, приходить до висновку, що 300 грн. щомісячного платежу на утримання ОСОБА_1 буде в максимально можливій мірі забезпечувати потреби позивача з урахуванням вказаних обставин та майнового стану відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.84 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі 300 грн. щомісячно з 28 квітня 2016 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривні 20 копійок.

В решті вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко