Справа № 301/1502/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2016 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, де третя особа орган опіки та піклування Іршавської РДА про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2016 року ОСОБА_1 від свого імені та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради, де третя особа орган опіки та піклування Іршавської РДА про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 11 травня 1980 року померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Ільниця, вул. Пушкіна, 56, Іршавського району Закарпатської області та земельну частку (пай), яка знаходиться у колективній власності КСГП Перше травня.

При житті спадкодавець заповіту не залишила. ОСОБА_6, помер 19.01.2007 року, ОСОБА_2, помер 27.10.2008 року. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_5, відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 разом з своїми неповнолітніми дітьми на день смерті спадкодавця проживали і були зареєстровані разом з ним та фактично вступили в управління і володіння спадковим майном.

Спадкодавцю спадковий будинок, що розташований за адресою: с. Ільниця, вул. Пушкіна, 56, Іршавського району Закарпатської області, належав на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21.08.1974 року.

Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є технічний паспорт КП Іршавського БТІ від 12.02.2016 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в її відсутності (а. с. 29).

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути у їх відсутності (а.с. 30).

Представник органу опіки та піклування Іршавської РДА ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою не заперечив проти задоволення позову, просив справу розглянути у його відсутності (а.с. 31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 травня 1980 року померла ОСОБА_5, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, виданого 16.07.2016 року (а. с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Ільниця, вул. Пушкіна, 56, Іршавського району Закарпатської області та земельну частку (пай), яка знаходиться у колективній власності КСГП Перше травня.

При житті спадкодавець заповіту не залишила. ОСОБА_6, помер 19.01.2007 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 034614 від 22.01.2007 року (а.с.5), ОСОБА_2, помер 27.10.2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 109562 від 28.10.2010 року (а.с.6). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 разом з своїми неповнолітніми дітьми на день смерті спадкодавця проживали і були зареєстровані разом з ним та фактично вступили в управління і володіння спадковим майном., що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_4 сільської ради № 2679 від 27.07.2016 року (а. с. 20) та копією паспорта (а. с. 21 на звороті).

Спадкодавцю спадковий будинок, що розташований за адресою: с. Ільниця, вул. Пушкіна, 56, Іршавського району Закарпатської області, належав на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21.08.1974 року (а.с.15).

Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є технічний паспорт КП Іршавського БТІ від 12.02.2016 року (а.с.14).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК Урраїни (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Ільниця, вул. Пушкіна, 56, Іршавського району Закарпатської області та земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Перше травня площею 1,6 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 002176, виданого на підставі рішення Іршавської РДА від 15.12.1997 року № 429, та зареєстрованого за № 73.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Ільниця, вул. Пушкіна, 56, Іршавського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Ільниця, вул. Пушкіна, 56, Іршавського району Закарпатської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар