У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, крім того, до касаційної скарги не було долучено належним чином завіреної копії судового рішення та не сплачено судовий збір.

Заявником було порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, однак не долучено доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваного судового рішення.Також ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору; зазначену касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків до 10 листопада 2016 року, але не пізніше тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом надання до суду заяви про поновлення строку із поданням відповідних доказів, оригіналу квитанції про сплату судового збору, належним чином завіреної копії судового рішення.

У листопаді 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про усунення недоліків вказаних в ухвалі від 26 вересня 2016 року та заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на п. 3 ст. 22 Закону України «Про судовий збір».

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Як убачається з оскаржуваного судового рішення ОСОБА_2 є відповідачем у справі, із зустрічним позовом у цій справі у порядку Закону України «Про захист прав споживачів» не звертався, у зв'язку з чим відсутні правові підстави для його звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Конституції України та ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, і не мають зворотної дії у часі.

Згідно із ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, судовий збір за подачу касаційної скарги справляється станом на день її подання.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у розмірі 19 606 грн 60 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ слід надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2016 року заявнику запропоновано звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 5 січня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний