Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2016 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Чуднівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки, яка видана комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду відкритого акціонерного товариства "Агро-Случ" (далі ВАТ "Агро-Случ"), в яких міститься інформація про його трудовий стаж за період з 1985 по 1989 роки, посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначене його прізвище.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з»явились, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівної довідки № 137/05-02 від 6 вересня 2016 року, виданої комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду ВАТ "Агро-Случ" вбачається, що у книгах нарахування заробітної плати працівникам за період часу з 1985 року по 1989 рік містяться відомості про нарахування заробітної плати особі на прізвище Василивский.

Той факт, що вказана довідка належать заявнику підтверджується копією його трудової книжки, в якій зазначено час його роботи в ВАТ "Агро-Случ" та його правопопередників - ВАТ "Дзержинський райагрохім", Дзержинське виробниче об"єднання "Райсільгоспхімія" та Миропільське відділення "Сільгосптехніка". Окрім цього в архівній довідці № 137/05-02 від 6 вересня 2016 року зазначено, що у книгах нарахування заробітної плати працівникам ВАТ "Агро-Случ" за 1985-1989 роки інших працівників з прізвищем ОСОБА_1 не значиться.

Невідповідність прізвища заявника у цій довідці прізвищу у його паспорті, на переконання суду, зумовлена його перекладом з російської мови на українську.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов"язаний із його правом на отримання пенсії.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись статтями 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 137/05-02 від 6 вересня 2016 року, видана комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» по документах архівного фонду відкритого акціонерного товариства "Агро-Случ", належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Бабич