Справа № 199/9718/14-ц
року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншиній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В «Бюро швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 01 липня 2013 року між ТОВ «Бюро швидкого кредитування» та ОСОБА_1 був укладений договір позики грошових коштів №1/2013/001/160 на суму 1600,00 грн. строком до 08.07.2013 року зі сплатою 224% за період користування кредитними коштами.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справі не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки судові не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2013 року між ТОВ «Бюро швидкого кредитування» та ОСОБА_1 був укладений договір позики грошових коштів №1/2013/001/160 на суму 1600,00 грн. строком до 08.07.2013 року зі сплатою 224% за період користування кредитними коштами.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачці позику у розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до п. 3.1 договору позики, плата за користування позикою (проценти) становить 2% річних за кожний день користування позикою. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування позикою, включаючи день повернення позики, за виключенням дня отримання позики.
Згідно з п. 6.5 договору позики, у випадку несвоєчасного повернення позичальником суми позики повністю або її частини, позичальник сплачує позикодавцю пеню у розмірі 2% від суми позики за кожний день прострочення.
Пунктом 6.6 договору встановлено, що у випадку прострочення позичальником сплати процентів за користування позикою або несвоєчасного повернення суми позики повністю або відповідної її частини більш ніж на сім днів, позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 50 % від суми позики. 1600, 0 х50 % = 800 грн.
На підставі ст.ст. 526, 1046, 1047, 1048 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя Якименко Л.Г.