Справа № 2/756/1167/16
У Х В А Л А

10 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 2/756/1167/16 (Унікальний номер: 756/13344/15-Ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири.

На підставі ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, позивачка просила суд, стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в розмірі 25 000 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири та судові витрати, понесені нею у зв»язку з розглядом справи.

10.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення зазначених у заяві питань. В обґрунтування заяви зазначила, що певні обставини, які мають значення для вирішення зазначеної справи можуть бути підтверджені висновком судової будівельно-технічної експертизи. До таких обставин насамперед відносяться питання щодо обгрунтування та визначення розміру майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

З метою належного й повного дослідження усіх обставин справи, що мають значення, ОСОБА_1 просила суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.

З викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 2/756/1167/16 (Унікальний номер: 756/13344/15-Ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі № 2/756/1167/16 (Унікальний номер: 756/13344/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які пошкодження / об'єкта нерухомого майна ( квартири, розташованої за адресою: 04210, АДРЕСА_1) виникли внаслідок його залиття відповідачами 07.10.2012 р. ?

2.Яка вартість /за станом на день проведення експертизи/ ремонтно-будівельних робіт, здійснення яких необхідне для усунення пошкоджень, що виникли внаслідок залиття відповідачами 07.10.2012 р. об'єкта нерухомого майна (квартири, розташованої за адресою: 04210, АДРЕСА_1) належного позивачу ?

3.Який розмір /за станом на день проведення експертизи/ завданої позивачу майнової шкоди внаслідок залиття відповідачами 07.10.2012 р. об'єкта нерухомого майна ( квартири, розташованої за адресою: 04210, АДРЕСА_1)?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2/756/1167/16 (Унікальний номер: 756/13344/15-Ц).

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан