Справа № 408/1246/16-ц
Провадження 2/408/716/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» травня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свердловської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Свердловської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? квартири АДРЕСА_1. Інша ? частка вказаної квартири належала батькові позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та на момент смерті проживав разом з матір'ю позивача. Інших спадкоємців на майно померлої нема.

В межах встановленого законом строку в шість місяців позивач подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригінала свідоцтва про смерть матері виданого на підконтрольній території України, в зв'язку з цим, позивач звернулася до Димитрівського міського сулу Донецької області для встановлення факту смерті матері, вказані дії потребували певного часу, та у зв'язку з цим позивач пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини. А тому вона вимушена звернутися до суду з наявним позовом про визначення їй додаткового строку в шість місяців для прийняття спадщини.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в заяві адресованій суду просить позов розглянути за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач - представник Свердловської міської ради в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи - публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

«30» травня 2015 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 31 липня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с.17/.

Довідкою УЖКГ від12.11.2007 року підтверджується, що з 19.12.1984 року та на момент смерті, ОСОБА_2 проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 /а.с.24/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 06 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с.16/.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14 червня 1988 року підтверджується, що батьком позивача є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2 /а.с.18/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.03.1990 року, позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 /а.с.19/.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 21.06.2002 року, АДРЕСА_1, на праві приватної власності належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних долях, що також підтверджується Домовою книгою та Технічним паспортом на квартиру /а.с.20-23,24-29/.

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №43505647 та №43505531, виданих Біловодською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відсутня інформація щодо наявних заповітів, спадкових справ та виданих на підставі спадкових справ свідоцтв про право на спадщину /а.с.63,64/.

З відповіді Димитрівської державної нотаріальної контори вбачається, що заява позивача від 25.09.2015 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишено без розгляду у зв'язку з відсутністю оригінала свідоцтва про смерть /а.с.35/.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26.11.2015 року №226/3354/15-ц встановлено факт смерті матері позивача - ОСОБА_2 /а.с.30-32/.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 29.12.2015 року №226/3354/15-ц виправлено описку у вказаному рішенні суду від 26.11.2015 року /а.с.33-34/.

З Роз'яснення Димитрівської державної нотаріальної контори від 10.02.2016 року №74/01-16 вбачається, що позивач зверталася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини /а.с.36/

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки ОСОБА_3 померла на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з чим була необхідність встановлення факту її смерті в судовому порядку, що зайняло тривого часу, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері, ОСОБА_2, строком шість місяці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Свердловської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в шість місяців для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Біловодським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий - суддя: Г.В. Булгакова