Справа №265/2812/16-ц
Провадження №2/265/1263/16
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 В»ячеславівни ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по справі за позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка краси Medilife» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров»я,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, вказавши на те, що для перевірки достовірності тверджень позивачки ОСОБА_1 про те, що лікарем ОСОБА_3 їй було проведено операції по підтяжці обличчя і шиї, верхньої блефаропластики, однак бажаний естетичний результат не було досягнуто, а навпаки обличчя спотворилося, необхідні спеціальні знання.

В зв»язку з цим просить призначити таку експертизу, на її вирішення поставити наступні питання:

- Чи досягнутий ефект ОСОБА_1 від виконаного хірургічного лікування (операції по підтяжці обличчя і шиї, верхньої блефаропластики)?

- Чи є причинно-наслідковий зв»язок між медичними маніпуляціями, які проведені ТОВ «Клініка краси Medilife» і нинішнім станом здоров»я (косметичними дефектами) у ОСОБА_1?

- Чи мав місце неправильний вибір методу і технічного виконання пластичних операцій, лікування, що призвело до сучасного зовнішнього вигляду обличчя ОСОБА_1?

- Які несприятливі наслідки неправильного лікування настали?

-Чи можливий в даному випадку сприятливий результат за умови правильного надання медичної допомоги?

Проведення експертизи просить доручити за розсудом суду експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз або експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти заявленого клопотання.

У відповідності ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд порядком забезпечення доказів під час розгляду справи може призначити експертизу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що для повного, всебічного та об»єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання, зокрема, для перевірки достовірності пояснень позивачки ОСОБА_1 про те, що лікарем ОСОБА_3 їй було проведено операції по підтяжці обличчя і шиї, верхньої блефаропластики, як наслідок чого її обличчя спотворилося, вважає необхідним призначити по даній справі судово-медичну екпертизу.

Разом з цим оскільки проведення експертизи потребує певного часу, то відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 В»ячеславівни ОСОБА_2, задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи досягнутий ефект ОСОБА_1 від виконаного хірургічного лікування (операції по підтяжці обличчя і шиї, верхньої блефаропластики)?

- Чи є причинно-наслідковий зв»язок між медичними маніпуляціями, які проведені ТОВ «Клініка краси Medilife» і нинішнім станом здоров»я (косметичними дефектами) у ОСОБА_1?

- Чи мав місце неправильний вибір методу і технічного виконання пластичних операцій, лікування, що призвело до сучасного зовнішнього вигляду обличчя ОСОБА_1?

- Які несприятливі наслідки неправильного лікування настали?

-Чи можливий в даному випадку сприятливий результат за умови правильного надання медичної допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз (місто Запоріжжя, вул.Чарівна, 30), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертам для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи, а також медичні документи ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку, роз»яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5