Справа № 639/4053/16-ц
2/639/ 2337/16 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
26 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.
за участі секретаря - Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про скасування заходів примусового виконання судових рішень, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про скасування заходів примусового виконання судових рішень задоволено. Скасовано заходи примусового виконання рішень, у звязку з поверненням виконавчого документа стягувану, а сам: знято арешт з усього нерухомого та рухомого майна ОСОБА_1 та заборону його відчуження, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №007268 від 6 липня 2010 року, винесену головним державним виконавцем Халєєвим Т.В. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та вилучити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна реєстровий запис про публічне обтяження на все нерухоме майно ОСОБА_1 з забороною відчуження за реєстраційним №10004064 від 6 липня 2010 року; вилучено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстровий запис про публічне обтяження на все рухоме майно ОСОБА_1 з забороною відчуження за реєстраційним №10004040 від 6липня 2010 року. Скасоване тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1, встановлене ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2010 року по справі №6-77/2010.

Не погодившись із рішенням суду третя особа ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року цивільна справа повернута до Жовтневого районного суду м. Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про скасування заходів примусового виконання судових рішень задоволено.

Як вбачається з тексту рішення, суд в резолютивній частині рішення не вирішив питання про судові витрати.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 580,00 гривень. (а.с.1).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне ухвалити у даній цивільній справі додаткове рішення, та вирішити питання про стягнення судових витрат у дольовому співвідношенні з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 у розмірі 551 грн. 20 грн..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Стягнути у дольовому співвідношенні з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. з кожного.

Додаткове рішення бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Іванова