ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/478/16-ц
Номер провадження 2/292/510/16
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

23 грудня 2016 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що 09 листопада 2005 року помер її батько - ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 17. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, з кадастровими номерами :15:000:0105 (2,7170 га.), вартістю 27712 грн. та :17:000:0011 (2,1979 га.), вартістю 22414 грн.

07.12.2016 року вона звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але їй було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, які втрачені. У зв"язку з цим нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату державного акта серії ЯБ № 547806, виданого на ім"я ОСОБА_4

При видачі державного акту на право власності на земельну ділянку посадові особи Червоноармійської районної державної адміністрації невірно зазначили прізвище батька як Хомик, тоді як його прізвище в свідоцтві про смерть вказано Хомік.

Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю Державного акта на право власності на земельну ділянку та визнати за нею право власності на неї.

Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, який помер 09.11.2005 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547806, виданого 05.05.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 4,91 га., з кадастровими номерами :15:000:0105 (2,7170 га.) та :17:000:0011 (2,1979 га.), розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, та визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на вказану земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3, який помер 09 листопада 2005 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Ялинівської сільської ради. Даний позов визнають повністю.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачки права на спадщину її батька.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП № 021034 від 10.11.2005 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер 09.11.2005 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 17 (а.с.8).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547806 від 05.05.2006 року, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 4.91 га, кадастрові номери :17:000:0011 та :15:000:0105, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.13).

Згідно відомостей Держгеокадастру у Червоноармійському районі №31-622-99.3-2181/2-16 та № 31-622-99.3-2180/2-16 від 07.12.2016 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які належали ОСОБА_4, в розмірі 2,20 га, та 2,72 га, їх вартість становить 22414 грн., та 27712 грн., відповідно (а.с.14, 15).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-016 та № НВ-016 від 05.12.2016 року, ОСОБА_4 зареєстрував 05.05.2006 року, земельні ділянки в розмірі 2.7170 га., та 2.1979 га. (а.с.16-22).

Із районної газети "Вісті" від 09.12.2016 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 547806, виданий на ім"я ОСОБА_4, визнаний недійсним (а.с.25).

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_3, який помер 09.11.2005 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547806, виданого 05.05.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 4,91 га., з кадастровими номерами :15:000:0105 (2,7170 га.) та :17:000:0011 (2,1979 га.), розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно свідоцтва про народження позивачки по справі серії І-ТП №423370 від 30.08.1975 року, її батьком являється ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП № 039980 від 22.01.2010 року та витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.12.2016 року, укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був розірваний і дошлюбним прізвищем позивачки було ОСОБА_6 (а.с.10, 11).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.12.2016 року вбачається, що дошлюбним прізвищем позивачки до укладення шлюбу з ОСОБА_6 було Хомік (а.с.12).

Згідно довідок № 1024, 1025 від 09.11.2016 року, виданих виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3, який помер 09.11.2005 року, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним до дня його смерті, та протягом 6 місяців після смерті, за вищевказаною адресою були зареєстровані, та проживали: дочка - ОСОБА_2, онуки - ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.23, 24).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 832/01-16 від 07.12.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 09.11.2005 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.26).

За даними Червоноармійської державної нотаріальної контори №895/01-16 від 24.12.2016 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 09.11.2005 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

З огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування земельної ділянки, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на них в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 09.11.2005 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547806, виданого 05.05.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 4,91 га., з кадастровими номерами :15:000:0105 (2,7170 га.) та :17:000:0011 (2,1979 га.), розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 4,91 га., з кадастровими номерами :15:000:0105 (2,7170 га.) та :17:000:0011 (2,1979 га.), цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у порядку спадкування, як за спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 09 листопада 2005 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц