Справа № 2-1522/4489/16 Провадження № 2/522/4389/16
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В березні 2016 року ТОВ «Компанія Дасті» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 5028817/N про надання кредиту від 17.07.2014 року, укладеним між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1, у загальному розмірі 139067,59 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 86741,90 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитними коштами 18040,19 грн.; заборгованість по комісії 27585,50 грн.; штрафні санкції 6700,00 грн.), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за цим договором щодо повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами.

Крім того, позивач вказує, що, по-перше, 21.11.2014 р. між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фрегат» був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Імексбанк» передав/відступив, а ТОВ «Фрегат» прийняв, набув право вимоги, яке належить ТОВ «Імексбанк» за кредитними договорами, укладеними між останнім та відповідними фізичними особами, перелік яких зазначено в додатку № 1, який є невідємною частиною цього договору; і, по-друге, 26.12.2014 р. між ПАТ «Імексбанк», ТОВ «Фрегат» та ТОВ «Компанія Дасті» укладено договір про заміну сторони в зобовязанні, за умовами якого здійснено заміну сторони, а саме заміну ТОВ «Фрегат» на ТОВ «Компанія Дасті», за договором про відступлення права вимоги від 21.11.2014 р. між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фрегат».

01 листопада 2016 року ПАТ «Імексбанк» подав адресоване суд своє письмове клопотання про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи.

Представник позивача ОСОБА_2 29 листопада 2016 року подав адресовану суду свою письмову заяву про залишення без розгляду вищевказаного позову ТОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тексті якої вказав, що просить розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце наступного судового розгляду справи був повідомлений під розписку відповідно до ч. 3 ст. 191 ЦПК України, про що свідчить приєднаний судом до матеріалів справи довідковий лист від 19 жовтня 2016 року.

Вирішуючи згадане клопотання ПАТ «Імексбанк», суд виходить з наступного.

Обгрунтовуючи це клопотання, ПАТ «Імексбанк» вказує, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки, оскільки рішенням Уповноваженої особи ФГВФО № 01-ТА від 03.03.2015 «Про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків їх нікчемності» вищевказані договори про відступлення права вимоги від 21.11.2014 р. та від 24.12.2014 р. було віднесено до категорії нікчемних правочинів, а станом на цей час в Господарському суду Одеської області розглядається справа № 916/1253/15-г за позовом ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «Компанія Дасті», ТОВ «Фрегат», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору, та за зустрічним позовом ТОВ «Компанія Дасті» до ПАТ «Імексбанк», третя особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ТОВ «Фрегат», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї із сторін.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання ПАТ «Імексбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 208 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суддя Н.А. Ільченко

29.11.2016