Справа №464/3425/15-ц
пр № 22
У Х В А Л А

22.02.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 Рамадан Сугейль ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 04.06.2015р., -

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04.06.2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Рамадан Сугейль, третя особа відділ у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та вирішено позбавити ОСОБА_1 Рамадана Сугейль, 01.01.1981р.н., батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 Нізара, 18.01.2007р.н., та доньки ОСОБА_4, 29.06.2008р.н.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій покликається на те, що рішення було прийняте у відсутності відповідача, який з обєктивних причин перебував за межами території України, у звязку з чим він був позбавлений можливості подати суду докази в заперечення позову, які мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи; будь-яких повідомлень про виклик в судове засідання особисто не отримував, а наявні в повідомленнях про вручення поштового відправлення підписи від його імені виконані іншою особою. Додатково представник вказала, що відповідач хоча і перебуває постійно у Республіці Ліван, проте двічі-тричі на рік приїжджає до України з метою відвідати своїх дітей. Крім того, стверджує, що надані позивачами докази та пояснення в обгрунтування позовних вимог не є достатніми для прийняття відповідного рішення, або взагалі не відповідають дійсності, та з врахуванням наявності інших вагомих доказів зі сторони відповідача, свідчить про те, що обставини даної справи не були досліджені судом всебічно та обєктивно.

Представник відповідача (заявник) в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні її змісту, додатково зазначивши, що відповідач не був належно проінформований щодо перебігу розгляду справи, а саме рішення прийнято без урахування усіх обставин справи на норм чинного законодавства, внаслідок чого просить скасувати заочне рішення та призначити судовий розгляд справи.

Позивач та/або її представник в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, проте згідно ч.1 ст.231 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Представник третьої особи відділу у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні проти поданої представником відповідача заяви заперечила, не вбачає вагомих підстав для перегляду даного заочного рішення суду, оскільки усі сторони належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а докази, які могли б вплинути на прийняття іншого рішення по справі відсутні.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали цивільної справ № 464/3425/15-ц та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, встановивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа відділ у справах дітей Сихівської РА ЛМР про позбавлення батьківських прав було прийнято у відсутності відповідача, яка в судове засідання не зявився. Обставини, на які посилається представник відповідача у своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи і при винесенні судом рішення по даній справі не були перевірені через неявку відповідача в судові засідання. Відтак, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 04 червня 2015 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Рамадан Сугейль, третя особа відділ у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2016 року на 14.30 год., про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: