Справа № 450/1931/15-ц Провадження № 2/450/240/16
УХВАЛА

судового засідання

11 січня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Микитів Н.С.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.

Позивач та його представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявили клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи з вирішенням зазначених в клопотанні питань, оскільки вважають, що ОСОБА_5 під час складання заповіту не усвідомлювала значення свої дій та могла керувати ними. Крім того представник зазначив, що вони не покликаються, на те що оспорюваний заповіт складався ОСОБА_5 під впливом фізичного або психічного насильства.

Інші сторони в судове засідання не зявилась, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши сторони позивача, суд вважає, що таке слід задовольнити та призначити посмертну судову психіатричну експертизу, оскільки вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 потребує спеціальних знань у області психіатрії.

Відповідно до п. 16 ППВС «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» № 9 від 06.11.2009 року, правила статті 225 ЦК поширюються на ті випадки, коли фізичну особу не визнано недієздатною, однак у момент вчинення правочину особа перебувала в такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо). Для визначення наявності такого стану на момент укладення правочину суд відповідно до статті 145 ЦПК зобов'язаний призначити судово-психіатричну експертизу за клопотанням хоча б однієї і сторін. Справи про визнання правочину недійсним із цих підстав вирішуються з урахуванням як висновку судово-психіатричної експертизи, так і інших доказів відповідно до статті 212 ЦПК. При розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті 225, частини другої статті 1257 ЦК суд відповідно до статті 145 ЦПК за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов'язаний призначити

посмертну судово-психіатричну експертизу. Висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

1.Чи усвідомлювала ОСОБА_5 під час складання заповіту, а саме 05 травня 2015 року, значення своїх дій, могла надавати їм належну оцінку та керувати ними ?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи з СД-диском, медичну картку ОСОБА_5 № 073629/1, медичну картку № 300 стаціонарного хворого ОСОБА_5, виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 300 ОСОБА_5, висновок магнітно-резонансної томографії ОСОБА_5, заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, рецепт від 30.04.2015 року, Дослідження № 174 від 28.04.2015 року ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

СуддяОСОБА_6