Справа № 574/1170/16-ц Провадження №2/574/377/2016
18 листопада 2016 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря Кошелєвої С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, зареєстрованого 08.09.2007 року, мотивуючи тим, що подружнє життя у них не склалося з причин непорозуміння одне одного, постійними сварками на цьому ґрунті. З цих підстав на початку 2014 року вони припинили фактичні подружні відносини та не проживають разом.
Представник позивача ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі та участі позивача, про що повідомив суд письмовою заявою.
Відповідачка про розгляд справи повідомлена, в судове засідання не явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, у зв'язку з чим суд вважає причини її неявки неповажними.
Суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, враховуючи, що заперечень проти такого вирішення справи від позивача не надходило.
Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Зокрема судом встановлено, що сторони з 08.09.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей не мають (а.с.8).
Між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, у звязку з чим вони тривалий час проживають окремо, не підтримуючи фактичних шлюбних відносин, позивач наполягає на розлученні та не погоджується на відновлення сімейних стосунків.
При цьому невизначеність їх сімейних відносин та відсутність взаємної згоди на повернення до подружнього життя негативно впливає на їхні стосунки, у звязку з чим подружжя не спроможне подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про розірвання шлюбу.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що примирення між сторонами не можливе і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у звязку з чим шлюб між ними необхідно розірвати, задовольнивши позов.
Керуючись ст. 5,6,10,15, 212 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 8 вересня 2007 року виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Буринського району Сумській області, актовий запис №1.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.