УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Єпішина Ю.М., при секретарі Марецькій Я.О., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання щодо прийняття зустрічного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про визнання обєкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину обєкта незавершеного будівництва та виділення цієї частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

На адресу суду 04.10.2016 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов.

Розглянувши зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 суд приходить до висновку про залишення зустрічного позову без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 119 та 120 цього Кодексу.

Зі змісту ч.3, 4 ст.119 ЦПК України вбачається, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з поданої зустрічної позовної заяви сторонами по справі зазначаються: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_4, однак ці особи є сторонами за первісним позовом. Окрім того не зазначена дата подання зустрічної позовної заяви.

Положення ч.2 ст.124 ЦПК України вказують, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог ст.119 та 120 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про залишення зустрічного позову без руху з наданням представнику відповідача строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до п.8 ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України та не було сплачено судових збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Даний строк, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, зазначену вище зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_2, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст. 121, 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог, описаних в даній ухвалі зустрічна позовна заява буду залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин