"21" грудня 2016 р. Справа № 363/4863/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2016 року Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про сплату судового збору» від 22.05.2015року №484-VІІІ, який набрав чинності з 01.09.2015року., внесено відповідні зміни до Закону України «Про судовий збір». Зокрема, статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у новій редакції.

Враховуючи вимоги ст.79 ЦПК України та зміни, внесені до Закону України «Про судовий збір» Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про сплату судового збору» від 22.05.2015року №484-VІІІ, що набрали чинності 01.09.2015 року, позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною третьою статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Крім того, частиною восьмою статті 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ , що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з поданого позову, представник позивача ОСОБА_4 підписала позовну заяву, але не надала доказів на підтвердження своїх повноважень відповідно до ст. 237 ЦК України.

Крім того, в мотивувальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на користь позивачів моральну шкоду в розмірі 20 000 грн., по 10 000 кожному. Дані позовні вимоги суду не зрозумілі, оскільки, як вбачається з позовної заяви до суду звернувся з позовом лише ОСОБА_2. Крім того, дану позовну вимогу позивач не ставить в прохальній частині позовної заяви.

Крім того, позивачем не надано жодних доказів щодо розповсюдження недостовірної інформації відповідачкою.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

За таких обставин суд позбавлений можливості призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф.Войнаренко