Справа № 369/9216/16-ц
Провадження № 6/369/270/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Києво-Святошинський районний суд в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Києво- Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року старший державний виконавець Києво- Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 21 грудня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/723/13 виданого 05 червня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" боргу в розмірі 4 318,20 (чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 20 копійок, згідно із якою відповідно до повідомлення відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві № 1401/16 від 23 вересня 2015 року встановлено, що боржник з 12 вересня 2015 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до території обслуговування відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

16 січня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції була винесена постанова ВП № 49844317 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виданого 05 червня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа № 2/756/723/13 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" боргу в розмірі 4 318,20 (чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 20 копійок; при цьому, направлена поштою ОСОБА_2 копія постанови про відкриття виконавчого провадження повернулась до відділу державної виконавчої служби Києво- Святошинського районного управління юстиції без вручення.

Держаний виконавець зазначає, що з метою виконання відповідного рішення суду державним виконавцем Києво- Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області були вжиті відповідні заходи, за результатами яких встановлено наступне: у відповідь на запит державного виконавця щодо надання інформації про місце проживання (реєстрації) ОСОБА_2 від відділу адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Київській області отримано інформацію, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

05 липня 2016 року державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за зареєстрованою адресою проживання ОСОБА_2, в ході якого будинку № 14-А на вул. Лесі Українки в с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області виявлено не було, про що було складено акт державного виконавця від 05 липня 2016 року;

У відповідь на запит державного виконавця з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно отримано відомості, що нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстроване; у відповідь на запит державного виконавця до Державної податкової служби України отримано відомості, що джерела отримання доходів, відкриті у банках, інших фінансових установах рахунки у ОСОБА_3 (боржника) відсутні; у відповідь на запит державного виконавця до Пенсійного фонду України отримано відомості, що ОСОБА_2 (боржник) пенсію не отримує; іншими вжитими державним виконавцем заходами встановити інформацію про фактичне місцезнаходження, місце роботи, будь-яку іншу інформацію про ОСОБА_2 не виявилось можливим.

Окрім того державний виконавець наголошує, що відповідно до листа Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 02-14/786 від 19 липня 2016 року згідно записів по господарського обліку Святопетрівської сільської ради будинок № 14-А за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Лесі Українки не значиться.

Посилаючись на вищевикладене та у зв'язку з відсутністю відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець просив суд оголосити розшук ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; дата народження - 27 серпня 1992 року).

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно зі ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону № 2511-VI від 09 вересня 2010 року) державний виконавець зобов'язаний звернутися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини в разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами лише щодо стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини. За іншими виконавчими документами державний виконавець міг звернутися до суду з поданням про розшук боржника або дитини за наявності письмової згоди стягувана відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до цього Закону.

Отже, є обов'язкові і факультативні підстави для звернення державного виконавця до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 №512/5 розшук боржника-юридичної особи та розшук майна боржника здійснюється безпосередньо державним виконавцем без звернення до суду шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби. Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини.

Як вбачається з матеріалів подання, 16 січня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції була винесена постанова ВП № 49844317 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виданого 05 червня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа № 2/756/723/13 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" боргу в розмірі 4 318,20 (чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 20 копійок.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Судом встановлено, що за результатами заходів, що вживались для встановлення місцеперебування боржника, його місце проживання або перебування не встановлене.

При вирішенні питання про розшук боржника суд бере до уваги суму стягнення та заходи, що вживалися для встановлення місцеперебування боржника державним виконавцем, а саме : 05 липня 2016 року державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за зареєстрованою адресою проживання ОСОБА_2, в ході якого будинку № 14-А на вул. Лесі Українки в с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області виявлено не було, про що було складено акт державного виконавця від 05 липня 2016 року; у відповідь на запит державного виконавця з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно отримано відомості, що нерухоме майно за ОСОБА_2 Андріївноюне зареєстроване; у відповідь на запит державного виконавця до Державної податкової служби України отримано відомості, що джерела отримання доходів, відкриті у банках, інших фінансових установах рахунки у ОСОБА_3 відсутні; у відповідь на запит державного виконавця до Пенсійного фонду України отримано відомості, що ОСОБА_2 пенсію не отримує; іншими вжитими державним виконавцем заходами встановити інформацію про фактичне місцезнаходження, місце роботи, будь-яку іншу інформацію про ОСОБА_2 Андріївнуне виявилось можливим.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що місце знаходження, перебування та місце реєстрації боржника не відоме, інше місце перебування державному виконавцю не відоме, зважаючи на те, що рішення суду не виконується, суд дійшов висновку, що подання про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук, підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Поданням старшого державного виконавця Києво- Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за останнім місцем її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали суду щодо розшуку громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за останнім місцем її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 покласти на Києво-Святошинське ВП ГУНП у Київській області.

У разі встановлення місця перебування громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, повідомити Києво- Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д.Д. Усатов