Справа № 234/3520/16-ц
Провадження № 2/234/2210/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по цивільній справі

30 березня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши у м. Краматорську Донецької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 розвитку» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Одночасно представник позивача надала заяву, та просить суд відстрочити сплату судового збору, у звязку з тяжким матеріальним станом Банку, до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має майновий характер, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Що стосується вимог позивача щодо подальшого стягнення судового збору з відповідачів, то суд розяснює, що відповідно до ст.214 ЦПК України, питання про розподіл між сторонами судових витрат вирішується судом під час ухвалення рішення, а тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви в цій частині.

Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням важкого майнового стану ПАТ«ОСОБА_1 розвитку», суд дійшов до висновку про відстрочення сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Підстав для звільнення від сплати судового збору, згідно вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачем не надано.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст.82 ч.3, ст.8 Закону україни «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні на 08 квітня 2016 року о 08 год. 20 хв. в залі судового засідання №2/2 Краматорського міського суду Донецької області, викликавши в суд позивача та відповідачів.

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 розвитку» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 розвитку» сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., до 08 квітня 2016 року, але не більше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

У іншій частині заяви про вітстрочення сплати судових витрат відмовити.

Пропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до або під час судового засідання.

Явка учасників процесу в судове засідання обовязкова.

Ухвала підлягає оскарженню в частині недотримання правила підсудності.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва