Провадження № 2-з/761/488/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В позовній заяві позивач просить:

1. Визнати спільним майном подружжя грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2, відкритого у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору № 980-001-000238136 від 12.05.2016р. у розмірі 17 300 грн. 00 коп., відкритого на ім'я ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2, відкритого у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору № 980-001-000238136 від 12.05.2016р. у розмірі 8650 грн.00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2, відкритого у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору № 980-001-000238136 від 12.05.2016р. у розмірі 8650 грн.00 коп.

4. Визнати спільним майном подружжя грошові кошти, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_3; № НОМЕР_2; № НОМЕР_4, відкритих у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043 від 04.05.2016р. у розмірі 215 200 грн.00 коп., на ім'я ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Визнати в порядку поділу майна подруж жя за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_3; № НОМЕР_2; № НОМЕР_4, відкритих у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043 від 04.05.2016р. у розмірі 107 600 грн.00 коп.

6. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1/2 частини банківського строкового вкладу, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_3; № НОМЕР_2; № НОМЕР_4, відкритих у банківській установі Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", згідно Договору банківського вкладу (депозиту) №980-001-000232043 від 04.05.2016р. у розмірі 107 600,00 грн.

28.10.2016 року представником позивача було подано через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів, в якій заявник просить: витребувати із банківської установи Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» відомості про банківські рахунки та розмір коштів, що перебувають на рахунках, які відкриті на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що грошові кошти, що знаходяться на рахунках є спільною сумісною власністю подружжя, отже ОСОБА_1 належить ? розміру вищезазначених грошових коштів та без отриманої інформації неможливо буде вирішити справу.

Відповідно до ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, врахувавши підстави та предмет заявленого позову, позивачем не зазначено номерів банківських рахунків, отримана інформація не може бути доказом у даній справі, а надасть можливість в подальшому пред'явити інший позов, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів- відхилити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: Н.Г.Притула