Провадження №2/200/3051/15
У Х В А Л А

«24» травня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні встановлена необхідність зупинення провадження у справі, оскільки як встановлено, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №200/7086/15 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2015 року заяву ОСОБА_1 про задоволено. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, яка померла 21 квітня 2014 року, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 21 квітня 2014 року. Рішення набрало законної сили 22.05.2015 р.

18 листопада 2015 року Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №200/7086/15.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2015 року відкрито провадження по заяві Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з нововиявленими обставинами та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 29 грудня 2015 року о 12:00 годині.

Про наявність підстав для зупинення провадження у справі суд дізнається від сторін, які зацікавлені у зупиненні. Сторона подає суду клопотання про зупинення провадження та докази, які підтверджують наявність підстав для цього. Проте навіть у разі відсутності такого клопотання суд зобов'язаний зупинити провадження з власної ініціативи, якщо у нього є відомості про обставини, зазначені у ст. 201 ЦПК.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо.

На підставі п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК суд зупиняє провадження у справі, коли її неможливо розглянути у зв'язку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в іншій цивільній, господарській або кримінальній справі чи у справі, що розглядається в адміністративному порядку.

Так, справа за заявою Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №200/7086/15, що розглядається Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська в порядку цивільного судочинства є цивільною.

Підстава зупинення застосовується судом, оскільки в справі за вищезазначенною заявою можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав чи умов, заявлених у справі за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки відповідно до ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зупинення провадження у справі до вирішення іншої виконує профілактичну функцію, оскільки запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але пов'язаних справах

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом до розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська заяви Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №200/7086/15.

Питання про зупинення провадження в справі розглядається в судовому засіданні з участю осіб, які беруть участь у справі, про що, відповідно до ч. 2 ст. 201 ЦПК України з питань, зазначених у статті 201 ЦПК Україн суд постановляє ухвалу. В ухвалі зазначаються підстави для зупинення, закон, яким керувався суд, подія або дія, з настанням якої закінчується строк зупинення провадження у справі, інші необхідні дані.

Керуючись ст. ст. 61, 201, 203, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішення по справі №200/7086/15-ц (провадження №8/200/25/15) за заявою Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №200/7086/15 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Е.В.Женеску