ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/5425/15-ц
Провадження № 2/636/325/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до виконкому Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 11.02.1991 року, право власності на житловий будинок № 146 по вул. Карла Маркса в смт Новопокровка Чугуївського району Харківської області.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона є спадкоємцем майна, що залишилося після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 11.02.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке додається до позовної заяви.

До складу спадкового майна входить житловий будинок № 146 по вул. Карла Маркса в смт Новопокровка Чугуївського району Харківської області, який належить померлій ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.12.1989 року.

Після смерті матері вона вступила в управління та володіння житловим будинком, тобто спадщину прийняла фактично, так як на момент її смерті мешкала разом з нею, однак юридично право власності на спадковий житловий будинок на своє імя не оформила.

Позивач надала заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та слухати справу у її відсутності (а.с.32).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглядати справу у відсутності представника Новопокровської селищної ради (а.с.35).

Представник третьої особи - Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи у їх відсутності та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.29).

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.1991 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІV-ВЛ № 296819, видане 12.02.1991 року, актовий запис № 7 (а.с.11).

Після її смерті залишилась спадщина - житловий будинок № 146, розташований на вулиці Карла Маркса в смт Новопокровка Чугуївського району Харківської області, що належить померлій на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.1989 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новопокровської селищної Ради народних депутатів Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого у книзі для запису нотаріальних дій за № 151 та в Чугуївському МБТІ 30.01.1990 року, реєстровий № 320 (а.с.10).

Спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 є її донька позивач по справі ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2), що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, а зміна прізвища - свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.14).

Згідно довідки виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 1112 від 09.11.2015 року ОСОБА_1 фактично мешкала разом з матірю, ОСОБА_2, на день її смерті та по теперішній час за адресою: смт Новопокровка, вул. Карла Маркса, 146, Чугуївського району Харківської області, здійснювала догляд за нею (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично, оскільки вступила в управління спадковим майном на підставі п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР, та на протязі строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР, не заявила про відмову від спадщини та мешкала у вказаному будинку постійно, здійснювала оплату комунальних послуг та підтримувала будщинок у належному стані, як на момент смерті спадкодавця, так і дотепер, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 1112 від 09.11.2015 року та даданими до справи документами (а.с.6, 15-23).

Інших спадкоємців, що претендують на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 11.02.1991 року, не встановлено, що підтверджується повідомленням Чугуївської держнотконтори № 5824/01-16 від 30.12.2015 року, згідно якого після смерті ОСОБА_2 спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не зверталися, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог статті 549 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.38).

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 11 лютого 1991 року, є єдиним спадкоємцем житлового будинку, розташованого на вул. Карла Маркса, 146, в смт Новопокровка Чугуївського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 146 по вул. Карла Маркса в смт Новопокровка Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 11.02.1991 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Оболєнська