Справа № 344/6688/14-ц
Провадження № 2/344/815/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ ,,Західінкомбанк до ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ,,Західінкомбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позові вказано, що між ПАТ ,,Західінкомбанк та ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг було укладено кредитний договір №1807/08 від 18.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг отримало грошові кошти для купівлі чотирьох автомобілів у розмірі 550000 грн., зі сплатою 23% річних з нарахуванням індексу інфляції за попередній місяць щомісячно. ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг зобовязалося повне погашення кредиту здійснити на позичковий рахунок №2063.7.000578281 не пізніше ніж 18.07.2011 року. Відповідач ОСОБА_1 ,,Капітал Лізингвзяті на себе зобовязання не виконував, станом на 15.04.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 1332876,56 грн. 18.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг в повному обсязі усіх зобовязань, що випливають з кредитного договору №1807/08 від 18.07.2008 року і додаткових до нього договорів. 18.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №2, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 зобовязався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг в повному обсязі усіх зобовязань, що випливають з кредитного договору №1807/08 від 18.07.2008 року і додаткових до нього договорів. Позивач просив про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ ,,Західінкомбанк до ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг", оскільки підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача не заперечив проти розгляду справи за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних інтересів. У випадках, передбачених законодавчими актами України до господарського суду мають право також звертатись державні та інші органи, громадяни, що не є субєктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач, як юридична особа, звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг - юридичної особи, то даний спір в частині позовних вимог до ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг про стягнення заборгованості підвідомчий господарському суду і повинен розглядатись порядку передбаченому ГПК України.

При таких обставинах провадження по справі в частині позовних вимог до відповідача - ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг слід закрити.

Керуючись ст.15, п.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження в справі за позовом ПАТ ,,Західінкомбанк в частині позовних вимог до ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг про стягнення заборгованості - закрити.

Розяснити позивачу, що розгляд позовних вимог до ОСОБА_1 ,,Капітал Лізинг про стягнення заборгованості віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Бородовський С.О.