Справа № 212/1921/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2016 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Водоп'янова С.М., без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову, ОСОБА_2 у позові зазначила, що відповідач ОСОБА_3 є батьком її неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в справі у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому вона просить суд стягувати щомісячно з відповідача в справі аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача в справі але не менш як 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву у якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутність та без фіксування технічного засобу.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки в справі, яка в своїй заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали цієї цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_3, а матір'ю - позивачка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Стаття 180 Сімейного кодексу України покладає на батьків обов'язок з утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3, в силу ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати свою доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки у справі, яка на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в справі в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст.ст. 212 - 215, 224-226, ч.1 п.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180- 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ ОСОБА_3, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 30 березня 2016 року, і стягувати щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь державного бюджету України в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов