Ухвала

Іменем України

СПРАВА № 712/10432/16-ц

Провадження 2-о/712/166/16

14 вересня 2016 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,1.кв.2. З метою приватизації житла заявниця має подати довідки зі свого місця проживання за період з 1991 по теперішній час. На час збору документів з'ясувалося, що єдиної бази даних реєстрації місця проживання в приватних будинках за той період не існує. Реєстрація велася в домових книгах кожного окремого будинку. Однак на даний час власники будинків в яких проживала заявниця змінилися і старі домові книги змінені на нові, які не мають записів за період з 1991 року по 2007 рік. Тому заявниця просить суд встановити факт проживання за період з 1991 по 2007 роки за наступними адресами: з 1991 року по червень 1998 року за адресою: м.Черкаси, вул. Ільїна,181/1, з червня 1998 року по вересеь 2001 року за адресою: м.Черкаси, вул. 2-го Українського фронту,44, з жовтня 2001 року по грудень 2007 року за адресою: м.Черкаси,вул. 2-го Українського фронту,22.

В наданій суду заяві про відвід представник заявниці вказує, що рішенням суд від 24 листопада 2014 року під головуванням судді Марцішевської О.М. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання сім'єю та визнання членом сім'ї наймача. 27.01.2015 року вказане рішення скасоване апеляційним судом та ухвалено нове рішення про задоволення позову, тому у заявниці виникають сумніви у неупередженості та обєктивності судді при розгляді даної справи.

Відповідно до ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.11.2014р. у справі № 712/11215/14-ц під головуванням судді Марцішевської О.М. відмовлено у позові ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа КП Соснівська служба утримання будинків" про встановлення факту проживання сім'єю та визнання членом сім'ї наймача, вказане рішення скасоване апеляційним судом з постановлення нового рішення про задоволення позову. Враховуючи, що в ході розгляду справи № 712/11215/14-ц суддею вирішувались питання встановлення факту проживання заявниці, а в даній заяві також ставиться питання про встановлення фактів проживання, це викликатиме у учасників процесу обґрунтовані сумніви в неупередженості та об'єктивності судді, тому вважаю за необхідне заявити самовідвід, оскільки згідно з п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006р., схвалених резолюцією ради ООН від 27.-07.2006 року № 2006/23 суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи, якщо у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді. Керуючись ст.ст.11-1, 20,23 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід та справу передати на розгляд іншому складу суду, визначеному у встановленому статтею 11-1 ЦПК України порядку автоматичного розподілу справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Марцішевська