Справа № 189/1908/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2016 року було розєднано, поєднані в одному провадженні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини та виділено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини у самостійне провадження.

В уточненій позовній заяві позивачка вказує, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.09.2005 року. Шлюб зареєстровано Комунарським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 629. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей не надає. Позивачка вказує, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У звязку з чим позивачка просить щомісячно стягувати на її користь аліменти на її утримання, як дружини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача починаючи з 09.12.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 009430 від 24.09.2005 р. видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 24.09.2005 року, шлюб зареєстрований Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського УЮ, актовий запис № 629. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на «Ященко» (а.с.4).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с.5-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У зв'язку з тим, що діти, які не досягли трирічного віку проживають разом з позивачкою, суд вважає, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, як дружини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача починаючи з 09.12.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар