Номер справи 220/1160/16-ц
Номер провадження № 2/220/440/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О. П.;

при секретарі - Черновал І. В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області, справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк», про визнання права власності на вклад «Накопичувальний», в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до АТ «Ощадбанк», про визнання права власності на вклад «Накопичувальний», в порядку спадкування за законом, мотивуючи свою заяву тим, що 23 серпня 2015 року помер її чоловік - ОСОБА_2, якому на праві власності, на вкладному депозитному рахунку № 7504, належав накопичувальний вклад в акціонерному товаристві «Ощадбанк». Станом на 28 грудня 2012 року розмір вкладу становив 20870,00 гривень (двадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). Вказаний факт підтверджується Договором № 6097504 від 28 грудня 2012 року. На момент смерті свого чоловіка позивачка проживала разом з ним і після його смерті залишилась проживати в указаній квартирі. З цієї підстави вважається такою, що не пропустила строк на прийняття спадщини та автоматично прийняла спадщину після померлого чоловіка, оскільки на час його смерті проживала разом з ним, однією сімєю, що підтверджується довідкою № 7517 від 12.11.2015 року.

Позивачка своєчасно звернулась до нотаріуса, з метою засвідчити прийняття спадщини, але не отримала свідоцтво про право на спадщину, з тієї причини, що у паспорті та свідоцтві про смерть її чоловіка значилось прізвище ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.

12 травня 2015 року за її заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, Великоновосілківський районний суд Донецької області, постановив заочне рішення у справі № 220/456/16-ц, яким вимоги задовольнив у повному обсязі, встановивши факт приналежності правовстановлюючого документа - паспорту та свідоцтва про смерть, в якому зазначено прізвище ОСОБА_2, - ОСОБА_3.

Враховуючи викладене у позивачки виникла необхідність звернутися до суду з вказаною позовною заявою про визнання права власності на грошовий вклад.

Відповідачем у справі позивачка вказує АТ «Ощадбанк», за адресою: пр. Гагаріна, 5 смт. Велика Новосілка, Донецької області, 85500, але згідно відповіді відповідача від 15.06.2016 року, за вказаною адресою знаходиться філія АТ «Ощадбанк», а тому відповідачем має бути обласне управління АТ «Ощадбанк» в м. Краматорськ.

В судове засідання позивачка не зявилася, але в позовній заяві вказала, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути позов за її відсутності.

Представник відповідача, обласного управління АТ «Ощадбанк» в м. Краматорськ, до суду не зявився, надав заяву в якій просив розглянути позов за його відсутності та з позовними вимогами погодився у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-НО № 929351, виданого Великоновосілківським відділом ДРАЦс ГТУЮ в Донецькій області, 23 серпня 2015 року, ОСОБА_2 помер.

Згідно свідоцтва про шлюб ЯФ № 329026 від 15.03.1953 року, позивачка та померлий ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною та на момент смерті подружжя проживало однією сімєю за адресою: вул. Кірова б. 147а АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Тож відповідно до приписів, що містить ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та якщо спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 41 Конституції України передбачено непорушність права приватної власності.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України, встановлюється, що не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що позивачка, у відповідності з діючим законодавством, прийняла спадщину після померлого чоловіка, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена можливості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивачки знайшли своє повне підтвердження, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 15, 16, 23, 321, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_2, а саме на вклад «Накопичувальний», який знаходиться в акціонерному товаристві «Ощадбанк», згідно договору від 28 грудня 2012 року, № 6097504, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя О. П. Пономарьов.