Справа № 468/336/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі: судді Копейки Т.О.

за участю секретаря Медведєва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Добренська сільська рада Баштанського району Миколаївської області) про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, на підтвердження своїх вимог в заяві зазначила, що 29.01.2003 року помер її син ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина, а саме: рухоме майно та право на земельну частку (пай) площею 7.98 умовних кадастрових гектарів, розташованої в межах території Добренської сільської ради Баштанського району. До смерті син проживав одиноко у ІНФОРМАЦІЯ_1. Його дружина ОСОБА_5 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 2002 році виїхала з с. Новоєгорівка, але шлюб між ними не було розірвано. Їхнє місце проживання їй невідоме, будь яких відносин з нею вони не підтримують.

Після поховання сина, вона розпорядилась речами померлого, а будинок, в якому проживав син, передала СТОВ «Лан» як власнику.

За такого вважає, що вступила у володіння майном померлого, а отже фактично прийняла спадщину після смерті сина.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця залишились вона, як мати померлого, його дружина ОСОБА_5 та малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 (зацікавлені особи).

Дружина спадкодавця на день його смерті разом з ним не проживала, у володіння спадковим майном не вступала, заяву нотаріусу у шестимісячний строк не подавала, отже спадщину не прийняла, а малолітні діти є такими, що прийняли спадщину, але із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

В лютому 2013 року вона звернулася до нотаріуса з питання прийняття спадщини після смерті сина, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) за відсутності доказів фактичного прийняття нею спадщини.

На підставі викладеного просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 (її сина).

Заявник до суду зявилася, просила задовольнити вимоги в повному обсязі. Пояснивши, що дійсно вона прийняла спадщину після смерті сина у шестимісячний строк, а саме розпорядилась його речами, частину з яких перевезла до себе до будинку, звільнила від речей померлого житловий будинок в якому він проживав і передала будинок власнику, СТОВ " Лан". Вказані дії свідчать про фактичний вступ в управління і володіння належним померлому майном. За такого просила встановити, що вона фактично в шестимісячний строк після смерті сина вступила в управління і володіння належним їй майном,тобто фактично прийняла спадщину. Крім того після смерті сина вона протягом усього часу отримувала орендну плату за належну сину земельну частку ( пай), згідно укладеного сином договору оренди.

Представник Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти заявлених вимог не заперечував.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заперечень проти заявлених вимог чи заяв про відкладення судового розгляду справи від них до суду не надходило.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступного:

в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 29 січня 2003 року в с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України від 17.01.2012 року, встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкодавця) є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 - заявник по справі. Згідно акту обстеження житлового будинку №15 по вул. Новій в с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області від 12.02.2016 року, встановлено, що в будинку розташованому за вищевказаної адресою з 26.06.2001 року по день своєї смерті - 29.01.2003 рік проживав ОСОБА_4. За вказаною адресою були зареєстровані але не проживали його дружина ОСОБА_5 та малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Поховання ОСОБА_4 здійснювала його мати ОСОБА_1 (заявник по справі). Згідно довідки № 97-14.07-04-399/87-16 від 17.02.2016 року про визначення грошової оцінки на право на земельну частку (пай), виданої відділом Держгеокадастру у Баштанському районі Миколаївської області, встановлено, що грошова оцінка земельної частки (паю), право на яку належало померлому 29.01.2003 року ОСОБА_4 розміром 7,98 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, станом на 01.01.2016 рік з урахуванням коефіцієнта індексації 4,796 грошової оцінки землі становить 176555 грн. 15 коп.. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №0188228 на імя ОСОБА_4 дійсно зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.06.1997 року за №10943, та отримано останнім у 1997 році. Постановою від 04.02.2013 року ОСОБА_1 (заявнику по справі) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина - ОСОБА_4, який помер 29.01.2003 року в звязку з пропуском строку прийняття спадщини та за відсутності доказів фактичного прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.04.2016 року, виданої державним нотаріусом на запит суду, встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 29.01.2003 року, інформація щодо заведення спадкової справи в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», за наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для оформлення в спадкових правах.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів свідчить про те, що заявниця, в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину шляхом вступу в управління і фактичне володіння спадковим майном, що належало померлому, а саме розпорядження належними померлому речами, передача будинку в якому він проживав власнику.

Зазначене є підставою для задоволення заявлених вимог.

керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215- 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4, який помер 29 січня 2003 року, прийняла спадщину шляхом вступу в управління і фактичне володіння спадковим майном, що належало померлому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: