Справа № 668/3224/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі з 16.08.2014 року, який був розірвано 05.12.2015 року. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, яка народилась 21.09.2014 року . Батько матеріальної допомоги не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи із дня подання заяви і до досягнення дитини повноліття, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» .

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, просили стягнути аліменти в сумі 500 грн.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню частково.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками є сторони по справі.

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24.11.2015 року сторони шлюб розірвали.

З довідки-підтвердження № 570 від 22.02.2016 року виданої головою квартального комітету № 5 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з позивачкою.

Встановлено, що в період в лютому, березні, квітні 2016 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання доньки в твердій грошовій сумі, що підтвержується відповідними квітанціями.

ОСОБА_2 за фахом моряк, не обтяжений стягненнями за іншими виконавчими документами, його доводи про не стабільний дохід судом не приймаються до уваги, оскільки останній працездатний та при бажанні спроможній працювати за фахом і надавати дитині відповідну матеріальну допомогу.

На підставі викладеного суд вважає можливим встановити розмір аліментів у сумі 1000 грн. щомісячно, з врахуванням суми виплат, що є достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Що стосується позовної вимоги позивачки про стягнення аліментів з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до закону України «Про індексацію грошових доходів населення», то в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8ст. 8 ЦПК України порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами.

Таким чином обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення, керуючись при цьому Законом України Про індексацію грошових доходів населення»та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постновою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року за № 1078, з наступними змінами та доповненнями.

Отже, оскільки розмір аліментів підлягає індексації, згідно ст. 184 СК України та Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», відповідна індексація проводиться автоматично на стадії виконання рішення суду про стягнення аліментів

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Димитрова, 11 а, кв. 114 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.02.2016 року по 23.04.2016 року у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., а починаючи з 23.04.2016 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитини повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В решті частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя О. Б. Спічак