Справа № 567/716/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів безпорадного стану спадкодавця та ухилення спадкоємців від виконання обовязку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування, надання права на спадкування як спадкоємцю першої черги ,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів безпорадного стану спадкодавця та ухилення спадкоємців від виконання обовязку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування, надання права на спадкування як спадкоємцю першої черги.

Позовна заява подається з додержанням загальних правил предявлення позову та повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

В порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не чітко викладено зміст позовних вимог. В своїх позовних вимогах позивач просить усунути відповідачів від права спадкування після смерті ОСОБА_4, та водночас, просить надати йому, спадкоємцю другої черги, право на спадкування, як спадкоємцю першої черги, разом із спадкоємцями першої черги, які є суперечливим одна одній та взаємовиключними.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про обсяг спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_5 та його місце знаходження.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно становить 551, 20 грн.

Згідно п.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві обєднано чотири вимоги немайнового характеру, однак позивачем при подачі вказаної позовної заяви сплачено судовий збір не в повному розмірі - в сумі 551,20 грн.

Зазначені кошти сплачуються на р/р 0005, отримувач коштів: УДКСУ в Острозькому районі (м. Острог), , банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО - 833017, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Острозький районний суд Рівненської області.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом визначення позовних вимог та сплати судового збору за кожну із заявлених позивачем позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів безпорадного стану спадкодавця та ухилення спадкоємців від виконання обовязку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування, надання права на спадкування як спадкоємцю першої черги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6