Справа №504/2351/16-ц
№2/504/1608/16
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У липні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 20.07.2008 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №16, в обґрунтування якого зазначив, що подружнє життя з відповідачкою у них не склалося через різні погляди на сімейне життя, тому з січня 2015 року перестали підтримувати подружні стосунки та стали проживати окремо. Від шлюбу у них є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться проживати разом із матір'ю. Питання щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини між ними вирішено в позасудовому порядку. На його думку подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить строк на примирення не надавати.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, направивши на адресу суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 20.07.2008 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. /а.с.11/

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1. /а.с.12/

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні ще з січня 2015 року, сторони спільного господарства не ведуть та мешкають окремо, тому збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам їх неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 липня 2008 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №16.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача, звільнивши від його сплати відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: