Справа № 356/1203/16-ц Головуючий у І інстанції Дудар Т. В.
Провадження № 22-ц/780/4042/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 21 13.09.2016
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів Фінагєєва В.О., Яворського М.А.,

при секретарі Нагорній Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 30 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Служба у справах дітей виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, мотивуючи вимоги тим, що згідно рішення суду йому дозволено усиновити дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, цим же рішенням зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 198 від 25 грудня 2012 року про народження дитини, вилучивши запис про батька та записавши батьком його. Однак в повторному свідоцтві про народження відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції зазначено прізвище та по батькові дитини до усиновлення, тобто ОСОБА_4 На підставі вищевикладеного просив зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5, вказати громадянство та місце проживання батька усиновленої дитини - ОСОБА_2

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 30 травня 2016 року у відкритті провадження по даній заяві відмовлено.

Заявник ОСОБА_2, не погоджуючись із ухвалою Березанського міського суду Київської області від 30 травня 2016 року, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її незаконність, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення та неправильне застосування норм процесуального права, просив скасувати ухвалу Березанського міського суду Київської області від 30 травня 2016 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

12 вересня 2016 року від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 30 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю в зв'язку із відмовою від апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 300, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_2 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 30 травня 2016 року та закрити апеляційне провадження по справі.

Повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Кашперська Т.Ц.

Судді: Фінагєєв В.О.

Яворський М.А.