Справа № 531/1139/16-ц
Провадження № 2/531/527/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Жмурка П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме на будівлю гаража АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.09.1985 року надано дозвіл на будівництво гаража ОСОБА_2, а 09.10.1985 року відведено для цього земельну ділянку. У 1986 році батько позивача побудував гараж, а ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Позивач є спадкоємицею 1 черги і звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належний батькові гараж. Свідоцтво про право на спадщину на гараж позивачу не видано, оскільки вона не надала нотаріусу документ, який підтверджує право померлого на таке майно. За життя батько не оформив право власності на гараж відповідно до закону, тому позивач не може успадкувати майно в нотаріальному порядку і звернулася до суду.

В судовому засіданні позивач підтримує позов і просить задовольнити вимоги такого.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника і зазначає, що проти позову не заперечує, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом досліджено свідоцтво про народження НОМЕР_3, з якого вбачається, що батьком позивача є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать записи у свідоцтві НОМЕР_2. (а.с. 5, 9) Після смерті батька позивач звернулася до нотаріуса, де їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж АДРЕСА_1 - по причині відсутності правовстановлюючого документу на гараж. У постанові про відмову нотаріус не зазначила про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину. (а.с. 15) Довідка ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 17.08.2016 року свідчить, що реєстрація права власності на вказаний гараж не проводилась (а.с. 14), тому відмова нотаріуса обґрунтована. Зазначене свідчить, що позивач не може реалізувати спадкове право в позасудовому порядку.

В технічному паспорті на вказаний гараж, який виготовлений 12.08.2016 року, власник гаража не зазначений, відмітки про самочинне будівництво відсутні. (а.с. 12-13) КП «Архітектурне бюро Карлівського району» 06.06.2016 року видало довідку, в якій вказує, що гараж померлого ОСОБА_2 знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с. 11) В матеріалах справи також є рішення міської ради від 24.06.2016 року, яким присвоєно адресу гаражу НОМЕР_4, що належав померлому ОСОБА_2, про що зазначено в такому рішенні - адресу: АДРЕСА_1. (а.с. 10)

Позивач також надала суду рішення від 24.09.1985 року, яким надано дозвіл на будівництво гаража ОСОБА_2 по вулиці Гурамішвілі та акт про відвід земельної ділянки для такого будівництва від 09.10.1985 року. (а.с. 6-7)

Зазначеними вище доказами позивач довела в судовому засіданні належність її померлому батькові гаража НОМЕР_4.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, а саме на будівлю гаража АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК Української РСР, ст. ст. 1216-1218, 1223, 1258, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно, а саме на будівлю гаража АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.