Справа № 211/3925/13-ц
Провадження № 2/211/11/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі Форманчук К.М.

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про призначення авто товарознавчої експертизи в обґрунтування якої вказав, що одним з предметів спору є автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69Y, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, зареєстрованого за відповідачем в період шлюбу , що підтверджується довідкою в.о. начальника територіального сервісного центру № 1234 від 14.03.2016 року. Ні автомобілю ні документів на нього у позивача немає, але оскільки даний автомобіль був придбаний за час шлюбу, по результат експертизи необхідний для винесення законного рішення по справі. Тому ОСОБА_1 в заяві просила призначити по справі судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: Яка середня оціночна вартість автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69Y, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, зареєстрованого за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 28.10.2010 року, на час припинення шлюбних відносин. Проведення експертизи просили доручити експерту товарознавцю ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Л. Українки, 33а).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 наполягали на задоволенні клопотання. А відповідач покладався на розсуд суду.

Суд вивчивши заяву про призначення по справі авто товарознавчої експертизи та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягаєзадоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Із метою забезпечення правильного, швидкого та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для вирішення питання про вартість автомобілю, необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.57,143 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та визнання права власності, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Л. Українки, 33а), на вирішення якому поставити наступне питання:

1)Яка середня оціночна вартість автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69Y, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, зареєстрованого за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 28.10.2010 року, на час припинення шлюбних відносин?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин відвиконання покладених на нього обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_5