Справа №751/9409/16-ц
Провадження №2/751/1396/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Талибова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального закладу «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
26 вересня 2016 року КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради навчається і виховується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Навчається і виховується у Центрі з 01.09.2015 року. Мати дитини ОСОБА_3, померла 08 лютого 2015 року. Батько дитини ОСОБА_2, згідно рішення суду по справі № 751/3489/16-ц позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно.
Представник позивача у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду на дала заяву про розгляд справи за її відсутності. Додатково зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 08 лютого 2015 року (а.с. 4; копію заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2016 року по справі № 751/3489/16-ц про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. ст. 180-182 Сімейного Кодексу України Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоровя дитини і відповідача по справі, матеріальне становище та інші обставини справи, стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.К. Овсієнко