Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.08.2016 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 вересня 1997 року у Оржицькому відділі РАГС Полтавської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб.

Вони мають спільну дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою.

Позивач звернулася до суду у зв'язку з тим, що вона з відповідачем тривалий час (біля 18 років) не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Вважає, що їх сім'я розпалася і відновленню не підлягає. Відповідач на даний час має вахтовий метод роботи і часто перебуває за межами території України, тому подати спільну заяву до органів РАЦС вони не мають можливості.

Просить шлюб розірвати та витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.

У судове засідання позивач не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не зявився, але в матеріалах справи наявна заява, в якій він вказав, що заявлені позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 вересня 1997 року у Оржицькому відділі РАГС Полтавської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ №015088 від 23.09.1997 року, актовий запис №29. Як вбачається із вказаного свідоцтва ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище "Дика".

23 червня 1998 року народилася ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №019671 від 11.09.1998 року. ЇЇ батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Враховуючи обставини викладені в позовній заяві та те, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 197, 212 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 1997 року у Оржицькому відділі РАГС Полтавської області, актовий запис №29, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище "Дика") ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача ОСОБА_1, згідно її заяви.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман