Провадження № 2/761/1869/2016
У Х В А Л А

06 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

В судовому засіданні стороною позивача було подано клопотання про витребування у відповідачів інформації (відомостей) по договору № 488 від 02 березня 2015р. та її документального підтвердження.

При обговоренні питання про необхідність витребування зазначеної стороною позивача інформації, представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, представник відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначаючи, що у випадку наявності у відповідача інформації, така буде надана, сторона відповідача ТОВ «Комфортна вежа» у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду була оповіщена належним чином, поважності причин неявки свого уповноваженого представника у судове засідання суду повідомлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін позивача та відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що документи, які просить суд витребувати сторона позивача мають значення для розгляду зазначеної цивільної справи по суті, при цьому, у сторони позивача є труднощі в їх отриманні, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - задовольнити.

Витребувати у відповідачів Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» інформацію (відомості) та її документальне підтвердження щодо таких питань:

?який саме обсяг послуг з обслуговування внутрішньо-будинкових інженерних мереж і комунікацій надається в будинку № АДРЕСА_1 з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» за договором № 488 від 02 березня 2015р. про поточне утримання і технічне обслуговування внутрішньо-будинкових інженерних мереж і комунікацій у житлових будинках комунальної власності неадміністративного мікрорайону «Сирець» Шевченківського району м. Києва;

?які саме внутрішньо-будинкові інженерні мережі і комунікації передано в будинку № АДРЕСА_1 для утримання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» за договором № 488 від 02 березня 2015р. про поточне утримання і технічне обслуговування внутрішньо-будинкових інженерних мереж і комунікацій у житлових будинках комунальної власності неадміністративного мікрорайону «Сирець» Шевченківського району м. Києва

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна вежа» - для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: