Справа № 266/1416/16-ц
Провадження№ 2-о/266/123/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Сараєва І.А.,

за участю секретаря Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною заявою, уточнивши заявлені вимоги, просила встановити факти родинних відносин, посилалась на те, що 30 травня 2015 рокупомер дядько заявників ОСОБА_2 Фарваз Фетахметович. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Заявники відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадкове майно за законом після смерті свого дядька та звернулися до державного нотаріуса другої ОСОБА_4 нотаріальної контори ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно. Постановою державного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що по-батькові рідного брата спадкодавця ОСОБА_6, який є рідним батьком заявників і спадкоємців, зазначено з помилкою, замість вірного - Фетахметович. Оскільки у заявника ОСОБА_3 відсутні оригінали документів: свідоцтво про народження та свідоцтво про укладання шлюбу її матері ОСОБА_7 та у звязку з їх втратою, це унеможливлює отримання свідоцтв про право на спадщину, а тому заявники вимушені звернутися до суду і просять встановити юридичні факти для отримання належної їм спадщини, а саме: що ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович є рідним братом ОСОБА_6 «Фетахметовича», ІНФОРМАЦІЯ_1; що ОСОБА_6 «Фетахметович» є батьком ОСОБА_2; що ОСОБА_2 Фарваз Фетахметович є рідним дядьком ОСОБА_2 Миколайовича; що ОСОБА_6 «Фетахметович» є батьком ОСОБА_7; що ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович є рідним дядьком ОСОБА_7 та що ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович є двоюрідним дядьком ОСОБА_3.

У судове засідання представник заявників ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності не зявилась, до суду надіслала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Другої ОСОБА_4 нотаріальної контори у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вважаючи причину неявки представника заінтересованої особи неповажною, ухвалив справу розглянути у його відсутності, та дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вимоги заявників, щодо встановлення фактів родинних відносин, а саме: що ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович є рідним братом ОСОБА_6 «Фетахметовича», ІНФОРМАЦІЯ_1; що ОСОБА_6 «Фетахметович» є батьком ОСОБА_2; що ОСОБА_2 Фарваз Фетахметович є рідним дядьком ОСОБА_2 Миколайовича; що ОСОБА_6 «Фетахметович» є батьком ОСОБА_7; що ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович є рідним дядьком ОСОБА_7 та що ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович є двоюрідним дядьком ОСОБА_3, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, так як підтверджуються наступними доказами:

свідоцтвом про народження серії РГ № 772402 від 06.11.1927 року, виданим відділом актів громадянського стану Тобольського району Омської області, з якого вбачається, що ОСОБА_6, народився 06 листопада 1927 року, батьком якого є ОСОБА_6 Фетахмет Файзуллович (а.с. 7);

свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, померлого 10 травня 2013 року, серії І-НО № 917769, виданим Приморськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 8);

свідоцтвом про народження серії РГ № 770274 від 05.09.1925 року, виданим відділом актів громадянського стану Тобольського району Омської області, з якого вбачається, що ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович, народився 05вересня 1925 року, батьком якого є ОСОБА_6 Фетахмет Файзуллович (а.с. 16);

свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 Фарваза Фетахметовича, померлого 30 травня 2015року, серії І - НО № 914927 від " 02 " червня 2015, виданим Приморськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 17);

свідоцтвом про народження серії ЯВ № 900105 від 21.08.1951 року, виданим Орджонікідзевським райРАЦС м. Жданова, з якого вбачається, що ОСОБА_2, народився 06 серпня 1951року, батьком якого є ОСОБА_6, а матірю - ОСОБА_8(а.с. 6);

копією свідоцтва про народження серії ІV-HA № 328217 від 08.11.1955 року, виданим Карл-Маркською сільською радою Пресногорьківського району Кустанайської області, з якого видно, що ОСОБА_7 народилась 30.10.1955 року, батьком якої є ОСОБА_6, а матірю - ОСОБА_8.

свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-ВК № 408784, яке підтверджує, що 29 грудня 1979 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Карл-Маркс, Пресногорьківського району, Кустанайської області, уклала шлюб з ОСОБА_10, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с. 14);

паспортом громадянина України серія ВС 339656, виданого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області (а.с. 12);

свідоцтвом про народження серії І-ФК № 402844 від 03.09.1984 року, виданим Дальненською с/Радою, Білібінського району, Магаданської області, з якого вбачається, що ОСОБА_11, народилася 08 серпня 1984року, матірю якої є ОСОБА_7 (а.с. 13);

свідоцтвом про шлюб, яке підтверджує, що 21 грудня 2006 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклала шлюб з ОСОБА_12, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с. 10);

свідоцтвом про смерть ОСОБА_7, померлої 06 квітня 2009 року, серії 1-НО № 359352 від 06 квітня 2009, виданим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 15).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також, встановлення факту родинних відносин для заявників має юридичне значення, оскільки дозволяє їм реалізувати їх законні права в частині отримання спадку.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_9 Фетахмет Файзуллович був батьком двох синів ОСОБА_6 «Фетахметовича», ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 Фарваза Фетахметовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, рідних братів між собою. У ОСОБА_6 «Фетахметовича» є син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який також доводиться ОСОБА_2 Фарвазу Фетахметовичу, ІНФОРМАЦІЯ_5 рідним племінником. У ОСОБА_6 «Фетахметовича» була донька ОСОБА_7, а ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович в свою чергу є рідним дядьком останньої, і тому ОСОБА_6 Фарваз Фетахметовичдоводиться двоюрідним дядьком ОСОБА_3, і тому вимоги заявників підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 58 - 60, 136, 208-209, 212-215, 218, 234 п.1, 256, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4 нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 «Фетахметовичем», 06 листопада 1927 року, померлим 10 травня 2013 року - (свідоцтво про смерть серії І-НО № 917769) та ОСОБА_6 Фарвазом Фетахметовичем, померлим 30 травня 2015 року - (свідоцтво про смерть серії І - НО № 914927 від " 02 " червня 2015 p.), а саме що ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович є рідним братом ОСОБА_6 «Фетахметовича», ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про народження РГ 772402 від 1927 року.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 Федоровичем «Фетахметовичем», 06 листопада 1927 року, померлого 10 травня 2013 року - (свідоцтво про смерть серії І - НО № 917769), а саме що ОСОБА_6 «Фетахметович» є батьком ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 Фарвазом Фетахметовичем, померлим 30 травня 2015 року - (свідоцтво про смерть серії І - НО № 914927 від " 02 " червня 2015 p.), а саме що ОСОБА_2 Фарваз Фетахметович є рідним дядьком ОСОБА_2 Миколайовича.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, померлої 06 квітня 2009 року - (свідоцтво про смерть серії 1 - НО № 359352 від " 06 " квітня 2009 р.) та ОСОБА_6 «Фетахметовичем», 06 листопада1927 року, померлого 10 травня 2013 року - (свідоцтво про смерть серії І - НО № 917769), а саме що ОСОБА_6 «Фетахметович» є батьком ОСОБА_7.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, померлої 06 квітня 2009 року - (свідоцтво про смерть серії І - НО № 359352 від " 06 " квітня 2009 р.) та ОСОБА_6 Фарвазом Фетахметовичем, померлим 30 травня 2015 року - (свідоцтво про смерть серії 1 - HO№ 914927 від " 02 " червня 2015 p.), а саме що ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович є рідним дядьком ОСОБА_7.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 Фарвазом Фетахметовичем, померлим 30 травня 2015 року - (свідоцтво про смерть серії І - НО № 914927 від " 02 " червня 2015 p.), а саме що ОСОБА_6 Фарваз Фетахметович є двоюрідним дядьком ОСОБА_3.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з моменту проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подана скарга до Апеляційного суду Донецької області про його скасування через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя: Сараєв І. А.