Справа № 569/7822/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

народних засідателів Кухара О.Д., Шило Т.І.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, про встановлення опіки над недієздатним, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просить суд встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку з її боку, призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення заяви та надала суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженць м. Рівне, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що стверджується довідкою МСЕК № 069476 від 27.10.2005 року.

Рішенням Рівненського міського суду від 21 квітня 2008 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України. ст.ст. 256-259 ЦПК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_1 являється рідною сестрою недієздатного ОСОБА_3

За станом здоров'я ОСОБА_1 може бути опікуном, що підтверджується довідкою, виданою поліклінікою № 1 Відділення охорони здоровя Рівненського міськвиконкому Центральною міською лікарнею від 18 червня 2016 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним братом ОСОБА_3 повністю відповідає його інтересам, оскільки дасть можливість посилити його соціальний та правовий захист, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39,40, 60 ЦК України,ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, про встановлення опіки над недієздатним задоволити повністю.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку з боку його рідної сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4

Народні засідателі Кухар О.Д.

ОСОБА_5