Справа № 128/1476/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22.04.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

за участі секретаря: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про визнання права власності за членами колгоспного двору, -

Встановив:

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: 1/4 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій, як члену колгоспного двору. Свідоцтво про право власності на дане майно спадкодавиця за життя не отримала, а тому позивач ОСОБА_1, як син померлої позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальній конторі. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після матері. Спадщину після смерті матері позивач ОСОБА_1 прийняв, так як на протязі шести місяців з моменту її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном, проживав постійно за однією адресою з матір'ю. Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_5, які прийняли спадщину відсутні. Будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами з 1988 року і станом на 15.04.1991 року були четверо осіб, які відповідно мають рівні частки у праві власності на майно двору, тобто по ? частці кожний: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. В зв'язку зі смертю одного з членів двору, позивачі по справі, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спірне будинковолодіння, а тому звернулись за захистом своїх законних прав до суду з даним позовом, який просять задоволити.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, при цьому представник позивачів позов підтримує просить задовольнити в повному обсязі, а відповідачі позов визнають та не заперечують з приводу задоволення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: 1/4 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій, як члену колгоспного двору згідно виписок погосподарських книг Малокуршлинецької сільради (а.с.30-35). Однак свідоцтво про право власності на дане майно спадкодавця ОСОБА_5 за життя не отримала, а тому ОСОБА_1, як син померлої позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року за № 349/02-17 (а.с.36).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняв, так як на протязі шести місяців з моменту її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном, проживав постійно за однією адресою з матір'ю ОСОБА_5 в спадковому будинку АДРЕСА_1, після її смерті, на протязі шести місяців, зробив у даному спадковому будинку поточний ремонт, а саме: пофарбував та частково замінив вікна, двері, білив хату, обробляв присадибну земельну ділянку та проводив інші роботи, що підтверджується довідкою Малокрушлинецької сільської ради від 21 січня 2016 року (а.с.26). Такі дії позивача відповідають ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), яка має застосовуватись до даних правовідносин згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, які прийняли спадщину відсутні, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року за № 349/02-17 (а.с.36).

Так, згідно виписок погосподарських книг Малокрушлинецької сільради будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами з 1988 року і станом на 15.04.1991 року були четверо осіб, які відповідно мають рівні частки у праві власності на майно двору, тобто по ? частці кожний: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. В зв'язку зі смертю одного з членів двору позивачі по справі, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спірне будинковолодіння.

ОСОБА_4, (відповідачка по справі), вибула з господарства колгоспного двору і не витребувала свою частку в колгоспному дворі, на майно двору не претендує, про що свідчить в тому числі і заява про визнання позову.

Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, чинного на час виникнення та існування колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне позов задовільнити та визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частки будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, з яких ? частка в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 та ? частка як частка належна йому в майні колгоспного двору. Також необхідно визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по ? частці за кожним по вищезазначеному будинку з господарськими будівлями і спорудами, як частка кожного члена колгоспного двору.

Судові витрати залишити за позивачем, оскільки клопотання про їх розподіл не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38 ЦК України, ст.ст. 120, 123, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. 328 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частки будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 104,4 кв. м, житловою площею 57,6 кв. м, допоміжною площею 46,8 кв. м, що згідно з технічним паспортом виготовленим КП «ВООБТІ» від 14 січня 2016 року складається з : житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а»; ганку; козирку; літньої кухні-сараю під літерою «Б»; гаражу під літерою «Б1»; погрібу з шийкою під літерою «Б2»; веранди під літерою «б»; сараю під літерою «б1»; жомової ями під літерою «В»; огорожі № 1, хвіртки № 2; воріт № 3, хвіртки № 4; криниці № 5; підпірної стіни № 6, з яких ? частка в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 та ? частка як частка члена колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частку будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 104,4 кв. м, житловою площею 57,6 кв. м, допоміжною площею 46,8 кв. м, що згідно з технічним паспортом виготовленим КП «ВООБТІ» від 14 січня 2016 року складається з: житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а»; ганку; козирку; літньої кухні-сараю під літерою «Б»; гаражу під літерою «Б1»; погрібу з шийкою під літерою «Б2»; веранди під літерою «б»; сараю під літерою «б1»; жомової ями під літерою «В»; огорожі № 1, хвіртки № 2; воріт № 3, хвіртки № 4; криниці № 5; підпірної стіни № 6, як частка члена колгоспного двору .

Визнати за ОСОБА_3, право власності на ? частку будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 104,4 кв. м, житловою площею 57,6 кв. м, допоміжною площею 46,8 кв. м, що згідно з технічним паспортом виготовленим КП «ВООБТІ» від 14 січня 2016 року складається з: житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а»; ганку; козирку; літньої кухні-сараю під літерою «Б»; гаражу під літерою «Б1»; погрібу з шийкою під літерою «Б2»; веранди під літерою «б»; сараю під літерою «б1»; жомової ями під літерою «В»; огорожі № 1, хвіртки № 2; воріт № 3, хвіртки № 4; криниці № 5; підпірної стіни № 6, як частка члена колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: