Справа № 370/1401/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, зазначивши третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 20.08.2016 року помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, до спадкової маси якої входить зокрема 1//10 частка домоволодіння, яке розташовано по вулиці Нова, 14, в селі Липівка Макарівського району Київської області.

Спадкоємцями за законом спадкового майна після смерті батька позивача є він позивач та ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, які написали заяву про відмову у прийнятті спадщини на його користь.

Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він, позивач звернувся до Макарівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/10 частки домоволодіння, яке розташовано за адресою: вул.Нова, 14, с.Липівка Макарівського району Київської області, але йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва з підстав, що на дану частку домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Позивач просить: - визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частку житлового будинку під літерою А, загальною площею приміщень 96.6 кв м, житлова 71.5 кв м, на погосподарські будівлі та споруди: житловий будинок літера-А, погріб Г, відкрита веранда а, гараж Б, сарай В, гараж з оглядовою ямою Д, сарай Е, вбиральня Ж, альтанка З, навіс И, огорожа №1, вигрібна яма №10, колодязь №11, інженерний колодязь №12, свердловина №13, огорожа №2,3,4, ворота з хвірткою №5, хвіртка №6,7,8, вигрібна яма №9, розташований за адресою: вул.Нова, буд.14, с. Липівка Макарівського району Київської області.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у свою відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач в особі голови Липівської сільської ради Макарівського району Київської області в судове засідання не з'явився, надав заву про розгляд справи без участі представника Липівської сільської ради.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечили, позов визнали повністю.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував, позов визнав повністю.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України.

Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №318287, виданого виконавчим комітетом Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_5 помер 20.08.2014 року у віці 44 років. (а.с.5).

Відповідно довідки №185, виданої Липівською сільською радою Макарівського району Київської області 16.09.2014 року, ОСОБА_5, дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.6).

Відповідно свідоцтву про народження серії VІІ-БК №393865, виданого 02.01.1992 року відділом загсу Печерського РВК м. Київ, ОСОБА_1 народився 12.12.1991 року, його батьком записаний ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно заяви ОСОБА_2, посвідченої приватним нотаріусом Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_9, ОСОБА_2 відмовився від прийняття належної йому частки спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_5, а саме: частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Липівка, вул. Нова, будинок, 14, яке належало спадкодавцю на праві часткової власності на користь свого внука ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно заяви ОСОБА_3, посвідченої приватним нотаріусом Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_9, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття належної їй частки спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_5, а саме: частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Липівка, вул. Нова, будинок, 14, яке належало спадкодавцю на праві часткової власності на користь свого внука ОСОБА_1 (а.с.17)

Відповідно заяви ОСОБА_4, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, ОСОБА_4 відмовився від прийняття частки спадкового майна за законом , після смерті ОСОБА_5, а саме: від частки домоволодіння, яке розташоване за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Липівка, вул. Нова, будинок, 14, яке належало спадкодавцю на праві часткової власності на користь свого брата ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 17.02.1998 року, визнано право власності за ОСОБА_5 на 1/10 частину домоволодіння по вулиці Нова, 14, в селі Липівка Макарівського району Київської області (а.с.23).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №14 по вулиці Нова в селі Липівка Макарівського району Київської області, був побудований у 1990 році (а.с.24-29).

Відповідно листу-відмові №869/02-31 від 08.06.2016 року, Макарівською районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документ, який посвідчував би право власності ОСОБА_5, який помер 20.08.2014 року, на житловий будинок (або його частину) за номером 14 по вулиці Новій в селі Липівка Макарівського району Київської області, відсутній (а.с.30).

Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що спадкодавець був власником 1/10 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Липівка, вул.Нова, будинок, 14, правовстановлюючі документи на якій відсутні.

Керуючись вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України, п.10 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/10 частку житлового будинку під літерою А загальною площею приміщень 96,6 кв.м. житлова площа 71,5 кв.м, на погосподарські будівлі та споруди; житловий будинок літера А, погріб Г, відкрита веранда а, гараж Б, сарай В, гараж з оглядовою ямою Д, сарай Е, вбиральня Ж, альтанка З, навіс И, огорожа №1, вигрібна яма №10, колодязь №11, інженерний колодязь №12, свердловина №13, огорожа №2,3,4, ворота з хвірткою №5, хвіртка №6,7,8, вигрібна яма №9, розташований за адресою: вул. Нова, буд.14 в селі Липівка Макарівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя