№ 2/489/2295/16
УХВАЛА

19 серпня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" , про перерахунок суми заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, яким просив:

- зупинити виконавче провадження № 50449979 про стягнення з нього на користь ПАТ КБ "Приватбанк" борг в сумі 174191,51 грн.;

- зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" перерахурвати суму заборгованості за кредитно-заставним договором № NKSDAA000097571 з урахуваннямсуми від реалізації заставного майна автомобіль Opel VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідними змінами, прийнятими 22 травня 2015 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", за поданням до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.)

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Даний позов містить дві вимоги, одна при подачі позову сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. лише за одну вимогу.

Окрім цього, щодо вимоги про зупинення виконавчого провадження не зазначено доказів щодо його існування, а також не зрозуміло чи зазначене є позовною вимогою, чи вимогою про забезпечення позову.

Тому слід уточнити позовні вимоги, у разі якщо вимоги зупинення виконавчого провадження вбачає в собі вимогу про забезпечення позову, то слід зазначити про це в позові. Якщо дану вимогу слід розцінювати як окрему позовну вимогу, то слід зазначити докази існування виконавчого провадження та доплатити судовий збір у відповідності до ставок судового збору за подання вимоги нематеріального характеру, тобто в сумі 551,20 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказані недоліки слід виправити шляхом , зазначеним в ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" , про перерахунок суми заборгованості за кредитним договором , залишити без руху.

Надати строк у пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Д.Г. Губницький