Справа № 638/4808/16-ц
Провадження № 2/638/2846/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Цвіра Д.М.

при секретарі - Романовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» про стягнення нарахованих, але не виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до суду з позовом до Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» про стягнення нарахованих, але не виплачених коштів .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що працювала на посаді архітектора 1 категорії відділу типового проектування ДП УДПІ «Укрміськбудпроект». Згідно наказу № 19-В від 24.03.2014 р. перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами. На підставі постанови Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 12.02.2015 р. та 27.02.2015 р., усі рахунки відповідача арештовані, у зв'язку з чим позивачу не виплачена сума по листку непрацездатності в сумі 5830,73 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов просила задовольнити.

Відповідач судове засідання не з'явився, через канцелярію суду, директор інституту подав заяву про розгляд справи на розсуд суду за відсутністю їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» № 34 від 18.02.2016 р. ОСОБА_1 дійсно працює в ДП УДПІ «Укрміськбудпроект», займає посаду архітектора 2 категорії, заборгованість по лікарняному листку станом на 19.02.2016 р. складає 5830,73 грн.(а.с. 6).

З копії наказу № 19-в (розпорядження) про надання відпустки, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, відпустка з 28.03.2014 р. по 08.07.2017 р. (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 179 України на підставі медичного висновку жінкам надається оплачувана відпустка у зв'язку з вагітністю та пологам тривалістю 70 календарних днів до пологів і 56 (у разі народження двох і більше дітей та у разі ускладнення пологів - 70) календарних днів .

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про загальнобов*язкове державне соціальне страхування» загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають: особи, які отримують допомогу по тимчасовій непрацездатності, а також особи, які перебувають у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами і отримують допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Судові витрати суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» про стягнення нарахованих, але не виплачених коштів - задовольнити .

Стягнути з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на користь ОСОБА_1 нараховані, але не виплачені кошти по лікарняному листу в сумі 5830 грн. 73 коп.

Стягнути з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.М.Цвіра