Справа №504/3549/15-ц
№2/504/887/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у справі

"31" березня 2016 р.

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське заяву сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики від 30.04.2015 року, укладеного у простій письмовій формі, згідно якого ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, позичив у ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр..Леніна, 1, кв.210, грошові кошти в розмірі 288000 (двісті вісімдесят вісім тисяч) гривень до 01 червня 2015 року.

В процесі розгляду справи позивач та відповідач до ухвалення судового рішення домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, у звязку з чим заявили клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно умов мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. відповідач ОСОБА_2 визнає свої зобовязання перед позивачем ОСОБА_1 по сплаті суми боргу за борговою розпискою в розмірі 288000 гривень в повному обсязі;

2. відповідач ОСОБА_2 зобовязується відшкодувати позивачеві витрати по оплаті судового збору в розмірі 2880 гривень;

3. відповідач ОСОБА_2 гарантує сплатити ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 288000 (двісті вісімдесят вісім тисяч) гривень та судового збору в розмірі 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень на умовах розстрочки шляхом виплати платежів за наступним графіком:

- 11.04.2016 року -100000 (сто тисяч) гривень;

- 11.05.2016 року 80000 (вісімдесят тисяч) гривень;

- 11.06.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.07.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.08.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.09.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.10.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.11.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.12.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 31.12.016 року 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень.

4. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом передачі відповідачем позивачу готівкових коштів у зазначені терміни.

5. ОСОБА_3 отримання платежу вважається дата отримання позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою позивача про одержання коштів.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. У випадку якщо відповідач порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, він зобовя-зується сплатити позивачу штраф в розмірі 10% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки платежу.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

10. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди сторонам відомі.

12. ОСОБА_3 угода укладена в трьох примирниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для предявлення до суду на затвердження.

13. ОСОБА_3 угода набирає чинність з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

14.Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

15. У разі несплати відповідачем ОСОБА_2 сум боргу у порядку п.3 цієї мирової угоди позивач ОСОБА_4 має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для вико-

нання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.п.1,2 цієї мирової угоди за вираху-ванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

- 2 -

Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши сторони, дійшов до висновку, що дане клопотання є законним і таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.5 ст.175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд, за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідачем ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, згідно умов якої:

- відповідач ОСОБА_2 визнає свої зобовязання перед позивачем ОСОБА_1 по сплаті суми боргу за борговою розпискою в розмірі 288000 гривень в повному обсязі;

- відповідач ОСОБА_2 зобовязується відшкодувати ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 2880 гривень та гарантує виплату суми основного боргу в розмірі 288000 (двісті вісімдесят вісім тисяч) гривень на умовах розстрочки шляхом виплати платежів за наступним графіком:

- 11.04.2016 року -100000 (сто тисяч) гривень;

- 11.05.2016 року 80000 (вісімдесят тисяч) гривень;

- 11.06.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.07.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.08.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.09.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.10.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.11.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 11.12.2016 року 15500 (п'ятнадцять тисяч пятсот) гривень;

- 31.12.016 року 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень.

Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів за домовленістю сторін здійснюється шляхом передачі відповідачем позивачу готівкових коштів у зазначені терміни.

ОСОБА_3 отримання платежу вважається дата отримання позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою позивача про одержання коштів.

У разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов мирової угоди по сплаті боргу та/або судових витрат позивач ОСОБА_1 має право звернутися до виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду про визнання мирової угоди шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми боргу, яка залишилася несплаченою на час звернення до примусового виконання ухвали суду.

У випадку якщо ОСОБА_2 порушить строки виплати зазначені у графіку виплати платежів, він зобовязаний сплатити ОСОБА_1 штраф в розмірі 10% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки платежу.

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог та заявляють, що ані в процесі укладання цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

ОСОБА_3 мирова угода укладена в трьох примирниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примирник для суду.

Зобовязати сторони виконати усі умови мирової угоди, вказані в ухвалі суду, у добровільному порядку.

Провадження у справі закрити та розяснити сторонам про наслідки, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяті днів з дня її проголошення.

Суддя