Провадження № 2/235/1266/16
Справа № 235/2517/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 12.04.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.03.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 91-07Ф, згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до умов Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 34 340,00 грн., зі сплатою 17,00 % річних, строком погашення 10.03.2027 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 30.11.2015 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 76 498,95 грн., а саме:

-сума заборгованості за кредитом 28177,04 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 26579,79 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3954,91 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 7818,85 грн.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом 3237,42 грн.;

-розмір інфляційних витрат за відсотками 6730,94 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 28.03.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 91-07Ф (а.с.6-10), згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до умов Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 34 340,00 грн., зі сплатою 17,00 % річних, строком погашення 10.03.2027 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 30.11.2015 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 76 498,95 грн., а саме:

-сума заборгованості за кредитом 28177,04 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 26579,79 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3954,91 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 7818,85 грн.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом 3237,42 грн.;

-розмір інфляційних витрат за відсотками 6730,94 грн.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.4-5).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 1378,00 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», (, МФО 300023, р/р 0003), заборгованість за кредитним договором № 91-07Ф від 28.03.2007 року у розмірі 76 498 (сімдесят шість тисяч чотириста дев»яносто вісім) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», (, МФО 300023, р/р 0003) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: