Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3016/2016 Справа № 641/8935/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: ОСОБА_2, Комінтернівський ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, державний виконавець Комінтернівського ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису нотаріуса, скасування постанови та закриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: ОСОБА_2, Комінтернівський ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, державний виконавець Комінтернівського ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису нотаріуса, скасування постанови та закриття виконавчого провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви та повернути її позивачу з наступних підстав.

Як вбачається з листа від 07.02.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні», враховуючи норми ст.50 ЗУ «Про нотаріат» та норми Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, справи щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні повинні розглядатися в порядку позовного провадження.

З причини відсутності в чинному ЦПК України окремої категорії цивільних справ, такої як оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, та спеціальної норми щодо визначення підсудності справ цієї категорії це питання повинно вирішуватись судами за загальними правилами підсудності на підставі ст.ст. 107-117 ЦПК України. ЦПК визначає підсудність справ щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса за місцем його виконання відповідно до ч. 12 ст. 110 ЦПК України. Місце виконання рішення визначене ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова оскільки приватний нотаріус, який здійснив виконавчий напис знаходиться у м. Києві.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: ОСОБА_2, Комінтернівський ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, державний виконавець Комінтернівського ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису нотаріуса, скасування постанови та закриття виконавчого провадження повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_4