Справа № 546/525/16-ц
Номер провадження 2-о/546/47/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлені особи ОСОБА_2, Новотагамлицька сільська рада Машівського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Плоске Решетилівського району Полтавської області помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв він та його мати - ОСОБА_4 по ? частки кожному. При оформленні спадщини виявилося, що його батько зберігав документи, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 22 грудня 1997 року Новотагамлицькою сільською радою Машівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_5, яка була матір'ю його батька, тобто його рідною бабою, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий 22 грудня 1997 року Новотагамлицькою сільською радою Машівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_6, який був батьком його батька, тобто його рідним дідом.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Плоске Решетилівського району Полтавської області, де фактично проживала без реєстрації. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Плоске Решетилівського району Полтавської області, де також фактично проживав без реєстрації. Вони проживали з його батьком до дня смерті, тому останній прийняв спадщину шляхом спільного проживання та збереження правовстановлюючих документів. 07 серпня 2013 року померла його мати ОСОБА_4, спадщину після неї прийняла його сестра. - ОСОБА_2

Встановлення факту прийняття спадщини його батьками після його баби та діда потрібно йому для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 /а.с.52/.

Представник заінтересованої особи - Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі /а.с37/.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином у відповідності до ч.8 ст. 76 ЦПК України /а.с.25/.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абзацу 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29 серпня 1990 року /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 17 липня 2003 року/а.с.7/.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами спадкової справи /а.с.40-50/.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України № 7 від 21 жовтня 2015 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 04 червня 2001 року /а.с.8/.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 /а.с.9/.

Відповідно до довідок виконавчого комітету Плосківської сільської ради Решетилівського району від 09 грудня 2015 року № 801 та 802 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, разом із ОСОБА_1 /а.с.12-13/.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .не проживали за місцем своєї реєстрації у селі Козельщина, про що свідчать довідки Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області від 02 березня 2016 року №66/02-25 та 67/02-25 /а.с.14-15/.

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 22 грудня 1997 року ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» розміром 4,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /а.с.16/.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_7 від 22 грудня 1997 року ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» розміром 4,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /а.с.17/.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 січня 2016 року №02-31/40 державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (пай), що знаходяться в товаристві «Прогрес» Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_5 та ОСОБА_6. З постанови також вбачається, що спадкові справи після померлого ОСОБА_6 та померлої ОСОБА_5 відсутні /а.с.6/.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином, спадкові відносини щодо відкриття спадщини після померлого ОСОБА_6 регулюються ЦК України (від 16 січня 2003 року N 435-IV), а після померлої ОСОБА_5 - ЦК УРСР)

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1, ч 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є спадкоємцем першої черги після своїх померлих батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та прийняв спадщину шляхом проживання разом зі спадкоємцями та зберігання правовстановлюючих документів.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (пай), суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: