Копія Справа № 326/346/16-цр
Провадження №2/326/170/2016
УХВАЛА

06 травня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 20.09.2014 року вона з відповідачем уклала шлюб, який вони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №72. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 19.12.2015 року між ними припинені сімейно-шлюбні відносини. Причиною цього є непорозуміння між ними та не сумісність характерів. Проживають окремо. Вважає, що шлюб відновити не є можливим, так як між ними відсутня любов, взаємна довіра та повага. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме із нею, а відповідач прийматиме участю у його вихованні та у матеріальному забезпеченні. Спору про місце проживання сина та розподіл майна відсутній. Шлюб у сторін є першим. Збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Оскільки укладення шлюбу здійснюється на засадах взаємної любові та поваги, то збереження подружніх відносин неможливо, якщо втрачена їх основа.

Просить розірвати шлюб, стягнути на її користь судові витрати. Після розірвання шлюбу прізвище не змінюватиме (а.с.2).

Ухвалою суду від 04.04.2016 року сторонам був наданий строк для примирення (а.с.21).

Позивач ОСОБА_1, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання 06.05.2016 року не зявилася, до суду подала заяву про залишення її позову без розгляду, оскільки вони з чоловіком примирилися, справу просила розглянути без її участі (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти залишення позову без розгляду, оскільки вони з дружиною примирилися, справу просив розглядати без його участі (а.с.25).

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява позивача про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду не суперечить закону.

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, то позов необхідно залишити без розгляду, а позивачу необхідно розяснити, що вона має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Стріжакова

06.05.2016