Номер провадження: 22-ц/785/4819/16
Головуючий у першій інстанції Швець В.М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі - Сібовій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 травня 2016 року про забезпечення заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2016 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звернулись із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, крім того, подали заяву про забезпечення заяви шляхом зупинення стягненя на підставі виконавчого листа (а.с.1,2,11,12)..

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2016 року заява задоволена: суд призупинив виконавче провадження за виконавчим листом №500/5291/13-ц від 28.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення меж земельних ділянок до розгляду заяви ОСОБА_4 і ОСОБА_5(а.с.6).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 просять ухвалу суду про забезпечення заяви скасувати і постановити нову ухвалу про продовження виконавчого провадження (а.с.28).

У засіданні колегії суддів: Попазов С.І. і представник ОСОБА_2 скаргу підтримали; представник ОСОБА_4 і ОСОБА_5 скаргу не визнала.

Ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з передачею заяви на новий розгляд на підставі ст. 312 ч.1 п.3 ЦПК України.

За змістом ст. 312 ч.1 п. 3 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню (ст. 369 ч.2 ЦПК України).

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 просили визнати виконавчий лист по справі №500/5291/13-ц від 28.12.2015 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області таким, що не підлягає виконанню з підстав ст. 369 ЦПК України (а.с.11,12,20).

Заявники, у порядку ст. 151 ч.1 п.6 ЦПК України, иакож подав заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа від 28.12.2015 року (а.с.1,2).

Суд, вирішуючи заяву про зупинення стягнення, в ухвалі зазначив про "призупинення виконання за виконавчим листом..." (а.с.6, 6 зворот).

Між тим, відповідно до ст. 151 ч.2 п.6 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає розгляду судом у 10-ти денний строк, при цьому, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист (ст. 369 ч.3 ЦПК України).

Суд, вирішуючи заяву про зупинення стягнення за виконавчим документом на зазначені обставини уваги не звернув і належним чином не обгрунтував "призупинення виконання за виконавчим листом....".

Приймаючи до уваги, що ухвала суду не відповідає обставинам справи, апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а ухвала суду скасуванню з передачею заяви на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п.4, 312 ч.1 п.3, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 травня 2016 року про забезпечення заяви - скасувати з передачею заяви про забезпечення заяви на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Н.Д. Плавич