Єдиний унікальний номер 229/4863/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1947/2016
Головуючий в 1 інстанції: Моцний О.С.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 листопада 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

за участю секретаря: Марченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського національного агентства «Укрінформ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Українського національного агентства «Укрінформ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

12 жовтня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області вказану справу було призначено до розгляду на 19 жовтня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

21 жовтня 2016 року на адресу апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська,31-А.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд, за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача та його представника колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - ОСОБА_2.

Судове засідання відбудеться 09 листопада 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10,

м. Бахмут Донецької області.

Роз'яснити представнику відповідача - ОСОБА_2, що у разі його явки до Апеляційного суду Донецької області у призначений час справи до розгляду, він має право брати учать у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та представнику відповідача - ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Тимченко

Судді: І.О. Дундар

О.І.Корчиста