справа №176/2763/14-ц
провадження №2/176/141/16
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Жовтоводський водоканал» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованність за водопостачання та водовідведення, що склалась за період з 01 листопада 2008 року по 01 квітня 2014 року в сумі 2238 грн. 31 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надано заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період 01.11.2008 року по 01.04.2014 року в сумі 2238,31 грн.

Відповідач також будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомленаналежним чином. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подала, як і заперечень щодо позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позовних вимог, оскільки закриття справи не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно платіжного доручення № 2699 від 08 вересня 2014 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. та відповідно платіжного доручення № 1269 від 15 травня 2014 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, то клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 210, 293, 294 ЦПК України ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради від позову в частині щодо стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2008 року по 01.04.2014 року у сумі 2238,31 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - закрити у звязку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Жовті Води повернути позивачу ОСОБА_1 підприємству «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради, адреса знаходження Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця 8-го Березня, 40 "а", р/р 7499 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн. згідно платіжного доручення № 2699 від 08 вересня 2014 року та судовий збір у розмірі 121,80 грн. згідно платіжного доручення № 1269 від 15 травня 2014 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти діб, через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська