У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Подпоріна Р.О.

Свою скаргу Заявник мотивував тим, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист Солом'янського районного суду м. Києва №2-11314 від 06.05.2015р. про стягнення з Заявника на користь ПАТ «КБ «Правекс-Банк» заборгованості в розмірі 7986777,72 гривень.

Заявник вказує, що виконавче провадження було відкрите постановою від 18 травня 2015 року, проте копія зазначеної постанови була отримана ним лише 30 травня 2015, у зв'язку з чим, як вважає Заявник, строк для самостійного виконання виконавчого документу розпочався саме з цієї дати і був перерваний у зв'язку з поданням ним до суду заяви про відстрочення виконання рішення.

До набрання чинності ухвалою суду у справі за заявою про відстрочення виконання рішення, як вважає Заявник тривав строк для самостійного виконання рішення суду, і протягом цього строку 27.11.2015р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено мирову угоду щодо порядку погашення заборгованості Заявником, яку через державного виконавця в подальшому спрямовано на затвердження суду.

06 квітня 2016 року Заявник подав державному виконавцю заяву про продовження строку на добровільне виконання рішення суду, проте державний виконавець Подпорін Р.О., на переконання Заявника, протиправно відмовив у її задоволенні.

У зв'язку з викладеним Заявник просить зобов'язати державного виконавця Подпоріна Р.О.:

-Винести постанову про відкладення провадження виконавчих дій з виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 7986777,72 гривень;

-Винести постанову про поновлення строку на добровільне виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник Заявника підтримав скаргу.

Заінтересовані особи до суду не з'явилися.

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Подпорін Р.О. проти задоволення скарги заперечував, наполягаючи на її необгрунтованості.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість в сумі 7986777,72 гривень.

На підставі зазначеного рішення Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-11314 від 06 травня 2015 року.

Зазначений виконавчий лист Стягувачем в межах річного строку з моменту набрання судовим рішенням чинності пред'явлений до виконання, і постановою головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у м. Києві Подпоріним Р.О. було відкрите виконавче провадження №47548845. Зазначеною постановою боржнику було запропоновано самостійно виконати свої зобов'язання в семиденний термін з дня винесення постанови про відкриття провадження.

Таким чином, строк для самостійного виконання боржником судового рішення закінчився 26 травня 2015 року.

Той факт, що боржником постанова про відкриття виконавчого провадження була отримана лише 30 травня 2015 року є підставою для відкладення провадження виконавчих дій з цих підстав згідно зі статтею 35 Закону України «Про виконавче провадження», проте Заявник не звертався до державного виконавця із заявою про відкладення виконавчих дій саме з цих підстав.

Крім того положення Закону України «Про виконавче провадження» не передбачають можливості переривання встановленого державним виконавцем строку для самостійного виконання рішення, або його продовження чи поновлення.

06 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до державного виконавця із заявою про продовження строку на добровільне виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09.09.2014р..

Листом від 10.05.2016р. державний виконавець Подпорін Р.О. відмовив Заявнику у продовженні строку на добровільне виконання рішення з посиланням на відсутність передбаченої законом можливості вчинення такої дії, що цілком узгоджується з висновком суду, викладеним вище.

Крім того, Заявником не наведено будь-якого обгрунтування наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, і які б згідно зі ст. 35 Закону могли бути підставою для їх відкладення, а тому суд не має підстав для покладення на державного виконавця обов'язку з винесення відповідної постанови.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення скарги суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 23, 383-388 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: