Провадження № 2-678-243/16
Справа 678/187/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючої - судді Курнос С.О.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, Летичівської селищної ради Летичівського району, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 19.01.2014року помер її батько ОСОБА_8, і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0.15га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХМ № 1368 померлій 27.11.2010року його дружині ОСОБА_9 і яку він успадкував після її смерті, але при оформленні спадщини виявилось, що даний Державний акт втрачено і це стало перешкодою в її оформленні після смерті батька. З наведених підстав вона просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.1500га, розташовану за адресою вул. Ломоносова,6 в смт. Летичів Хмельницької області і призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, як на спадкове майно після померлого 19.01.2014року батька ОСОБА_8. Разом з тим зазначає, що спору щодо спадкового майна з відповідачами не має.

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача вимоги підтримала, відповідачі вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сукупність встановлених обставин, дає підстави суду зробити висновок, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права свободи та інтереси інших осіб і тому, визнання ними вимог слід прийняти та визнати, що батько позивачки ОСОБА_8 успадкував, але не оформив спадкових прав, земельну ділянку площею 0.15га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХМ № 1368 померлій 27.11.2010року його дружині ОСОБА_9, відповідно, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.1500га, нормативною грошовою оцінкою 112879грн.24коп., розташовану за адресою вул. Ломоносова,6 в смт. Летичів Хмельницької області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, як на спадкове майно після померлого 19.01.2014року батька ОСОБА_8.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ід. н. 30010477, право власності на земельну ділянку площею 0.1500га, нормативною грошовою оцінкою 112879грн. 24коп., розташовану за адресою вул. Ломоносова,6 в смт. Летичів Хмельницької області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою вул. Ломоносова,6 в смт. Летичів Хмельницької області, як на спадкове майно, після померлого 19.01.2014року батька

ОСОБА_8.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при його проголошенні, -з дня отримання його копії.

Головуюча