Справа № 676/6032/15-ц
Номер провадження 2/676/182/16
УХВАЛА

28 квітня 2016 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., за участю секретаря Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки, треті особи - Камянець-Подільське МБТІ та приватне підприємство «Поділляінвентарбюро», ОСОБА_5, Камянець-Подільська міська рада, відділ Держгеокадастру м.Камянець-Подільський, ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки. Ухвалами суду залучено по справі третіх осіб.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі повторної судової експертизи для визначення варіантів поділу спільної земельної ділянки між сторонами та щодо фактичного користування спільною земельною ділянкою, просить призначити судовому експерту ОСОБА_7

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи, що проведена по справі попередня судова будівельно-технічна експертиза не влаштовує сторони, а також ті обставини, що для обєктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, предмет спору, а тому керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити частково.

Призначити по справі повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту судових експертиз ОСОБА_7, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Визначити чи відповідає фактичне спільне сумісне землеволодіння ОСОБА_4 і ОСОБА_3 належній їм на праві спільної сумісної власності земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) площею 0,0842 га по вул.Л.Українки, 100 в м.Камянець-Подільському? Якщо не відповідає, то якою земельною ділянкою ОСОБА_4 і ОСОБА_3 володіють самовільно?

2. Визначити варіанти поділу земельної ділянки належної сторонам у справі на праві спільної сумісної власності для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) площею 0,0842 га по вул.Л.Українки, 100, з врахуванням розміру їх часток у домоволодінні(ОСОБА_3 47/100; ОСОБА_4 53/100) з забезпеченням проходження до належних їм частин житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу провести за участю сторін або їх представників.

Сторонам надати доступ експерту ОСОБА_7 до спірної земельної ділянки по вул.Л.Українки, 100, в м.Камянець-Подільський для проведення експертизи. Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 зобовязавши її в десятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі сторонами, третіми особами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8В