Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 Справа №607/11400/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терком» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1, надалі позивач, звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терком» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13/07/27-KLI від 24.04.2007p. в сумі 243 697,69 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві посилається на неналежне виконання відповідачем, яка є поручителем боржника ТОВ «Терком», покладених на нього умовами кредитного договору зобовязань щодо своєчасної сплати сум кредиту, в звязку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення заборгованості, яка становить 243 697,69 грн. і складається із простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 192 473,28 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 46 101,59 грн., сума пені за простроченим кредитом та процентами 5 122,82 грн. ОСОБА_2 за умовами договору поруки є солідарним боржником та зобовязана нести цивільну відповідальність на рівні із боржником за неналежне виконання останнім кредитних зобовязань.

В судове засідання представник позивача, який був належним чином повідомлений, не зявився.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подавала.

Від третьої особи - ТОВ «Терком» 17.11.2016р. надійшла письмова заява про закриття провадження по розгляду цивільної справи №607/11400/15-ц, оскільки відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №13/07/27/KLI від 24.04.2007 року разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями. В результаті укладених правочинів до ТОВ «Терком» перейшло право вимоги до поручителя ОСОБА_2 та за даним кредитним договором, враховуючи наслідки укладених договорів, відбулося поєднання в одній особі кредитора та боржника, у звязку із чим зобов'язання підлягають припиненню.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, встановив наступні обставини.

24 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Терком» було укладено Кредитний договір № 13/07/27-KLІ (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк, зобов'язувався надати Позичальнику кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 600 000 (шістсот) тисяч гривень 00 копійок.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кінцевим терміном повернення кредиту Позичальником було 23 квітня 2008 року. Розмір процентів за користування кредитними коштами складав 18,9 % річних.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору Кредитор зобов'язаний згідно умов Кредитного договору та у межах суми, що передбачена даним договором надавати Позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування відповідно до цільового призначення за наданими Позичальником письмовими заявками та документами.

Згідно з п. 2.З., 3.3.1, 3.3.2. Позичальник зобов'язаний надавати Банку достовірну інформацію про свій фінансовий стан та забезпечувати ефективне використання кредитних коштів з дотриманням принципів цільового використання кредитних коштів, строковості, забезпеченості, платності та повернення. Не пізніше визначеного терміну цього Договору строку повернути Банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Позичальник здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті на відкритий йому позичковий рахунок в Банку.

Відповідно до п. 2.4., 2.5. та 2.6. проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником в національній валюті на спеціальний рахунок відкритий в Банку,за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період на момент видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредитних коштів. Несплата Позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої дати п. 2.6. цього Договору дати є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення Банком стягнення на за вставне майно. Сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається рік і місяць рівні календарній кількості днів.

В результаті підписання Додаткової угоди № 1 від 23 квітня 2008р, Додаткової угоди № 2 від 14 листопада 2008 року, Додаткової угоди № 3 від 22 квітня грудня 2009 року, внесено наступні зміни: Кредитні кошти надаються строком по 21 квітня 2010 року; За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 27% річних.

На виконання вимог чинного законодавства України та викладених умов Кредитного договору Позивач протягом всього строку дії Кредитного договору надавав Відповідачу кредитні кошти згідно з його заявками, що підтверджується відповідними меморіальними ордерами (копії заявок та меморіальних ордерів додаються). Банк свої зобов'язання по Кредитному договору виконав в повному обсязі.

21 квітня 2010 року настав кінцевий строк повного погашення заборгованості даного Кредитного договору, але заборгованість не була погашена. Протягом строку дії Кредитного договору Позичальник постійно порушував виконання своїх обов'язків щодо сплати кредиту та процентів, що призвело до прострочення кредиту.

Внаслідок невиконання свої зобов'язань Позичальником станом на 20.03.2015 року загальна заборгованість за Кредитним договором складає 243 697, 69 (двісті сорок три тисячі шістсот дев'яносто сім ) гривень 69 копійок.

В забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним Кредитним договором 25 червня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 10/2610 (надалі - Договір поруки).

Згідно з Договором поруки, Поручитель поручився перед Кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Терком» зобов'язань за Кредитним договором № 13/07/27-KLI від 24 квітня 2007 року, додатковим договором №1 від 23 квітня 2008р., додатковим договором №2 від 14 листопада 2008р., додатковим договором №3 від 22 квітня 2009р., у повному обсязі, за умовами якого Третя особа зобов'язана повернути Банку кредитні кошти в кінцевий термін повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами і можливі неустойки у розмірах та випадках, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки договір в повному обсязі забезпечує виконання всіх зобов'язань Боржника за Кредитним договором, а саме: повернення кредиту в сумі 600 000, 00 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 21 квітня 2010 року; сплату процентів за користування кредитом в гривні в розмірі 27% річних; сплату відсотків по простроченій позиції ( штрафи, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Як зазначено в п. 3.2. Договору поруки, в разі невиконання Поручителем своїх зобов'язань за цим Договором, останній сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочення виконання зобов'язань,яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який проводиться стягнення від суми невиконаного зобов'язання; поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном( п. 2.2. Договору поруки).

Тобто, Договором поруки забезпечено належне та своєчасне виконання Боржниками у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором щодо повернення у встановлені Кредитними договорами строки/терміни сум кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій, а також можливої неустойки у розмірі та у випадках, передбачених Кредитними договорами.

Відповідно до п. 4.1. ст. 4 Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, що обчислюються з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернені позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Згідно з ч. 4 ст. 612, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 613 ЦК України, прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він, зокрема, не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку. В такому випадку виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

В наслідок невиконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором станом на 20 березня 2015 року загальна заборгованість складає 243 697, 69 (двісті сорок три тисячі шістсот дев'яносто сім ) гривень 69 копійок, з яких:

-прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 192473,28 гривень;

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 46101,59 гривень;

-сума пені за простроченим кредитом та процентами - 5122,82 гривень.

Згідно рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2015 року по справі №921/360/15-г/3, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терком» в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором №13/07/27-KLІ в розмірі 192473,28 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 46101,59 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 5122,82 грн. - суми пені за простроченим кредитом та процентами.

Таким чином, ПАТ «Банк Форум» правомірно для захисту своїх прав та інтересів в звязку із невиконанням умов кредитного договору та договору поруки звернулося 30.06.2015р. в суд із позовом про стягнення кредитної заборгованості.

Також, як встановлено судом при розгляді справи, 11 листопада 2016 року ТОВ «Терком» було укладено договір про відступлення права вимоги №ДВ-15/16, за котрим воно стало кредитором та отримало право вимоги за кредитним договором №13/07/27/KLI від 24.04.2007 року разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями викладеній у новій редакції, що є його невід'ємною частиною, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Терком».

11 листопада 2016 року було укладено договір про відступлення прав за Договором поруки №10/2610, в якому ТОВ «Терком» отримало право вимоги і до Поручителя, щодо задоволення всіх своїх вимог в рамках дії кредитного договору № 13/07/27/KLI від 24.04.2007 року.

Згідно ст. 606 ЦК України зобовязання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Зважаючи на поєднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Терком» в рамках дії кредитного договору № 13/07/27/KLI від 24.04.2007 року в одній особі кредитора та боржника зобов'язання підлягають припиненню.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини щодо поєднання боржника і кредитора в одній особі по кредитних зобовязань, які виникли із кредитного договору №13/07/27/KLI від 24.04.2007р., суд прийшов до висновку, що станом на дату розгляду справи права та інтереси ПАТ «Банк Форум» не порушені, від Банку перейшло право вимоги за кредитним договором, а відтак ПАТ «Банк Форум» не є належним позивачем у справі.

Таким чином, в позові ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терком» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 533, 606, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

1.В задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терком» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 13/07/27-KLI від 24.04.2007 pоку в розмірі 243 697, 69 гривень 69 копійок відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_3