Справа № 226/1783/16-ц
Провадження № 2-о/226/171/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

народних засідателів Васильєва А.В., Семенової І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Пікало К.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Брагинівська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім свого брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обґрунтування якої зазначив таке. ОСОБА_1 в шлюбі не перебував, дітей не мав, працювати не хотів, пенсію не отримував. З 2002 року він жив цивільним шлюбом з ОСОБА_3 за адресою: м. Мирноград, вул. Соборна, 29/8, там і був прописаний. Але з травня 2010 років він пішов від ОСОБА_3 і жив у нього за адресою: м. Мирноград, вул. Воронова, 1. 07.04.2011 року брат пішов з дому і до цього часу не повернувся. Пошуки ОСОБА_1 результатів не дали, до теперішнього часу він перебуває в розшуку, Мирноградським відділенням поліції заведена розшукова справа щодо нього. Визнання брата безвісно відсутнім необхідно йому для подальшого прийняття спадщини земельної ділянки, яка розташована на території Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, також пояснив, що його брат завжди був людиною неблагополучною, часто зникав, потім зявлявся. Він був недорозвиненим, в дитинстві навчався у спецшколі, але документи про це були у матері, зараз їх батьки померли і документів немає. Брат нічим не займався, вживав алкоголь, постійно десь вештався. Коли в квітні 2011 року ОСОБА_1 зник і не повернувся, він шукав його, опитував знайомих і сусідів, але ніхто нічого не знав. Брату належить земельний пай в Брагинівці, але і там він не зявлявся. Просив суд задовольнити його вимогу і визнати ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи Брагинівської сільської ради до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братами, що підтверджують свідоцтва про їх народження (а.с. 4).

ОСОБА_1 на праві приватної власності володіє земельною ділянкою (паєм № 650) на території Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 6).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є дружиною заявника ОСОБА_1, підтвердила, що брат чоловіка зник в квітні 2011 року, від того часу про нього нічого не відомо. Перед зникненням останній жив у них, вів невпорядкований спосіб життя, зловживав алкоголем. Саме за її заявою ОСОБА_1 був оголошений у розшук поліцією.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що заявник ОСОБА_1 є її колишнім співмешканцем, вісім років тому вони зійшлися, він прописався у неї, але вона покохала іншого і вигнала ОСОБА_1, а потім в лютому 2016 року суд задовольнив її позов і визнав останнього таким, що втратив право користування її квартирою. Останнього разу вона бачила його в 2011 році, навесні, вони тоді вже розійшлися, але він заходив до неї попити води. З того часу вони не бачились, де він зараз вона не знає.

Свідок ОСОБА_5 показала судові, що є сусідкою заявника ОСОБА_2, знає й його брата ОСОБА_1. Брати жили разом, але останні років 4-5 ОСОБА_1 вона не бачила, оскільки він зник.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Тобто законом встановлено, що безвісна відсутність це сукупність фактів, досліджених і встановлених судом, що дають підстави для визнання громадянина безвісно відсутнім. Визнання особи безвісно відсутньою можливо лише за умови, що встановити місце його перебування неможливо.

В ході судового засідання суду надані докази, що свідчать про обставини, які підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_1 протягом тривалого строку.

Так, ОСОБА_1 рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 04.02.2016 року визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Мирноград, вул. Ватутіна (нині вул. Соборна), 29/8 (а.с. 9-10, 63).

04.08.2015 року відомості щодо зникнення ОСОБА_1 внесені до ЄРДР за № 0000895 (а.с. 16). За даними Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1 11.08.2015 року була заведена ОРС категорії «Розшук» № 41-38, до цього часу тривають оперативно-розшукові заходи (а.с. 50).

За відомостями УПФУ в м. Димитрові Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку управління не перебуває, пенсію не отримує (а.с. 48). Крім того, за даними Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області, ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа-підприємець, не зареєстрований як особа, що здійснює незалежну професійну діяльність (а.с. 49).

З огляду на наведене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 43 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212-215, 249 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Брагинівська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.

Розяснити заявникові, що на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання може описати належне безвісно відсутній особі майно та встановити над ним опіку.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений і підписаний в нарадчій кімнаті 26.12.2016 року.

Суддя: В.С. Салькова

Народні засідателі: А.В. Васильєв

ОСОБА_6