Справа № 751/7392/16-ц
Провадження № 2/750/2420/16
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

15 липня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити в натурі житловий будинок, загальною площею 76,8 кв.м, та господарські споруди, які знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Боженка, буд. 96, виділивши позивачу 1/2 його частини, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи, та виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частку земельної ділянки за адресою: вул. Боженка, 96 у м. Чернігів, площа якої складає 0,0899 га, кадастровий номер :02:024:5253, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається ОСОБА_1 в результаті його поділу в натурі.

21.09.2016 ОСОБА_2 через канцелярію суду подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому просить провести реальний поділ будинку, споруд та земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, вул. М. Небаби у м. Чернігові: виділивши йому в натурі приміщенні, визначені на плані як квартира 1, а саме: А1-1, площею 8,7 кв.м, А-1, площею 11,0 кв.м, А-1, площею 21,0 кв.м, а2-1, площею 10,1 кв.м, та відповідну ? частину земельної ділянки цієї садиби; відповідачеві виділити в натурі приміщення, визначені на плані як квартира 2, а саме: А2-1, площею 11,8 кв.м, а1-1, площею 10,2 кв.м, а1-1, площею 4,0 кв.м, та відповідну ? частину земельної ділянки цієї садиби.

У судове засідання сторони та їхні представники не зявилися. Представники сторін у поданих через канцелярію суду письмових заявах просили задовольнити їхні письмові заяви про призначення судових експертиз.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування варіантів поділу спільного майна сторін необхідні спеціальні знання, слід призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд убачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки комплексну судову оціночно-будівельну, будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті (м. Чернігів, вул. Примакова, 7).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Мартина Небаби (колишня Боженко), 96?

2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити домоволодіння за адресою: м. Чернігів, вул. Мартина Небаби (колишня Боженко), 96, відповідно до часток співвласників (1/2 частка у кожної зі сторін)?

3.Які варіанти розподілу домоволодіння за адресою: м. Чернігів, вул. Мартина Небаби (колишня Боженко), 96, можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів (з визначенням розміру компенсації у разі необхідності)?

4.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку за адресою: м. Чернігів, вул. Мартина Небаби (колишня Боженко), 96, відповідно до часток співвласників (1/2 частка у кожної зі сторін)?

5.Які варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, вул. Мартина Небаби (колишня Боженко), 96, можливі відповідно до часток співвласників (1/2 частка у кожної зі сторін) та вимог нормативно-правових актів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №751/7392/16-ц (провадження №2/750/2420/16).

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на сторін порівну.

Зобов'язати учасників судового процесу сприяти експертам у проведенні експертизи та розяснити, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подано до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Супрун