Справа № 349/859/16-ц
Провадження № 2/349/381/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Сарниківської сільської ради Рогатинського району про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Сарниківською сільською радою 17 травня 2007 року та визнання права власності на домоволодіння,що розташоване за адресою: вул. Незалежності,218 в с. Сарники Рогатинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 28 серпня 2006 року.

Позов обґрунтований тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домоволодіння, що розташовані по вул. Незалежності,218 в с. Сарники Рогатинського району. За життя ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження згідно якоо все своє майна заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 Він як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України немає. 17 травня 2007 року Сарниківською сільською радою Рогатинського району видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що розташовані за адресою: вул. Незалежності,218 в с. Сарники Рогатинського району на ім'я ОСОБА_2 Оскільки, свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане після смерті спадкодавця він не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 У звязку з цим просить суд визнати недійсним свідоцтво Сарниківської сільської ради Рогатинського району від 17 травня 2007 року та визнати за ним право власності на домоволодіння по вул. Незалежності,218 в с. Сарники Рогатинського району.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача - сільський голова с. Сарники Рогатинського району ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов ОСОБА_1 визнає повністю.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із довідки виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 04 липня 2016 року вбачається, що господарство за адресою: вул. Незалежності,218 в с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області, відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні проживала лише ОСОБА_2 яка була головою даного двору.

08 лютого 2000 року секретарем виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району посвідчено заповіт ОСОБА_2 згідно якого все своє майно вона заповіла синові ОСОБА_1 Заповіт не змінений та не скасований.

28 серпня 2006 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №031956, виданим виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району 01 вересня 2006 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно за адресою вул. Незалежності,218 в с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 129,2 м2, літна кухня загальною площею 57,8 м2, літна кухня загальною площею 16,0 м2, стодола загальною площею 21,1 м2,навіс загальною площею 514,7 м2, стайня загальною площею 37,5 м2, вбиральня 1 шт., огорожа 21 м2, криниця 25,0 м/п. Загальна вартість домоволодінння становить 139 854,00 грн.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Сарниківською сільською радою Рогатинського району 17 травня 2007 року на підставі рішення виконавчого комітету Сарниківської сільської ради від 09 січня 2007 року №6 ОСОБА_2 є власником домоволодіння по вул. Незалежності,218 в с. Сарники Рогатинського району.

Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 19 липня 2016 року позивачу по справі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 оформлено після її смерті.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 25 ЦК України визначено, що здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов'язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов'язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.

Судом встановлено, що право власності на нерухоме майно, державна реєстрація права власності проведена після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити .

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 17 травня 2007 року Сарниківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області на домоволодіння, які розташовані за адресою: вул. Незалежності,218 в с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області та належали ОСОБА_2, яка померла 28 серпня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 серпня 2006 року, право власності на домоволодіння загальною вартістю 139 854,00 грн., розташованого по вул. Незалежності,218 в с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок загальною площею 129,2 м2, літну кухню загальною площею 57,8 м2, літну кухню загальною площею 16,0 м2, стодолу загальною площею 21,1 м2,навіс загальною площею 514,7 м2, стайню загальною площею 37,5 м2, вбиральню 1 шт., огорожу 21 м2, криницю 25,0 м/п.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.В.Поглод