Справа № 462/1253/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №4 по вул. Естонській в м. Львові. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового приміщення в будинку №4 по вул. Естонській в м. Львові. Житлове приміщення складається з трьох житлових кімнат площею 40,0 кв. м та загальною площею 49,6 кв. м. У квартирі зареєстровані: позивачка, чоловік позивачки ОСОБА_3, двоє синів позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2, який з 2 березня 2013 року у квартирі не проживає. З того часу відповідач у квартирі не зявлявся, та не оплачував комунальні послуги; у квартирі речей відповідача немає. Жодних перешкод у користуванні житлом відповідачеві не чинилось. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Позивачка у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без участі відповідача, який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі, у судове засідання не зявився без поважних на те причин, а матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що відповідно до відповідно до витягу № 14815920 від 07.06.2007 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_6, на підставі дублікату договору дарування, є власником ? частини будинку № 4, по вул. Естонській у м. Львові. /а.с. 6 - 7/

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЯК № 0181851, ОСОБА_6 29.09.1966 року у клала шлюб з ОСОБА_7, актовий запис № 2544. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_7. /а.с. 11/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ № 297772, 24.12.1976 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розірвали шлюб, актовий запис № 548. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_7. /а.с.12/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-СГ № 375035, ОСОБА_8 29.01.1977 року одружилася з ОСОБА_3, актовий запис № 35, після чого їм присвоїли прізвища ОСОБА_3. /а.с. 13/

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї і прописку № 16 від 03.03.2016 року, виданої ЛКП «Сяйво», у будинку № 4, по вул. Естонській у м. Львові, прописані: позивачка, чоловік позивачки ОСОБА_3, двоє синів позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 /а.с. 4/

Відповідно до акту ЛКП «Сяйво» № 5-92 від 03.03.2016 року, у будинку № 4, по вул. Естонській у м. Львові, зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2 /а.с. 5/.

Відповідно до вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.10.2014 року, який, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 10.02.2015 року, залишено без змін, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі. /а.с. 14-28/.

Фактично у спірному житлі відповідач не проживає у квартирі з 2013 року і тому втратив право на користування жилим приміщенням. Такий висновок суду ґрунтується на акті, складеному ЛКП «Сяйво» від 03.03.2016 року.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин з березня 2013 року.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 4 по вул. Естонській в м. Львові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк