Справа № 423/48/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В, народних засідателів Семигук Н.В., Малиш Л.М., за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Попаснянському районі, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з позовом, в якому просила Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 01 січня 2013 року. Заява мотивована тим, що з 2002 року до 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, від якого є дитина. Рішення Первомайського міського суду Луганської області від 02.06.2009 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишився зареєстрованим за адресою проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_2, але рішенням Первомайського міського суду від 17 вересня 2012 року, ОСОБА_2 був визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням за цією адресою. З того часу до листопада 2012 року він проживав або з батьком за адресою: м.Гірське, вул.Лермонтова, 59, але час від часу виїжджав на заробітки до АРК і за кордон. Останній раз він повідомив батька в листопаді 2012 року, що їде до АРК, після чого жодної інформації від нього не надходило.

У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, надали відповідні пояснення. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував.

Зясувавши позицію учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є батьком ОСОБА_2, який після розлучення деякий час проживав з ним, але приблизно восени 2012 року він сказав, що поїде до АРК і після того звязок з ним перервався, де він знаходить з того часу невідомо.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що є подругою заявниці зі шкільних років, тому знає її колишнього чоловіка ОСОБА_2, якого востаннє бачила приблизно у вересні 2012 року, коли він збирався поїхати до АРК, але з того часу про його місцезнаходження нічого не відомо.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що перебував з ОСОБА_2 у дружніх стосунках, тому, коли той осінню 2012 року поїхав до АРК, вони підтримували звязок приблизно 1,5 місяці, а потім звязок перервався, будь-якої інформації щодо його місця перебування після того не надходило. ОСОБА_2 знав номер телефону ОСОБА_5, але з того часу жодного разу не телефонував.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знала ОСОБА_2 як мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона чула від людей, що він загинув у м.Первомайськ влітку 2014 року, але точно цього не знає, оскільки це лише чутки. Коли востаннє його бачила точно не памятає, можливо, осінню 2012 або 2013 року.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що є сусідом заявниці, коли останній раз бачив ОСОБА_2 точно не памятає, можливо, у 2012 році. Давно про нього нічого не чув.

Згідно з рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 02.06.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_8 (а.с.7).

Розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 18.08.2009 року і свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8-9).

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 17.09.2012 року ОСОБА_2 було визнано тиким, що втратив право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.10-11).

Згідно будинкової книги 31.10.2012 року ОСОБА_2 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.12-13).

Згідно довідки, виданої депутатом Гірської міської ради ОСОБА_9, ОСОБА_2 дійсно не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за останні три роки за цією адресою не зявлявся (а.с.14).

Згідно довідки Гірської багатопрофільної гімназії від 11.12.2015 року ОСОБА_2 батьківські зібрання не відвідує, навчанням сина ОСОБА_8 не займається (а.с.15).

Згідно листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.12.2015 р. на виконанні відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції перебував виконавчий лист №2-820 від 02.06.2009 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2, але останній не сплачує аліменти понад три роки. (а.с.16).

Згідно акту обстеження житла, складеного депутатом Гірської міськради (а.с.17) останнім місцем проживання ОСОБА_2 було за адресою: м.Гірське, вул.Лермонтова, 59, тобто будок його батька ОСОБА_3, але восени 2012 він виїхав до АРК і з того часу про його місцеперебування нічого не відомо.

Як зазначено у відповіді Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області на запит суду (а.с.42), згідно опитувань мешканців м.Гірське встановити місцезнаходження ОСОБА_2 встановити не виявилося можливим.

Згідно відповіді Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області на запит суду (а.с.57), інформація щодо можливої причетності ОСОБА_2 до діяльності незаконних збройних формувань, терористичних організацій або іншої незаконної діяльності на окупованих територіях Луганської та Донецької областей відсутня.

Згідно інформації Мінсополітики (а.с.62) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація про ОСОБА_2 відсутня.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне заяву задовольнити, визнавши ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 01 січня 2013 року, оскільки за останнім місцем його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування з кінця 2012 року.

Керуючись ст.ст. 10, 62, 209, 250, 212-215, 246-250 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився 25 жовтня 1976 року в м.Первомайськ Луганської області, останнє відоме місце проживання якого було: Луганська область, м.Гірське, вул. Горноспасательна, 2/2, безвісно відсутнім з 01 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається до 29.03.2016 р.

Суддя М.В.Мазур

Народні засідателі: Семигук Н.В.,

ОСОБА_10