Справа № 645/1745/16-ц
Провадження № 2-о/645/91/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою,

Встановив:

Заявник ОСОБА_2 міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що згідно матеріалів наданих КП «Жилкомсервіс», від від 23.12.2015р. за №26305/2/07-05 квартира АДРЕСА_1 приватизована, трьохкімнатна, ізольована, загальною площею 64,20 кв.м., житловою площею 43,20 кв.м.Власники квартири: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06.06.2007 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 27.11.2012 року. В квартирі зареєстрований ОСОБА_4, який у звязку зі смертю був знятий з реєстрації. Квартира належала власникам на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.08.1993 року ХМЦПДЖФ, р. № 8-93-22650.До теперішнього часу спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 ніким із спадкоємців не прийнята.Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Представник ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з*явився, надав заяву про слухання справи за їх відсутністю

Заінтересована особа: представник Управління комунального майна та приватизації ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про слухання справи за їх відсутністю і проти заяви не заперечували.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 також надала заяву про слухання справи за її відсутністю, проти задоволення заяви заперечувала, так як є спадкоємці на зазначене майно.

Суд, дослідивши доводи сторін та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно інформації КП «ОСОБА_2 міськБТІ» від 04.02.2016 №577 квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.08.1993 року ХМЦПДЖФ, р. №8-93-22650. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06.06.2007 року, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,померла 27.11.2012 року.

За даними довідки з місця мешкання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» від 21.12.2015року за №5585, в квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_4 та знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю.

Згідно листа Дванадцятої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 12.04.2016 року після померлого 06.06.2007р. ОСОБА_4 що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б.№ 179- Б, кв.67 в м. Харкові надходила заява від 16.10.2007 року про прийняття спадщини від сина спадкодавця ОСОБА_6, а також заява від дружини спадкодавця ОСОБА_5 від 16.10.2007 року про відмову від спадщини на користь сина спадкодавця ОСОБА_6 ОСОБА_5 померла 27.11.2012 року, зава про прийняття спадщини не надходило.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції 27.09.2008 року, ОСОБА_6 помер 26.09.2008 року.

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_3 ( свідоцтво про реєстрацію шлюбу, серія 1- ВЛ № 125600), яка звернулася з заявою про прийняття спадщини до Першої ОСОБА_2 нотаріальної контори і була заведена спадкова справа, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Дата заведення 07.10.2008 року.

Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Достовірно встановлено, що у даному випадку є спадкоємець за законом, якій своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що підстав для задоволення немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст. 274,275,277-278, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні зави ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_3 про визнання спадщини відмерлою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-