Справа № 308/8214/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

позивача ОСОБА_1А

відповідача ОСОБА_2І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивував тим, що ОСОБА_1А та ОСОБА_2І одружилися 25 вересня 1999 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 7. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні, Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів па сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач не бере участі матеріально

в житті сім'ї, весь тягар забезпечення сім'ї лежить на плечах позивачки. Спільне господарство не ведеться з липня 2010 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з липня 2010 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними. Збереження сім'ї неможливо, і суперечить їх інтересам. Позивачка бажає створити нову сім'ю . Шлюб розривають вперше. Суперечки про місце проживання дитини і розподіл спільного майна між сторонами немає.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд такий задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив суд задоволити позов.

Заслухавши позицію учасників процесу, вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного. При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 вересня 1999 року зареєстрований виконкомом Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатськкої області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: О.М Леміш