Справа № 370/1429/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 11.11.2011 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різність характерів, ставлення до життя, сім'ї; шлюбні відносини припинені з початку 2015 року; спільне господарство не ведеться; подальше спільне проживання, збереження сім'ї неможливе, оскільки відповідач залишив сім'ю, проживає окремо.

Позивачка просить: розірвати шлюб, питання про зміну прізвища не порушувалося.

Представник позивачки надав заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнав.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, 11.11.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №1718 (а.с.5).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, які виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, 112 СК України, ст.212-214 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві 11.11.2011 року, актовий запис №1718.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя