ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3009/16-ц
Провадження № 2-о/362/108/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.16 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Щиборівська сільська рада Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановили факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02 травня 2015 року є її рідною матір'ю.

Вказуючи на те, 02 травня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,91 га., що розташована на території ІЦиборівської сільської рад та житлового будинку з господарськими прибудовами в с. Каламаринка по вул. Радянській під номером 70.

Заявниця своєчасно звернулась із заявою до Красилівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, однак отримала відмову, оскільки вона не може підтвердити родинний зв'язок з померлою. У зв'язку з цим встановлення даного факту необхідно їй для реалізації свого права на спадщину.

Заявниця будучи належно повідомленою про день, час та місце слухання справи, 10 серпня 2016 року подала до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с.41).

Представник Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, 12 липня 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с. 36).

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився надіслав заяву про слухання справи у його відсутності позовні вимоги підтримав (а.с.43).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

При вирішенні справи суд виходив з принципів доказування, визначених ст. ст. 10, 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 04 вересня 1953 року в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ОК № 303742, виданим 12 серпня 2015 року виконавчим комітетом Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, актовий запис № 32 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-ОК № 338384, вданим виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, 02 травня 2015 року ОСОБА_2 померла (а.с.6).

Згідно довідки Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області № 524 від 19.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім неї в даному господарстві на момент смерті ніхто не був зареєстрований. У фактичне управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 ( а.с.3).

З огляду правовстановлюючих документів на нерухоме майно вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 була власницеюземельної ділянки площею 1,91 га., що розташована на території ІЦиборівської сільської ради (державний акт серії І-ХМ № 044674) та житлового будинку з господарськими прибудовами в с. Каламаринка по вул. Радянській під номером 70 (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 25.05.1988 року) (а.с.10-11).

З огляду матеріалів спадкової справи № 566/2015 року відкритої Красилівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області до майна померлої 02.05.2015 року ОСОБА_2, встановлено, що заявниця своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. В свою чергу син спадкодавиці ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився, написавши відповідну заяву (а.с. 27-34).

Однак, постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 09.12.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті 02.05.2015 року ОСОБА_2, оскільки не підтверджені родинні відносини ОСОБА_1 з померлою та існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «мати» ОСОБА_5, яка згідно свідоцтва про смерть, записана як ОСОБА_2 (а.с.18).

З огляду довідки Інституту української мови № 307/190 від 05.04.2016 року щодо іменних форм ОСОБА_2 і ОСОБА_2 та імені по батькові ОСОБА_6 і Гнатівна, встановлено, що наведені форми лінгвістично ідентичні, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розмовні варіанти офіційного імені Євдокія, а ОСОБА_6 і Гнатівна утворення від паралельних і рівнозначних форм того самого імені Ігнат ОСОБА_6; Гнат Гнатівна, ОСОБА_5 (за чоловіком ОСОБА_2) (а.с.14).

З довідки Інституту української мови № 307/191 від 05.04.2016 року щодо функціонування прізвищевих форм ОСОБА_2 і Салтисюк встановлено, що наведені форми лінгвістично ідентичні, оскільки становлять фонетично-графічні варіанти того самого прізвища. Розбіжності у написанні варіантів ОСОБА_2 і Салтисюк виникла внаслідок впливу мови, у якій ненаголошене «о» звучить як «а» ( а.с.15).

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та дослідженні по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02 травня 2015 року в смт. Глеваха. Васильківського району, Київської області є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Щиборівська сільська рада Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02 травня 2015 року в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко