Справа № 415/3600/16-ц
Провадження № 2/415/1637/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.08.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С.Л.,

при секретарі Нестеренко С.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.04.2013 р. Шлюб зареєстровано 12 квітня 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області, Україна, під актовим записом № 170. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружні стосунки припинилися з січня 2016 року. Причиною розпаду родини стало те, що відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Позивачка вважає, що збереження сімї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивачка не зявилася, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, позов визнав і просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

12 квітня 2013 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 165431, виданим 12.04.2013 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області, під актовим записом № 170. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині ОСОБА_2.

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- ЕД № 280902, виданим 22.08.2013 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Алчевського МУЮ Луганської області під актовим записом № 657.

Спільно сторони не проживають з січня 2016 року. Причиною розпаду родини стало те, що відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Позивачка на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.04.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції Луганської області, під актовим записом № 170, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко