ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/814/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми за договором купівлі-продажу квартири

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми за договором купівлі-продажу квартири.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2015 року позов ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми за договором купівлі-продажу квартири - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» 317 588 грн. 55 коп. заборгованості за договором; 30 880 грн. 12 коп. - 3 % річних, а всього 348 468 грн. 67 коп. та судовий збір в розмірі 1 106 грн. 69 коп. з кожного.

12.01.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва, на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 753/12817/14 про стягнення з ОСОБА_2на користь ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця»заборгованості у розмірі 348 468 грн. 67 коп.

30.09.2016 року між ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця»(в розумінні вказаного договору - первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Інвест Груп» (в розумінні вказаного договору - новий кредитор) був укладений Договір купівлі-продажу права вимоги за договором купівлі-продажу квартири № 160 по вул. Новодарницькій, 6 у м. Києві, посвідченим 14.11.1997 р. державним нотаріусом 7-ї КДНК Іваненко Р.С. за реєстровим № 3у 5630.

Відповідно до п.1.1 Договору від 30.09.2016 року, первісний кредитор продає (відступає), новий кредитор купує (приймає) право вимоги за договором договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченим 14.11.1997 р. державним нотаріусом 7-ї КДНК Іваненко Р.С. за реєстровим № 3у 5630, що був укладений між ЗАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі - основний договір).

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3 Договору від 30.09.2016 року, право вимоги за основним договором відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. Укладанням цього договору є правовою підставою для заміни сторони кредитора за основним договором та переходу (відсутплення) від первісного кредитора до нового кредитора всього комплексу прав та обов'язків кредитора за основним договором в повному обсязі з дати відступлення права вимоги.

Згідно з п. п. 3.6 Договору від 30.09.2016 року, з моменту відступлення права вимоги новий кредитор стає правонаступником первісного кредитора у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо основного договору та договорів забезпечення, майнові права за яким відступаються за цим договором.

Згідно умов Договору та відповідно до вимог ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України у зобов'язанні боржників за Основним договорам відбулася заміна кредитора, а ТОВ «ФК «Інвест Груп» набуло статусу нового кредитора.

Отже, правонаступником стягувача (стягувача за зазначеним вище виконавчим документом) ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця»фактично являється ТОВ «ФК «Інвест Груп».

Виконавчий лист № 753/12817/14 виданий 12.01.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва, на момент звернення із даною заявою до суду перебуває на примусовому виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює строєну виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, оцінивши встановлені обставини вважає, що оскільки відповідно до укладеного між ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» та ТОВ «ФК «Інвест Груп» договору купівлі-продажу права вимоги, ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» передало, а ТОВ «ФК «Інвест Груп» прийняло право вимоги, що належать первісному кредитору ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», сплатило ціну права вимоги, тим самим ставши кредитором за основним договорам та одержало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань, то дана обставина є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми за договором купівлі-продажу квартири - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 753/12817/14, виданого 12.01.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2на користь ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця»заборгованості у розмірі 348 468 грн. 67 коп., а саме первісного стягувана - Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Груп» ().

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА