Справа № 591/8163/15-ц
Провадження № 2/591/370/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 23.03.2012 року відповідач отримав кредит в розмірі 7500 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку під 36 % річних. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно сплачувати позивачу кошти в рахунок повернення тіла кредиту, нарахованих відсотків та комісії. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання не виконав і припинив внесення щомісячних платежів. На даний час відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 6384,13 грн. та 6882,68 грн. боргу зі сплати відсотків, зазначив, що у звязку з неналежним виконання договору відповідач має також сплатити штрафи в розмірі 500 грн. та 663,34 грн.. Тому просять стягнути з відповідача на свою користь 14430,15 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов визнав та пояснив, що кредит взяв на прохання жінки, яка обіцяла влаштувати його на роботу. Про те, що вона не платить кредит він не знав. Також пояснив, що у 2015 році 7 місяців перебував на стаціонарному лікування. Зазначив, що якби він знав про те, що ця жінка не платить грошей банку, він сам би їх повернув.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач 23.03.2012 року уклали договір за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % річних за користування кредитом, що підтверджується копією заяви та умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідач скористався кредитним лімітом.

В порушення вимог Договору відповідач неналежним чином виконав умови кредитного договору та допустив прострочення сплати тіла кредиту, відсотків за користування ним та комісійних платежів. У звязку з чим за умовами договору, відповідач має сплатити штраф в розмірі 500 грн. та 5 %.

Станом на 08.11.2015 року відповідач має перед позивачем заборгованість в розмірі 6384,13 грон. за тілом кредиту, 6882,68 грн. заборгованості зі сплати відсотків, зі сплати штрафу в розмірі 500 грн. та 663,34 грн.

Правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем є договірними і врегульовані кредитним договором та ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 559, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому з урахуванням наведених вище обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивачу підлягають стягненню 1218 грн. на відшкодування понесених по справі судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись Договором кредиту, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 14430,15 грн. боргу та 1218 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя