Провадження № 2/234/5965/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання. В обґрунтування позову зазначила, що вона є студенткою 2 курсу денної форми навчання в Лиманському медичному коледжі Донецького НМУ ім. М. Горького. Загальний термін навчання з 01.09.2015 року по 01.07.2019 року. Вона отримує стипендію, але її недостатньо для нормального життєвого рівня та харчування, лікування, інших потреб студента, сплати за квартиру, яку вона винаймає у м. Лиман, проїзду додому, придбання медичного одягу, придбання зошитів та інших витрат. У звязку з цим, позивачка потребує матеріальної допомоги. Батько допомоги на утримання не надає. Батько позивачки мешкає окремо, працює та отримує заробітну плату.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця до досягнення двадцяти трьох років , тобто до 01.07.2019 року.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1 в даний час проживає з батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які є непрацездатними та потребують допомоги. Відповідач працює, але його заробітної плати не вистачає на нормальне проживання. Тобто, відповідач не має можливості надавати допомогу повнолітній донці. Крім того, позивачкою не доведено, що вона потребує допомоги від батька, навпаки, позивачка отримує стипендію.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачка та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як видно із свідоцтва про народження серії І-НО № 077457, відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денної форми навчання в Лиманському медичному коледжі Донецького НМУ ім. М. Горького, загальний термін навчання з 01.09.2015 року по 01.07.2019 року (а.с. 7).

Як вбачається з довідки від 21.11.2016 року №ДОН739, виданої ДНМУ ім. М. Горького, позивачка ОСОБА_1 отримує стипендію. За період з 01.09.2015 року по 31.10.2016 року загальний розмір стипендії склав 9228,09 грн., середній розмір стипендії на місяць складає 660 грн.

Відповідач ОСОБА_1 працює у ТОВ «КАРАВАН-САРАЙ» водієм. Як вбачається з довідки про доходи, за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року відповідач отримав заробітну плату у загальній сумі 16784,13 грн., середній розмір заробітної плати відповідача складає 2797 грн. на місяць без вирахування податків та обовязкових платежів.

Як вбачається з довідки про склад сімї та реєстрацію, відповідач зареєстрований разом з батьками, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд не бере до уваги посилання відповідача про наявність на його утриманні непрацездатних батьків, оскільки цей факт не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні. Батько та мати відповідача інвалідності або тяжких захворювань не мають, отримують пенсію. Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи та заробіток.

Однак, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача на своє утримання, є завищеним та поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Крім того, суд враховує, що позивачка отримує стипендію у навчальному закладі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не біль ніж до досягнення нею 23 річного віку.

В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 551,20 гривень у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8,10,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходу (заробітку_ щомісячно починаючи з 03.10.2016 р. та до досягнення ОСОБА_1 23 (двадцяти трьох) років, тобто до 01.10.2019 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: