Справа № 536/1372/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася сільський голова Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 30 листопада 2015 року о 01 годині ночі, ОСОБА_1 з метою крадіжки майна на автомобілі ВАЗ 21011, державний номер А НОМЕР_1 приїхав до Максимівського сільського будинку культури, розташованого в селі Максимівка, вулиця Соборності (Леніна), будинок №10 Кременчуцького району Полтавської області, де за допомогою викрутки, шляхом віджиму дверей проник у приміщення будинку культури, звідки таємно вчинив крадіжку майна, а саме: світлового прибору SHOWER вартістю 1694 гривень; програвача дисків «TЕHNIC» вартістю 520 гривень; комплект «PHONIK» (дві колонки та підсилювач) вартістю 2618 гривень; підсилювача «SOUNDSTANDART» вартістю 3526 гривень: ноутбука «ASUS» R5lSMA-SX688B Black вартістю 8999 гривень; мультикора «RSL 309000» вартістю 4162 гривень; мікшерного пульта «Phonik AM 440 D» вартістю 1396 гривень; газонокосарки «AL-KO» вартістю 799 гривень; світлового прибору вартістю 260 гривень; ДВД ТД плеєр вартістю 272 гривень; навушників вартістю 29 гривень; сумки для ноутбука Riva 8034-01 вартістю 349 гривень 17 копійок; двох продовжувачів довжиною 40 метрів, вартістю 308 гривень 33 копійки; продовжувача довжиною в 5 метрів VІКО на дві розетки, вартістю 182 гривень 51 копійка; кабеля Normal VC 001 - 2м вартістю 66 гривень за метр, на загальну суму 132 гривні; кабеля Normal VC 001 3м вартістю 146 гривень; тепло вентилятора «Saturn» вартістю 312 гривень, після чого з вказаним викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши Максимівській сільській раді майнової шкоди на загальну суму 25 705 гривень 01 копійку.

ОСОБА_1 повернув частину вкрадених речей, а саме: газонокосарку «AL-KO» та тепло вентилятор «Saturn» .

27 квітня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області визнав ОСОБА_1 винним у пред'явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується доданою до позовної заяви копією вироку.

Завдану Максимівській сільській раді майнову шкоду під час досудового розслідування і розгляду провадження в суді відшкодовано не було, оскільки не пред'являвся цивільний позов у кримінальному провадженні.

Рішенням тридцятої позачергової сесії шостого скликання Полтавської обласної ради від 13 серпня 2015 року «Про утворення Недогарківської об'єднаної сільської територіальної громади, Кременчуцького району Полтавської області та призначення перших місцевих виборів депутатів Недогарківської сільської ради та Недогарківського сільського голови» утворено Недогарківську об'єднану сільську територіальну громаду з центром у селі Недогарки Кременчуцького району Полтавської області шляхом об'єднання територіальних громад сіл: Недогарки, Рокитне-Донівка, Панівка і Пащенівка Недогарківської сільської ради та села Максимівка Максимівської сільської ради.

На підставі викладеного, позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на її користь майнову шкоду в сумі 24594 гривень 01 копійку, завдану Недогарківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області внаслідок вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 30 листопада 2015 року о 01 годині ночі, ОСОБА_1 з метою крадіжки майна на автомобілі ВАЗ 21011, державний номер А НОМЕР_1 приїхав до Максимівського сільського будинку культури, розташованого в селі Максимівка, вулиця Соборності (Леніна), будинок №10 Кременчуцького району Полтавської області, де за допомогою викрутки, шляхом віджиму дверей проник у приміщення будинку культури, звідки таємно вчинив крадіжку майна, а саме: світлового прибору SHOWER вартістю 1694 гривень; програвача дисків «TЕHNIC» вартістю 520 гривень; комплект «PHONIK» (дві колонки та підсилювач) вартістю 2618 гривень; підсилювача «SOUNDSTANDART» вартістю 3526 гривень: ноутбука «ASUS» R5lSMA-SX688B Black вартістю 8999 гривень; мультикора «RSL 309000» вартістю 4162 гривень; мікшерного пульта «Phonik AM 440 D» вартістю 1396 гривень; газонокосарки «AL-KO» вартістю 799 гривень; світлового прибору вартістю 260 гривень; ДВД ТД плеєр вартістю 272 гривень; навушників вартістю 29 гривень; сумки для ноутбука Riva 8034-01 вартістю 349 гривень 17 копійок; двох продовжувачів довжиною 40 метрів, вартістю 308 гривень 33 копійки; продовжувача довжиною в 5 метрів VІКО на дві розетки, вартістю 182 гривень 51 копійка; кабеля Normal VC 001 - 2м вартістю 66 гривень за метр, на загальну суму 132 гривні; кабеля Normal VC 001 3м вартістю 146 гривень; тепло вентилятора «Saturn» вартістю 312 гривень, після чого з вказаним викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши Максимівській сільській раді майнової шкоди на загальну суму 25 705 гривень 01 копійку.

ОСОБА_1 повернув частину вкрадених речей, а саме: газонокосарку «AL-KO» та тепло вентилятор «Saturn» .

27 квітня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області визнав ОСОБА_1 винним у пред'явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується доданою до позовної заяви копією вироку.

Відповідно до ч.7 ст.128 КК України, особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Рішенням тридцятої позачергової сесії шостого скликання Полтавської обласної ради від 13 серпня 2015 року «Про утворення Недогарківської об'єднаної сільської територіальної громади, Кременчуцького району Полтавської області та призначення перших місцевих виборів депутатів Недогарківської сільської ради та Недогарківського сільського голови» утворено Недогарківську об'єднану сільську територіальну громаду з центром у селі Недогарки Кременчуцького району Полтавської області шляхом об'єднання територіальних громад сіл: Недогарки, Рокитне-Донівка, Панівка і Пащенівка Недогарківської сільської ради та села Максимівка Максимівської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 1166 ЦК України , ст.ст. ст.10, 11, 60,61,88, 212-215 ЦПК України, ст. 128 КК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Недогарківської сільсьської радиКременчуцького району Полтавської області майнову шкоду в сумі 24594 гривень 01 копійку, завдану Недогарківській сільській раді внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський