Справа № 464/7346/16 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/783/7650/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги. В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України, зазначає, що його майновий стан унеможливлює сплату ним судового збору на момент подання апеляційної скарги, тому просить відстрочити cплату судового збору. Також обґрунтовує свій майновий стан постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 23.06.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №50065867, оскільки на момент винесення цієї постанови державними виконавцем встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити, оскільки останнім не доведено важкого майнового стану та не подано доказу на підтвердження важкого матеріального становища, що унеможливлює сплату ним судового збору на момент подання апеляційної скарги в розмірі 275 грн. 60 коп.

А відтак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI ( зі змінами та доповненнями станом на 1.09.2015 року), апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(___________код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаного недоліку.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 листопада 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 листопада 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1