Справа №709/930/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на корпоративні права сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровське», заборонити вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повязані з відчуженням та розпорядженням корпоративних прав.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що за договором позики від 01.07.2015 р. Позивач надав грошові кошти Відповідачу, який узяв на себе обовязок повернути кошти до 01.03.2016 р.

Виконання зобовязань за договором позики Відповідач забезпечив відповідно до договору застави, а саме заставою корпоративних прав СТОВ «Придніпровське», ідн. код:03793583, місцезнаходження: 19952, Черкаська область, Чорнобаївський район, с.Придніпровське, вул. Леніна, 1, у розмірі 100 % статутного капіталу.

Незважаючи на вказане Відповідач не повернув коштів у встановлений строк, у звязку з чим до суду був поданий позов про стягнення боргу.

Відповідач, також, намагається уникнути від виконання зобовязань, а саме, Відповідач намагається продати корпоративні права заставою яких було забезпечено повернення позики (доказ додається), що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК, - Позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України,- заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про забезпечення позову, з метою запобігання порушення прав позивача, оскільки відповідач може відчужити предмет застави, неприйняття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому, суд вважає, що заява відповідача про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Накласти арешт на корпоративні права сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровське», ідн. код: 03793583, місцезнаходження: 19952, Черкаська область, Чорнобаївський район, с.Придніпровське, вул.Леніна, 1, у розмірі 100% статутного капіталу.

Заборонити вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повязані з відчуженням корпоративних прав, зі зміною засновників (учасників) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровське», ідн. код: 03793583, місцезнаходження: 19952, Черкаська область, Чорнобаївський район, с.Придніпровське, вул.Леніна, 1, у розмірі 100% статутного капіталу.

Заборонити вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо розпорядження корпоративними правами сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровське», ідн. код: 03793583, місцезнаходження: 19952, Черкаська область, Чорнобаївський район, с.Придніпровське, вул. Леніна, 1, у розмірі 100% статутного капіталу.

Внести вказані обтяження до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала підлягає до виконання негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскаження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3