Номер провадження 2/243/993/2016
Номер справи 243/1305/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» лютого 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту та забороною вчиняти дії щодо відчуження на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов»янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ спільного майна подружжя.

За період шлюбу ними було набуте у власність майно на імя відповідача. Так, відповідачу належить:

-квартира АДРЕСА_1 (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24 жовтня 2013 року, індексний номер 11496890, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 жовтня 2013 року, індексний номер 11498194);

-житловий будинок № 7а по вулиці Курчатова у м. Словянську (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 серпня 2012 року, Витяг про державну реєстрацію прав № 35215681 від 17 серпня 2012 року);

-земельна ділянка, розташована за адресою: м. Словянськ, вул. Курчатова, 7а, площею 0,0980 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:014:0455 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДН № 172174 від 28 грудня 2005 року).

Зважаючи на те, що документи на майно знаходяться у відповідача, і він може відчужити без її відома вищевказане майно з метою уникнення поділу його вартості, вважає, що її позов має бути забезпечений. У випадку незабезпечення позову і розпорядження відповідачем майном у будь-який спосіб, у разі задоволення її позовних вимог, виконання рішення суду буде неможливим через відсутність у неї можливості розпорядитись своєю власністю.

Просить суд забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ спільного майна подружжя шляхом накладення арешту та забороною вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб нижче вказаного майна:

-квартиру АДРЕСА_1 (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24 жовтня 2013 року, індексний номер 11496890, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 жовтня 2013 року, індексний номер 11498194);

-житловий будинок № 7а по вулиці Курчатова у м. Словянську (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 серпня 2012 року, Витяг про державну реєстрацію прав № 35215681 від 17 серпня 2012 року);

-земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Словянськ, вул. Курчатова, 7а, площею 0,0980 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:014:0455 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДН № 172174 від 28 грудня 2005 року).

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту та забороною вчиняти дії щодо відчуження на майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

В провадженні Слов»янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ спільного майна подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, що за період шлюбу ними було набуте у власність майно на імя відповідача. Так, відповідачу належить:

-квартира АДРЕСА_1 (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24 жовтня 2013 року, індексний номер 11496890, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 жовтня 2013 року, індексний номер 11498194);

-житловий будинок № 7а по вулиці Курчатова у м. Словянську (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 серпня 2012 року, Витяг про державну реєстрацію прав № 35215681 від 17 серпня 2012 року);

-земельна ділянка, розташована за адресою: м. Словянськ, вул. Курчатова, 7а, площею 0,0980 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:014:0455 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДН № 172174 від 28 грудня 2005 року).

Відповідно до розяснень, викладених у Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Суд приходить до переконання про забезпечення позову шляхом накладення арешту та забороною вчиняти дії щодо відчуження на майно відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 209, 210 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту та забороною вчиняти дії щодо відчуження на майно задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ спільного майна подружжя шляхом накладення арешту та забороною вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб нижче вказаного майна:

-квартиру АДРЕСА_1 (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24 жовтня 2013 року, індексний номер 11496890, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 жовтня 2013 року, індексний номер 11498194);

-житловий будинок № 7а по вулиці Курчатова у м. Словянську (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 серпня 2012 року, Витяг про державну реєстрацію прав № 35215681 від 17 серпня 2012 року);

-земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Словянськ, вул. Курчатова, 7а, площею 0,0980 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:014:0455 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДН № 172174 від 28 грудня 2005 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3