Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/382/16-ц
Провадження по справі № 2/514/222/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом з підстав того, що 27 березня 2007 року померла його тітка ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області та яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0250211.

При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, що й стало підставою для позивача із зверненням до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримає в повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ОД № 0250211, виданого 7 липня 1997 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 4 липня 1997 року № 237/97 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 215спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності КСП «Ярославський» (а.с. 8).

28 лютого 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала позивачу земельну ділянку, розташовану на території Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, і щодо якої на день підписання заповіту спадкодавець прийняла заходи задля отримання Державного акту на право власності (а.с. 6).

27 березня 2007 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, так і не встигнувши отримати Державний акт на право приватної власності на землю ( а.с. 5).

У звязку з цим позивач просить суд визнати за ним право на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлій 27 березня 2007 року ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0250211.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року№ 7, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто (ст.ст. 1233, 1234 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, суд дійшов висновку, що право позивача на отримання в спадщину за заповітом спадкового майна підлягає захисту шляхом визнання за ними права на спадкове майно земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1234, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно у вигляді:

- земельної частки (паю) розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності КСП «Ярославський» та належала померлій 27 березня 2007 року ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0250211, виданого на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 4 липня 1997 року № 237/97 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 215 від 07 липня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв