Справа №463/6226/15-ц
Провадження №2/463/674/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

22 грудня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської обласної ради, третя особа: Львівське комунальне підприємство «№503», про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири №9 на вул.Винниченка, 4 у м.Львові.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, представник позивача подав клопотання про призначення у справі будівельно-технічну експертизу для визначення причини залиття приміщень квартири АДРЕСА_1; причинного зв'язку між незадовільним технічним станом інженерних комунікацій, елементів будівельних конструкцій та споруд будинку №4 по вул. Винниченка та залиттям квартири АДРЕСА_2; причинного зв'язку між відхиленням від дотримання вимог нормативних документів і залиттям квартири АДРЕСА_3; розміру майнової шкоди та витрат необхідних на відновлення пошкодженого майна квартири АДРЕСА_4, спричинених залиттям; встановлення джерела залиття квартири АДРЕСА_1; встановлення взаємозвязку між будівельними роботами поверхом вище над квартирою №9 по вул.Винниченка,4 у м. Львові, що належить позивачу ОСОБА_3 та нанесеною шкодою через залиття та руйнування частини міжповерхового перекриття, падіння в квартиру АДРЕСА_5 у ванну та туалет будівельного сміття та частини цегол.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України визначено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить, зокрема стягнути на її користь матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири №9 на вул.Винниченка, 4 у м.Львові, для визначення розміру якої, а також причин залиття, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, тому слід призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої, у відповідності до вимог ст. 144 ЦПК України, слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату вартості проведення експертизи слід покласти на позивача, оскільки саме представник останньої заявив клопотання про її проведення.

Керуючись ст.143, 147, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка причина залиття приміщень квартири АДРЕСА_1?

2. Чи існує причинний зв'язок між незадовільним технічним станом інженерних комунікацій, елементів будівельних конструкцій та споруд будинку №4 по вул. Винниченка та залиттям квартири АДРЕСА_2?

3. Чи існує причинний зв'язок між відхиленням від дотримання вимог нормативних документів і залиттям квартири АДРЕСА_3?

4. Який розмір майнової шкоди та витрат необхідних на відновлення пошкодженого майна квартири АДРЕСА_4, спричинених залиттям?

5. Яке джерело залиття квартири АДРЕСА_1?

6. Чи існує взаємозвязок між будівельними роботами, що проводились поверхом вище над квартирою №9 по вул.Винниченка,4 у м. Львові, що належить позивачу ОСОБА_3 та нанесеною шкодою через залиття та руйнування частини міжповерхового перекриття, падіння в квартиру АДРЕСА_5 у ванну та туалет будівельного сміття та частини цегол?

Направити для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/6226/15-ц (провадження №2/463/674/16) в одному томі.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Р.Я. Головатий