Справа № 182/7414/15-ц
Провадження № 2/0182/209/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді - Рунчевої О. В.,

секретаря - Смиковій Ю. В.,

за участю прокурора - Ковальова А.В.

представника позивача - Камінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради 07.10.2015 року звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_2 є матір?ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_3 записаний зі слів матері, згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

В січні 2012 року ОСОБА_2 покинула сина ОСОБА_3 на сторонніх осіб та зникла у невідомому напрямку, що підтверджується актом про покинуту дитину від 06.02.2012 року.

Рішенням виконкому від 22.02.2012 року малолітнього ОСОБА_3 було тимчасово влаштовано до комунального навчально-виховного закладу «Нікопольський дитячий будинок для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків».

За період перебування дитини у дитячому будинку, мати ні разу не відвідала ОСОБА_3, не цікавилася його станом здоров?я, що підтверджує байдуже ставлення матері до дитини.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 15.05.2012 року малолітнього ОСОБА_3 було відібрано від матері - ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 25.07.2012 року малолітнього ОСОБА_3 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, де він перебуває і по сьогоднішній день.

ОСОБА_2 відбувала покарання за ст. 121 кримінального кодексу України, 14.10.2014 року була звільнена з місць позбавлення волі.

З часу звільнення з місць позбавлення волі по вересень 2015 року відповідачка зустрічалася з сином декілька разів, зустрічі були нетривалими, бажання повернути дитину відповідачка не виявляла.

Згідно пояснень самої ОСОБА_2, яка належним чином була повідомлена про те, що службою у справах дітей ведеться збір матеріалів про позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3, встановлено, що відповідачка на даний час не працевлаштована, власного житла не має, постійного місця проживання та доходу не має, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав , так як вона не має ні бажання ні можливості виховувати сина.

На даний час малолітній ОСОБА_3 проживає в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з якими у нього склалися родинні стосунки, бажає проживати з ними і надалі.

Таким чином ОСОБА_2 повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню свого сина, не піклується про стан його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі в його навчальному процесі.

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 24.09.2015 року за № 687 було затверджено висновок від 24.09.2015 року за № 687 служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Нікополя Дніпропетровської області батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати малолітню дитину ОСОБА_3 органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради.

Представник позивача у судовому засіданні обставини, викладені в позові та позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, згідно її заяви від 21.12.2015 року, просить справу розглядати за її відсутності, з позовними вимогами згодна у повному обсязі, проти позову не заперечує. (а.с. 32).

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6, обставини, викладені у позові підтвердила. Також пояснила, що малолітній ОСОБА_3 на даний час проживає разом з ними, в їх дитячому будинку сімейного типу та бажає проживає і надалі. Рідна мати ОСОБА_3 спілкувалася з ним дуже рідко, бажання повернути дитину не виявляла.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, беручі до уваги думку прокурора, який вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_2 є матір?ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний в актовий запис про народження ОСОБА_3 записаний зі слів матері, згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 3-4).

В січні 2012 року ОСОБА_2 покинула ОСОБА_3 на сторонніх осіб та зникла у невідомому напрямку, що підтверджується актом про покинуту дитину від 06.02.2012 року та заявою ОСОБА_7 від 06.02.2012 року. (а.с. 7-9).

Рішенням виконкому від 22.02.2012 року за № 148/2 малолітнього ОСОБА_3 було тимчасово влаштовано до комунального навчально-виховного закладу «Нікопольський дитячий будинок для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» (а.с. 10).

За період перебування дитини у дитячому будинку, мати ні разу не відвідала ОСОБА_3, не цікавилася його станом здоров?я, що підтверджує байдуже ставлення матері до дитини.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 15.05.2012 року малолітнього ОСОБА_3 було відібрано від матері - ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав. (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 25.07.2012 року малолітнього ОСОБА_3 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, де він перебуває і по сьогоднішній день (а.с. 12-15).

ОСОБА_2 відбувала покарання за ст. 121 кримінального кодексу України, 14.10.2014 року була звільнена з місць позбавлення волі (а.с. 6).

З часу звільнення з місць позбавлення волі по вересень 2015 року відповідачка зустрічалася з сином декілька разів, зустрічі були нетривалими, бажання повернути дитину відповідачка не виявляла.

Згідно пояснень самої ОСОБА_2 від 08.09.2015 року, на даний час вона не працевлаштована, власного житла не має, постійного місця проживання та доходу не має. Займатися вихованням та утриманням сина ОСОБА_3 не має можливості та бажання. (а.с. 19).

ОСОБА_2 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 20).

Згідно інформації про сім?ю ОСОБА_2 наданої Нікопольським міським центром соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді від 03.09.2015 року, відповідачка протягом 2015 року зустрічалася з сином декілька разів, зазвичай не регулярне спілкування проходить в телефонному режимі. Наміру повертати сина не виявляє, посилаючись на відсутність житла, матеріальні труднощі та брак вільного часу для оформлення документів (а.с. 18).

На даний час малолітній ОСОБА_3 проживає в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з якими у нього склалися родинні стосунки, бажає проживати з ними і надалі.

Таким чином ОСОБА_2 повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню свого сина, не піклується про стан його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі в його навчальному процесі.

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 24.09.2015 року за № 687 було затверджено висновок від 24.09.2015 року за № 687 служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22-23).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,15,60,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.164-167 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Нікополь Дніпропетровської області, відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Передати малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева