Справа № 360/1456/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

В серпні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 2 лютого 2015 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/5 частин всіх видів його /позивача/ доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2014 року, до досягнення дітьми повноліття.

На даний час його (позивача) сімейний стан змінився, він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, від якого у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною та фактично знаходиться на його утриманні. Крім того, у ОСОБА_5 є дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з ними та теж знаходиться на його (позивача) утриманні.

Тому, так як в зв'язку з наведеним він (позивач) не має можливості сплачувати відповідачці аліменти у визначеному судом розмірі, то просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей з 2/5 частин його доходу на 1/10 частину заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, проти зменшення розміру аліментів заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 2 лютого 2015 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/5 частин всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2014 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а.с.56).

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач проживає однією сім'єю з ОСОБА_5 і 14 квітня 2016 року у них народилася дочка ОСОБА_6, для догляду за якою ОСОБА_5 надана відпустка (а.с.8-9,11-14).

Згідно довідки про доходи № 259 від 1 серпня 2016 року, позивач працює на посаді налагоджувальника в ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» і загальна сума його доходу за період з січня по червень (включно) 2016 року, за виключенням аліментів, склала 90 196,79 грн. (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має постійну роботу та постійний дохід, але після винесення судом рішення щодо стягнення з нього аліментів його сімейний стан змінився, у нього народилася дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка разом з її матір'ю ОСОБА_5 проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зважаючи на викладене, в іншій частині в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст. 186, 192, 197 СК України, ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Бородянського районного суду від 2 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Макалевичі Радомишельського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч