Справа 688/1249/16-ц
№ 2/688/345/16
Рішення
Іменем України
22 квітня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з Обезюк І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 11.11.2011 року. До одруження із ним, вже мала сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач з її сином мав добрі стосунки, ОСОБА_4 називав його «татом». Від шлюбу з ОСОБА_2 у них є спільний син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Незважаючи на її старання зберегти сім`ю, спільне життя з відповідачем не складається, оскільки відповідач часто не ночує вдома, зневажливо ставиться до неї та ухиляється від утримання сім`ї та дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. А тому, просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в ньому, та суду пояснила, що їй важко самостійно утримувати дитину, оскільки відповідач з січня 2016 року матеріальної допомоги взагалі не надає, хоча має таку можливість оскільки є військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення. Вона ніде не працює, перебуває на обліку у Шепетівському МРЦЗ, як безробітна. Крім того, в неї на утриманні знаходиться ще старший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем, вважає, що аліменти не повинні стягуватись на утримання дитини, коли шлюб між батьками не розірвано. Вказав, що заключив контракт для проходження військової служби в Збройних Силах України, з 25 лютого 2016 року прикріплений до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та отримує грошове забезпечення. В даний час знаходиться на навчанні у навчальному центрі № 148 с.Вербляни Яворівського району Львівської області. Підтвердив, що коштів з січня 2016 року на утримання сина не надавав, оскільки їх не мав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як встановлено в суді, ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11 листопада 2011 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 11.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. В даний час проживають окремо.

Від спільного проживання у сторін є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії НОМЕР_3 , виданим 01.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними довідки № 362, виданої 20.01.2016 року виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 .

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01.03.2016 року і по даний час перебуває на обліку як безробітна у Шепетівському МРЦЗ, що підтверджується даними довідки №221916433 від 17.03.2016 року, виданої Шепетівським міськрайонним центром зайнятості.

З довідки № 461 від 28.03.2016 року військового комісара Шепетівського об`єднаного міського військового комісаріату, вбачається, що ОСОБА_2 заключив контракт на проходження військової служби у Збройних Силах України. На даний час проходить навчання у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_3 і отримує грошове забезпечення військовослужбовця. Крім того, факт перебування ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 з 25 лютого 2016 року підтверджується даними довідки (форми 5) №1890, виданої 10.03.2016 року командиром військової частини пп НОМЕР_1 .

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А тому, доводи відповідача про його матеріальну неспроможність та небажання сплачувати аліменти на утримання сина, суд до уваги не приймає, оскільки згідно ст. 180 СК України та вищевказаних норм законодавства, сторони, які є батьками малолітнього ОСОБА_5 , в рівній мірі несуть обов`язки щодо його виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на позивача.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і він є працездатною особою, то зобов`язаний таку надавати. Отже, вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, кількість дітей, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

вирішив :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Березівка Печорського району Республіки Комі, жителя АДРЕСА_2 . (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 (с. Старичі Яворівського району Львівської області, код НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 23 лютого 2016 року до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: С.В. Козачук