Справа № 148/772/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Куліковій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що за народження вона значилась як ОСОБА_2 і її батьком був ОСОБА_3. Після реєстрації 4 вересня 2000 року її шлюбу із ОСОБА_4 вона змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4. 04 жовтня 2002 року її батько ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина за законом і вона являється єдиною спадкоємицею належного її батькові майна та майна, на яке він мав право. Спадщину після смерті батька вона прийняла і на частину майна отримала свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до актового запису про народження №2, вчиненому 4 січня 1957 року Білоусівською сільською радою Тульчинського району, її батько ОСОБА_3 народився 25 грудня 1956 року і його матірю значиться ОСОБА_5. Відомості про батька - відсутні. Мати її батька ОСОБА_3, а її баба ОСОБА_5, проживала із 1953 року однією сімєю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_6, який був батьком її батька ОСОБА_3, та її дідом. ЇЇ баба ОСОБА_5 теж померла. А ОСОБА_6, який був її дідом по лінії батька, помер 28 жовтня 1997 року в селі Гути Тульчинського району. Але свідоцтво про смерть її діда ОСОБА_6 в органах РАЦС їй не видають, так як необхідно було встановити факт родинних відносин із ним.

Після смерті її діда по лінії батька ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в КСП «Перше Травня» с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, і спадкоємцем якого був її батько ОСОБА_3, який помер 4 жовтня 2002 року. Тому спадкоємцем майна ОСОБА_6, як її діда, після смерті її батька стала вона.

Але так як не отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_6 та в актовому записі про народження її батька ОСОБА_3 відсутні дані про його батька, оформити своє право на спадкове майно діда по лінії батька ОСОБА_6, вона не може. Для цього їй необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 був батьком її батька ОСОБА_3 та її дідом по лінії батька.

По цій причині ОСОБА_1 звернулася до суду та просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_6 був батьком її батька ОСОБА_3 та її дідом по лінії батька .

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, на її задоволенні наполягає.

Представник заінтересованої особи Клебанська сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності заяву підтримує, проти задоволення не заперечує.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що вони являлися сусідами покійного ОСОБА_6 і можуть підтвердити той факт, що дійсно покійний ОСОБА_6 був рідним дідом по лінії батька ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив:

10.12.1981 народилася ОСОБА_2, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

4.09.2000 заявниця одружилася та змінила своє прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Згідно копії паспорта заявниця значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

28.10.1997 в селі Гути Тульчинського району помер дід заявниці по лінії батька ОСОБА_6, про що свідчить копія витягу з ДРАЦС громадян про смерть (а.с. 31, 32) і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: права на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в КСП «Перше Травня» с. Клебань Тульчинського району Вінницької області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №034938, виданого 24 вересня 1996 року Тульчинською районною державною адміністрацією (а.с. 11).

Спадкоємцем першої черги майна діда заявниці ОСОБА_6 став батько заявниці ОСОБА_3, проте він помер 4.10.2002 (а.с.10) і спадщину оформити не встиг. А тому за правом представлення спадкоємцем майна діда заявниці ОСОБА_6 стала ОСОБА_1

Однак, оформити своє право на спадкове майно заявниця не може, так як відповідно до актового запису про народження №2, вчиненому 4.01.1957 Білоусівською сільською радою Тульчинського району, батько заявниці ОСОБА_3 народився 25 грудня 1956 року і його матірю значиться ОСОБА_5. Відомості про батька - відсутні. Мати, батька заявниці ОСОБА_3, а заявниці баба ОСОБА_5, проживала із 1953 року однією сімєю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_6, який був батьком ОСОБА_3, та дідом заявниці.

Як вбачається із пояснень свідків, ОСОБА_6 був рідним батьком ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_1.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявницею залишити за стороною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 57-60, 64, 88, 209-213, 234, 256 п.1, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 04.10.2002 був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_6, який помер 28.10.1997 був рідним батьком ОСОБА_3, а ОСОБА_1 рідним дідом по лінії батька.

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: