Справа № 686/3403/16-ц
Справа №2-о/686/112/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Трительницька сільська рада Волочиського району Хмельницької області, Волочиська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з вказаною заявою, в якій зазначила, що 03 червня 2015 року померла її рідна тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 окрім неї не має: син тітки ОСОБА_3 помер 31 серпня 2013 року; а рідний брат померлої (її батько) ОСОБА_4 помер 21 травня 2001 року. Також зазначила, що вона доглядала за ОСОБА_2, а після її смерті здійснила її поховання. Звернувшись до нотаріальної контори за прийняттям спадщини нотаріус їй відмовив з посиланням на відсутність документів, які підтверджують факт їх родинного споріднення. На підставі викладеного просить суд встановити факт родинних стосунків між нею та померлою ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_2 є рідною сестрою її батька ОСОБА_4, та відповідно її рідно тіткою. Батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були ОСОБА_5 та ткачук ОСОБА_6, які сімєю проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 помер 21.05.2001 року. У її тітки був рідний син ОСОБА_3, який помер 31.08.2013 року. Останній час ОСОБА_2 проживала одна та з 2013 року перебувала у будинку для літніх людей. Вона навідувала тітку, надавала допомогу, а після її смерті здійснила поховання. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має. Оформити свої спадкові права вона не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин.

Представник третьої особи Трительницька сільська рада Волочиського району Хмельницької області в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Волочиської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників третіх осіб.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що 03 червня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 253821, яке видане 05.06.2015 року виконкомом Трительницької сільської ради Волочиського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 Волочиською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 495/2015.

З оглянутих матеріалів спадкової справи вбачається, що єдиною особою, яка прийняла спадщину після ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (заявник у справі).

Також встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала у Кушнірівському будинку-інтернаті з 20 листопада 2013 року по 03 червня 2015 року (тобто до смерті).

З представленого свідоцтва про народження ОСОБА_1 встановлено, що остання народилася 25.09.1950 року у с. Баглаї Волочиського району Хмельницької області та її батьками є: ОСОБА_4 і ОСОБА_7.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона з часу народження та до 1979 року проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки її батьки проживали поруч вона знає сімю ОСОБА_2 Батько ткачук Н.Ф. ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_2. У ОСОБА_2 був рідний син ОСОБА_3, який у 2013 році помер. Після цього ОСОБА_2 проживала одна, а потім стала перебувати у будинку-інтернаті.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що заявницю знає як жительку с. Баглаї Волочиського району Хмельницької області. Вони народилися та проживали, ходили у школу в цьому селі. Знає, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 (її батько ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_10С.). Батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_4 ОСОБА_11 та ОСОБА_10 проживали у с. Баглаї. У ОСОБА_2 був рідний син ОСОБА_3 який помер у 2013 році. Також зазначив, що останній час ОСОБА_2 проживала одна, перебувала у будинку-інтернаті. Після смерті організацією поховання займалася ОСОБА_1

Також з матеріалів справи встановлено, що 21.05.2001 року помер ОСОБА_4, а 31.08.2013 року помер ОСОБА_3

Згідно відповіді Державного архіву Хмельницької області від 05.11.2015 року встановлено, що відомостей про народження ОСОБА_12 у книгах реєстрації народження Баглаївської, Трительницької сільських рад відсутні.

Відповідно до наданої на запит суду виписки з по господарської книги встановлено, що у с. Баглаї у 1933 році проживали: ОСОБА_10 (1898 р.н.) її чоловік ОСОБА_11 (1895 р.н.) та їх діти: ОСОБА_4 (1923 р.н.), ОСОБА_13 (1927 р.н.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Таким чином наданими та дослідженими судом доказами встановлено, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 03.06.2015 року.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Спора про право цивільне не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є племінницею ОСОБА_2, яка померла 03 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: