Справа № 372/6337/14ц Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.
Провадження № 22-ц/780/19/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 20.12.2016
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів Фінагєєва В.О., Яворського М.А.,

за участю секретаря Нагорної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_2, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року позивач ПАТ «Терра Банк» звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що між ПАТ «Терра Банк» та ТОВ «Творець» було укладено кредитний договір із змінами та доповненнями. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 були укладені іпотечні договори на земельні ділянки. Станом на сьогоднішній день заборгованість третьої особи по кредитному договору залишається непогашеною та становить 7012741,81 грн. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмети іпотеки у вигляді земельних ділянок шляхом реалізації на прилюдних торгах.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2015 року позов задоволено.

Відповідач ОСОБА_2, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

01 грудня 2016 року від позивача ПАТ «Кристалбанк», який є правонаступником ПАТ «Терра Банк», надійшла письмова заява про відмову від позову.

Відповідно до положень ст.174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову до ухвалення судового рішення. У звязку з відмовою позивача від позову суд розяснює наслідки відповідних процесуальних дій та постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

Статтею 306 ЦПК України встановлено, що в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

З наведеного слідує, що позивач ПАТ «Кристалбанк» має законну можливість реалізувати своє диспозитивне право щодо розпорядження своїм процесуальним способом захисту шляхом відмови від позову у апеляційному суді.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ПАТ «Кристалбанк» про відмову від позову підлягає задоволенню, таку відмову суд приймає як таку, що не суперечить закону і не порушує прав, тому ухвалене у справі судове рішення на підставі ст. ст. 205 і 310 ЦПК України підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2015 року скасувати.

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_2, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» про звернення стягнення на предмет іпотеки в звязку із відмовою від позову.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Кашперська Т.Ц.

Судді: Фінагєєв В.О.

ОСОБА_3