Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/966/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Головань А.М.
УХВАЛА

28.03.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 лютого 2016 року, яким відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання недійсним пункту 1.6 Загальної частини договору банківського обслуговування.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

На час подання первісного позову ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», згідно з п/п 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру становила 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Заявлена позивачем сума позову становила 197 801,88 грн. Отже, при поданні позовної заяви підлягала сплаті сума судового збору в розмірі 1978 грн.

В зустрічній позовній заяві, яка була подана після внесення змін та доповнень до Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_3 просив суд задовольнити вимогу немайнового характеру та сплатив судовий збір в сумі 487,20 грн. (а.с.92-а)

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» оскаржує рішення суду в повному обсязі, тому при подані апеляційної скарги йому необхідно було сплатити 2711 грн. 70 коп. судового збору. (1978+487,20х 110% = 2711,70).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати: сплатити судовий збір в сумі 2711 грн. 70 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 0002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області А.М. Головань