Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/458/16-ц
У Х В А Л А

04.05.2016 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор", третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Кононівський елеватор", третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріального збитку, завданого його довірителю пошкодженням його автомобіля внаслідок ДТП, з урахуванням фізичного зносу деталей, та вартості відновлювального ремонту.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що визначення розміру вартості матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля позивача внаслідок ДТП, з урахуванням фізичного зносу деталей, має значення для правильного вирішення спору. Встановлення цих обставин потребує спеціальних знань.

З огляду на це, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Встановлено, що для проведення судової автотоварознавчої експертизи є необхідність надання матеріалів цивільної справи експерту. Ця обставина унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. Тому суд вважає доцільним зупинити провадження у цивільній справі на час проведення цієї експертизи.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 143, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити незалежному судовому експерту ОСОБА_6 (м. Звенигородка, вул. Б. Хмельницького, 15/1, кімната 8), попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- який розмір матеріального збитку, завданого власнику ОСОБА_4 пошкодженням його автомобіля марки «Форд Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1, з урахуванням фізичного зносу деталей на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31 жовтня 2014 року, та яка вартість відновлювального ремонту вказаного транспортного засобу?

Витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Зобов'язати експерта самостійно узгодити з ОСОБА_4 питання про оплату судової автотоварознавчої експертизи. Роз'яснити, що експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Зобов'язати ОСОБА_4 за першою вимогою експерта надати автомобіль марки «Форд Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1, та документи, які будуть необхідними для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Надати в розпорядження експерта матеріали справи, необхідні для проведення експертизи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор", третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди, зупинити на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тальнівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Г. Воронкова