Справа № 628/658/16
Провадження № 2/628/450/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту належності на праві власності частини квартири та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_2. На день смерті матері позивачка постійно з нею проживала та у визначений законом строк подала заяву до Куп'янської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інший спадкоємець, син спадкодавці -ОСОБА_3 відмовився від права на спадкування, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Постановою нотаріуса від 04.11.2015року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя спадкодавиця не зареєструвала своє право власності на квартиру, у зв'язку з чим позивачка просить суд встановити факт володіння та користування 1/5 частиною вищезазначеною квартирою ОСОБА_2 та визнати за позивачкою право власності на цю частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть (а.с.6), про народження (а.с.9), про укладення шлюбу (а.с.9), про розірвання шлюбу (а.с.10).

Згідно довідки за № 7724 від 28.10.2015року, виданої Житлово-комунальним підприємством №1, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з 14 січня 1998року по день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3. Разом з нею на день її смерті постійно мешкала її донька - позивачка у справі ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 березня 1998року, виданого фірмою «Аудит-Куп'янськ», 1/5 частина квартири АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно довідки Куп'янського бюро технічної інвентаризації б/н від 25.11.2015року право власності на квартиру АДРЕСА_3 в КП «Куп'янське БТІ» станом на 30.12.2012року не зареєстроване (а.с.13).

Спадкоємицею померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, яка на день смерті матері постійно проживала з нею та крім цього подала до Куп'янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яку зареєстровано у відповідності із законодавством та на її підставі відкрита спадкова справа (а.с.7).

Інший спадкоємець - син ОСОБА_3, від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовляється, про що свідчить заява, засвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. 04 серпня 2000року та зареєстрована в реєстрі за № 1954 (а.с.8).

Постановою нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області за № 2959/02-31 від 04 листопада 2015року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, відмовлено, оскільки право власності на зазначену квартиру не зареєстровано.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу Української PCP, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу Української PCP визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується обставинами справи і доказами, якими позивачка обґрунтувала свої позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.10 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності 1/5 частини квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_3, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: