Справа № 395/204/16-ц Провадження № 2/395/112/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника служби у справах дітей Новомиргородської РДА ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування вказавши, що 13 лютого 2012 року помер ОСОБА_10, який за ступенем родинного звязку був чоловіком ОСОБА_1 та рідним батьком ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,83 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Батько позивачів був власником земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю.

Позивач подала до нотаріуса документи для оформлення спадщини на земельну ділянку, що належала ОСОБА_10, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через те, що відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно.

Просять суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 в рівних частках по 1/6 частці за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2012 року, на земельну ділянку, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області розміром 4,83 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 035854.

Позивач ОСОБА_1 та відповідно законний представник неповнолітніх позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позов та просили його задовольнити.

Представник Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши вищевказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 13 лютого 2012 року помер ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, вчиненого Жовтневою сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 15 лютого 2012 року, актовий запис № 01.

Після смерті ОСОБА_10 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,83 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 035854, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 8 від 07.09.2015 року.

За життя ОСОБА_10 заповіту не залишив.

Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_10 перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження актовий запис № 05 від 22 грудня 2000 року, вчинений Жовтневою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 01 від 02 лютого 2009 року, вчинений Жовтневою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 03 від 26 липня 2007 року, вчинений Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_10.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 02 від 27 вересня 2005 року, вчинений Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 03 від 10 липня 2003 року, вчинений Жовтневою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_10.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 03 від 10 травня 2002 року, вчинений Жовтневою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_10.

Отже, ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2012 року, являється чоловіком позивачки ОСОБА_1 та рідним батьком позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 та відповідно позивачі є спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_10

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення правовідносин, позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_10 немає.

Позивачі подали до нотаріуса документи для оформлення спадщини на земельну ділянку, але постановою приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу № 02-31 від 03.02.2016 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючий документ на вищезазначене майно, що підтверджується вказаною постановою нотаріуса.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивачі являються єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 за законом, а тому в порядку ст. ст. 524-527, 529,548-549 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення правовідносин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, в рівних частках, по 1/6 частці за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2012 року, на земельну ділянку, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області розміром 4,83 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 035854.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, в рівних частках, по 1/6 частці за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2012 року, на земельну ділянку, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області розміром 4,83 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 035854.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/204/16-ц Провадження № 2/395/112/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника служби у справах дітей Новомиргородської РДА ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування вказавши, що 13 лютого 2012 року помер ОСОБА_10, який за ступенем родинного звязку був чоловіком ОСОБА_1 та рідним батьком ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,83 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Батько позивачів був власником земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю.

Позивач подала до нотаріуса документи для оформлення спадщини на земельну ділянку, що належала ОСОБА_10, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через те, що відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно.

Просять суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 в рівних частках по 1/6 частці за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2012 року, на земельну ділянку, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області розміром 4,83 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 035854.

Позивач ОСОБА_1 та відповідно законний представник неповнолітніх позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позов та просили його задовольнити.

Представник Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши вищевказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 13 лютого 2012 року помер ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, вчиненого Жовтневою сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 15 лютого 2012 року, актовий запис № 01.

Після смерті ОСОБА_10 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,83 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 035854, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 8 від 07.09.2015 року.

За життя ОСОБА_10 заповіту не залишив.

Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_10 перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження актовий запис № 05 від 22 грудня 2000 року, вчинений Жовтневою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 01 від 02 лютого 2009 року, вчинений Жовтневою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 03 від 26 липня 2007 року, вчинений Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_10.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 02 від 27 вересня 2005 року, вчинений Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 03 від 10 липня 2003 року, вчинений Жовтневою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_10.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 03 від 10 травня 2002 року, вчинений Жовтневою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_10.

Отже, ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2012 року, являється чоловіком позивачки ОСОБА_1 та рідним батьком позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 та відповідно позивачі є спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_10

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення правовідносин, позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_10 немає.

Позивачі подали до нотаріуса документи для оформлення спадщини на земельну ділянку, але постановою приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу № 02-31 від 03.02.2016 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючий документ на вищезазначене майно, що підтверджується вказаною постановою нотаріуса.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивачі являються єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 за законом, а тому в порядку ст. ст. 524-527, 529,548-549 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення правовідносин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, в рівних частках, по 1/6 частці за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2012 року, на земельну ділянку, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області розміром 4,83 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 035854.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, в рівних частках, по 1/6 частці за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, який помер 13 лютого 2012 року, на земельну ділянку, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області розміром 4,83 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 035854.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний