Провадження № 2-о/638/334/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвіри Д.М.

При секретарях Котяш Н.В., Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 09.01.2016 р померла його мати ОСОБА_2.

ОСОБА_2 хворіла бічним аміотрофічним склерозом (БАС), у неї погіршилась здатність говорити, ковтати, виникли проблеми з памяттю, почались дихальні розлади, що проявились у задишці, її мязи атрофувались, а тому вона потребувала допомоги в пересуванні.

Заявник, за девять місяців до смерті матері, переїхав до неї на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, для забезпечення її необхідним доглядом, але продовжував бути зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 162.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири № 170 вул. 41/43 по пр. Науки в м. Харкові.

ОСОБА_1 18.07.2016 р. звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Заявник та його представник в судовому засідання підтримали заяву та надали пояснення відповідно до її змісту.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутністю та ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства, яке не буде порушувати права третіх осіб.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

За нормою ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився 29.10.1968 року, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З паспорта громадянина України, серії ММ 916377 виданого 29.03.2001 р. Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області та відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в (у) Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 з 02.04.2008 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв. 162.

Відповідно до копії довідки консультативно - поліклінічного відділення Державної установи «Інститута неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України», ОСОБА_2 знаходилась під динамічним наглядом невропатологів Державної установи «Інститута неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України» з діагнозом: бічний аміотрофічний склероз (БАС), бульбарна форма, виражений бульварний синдром. Діссціркуляторна єнцефалопатія 2-3 ст. «німий» Лакунарний інсульт в басейні лівої середньої мозкової артерії невідомого строку давності. Церебральний атеросклероз. Гипертонічна хвороба. По тяжкості захворювання спілкування з пацієнткою здійснювалося за допомогою її сина ОСОБА_1, який забезпечував необхідну допомогу по догляду та адаптації пацієнтки в домашніх умовах, супроводжував її під час візитів до лікаря.

Також, вищезазначений діагноз у ОСОБА_2, проходження нею лікування та наявність симптомів вказаних ОСОБА_1 у заяві, свідчить копія виписки, Головного управління медичних закладів Укрзалізниці ДЛПЗ «Центральна клінічна лікарня Укрзалізниці, 1 неврологічного відділення, з медичної картки стаціонарного хворого .

ОСОБА_2 померла 09.01.2016 р., про що свідчить свідоцтво про смерть, серії І-ВЛ № 527145, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 548 (а.с. 17/).

З копії довідки ОЖК «Приозерний-25», вбачається, що померла ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 на час смерті 09.01.2016 р. мешкала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 18, кв. 14

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявник є її племінником, а померла ОСОБА_2 її рідною сестрою. ОСОБА_2 три роки хворіла, останнім часом не розмовляла та могла тільки писати. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 приблизно 6 місяців мешкали за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_2 не могла себе обслуговувати.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що є дружиною заявника. ОСОБА_2 захворіла приблизно у 2014 році, вони ходили у лікарні. Остатнім часом ОСОБА_2 перестала розмовляти та їсти, приблизно в серпні 2015 року заявник переїхав мешкати за адресою: АДРЕСА_1 та доглядав за ОСОБА_2

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209,212-215,234,256,259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 162) разом зі своєю матір*ю ОСОБА_2 (яка померла 09.01.2016 р., згідно свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом №548 від 09.01.2016 року) за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Д.М.Цвіра