УХВАЛА

23 грудня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Костіні Р.О., за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2016 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Іллічівської (Кальміуської) райадміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 11 січня 2016 року та його скасування у зв'язку з тим, що зазначене рішення є незаконним і необґрунтованим, оскільки про позовні вимоги їй не було відомо, про день розгляду справи її не повідомляли та не надали можливості надати свої докази по справі.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила скасувати заочне рішення.

Представник Органу опіки та піклування Іллічівської (Кальміуської) райадміністрації Маріупольської міської ради в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення, оскільки вважає,що ОСОБА_1 знала про наявність в суді позову про позбавлення її батьківських прав та навмисно не зявлялась до суду.

Прокурор не заперечував проти скасування заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, справу було розглянуто за відсутності відповідачки, судові повістки про виклик до суду відповідачкою отримані не були у звязку з закінченням терміну зберігання.

Крім того, докази надані заявницею мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 11 січня 2016 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення № 264/6498/2015-ц, 2/264/67/2016 від 11 січня 2016 року за позовом Органу опіки та піклування Іллічівської (Кальміуської) райадміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Іллічівської (Кальміуської) райадміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини о 15.00 годині 25 січня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4