Справа № 456/1607/16-ц
Провадження № 2/456/1323/2016
УХВАЛА

судового засідання

21 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової фінансово-кредитної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення по справі судової фінансово-кредитної експертизи оскільки, його довіритель є поручителем по даному кредитному договору і в нього відсутні будь-які докази, які підтверджують сплату коштів згідно умов кредитного договору тому, є об?єктивні сумніви у правильності нарахувань заборгованих коштів і для зясування даних обставин слід призначити експертизу. Гарантує оплату вартості проведеної експертизи.

Суд заслухавши думку представника відповідача, вивчивши представлені документи вважає, що дійсно згідно ст.143 п.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи банком нараховано як заборгованість по кредиту, так і пеня та штрафні санкції. Оскільки, суд не володіє спеціальними знаннями в частині перевірки правильності нарахування заборгованості, з врахуванням високої суми можливої заборгованості, а також з метою усунення будь-яких суперечностей з приводу правильності нарахування відсотків та з метою належного вирішення справи по суті вважає, що клопотання про призначення судової фінансово-кредитної експертизи слід задоволити.

Керуючись ст.143, 145, 239 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання про призначення судової фінансово-кредитної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити.

Призначити по справі судову фінансово-економічну екмпертизу та поставити перед експертами питання:

1)Чи укладений кредитний договір № 804/06-Ф від 06.09.2006 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 у відповідності з чинними нормативними актами на час укладення договору?

2)Чи відповідає документальне оформлення операцій ПАТ КБ «Надра» з надання кредитів вимогам чинного законодавства щодо повноти нарахування та сплати відсотків за користування кредитами ОСОБА_3

3)Чи вірно розраховані (нараховані) ПАТ КБ «Надра» відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за невчасне повернення кредиту за кредитним договором № 804/06-Ф від 06.09.2006 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити експертам Львівськогого науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул..Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову, або дачу завідомо неправдивого висновку за ст..384, 385 КК України.

Експертам надати матеріали справи.

Вартість проведення експертизи оплатити ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4