Справа № 536/1887/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кременчуці, матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи заяву тим, що він являється інвалідом війни 3-ї групи і має пільги для ветеранів війни та інвалідів війни встановлені законодавством України.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 про стягнення з неї судового збору.

Представник ВДВС Кременчуцького РУЮ в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та заяви ОСОБА_1 встановив наступне.

З вересня 2014 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яка була розглянута 27.10.2014 року з ухваленням рішення, яким позов задоволено в повному обсязі, та присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі вищевказаного рішення, Кременчуцьким районним судом Полтавської області було виготовлено виконавчий лист № 536/1887/14 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243,60 грн., та направлено на виконання до Відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького району.

ОСОБА_1 просить суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з підстав того, що він являється інвалідом війни 3-ї групи і має пільги для ветеранів війни та інвалідів війни встановлені законодавством України, але це суперечить Закону України «Про судовий збір» чинний на момент подачі позову, яким встановлено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, а саме: п.9 ч.1 ст.5 цього Закону передбачено, що звільнені від сплати судового збору інваліди І та ІІ групи; та п.13 встановлено, що звільнені від сплати судового збору учасники бойових дій, лише у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Також, ОСОБА_1 просив покласти сплату судового збору на ОСОБА_2, але згідно Закону України «Про судовий збір» чинний на момент подачі позову, а саме п.3 ч.1 цього Закону, позивачі у справах про стягнення аліментів звільненні від сплати судового збору, крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, в даному випадку стягується на користь держави.

Крім того, рішення суду набрало законної сили, а тому відсутні підстави для визнання виконавчого листа № 536/1887/14 від 27.10.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в клопотанні ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В заяві ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 536/1887/14 від 27.10.2014 року таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Колотієвський