Справа № 653/3627/16-ц
У х в а л а

"08" листопада 2016 р. Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

При дослідженні вказаної позовної заяви судом встановлено, що позивач у своїй позовній заяві вказує, що в силу ст.. 344 ЦК України набув право власності на житловий будинок, розташований по вул.. Осипенко, 13 в смт. Партизани Генічеського району Херсонської області та який на праві приватної власності раніше належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, однак позивачем до позовної заяви не додано технічної документації на спірне майно та витягу про грошову оцінку спірного житлового будинку, що суперечить вимогам ст.. 80 ЦПК України якою передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна у звязку з чим, неможливо визначити ціну позову у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Тобто дана позовна заява подана з порушенням ст.. 119 ЦПК України, оскільки вказана позивачем ціна позову не підтверджена належними доказами, хоча вимога заявлена в позові носить майновий характер.

Також позивачем не надано документів на підтвердження своїх позовних вимог, зокрема документів що підтверджували б його проживання у вказаному будинку безперервно протягом вказаного ним строку; документів на підтвердження добросовісності заволодіння майном та здійснення за ним догляду/витрат на його утримання; також відсутні супутні документи, що підтверджують вимоги позивача, зокрема договори про надання комунальних послуг, газо/електро постачання.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен вказати у позовній заяві, зокрема зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська