Справа №505/2822/16-ц Провадження №6/505/157/2016
У Х В А Л А

11.08.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження (зацікавлені особи публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ОСОБА_3, ОСОБА_4),

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось 02.08.2016 року до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за судовим наказом № 2н-2/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/15-60/07-134 від 23.03.2007 року в сумі 21 961,48 грн., судових витрат в розмірі 125,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначили, що 19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/15-60/07-134 від 23.03.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5.

Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/15-60/07-134 від 23.03.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5.

Також, 19 листопада 2015 року між та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/15-60/07-134 від 23.03.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5.

На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_5.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не зявився, у заяві просили про розгляду справи за їх відсутності.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Комерційний ОСОБА_2», ТОВ «ФК «ПОЗИКА», ОСОБА_3, ОСОБА_4в судове засідання не зявились, тому заява розглядається на підставі ст. 378 ЦПК України без їх участі.

Судом встановлено, що судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2009 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/15-60/07-134 від 23.03.2007 року в сумі 21 961,48 грн., судових витрат в розмірі 125,00 грн.

01 жовтня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС Котовського МРУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження по виконання судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2009 року.

19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/15-60/07-134 від 23.03.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5.

Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/15-60/07-134 від 23.03.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5.

Також, 19 листопада 2015 року між та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/15-60/07-134 від 23.03.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», тому заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу №2-н-2/09, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області від 30 січня 2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь ПАТ«ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/15-60/07-134 від 23.03.2007 року в сумі 21 961,48 грн., державного мита в розмірі 110,00 грн. та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя