Cправа № 324/1428/15-ц
Провадження № 2-п/324/3/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 16.03.2016 року у справі №324/1428/15-ц провадження №2/324/12/2016 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорамибуло стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року в сумі 535870,23грн., заборгованість за кредитним договором №РL-201/079/2008 від 24.03.2008 року в сумі 95770,52грн., заборгованість за договором №201/445/08/1 від 24.03.2008 року в сумі 11834,77грн., а також судові витрати в розмірі 3654грн. В задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.

13.04.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, яке він отримав 05.04.2016 року, посилаючись на те, що він не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин, оскільки перебував в іншому місті. Відповідач ОСОБА_1 зазначає, що сума коштів, яка підлягала стягненню з нього є значно меншою, ніж вказана в позовній заяві, оскільки не були враховані кошти від проданого автомобіля, які були сплачені на рахунок банку, при цьому відповідач ОСОБА_1 стверджує, що кредитний договір №CL-201/489/2008 від 26.03.2008 року він не укладав і не підписував, і у звязку з відсутністю в судовому засіданні він був позбавлений можливості надати суду докази на заперечення проти позовних вимог.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву про підтримання поданої ним заяви про перегляд заочного рішення, зазначивши при цьому, що в судове засідання 16.03.2016 року він не зміг прибути, оскільки перебував в м.Запоріжжя в ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з питання мирного вирішення даної справи, справу просить розглянути без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, викликалася до суду належним чином

В судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, про причини неявки суд не повідомив, викликалася до суду належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані відповідачем ОСОБА_1 факти поважності причин неявки його в судове засідання та неповноти зясування судом обставин справи, оскільки він був позбавлений можливості надати до суду докази в обґрунтування своїх заперечень проти предявлених позовних вимог, є достатніми підставами для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 16.03.2016 року у справі №324/1428/15-ц провадження №2/324/12/2016 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09год. 00хв. 11.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: