н/п 2/490/1591/2016 Справа № 490/2293/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

за участю позивача, представника органу опіки та піклування,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду до відповідача з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою. Відповідач не виконує батьківського обов'язку щодо виховання сина, не піклується про його здоров'я, не надає матеріальної допомоги, жодного разу не навідувався до сина.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримує та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи у судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, з 07.08.2010 року по 14.03.2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на відповідний вік дитини щомісяця.

26.12.2015 року ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_5, після чого змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки Центрального ВДВС ММУЮ від 09.03.2016 року, ОСОБА_1 не отримувала аліменти з відповідача у період з 14.02.2014 року по 29.02.2016 р. включно, згідно вищезазначеного рішення суду.

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини, оскільки не спілкується з ним, не цікавиться його життям, не займається його вихованням, не піклується про стан його здоров'я, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання.

Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу №118 від 12.02.2016, ОСОБА_2, батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вихованням дитини не займається. За час перебування дитини в дошкільному закладі ( з 03.09.2013 р. по теперішній час), батько дитини жодного разу не відвідав дошкільний заклад: не був присутнім на зборах, святкових ранках. Дитину приводить до садочка та забирає мама.

Відповідно до заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 09.03.2016 року, останні підтвердили, що відповідач не займається вихованням дитини.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача його батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.164 СК України.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Жовтневе Попільнянського району Житомирської області, батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО