Справа № 438/1140/16-ц
Номер провадження 2о/438/39/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Слиша А.Т..

при секретарі Наминанік О.С.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бориславський міський відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю поляк, шляхом внесення змін в актовий запис про його народження № 352, від 10 липня 1953 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області в графі «Відомості про матір» пункті «національність» виправити з «українка» на «полька», та в актовий записі про шлюб № 49 від 12 лютого 1972 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області на громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у графі «Відомості про нареченого» пункті «національність» виправити з «українець» на «поляк».

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 29 травня 1918 року народилась його мати ОСОБА_4. В подальшому 13 серпня 1953 року Бюром записів актів громадського стану м.Борислава було видано свідоцтво про народження ОСОБА_5 у якому у графі національність матері зазначено українка, відомості про батька відсутні. Хоча насправді мати була полькою, однак побоюючись репресій у Радянський період була вимушена приховувати свої етнічні корені, але в душі завжди залишалась полькою, співала польські пісні, та у сімї розмовляла польською мовою. Документи, які б підтверджували польське походження матері було втрачено оскільки вони згоріли разом із будинком. Також доказами того, що мати була полькою, являється те, що вона була прихожанкою Римо - католицького костела ОСОБА_6 який було збудовано і освячено у 1934 році та діяв до 1946 року, сьогодні храм Покрови Святої Богородиці Української Православної церкви Московського Патріархату, що знаходиться за адресою: м.Борислав, вул. Степана Бандери, 45А. Також польське походження підтверджене Генеральним Консульством ОСОБА_7 у Львові, та на підставі того, що його син заявника ОСОБА_8 має польське походження йому було надано карту поляка.

Заявник звернувся до Бориславського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 352 від 10 липня 1953 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області а саме: в графі Відомості про матір пункті «національність» виправити з «українка» на «полька». В актовому записі про шлюб № 49 від 12 лютого 1972 року, складений відділом РАЦС Бориславського МУЮ Львівської області на громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме у графі «Відомості про нареченого» пункті «національність» виправити з «українець» на «поляк» однак отримав відмов у задоволенні заяви.

Встановлення факту національності матері полька, та його національності поляк заявнику необхідно для відновлення та збереження етнічного походження роду.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявився про причину неявки суд не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 30 листопада 2016 року у судовому засіданні заяву підтримав, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Бориславського міського відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судовому засіданні не зявився. До суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника, заяву визнають.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду і віросповідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Судом встановлено, що 29 травня 1918 року народилась мати заявника ОСОБА_4 про що свідчить запис у церковній книзі (а.с.3).

У подальшому 13 серпня 1953 року Бюром записів актів громадського стану м.Борислава було видано свідоцтво про народження ОСОБА_9 у якому у графі національність матері зазначено «українка» (а.с.4 зв.) .

Проте польське походження сина заявника ОСОБА_8 підтверджене Генеральним Консульством ОСОБА_7 у Львові, та видано останньому карту поляка. (а.с.7).

Також допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_10 підтвердили суду, що ОСОБА_4 дотримувалася католицького віросповідання, відвідувала католицький храм та святкувала релігійні свята.

Статтею 15 Закону України «Про національні меншини» передбачено, що громадяни, які належать до національних меншин, національні громадські обєднання мають право в установленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати звязки з особами своєї національності та їх громадськими обєднаннями за межами України, одержувати від них допомогу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.

В судовому засіданні представник заявника пояснив, що у актовому записі про народження заявника матері ОСОБА_11 допущено помилку у національності матері, оскільки вона походить із польської родини. Усе своє життя вона вважали себе полькою, вона виховувалась в дусі польських традицій, святкували польські свята, поважали їх культуру.

За таких обставин, суд погоджується із доводами заявника, про те, що в актовому записі про народження його матері в частині запису національності «українка» допущено неправильність і слід внести зміни у вказаний актовий запис вказавши національність матері «полька».

Окрім цього, згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 209, 212 -215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до національності «поляк» шляхом внесення Бориславським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області змін до актового запису про народження ОСОБА_2 за №352 від 10 липня 1953 року, вказавши: в графі «національність» його матері ОСОБА_4 Сенів - національність «полька» та в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 №49 від 12 лютого 1972 року, вказавши в графі «національність» нареченого національність «поляк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя А.Т.Слиш