Справа № 737/15/16-ц
Провадження № 2/737/34/16
і м е н е м У к р а ї н и
22 лютого 2016 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Іванець С.В.,
за участі секретаря Медвідь А.Д.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Куликівський РС УДМС України в Чернігівській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
12 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування її будинком №59 по вулиці Слобода, що в с.Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власниками вказаного будинку, а відповідач, зареєстрований у зазначеному будинку, але вже два роки у будинку не проживає, що є підставою для визнання її втратившою право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та про відкладення розгляду справи не подавав.
Третя особа - Куликівський РС УДМС України в Чернігівській області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди позивача та відповідно до положень статті 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії АВН №235765, виданного 01 листопада 2000 року державеним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 , є власником будинку № 59 по вулиці Слобода в с.Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області(а.с.6).
З довідки виконавчого комітету Бакланово-Муравійської сільскої ради Куликівського району Чернігівської області №407 від 22 грудня 2015(а.с.7) встановлено, що позивач по даній справі ОСОБА_1, зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2В.(а.с.7).
Як на підставу задоволення позовних вимог позивач посилається на норми статті 72 ЖК УРСР, які регулюють правовідносини користування жилим приміщенням в будинках державного та громадського житлового фонду.
Разом з тим, судом встановлено, що спірний будинок № 59 по вулиці Слобода в с.Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області належить позивачу на праві приватної власності, що вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 листопада 2000 року(а.с.6), тобто має інший правовий статус - приватного житлового фонду, користування жилими приміщеннями в якому регулюється главою 6 ЖК УРСР та відповідними нормами ЦК України.
Права членів сім'ї власника на користування жилим приміщенням урегульовані ст. 405 ЦК України, відповідно до вимог якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 понад один рік, що підтверджується актом про встановлення факту непроживання ОСОБА_2 від 22 грудня 2015 року, за підписами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відомості про наявність у відповідача поважних причин відсутності в належному позивачу будинку 59 по вул.Слобода в с.Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, судом не отримані.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки вони є законними та обґрунтованими.
На підставі викладеного та керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. 15, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Куликівський РС УДМС України в Чернігівській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком № 59 по вулиці Слобода в с.Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення по справі.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець