Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2543/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

17 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про виселення відповідача з незаконно зайнятого будинку по вул. Ювілейній, 47, у с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області та зобовязання відповідача повернути позивачу документи на право власності щодо будинку по вул. Ювілейній, 47 у с. Тернувате, Миколаївського району Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення відповідача з незаконно зайнятого будинку та зобовязання відповідача повернути позивачу документи на право власності щодо будинку, в частині вимог про виселення відповідача з незаконно зайнятого будинку, залишено без розгляду.

У судове засідання 14.07.2016 позивач та його представники не з'явились, однак 14.07.2016 на адресу суду, від представника позивача ОСОБА_3, надійшла підписана ним та представником позивача ОСОБА_4, заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач та його представник у судове засідання 14.07.2016 не зявилися. Про дату, час та місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Крім того, 06 червня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву про повернення судового збору, у зв'язку з тим що ОСОБА_5 є інвалідом другої групи та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір звільнений від сплати судового збору та при подачі позовної заяви помилково було сплачено судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання з 26.01.1988 та довічно.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про зобовязання відповідача повернути позивачу документи на право власності щодо будинку по вул. Ювілейній, 47 у с. Тернувате, Миколаївського району Миколаївської області, - залишити без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути представнику позивача ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., сплачену позивачем за квитанцією № 0..1 від 11 грудня 2015 року, при подачі позовної заяви на рахунок № 0230, , МФО 826013, код класифікації доходів 22030001.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6

14.07.2016