Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/554/16-ц
Провадження № 2-о/670/30/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Петрашівська сільська рада Віньковецького районну Хмельницької області та ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити, що заявник постійно проживав разом із ОСОБА_3 Андрієвною на час її смерті 4 листопада 2004 року.

Вимоги заявника мотивовані тим, що 04.11.2004 р. померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба народів», розміром 1,04 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Заявник є сином та спадкоємцем за законом та за заповітом померлої ОСОБА_3 Окрім заявника у спадкодавиці є ще один спадкоємець першої черги, це брат заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 на час смерті спадкодавиці був працездатною особою, то ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Заявник повідомляє, що в останній час свого життя в його матері стався інсульт в 2004 році, в період коли мати була у гостях у брата заявника ОСОБА_2 Брат не міг доглядати за матірю, тому маму привіз додому в с. Петрашівка. На той час заявник не мав постійного місця роботи, тому з травня 2004 року до дня смерті матері заявник проживав у будинку за адресою с. Петрашівка, вул. Гагаріна, 15 і доглядав за матірю.

В звязку з тим, що стан здоровя матері з кожним разом погіршувався, він піклувався та здійснював за нею догляд також сприяв у надані медичної допомоги. Тобто, заявник з матірю жили однією сімєю та вели спільне господарство, а після її смерті здійснив поховання на сільському кладовищі.

Після смерті матері він звернувся у нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через пропущення строку для прийняття спадщини.

Встановлення юридичного факту йому потрібно для належного оформлення прав на спадщину, щоб довести те що він прийняв спадщину після смерті матері на підставі ст. 1268 ЦК України, як особа, яка на час смерті спадкодавця постійно з ним проживала.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Петрашівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги визнав.

Заслухавши пояснення заявника, ОСОБА_2М, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень заявника, матеріалів справи судом встановлено, що 04 листопада 2004 року в с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області померла мати заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 252565, видане 05.11.2004 року, актовий запис № 42).

Із показань заінтересованої особи та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заявник починаючи з травня 2004 року і до дня смерті матері постійно проживав з нею в одному будинку в с. Петрашівка Віньковецького району і вів з нею домашнє господарство, обходив матір похилого віку. Ці ж обставини підтверджені довідками сільської ради с. Петрашівка № 803 (а.с.11) .

Постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за пропуском строку для прийняття спадщини.

Тобто, заявник не має можливості реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що з метою захисту законних інтересів заявника ОСОБА_1 цей юридичний факт слід визнати в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 8, 60, 212, 213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області та ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав разом із ОСОБА_3 до дня її смерті, яка померла 04 листопада 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов