Справа № 653/1207/16-ц
У х в а л а

"15" квітня 2016 р. м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали заяви за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії по зарахуванню зустрічних однорідних вимог, внесення змін до Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3, включення до Реєстру осіб-вкладників ОСОБА_3, які мають право на відшкодування гарантованої суми коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить суд визнати зобовязати ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», здійснити зарахування зустрічних однорідних вимог Позивача до ОСОБА_3 на суму 162 тис. грн., що виникли за договором про відступлення права вимоги від 19.05.2015 року; зобовязати відповідача внести зміни до Реєстру вимог кредиторів банку та включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 до четвертої черги, зобовязати відповідача включити ОСОБА_1 до Реєстру осіб-вкладників ОСОБА_3, які мають право на відшкодування гарантованої суми коштів та визнати ОСОБА_2 кредитором ОСОБА_3 на суму 161874 грн. 84 коп.

При дослідженні вказаної позовної заяви встановлено, що заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, якою визначено форму та зміст позовної заяви та з порушенням ст. 4 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», яким визначено ставку судового збору при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру в залежності від розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того позовна заява всупереч ст.. 80 ЦПК України не містить ціни позову, хоча вимога заявлена в позові носить майновий характер, яка виходячи з позовних вимог викладених позивачем у своїй заяві становить 162 тис. грн.. при цьому сплачений позивачем судовий збір становить 551 гривна 20 коп., що суперечить п. 1.1. Закону України «Про судовий збір», яким визначено ставку державного мита при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1 % від ціни позову, тобто у відповідності до наданих заявником матеріалів сума належного до сплати судового збору становить 1620 грн.. Тобто недоплачена сума судового збору становить 1068 грн. 80 коп., а позовна заява відповідно подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 82, 118, 121 ЦПК України, ст. 2, 3, 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії по зарахуванню зустрічних однорідних вимог, внесення змін до Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3, включення до Реєстру осіб-вкладників ОСОБА_3, які мають право на відшкодування гарантованої суми коштів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська