Справа № 192/2301/16-ц
Провадження № 2-о/192/30/16
У Х В А Л А

"06" липня 2016 р. смт Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Щербини Н. О.,

народних засідателів Косташ-Кузьмицька Л. А., Копча В. О.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що його син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним, страждає на хронічне психічне захворювання, являється інвалідом І групи з діагнозом «Олігофренія, тяжка розумова відсталість», не працездатний, за станом здоровя вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, не здатен себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, у звязку з чим просив визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, пояснивши, що син не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання останнього недієздатним.

Заінтересована особа - Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоровя фізичної особи ОСОБА_2, якого заявник просить визнати недієздатним.

Відповідно до ст.239 ЦПК України для встановлення психічного стану вказаної фізичної особи у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до вимог ст.145 ЦПК України є обовязковою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (вул.Бехтерева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт Солоне, вул. Кірова, буд. 22 Солонянського району Дніпропетровської області, та який психічний стан його здоровя на даний період?

2. Чи здатен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи, копію ухвали суду та медичну карту ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Н. О. Щербина

Народні засідателі Л. А. Косташ-Кузьмицька

ОСОБА_3