Справа № 676/3082/16-ц
Номер провадження 2/676/1701/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

В суді позивачка , підтримуючи позовні вимоги, пояснила, що 03.11.2015 року померла її бабуся ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.00 га., що розташована за межами населеного пункту на території ОСОБА_4 сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області. За життя померла склала заповіт, посвідчений 10.09.2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 24 секретарем Китайгородської сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області ОСОБА_8, на ОСОБА_1, тому вона являється спадкоємицею по заповіту, але оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки в кінці травня 2016 року, при поверненні із закордону, дізналася про наявність заповіту. На теперішній час, крім неї, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 є її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не звертались до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини і які не претендують на спадщину. Просить суд встановити додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Кам»янець- Подільського району в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представників сільської ради , позов визнають. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти визначення доньці додаткового строку достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо надання позивачці додаткового строку достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності

на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши позивачку та її представника , відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.11.2015 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 264690 від 03.11.2015 року. . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.00 га., що розташована за межами населеного пункту на території ОСОБА_4 сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 200766 від 14.12.2012 року, довідкою ОСОБА_4 сільської ради за № 1121 від 02.06.2016 року,

За життя померла склала заповіт, посвідчений 10.09.2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 24 секретарем Китайгородської сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області ОСОБА_8, на ОСОБА_1 , але оформити спадщину в нотаріальній конторі остання не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки в кінці травня 2016 року, при поверненні із закордону, позивачка дізналася про наявність заповіту, що підтверджується листом роз»яснення приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області за № 103/02-31 від 15.06.2016 року, заповітом від 10.09.2015 року.

Спадкоємцем по заповіту є позивачка ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України .

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці

с. Китайгород Кам»янець- Подільського району Хмельницької області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 за заповітом , яка померла 03.11.2015 року у с. Китайгород Кам»янець- Подільського району Хмельницької області - 3 (три) місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В