Справа № 199/1034/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Голубніченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держземагенства м. Дніпропетровська, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому місяці 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, заінтересована особа: Управління Держземагенства м. Дніпропетровська, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на праві власності їй належить земельна ділянка на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Зарічна 18 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН 038835 від 28 квітня 1999 року, загальною площею 0,150 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3991, який було видано на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.1999 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 1649., проте в державному акті на право власності на землю та в договорі купівлі-продажу неправильно зазначено його імя по-батькові: замість «Іваниця Ганна Григорівна» вказано «Іваниця Ганна Григоріївна».

Заявник зазначає, що допущена помилка у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, що позбавляє можливості отримати в установленому законом порядку кадастровий номер.

Зважаючи на викладене вище, заявник просить встановити факт, що державний акт на право власності на землю ДП ДН 038835 від 28 квітня 1999 року, загальною площею 0,150 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3991 та договір купівлі-продажу від 28.04.1999 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 1649, розташоване на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Зарічна 18, належить ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, направленим до суду листом просила розглядати справу у її відсутність, просила її заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направленим до суду листом просива розглядати справу у його відсутність.

Перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на праві власності ОСОБА_1 належить земельна ділянка на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Зарічна 18 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН 038835 від 28 квітня 1999 року, загальною площею 0,150 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3991, який було видано на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.1999 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 1649..

В державному акті на право власності на земельну ділянку неправильно зазначено по-батькові власника земельної ділянки, а саме «Григоріївна» замість «Григорівна».

В договорі купівлі-продажу земельної ділянки неправильно зазначено по-батькові покупця, а саме «Григоріївна» замість «Григорівна».

У звязку з допущеною помилкою у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, ОСОБА_1 позбавлена можливості вільно розпоряджатися нею.

Відповідно до ст.. п.6 ч.1 ст.256 ЦК України, суди розглядають справи про встановлення належності право установлювальних документів особі, прізвище, імя, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки від встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 залежить виникнення її цивільних прав та обовязків, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держземагенства м. Дніпропетровська, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта серії ДП ДН 038835 від 28 квітня 1999 року на право власності на земельну ділянку площею 0, 150 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Зарічна 18, виданого на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.1999 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 1649. зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3991.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.04.1999 року, що розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Зарічна 18, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 1649.

Судові витрати покласти за заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник