Справа № 191/3258/16-ц
Провадження № 2/191/1008/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання прав та обов'язків спадкодавця в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням ОСОБА_2 міської ради від 29 вересня 1986 р. за №393 її чоловіку ОСОБА_3 було надано дозвіл на здійснення будівництва гаражу в районі житлового будинку по вул. Миру, буд. 10. Її чоловік, ОСОБА_3, помер 24 червня 2001р. Спадкоємцем першої черги є вона, його дружина - ОСОБА_1. У встановлений законом строк вона звернулась до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на гараж, що розташований за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської обл., вул. Садова, не зареєстровано. Гараж хоча і був збудований, але не був введений спадкодавцем в експлуатацію та на нього не було оформлено правовстановлюючий документ.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 24 червня 2001 року, права та обов'язки забудовника гаражу, розташованого за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Садова, з правом здачі гаражу в експлуатацію та отриманням правовстановлюючих документів на гараж.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області не зявився, надала заяву в якій просить суд справу розглянути без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення ОСОБА_2 міської ради від 29 вересня 1986 р. за №393 ОСОБА_3 було надано дозвіл на здійснення будівництва гаражу в районі житлового будинку по вул. Миру, буд. 10, що підтверджується копією виписки з рішення №393 (а. с. 3).

24.06.2001 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ №333302 (а.с.9).

У відповідності до ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, оскільки право власності на гараж, що розташований за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської обл., вул. Садова, не зареєстровано (а.с.8).

Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті, у звязку з чим ОСОБА_3 немає можливості отримати правовстановлюючи документи на право власності на гараж, у звязку зі смертю.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки право власності на гараж не було зареєстровано за спадкодавцем до ОСОБА_1, як спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві щодо зазначеної земельного гаража на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 24 червня 2001 року, права та обов'язки забудовника гаражу, розташованого за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Садова, з правом здачі гаражу в експлуатацію та отриманням правовстановлюючих документів на гараж.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5