Справа № 676/4545/16-ц
Номер провадження 2/676/2298/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«26» вересня 2016 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» про встановлення факту відсутності отримання послуг та матеріальних цінностей,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» про встановлення факту відсутності отримання послуг та матеріальних цінностей від Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» з 17 грудня 2014 року по 16 вересня 2016 року на підставі відсутності у Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» доказів отримання послуг та матеріальних цінностей.

Відповідно до п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, назву позивача, відповідача, ціну позову , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Також позовна заява на порушення вимог п.5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не містить обґрунтування позовних вимог щодо того чи позивач не отримував послуг та матеріальних цінностей Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» як працівник підприємства чи як споживач послуг , які надає відповідач по видам діяльності відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також позовна заява не містить посилання на докази неотримання позивачем послуг та матеріальних цінностей від Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» .

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України позовна заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна містити обґрунтування про те, для чого позивачу необхідно встановити даний факт і те, що позивач не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позову не майнового характеру сплачується ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто за подачу позову про стягнення коштів повинен бути сплачений судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем не було сплачено судовий збір в розмірі 551 гривні 20 коп. позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заяява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вана підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з вказівкою в позовній заяві обґрунтування позовних вимог щодо того чи позивач не отримував послуг та матеріальних цінностей Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» як працівник підприємства чи як споживач послуг , які надає відповідач по видам діяльності відповідача, обґрунтування про те, для чого позивачу необхідно встановити даний факт і те, що позивач не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, подання квитанції про сплату судового збору в сумі 551 гривні 20 коп.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» про встановлення факту відсутності отримання послуг та матеріальних цінностей залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з вказівкою в позовній заяві обґрунтування про те, для чого позивачу необхідно встановити даний факт і те, що позивач не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, обґрунтування позовних вимог щодо того чи позивач не отримував послуг та матеріальних цінностей Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» як працівник підприємства чи як споживач послуг , які надає відповідач по видам діяльності відповідача, подачі квитанції про сплату судового збору в сумі 551 гривні 20 коп.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О