Справа № 301/1500/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2016 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 05 січня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою м. Іршава, вул. Севастьянова, 57 Закарпатської області та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в м. Іршава, вул. Севастьянова, 57 Закарпатської області.

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1. Заповіт складено 11 грудня 2015 року та посвідчено приватним нотаріусом Іршавського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 3204.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3, відсутні.

Документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: рішення 7 позачергової сесії 6-го скликання Іршавської міської ради народних депутатів «Про надання земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель» від 07.10.2015 року; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 27.11.2015 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності (а. с. 47).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій позов визнає, проти його задоволення не заперечує, а справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 48).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 січня 2016року помер батько позивача ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 202417 за актовим записом № 4 від 05.01.2016 року (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою м. Іршава, вул. Севастьянова, 57 Закарпатської області та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в м. Іршава, вул. Севастьянова, 57 Закарпатської області.

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1. Заповіт складено 11 грудня 2015 року та посвідчено приватним нотаріусом Іршавського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 3204 (а. с. 11).

Відповідачка по справі ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася, що стверджується заявою відмовою (а. с. 00000). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3, відсутні.

Документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: рішення 7 позачергової сесії 6-го скликання Іршавської міської ради народних депутатів «Про надання земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель» від 07.10.2015 року (а. с. 14); проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність (а. с. 13); технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 27.11.2015 року (а. с. 30-36).

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: м. Іршава, вул. Севастьянова, 57 Закарпатської області, в цілому та земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в м. Іршава, вул. Севастьянова, 57 Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар