Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1074/16-ц
пр. № 2/382/539/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що 16 листопада 2012 року помер її чоловік ОСОБА_5

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Молодіжна, 2, с. Засупоївка, Яготинський район, Київська область.

Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є вона, його дружина - ОСОБА_6 та діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

Посилаючись на те, що у встановлений законом строк ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 спадщину не прийняли та не бажають її приймати, вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, від спадщини не відомвлялась, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя ОСОБА_5 не був виготовлений правовстановлюючий документ на житловий будинок, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила встановити факт її спільного постійного проживання з ОСОБА_5 на час смерті останнього, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Молодіжна, 2, с. Засупоївка, Яготинський район, Київська область, в порядку спадкування за законом після смерті 16 липня 2015 року ОСОБА_5

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом із тим, від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала та просила справу слухати без її участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак до суду від них надійшли заяви про визнання позову та заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши надані по справі докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що 16 листопада 2012 року помер ОСОБА_5 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Молодіжна, 2, с. Засупоївка, Яготинський район, Київська область (а.с. 12-17).

Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_6 та діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с. 4-7, 10, 11).

У встановлений законом строк ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 спадщину не прийняли та не бажають її приймати.

ОСОБА_1 у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Разом із тим, на час відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 (а.с. 9), про відмову від прийняття спадщини не заявляла, а отже відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину.

Однак, оскільки за життя ОСОБА_5 не виготовив правовстановлюючий документ на житловий будинок, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадщину за законом.

Як вбачається з копії технічного паспорта на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Молодіжна, 2, с. Засупоївка, Яготинський район, Київська область, вказане нерухоме майно було побудовано до 1971 року. Господарські будівлі та споруди, а саме: а-прибудова, а1 - веранда, №1- ганок, Б-погріб, В-літня кухня, Під В -погріб, Г-сарай, Д-убиральня, №1-вимощення, №2- огорожа, № 3- ворота з хвірткою не є самочинно побудованими.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз'яснив Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України у своєму листі від 23 березня 1999 року одним з документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно із роз'ясненнями Міністерства юстиції України, викладеними в листі від 21 березня 2005 року в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що у встановлений законом строк ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 спадщину не прийняли та не бажають її приймати, ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, про відмову від прийняття спадщини не заявляла, а отже є такою, що прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючий документ на житловий будинок, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 25, 182, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_5, який помер 16 листопада 2012 року на час смерті останнього.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Молодіжна, 2, с. Засупоївка, Яготинський район, Київська область, в порядку спадкування за законом після смерті 16 листопада 2012 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Бурзель