Справа № 653/124/16-ц
Провадження № 2/653/240/16
РІШЕННЯ

іменем України

28.04.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

адвоката Стрюкова В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, свій позов мотивує тим, що сторони проживали у шлюбі до квітня 2015 року після чого його проживання однією сім*єю було фактично припинено. Від шлюбу мають дитину, який проживає із позивачем та його батьками. Спільне життя не склалося через поганого ставлення до сімейних цінностей, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна не має.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 23.09.2011 року.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, наполягав на розірванні шлюбу. Вказує, що примирення між ними не відбулося, зберегти шлюб неможливо та не має на це бажання.

Відповідач та її адвокат Стрюков В.П. в судовому засіданні позов визнали, погодились із тим, що шлюб зберегти неможливо.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.09.2011 року, згідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстровано 23.09.2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонськй області, акт.запис 134.

Сторони мають дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.2012 року, дитина ОСОБА_5 народися ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, що призвело до формального існування шлюбу, оскільки сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, будь-які інші спільні інтереси між ними відсутні. Враховуючи позицію сторін, які категорично наполягали на розірванні шлюбу, примирення не можливе. Спір про розділ спільного майна та проживання дитини відсутній.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішення позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судом було надано сторонам строк для примирення. В судовому засіданні позивач пояснил, що примирення не відбулося, наполягав на розірванні шлюбу, відповідачка підтримала цю думку.

За таких обставин суд вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.. 104,105, 110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 60, 61, 169 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В ;

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, акт.запис 134, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна