Справа № 487/4854/15-ц
Провадження № 2-зз/487/28/16
УХВАЛА

10.11.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.

при секретарі Уманському І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом виконувача обовязків прокурора міста Миколаєва в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 17.07.2015 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 952 кв.м., що розташована по пров. Польотному, 22 в м.Миколаєві з кадастровим номером: :12:005:0018, заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою та виконувати на ній будівельні роботи, заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області вчиняти будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт, заборони Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що виконувач обовязків прокурора міста Миколаєва в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, витребування земельної ділянки.

Для забезпечення позову ухвалою суду від 17.07.2015 року накладено арешт на земельну ділянку площею 952 кв.м., що розташована по пров. Польотному, 22 в м.Миколаєві з кадастровим номером: :12:005:0018, заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою та виконувати на ній будівельні роботи, заборонено Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області вчиняти будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт, заборонено Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2016 року позов виконувача обовязків прокурора міста Миколаєва в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, витребування земельної ділянки задовольнено.

Вказане рішення набрало законної сили 24.06.2016 року.

Таким чином, оскільки рішення суду набрало законної сили, і про це просить позивач, суд вважає, що відпали підстави застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом виконувача обовязків прокурора міста Миколаєва в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, витребування земельної ділянки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 17.07.2015 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 952 кв.м., що розташована по пров. Польотному, 22 в м.Миколаєві з кадастровим номером: :12:005:0018, заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою та виконувати на ній будівельні роботи, заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області вчиняти будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт, заборони Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А.Карташева