Справа №474/33/16-ц
Провадження №474/57/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.16 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі : Багрін Н. А.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

без участі позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на батьків,-

В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/5 частини доходу відповідача, щомісяця, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона являється особою похилого віку та в теперішній час страждає на ряд хронічних захворювань, які потребують значних грошових витрат на придбання необхідних ліків, при цьому вона вже є непрацездатною за віком. Крім того, вона потребує коштів на оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування та інші життєві витрати, а пенсія є єдиним джерелом її доходів. Відповідач являється її сином, є особою працездатного віку та працює, в зв`язку з чим має можливість надавати їй необхідну матеріальну допомогу.
В судове засідання позивач не з`явлися.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з`явився, звернувшись з заявою (вх.№1621 від 20.04.2016р.), в якій позов визнав, просить розглядати справу у його відсутність.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:
-відповідач ОСОБА_3 являється сином позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 04.11.1977 року в графі якого «мати» записана позивач);
-позивач ОСОБА_2 проживає одна по АДРЕСА_1 , є непрацездатною особою, в зв`язку з досягненням пенсійного віку, отримує пенсію в розмірі 1236 грн/місяць, підсобного господарства не утримує, інші види доходів відсутні, хворіє, в зв`язку з чим перебуває на обліку лікаря терапевта та періодично проходить лікування у стаціонарному відділенні Врадіївської ЦРЛ, потребує постійних витрат на придбання ліків в умовах стаціонарного та амбулаторного лікування (довідка №6737/02 від 08.12.2015р., довідка про склад сім`ї №9653 від 08.12.2015р., акт обстеження матеріально побутових умов, довідка Врадіївської ЦРЛ №1108 від 12.11.2015р., рахунок №37 від 19.11.2015р., фіскальний чек №37519304, довідка ЦРЛ №123 від 29.10.2015р.);
-відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , його дохід з грудня 2014р. по листопад 2015р. склав 140166,92 грн. (довідка про доходи від 16.11.2015р., довідка №3728 від 16.11.2015р., довідка №2301 від 01.12.2015р.);
-інші діти у позивача відсутні, від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина не ухилялася, батьківських прав у відношенню до нього позбавлена не була (показання представника позивача в якості свідка);
Суд вважає що між сторонами склалися правовідносини з приводу стягнення аліментів з поновлітнього сина на утримання батьків.
При прийнятті рішення суд керується ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Згідно із ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
При цьому, передбачені ст. 204 СК України підстави для звільнення сина від обов`язку утримувати матір у даному випадку відсутні.
При вирішенні питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання непрацездатної матері, судом враховується, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1ст. 204 СК України.
Дослідивши наявні по справі докази, суд вважає доведеним, що позивач є непрацездатною особою, потребує матеріальної допомоги, обставини передбачені ст. 204 СК України, відсутні, а тому з врахуванням визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, матеріального стану та стану здоров`я сторін, вважає наявними законні підстави для задоволення позову.
Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на батьків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання заяви (05.01.2016р.).
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Фасій