Справа № 456/2572/16-ц
Провадження № 2/456/1591/2016
РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 15.11.2002р. зареєструвала у Добрівлянській сільській раді Стрийського району Львівської області шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і надалі проживатиме з нею, залишиться на її утриманні. В З відповідачем спільно проживали приблизно один рік, після чого останній залишив сім'ю, відтоді вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечитиме її інтересам. Спору про визначення місця проживання сина чи поділу спільного майна між ними немає.

Позивачка судове в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в повторно судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд розглянув справу відсутності останнього на підставі наявних доказів.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим, сторони протягом тривалого часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть,будь-яких стосунків не підтримують. Небажання сторін з'явитись в судове засідання свідчить про відсутність в останніх бажання надалі підтримувати подружні стосунки та перебувати у шлюбі. Відтак, є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача.

Спір щодо визначення місця проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 чи щодо поділу набутого у шлюбі майна між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Добрівлянською сільською радою Стрийського району Львівської області 15 листопада 2002 року, актовий запис № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич