Справа № 484/1018/16-ц
Провадження № 2/484/1288/16
Рішення

іменем України

05.04.2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Максютенко О.А.

секретар судового засідання : Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності, надання додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відноси,

встановив:

22 березня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.11.2001 року помер чоловік його сестри ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть №44.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало йому на день смерті, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території сільської ради Первомайського району Миколаївської області та житлового будинку №39, що знаходиться по вул.. Радянській в селищі Бандурка Первомайського району Миколаївської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина сестра позивача ОСОБА_3, однак належним чином житловий будинок не оформила.

15.03.2007 року його сестра померла, про що Софіївською сільською радою було видане свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 047415, актовий запис про смерть №09.

Позивач як єдиний спадкоємець після смерті спадкодавця звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадини, однак отримав відмову, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини, у нього відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та він не може підтвердити родинні стосунки з сестрою через невідповідність в написанні їхніх прізвищ, а саме в прізвище сестри зазначено в документах як «Ручка», а його «Ручко».

Посилаючись на викладене просила позовні вимоги задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином, просили слухати справу у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач позов визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що дійсно 04.11.2001 року помер ОСОБА_2, актовий запис № 262.

Згідно виписки з матеріалів КП Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого Софіївською сільською радою народних депутатів Первомайського району від 27.03.1990 року належав житловий будинок №39 по вул.. радянській в селищі Бандурка Первомайського району Миколаївської області.

15.03.2007 року померла ОСОБА_3, актовий про смерть запис №09, яка була дружиною ОСОБА_2 та яка після його смерті прийняла спадщину.

Дослідженими в судовому засіданні документами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_4, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть та розлучення спадкодавця та іншими документами, встановлено, ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_1.

Спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

У відповідності до ст.ст. 1222, 1262 ЦК України позивач, як спадкоємиць другої черги, має право на спадкування після смерті сестри ОСОБА_3, так як інших спадкоємців немає.

Позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця з причини скрутного матеріального становища та будучи юридично не обізнаним не знав про необхідність подання такої заяви до нотаріуса.

В силу ст.ст. 1268, 1272 ЦПК України,суд вважає, що є підстави для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вказаний житловий будинок ОСОБА_3 прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка і після її смерті він входить до складу спадщини та повинен перейти у власність до спадкоємця, тобто до позивача у справі, яка є її спадкоємцем за законом.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3, яка померла, 15.03.2007 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла, 15.03.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №39 по Радянській в селищі Бандурка Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.03.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: