Справа № 572/3679/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої 25 січня 2015 року, який ним пропущено з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 подав у судове засідання письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 відповідно до поданої письмової заяви, позовні вимоги позивача визнав повністю.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є сином ОСОБА_3, померлої, відповідно до копії свідоцтва про смерть 25 січня 2015 року. Вказані обставини встановлені із наданих позивачем копій свідоцтва про його народження та про смерть спадкодавця. Крім цього, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2016 року визнано факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як між сином та матірю.

За життя ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження стосовно належного їй на момент смерті майна, на користь ОСОБА_1, що встановлено із наданої позивачем копії заповіту, посвідченого 5 березня 2010 року Камяне-Случанською сільською радою.

Наявність у заповідача спадкового майна підтверджується наявними в матеріалах справи копіями державних актів серії РВ № 037330, серії РВ № 037331 та серії РВ № 037332 від 8 листопада 2003 року, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки площею, відповідно, 1,66 га., 0,10 га., 023 га.

Із позовної заяви судом встановлено, що позивач дійсно пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як не мав усіх необхідних документів. Крім цього, позивач вважав, що автоматично приймає спадщину, як спадкоємець за заповітом.

Таким чином, правомірність вимог ОСОБА_1 повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, якими підтверджено факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, крім цього, судом враховується відношення відповідача до заявлених до нього вимог, які ним визнані в повному обсязі, а тому суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки поважність зазначеної позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, приймається судом як поважна.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері, ОСОБА_3, померлої 25 січня 2015 року - 2 місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4