Справа № 423/2572/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В. при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна подання Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

На примусовому виконанні у Попаснянському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-42 від 21.01.1999 року виданий Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 16,6% з усіх видів дохлду до повноліття дитини починаючи з 04.01.1999 року. Також, а примусовому виконанні у Попаснянському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1222/171/12 від 27.11.2012 року виданий Попаснянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання останньої у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи з дня набрання чинності цим рішенням і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення дочкою 23-х річного віку. Станом на 01.08.2016 року заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_4 становить 5239,56 грн., на користь ОСОБА_2 становить 3750,97 грн..

У звязку з цим представник Попаснянському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області зернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1.

Представник Попаснянському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області надав до суду заяву про згоду на розгляд подання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Суд, дослідивши матеріали поданого подання вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Беручи до уваги те, що в поданні лише констатується наявність заборгованості, але відсутнє будь-яке обгрунтування з посиланням на відповідні докази того факту, що ця заборгованість виникла внаслідок ухилення боржником від виконання зобов'язань по судовому рішенню, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Попаснянський районний суд.

Суддя М.В.Мазур