Справа №705/6471/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

з участю представника позивачів адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказавши, що 01 січня 2003 року в с. Гродзево, Уманського району, Черкаської області в віці 67 років померла їхня мама ОСОБА_5

Після смерті мами залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,5457 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Уманського району, Черкаської області передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна покійній мамі на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 15-10-221 виданий громадянину України 27 серпня 2000 року ОСОБА_4 сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 221.

Спадкоємцями першої черги, що прийняли спадщину після смерті мами є вони позивачі. Окрім них спадщину прийняла, але не оформила їхня сестра ОСОБА_6, яка також померла 20.03.2013 року, будучи громадянкою РФ. Після її смерті будь хто про прийняття спадщини не заявляв і спадщину не приймав.

Спадщину після смерті мами вони прийняли у встановленому законом порядку відповідно до ЦК України ( в редакції 1963 року), а саме вступили в фактичне управління спадковим майном, тобто фактично прийняли спадщину. Те, що вони фактично прийняли спадщину підтверджується тим, що у них знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, інше майно, а також після смерті мами вони стали самостійно обробляти спадкову земельну ділянку, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті мами на спадкове майно, яке вони фактично прийняли у спадщину, зокрема земельну ділянку площею 2,5457 га вони позбавлені можливості, оскільки відомості про дану земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Щоб такі відомості зявились у базі даних, потрібно здійснити державну реєстрацію на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі. Але внести такі відомості на сьогодні не можливо, тобто провести державну реєстрацію земельної ділянки, оскільки мами немає в живих. А відповідно не можливо отримати витяг з Державного земельного кадастру, який потрібен для оформлення спадкових справ.

В звязку з цим 06 липня 2015 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, про що винесено відповідну постанову.

Іншого шляху окрім судового, яким би було можливо вирішити дане питання та оформити дану спадщину неможливо, тому вони за захистом своїх прав та інтересів вимушені звернутись з даним позовом до суду.

Тому просять визнати за ними ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги за законом право власності по ? частині за кожним на спадкове майно: земельну ділянку площею 2,5457 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Уманського району, Черкаської області передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належна ОСОБА_5, померлій 01.10.2003 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю ЧР 15-10-221, виданого громадянину України 27 серпня 2000 року ОСОБА_4 сільською радою та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 221.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2, представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_7 та їх представник адвокат ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги та просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, письмово подав заяву за вх. № 25871 від 16.12.2015 року, в якій вказано, що ОСОБА_4 сільська рада просить розглянути справу без участі представника сільської ради, заперечень щодо позову сільська рада не має.

Вислухавши пояснення позивачки та представників позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.3, 10, 118, 119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги за законом право власності по ? частині за кожним на спадкове майно: земельну ділянку площею 2,5457 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Уманського району, Черкаської області передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належна ОСОБА_5, померлій 01.10.2003 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю ЧР 15-10-221, виданого громадянину України 27 серпня 2000 року ОСОБА_4 сільською радою та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 221.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина