н/п 2/490/1835/2016 Справа № 490/3090/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

за участю позивача, її представника, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивачка вказує на те, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 не працює, оскільки навчається на І курсі Навчально-наукового інституту інформаційно-діагностичних систем Національного авіаційного університету IV рівня акредитації.

Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 05 квітня 1998року народження, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання чи досягнення донькою 23 років у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні підтримує в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Просили також прийняти до уваги, що донька має важку хворобу зору, потребує постійного вартісного лікування і позбавлена можливості працювати у вільний від навчання час.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, рішенням Житомирського районного суду Житомирської області вже стягнуто з нього аліменти на дитину та дружину під час вагітності, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, який зазначив позивач.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на І курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту інформаційно-діагностичних систем Національного авіаційного університету IV рівня акредитації. Термі навчання за освітньо-кваліфіційним рівнем бакалавр з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком.

Згідно із п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитини повноліття, починаючи з 04.05.2016 року, та на утримання ОСОБА_4 аліменти, починаючи з 04.05.2016 року у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи те, що відповідач має другу дитину та на його утриманні знаходиться вагітна дружина і вже за рішенням суду сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитини повноліття, починаючи з 04.05.2016 року, та на утримання ОСОБА_4 аліменти, починаючи з 04.05.2016 року у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 05 квітня 1998року народження, у розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2019 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років в разі продовження навчання.

При цьому суд не може взяти до уваги пояснення позивачки та її представника стосовно необхідності лікування ОСОБА_5, оскільки таке є підставою для вирішення питання щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини з батьків.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 04 квітня 2016 року та до 30 червня 2019 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років в разі продовження навчання, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.