Справа № 648/3292/15-ц
Провадження № 2/201/723/2016
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого- судді Ходаківського М.П.,

за участі: секретаря судового засідання Максимової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від представника позивача 29 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання про призначення автотехнічної експертизи з метою встановлення дійсних обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29 липня 2013 року. На вирішення експертам представник позивача просив поставити наступні питання:

1.Чи перебувають у причинному звязку із настанням дорожньо транспортної пригоди дії водія автомобіля «Міцубісі Лансер», державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2?

2.Чи перебувають у причинному звязку із настанням дорожньо транспортної пригоди дії водія автомобіля «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3?

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно із ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи , які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Оскільки предметом позову є відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 29 липня 2013 року, суд вважає за необхідне призначити у даній цивільній справі судово - автотехнічну експертизу з метою встановлення дійсних обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проведення судово - автотехнічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи перебувають у причинному звязку із настанням дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 29 липня 2013 року на 21 кілометрі автодороги Херсон ОСОБА_4 Геніческ, дії водія автомобілю Міцубісі Ланцер, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2?

2.Чи перебувають у причинному звязку із настанням дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 29 липня 2013 року на 21 кілометрі автодороги Херсон ОСОБА_4 Геніческ, дії водія автомобіля «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361), та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (по ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_5 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.П.Ходаківський