Справа № 707/2-1815/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого судді: Бисага Т.Ю.

суддів: Власова С.О., Куштан Б.П.,

секретарі: Рогач О.Я.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 квітня 2015 року у справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання,

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 квітня 2015 року заяву ПАТ «Універсал Банк» задоволено.

Видано дублікати виконавчих листів по справі №2-1815/10 по стягненню заборгованості по кредитному договору №16/231К-07 від 31.08.2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно вимог ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-1815/10 по стягненню заборгованості по кредитному договору №16/231К-07 від 31.08.2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, якою просить: скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 квітня 2015 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні, колегія приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 вересня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким стягнуто з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» борг за кредитним договором із врахуванням всієї простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам та всіх штрафних санкцій у сумі 58 543,71 грн. і понесені судові витрати.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник на підтвердження викладених у заяві обставин жодних доказів не надав та не підтвердив належним чином факт втрати виконавчого листа, обмежившись виключно поясненням, що отримав відомості щодо постанови про закінчення виконавчого провадження тільки 31.03.2015 року згідно інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за адресою в мережі Інтернет, не зазначивши про поважні причини неможливості отримати відповідні відомості таким самим шляхом своєчасно, а тому підстав для видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх пред'явлення до виконання не має.

Зважаючи на зазначене, посилання заявника на наявні практичні труднощі в отриманні відомостей щодо стану виконавчого провадження є безпідставними та не відповідають дійсності.

Однак, судом першої інстанції в порушення вищезазначених норм процесуального права прийнято рішення без наявних в матеріалах справи доказів, які б підтверджували доводи заявника.

Ухвала постановлена без належного з'ясування обставин справи, перевірки їх доказами, а тому підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.307, 312-315,317,319 ЦПК України, колегія,

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 квітня 2015 року скасувати.

У задоволенні заяви ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий

Судді