Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/625/16-ц
Провадження № 2/670/336/16
УХВАЛА

19 вересня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача -- ОСОБА_1

відповідача -- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб, що був зареєстрований 10.03.2000 року у Пасічнянські сільські раді Старосинявського району Хмельницької області.

Свій позов ОСОБА_1 мотивувала тим, що шлюбні відносини між нею та чоловіком припинились, вони проживають окремо один від одного, тому шлюб фактично розпався.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила шлюб розірвати.

Пояснила, що протягом спільного проживання вони не могли досягти взаєморозуміння, у сім`ї виникали сварки, бійки, чоловік не бажав працювати, а потім залишив її і пішов до іншої жінки. На теперішній час вона зійшлась з іншим чоловіком, а відновлення подружнього життя із ОСОБА_2 вважає неможливим.

Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнав, вказавши, що бажає проживати разом із дітьми.

Заслухавши сторони, суд вважає, що сторонам доцільно надати строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 10 березня 2000 року за актовим записом № 2 у Пасічнянські сільські раді Старосинявського району Хмельницької області.

Від шлюбу у подружжя народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на теперішній час проживають разом з матірю, тобто позивачем.

Згідно пояснень сторін, які вони надали у судовому засіданні, в період шлюбу через різні погляди на життя між ними виникали сварки, бійки, тому з кінця серпня цього року вони почали проживати окремо один від одного, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що у сторін є троє спільних неповнолітніх дітей, та з метою можливого збереження їхньої сім`ї, вважає за доцільне надати їм строк для примирення один місяць, а провадження зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 19 жовтня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова