Справа № 346/1036/14-ц
Провадження № 6/346/68/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Бирич Н.В.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2016 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29 квітня 2016 року на адресу суду надішла заява про усунення недоліків по вище вказаній заяві.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» 48 740,19 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.

Заявник у заяві зазначив, що отримав виконавчі документи після збігу строку предявлення їх до виконання і тому просить видати дублікат цього виконавчого документа, а також поновити строк пред'явлення останнього до примусового виконання, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Сторонни в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24.04.2014 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» 48 740,19 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати (а.с.43-45).

Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог ч.1-2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст.370, 371, 208-210, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 346/1036/14-ц, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, в справі № 346/1036/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» 48 740,19 грн. заборгованості за кредитним договором № С69.033.75882 від 15.11.2011 року, а також судових витрат.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа № 346/1036/14-ц, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, в справі № 346/1036/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» 48 740,19 грн. заборгованості за кредитним договором № С69.033.75882 від 15.11.2011 року, а також судових витрат, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бирич Н. В.