Справа № 584/1218/16-ц
Провадження № 2/584/391/16
РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

за участі секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадасту у ОСОБА_2 районі Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_3, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,45 га, що знаходиться на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, у якому все своє майно заповідав своєму сину ОСОБА_1

Під час виготовлення технічної документації на вказану ділянку, було виявлено, що земельна ділянка, належна ОСОБА_3, складається з двох земельних ділянок, а при виготовлені Державного акта на право приватної власності на землю допущено помилку.

09 червня 2016 року він звернувся до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку та у витягах з Державного земельного кадастру є розбіжності у місцезнаходженні земельних ділянок, у звязку з чим він просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площами 0,3184 га та 0,1018 га, що знаходяться по вул. Корніївщина, 28, у с. Волинцеве Путивльського району в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2013 року встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00821 ОСОБА_3 на підставі рішення Юрївської сільської Ради народних депутатів від 03 листопада 1993 року №16, є власником земельної ділянки площею 0,45 га, що розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6).

На підставі заяви ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_4 було розроблено технічну документацію на землю, розташовану по вул. Корніївщина, 28 у с. Волинцеве Путивльського району і було встановлено, що вона складається з двох земельних ділянок і при виготовлені Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00821 було допущено помилку (а.с.41-42)

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки №НВ-015 та №НВ-015 від 18 вересня 2015 року, ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00821 є власником земельних ділянок площею 0,3184 га, під кадастровим номером :02:000:5001 та площею 0,1018 га, під кадастровим номером :02:000:5002, що розташовані по вул. Корніївщина, 28 у с. Волинцеве Путивльського району (а.с.14-16,17-19).

Згідно з заповітом від 01 грудня 2009 року, зареєстрованим у реєстрі за №40, посвідченим секретарем Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_5, ОСОБА_3 заповів все своє майно сину ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_6 помер 01 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 129534 від 04 жовтня 2012 року (а.с.5).

Відповідно до ОСОБА_6 про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 11 грудня 2012 року відбулась реєстрація спадкової справи №329/2016 спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно з заявою від 11 грудня 2012 року, зареєстрованою в реєстрі за №38, посвідченою секретарем Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_5, ОСОБА_7 відмовляється від частки у спадковому майні після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки №144 від 28 квітня 2014 року ОСОБА_3, який помер 01 жовтня 2012 року на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно з звітом про експертно-грошову оцінку ринкова вартість земельних ділянок площею 0,3184 га та 0,1018 га, що розташовані по вул. Корніївщина, 28 у с. Волинцеве Путивльського району, станом на 22 червня 2016 року становить 35660 грн. (а.с.21-29).

ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори № 690/02-14 від 09 червня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку з розбіжностями у місцезнаходженні земельних ділянок у правовстановлюючому документі на земельні ділянки та витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.20).

Зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але у звязку з наявністю розбіжностей у місцезнаходженні земельних ділянок у правовстановлюючому документі на земельні ділянки та витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,3184 га, під кадастровим номером :02:000:5001 та площею 0,1018 га, під кадастровим номером :02:000:5002, що розташовані по вул. Корніївщина, 28 у с. Волинцеве Путивльського району, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 01 жовтня 2012 року, на земельну ділянку площею 0,3184 га, під кадастровим номером :02:000:5001, що розташована по вул. Корніївщина, 28 у с. Волинцеве Путивльського району, та на земельну ділянку площею 0,1018 га, під кадастровим номером :02:000:5002, що розташовані по вул. Корніївщина, 28 у с. Волинцеве Путивльського району.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8