Справа № 699/191/16-ц
Номер провадження 2/699/178/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12.10.1985 у Корсунь-Шевченківському райвідділі ЗАГС Черкаської області.

Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Свій позов позивач мотивує тим, що їх сім'я розпалася майже рік тому. Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, відповідач через органи РАЦС шлюб розривати не бажає, тому і подано даний позов.

Позивач у судове засідання з'явилася, позов підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав, також просить шлюб розірвати.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши надані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суд повинен уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.10.1985, зареєстрованому у Корсунь-Шевченківському райвідділі ЗАГС Черкаської області, а/з №158 ( а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей, 1986 р.н. та 1995 р.н.,але розривати шлюб через органи РАЦС не бажають.

Судом встановлено, що сім'я сторін розпалася майже рік тому і з того часу вони разом не проживають, миритися не бажають, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов задовольняється і суд розриває шлюб між сторонами.

Суд залишає позивачу її шлюбне прізвище, згідно поданої про це заяви.

Спору про поділ майна сторони на момент розгляду даної справи не мають.

Хоч позов і задовольняється, але суд не стягує з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір, оскільки позивач від таких стягнень відмовилася.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України; ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст.112, 113, ч. 2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 12.10.1985 у Корсунь-Шевченківському райвідділі ЗАГС Черкаської області, а/з №158, та від якого сторони мають двох повнолітніх дітей.

Залишити позивачу ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н.&nbsp; І.