Справа № 127/178/16-ц
Провадження № 6/127/158/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Гусар Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Кредитної спілки «Альянс Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Альянс» від 30 грудня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява КС «Альянс Україна» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.04.2009 року на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Альянс» від 30 грудня 2008 року по справі №102/08. Заява мотивована тим, що виконавчий лист втрачений при пересилці разом із постановою державного виконавця про повернення, а строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений з обєктивних причин.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав заяву відповідно до якої просив розгляд заяви провести у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши дану заяву та матеріали заяви про видачу виконавчого листа, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву у десятиденний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Альянс» від 30 грудня 2008 року по справі №102/08 про дострокове розірвання договору кредиту від 22.03.2007 року та стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» коштів в загальній сумі 72 673,25 грн., а також 150, 00 грн. судових витрат, ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.04.2009 року вирішено про видачу виконавчих листів.

КС «Альянс Україна» отримувала вказані виконавчі листи. Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 був направлений до примусового виконання до Відділу ДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області. За повідомленням останнього (лист від 30.11.2015 року №9603/2-30) 26.05.2011 року державним виконавцем було винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено простою кореспонденцією, виконавчий лист на виконанні в ВДВС Козятинського МРУЮ не перебуває. Відсутній даний лист і у стягувача. Це дає підстави прийти до висновку, що виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконане, що є підставою для видачі дублікату виконавчого листа.

Щодо поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, то суд відмічає, що зі змісту ст.371 ЦПК України випливає, що поновлення пропущеного строку можливе у випадку, якщо стягувач обґрунтує обставинами (причинами) як такими, що характеризують поважність пропуску строку, передбаченого законом для предявлення виконавчого листа до примусового виконання, та переконає суд в їх існуванні, посилаючись та надаючи відповідні докази по кожній з наведених таких обставин. При цьому, поважною причиною може бути лише перебіг у часі такого стану речей, який виникає незалежно від волі стягувача та прямим наслідковим звязком перешкоджає йому у реалізації свого інтересу, тобто у даному випадку, звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу.

Зважаючи, що судом встановлено втрату виконавчого листа, дана обставина встановлена вже після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання, а тому суд приходить до висновку, що існували обєктивні обставини неможливості предявлення виконавчого листа у встановлений строк, у звязку з цим, суд вважає причини пропуску позивачем строку предявлення його до виконання поважними, права стягувача у виконавчому провадженні на сьогоднішній день не можуть бути реалізовані, а тому суд вважає, що право на їх реалізацію повинно бути поновлене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної Спілки «Альянс Україна» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1, виданого відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 квітня 2009 року на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Альянс» від 30 грудня 2008 року по справі №102/08 про дострокове розірвання договору кредиту від 22.03.2007 року та стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» коштів в загальній сумі 72 673,25 грн., а також 150, 00 грн. судових витрат.

Поновити Кредитній Спілці «Альянс Україна» строк на предявлення до виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1, виданого відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 квітня 2009 року на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Альянс» від 30 грудня 2008 року по справі №102/08 про дострокове розірвання договору кредиту від 22.03.2007 року та стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» коштів в загальній сумі 72 673,25 грн., а також 150, 00 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: