Справа № 428/9694/16-ц
Провадження №2/428/1946/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з квартири, визнання права власності на квартиру,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з квартири, визнання права власності на квартиру.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить ціни позову, щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20грн..

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів заробітної плати.

З даної позовної заяви вбачається, що вона містить в собі 2 позовні вимоги, з яких 1 вимога майнового характеру та 1 вимога немайного характеру. З матеріалів справи також вбачається, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551,20грн. відповідно до квитанції про сплату №71 від 08.09.2016р. При цьому на момент предявлення позову суд погоджується зі сплаченим позивачем ОСОБА_1 судовим збором у розмірі 551,20грн. за вимоги немайнового характеру, однак суд не погоджується з відсутністю сплати позивачем ОСОБА_1 судового збору за вимоги майнового характеру. Таким чином, позивачу ОСОБА_1 належить вказати вартість майна, на яке він просить визнати його право власності та виходячи з зазначеної ціни позову доплатити судовій збір по справі за реквізитами для сплати судового збору за подання позовів до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьк).

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210 ЦПК України , суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з квартири, визнання права власності на квартиру, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити , що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .