Справа № 127/7188/16-ц
Провадження № 2/127/3232/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката Шабатури О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.1998 року у виконавчому комітеті Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14.08.1998 року зроблено запис за №17.

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час сімейні стосунки сторін припинилися, відповідач перестав брати участь як батько в утриманні неповнолітніх дітей. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітніх дітей сторони не можуть.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача - адвокат Шабатура О.А. позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення останніх.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.08.1998 року у виконавчому комітеті Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14.08.1998 року зроблено запис за №17, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області 14.08.1998 року (а.с.8).

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області 17.04.2001 року, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 25.12.2015 року (а.с.7).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На даний час неповнолітні діти сторін проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Фортуна-128А» від 05.04.2016 року №048 (а.с.5).

В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітніх дітей сторони не можуть.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч.2 ст.183 СК України).

А відтак, суд вважає за можливе визначити єдину частку від заробітку відповідача, яка підлягатиме стягненню з останнього на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей.

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітніх дітей та звичайні потреби дитини, хворобливий стан здоров'я дитини ОСОБА_5, що підтверджується ультрасонографією головного мозку від 05.02.2016 року (а.с.9), матеріальне становище та хворобливий стан здоров'я позивача, яка згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6, виданого Пенсійним фондом України 21.12.2011 року являється інвалідом ІІІ групи довічно (а.с.10). Окрім того, суд враховує особу платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до закінчення сином навчання в учбовому закладі, але не більше, як до досягнення останнім 23 річного віку, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №40711837 від 26.11.2013 року (а.с.23).

А тому, з огляду на вищенаведене та враховуючи, що позивач позовні вимоги підтримала, а представник відповідача останні визнав, суд вважає за можливе позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з 551,20 грн. судового збору від сплати якого звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 06.04.2016 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: