ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3768/16-ц
Провадження 2/362/2267/16
У х в а л а

"28" липня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

27 липня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію за її частку майна, що знаходиться у їх спільній сумісній власності подружжя у розмірі ? частини в сумі 22000 гривень.

Крім того, позивач просить витребувати від відповідача копії технічного паспорта та генеральної довіреності на спірний автомобіль марки ВАЗ «Таврія-пікап» 2006 року випуску д/н НОМЕР_1, а також копії технічних паспортів та фіскальних чеків на пральну машину, бензопилу, оверлок, золоту каблучку, купюро-розрахувальну машинку, вартість яких підлягає поділу та відшкодуванню.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

З огляду змісту позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Однак, в порушення вищевказаних вимог до позову, позивачами не обґрунтовано визначено ціну позову. Суд звертає увагу позивача, що ціна позову визначається в залежності від вартості майна, що підлягає поділу (в даному випадку це вартість автомобіля, пральної машинки, бензопили, оверлока, золотої каблучки, купюро-розрахувальної машинки). В свою чергу позивач визначила ціну позову в сумі 44400 гривень, без підтвердження вартості всього вище перерахованого майна, що підлягає поділу.

При цьому, позивач, звертаючись до суду з вимогою витребування копій технічних паспортів та фіскальних чеків на спірне майно, не надає судові доказів звернення до відповідача з даною вимогою, що свідчить про дійсні перешкоди в їх отриманні.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви долучається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ставки судового збору та порядок його сплати визначений Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2016 року становить 1378, 00 грн.

В свою чергу позивачем до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 551,21 гривень, однак з урахуванням того, що позивачем не обґрунтовано визначено ціну позову суд ставить під сумнів правильність сплати позивачем судового збору.

Крім того, позивачем не підтверджені належними доказами заявлені до стягнення з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 2075 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко