Справа № 513/92/16-ц
Провадження № 2/513/219/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про закриття провадження

28 квітня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача вказуючи, що 11 грудня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, у розмірі 1300 гривень, та зобовязався повернути його на умовах та у строк, визначений договором.

Позивач зазначив, що відповідач не виконує зобовязання за кредитним договором, не повертає кредитні кошти, станом на 30 листопада 2015 року має прострочену заборгованість у розмірі 11592,29 гривень, яку просив стягнути на свою користь. Також, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Представник позивача, який діє у справі на підставі довіреності, у дане судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив провадження у справі закрити, у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 та повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до копії договору № б/н від 11 грудня 2012 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання кредитних коштів (а.с. 5-7).

Згідно актового запису про смерть № 292 від 03 липня 2013 року ОСОБА_1 помер 18 червня 2013 року (а.с. 73).

Як вбачається з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості щодо ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відсутні (а.с. 80-81).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалась, що підтверджується довідкою нотаріуса (а.с.77-78).

Статтею 205 ЦПК України встановлено що, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач в справі помер, а правонаступники, які можуть бути залучені до участі в справі відсутні, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у смт. Сарата, вул. Котовського, 21, , повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (), судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, сплачений за платіжним дорученням № PROM7B3VLR від 27 січня 2016 року у ПАТ КБ Приватбанк у м. Дніпропетровськ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар