Справа № 2-2944/2011р.
Провадження № 2/201/339/2016р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного транспортного страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська після часткового скасування рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2011р. (винесеного під головуванням судді Черновського Г.В.) ухвалою ВССУ від 26.02.2014р. (а.с. № 233-236 т. № 1) з 01.04.2014р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2011р. та ухвала колегії судів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.09.2013р. скасовані тільки в частині позовних вимог ОСОБА_1 до МТСБУ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Федоріщева С.С. від 14.05.2014р. провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, МТСБУ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було зупинено до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан ( а.с № 12 т.№ 2).

У звязку із закінченням повноважень у судді Федоріщева С.С., справа була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 01.07.2014р.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 25.01.2016р. провадження по справі було відновлено (а.с. № 32 т. №2).

У судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином,про причини неявки суд не сповістили.

Розгляд справи відбувається відповідно до вимог ст. 169 , ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Позивач ОСОБА_1 26.02.2016р. та 15.04.2016р. двічі поспіль не зявився в судові засідання, про дату та час слухання справи кожного разу був повідомлений належним чином, за адресою, яка була зазначена ним в позовній заяві, як адреса для листування. В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення позивача, а саме дані пошукової системи сайту «Укрпошта», згідно яких позивач отримував судові повістки як на 26.02.2016р. (а.с. №25 т. №2), так і на 15.04.2016р. (а.с. № 40,41 т. №2), проте позивач в судові засідання по справі повторно не з,явився, про причини неявки суд не сповістив, будь-яких заяв про розгляд справи за його відсутності або заяв про відкладення слухання справи до суду не надавав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належно повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищезазначені обставини, та з урахуванням того, що позивач, будучи повідомлений належним чином про день та час судового засідання, двічі поспіль 26.02.2016р. та 15.04.2016р. не з,явився в судове засідання за своїм же позовом, не повідомив про причини неявки, не надав суду будь-яких заяв про відкладення слухання справи або розгляд справи за його відсутності, належних доказів неможливості явки в судове засідання, то суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 до Моторного транспортного страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

При прийнятті такого рішення, судом також прийняті до уваги вимоги ст. 157 ЦПК України щодо розумних строків розгляду цивільних справ, але не більше двох місяців. Як вбачається з матеріалів справи, справа знаходиться в провадженні суду з 01.04.2014р., тобто більше двох років (а.с. № 237 т. №1).

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України, приймаючи до уваги положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати понесені позивачем не підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір », ст.ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного транспортного страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко