№ 336/1972/13-ц
пр.№6/336/76/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю представника

стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_4 та представником Авагян ОСОБА_5 ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_4 та представником ОСОБА_1 ОСОБА_2

В судовому засіданні державний виконавець пояснила, що на виконанні ВДВС перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 46313747 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 35721,28 грн., боргу у розмірі 3694,26 грн., боргу у розмірі 28113,85 грн.

Сторонами в процесі виконання надана до ВДВС мирова угода.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав умови укладеної мирової угоди, просить суд визнати її.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні теж просить визнати мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про таке:

1. ОСОБА_1 відмовляється від виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2013 року в частині вимог щодо автомобілів ЗАЗ 110550, 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та ГАЗ 3302, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 в сумі 35721,28 грн.

2. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майбутніх грошових і майнових вимог до ОСОБА_4, повязаних з поділом майна подружжя.

3. Сторони домовились, що після затвердження цієї мирової угоди виконавчі провадження ВП № 49490285, ВП № 44518518, ВП № 44518469, які перебувають в Шевченківському відділі державної виконавчої служби, підлягають закінченню.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду.

Керуючись ст. 372 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та представником Авагян ОСОБА_5 ОСОБА_6, за якою:

ОСОБА_7 відмовляється від виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2013 року в частині вимог щодо автомобілів ЗАЗ 110550, 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та ГАЗ 3302, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 в сумі 35721,28 грн.

ОСОБА_8 відмовляється від будь-яких майбутніх грошових і майнових вимог до ОСОБА_4, повязаних з поділом майна подружжя.

3.Сторони домовились, що після затвердження цієї мирової угоди виконавчі провадження ВП № 49490285, ВП № 44518518, ВП № 44518469, які перебувають в Шевченківському відділі державної виконавчої служби, підлягають закінченню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова