Справа № 452/2977/16-ц
УХВАЛА

12 грудня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Страхоцькій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області подання Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-747/2010, виданого 15.08.2013 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитними договорами № 0 від 13.09.2007 р. та № 0 від 25.07.2008 р. в розмірі 719 359,33 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на і.т.з.

Згідно ухвали № 452/1667/15-ц від 13.07.2015 р. Самбірського міськрайонного суду Львівської області замінено стягувана у виконавчому провадженні, а саме з ПАТ «УкрСибббанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

10.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві разом із оригіналом виконавчого листа та надіслано ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

30.06.2016 року стягувачем ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надіслано заяву про відкриття виконавчого провадження разом із оригіналом виконавчого листа для повторного відкриття виконавчого провадження. Однак, при пересилці виконавчий документ було втрачено.

Заявник в особі Державного виконавця Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на даний час виконавчий лист втрачено.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката, суд вважає за можливе розглянути дане питання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вище викладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-747/2010, виданого 15.08.2013 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитними договорами № 0 від 13.09.2007 р. та № 0 від 25.07.2008 р. в розмірі

719 359,33 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на і.т.з.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя