Провадження №2/592/2825/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Центр надання адміністративних послуг у м.Суми про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та свої уточнені вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, згідно договору дарування. В зазначеній квартирі прописана вона, її син ОСОБА_4, колишня його дружина ОСОБА_3, онук ОСОБА_5 Але фактично після розлучення сина ОСОБА_4 з ОСОБА_3, з травня 2008 року в квартирі проживає лише її син ОСОБА_4, який одноособово утримує квартиру і здійснює сплату комунальних послуг за трьох осіб. Її намагання та намагання сина ОСОБА_4 вирішити дане питання безпосередньо з ОСОБА_3 в добровільному порядку щодо зняття її з реєстрації залишились марними. Відповідач ігнорує пропозиції вирішення даного питання. Будь-яких усних чи письмових домовленостей між відповідачем та нею стосовно проживання в її квартирі - не існує. Факт реєстрації проживання відповідача порушує її право власності на квартиру. У звязку з цим, позивач просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у м.Суми - квартирою №39 по вул. Новомістенська буд.№25.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - Центр надання адміністративних послуг у м.Суми, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, згідно з договором дарування від 27.09.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №3046, ОСОБА_2 належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

З довідки, наданої ТОВ «КК«ДомКом Суми» за №477 від 21.03.2016 р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3, зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.9).

Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11).

Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_4, підтверджується актами від 20.02.2015 р., 12.04.2015 р., 17.06.2015 р., 13.09.2015 р., 06.01.2016 р., 25.03.2016 р., 18.04.2016 р., 19.07.2016 р., 25.10.2016 р., в яких зазначено, що дійсно ОСОБА_3 не проживає за вказаною вище адресою з травня 2008 р. (а.с.12-20).

Відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 більше шести місяців та не користується житловим приміщенням, де вона є зареєстрованою.

Відповідно до ст. 71 ч. 1 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності з ч. 1 ст. 405 ЦК України,- право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

Суд вважає, що реєстрація відповідача у квартирі, яка належить позивачеві, порушує права останньої, оскільки перешкоджає здійсненню нею права користування та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності.

Оскільки ОСОБА_3 більше 6 місяців не проживає без поважних причин за адресою реєстрації, то суд вважає можливим визнати останню такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою №39 в будинку №25 по вул. Новомістенська в м.Суми.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.64,71,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Центр надання адміністративних послуг у м.Суми про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №39 по вул.Новомістенська, буд.№25 у м.Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв