Справа № 161/1659/16-ц
Провадження № 2/161/1452/16
У Х В А Л А

18 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, встановлення меж земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в якій просить зобовязати відповідачів не чинити перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою, а також повернути належну йому земельну ділянку, що розташована за адресою Волинська обл., Луцький район, с. Боголюби, вул. Молодіжна, 76 в попередні межі.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_3 судом неодноразово направлялись запити до ОСОБА_5 сільської ради про витребування викопіювання з генерального плану забудови с. Боголюби Луцького району Волинської області. Отримання вказаних доказів необхідно для вирішення питання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Проте, вказані запити суду ОСОБА_5 сільською радою не виконані, причини невиконання запиту, в порушення вимог ч. 4 ст. 137 ЦПК України, суду не повідомлені.

В судовому засіданні учасники процесу висловили думку щодо неможливості продовжувати розгляд справи за відсутності витребуваних доказів.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи; розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням повинний витребувати такі докази.

Оскільки докази зазначені в клопотанні представника позивача, не можуть бути надані позивачу та його представнику за їхньою вимогою, тобто існують складнощі в їх отриманні, і докази на які посилається представник позивачки в своєму клопотанні можуть слугувати для доведення обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені нею вимоги, запити суду не виконуються, то суд вважає за необхідне винести ухвалу про витребування доказів .

Одночасно з цим суд вважає за необхідне попередити голову ОСОБА_5 сільської ради про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, зокрема про можливість направлення судом окремої ухвали на імя прокурора Луцької місцевої прокуратури для прийняття рішення щодо наявності в діях посадових осіб ОСОБА_5 сільської ради ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України «Невиконання судового рішення» та порушення кримінального провадження

Керуючись ст.ст. 10, 11, 137, 168, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 сільської ради викопіювання з генерального плану забудови с. Боголюби Луцького району Волинської області

Зобовязати голову ОСОБА_5 сільської ради Луцького району Волинської області надати вищевказані докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 29 липня 2016 року.

Попередити голову ОСОБА_5 сільської ради Луцького району Волинської області про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7