Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/523/16-ц
Провадження № 2-о/674/70/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

ОСОБА_2,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2016 року заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з уточненою під час судового розгляду заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 23 серпня 2010 року помер їхній батько - ОСОБА_4 та відкрилась спадщина на належне йому майно.

Заповіт батько не залишав, тому спадщина відкрилась за законом. Заявниці, як дочки померлого, є спадкоємцями майна померлого першої черги за законом та в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті батька, інших спадкоємців, які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає.

Спадковим майном являється право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки ім.Гагаріна с.Демянківці Дунаєвецького району Хмельницької області. Право на вказану земельну ділянку, розміром 1.96 га, належало батькові померлого, дідові заявниць - ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0336876, виданого Дунаєвецькою РДА 07.04.1997 року. Право на вказану земельну ділянку успадкував батько заявниць - ОСОБА_4 після смерті 19.10.1998 року свого батька - ОСОБА_5, а заявниці успадковують право на земельну ділянку в порядку спадкової трансмісії.

Коли ж заявниці звернулися до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 з приводу видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті батька, то нотаріус повідомив, що не має змоги видати дані свідоцтва, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлим 23.08.2010 року та ОСОБА_4 Домініком Павловичем, померлим 19.10.1998 року, та видав повідомлення про це, а тому звернулися до суду.

Заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити та пояснили, що 19.10.1998 року помер дід по батьківській лінії ОСОБА_5. Спадщину прийняв їхній батько ОСОБА_4, який помер 23.08.2010 року. Коли стали оформляти спадщину, то виявилося, що дід у свідоцтві про народження батька записаний Демян, але всі його називали «Домінько».

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявниць та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 1998 року помер ОСОБА_5, а 23 серпня 2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

У відповідності до ст. 1276 ЦК України заявники, як діти померлого ОСОБА_4, є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 (спадкова трансмісія).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №43537421 від 08.04.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 19 жовтня 1998 року не заводилася.

ОСОБА_7 заведеної приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу копії спадкової справи вбачається, що 22 березня 2016 року заведена спадкова справа за номером у нотаріуса №27-2016 та номером у Спадковому реєстрі №58739937 по заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після смерті їхнього батька ОСОБА_4, померлого 23 серпня 2010 року

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0336876, члена селянської спілки ім.Гагаріна с.Демянківці Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією відповідного сертифікату.

ОСОБА_7 повідомлення нотаріуса №77/02-14 від 22.03.2016 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 23 серпня 2010 року, на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між ОСОБА_4, померлим 23 серпня 2010 року та ОСОБА_4 Домініком Павловичем, померлим 19 жовтня 1998 року.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 04 січня 1982 року, а ОСОБА_3 народилася 30 вересня 1983 року і їх батьком в свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявників.

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 25 серпня 2015 року видно, що 29 квітня 1959 року народився ОСОБА_4 і його батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_8.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що дідом заявниць по батьковій лінії був ОСОБА_8, в селі його кликали «Домінько». Батьком заявників був ОСОБА_4, він був сином померлого 19 жовтня 1998 року ОСОБА_5, всі вони проживали в одному будинку і вели спільне господарство.

У відповідності до виписок з погосподарської книг та довідок, виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що заявниці та померлий 19 жовтня 1998 року ОСОБА_5 проживали разом та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв його син ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними внуками по батьківській лінії померлого 19 жовтня 1998 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а встановлення даного факту має для них юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтв про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3,ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Демянківці Дунаєвецького району Хмельницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Демянківці Дунаєвецького району Хмельницької області є рідними внуками по батьківській лінії померлого 19 жовтня 1998 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук