Справа № 226/543/16-ц
Провадження № 2/226/336/2016
У Х В А Л А

про усунення недоліків

29 квітня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нарахування інфляційних згідно рішення Димитровського міського суду по цивільній справі 2/226/494/2013,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нарахування інфляційних згідно рішення Димитровського міського суду по цивільній справі 2/226/494/2013.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що вона не відповідає процесуальним вимогам, визначеним статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У позові позивачем суду заявлене клопотання про відстрочку оплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Враховуючи, що позивачем суду не надано жодних даних, що б підтверджували його майновий стан, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та надати позивачу строк для усунення недоліків позову і сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» (станом на 01 січня 2016 року) мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378,00 грн. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тому, при подачі заяви до суду заявник мав сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Позивачу слід у встановлений судом строк надати суду в двох примірниках квитанцію про оплату судового збору, який має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів : Димитрівське УК /м.Димитров/ 22030101, код отримувача (, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача МФО 834016, рахунок отримувача 0034, код класифікації доходів бюджету 22030101 в розмірі 551,20 грн.

Крім того, на підтвердження вимог позовної заяви позивачем суду не надано рішення суду, на яке посилається позивач, дані, що зазначене рішення суду не виконане та дані на підтвердження заміни сторони виконавчого провадження, що підтвердило б правомірність звернення позивача з цим позовом до суду.

Перелічені обставини з огляду на приписи статті 119 Цивільного процесуального кодексу України вказують на невідповідність заяви встановленим законом вимогам і унеможливлюють відкриття провадження у справі, в звязку з чим позовна заява у відповідності до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України має бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нарахування інфляційних згідно рішення Димитровського міського суду по цивільній справі 2/226/494/2013 залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко