Справа № 658/160/16-ц
(провадження № 2/658/290/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Батовріної І.Г.

За участю секретаря Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк», треті особи відділ Державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції, гаражне товариство «Аеропорт» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 13.01.2010 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, до складу якої зокрема входить гараж №896, який знаходиться в гаражному товаристві «Аеропорт» за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул..Чкалова 1-а.. Зазначений гараж батько 09.07.2001 придбав за договором купівлі-продажу у ОСОБА_2, однак не здійснив його державну реєстрацію, у зв»язку з чим нотаріус з-за відсутності правовстановлюючих документів на майно відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на гараж №896, розташований за адресою:Херсонська область, м.Каховка, вул..Чкалова 1-а та стягнути з відповідачів судові витрати.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали на підставах зазначених в позові. Додатково зазначили, що обов»язкове здійснення державної реєстрації права власності станом на 2001 рік не було передбачено діючим законодавством, усі інші умови договору купівлі-продажу гаражу від 09.07.2001 виконані, договір нотаріально посвідчений та не оспорений. Просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з»явились, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник відповідача ВАТ «Укртелеком» в судове засідання не з»явився, надав суду відзив на позов, в якому зазначив, що ОСОБА_2 являється абонентом ХФ ВАТ «Укртелеком», має заборгованість по оплаті послуг, у зв»язку з чим на підставі виконавчого документу накладено арешт на її майно. У задоволенні позову просив відмовити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог, посилаючись на те, що право власності на майно виникає з моменту її державної реєстрації, не зареєструвавши своє право власності на гараж, покійний ОСОБА_4 не являється його власником, а тому гараж не входить до спадкового майна. За даними Каховського бюро технічної інвентаризації гараж №896, розташований за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул..Чкалова 1а належить ОСОБА_2, яка є боржником ПАТ КБ «ПриватБанк». В задоволенні позову просив відмовити.

Представник ВДВС Каховського МРУЮ Херсонської області в судовому засіданні також заперечувала проти заявлених вимог, посилаючись на те, що визнання за позивачем права власності на гараж зробить неможливим виконання судових рішень відносно боржника ОСОБА_2

Представник гаражного товариства «Аеропорт» в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно даних свідоцтва про народження серії ІІ-КГ №447485 від 30.11.1989 ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_4

13 січня 2010 року ОСОБА_4 помер.(а.с.5)

З заяви про прийняття спадщини вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк звернулась в Каховську міську державну нотаріальну контору з відповідною заявою для прийняття спадщини.

Спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 отримано позивачем та зареєстровано КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» 01.11.2010, а в оформлені свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно яке складається з гаражу №896 в Гаражному товаристві «Аеропорт», що розташований за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул..Чкалова 1-а, постановою державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, спірний гараж ОСОБА_4 придбав на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2001 у ОСОБА_2, сплативши при цьому в момент підписання договору 550грн. Договір посвідчено державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №1-2251.(а.с.4)

Статтею 12 Закону України «Про власність» від 07 лютого 1991 року, який був чинний на момент виникнення спірних відносин, визначено, що підставами виникнення права приватної власності є : праця громадян, а також громадянин набуває права власності, зокрема, на майно, одержане внаслідок укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст.. 128 ЦК УРСР (1963 року) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Передача спірного гаражу ОСОБА_4 після підписання договору купівлі-продажу підтверджується, його нинішнім перебуванням у володіння та користуванні доньки - позивача ОСОБА_1 (а.с.7-8), яка окрім того являється членом гаражного товариства «Аеропорт».(а.с.11)

Порушень вимог закону при укладанні даного договору судом не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 09.07.2001 на законних підставах став власником гаражу №896 в Гаражному товаристві «Аеропорт», що розташований за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул..Чкалова 1-а.

Заперечення представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» з приводу відсутності державної реєстрації права власності на гараж за ОСОБА_4 суд до уваги не приймає, оскільки обов»язкова державна реєстрація не була передбачена діючим на той час ЦК УРСР ( 1963 року).Відсутність державної реєстрації права власності ні яким чином не скасовує вже набуте право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

В судовому засіданні встановлено відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4

Таким чином, судом встановлено, що позивач, прийнявши у передбачений законом строк спадщину після смерті батька шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, за законом набула право власності на спадкове майно, зокрема, на спірний гараж, власником якого за життя став її батько.

На підставі викладеного, враховуючи, що в позасудовому порядку набути право власності на гараж позивач не може, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, заснованими на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового характеру.

Керуючись ст..ст.128,224 ЦК УРСР ( 1963 року), ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 3,4,10,11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №896, розташований в гаражному товаристві «Аеропорт» за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул..Чкалова 1-а, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 13.01.2010.

Стягнути з ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір по 137,80грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. Г. Батовріна