Справа № 587/522/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю: позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що від сумісного проживання з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано та з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки, згідно рішення Зарічного районного суду м.Суми. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 ухиляється від виховання та утриманя доньки, не спілкується з нею, не телефонує, не цікавиться її життям. Згідно розрахунку заборгованість відповідача по алміентам станом на 24 листопада 2015 року становить 11 715 гривень 26 копійок.

В судовому засіданняі позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Представник служби у справах дітей Сумської міської ради в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задовленню.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 грудня 2007 року, актовий запис № 1196 шлюб між сторонами розірвано (а.с.12). Згідно рішення Зарічного районного суду м.Суми з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітття. З моменту розірвання шлюбу відповідач не цікавиться фізичним і духовним розвитком дитини, не спілкується з нею, не телефонує, не вітає зі святами. Станом на 24 листопада 2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 11 715 гривень 26 копійок .

Позивачка постійно займається вихованням і утриманням доньки, піклується про її здоров*я, фізичний і духовний розвиток.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батько дитини ОСОБА_4 з моменту розірвання шлюбу з 2007 року по теперішній час жодного разу не відвідав доньку, не цікавиться її здоров*ям, успіхами в навчанні, ніякої участі в її вихованні та утриманні не приймає.

Згідно довідки № 52 від 25.01.2016 року виданої КУ Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 27 батько, ОСОБА_4 з питань навчання та виховання доньки ОСОБА_5 у 2015-2016 навчальному році з класоводом, адміністрацією школи не спілкувався, батьківських зборів не відвідував.

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Згідно вісновку служби у справах дітей Сумської міської ради № 830/27.01-21 від 28.04.2016 про можливість позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5., 2006 року, його можливо позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином в зв»язку з тим, що відповідач на протязі значного часу ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітньої доньки, не цікавиться її здоров*ям, навчання, духовним розвитком, його необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.. 164, 165 СК України,

вирішив:

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та залишити її проживати разом з матір*ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 551 ( п*ятсот п*ятдесят одну) гривню 20 копійок повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц