Провадження № 2/645/909/16
Справа № 645/404/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентський рахунок № 242983. У відповідачів утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Посилаючись на Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», які передбачають обовязок споживача своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів, положення ст.625 ЦК України щодо відповідальності боржника за прострочення виконання грошового зобовязання, КП «Харківводоканал» просило суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 6828 грн. 26 коп., із них: 2951 грн. 88 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2013 року по 31.12.2015 року; 2149 грн. 29 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2012 року по 31.12.2015 року; інфляційні витрати у розмірі 1578 грн. 61 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 148 грн. 48 коп.

Представник позивача подав суду письмову заяву, в якый просив розглядати справу за його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов визнав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописки, виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 53 від 14.04.2015 року за № 1193, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Договором є усна чи письмова угода між споживачем та продавцем (виконавцем) про якість, термін, ціну та інші умови, по яким реалізується продукція. Підтвердженням дії усної угоди оформляється квитанцією або іншим документом. Факт оплати споживачем відповідачем послуг, тобто послуг які надає позивач, є підтвердженням факту існування договірних відносин між ними.

Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено що споживач зобовязаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачів на надані послуги складає у розмірі 6828 грн. 26 коп., із них: 2951 грн. 88 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2013 року по 31.12.2015 року; 2149 грн. 29 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2012 року по 31.12.2015 року; інфляційні витрати у розмірі 1578 грн. 61 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 148 грн. 48 коп.

Зазначена заборгованість утворилася внаслідок не проведення оплати відповідачами за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми заборгованості.

Згідно п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуги надаються відповідно до умов договору. Проте це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що надаються позивачем і не оплачувати їх.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 11, 60, 61, 88, 197 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6828 грн. 26 коп., із них: 2951 грн. 88 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2013 року по 31.12.2015 року; 2149 грн. 29 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2012 року по 31.12.2015 року; інфляційні витрати у розмірі 1578 грн. 61 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 148 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 459 грн. 33 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя