Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/786/16-ц
провадження № 2/632/355/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" травня 2016 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Бойченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі з 26.07.2013 року, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Правдинської сільської ради Первомайського району Харківської області України, за актовим записом № 2. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матір'ю оскільки батько дитини мешкає окремо. Оскільки відповідач не надає допомоги на утримання дитини, позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони по справі не прибули. Надали суду заяви про слухання справи за їх відсутністю, при цьому позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Наполягала на задоволенні змінених позовних вимог в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 проти змінених позовних вимог не заперечував, визнав їх у повному обсязі.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2013 року, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Правдинської сільської ради Первомайського району Харківської області України, за актовим записом № 2(а.с.5).

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14 травня 2015 року, виданого Виконавчим комітетом Правдинської сільської ради Первомайського району Харківської області від 14.05.2015 року, актовий запис № 6 (а.с.9).

Дитина зареєстрована та мешкає разом із матір`ю у квартирі, яка належить відповідачу по справі ОСОБА_2, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов № 6 Правдинської сільської ради Первомайського району Харківської області від 11.03.2016 року (а.с.11). Склад сім'ї ОСОБА_1 також підтверджується довідкою ВК Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 11.03.2016 року № 02-30/142 (а.с 10).

Відповідач по справі у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що позивач визначила розмір аліментів у розмір ? частини заробітку (доходу) відповідача, а відповідач проти такої частки аліментів зі свого заробітку не заперечував, суд вважає за можливе позов задовольнити саме у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 551,20 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.3 ст. 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: НОМЕР_1, уродженця села Олексіївка Первомайського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у с. Міжріччя Біляївського району Оренбурзької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 квітня 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Олексіївка Первомайського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. на наступні реквізити: розрахунковий рахунок - 0019, одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, банк одержувача: головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО: 851011, код ЄДРПОУ - 22705741.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Кочнєв