Справа № 2-5345/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого документадо виконання та видачу дубліката виконавчого листа виданого за рішенням ухваленим Суворовським районним судом м. Херсона 31 серпня 2010 року у цивільній справі № 2-5345/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що 31 серпня 2010 року у цивільній справі № 2-5345/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Суворовським районним судом м. Херсона було ухвалено рішення, згідно якого позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі, а з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» стягнуто заборгованість в сумі 20926,86 грн. та судові витрати в загальній сумі 329,27 грн. 09 лютого 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона за вище вказаним судовим рішенням було видано виконавчий лист, який був предявлений для примусового виконання до ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні і за яким останнім 15 лютого 2011 року було відкрите виконавче провадження № 24461252. 16 січня 2016 року заявник звернувся до ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні із запитом щодо стану зазначеного виконавчого провадження, але з відповіді заявнику стало відомо, що дане виконавче провадження було завершене 30 січня 2015 року на підставі пункту 2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому, заявник оригінал зазначеного виконавчого листа не отримав, тому вважає що його було втрачено при пересилці поштою. У звязку з чим стягувач змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить суд видати дублікат втраченого виконавчого листа та поновити строк для його предявлення до виконання.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зявився, про час і місце судового розгляду стягувач своєчасно повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про місце і час судового розгляду своєчасно повідомлялася належним чином відповідно до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши заяву стягувача та матеріали цивільної справи № 2-5345/10 Суворовського районного суду м. Херсона суд встановив, що 31 серпня 2010 року у цивільній справі № 2-5345/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Суворовським районним судом м. Херсона було ухвалено рішення, згідно якого позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі, а з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» стягнуто заборгованість в сумі 20926,86 грн. та судові витрати в загальній сумі 329,27 грн. 09 лютого 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона за вище вказаним судовим рішенням було видано виконавчий лист, який був предявлений для примусового виконання до ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні і за яким останнім 15 лютого 2011 року було відкрите виконавче провадження № 24461252. 16 січня 2016 року заявник звернувся до ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні із запитом щодо стану зазначеного виконавчого провадження, але з відповіді заявнику стало відомо, що дане виконавче провадження було завершене 30 січня 2015 року на підставі пункту 2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується копією листа-відповіді Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні від 11 лютого 2016 року № 2318. При цьому, при пересилці поштою оригінал зазначеного виконавчого листа було втрачено.

Відповідно до першого речення ч.1 ст. 370 ЦПК України,замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що заява стягувача в частині щодо видачі дубліката виконавчого листа є обґрунтованою, у звязку з чим за обставин зазначених в ній заяву необхідно задовольнити в даній частині та видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з чим суд вважає, що заява стягувача в частині щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання є також обґрунтованою, у звязку з чим за обставин зазначених в ній заяву необхідно задовольнити і вданій частині поновивши стягувачу строку для предявлення виконавчого документа до виконання, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа за рішенням ухваленим Суворовським районним судом м. Херсона 31 серпня 2010 року у цивільній справі № 2-5345/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа за рішенням ухваленим Суворовським районним судом м. Херсона 31 серпня 2010 року у цивільній справі № 2-5345/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на строк три місяці з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Котьо