Справа №652/526/16-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретарі - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві про те, що 29.12.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Архангельській селищній раді, актовий запис №17 та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2007 року, проживають окремо, спільне господарство не ведеться, спільного нажитого майна у шлюбі не має, спору про місце проживання дитини не має, тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Шакурова».

До суду позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_4, надали заяви в якій підтримують позов та просять задовольнити, а також просять розглянути справу у їх відсутності. При цьому позивач ОСОБА_1І, додатково просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати повязані із сплатою судового збору в розмірі 551 грн.20 коп. та витрати за публікацію повідомлення про виклик відповідача в судове засіданні у газеті «Урядовий Курєр» в сумі 420 гривень, надавши копії платіжного документу. (а.с.27-31)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий Курєр» №228 від 03.12.2016 року (а.с.26), а тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заперечень до позову не надано, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та справу слід розглянути на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне:

- із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) зясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 29 грудня 2005 року , в Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №17 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) зясовано, що сторони мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.5) зясовано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в с.Веселе Березнегуватського району Миколаївської області та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з 21.09.202011 р. та має ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.6)

- Із довідки виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області від 06.10.2016 року (а.с.7) зясовано, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 та склад її сімї: син ОСОБА_6.

- Із довідки виконкому Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонській області від 28.10.2016 р. (а.с.11,13) зясовано, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 пров.Базарний, буд.6 Паспорт серії МР №058211 від 26.07.2003 р., але за вказаною адресою фактично не проживає з січня 2007 року.

Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують з 2007 року, проживають тривалий час окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сімї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити., після розірвання шлюбу залишитипозивачу прізвище "Шакурова".

Крім того згідно ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 551,20 гривень сплаченого судового збору, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.1) та відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати за публікацію в газеті «Урядовий Курєр» про виклик відповідача в судове засідання в сумі 420 грн., що підтверджується копією платіжного документу (а.с.28).

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Архангельською селищною радою Високопільського районного управління юстиції у Херсонській області від 29 грудня 2005 року, актовий запис №17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу «Шакурова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відшкодування сплаченого судового збору в сумі 551 (Пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. та витрати за публікацію в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в судове засідання в сумі 420 (Чотириста дваддцять) грн. 00 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль