Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016 Справа №607/5196/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 14 січня 2013 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1. До спадкоємців першої черги належали: його дружина ОСОБА_4 та сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, про що подав у держнотконтору свою письмову заяву. Після прийняття спадщини ОСОБА_4, як дружині померлого, стало належати 3/4 частки квартири ( 1/2 частка в спільному майні подружжя + ? успадкована після смерті чоловіка), а його сину ОСОБА_2 1/4. Однак, спадкоємці своїх спадкових прав не оформили. 05 квітня 2013 року померла мати позивачів ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 3/4 частки квартири АДРЕСА_1. Позивачі, як сини померлої та спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті матері, ОСОБА_1 стало належати 3/8 частки квартири (3/4:2), а ОСОБА_2 5/8 частини (1/4 - після смерті батька + 3/8 - після смерті матері). Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спірну квартиру.

Просять визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 3/8 частини квартири АДРЕСА_2, загальною площею 46,2 кв.м., житловою 29,2 кв.м. та визнати за ОСОБА_2 (в порядку спадкування за законом) на 5/8 частин даної квартири.

Позивач ОСОБА_1, який виступає в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, однак подав суду заяву в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не зявилася, подала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення спору, за умови відсутності самочинних добудов, покладається на думку суду.

Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

01 травня 1967 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (Свідоцтво про одруження серія VІІІ-УР №594157, видане Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Гурник».

18 лютого 1968 року народився ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження ІІ-АВ №619298, видане 07.03.1968 року Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області); 12 вересня 1970 року народився ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження серії І-АГ №1355512, видане Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області) і їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно Довідки №26 від 21.03.2016 року, виданої ЖЕК №13 ЖБК виконкому Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 являється членом кооперативу квартири АДРЕСА_3. Квартира на момент введення в експлуатацію будинку являється кооперативною, Пайовий внесок сплачено повністю в 1990 році.

Згідно технічного паспорта, виданого 12.04.2016 року ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» на замовлення ОСОБА_4, загальна площа квартири АДРЕСА_2 становить - 46,2 кв.м., житлова площа 29,2 кв.м.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.384 ЦК України, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Як вбачається із ст.60 СК України, нажите подружжям за час шлюбу майно, належить їм на праві спільної сумісної власності і згідно ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Отже, враховуючи те, що вказана квартира була придбана за час шлюбу та за рахунок внесків, що становили спільну сумісну власність подружжя, як ОСОБА_3 так і ОСОБА_4 належало по 1/2 частині спірної квартири.

14 січня 2013 року ОСОБА_3 помер (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №201807, видане 16.03.2016 р. Відділом ДРАЦСу по місту Тернополю Тернопільського міськрайонного управління юстиції).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому ? частину спірної квартири.

До спадкоємців першої черги, після смерті ОСОБА_3 належали: його дружина ОСОБА_4 та сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, про що подав у Першу Тернопільську держнотконтору свою письмову заяву від 01.03.2013 року.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після прийняття спадщини ОСОБА_4, як дружині померлого, стало належати 3/4 частки квартири (1/2 частка в спільному майні подружжя + 1/4 успадкована після смерті чоловіка), а сину ОСОБА_2 ? .

05 квітня 2013 року ОСОБА_4 померла (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №151581, видане 06.04.2013 року Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції).

Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 3/4 частки квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2В, як сини померлої та спадкоємці першої черги за законом,. прийняли спадщину, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті матері, ОСОБА_1 стало належати 3/8 частки квартири (3/4:2), а ОСОБА_2 5/8 частин (1/4 після смерті батька + 3/8 після смерті матері).

Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 29.03.2016 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2В у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спірну квартиру.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця …

В силу ст.392 ЦК України, власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягають до задоволення, а тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 3/8 частини квартири АДРЕСА_2, загальною площею 46,2 кв.м., житловою 29,2 кв.м. та визнати за ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за законом) на 5/8 частин даної квартири.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 3/8 частини квартири АДРЕСА_2, загальною площею - 46,2 кв.м., житловою 29,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за законом) на 5/8 частин квартири АДРЕСА_2, загальною площею - 46,2 кв.м., житловою 29,2 кв.м.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН