Справа №2-о/686/352/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою в якій зазначила, що згідно розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №769/2015-р від 07.12.2015 року вона призначена піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До нею опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 була ОСОБА_4, яка доводилася прабабусею неповнолітньої. 27 вересня 2015 року ОСОБА_4 померла, та після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_3 будучи неповнолітньої, прийняла спадщину після смерті прабабусі. Разом з тим, оформити свої спадкові права вона не може оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні стосунки. За таких обставин просить суд встановити факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є правнучкою ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2015 року.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Зазначила, що матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_5, яка померла 18.06.2009 року. Батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6, який є рідним сином ОСОБА_4, який також помер. ОСОБА_4 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею проживала її правнучка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після того, як мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла (18.06.2009 року), остання набула статусу дитини позбавленої батьківського піклування. За розпорядженням голови районної державної адміністрації від 14.12.2010 року ОСОБА_4, як прабабуся малолітньої ОСОБА_3, була призначена її опікуном. З 2013 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 стали проживати у ІНФОРМАЦІЯ_4. 27 вересня 2015 року ОСОБА_4 померла. Після її спадщину прийняла ОСОБА_3, яка разом з нею проживала та була неповнолітньою. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину не має. Оформити свої спадкові права ОСОБА_3 не може оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт її родинних стосунків з спадкодавцем.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що дійсно він є онуком померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 є її правнучкою. Його бабуся проживала у ІНФОРМАЦІЯ_5 та після смерті матері ОСОБА_3 стала її опікуном. У 2013 році вони переїхали с Ружичанка Хмельницької області.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 10 січня 2000 року та її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

18 червня 2009 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ №348940, яке видане 24.04.2010 року повторно відділом РАЦС Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно розпорядження голови районної адміністрації Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №706-р-10 від 14.12.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 було призначено опікуном над її малолітньої онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно вказаного рішення встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 03.12.2010 року №687-р-10 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування; ОСОБА_4 є прабабусею малолітньої, за станом здоровя здатна виконувати функції опікуна.

Згідно наданої копії погосподарської книги у буд. 166 по вул.. Центральна у с. Ружичанка Хмельницької області проживали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (голова двору) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (правнучка голови двору). Вказане підтверджено і наданою Розсошанською сільською радою довідкою №962 від 26.08.2016 року.

Згідно наданої на запит суду відповіді в.о. завідувача Хмельницької районної державної нотаріальної контори №2535 01-16 від 14.09.2016 року та долученої до неї інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

Таким чином наданими та дослідженими судом доказами встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є правнучкою ОСОБА_4, яка померла 27.09.2015 року.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Спора про право цивільне не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка подана в інтересах ОСОБА_8, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є правнучкою ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: