Справа № 591/5605/16-ц
Провадження № 6/591/288/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря Ханюкової Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням. Своє подання мотивує тим, що у нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів виданих Зарічним районним судом м. Суми № 1805/12232/2012 від 05.08.2013 року та № 591/6454/15-ц від 11.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 боргу. Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, він попереджений про необхідність сплати заборгованості, проте ігнорує вимоги державного виконавця. Просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

У судове засідання держаний виконавець надав заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Встановлено, що на виконанні у державного виконавця знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів виданих Зарічним районним судом м. Суми № 1805/12232/2012 від 05.08.2013 року та № 591/6454/15-ц від 11.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 боргу в загальному розмірі 48 410 грн. 30 коп. ( а. с. 12). Постановою державного виконавця від 04.08.2014 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 1805/12232/2012 про стягнення заборгованості у розмірі 27 976, 90 грн. ( а. с. 11)

Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем здійснювалися виклики боржника, але він до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області не зявлявся, здійснювалися виходи з метою проведення виконавчих дій за місцем реєстрації боржника, але двері ніхто не відчинив. Про зазначені дії державним виконавцем складені відповідні акти від 16.06.2016 року та від 12.07.2016 року ( а. с. 17, 18). В добровільному порядку боржник рішення суду не виконує. Окрім того, в матеріалах подання міститься заява від боржника ОСОБА_2 про те, що йому відомо про існуючу заборгованість, та він не має наміру її погашати (а.с. 20), тобто боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 209210, 373, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України задовольнити.

Тимчасово, до виконання зобовязань по сплатізаборгованості обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 62, у праві виїзду за межі України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Грищенко