Єдиний унікальний номер 229/1737/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1518/2016
Головуючий у 1 інстанції Гонтар А.Л. Єдиний унікальний номер:229/173716-ц
Доповідач Жданова В.С. номер провадження : 22-ц/775/1518/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16серпня 2016р. м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Жданової В.С.

суддів: Біляєвої О.М., Осипчук О.В.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні апеляційного суду Донецької області перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - квартири АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні апеляційного суду 16.08.2016 року ОСОБА_1 підтримала доводи апеляційної скарги та заявила про те, що нею оскаржується заочне рішення Дружківського міського суду від 25.12.2015 року, яким спадщину її батька визнано відумерлою.

За клопотанням позивача та її представника по справі оголошено перерву до 23.08.2016 року. Будучі належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, що підтверджено власноручною розпискою, позивач та її представник в судове засідання не з»явились.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада просить розглянути справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дружківського міського суду від 25.12.2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 міської ради, визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 та спадкову однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 передано територіальній громаді м. Дружківка.

Від зацікавленої особи ОСОБА_1 на вказане рішення подана апеляційна скарга, яка ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2016 року залишена без руху для усунення недоліків, ОСОБА_1 надано строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, надано роз»яснення, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Відповідно до п.4.ч.1 ст.201 суд зобов»язаний зупинити провадження у справі, якщо неможливо розглянути цю справу до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На даний час є неможливим розгляд справи про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини на квартиру АДРЕСА_1 до вирішення апеляційним судом справи про визнання вказаної спадщини відумерлою.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про зупинення провадження по даній справи до вирішення справи 22-ц/775/1653/2016р. про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст. ст. п.4.ч.1 ст.201, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до вирішення в апеляційному суді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду від 25 грудня 2015 року про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді