У х в а л а

06 січня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЧерненкоВ.А., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 2 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» від 21 січня 2015 року № 178 про звільнення ОСОБА_4 з посади лікаря на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_4 з 21 січня 2015 року на роботі на посаді лікаря ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя».

Стягнуто з ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21 січня 2015 року по день постановлення рішення суду, але не менше ніж 11 292 грн 60 коп. Виплату заробітної плати провести за вирахуванням податку на прибуток і інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 2 вересня 2015 року змінено рішення районного суду в частині відшкодування моральної шкоди, зменшено суму відшкодування з 5 000 грн до 1 000 грн. В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 2 вересня 2015 року призначити до судового розгляду на 27 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.А. Черненко
С.Ф. Хопта
С.П. Штелик