Справа № 383/926/16-ц
Провадження №2/383/465/16
УХВАЛА

05 грудня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря Оверченко Л.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом Приватного підприємства ″Світоч″ до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 міської ради про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ″Світоч″ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 міської ради про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7, а також про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_6 районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8 копії договорів від 20.11.2016 року та 09.12.2016 року, зареєстрованих в реєстрі за №604, №695.

Представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляду справи за його відсутності.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене та виходячи із змісту ст. 3, 11, 33 ЦПК України, принципу диспозитивності цивільного судочинства, спірних правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 33, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі № 383/926/16-ц як співвідповідача ОСОБА_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали співвідповідачу разом з позовом та додатками, які до нього додаються.

Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_6 районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8:

належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 листопада 2015 року щодо земельної ділянки :50:154:0007, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_6 районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №604;

належним чином засвідчену копію договору дарування земельної ділянки від 09 грудня 2015 року щодо земельної ділянки :50:154:0008, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_6 районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №695.

Витребувану інформацію надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області в строк до 14 грудня 2016 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Судове засідання відкласти до 13 год. 10 хв. 22 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко