КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/753/16-ц
Провадження №2/319/434/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 13 червня 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення боргу.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначив, що 13.06.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мешканці смт. Куйбишеве Запорізької області під розписку позичили у неї грошові кошти у розмірі 24000,00 гривень та 3000,00 доларів США. В цей же день відповідачі під розписку отримали від позивача вказану грошову суму. Вище зазначена розписка містить кінцеву дату повернення боргу, а саме - 24000,00 гривень до 13.06.2015 року, 3000,00 доларів США до 13.06.2016 року, при цьому всі кошти відповідачі зобов'язалися повернути до вказаної дати на вимогу позивача. 13.06.2016 року позивач пред'явила відповідачам усну вимогу щодо повернення заборгованості, на що останні не прореагували. На теперішній час відповідачі повернули позивачу лише 3000,00 гривень: 28.08.2014 року - 1000,00 грн., 08.06.2015 року - 1000,00 грн., 06.07.2015 року - 1000,00 грн., тобто залишок боргу складає 21000,00 грн. та 3000,00 доларів США. Враховуючи викладене, позивач вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь борг у сумі 21000,00 гривень, 75045,00 гривень, що є грошовим еквівалентом 3000,00 доларів США, витрати по сплаті судового збору в сумі 960,45 гривень та на правову допомогу в сумі 2500,00 гривень.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу рощзглядати за вітсутності позивача та його представника, судові витрати покласти на позивача.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, подали до суду заяву про визнання позову, просять справу розглянути за їх відсутністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи випливає, що 13 червня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли у борг у ОСОБА_1 три тисячі доларів США та двадцять чотири тисячі гривень та зобов'язалися їх повернути: двадцять чотири тисячі гривень до 13.06.2015 р., а три тисячі доларів США -до 13.06.2016 року, що підтверджується розпискою від 13.06.2014 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідачі повернули позивачу грошові кошти на загальну суму три тисячі гривень: 28 серпня 2014 року - 1000,00 гривень, 08 червня 2015 року - 1000,00 гривень, 06 липня 2015 року - 1000,00 гривень, що підтверджується відмітками на зворотному боці розписки (а.с. 6).

На теперішній час відповідачі повернули лише частину боргу та продовжують володіти грошовими коштами, що належать ОСОБА_1 в сумі 21000 гривень та три тисячі доларів США.

Відповідно до офіційного курсу НБУ розмір гривні до долара США станом на 13.06.2016 року складає 25,015. Таким чином, грошовим еквівалентом трьох тисяч доларів США є 75045,00 гривень.

Загальна сума заборгованості складає 96045 гривень.

Позов доведено розпискою від 13.06.2014 рокудовідкою про курси валют.

Позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог частково.

Як випливає з позовних вимог, позивач просить стягнути заборгованість солідарно з боржників, що не відповідає положенням ст.ст.1049,1050 ЦК України, отже заборгованість повинна стягуватись з відповідачів порівну.

При вирішенні питання розподілу судових витрат, суд враховує думку представника позивача, який судові витрати просить віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 17.10.2006 р. Куйбишевським РВ) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 06 травня 2009 Куйбишевстким РВ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, грошові кошти за договором позики в сумі 96045,00 гривень (дев'яносто шести тисяч сорока п'яти гривень 00 копійок) порівну, тобто по 48022,50 гривень (сорок вісім тисяч двадцять дві грн. 50 коп.) з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С. Солодовніков