Справа № 219/7526/16-ц
Провадження № 2-о/219/750/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Халаджи А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м . Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Про встановлення факту що має юридичне значення .

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те ,що 27.02.1078 року вона отримала трудову книжку серії БТ-1 № 2393103 на підставі якої підтверджується її трудовий стаж . Коли вона звернувся до пенсійного фонду то йому пояснили , що у її трудовій книжці не вказане її нове прізвище . Працівники відділу кадрів не внесли її нове прізвище так як усі графи заповнені .Просила встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії БТ-1 № 2393103 від 6 .03.1978 року , яка видана на імя ОСОБА_2 (російською ) ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги ,просив позов їх задовольнити по підставах викладених у заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з,явився ,надав заяву про розгляд справи у його відсутність .

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини: факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії БТ-1 № 2393103 від 6 .03.1978 року , яка видана на імя ОСОБА_2 (російською ) ,ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується як поясненнями заявника так і дослідженими судом письмовими доказами ,а саме копією паспорта (арк.с.3-4)копією ідентифікаційного коду ( арк. с .3) трудовою книжкою( арк.с.6 )свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_3В.(арк.с5 )свідоцтво вами про укладення шлюбу(арк..с7,9) , свідоцтвами про розірвання шлюбу ( арк.с.10-11)

Враховуючи викладене суд вважає ,що заявлені вимоги слід задовольнити так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні .

Керуючись ст. 15,30,62,203 -215, 256 -259 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії БТ-1 № 2393103 від 6 .03.1978 року , яка видана на імя ОСОБА_2 (російською ) ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Л. І. Хомченко

Справа № 219/7526/16-ц

Провадження № 2-о/219/750/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Халаджи А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м . Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Про встановлення факту що має юридичне значення .

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 15,30,62,203 -215, 256 -259 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії БТ-1 № 2393103 від 6 .03.1978 року , яка видана на імя ОСОБА_2 (російською ) ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Л. І. Хомченко

Справа № 219/7526/16-ц

Провадження № 2-о/219/750/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л.І.Хомченко