№ провадження 2/646/511/2016
Справа № 646/412/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.16року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, - про встановлення факту батьківства, зобов'язання внести зміни до актового запису,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позовними вимогами ОСОБА_2 є:

-встановити факт батьківства ОСОБА_3, 30.06.1978р.н., який є батьком ОСОБА_4, який народився 12.12.2010р. у м.Краматорську Донецької області;

-зобов'язати Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису Свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, 12.12.2010р.н. (місце народження - Україна, Донецька обл., м.Краматорськ, актовий запис №32 від 11.01.2011р., серія 1-НО №371537, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області від 11.01.2011р.), а саме, в графі «батько» замість «Решетняк Андрій Дмитрович» вказати «Лушпань Андрій Дмитрович», інші відомості залишити без змін.

В судове засідання позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи, належно повідомлений про час та місце слухання справи, також не прибув до суду, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що заперечує проти позовних вимог, оскільки згідно з п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (що затверджене наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5) зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, яким у даному випадку є відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, а отже Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ не може внести таких змін.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі має бути закрите.

Так, згідно з п.1 та п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.11.2012р. у справі №2-2306/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, яке набрало законної сили, було визнано ОСОБА_3, 30.06.1978р.н., батьком ОСОБА_4, який народився 12 грудня 2010 року у м.Краматорськ Донецької області.

Таким чином, справа в частині вимоги про встановлення факту батьківства підлягає закриття у зв'язку з набранням законної сили вищевказаним рішенням суду від 01.11.2012р., тобто на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Що стосується позовної вимоги, пред'явленої до Московського відділу ДРАЦС ХМУЮ (якого позивач залучила до участі у справі в якості третьої особи, а не відповідача), то в цій частині справа також підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки позивачем оскаржується відмова вчинити певні дії Московського відділу РАЦС ХМУЮ як суб'єкта владних повноважень, що відноситься до компетенції відповідного суду адміністративної юрисдикції згідно зі ст.ст.17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, - про встановлення факту батьківства, зобов'язання внести зміни до актового запису.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага