Справа №751/5021/16-ц
Провадження №2/751/794/16
Рішення

Іменем України

14 липня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ПАТ КБ Приват Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 13134 грн. 45 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.03.2010, а також понесених судових витрат.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.03.2010 відповідач у ПАТ КБ Приват банк, відповідно до кредитного договору №б/н отримав кредит у розмірі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюватися відповідно до умов договору. Проте, зобовязання щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів відповідачем порушені, внаслідок чого станом на 31.03.2016 виникла заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 13134 грн. 45 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 25.03.2010 між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н (а.с.6-32), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Форма договору складається із заяви позичальника від 25.03.2010, довідки про кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 55 днів пільгового періоду, умов та правил надання банківських послуг (а.с. 7, 8-9, 10-33).

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Судом встановлено, що договір укладено у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами Банку та особисто відповідачем, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України ці договори є обовязковим для виконання.

На день укладання договору та подання заяви про отримання кредиту, відповідач погоджувався з усіма його умовами та вчиняв дії передбачені договором, що підтверджується не тільки його підписами на документах (а.с.7), але й отриманням платіжної картки, періодичною сплатою коштів в рахунок погашення кредиту.

Відповідач взяті на себе обов'язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків та комісії порушив.

Як вбачається із розрахунку позивача (а.с.4-6) станом на 31.03.2016 погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановлених кредитним договором умов, кредит погашався не в повному обсязі, внаслідок чого відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 13134 грн. 45 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -3814,32 грн.; заборгованість за відсотками 6833,57 грн., в тому числі несплачені проценти на поточну заборгованість 193,09 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість 6640,48 грн.; заборгованість з комісії 1384,92 грн.; штраф 1101,64 грн., в тому числі штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф 601 грн. 64 коп.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії та штрафу, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджена сплата судового збору (а.с.1), яка відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 213, 215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк станом на 31.03.2016 року заборгованість за кредитним договором від 25.03.2010 в розмірі 13134 (тринадцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 45 коп. з них: заборгованість по кредиту 3814 грн. 32 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 6833грн. 57 коп., заборгованість по пені та комісії - 1384 грн. 92 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 601 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк 1 378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Цибенко