АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4128/16 Головуючий 1 інст. - Рубіжний С.О.
Справа № 639/1279/14-ц
Категорія: трудові Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

11 липня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Трішкової І.Ю., Кірсанової Л.І.,

за участю секретаря - Сотникової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяви ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про роз'яснення ухвал Апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2016 року та від 24 червня 2016 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України», завідувача лабораторії нових та маловивчених захворювань Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України» Похила Сергія Івановича, заступника директора з економічних питань Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України» Запорожченко Яніни Евальдівни, директора Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України» Попова Миколи Миколайовича, провідного юрисконсульта Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України» Бойчука Віктора Івановича, провідного юрисконсульта Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України» Іванової Ольги Іванівни, начальника відділу кадрів Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України» Бєлякової Ніни Анатоліївни, працівника Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України» ОСОБА_9 про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати наказ про звільнення, здійснити повний розрахунок при звільненні, стягнути середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за весь час затримки, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, здійснення індексації заробітної плати, поновлення членства в профспілковій організації, зобов'язання вчинити інші дій,

у с т а н о в и л а:

Ухвалами Апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2016 року та від 24 червня 2016 року в задоволенні заяв ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про відвід суддям судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., Кірсановій Л.І., ОСОБА_12 та секретаря судового засідання Огар І.В. відмовлено.

30 червня 2016 року ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявами про роз'яснення ухвал Апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2016 року та від 24 червня 2016 року.

Оскільки за змістом статті 221 ЦПК України роз'яснюються рішення суду, ухвалені по суті спору, що підлягають виконанню, а ухвали про відмову в задоволенні заяв про відвід до таких не належить.

Отже, подане клопотання слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 221 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Заяви про роз'яснення ухвал Апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2016 року та від 24 червня 2016 року повернути ОСОБА_1 - представнику ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.І.Кірсанова

І.Ю.Трішкова