Справа №204/4197/16ц
Провадження № 2/204/782/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод», виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську, ОСОБА_3, про визнання права на приватизацію земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

02.12.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача та третьої особи про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод», а саме: довідки-підтвердження щодо надання згоди ОСОБА_1 на вилучення земельної ділянки з постійного користування, та форми такої довідки.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи предмет спору та обставини, які належить довести, суд вважає доцільним витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» інформаційну довідку у довільній формі щодо отримання ОСОБА_1 згоди товариства на вилучення земельної ділянки з постійного користування, та форми такої згоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» інформаційну довідку у довільній формі щодо отримання ОСОБА_1 згоди товариства на вилучення земельної ділянки з постійного користування за адресою: м.Дніпро (Дніпропетровськ), вул.Татарська, 141, у якій необхідно зазначити форму надання такої згоди.

Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.В.Шевцова