Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/1928/16-ц
Провадження № 2/191/676/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
18.09.2009 року у вказаному домоволодінні, був зареєстрований рідний брат її чоловіка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час у квартирі постійно проживають тільки вона, донька, син та онука, а відповідач - ОСОБА_2 з 2009 року у вказаному будинку не проживає.
Відповідач ОСОБА_2 вказаною квартирою не користується.
Позивач до початку відкритого судового засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи за її відсутності та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у відкрите судовому засідання не завився з невідомих суду причин.
Представник третьої особи у відкрите судове засідання не заявився з невідомих суду причин.
Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Згідно ухвали Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.1999 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнано за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння, розташоване в с.Горки Синельниківського району по вул.. Леніна, 153 на земельній ділянці розміром 0,32 га.
У відповідності до свідоцтва про одруження серії 1-КИ № 209581 від 26.03.2004 року та 26.03.2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 «дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6.
Згідно довідки виконавчого комітету Гірківської сільської ради від 23.03.2016 року № 277 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 18.05.2007 року, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 153.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
На підставі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Отже, судом встановлено, що зазначений у позовній заяві будинок дійсно належить позивачу, однак у ньому по теперішній час зареєстрований відповідач.
Із вищевикладеного вбачається, що відповідач дійсно не проживає більше одного року за адресою реєстрації без поважних причин, створює перешкоди у здійсненні позивачами їх права користування та розпоряджання належною їй квартирою, тому, суд, дослідивши матеріали справи, вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 321, 328, ч. 1 ст. 334, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_7