Справа № 2-н/331/61/2016
У Х В А Л А

19 січня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 7659 гривень 55 копійок за період з 01.08.2013р. по 01.09.2014р., вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2016 року КП «Водоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 7659 гривень 55 копійок за період з 01.08.2013р. по 01.09.2014р.

Згідно ч.1 ст.99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

На виконання зазначених норм цивільного процесуального права України заявником додано до заяви оригінали платіжних доручень про сплату судового збору на загальну суму 609,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою заяви про видачу судового наказу встановлена в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи документів КП «Водоканал» реалізувало своє право на звернення до суду із зазначеною заявою, шляхом її направлення 14 січня 2016 року на адресу суду засобами поштового звязку.

Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн., то заявник у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен сплатити судовий збір в розмірі 689,00 грн.

А отже, заявником не доплачено судовий збір в розмірі 80,00 грн.

Таким, чином, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 99 ЦПК України, а саме заявником при подачі заяви про видачу судового наказу не в повному розмірі сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 99, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 7659 гривень 55 копійок за період з 01.08.2013р. по 01.09.2014р., залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки заяви, а саме: надати суду оригінал документу про сплату недоплаченої суми судового збору, у відповідності до вимог діючого законодавства України, в розмірі 80,00 грн. у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

19.01.2016