Справа № 697/2153/16-ц
№ пров. 2/697/773/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з- Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Беркозівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Беркозівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,835 га та 2,92 га, що розташовані на території Беркозівської сільської ради, Канівського району Черкаської області. Померлим ОСОБА_4 був складений заповіт на сина ОСОБА_2.

Для отримання спадкових документів ОСОБА_2 звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька ОСОБА_4. на спадкові земельні ділянки, але зв'язку з тим, що втрачені оригінали державних актів на право приватної власності на землю, в оформленні було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,835 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Беркозівської сільської ради, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га (кадастровий номер НОМЕР_2), яка розташована на території Беркозівської сільської ради, та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Беркозівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позовні вимоги позивача визнають, просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 (а.с. 19) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,835 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Беркозівської сільської ради та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га (кадастровий номер НОМЕР_2), яка розташована на території Беркозівської сільської ради ( а.с. 22-26).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем всього спадкового майна ОСОБА_4 за заповітом, складеним 21 листопада 2014 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, реєстровий номер № 112 ( а.с. 18).

Згідно постанови від 05 жовтня 2016 року державний нотаріус Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,8350 га та 2,92 га, що розташовані на території Беркозівської сільської ради Канівського району Черкаської області через відсутність оригіналів державних актів на право приватної власності на землю (а.с.21).

Згідно копії спадкової справи, заведеної Чорнобаївською державною нотаріальною конторою ( а.с. 37-42) вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_2.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 у вигляді земельних ділянок площею 2,8350 га та 2,92 га, що розташовані та території Беркозівської сільської ради Канівського району Черкаської області, які належали спадкодавцю ОСОБА_4 згідно Державних актів серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223,1268,1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,835 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Беркозівської сільської ради та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га (кадастровий номер НОМЕР_2), яка розташована на території Беркозівської сільської ради, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон