Справа № 132/1626/16-ц
Провадження № 2/132/618/16
РІШЕННЯ

Іменем України

29.06.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Копчинського В.І.

за участі секретаря Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 11.08.2012 року відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 103. Від сумісного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини з відповідачем виявились невдалими через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, поглядів на життя та сімейні обовязки. Шлюбні відносини між ними фактично припиненні з початку 2015 року. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Тому звертається до суду з даним позовом.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження та підтримання позовних вимог.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки сімейні відносини у сторін виявились невдалими через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, поглядів на життя та сімейні обовязки. Шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні з початку 2015 року. Подружніх відносин сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, фактично сімя сторін розпалась, сторони подружніх стосунків фактично не підтримують з 2015 року, спільного господарства не ведуть, тому вважає, що позов підлягає до задоволення, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка бажає залишити прізвище ОСОБА_2, що відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Свіргун) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.08.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 103, розірвати.

Позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: