Справа №: 653/3783/15-ц
Провадження № 2/653/171/16
У Х В А Л А

28.01.2016 Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ТОВ «ВДМ Азов - Дон» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ТОВ «ВДМ Азов - Дон» про розірвання договору оренди земельної ділянки. В судове засідання 28 січня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 не зявився, подавши заяву про перенесення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому процесі. Додатково заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції за місцем свого проживання, оскільки відстань до суду є значною та може виникнути утруднення при розгляді справи, повязане з прибуттям представника позивача до суду.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням представника позивача є Голопристанський район Херсонської області, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивачів в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції Голопристанський районний суд Херсонської області.

Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Голопристанського районному суду Херсонської області.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання по справі призначене на 10 березня 2016 року о 14 годині в приміщення Генічеського районного суду Херсонської області в режимі відео конференції з Голопристанським районним судом Херсонської області.

Участь представника позивача адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області за адресою: 75600, м. Гола Пристань вул.. Горького ,16

Голопристанському районному суду Херсонської області забезпечити відеоконференцію з представником позивачів 10 березня 2016 року о 14 годині.

Представнику позивачів з'явитись до Голопристанського районного суду Херсонської області за адресою: 75600, м. Гола Пристань, вул.Горького, 16 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 березня 2016 року об 14 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Голопристанського районного суду Херсонської області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Голопристанського районного суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «Укртелеком», його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Голопристанського районного суду Херсонської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська.