Справа № 347/1888/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Косівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Косівське об»єднане управління Пенсійного фонду України, Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, заінтересовані особи: Косівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Косівське об»єднане управління Пенсійного фонду України, Івано-Франківської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що в серпні 2016 року вона звернулася в пенсійний фонд з заявою про оформлення пенсії за віком, проте їй було відмовлено з тих підстав, що в свідоцтві про народження її сина вона значиться як «Тріщук», а не «Трищук». Вказані невідповідності не дають їй можливості належним чином оформити пенсію за віком. А тому, просить заяву задоволити.

Заявниця подала до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Косівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській областів судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Представник Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України, Івано-Франківської області подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.256ч.1п.5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 народилася 20.12.1958р., що стверджується свідоцтвом про її народження серії І-НМ №356817. В зв»язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4 -ОСОБА_3 07.01.1984р. змінила своє прізвище на «Трищук», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ №162875.

Згідно матеріалів справи вбачається, що від цього шлюбу в подружжя 15.04.1985р. народилася дитина ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про його народження серії І-НМ №318921, де в графі батько записано «Тріщук Богдан Миколайович», а в графі мати «Тріщук Світлана Степанівна».

Проте, при записі батьків в свідоцтві про народження ОСОБА_5 допущена помилка та прізвище матері вказано як «Тріщук» замість правильного прізвища, яке записано в інших документах «Трищук».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ №379018 стверджується, що заявниця змінила своє прізвище на «Бойко».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 (колишнє прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, 20.12.1958р.н., зазначена в свідоцтві про народження серії І-НМ №318921 від 09.09.2016р., актовий запис №30 як ОСОБА_7, являється матір»ю ОСОБА_5, 15.04.1985р.н.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 (колишнє прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, 20.12.1958р.н., зазначена в свідоцтві про народження серії І-НМ №318921 від 09.09.2016р., актовий запис №30 як ОСОБА_7, являється матір»ю ОСОБА_5, 15.04.1985р.н.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І.Крилюк