Провадження № 2/752/4769/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

09.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ХОЛЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям, суд -

Встановив

У жовтні 2015 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив стягнути солідарно з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 86 400 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що позивачу на праві власності належить нежитлове приміщення з № 1 по 7 (групи приміщень № 41) в літ. А за адресою АДРЕСА_2. Відповідачі по справі проживають поверхом вище та з їх вини сталося залиття приміщень що належать позивачу. Вказаним залиттям позивачу було завдано матеріальної шкоди у розмірі 86 400 грн., у зв'язку з чим, позивач посилаючись на правові підстави ст.ст. 1166, 1190, 1192 ЦК України просить суд стягнути з відповідачів майнову шкоду.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, вказувала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомили, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справ не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ХОЛЛ» є власником нежилих приміщень з № 1 по № 7 (групи приміщень № 41) (в літ. А) по АДРЕСА_1, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 910602 від 02.03.2013 року.

З акту затвердженого начальником ЖЕД-101 від 19.04.2016 року вбачається, що 14.04.2016 року комісією було проведено обстеження нежитлових приміщень з № 1 по № 7 (групи приміщень № 41) (в літ. А) по АДРЕСА_1, після чого встановлено, що на день обстеження виявлено вологість стелі, стін та підлозі, на підлозі наявність калюжі, від вологості обвалена штукатурка. Площа залиття: стеля - 22,5 кв.м., 1 стіна - 12,8 кв.м., 2 стіна - 9,1 кв.м., підлога - 22,5 кв.м. Залиття нежитлового приміщення відбувається з вище розташованих квартир № 4 та № 5, які об'єднані в одну квартиру, з вини власників квартир.

Зі звіту про оцінку вартості збитків, нанесених нежилим приміщенням з № 1 по № 7 групи приміщень № 41) (в літ. А) по АДРЕСА_1 від 03 червня 2016 року складеного Приватним підприємством «Міжгосподарський науково-технічний центр «ТРАНССЕРВІС-1» (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 15687/13 від 09 грудня 2013 року) вбачається, що власнику вказаних нежитлових приміщення в результаті залиття завдано майнової шкоди у розмірі 86 400 грн.

Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27.08.1997 року посвідченого Київською універсальною біржею.

Відповідно до ч. 3 ст. 386 ЦК України, власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ч. 1 ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Статтею 1192 ЦК України визначено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів грошових коштів в рахунок відшкодування майнової шкоди завданої позивачу.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 2067 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ХОЛЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ХОЛЛ» грошові кошти в рахунок відшкодування майнової шкоди у розмірі 86 400 грн. та судові витрати у розмірі 2067 грн., а всього 88467 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя