Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2016 р. Справа № 608/1392/16-ц

Номер провадження2-о/608/88/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки, виданої 26.07.1974 року яка заповнена російською мовою на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розгляді заяви заявника, заінтересована особа, розглянувши документи виявила виправлення та дописано день та місяць його народження. Трудова книжка заповнена на російській мові як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник просить суд яким встановити факт належності йому трудової книжки заповненою російською мовою на ім'я ОСОБА_2, год рождения 1956, дописано ІНФОРМАЦІЯ_1. виданої 26 липня 1974 року відділом кадрів Хмельницького спецуправління «Відділбуд».

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить встановити факт приналежності йому трудової книжки.

Як доказ того, що він дійсно ОСОБА_1 заявник подав суду копію паспорта громадянина України серія НОМЕР_1, картку фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного коду, воєнного білету серія НОМЕР_3, Диплому серія НОМЕР_4, свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 актовий запис № 37. В усіх правовстановлюючих документах прізвище заявника вказане як ОСОБА_1 крім трудової книжки в якій прізвище заявника вказане як ОСОБА_3 розбіжність в правовстановлюючих документах позбавляє заявника можливості подати документи для отримання пенсії.

Третьої особи подав заяву про розгяд справи без його участі.

Суд вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, показали суду що знають заявника з часу спільного навчання в училищі та праці його у школі як ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 08.10.1998 року вбачається прізвище заявника як ОСОБА_1.

Згідно картки фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного коду прізвище заявника значиться як ОСОБА_1.

Згідно копії воєнного білету серія НОМЕР_3 виданого 11.11.1975 року прізвище заявника як ОСОБА_1.

Згідно диплому серія НОМЕР_4 вбачається прізвище заявника як ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 актовий запис № 37 вбачається прізвище заявника як ОСОБА_1.

Згідно трудової книжки виданої 26 липня 1974 року видана на ім'я записано на російській мові ОСОБА_3. Трудова книжка містить записи про період праці, перший запис вчинено 23.05.1974 року, останній 05.02.2015 року.

Таким чином в усіх правовстановлюючому документів співпадає прізвище ім'я, по батькові заявника, лише не збігається прізвище заявника в трудовій книжці.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник не може внести виправлення в зазначену трудову книжку з причини ліквідації підприємства, яке її видало.

Керуючись ст.ст. 209,213-215, 223, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності право встановлюю чого документу, а саме, що заповнена російською мовою трудова книжка на ім'я «ОСОБА_3, год рождения 1956, дописано ІНФОРМАЦІЯ_1» виданої 26 липня 1974 року відділом кадрів Хмельницького спецуправління «Відділбуд», дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. П. Тесля