РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4443/16-ц

пр. № 2/759/2933/16

09 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.03.2016 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню та вихованню дітей, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували частково.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2009 року, який було розірвано 04 грудня 2015 року, що підтверджується рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року (а.с. 4).

В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 виданого 27 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 виданого 11 жовтня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 2, 3).

Встановлено, що діти проживають разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 5), відповідач проживає окремо та участі у вихованні дітей не бере, допомоги по утриманню та вихованню дітей не надає, діти повністю знаходяться на утриманні та вихованні позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Вирішуючи питання суми аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

На підставі вищевикладеного, враховуючи покладення законом на батьків в рівній мірі обов'язку утримувати дітей, а також нерегулярний, мінливий дохід відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 25.03.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, законодавцем закріплено правило, відповідно до якого, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається згаданою статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою.

Відповідно до даної норми обов'язок брати участь у додаткових витратах на дитину поширюється не лише на тих батьків, хто сплачує аліменти, а й на того з батьків, до якого позов про стягнення аліментів не пред'являвся. У такому випадку такий батько зобов'язаний нести додаткові витрати на дитину.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

В підтвердження понесення додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_3 позивачем надано медичні висновки та документацію, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно починаючи з 25.03.2016 року до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст. ст. 180-184, 185, 191 СК України, ст. ст. 57-60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реэстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 грн. щомісячно починаючи з 25.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (реэстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 грн. щомісячно починаючи з 25.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (реэстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 грн. щомісячно починаючи з 25.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (реэстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ В.В. Макаренко