Справа № 549/1/16-ц
Провадження № 2/549/14/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Якубовській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до Луговиківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У січні місяці 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказує, що його двоюрідна тітка ОСОБА_2 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мала у власності Державний акт на право приватної власності на землю, загальною площею 4,65 га, яка розташована на території Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

14 грудня 2003 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею, 4,65га, розташована на території Луговиківської сільської ради. Заповітного розпорядження за життя нею не було складено. Оскільки інші спадкоємці відсутні на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та визнання права власності на земельну ділянку розміром 4,65 га за ним.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що його батько ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_2, виходячи з цього спадкодавець (ОСОБА_2Г.) є його двоюрідною тіткою. В матеріалах цивільної справи маються документи, які підтверджують його родинні звязки з тіткою ОСОБА_2 та вказаний факт підтверджують покази свідків в судовому засіданні. Після смерті тітки відкрилась спадщина, проте оформити її заявник не може, оскільки відсутні всі документи, які б підтвердили родинні відносини зі спадкодавцем. Факт родинних відносин необхідно встановити для оформлення права на спадщину.

Представник відповідача секретар Луговиківської сільської ради ОСОБА_4, в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Показала,, що їй відомо від односельців про родинні звязки позивача з померлою тіткою.

Заслухавши учасників судового засідання, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту родинних відносин, повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5: «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносини коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину…».

У судовому засіданні встановлено, що в с. Луговики Чорнухинського району Полтавської області одиноко проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується випискою з погосподарської книги №1 Луговиківської сільської ради.

В матеріалах цивільної справи є архівні довідки, видані 10 вересня 2015 року Державним архівом Полтавської області за № 06-13/753 та №06-13/752, з яких убачається, що у козака ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 11липня 1894 року народився син ОСОБА_7 та 25 серпня 1900 року народилася дочка ОСОБА_8.

У сина козака ОСОБА_9, від шлюбу з ОСОБА_10, 23 листопада 1923 року народилася дочка ОСОБА_11, даний факт підтверджується копією з погосподарської книги № 9 та №1 Луговиківської сільської ради.

Дочка козака ОСОБА_12 вийшла заміж за ОСОБА_13, у яких від шлюбу у 1931 році народився син ОСОБА_3 батько позивача.

Відповідно до свідоцтва про народження серії II КЕ №318084 від 17 березня 1981 року, актовий запис №21 у ОСОБА_3 03 липня 1963 року народився син ОСОБА_1 (позивач). З цього слідує, що ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_2 (спадкодавець) були двоюрідними братом та сестрою, а отже позивач (син ОСОБА_14) є двоюрідним племінником ОСОБА_2.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, які суду пояснили, що народилися та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 і їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримували родинні звязки . Останній допомагав своїй двоюрідній тітці по господарству та приймав активну участь у її похованні, так як вона проживала одиноко та власних дітей не мала.

14 грудня 2003 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті залишалося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю), яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV ПЛ №029196 від 03.04.2002 року, розміром 4,65 га, виданого на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Луговиківської сільської ради від 22.02.2000 року з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів на права приватної власності на землю за №471.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки його встановлення має для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2, в порядку спадкування також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 60, 213, 215, 256, 259, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідним племінником ОСОБА_2, 23 листопада 1923 року, померлої 14 грудня 2003 року.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 4,65 га розташовану на території Луговиківської сільської ради Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV ПЛ №029196 від 03.04.2002 року, виданого на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Луговиківської сільської ради від 22.02.2000 року з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів на права приватної власності на землю за №471, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий