Провадження №2/592/45/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної Ради, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та свої вимоги підтримала у судовому засіданні та мотивує тим, що 22.05.2015 року в м. Суми померла її двоюрідна бабуся, ОСОБА_4, яка на день смерті мешкала за адресою м. Суми вул. Ковпака, 20, у КУ СОР Сумському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельний пай ТОВ а/ф «Вікторія», на який бабуся ОСОБА_4 склала заповіт на ОСОБА_1

Про заповіт вона дізналася у грудні 2015 року та отримала дублікат заповіту у виконавчому комітеті ОСОБА_2 селищної Ради 23.12.2015 року. Звернувшись до нотаріальної контори 24.12.2015 р., їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки вона пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до законодавства України вона мала право звернутися з заявою до нотаріальної контори до 22.11.2015 року, а звернулася 24.12.2015 року, тобто запізнилася на тиждень, вважає, що пропустила встановлений законодавством термін для прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної РадиБілопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, в письмовому відгуку не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить розглянути справу без участі їх представника.

Представник третьої особи: Улянівської державної нотаріальної контори в судове засіданні не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи: ОСОБА_5 ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в письмовому відгуку просив розглянути справу без участі представника та надав інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані і такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_4 22.08.2000 року склала заповіт , яким на випадок своєї смерті зробила слідуюче розпорядження: заповідала земельний пай ТОВ а/ф «Вікторія», акт 111-СМ 024413 онуці ОСОБА_1 повністю, що підтверджується дублікатом заповіту від 22.08.2000 року, який 23.12.2015 року секретарем виконкому ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_6 видано цей дублікат заповіту замість втраченого ОСОБА_1 (а.с.4).

ОСОБА_4, померла 22.05.2015 року, в м. Суми, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).

Копію державного акту на право приватної власності на землю 111-СМ № 024413 від 31.07.1999 року підтверджується те, що земельна ділянка площею 2,92 гектари, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради передана у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 (а.с. 5).

ОСОБА_5 ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 24.12.2015 року на ім»я ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, через пропуск нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Запропоновано вирішити питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини шляхом звернення до суду (а.с.6)

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної, об»єктивної причини, оскільки дублікат заповіту вона особисто отримала 23.12.2015 року у секретаря Жовтневої селищної ради, тому суд визначає позивачу додатковий строк один місяць, який достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 22 травня 2015 року в м. Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1додатковий строк один місяць, після вступу рішення в законну силу, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 22 травня 2015 року в м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко