Справа № 160/331/16-ц
Провадження № 2/160/161/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар судового засідання - Сташук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 лютого 2015 року помер його двоюрідний брат - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Центральній, 104 в с. Холопичі Локачинського району Волинської області.

Як спадкоємець за законом позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок йому було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку із неподачею правовстановлюючих документів щодо належності його спадкодавцеві. Крім позивача, іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, є його дружина ОСОБА_3, яка на спадкове майно не претендує.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній, 104 в с. Холопичі Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2, який помер в с. Холопичі Локачинського району Волинської області. Судові витрати у справі просить залишити за ним.

Позивач у судове засідання не з'явився. 08 серпня 2016 року позивач та його представник через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Холопичівської сільської ради у судове засідання не прибув також. 08 серпня 2016 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи №116/2015 до майна померлого ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 грудня 2014 помер дядько позивача - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ЕГ № 160218 від 22 грудня 2014 року (а.с.4). Після його смерті залишилося належне останньому спадкове майно, зокрема, житловий будинок, розташований по вул. Центральній, 104 Локачинського району Волинської області, що стверджується витягом з погосподарської книги № 3 за 2015 рік (а.с.9) та довідкою Холопичівської сільської ради Локачинського району № 421 від 18 липня 2016 року (а.с.5).

Вказане спадкове майно прийняв його син - ОСОБА_2, який проживав з ним та був зареєстрований за однією адресою, однак 11 лютого 2015 року помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕГ № 164515 від 13 лютого 2015 року ( а.с. 4 на звороті).

Із матеріалів спадкової справи № 116/2015 до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що позивач ОСОБА_1 своєчасно звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_2 Дружина останнього ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про відмову від спадщини, на спадкове майно після смерті чоловіка не претендує (а.с.6). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2, не встановлено.

Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, копією актового запису про народження ОСОБА_2 № 23 від 08 серпня 1972 року, копією актового запису про шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 № 11 від 14 листопада 1959 року, копією актового запису про розірвання шлюбу між ними № 33-а від 29 вересня 1981 року, копією актового запису про народження ОСОБА_6 № 1260 від 10 жовтня 1952 року, копією актового запису про народження ОСОБА_4 № 10 від 10 квітня 1949 року (а.с. 9-11, 28, 29).

Із постанови нотаріуса від 18 липня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано правовстановлюючих документів на будинок (а.с.7).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Центральній, 104 в с. Холопичі Локачинського району Волинської області, яке перейшло в порядку спадкування за законом до його сина ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що право власності на вказане майно переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця ОСОБА_2 за законом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 55,1 кв.м, житловою площею 30,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній, 104 в с. Холопичі Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата - ОСОБА_2, який помер 11 лютого 2015 року в с. Холопичі Локачинського району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба