Справа №492/882/16-ц
Провадження №2-о/492/34/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 р. ОСОБА_1 (далі заявник) з метою реалізації свого права на спадкування, звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, померлої 23.01.2012 р., посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та матірю, є розбіжності. Так, прізвище заявника згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України зазначено як «Євов», а прізвище його матері в свідоцтві про смерть зазначено як «Йовова», у звязку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити вимоги в повному обсязі (а. с. 17).

Представник заінтересованої особи Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської областів судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути цивільну справу у його відсутність (а. с. 14, 16).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 04.05.1972 р., його матірю зазначена ОСОБА_3 (а. с. 6).

Відповідно до копії паспорту громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1 (а. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ЖД №280978, мати заявника значиться як ОСОБА_2, яка померла 23.01.2012 р. (а. с. 5).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №287712 від 05.05.2006 р. вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 4,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новокапланівськоїсільської ради Арцизького району Одеської області (а. с. 9).

Відповідно до копії заповіту від 05.01.2004 р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області, викладеного російською мовою ОСОБА_3 заповіла своєму сину ОСОБА_1 все своє майно (а. с. 7).

Згідно копії довідки, виданої Новокапланівськоюсільською радою Арцизького району Одеської області за №565 від 25.06.2012 р. померла ОСОБА_2 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті, яка наступила 23.01.2012 р., заповіт залишила на імя ОСОБА_1 (а. с. 10).

З копії листа №1614/02-14 від 10.12.2015 р., виданого Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (померлої 23.01.2012 р.), заявнику потрібно підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, так як в свідоцтві про смерть померлої та в паспорті громадянина України заявника, існують розбіжності в написанні прізвищ (а. с. 8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матірю для реалізації права на спадкування.

Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 23.01.2012 р., а саме факт того, що ОСОБА_2 доводиться матірю ОСОБА_1 (04.05.1972 р. н.). Розбіжності в написанні прізвищ померлої в свідоцтві про смерть зі свідоцтвом про народження заявника, суд повязує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 158, 197, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (04.05.1972 р. н.) доводився сином ОСОБА_2, яка померла 23.01.2012 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова