Справа № 2-539/11
Провадження № 2/349/272/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого- судді Могили Р.Г

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю: представника позивача -відповідача

ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в майні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною вартістю 49 110,00 грн. , які розташовані за адресою : вул. Нова Гребля , 15 с. Загір`я Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8

16 червня 2016 року, до початку розгляду судом справи по суті , відповідач ОСОБА_3 предявив зустрічний позов до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння , що розташовані за адресою: вул. Нова Гребля, 15 с. Загір`я Рогатинського району Івано-Франківської області, яке належало йому як члену колгоспного двору .

Ухвалою суду від 05 липня 2016 року вказані позови обєднані в одне провадження.

26 вересня 2016 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 , до початку розгляду справи по суті предявила позов до ОСОБА_1, Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5,ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння , що розташовані за адресою: вул. Нова Гребля, 15 с. Загір`я Рогатинського району Івано-Франківської області, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за законом, виданого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 16 червня 2012 року та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні учасники судового засідання не заперечували щодо об`єднання вказаного позову із первісним та зустрічним позовом.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, позов ОСОБА_6 необхідно прийняти до спільного розгляду з вказанами позовами з наступних підстав.

Положення статтей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження ( ст.125 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що вказані позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої третьою особою зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Також позивач ОСОБА_6 просить витребування в державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори для приєднання до матеріалів справи копії спадкових справ №23/2012 та №24/2012, заведених після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 А також витребувати з архіву Рогатинського районного суду цивільну справу №2-540/11 за позовом ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини для огляду в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам , які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі , мають право подавати докази.

А згідно ст.137 ЦПК України, увипадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Отже, за змістом вказаних норм, витребування доказів за клопотанням осіб, які беруть участь у справі , є обовязком суду.

Вказані письмові докази є належними доказами, оскільки стосується предмету доказування.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31,123-125, 137, 168 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в майні , визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в майні.

Витребувати в державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи №23/2012, заведеної після смерті ОСОБА_7, яка померла 14 квітня 2005 року та спадкової справи №24/2012, заведеної після смерті ОСОБА_8, який помер 26 травня 2009 року.

Витребувати з архіву Рогатинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу №2-540/11 за позовом ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору .

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р.Г. Могила