Справа № 144/389/16-ц
Провадження № 2/144/303/16
У Х В А Л А

"21" квітня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ПП «ЗІС» - ОСОБА_3,

у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Теплик під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «ЗІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року позивач ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ПП «ЗІС» про визнання договору оренди землі недійсним.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

21.04.2016 року було проведено попереднє судове засідання, в якому було уточнено позовні вимоги, узгоджено між сторонами склад осіб, які беруть участь у справі та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано які докази подані для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він не підписував договір оренди землі укладений 19 квітня 2006 року між ПП «ЗІС» та ОСОБА_1, зареєстрований Теплицьким районним відділом Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а підпис від його імені вчинено іншою особою. Тому просить провести судову почеркознавчу експертизу.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 19.03.2015, підтримала позовні вимоги, вказала, що позивач ОСОБА_1, не підписував договір оренди землі укладений 19 квітня 2006 року між ПП «ЗІС» та ОСОБА_1 зареєстрований Теплицьким районним відділом Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК». Заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі оригінал договору оренди землі зареєстрованого 09 серпня 2006 року № 57, укладеного 19 квітня 2006 року між ПП «ЗІС» та ОСОБА_1; витребувати з Реєстраційної служби Теплицького РУЮ реєстраційну справу про реєстрацію права оренди на підставі укладеного у 2014 році договору оренди землі між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_1. Заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис в оспорюваному договорі оренди землі в примірнику наданому відділом Держгеокадастру у Теплицькому районі в графі «Реквізити» підпис орендодавця ОСОБА_1.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Зазначив, що позивачу було відомо про існування договору оренди землі укладеного 19 квітня 2006 року між ПП «ЗІС» та ОСОБА_1 з 2010 року, коли позивачем були підписані 07 травня 2010 року зміни(доповнення) до договору оренди землі від 19 квітня 2006 року, а тому просить призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис у змінах(доповненнях), до договору оренди земельної ділянки № 371 від 19 квітня 2006 року, укладених 7 травня 2010 року, між ОСОБА_1 та ПП «ЗІС», які зареєстровані Теплицьким районним відділом Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 12 травня 2010 року за № 34 ОСОБА_1 чи іншою особою? Також просить витребувати для проведення експертизи вільні зразки підпису позивача, а саме: заяву про отримання паспорта громадянина України, яка знаходиться у Теплицькому районному секторі УДМС України у Вінницькій області; відомості про отримання пенсії за період 2009 2012 роки, які знаходяться в центрі поштового звязку м. Гайсин, Вінницька дирекція, УДППЗ «Укрпошта»; заяви про отримання та перерахунок пенсії, які знаходяться в управлінні ПФУ у Теплицькому районі; з відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі книгу реєстрації договорів оренди землі по Петрашівській сільській раді за період 2006-2011 років в якій відображено реєстрацію договору оренди землі між ПП «ЗІС» та ОСОБА_1 від 19.04.2006. Заявив клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, явку яких зобовязується забезпечити.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача та представника відповідача, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що позивач не підписував договір оренди землі укладений 19 квітня 2006 року між ПП «ЗІС» та ОСОБА_1, зареєстрований Теплицьким районним відділом Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а підпис від його імені вчинено іншою особою. А представник відповідача посилається на те, що позивач знав про існування договору оренди землі підписуючи в 2010 році відповідні зміни до нього.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Зважаючи на викладене, у звязку з тим, що дослідження обставин підпису в цьому документі та їх належність чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст. 60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст. 143 ЦПК України у даній справі судові почеркознавчі експертизи, проведення яких доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Оскільки, проведення експертиз займе значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 136, ст. 137, ст. 143, ст. 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ЗІС», третя особа відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, судові почеркознавчі експертизи, проведення яких доручити:

1.Експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

●Чи виконаний підпис в оспорюваному договорі оренди землі від 19.04.2006, в примірнику наданому відділом Держгеокадастру у Теплицькому районі, в графі «Реквізити» підпис орендодавця, ОСОБА_1?

2.Експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України(м. Вінниця, вул. В.Порика, 8)

На вирішення експертизи поставити такі питання:

●чи виконано підпис у змінах(доповненнях), до договору оренди землі № 371 від 19 квітня 2006 року, укладених 7 травня 2010 року, між ОСОБА_1 та ПП «ЗІС», які зареєстровані Теплицьким районним відділом Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 12 травня 2010 року за № 34 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати: оригінал договору оренди землі укладений 19 квітня 2006 року між ПП «ЗІС» та ОСОБА_1, зареєстрованого Теплицьким районним відділом Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09 серпня 2006 року за № 57, який буде наданий після витребування; вільні зразки підпису, виконані позивачем ОСОБА_1Ю.(корінець помольної квитанції № 10 від 06.06.2002; книжка розрахунків за телефон 2010 рік; заповіт 19.12.2006, який зареєстровано в реєстрі за № 19; договір оренди земельної часки(паю) від 03.02.2003; акт технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4(0,22) кВ. від 21.05.2012; справка счет № 00287; квитанції на прийом неподаткових платежів № 519892 та № 064624); експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1.

Для дослідження експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати: оригінал змін(доповнення) до договору оренди землі, зареєстрованого у Теплицькому районному відділі ДП «Центр ДЗК» за № 57 від 09.08.2006, від 07 травня 2010 року зареєстрованого у Теплицькому районному відділі ДП «Центр ДЗК» за № 34 від 12.05.2010. Вільні зразки підпису виконані позивачем ОСОБА_1, які будуть витребувані(заява про отримання паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1; відомості про отримання пенсії за період 2009 2012 роки; заяви про отримання та перерахунок пенсії; також в разі необхідності будуть надані: корінець помольної квитанції № 10 від 06.06.2002; книжка розрахунків за телефон 2010 рік; заповіт 19.12.2006, який зареєстровано в реєстрі за № 19; договір оренди земельної часки(паю) від 03.02.2003; акт технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4(0,22) кВ. від 21.05.2012; справка сет № 00287; квитанції на прийом неподаткових платежів № 519892 та № 064624); експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1.

При проведенні експертиз попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. 384 та ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, покласти на позивача ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, покласти на відповідача ПП «ЗІС».

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати:

➢з Відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі оригінал договору оренди землі зареєстрованого 09 серпня 2006 року № 57, укладеного 19 квітня 2006 року між ПП «ЗІС» та ОСОБА_1;

➢з Реєстраційної служби Теплицького РУЮ реєстраційну справу про реєстрацію права оренди на підставі укладеного у 2014 році договору оренди землі між ТОВ «Теплик-Агро» та ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 020020237;

➢з Відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі книгу реєстрації договорів оренди землі по Петрашівській сільській раді за період 2006-2011 роки;

➢з Теплицького районного сектора УДМС України у Вінницькій області, заяву про отримання паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

➢з Центра поштового звязку м. Гайсин, Вінницька дирекція, УДППЗ «Укрпошта», відомості про отримання пенсії за період 2009 2012 роки;

➢з Управління ПФУ у Теплицькому районі заяви про отримання та перерахунок пенсії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали Відділом Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області, Реєстраційною службою Теплицького РУЮ, Теплицьким районним сектором УДМС України у Вінницькій області, Управління ПФУ у Теплицькому районі та Центром поштового звязку м. Гайсин, Вінницька дирекція, УДППЗ «Укрпошта».

При призначенні справи до розгляду, викликати до суду свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя