08.08.16 Справа №652/181/16-ц
________________2016 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

за участю прокурора - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля справу за позовом виконавчого комітету Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся виконавчий комітет Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 із позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, зазначивши у позовній заяві про те, що відповідно до свідоцтв про народження, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно громадських характеристик ОСОБА_6 характеризується негативно, за період проживання зарекомендувала себе негативно (періодично зловживає спиртними напоями), не вміє належно вести домогосподарство, не приділяє уваги дітям та їх вихованню. Незадовільно виконує свої батьківські обов'язки, часто залишає дітей без нагляду. Неодноразово мала попередження від виконавчого комітету та притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків (згідно ст.184 КпАП України). Батько малолітніх ОСОБА_7 працює в АФГ «Ольвія». Неналежно веде домогосподарство, помічений у вживанні алкогольних напоїв. В стані алкогольного сп'яніння має схильність бути ініціатором сутичок та бійок. До виконання своїх батьківських обов'язків ставиться безвідповідально, не приділяє належної уваги вихованню дітей, в результаті чого отримував неодноразові попередження від членів виконкому та інспектора з охорони громадського порядку. При неодноразових обстеженнях умов проживання та виховання дітей в вищевказаній сім'ї, було з'ясовано, що в будинку постійна антисанітарія (підлога засмальцьована, дитячий одяг брудний, постільна білизна відсутня), продуктів харчування вистачає не більше ніж на один день. В дітей відсутні власні ліжка, місця для навчання та розвитку. Відсутні іграшки чи розвиваюча література. Дана сім'я перебуває на обліку сімей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах Іванівської сільської ради з 2012 року за цей час її неодноразово розглядали на засіданнях виконкому, призначали відповідальних та надавали рекомендації щодо покращення умов проживання та участі батьків у вихованні дітей. Висновком органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації визнано за доцільне позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав. Оскільки відповідачі ніякої моральної чи матеріальної допомоги своїм дітям не надають та не приймають участі у їх вихованні, духовному розвитку. Просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь осіб, які будуть призначені опікунами чи піклувальниками чи установ в яких діти будуть проживати, перебувати на утриманні у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 01 серпня 2014 року передати для подальшого влаштування службі у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області.

Представник позивача, виконавчого комітету Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, сільський голова Кудлак І.І., позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, оскільки відповідачі не проявляють батьківського піклування до своїх дітей, що призводить до загрози здоров'ю дітей, але не наполягає на позбавленні вважає, що достатньо відібрати дітей без позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також їх представник, за договором про надання правової допомоги, адвокат Янковський В.А., позовні вимоги не визнали, пояснивши, що підстав для позбавлення батьківських прав не має, що позовні вимоги є необгрутованими та недостатніми для позбавлення батьківських прав. Просять відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, за довіреністю, Чередніченко Р.В., підтримала позовні вимоги позивача та просить задовольнити у повному обсязі. Оскільки неодноразово надавався строк відповідачам належним чином ставитися до виконання батьківських обов'язків по відношенню до утримання та виховання своїх дітей. Неодноразово відповідачі обіцяли виправити становище, але не виправились. На даний час умови проживання дітей є неналежними, діти позбавлені фактично необхідних предметів, іграшок для свого фізичного та психологічного розвитку. Тому вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей.

Прокурор в судовому засіданні, позовні вимоги не підтримав, вважає для задоволення позовних вимог підстав не має.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, при цьому останні свідки є депутатами Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, повідомили про те, що дійсно молода багатодітна сім'я має недоліки із вихованням та утриманням дітей, але батьки стараються, ОСОБА_1 на роботі, а ОСОБА_6 сама справляється з дітьми та домашнім господарством. Вважають що батьки піклуються про дітей, про їх здоров'я та виховання. Не вважають за потрібне позбавляти батьківських прав.

Свідок в судовому засіданні ОСОБА_15 показав про те, що працює фельдшером в селі та перебував із перевіркою за місцем проживання сім'ї ОСОБА_6. В будинку антисанітарія, діти брудні, неналежне харчування дітей. Діти хворіють. Були звернення матері ОСОБА_6 з приводу захворювання двох дітей, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 3 чи 4 рази в зимній період з ознаками ОРВІ, видавав направлення до лікарні з попереднім діагнозом «бронхіт». З іншими дітьми не зверталася. На питання чи підтвердився діагноз в лікарні, куди направлено на лікування дітей: відповів, що не знає, так як не цікавився.

Свідок в судовому засіданні ОСОБА_16 показав, що має дружні відносини з сім'єю ОСОБА_6 та коли буває в с.Іванівка, то заходить в гості. 12.07.2016 року близько 09.00 год., був присутнім при тому, як сільський голова з комісією прийшли перевіряти умови проживання сім'ї ОСОБА_6 на новому місці, оскільки переїхали на проживання в інший будинок та ще не встигли привести житло в порядок. При цьому сільський голова кричав на ОСОБА_6, що безпорядок, діти почали плакати. Складали документи про наявність господарства, продуктів харчування та він також як присутній підписав цей документ.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 показала про те, що працює в службі у справах дітей райдержадміністрації та знає, що з 2012 року діти в сім'ї ОСОБА_6 проживають в антисанітарних умовах. Батько дітей, ОСОБА_1, коли приїздили з перевірками, завжди був в стані алкогольного сп'яніння. У 2014 році дітей тимчасово було відібрано та поміщено на утримання до лікарні, вирішувалось питання в судовому порядку про відібрання дітей. Але повірили, надали допомогу, дітей повернули, показали як потрібно займатися утримання господарства, вихованням дітей. Але остання перевірка за новим місцем проживання, в липні 2016 року, показала, що умови проживання не поліпшились, а залишаються на такому ж рівні, як і були. Тому вважає, що доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_1 відносно їх дітей.

Заслухавши сторони, свідків прокурора, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- із копії рішення №16 від 25.03.2016 року (а.с.25), висновку органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області від 06.04.2016 р. (а.с.6-7), витягу з протоколу №3 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 06.04.2016 року (а.с.5) з'ясовано, що орган опіки та піклування на засіданні комісії вивчивши матеріали відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7, прийшли до висновку про доцільність позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.8) з'ясовано, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с.Тополине Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.9) з'ясовано, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с.Мар'яне Високопільського району Херсонської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року та її батьками зазначено: Батько - ОСОБА_7, Мати - ОСОБА_6.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року та його батьками зазначено: Батько - ОСОБА_7, Мати - ОСОБА_6.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року та її батьками зазначено: Батько - ОСОБА_7, Мати - ОСОБА_6. Та має ІПН-НОМЕР_1 (а.с.15).

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року та її батьками зазначено: Батько - ОСОБА_7, Мати - ОСОБА_6. Та має ІПН-НОМЕР_2 (а.с.15).

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 народилася 10.10.2008 року та її батьками зазначено: Батько - ОСОБА_7, Мати - ОСОБА_6. Та має ІПН-НОМЕР_3 (а.с.16).

- Із копії довідки Іванівської сільської ради №286 від 08.04.2016 року (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_6 дійсно є жителем та зареєстрована в АДРЕСА_2 та до складу її сім'ї входить: ОСОБА_7 - чоловік; ОСОБА_1 - донька; ОСОБА_2 - донька; ОСОБА_3 - донька; ОСОБА_4 - син; ОСОБА_5 - донька.

- Із копій громадських характеристик (а.с.18, 19) з'ясовано, що ОСОБА_7 на даний час працює в АФГ «Ольвія». Неналежно веде домогосподарство, не має бажання навести лад у будинку та на подвір'ї. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння має схильність створювати сутички, бійки. До виконання своїх батьківських обов'язків ставиться безвідповідально, не приділяє належної уваги вихованню дітей, в результаті чого отримував неодноразові попередження від членів виконкому та інспектора з охорони громадського порядку. ОСОБА_6 - за характером спокійна, але має схильність до вживання алкогольних напоїв, в будинку відсутній порядок та не дотримуються санітарно-гігієнічні правила. Незадовільно виконує свої батьківські обов'язки, за дітьми веде не достатній нагляд, залишає дітей без уваги, легковажно відноситься щодо догляду за станом здоров'я дітей. У жовтні 2014 року у ОСОБА_6 тимчасово відбиралися діти за неналежний догляд за ними та загрози життю дітей (а.с.22, 23, 24, 33, 34). Після тимчасового покращення умов проживання в будинку, дітей їй було повернуто, але в подальшому становище не покращилося, належні умови для утримання та виховання дітей не надавались. Також ОСОБА_6 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується копіями протоколів про адмінправопорушення (а.с.20. 21) .

- Із копій пояснювальних записок Кудлак І.І., ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_12, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (а.с.26, 27, 28, 29, 30, 31, 32) з'ясовано, що ОСОБА_6 зарекомендувала себе негативно (періодично зловживає спиртними напоями), не вміє належно вести домогосподарство, не приділяє уваги дітям та їх вихованню. Незадовільно виконує свої батьківські обов'язки, часто залишає дітей без нагляду. Діти неодноразово ходять під хатами та просять їсти у сусідів. Не дотримується санітарно-гігієнічних вимог, як в будинку так і по вихованню дітей. Неодноразово мала попередження від виконавчого комітету та притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків (згідно ст.184 КУпАП). Батько малолітніх ОСОБА_7 працює в АФГ «Ольвія». Неналежно веде домогосподарство, помічений у вживанні алкогольних напоїв. В стані алкогольного сп'яніння має схильність бути ініціатором сутичок та бійок. До виконання своїх батьківських обов'язків ставиться безвідповідально, не приділяє належної уваги вихованню дітей, в результаті чого отримував неодноразові попередження від членів виконкому та інспектора з охорони громадського порядку.

- Із копій педагогічних характеристик (а.с.35, 36, 37, 38) з'ясовано, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до дитячого садка приходили рідко, а якщо приходили, то дуже часто в неохайному зовнішньому вигляді, від дітей завжди йшов неприємний запах, зі своїми однолітками на контакт не йшли, оскільки діти є неохайними, а тому їх однолітки не мали бажання з ними спілкуватися. Діти не мають елементарних канцелярських виробів, таких як олівці, лінійки, а інколи навіть ручки. Батьки дітей на зауваження вихователів не реагують.

- Із копій актів обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47) вбачається, що комісією проведено обстеження проживання сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зареєстровані та проживають у приватному будинку за адресою АДРЕСА_3, проживають разом з малолітніми дітьми. На момент обстеження у будинку не прибрано. Сім'я харчуванням та речами не забезпечена в повній мірі. Домашнє господарство не ведеться. Сім'я проживає за рахунок коштів, які отримує ОСОБА_6 як державну допомогу на дітей та на заробітну плату ОСОБА_7 Надані рекомендації по усуненню недоліків виконані частково. Кошти, що отримує ОСОБА_6 на дітей, витрачаються не за призначенням. В будинку дуже брудно, діти ходять напівголі та постійно голодні. Надані рекомендації по усуненню виявлених недоліків, відповідачами ніколи не усувалися, а лише постійно обіцяли виправитися, але безрезультатно. Одного разу ОСОБА_6 взагалі не допустила до свого домоволодіння комісію для проведення обстеження житлових умов (а.с.42).

Із копій Актів обстеження від 07.07.2016 року та 12.07.2016 року (а.с.115,117) з'ясовано, що сім'я ОСОБА_6 переїхала на проживання до іншого житлового будинку АДРЕСА_4. Сім'я має домашнє господарство: гуси, качки, кури, 3 кози. В будинку безпорядок, брудно. Діти перебувають в неохайному стані.

Із характеристики ОФГ «Ольвія» (а.с.157) з'ясовано, що ОСОБА_7, 1987 року народження, працює комбайнером з 2007 року. За період роботи зарекомендував себе тільки з позитивної сторони. Користується авторитетом та повагою серед працівників.

Із громадських характеристик депутатів Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_23 (а.с.192-194) з'ясовано, що багатодітна сім'я ОСОБА_7 проживають в с.Іванівка по вул.Суворова Високопільського району Херсонської області. Відносини в сім'ї добропорядні, поважні, взаємні. Мають добрі відносини з односельцями. Виховують п'ятьох малолітніх дітей. Тримають своє господарство. За характером спокійні, врівноважені, добропорядні.

Згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, викладених у п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 03.03.2007 року ( із змінами та доповненнями), в якому, з метою забезпечення однакового та правильного застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, судам надано роз'яснення, про те, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відповідачі, на час розгляду справи по суті, дійсно недостатньо приділяють уваги вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, але разом з тим, піклуються про їх навчання, розвиток та здоров'я. Взаємовідносини між батьками і дітьми в сім'ї є задовільними, батьки незважаючи на скрутне матеріальне становище, піклуються про дітей, тому на даний час відсутні умови для загрози здоров'ю та життю дітей. Таким чином, на час розгляду справи, доказів того, що умови утримання дітей загрожують їх здоров'ю та життю не знайшли свого підтвердження належними, допустимими та переконливими доказами, як не підтверджується і неналежне виконання батьками своїх батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, ст.ст.155, 164, 166 СК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 88, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову виконавчого комітету Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про необхідність змінити ставлення до виховання своїх дітей:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 і покласти на орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області контроль за виконанням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських обов'язків.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя : В.М.Дригваль