Справа № 274/4269/16-ц Провадження № 2-о/0274/96/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

12.09.16 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області в складі судді Корбут В.В., народних засідателів Деуліної Т.Л., Шитової С.О. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за заявоюОСОБА_1,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (орган опіки та піклування),
провизнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2, який народився 15.03.1998 р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити опіку над ним та призначити її його опікуном.

У заяві міститься клопотання (заява) про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Крім того, від ОСОБА_1 надійшла заява від 12.09.2016 р., у якій міститься клопотання про витребування у Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області медичної картки ОСОБА_2.

Розглянувши ці клопотання (заяви), Суд зазначає таке.

З довідки серії 12 ААА № 524145 від 28.03.2016 р. Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом І "А" групи з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду (а. с. 9).

Зі змісту позовної заяви випливає, що ОСОБА_2 не має розвиненої мови, пам'яті, не вміє рахувати.

Відповідно до частини першої статі 239 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, у даній справі має бути призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, тобто клопотання (заява) ОСОБА_1 про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Для проведення цієї експертизи Суд вважає за необхідне витребувати у Районної поліклініки Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області медичну картку ОСОБА_2, тобто клопотання ОСОБА_1 про витребування цієї картки підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 2 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 208 210, 234, 237 та 239 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання (заяви) ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказу задовольнити.

Зобов'язати Районну поліклініку Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області надати (надіслати) Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області медичну картку ОСОБА_2, який народився 15.03.1998 р., протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_2, який народився 15.03.1998 р., та його медичну картку (після надходження картки з Районної поліклініки Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області).

На вирішення експертизи поставити таке питання: чи страждає ОСОБА_2, який народився 15.03.1998 р., хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити, що:

ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;

в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут