Провадження № 6/761/786/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Толкач О. О.,

вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 12.03.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 13 019,75 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн. 30.10.2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №10-ІV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/1169312 від 05.07.2012 року, укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика». На підставі викладеного звернувся до суду із відповідною заявою.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

12.03.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 13 019,75 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

30.10.2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №10-ІV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/1169312 від 05.07.2012 року, укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «Креді Агріколь Банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 761/30900/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: