Справа № 724/1080/16-ц
Провадження № 2/724/671/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову посилається на те, що 09 серпня 2015 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Черняховського, 56 с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, до якої відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 50,10 кв.м. в т.ч. 45,50 кв.м. житлової площі, житловий будинок літ. Б 1 (недобудований), загальною площею 150,40 кв.м., в т.ч. 98,40 кв.м., літ. В - літня кухня гараж, сарай літ. Г, сарай літ. Д, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3, замощення І, всього загальною площею 1015500 гривень.

Вказує, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 та в установлений термін вчасно звернувся до Хотинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього.

Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Також зазначив в заяві, що він відмовляється від вимоги про визнання права власності на житловий будинок літ. Б - 1 (недобудований), загальною площею 150,40 кв.м., в т.ч. 98,40 кв.м., та МС - мансарда (недобудована).

Представник Територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі на користь позивача. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що 09 серпня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 147947 від 10 серпня 2015 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що на день смерті покійного ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Черняховського, 56 с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 50,10 кв.м. в т.ч. 45,50 кв.м. житлової площі, літ. В - літня кухня - гараж, сарай літ. Г, сарай літ. Д, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3, замощення І, всього загальною площею 1015500 гривень, що підтверджується довідкою Хотинського КР БТІ про оцінку нерухомого майна (а.с.26).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 12 лютого 2007 року секретарем Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 37 (а.с.31).

Також, як встановлено судом інших спадкоємців як за законом так і за заповітом після смерті покійного ОСОБА_2 немає.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 від 03 червня 2016 року за № 524/02-14 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Черняховського, 56 с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно (а.с.8).

Згідно виписки з погосподарської книги № 04 виконкому Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що головою домогосподарства, яке розташоване в с. Клішківці, по вул. Черняховського, 56 Хотинського району, Чернівецької області був ОСОБА_2, який помер 09.08.2015 року (а.с. 28).

Відповідно до довідки № 1491 від 21.07.2016 року виданої цією ж сільською радою вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснював догляд за пристарілим батьком ОСОБА_2 до дня його смерті 10.08.2015 року (а.с.29).

Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані в с. Клішківці, по вул. Черняховського, 56 Хотинського району, Чернівецької області проведено з дотриманням державних, будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.19-25).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться в с. Клішківці, по вул. Черняховського, 56 Хотинського району, Чернівецької області побудовані до 05 серпня 1992 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч. 4, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності за заповітом на спадкове майно, що розташоване за адресою: вул. Черняховського, 56, с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься житловий будинок літ. А-1, загальною площею 50,10 кв.м. в т.ч. 45,50 кв.м. житлової площі, літня кухня - гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3, замощення І, всього загальною площею 1015500 (один мільйон пятнадцять тисяч пятсот) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 09 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак