Справа № 550/436/16-ц
Провадження № 2/550/141/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 серпня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Ланни Я.О.,

за участю секретарів - Тертичної Н.Ю., Литвин А.С.,

прокурорів - Щербак А.В., Рябовол О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокурори Мацка О.М. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в наслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом, -

у с т а н о в и в:

прокурор в інтересах держави в особі Чутівської селищної ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому вказав, що вироком Чутівського районного суду від 05.05.2015 року було встановлено, що 15.04.2015 р., близько 13.00 год., ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на власному велосипеді «Україна», приїхав на річку Коломак, що в смт. Чутове Полтавської області, де використовуючи дерев'яний човен та заборонене знаряддя лову - сітку, виготовлену з ліски, незаконно добув: 20 пліток, вартістю 85,00 грн. за 1 шт., на суму 1700,00 грн.; 61 окуня, вартістю 17,00 грн. за 1 шт., на суму 1038,00 грн., та 1 лина, вартістю 119,00 грн., чим спричинив своїми умисними діями істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2856,00 грн. 05.05.2015 р. вироком Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні вищевказаного злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та встановлено, що він заподіяв істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2856 грн., яку прокурор просить стягнути із відповідача на користь Чутівської селищної ради.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Чутівського районного суду від 05.05.2015 року було встановлено, що 15.04.2015 р., близько 13.00 год., ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на власному велосипеді «Україна», приїхав на річку Коломак, що в смт. Чутове Полтавської області, де використовуючи дерев'яний човен та заборонене знаряддя лову - сітку, виготовлену з ліски, незаконно добув: 20 пліток, вартістю 85,00 грн. за 1 шт., на суму 1700,00 грн.; 61 окуня, вартістю 17,00 грн. за 1 шт., на суму 1038,00 грн., та 1 лина, вартістю 119,00 грн., чим спричинив своїми умисними діями істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2856,00 грн.

Вирок суду набрав чинності 05 червня 2015 року.

Частиною 4 ст.61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок.

У відповідності до ст.63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про тваринний світ в повному обсязі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що відповідачем завдано збитків внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом на суму 2856 грн., яка в добровільному порядку ним не відшкодована, а тому позов відлягає задоволенню.

Шкода, завдана рибному господарству, підлягає стягненню до бюджету Чутівської селищної ради, оскільки збитки рибним запасам завдані на території вказаної селищної ради. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст. 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області на рахунок 0500, код отримувача 37969661, код платежу 24062100, МФО 831019, матеріальні збитки, завдані кримінальним правопорушенням внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом в сумі 2856 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави, у розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Я. О. Ланна