УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву соціального педагога дитячого будинку «Центр опіки» про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації м. Маріуполя Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2011 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя винесено рішення по справі за позовом Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації м. Маріуполя Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Відібрано неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 30.01.2010 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 30.01.2010 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, які перераховувати на особисті рахунки дітей, відкриті у відділені ВАТ «Ощадбанк».

22 липня 2016 року до суду надійшла заява дитячого дубинку «Центр опіки» про винесення додаткового рішення, в якому соціальний педагог просила зазначити номери особових рахунків відкритих, у ВАТ «Ощадбанк» на імя дітей, на користь яких стягнуто аліменти рішенням суду.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце проведення судового засідання по винесенню додаткового рішення повідомлялись вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для винесення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Тобто, вказана норма процесуального закону встановлює, визначає та регламентує підстави вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суд України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв'язав окремі процесуальні питання.

Оскільки вказані представником дитячого будинку «Центр Опіки» обставини для винесення додаткового рішення не передбачені ст. 220 ЦПК України, у суду відсутні законні підстави для винесення такого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 220 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви соціального педагога дитячого будинку «Центр опіки» про винесення додаткового рішення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6