Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Справа № 608/1604/16-ц

Номер провадження2/608/739/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня позивачка ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

15 грудня 2016 року представник позивачки ОСОБА_1 подала суду два письмових клопотання, якими просить залишити без розгляду позовну заяву, оскільки після отримання позовної заяви та судової повістки відповідач добровільно 17 жовтня 2016 року знявся з реєстрації за адресою АДРЕСА_1. Просить стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати в сумі 551, 21 гривень, оскільки вказане визначено у п. 38 Постанови Вищого Спеціалізованого ОСОБА_1 України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» , в якій вказано, що відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Визнання відповідачем позову не є підставою для звільнення його від сплати судових витрат.

Суд зазначає, що враховуючи, що після пред»явлення позову до суду - 22 вересня 2016 року відповідач самостійно знявся з реєстрації - 17 жовтня 2016 року з будинку № 18 по вул. Коновальця, 8 м. Чорткова, що підтверджується відповідним записом в будинковій книзі, відтак, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачкою ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551, 21 гривня.

Відповідно до вимог п.5 ст. 207 Цивільного Процесуального Кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п.5 ст.207 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Б Тернопільської області на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 - 551 (п»ятосот п»ятдесят одну) гривню 21 копійку сплаченого нею судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області, через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1604/16-ц

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: