РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2016 року Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попика А.Б.

за участі представника заявника- Томашевської О.А.

представника заінтересованої особи- Валенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованих осіб- П'ятої державна нотаріальна контора м. Львова, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, суд,-

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити, що він є її батьком. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 31 березня 2015 року помер її дідусь ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та грошових коштів на розрахунковому рахунку в «Ощадбанку». Спадкоємцями померлого, відповідно до закону першої черги, є її батько, ОСОБА_3 та її дядько ОСОБА_2. Однак батько відмовився від своєї частки спадщини на її користь. Проте, при оформленні спадщини, спадкова справа №634/2015, в Пятій Львівській державній нотаріальній конторі виникли труднощі у звязку із тим, що у поданих ними документах прізвище заявниці та прізвище її батька записані по-різному, а саме: в свідоцтві про народження батько заявниці записаний російською мовою як «Суховей Сергей Борисович». Також в паспорті його прізвище записане російською мовою «Суховей Сергей Борисович». Однак в її паспорті вона на російській мові зазначена як «Суховий Татьяна Сергеевна». Вказана обставина унеможливлює видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті її дідуся ОСОБА_4 в порядку відмови ОСОБА_3 від належної йому спадщини на її користь, у звязку з чим вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм батьком.

В судовому засідання представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2- ОСОБА_6 підтвердила викладені в заяві обставини, просила таку задовольнити.

Заінтересована особа- Пята Львівська державна нотаріальна контора явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, подала до суду заяву про слухання справи без їхньої участі.

На підставі ст. 169 ЦПК України суд дійшов висновку, що слід проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник заявника та представник заінтересованої особи не заперечили.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку представника заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 234 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки та від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-СГ № 391775, запис 348, виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 31 березня 2015 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті в Пятій Львівській державній нотаріальній конторі нотаріусом ОСОБА_7 було відкрито спадкову справу № 635/2015 р. з матеріалів справи якої вбачається, що квартира АДРЕСА_2, яка належить померлому на підставі свідоцтва про право власності № 222508 від 22.02.2006 року, виданого Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження від 22.02.2006 року № 248, зареєстроване в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 07 квітня 2006 року реєстраційний № 14411325, та грошові кошти на розрахунковому рахунку в «Ощадбанку» підлягають спадкуванню за законом спадкоємцями першої черги: сином ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2.

Разом з тим, спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 зроблено відмову від належної йому після смерті батька спадщини в користь своєї доньки ОСОБА_1.

Заявниця, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою спадкового майна, а саме в квартирі АДРЕСА_2, як онука померлого ОСОБА_4.

Спадкоємець першої черги ОСОБА_3 відповідно до паспорта на російській мові зазначений як «Суховей Сергей Борисович» /а.с.9/.

Згідно свідоцтва про народження П УР № 400825 від 05 липня 1960 року виданого ОСОБА_8 м. Кадієвка, Луганської області, актовий запис № 1227 він записаний російською мовою як «Суховей Сергей Борисович».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 6 від 15.10.2015 року року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 88 щодо підтвердження дошлюбного прізвища його прізвище вказано як «Суховій Сергій Борисович» /а.с.10/.

У повторно виданому свідоцтві про народження на імя ОСОБА_1 від «05» серпня 1999 року, виданого Камянець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №823 її батько українською мовою зазначений як «Суховій Сергій Борисович» /а.с.6/.

В паспорті заявника серія КА № 752013, виданого Камянець-Подільським РВУМВСУ в Хмельницькій області 06.08.1999 року, вона зазначена українською мовою як «Суховій Тетяна Сергіївна», проте російською мовою вона зазначена як «Суховий Татьяна Сергеевна» /а.с.7/.

Саме із записом в паспорті заявника її прізвища російською мовою як «Суховий Татьяна Сергеевна», а прізвище її батька в його паспорті і його свідоцтві про народження російською записані як «Суховей Сергей Борисович», в неї виникла проблема із оформленням спадщини і вона змушена доводити факт родинних відносин між нею та її батьком.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується паспортом заявника, паспортом її батька, свідоцтвами про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, місцем реєстрації заявниці, а також підтверджуються іншим спадкоємцем за законом ОСОБА_2, якій зазначає, що ОСОБА_3 є його братом, а його донька - ОСОБА_1 приходиться йому племінницею.

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки його анкетні дані у свідоцтві про народження заявниці повністю співпадають, а розбіжність має місце лише в одній букві прізвища заявниці в її паспорті, однак, є незначною, викликана перекладанням прізвища з російської на українську мову та не викликає сумніву у їх родинних відносинах, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення в подальшому спадкових прав.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212,213-215,256,259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_9