Справа № 301/789/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Іршаського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Іршавської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Іршаського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м.Іршава, вул. Польова, №10, в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 27.03.1971 року помер дідо позивачки ОСОБА_3, який заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги за ОСОБА_4Д. була його дочка ОСОБА_5, яка спадщину прийняла, однак, не оформила свідоцтво про право на спадщину. До складу спадкового майна входив житловий будинок в м. Іршава, вул. Польова, №10, який згідно свідоцтва про право власності від 03.11.1952 року належав ОСОБА_3

24.02.1988 року померла ОСОБА_5 - мати позивачки, яка також не залишила заповіту. Єдиним спадкоємцем першої черги за ОСОБА_5 є її дочка позивачка по справі, яка спадщину прийняла, однак, не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок в м. Іршава, вул. Польова, №10, який входить до складу спадкового майна, оскільки такий у встановленому законом порядку не зареєстрований та на нього втрачені правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій просили розглянути справу по суті у їх відсутності, позов підтримують і просять його задовольнити ( а.с. 48,51).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій визнає позов і просить розглянути справу по суті у його відсутності (а.с.49,50).

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.52,53).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, що розташований в м. Іршава, вул. Польова, №10, не зареєстрований (а.с.39). Згідно свідоцтва про право власності від 03.11.1952 року вказаний будинок належав на праві власності ОСОБА_3 ( а.с.5). Дана обставина підтверджується також довідкою з БТІ №59 від 04.04.2016 року ( а.с.38). Такий був збудований ОСОБА_3 у 1970 році. Дана обставина підтверджується технічним паспортом ( а.с. 18-25). За будинком закріплена земельна ділянка площею 0,075 га ( а.с.7).

ОСОБА_3 помер 27.03.1971 року, що підтверджується листом відділу ДРАЦС №654/06.2/04-36 від 05.04.20016 року (а.с.8). Заповіту ОСОБА_8 не залишив.

Оскільки спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР.

Єдиним спадкоємцем першої черги за покійним ОСОБА_3Д була його дочка ОСОБА_5 (а.с.9), яка прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала з ним в одному будинку в м. Іршава, вул. Польова, №10, тобто вступила в управління спадковим майном, та відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину (а.с.35-37).

Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець ОСОБА_5 спадщину за померлим ОСОБА_3 не оформляла та свідоцтво про право на спадщину не отримувала. Однак, згідно ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ОСОБА_5 померла 24.002.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №429561 від 25.02.1988 року (а.с.14). Заповіту ОСОБА_5 не залишила (а.с.40).

Оскільки спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР.

Єдиним спадкоємцем першої черги за покійною ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1 (а.с.10,11), яка прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала з нею в одному будинку в м. Іршава, вул. Польова, №10, тобто вступила в управління спадковим майном, з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору не зверталася, тому відповідно до ст.549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину (а.с.35-37,40).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкова справа за покійною ОСОБА_5 заведена 01.04.2016 року ( а.с.15,16).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в м.Іршава, вул. Польова, №10, та входить до складу спадкового майна, позивачу було відмовлено, оскільки на вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи та житловий будинок не зареєстрований ( а.с.17).

Іршавська міська рада, на території якої розташований житловий будинок, який не зареєстрований, не заперечує проти визнання права власності на вказаний будинок за позивачем.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивачка не може, оскільки на вказане нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи та житловий будинок не зареєстрований.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок побудований у 1952 році, коли набуття права власності на нерухоме майно не повязувалося з його державною реєстрацією, тому такий не зареєстрований.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року.

За змістом зазначеного нормативного акту виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, а також видача свідоцтв про право власності.

Оскільки згідно Свідоцтва про право власності від 03.11.1952 року та довідки БТІ власником житлового будинку в м.Іршава, вул. Польова, №10, був ОСОБА_3, спадкоємцем якого є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549, 561 ЦК УРСР, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м.Іршава, вул. Польова, №10, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських