Справа № 428/9986/15-ц
Провадження №2/428/454/2016
08 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого - Скочій Г.Д.,
при секретарі - Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що 11.11.2014 р. помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було. З літа 2008 р. до моменту смерті ОСОБА_3, яка наступила 11.11.2014 р., вони з померлим ОСОБА_3 проживати однією сімєю, зокрема мешкали разом, вели сумісне господарство, мали сумісний бюджет. Спільне проживання ними було продовжено через тривалі дружні стосунки, які склалися з вказаного часу. Зважаючи на наявність у нього хронічного онкологічного захворювання, погіршення його стану здоров'я, його потреби у допомозі та догляду, нею надавалися допомога, догляд, забезпечення медичними препаратами. Похованням ОСОБА_3 займалася вона. До теперішнього часу вона проживає в зазначеній квартирі, продовжує підтримувати її у належному стані, проводить ремонт, сплачує комунальні послуги. У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через неможливість звернутися до органів державної влади та нотаріату у звязку із проведенням антитерористичної операції у Донецькій та Луганській областях, в тому числі в м. Стаханові Луганської області, через відсутність поштових відділень у м. Стаханові. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом їй було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини щодо майна померлого з причини пропуску нею строку прийняття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю без шлюбу з 2008 р. на час відкриття спадщини, 11.11.2014 р. та надати додатковий строк для прийняття спадщини строком в шість місяців. Згодом уточнила позовні вимоги та просила залучити до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 міську раду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала.
В судове засідання представник відповідача не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення про виклик осіб в судове засідання на офіційному веб-сайті суду в розділі «Інформація для фізичних та юридичних осіб, які знаходяться в зоні АТО», підрозділ «Цивільні справи».
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, у звязку із чим судом на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 11.11.2014 р. в м. Стаханові Луганської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 417841 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на обєкт нерухомого майна квартиру, яка розташована за адресою: м. Стаханов, вул. 60 років Жовтня, 23/34.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 07.09.2009 р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 11).
Згідно даних домової книги (а.с. 14) ОСОБА_3 був зареєстрований у квартирі за адресою: м. Стаханов, вул. 60 років Жовтня, 23/34 з 17.08.2000 р. по день смерті.
Факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, підтверджується актом ПП «МАСТЕРДОМ» від 04.01.2016 р. (а.с. 36) та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсно проживали разом однією сім'єю як чоловік та дружина з 2008 р. по день його смерті 11.11.2014 р., мали спільний побут і мешкали разом за адресою: АДРЕСА_3. Коли ОСОБА_3 помер, його поховання здійснила ОСОБА_1
Згідно зі ст. 1264 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців немає.
Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, які мали обєктивний характер і не залежали від неї, а саме внаслідок того, що на момент смерті ОСОБА_3 в м. Стаханові тривала та триває зараз антитерористична операція, та м. Стаханов Луганської області знаходиться на території, яка непідконтрольна державній владі України. Вказані обставини, на думку суду, зробили неможливим своєчасне звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, призначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню, у зв'язку із чим суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 223-226, 256 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 2008 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 11 листопада 2014 року.
Визначити ОСОБА_1 додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. Д. Скочій