справа № 732/252/16-ц
провадження № 2/732/151/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2016 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на обовязкову частку у спадщині, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі відповідних довіреностей від 30.11.2015 року та 08.02.2016 року, діючи в інтересах позивачів звернувся в суд з позовною заявою до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/8 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Леніна, № 91 у с. Пекурівка Городнянского району Чернігівської області, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок з а-1 верандою, загальною площею 63,6 кв.м, в тому числі житловою площею 24,0 кв.м., Б-1 сарай, б-1 сарай, В-1 погріб, 1.2 огорожа, 3. колодязь, після смерті ОСОБА_4, померлої 01 лютого 2007 року, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на обовязкову частку у спадщині, яка складається з 1/8 частини житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Леніна, № 91 у с. Пекурівка Городнянского району Чернігівської області, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок з а-1 верандою, загальною площею 63,6 кв.м, в тому числі житловою площею 24,0 кв.м., Б-1 сарай, б-1 сарай, В-1 погріб, 1.2 огорожа, 3. колодязь, після смерті ОСОБА_4, померлої 01 лютого 2007 року.

Ухвалою судді від 12 лютого 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивачів ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 22.02.2016 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3, викладене ним в поданій до суду позовній заяві, про витребування в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлої 01.02.2007 року ОСОБА_4 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 іншими спадкоємцями.

У попередньому судовому засіданні судом також прийнято рішення про витребування з Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області даних щодо того який статус має домоволодіння № 91 по вул. Леніна в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, чи має це домоволодіння статус колгоспного двору, якщо так, то хто являвся членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, та чи виділялась земельна ділянка ( ким та коли ) ОСОБА_4 або ж іншим членам колгоспного двору під забудову ( з наданням копій погосподарської та земельно-кадастрової книги ).

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на обовязкову частку у спадщині призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2016 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Викликати сторони, третіх осіб.

4. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлої 01.02.2007 року ОСОБА_4 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 іншими спадкоємцями;

- витребувати з Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області дані щодо того який статус має домоволодіння № 91 по вул. Леніна в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, чи має це домоволодіння статус колгоспного двору, якщо так, то хто являвся членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, та чи виділялась земельна ділянка ( ким та коли ) ОСОБА_4 або ж іншим членам колгоспного двору під забудову ( з наданням копій погосподарської та земельно-кадастрової книги ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський