Справа № 743/983/16-ц
Провадження № 2/743/286/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 Позивач є спадкоємцем за законом, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проте не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк, оскільки вважав, що його батько прийняв спадщину після смерті своєї матері.

В судове засідання:

- позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують;

- представник відповідача Неданчицької сільської ради Ріпкинського району не з'явилася, надавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що:

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1;

- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2;

- станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, не зареєстровано, що доводиться інформаційною довідкою КП "Чернігівське МБТІ" від 07.07.2016 р.;

-КП "Чернігівське МБТІ" виготовило технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

- з довідки Неданчицької сільської ради Ріпкинського району від 05.08.2016 року за № 479, вбачається, що головою домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3;

- з довідки Неданчицької сільської ради Ріпкинського району від 05.08.2016 року за № 480, вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1;

-матір'ю ОСОБА_4 була ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3;

-батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_4, що вбачається зі свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4;

-спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2/ ці обставини визнані судом поважними.

В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, щовирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 360-7 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 549 ЦК 1963 р., суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті бабусі ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків