Справа № 428/7708/16-ц
Провадження №2-о/428/522/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 17.05.2016р. у м. Стаханов Луганської області помер батько заявниці ОСОБА_3, 1937р.н.. Заявниця ОСОБА_2 зверталася до Стахановського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті ОСОБА_3 однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть ОСОБА_3, 02.01.1937р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.05.2016р. у м. Стаханов Луганської області, Україна у віці 79 років внаслідок інфаркту головного мозку на фоні гіпертонічної хвороби ІІІ.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила прохання розглядати справу за її відсутності та за відсутності її представника ОСОБА_1, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Стахановського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №0555429, виданого 29.01.1965р. Долиновським ЗАГС м. Кадієвка Луганської області, актовий запис №9, ОСОБА_4 народилась 18.01.1965р., батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД №325473, виданого 27.08.1982р. відділом ЗАГС м. Стаханов Ворошиловградської області, актовий запис №795, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕМ №575771, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 17.02.2000р., ОСОБА_2 народилась 18.01.1965р. у с. Долинівське Попаснянського району Луганської області та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.05.2005р.. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕК №490477, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 21.06.1997р., ОСОБА_3 народився 02.01.1937р. у с. Долинівське Луганської області та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.01.1970р... Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №156 та довідки про причини смерті, складених за формою № 106/о та виданих 18.05.2016 року ДУ «Стахановська центральна міська багатопрофільна лікарня» ЛНР , ОСОБА_3, 02.01.1937р.н., помер 17.05.2016 року у м. Стаханов ЛНР, а саме у себе вдома за адресою: вул. Челюскінців, 35а/3, у віці 79 років внаслідок інфаркту головного мозку на фоні гіпертонічної хвороби ІІІ. Відповідно до копії листа начальника Стахановського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 13.07.2016 року №35, вказаний відділ повідомив ОСОБА_2 про те, що заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України.

Суд враховує, що м. Стаханов Луганської станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Стаханов Луганської входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт смерті свого батька у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 17.05.2016 року у м. Стаханов Луганської області, Україна, у віці 79 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в обґрунтування позовних вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.05.2016 року у м. Стаханов Луганської області, Україна, у віці 79 років внаслідок інфаркту головного мозку на фоні гіпертонічної хвороби ІІІ.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя