Справа № 585/3930/16-ц
Номер провадження 2-о/585/440/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді : Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, заінтересована особа: ОСОБА_1, орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має хронічне психічне захворювання, внаслідок чого нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 04.12.2015 р. Просив визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити йому опікуна його дочку ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не зявилися, в заявах до суду представник заявника заяву підтримав, заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Деменція неуточнена» (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності, по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, такий стан є для неї постійним, потребує призначення опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта від 09.11.2016 р. (а.с. 38-41).

Піддавати сумніву такий висновок у суду підстав немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

З довідки КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат від 22.09.2016 р. № 4089 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні та проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 04.12.2015 р. і по теперішній час (а.с. 16).

В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування Хмелівської сільської ради, в яких вони просять призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 11,14).

Відповідно до довідки про стан здоровя ОСОБА_1, характеристики з місця проживання, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану особи, вона може виконувати обовязки опікуна (а.с. 6-10).

Тому ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 41, 55, 58, 60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в Хмелівському психоневрологічному інтернаті, встановити опіку над нею, призначивши її опікуном - дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3