Справа № 206/1914/16-ц
УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Дніпропетровський загін воєнізованої охорони» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Дніпропетровський загін воєнізованої охорони» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, з метою повного, всебічного та вичерпного зясування обставин, що мають істотне значення для справи, та потребують спеціальних знань в галузі економіки, для підтвердження чи спростування висновків та розрахунків.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ніяких заперечень суду не надіслав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши письмові докази, враховуючи, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи, оскільки для проведення експертизи, матеріали даної цивільної справи направляються до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Дніпропетровський загін воєнізованої охорони» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає розмірі заробітної плати ОСОБА_1 зазначений в довідці №НОР-1-4/526 від 09.03.2016 року за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 10 лютого 1987 року вимогам чинного на той час законодавства?

2.Якщо розмір заробітної плати ОСОБА_1 зазначений в довідці №НОР-1-4/526 від 09.03.2016 року за період з 10 лютого 1987 року по 29 квітня 1987 року не відповідає вимогам чинного на той час законодавства, виконати розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 в порядку, встановленому на той час законодавства;

3.Виконати розрахунок різниці між нарахованим та не донарахованим розміром заробітної плати ОСОБА_1 у період за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 10 лютого 1987 року по 29 квітня 1987 року вимогам чинного на той час законодавства в дійсній на сьогоднішній день грошовій одиниці України (гривні) з урахуванням поправки на індекс інфляції;

4.З якого розміру заробітної плати, отриманої за роботу при ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи повинна нараховуватися та виплачуватися пенсія ОСОБА_1, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 року?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Надати експертній установі матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області в пятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя О.П.Румянцев