Справа № 204/2349/16-ц
Провадження № 2/204/1280/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Горб Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - ОСОБА_2, на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в громадянському шлюбі з 2006 року по 2013 рік. Від сумісного життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Незважаючи на те, що вони з відповідачем в зареєстрованому шлюбі не перебували, він визнав своє батьківство відносно дитини, а тому в свідоцтві про народження сина відповідач зазначений, як батько дитини. У зв'язку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя, спільне життя з відповідачем не склалося. З 2013 року вони з відповідачем стали проживати окремо, син залишився жити з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Після припинення стосунків, відповідач припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини, ніякої участі у вихованні дитини взагалі не приймає та не сприяє її духовному та фізичному розвитку. Її неодноразові прохання давати гроші для потреб сина, відповідач ігнорує. Позивачу одній важко утримувати дитину, так як її дохід є незначним. Вважає, що відповідач взмозі надавати належну матеріальну допомогу на утримання дитини, так як він є фізично здоровою людиною, як їй відомо, працює, на його утриманні ніхто не знаходиться і нікому іншому він аліменти не сплачує. Оскільки роботи відповідача та його дохід позивачу невідомі, вона вважає, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного позивач звертається до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дитина - ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, яке видане повторно Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис - № 1039 (а. с. 5). У вищезазначеному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Син, ОСОБА_3,залишився проживати разом з матір'ю, і на даний час знаходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №1772 від 28 березня 2016 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СУ України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано суду доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачем до стягнення - 800,00 грн.

Згідно Закону України від 25.12.2015 року № 928-VІІІ «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18-ти років: з 01.01.2016 - 1 167,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що малолітній дитині - ОСОБА_3 на час розгляду справи виповнилося 8 років.

Беручи до уваги викладене та той факт, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов'язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04 квітня 2016 року, тобто з моменту звернення позивача до суду.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 181, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень, 00 копійок) щомісячно, починаючи стягнення з 04 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривень, 20 копійок) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез