Справа № 408/1701/16-ц
Провадження № 2/408/801/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ, Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її двоюрідний брат - ОСОБА_2, за життя йому на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого нотаріусом Біловодського нотаріального округу, належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подала його сестра, позивач - ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні. У березні 2016 року позивачка подала заяву до нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину у вигляді будинку, що належав спадкодавцеві, однак їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва на підставі того, що ОСОБА_3 не надала документи, що підтверджують право власності спадкодавця на майно, і не надала документи, що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем. Договір купівлі-продажу будинку був загублений ОСОБА_2, позивачка звернулася до Головного територіального управління юстиції в Луганській області із заявою про видачу дубліката договору купівлі-продажу будинку, але видати дублікат договору управління юстиції не може, так як державний нотаріальний архів залишився в м.Луганську на території непідконтрольній державній владі України. Крім цього, позивачка не має можливості, встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2 оскільки відділом РАГС Біловодського РУЮ не знайдено актовий запис складена щодо народження ОСОБА_4 (матері ОСОБА_2), а провести перевірку за місцем зберігання інших примірників актових записів неможливо в зв'язку з проведенням АТО в Луганській області.

А тому вона звернулася до суду з цим позовом, в якому просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2

Позивач в судове засідання позивач не з'явилася, в заяві адресованій суду наполягає на позовних вимогах та просить позов розглянути за її відсутності /а.с.61/.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує, просить суд позов задовольнити /а.с.60/.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 03.07.1986 року Біловодським райЗАГС Ворошиловградської області вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 /а.с.6/ та відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_8 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 /а.с.21/.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 14.08.1951 року Краснопольївським ЗАГС Кадієвського району вбачається, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 /а.с.20/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2 /а.с.22/.

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_7 по відділу та сільських радах району не знайдено, та в зв'язку з проведенням АТО в місті Луганську провести перевірку за місцем зберігання других примірників актових записів немає можливості/а.с.17/.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 08 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.10/.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснили, що вони є родичами та близькими товаришами позивачки, знають її родину на протязі багатьох років, та підтвердили, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд вважає можливим, згідно зі ст. 256 ЦПК України, встановити цей факт, зазначивши, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Спадкуванням, згідно зі ст.1216 Цивільного кодексу України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджується, що позивачка звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 /а.с.34/.

Заявою про прийняття спадщини підтверджується, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 /а.с.53/.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №43755355 від 04.05.2016 року, виданою приватним нотаріусом ОСОБА_12 підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 23/2015, за номером у Спадковому реєстрі 57330505 /а.с.32/, яка в копії надана нотаріусом до суду /а.с. 33-58/.

Згідно відповіді Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1107/02-6.25;1.8 від 06.06.2016 року, актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей, складених відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено /а.с. 74/.

Отже, з наведеного слідує, що оскільки позивачка звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, вона вважається такою, що прийняли спадщину.

З ксерокопії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що його замовником є ОСОБА_1 /а.с. 06-08/.

Ксерокопією Договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Біловодського районного нотаріального округу Карпенком І.В. та зареєстрованого за №479 від 10.11.2005 року підтверджується, що ОСОБА_2 придбав у власність житловий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.11/.

З відповіді Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 24.02.2016 року вбачається, що видати дублікат договору купівлі-продажу будинку управління юстиції не може, так як державний нотаріальний архів залишився в м.Луганську на території непідконтрольній державній владі України /а.с.12/.

З відповіді КП «Біловодське бюро технічної інвентаризації» №18 від 22.04.2015 року вбачається, що право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Біловодського районного нотаріального округу Карпенком І.В. від 10.11.2005 року за №479 в бюро зареєстровано за ОСОБА_2 /а.с.51/.

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 69/02-31 від 23.03.2016 року, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок /а.с.59/.

Відповідно до п.3.1 Листа спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Отже, оскільки позивач вважається таким, що прийняв спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок та не може за чинним законодавством отримати його дублікат, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на зазначений житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 215, 256-269 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зазначивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_14 право власності в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на житловий будинок загальною площею 41,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий - суддя: Г.В. Булгакова