У х в а л а

іменем україни

23 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, і остаточно просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 39 008,65 доларів США.

Посилався на те, що 8 та 9 серпня 2013 року між ним та ОСОБА_2 укладені договори купівлі-продажу нерухомого майна. До 31 грудня 2014 року відповідач зобов'язувався повністю сплатити вартість земельної ділянки площею 0,10 га, придбаної за договором купівлі-продажу від 8 серпня 2013 року, у сумі 50 000 доларів США. Враховуючи часткове виконання відповідачем зобов'язань за цим договором купівлі-продажу, просив стягнути 39 008,65 доларів США у гривневому еквіваленті.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 2 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16 липня 2015 року, позов задоволено.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 8 серпня 2013 року в сумі 1 082 880,12 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 липня 2015 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, встановивши, що ОСОБА_2 належним чином не виконала умови договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 8 серпня 2013 року, щодо повного розрахунку за придбану земельну ділянку, дійшли обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1 082 880,12 грн.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2 березня 2015 року та ухвала апеляційного суду Полтавської області від 16 липня 2015 року постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: В.О.Кузнєцов Г.І.Мостова