Справа №464/5987/16-ц
пр № 4-с/464/40/16
У Х В А Л А

07.11.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві,-

в с т а н о в и в :

скаржник ПАТ «Львівгаз» звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 26.04.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, скасувати зазначену постанову та зобовязати державного виконавця відновити виконавче провадження згідно судового наказу від 11.08.2015 року. В обгрунтування скарги покликається на те, що постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції повернуто судовий наказ № 464/6772/15-ц, виданий Сихівським районним судом м.Львова 11.08.2015 року про стягнення на користь ПАТ «Львівгаз» із ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 862 грн. 22 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору, у звязку із відсутністю у боржників майна на яке можна було б звернути стягнення. Однак, державним виконавцем не вжито всіх необхідних заходів для виконання рішення та стягнення з боржників коштів. Зокрема, державним виконавцем не вчинено виконавчої дії у вигляді опису майна боржника, відсутня інформація з фінансових установ про наявність у боржника відкритих рахунків, не перевірено чи боржник отримує пенсію. Вважає, такі дії та постанову про повернення судового наказу неправомірними, а тому просить скаргу задоволити.

Представник скаржника в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2015 року Сихівським районним судом м.Львова видано наказ про стягнення із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 862 грн. 22 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 1815.09.2015 р., та звернутий до виконання за заявою ПАТ «Львівгаз».

Відповідно до ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ненадання боржником у строки для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення. Заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням. (ст.32 Закону України «Про виконавче провадження»).

Як встановлено судом з виконання судового наказу від 11.08.2015 року державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 49938762. В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржників та оголошено заборону на його відчуження. Згідно отриманих державним виконавцем відомостей із Територіального сервісного центру 46541 РСЦ МВС у Львівській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Із отриманих відомостей від Державної податкової служби України інформація про джерела доходу боржника та відкриття рахунків відсутні. Як вбачається із отриманих відомостей від Управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформація про отримання боржником пенсії відсутня. Згідно акту державного виконавця, за участю понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, здійснено перевірку майнового стану боржника за місцем її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті такої перевірки за вказаною адресою, майна на яке можна було б звернути стягнення не виявлено, про що складено відповідний акт.

У звязку із невстановленням майна боржника за рахунок якого можна було б задоволити вимоги стягувача, 26.04.2016 року державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документу ПАТ «Львівгаз».

Статтею 47 Закону України «Про виконавче провадження» визначені підстави для повернення виконавчого документа стягувачеві, зокрема, таке рішення приймається державним виконавцем якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Враховуючи те, що державним виконавцем при виконанні судового наказу від 11.08.2015 року було вжито всіх заходів з метою розшуку майна боржника, на яке можна було б звернути стягнення, в результаті яких таке майно не виявлено, ним підставно, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

При цьому, суд вважає безпідставним покликання представника скаржника на не вчинення дій у вигляді опису майна боржника оскільки в результаті перевірки майнового стану боржників такого майна виявлено не було.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що оскаржувані дії та постанова державного виконавця здійснені відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», у межах наданих повноважень, а тому скарга є безпідставною та не підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.27 ,32, 47 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ та постанову про повернення виконавчого документу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча Бойко О. М.