У х в а л а

29 квітня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу Бойко Анни Володимирівни, яка діє від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 9 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області про розірвання шлюбу, визнання права власності, визнання частково недійсним рішень органів місцевого самоврядування, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі, визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 28 квітня 2016 року надійшла касаційна скарга Бойко А.В., яка діє від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 9 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2016 року.

Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК України, то заявник просила про його поновлення.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга Бойко А.В., яка діє від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 9 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2016 року не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Заявником в порушення вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином оформленої довіреності, яка повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 42 ЦПК України, а додано лише її електрофотокопію.

Крім того, заявником сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції на час подання касаційної скарги.

Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору за вимогами немайнового характеру становить 1461 грн 60 коп.

Крім того, заявнику необхідно самостійно розрахувати суму судового збору за вимогами майнового характеру, виходячи з дійсної вартості спірного майна та того, що він має складати 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно перерахувати або внести до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності 253.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про сплату.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Бойко Анні Володимирівні, яка діє від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», строк на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу Бойко Анни Володимирівни, яка діє від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 9 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2016 рокузалишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 травня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук