Справа № 534/391/16-ц
Провадження № 2/534/340/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Комсомольська в особі Комсомольської міської ради /третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2/ про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комсомольської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 26 квітня 2015 року. В установлений законом строк спадщину не прийняла з поважної причини наприкінці шестимісячного терміну, протягом якого мала звернутися із заявою про прийняття спадщини, захворіла, і в силу захворювання не змогла прийти в нотаріальну контору. Просить суд визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити частки співвласників у спадковому майні.

До суду позивач не зявилась, направивши заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягає з підстав, наведених в позові (а.с. 31).

Представник відповідача та третя особа до суду не зявились, вирішення позову залишають на розсуд суду (а.с. 28,32).

Суд, дослідивши представлені у справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів:

Судом встановлено, що 26.04.2016 р. померла ОСОБА_4 (а.с. 6), яка доводилась позивачу рідною матірю (а.с. 7, 8).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 30) на день смерті безверха О.О. постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі, яка за життя була набута нею у спільну сумісну з донькою та онукою власність в порядку приватизації державного житлового фонду (а.с. 9).

Як вбачається із змісту позовної заяви одразу після смерті матері позивач не звернулась в нотаріальну контору через пригнічений емоційний стан, згодом, наприкінці передбаченого законом 6-ти місячного не змогла звернутись до нотаріальної контори через перенесену хворобу, що підтверджує медичною довідкою (а.с. 11). До нотаріальної контори із відповідною заявою звернулась після закінчення передбаченого законом строку. Інші спадкоємці 1-ї черги після смерті матері відсутні.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із розясненнями, що містяться в п.24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається із змісту узагальнення № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, наданого Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України»

Отже, приймаючи до уваги наведені позивачем обґрунтування та представлені нею на підтвердження факту перенесеної хвороби докази, що в сенсі наданого ВССУ узагальнення та врахування конкретних обставин згаданої справи дає суду підстави визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та наголосити на обґрунтованості заявлених в цій частині позовних вимог та задоволення позову.

Обгрунтованою є також вимога позивача щодо визначення часток у спільному майні - в квартирі № 8 в м. Комсомольську, по вул. Миру, 7, що за життя ОСОБА_4 належала останній на праві спільної сумісної власності з позивачем у справі ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 з огляду на задекларовану ст..357 ЦК України презумпцію рівності часток співвласників даного майна, за умови що інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом і не встановлено судом під час розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

ОСОБА_5 Віталіївни задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_4, померлої 26 квітня 2015 року - строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити частки співвласників у спільному майні - в квартирі № 8 в м. Комсомольську, по вул.. Миру, 7.

Визнати факт належності ОСОБА_4, померлій 26 квітня 2015 року на праві спільної часткової власності 1/3 /однієї третьої/ частки квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/3 /одну третю/ частки квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/3 /одну третю/ частки квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Т.В.Окунь