Справа №610/3001/16-ц
УХВАЛА

26.08.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання наказу недійсним та витребування наказів,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить:

- визнати таким, що втратив чинність станом на 01.12.2013 року наказ Голови Правління ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» Винокурова С.О. «Про затвердження змін до штатних розписів» від 31.10.2013 року №381 в частині змін, затверджених пунктом 1 цього наказу;

- витребувати наказ Управління «Укргазтехзвязок» від 26.03.2002 року №25-К;

- витребувати відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 року №9 оригінал наказу Управління «Укргазтехзвязок» №130-К від 26.03.2014 року;

- витребувати відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 року №9 оригінал наказу ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» від 27.11.2013 року №415, додаток 14, розділ 4.2;

- витребувати відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 року №9 оригінал наказу ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» від 31.10.2013 року №381.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З позовної заяви встановлено, що вона не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо витребування наказів №25-К від 26.03.2002 року, №130-К від 26.03.2014 року, №415 від 27.11.2013 року, №381 від 31.10.2013 року.

Після викладення вказаних обставин, позивач має зазначити докази, що підтверджують кожну з цих обставин або наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а підстав для звільнення позивача від його сплати не вбачається.

Відповідно дост.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№3674-VI ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (551 грн. 20 коп.).

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що в позовній заяві позивачем обєднано пять вимог немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в сумі 2756 грн. (551,20 х 5 = 2756,00).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання наказу недійсним та витребування наказів - залишити без руху на строк пять днів з дня отримання копії ухвали для викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та додання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -