У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення коштів, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» на рішення апеляційного суду Херсонської області від 29 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що вона звернулася до відділення публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») у м. Нова Каховка Херсонської області щодо надання їй банківської послуги на переказ грошових коштів у Євро за навчання сина за кордоном і надала оригінал рахунку, який надійшов з країни Нідерландів. 28 квітня 2015 року позивач подала до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заяву і внесла на розрахунковий рахунок 14 210 Євро. Відповідач відмовив їй у наданні послуги про переказ грошових коштів за навчання сина за кордон, при цьому відмовив у поверненні вказаних грошових коштів. Просила стягнути на свою користь кошти у розмірі 14 210 Євро, 14 210 Євро додатково у розмірі завдатку, 5 тис. грн моральної шкоди, 3 457 грн 83 коп. збитків, яких вона зазнала через неправомірні дії банку по нездійсненню грошового переказу за межі України.

Надалі у період з 18 травня 2015 року по 19 червня 2015 року кошти у розмірі 14 210 Євро були повернути позивачці.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 серпня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 29 жовтня 2015 року рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 серпня 2015 року скасовано в частині відмови ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог про відшкодування збитків та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_4 на відшкодування збитків 3 457 грн 83 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У решті рішення залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення коштів призначити до судового розгляду на 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.П. Штелик