_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1760/10
Провадження № 2-зз/520/106/16
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23.06.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Месропянцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-1760/10, суд, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 21.01.2010 року по справі № 2-1760/10, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1. При цьому, заявник посилається на те, що на теперішній час відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову по справі, так як заборгованість перед ПАТ «Фінростбанк» погашена, та крім того між заявником та ПАТ «Фінростбанк» укладено договір про дострокове розірвання договору поруки.

До судового засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, повідомлялись належним чином. До суду надано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Матеріали справи містять також заяву представника ПАТ «Фінростбанк» про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2010 року /в редакції з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 10.05.2011 року/ по справі № 2-1760/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фінростбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 256 172,36 грн.; звернуто стягнення на предмет застави - автобус пасажирський ГАЛАЗ, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 26.12.2007 року; стягнуто судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.11.2010 року залишено без змін рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2010 року .

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в ході судового розгляду справи № 2-1760/10 ухвалою суду від 21.01.2010 року за заявою ПАТ «Фінростбанк» були вжиті заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, до розгляду справи по суті вимог.

Судом досліджено довідку ПАТ «Фінростбанк» № 2296 від 25.05.2016 року, якою повідомлено, що заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 1/20053 від 28.12.2007 року станом на 25.05.2016 року відсутня. У довідці зазначено, що ПАТ «Фінростбанк» не має будь-яких претензій по кредитному договору до ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Окрім того, судом досліджено надану заявником угоду № 1 про розірвання договору поруки від 15.02.2016 року, укладену між ОСОБА_1 та ПАТ «Фінростбанк».

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що заходи забезпечення позову були вжиті ухвалою суду від 21.01.2010 року до вирішення справи по суті вимог, та приймаючи до уваги, що заборгованість за кредитним договором погашена, суд проходить до висновку, що відсутні підстави для застування заходів забезпечення позову, у зв'язку із чим, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-1760/10, - задовольнити.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_2, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2010 року по справі № 2-1760/10.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.