Справа № 196/609/16-ц
№ провадження 2/196/355/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 29.01.2008 року виконкомом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №2.

У попереднє судове засідання позивач не зявився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі та задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на неможливість збереження шлюбу та фактичний розпад сімї через існування різних поглядів на подружнє життя та неповагу один до одного. Спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають. За час шлюбу дітей не мають.

Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявила про визнання позову, про що подала письмову заяву.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши справу, заслухавши пояснення відповідача та зясувавши його правову позицію, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано 29.01.2008 року виконкомом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №2. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії 1-ФМ №037524 від 29.01.2008 року (а.с.3). На час розгляду справи позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач мешкає в с. Нетесівка Царичанського району Дніпропетровської області. Оригінал свідоцтва про шлюб додано до матеріалів справи.

Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за браком такого бажання, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Сторонам розяснюється, що згідно ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах або паспортних документах осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 29.01.2008 року виконкомом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу повернути відповідачеві прізвище Медведьова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551,20 грн. в порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О. Бойко