Справа № 365/597/13-ц
Номер провадження: 6/365/11/16
У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в смт. Згурівка Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області, про призначення опікуном недієздатного іншої особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що його брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства 2 групи, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Згурівської ЦРЛ з діагнозом олігофренія в стадії імбецильності, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду, лікування та опіки. Відповідно до рішення Згурівського районного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 365/597/13-ц ОСОБА_2 визнано недієздатним та над ним встановлено опіку. Опікуном було призначено ОСОБА_3. 26 травня 2016 року ОСОБА_3 померла. На даний час фактично обовязки опікуна виконує заявник ОСОБА_1 Заявник позитивно характеризується, працює трактористом в ТОВ «Українська молочна компанія», має власний будинок та земельну ділянку, тримає підсобне господарство. Заявник має задовільний стан здоровя, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Заявник за медичними та іншими показниками може бути опікуном недієздатного. Враховуючи вищевикладене, заявник ОСОБА_1 просить суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав повністю, заінтересована особа Великокрупільська сільська рада проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки неявка цих осіб відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про заміну опікуна.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що рішенням Згурівського районного суду від 23 грудня 2013 року, яке набрало законної сили 11 січня 2014 року, у справі № 365/597/13-ц ОСОБА_2 визнано недієздатним та його опікуном призначено ОСОБА_3, що встановлено з копії рішення суду (а.с.6-7). ОСОБА_3 померла 26 травня 2016 року (копія свідоцтва про смерть а.с.5). Заявник ОСОБА_1 та недієздатний ОСОБА_2 є рідними братами, що встановлено з копій свідоцтв про народження (а.с.8). Заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в будинку по вул. Гагаріна, 7 в с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області, тримає підсобне господарство, обробляє городню ділянку, одружений, має трьох дітей, працює трактористом в ТОВ «Українська молочна компанія», позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання, має задовільний стан здоровя, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що встановлено з довідки Великокрупільської сільської ради (а.с.11), характеристик (а.с.12,14), довідки з місця роботи про доходи (а.с.15), копій медичних довідок (а.с.16,18). Виконавчим комітетом Великокрупільської сільської ради, як органом опіки і піклування, затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (рішення виконавчого комітету Великокрупільської сільської ради № 35 від 05 липня 2016 року - а.с.9, подання а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В силу ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що особа призначена опікуном недієздатного ОСОБА_2 померла, недієздатний залишився без опіки, брат недієздатного заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про призначення його опікуном, за медичними та іншими критеріями заявник може бути опікуном недієздатного, а також наявність подання органу опіки і піклування про доцільність призначення заявника опікуном недієздатного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 41,60,63 ЦК України, ст.ст. 197,241 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області, про призначення опікуном недієздатного іншої особи - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, 13 жовтня 1976 року, жителя в. Великий Крупіль, вул. Гагаріна, 7, Згурівського району Київської області опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ