Провадження № 2-о/219/1014/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказав, що 04.06.2016року померла його мати ОСОБА_2, 1945р.н., що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 420 від 06.06.2016р. та свідоцтвом про смерть №029150 від 15.06.2016р., які не є документами державного зразка. Після смерті матері заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, померлої 04.06.2016р., однак, йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті, яке для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надає йому можливість оформити належним чином смерть матері.

Просить встановити той факт, що громадянка України ОСОБА_2 померла в м.Горлівка Донецької області 04 червня 2016 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду лист, в якому просить розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, тому суд, заслухавши думку заявника, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність представника зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та розсуд суду, тому суд, заслухавши думку заявника, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність представника зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВТ 098169 виданого 27.02.2015р. Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_3, народився 02.07.1972р., місце народження м.Горлівка Донецької області. Місце реєстрації м.Зайцеве, м.Горлівки Донецької області, вул.Брусілова,34 (а.с.4-5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 02.07.1972 р., батьками записані ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно адресної довідки № 236 від 02.07.2015р. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Горлівки Донецької області (а.с.45).

Згідно довідки про народження від 07.11.2016р., народження ОСОБА_2 зареєстровано в книзі державної реєстрації актів про народження Калінінського відділу РАЦС м.Горлівка 19.03.1945р. ща актовим записом № 25, батьками записані: ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.46).

Відповідно до листа Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 12274/13 від 14.12.2016р., останній надав інформацію, отриману в електронному вигляді з Інформаційного центру персоніфікованого обліку Центральної бази даних одержувачів пенсій, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якої іншої особи з прізвищем, ім,ям та по-батькові ОСОБА_2, згідно Центральної бази даних одержувачів пенсій не встановлено, інформація станом на 13.12.2016р. (а.с.53).

Відповідно до інформації Пенсійного фонду України Інформаційного центру персоніфікованого обліку Центральної бази даних одержувачів пенсій від 13.12.2016р., одержувач пенсії є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, адреса: м.Горлівка-32 Донецької області, вул..Кольцова,10/1 (а.с.54).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21.12.2016р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.61-62).

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації народження Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 05.08.2016р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_2, яка померла 04.06.2016р., а саме лікарське свідоцтво про смерть № 420 від 06.06.2016р., між тим, оскільки, форма зазначеного лікарського свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров,я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_2, яка померла 04.06.2016р. (а.с.7).

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 04.06.2016р. ,підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 420 від 06.06.2016р., довідкою про причину смерті, свідоцтвом щодо поховання, фотокартками (а.с.8-9,10,13,14).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

В той же час, суд не приймає як належний доказ свідоцтво про смерть ДНР № 029150 від 05.06.2016р., яке видане Микитівським відділом запису актів громадського стану м.Горлівки Державної ОСОБА_7 Міністерства юстиції ДНР, оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані таким органом, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст..257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки м.Горлівка, Донецької області, відноситься до районів проведення антитерористичної операції, то суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті ОСОБА_2 за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Керуючись ст. ст.3, 5,6,8,10,15,26ч.2,57,107,208,213,215,256-259, 257-1 ЦПК України, ст..13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: м.Горлівка Донецької області, померла 04 червня 2016р. в м.Горлівка Донецької області.

Рішення, відповідно до ст..257-1 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко