Справа № 288/1685/15-ц
Провадження № 2/288/815/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про визнання права на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 26.02.2007 року, помер її чоловік ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, крім того оформила свої спадкові права на належну померлому земельну ділянку, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті її чоловіка, ввійшла земельна ділянка, яка розташована у селі Парипси, Попільнянського району Житомирської області, по вулиці Лугова,19, цільове призначення : обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства.

З метою оформлення спадщини на вказану земельну ділянку, вона звернулась до нотаріуса, але отримала відмову оскільки за спадкодавцем за життя не виготовлено правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Позивачка просить визнати за нею, право в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка, який помер 26 лютого 2007 року, на завершення розпочатої померлим приватизації земельної ділянки, яка розташована у селі Парипси Попільнянського району Житомирської області, по вулиці Лугова, 19, цільове призначення : обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства.

Позивачка в судове засідання не зявилась, просила справу слухати у її відсутність.

Представник Парипської сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи - Відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 054189, ОСОБА_2, помер 26.02.2007 року.

ОСОБА_3 свідоцтва про одруження серії ІІ-А № 114822 , ОСОБА_2, та ОСОБА_4, - 17.10.1961 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження « Маслак».

ОСОБА_3 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.06.2015 року, зареєстрована спадкова справа № 43435298, після смерті ОСОБА_2

Як вбачається з довідок виданих Парипською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, до дня смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з дружиною ОСОБА_1, земельна ділянка, яка знаходиться біля будинку приватизована на померлого ОСОБА_2, державний акт на ділянку не виготовлявся.

ОСОБА_3 рішення Парипської сільської ради від 16.01.2008 року, земельну ділянку розміром 0,64 га, передано у приватну власність ОСОБА_2

Відповідно до повідомлення завідуючої Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирській області від № 271/02-14 від 22.12.2015 року, ОСОБА_1, було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, через відсутність правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку.

ОСОБА_3 довідки виданої завідуючою Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирській області від 22.12.2015 року, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 26.02.2007 року, звернулась його дружина ОСОБА_1, заяви від інших спадкоємців не надходили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часту прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часту її відкриття.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1220, 1221, 1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 212-215 ЦПК України; ст. 125, 126 ЗК України; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703; суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 26 лютого 2007 року, на завершення розпочатої померлим приватизації земельної ділянки, яка розташована у селі Парипси Попільнянського району Житомирської області, по вулиці Лугова, 19, цільове призначення : для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5