Справа № 521/1162/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому вказали, що 03.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 31 500,00 доларів США на умовах сплати процентів за користування кредитним коштами та повернення кредитних коштів у строк до 03.10.2022 року. Свої зобовязання за даним договором позивач виконав у повному обсязі, однак, відповідачка порушує умови договору в частині сплати процентів за користування кредитними коштами та повернення суми кредиту.

У судовому засіданні представником відповідача було надано клопотання про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої постанови наступні запитання :

1) Чи є законним надання ОСОБА_1 з боку ПАТ "Альфа-Банк" споживчого кредиту (кредитний договір № 800002011 від 03.10.2007 року) в іноземній валюті яке відбулося 03.10.2007 р.

2) Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором № 800002011 від 03.10.2007 року на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України (згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007р.), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара СІЛА, за період з 03.10.2007 року по 20.01.2015р.(час звернення до суду), з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара СІЛА станом на поточну дату?

3) Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення договору та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 03.10.2007 року по 20.01.2015р.(час звернення до суду), з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату, - даним, зазначеним в договорі № 800002011 від 03.10.2007 року.

4) Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на Гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору № 800002011 від 03.10.2007 року , та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 03.10.2007 року по 20.01.2015р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

5) Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ "Альфа-Банк" оформлення з надання кредиту по договору № 800002011 від 03.10.2007 року ?

6) Чи змінювалася процентна ставка за кредитним договором № 800002011 від 03.10.2007 року за період з 03.10.2007 року по 20.01.2015р.та на який відсоток ?

7) Якщо так, то чи законно змінювалась вказана процентна ставка за кредитним договором № 800002011 від 03.10.2007 року за період з 03.10.2007 року по 20.01.2015року у відповідності до законодавства України діючого на час зміни процентної ставки.

8)Яка дійсна сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку по даному кредитному договору № 800002011 від 03.10.2007 року ?

9)Чи існує суперечність між нормами бухгалтерського обліку в банках України та умовами кредитного договору№ 800002011 від 03.10.2007 року ?

10)Чи правильно ведеться бухгалтерський облік в банку по кредитній справі №800002011 від 03.10.2007 року ?

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просить суд проветис судове засідання без його присутності, без застосування технічних засобів, задовольнити клопотання про призначення експертизи, усі питання по експертизі підтримує у повному обсязі.

Представник позивача «ПАТ Альфа-Банк» у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заперечення, згідно яких заперечує проти призначення у справі експертизи, оскільки кредитні кошти були видані відповіачці у відповідності до діючого законодавства. Згідно статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає з необхідне задовольнити дане клопотання, призначити у справі вказану експертизу, виключивши з переліку питань, які просить винести на експертизу відповідач, перше, девяте та десяте питання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, 150 п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

1) Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором № 800002011 від 03.10.2007 року на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України (згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007р.), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара СІЛА, за період з 03.10.2007 року по 20.01.2015р.(час звернення до суду), з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара СІЛА станом на поточну дату?

2) Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення договору та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 03.10.2007 року по 20.01.2015р.(час звернення до суду), з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату, - даним, зазначеним в договорі № 800002011 від 03.10.2007 року.

3) Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на Гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору № 800002011 від 03.10.2007 року , та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 03.10.2007 року по 20.01.2015р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

4) Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ "Альфа-Банк" оформлення з надання кредиту по договору № 800002011 від 03.10.2007 року ?

5) Чи змінювалася процентна ставка за кредитним договором № 800002011 від 03.10.2007 року за період з 03.10.2007 року по 20.01.2015р.та на який відсоток ?

6) Якщо так, то чи законно змінювалась вказана процентна ставка за кредитним договором № 800002011 від 03.10.2007 року за період з 03.10.2007 року по 20.01.2015року у відповідності до законодавства України діючого на час зміни процентної ставки.

7)Яка дійсна сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку по даному кредитному договору № 800002011 від 03.10.2007 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи», яка знаходиться за адресою : 04050, м. Київ, вул.. Миколи Пимоненко, 5.

Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи № 521/1162/15-ц за 2015 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_4, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: