Справа №295/3714/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року м. Житомир

Богунский районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Богунского районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та дружину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Богунского районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та дружину. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 08.10.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу зареєстрованим 08.10.2005 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського міського відділу, актовий запис № 1853.

Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, 06 жовтня 2007 р. н., ОСОБА_4, 29 листопада 2010 р. н., ОСОБА_5, 18 січня 2015 р. н. Діти мешкають разом з позивачкою за адресою: м. Житомир вул. Бондарна буд. 7.

Шлюб між подружжям, на момент розгляду даної справи не розірвано, але відповідач фактично припинив подружні стосунки та ухиляється від утримання дітей. Відповідач, на час надання позову, не працює.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2000 (дві тисячі грн.) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення ОСОБА_3, 06 жовтня 2007 р. н., 18 років. А також стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі 500 (пятсот грн.) починаючи з дня предявлення позову, 09.03.2016 р. до досягнення дитиною ОСОБА_5, 18 січня 2015 р. н. трьох років.

У судового засідання позивачка наполягала на задоволені позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог так як у нього немає коштів на сплату аліментів.

Суд, вислухавши доводи позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в юридичному шлюбі, зареєстрованому з 08.10.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу зареєстрованим 08.10.2005 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського міського відділу, актовий запис № 1853. (а. с. 16-17).

Сторони від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, 06 жовтня 2007 р. н., ОСОБА_4, 29 листопада 2010 р. н., ОСОБА_5, 18 січня 2015 р. н. Батьками дітей вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Діти мешкають разом з позивачкою за адресою: м. Житомир вул. Бондарна буд. 7. (а. с. 4-7).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. .

Згідно з ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згiдно вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в ст. 84 Сiмейного Кодексу України і враховуючи те, що доходи позивачки не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на її утримання пiдлягають стягненню алiменти в розмiрi 500 грн. до досягнення дитиною, ОСОБА_5, 18 січня 2015 р. н. трьох років.

Диспозиція ст. 184 СК України передбачає, якщо платник має нерегулярний, мінімальний дохід…суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши надані сторонами суду докази, суд дійшов висновку про те, що відповідач, ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям. Разом з тим суд, враховуючи те, що відповідач не має регулярного доходу, бере до уваги вимоги Закону України «Про державний бюджет на 2016 р.», згідно якого прожитковий мінімум для дітей до шести років, установлений 1 167 грн., то відповідач, враховуючи його нерегулярний дохід, на думку суду має можливості сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі грн.) від усіх видів прибутку щомісячно з дня предявлення позову до виповнення ОСОБА_3, 06 жовтня 2007 р. н., 18 років.

Крім того, керуючись вимогами ст. 184 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 500 (пятсот грн.) починаючи з дня предявлення позову, 09.03.2016 р. до досягнення дитиною ОСОБА_5, 18 січня 2015 р. н. трьох років.

На підставі ст. 88 ЦПК України у звязку з тим, що позивчка звільнена від сплати судового збору але рішення винесено на її користь, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 105, 110, 180 -184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,57,209, 212,215,217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та дружину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 29.06.1979 р. н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, 06.09.1982 р. н. аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 06 жовтня 2007 р. н., ОСОБА_4, 29 листопада 2010 р. н., ОСОБА_5, 18 січня 2015 р. н., у розмірі 2000 (дві тисячі грн.) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, 09.03.2016 р. до досягнення виповнення ОСОБА_3, 06 жовтня 2007 р. н., 18 років.

Стягнути з ОСОБА_2, 29.06.1979 р. н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, 06.09.1982 р. н. аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, 06.09.1982 р. н. у розмірі 500 (пятсот грн.) починаючи з дня предявлення позову, 09.03.2016 р. до досягнення дитиною ОСОБА_5, 18 січня 2015 р. н. трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, 29.06.1979 р. н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунский районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Богунского районного

суду міста ОСОБА_6 Перекупка