Дата документу 27.10.2016 Справа № 554/4590/16-ц
Справа № 554/4590/16-ц
Провадження № 2/554/2300/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Козаренко М.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення права користування житловим приміщенням прохаючи суд визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: м.Полтава, Полтавської області, вулиця Патріарха Мстислава (колишня вулиці ОСОБА_4) квартира №2, наступних осіб: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії: 1-КЕ №130919 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серія: 1-ЖД 330000 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона володіє будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 24.08.1998 року, рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 28.12.2001 року та договору дарування від 22.02.2002 року, загальний розмір її частки в домоволодіння складає 72/100 від загальної маси у власності. Після одруження її сина ОСОБА_3 з ОСОБА_2, новостворена сім»я зареєструвалася в будинку позивачки за адресою АДРЕСА_1. З часом у сім»ї сина народилося двоє дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були зареєстровані за адресою реєстрації їх батьків. Проживши певний період в м.Полтава, її син спільно з сімєю прийняли рішення про зміну місця проживання та переїхали в м.Одесу, за адресою вулиця Генерала Бочарова, будинок 21, корпус А, кв.33 де мешкають і до цього часу уже близько 10 років. Позивачу на будинок за адресою АДРЕСА_1, надана субсидія В звязку з тим, що сім»я сина не проживає в будинку, позивачем були надані відповідні пояснення, які були враховані органом соціального захисту населення і було прийнято рішення про надання субсидії, виключивши сім»ю її сина у складі чотирьох осіб з переліку громадян яким призначено субсидію.

У судове засідання позивачка не з`явилася, звернулася до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

/

Відповідачі в судове засідання не з»явилися подавши до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за їх відсутності, та просили прийняти рішення, яке буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересам детей.

Перевіривши фактичні обставини справи наданими письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 24.08.1998 року, рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 28.12.2001 року та договору дарування від 22.02.2002 року, загальний розмір її частки в домоволодіння складає 72/100 від загальної маси у власності. (а.с.5-7)

Після одруження її сина ОСОБА_3 з ОСОБА_2, новостворена сім»я зареєструвалася в будинку позивачки за адресою АДРЕСА_1. З часом у сім»ї сина народилося двоє дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були зареєстровані за адресою реєстрації їх батьків. Проживши певний період в м.Полтава, її син спільно з сімєю прийняли рішення про зміну місця проживання та переїхали в м.Одесу, за адресою вулиця Генерала Бочарова, будинок 21, корпус А, кв.33 де мешкають і до цього часу уже близько 10 років.

В звязку з тим, що сім»я сина не проживає в будинку, позивачем були надані відповідні пояснення, які були враховані органом соціального захисту населення і було прийнято рішення про надання субсидії, виключивши сім»ю її сина у складі чотирьох осіб з переліку громадян яким призначено субсидію.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване приміщення у житловому будинку, призначене для постійного у ньому проживання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї та інших осіб. На підставі вимог ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист усіх субєктів права власності, а власник може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення іншою особою дій, які порушують його право власності та з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно з нормою ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з вимогами ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону, житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Крім того, виходячи зі змісту абз.7 ст. З, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація особи за певною адресою може відбуватися тільки при наявності у ній права на житло, зняття особи з реєстрації може бути здійснено за рішенням суду в разі доведення втрати нею права на житло. Порядок реєстрації, зняття з реєстрації громадян, а також іноземців чи осіб без громадянства, які на законних підставах перебувають в України місця проживання визначено Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 88, 382-383, 386, 391, ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 36, 60, 74-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, -

в и р і ш и л а :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: м.Полтава, Полтавської області, вулиця Патріарха Мстислава (колишня вулиці ОСОБА_4) квартира №2, наступних осіб: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії: 1-КЕ №130919 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серія: 1-ЖД 330000 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська