Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Будищенської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що вона є дружиною та єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 28.03.1994 р. Після його смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по провул. З.Космодемянської, 8 в с. Будище Черкаського району Черкаської області

Звернувшись до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. У звязку з втратою спадкодавцем оригіналу свідоцтва про право власності на домоволодіння, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з чим була змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, проте від її представника за довіреністю ОСОБА_4, через канцелярію суду надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, проте від сільського голови на адресу суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач є дружиною та спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 28.03.1994 р. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження від 26.07.1985 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Сальникова».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по провул. З.Космодемянської, 8, в с. Будище Черкаського району і належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 26.02.1991 року № 116.

Враховуючи, що за життя спадкодавець втратив оригінал правовстановлюючого документу на домоволодіння, позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину.

05.08.2016 року на замовлення позивача ФОП ОСОБА_6 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що розташований по провул. З.Космодемянської, 8 в с. Будище Черкаського району. Дані про самочинне будівництво в технічному паспорті відсутні.

ТОВ Інформаційно-кансалтингова фірма «РЕНОМЕ» проведено оцінку вартості домоволодіння, що розташоване по провул. З.Космодемянської, 8, в с. Будище Черкаського району та 12 серпня 2016 року надано висновок про ринкову вартість домоволодіння, яка складає 40100 грн. без врахування ПДВ.

Згідно даних, що надані приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, який помер 28.03.1994 року, заведено спадкову справу № 28/2016. З заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої та інших черг, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, окрім позивача, не встановлено.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 і вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що домоволодіння, що розташоване по провул. З.Космодемянської, 8 в с. Будище Черкаського району, дійсно належало ОСОБА_2, який помер 28.11.1994 року. Згідно свідоцтва про одруження від 26.07.1985 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Сальникова», позивач дійсно є дружиною померлого ОСОБА_2, і відповідно спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Згідно даних нотаріальної контори, інших спадкоємців за законом, які б зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, не встановлено. Оскільки спору щодо розподілу спадкового майна немає, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на домоволодіння.

Керуючись ст.ст.392, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване по провул. Зої Космодемянської, 8, в с. Будище Черкаського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 28 листопада 1994 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7