Справа № 766/1705/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І. при секретарі Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1.

Подання мотивовано тим, що на виконанні в ВДВС Дніпровського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №821/3873/14 виданого 05.12.2014 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ боргу в сумі 206980,65 грн.

Міри, прийняті до установлення місцезнаходження боржника, результатів не дали. Встановити місцезнаходження боржника виявилося неможливим.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу державний виконавець просить оголосити його в розшук.

У судове засідання представник ВДВС Дніпровського РУЮ не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в ВДВС Дніпровського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №821/3873/14 виданого 05.12.2014 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ заборгованості в сумі 206980,65 грн.

Відповідно до отриманої довідки САДР УДМС боржник знятий з реєстрації за адресою: м. Херсон, пров. Житомирський, буд. 30.

Виходом державного виконавця за адресою, яка вказана у виконавчому листі встановлено, що будинок №30 по пров. Житомирському у м. Херсоні був реалізований та з 2014 року в зазначеному будинку проживають інші люди.

Постановами від 23.02.2016 року оголошено у розшук майно та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику та накладено арешт на кошти в розмірі 206980,65, що належать боржнику.

Згідно відповіді ОСОБА_2 філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" станом на 23.03.2016 року відповідно до Державного суднового реєстру плавучих засобів за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Відповідно до листа Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" ОСОБА_1 не надавалися дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів випромінювальних пристроїв.

ОСОБА_2 міського центру зайнятості повідомлено, що ОСОБА_1 на обліку у ОСОБА_2 міському центрі зайнятості як безробітний не перебуває.

Згідно відповіді виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради повідомлено, що ОСОБА_2 міською радою не приймалось рішень щодо відведення ОСОБА_1 у власність або в користування земельних ділянок.

Таким чином рішення суду, яке набрало законної сили, боржником не виконується. Враховуючи, що відповідач не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі, майна, достатнього для виконання рішення суду, яке належить боржнику, не виявлено, суд має передбачити вірогідність ухилення боржника від виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ст.42 Закону України «Про виконавче провадження» розшук оголошується відповідно за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Таким чином, суд вважає, що вимоги державного виконавця обґрунтовані і ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Подання відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Дніпровському ВП ГУ НП в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча