Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3236/16-ц
провадження №2/504/1954/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.

секретаря - Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 склала на її ім'я заповіт, яким заповіла земельну ділянку площею 8,72га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, однак через пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, отримала від нотаріуса постанову у вчиненні нотаріальної дії.

Вона вважає, що встановлений законодавством шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки через юридичну недосвідченість вважала, що користування земельною ділянкою та наявність саме заповіту і є документальним підтвердженням її права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи сповіщено належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповіт це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1270 п. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 16.03.2005 року ОСОБА_2 заповіла належну її земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 02.11.2004 року, площею 8,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим Шостак Н.І., секретарем ісполкому Красносільської ради народних депутатів 16.03.2005 року, зареєстрованого у реєстрі за №35.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що 11.04.2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зроблено відповідний актовий запис №3504, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.04.2005 року.

Суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а також те, що відмова у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини суттєво порушить законні права та інтереси позивача.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1270 п. 1, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий, тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя П.В. Добров