Справа № 163/1526/16-ц
Провадження № 2/163/235/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2015 року відкрилась спадщина зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Гагаріна, 23 в селі Чмикос Любомльського району Волинської області.

Позивач зазначає, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті його баби ОСОБА_3. Спадщину прийняв, оскільки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Крім нього, спадкоємцем за заповітом є його брат ОСОБА_2, проте він відмовився від прийняття своєї частки спадщини у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців, зокрема передбачених ст. 1241 ЦК України, немає. Вказує, що оформити свої спадкові права належним чином не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці Гагаріна, 23 в селі Чмикос Любомльського району Волинської області.

В судове засідання позивач не зявився, в позовній заяві просив суд справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що він не заперечує проти задоволення позову.

Представник Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позов визнають.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З довідки виконкому Радехівської сільської ради №533 вбачається, що згідно запису в по господарській книзі №5 за 2015 рік, за особовим рахунком №0325-1, по вулиці Гагаріна, 23 в селі Чмикос Любомльського району Волинської області постійно проживала і була прописана ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2015 року (а.с.6).

Витягом з погосподарської книги №5 за 2015 рік стверджується, що будинок, 1972 року побудови, з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Гагаріна, 23 в селі Чмикос Любомльського району Волинської області належав ОСОБА_3 (а.с.5).

ОСОБА_3 померла 06 березня 2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №166061(а.с.8).

Отже, після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці Гагаріна, 23 в селі Чмикос Любомльського району Волинської області.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт від 06 листопада 2000 року, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона матиме право за законом на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частинах (а.с. 9).

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ №482635 (а.с.11). Останній, у відповідності до ст. 1269 ЦК України, фактично спадщину прийняв, оскільки подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2, подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.3).

Проте, ОСОБА_1, постановою державного нотаріуса від 07.06.2016 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Гагаріна, 23 в селі Чмикос Любомльського району Волинської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Частиною 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З копії техпаспорта вбачається, що нерухомі обєкти, які знаходяться по вулиці Гагаріна, 23 в селі Чмикос Любомльського району Волинської області були побудовані в 1972, 1973, 1980, 1988 роках.

На час побудови спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами питання державної реєстрації права власності на нерухоме майно регулювалося Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР, і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, що передбачала державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2015 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці Гагаріна, 23 в селі Чмикос Любомльського району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1218, 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2015 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці Гагаріна, 23 в селі Чмикос Любомльського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.