Провадження №6/498/1/16
Справа № 498/1230/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пономаренко В.Д.,

при секретарі Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 в інтересах стягувачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року, представник заявників ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений позивачами строк для предявлення виконавчого листа виданого 28 вересня 2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення способів участі батька, діда і баби у вихованні дітей. В обґрунтування заяви представник посилається на те, що 22 квітня 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області розглянув та задовольнив позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення способів участі батька, діда і баби у вихованні дітей.

13 жовтня 2014 року Апеляційний суд Одеської області розглянув та змінив рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 квітня 2014 року, визначивши наступний порядок участі батька, діда та баби у вихованні дітей: батьку - ОСОБА_2 систематичні побачення з сином - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- 1-шу та 3-тю суботу місяця та в день народження дітей з 12-00 до 16-00 ;

- три тижні в літку за попереднім узгодженням такого періоду з ОСОБА_5; бабі і діду - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематичні побачення з онуками: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- 2-гу суботу місяця та в день народження дітей з 12-00 до 16-00.

Після винесення зазначених рішень стягувачі не отримували виконавчий лист і не мали наміру предявити його до виконання, оскільки вважали, що ОСОБА_5 буде виконувати рішення суду, але навіть після рішення по справі в апеляційному порядку свої зобовязання вона не виконала і виконувати не збирається.

28 вересня 2015 року при зверненні до Великомихайлівського районного суду стягувачі отримали і в той же день предявили виконавчий лист по справі №498/1230/13-ц до відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області для виконання, про що свідчить штамп відділу державної виконавчої служби.

В подальшому стягувачів повідомили про те, що виконавче провадження відділом державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області не було розпочате і їм було рекомендовано звернутись до Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - за місцем перебування боржника.

При зверненні до вказаного виконавчого органу 29 жовтня 2015 року стягувачі були повідомлені про те, що встановлений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» річний строк на предявлення виконавчого листа до виконання минув. Представник вважає, що встановлений законом річний строк на предявлення виконавчого листа до виконання стягувачі пропустили з поважних причин, оскільки вважали, що виконавчий лист прийнятий до виконання, а в подальшому можлива передача виконавчого листа з одного органу виконавчої служби до іншого для виконання без їх участі. Крім того ОСОБА_2 постійно працює за кордоном, а ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є людьми похилого віку і постійно хворіють, через що стягувачі не змогли своєчасно предявити виконавчий лист до виконання.

В судове засідання представник заявників надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити вимоги заявників у повному обсязі.

В судове засідання боржник не з'явилася, хоча була повідомлена про місце та час розгляду справи, однак у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області справа №498/1230/13-ц, провадження по справі №2/498/12/14 від 22.04.2014 року, яке змінене рішенням Апеляційного суду Одеської області провадження по справі 22-ц/785/6036/14 від 13.10.14 року: Визначити батьку - ОСОБА_2 систематичні побачення з сином - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- 1-шу та 3-тю суботу місяця та в день народження дітей з 12-00 до 16-00 ;

- три тижні в літку за попереднім узгодженням такого періоду з ОСОБА_5.

Визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематичні побачення з онуками: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- 2-гу суботу місяця та в день народження дітей з 12-00 до 16-00.

Оригінал виконавчого листа заявники отримали 28.09.2015 року і того ж числа той же день предявили виконавчий лист №498/1230/13-ц до відділу державної виконавчої служби для виконання, про що свідчить штамп відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання в даному випадку складає - один рік.

У відповідності до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши матеріали справи, суд, враховуючи вищевказане та керуючись ч.1 ст. 371 ЦПК України, вважає можливим, задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки вважає, що зазначені заявниками причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання є поважними та приходить до висновку поновити його.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити стягувачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №498/1230/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення способів участі батька, діда і баби у вихованні дітей.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Д.Пономаренко