Справа № 2-903/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася відповідачка з заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 26 серпня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що на даний час рішення суду виконано, заборгованість перед позивачем нею погашена, в зв»язку з чим винесена постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, знявши арешт з майна ОСОБА_1

У відповідності з ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в усякій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. У відповідності з ст. 154 ЦПК України ухвала про забезпечення позову може бути скасована судом, який розглядає справу.

Ухалою суду від 26 серпня 2016 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, накладено арешт в межах суми позову( 15615 гривень 85 копійок) на майно ОСОБА_2В.( арк. с.52)

05 жовтня 2011 року рішенням Сумського районного суду Сумської області позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» 15615 гривень 85 копійок заборгованості по кредиту та 156 гривень 16 копійок судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15892 гривень 01 копійку( арк.с.37).

Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Сумського РУЮ від 14 квітня 2016 року виконавче провадження про стягнення заборгованості по кредиту 15615 грн. 85 коп., судового збору 156 грн.16 коп. та 120 грн. витрат, а всього 15892 грн. 01 коп. закінчено, так як заборгованість відсутня( арк.58).

Оскільки на даний час відпали підстави для забезпечення позову і тому арешт на майно ОСОБА_1, накладений ухвалою суду від 26 серпня 2011 року необхідно зняти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 -154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зняти арешт накладений ухвалою суду від 26 серпня 2011 року на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_1) в межах суми позову (15615 гривень 85 копійок), накладений за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра »в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина»( м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва,4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя