Справа № 360/834/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Здвижівська сільська рада Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 квітня 2015 року в с.Миколаївка Макарівського району Київської області помер її дядько ОСОБА_4. Оскільки за життя ОСОБА_4 часто перебував в місцях позбавлення волі, тому тісно спілкуватися з ним не було можливості. Коли її батько захворів та попросив знайти брата ОСОБА_4, вона 01 квітня 2016 року звернулася до Бородянського відділення поліції і дізналася, що він помер 01 квітня 2015 року. Після звернення до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 26 квітня 2016 року отримала відповідь, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Спадкоємець другої черги - брат померлого, а її батько ОСОБА_3 спадщину в строк до шести місяців не приймав та на неї не претендує, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не буде. Оскільки про смерть дядька ОСОБА_4 та наявність спадкового майна жилого будинку по вулиці Центральна, 55 в с.Здвижівка Бородянського району Київської області вона дізналася 01 квітня 2016 року просила визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - Здвижівська сільська рада Бородянського району Київської області представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 квітня 2015 року помер дядько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.6), про народження (а.с.7-9), про укладення та розірвання шлюбу (а.с.10,11). Приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, листом від 26 квітня 2016 року (а.с.23) повідомила позивачку про пропуск нею строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 01 квітня 2015 року ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1