Справа № 128/1279/16-ц Провадження № 22-ц/772/2583/2016Головуючий в суді першої інстанції Бондаренко О. І.
Категорія 23Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа» (далі - ТОВ «Правнича компанія «Справа») на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Правнича компанія «Справа» про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2016 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу суду ТОВ «Правнича компанія «Справа» подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 04.05.2016 року, а апеляційна скарга подана на неї ТОВ «Правнича компанія «Справа» 12.07.2016 року, тобто із порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

ТОВ «Правнича компанія «Справа» в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначає поважності пропуску строку.

Разом з тим, зі справи видно, що ТОВ «Правнича компанія «Справа» копію ухвали суду від 04.05.2016 року отримало 16.05.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.71).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи також вбачається, що ТОВ «Правнича компанія «Справа» не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки не надано документ про сплату або документ про звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір».

В даному випадку відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями), апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 1378 грн.

За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ «Правнича компанія «Справа» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2016 року, надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002 ).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2016 року залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: