Справа № 540/1152/16-ц
Номер провадження 2/540/350/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 22.10.2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і їй важкко самій її утримувати. Від попереднього шлюбу з Семенюк (до шлюбу Дробот, в наступному - ОСОБА_4) ОСОБА_5, розірваного рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.08.2010 року, відповідач має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із матір'ю. На утримання доньки з моменту розірвання шлюбу та станом на сьогоднішній день відповідач за домовленістю з ОСОБА_4 щомісячно, добровільно перераховує на утримання малолітньої дитини 750,00 грн., приймає участь у додаткових витратах. Позивач в зв'язку із доглядом дитини можливості працювати не має. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/8 частини з урахуванням доводів відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове зсідання з'явився, позов визнав частково, просить суд стягнути з нього 1/8 частки всіх видів його заробітку щомісячно, оскільки на його утриманні перебуває непрацездатна мати,бабця,він сплачує аліменти на доньку від першого шлюбу.Крім того,платить кредит та комунальні за ту квартиру,де проживає позивачка.Має проблеми із здоров»єм,тому також несе значні затрати на постійне лікування.

Суд, вислухавши сторонни,дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Установлено, що позивач та відповідач являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4). Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2011 року, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с. 3).

Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.08.2010 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 має неповнолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Згідно довідки Машівської селищної ради № 1277 від 12.09.2016р., відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 24). Як вбачається з довідки виданої Машівською ЦРЛ № 1047 від 09.09.2016 року ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: стійкі наслідки ЗЧМТ (а.с. 29).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач вимоги позивача визнав частково та просить суд стягнути з нього 1/8 частку всіх видів його заробітку щомісячно, оскільки на його утриманні перебуває його мати ОСОБА_9, яка ніде не працює і є пенсіонером, що свідчить про те, що він не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1/6, а тому суд приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 16.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :