Справа № 466/4891/14 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/7520/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області, Львівської міської ради, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування права власності на добудову,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області, Львівської міської ради, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у м. Львові, в частині продажу добудованої мансарди площею 32,4 кв.м., зареєстрованого під № 431627 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та скасування державної реєстрації права власності на добудову - відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга також залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 295 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

В порушення зазначених вимог, апелянт ОСОБА_3 подаючи апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_2, не долучив до матеріалів справи на підтвердження своїх повноважень довіреності, термін дії довіреності, що знаходиться в матеріалах справи закінчився 27.05.2016 р. (т.1 а.с. 144).

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали щодо подання доказів на підтвердження повноваження представника.

Документ на підтвердження повноважень необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали щодо подання доказів на підтвердження повноваження представника.

У разі невиконання вимог зазначених в мотивувальній частині ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя А.В. Ніткевич