Справа № 185/2292/16-ц
Провадження № 2/185/1647/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася через суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою № 5, яка знаходиться в житловому будинку № 24, розташованому по вулиці Іскровська в м. Павлограді, Дніпропетровської області. В обгрунтування позову позивач посилаються на те, що він є власником квартири за зазначеною адресою, згідно договору купівлі продажу. На час подачі позову за даною адресою зареєстровані відповідачі хоча фактично з 03 серпня 2010 року там не проживають, особистих речей там не мают та не сплачують комунальні послуги і взагалі не проявляють ніякого інтересу до жилої площі.

Факт реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 завдає позивачу як власнику зазначеної квартири перешкоди в користуванні та розпоряджанні своєю власністю, а також створює проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг тому він змушений звернутис з позовом до суду.

Перед початком судового засідання позивач надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Відповідачі надалі письмову заяву про слухання справи в їх відсутність. Позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Так судом встановлено що на підставі договору купівлі продажу, посвідченому 14.09.2005 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, що підтверджується техничним паспортом від 25 вересня 2005 року, виданим Павлоградським міжміським бюро техничної інвентаризації за реєстровим номером 28-141, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. (а.с. 5, 6).

Згідно довідки, про реєстрацію та склад сімї від 03 березня 2016 року, яка була надана КП «Павлограджитлосервіс», за адресою м. Павлоград вул. Іскровська, буд.№ 24АДРЕСА_3 зареєстровані родичі позивача, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 9 ). Як вбачається з довідки про проживання від 02.03.2016 року, яка була надана головою правління ОСББ «Іскровська 24», в квартирі позивача з 03 серпня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають, особистих речей не мають (а.с. 8).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно не проживає в квартирі № 5, яка знаходиться в житловому будинку № 24, розташованому по вулиці Іскровська в м. Павлограді Дніпропетровській області більше 1-го року, а тому суд вважає вимоги позивача доведеними в судовому засіданні, і такими, що належать задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 5 у будинку № 24 по вулиці Іскровська в м. Павлограді, Дніпропетровської області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 5 у будинку № 24 по вулиці Іскровська в м. Павлограді, Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко