Справа № 588/514/16-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

04.05.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали за позовом Семеренківської сільської ради Тростянецького району Сумської області до КСП «Дружба» про визнання права власності на автомобіль,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 29 квітня 2016 року звернувся з указаним позовом до суду, в якому у звязку з відмовою у перереєстрації автомобіля Центром надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Охтирка, Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів, підпорядкований УДАІ УМВС України в Сумській області, Семеренківська сільська рада Тростянецького району просить суд визнати за нею право власності на пожежний автомобіль ГАЗ 66, АЦ 30.184, тип автомобілі спеціальний, тип кузова пожежний, рік випуску 1988 року, автомобільний завод Воршгошинський, шасі № 0541601, двигун № НОМЕР_1, номерний знак 84-14 СУМ.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства судом першої інстанції, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Відповідно до статті 1 ГПК України згідно з установленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, до господарського суду мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Крім того, відповідно до пункту 3.2 указаної вище постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані, зокрема із захистом права власності, у тому числі з визнанням цього права.

Зважаючи на те, що предметом вказаного спору є захист права власності, а склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України (зокрема позивач та відповідач є юридичними особами), то цей спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Семеренківської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

За таких обставин, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Семеренківської сільської ради Тростянецького району Сумської області до КСП «Дружба» про визнання права власності на автомобіль.

Розяснити позивачеві його право звернутись з цим позовом у порядку господарського судочинства до господарського суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко