Справа № 683/1700/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

з участю: представника позивачки - адвоката Віхерко Н.О.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та Старокостянтинівської районної державної адміністрації про встановлення фактів прийняття спадщини і родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 пред'явила позов до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та на 1/2 частину права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, та право на земельну частку (пай) площею 3.56 умовних кадастрових гектарів.

Вона прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Крім неї, спадщину прийняв її рідний брат ОСОБА_6, якому 16 жовтня 2001 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, яка є відповідачкою у справі.

В квітні 2015 року вона звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_5

Однак постановою державного нотаріуса від 9 квітня 2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки 16 жовтня 2001 року спадкоємцю ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за законом і, окрім того, в свідоцтві про народження позивачки та свідоцтві про смерть ОСОБА_5 останню по різному вказано по батькові.

Оскільки іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно неможливо, тому позивачка просить задовольнити її вимоги.

Представник позивачки неодноразово уточнювала позовні вимоги, згідно з якими, котрі пред'явлені до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, просить встановити факти прийняття спадщини і родинних відносин, визнати право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивачки до участі у справі залучено в якості співвідповідача Старокостянтинівську району державну адміністрацію.

Представник позивачки позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Представник Старокостянтинівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входили житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 і належав останній на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий Старокостянтинівським райвиконкомом 13 квітня 1988 року, та право на земельну частку (пай) площею 3.56 умовних кадастрових гектарів, яке належало їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 10 червня 1998 року.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти, зокрема дочка -позивачка ОСОБА_3, в актовому записі про народження якої її мати по батькові зазначена як "ОСОБА_5", та син ОСОБА_6

Позивачка прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння житловим будинком, а ОСОБА_6 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори.

16 жовтня 2001 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 3.56 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 10 червня 1998 року.

16 квітня 2004 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією ОСОБА_6 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 площею 5.514 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В даний державний акт включена земельна ділянка, яку успадкував ОСОБА_6 після смерті своєї матері.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер. Після його смерті вказану земельну ділянку успадкували в рівних частинах його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_6

29 березня 2012 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 видані свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частині земельної ділянки площею 5.514 га.

Постановою державного нотаріуса від 9 квітня 2015 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки 16 жовтня 2001 року спадкоємцю ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за законом і, окрім того, в свідоцтві про народження позивачки та свідоцтві про смерть ОСОБА_5 останню по різному вказано по батькові.

Зазначені обставини підтверджуються даними спадкової справи померлої ОСОБА_5, свідоцтвами про народження, одруження та смерть, довідкою Ладигівської сільської ради № 1291 від 30 листопада 2015 року про те, що згідно з даними погосподарських книг позивачка є дочкою ОСОБА_5, а також довідкою Ладигівської сільської ради №134 від 27 лютого 2015 року про те, що після смерті ОСОБА_5 в управління і розпорядженням спадковим майном вступила позивачка, свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 13 квітня 1988 року, технічним паспортом на вказаний будинок.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 позов визнали, тому обставини щодо прийняття позивачкою спадщини та визнання за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, доказуванню не підлягають.

Згідно з ч.1-2 ст.524, ч.1 ст.529, 548, п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки після смерті матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5, якій належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, позивачка прийняла спадщину, тому її позовні вимоги слід задовольнити і визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування, а також встановити фати родинних відносин та прийняття спадщини.

На підставі ст.524, 529, 548, 549 ЦК України, керуючись ст.10-11, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради 13 квітня 1988 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницькоїобласті на протязі 10 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя