Справа № 591/1776/16-ц
Провадження № 2/591/1240/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 31.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 1813 МК, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 доларів США на термін до 30.07.2010 року. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, щомісячні платежі у встановлений договором строк не вносить, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 1813 МК в розмірі 43 433, 95 доларів США, що за курсом (24,63), відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2016 року, складає 1069778, 19 грн., та судові витрати.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в задоволенні позову просив відмовити, застосувавши строки позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити у зв'язку з пропуском строків позовної давності.

Судом встановлено, що 31.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 1813 МК, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 доларів США на термін до 30.07.2010 року (а.с.12-14). Відповідно до умов зазначеного договору погашення заборгованості по кредиту повинно здійснюватися відповідачем щомісячними платежами. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки ( а.с.16).

Відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків та винагороди, останній платіж повинен був бути здійснений 30.07.2010 року.( а.с.15).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, останні платіж за договором був здійснений 30.07.2010 року. Відповідно до п. 1.3, 2.2.4 кредитного договору від 31.07.2008 року позичальник зобов'язаний щомісяця до 20-го числа сплачувати черговий платіж згідно з графіком. Таким чином, позивач дізнався про порушення свого з моменту прострочення зобов'язання позичальником.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до ч. 2 п. 1 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається із зазначеного графіку, останній платіж повинен бути здійснений 30.07.2010 року. Отже, строк дії договору закінчився 30.07.2010 року.

Таким чином, строк позовної давності сплинув, а тому суд відмовляє в задоволенні позову у зв'язку із закінченням строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 258, 261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» відмовити у зв'язку із закінченням строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко