Справа № 569/3462/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року ПАТ «ОТП Банк» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CМ-SМЕ Р00/08/2008 від 07 березня 2008 року у розмірі 27103,26 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на 20 травня 2016 року, з розрахунку 1 долар США 25,25 грн., складає 6 844852,32 грн.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із пп.1 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Таким чином, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у сумі 7027,80 грн. (6844852,32 х1,5%).

Згідно ч.2 ст.124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушеням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу за зустрічним позовом наданий строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом сплати судового збору у сумі 7027,80 грн. та долучення до позовної заяви документа, що підтверджує таку сплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121, 124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічнм позовом пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя