Єдиний унікальний номер 728/2620/16-ц
Номер провадження 2-о/728/118/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Коваленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Срібнянська селищна рада, Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Срібнянська селищна рада, Чернігівської області, ОСОБА_2, мотивуючи заяву тим, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом, але не може прийняти спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом із спадкодавцем, крім того в Державному акті на право приватної власності на землю невірно вказано її ім»я „Ганна замість правильного „Галина, встановлення даних фактів необхідно для реалізації заявником свого спадкового права.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Срібнянської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з»явився, наділав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що спадкодавець ОСОБА_3 проживала з дочкою ОСОБА_1 з 2001 року по час смерті 02 грудня 2006 року за адресою вул. Дружби 1/25 в м. Бахмач, яка доглядала за нею, надавала всіляку допомогу у всьому, турбувалася про неї, і після смерті поховала матір.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270 ЦК України вказує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання із ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо. Якщо на час розгляду справи у порядку окремого провадження зясовується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої ст.235 Цивільно-процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та розяснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України вказує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 06.12.2006 року у віці 78 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 273(а.с.11).

Згідно заповіту складеного 13.11.1992 року ОСОБА_3 все своє майно заповідала дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_6 передано у власність 3.14 га, розташованих на території Срібнянської селищної ради Чернігівської області.

Відповідно до повідомлення про виявлення технічної помилки у відомостях Державного земельного кадастру органом, що здійснює його ведення в державному акті серії ІІ-ЧН №036804 на право приватної власності на землю в імені власника земельної ділянки є технічна помилка а саме: вказано «Ганна» замість правильного «Галина»(а.с.17).

В ході судового розгляду було встановлено, що заявник та спадкодавець, тобто її мати ОСОБА_3 з 2001року проживали разом за місцем проживання заявника в м.Бахмач, Чернігівської області по вул. Дружба 1/25 , оскільки мати занедужала, не могла самостійно пересуватись, утримувати себе, фізично занепала. Заявниця після смерті здійснила її поховання.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_3. А також факт, що при оформленні державного акту допущеною технічну помилку в написанні імені власника земельної ділянки.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 заінтересовані особи Срібнянська селищна рада, Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1261,1264,1268,1270 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 ОСОБА_8, заінтересовані особи Срібнянська селищна рада, Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт постійного проживання померлої 02 грудня 2006 року ОСОБА_3 з заявником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в м. Бахмач по вул. Дружби 1/25 з 2001 року і по день її смерті, тобто по 02.12.2006 року.

Встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 036804 виданий на імя ОСОБА_6 належить померлій 02 грудня 2006 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Новіков