печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут статистичних досліджень» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 31.12.2015 року він був звільнений з посади заступника ученого секретаря Державного підприємства «Науково-дослідний інститут статистичних досліджень» за п. 1 ст. 40 КЗпП України. Проте, з Позивачем при звільненні не проведено остаточний розрахунок, не виплачена заборгованість по заробітній платі.

Згідно з довідкою Відповідача загальна сума заборгованості по заробітній платі позивача станом на день звільнення становить 9 068,93 грн., що включає в себе вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку - 4099, 31 грн.; компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки - 4969,62 грн. Середньоденна заробітна плата Позивача складає 231,47 грн.

Станом на день звернення до суду з даним позовом порушення прав Позивача на проведення остаточного розрахунку при звільненні тривають.

Так, Позивач ставить питання про стягнення з Відповідача в примусовому порядку на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 9 068,93 грн., та в порядку ст. 117 КЗпП України середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 01.01.2016 р. по 15.03.2016 року у розмірі 11573 грн. 50 коп.

Будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду справи, Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій уточнив позовні вимоги, просив стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 01.01.2016 р. по 08.07.2016 року у розмірі 38697 грн. 09 коп., позов просив задовольнити з наведених в ньому підстав, заперечив проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Як встановлено під час судового розгляду Позивача з 31.12.2015 р. звільнено з посади заступника ученого секретаря Державного підприємства «Науково-дослідний інститут статистичних досліджень» за п. 1 ст. 40 КЗпП України (Наказ від 30.12.2015 р. № 57-к).

Відповідно до положень ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Разом з тим, з Позивачем у день звільнення не проведено остаточного розрахунку та не виплачено по цей час заборгованість по заробітній платі.

Згідно з довідкою Відповідача загальна сума заборгованості по заробітній платі позивача станом на день звільнення становить 9 068,93 грн., що включає в себе вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку - 4099, 31 грн.; компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки - 4969,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу (в день звільнення), при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до п. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100 нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період. Середньомісячне число робочих днів розраховується діленням на 2 сумарного числа робочих днів за останні два календарні місяці згідно з графіком роботи підприємства, установи, організації, встановленим з дотриманням вимог законодавства.

Відповідачем здійснено розрахунок середньоденної заробітної плати Позивача відповідно до вказаного Порядку, розмір якої становить 231,47 грн.

З урахуванням того, що Відповідач не провів з Позивачем повний розрахунок у день звільнення, то відповідно до умов ст. 117 КЗпП України з Відповідача на користь Позивача, підлягає стягненню середній заробіток за період з 01.01.2016 р. по 08.07.2016 року (128 робочих днів х 231,47 грн.) у розмірі 29628,16 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір за вимоги майнового характеру підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115-117, 237-1 КЗпП України, ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут статистичних досліджень» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут статистичних досліджень» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 9068 грн. 93 коп., компенсацію за затримку виплати заробітної плати в розмірі 29628 грн. 16 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут статистичних досліджень» на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Х.А. Гладун