Справа № 297/2316/16-ц
15 грудня 2016 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши, що 21.09.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою 30,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідачка ОСОБА_2 в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснювала, тому позивач просив суд стягнути з неї заборгованість на загальну суму 24 293,81 грн., з яких 1991,89 грн. заборгованість за кредитом, 17 435,88 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3233 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1133,04 грн. штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно поданого клопотання просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 5).
Відповідно до повідомлення начальника Берегівського РВ ГУДМС відповідачка ОСОБА_1, мала попереднє прізвище ОСОБА_2 (а.с. 43).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 47,51).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, 21.09.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (була ОСОБА_2) Є.Й. був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою 30,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8-34).
Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 31.07.2016 року складає 24 293,81 грн., з яких 1991,89 грн. заборгованість за кредитом, 17 435,88 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3233 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1133,04 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 6-7).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Пунктом 2.1.1.7.6 умов і правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала згідно кредитного договору кредитний ліміт, однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому нараховані відсотки, пеню та комісії за користування кредитом, тому позов ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 24 293,81 гривень є підставним і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по договору кредиту б/н від 21.09.2013 року в розмірі 24 293 (двадцять чотири тисячі двісті девяносто три) гривні 81 копійок, з яких 1991,89 грн. заборгованість за кредитом, 17 435,88 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3233 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1133,04 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_3.