27.04.2016 Справа № 756/2410/15-ц
Номер справи 756/2410/15-Ц
Номер провадження 6/756/33/16
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі про незаконне звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка з заявою про заміну сторони відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі про незаконне звільнення, згідно якого просила суд замінити відповідача на належного, а саме на Київський національний торговельно-економічний університет, у зв'язку з виданням Кабінетом Міністрів України розпорядження про реорганізацію відповідача.

В судове засідання заявниця не з'явилась, суд вважає можливим розглянути заяву у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Представник відповідача в суді проти задоволення заяви заперечувала, при цьому пояснила, що на теперішній час реорганізація не проведена та відповідні зміни до державного реєстру юридичних осіб не внесені.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, що стосуються даного питання, прийшов до висновку про відмову у задоволені заяви ОСОБА_2 про заміну сторони відповідача з наступних підстав.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

25.11.2015 року Кабінет Міністрів України своїм розпорядженням № 1223-р погодився з пропозицією Міністерства освіти і науки щодо реорганізації Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі шляхом приєднання до Київського національного торговельно-економічного університету з утворенням на його базі структурного підрозділу Університету.

Разом з тим, при розгляді заяви судом не встановлено проведення вказаної реорганізації на виконання розпорядження Кабінету міністрів України, отже відсутні правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі про незаконне звільнення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя