Справа № 282/786/16
Провадження № 2/282/284/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В.Вальчука

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Привітівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 31 серпня 2014 року в селі Привітів Любарського району Житомирської області у віці 76 років помер її чоловік ОСОБА_4.

У відповідності з волею покійного вираженої у заповіті вона являється спадкоємицею майна померлого серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 43 по вулиці Центральній в селі Привітів Любарського району Житомирської області, який вони разом збудували під час шлюбу. Зазначена будівля по завершенні будівництва у 1965 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 82 в погосподарській книзі № 1 за 1965 рік. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

Згідно з рішення Привітівської сільської ради від 03.11.1993 року, для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства спадкодавцю були передані у приватну власність земельні ділянки загальним орієнтовним розміром 0.25 га., та 0,87 га.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою.

Саме тому, вона просить суд ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом по смерті її чоловіка ОСОБА_4, право власності на будинок з господарськими будівлями за № 43 по вулиці Центральній в селі Привітів Любарського району.

Представник позивача у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві позов підтримує повністю та просить справу розглядати у його відсутності.

Представник Привітівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу розглядати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, що передбачено ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

17 травня 1964 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-УР № 469127. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

З довідки Привітівської сільської ради Любарського району № 624 від 22.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 який вони разом із чоловіком ОСОБА_4, збудували під час перебування у шлюбі та який по завершенні будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 82 у погосподарській книзі № 1 за 1965 рік. Для будівництва та обслуговування житлового будинку і для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_4, рішенням сільської ради від 03.11.1993 року були передані у приватну власність земельні ділянки, 0,25 га., та 0,87 га. Будинок до самочинно збудованих не відноситься.

З заповіту посвідченого 22 серпня 2014 року сільським головою Привітівської сільської ради Любарського райну вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_2.

31 серпня 2014 року в селі Привітів Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 237211, актовий запис № 17.

Як вбачається з заяви від 28 липня 2016 року посвідченої секретарем Привітівської сільської ради, ОСОБА_3, відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 43 по вулиці Центральній в селі Привітів Любарського району за матеріалами Привітівської сільської ради рахувався за померлим, а позивач є спадкоємицею його майна за заповітом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 182, 321, 328, 376, 381, 1223 1268 ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_4, який помер 31 серпня 2014 року в селі Привітів Любарського району Житомирської області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 43 по вулиці Центральна в селі Привітів Любарського району Житомирської області, загальною площею 104,0 м2, в тому числі житлова 41,7 м2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Вальчук