Справа № 495/7712/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Випасненської сільської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Випасненської сільської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, а саме просить суд:

встановити факт належності житлового будинку №13 по провул. Новий, в с. Сухолужжя, Білгород-Дністровському районі Одеської області ОСОБА_3, який помер 17.12.2005 року;

визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.12.2005 року.

Позивач надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17.12.2005 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 041812, актовий запис №142.

Дружина померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовилася на користь дітей спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На одержання свідоцтва про право власності на 1/2 долю в спільному майні подружжя не претендувала.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка була прийнята його дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частині, які отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №13 по провул. Новий, в с. Сухолужжя, Білгород-Дністровському районі Одеської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державним нотаріусом було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих докуменів на вказаний житловий будинок.

Вказані відомості підтверджуються копією спадкової справи та листом нотаріуса.

Той факт, що будинок належав померлому ОСОБА_5 підтверджується довідкою Виконкому випасненської сільської ради №738 від 29.06.2016 року, в якій вказано, що відповідно до відомостей по господарської книги, особовий рахунок №3658, ОСОБА_3 є власником житлового будинку №13 по провул. Новий, в с. Сухолужжя, Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька, спадщину прийняв, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, оскільки спадкодавцем за життя не було зареєстровано право власності на нього у встановленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти визнання за ним права власності на вказаний житловий будинок.

Таким чином права позивача, як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Випасненської сільської ради Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку №13 по провул. Новий, в с. Сухолужжя, Білгород-Дністровському районі Одеської області ОСОБА_3, який помер 17.12.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.12.2005 року, право власності на житловий будинок №13 по провул. Новий, в с. Сухолужжя, Білгород-Дністровському районі Одеської області, загальною площею 110,3 кв.м., житловою площею 51,3 кв.м., який в цілому складається з: літ. "А" - житловий будинок; літ. "Б" - літня кухня; літ. "В" - гараж; літ. "Г" - сарай; літ. "Д" - вбиральня; №1-4 - споруди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: