Справа № 2-141/10
Провадження № 6/496/147/16
У Х В А Л А

28.11.2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк Фамільний» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа, який був виданий Біляївським районним судом Одеської області 15 вересня 2010 року по цивільній справі № 2-141/10 та видати дублікат зазначеного виконавчого листа у звязку з його втратою при пересилці.

Представник ПАТ «Банк Фамільний» до судового засідання не зявився, але в п.3 заяви просив розглядати справу без його участі.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, що у відповідності до вимог ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27 січня 2010 року позовні вимоги ТОВ «Банк Фамільний» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором у розмірі 46439,68 грн., а також судовий збір 464,40 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи 120 грн. (а.с. 27-28).

Біляївський районний суд Одеської області, відповідно до ст. 368 ЦПК України, на підставі заяви представника банку 15 квітня 2010 року видав виконавчий лист, який стягувач надав до виконавчої служби (а.с. 31).

Після цього на адресу ПАТ «Банк Фамільний» надійшов лист відділу ДВС Біляївського МУЮ в Одеській області, в якому було запропоновано авансувати витрати на виготовлення технічної документації та попереджено, що у разі не авансування витрат виконавчий документ буде повернутий стягувачу відповідно до п. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». ПАТ «Банк Фамільний» вказані витрати не авансував.

ПАТ «Банк Фамільний» неодноразово звертався до відділу ДВС Біляївського РУЮ в Одеській області з заявами про вжиті державним виконавцем виконавчі дії щодо примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа, однак жодної відповіді не отримав.

Заявник зазначає, що після усного звернення до відділу ДВС Біляївського РУЮ в Одеській області йому стало відомо, що оригінал виконавчого листа № 2-141/10 було повернуто поштовою кореспонденцією, але виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

У звязку з тим, що після втрати оригіналу виконавчого листа пройшов значний проміжок часу, стягувачем був пропущений строк для його предявлення до виконання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заяву ПАТ «Банк Фамільний» слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано і не втратило законної сили, а також поновити строк його предявлення до виконання, оскільки стягувач пропустив строк для предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 січня 2010 року по цивільній справі № 2-141/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-141/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2