Справа № 570/2559/16-ц
Номер провадження 2-о/570/55/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що її мати померла, коли їй було два роки. Батько заявниці зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, після чого вона оселилася в будинку батька заявниці. Весь час вони проживали однією сім'єю. ОСОБА_2 виховувала заявницю як дочку, та заявниця ставилася до неї як до матері. Батько заявниці - ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, й з будинку АДРЕСА_1. Після смерті мачухи заявниця залишилася проживати в будинку зі своїми дітьми. Заявниця постійно проживала та продовжує проживати у вказаному помешканні. При зверненні заявниці до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було роз'яснено про необхідність судового підтвердження вказаного факту. Враховуючи що заявниця проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю, піклувалася про неї, допомагала матеріально, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, то враховуючи положення ЦК України заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця не з'явилася в судове засідання.

Представник заявника заяву підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Представник заінтересованої особи - Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області не з'явився в судове засідання.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не з'явилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні мати заявниці померла, коли заявниці було два роки.

16 червня 1972 року батько заявниці зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу вона оселилася з ними в будинку батька по АДРЕСА_1. Весь час вони проживали однією сім'єю. ОСОБА_2 виховувала заявницю як свою дочку, але питання про удочеріння не вирішувала. Заявниця ставилася до неї як до матері. Чоловік ОСОБА_2 - батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 1991 році заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4.

Вони проживали однією сім'єю з ОСОБА_2, на яку як голову колгоспного двору було видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 30 березня 1983 року на підставі рішення виконкому Рівненської районної ради №40 від 08.02.1989 року, та отримала державні акти про право власності на земельні ділянки площею 0,0337 га та площею 0,2543 га по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, й з будинку АДРЕСА_1.

Інші спадкоємці відсутні. Заявниця постійно проживала та продовжує проживати у вказаному помешканні. При зверненні заявниці до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було роз'яснено про необхідність судового підтвердження факту проживання однією сім'єю.

Дана обставина була підтверджена як представником заявника, так і показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні показали, що заявниця постійно проживала з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, та продовжує проживати в спадковому будинку. Заявниця піклувалася про ОСОБА_2, допомагала матеріально, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом обробляли земельні ділянки.

При зверненні заявниці до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було роз'яснено про необхідність підтвердження факту спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 в судовому порядку.

Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в ході розгляду справи було встановлено, що заявниця та ОСОБА_2 спільно проживали, були пов'язані спільним побутом.

В ході розгляду справи були доведені ті обставини, на які покликалася заявниця в обґрунтування своїх доводів, а тому її заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім'єю - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) спільно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1972 року до дня її смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.