У Х В А Л А

31.10.2016 Справа №607/12127/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Тернопіль по вул. Молодіжна, після смерті її чоловіка ОСОБА_6, померлого 27 квітня 1995 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. Також, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачкою долучені неякісно виготовлені копії технічного паспорта, що унеможливлює його прочитання, з якого також неможливо зрозуміти наявність чи відсутність самочинного будівництва.

Також позивачкою не конкретизована прохальна частина позовної заяви, зокрема не зазначено номеру будинку на який позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування, крім цього, не вказано в якому порядку вона спадкує за померлим чоловіком (в порядку спадкування за законом, чи за заповітом).

Разом із цим, згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається із позовної заяви, позивачка зазначила подвійні прізвища відповідачів, однак, в долучених до позовної заяви копіях свідоцтв про одруження та свідоцтва про зміну прізвища, не вбачається наявність у відповідачів подвійних прізвищ, таким чином, позивачці слід зазначити дійсні прізвища відповідачів, які присвоєні їм на даний час.

Також, у позовній заяві вказаний відповідач ОСОБА_4 , а згідно долученого свідоцтва про зміну прізвища вказаний ОСОБА_7 .

З огляду на зазначене, позивачці слід надати викладену у новій редакції позовну заяву та її копії із належним викладом обставин зазначених у даній ухвалі, а також долучити належно виготовлені копії технічного паспорта.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Головуючий суддяОСОБА_8