Номер провадження: 22-ц/785/4534/16
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В. П.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2016 року м. Одеса

Cуддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2015 року, по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, який діє від свого імені та від імені малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5, та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Котовської міської ради про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2015 року, по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, який діє від свого імені та від імені малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5, та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Котовської міської ради про виселення.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_2 в строк апеляційного оскарження апеляційну скаргу не подала. В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка міститься в апеляційній скарзі, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2015 року та вказує причини пропуску строку, посилаючись на те, що під час проголошення судового рішення присутня не була, був присутній лише її чоловік ОСОБА_3, а про суть рішення ОСОБА_2 дізналась із виконавчого листа лише 24.04.2016 року.

Однак, прихожу до висновку, що вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження не є поважними. Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, що вбачається з журналу судового засідання від 23.04.2015 року (а. с. 57 зв. ст.). Докази того, що апелянт подавала зауваження на журнал судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені апелянтом в заяві, спростовуються та не підтверджуються матеріалами справи, тому є неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не сплачено в повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 134 грн. 00 коп. (а. с. 68).

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року судовий збір, за подачу апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, доплатити судовий збір в розмірі 133 грн. 96 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2015 року, по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, який діє від свого імені та від імені малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5, та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Котовської міської ради про виселення - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі якщо не буде вказано в зазначений строк в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження поважні підстави пропуску строку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції, в частині розміру сплати судового збору.

Суддя апеляційного суду О.Д. Варикаша

Одеської області