Справа №519/448/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.08.16 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до Южного міського суду Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до наказу №328 від 26 січня 1994 року позивачам ОСОБА_3 припортовим заводом було видано Свідоцтво про право власності на квартиру №145, яка знаходиться у м. Южне по вулиці Хіміків, будинок №22, з додатком технічний паспорт. Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії КК 283772 прізвище правильно пишеться «Ганзінін». Так само у паспорті ОСОБА_2 серія КК 283785 та у інших документах її прізвище «Ганзініна».У Свідоцтві про право власності на житло, виданому згідно з (розпорядженням) наказом №328 від 26 січня 1994 року було допущено помилку в прізвищах власників квартири замість «Ганзінін» та «Ганзініна» вказано «Ганзинін» та «Ганзиніна». Через цю помилку заявники позбавлені можливості реалізовувати свої права щодо майна, оскільки помилка в Свідоцтві про право власності на житло ставить під сумнів належність даного документу. Всі ці роки заявники проживали у квартирі, сплачували комунальні послуги, а після того як побажали реалізувати свої майнові права на квартиру виявили помилку у правовстановлюючому документі. Звернувшись до Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області з проханням виправити помилки у Свідоцтві про право власності на житло, отримали відмову та рекомендацію звернутись до Южного міського суду Одеської області для вирішення питання щодо виправлення помилки в правовстановлюючих документах.

Заявники в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечують проти задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 26.01.1994 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках. В зазначеному документі допущена помилка, вказаного неправильно прізвище «ОСОБА_4, ОСОБА_5М.» замість «ОСОБА_1, ОСОБА_2М.» (а.с.10).

18.04.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області з заявою про виправлення помилок при написанні прізвища в свідоцтві про право власності на житло.

Згідно відповіді Фонда комунального майна Южненської міської ради Одеської області від 20.04.2016 року, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду (а.с.4).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникам для реалізації своїх майнових прав.

Факт того, що прізвище заявників дійсно «ОСОБА_1 та ОСОБА_1», підтверджується паспортами: серія КК №283772, виданим Южненським МВ УМВС України в Одеській області 30.11.1999 року; серія КК №283785, виданим Южненським МВ УМВС України в Одеській області 02.12.1999 року; картками фізичних осіб - платників податків, свідоцтвом про шлюб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва на право власності від 26.01.1994 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право власності від 26.01.1994 року, згідно якого йому на праві приватної спільної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва на право власності від 26.01.1994 року, згідно якого їй на праві приватної спільної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6