МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.07.2016 року Справа № 370/681/16-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11.06.1994 р., який заочним рішенням суду від 28.10.2013 р. було розірвано. Від вказаного шлюбу у них народилося троє дітей. На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має змогу, оскільки офіційно працевлаштований. Тому просила стягнути на її користь аліменти на утримання дітей.
В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв, клопотань до суду не подавав, у звязку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
11.06.1994 року між сторонами у справі, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. (а.с.9)
Від вказаного шлюбу у сторін по справі народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6), дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 7), син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28.10.2013 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.10)
Як зазначила позивач, та про що не заперечив відповідач, останній матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
З довідки про склад сімї вбачається, що діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні. (а.с. 11)
Довідкою № 18 від 04.02.2016 р. Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» підтверджується, що ОСОБА_2, дійсно працює в ПСП «Колос» з 01 січня 2015 року та вказано дохід за шість місяців. (а.с. 12)
Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів, суд керується наступним.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач не надав суду доказів, які б впливали на обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, тобто з 28.03.2016 р.
Відповідно до ч.2 ст.79 Сімейного Кодексу України, якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.
Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів за період з 27.03.2015 р. по 27.03.2016 р., то в цій частині вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивач не надав суду документальних підтверджень вжиття заходів щодо одержання аліментів від відповідача та не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у вигляді судового збору у сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя: смт. Бородянка, вул. Леніна, 100 Київської області, працюючого: Приватне сільськогосподарське підприємство «Колос» на посаді слюсара по механічному доїнню (смт. Бородянка, вул. Леніна, 224-а Київська область) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
В задоволенні вимог за період з 27.03.2015 р. по 27.03.2016 р. відмовити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Ю. Устимчук