Справа № 686/6302/16-ц
Справа №2/686/2808/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 серпня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Проти постановлення заочного рішення у справі не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з тим, що його дружина перебуває у лікарні та він здійснює за нею догляд.
Разом з цим, суд звертає свою увагу на те, що будь-яких доказів на підтвердження обставин зазначених у заяві ОСОБА_1 не долучено. За таких обставин суд вважає неявку відповідачів в судове засідання без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ч.1, 2 ст.1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За змістом ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
За приписами ст..ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно позовних вимог ПАТ «ПриватБанк» просить стягнути солідарно з відповідачів наявну за кредитним договором заборгованість у сумі 110 741,86 доларів США з яких: 52 649,88 доларів США заборгованість за кредитом; 43 857,32 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 11 160,66 доларів США - заборгованість за комісією та 3 074,00 доларів США нарахована пеня.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1, не виконувались умови, встановлені договором, то вимоги позивача про стягнення з нього та ОСОБА_2, як поручителя у солідарному порядку суми кредиту, нарахованих процентів, комісій за його користування, пені в межах заявлених позовних вимог є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
При цьому суд звертає свою увагу на те, що суму нарахованої пені позивач просить стягнути в іноземній валюті, що є неприпустимим, оскільки штрафні санкції за неналежне виконання договору можуть бути стягнути лише у національній валюті.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик у сумі 300 (триста) гривень
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: