Справа № 346/2215/16-ц
Провадження № 2/346/865/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що будинковолодіння № 49 по вул. Зелена в с. Коршів, Коломийського району, належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був батько позивачки ОСОБА_4.

Станом на 01 липня 1990 року у вищезазначеному житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_2, його дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_1, де кожному з них належить по 1/4 частині житлового будинку.

15 жовтня 2012 року ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою с. Коршів, вул.Зелена, 49, Коломийського району. Оскільки позивачка є спадкоємцем за законом, з метою оформлення спадщини після смерті батька вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їй відмовлено, так як надане нею свідоцтво про право власності видане тільки на голову колгоспного двору, а крім неї були ще інші члени двору і до дня смерті їх частки не виділені. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно будинковолодіння, яке знаходиться за адресою с. Коршів вул. Зелена буд. 49, Коломийського району.

В судове засідання позивачка не з'явилась, її представник подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а справу заслухати у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в якій зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо визнання за позивачкою права власності на вказаний житловий будинок, а також відмовляються від своєї частки в колгоспному дворі.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних причин.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що будинковолодіння № 49 по вул. Зелена в с. Коршів, Коломийського району, належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був батько позивачки ОСОБА_4 та про що йому видано свідоцтво про право власност на жилий будинок на підставі рішення виконкому Колмийської районної Ради депутатів від 12 квітня 1989 року.

Станом на 01 липня 1990 року у вищезазначеному житловому будинку проживали та були зареєстровані: батько позивачки - ОСОБА_4, мати позивачки - ОСОБА_2, позивачка - ОСОБА_3 та сестра позивачки - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради № 19/2-24/04 від 04 квітня 2016 року та кожному з них належить по 1/4 частині житлового будинку.

15 жовтня 2012 року ОСОБА_4 помер, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації смертей. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою с. Коршів вул. Зелена буд. 49, Коломийського району, загальною площею 93, 2 кв.м. та житлвою 55, 0 кв.м., що складається з житлового будинку -"А", літньої кухні - "Б", сараю -"В", навісу -"Г", "Ж", сараю -"Д", гаражу - "З", вбиральні - "У", криниці - № 1, огорожі - № 2-3, вимощення - І, згідно технічного паспорту. Оскільки єдиним спадкоємцем за законом є позивачка, з метою оформлення спадщини після смерті батька вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їй відмовлено, так як надане нею свідцтво про право власності видане тільки на голову колгоспного двору, а крім неї були ще інші члени двору і до дня смерті їх частки не виділені.

Відповідачі у своїх заявах не заперечують щодо визнання за позивачкою права власності на спірний житловий будинок, а також відмовляються від своєї частки в колгоспному дворі на користь позивачки.

Встановлене судом підтверджено свідоцтвом про смерть ОСОБА_4М, про народження ОСОБА_1І, ОСОБА_5І, свідоцтвом про право власності на будинковолодіння, оцінкою вартості майна та іншими перевіреними в суді доказами.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Коршів вул. Зелена буд. 49, Коломийського району, Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1233-1235, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: с. Коршів вул. Зелена будинок 49, Коломийського району, Івано-Франківської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Обідняк В. Д.