Справа № 415/2436/16-ц
Провадження № 2/415/1182/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

06.07.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі з 05 лютого 1991 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 89. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на сімені відносини і сімейні обов»язки з ведення спільного господарства. Спільне господарство не ведеться з квітня 2010 року. Фактичні шлюбні відносити припинено з квітня 2010 року. Втрачені фізичні та духовні зв»язки між сторонами, втрачено довіру на повагу. З квітня 2010 року сторони проживають окремо. Через органи РАЦС відповідач відмовляється розірвати шлюб. На примирення він не згодний. Переконаний, що подальше шлюбне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечить їх інтересам. Спору про поділ майна не має. Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач не був присутній, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Проти винесення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідачка на виклик до суду не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі або відкладення розгляду справи не надіслала.

Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05 лютого 1991 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 89. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на сімені відносини і сімейні обов»язки з ведення спільного господарства. Спільне господарство не ведеться з квітня 2010 року. Фактичні шлюбні відносити припинено з квітня 2010 року. Втрачені фізичні та духовні зв»язки між сторонами, втрачено довіру на повагу. З квітня 2010 року сторони проживають окремо. Через органи РАЦС відповідач відмовляється розірвати шлюб. Неявка у судове засіданні належним чином повідомленої відповідачки свідчить про ]] небажання бути присутньою при розгляді справи про розірвання шлюбу. Тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов слід задовольнити.

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05 лютого 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 89 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Б. Чернобривко