АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Сербіна Н.Г.
№ 22-ц/796/8254/2016 Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Соколової В.В.

при секретарі: Дука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

22 липня 2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року, в якій остання просила закрити апеляційне провадження у даній справі.

В судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача ОСОБА_1 підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Позивач та його представники не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку осіб які з'явились, дослідивши заяву представника позивача, колегія суддів приходить до висновку, що заява є такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Представнику апелянта наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги із закриттям апеляційного провадження роз'яснені та вони йому зрозумілі.

Враховуючи те, що колегією суддів прийнята заява апелянта про відмову від апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року, тому апеляційне провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 218, 300, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову відповідача ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: