Справа № 185/6915/15-ц
Провадження 2-п/185/42/16
У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С.О., при секретарі Шмик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 185/6915/15-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства ««Всеукраїнський ОСОБА_2»» до ОСОБА_1, стягнуто з останнього на користь Публічне акціонерне товариство 'всеукраїнський ОСОБА_2', місцезнаходження: вул. Дегтярівська,27 Т, м. Київ, заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00045791 від 22.06.2011 у сумі 77822,1 грн. (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять дві гривні 10 копійок) в т.ч.: 14558,07 грн - заборгованість за кредитом, 5577,32 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8162,33 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом, 49524,38 грн - пеня; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "«Всеукраїнський ОСОБА_2»" судові витрати у сумі 778,22 грн (сімсот сімдесят вісім гривень 22 копійки)

24 березня 2016 року засобами поштового звязку до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій, відповідач посилається на те, що судових повісток він не отримував, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином.

Зазначає, що доводи позивача є необґрунтованими, незаконними, несправедливими, є такими, що не відповідають чинному законодавству, вбачається пропуск позовної давності, у звязку із чим просить скасувати заочне рішення.

Заявник (відповідач) про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, до суду не прибув, подав клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений до суду не прибув. Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах цивільної справи відсутні повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштових відправлень (повісток у цивільній справі) про виклик у справі як відповідача. Таким чином, відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду.

Враховуючи, що заявником не було отримано судову повістку про розгляд справи на 21.10.2015, а також, враховуючи, що під час заочного розгляду справи автоматично виключається можливість дослідження такого засобу доказування, як пояснення відповідача, який, через свою відсутність, позбавляється також права здійснювати інші процесуальні права, зокрема щодо дослідження фактичних даних, які потенційно можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, тобто на заочний розгляд справи не поширюється повною мірою принцип змагальності сторін, тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 у цивільній справі №185/6915/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ««Всеукраїнський ОСОБА_2»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 228-232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 у цивільній справі № 185/6915/15-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 14 год. 30 хв. 19.05.2016 у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду за адресою:

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій