РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13711/16-ц

пр. № 2/759/5558/16

19 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що між нею та ОСОБА_2 07.06.1997р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м. Києва було зареєстровано шлюб, актовий запис № 396. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з відповідачем, ОСОБА_1 звернулася до суду про стягнення з нього адіментів на утримання доньки. На викоанні у Відділі державної виконавчої служби Святошинського РУЮ м. Києва перебуває виконавчий лист № 2-3208-1/06 про стягнення аліментів. На даний час доньці сторін вже вісімнадцять років, вона навчається на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту та логістики Національного авіаційного університету. Загальний термін навчання триває з 01.09.2016р. по 30.09.2020р. Від часу коли донька вступила до Вищого навчального закладу, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги по забезпеченню навчання їхньої доньки.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідачки та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши думку позивачки, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях

Встановлено, що 07.06.1997р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м. Києва було зареєстровано шлюб, актовий запис № 396 між позивачкою та ОСОБА_2.

Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.5/

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 31.10.2006р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано./а.с.6/

Як вбачається із довідки розрахунку заборгованості виданої 01.07.2014р. ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва відповідач ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах станом на 01.07.2014р. у розмірі 61 122 грн. 79 коп./а.с.9/

Згідно довідки № 1596 від 14.09.2016р. ОСОБА_3 - донька сторін є студентом І курсу денної форми навчання Факультету менеджменту та логістики Національного авіаційного універститету. Термін навчання з 01.09.2016р. по 30.06.2020р./а.с.10/

Виходячи зі змісту ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги обставини справи, що мають значення для вирішення спору по суті, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд дійшов до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на період навчання доньки сторін, починаючи з 04.10.2016 року до 30.06.2020р.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 61, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іден.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 04.10.2016 року до 30.06.2020р..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іден.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.(п'ятсот п'ятдесят одна грн.20 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: