Справа № 661/5107/15-ц
Провадження № 2/661/194/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Ганжевій В.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що вона народилася в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Батько пішов з життя, коли їй було три роки. Мати померла в листопаді 2012 року. Незадовго до своєї смерті мати повідомила їй про те, що її біологічними батьком є їх сусід ОСОБА_2 Її спілкування з відповідачем цей факт не заперечило. З самого дитинства вона пам'ятає теплі стосунки відповідача із нею та її родиною. Після смерті ОСОБА_3 відповідач допомагав їй матеріально та порадами, був завжди поруч. Між ними фактично склалися стосунки як між батьком та донькою. Зізнання її матері остаточно розвіяло всі сумніви стосовно батьківства відповідача. Вона бажає юридичного оформлення стосунків між нею та відповідачем.

Просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_4. Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за № 35 від 26.12.1980 року народження, здійсненого Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області, де у графі про батьківство зазначити батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_3.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що між ним та мамою позивачки були стосунки, вона повідомила його, що вагітна, потім народилася донька ОСОБА_1, у них обох були сім'ї, тому батьківство дитини приховувалося, мати дитини не хотіла записувати його батьком. Він з самого дитинства займався вихованням доньки разом із своїми дітьми. Діти між собою товаришували, після смерті чоловіка ОСОБА_4, він допомагав позивачці матеріально, завжди надавав поради, допомагав їх родині по господарству. Коли померла мати позивачки, вона прийшла до нього і запитала про батьківство, він у всьому зізнався та розповів своїй сім'ї. На даний час позивачка бажає юридично закріпити факт його батьківства, чого він не заперечує і бажає, щоб його донька відчувала себе рівною із його дітьми.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. В її свідоцтві про народження батьками зазначено - ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. З фотографії вбачається, що позивачка зображена за столом разом із своєю родиною та відповідачем і його дружиною, який присутній в їх будинку. Як пояснила позивачка вони часто організовували застілля, під час яких був присутній ОСОБА_2

З пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що вона товаришувала із ОСОБА_4, мамою позивачки і після народження ОСОБА_1 вона розкрила їй таємницю про те, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, цю таємницю вона зберігала до цього часу. ОСОБА_2 завжди відносився до позивачки як до своєї дитини, вона часто приходила до нього в гості і товаришувала з його дітьми. Він після смерті чоловіка ОСОБА_4 постійно допомагав ОСОБА_1 та її матері по господарству, а також матеріально.

З пояснень свідка ОСОБА_7 слідує, що вона знає ОСОБА_1 з 5 років, про те, що ОСОБА_2 є її батьком їй не було відомо, але в селі про батьківство відповідача здогадувалися, оскільки він дуже добре відносився до ОСОБА_1, допомагав їх сім'ї по господарству, грошима, часто знаходився у них вдома.

Відповідно до ст. 53 ч.2,3 КпШС України(що діяв на час народження дитини, бо дитина народилася до 01 січня 2004 року), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно із ст. 55 КпшС України, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька.

Судом встановлено, що батьком позивачки в свідоцтві про народження записано ОСОБА_3. З пояснень позивачки, відповідача та свідків вбачається, що перед смертю мати позивачки повідомила її, що біологічним батьком є ОСОБА_2, який визнав батьківство, з самого дитинства проживав поруч та займався вихованням дитини, хоча не розкривав таємницю батьківста через те, що в нього була родина, як і у матері позивачки. Після смерті ОСОБА_3, який записаний батьком позивачки він допомагав ОСОБА_1 матеріально та порадами, між ними були теплі та дружні стосунки. На даний час позивачка та відповідач бажають визнання батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1, докази надані суду свідчать про походження позивачки від відповідача, чого він сам не заперечує, тому у суду є підстави для задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для визнання батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши ОСОБА_2 батьком дитини, виключивши відомості про батька - ОСОБА_3.

Керуючись ст. 53 ч.2,3,55 КпшС України, ст. 10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_4.

Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за № 35 від 26.12.1980 року народження, зробленого Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області, зазначивши в графі про батьківство батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, виключивши відомості про батька - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 487,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва