Справа № 219/7323/16-ц
Провадження №2-о/219/726/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника заявника за договором ОСОБА_1, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року представник заявника звернувся до суду з заявою представника заявника за договором ОСОБА_1, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

Так як подана заява не відповідала вимогам ЦПК України в частині того, що зокрема, найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) заявника, заінтересованих осіб, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Представник заявника ОСОБА_1 зазначив свою адресу для листування: м. Бахмут, вул. Миру, 5, що є адресою Артемівського міськрайонного суду Донецької області( Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5). Відповідно до частини 4 статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Так, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позову не додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, якщо подано заяву у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а представник заявника сплатив лише 243,60 грн., що не відповідає вищезазначеним вимогам Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України заявник повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що ним не зроблено.

І тому ухвалою судді від 26 липня 2016 року подана заява була залишена без руху, з наданням заявниу строку протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки при подачі до суду заяви.

Копію ухвали представником заявника отримано 27 липня 2016 року, та 29 липня 2016 року ним було подано заяву на виконання вищевказаної ухвали з квитанцією про доплату судового збору.

Проте, враховуючи важливість поставленого питання, особливості розгляду вказаного питання та надання доказів, матеріальні наслідки, які згідно законодавства України витикають у державі в разі народження дитини, суд вважає, що не виконання частково вимог суду, а саме не надано суду належним чином переконливих доказів в волевиявленні особи, яка підписала договір про надання юридичних послуг, на якому не має печатки, що не дозволяє призначити справу до розгляду, і тому заяву необхідно визнати неподаною та повернути пзаявнику.

Про можливість настання таких наслідків представник заявника був повідомлений.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву заявою представника заявника за договором ОСОБА_1, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України визнати неподаною та повернути в адрес заявника.

Про прийняте рішення повідомити заявника, роз'яснив йому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Брежнев