Справа № 766/6724/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Світоч» про поновлення строків позовної давності, визнання недійсними рішень загальних зборів членів садівничого товариства «Світло», визнання дій по самовільному відключенню електроенергії неправомірними, відновлення електропостачання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення строків позовної давності, визнання недійсними рішень загальних зборів членів садівничого товариства «Світло», визнання дій по самовільному відключенню електроенергії неправомірними, відновлення електропостачання.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу.

Так, позивачем фактично заявлено три позовні вимоги немайнового характеру про визнання недійсними рішень загальних зборів членів садівничого товариства «Світло», визнання дій по самовільному відключенню електроенергії неправомірними та про зобовязання СТ «Світло» відновити електропостачання до земельної ділянки №23, розташованій на території Херсонської міської ради 9(лівобережжя р.Дніпро) у СТ «Світло», яка належить ОСОБА_1

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 року складає 1378,00 гривень.

За подання позовної заяви за вимогу немайнового характеру згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить 551,20 гривень.

Згідно постанови п.п.10,11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

До позовної заяви додано дві квитанції: №ПН2507 від 06.07.2016 року про сплату судового збору в сумі 551,21 гривень, та №ПН2500 від 06.07.2016 року про сплату судового збору в сумі 551,21 гривень.

З урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у сумі по 551,20 гривень за кожну.

З урахуванням викладеного, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Крім того, копія оскаржуваного рішення СТ «Світло» доданого до позовної заяви не підлягає читанню, у звязку з чим його неможливо дослідити в судовому засіданні.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Світоч» про поновлення строків позовної давності, визнання недійсними рішень загальних зборів членів садівничого товариства «Світло», визнання дій по самовільному відключенню електроенергії неправомірними, відновлення електропостачання залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан