Справа № 202/3917/16-ц
Провадження № 2/202/2089/2016
01 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороза В.П,
при секретарі: Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських справ,-
Позивачка у червні 2016 року звернулася до суду із зазначеним позовом про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим повторно Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 10.06.2005 року. У період вагітності та після народження дитини позивачка проживала окремо від відповідача, оскільки останній не мав наміру створювати сім'ю та виконувати свої батьківські обов'язки по відношенню до дитини.
З моменту народження дитини - ОСОБА_3 і до теперішнього часу відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - ОСОБА_3, мешкає окремо, вихованням та утриманням дитини не займається, бажання та наміру спілкуватися, проводити разом дозвілля не виявляє.
Позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник Служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.
В свідоцтві про народження НОМЕР_2 виданим повторно Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 10.06.2005 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., починаючи з 22.06.2011 року.

Також, встановлено, що згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-2111 від 20.10.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 600 грн. заборгованість по аліментам станом на 01.03.2016 року становить 33780.00 грн.

Позивачка просить суд звернути увагу на те, що вона тривалий час перебуває у цивільному шлюбі, веде спільне господарство з ОСОБА_4, який разом з позивачкою займається забезпеченням належних умов для розвитку та виховання дитини - ОСОБА_3, приймає участь у її матеріальному забезпеченні та вихованні. Дитина - ОСОБА_3 відноситься до ОСОБА_4 як до батька та виявляє до нього почуття любові та поваги. На день розгляду справи дитина - ОСОБА_3, з якою відповідач фактично не спілкувався за все її життя, свого біологічного батька не знає.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

З огляду на ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав зокрема у тих випадках, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 р. № 20), «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п.п.15, 16 дані роз'яснення про те, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З фактичних обставин справи, встановлених у судовому засіданні, вбачається, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність передбачених п. 2, ч. 1 ст. 164 СК України підстав для позбавлення ОСОБА_2батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, ст.ст. 11, 15, 30, 58-60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 551,21 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз