Справа № 755/4419/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Рудь Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Телявського А.М. про визнання дій незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з даною скаргою, в якій просить скасувати постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Телявського А.М. про відкриття виконавчого провадження № 50217083 від 19.02.2016 року та виконавчого провадження № 50217045 від 19.02.2016 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження за № 50217083 від 19.02.2016 року та виконавчого провадження за № 50217045 від 19.02.2016 року, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, подання заявником належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №50217083 та №50217045 є неможливим, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що вони підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів: виконавчого провадження за №50217083 про стягнення із ОСОБА_1 912, 90 грн. на підставі постанови № 36414762 виданої 01.07.2013 року та виконавчого провадження за №50217045 про стягнення із ОСОБА_1 100,00 грн. на підставі постанови № 41698244 виданої 08.09.2015 року .

Зобов'язати Відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №50217083 та №50217045 протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :