Справа № 404/6121/15-ц
Номер провадження 2-п/404/25/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2015 року по цивільній справі № 404/6121/15-ц, провадження №2/404/3440/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначеним рішенням суду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490050999 від 01.11.2007 року в сумі 376 937, 30 грн., заборгованість по відсоткам 16 077, 41 грн., пеню 38 895, 15 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що 13 квітня 2016 року він отримав копію заочного рішення по цивільній справі. Також заявник вказує, що в судових засіданнях він не був присутній, оскільки не був належним чином повідомлений, а саме, тому, що повістку про виклик у судове засідання не отримував, тому не зміг подати до суду докази про відсутність заборгованості на час подачі позову.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали у повному обсязі заяву про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду заяви, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі.

Згідно зі ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2015 року по цивільній справі № 404/6121/15-ц, провадження №2/404/3440/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в загальному порядку на 21 липня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда в каб. № 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько