Номер справи 220/995/16-ц
Номер провадження2/220/399/16
06 червня 2016 року смт.Велика Новосілка
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ступіна І.М.
при секретарі Черняєвої С.П.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визання права власності на житловий будинок з надмірними побудовами та присадибну земельних ділянок,-
ОСОБА_1 звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області із заявою про визнання права власності на житловий будинок з надмірними побудовами та присадибну земельну ділянку, який розташований за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Багатир, вул. Больнична, 63, яке складається з житлового будинку А-1 житлового будинку, 1929 року побудови, загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., А/п- погрібу,1929 року побудови, а-1 прибудови,1964 року побудови, Б-1 літньої кухні, 1954 року побудови,В-1 сараю, 1986 року побудови, Ж-1 душу, 2015 року побудови, З-1 гаражу, 1992 року побудови, С-1 сараю, 1956 року побудови, У-1 вбиральні, 1964 року побудови, І-ями вигрібної, 2015 року побудови, ІІ- свердловини, 2015року побудови, а ганку, 2015року побудови, К-колодязу, 1954 року побудови прийняла у спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3 її донька, ОСОБА_4 і за довідкою Богатирської сільскої ради, Великоновосілківського рйону, Донецької області № 607 від 17.05.2016 року згідно з запису № 0079 у погосподарській книзі №2 значився за ОСОБА_3 на момент її смерті.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 10 вересня 2014 року вона проживає зі своєю сім»єю , а з 09 жовтня 2015 року ї зареєстрована у житловому будинку, який розташований за адресою: вул.Больнична, 63, с.Багатир, Великоновосілківського району, Донецької області.
Позивач у судове засідання не з»явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Просила розглянути справу у її відсутність.
Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надмірними побудовами та присадибну земельних ділянок, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до статті 220 ЦК, якщо сторони домовилися, щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Відповідно до статті 334 ЦК право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Відповідно до статті 392 ЦК власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі ст.ст. 16, 334, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224 ЦПК Укр аїни, суд -
Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надмірними побудовами та присадибну земельних ділянок,задовольнити.
ОСОБА_5 за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надмірними побудовами та присадибну земельних ділянок, яке розташоване за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Богатир, вул. Больнична, 63, яке складається з житлового будинку А-1 житлового будинку, 1929 року побудови, загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., А/п- погрібу,1929 року побудови, а-1 прибудови,1964 року побудови, Б-1 літньої кухні, 1954 року побудови,В-1 сараю, 1986 року побудови, Ж-1 душу, 2015 року побудови, З-1 гаражу, 1992 року побудови, С-1 сараю, 1956 року побудови, У-1 вбиральні, 1964 року побудови, І-ями вигрібної, 2015 року побудови, ІІ- свердловини, 2015року побудови, а ганку, 2015року побудови, К-колодязу, 1954 року побудови прийняла у спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3 її донька, ОСОБА_4 і за довідкою Богатирської сільскої ради, Великоновосілківського рйону, Донецької області № 607 від 17.05.2016 року згідно з запису № 0079 у погосподарській книзі №2 значився за ОСОБА_3 на момент її смерті.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М.Ступін