Справа № 283/1289/16-ц
провадження №2/283/539/2016
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2016 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі як обєкта спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про поділ будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Ялцівка Малинського району по вул. Набережній, 62 в антурі між співвласниками і виділити їй 3/8 частин житлового будинку.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду письмову заяву про визнання мирової угоди на таких умовах:

1.У власність ОСОБА_1 виділити в натурі кімнату відповідно до технічного плану 1-5, площею 6,7 м2, кімнату 1-6, площею 14,5 м2, що становить 3/8 частин житлового будинку.

2.У власність ОСОБА_2 виділити в натурі кімнату 1-4, площею 10,6 м2; кімнату 1-7, площею 15,4 м2; кладовку 1-1, площею 5,1 м2; веранду 1-2, площею 6,5 м2; ванну кімнату 1-3, площею 3,4 м2.

3.У власність ОСОБА_1 виділити частину сараю, площею 28 м2 зі сторони дороги (вулиці);

4.У власність ОСОБА_2 виділити в натурі частину сараю, площею 41 м2, в якому знаходиться погріб.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Відповідно до ч.ч. 2,4 та 5 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про укладення мирової угоди визнати на таких умовах:

1. У власність ОСОБА_1 виділити в натурі кімнату відповідно до технічного плану 1-5, площею 6,7 м2, кімнату 1-6, площею 14,5 м2 в житловому будинку №62 по вул. Набережній в с. Ялцівка Малинського району.

2. У власність ОСОБА_2 виділити в натурі кімнату 1-4, площею 10,6 м2; кімнату 1-7, площею 15,4 м2; кладовку 1-1, площею 5,1 м2; веранду 1-2, площею 6,5 м2; ванну кімнату 1-3, площею 3,4 м2 в житловому будинку №62 по вул. Набережній в с. Ялцівка Малинського району.

3.У власність ОСОБА_1 виділити частину господарської будівлі площею 28 м2 зі сторони дороги (вулиці Набережної);

4.У власність ОСОБА_2 виділити в натурі частину господарської будівлі площею 41 м2, в якому знаходиться погріб.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі як обєкта спільної часткової власності - закрити.

На ухвалу може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: