СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Р ІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Солом`янський районний в м. Києві військовий комісаріат, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення того, що дата початку її військової служби 22.08.2011, мотивуючи свої вимоги наступним.
Так, заявник зазначає, що вона 04.10.2016 була звільнена з військової служби в запас за п. «б» (за станом здоров`я) згідно ч.8 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 04.10.2016 №330.
Заявник зазначає, що під час передачі документів особової справи, припису, копій наказів та постановці на облік до Солом`янського районного в м. Києві військового комісаріату посадовою особою комісаріату було встановлено та повідомлено заявника, що в її особовій справі та копії витягу із наказу начальника Центрального військово-медичного управління начальника медичної служби Збройних Сил України від 31.10.2016 №73 міститься неправдива інформація стосовно часу її призову на військову службу, а саме 12.09.2011 замість 22.08.2011.
Згідно витягу із наказу начальника Центрального військово-медичного управління начальника медичної служби Збройних Сил України від 31.10.2016 №7 також, стверджує заявник, вбачається невірне обчислення їй строку календарної вислуги років замість 5 років 2місяців 10 днів 5 років 1 місяць, що за переконанням заявника порушує її особисті немайнові права.
Заявник підсумовує, що такі обставини впливають на її права, в подальшому під час призначення їй пенсії, грошових винагород, премій або настанні будь-яких інших фактів чи подій, що не залежать від неї, в разі пред`явлення документів, в яких буде зазначено, що її ОСОБА_1 на військову службу призвано 12.09.2011, а не 22.08.2011.
В судове засідання з розгляду даної справи заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка останніх не є перешкодою для розгляду даної заяви, а заявник подала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби вважається день призначення на посаду курсанта вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу для громадян, які не проходили військову службу, та військовозобов`язаних.
В той же час, з матеріалів справи вбачається, що вона 04.10.2016 була звільнена з військової служби в запас за п. «б» (за станом здоров`я) згідно ч.8 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 04.10.2016 №330.
Вданому наказі, зокрема, зазначено про те, що вона у Збройних Силах України з серпня 2011 року.
Згідно довідки ТВО начальника відділу кадрової роботи (міжнародних зв`язків та організаційно-штатної) Військово-медичного департаменту Міністерства оборони України час початку походження служби заявника 22.08.2011.
В той же час, в її особовій справі та копії витягу із наказу начальника Центрального військово-медичного управління начальника медичної служби Збройних Сил України від 31.10.2016 №73 міститься інша інформація стосовно часу її призову на військову службу, а саме 12.09.2011 замість 22.08.2011.
Згідно витягу із наказу начальника Центрального військово-медичного управління начальника медичної служби Збройних Сил України від 31.10.2016 №7 вбачається, що строк календарної вислуги років складає 5 років 1 місяць, замість вислуги років замість 5 років 2місяців 10 днів.
Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що датою призову на військову службу її є не 12.09.2011, а 22.08.2011.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Солом`янський районний в м. Києві військовий комісаріат, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.
Встановити, юридичний факт про те, що датою початку військової служби ОСОБА_1 є 22.08.2011.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Кицюк