Справа № 6/489/201/2016
УХВАЛА

20.07.2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

державного виконавця - Севастьянової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 р. Інгульський відділ ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області звернувся з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим, що на виконанні у Відділі знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 18 706 грн. 54 коп. на користь ОСОБА_2 Представниками ВДВС неодноразово було здійснено виходи за адресою боржника, але отримати доступ до приміщення та перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим.

В судовому засіданні представник Інгульського відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

На виконанні в Інгульському відділі ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/2732/14 від 23.01.2015 р., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 18 706 грн. 54 коп.

Державним виконавцем було встановлено строк самостійного виконання рішення боржником до 10.02.2015. Проте до теперішнього часу рішення суду не виконано.

03.02.2016р. державним виконавцем було винесено Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження та направлено для виконання до УДАІ УМВС України в Миколаївській області та боржнику ОСОБА_1

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником на праві власності зареєстрованого 1/3 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Згідно відповіді з САДР боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.03.2016 р. державним виконавцем направлено вимогу боржнику за вих. № 11549 про необхідність бути присутнім 01.04.2016 р. за місцем реєстрації та надати можливість державному виконавцю провести виконавчі дії, а саме опис майна боржника.

01.04.2016 р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1, про що було складено відповідний акт.

20.04.2016 р. державним виконавцем було направлено постанову про примусовий привід до Ленінського відділу поліції ГУ національної поліції у Миколаївській області.

16.05.2016 р. до ДВС надійшов рапорт від працівників правоохоронних органів про неможливість виконання приводу.

18.05.2016 р. державним виконавцем направлено вимогу боржнику про необхідність бути присутнім 09.06.2016 р. за місцем реєстрації для проведення виконавчих дій.

09.06.2016 р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника ОСОБА_1, про що було складено відповідний акт, проте двері ніхто не відчинив.

За неодноразовими викликами державного виконавця боржник не зявляється.

До теперішнього часу рішення суду не виконано, заборгованість боржником не погашена.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що боржник в добровільному порядку відмовляється виконувати свої зобовязання, суд вважає, що вимоги державного виконавця про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Дозволити державному виконавцю Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області примусове проникнення до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/489/2732/14 від 23.01.2015 р., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 18 706 грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: