Справа № 185/7354/16-ц
Провадження № 2/185/3959/16
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації, в якій просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач визначив у позовній заяві відповідачем Донецьку обласну державну адміністрацію, однак не обґрунтовав, які саме вимоги позивач предявляє до Донецької обласної державної адміністрації.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно пояснень, викладених в позові, останнім місцем проживання спадкодавця була с.Братовщина Московська область РФ.

Згідно свідоцтва про смерть, доданого до позовної заяви, виданого управлінням реєстрації актів цивільного стану адміністрації Центрального округу м. Курска, місцем смерті ОСОБА_2 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, в якій уточнити відповідача у справі відповідно до норм чинного законодавства.

Позивач у позовній заяві вказує, що вона зверталась до нотаріальної контори у м.Маріуполі за консультацією стосовно оформлення своїх спадкових прав, але виявилось що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, проте доказів в підтвердження цих тверджень суду не надає (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Тобто позивачу необхідно надати суду докази звернення до нотаріальної контори (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3