Справа №493/676/16-ц
Провадження № 2/493/384/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: Балтської міської ради Одеської області, служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання втратившим право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житлом за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Чайковського, 2-б.

В позовній заяві позивач посилається на те, що він є власником житлового будинку, розташованого в м. Балта Одеської області по вул. Чайковського, 2-б, в якому, окрім нього, зареєстрована його онучка ОСОБА_3, та її син ОСОБА_4

Відповідач з 2006 року в зазначеному будинку не проживає, а її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, взагалі в зазначеному будинку не проживав.

Добровільно знятися з реєстрації з будинку відповідачка відмовляється, що створює позивачу перешкоди у користуванні та розпорядженні будинку.

Представник позивача та позивач позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявилася, однак надіслала до суду заяву в якій просить суд відмовити в задоволенні позову, та розглянути справу за її відсутності.

Представник служби у справах дітей Балтської райдержадміністрації Одеської області, заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що відповідач має малолітнього сина ОСОБА_4, 23.05.2012. року народження, а тому визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування спірним будинком порушуватиме права дитини.

Представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з'явився, однак надіслав до суду відгук, в якому не заперечує проти задоволення вимог позивача, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, судом встановлені слідуючі фактичні обставини.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: Одеська області, м. Балта, вул. Чайковського, 2-б, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.12.2015 року.

В зазначеному житлового будинку, зареєстровані позивач - ОСОБА_2, відповідач - ОСОБА_6, яка після одруження змінила прізвище «Лісовська» (свідоцтво про шлюб 1-ЖД № 164975 видане відділом РАЦС Балтського районного управління юстиції Одеської області 16.05.2012 року). Зміну прізвища відображено і в домовій книзі.

Крім того, в зазначеному будинку, за місцем реєстрації матері ОСОБА_3, 30.07.2014 року зареєстровано її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, з письмового підтвердження голови вуличного комітету від 06.03.2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 та її малолітня дитини, з 2006 року в будинку 2-б по вул. Чайковського в м. Балта Одеської області не проживає.

За даними довідки виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 2743 від 29.04.2016 року до складу сімї ОСОБА_2 входить лише дружина позивача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, повязані з реалізацією права на володіння, користування та розпорядження спірним майном, вирішуючи які, суд виходить з того, що стаття 41 Конституції України гарантує право володіти і користуватися своєю власністю, а також вказує на те, що право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна, яким являється позивач, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст. ст. 71, 72 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, у звязку з чим, суд вважає вимоги позивача щодо втратившим право на проживання ОСОБА_3 цілком правомірними.

Що стосується вирішення питання про втратившим право на проживання неповнолітнього ОСОБА_4, суд виходить з того, що ОСОБА_3 являється внучкою позивача і разом з тим є матірю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження І-ЖД № 295887 видане відділом державної РАЦС Балтського районного управління юстиції Одеської області 30.05.2012 року.

Згідно з ч. 4 ст. 29 ЦК України місце проживання особи, яка не досягла 10 років є місцем проживання її батьків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач разом з дитиною проживає окремо, до складу сімї позивача не входить.

Таким чином, враховуючи, що відповідач та малолітня дитина не проживають у спірному будинку, проживають за іншою адресою. Реєстрація відповідача у спірному будинку порушує права позивача на розпорядження та користування будинком, тому позовні вимоги у частині визнання відповідача та її малолітньої дитини такими, що втратили право користування спірним будинком є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: Балтської міської ради Одеської області, служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання втратившим право користування житлом задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Чайковського, 2-б.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ І.М. Мясківська