Справа № 310/1911/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю в якому зазначила, що з 02.08.2010 року вона працювала медичною сестрою в офтальмологічному відділенні комунальної установи «Бердянська міська лікарня». Вона познайомилась з ОСОБА_3 у вересні 2010 року, оскільки остання звернулась до офтальмологічного відділення Бердянської міської лікарні у звязку з різким послабленням зору. У подальшому ОСОБА_4 часто приходила до лікарні і зустрічалася з нею. Під час відвідувань та спілкувань вони ближче познайомились і встановили, що ОСОБА_4 з 01.12.2007 року по 01.03.2010 року працювала охоронцем у ПП «Техцентр-Азов» директором якого був її батько ОСОБА_5. Вона розповіла ОСОБА_4, що наймає житло, оскільки в квартирі її батьків проживає пять чоловік. Між ними склалися дружні стосунки, вона допомагала ОСОБА_4 у вирішенні побутових питань, вони почали часто спілкуватися та відвідувати одна одну. ОСОБА_4 запросила її до себе в гуртожиток і вони разом зустрічали Новий 2011 рік. Після спільного святкування вона залишилась ночувати у ОСОБА_4. Наступного дня ОСОБА_4 запропонувала їй проживати разом, а 02.01.2011 року вона переїхала до ОСОБА_4. З цього часу вони разом проживали, мали спільний бюджет, за спільні кошти оплачували комунальні послуги, зробили ремонт житлового приміщення. 26.01.2016 року ОСОБА_4 померла, а вона продовжує проживати в кімнаті №51 гуртожитку №45/36 по пр. Перемоги в м. Бердянську до теперішнього часу. Просила встановити факт її проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 26.01.2016 року з 02.01.2011 року по день смерті, а саме по 26.01.2016 року, тобто не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Допитана в якості свідка ОСОБА_1 пояснила суду, що вона працювала медичною сестрою в Бердянській міській лікарні де познайомилась з ОСОБА_4, яка приходила на прийом до лікаря в звязку із захворюванням. Під час спілкування вони вияснили, що ОСОБА_4 працювала на підприємстві де директором був її батько. ОСОБА_4 часто приходила на прийом до лікаря і просила її надати дрібні послуги. Вона допомагала їй і в них склалися добрі, дружні стосунки. ОСОБА_4 запросила її разом відсвяткувати Новий 2011 рік. Після святкування вона залишилась ночувати у ОСОБА_4. На наступний день ОСОБА_4 запропонувала їй проживати разом з нею. Другого січня 2011 року вона перевезла речі у кімнату №51 гуртожитку №45/36 по пр. Перемоги в м. Бердянську і почала проживати в ній разом зі спадкодавцем і вести з нею спільне господарство. 27.01.2016 року ОСОБА_4 померла, а вона залишилась проживати в кімнаті.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.12.2014 року та довідки КПзТІ Бердянської міської ради від 04.05.2016 року ОСОБА_4 є власником 1/8 частини будинку №36 по проспекту Перемоги, 45/ вулиця Енгельса,36 в м. Бердянську. У її користуванні знаходиться кімната №51 (а.с.27,59). Відповідно до копії паспорту спадкодавець була зареєстрована в за вказаною адресою з 03.11.1992 року (а.с.58).

У судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.01.2016 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про поховання від 27.01.2016 року (а.с.5), квитанцій від 27.01.2016 року (а.с.46-47) ОСОБА_6 27 січня 2016 року оплатила КП «Ритуал» Бердянської міської ради за роботу бетонолома, копку та прибирання могили, демонтаж стола та лавки, а 28.01.2016 року здійснила поховання ОСОБА_4.

За повідомленням приватного нотаріусу Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 04.05.2016 року після спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 січня 2016 року, із заявами про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.54).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підтвердження обставин, викладений в позовній заяві ОСОБА_1 надала суду копію трудової книжки із якої видно, що з 02.08.2010 року по 01.04.2014 року вона працювала в КУ «Бердянська міська лікарня» на посаді сестри медичної постової в офтальмологічному відділенні (а.с.3), довідку ПП «Техцентр-Азов» за якою ОСОБА_4 працювала на ПП «Техцентр-Азов» на посаді охоронника в період з 01.12.2007 року по 01.03.2010 року (а.с.43), копію свідоцтва про народження з якого видно, що батьком позивача є ОСОБА_5 (а.с.44), копію трудової книжки ОСОБА_5 за якою він з 26.06.2006 року по 29.03.2013 року працював директором ПП «Техноцентр-Азов» (а.с.45).

Виконання позивачем ремонтних робіт у кімнаті №51будинку №45/36 по пр. Перемоги в м. Бердянську підтверджується накладними від 04.02.2011 року, 15.04.2011 року, 13.08.2014 року, 15.11.2014 року (а.с.48-51) та поясненнями свідків ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Також із пояснень свідків ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 та вела з нею спільне господарство з 02.01.2011 року і по 26.01.2016 року.

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі у їх взаємозвязку, суд вважає, що позивачем доведено його проживання зі спадкодавцем однією сімєю з 02.01.2011 року і до відкриття спадщини 26.01.2016 року, тому вимоги про встановлення цього факту підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання з 02.01.2011 року по 26.01.2016 року однією сімєю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 26.01.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя