Справа № 214/3791/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Рімашевській В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: виключити запис про нього - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, як батька, з актового запису № 376, зареєстрованого 29 червня 2016 року Саксаганським районним у місті ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначив наступне. З відповідачкою по справі перебував у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Починаючи з грудня 2014 року їхні відносини погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб було розірвано 3 лютого 2016 року. Після розірвання шлюбу не бачилися з відповідачем та не підтримували стосунки. У червні 2016 року від відповідача дізнався, що вона була вагітна від іншого чоловіка і 2 червня 2016 року народила дитину - сина ОСОБА_5. При цьому, у актовому записі про народження її дитини у графі батько дитини були зазначені відомості про нього - ОСОБА_1, як батька дитини, та крім того, дитині було присвоєно його прізвище та по-батькові згідно його імені. Як пояснила відповідач, все це сталося не з її вини, а із - за того, що її дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ним та нею, як подружжя. Тобто у неї ніхто не питав її думку та дозвіл на це. Таким чином, позивач не являючись біологічним батьком дитини, записаний у актовому записі про народження дитини відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком. Тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно ст. 136 ч. 1 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 122 ч.2 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Згідно ст. 136 ч. 6 СК України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 122, 136 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, як батька, з актового запису № 376, зареєстрованого 29 червня 2016 року Саксаганським районним у місті ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов