У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 Справа №607/3685/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

встановив :

До Тернопільського міськрайонного суду звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим в законному порядку місцем її проживання або перебування.

Із змісту наявної в матеріалах справи довідки АДБ, виданої ДМСУ в Тернопільській області 12.04.2016 року, отриманої судом 18.04.2016 року, вбачається, що місцем проживання відповідача є м. Зборів вул.. Загребелля, 31.

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, та певні протоколи до неї, і ця обставина з огляду на приписи ч.1 ст. 9 Конституції України, Закону України від 29.06.2004 року «Про міжнародні договори» свідчить про обовязковість застосування національними судами України норм Конвенції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

Як зазначено вище, згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим в законному порядку місцем її проживання або перебування, а судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Зборів вул.. Загребелля, 31.

Предмет позову дозволяє позивачу обрати підсудність розгляду справи за його місцем реєстрації проживання, в розумінні ст. 110 ЦПК України, однак із долученого до позову витягу з паспорта позивачки вбачається, що її зареєстрованим місцем проживання з 19.03.2015 року також є м. Зборів вул.. Загребелля, 31.

А тому оскільки для вирішення питання підсудності спору не має значення фактичне місце проживання сторін, місцем реєстрації проживання як позивача так і відповідача є м. Зборів вул.. Загребелля, 31, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом», у розумінні частини першої статті 6 Конвенції, щодо підсудності позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо позов не підсудний данному суду .

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121, 293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути позивачу .

Розяснити право позивачці звернутися з позовом до належного Зборівського районного суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.БРАТАСЮК