У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні та встановлення порядку користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні та встановлення порядку користування житловим будинком.

Ухвалою від 23 травня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

02 червня 2016 року до суду надійшла заява представника позивачів про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо реконструкції, перебудови, перепланування чи демонтажу окремих конструкцій або елементів житлового будинку за адресою: м. Чоп, вул. Загородня, 30, до вирішення справи по суті. Вказану заяву мотивує тим, що після подання позову ОСОБА_4 продовжує здійснювати незаконне перепланування житлового будинку, що є предметом спору. І такі дії відповідача по справі можуть призвести до того, що до винесення рішення суду в даній справі, житловий будинок, який є предметом спору, внаслідок перепланування матиме зовсім інший вигляд, а житлові приміщення права на користування якими просять встановити позивачі стануть непридатними для проживання, що може утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник позивачів просила суд задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заході може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов»язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов»язання;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

6) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, приймаючи до уваги, що позивачем заявлений позов про усунення перешкод у користуванні та встановлення порядку користування житловим будинком, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та з метою недопущення порушення прав позивача, виходячи з вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України, та з вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивачів слід задовольнити та забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо реконструкції, перебудови, перепланування чи демонтажу окремих конструкцій або елементів житлового будинку за адресою: м. Чоп, вул. Загородня, 30 - до вирішення справи по суті.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо реконструкції, перебудови, перепланування чи демонтажу окремих конструкцій або елементів житлового будинку за адресою: м. Чоп, вул. Загородня, 30, до вирішення справи по суті. - до вирішення справи по суті.

Ухвалу для виконання надіслати в РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Придачук