Справа № 720/337/16-ц.
Провадження №2/720/274/16
19 квітня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, суд,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позові вказує, що 30 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстіції, Чернівецької області за актовий запис №76 зареєстрував шлюб з відповідачем.
Шлюб з обох сторін перший.
Від спільного подружнього життя дітей не мають.
Причиною припинення шлюбних відносин є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, неодноразово застосував відносно неї фізичне насильство, з 2012 року не проживають разом. Вважає, що шлюб існує формально просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні представник позивачці позов підтримала в повному обсязі суду додатково пояснила, що з жовтня 2012 року сторони не проживають разом. Під час спільного проживання відповідач зловживав алкогольними напоями, часто застосував до позивачці фізичне насильство, намагалися зберегти шлюб але наміри були марними.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений за місцем реєстрації про місце, день та час розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутності в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст..24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд встановив, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому суд дійшов висновку що шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61, 208-218, 224-228 ЦПК України та на підставі ст.24, 110, 111, 112 СК України суд,-
Шлюб зареєстрований 30 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстіції, Чернівецької області за актовий запис №76 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.