Справа № 402/400/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

за участі народних засідателів: Білоус Т.М., Зубко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Йосипівська сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, в якій зазначив, що в с.Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області проживає його мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно консультаційного висновку спеціаліста страждає диментним синдромом та потребує постійного стороннього догляду.

Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу здоров'я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. У відповідності до акту Йосипівської сільської ради ОСОБА_2 в зв'язку з захворюванням потребує постійного стороннього догляду. Чоловік хворої - ОСОБА_3 помер у 2015 році, син ОСОБА_4 проживає в м.Львові.

Вищенаведені обставини змушують заявника звернутись до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих та майнових інтересів, так як вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Йосипівської сільської ради Ульяновського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає, що справу можливо розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується Висновком судово-психіатричного експерта № 332 від 08.07.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення опіки.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8) встановлено, що чоловік хворої - ОСОБА_3 помер 25.10.2015 року.

Заявник ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи (а.с.5).

Інший син хворої - ОСОБА_4 подав заяву, якою не заперечує проти призначення опікуном матері ОСОБА_1.

Йосипівська сільська рада своїм клопотанням від 12.04.2016 р. (а.с.7) просить призначити ОСОБА_1 опікуном матері - ОСОБА_2

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням ч. 1 ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною особою встановлюється опіка.

Частиною першою ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.241 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_2, яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, суд вважає, що її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст.213-215, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Народні засідателі: _______________ Зубко О.Ф.

_______________ ОСОБА_5

Суддя: ОСОБА_6