Справа № 151/1008/16-ц
Провадження №2/151/429/16
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі Зьомко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини мотивуючи позов тим, що в с. Рогізка, Чечельницького району, Вінницької області 03.01.2008 року помер його батько ОСОБА_3. При житті батько заповів все своє майно, яке буде належати на день смерті, йому та братові ОСОБА_2 в рівних частинах. Коли звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому відмовили у зв'язку з пропущеним строком і рекомендували звернутись до суду. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час і день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:
Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 092114 виданого виконавчим комітетом Рогізівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 04.01.2008 року - ОСОБА_3 помер 03.01.2008 року в с. Рогізка, Чечельницького району, Вінницької області.
Відповідно до заповіту від 20.11.2003 року ОСОБА_3 заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - в рівних частках кожному, що було посвідчено державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №2195.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позов задоволити і визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини покійного.
Керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після померлого 03 січня 2008 року ОСОБА_3 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Суддя :