Справа № 628/804/16-ц
Провадження № 2/628/484/16

26 квітня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В обґрунтування позову позивачем зазначено наступне.
За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, ОСОБА_1 як позичальник, була зобовязана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором, у повному обсязі.
Крім того, положення п. 5.2.4. кредитного договору встановлює обовязок ОСОБА_1, як позичальника, письмово попередити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну нею місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5 зобовязує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.
В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідач письмово не повідомив, строки погашення заборгованості порушувались відповідачем неодноразово; з моменту останнього платежу, який відбувся 07.10.2015 року у розмірі 69,09 грн. Нараховані відсотки за користування кредитом в останнє були частково погашені відповідачем того ж числа в сумі 492,58 грн.
Банк звертався до ОСОБА_1 з повідомленням про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору, однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погасила.
Позивач вказує, що такі дії з боку відповідача порушують приписи Цивільного Кодексу України відповідно до яких зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку повернути суму кредиту у порядку та строки передбачені договором, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку (ст. 509 ЦК України).
До судового засідання представник позивача 26.04.2016 р. надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, які просить суд задовольнити. Також за наявності підстав, передбачених ст. 224 ЦПК України просить винести по справі заочне рішення.
Відповідач у судовому засіданні, яке відбулося 13.04.2016 р. заперечувала проти задоволення позовних вимог, не погодилася з підняттям банком процентної ставки, однак до закінчення судового засідання покинула залу судового засідання, так і не давши суду пояснень та не обґрунтувавши свої заперечення проти позову. Письмових заперечень від відповідача не надійшло. В дане судове засідання відповідачка не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
За ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 5 ст. 169 ЦПК України, наслідки, визначені частинами другою-четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо сторона залишить залу судового засідання.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно положень п. 5.2.4 кредитного договору встановлює обовязок ОСОБА_1, як позичальника, письмово попередити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну ним місця роботи, припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства- роботодавця на поточний рахунок позичальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На адресу відповідачки банк направляв повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом за вих. № 106-58/37 від 02.12.2015 р. та за вих. № 106-58/4 від 27.02.2015 р., в яких, крім іншого, було вказано на те, що на суму простроченої заборгованості проценти нараховуються за підвищеною ставкою згідно п. 6.2-6.4 кредитного договору, які були отримані ОСОБА_1 16.12.2015 р. та 28.02.2015 р. /а.с.15, а.с.15 об.ст., а.с.16, а.с.16 об.ст./.
У відповідності до п. 1.4. вищезазначеного кредитного договору процентна ставка з моменту укладення кредитного договору і до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця, що є учасником зарплатного карткового проекту кредитодавця (банка), на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 24 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий ) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 % річних. ). Момент припинення такого зарахування зарплати визначається як перше число календарного місяця наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалося нарахування зарплати та інших виплат на поточний рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця.
Згідно наказу (розпорядження) № 30/ОС від 10.08.2015 р. про припинення трудового договору (контракту), ОСОБА_1 була звільнена з роботи (а.с.14).
Таким чином, суд вважає доведеним правомірність нарахування процентів за користування кредитом по даному кредитному договору.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за вищевказаним договором кредиту, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, суд, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 1378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.О.Шиховцова