Справа №451/1272/15-ц
Провадження № 2/451/38/16
РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року до суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1, відповідно до вимог якої просить суд розірвати шлюб із відповідем, зареєстрований Половецькою сільською радою, Радехівського району Львівської області 08 березня 2002 року, актовий запис №1, оскільки шлюб виявився невдалим з огляду на діаметральну протилежність поглядів сторін.

Від вказаного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, 13.11.2004р.н. та ОСОБА_4, 16.05.2009р.н. (а.с.6-7).

У судове засідання, призначене на 12.11.2015 року позивачка не зявилася, надавши в адресу суду письмову заяву, розгляд справи проводити без її участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.20). В свою чергу, відповідач також в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, просить надати максимальний термін на примирення для збереження сімї(а.с.28).

Ухвалою суду 12 листопада 2015 року сторонам було надано строк на примирення та провадження у справі зупинено на строк шість місяців (а.с.30).

02 грудня 2015 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивачки, просить скоротити строк на примирення у звязку з тим, що відповідач не робить жодного кроку щодо їхнього примирення. Окрім цього, ОСОБА_1 після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Курпіль» (а.с.32).

Відповідно до поданої заяви позивачки, 21 грудня 2015 року судом було відновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18 січня 2016 року о 10:00 год.

У судове засідання позивачка та відповідач не зявилися. Надавши письмові заяви, просять суд розгляд справи здійснювати за їх відсутності. На задоволенні позову ОСОБА_1 настоює, а ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, просять шлюб розірвати (а.с.32,36).

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач на протязі тривалого періоду часу не підтримують шлюбних відносин та не спілкуються, відповідно суд приходить до висновку, що спільних інтересів між ними немає (а.с.2).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивачка з відповідачем не мають наміру підтримувати шлюбні відносини, до примирення, а відповідно до порозуміння сторони не дійшли, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам ініціатора позову.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку, що при такій ситуації, яка склалася на останній час, позивачка правомірно визнає, що зберігати сімю не має резону, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне понесені позивачкою судові витрати стягнути із відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215 ЦПК України, ст.29 ЦК України та ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Половецькою сільською радою, Радехівського району Львівської області 08 березня 2002 року, актовий запис №1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Курпіль».

Стягнути із ОСОБА_2, 22.03.1977р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 понесені нею судові витрати в сумі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5