Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5511/16-ц
Провадження № 2-о/711/107/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Степаненка О.М.,

з участю секретаря: Дядюші К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департамент соціальної політики Черкаської міської ради про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Останнє місце проживання ОСОБА_6 є її квартира за адресою: АДРЕСА_1, останнє місце де він був зареєстрований - квартира АДРЕСА_2.

15.01.1986 вона розірвала шлюб зі своїм чоловіком - ОСОБА_7

Після розірвання шлюбу познайомилася з ОСОБА_6 В 1992 році, будучи ще в шлюбі зі своєю дружиною, останній перейшов проживати до неї в квартиру АДРЕСА_1. Через декілька років ОСОБА_5 розірвав шлюб зі своєю дружиною.

З 1992 року по день смерті вона проживала разом з ОСОБА_5 однією сім'єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу.

Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоби отримати пільги померлого чоловіка ОСОБА_5, який був визнаний особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, 1 категорії.

На підставі вищевикладеного просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання однією сім'єю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу з 1992 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суду пояснила, що ОСОБА_5 є її вітчимом, він проживав з її матір'ю - ОСОБА_1 однією сім'єю як чоловік та жінка з 1992 року.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Суду пояснили, що покійний ОСОБА_5 є їх батьком, з 1992 року він пішов проживати до іншої жінки - ОСОБА_1 та проживав з нею до своєї смерті. З їх матерією - ОСОБА_8 він розлучився у 1994 році.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради за довіреністю Тараненко К.О. в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення даного факту.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 1 статті 256 ЦПК України, передбачено встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Виходячи з пояснень заявника даний факт їй потрібно встановити для отримання пільги встановленої ст. 20 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян», які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.1991, у вигляді 50 % знижки плати за користування житлом (квартирної плати) та комунальними послугами (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги). Зазначені пільги надаються дружині (чоловіку) померлого громадянина, віднесеного до І, ІІ та ІІІ категорії, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою.

Відповідно до листа заступника начальника відділу персоніфікованого обліку Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради Димйон Н.І. від 18.07.2016 вих. № 124/28-2/01-14 гр. ОСОБА_5 перебував на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги за статусом «Особи ЧАЕС І -кат.» з 07.09.2005 за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з посвідченням серія НОМЕР_1 виданим 01.03.2013 Черкаською обласною державною адміністрацією ОСОБА_5 дійсно був визнаний особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян», які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» мав право на пільги і компенсації, встановлені вищевказаним Законом.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 14.04.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1024 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Положеннями ч. 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, судом враховується наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов'язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім'ю, але статусу подружжя не набувають.

Відповідно до вимог ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які суду показали, що ОСОБА_5 довгий час до своєї смерті (приблизно з 1992 року) проживав однією сім'єю з ОСОБА_1 за адресою: квартира АДРЕСА_1. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто, відносини які склалися між ними були притаманні подружжю, якими вони їх і вважали.

Проте суд вважає, що такий строк може починатися не з 1992 року, а з січня 1995 року, так як згідно з виписки з рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_8 був розірваний 23.12.1994 (справа № 2-1899/94). За таких обставин період коли чоловік та жінка перебували у іншому зареєстрованому шлюбі не може бути врахований судом, як період проживання у фактичних шлюбних відносинах.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 12.05.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 26 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 був розірваний 15.01.1986.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу підлягають до часткового задоволення з січня 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_5).

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. ст. 3, 21,60 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 256 ЦПК суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім'єю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 без шлюбу з січня 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного

суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. М. Степаненко