Справа № 468/351/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04.05.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі: судді Копейки Т.О.

за участю секретаря Медведєва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 28.11.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0 відповідно до умов якого останньому було надано кредит в розмірі 25200,00 доларів США із зобов'язанням прийняти кредит, використати його належним чином та сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.1 вищевказаного кредитного договору для забезпечення виконання усіх грошових зобовязань у повному обсязі позичальником було передано в заставу Банка наступне рухоме майно - автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR, 2007 року випуску, шасі № Y6UDX41U18B009019, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що є власністю позичальника.

20 квітня 2015 року між ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія" та ПАТ "УКРСиббанк" укладено договір факторингу №17 відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 28.11.2007 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія".

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

В звязку із неналежним виконанням умов договору № 0 від 28.11.2007 року в позичальника виникла заборгованість за Кредитним договором перед новим кредитором, яка становить 1280279грн.46 коп..

На підставі викладеного просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та звернути стягнення на предмет застави шляхом передачі його у власність ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія" в рахунок погашення заборгованості. Зобовязати ОСОБА_1 передати ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія" предмет застави з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог.

Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не зявилася. Про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце судового розгляду справи згідно ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином та вчасно. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи а саме: копію кредитного договору від 28.11.2007 року № 0; копію графіку погашення кредиту; копію витягу з договору факторингу №17 від 20.04.2015 року, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 28.11.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0 відповідно до умов якого останньому було надано кредит в розмірі 25200,00 доларів США із зобов'язанням прийняти кредит, використати його належним чином та сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.1 вищевказаного кредитного договору для забезпечення виконання усіх грошових зобовязань у повному обсязі позичальником було передано в заставу Банка автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR, 2007 року випуску, шасі № Y6UDX41U18B009019, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що є власністю позичальника на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ВЕС №029620 виданого 28.11.2007 року Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС.

Банк виконав свої зобовязання і видав грошову суму в кредит, а позичальник порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором має заборгованість за Кредитним договором, що становить 1280279 грн. 46 коп..

20 квітня 2015 року між ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія" та ПАТ "УКРСиббанк" укладено договір факторингу №17 відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 28.11.2007 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія". Сума заборгованості на день укладення договору факторингу ( 20.04.2015 року) визначена в сумі 1280279 грн.46 коп.

Відповідно до повідомлення регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області №27/14-П-01-аз від 17.12.2015 року встановлено, що дійсно автомобіль НОМЕР_3 зареєстровано за громадянином ОСОБА_1, 01.10.2013 року (відповідача по справі). Після зазначеної реєстрації даного транспортного засобу на вищенаведену особу, він з обліку не знімався та не перереєстровувався.

Відповідно до п.8.1 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави здійснюється Банком у випадках невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань за цим договором та/або "Кредитним договором" та/або у разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом Позичальника.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 витягу з договору факторингу №17, за цим Договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає Права ОСОБА_2 та в їх оплату зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Права вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед Клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки що передбачені умовами первинних договорів, та визначення в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами у паперовому вигляді в день підписання цього Договору. Одночасно з відступленням ОСОБА_2 до Фактора переходять усі права клієнта за усіма Договорами забезпечення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Ст.512,514 ЦК УКраїни передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 589, ст. 590 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором; звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачає продаж обтяжувачем предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Відповідно до ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодавець) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу», застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, в силу якого кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторам.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про заставу», право застави виникає з моменту укладення договору застави, а в разі, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню - з моменту нотаріального посвідчення цього договору.

Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному об'ємі, включаючи відсотки і неустойку у випадках, передбачених договором.

Крім того, Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" від 18 листопада 2003 р. (з наступними змінами) встановлено, що обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав і обов'язків щодо рухомого майна. Відповідно до обтяження в обтяжувача і боржника виникають права і обов'язки, встановлені законом та/або договором.

Відповідно до ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, звернувши стягнення на предмет застави, шляхом його передачі у власність позивачу.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 2121 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 212, 214-218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 28.11.2007 року, що становить на 20.04.2015 року 1 280 279 грн. 46 коп., звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR, 2007 року випуску, шасі № Y6UDX41U18B009019, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що належить заставодавцю ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ВЕС №029620 виданого 28.11.2007 року Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС, шляхом передачі вказаного транспортного засобу у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія".

Зобовязати ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" предмет застави - автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR, 2007 року випуску, шасі № Y6UDX41U18B009019, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2 з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" витрати по сплаті судового збору в сумі 2121 грн. (дві тисячі сто двадцять одну гривню).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: