Провадження № 2/234/4467/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2016 р. позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 27 серпня 1994 року. Від шлюбу мають двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29 жовтня 1997 року зроблено актовий запис за № 1179, свідоцтво про народження серія І-НО № 033290, видане за місцем реєстрації відділом реєстрації актів громадянського стану міста Краматорська Донецької області, 29 жовтня 1997 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25 січня 2002 р. зроблено актовий запис за № 78, свідоцтво про народження серія І-НО № 272974, видане за місцем реєстрації відділом реєстрації актів громадянського стану міста Краматорська Донецької області, 25 січня 2002 р. Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 24 вересня 2007 р., по справі № 2-6000/2007 шлюб між ними розірвано, свідоцтво про розірвання шлюбу видано 05 липня 2016 р., Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 104. Після розлучення з дружиною в 2007 р., діти проживали разом з відповідачем, але починаючи з 2013 р. його син ОСОБА_5 почав постійно мешкати з ним та перебувати на його повному матеріальному утриманні. З вересня 2015 р. відповідач майже не цікавиться сином та не приймає участі в його вихованні, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На цей час відповідач працює в м. Краматорську на підприємстві «Ювеліреліт», касиром ломбарду, має постійний доход. На її утриманні не перебувають особи, яким потрібен догляд. Добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, а тому, змушений звернутись до суду, у звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву, згідно якої визнала в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просить суд розглянути справу у її відсутність.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як видно, ОСОБА_4 народився 03.01.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО за № 272974, виданого 25.01.2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 78, де батьком зазначений ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_2 (а.с. 10).

Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампу Краматорського міського суду Донецької області, позивач предявив позов до суду 07.07.2016 р., а тому суд вважає стягувати з відповідача аліменти з цієї дати.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здорова, працює касиром ломбарда у ТОВ «Ювеліреліт», має постійний дохід, аліменти на утримання інших осіб не сплачує, розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинен бути визначений у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не буде ущемляти їх права.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, підлягають задоволенню.

Крім того, згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми стягнення за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 223, 367, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-184,191 СК України, ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», п. п. 15, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2016 р. і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 551, 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_6