Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р. Справа153/361/16-ц

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі посилаючись на те, що 06 листопада 2012 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього батьківського обов'язку щодо утримання дітей. Це виявляється в тому, що він матеріально дітей не утримує. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. У зв'язку із вищевикладеними обставинами вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи із дня звернення до суду із позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№2378 від 27.04.2016 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримає та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, у зв'язку із тим, що він інвалід з дитинства по зору та не має можливості без сторонньої допомоги пересуватись.

Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 19 листопада 2006 року судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 19 листопада 2006 року. Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 11 липня 2007 року, Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 13 грудня 2010 року та Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 20 жовтня 2014 року судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із Довідки вих..№176 виданої 19.02.2016 року виконавчим комітетом Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 проживають зі своєю матір'ю ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання в будинку матері ОСОБА_8 у АДРЕСА_1 Із посвідчення серії НОМЕР_7 виданого 19.10.2009 року судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи, термін дії посвідчення з 19.10.2009 року по 01.11.2011 року. Із Довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12ААА №323145 судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи (по зору) безтерміново і йому протипоказання праця з можливим пораненням очей.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи із наступного:

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітніх синів та доньки.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Однак, так як відповідач має мінливий дохід, так як даний факт не спростовано сторонами, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно.

Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, має можливість виплачувати аліменти на утримання своїх синів та доньки, інших стягнень з його доходу не проводиться, так як ніхто із сторін про це не заявив.

Те, що відповідач на час розгляду справи ніде не працює, як на це вказала позивачка, і йому протипоказання праця пов'язана з можливим пораненням очей, як вказано у Довідці №323145, то дані факти не можуть бути підставою для звільнення його від батьківського обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. Також по справі не встановлено наявність об'єктивних обставин, які б перешкоджали його працевлаштуванню на постійне місце роботи, яка не пов'язана із можливою травмою очей, а також належному виконанню батьківських обов'язків по утриманню дитини.

Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає помірним та адекватним і тому визначає розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, так як обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, і суд не може обмежувати відповідача, стягуючи аліменти лише із нього. Суд приходить до висновку, що й мати має нести певні витрати на утримання та розвиток своїх неповнолітніх дітей. І тому, саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу допомагати позивачеві утримувати їхніх спільних неповнолітніх дітей.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 25 березня 2016 року за вхід.№1641, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 25 березня 2016 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду. Відповідач є інвалідом ІІ групи, і відповідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» також звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. А тому, суд у порядку ч.2 ст.88 ЦПК України має підстави компенсувати судові витрати за рахунок держави у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тому суд має підстави для негайного виконання рішення суду про стягнення аліментів у сумі платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, на підставі ст.376 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця село Барбаров Мозирського району Гомельської області, жителя село Соболівка Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого село Соболівка Липовецького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки село Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із 25 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк