Справа № 513/829/16-ц
Провадження № 2/513/617/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі

судді Смірнової І.О.

секретаря судового засідання Коноваленко Т.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2

до

Саратької районної ради Саратського району,Одеської області;

Саратської районної державної адміністрації Одеської області;

Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня»

про

скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2016 року позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просить: 1. рішення Саратської районної ради Одеської області від 15 липня 2016 року № 96-VII «Про звільнення ОСОБА_2 з посади головного лікаря Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» та розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області 75-к від 15 липня 2016 року «Про розірвання контракту з головним лікарем Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» - скасувати. 2. Поновити ОСОБА_2 на посаді головного лікаря Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» з 15 липня 2016року. 3. Стягнути з Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу. 4. Стягнути з Саратської районної ради Одеської області, Саратської районної державної адміністрації Одеської області та Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня», солідарно, судові витрати по справі. 5. Допустити негайне виконання рішення суду вчастині поновлення ОСОБА_2 та стягнення заробітної плати за один місяць.

15 серпня 2016 року зазначена цивільна справа надійшла до Саратського районного суду Одеської області та автоматизованою системою документообігу Саратського районного суду Одеської області була розподілена судді Смірновій І.О.

До початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, суддя Смірнова І.О. заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що перебуває у приятельських стосунках з позивачкою.

Представник позивачки ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід.

Представники: Саратької районної ради Саратського району,Одеської області, Саратської районної державної адміністрації Одеської області, будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи, до суду не зявились, просили суд відкласти слухання справи на іншу дату (а.с. ).

Представник Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня», будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причину неявки.

Заслухавши думку представника позивачки, який не заперечував проти задоволення самовідводу, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Частина 1 ст. 23 ЦПК України зобовязує суддю за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, заявити самовідвід.

Наявність приятельських стосунків з позивачкою унеможливлює участь судді Смірнової І.О. в розгляді зазначеної цивільної справи, тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 20, ст.ст. 23, 24, ч.4-6 ст. 209, ст. 210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

заяву судді Саратського районного суду Одеської області Смірнової Ірини Олександрівни про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Саратької районної ради Саратського району, Одеської області; Саратської районної державної адміністрації Одеської області; Комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» про скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задовольнити та передати цивільну справу до канцелярії Саратського районного суду Одеської області для визначення іншого судді в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Смірнова