Єдиний унікальний номер 265/3432/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/817/2016(м)
Єдиний унікальний номер 265/3432/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/817/2016(м)
Категорія 69 Головуючий у 1-й інстанції Копилова Л.В.
Доповідач Гаврилова Г.Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянув апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Лівобережного районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 вересня 2016 року заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, 19 вересня 2016 року Маріупольська міська рада подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року скаргу Маріупольської міської ради на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 вересня 2016 року залишено без руху та заявнику надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. Вказаною ухвалою було відмовлено Маріупольській міській раді у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09.09.2016 року. Одночасно заявнику роз'яснено, що у разі усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, а інакше буде вирішено питання про визнання її неподаною і повернення позивачу.

На адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 грн., тобто зазначені в ухвалі суду недоліки було усунуто.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області було проголошено 09 вересня 2016 року. Апеляційну скаргу на зазначену ухвалу було подано 19 вересня 2016 року.

Маріупольською міською радою було подано клопотання про поновлення строку для звернення із апеляційною скаргою до суду, у зв'язку із оплатою судового збору через органи державного казначейства України та неможливістю провести оплату у п'ятиденний строк. У якості доказів надали копію розпорядження міського Голови від 19.10.2016 року про виділення коштів для оплати судового збору у розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 вересня 2016 року.

Поновити строк Маріупольській міській раді на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Лівобережного районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Г.Л. Гаврилова