Справа № 592/7569/16-ц
Провадження № 2/592/2251/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Явір-2000» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, зобовязання сплатити до державного бюджету єдиний соціальний внесок, військовий збір та інші податки, стягнення на користь держави штрафів, передбачених ст.265 КЗпП України, зобовязання виплатити вихідну допомогу, зобовязання здійснити повний розрахунок по момент звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Явір-2000» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, зобовязання сплатити до державного бюджету єдиний соціальний внесок, військовий збір та інші податки, стягнення на користь держави штрафів, передбачених ст.265 КЗпП України, зобовязання виплатити вихідну допомогу, зобовязання здійснити повний розрахунок по момент звільнення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, в позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги:

1) В описовій та в мотивувальній частинах позовної заяви позивач зазначає про перебування у трудових відносинах з ПП «Явір-2000» з 27 лютого 2013 року по 31 травня 2016 року, але в резолютивній частині позову не зазначає дату припинення трудових відносин 31 травня 2016 року;

2) В позовній заяві не зазначено, чи подавав позивач заяву про звільнення з ПП «Явір-2000».

3) В резолютивній частині позову не зазначено, яку саме суму заборгованості із заробітної плати просить стягнути позивач;

4) В позовній заяві не зазначені обставини щодо стягнення судом з ПП «Явір-2000» на користь держави штрафів, передбачених ст.265 КЗпП України, оскільки згідно з ст.265 КЗпП України штрафи накладаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Крім вимоги про стягнення заробітної плати, проведення повного розрахунку, яка не оплачується судовим збором, позивачем заявлені вимоги встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобовязання сплатити до державного бюджету єдиний соціальний внесок, військовий збір, зобовязання виплатити вихідну допомогу, які не оплачені судовим збором.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір з розрахунку 551грн.20коп. за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок №0004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район/Ковпаківський районний суд м.Суми), код отримувача 37970593, МФО банку 837013, код 22030101.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Явір-2000» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, зобовязання сплатити до державного бюджету єдиний соціальний внесок, військовий збір та інші податки, стягнення на користь держави штрафів, передбачених ст.265 КЗпП України, зобовязання виплатити вихідну допомогу, зобовязання здійснити повний розрахунок по момент звільнення, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко