Справа № 640/2804/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року

Київський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: Дмитрієва О.Ф.,

при секретарі: Рисованій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Валентиновича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 05.07.2002 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. У сторін від шлюбу є неповнолітня дитина- Масалітін ОСОБА_3 В»ячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні Шлюбні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться. Вказуючи на дані обставини, позивач просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі ? % від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дітиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину- Масалітіна ОСОБА_3 В»ячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач . Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів і задовольняє позов, стягуючи з відповідача на користь позивача аліменти на дитину- Масалітіна ОСОБА_3 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Валентиновича, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина : ОСОБА_3 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2016 року і до досягнення дитиною повнолітя.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 В»ячеслава Валентиновича, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: