Справа № 569/6086/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем,зареєстрований 05 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що протягом останніх чотирьох років сімейного життя стосунки між ним та відповідачем поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх спільна дитина, що впливає на її психічний стан. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Ведення спільного господарства та сумісне проживання між ним припинене. Вважає, що за таких умов шлюб потрібно розірвати.

В судове засідання позивач не зявився. У поданій до суду заяві просить розгляд справи провести у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач позов визнала, оскільки більше чотирьох років спільно з позивачем не проживає. Просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, зясувавши обставини справи та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 5 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ГЮ №053893. Від подружнього життя мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони більше чотирьох років разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Наміру поновлювати спільне сімейне життя сторони не мають, оскільки шлюб існує лише формально.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 106.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Савич.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :