Справа № 627/372/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Л.В.Вовк

з участю секретаря - Т.І.Яхно ,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Пархомівської сільської ради про визнання права приватної власності на житловий будинок.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що в 2015 р. померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння по вул.Леніна в с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області За життя мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала позивачу. З метою оформлення спадщини після смерті матері , позивач звернулася до державної нотаріальної контори , однак отримала відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав задовольнити.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та прохав суд слухати справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши докази по справі , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 була постійним мешканцем с.Пархомівка вул.Леніна,60 . Померла ОСОБА_3 02.07.2015 р. , що підтверджується свідоцтвом про смерть .

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_2 Заповіт посвідчений секретарем Пархомівської сільської ради від 22.04.2013 року та зареєстровано в реєстрі за №219.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пархомівської сільської ради від 26.01.2016 року , ОСОБА_3 була власником вище вказаного житлового будинку, згідно записів в погосподарській книзі № 4. Будинок збудований в 1950 році .

Довідкою РКП « Краснокутське БТІ» та технічним паспортом підтверджується , що житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Леніна,60 існує , однак право приватної власності на зазначений об»єкт не зареєстровано.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач своєчасно звернулася до Краснокутської ДНК з приводу прийняття спадщини , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі . Однак, як вбачається з відповіді Краснокутської ДНК від 10.03.2016 року , свідоцтво про право на спадщину позивачеві видати не можливо , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Крім того , в листі завідувача Краснокутської ДНК від 02.06. 2016 р. вказано , що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за №240/2015 року. Спадкоємцем на все майно спадкодавці згідно заповіту є ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину протягом шести місяців . Дочка спадкодавці ОСОБА_4 від обов»язкової частки у спадщині відмовилась , про що є її заява. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від її прийняття від спадкоємців ОСОБА_3 до нотаріальної контори не надходили . 19.04.2016 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку .

Матеріалами справи підтверджується , що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , а саме свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про одруження.

Окрім того , довідкою Пархомівської сільської ради від 23.06.2016 року підтверджується , що відбулася зміна вулиці , де знаходиться вище вказаний будинок , а саме колишня вул.Леніна змінена на вул..ОСОБА_5 .

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину .

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивача, оскільки вони законні, обгрунтовані та підтверджені необхідними доказами, дослідженими в судовому засіданні, до того ж, відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1217,1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 про визнання права приватної власності - задовольнити .

Визнати , що житловий будинок по вул. Панаса Луньова ,60 в с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області належить ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування по заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться по вул. Панаса Луньова, 60 с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області , що належав ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6