Справа № 445/1568/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Мацайло О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову у заяві зазначив, що з 31.07.2004 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від спільного сімейного життя у них народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачкою не склалося, кожен з них живе власним життям, вони стали чужими людьми, порозумітьсь не можуть. Вони не підтримують подружніх відносини, проживають окремо один від одного, не ведуть спільно господарство, не мають спільного б"юджету. На даний час, в нього є інша жінка, з якою він планує створити нову сім"ю. Примирення з відповідачкою і подальше перебування у шлюбі є неможливим та суперечить його інтересам.

Позивач в судове засідання не з"явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову визнала, зазначила, що на розлучення згідна, оскільки вони як подружжя не проживають вже тривалий час, просила суд позов задоволити.

Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про одруження, сторони уклали шлюб 31.07.2004 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 103.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують близьких подружніх відносин проживають окремо, спільного господарства не ведуть, живуть кожен своїм життям.

Позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, їх поведінка свідчить про небажання примирення і спільного подальшого перебування в шлюбі .

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення

.

Згідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин і до їх збереження є порушення права дружини чи чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215 , 224-233 ЦПК України , ст.ст. 110-112 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31.07.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 103.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя В. М. Сивак