Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 02.08.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб реєструвався Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 207 мешкали однією родиною по квітень місяць 2016 року, після шлюбні відносини припинили. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, питання стягнення аліментів вирішено. Питання про розподіл сумісного майна вирішено.

Причиною розпаду родини послужила та обставина, що сторони мають різні погляди на життя і на цій підставі виникали сварки, які і привели до розпаду родини, тому позивач звернулася до суду з позовною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 також не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дитини, що має істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 02.08.2011 року, шлюб реєструвався Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 207, а потім припинили, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 07.10.2012 року, яка мешкає з позивачкою, питання стягнення аліментів вирішено.

Спір про розподіл майна відсутній.

Суд приймає до уваги, що сторони не мешкають з квітня місяця 2016 року протягом півроку і мір до поновлення шлюбних відносин прийнято не було, що свідчить про те, що родина розпалась остаточно і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін і їх неповнолітній дитині, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України і керуючись ст. ст. 15, 27, 31, 60, 131, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 02.08.2011 року, реєстрований Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 207 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене протягом 10-ти днів, з наступного дня, після проголошення рішення, до Апеляційного суду Донецької області, через Волноваський районний суд.

Особи які не були присутніми в судовому засіданні можуть подати апеляційні скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/3411/16-ц, № 2/221/915/2016 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя:

18.07.2016