ЄУН 193/1589/16-ц
Провадження № 2/193/486/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 листопада 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Шумської О.В.
при секретарі Мельниковій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-
04 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму,встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову.
Свої вимоги мотивує тим, з 2008 року позивач та відповідач проживали разом в цивільному шлюбі без реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 20 січня 2011 року виконкомом Запорізької сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області. Батьком дитини записаний відповідач.
З лютого 2016 року відповідач з ними не проживає, у даний час перебуває на службі у Збройних Силах України за контрактом у в/ч НОМЕР_2 (м. Кривий Ріг). Щомісяця отримує грошове забезпечення, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Малолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає разом з позивачем. Син перебуває фактично утриманні позивача, але коштів на його утримання не вистачає. Позивач працює підсобним робітником в ФГ « Василик».
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить розглянути справу за її відсутності, про що надала до суду відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 про дату розгляду справи належним чином повідомлений, але в судове засідання не з`явився, заяв суду про розгляд справи без його участі не надавав.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, з 2008 року позивач та відповідач проживали разом в цивільному шлюбі без реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2 . Батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_2 , про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1 , яке видано 20 січня 2011 року виконкомом Запорізької сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області(а.с. 5).
З лютого 2016 року позивач та відповідач разом не проживали. Відповідач у даний час перебуває на службі у Збройних Силах України за контрактом у в/ч НОМЕР_2 (м. Кривий Ріг), згідно довідки Софіївського районного військового комісаріату №224 від08.11.2016 року(а.с.31). Відповідач щомісяця отримує заробітну плату, відповідно довідки про доходи№1389 від 22.08.2016 року, видана Військовою частиною Міністерства оборони України (а.с.26), але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Малолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає разом з позивачем(а.с.6). Син перебуває фактично утриманні позивача, але коштів на його утримання не вистачає. Позивач працює підсобним робітником в ФГ « Василик»,отримує там заробітну плату, відповідно довідки пр доходи №31 від 26.06.2016 року (а.с.7).
За таких обставин суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму,встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 серпня 2016 року.
Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Шумська