Справа № 664/902/16-ц
У Х В А Л А

05 травня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С. П.

секретар судового засідання Орлова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Цюрупинськ подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернувся з поданням державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-340 виданого 23.03.2011 року Цюрупинського районним судом Херсонської області про стягнення з ТОВ «ПХК «Ідеал» на користь ОСОБА_2 29 187, 91 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 3 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та витрати в справі в розмірі 3 382,80 грн., а всього 35 570,71 грн.

В судове засідання заявник не зявилася, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник ТОВ «ПХК «Ідеал» та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомленні належним чином.

Розглянувши подання суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.12.2006 року у справі № 2-340/2006 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнено з ТОВ «ПХК «Ідеал» на її користь 29 187,91 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 15 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та витрати в справі в розмірі 3 382,80 грн., а всього 47 570,71 грн. Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 26.07.2007 року заочне рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.12.2006 року змінено в частині зменшення розміру відшкодування моральної шкоди з 15 000,00 грн. та загальної суми 47 570,71 до 3 000,00 грн. та 47 570 грн., в іншій частині рішення залишено без змін. 23.03.2011 року судом було видано дублікат виконавчого листа.

В поданні державного виконавця зазначається про відкриття виконавчого провадження 21.07.2011 року, про винесення 16.12.2013 року постанови про повернення виконавчого листа стягувачу. Також, зазначено про те, що станом на 30.03.2016 року перевіркою було встановлено, що на виконанні у відділі зазначений виконавчий документ не перебуває та до відділу повторно не надходив. При цьому державний виконавець просить видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що державний виконавець не зазначає про втрату виконавчого листа, доказів втрати виконавчого листа не надав суду, то подання задоволенню не підлягає, оскільки відсутня підстава для видачі дублікату виконавчого листа, а саме - його втрата.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-340 від 23.03.2011 року Цюрупинського районного суду Херсонської області про стягнення з ТОВ «ПХК «Ідеал» на користь ОСОБА_2 29 187, 91 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 3 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та витрати в справі в розмірі 3 382,80 нгрн., а всього 35 570,71 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.