Провадження №2/447/435/16
Справа №447/813/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.04.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого покликається на наступні обставини.

Так, в с Криниця, по вул.. Лесі Українки 28, Миколаївського району, Львівської області знаходиться житловий будинок, що належить її матері ОСОБА_3, яка померла 27.09.1991 року. За життя ОСОБА_3 15.06.1988 року склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу по справі. Вказаний заповіт посвідчений та зареєстрований у ОСОБА_2 сільській раді, на даний час є чинним, ніким не відмінений та не скасований. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок, господарські будівлі. Заборон та арешту на майно не накладалось. Позивач по справі фактично прийняла спадщину, утримує будинковолодіння, обробляє земельну ділянку, інших спадкоємців немає, а тому просить визнати її власником нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та надали суду пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують вимоги, викладені в позовній заяві та просили таку задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлої 27.09.1991 року ОСОБА_3 та єдиним спадкоємицем майна після її смерті, оскільки інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався 15.06.1988 року в ОСОБА_2 сільській раді Миколаївського району Львівської області, згідно якого, все належне їй майно заповіла ОСОБА_1. На даний час заповіт не змінений та не скасований. Позивач вступила у користування спадковим майном, оскільки доглядає за житловим будинком та використовує господарські будівлі та земельну ділянку для ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 01.08.1940року народження, право власності на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.09.1991 року, в складі житлового будинку №28, 1956 року побудови, позначеного в поповерховому плані під літерою А-1, сараю - позначеного в поповерховому плані під літерою Б, колодязя - під літерою к, воріт - №1, огорожі - №2, що знаходиться на вул. Лесі Українки в с. Криниця Миколаївського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.