Справа № 2/331/773/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 11 жовтня 2002 року вона знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 244.

Від шлюбу мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу.

З 31 березня 2016 року вона разом з дітьми переїхали мешкати до своїх батьків, оскільки мешкати за місцем реєстрації разом з відповідачем вони не мають можливості.

Вважає, що права та обов'язки батьків відносно дітей є рівними, тому відповідач повинен надавати їй щомісячну матеріальну допомогу на утримання синів до досягнення найстаршим повноліття в розмірі 750,00 грн. щомісячно на кожного, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 750 гривень 00 копійок щомісячно на кожного сина, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, додатково зазначила, що у зв"язку з вимушеним переїздом на постійне місце проживання разом з дітьми до батьків у м. Мелітополь Запорізької області вона на даний час не має місця роботи, що також впливає на визначення розміру аліментів та матеріальний стан її родини. В обґрунтування заявленої суми аліментів також зазначила, що в період часу проживання у шлюбі з відповідачем однією сім'єю їх сукупний дохід становив 4500,00 грн., тобто з розрахунку більше ніж 1000,00 грн. на кожного члена сім'ї, а тому заявлена нею сума аліментів є співмірною та адекватною.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання синів не заперечував, але заперечує проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 750,00 грн., щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, що діючим законодавством України передбачено стягнення аліментів на утримання 2-х дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку платника аліментів. А тому, просив суд позовні вимоги задовольнити частково та ухвалити рішення, яким стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини щомісячно від усіх видів його заробітку.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 11 жовтня 2002 року ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 244.. (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 366. (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, яке видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 446. (а.с. 7)

На даний час в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позивачка бажає отримувати від відповідача аліменти на утримання синів на підставі судового рішення.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Також матеріалами справи встановлено та не оспорюється сторонами у справі, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює та має нерегулярний, мінливий та незначний дохід, а тому в повній мірі не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх синів.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник податку має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника та одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аналізуючи зазначені норми права та наведені обставини, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.ст. 180, 182, 184 СК України, та у відповідності до принципу адекватності, співмірності та розумної достатності аліменти на утримання неповнолітніх синів позивача та відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,, з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати в розмірі 750,00 грн. щомісячно на кожного сина, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 31 березня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 3 цієї ж статті Закону, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторона відповідача не надала суду жодного доказу в обґрунтування своєї позиції, на підставі чого, суд вважає доводи відповідача неспроможними, у зв'язку з чим не приймає їх до уваги.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН : НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду - з 31 березня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН : НОМЕР_1) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - УДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030101) судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п"ятдесят одна) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

19.04.2016