Справа № 312/104/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 травня 2016 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій зазначає, що він є законним власником земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :04:001:0992, що розташована за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка (частина 1 села), вул.Суворова,21 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.05.2015р., реєстровий номер 792, який був посвідчений державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області. Так, тривалий час, й станом на момент подачі позовної заяви, відповідачами, що є фактичними користувачами суміжної з його земельною ділянкою, чиняться перешкоди в користуванні його власністю, а також порушуються принципи добросусідства. Відповідно до пункту 3.25* ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень, затвердженого наказом Держкоммістобудування від 17 квітня 1992 р. №44, для догляду за будівлями і здійснення їх поточного ремонту відстань до межі сусідньої ділянки від найбільш виступної конструкції стіни треба приймати не менше 1,0 м*. При цьому повинно бути забезпечене влаштування необхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть стіканню атмосферних опадів з покрівель та карнизів будівель на територію суміжних ділянок. Однак, відповідачі нехтуючи наведеними вище нормами діючого законодавства України, розташували на земельній ділянці позивача, а також на межі земельних ділянок, без дотримання правил державних будівельних норм і стандартів, а також без відповідних дозволів виконавчих органів державної влади господарські споруди, загальною кількістю 7 штук, з яких 3 побудовах із цегли, 4- з металу. Більш того, ігноруючи вимоги законодавства про добросусідство, відповідачі розмістили в цих самовільно збудованих на чужій земельній ділянці спорудах свинарники, утримують свиней. У звязку з брудом та неприємними запахами, а також фактичним зайняттям частини власності позивача, останній не має змоги використовувати повною мірою свою земельну ділянку, що є суттєвим порушенням прав та законних інтересів позивача по справі.

У звязку з викладеним, позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0,2500 га, кадастровий номер :04:001:0992, що розташована за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка( частина 1 села), вул. Суворова,21, а також на межі земельних ділянок за адресою: с. Велика Білозерка, вул.Суворова 21та 19, шляхом знесення самовільно збудованих споруд.

Судові витрати, у т.ч. витрати на надання правової допомоги покласти на відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статтями 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити попереднє судове засідання у залі суду у с. Велика Білозерка на 19.05.2016 р. о 09.00 год.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 19.05.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам у справі, що:

Відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов"язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст.185-2 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягне за собою накладення адміністративного штрафу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рогоза А.Ю.