Справа № 697/1698/14-ц
№ пров. 2-зз/697/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

прокурора Лисенко К.М.

заявника ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Представник відповідач ОСОБА_5 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що в провадженні Канівського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_6 міжрайонної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області до ОСОБА_6 районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 служби ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції, треті особи: Управління Держземагенства у ОСОБА_6 районі, Приватний нотаріус ОСОБА_6 районного нотаріального округу ОСОБА_11, ОСОБА_6 районний відділ Черкаської регіональної філії Держземкадастру, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,.

В процесі розгляду справи судом було вжито заходів забезпечення позову ухвалами Канівського міськрайонного суду, згідно яких накладено арешт на земельні ділянки площею 0,5 га (кадастровий номер :01:001:0037), площею 0,5 га (кадастровий номер :01:001:0038), площею 0,5 га (кадастровий номер :01:001:0036), які на даний час внаслідок обєднання земельних ділянок входить в нову земельну ділянку площею 1,5000 га з присвоєнням чергового кадастрового номеру :01:001:1588 і розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку та заборонено ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо зазначених земельних ділянок, зобовязано ОСОБА_10 службу ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав відомості про заборону відчуження вказаних земельних ділянок .

Посилаючись на те, що Канівським міськрайонним судом 20.10.2015 винесена ухвала про залишення вказаного позову ОСОБА_6 міжрайонної прокуратури без розгляду, яка набула законної сили, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвал суду від 03.12.2014 та від 12.11.2014.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Лисенко К.М., представник відповідача ОСОБА_6 РДА ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_10 служби ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 не заперечують, щодо задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус ОСОБА_6 районного нотаріального округу ОСОБА_11 та представник Управління Держгеокадастру в ОСОБА_6 районі (залученого ухвалою суду до участі в справі як правонаступника після реорганізації Управління Держземагенства у ОСОБА_6 районі) в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 районний відділ Черкаської регіональної філії Держземкадастру, в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.11.2014 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області накладено арешт на земельну ділянку площею 0,5 га (кадастровий номер :01:001:0038), яка розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 113893 та заборони ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з даною земельною ділянкою, також зобовязано ОСОБА_10 службу ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав відомості про заборону відчуження земельної ділянки площею 0,5 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0038), яка розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_5

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 03.12.2014 накладено арешт на земельну ділянку площею 0,5 га (кадастровий номер :01:001:0037), яка на даний час внаслідок обєднання земельних ділянок входить в нову земельну ділянку площею 1,5000 га з присвоєнням чергового кадастрового номеру :01:001:1588 і розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 107611 та заборони ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з даною земельною ділянкою та зобовязано ОСОБА_10 службу ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав відомості про заборону відчуження земельної ділянки площею 0,5 га (кадастровий номер :01:001:0037), яка на даний час внаслідок обєднання земельних ділянок входить в нову земельну ділянку площею 1,5000 га з присвоєнням чергового кадастрового номеру :01:001:1588 і розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 107611.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 03.12.2014 накладено арешт на земельну ділянку площею 0,5 га (кадастровий номер :01:001:0036), яка на даний час внаслідок обєднання земельних ділянок входить в нову земельну ділянку площею 1,5000 га з присвоєнням чергового кадастрового номеру :01:001:1588 і розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 113892 та заборони ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з даною земельною ділянкою також зобовязано ОСОБА_10 службу ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав відомості про заборону відчуження земельної ділянки площею 0,5 га(кадастровий номер :01:001:0036), яка на даний час внаслідок обєднання земельних ділянок входить в нову земельну ділянку площею 1,5000 га з присвоєнням чергового кадастрового номеру :01:001:1588 і розташована в адміністративних межах Григо рівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 113892.

20.10.2015 ухвалою Канівського міськрайонного суду позов ОСОБА_6 міжрайонної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області до ОСОБА_6 районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 служби ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції, треті особи: Управління Держземагенства у ОСОБА_6 районі, Приватний нотаріус ОСОБА_6 районного нотаріального округу ОСОБА_11, ОСОБА_6 районний відділ Черкаської регіональної філії Держземкадастру, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації залишено без розгляду, яка набрала законної сили .

Відповідно до ч.ч. 3,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу і якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішення законної сили.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства по розгляду заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що підстави накладення арешту та заборони відпали, заяву сторони слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, знявши арешт із вказаних земельних ділянок та заборони вчиняти будь-які дії із земельних ділянок.

Керуючись ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвал Канівського міськрайонного суду, а саме:

накладений арешт на земельну ділянку площею 0,5 га (кадастровий номер :01:001:0037), яка на даний час внаслідок обєднання земельних ділянок входить в нову земельну ділянку площею 1,5000 га з присвоєнням чергового кадастрового номеру :01:001:1588 і розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 107611 та заборону ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою площею 0,5 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0037), яка на даний час внаслідок обєднання земельних ділянок входить в нову земельну ділянку площею 1,5000 га з присвоєнням чергового кадастрового номеру :01:001:1588 і розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини;

- накладений арешт на земельну ділянку площею 0,5 га (кадастровий номер :01:001:0036), яка на даний час внаслідок обєднання земельних ділянок входить в нову земельну ділянку площею 1,5000 га з присвоєнням чергового кадастрового номеру :01:001:1588 і розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 113892 та заборону ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою площею 0,5 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0036), яка на даний час внаслідок обєднання земельних ділянок входить в нову земельну ділянку площею 1,5000 га з присвоєнням чергового кадастрового номеру :01:001:1588 і розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини;

- накладений арешт на земельну ділянку площею 0,5 га (кадастровий номер :01:001:0038), яка розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 113893 та заборону ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою площею 0,5 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0038), яка розташована в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини;

Зобовязати ОСОБА_10 службу ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав відомості про скасування заборони відчуження земельних ділянок площею по 0,5 га (кадастрові номери земельних ділянок :01:001:0038, :01:001:0037, :01:001:0036), які на даний час внаслідок обєднання земельних ділянок входять в нову земельну ділянку площею 1,5000 га з присвоєнням чергового кадастрового номеру :01:001:1588 та розташовані в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області і належить ОСОБА_12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України в пятиденний термін з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий О . М . Льон