печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7820/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ з питань опіки, піклування та усиновлення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ з питань опіки, піклування та усиновлення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною, подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у психіатричному закладі, - за місцем знаходження цього закладу.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.44 своєї Постанови № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», роз'яснив, що для деяких справ окремого провадження, зокрема заяв про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання її недієздатною встановлено виключну підсудність - подання їх до суду за місцем проживання цієї особи або за місцезнаходженням наркологічного або психіатричного закладу, якщо вона перебуває там на лікуванні.

Варто зазначити, що житловий будинок, квартира, гуртожиток, готель, тощо, в якому фізична особа проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання недієздатної особи є місцем проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Зі змісту заяви та матеріалів доданих до неї, вбачається, що особа, яку необхідно визнати недієздатною зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проте на даний час проживає з заявником за адресою: АДРЕСА_1, (відноситься до Солом'янського району м. Києва). Проте дана адреса не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Печерського району м. Києва.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а тому заява підлягає поверненню заявниці для подання до належного суду.

Керуючись ч.3 ст.235, ч.1 ст.236, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ з питань опіки, піклування та усиновлення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - повернути заявнику для подання до належного суду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Г.О. Матійчук