Справа № 755/9547/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року та у виконавчому листі посилаючись на те, що судом було лише частково стягнуто судовий збір з відповідача, а саме: 551 грн. 20 коп. замість 1102 грн. 40 коп. Тому просить суд виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька та про надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитині для виїзду за кордон без згоди батька.

Рішенням суду від 25 листопада 2016 року позов було задоволено частково та : надано дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в супроводі матері ОСОБА_1 без згоди батька та супроводу батька ОСОБА_2, у тому числі: у період з 25.12.2016 по 15.01.2017 року до Чеської Республіки, Республіки Польща та Словакії; у період з 10.06.2017 року по 10.07.2017 року до Республіки Греція, Італії, Чорногорії та Республіки Хорватія; у період з 10.06.2017 року по 10.07.2017 року до Туреччини; у період з 11.07.2017 року по 31.07.2017 року до Болгарії; у період з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року до Чорногорії, Республіки Хорватія та Болгарії; надано дозвіл ОСОБА_1 на оформлення проїзного документа для виїзду та виготовлення всіх документів, пов»язаних з перетинанням адміністративного кордону між Україною та іншими державами, для виїзду та в»їзду за кордон неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька і супроводу батька ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Сума сплаченого судового збору ОСОБА_1 становить 1102 грн. 40 коп. (а.с. 1,2).

При винесенні рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача «551 грн. 20 коп.» замість «1102 грн. 40 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Також, на примусове виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, в якому також допущено помилку, в частині стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане

стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року та у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року, де в п'ятому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення та відповідно повного тексту рішення, суму стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вважати вірною «1102 грн. 40 коп.».

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом міста Києва 07 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька та про надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитині для виїзду за кордон без згоди батька, де в графі «Суд вирішив» вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. судового збору».

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенк