Єдиний унікальний номер 728/278/16-ц
Номер провадження 2/728/109/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06червня 1992 року. Рішенням Бахмацького райсуду Чернігівської області від 21 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила дочку - ОСОБА_3, в актовому записі про народження якої батьком був записаний ОСОБА_1, а матір"ю - ОСОБА_2. Підставою запису відомостей про батька в актовому записі про народження дитини є свідоцтво про шлюб, видане виконкомом Митченківської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області на підставі актового запису про шлюб № 4 від 06 червня 1992 року.

У січні 2016 року позивач звернувся до Бахмацького райсуду із позовною заявою про виключення його , як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила дочку - ОСОБА_3, а 10 січня 2014 року зареєструвала її народження у виконкомі Митченківської сільської ради. Батьком народженої дитини було записано його. Однак, він з цим не погоджується, бо не є біологічним батьком цієї дитини. На початку квітня місяця 2013 року після того, як вони посварилися. ОСОБА_2 покинула належне їм господарство і перейшла проживати до власного будинку, який розташований по АДРЕСА_1. До неї частенько навідувався його рідний брат - ОСОБА_4. Десь у кінці травня місяця 2013 року він вирішив помиритися із дружиною і налагодити сімейні відносини. Остання на це погодилась і вони знову стали проживати однією сім"єю. Після їх примирення відповідачка сповістила, що вона вагітна, і він зрадів цій звістці. Коли відповідачка мешкала у власному будинку, на протязі 2 - х місяців він з нею не спілкувався і не бачився. Бути батьком народженої дитини він не може, оскільки на час її зачаття він проживав у себе вдома за адресою : АДРЕСА_2. В зв'язку з тим, що він не може бути біологічним батьком дитини, просить виключити відомості про його батьківство із актового запису про народження ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з"явився. Про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, через СМС - повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС (а. с. 20). Подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності , заявлені вимоги задовільнити. Проти заочного розгляду справи він не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про доставку судової повістки (а. с. 21). Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності і проти задоволення позову вона не заперечує (а. с 26).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності , фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 136 ч. І СК України „особа , яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини".

П. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " зазначає, що „судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається . Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК ), - шляхом пред"явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі ( ст. 138 СК) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить 1 рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини".

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.06.1992 року. Рішенням Бахмацького райсуду Чернігівської області від 21 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірваний (а. с. 8). Позивач в позовній заяві зазначив, що із відповідачкою вони припинили сумісне проживання і ведення сумісного господарства в період з початку квітня 2013 року, а в кінці травня 2013 року знов відновили сімейні стосунки і стали проживати разом. Відповідачка позов визнала і проти цих обставин не заперечувала.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та як іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3, про що підтверджує копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 (а. с.7), копія актового запису про народження дитини № 1 від 10.01.2014 року (а. с. 24).

В актовому записі про народження дитини - ОСОБА_3 матір"ю була записана ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_1. Реєстрація дитини була проведена на підставі заяви матері від 10.01.2014 року. Було видано свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 (а. с.7)

Відповідачка визнала, що позивач не є біологічним батьком дитини, так як в період зачаття вона з позивачем не проживала, а проживала з іншим чоловіком, але факт народження дитини був проведений на підставі свідоцтва про шлюб сторін, так як на момент реєстрації народження дитини шлюб між ними розірваний не був, відповідно до ст. 122 СК України.

Виходячи з викладеного, враховуючи ту обставину, що між позивачем і дитиною - ОСОБА_3 відсутнє кровне споріднення, необхідно із актового запису про народження дитини виключити дані про батьківство позивача.

Керуючись ст. 136 СК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05. 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів; ст. ст. 10, 60, 61 ч. 1, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей із актового запису про народження дитини - задовільнити.

Виключити із актового запису № 1 від 10 січня 2014 року про народження ОСОБА_3, складеного виконкомом Митченківської сільської ради, Бахмацького району Чернігівської області відомості про батька дитини - ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу ДРАЦСу Бахмацького райуправління юстиції для внесення відповідних змін до актового запису про народження № 1 від 10.01.2014 року, складеного виконкомом Митченківської сільської ради, Бахмацького району, і видачі нового свідоцтва про народження дитини.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: