_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-2811/10
Провадження № 2-зз/520/24/16
УХВАЛА

16 лютого 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмар» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмар» про відшкодування збитків завданих житловому будинку, нежитловим приміщенням внаслідок пожежі та залиттям будинку водою при гасінні пожежі, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з наведеною заявою про скасування заходів забезпечення позову що були застосовані Київським районним судом м. Одеси згідно ухвал № 2-7030/2008 від 08.12.2009 року, та полягали:

- по-перше у накладенні на майно ТОВ «Люмар», а саме на будівлі та споруди розташовані за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Довга, будинок 39, а саме: адміністративний корпус площею 1077,3 кв.м., столярний цех площею 73,6 кв.м., битова площею 55,5 кв.м., склад площею 38,1 кв.м., цех площею 140,8 кв.м., гараж площею 68,9 кв.м., гараж площею 25,5 кв.м., вольєр площею 6,1 кв.м., 4 навіса, огорожа № 1, Огорожа № 2, мостіння 1.,

- по-друге у накладенні арешту на рахунки ТОВ «Люмар», а саме на рахунок № 980 в АКБ «Інвестбанк», м. Одеса, МФО 328210; та на рахунок № НОМЕР_1 в Чернівецькій філії ТОВ «Фортуна Банк», МФО 356572.

В обґрунтування своїх вимог представники заявника наголошували на тому, що на теперішній час спір між сторонами вирішено судом, рішення з такого приводу набрало законної сили та є фактично виконаним, у звязку з чим, за переконанням представників, підстави для подальшого обтяження вказаного майна відпали.

В судовому засіданні представники заявника заявлені вимоги підтримали. Інші заінтересовані особи у таке засідання не зявились, про час та місце вирішення справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-2811/10 та надані письмові докази, суд вказує про наступне.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-2811/10 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Люмар» про відшкодування збитків, завданих житловому будинку, нежитловим приміщенням внаслідок пожежі та залиттям водою при гасінні пожежі, стягнення моральної шкоди.

11.06.2012р. Рішенням Апеляційного суду Одеської області, що було ухвалено за наслідком розгляду апеляційної скарги ТОВ «Люмар» на рішення Київського районного суду м. Одеси у вказаній справі було вирішено стягнути з ТОВ «Люмар» на користь гр. ОСОБА_1 157929,50 грн., в тому числі:

-126400,50грн. матеріальної шкоди;

-25000,00грн. моральної шкоди;

-5619,00грн. витрат за проведення судових експертиз;

-850,00грн. витрат по оплаті судового збору;

-60,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

При цьому, в ході розгляду справи судом першої інстанції Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2009 року №2-7030/2008 року, за заявою позивача, було вжито заходів забезпечення позову у вигляді арешту на майно ТОВ «Люмар», а саме на будівлі та споруди розташовані за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Довга, будинок 39, а саме: адміністративний корпус площею 1077,3 кв.м., столярний цех площею 73,6 кв.м., битова площею 55,5 кв.м., склад площею 38,1 кв.м., цех площею 140,8 кв.м., гараж площею 68,9 кв.м., гараж площею 25,5 кв.м., вольєр площею 6,1 кв.м., 4 навіса, огорожа № 1, Огорожа № 2, мостіння 1.

За іншою заявою позивача, 08.12.2009 року, Київським районним судом м. Одеси було вжито заходів забезпечення позову у вигляді накладенні арешту на рахунки ТОВ «Люмар», а саме на рахунок № 980 в АКБ «Інвестбанк», м. Одеса, МФО 328210; та на рахунок № НОМЕР_1 в Чернівецькій філії ТОВ «Фортуна Банк», МФО 356572, про що того ж дня було постановлено відповідну ухвалу №2-7030/2008.

Як вбачається з наданих до суду копій платіжних доручень, оригінали яких були досліджені у судовому засіданні, зазначена заборгованість ТОВ «Люмар», що випливає з рішення Апеляційного суду Одеської області, була оплачена Відповідачем у 2012р., а саме: 25000,00грн. згідно платіжного доручення № 60 від 04.09.2012р.; 910,00 грн. згідно платіжного доручення № 61 від 04.09.2012р.; 5619,00 грн. згідно платіжного доручення № 62 від 04.09.2012р.; та 126400,50грн., згідно платіжного доручення № 76 від 05.10.2012р. та сплачено належний виконавчий збір.

Враховуючи викладене суд погоджується із думкою заявника про те, що Рішення Апеляційного суду Одеської області від 11.06.2012 року по справі №2-2811/10 виконано у повному обсязі та підстави щодо забезпечення позову у такій справі відпали.

Окрім того суд враховує і той факт, що належним чином повідомлений позивач у справі, та стягувач у виконавчому провадженні, у судове засідання не з'явився, що свідчить про втрату ним інтересу до обтяжень, про скасування яких розглядається питання.

Наведений висновок суду кореспондує положенням до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.006 №9, за якими судам розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду.

Таким чином заходи забезпечення позову, що вжиті згідно ухвал від 08.12.2009 р. по справі №2-7030/2008, підлягають скасуванню відповідно до положень ст.154 ЦПК України у звязку з виконанням рішення суду, на забезпечення можливості виконання якого такі заходи були застосовані.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 57-61, 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмар» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю «Люмар» про відшкодування збитків завданих житловому будинку, нежитловим приміщенням внаслідок пожежі та залиттям будинку водою при гасінні пожежі, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2008 року по справі № 2-7030/2008 у вигляді арешту нерухомого майна, будівель та споруд розташованих за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Довга, будинок 39, а саме: адміністративний корпус площею 1077,3 кв.м., столярний цех площею 73,6 кв.м., битова площею 55,5 кв.м., склад площею 38,1 кв.м., цех площею 140,8 кв.м., гараж площею 68,9 кв.м., гараж площею 25,5 кв.м., вольєр площею 6,1 кв.м., 4 навіса, огорожа № 1, огорожа № 2, мостіння 1, що належать ТОВ «Люмар» (65026, м. Одеса, вул. Дерібасівська, 4, ), зареєстровані в єдиному реєстрі заборон відчудження обєктів нерухомого майна за № 8307834 від 18.12.2008 року та № 8309974 від 18.12.2008 року.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2008 року по справі № 2-7030/2008 у вигляді арешту рахунків № 980 в АКБ «Інвестбанк», м. Одеса, МФО 328210, та рахунку № НОМЕР_1 в Чернівецькій філії ТОВ «Фортуна Банк», МФО 356572.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали, а особами що не були присутні при проголошенні ухвали протягом пяти днів з дня, коли така особа отримала її копію.

Суддя Прохоров П. А.