Справа № 573/2680/15-ц
Номер провадження 2/573/37/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 лютого 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що знаходиться на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області. Фактично вона прийняла спадщину після матері, однак оформити її не має можливості у зв'язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай). Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради, посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

18 січня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання зазначила, що спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання фактично прийняв її батько ОСОБА_3. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. У зв'язку з викладеними обставинами, позивачка просить визнати за нею право власності на вказану вище земельну ділянку в порядку спадкування після батька (а. с. 19).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а. с. 37).

Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника (а. с. 30).

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився. Державний нотаріус Ковальова Л. Б. надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 39).

У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає, що згідно з п. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року до правовідносин щодо прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, слід застосовувати і норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час їх виникнення, і норми нині діючого Цивільного кодексу України, так як спірні правовідносини виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року та продовжують існувати на даний час.

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР).

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України 2003 року визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) були ОСОБА_5 і ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 7-8).

З довідки відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області від 16 листопада 2015 року вбачається, що на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року №11 та відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам АТЗТ «Річківське» на території Річківської сільської ради громадянці ОСОБА_6 виписаний сертифікат серії НОМЕР_1 від 03 лютого 1997 року за реєстраційним номером НОМЕР_5, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 2,97 га, який зберігається у відділі (а. с. 4).

Нормативна грошова оцінка вищевказаної земельної частки (паю) становить 48 128 грн. (а. с. 9).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а. с. 5).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 09 лютого 2016 року, яке набрало законної сили 22 лютого 2016 року, встановлено юридичний факт належності матері позивачки, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 03 лютого 1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року №11, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_5 (а. с. 40).

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої Білопільською районною державною нотаріальною конторою 22 грудня 2015 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 21).

З довідки Річківської сільської ради від 10 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала та була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Річківської сільради не посвідчувався (а. с. 33).

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що спадщину після померлої ОСОБА_2 шляхом спільного проживання фактично прийняв чоловік останньої - ОСОБА_3

Поряд із цим судом встановлено, що ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6

У відповідності до довідки Річківської сільської ради від 10 лютого 2016 року від імені ОСОБА_3 виконкомом Річківської сільради посвідчений заповіт від 10 грудня 1998 року за №734, який не змінювався і не відмінявся. ОСОБА_1 здійснила поховання батька, зберігала документи померлого (а. с. 33).

Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою Білопільською районною державною нотаріальною конторою 22 грудня 2015 року (а. с. 20).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 09 лютого 2016 року встановлено юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є батьком ОСОБА_1 (а. с. 40).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що в порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент виникнення правовідносин щодо прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після останнього.

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Аналогічні положення закріплені і в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зі змінами і доповненнями.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради, посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, однак, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай).

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, ст. ст. 1216, 1218, 1220, п. 4 Перехідних положень ЦК України 2003 року, п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зі змінами і доповненнями, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності акціонерного товариства закритого типу «Річківське», розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року №11 на ім'я ОСОБА_6, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам АТЗТ «Річківське» 03 лютого 1997 року за НОМЕР_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: