У х в а л а

1 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.

суддів: Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 9 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з указаним позовом. Зазначало, що 31 травня 2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, за умовами якого останньому надано грошові кошти у розмірі 63700 доларів США, зі сплатою 13 % з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 26 травня 2017 року. На забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ОСОБА_1 та позивачем було укладено іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно, а саме: приміщення будівлі, загальною площею 531,4 кв. м, вбиральня, загальною площею 5,8 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2010 року з ОСОБА_3 на користь позивача було стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 67106,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 530815 грн 81 коп. Оскільки позичальник зобов'язання за кредитним чином належним чином не виконує, просив в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 встановленої рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 вересня 2010 року, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 9 грудня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_2 яка діє від імені публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук
Судді:В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова