Справа № 314/7843/16-ц
Провадження №: 2/314/2016/2016
У Х В А Л А

іменем України

27.12.2016 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області про визнання недійсним та скасування державного акту та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійним і скасування державного акту від 24.11.2009 року та визнання права власності на ? частину земельної ділянки. Позовна заява містить ціну позову у розмірі 7678 грн., виходячи з оцінки майна проведеної «Укрспецекспертиза» станом на 08.07.2015 року, а не на день подання позову. Судовий збір у розмірі 1% сплачується від дійсної вартості спірного майна

При подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 560 гривень, хоча сума позову позивачем вказана 7678 грн.

Крім того, позовна заява містить дві вимоги: про визнання недійсним державного акту та визнання права власності.

У відповідності до ст. 6 п.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер» судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру». У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру».

Відповідно до вимог п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» «Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог ( або загальною сумою).

Зазначена вимога немайнового характеру повинна сплачуватися у розмірі 551 грн. 20 коп.

Звертає також увагу позивача, що третя особа відділ держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області на даний час не існує. Позивачу необхідно залучити відповідний компетентний орган для розгляду даної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не виконані вимоги, передбачені ст.ст. 80, 119 ЦПК України щодо сплати судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області про визнання недійсним та скасування державного акту та визнання права власності - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

27.12.2016