Справа №493/668/16-ц
Провадження № 2/493/379/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1/2 частині всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, а потім в розмірі по 1/3 частині всіх його видів заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, а потім по ? частині всіх його видів заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття донькою ОСОБА_5.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем з 19.09.2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось троє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, та потребують матеріального забезпечення від відповідача.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21.09.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач не зверталася з позовом про стягнення аліментів, так як відповідач обіцяв допомагати в утриманні та вихованні дітей, але ця допомога була незначною та нестабільною.

В звязку з тим, що сімя знаходиться у скрутному матеріальному становищі, позивач утримує себе та своїх дітей і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду.

Позивач до судового засідання не зявилась, але надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій погодився сплачувати аліменти на утримання дітей.

Розглянувши позовні вимоги, вивчивши матеріали справи, в тому числі надані суду докази, проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.09.2000 року, від якого мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач.

21.09.2012 року рішенням Балтського районного суду Одеської області шлюб між сторонами розірвано.

Сторони разом не проживають і не ведуть спільного господарства, після розпаду сім`ї відповідач надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей, але ця допомога була незначною та нестабільною, що є обтяжуючим фактором для повного виховання неповнолітніх дітей та їх забезпечення.

Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки і проживають з нею.

У відповідності до ст.. ст.. 180, 183 СК України батьки зобовязанні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд вважає, вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей обґрунтованими, розмір частки, яку вимагає позивач як аліменти на дітей, відповідає потребам дітей у аліментах та можливостям їх матері і батька утримувати дітей, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1/2 частині всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.05.2016 року щомісячно до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, тобто до 09.12.2018 року, а потім в розмірі по 1/3 частині всіх його видів заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до 11.07.2020 року, а потім по ? частині всіх його видів заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття донькою ОСОБА_5, тобто до 01.07.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

СУДДЯ: