Справа № 393/368/16-ц
УХВАЛА

11 серпня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Вілівчук І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У Новгородківському районному відділі ДВС знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження номер за ЄДРВП 517601172 з примусового виконання: 1) виконавчого листа № 393/346/14-ц виданого 27.05.15р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Першої кредитної спілки заборгованості за кредитним договором № 6 від 15.01.14р. та додатковим договором № 6/Т від 15.01.14р. у розмірі 17380,36 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.; 2) постанови № 393/1101/13-п від 30.12.13р. Новгородківського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 212 грн. 50 коп. штрафу.

Представник ДВС в судове засідання не з"явився, в письмовій заяві просить розглядати подання без його участі та підтримує його.

Дослідивши надані матеріали суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як визначено в ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно матеріалів подання, у Новгородківському районному відділі ДВС знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження номер за ЄДРВП 517601172 з примусового виконання: 1) виконавчого листа № 393/346/14-ц виданого 27.05.15р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованості за кредитним договором № 6 від 15.01.14р. та додатковим договором № 6/Т від 15.01.14р. у розмірі 17380,36 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.; 2) постанови № 393/1101/13-п від 30.12.13р. Новгородківського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 212 грн. 50 коп. штрафу.

Постановами державного виконавця від 19.05.16р. та 12.07.16р. відкриті виконавчі провадження, а постановою від 19.07.16р. приєднано виконавче провадження до зведеного виконавчого провадження.

Із змісту подання слідує, що ОСОБА_2 рішення суду не виконує.

В листі від 31.05.16р. Новгородківський районний сектор управління ДМС України повідомляє, що громадянин ОСОБА_2 за даними районного сектору зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листа голови Петрокорбівської сільської ради від 26.05.16р. слідує, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає, зареєстрованих земельних ділянок (паїв) не має.

На виклики до відділу ДВС Новгородківського РУЮ боржник не зявляється.

В листі від 01.06.16р. Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області повідомляється, що боржник не має зареєстрованої в інспекції сільськогосподарської техніки.

Згідно довідки територіального сервісного центру 3543 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно листа від 02.06.16р. в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Новгородківському районі за боржником на території Новгородківського району зареєстрованих земельних ділянок не виявлено.

В акті державного виконавця від 21.07.16р. вказано, що боржник на території сільської ради зареєстрований, але не проживає, місце його перебування невідоме, земельної частки (паю) не має.

Однак, до матеріалів подання державним виконавцем не доданого доказів щодо застосування до ОСОБА_2 приводу через районний відділ поліції до Новгородківського відділу ДВС, а копії наявних викликів не підтверджені доказами їх отримання боржником.

Таким чином, суд вважає, що подання не містить достатньої кількості належних та допустимих доказів, а тому задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 40 Закону України ''Про виконавче провадження'', ст. 375 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Новгородківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити ОСОБА_2, начальнику Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби.

Суддя Мохонько К.М.