Справа №613/910/16-ц Провадження № 2/613/453/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Уварової Ю.В.

за участі секретаря Змієвської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень кожного місяця до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно не бажає приймати участь в утриманні дитини, працює неофіційно та має нерегулярний дохід.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 1995 року по 2010 рік. В 2002 році народилася їх донька ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу вона разом з донькою переїхали жити до її матері. Відповідач не приймає участі у вихованні доньки, також не надає матеріальної допомоги, хоча це є обовязком обох батьків.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на даний час офіційно не працює, але підробляє у фермерських господарствах. Крім того пояснив, що після розірвання шлюбу з позивачкою донька дійсно залишилась проживати з нею, а їх спільний син, якому на той час було 12 років - з ним та перебував на його утриманні та його матері. Зараз він досяг повноліття, заробляє самостійно. Також зазначив, що хронічних захворювань не має, інших утриманців також. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

16 липня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області /а.с.11/.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1-ВЛ № 203145 від 10 жовтня 2002 року /а.с.7/.

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована з матірю позивачкою у справі /а.с. 6/.

Згідноз ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 не працює, не є приватним підприємцем, не є інвалідом, не страждає на тяжкі захворювання, є працездатним, таким чином він має можливість брати участь в утриманні своєї неповнолітньої дитини.

Позивачка ОСОБА_1 працює листоношею в ПОШТАМП-ЦПЗ №1 ХД УДППЗ «Укрпошта» та отримує регулярний дохід /а.с.9/.

Відповідно до наданої суду медичної довідки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на диспансерному обліку з 2013 року /а.с.8/. Однак ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що на даний час її доньку знято з диспансерного обліку.

З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи позицію відповідача, який не заперечував проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а також виходячи з встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з рівного обовязку батьків утримувати своїх дітей, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги, стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача - 500 грн. щомісяця.

Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з 12 липня 2016 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя