Справа № 175/4410/16-ц
Провадження № 2-о/175/89/16
Справа №175/4410/16-ц
Провадження №2о/175/89/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, цієї особи зазначеним у паспорті, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, зазначивши, що 07 грудня 2000 року Новоолександрівською сільською радою народних депутатів ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 про передання у приватну власність земельної ділянки площею 4,370 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом земельної ділянки, яка розташована на території пай 10-2 Новоолександрівської сільської ради, вказаний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №90.

У вказаному Державному акті було допущено помилку, а саме: що Державний акт видано громадянину - ОСОБА_2.

Вказані розбіжності у Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, перешкоджають ОСОБА_1 вільно розпоряджатися своєю земельною ділянкою.

Заявник до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів №14/23 від 26 червня 2000 року ОСОБА_1 07 грудня 2000 року Новоолександрівською радою народних депутатів видано Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 про передання у приватну власність земельної ділянки площею 4,370 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом земельної ділянки, яка розташована на території пай 10-2 Новоолександрівської сільської ради, вказаний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №90, але при оформленні державного акту допущено описку в прізвищі ОСОБА_1, а саме замість вірного прізвища «ОСОБА_1», вказано невірне «ОСОБА_1».(а.с.9).

Відповідно до паспорта серія НОМЕР_3 виданого Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14 січня 2002 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 18 грудня 1998 року прізвище повинно бути зазначено як - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області.(а.с.12,13)

Таким чином, встановлення факту належності документу має юридичне значення для заявника.

Відповідно до ч.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю, мають розбіжності у написанні прізвища «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

Порівняльний аналіз даних вищевказаних документів достовірно вказує на допущення помилки в написанні прізвища, а тому, суд приходить до висновку про задоволення вимог.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223, 256-259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, цієї особи зазначеним у паспорті - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Голенищево Летичівського району Хмельницької області, паспорт серія НОМЕР_3 виданого Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14 січня 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданого 07 грудня 2000 року громадянину України «ОСОБА_1», який мешкає: АДРЕСА_1, у тому, що на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів №14/23 від 26 червня 2000 року, йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,370 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території пай 10-2 Новоолександрівської сільської ради, вказаний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №90.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов