Справа № 182/4727/15-ц
Провадження № 2/0182/884/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 „ПриватБанк (далі ПАТ КБ „ПриватБанк) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 жовтня 2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.

Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у звязку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.

Станом на 30 квітня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 22 291 грн. 56 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 7 948,60 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 11 347,68 грн.;

- заборгованість за пенею та комісією 1 457,59 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) 1 037,69 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 протиправно, в супереч умов надання споживчого кредиту, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та суду пояснив, що єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності, однак її не вистачає для забезпечення нормального рівня життя, тому по мірі можливості буде намагатися погашати заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 29 жовтня 2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.57,58).

Згідно Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.

Однак, взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, ОСОБА_2 не виконує, у звязку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 30 квітня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 22 291 (двадцять дві тисячі двісті девяносто одна грн. 56 коп.), яка складається з:

- заборгованість за кредитом 7 948,60 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 11 347,68 грн.;

- заборгованість за пенею та комісією 1 457,59 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) 1 037,69 грн.

Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 жовтня 2010 року в сумі 22 291 (двадцять дві тисячі двісті девяносто одна грн. 56 коп.) підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6, 11, 526, 625,629, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 жовтня 2010 року в сумі 22 291 (двадцять дві тисячі двісті девяносто одна грн. 56 коп.), яка складається з:

- заборгованість за кредитом 7 948,60 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 11 347,68 грн.;

- заборгованість за пенею та комісією 1 457,59 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) 1 037,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4