Cправа № 621/3005/15-ц
Провадження № 2/621/156/16
РІШЕННЯ

іменем України

15.01.2016 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11126,57 грн.

У позові зазначено, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.02.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитної ліміту банк керується п.2.1.1.2.3., п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Підписання договору є згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком відповідно до п. п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувавати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому « Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.1.1.1.12.6 « Правил користування платіжною карткою»

Банк зобов'язання за даним договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язує погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строку платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином відповідачка порушила зобов'язання за даним договором.

У зв'язку з чим, станом на 30.09.2015 року виникла заборгованість 11126,57 грн., яка складається з наступного:

- 1199,29 грн. заборгованість за кредитом;

- 6321,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2600 грн. заборгованість за пенею та комісією;

А також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф ( фіксована частина), 506,03 грн. штраф ( процентна складова)

ПАТ К « Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 11126,57 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що наполягає на задоволенні позову, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджуєтся копією анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку 16.02.2013 року. ОСОБА_1 ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами Приватбанку та забажала отримати картку «Універсальну» ( а.с.5)

Згідно розрахунку заборгованості за договором від 16.02.2013 року, ОСОБА_1 заборгувала за кредитом 1199,29 грн., за процентами 6321,25 грн., нараховано комісії 2600 грн. та штрафами 1006,03 грн., а всього 11126,57 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію

(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобовязання відповідно умов надання кредиту, з неї необхідно стягнути суму заборгованості у розмірі 11126,57 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526,629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість у розмірі 11126 ( одинадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 57 коп. за кредитним договором б/н від 16.02.2013 року, що складається : 1199,29 грн. заборгованості за кредитом, 6321,25 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2600 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу та 506,03 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: