Провадження № 2-д/234/82/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі Ткачовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську

матеріали судового доручення білоруського суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло судове доручення білоруського суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.417 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно ч.1 ст.418 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 7 ст.418 ЦПК України визначено доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Згідно матеріалів судового доручення, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання доручення білоруського суду про проведення окремих процесуальних дій у відношенні ОСОБА_1 судом двічі направлялися рекомендовані листи на зазначену вище адресу з судовими повістками про виклик до суду для вручення йому судових документів, однак ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам.

Отже, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання призначеного на виконання судового доручення.

Відповідно до п.3.7, 6.13. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню Суд України також додає відповідні підтверджені документи: у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України; якщо документи не були вручені, в підтвердженні про вручення документа зазначаються заходи, що були вжиті, та причини, які завадили виконанню доручення, додаються докази викликів особи для отримання документів.

За таких обставин, виконання судового доручення є неможливим, а тому документи на виконання доручення підлягають поверненню у зв'язку з відсутністю можливості суду виконання даного доручення.

Керуючись ст.ст.210, 418 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали судового доручення білоруського суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 повернути до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2