Справа № 309/901/16-ц
Провадження № 2/309/799/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 січня 2013 року померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розміром 0,0077 га, яка розташована на території м. Хуст, Хустської міської ради і призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Земельна ділянка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2005 року. Дане свідоцтво про право на спадщину підлягало державній реєстрації. Однак сестра за життя не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку і коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса, то їй відмовили у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що свідоцтво на дану земельну ділянку, не зареєстровано у Держгеокадастрі у Хустському районі.

Рішенням Хустського районного суду від 09.11.2015 року за позивачкою визнано право на виготовлення правовстановлюючих документів на вищезгадану земельну ділянку. 16 лютого 2016 року їй надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, однак коли вона звернулася до державної реєстраційної служби то їй розяснили, що крім наявних документів потрібно надати рішення міської ради про передачу земельної ділянки у власність, якого вона не має та не може мати, оскільки земельна ділянка належала її померлій сестрі. Все це поставило позивачку у скрутне становище, так як вона не може оформити право власності на вищезгадану земельну ділянку належним чином. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку, розміром 0,0077 га, кадастровий номер :01:009:0117, яка розташована на території м. Хуст, Хустської міської ради, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що належала померлій ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки. Позов підтримує та просить заяву задоволити.

Представник відповідача - відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хустського РУЮ державний реєстратор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

В порядку, передбаченому ст.ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,0077 га, кадастровий номер :01:009:0117, яка розташована на території м. Хуст, Хустської міської ради, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що належала померлій 20 січня 2013 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4