Єдиний унікальний номер №440/688/15-ц
Провадження № 2/440/47/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені та суми франшизи , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені та суми франшизи.

До початку судового засідання сторони подали спільну заяву про визнання мирової угоди, просять розглянути її, мотивуючи тим, що між ними узгоджено всі спірні питання, наслідки укладення Мирової угоди усвідомлюють, провести розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії цивільного процесу.

За умовами мирової угоди: відповідач зобовязується сплатити позивачеві кошти у розмірі 90 000 (девяносто тисяч) гривень 00 (нуль) копійок в рамках заявленого позову та відшкодування витрат по сплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в пять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Позивач у свою чергу відмовляється від решти заявлених ним вимог до відповідача на загальну суму 51 560 (пятдесят одна тисяча пятсот шістдесят) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи усе вищевикладене, просять суд визнати мирову угоду, укладену між нами на викладених у цій заяві умовах, а провадження у цій справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що мирова угода між сторонами підлягає визнанню, оскільки результати визнання не суперечать закону, мирова угода є обґрунтованою, не зачіпає інтересів інших осіб та держави.

Після визнання мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 07 квітня 2016 року між ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Перша», в особі представника ОСОБА_4, за якою: відповідач зобовязується сплатити позивачеві кошти у розмірі 90 000 (девяносто тисяч) гривень 00 (нуль) копійок в рамках заявленого позову та відшкодування витрат по сплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в пять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Позивач у свою чергу відмовляється від решти заявлених ним вимог до відповідача на загальну суму 51 560 (пятдесят одна тисяча пятсот шістдесят) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «СК» Перша» про відшкодування матеріальної завданої внаслідок ДТП закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мельник С. Р.