Справа № 373/1143/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства „МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „МЕГАБАНК" звернувся з даним позовом в суд і просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №7-011-825-2-15-Г від 16.10.2015 року, станом на 20.05.2016 року, в розмірі 7454,04 гривень, яка складається з: 4637,40 гривень - заборгованість за кредитом; 63,75 гривень - заборгованість нарахованих та несплачених процентів; 502,89 гривень - заборгованість нарахованої та несплаченої комісії; неустойки (штрафу) - 2250,00 гривень, а також стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень.

Посилається на те, що 16.10.2015 року між сторонами був укладений кредитний договір №7-011-825-2-15-Г, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень на споживчі цілі на строк з 16.10.2015 року по 13.10.2017 року включно, зі сплатою 15% річних за користування кредитом, комісійні винагороди та всі інші зобов'язання згідно кредитного договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ „МЕГАБАНК" - Какун А.В. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Також просив стягнути витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача та судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проситьне нараховувати штраф, посилаючись на свій тяжкий матеріальний стан оскільки він має дохід лише у виді пенсії та останні півроку хворіє, внаслідок чого втратив додатковий заробіток, який мав тоді, коли брав кредит.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

16.10.2010 року між ПАТ „МЕГАБАНК" і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7-011-825-2-15-Г, що підтверджується копією заяви ОСОБА_1 на отримання експрес-кредиту на споживчі цілі у ПАТ „Мегабанк" від 15.10.2015 року та копією кредитного договору №7-011-825-2-15-Г від 16.10.2015 року.

Відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень на споживчі цілі (ремонт) на строк з 16.10.2015 року по 13.10.2017 року включно, зі сплатою 15% річних за користування кредитом, комісійні винагороди та всі інші зобов'язання згідно кредитного договору.

Пунктом 1.4 кредитного договору повернення кредиту відповідачем та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором.

Згідно п.п.3.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язується своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) на передбачених договором умовах.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України.

В силу ст.ст. 526, 257, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Банк відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно п.4.1 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором.

Згідно п.4.2 кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за договором позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтет них платежів здійснюється щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Згідно з п.4.4 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,0% від суми кредиту, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідно до п.6.3 Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позивальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту, що складає 2250,00 гривень (5000,00*45%=2250,00).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідачу банком нараховані до стягнення такі суми: 4637,40 гривень - заборгованість за кредитом; 63,75 гривень - заборгованість нарахованих та несплачених процентів; 502,89 гривень - заборгованість нарахованої та несплаченої комісії; неустойки (штраф) - 2250,00 гривень.

В силу ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Те, що відповідач більш як три місці не виконує зобовязання по погашенню кредиту у строки та на умовах, визначених договором підтверджується виписками з рахунку НОМЕР_2 по кожному виду платежу станом на 20.05.2016.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідач отримує пенсію в мінімальному розмірі та останні півроку хворіє, що підтверджується довідкою Переяслав-Хмельницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області №2193/02 від 05.05.2016 року та оглянутою в судовому засіданні медичною карткою ОСОБА_1

Вказані обставини є підставою для зменшення розміру неустойки (штрафу) з 2250 грн.до 250 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову на загальну суму 5454,04 гривень.

Вирішуючи питання стягнення судових ватрат, суд керується ст. 79 ЦПК та визначає їх у розмірі 1798 грн., з яких: 1378 грн.- сплачений судовий збір та 420 грн.- витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. до суду, що підтверджується доказами, наданими позивачем.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-62, 79, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Мегабанк" заборгованість за кредитним договором №7-011-825-2-15-Г від 16.10.2015, що виникла станом на 20.05.2016 в розмірі 5454 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) гривні 04 копійки, що складається з: 4637 (чотири тисячі шістсот тридцять сім) гривень 40 копійок - заборгованість за кредитом; 63 (шістдесят три) гривні 75 копійок - заборгованість нарахованих та несплачених процентів; 502 (п'ятсот дві) гривні 89 копійок - заборгованість нарахованої та несплаченої комісії; неустойки (штрафу) - 250 (двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „МЕГАБАНК" судові витрати в розмірі 1798 (одна тисяча сімсот дев'яносто вісім) гривень

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.О. Залеська