Справа № 465/3696/16 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/5668/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 07 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення недорахованої заробітної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення недорахованої заробітної плати.

Ухвалу оскаржило ЛКП «Львівелектротранс», в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та направити справу для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 серпня 2016 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 07 липня 2016 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Апелянт вимог ухвали від 19 серпня 2016 року не виконав, надіславши 13 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області заяву про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 16 вересня 2016 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 07 липня 2016 року, у зв'язку з відсутністю доказів про сплату судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, було повторно залишено без руху та повторно надано апелянту строк для сплати суми судового збору, у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії вищезгаданої ухвали судді апеляційного суду.

Як вбачається з поштового повідомлення № 692, копію ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 16 вересня 2016 року апелянтом отримано 01 жовтня 2016 року, однак станом 20 жовтня 2016 року доказів про виконання ним цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області апелянт не подав, так само, як і не подав будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 07 липня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 07 липня 2016 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.