Справа №443/1804/15-ц Провадження №2/443/55/16
УХВАЛА

судового засідання

10 березня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про стягнення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій судове засідання призначено на 10.03.2016 року.

У судове засідання не з"явилась позивач ОСОБА_1, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. із підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача ПФУ за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, головного управління ПФУ в Донецькій області, за посадою - ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи - головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області за посадою ОСОБА_4 у судове засідання подала запереченння проти позову, а представник за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі не з"явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.(ч.2 ст.197 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що відповідач головне управління ПФУ в Донецькій області клопоче про участь їхнього представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції та знаходиться на даний час у м.Слов"янську Донецької області, суд приходить до висновку, що за для участі у розгляді справи представника відповідача, слід провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Забезпечення відеоконференцзв"язку доручити Слов"янському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.10,11,156,197,158-1,208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду у судовому засідання на 22 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: вул.Я.Мудрого,20 м.Жидачів Львівської області, яке провести дистанційно в режимі відеоконференції із Слов"янським міськрайонним судом Донецької області за участі представника відповідача - головного управління ПФУ в Донецькій області.

Слов"янському міськрайонному суду Донецької області слід забезпечити відеоконференцзв"язок з представником відповідача - головного управління ПФУ в Донецькій області на 22 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Представнику відповідача- головного управління ПФУ в Донецькій області необхідно з"явитися до Слов"янського міськрайонного суду Донецької області на 22 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Жидачівським районним судом Львівської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Слов"янського міськрайонного суду Донецької області.

Жидачівський районний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Слов"янського міськрайонного суду Донецької області, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - головного управління ПФУ в Донецькій області та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати відповідачу - головному управлінню ПФУ в Донецькій області та Слов"янському міськрайонному суду Донецької області: 84122, м.Слов"янськ вул. Добровольського,2 Донецький області, e-mail: , телефон:(06262)2-71-77 для виконання.

Головуючий суддя _________________________

10.03.2016