Номер провадження: 22-ц/785/6673/16
Головуючий у першій інстанці
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року в справі за поданням старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю стягувача ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Євростеклопакет» ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалу постановлено 24 листопада 2014 року, апеляційну скаргу подано 2 серпня 2016 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що ухвалу про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України постановлено 24 листопада 2014 року без участі ОСОБА_2 24 травня 2016 року ОСОБА_2 подано до суду першої інстанції заяву про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України, до заяви додано копію ухвали від 24 листопада 2014 року. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 1 липня 2016 року, постановленою без участі ОСОБА_2 чи іншого представника ТОВ "Євростеклопакет", в задоволенні заяви про скасування тимчасового обмеження відмовлено. 26 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з заявою про видачу копії ухвали від 1 липня 2016 року, матеріали справи не містять відомостей про отримання заявником запитаного процесуального документа. Апеляційну скаргу на ухвалу суду від 24 листопада 2014 року про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України подано 2 серпня 2016 року, пропуск строку мотивовано вищевказаною процедурою скасування обмеження. Викладене в сукупності вказує на поважні причини пропуску строку, що є підставою для його поновлення.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року в справі за поданням старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за участю стягувача ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Євростеклопакет» ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська