Справа № 161/6546/16-ц
Провадження № 4-с/161/181/16
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

скаржника ОСОБА_2,

представника субєкта оскарження ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, заінтересовані особи Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2016 ОСОБА_2 звернувся в Луцький міськрайонний суд з позовною заявою, в якій просив визнати незаконними дії державного виконавця Шпірука В.Ю. по винесенню постанови про звернення стягнення на заробітну плату/пенсію та інших доходів боржника від 22.09.2015; визнати незаконними дії начальника Другого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_8 щодо не скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату/пенсію та інших доходів боржника від 22.09.2015 підпорядкованого йому старшого державного виконавця Шпірука В.Ю.; зобовязати старшого державного виконавця Шпірука В.Ю. та начальника Другого ВДВС ОСОБА_8 скасувати неправомірну постанову про звернення стягнення на заробітну плату/пенсію та інших доходів боржника від 22.09.2015; стягнути з Другого ВДВС Луцького МУЮ грошові кошти вилучені з його пенсійної картки в сумі 2258 грн.; стягнути з Другого ВДВС Луцького МУЮ в його користь сплачений судовий збір 275,60 грн.

Зміст поданої заяви відповідає змісту скарги, а зміст трьох перших вимог -- суті вимог скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, як передбачено Розділом VІІ ЦПК України.

Заява була зареєстрована під індексом «4-с» як скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства, відповідно до вимог п.п.3.3.7. та 3.8 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України від 27.06.2006 №68.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19.05.2016 скаргу було прийнято до провадження.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27.09.2016 скаргу було задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 01.12.2016 за результатами розгляду справи за апеляційною скаргою субєкта оскарження ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27.09.2016 скасовано, питання про вирішення скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії начальника відділу та державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В ухвалі апеляційного суду, зокрема, зазначено, що одна із вимог про стягнення з Другого ВДВС Луцького МУЮ грошових коштів в сумі 2 258 грн., підлягає розгляду в іншому (позовному) провадженні.

Оскільки справа, що на даний час перебуває в провадженні суду, розглядається в порядку, передбаченому Розділом VІІ ЦПК України, вимога про стягнення з Другого ВДВС Луцького МУЮ грошових коштів в сумі 2 258 грн., підлягає розгляду в іншому (позовному) провадженні, то провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки, провадження у справі в частині вимоги матеріального характеру закривається, а сплата судового збору за подання до суду скарги, що розглядається в порядку Розділу VІІ ЦПК України, не передбачена Законом України «Про судовий збір», скаржнику слід повернути сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст.ст.205, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, заінтересовані особи Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в частині вимоги про стягнення з Другого ВДВС Луцького МУЮ грошових коштів в сумі 2 258 грн.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору згідно квитанції № 0.0.554184178.1 від 18.05.2016 року в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій