У х в а л а

15 червня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Колодійчука В.М., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2014 року позов ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 111 960,73 доларів США, що еквівалентно 894 902 грн 11 коп.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року скасовано рішення міськрайонного суду в частині відмови у задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки та ухвалено нове рішення.

Звернуто стягнення на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 м. Тернополі, і який складається з цегляного житлового будинку, загальною площею 95, 1 кв. м, житловою площею 58, 4 кв. м, з верандою та підвалом, зазначеного в генплані під. літ. А, цегляним гаражем зазначеного під літ. В, цегляної літньої кухні з тамбуром, зазначеної під літ. Б, цегляного сараю, зазначеного в генплані під літ. Г, огорожі 1,2 з металевої сітки і заліза та вимощення 1 з асфальту, що належав на праві приватної власності ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правонаступниками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором від 03 серпня 2007 року в сумі 111 960,73 доларів США, що еквівалентно 894 902 грн 11 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом - 89 155, 65 доларів США, що еквівалентно 712 621 грн 11 коп., сума заборгованості за відсотками за користування кредитом 19 606, 41 доларів США, що еквівалентно 156 714 грн 04 коп., пеня 1 378, 42 доларів США, що еквівалентно 11 017 грн 70 коп., сума пені за прострочення строків сплати відсотків 1 820, 26 доларів США, що еквівалентно 14 549 грн 31 коп. шляхом реалізації цього майна на прилюдних торгах за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії проведення виконавчих дій.

В частині звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_8 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Судді: О.В. Кафідова
В.М. Колодійчук
І.М. Фаловська
Ухвала оскарженню не підлягає.