Справа № 2-503/11
Провадження № 6/0158/41/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у залі суду міста Ківерці заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дубліката та поновлення строку для предявлення виконавчого листа Ківерцівського районного суду № 2-503/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з заявою про видачу дубліката та поновлення строку для предявлення виконавчого листа Ківерцівського районного суду № 2-503/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області № 2-503/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 14 271 грн. 81 коп. та 142 грн. 87 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в частині стягнення з боржника ОСОБА_3 ОСОБА_5 виконавчий лист було предявлено до виконання до ВДВС Ківерцівського РУЮ. Однак, як стало відомо з відповіді ВДВС Ківерцівського РУЮ вказані виконавчі листи було повернуто стягувачеві 17.04.2015 року, однак як було встановлено в ході проведення ліквідаційної процедури ПАТ «ВіЕйБі Банк» вказані виконавчі листи втрачені, враховуючи, що вказана процедура потягла за собою кадрові зміни, тому втрату виконавчого листа було виявлено лише у 2016 році та порушено строк предявлення виконавчого листа до виконання. У звязку із вищевикладеним просять видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його предявлення до виконання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у заяві та просив їх задовольнити

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із рішення Ківерцівського районного суду від 19.07.2011 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно стягнуто на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 14271 грн. 81коп. та 262 грн. 87 коп. судових витрат.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» (а.с. 56).

З витягу з акту до протоколу № 1 від 11.05.2016 року було встановлено втрату оригіналу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором

Оскільки судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено, строк пред'явлення виконавчого листа № 2-503/11 до виконання заявником пропущено з поважних причин, тому суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-503/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 427/08-БС/КД від 31.03.2008 року та судових витрат у справі.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-503/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 427/08-БС/КД від 31.03.2008 року та судових витрат у справ до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6