Справа №705/4012/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уманської міської ради Черкаської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх чоловік та батько ОСОБА_5 і після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 19/25 часток домоволодіння АДРЕСА_1 та за цією ж адресою земельні ділянки площею 0,0500 га, площею 0,0070 га. Вони є спадкоємцями першої черги за законом на вказане майно.

Спадщину прийняли на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживаючи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги немає.

За час життя спадкодавцем ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 було складено заповіт подружжя на все майно на ім'я ОСОБА_4. Спадкове майно, що є предметом цього позову не є спільним майном подружжя, а є особистим майном спадкодавця: 19/25 часток домоволодіння за номером АДРЕСА_1, набуті ОСОБА_5 за його особисті кошти; земельні ділянки, площею 0,0500 га та площею 0,0070 га, розташовані по АДРЕСА_1, набуті спадкодавцем в порядку реалізації права на безоплатну приватизацію та є його особистою власність згідно ст. 57 СК України, тому на зазначене майно вищевказаний заповіт не розповсюджується.

Відповідач ОСОБА_4 подав до приватного нотаріуса Животовської Н.Г. заяву про те, що вказане майно є особистою власністю спадкодавця та на нього він не претендує.

11 травня 2016 року вони звернулися до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Животовської Н.Г. із заявою про видачу кожному свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на вищезазначені земельні ділянки та 19/25 часток житлового будинку.

Постановами нотаріуса від 11.05.2016 року їм було відмовлено у видачі свідоцтв на підставі ч. 1 глави 13 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на 19/25 часток житлового будинку на відсутністю витягів з Державного земельного кадастру на ці земельні ділянки, що і стало причиною їх звернення до суду з вказаним позовом.

Просять суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 19/50 часток домоволодіння за АДРЕСА_1, що має наступну характеристику: житловий будинок А; козирок V; житловий будинок з прибудовами Б; погріб М; літня кухня В; сарай Д; вбиральня Е; навіс (тимчасовий) Л; літня кухня над А, над В; гараж О; яма оглядова під О; вбиральня П; літній душ Р; огорожа № 1; ворота з хвірткою 1/2 № 2; огорожа № 3; ворота № 4; вимощення ІІ; вимощення ІІІ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 - для обслуговування житлового будинку; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0070 га, яка розташована по АДРЕСА_1 - для ведення особистого підсобного господарства, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на 19/50 часток домоволодіння за АДРЕСА_1, що має наступну характеристику: житловий будинок А; козирок V; житловий будинок з прибудовами Б; погріб М; літня кухня В; сарай Д; вбиральня Е; навіс (тимчасовий) Л; літня кухня над А, над В; гараж О; яма оглядова під О; вбиральня П; літній душ Р; огорожа № 1; ворота з хвірткою 1/2 № 2; огорожа № 3; ворота № 4; вимощення ІІ; вимощення ІІІ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 - для обслуговування житлового будинку; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0070 га, яка розташована по АДРЕСА_1 - для ведення особистого підсобного господарства, після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, які спадщину фактично прийняли, оскільки на момент її відкриття проживали разом зі спадкодавцем та у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса з метою належного оформлення права власності на спадкове майно. Нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкову частку житлового будинку та відсутня реєстрація спадкових земельних ділянок у державному земельному кадастрі. Відповідач ОСОБА_4 також є спадкоємцем за заповітом, але на спадкове майно, на яке мають право позивачі, не претендує. У зв'язку з тим, що єдиним можливим варіантом визнати за позивачами право власності на спадкове майно є судовий, тому просить суд позов задоволити.

Позивач ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та факти, викладені у позові, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив, що не претендує на спадкове майно, на яке позивачі просять суд визнати право власності, тому не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача Уманської міської ради Черкаської області Гладченко Д.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого Уманським міським бюро РАГС Черкаської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, одружились 24 листопада 1962 року, актовий запис № 462. Прізвища після реєстрації: чоловіка - ОСОБА_5, дружини - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Уманським міським бюро РАГС Черкаської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 886.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого Уманським міським відділом РАГС Черкаської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 16.09.1989 року, актовий запис № 605. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4, дружини - ОСОБА_2.

Згідно архівного витягу, виданого 10.03.2016 року вих. № 127/04-12/01, рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області № 363 від 12.08.1999 року, ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, передано в приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельну ділянку площею 500 кв.м з правом спільного користування двором площею 267 кв.м.

Згідно архівного витягу, виданого 16.05.2016 року вих. № 275/04-12/01, рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області № 426 від 09.09.1999 року, ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, передано в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 70 кв.м.

Згідно державного акту серії ЧР, виданого 01 вересня 1999 року, ОСОБА_5, на підставі рішення виконавчого комітету Уманської міської ради № 363 від 12 серпня 1999 року є власником земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої на території Уманської міської ради по АДРЕСА_1, переданої для обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5.

Згідно заповіту подружжя, складеного 21 травня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-988, посвідченого завідуючим Уманської міської державної нотаріальної контори, подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1, заповіли все майно ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Актовий запис № 773.

Згідно довідки № 442 виданої 11 березня 2016 року КП «ЧООБТІ», домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано в Уманському відділку ЧООБТІ за: ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності, видане Уманським міським відділом комунального господарства 21.12.1979 року за № 40, в розмірі 19/25 часток та за ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Уманською міською державною нотаріальною конторою 09.02.2004 року за № 296, в розмірі 6/25.

Згідно заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, засвідченою Животовською Н.Г., приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області, зареєстровану в реєстрі за № 871, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, який за життя склав заповіт подружжя, разом зі свою дружиною, на його ім'я. Разом з тим, заявник ОСОБА_4, стверджує, що 19/25 часток домоволодіння за АДРЕСА_1, та земельна ділянка, загальною площею 0,0841 га, яка розташована на території Уманської міської ради по АДРЕСА_1, є особистою власністю ОСОБА_5, заповіт подружжя на вказане майно не розповсюджується, та він не заперечує щодо оформлення спадкових прав на вказане майно спадкоємцями першої черги: дружиною - ОСОБА_1 та дочкою, ОСОБА_2.

Згідно повідомлення управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області від 13.04.2016 року вих. № 29-28-99.3-3129/15-16, відомості про земельну ділянку ОСОБА_5 площею 0,0570 га, яка розташована по АДРЕСА_1, відсутні у Державному земельному кадастрі.

Згідно постанови Животовської Н.Г., приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області, від 11 травня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, надану для обслуговування житлового будинку, на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0070 га - для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в м. Умані по АДРЕСА_1, Черкаської області та на 19/50 часток у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 що залишилися після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано витяг з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, площею 0,0500 га та площею 0,0070 га, які розташовані в АДРЕСА_1 та не надано правовстановлюючі документи на 19/25 часток домоволодіння, розташованих за цією ж адресою.

Згідно постанови Животовської Н.Г., приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області, від 11 травня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, надану для обслуговування житлового будинку, на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0070 га - для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в м. Умані по АДРЕСА_1, Черкаської області та на 19/50 часток у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 що залишилися після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано витяг з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, площею 0,0500 га та площею 0,0070 га, які розташовані в АДРЕСА_1 та не надано правовстановлюючі документи на 19/25 часток домоволодіння, розташованих за цією ж адресою.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, які спадщину фактично прийняли, оскільки на момент її відкриття проживали разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою квартального комітету (а.с. 17). Разом з тим, у встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із відповідною заявою, спадкову справу було відкрито, але у видачі свідоцтв про право на спадкове майно їм було відмовлено, оскільки спадкове майно (земельна ділянка та житловий будинок, розташований на ній) не зареєстровані належним чином у відповідних установах. Відповідач ОСОБА_4, який є спадкоємцем за заповітом подружжя і в судовому засіданні, і у нотаріуса, підтвердив, що не претендує на спадкове майно, на яке позивачі просять суд визнати за ними право власності, оскільки воно є особистою власністю спадкодавця.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності).

На думку суду, оскільки власник спадкового майна: земельних ділянок та житлового будинку ОСОБА_5 помер, позивачі, які є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину, користується нею за призначенням, але не можуть зареєструвати у державному земельному кадастрі спадкові земельні ділянки та провести реєстрацію житлового будинку, тому є достатньо підстав для визнання за ними права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 19/50 часток домоволодіння за АДРЕСА_1, що має наступну характеристику: житловий будинок А; козирьок V; житловий будинок з прибудовами Б; погріб М; літня кухня В; сарай Д; вбиральня Е; навіс (тимчасовий) Л; літня кухня над А, над В; гараж О; яма оглядова під О; вбиральня П; літній душ Р; огорожа № 1; ворота з хвірткою 1/2 № 2; огорожа № 3; ворота № 4; вимощення ІІ; вимощення ІІІ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 - для обслуговування житлового будинку; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0070 га, яка розташована по АДРЕСА_1 - для ведення особистого підсобного господарства, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 19/50 часток домоволодіння за АДРЕСА_1, що має наступну характеристику: житловий будинок А; козирьок V; житловий будинок з прибудовами Б; погріб М; літня кухня В; сарай Д; вбиральня Е; навіс (тимчасовий) Л; літня кухня над А, над В; гараж О; яма оглядова під О; вбиральня П; літній душ Р; огорожа № 1; ворота з хвірткою 1/2 № 2; огорожа № 3; ворота № 4; вимощення ІІ; вимощення ІІІ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 - для обслуговування житлового будинку; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0070 га, яка розташована по АДРЕСА_1 - для ведення особистого підсобного господарства, після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль