Справа № 651/169/16-ц
Провадження № 2/651/52/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

25.05.2016 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря ДАНІЄЛЯН Е.Н.

за участю прокурора ЗЕЛІНКИ Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

судового розпорядника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/169/16-ц за позовом Органу опіки і піклування Верхньорогачицької РДА в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2016 року Орган опіки і піклування Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з метою захисту інтересів малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав, з підстав, зазначених в заяві.

Просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. Передати малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, органу опіки і піклування для подальшого влаштування малолітніх дітей до сімейних форм виховання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в заяві та просила позов задовольнити в повному обсязі. Судові витрати по справі просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Представник служби у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт Верхній Рогачик, Верхньорогачицького району, Херсонської області, громадянка України, не заміжня (а.с. 6), є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 7), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9), офіційно не працює, фактично проживає та зареєстрована на території Верхньорогачицької селищної ради за адресою: Херсонська область, смт Верхній Рогачик, вул. Кірова, буд. 200 (а.с. 15), батьківські обовязки відносно своїх дітей не виконує, вживає спиртні напої, вихованням дітей не займається (а.с. 19).

Малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають на обліку у службі у справах дітей районної державної адміністрації з 2013 року, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, в звязку з ухилянням матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання своїх батьківських обовязків (а.с. 38 ).

Мати не приділяла належної уваги навчанню дітей під час навчання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у Верхньорогачицькій загальноосвітній школі №2, до школи на батьківські збори та індивідуальні бесіди не зявлялася, успішністю дітей не цікавилася, під час обстежень житлово побутових умов проживання та телефонних розмов з класними керівниками та іншими працівниками навчального закладу розмовляла не адекватно, будучи в нетверезому стані. Бесіди класних керівників, які проводилися з матірю результатів не дали. До школи діти зявлялися неохайні, невмиті, в брудному одязі. (а.а.с. 23, 24, 29)

Молодші діти дошкільного віку ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дитячий садок не відвідували. Неодноразові рекомендації щодо влаштування дітей дошкільного віку до дитячого садка з метою здобуття дошкільної освіти та повноцінного розвитку ігнорувалися (а.а.с.46-47).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 31.08.2015 року (а.с. 16), з наданим поясненням, що вона тимчасово не в змозі виконувати свої батьківські обовязки відносно своїх дітей. Тому діти були направлені 15 вересня 2015 року до комунального закладу Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей» (а.а.с. 17, 18, 19 ), де діти ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають і по теперішній час. Під час перебування в закладі діти пройшли психолого-медико-педагогічну консультацію, з підтвердженням діагнозу в Херсонській обласній психіатричній лікарні (а.а.с. 20, 21, 22), за результатами якої було встановлено діагнози та рекомендовано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 корекційне навчання за програмою для розумово відсталих дітей, логопедичний супровід, ліквідування прогалин у шкільних знаннях, заняття з психологом щодо розвитку пізнавальних процесів, емоційно-особистісної та мотиваційно-вольової сфери дитини, стимуляції позитивної навчальної мотивації, діти за умови інклюзивного навчання потребують проведення корекційно-розвиткових занять. ОСОБА_10 та ОСОБА_6 продовжити навчання в допоміжній школі, відповідно до вимог психолого-медико-педагогічної консультації. (а.а.с. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29).

ОСОБА_3 надала згоду на навчання її дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_6 в допоміжній школі. За весь час перебування у вищевказаному закладі мати лише один раз відвідала своїх дітей. Владислав та Юлія з 29 лютого 2016 року та по теперішній час перебувають в Новокиївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат I-II ступенів Херсонської обласної ради (а.с. 19).

ОСОБА_3 мати одиначка, згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, в яких зазначено відомості про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері (а.а.с. 10-14).

ОСОБА_3 проживає зі співмешканцем ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою смт. Верхній Рогачик, вул. Кірова, буд.200. Неодноразово проводилися обстеження умов проживання даної сімї, під час яких було встановлено, що санітарно-гігієнічні норми не витримуються, у кімнатах брудно, постійно неприємний запах, умови проживання не задовільні. Не для всіх дітей є окреме місце для сну, дехто спали по двоє на одному ліжку, дитячий одяг у занедбаному стані. У дітей шкільного віку відсутнє належне місце для підготовки уроків, відсутнє приладдя для розвитку дитячої творчості, дитячі іграшки, книжки. Умови проживання дітей не задовільні. Запаси продуктів харчування мізерні, не завжди була в наявності приготовлена страва для споживання. Мати та її співмешканець постійної роботи не мають, отримують лише випадкові тимчасові заробітки, підсобне господарство сім'я не тримає, присадибна ділянка (город) не обробляється, зловживають спиртними напоями, в ході яких зчинялись сварки, бійки. Отримуючи державну допомогу на дітей, кошти відповідач не використовувала на розвиток та виховання дітей. Вказане підтверджується відповідними актами обстеження житлово-побутових умов проживання від: 21.04.2016 року (а.с. 30), 11.12.2015 року (а.с. 31), 08.10.2015 року (а.с. 32), 22.10.2015 року (а.с. 33), 27.10.2015 року (а.с. 34), 12.11.2015 року (а.с. 35), 17.11.2015 (а.с. 36), 18.11.2015 року (а.с. 37), інформацією директора районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 06.08.2015 року № 329 (а.с. 39), від 12.08.2015 року № 333 (а.с. 39 ), звітами про проведену роботу спеціалістами Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді з сімєю ОСОБА_3 від 19.11.2015 року № 462 (а.с. 40) та від 07.12.2015 року № 490 (а.с. 41).

Громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2013 та 2015 році притягувалась до адміністративної відповідальності Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області по ст. 184 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення за невиконання батьківських обовязків щодо виховання дітей (справа №651/274/13-п від 19.07.2013 та справа №651/366/15-п від 17.11.2015) (а.а.с. 44, 45).

ОСОБА_3, за інформацією № 01/629 від 17 листопада 2015 року КЗ «Верхньорогачицької центральної районної лікарні», знаходилась на стаціонарному лікуванні у їх закладі з 03 по 07 вересня 2015 року з клінічним діагнозом: хронічний алкоголізм, алкогольний делірій, алкогольна енцефалопатія, судомний синдром, алкогольний гепатит. Підчас лікування хвора обстежена, проводилось лікування та виписана по настійній вимозі хворої при поліпшенні клінічного стану, при відсутності зорових і слухових галюцинацій (а.с. 43). Крім того 20 листопада 2015 року громадянку ОСОБА_3 спільно з працівниками районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, служби у справах дітей РДА, поліції було доставлено до КЗ «Верхньорогачицька центральна районна лікарня» з діагнозом гостре алкогольне спяніння (а.с. 43 ).

Під час перебування дітей ОСОБА_3 в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та в Новокиївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті I-II ступенів Херсонської обласної ради, районним центром соціальних служб для сімї дітей та молоді проводилась робота з сімєю, з метою підготовки матірю умов до повернення дітей в сімю, налагодженню відносин в сімї, ведення здорового способу життя, без вживання алкоголю та неодноразово ОСОБА_3 зі своїм співмешканцем під час відвідування перебувала в нетверезому стані.

Ставлення ОСОБА_3 до виконання батьківських обовязків шкодять інтересам дітей, позбавляє майбутнього, ставить під загрозу їх життя і здоровя.

Все вищезазначене свідчить виключно про одне, що відповідач ОСОБА_3 самоусунулася від належного виховання дітей, не забезпечує здобуття дітьми освіти, життям та здоровям малолітніх дітей не цікавиться, ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про фізичний і духовний розвиток та не спілкується з дітьми, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так, як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Такі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Так, Висновком Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області від 24.03.2016 року № 67/01-33 (а.с. 46) підтверджено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки мають право та зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про них та їх здоровя, фізичний та духовний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти, готувати їх до праці.

Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст.164 ч.3 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення та доводи сторін, думку прокурора, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог позивача, оскільки позов повністю доказаний в судовому засіданні. Крім того, відповідач долею своїх дітей не цікавиться, не забезпечує їх матеріально, не приймає участі у їх вихованні, належних умов для проживання та виховання дітей не має, враховуючи ту обставину що, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому суд вважає за необхідне та доцільне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 та передати малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, органу опіки і піклування для подальшого влаштування малолітніх до сімейних форм виховання.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судовий збір.

Керуючись ст.ст.150, 164-168, 184 Сімейного кодексу України, 56 Цивільного кодексу України, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки і піклування Верхньорогачицької РДА в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Верхньорогачицької РДА, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Передати малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, органу опіки і піклування для подальшого влаштування малолітніх дітей до сімейних форм виховання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_12