Справа №2-3119/2011
Провадження № 2-во/333/96/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про внесення виправлень у виконавчому листі від 01.11.2011 року по справі № 2-3119/2011 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2016 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про винесення виправлень у виконавчому листі від 01.11.2011 року по справі № 2-3119/2011 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначив, що 01.11.2011 року по справі ухвалено рішення. 04.02.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист (строк предявлення виконавчого листа до виконання 08.10.2016), однак у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування стягувача Публічне Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» замість Закрите Акціонерне Товариство «ПриватБанк», що унеможливлює виконання рішення суду. Просить суд внести виправлення у виконавчий лист від 01.11.2011 року.

У судове засідання представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, що підтверджено поштовим повідомленням № 545, жодних доказів або заперечень суду не надав.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджено поштовим повідомленням № 258, до суду надав заяву про розгляд заяви банку за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про винесення виправлень у виконавчому листі від 01.11.2011 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що зазначена заява, підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2011 року по справі № 2-3119/2011 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки допущено описку, а саме: в розділі адреса стягувача невірно зазначено найменування стягувача Публічне Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» замість ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК». Так як, позивач саме ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 01.06.2011 року звернувся до суду з відповідним позовом, у суда відсутні підставі зазначати стягувача Закрите акціонерне товариство «ПриватБанк». Рішення Комунарського суду м. Запоріжжя набуло законної сили року, але виконати рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя неможливо через невірне зазначення найменування стягувача, тому необхідно його внести і зазначити вказані дані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про внесення виправлень у виконавчому листі від 01.11.2011 року по справі № 2-3119/2011 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-3119/2011 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши в розділі адреса стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», та зазначений виконавчий лист вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська