У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії Алніалам Лімітед про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з відповідача Компанії Алніалам Лімітед на користь позивача 250000,00грн.; зобов'язати відповідача звільнити нежитлову будівлю - одноповерховий будинок загальною площею 84,9кв.м., який розташовується за адресою: м.Київ, бул. Перова, 52Б.

Крім того, представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій посилаючись на не виконання відповідачем умов договору оренди №01/06/16 - нездійснення оплати за користування приміщенням, у зв'язку з чим станом на 31.10.2016р. виникла заборгованість у розмірі 250000,00грн. та враховуючи, що відповідач - Компанія Алніалам Лімітед є нерезидентом країни та має корпоративні права в: ТОВ «СУАЛОХІН», ТОВ «Дніпровська плодоовочева база», ТОВ «СПІКА-А», ТОВ «ХАДАР-А» та ТОВ «МАРКАБ», позивач вважає що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, просить забезпечити позов шляхом: накладення арешту на корпоративні права (частку) Компанії Алніалам Лімітед: у розмірі 97,8695% у статутному капіталі ТОВ «СУАЛОХІН»; у розмірі 87,8695% у статутному капіталі ТОВ «Дніпровська плодоовочева база»; у розмірі 97,8695% у статутному капіталі ТОВ «СПІКА-А»; у розмірі 97,8695% у статутному капіталі ТОВ «ХАДАР-А»; у розмірі 97,8695% у статутному капіталі ТОВ «МАРКАБ» та заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві проводити державну реєстрацію змін до будь-яких відомостей про: ТОВ «СУАЛОХІН», ТОВ «Дніпровська плодоовочева база», ТОВ «СПІКА-А», ТОВ «ХАДАР-А», ТОВ «МАРКАБ».

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2016р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно роз'яснень, викладених у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Майном, як особливим об'єктом згідно із ст. 190 ЦК України вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є не споживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Як убачається зі змісту зави про забезпечення позову, представник позивача просить накласти арешт на частку в статутному капіталі п'ятьох товариств в розмірі 97,8695%. та заборони проводити державну реєстрацію змін до будь-яких відомостей про ці товариства.

Відповідно до ст.167 ГК України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Отже забезпечення позову у спосіб, про який просить представник позивача, фактично може призвести до обмеження прав засновника/учасника товариства в реалізації його права на участь в управлінні ТОВ «СУАЛОХІН», ТОВ «Дніпровська плодоовочева база», ТОВ «СПІКА-А», ТОВ «ХАДАР-А» та ТОВ «МАРКАБ», а також перешкодити господарській діяльності цих юридичних осіб та порушить їх права.

Враховуючи викладене, суд не вбачає визначених законом підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії Алніалам Лімітед про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: