Справа № 404/3176/16-ц
Номер провадження 2/404/2180/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Управління ДМС України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, яким просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою №48, по вул.Металургів, 8 смт.Нове, в м. Кіровограді. Вимоги мотивує тим, що він є власником зазначеного житлового приміщення, в якому зареєстрував племінника своєї дружини, та який з моменту реєстрації у квартирі не проживає, особисті його речі відсутні, ніяких матеріальних витрат по утриманню житла останній не несе , його реєстрація обмежує право на вільне володіння, користування та розпорядження майном.

В судове засідання позивач надав заяву про підтримання вимог, просив їх задовольнити, справу слухати у його відсутності.

Відповідач позов визнав, про що подав нотаріально посвідчену заяву . Справу просив слухати у його відсутності ( а.с. 9).

Суд на місці ухвалив, проводити розгляд справи на підставі наявних у ній письмових доказів та відповідно поданих заяв .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В суді з»ясовано, що ОСОБА_1 є власником квартири№48, по вул.Металургів, 8 смт.Нове, в м. Кіровограді ( а.с. 4-5).

З 29.02.2012 року у квартирі був зареєстрований відповідач . Однак , фактично у квартирі не проживає, особисті його речі відсутні , ніяких матеріальних витрат по її утриманню не несе. Крім того, згідно акту від 19.05.2016 року відповідач , який зареєстрований у квартирі дійсно з 29.02.2012 року фактично не проживає ,і не проживав ( а.с. 8).

Частина 2 ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Тобто, з наведеного формулювання можна виділити принаймі такі умови за наявності яких особа матиме право на користування житлом поряд з власником: користувач повинен бути членом сім»ї власника житла та проживати разом з ним.

Згідно положень ЖК України, до членів сім»ї наймача (власника) житлового приміщення віднесено дружину(чоловіка) власника житла, їх дітей та батьків, а також інших осіб , якщо вони постійно проживають спільно з власником житла та ведуть з ним спільне господарство. Ознака постійного проживання є обов»язковою умовою розуміння сім»ї.

Відповідно до ст.391цього ж Кодексу, власник майна має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383ЦК та ст. 150ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім»ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Право члена сім'ї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми права, обставини справи, суд вважає, що оскільки відповідач більше року не проживає у квартирі , яка належить позивачу, позов визнав , а відтак відповідач має бути, як і просить позивач визнаний таким , що втратив право на користування житловим приміщенням: квартирою 48 по вул. Металургів, буд. 8 в м. Кіровограді, смт.Нове.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою №48, по вул.Металургів, 8 смт.Нове, в м. Кіровограді.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда