Справа № 575/805/14-ц
Провадження № 2-во/575/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 30 вересня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 21.04.2016 року звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 вересня 2014 року було ухвалено рішення Великописарівським районним судом Сумської області про визнання права власності за нею у порядку спадкування після смерті 8 серпня 2002 року ОСОБА_2 на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходиться в с. Ямне Великописарівського району Сумської області по пров. Садовому, № 7 житловою площею 35, 0 кв. м та загальною внутрішньою площею 42, 7 кв. м; житловий будинок з прибудовою позначені на плані літ. А 1Ж та надвірні будівлі: веранда а; сарай Б; сарай В; погріб Г; ворота № 1, огорожа - № 2, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 16.01.1993 року Ямненською сільською радою Великописарівського району Сумської області. Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення мається описка в абзаці 7 мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини невірно вказано місце знаходження земельної ділянки та житлового будинку з надвірними спорудами. Тому прохає виправити описку, змінивши в адресі провулок Садовий на вулицю Садову.

У судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі /а.с.35/.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час, місце та дату судового розгляду /а.с.38/.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 30.09.2014 року визначено право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 8 серпня 2002 року ОСОБА_2 на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходиться в с. Ямне Великописарівського району Сумської області по пров. Садовому, № 7 житловою площею 35, 0 кв. м та загальною внутрішньою площею 42, 7 кв. м; житловий будинок з прибудовою позначені на плані літ. А 1Ж та надвірні будівлі: веранда а; сарай Б; сарай В; погріб Г; ворота № 1, огорожа - № 2, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 16.01.1993 року Ямненською сільською радою Великописарівського району Сумської області /а.с.31/.

Відповідно довідки Ямнеської сільської ради Великописарівського району Сумської області № 1103 від 09.09.2015 року будинок ОСОБА_1 знаходиться за адресою с. Ямне Великописарівського району Сумської області, вул. Садова, 7. Провулок Садовий по сільській раді не обліковується /а.с.36/.

З матеріалів справи вбачається, що судом помилково зазначено в адресі провулок Садовий, а не вулиця Садова.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що у даному випадку має місце допущена описка, яка підлягає виправленню в мотивувальній та резолютивних частинах рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду задовольнити.

Внести виправлення у в абзаці 7 мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 30 вересня 2014 року, вказавши що, земельна ділянка, житловий будинок та надвірні будівлі знаходяться в с. Ямне Великописарівського району Сумської області по вулиці Садовій, № 7.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Семенова