Справа №345/2900/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

15.09.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із даним позовом до суду, в якому стверджує, що йому належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зарічній, 3 в с.Негівці, Калуського району, Івано-Франківської області. Відповідач ОСОБА_2 не проживає у даному будинку з 2000р., він не бере участі в утриманні будинковолодіння, тому ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про визнання відповідача таким, що втратив право на проживання в даному будинку, так як не проживає в ньому без поважних причин понад 1 рік.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин з 2000р. не проживає у даному будинку, його місцезнаходження та проживання на даний час не відоме. Просить позов задовільнити, а справу розглянути у відсутності відповідача в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Галичина».

Суд, вислухавши доводи позивача ОСОБА_3, свідка та проаналізувавши інші докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав :

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що житловий будинок № 3 по вул. Зарічній в с.Негівці, Калуського району, Івано-Франківської області належить позивачу ОСОБА_1, що стверджується копією договору дарування від 08.11.2014р. (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у даному будинку, як це видно із довідки №37 від 07.09.2016р., однак не проживає в ньому без поважних причин з 2000р., що стверджується актом від 06.07.2016р. (а.с.4), про що також ствердила суду свідок ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що так як відповідач не проживає у спірному будинку без поважних причин понад 1 рік , а саме з 2000р., то його слід визнати таким, що втратив право на проживання в даному будинку.

На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовільнити. Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на проживання у будинку по вул. Зарічній, 3 в с.Негівці, Калуського району , Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: