Справа № 749/1163/15-ц
Номер провадження 2/749/6/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ-Харків" до ОСОБА_1, треті особи ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ПП "Грант", ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7 про стягнення шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року ТОВ "СТВ-Харків" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення шкоди в сумі 21773 грн. 39 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно наказу № 4-К від 01.08.2014 року по Чернігівській філії ТОВ « СТВ- Харків» відповідач ОСОБА_1 був прийнятий на роботу з 01.08.2014 року в відділ логістики експедитором.

У той же день між позивачем в особі директора ЧФ ТОВ « СТВ- Харків» ОСОБА_8 та відповідачем укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 522,81 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09069 та відвантажено товар на суму 270,73 грн. та накладну № ЧP 14-01084 та відвантажено товар на суму 252,08 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 1467,91 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09063 та відвантажено товар на суму 1467,91 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 3649,57 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-01035 та відвантажено товар на суму 1927,8 грн.; накладну № ЧР14-01082 та відвантажено товар на суму 316,49 грн.; накладну № ЧP 14-01083 та відвантажено товар на суму 928,25 грн.; накладну № ЧP 14-01085 та відвантажено товар на суму 161,03 грн.; накладну № ЧP 14-01086 та відвантажено товар на суму 316 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 5864,01 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09071 та відвантажено товар на суму 84,79 грн.; накладну № ЧР14-09070 та відвантажено товар на суму 142,6 грн.; накладну № ЧP 14-01088 та відвантажено товар на суму 3596,83 грн.; накладну № ЧР14-01090 та відвантажено товар на суму 367,03 грн. ; накладну № ЧP 14-01087 та відвантажено товар на суму 1160,8 грн.; накладну № ЧP 14-01089 та відвантажено товар на суму 449,08 грн.; накладну № ЧР14-01091 та відвантажено товар на суму 62,88 грн.

Приватне підприємство «Грант» 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 2132,27 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09067 та відвантажено товар на суму 1371,36 грн. та накладну № ЧP 14-09068 та відвантажено товар на суму 760,91 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 4825 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09064 та відвантажено товар на суму 1500,26 грн.; накладну № ЧP 14-09065 та відвантажено товар на суму 3324,74 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 3307,54 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09066 та відвантажено товар на суму 3307,54 грн.

Зазначений товар був направлений до третіх осіб з відповідачем. ОСОБА_1 зобовязаний був доставити товар до третіх осіб та забрати кошти за відвантажений товар. 30 вересня 2014 року кошти в сумі 21773,39 грн. не були внесені на рахунок або до каси позивача.

Відповідач щодо недостачі коштів в сумі 21773,39 грн. дав усне пояснення, що він втратив ці кошти, коли зупинявся на зворотному шляху для санітарних потреб. Для зясування обставин 30.09.2014 року по ЧФ ТОВ « СТВ- Харків» було видано наказ № 17/1, яким створено комісію щодо факту нестачі грошових коштів у відповідача.

06 жовтня 2014 року відповідач був звільнений з ЧФ ТОВ « СТВ- Харків» згідно наказу № 188-2 за п.2 ст.141 КЗпП України.

Враховуючи все вищекладене, позивач вважає, що ОСОБА_1 повинен нести повну матеріальну відповідальність за втрачені кошти, схоронність яких він зобовязаний забезпечити.

В судовому засіданні представник позивача відсутній від нього надійшла заява відповідно до якої просить суд розгляд справи проводити у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні відсутній, про час та місце повідомлений належним чином через оголошення в засобах масової інормації про виклик відповідача до суду( згідно оголошення в газеті " Деснянська правда" від 21 квітня 2016 року).

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Згідно наказу № 4-К від 01.08.2014 року по Чернігівській філії ТОВ « СТВ- Харків» відповідач ОСОБА_1 був прийнятий на роботу з 01.08.2014 року в відділ логістики експедитором.

У той же день між позивачем в особі директора ЧФ ТОВ « СТВ- Харків» ОСОБА_8 та відповідачем укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 522,81 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09069 та відвантажено товар на суму 270,73 грн. та накладну № ЧP 14-01084 та відвантажено товар на суму 252,08 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 1467,91 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09063 та відвантажено товар на суму 1467,91 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 3649,57 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-01035 та відвантажено товар на суму 1927,8 грн.; накладну № ЧР14-01082 та відвантажено товар на суму 316,49 грн.; накладну № ЧP 14-01083 та відвантажено товар на суму 928,25 грн.; накладну № ЧP 14-01085 та відвантажено товар на суму 161,03 грн.; накладну № ЧP 14-01086 та відвантажено товар на суму 316 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 5864,01 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09071 та відвантажено товар на суму 84,79 грн.; накладну № ЧР14-09070 та відвантажено товар на суму 142,6 грн.; накладну № ЧP 14-01088 та відвантажено товар на суму 3596,83 грн.; накладну № ЧР14-01090 та відвантажено товар на суму 367,03 грн. ; накладну № ЧP 14-01087 та відвантажено товар на суму 1160,8 грн.; накладну № ЧP 14-01089 та відвантажено товар на суму 449,08 грн.; накладну № ЧР14-01091 та відвантажено товар на суму 62,88 грн.

Приватне підприємство «Грант» 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 2132,27 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09067 та відвантажено товар на суму 1371,36 грн. та накладну № ЧP 14-09068 та відвантажено товар на суму 760,91 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 4825 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09064 та відвантажено товар на суму 1500,26 грн.; накладну № ЧP 14-09065 та відвантажено товар на суму 3324,74 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 29.09.2014 року через відділ логістики ЧФ ТОВ «СТВ-Харків» замовив товар на загальну суму 3307,54 грн. 30 вересня 2014 року було сформовано накладну № ЧP 14-09066 та відвантажено товар на суму 3307,54 грн.

Зазначений товар був направлений до третіх осіб з відповідачем.

ОСОБА_1 доставив товар та забрав кошти за відвантажений товар, про що свідчать заяви третіх осіб : ФОП ОСОБА_2В, ФОП ОСОБА_9І, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ПП Грант, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7

Згідно копії акту від 07.10.2014 року ТОВ « СТВ- Харків», в результаті звірки з клієнтами : ФОП ОСОБА_2В, ФОП ОСОБА_9І, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ПП Грант, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7,заборгованість, яка рахується за цими клієнтами станом на 06.10.2014 року, а саме : ФОП ОСОБА_2 в сумі 552,81 гривень, ФОП ОСОБА_9 в сумі 1467,91 гривень, ФОП ОСОБА_6 в сумі 4825,00 гривень, ФОП ОСОБА_5 в сумі 5864,01, ФОП ОСОБА_7 в сумі 3307,54 гривень, ФОП ОСОБА_4 в сумі 3649,57 гривень, ПП «Грант» в сумі 2132,27 гривень була забрана ОСОБА_1, дані грошові кошти до каси підприємства або на розрахунковий рахунок не надходили.

В копії договору про повну матеріальну відповідальність від 01.08.2014 року укладеного між ТОВ « СТВ- Харків» та ОСОБА_1, зазначено, що відповідно до ст.11 Положення « Про матеріальну відповідальність робітників і службовців за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації», а також згідно ст.130-136 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обовязків.

Відповідно до ч.1 ст.130 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.

Згідно п.6 ч.1 ст.134 КЗпП України, відповідно до законодавства на працівника покладено повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків.

За ч.1 ст.135-3 КЗпП України, розмір заподіяної підприємству, установі, організації шкоди визначається за фактичними втратами, на підставі даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості (собівартості) матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами.

Враховуючи, що відповідач несе повну матеріальну відповідальність за ввірені йому матеріальні цінності, але своїх зобовязань не виконав, чим порушуються права позивача, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

В звязку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі: в рахунок відшкодування сплаченого ним судового збору при зверненні до суду 1218 грн., та витрати пов"язані з викликом відповідача у пресі.

Керуючись ч.1 ст.130, п.6 ч.1 ст.134, 136, ч.1 ст.135-3 КЗпП України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « СТВ Харків» заборгованість за шкоду в сумі 21773 ( двадцять одна тисяча сімсот сімдесят три) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « СТВ Харків» судовий збір в розмірі 1218 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « СТВ Харків» кошти сплачені за оголошення про виклик у судове засідання відповідача в газеті " Деснянська правда" в сумі 326 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев