Справа № 182/1560/16-ц
Провадження № 2-о/0182/114/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу. На підтвердження своїх вимог посилається на наступне.

В лютому 2016 року він звернувся до Управління пенсійного фонду у м.Нікополі для призначення пенсії за віком. У пенсійний фонд надав трудову книжку колгоспника № 190 від 01.12.1977 року, архівну довідку про заробітну плату та кількість виходу днів за № К-72 від 09.02.2016 року Архівного відділу адміністрації Асекеєвського району Оренбурзької області (по колгоспу ім.Тімірязєва Воздвиженської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1978 1981 роки, по колгоспу „Знамя Леніна Аксютінської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1982 1985 роки, по колгоспу ім.Тімірязєва Воздвиженської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1985 1987 роки), паспорт та свідоцтво про народження. Після перегляду наданих ним документів спеціалістами пенсійного фонду в їх прийомі було відмовлено, оскільки його прізвище в довідці про заробітну плату по колгоспу ім.Тімірязєва Воздвиженської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1978 1981 роки не збігається з прізвищем в трудовій книжці. В свідоцтві про народження та паспорті не вказаний рік народження і по-батькові. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В довідці по колгоспу „Знамя Леніна Аксютінської сільради Асекеєвського району за 1982 1985 роки вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В довідці по колгоспу ім.Тімірязєва Воздвиженської сільради Асекеєвського району за 1985 1987 роки значиться ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто він не зміг довести зацікавленій особі, що дана довідка належить йому. Але він вважає, що підставою для того, щоб встановити факт належності йому вищевказаної архівної довідки є те, що саме в цій довідці по колгоспу „Знамя Леніна за 1982-1985 роки та по колгоспу ім.Тімірязєва за 1985-1987 роки вірно записано його ПІБ ОСОБА_1. А також вказано в довідці, що інших з прізвищем ОСОБА_3 в Архівному фонді немає. При цьому всі дані, вказані в довідці, видані одним і тим же Архівним відділом Адміністрації Асекеєвського району Оренбурзької області. Факт, про встановлення якого звернувся до суду, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання пенсії за віком. Тому звернувся до суду.

В судове засідання заявник та його представник не прибули, представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги свого довірителя підтримала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних органів за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Як встановлено в судовому засіданні, в лютому 2016 року заявник звернувся до Управління пенсійного фонду у м.Нікополі для призначення йому пенсії за віком. У пенсійний фонд надав трудову книжку колгоспника № 190 від 01.12.1977 року, архівну довідку про заробітну плату та кількість виходу днів за № К-72 від 09.02.2016 року Архівного відділу адміністрації Асекеєвського району Оренбурзької області (по колгоспу ім.Тімірязєва Воздвиженської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1978 1981 роки, по колгоспу „Знамя Леніна Аксютінської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1982 1985 роки, по колгоспу ім.Тімірязєва Воздвиженської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1985 1987 роки), паспорт та свідоцтво про народження. Після перегляду наданих ним документів спеціалістами пенсійного фонду в їх прийомі заявнику було відмовлено, оскільки прізвище заявника в довідці про заробітну плату по колгоспу ім.Тімірязєва Воздвиженської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1978 1981 роки не збігається з прізвищем в трудовій книжці. В свідоцтві про народження та паспорті не вказаний рік народження і по-батькові. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В довідці по колгоспу „Знамя Леніна Аксютінської сільради Асекеєвського району за 1982 1985 роки вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В довідці по колгоспу ім.Тімірязєва Воздвиженської сільради Асекеєвського району за 1985 1987 роки значиться ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-11). Заявник вважає, що підставою для того, щоб встановити факт належності йому вищевказаної архівної довідки є те, що саме в цій довідці по колгоспу „Знамя Леніна за 1982-1985 роки та по колгоспу ім.Тімірязєва за 1985-1987 роки вірно записано його ПІБ ОСОБА_1. А також вказано в довідці, що інших з прізвищем ОСОБА_3 в Архівному фонді немає. При цьому всі дані, вказані в довідці, видані одним і тим же Архівним відділом Адміністрації Асекеєвського району Оренбурзької області. Факт, про встановлення якого заявник звернувся до суду, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання пенсії за віком.

Таким чином, вивчивши матеріали по справі, у суду не виникає сумнівів стосовно законності вимог ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-10, 15, 30, 57-60, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що Архівна довідка № К-72 від 09.02.2016 року, видана Архівним відділом Адміністрації Асекеєвського району Оренбурзької області, про заробітну плату та кількість виходу днів по колгоспу ім.Тімірязєва Воздвиженської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1978 1981 роки; по колгоспу „Знамя Леніна Аксютінської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1982 1985 роки; по колгоспу ім.Тімірязєва Воздвиженської сільради Асекеєвського району Оренбурзької області за 1985 -1987 роки належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4