15.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/2999/16-ц
справа № 205/2999/16ц/2з/205/40/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції , Державне підприємство « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів ( аукціону) по реалізації арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна та витребування майна ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції , Державне підприємство « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів ( аукціону) по реалізації арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна та витребування майна .

Позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на нерухоме майно незавершене будівництво домоволодіння ( ступінь готовності 98%), яке розташоване на земельній ділянці 597 кв.м. та складається з житлового будинку ( літ А-2), загальною площею 291.3 кв.м. гаражу ( літ. Б), площею 34.5 кв.м.. літньої кухні ( літ. В), площею 23.8 кв.м. огорожі та мощення , що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, пров. Міцкевича , 10, яке належить ОСОБА_3(49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави , буд. 42, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про придбання на електронних торгах нерухомого майна від 10 лютого 2015 року , виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на бланку нотаріального документу НАК 890754, яке зареєстровано в реєстрі за № 67.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

На підставі ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а згідно ч. 5 ст. 153 ЦПК України про вжиття забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.

У відповідності з ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ст. ст. 151, 153 ЦПК України та розяснень Верховного Суду України, викладених в п. 1 постанови Пленуму від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на нерухоме майно незавершене будівництво домоволодіння ( ступінь готовності 98%), яке розташоване на земельній ділянці 597 кв.м. та складається з житлового будинку ( літ А-2), загальною площею 291.3 кв.м. гаражу ( літ. Б), площею 34.5 кв.м.. літньої кухні ( літ. В), площею 23.8 кв.м. огорожі та мощення , що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, пров. Міцкевича , 10, яке належить ОСОБА_3(49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави , буд. 42, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про придбання на електронних торгах нерухомого майна від 10 лютого 2015 року , виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на бланку нотаріального документу НАК 890754, яке зареєстровано в реєстрі за № 67.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Басова