Провадження №2/748/185/16
Єдиний унікальний № 748/261/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач має неповнолітніх дітей, батьком яких є відповідач, який добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснивши, що на даний час не працює, діти постійно хворіють, а тому вважає, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти в розмірі ? частини.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що на час розгляду справи ніде не працює, проживає разом з батьками, аліменти згоден платити, але за умови, що постійно буде бачити дітей.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області 05 лютого 2016 року.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Згідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району № 312 від 09.02.2016 року діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають разом з матір»ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Зазначені вище обставини не заперечувались відповідачем в судовому засіданні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як зазначено в ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом без обмеження розміру частки.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей, а також стан здоров»я і матеріальне забезпечення відповідача, який ніде не працює, однак є особою працездатного віку, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходу.

При цьому, суд враховує, що позивач не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про стягнення додаткових витрат, пов»язаних з хворобою дітей, що регулюється ст. 185 Сімейного кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Майборода