06.10.2016 Справа № 756/2222/14-ц
пр. №6/756/412/16
ун. №756/2222/14-ц
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ПАТ «Дельта банк» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів № 2/756/1915/14 від 31.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 55 555 грн. 40 коп. та 555 грн. 55 коп. судовий збір.

В обґрунтування заяви вказували, що виконавчі листи отримали із пропуском строку для пред'явлення їх до виконання у зв'язку з введенням тимчасової адміністрації у банку та скороченням кадрового складу.

З вказаних підстав просили поновити строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач по справі до судового засідання не з'явилася. Про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14.07.2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 409/ПВ-06 від 03.11.2006 року у розмірі 55 555 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 555 грн. 55 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Дельта Банк»отримали виконавчі листи лише 31.08.2016 року, тобто вже з пропуском строку пред'явлення їх до виконання.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». За твердженням заявника кризові явища в банківській сфері та фінансові труднощі з якими зіткнувся ПАТ «Дельта Банк» в цей період зумовили значне звільнення працівників банку, у тому числі юристів юридичного департаменту, що потягло за собою ослаблення контролю супроводу за судовими справами. Вказані обставини зумовили пропуск ПАТ «Дельта Банк» звернення до суду із заявою про видачу виконавчих листів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Дельта Банк»про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає продовженню, так як причини пропуску судом визнані поважними.

За таких обставин, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів №2/756/1915/14 від 31.08.2016 року виданих Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі №756/2222/14-ц на виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 14.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 409/ПВ-06 від 03.11.2006 року у розмірі 55 555 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 555 грн. 55 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В. Шевчук