Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/369/16-ц
Провадження № 2/670/211/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача - органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області Слишинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, у якому позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути із неї на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 гривень щомісячно на користь органу опіки та піклування Віньковецької райдержадміністрації.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дочки ОСОБА_4, а саме не утримує її, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, та зовсім не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. У зв'язку з цим дитиною опікується її рідна тітка ОСОБА_5, у сім`ї якої вона проживає, та ОСОБА_5 здійснює догляд за дитиною, забезпечує її матеріально, а ОСОБА_2 називає її «мама».

Тому з метою повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини та можливості користуватись статусом дітей, позбавлених батьківського піклування, соціальним захистом та пільгами, що передбачено чинним законодавством, орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні представник позивача, начальник служби у справах дітей Віньковецької районної державної адміністрації Слишинська О.В., позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у ньому, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки чи неможливості прибуття до суду не повідомила, тому суд вважає причини її неявки у судове засідання безповажними.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відомості про батька в актовий запис про народження внесені на підставі ст. 135 СК України.

Як випливає із довідки Дашковецького навчально - виховного комплексу № 36-ц від 30.03.2016 року, ОСОБА_2 навчається у Дашковецькому НВК в 4 класі, мати не займається її вихованням та утриманням, не відвідує батьківських зборів, не цікавиться її навчанням, а фактично вихованням та утриманням дитини займається її тітка ОСОБА_5

Згідно довідки, виданої Дашковецькою сільською радою від 07.04.2016 року, у АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_5 проживає племінниця ОСОБА_2.

Із висновку органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації від 25.04.2016 року слідує, що мати неповнолітньої ОСОБА_2 -- ОСОБА_3 зареєстрована у с. Дашківці, але фактично мешкає у с. Капустяни Новоушицького району, зовсім не бере у часті у вихованні своєї дочки, та подала до органу опіки та піклування письмову заяву про свою згоду на позбавлення батьківських прав. Тому з метою соціального захисту дитини, орган опіки та піклування Віньковецької райдержадміністрації відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 13.04.2016 року за № 3/4 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила, що її сестра ОСОБА_3 з двох років зовсім не займається вихованням своєї дочки ОСОБА_4, лише зрідка навідується додому, зловживає алкогольними напоями. Дитина називає свою рідну матір «ОСОБА_3», а матір`ю вважає ОСОБА_5

А згідно пояснень секретаря Дашковецької сільської ради ОСОБА_6, із відповідачем неодноразово проводились бесіди про необхідність зміни своєї поведінки по відношенню до дитини, припинення вживання спиртних напоїв, але вона не реагувала.

Крім того, як вбачається із письмової заяви ОСОБА_3, поданої до служби у справах дітей Віньковецької РДА, вона згідна на позбавлення її батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначено обов`язки батьків щодо дитини. Вони зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 152, ст. 155 СК України права дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, а ухилення від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та є хронічними алкоголіками.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що, розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, на згоду передати дитину на усиновлення та інших прав, які ґрунтуються на факті спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для справи.

Проаналізувавши досліджені докази, враховуючи, що обов'язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків, суд доходить висновку про доведення стороною позивача факту ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_4, оскільки вона не піклується належним чином про її фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її життям та здоров'ям, і це дає суду підстави для позбавлення її батьківських прав.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то суд бере до уваги таке.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини та одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідач не працює, сталих та регулярних доходів не має, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі, та з врахуванням віку дитини, її матеріального становища, та зокрема необхідних витрат на навчання, забезпечення духовних потреб, одягу, харчування, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на її утримання у розмірі по 400 гривень щомісячно .

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, ст. 152, ст. 155, ст. 164, ст. 166, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 184, ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 10.05.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Волкова