Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/2106/16-ц

Номер провадження : 2/484/1740/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про встановлення батьківства,

встановив:

22.06.2016 р. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), посилаючись на те, що він із відповідачкою проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу з лютого 2015 р. і до цього часу. В офіційній реєстрації шлюбу їм було відмовлено у звязку з відсутністю паспорту у відповідачки. 10.12.2015 р. у них народилась донька ОСОБА_3. Ним як батьком дитини було подано заяву до органів реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію батьківства, на що йому було відмолено у звязку з відсутністю паспорту у відповідачки. В звязку з викладеним просить визнати, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати Відділ ДРАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести змини в Книгу реєстрації народжень.

Ухвалою суду від 14.07.2016 р. позовної вимоги щодо зобовязання Відділ ДРАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області вчинити дії, залишено без розгляду, відповідно до заяви позивача.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, у якій позов підтримав в частині вимоги про визнання його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Від Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області надійшла заява про розгляд справи без їх участі; щодо заявлених вимог не заперечують, вирішення питання залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

10 грудня 2015 року у відповідачки народилася донька ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області 03.02.2016 р. зроблено відповідний запис № 08; свідоцтво про народження серії І-ФП № 236933. У даному свідоцтві батьком дитини зазначено ОСОБА_4.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 03.02.2016 р. № 7 відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з листом Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 17.05.2016 р. № 267-04.08 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає тимчасово (без реєстрації) по вул. Центральна, 6, в с. Синюхін Брід Первомайського району Миколаївської області. Склад її сімї: співмешканець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки-характеристики від 30.05.2016 року № 738, виданою сільським головою Синюхино-Брідської сільської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає тимчасово (без реєстрації) по вул. Центральна, 6, в с. Синюхін Брід Первомайського району Миколаївської області з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 125 цього Кодексу, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, батьківство щодо походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали у державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Пунктом 9 даної Постанови також роз'яснено, що питання про походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що обставини щодо кровного споріднення між позивачем та дитиною, народженою ОСОБА_2 не підлягають доказуванню, оскільки відповідач визнала зазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 121, 125, 128, 135 СК України, ст. ст. 60, 61, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про встановлення батьківства задовольнити;

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати на сплату судового збору в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна