Справа №: 653/3487/15-ц
Провадження № 2/653/1036/15
У Х В А Л А

12.05.2016 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом про визначення місця проживання дітей, у якому просить суд визначити місцем проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 місце його проживання та залишити їх на його утриманні.

В судовому засіданні позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик свідків, зокрема ОСОБА_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 та з метою оперативного проведення судового засідання а також значною віддаленістю проживання свідків від місця проведення судового засідання заявила клопотання про допит вказаних свідків в режимі відео конференції за місцем їхнього проживання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцем проживання свідка ОСОБА_6 є м. Хуст Закарпатської області, а місцем проживання свідка ОСОБА_7 є м. Каховка Херсонської області, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь вказаних осіб в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останніх у судовому засіданні в режимі відео конференції Хустський районний суд Закарпатської області та Каховський міськрайонний суд Херсонської області відповідно.

Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Хустського районного суду Закарпатської області та Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання по справі, яке призначено слуханням на 27 травня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції в приміщення Генічеського районного суду Херсонської області.

Участь свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області за адресою: 90400, Закарпатська область м. Хуст вул. Івана Франка № 18.

Участь свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області за адресою: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172.

Хустському районному суду Закарпатської області, Каховському міськрайонному суду Херсонської області відповідно забезпечити відеоконференцію зі свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7 27 травня 2016 року о 19 годині 30 хвилин.

ОСОБА_6, ОСОБА_7 з'явитись до Хустського районного суду Закарпатської області /90400, Закарпатська область м. Хуст вул. Івана Франка № 18/ та Каховського міськрайонного суду Херсонської області/74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172/ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 травня 2016 року о 19 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області уповноваженим особам Хустського районного суду Закарпатської області та Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Хустського районного суду Закарпатської області та Каховського міськрайонного суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_6, ОСОБА_7 перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Хустського районного суду Закарпатської області, Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська.