Провадження № 6/263/65/2016
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області: в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області Коновалов Я.К. на підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК України звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлену вимогу державний виконавець обґрунтувала тим, що в провадженні Жовтневого відділу ДВС Маріупольського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 263/13733/13-ц від 29.05.2014 року, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 11.01.2009 року в розмірі 116 669 гривень 83 копійок та судовий збір в розмірі 1166 гривень 71 копійок, а всього 117 836 гривень 54 копійок. У ході виконання встановлено, що за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 111-108, боржниця не проживає, що підтверджується актом державного виконавця. Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржниці, при цьому остання пенсії та доходів не отримує, у зв'язку з чим рішення суду на теперішній час не виконується.

Державний виконавець Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області в судове засідання не зявився, в поданні зазначив проханням про його розгляду без участі державного виконавця.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлені належним чином, проте не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Жовтневому відділі ДВС Маріупольського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 263/13733/13-ц від 29.05.2014 року, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 11.01.2009 року в розмірі 116 669 гривень 83 копійок та судовий збір в розмірі 1166 гривень 71 копійок, а всього 117 836 гривень 54 копійок.

Згідно з актом від 07.04.2016 року ОСОБА_2 за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 111-108, боржниця не проживає.

Також постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області від 04.04.2016 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2

Згідно відомостей з ПФ України та ДПС України ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що державним виконавцем були зроблені всі необхідні дії для встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його місця роботи, знаходження нерухомого майна, яке може бути у нього в наявності. На все рухоме та нерухоме майно боржника державним виконавцем накладено арешт. На теперішній час немає відомостей про місце проживання або перебування боржника ОСОБА_2, у звязку з чим суд вважає за необхідне оголосити її в розшук за останнім відомим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за останнім відомим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Жовтневому ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Хараджа