Справа № 559/2016/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С. К.,

народних засідателів Ординат Н.В., Кушнірук М.Т.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дубенської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своєї заяви заявник покликається на те, що до органу опіки та піклування Дубенської міської ради звернулась ОСОБА_1 із заявою про сприяня у визнанні її сина ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки. В обґрунтування своєї заяви покликається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу своєї хвороби і психічних вад потребує постійного стороннього догляду, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 проживає разом з матврю ОСОБА_1, яка фактично здійснює щоденний догляд за хворим.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради не з»явився, подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 46/16 від 28 січня 2016 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад здоров»я глибоку розумову відсталість, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-40).

У відповідності до подання органу опіки та піклування Дубенської міської ради від 31 липня 2015, орган опіки та піклування Дубенської міської ради вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 (а.с.13).

Таким чином, на підставі зібраних та перевірених в суді доказів, суд рахує за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатним, а його опікуном призначити ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 212-215, 236, 239, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування Дубенської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Рівненської області- недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: