РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2016 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Кардаш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3 особи Франківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського МУЮ про виключення запису в акті громадянського стану,-

в с т а н о в и в

позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про батька в акті про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з 24.11.2001р.по 07.05.2015 р. він перебував у шлюбі з відповідачкою. Оскільки, сімейне життя не склалось, згідно рішення Франківського районного суду від 07.05.2015 року шлюб між ними розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3,він не є біологічним батьком . Однак, батьком дитини записаний він, відповідно до ст.122 СК України,так як на момент народження дитини відповідачка перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. Просить виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

Відповідачка позов визнала, не заперечила щодо його задоволення, пояснивши,що позивач не є батьком дитини ОСОБА_3,однак записаний батьком відповідно до ст.122 СК України,так як біологічний батько не подав заяви про визнання батьківства.

Представник 3 особи Франківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського МУЮ в судове засідання не з"явиився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи на підставі наявних доказів, які вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2001р.

07.05.2015р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що вбачається із рішення Франківського районного суду м.Львова від 07.05.15р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина -ОСОБА_3, батьком якого зареєстровано ОСОБА_1, що стверджено свідоцтвом про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони не підтримували подружніх відносин з 2011 року. Коли відповідачка народила сина, його батьком зареєстровано ОСОБА_1, який до народження дитини немає жодного відношення, однак записаний батьком відповідно до ст.122 СК України, так як на момент народження дитини сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.122,124,126,127 СК, має право оспорити своє батьківство , пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі-551,20 грн.в дохід держави.

Керуючись ст.10,11,60,174,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №314 від 15.07.2015р., виданого Франківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Гулієва