Справа № 463/1773/16-ц
Провадження № 2-о/463/66/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Заверуха О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про доцільність призначення опікуна недієздатній особі,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся в суд з поданям про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що остання згідно з рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 01.03.2016 року визнана недієздатною. В свою чергу, ОСОБА_1, як матір недієздатної доньки ОСОБА_2, звернулася в Личаківську районну адміністрацію із заявою про призначення її опікуном, оскільки фактично виконує обовязки опікуна.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, просить подання задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання, подавши при цьому заяву про слухання справи без її участі, подання підтримує, просить таке задоволити.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з вимог ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно з рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 01.03.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнана недієздатною (а.с.13).

Судом встановлено, що відповідно до заяви від 30.03.2016 року (а.с.3), ОСОБА_1 звернулася в Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради для надання висновку про доцільність призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження І-СГ № 138882 (а.с.6), ОСОБА_2 народилася 09 лютого 1997 року, про що зроблено відповідний запис за № 1068. Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї і прописки № 831 від 17.03.2016 року (а.с.7), ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матір'ю ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно з рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 01.03.2016 року визнана недієздатною, на даний час над нею не встановлено опіки, а ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах з недієздатною є її матірю, разом з нею проживає, має можливість здійснювати обовязки опікуна та фактично їх виконує, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 234-242 ЦПК України, ст.ст.60, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

подання Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради - задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.