Справа № 315/353/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Бірюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, про встановлення факту отримання поранення під час бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту отримання поранення під час бойових дій.

В заяві заявник посилалася на те, що вона відповідно до доручення №142 від 04.12.2015 року надає безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_2, з пояснень останнього восени 1943 року під час бомбардування у Гуляйпільському районі його було поранено у праву руку, лікування він проходив вдома, звернутись до лікаря на той момент у родини не було можливості, поступово рана загоїлась, частково відновилась рухливість, наразі у нього почались проблеми з рукою, які потребують медичного втручання, посилається на ст.7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, довідкою з Державного архіву підтверджується, що бойові дії зі звільнення Гуляйпільського району Запорізької області військами ОСОБА_3 відбулися з 12 по 19 вересня 1943 року, згідно висновку судово-медичної експертизи №294 від 07.08.2013 року у ОСОБА_2 є рубець на правій руці, рубець не виключає можливості завдання поранення, яке стало причиною виникнення рубця в той час, який вказаний освідуваним, 25.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області з заявою про встановлення статусу інваліда війни, в задоволенні заяви йому відмовлено з посиланням на те, що статус інваліда війни надається на підставі довідки медико-соціальної експертної комісії про групу та причину інвалідності, прохала встановити факт отримання ОСОБА_2 поранення долоні правої руки під час бойових дій на території Гуляйпільського району Запорізької області восени 1943 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснивши, що заява складалася на підставі пояснення, прохає встановити факт отримання ОСОБА_2 поранення долоні правої руки під час бойових дій на території хутора Жовтневий Гуляйпільського району Запорізької області 17 вересня 1943 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав, суду пояснивши, що у 1943 році йому було більше 5 років і він мешкав з сім`єю, у якій було 7 дітей у с. Жовтневе Гуляйпільського району Запорізької області, під час звільнення села нашими військами восени 1943 року він переховуючись від бомбардування нашими військами, перебігав до ями і отримав осколкове поранення у долоню правої руки, в лікарню не звертався, медичну допомогу надавала йому його мати, обробивши рану керосином, рана загоїлась, а коли він звернувся до лікарні м. Гуляйполе, то лікар медичної допомоги йому не надав, так як рана загоїлась, після цього він інвалідом не визнавався, працював на різних підприємствах протягом 47 років, з яких 20 років машиністом тепловозу, майстром, вперше звернувся до ВВК за встановленням інвалідності у 2007 році, йому встановлена 2 група інвалідності загального захворювання за захворюванням бронхіальною астмою, прохав встановити факт отримання ним поранення під час бойових дій.

Представник заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4 вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як заявник не надав довідки медико-соціальної експертної комісії про групу та причину інвалідності, прохає в задоволенні заяви відмовити.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

23.01.1938 року в с. Жовтневе Гуляйпільського району Запорізької області народився ОСОБА_2, що підтверджується паспортом громадянина України серії СА № 272589, виданого 30.08.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.11).

18.09.2007 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом 2 групи загального захворювання безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК (а.с.11).

07.09.2013 року ОСОБА_2 був обстежений судово-медичним експертом і встановлено, що у ОСОБА_2 є рубець на правій кисті, рубець не виключає можливості спричинення поранення, спричинившого утворенню рубця в той час, який вказаний обстежуваним, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №294 від 07.09.2013 року.

25.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області з заявою про встановлення статусу інваліда війни, що підтверджується його поясненнями та поясненнями представника заінтересованої особи.

25.03.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у встановленні статусу інваліда війни та видачі посвідчення, так як останній не відноситься до осіб, передбачених ст.7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Суд, відмовляючи в задоволенні заяви, виходить з наступного:

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник в інтересах особи з заявою про встановлення факту отримання поранення під час бойових дій в період Великої Вітчизняної Війни цією особою, яка на той час була неповнолітньою, для встановлення статусу інваліда війни, так як в досудовому порядку цій особі відмовлено у наданні статусу інваліда війни.

Суд вважає, що факт того, що факт отримання ОСОБА_2 поранення долоні правої кисті під час бойових дій на території хутора Жовтневий Гуляйпільського району Запорізької області 17 вересня 1943 року не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Так пояснення ОСОБА_2 не підтверджуються іншими дослідженими судом доказами.

Так суд, оцінюючи такий доказ як висновок судово-медичної експертизи №294 від 07.09.2013 року, не приймає його до уваги, так як обставини за яких ОСОБА_2 отримав дане ушкодження повідомлені останнім, тоді як останній є особою зацікавленою у вирішенні справи на його користь.

Суд, вирішуючи питання, чи породжує встановлення даного факту виникнення права встановлення статусу інваліда війни у ОСОБА_2, а саме чи є даний факт фактом, що має юридичне значення, виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ст.7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту до інвалідів війни належать також інваліди з числа осіб, які стали інвалідами внаслідок воєнних дій громадянської та Вітчизняної воєн або стали інвалідами із зазначених причин у неповнолітньому віці у воєнні та повоєнні роки.

Посвідчення інваліда війни видається на підставі довідки медико-соціальної комісії про групу та причину інвалідності.

ОСОБА_2 до числа осіб, які стали інвалідами внаслідок воєнних дій громадянської та Вітчизняної воєн або стали інвалідами із зазначених причин у неповнолітньому віці у воєнні та повоєнні роки не відноситься, так як довідку медико-соціальної комісії про групу та причину інвалідності суду не надав.

А тому факт на встановленні якого наполягає заявник не є фактом, що має юридичне значення, так як навіть за умови його встановлення останній не надає права заявнику отримати статус інваліда війни.

А тому заява не підлягає задоволенню, як така, що не підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, ст.7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту отримання поранення під час бойових дій залишити без задоволення.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 24 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.