Справа №409/1692/16-ц
Пров. № 2/409/1293/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Полєна В.С.
при секретарі: Острогляд В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності на житлову квартиру,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Луганської міської ради про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договору купівлі продажу від 0510.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2 власником житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3. 27 лютого 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом шостої луганської нотаріальної контори ОСОБА_4 Відповідно до нього в разі смерті ОСОБА_3 спадщина, яка лишиться після неї, має бути поділена в рівних частках між ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 385538 ОСОБА_3 померла 18 січня 2014 року. 19 травня 2014 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, що лишилася після смерті ОСОБА_3, яка була прийнята у встановленому порядку та зареєстрована в реєстрі № 6091. Другий спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 на час смерті спадкодавця відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 379187 помер 17 вересня 2013 року. Оскільки на момент виникнення спадкових правовідносин у померлої інших спадкоємців жодної черги, окрім позивачки не було, остання набула права власності на ? частку спадкового майна за законом, як спадкоємець першої черги. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження. Просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом за нею, ОСОБА_1 на ? частку житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності в порядку спадкування за законом за нею, ОСОБА_1 на ? частку житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтримали у повному обсязі заявлені позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Представник відповідача в судове засідання 09.08.2016 року не зявився. Про місце та час розгляду справи булв належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
09.08.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, свідка у справі, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилася 11 квітня 1966 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6). Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0550982, виданого 08 травня 1966 року ОСОБА_7 народилася 11 квітня 1966 року, її батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_3 (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 385538, виданого 23 січня 2014 року ОСОБА_3 померла 18 січня 2014 року (а.с. 8). Згідно заяви про прийняття спадщини, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 19 травня 2014 року ОСОБА_1 прийняла спадщину, що лишилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі заведено спадкову справу № 56089989, спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 10). Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Шостої Луганської нотаріальної контори ОСОБА_4 27 лютого 2006 року ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД, виданого 24 вересня 2013 року ОСОБА_5 помер 17 вересня 2013 року (а.с. 12). Згідно технічного паспорту на квартиру № 30 в житловому будинку № 11 кварталу Южний міста Луганськ власником цієї квартири є ОСОБА_3 (а.с. 13).Згідно договору купівлі продажу від 05 жовтня 2010 року ОСОБА_3 придбала у власність житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14-15). Згідно витягу про державну реєстрацію прав власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 16). Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 17). Згідно відповіді приватного нотаріуса Сєверодонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_9 на звернення ОСОБА_1 стосовно заведення спадкової справи заведення нової спадкової справи неможливе, оскільки спадкова справа вже заведена приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4
На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1268 ЦК України, ст.ст. 11, 30, 58-60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕМ № 251440, виданий 26.06.1999 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована: України, Луганська область, місто Луганськ, вулиця 4 Донецька будинок 68 на ? частки житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 18 січня 2014 року.
Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕМ № 251440, виданий 26.06.1999 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована: України, Луганська область, місто Луганськ, вулиця 4 Донецька будинок 68 на ? частки житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 18 січня 2014 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_10