Провадження № 2/522/5021/16
Справа № 522/6548/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 15.04.2016 року звернулася до суду з позовом Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,за яким просила визнати дійсним договір купівлі-продажу №Н/98-01050 від 29.12.1998 року квартири №28, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26, 8 кв.м., у будинку №32-б по вул.. Середньофонтанській у м. Одесі, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений на Регіональній універсальній біржі «ОСОБА_4 Н».

До суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом їх витребування, а саме просила витребувати з КП «БТІ» Одеської міської ради - відомості щодо реєстрації права власності на квартиру №28, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26, 8 кв.м., у будинку №32-б по вул.. Середньофонтанській у м. Одесі.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи, тому задовольняє його на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання дійсним договору купівлі-продажу №Н/98-01050 від 29.12.1998 року квартири №28, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26, 8 кв.м., у будинку №32-б по вул.. Середньофонтанській у м. Одесі, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений на Регіональній універсальній біржі «ОСОБА_4 Н».

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, докази, на які вказує позивач, суд вважає належними і такими, що забезпечать всебічне та обєктивне зясування всіх обставин по справі, на підставі вищенаведеного суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості щодо реєстрації права власності на квартиру №28, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26, 8 кв.м., у будинку №32-б по вул.. Середньофонтанській у м. Одесі.

Крім цього суд вважає необхідним витребувати з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на квартиру №28, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26, 8 кв.м., у будинку №32-б по вул.. Середньофонтанській у м. Одесі.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості щодо реєстрації права власності на квартиру №28, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26, 8 кв.м., у будинку №32-б по вул.. Середньофонтанській у м. Одесі.

Зобовязати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «12» травня 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

26.04.2016