Дата документу 19.08.2016
Справа № 334/4290/16-ц
Провадження № 2-о/334/147/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Радостєвій Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту проживання однією сім'єю та утримання непрацездатних осіб,

встановив:

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім'єю та утримання непрацездатних осіб, в заяві зазначив, що з 16 липня 2005 року він проживає однією сім'єю з ОСОБА_2, з якою 15.05.2014 року вони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився другий син ОСОБА_4. В свідоцтвах про народження синів він зазначений батьком. Крім того, разом з ними проживає ОСОБА_5, син ОСОБА_2 від першого шлюбу.

Він є учасником АТО, визнаний інвалідом 3 групи, що підтверджується посвідченням інваліда війни серії НОМЕР_1 від 20.10.2015 року. У зв'язку із вислугою років та отриманою інвалідністю ним була оформлена пенсія, що підтверджується пенсійним посвідченням інваліда.

Встановлення факту проживання однією сім'єю йому необхідне для отримання пільг як учасника бойових дій.

Заявник просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю та утримання непрацездатних осіб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зацікавлені особи: представник Головного управління ПФУ в Запорізькій області ОСОБА_8 вважає, що заява підлягає задоволенню частково, в частині проживання однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 та в частині знаходження на утриманні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 не значиться батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому УПФУ заперечує проти встановлення факту знаходження на утриманні ОСОБА_1 ОСОБА_5

Третя особа - ОСОБА_2 вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона проживає разом з ОСОБА_1 більше 10 років, разом виховують трьох синів, всі перебувають на утриманні ОСОБА_1, але вона отримує аліменти на утримання ОСОБА_5

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 16 липня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім'єю, але зареєстрували шлюб тільки 15.05.2014 року. Мають трьох синів: ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4, а також разом з ними проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_2 від першого шлюбу. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження, а також копією свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_1 є учасником АТО, визнаний інвалідом 3 групи, що підтверджується посвідченням інваліда війни серії НОМЕР_1 від 20.10.2015 року (а.с.9-10). В матеріалах справи міститься свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10. В судовому засіданні ОСОБА_2 (ОСОБА_10) пояснила, що вона отримує аліменти на утримання ОСОБА_5 від його батька - ОСОБА_9 Тому, суд вважає за можливе встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1 синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Проаналізувавши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, тому що доведені й обґрунтовані і можуть бути задоволені у відповідності зі ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.10,60,212,213,256 ЦПК України, ст.29 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.