Справа № 303/713/16-ц
Номер рядка стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Олегаш Ванда Василівна про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Олегаш Ванда Василівна про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Лавки, Мукачівського району, Закарпатської області. У відповідності до свідоцтва про шлюб від 29 вересня 1960 року, було укладено шлюб між нею та ОСОБА_3, з яким проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з двома трьохрічними дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ІНФОРМАЦІЯ_13 року у них народився спільний син - ОСОБА_6. Коли її чоловік помер вона залишилась виховувати трьох дітей одна. Відповідно до Довідки від 20 жовтня 2015 року КП "Мукачівське БТІ та ЕО" свідоцтво про право на спадщину, видано Мукачівською ДНК від 14 травня 1984 року по реєстру № 4330, вона (ОСОБА_1.) та їхні діти ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 успадкували в рівних долях по 11/72 часток житлового будинку АДРЕСА_2. У відповідності до свідоцтва про шлюб від 25 квітня 1991 року, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_14 року - ОСОБА_5 померла, а витрати пов'язані з похованням сплачувала вона (ОСОБА_1.). Так, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з трирічного віку по дату смерті була їй донька, а відповідно до довідки ІТВ "Сервіс Плюс", вона ОСОБА_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, де була пов'язана з ОСОБА_5 спільним побутом, сплачувала за комунальні послуги та решту платежів потрібних для забезпечення життєдіяльності родини та утримання будинку, мали взаємні права та обов'язки, як мати та донька. Так, після смерті доньки ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все майно, а спадкоємців першої черги не має, оскільки чоловік ОСОБА_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_15 року, і рідні її брати ОСОБА_3 та ОСОБА_6 також померли. Таким чином, вона (ОСОБА_1) залишилась без чоловіка та дітей. На даний час вона звернулась до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але в такій було відмовлено і роз'яснено нотаріусом, що в даному випадку необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 понад 52 роки до часу відкриття спадщини. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить встановити факт її (ОСОБА_1) проживання з ОСОБА_5 однією сім'єю з 1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_14 року.

-2-

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просить їх задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус міського нотаріального округу Закарпатської області Олегаш В.В. у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду лист про розгляд справи у її відсутності, питання щодо задоволення заявлених вимог залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 виданого 29 вересня 1960 року, ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_1 про що в Книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 343 (а.с.10), а з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане міськвідділом ЗАГС вбачається, що 25 квітня 1991 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_5 укладено шлюб, про що зроблено запис №177 (а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 17 червня 1983 року Мукачівським міськвідділом ЗАГС - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_16 року у віці 61 рік (а.с.5), згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_14 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_14 року у віці 55 років (а.с.6), згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 25 січня 1999 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_17 року у віці 32 років (а.с.7), згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 виданого ІНФОРМАЦІЯ_18 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_18 року у віці 58 років (а.с.8), згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 виданого 05 вересня 2001 року виконкомом Павшинської сільської ради Мукачівського району ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_19 року у віці 39 років (а.с.9).

З довідки за №3-015609 виданої 26 січня 2016 року ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою : АДРЕСА_4 і на момент смерті ОСОБА_5 за вищевказаною адресою: були зареєстровані : ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_20 року та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9.

26 січня 2016 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Олегаш В.В. за вих.№5 винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано документи, які підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_5 (а.с.13).

З Довідки виданої 20 жовтня 2015 року Комунальним підприємством "Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" вбачається, що садибний житловий будинок АДРЕСА_5, зареєстрований на праві приватної спільної часткової власності в реєстровій книзі № 2,26 під реєстровим номером 1080 реєстраційний номер в електронному реєстрі права власності 3049519, де зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить по 11/72 частини вищевказаного домоволодіння (а.с.14).

Також стороною заявника надано заяви ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_6, в яких підтверджують факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_5.

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. .

-3-

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України суд вправі встановити факт проживання однією сім'єю.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з якою вела спільний побут, сплачувала комунальні платежі і несла інші витрати по утриманню будинку. Також, судом встановлено, що спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом, передбачених ст.ст. 1261, 1262, 1263 Цивільного кодексу України - не має.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - підлягає до задоволення.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт: факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю з ОСОБА_5, з 1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_14 року.

Судові витрати віднести за рахунок заявника ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак