Номер провадження 2-о/754/271/16
Справа №754/7206/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

народних засідателів - Соловйової Т.С.

Бондаренко С.М.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що він є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково, страждає на психічне захворювання - розумову відсталість в стадії вираженої імбецильності, аутизм, органічне ураження центральної нервової системи, не розмовляє, перебуває на обліку та проходить щорічне стаціонарне лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, не може усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки, керувати ними. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.

У судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у її відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності заявниці, за наявних у справі матеріалів.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві просить розглядати справу у відсутності представника. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково, страждає на психічне захворювання - розумову відсталість в стадії вираженої імбецильності, аутизм, органічне ураження центральної нервової системи, не розмовляє, перебуває на обліку та проходить щорічне стаціонарне лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2, потребує постійного догляду.

Вищевикладене підтверджується також висновком судово-психіатричного експерта № 717 від 13.10.2016 року (а.с.20-21), згідно якого ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом: Тяжка розумова відсталість з епілептиформними нападами та синдромом атипового аутизму (МКХ-10, F72). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про призначення опікуном, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102/03/36-10491 від 21.11.2016 року зазначено, що в разі визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним, просять встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, члени родини не заперечують проти призначення її опікуном, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці щодо призначення опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: