Справа № 496/1083/16-ц
Провадження № 2-о/496/64/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Буяк Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що трудова книжка видана радгоспом професора Ховренко від 15.07.1971 року, дійсно належить ОСОБА_1, який народився 30 березня 1955 року у с. В. Комарівка, Великомихайлівського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 на даний час досяг пенсійного віку, тому на цій підставі звернувся до пенсійного фонду у Біляївському районі для взяття його на пенсійний облік. При ознайомленні з наданими заявником документів, управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області було відмовлено в прийняття заяви та в усній формі рекомендовано звернутись до суду у звязку з помилкою зробленою у трудовій книжці, а саме в графі моє імя на російській мові записано „Александер, замість „Александр, а в перекладі на українську мову його імя є ОСОБА_1. У звязку з розбіжностями в паспорті та трудовій книжці заявнику необхідно встановити факт, що має юридичне значення. З огляду на викладене просить задовольнити позов.

Заявник у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 13).

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без участи представника та повідомив, що в Управління не має заперечень проти позову. (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на імя ОСОБА_1, 26 червня 2002 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області виданий паспорт. (а.с. 3).

Відповідно до трудової книжки виданої радгоспом ім. професора Ховренко від 15.07.1971 року, видана на імя „Ткаченко Александера Вікторовича (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження від 11 квітня 1955 року, імя зазначено як „Ткаченко Олександр Вікторович (на українській мові), також вказане підтверджується військовим білетом № 2982688 та атестатом № 2302. (а.с. 5-7).

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт, що має юридичне значення, у тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що трудова книжка видана радгоспом ім. професора Ховренко від 15.07.1971 року, дійсно належить ОСОБА_1, який народився 30 березня 1955 року у с. В. Комарівка, Великомихайлівського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

27 квітня 2016 року