ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1063/16-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Чернової О.В.,

при секретарі Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2015 року. Шлюб зареєстровано у Московському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського МУЮ, актовий запис №432. Від шлюбу мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини в травні 2016 року. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що вони мають різні характери та погляди на життя, в звязку з чим між сторонами постійно виникали непорозуміння та розбіжності. Втрачено почуття кохання, внаслідок чого шлюб існує формально. Шлюбних відносин на теперішній час не підтримують. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків на примирення недоцільним, тому просить шлюб з відповідачем розірвати. Майнового спору на даний час немає, питання щодо проживання дитини між ними узгоджено діти мешкатимуть разом з позивачкою.

В судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. На розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. З позовними вимогами позивача погодився.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.04.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Московському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського МУЮ, актовий запис №432, актовий запис №432, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Від шлюбу сторони мають малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актові записи №05 та 06 відповідно, що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с.3, 4).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно проживання дитини між сторонами немає.

Майнових претензій один до одного подружжя не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Позивач наполягає на залишенні прізвища «Барановська».

Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.04.2015 року у Московському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського МУЮ, актовий запис №432, розірвати.

При розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Барановська».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В.Чернова