Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/631/16-ц

Номер провадження по справі 2/586/753/16

27 липня 2016 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради , Сумської області про встановлення факту належності та визнанні права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку , надвірні будівлі та споруди за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності житлового будинку , надвірних будівель та споруд , розташованих в с.Хильчичі , по вулиці Байдак , 6 , Середино Будського району , Сумської області , його батькові ОСОБА_3 , який помер 22 серпня 2015 року та визнанні права власності за ним на вищенаведене нерухоме майно за заповітом , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що зазначені житловий будинок та надвірні будівлі зі спорудами були залишені в спадок ОСОБА_3 йому за заповітом , але фактично при житті його батьки належним чином житловий будинок , надвірні будівлі і споруди , розташовані в с. Хильчичі , по вулиці Байдак , 6 , С-Будського району , Сумської області , на себе не оформили , як і інші мешканці його села на той час , з невідомих йому причин . Спадщину у вигляді житлового будинку , надвірних будівель та споруд, розташованих за вищезазначеною адресою , фактично прийняв після смерті ОСОБА_3 він, але належним чином спадщину на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди через державну нотаріальну контору не оформив . ОСОБА_3 , його батько, помер - 22 серпня 2015 року . Він звернувся до приватного нотаріуса Середино Будського районного нотаріального округу з приводу належного оформлення спадщини , яка залишилась після смерті його батько ОСОБА_3 . Однак , на той час , свідоцтво про право на спадщину по закону на вищевказаний житловий будинок , надвірні будівлі і споруди він не отримав, так як зазначене нерухоме майно в свій час не було зареєстровано належним чином його батьками при житті в КП «Глухівського БТІ», тобто на час звернення його до нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини , яка залишилась після смерті його батька , у нього були відсутні право встановлюючи документи на зазначену нерухомість. Вважає , що в даному випадку все майно повинно бути зареєстровано та оформлено після смерті його батька саме на нього , оскільки інших спадкоємців не має , і до того ж померлий ще при житті склав заповіт на все належне йому на день смерті майно , саме на нього. Оскільки ж при оформленні спадщини , яка залишилась після смерті його батька , виникли труднощі , так як батьки при житті своєчасно не оформили право власності на вищенаведене нерухоме майно , він і вимушений на теперішній час звернутися з даним позовом до суду .

В судове засідання позивач не з»явився . Про час і місце розгляду справи останній повідомлений своєчасно та належним чином.

- 2 -

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди , розташовані в с.Хильчичі , по вулиці Байдак, 6 , С - Будського району , Сумської області .

Представник ОСОБА_2 сільської ради, С- Будського району , Сумської області не заперечує проти вимог позивача щодо встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок, надвірні будівлі і споруди , розташовані в селі Хильчичі, вул. Байдак , 6 , С-Будського району , Сумської області. В судове засідання представник ОСОБА_2 сільської ради , С-Будського району , Сумської області не з»явився . Просять зазначену справу розглянути у відсутність їх представника . Про час і місце розгляду справи останні повідомленні своєчасно та належним чином.

Вислухав пояснення представника позивача , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсягу з наступних підстав :

Згідно наданого свідоцтва про народження серії ЯЖ , за № 128905 , виданого Ураловським сіль ЗАГСом Зноб Новгородського району на ім»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками позивача ОСОБА_1 є , батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5 .

У відповідності ж зі свідоцтвом про смерть , серії 1- БП , за № 263066 , виданого 17 червня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відносно ОСОБА_5 , остання померла 3 жовтня 1996 року /актовий запис за № 14 від 6 жовтня 1996 року/.

Згідно ж свідоцтва про смерть , серії 1- БП , за № 240885 , виданого 25 серпня 2015 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради , С - Будського району , Сумської області , відносно ОСОБА_3 , останній помер 22 серпня 2015 року /актовий запис за № 10 від 25 серпня 2015 року/.

Відповідно до наданої довідки КП « Глухівське БТІ» на ім»я ОСОБА_1 , за вих. № 58 від 7 квітня 2016 року , за даними зазначеного підприємства станом на квітень місяць 2016 року , на нерухоме майно , за адресою с. Хильчичі , вул. Байдак , 6 , С - Будського району, Сумської області , право власності не зареєстровано.

Згідно ж заповіту , складеного при житті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем с. Хильчичі , С-Будського району , Сумської області від 17 липня 2012 року , посвідченого секретарем Кривоносівської сільської ради , С - Будського району , Сумської області 17 липня 2012 року , реєстровий № 27 , останній на випадок своєї смерті заповідав все своє майно , де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те , на що за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті , ОСОБА_1.

Відповідно ж до довідки характеристики на спадкове майно , наданої за вих. № 150/02-25 від 29 лютого 2016 року , виконкомом ОСОБА_2 сільської ради , С-Будського району , Сумської області , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня її смерті - 3 жовтня 1996 року мешкала в с.Хильчичі , С - Будського району , Сумської області. Чоловік останньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня його смерті 22 серпня 2015 року також постійно мешкав в с. Хильчичі , С-Будського району , Сумської області. Після смерті останніх залишилось певне спадкове майно. Заповіт від імені Грива ОСОБА_2 сільською радою , С - Будського району , Сумської області не посвідчувався. Заповіт від імені ж ОСОБА_3 , посвідчувався секретарем Кривоносівської сільської ради, С-Будського району , Сумської області 17 липня 2012 року, реєстровий № 27. Надалі зазначений заповіт змінено чи скасовано не було. Спадкоємцем за заповітом визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 ж ОСОБА_6 спадщину після смерті його дружини через нотаріальну контору не оформляв , прийняв спадщину шляхом сумісного проживання.

Згідно ж наданої копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 березня 2016 року , виданого приватним нотаріусом С - Будського районного нотаріального округу Сумської області , на

- 3 -

підставі заповіту , посвідченого ОСОБА_2 сільською радою , С-Будського району , Сумської області 17 липня 2012 року , за реєстровим № 27 , спадкоємцем зазначеного в заповіті майна , а саме , земельної ділянки - рілля , загальною площею 2, 8704 га , кадастровий номер НОМЕР_1 , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої на землях ОСОБА_2 сільської ради , С - Будського району , Сумської області, належної спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку , серії СМ № 067701 є син останнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ж до рішення ОСОБА_2 сільської ради , С - Будського району , Сумської області за № 50 від 25 листопада 1993 року « Про передачу громадянам у приватну власність земель» , з додатком до нього , громадянам / серед яких значиться відповідно до додатку під № 107 і ОСОБА_3 / передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

Вищенаведені обставини , з»ясовані з дослідженням доказів в судовому засіданні , не суперечать вимогам позивача , що в свою чергу не викликає будь яких сумнівів у суду .

У відповідності ж з діючим законодавством України право власності на новостворене нерухоме майно житлові будинки , будівлі , споруди тощо виникає з моменту завершення будівництва /створення майна / і право власності на нову річ , яка виготовлена , створена особою , набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом .

В зв»язку з вищенаведеним у суду маються підстави для задоволення позову в частині визнання факту належності житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами, розташованих в с. Хильчичі , по вулиці Байдак , 6 , С - Будського району , Сумської області , за померлим ОСОБА_3 .

Оскільки ж при житті останнього фактично зазначеним житловим будинком, з надвірними будівлями та спорудами користувались він і його родина , в тому числі і його рідний син - ОСОБА_1 , якому в подальшому він і заповідав все належне йому на день смерті майно , таким чином , у суду маються підстави для встановлення права власності на вищенаведене майно за останнім .

На основі вищевикладеного , керуючись ст . ст. 331 , 1216 - 1217 , 1223 , 1235 , 1236 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами, розташованих в с. Хильчичі , по вулиці Байдак , буд. № 6 , Середино - Будського району, Сумської області за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , Середино - Будського району , Сумської області , померлого 22 серпня 2015 року та визнати право власності на вищенаведене спадкове нерухоме майно за заповітом - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , розташованих в с. Хильчичі , по вулиці Байдак , буд. 6 , Середино - Будського району , Сумської області за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, С - Будського району , Сумської області та мешканцем с. Хильчичі , С-Будського району , Сумської області .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 - ти діб з моменту його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя

С - Будського райсуду ОСОБА_7