Справа № 446/53/16 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/783/5531/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

про залишення без руху

15 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, шляхом подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано клопотання про відстрочку сплати судового збору у зв»язку із складним матеріальним становищем.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочки сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у клопотанні про відстрочку сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Проте, разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв»язку з цим обставини наведені апелянтом у клопотанні про відстрочку сплати судового збору, не можуть вважатися достатніми підставами для відстрочки сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Встановлено, що в порушення вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянтом не сплачено судовий збір.

Отже, судовий збір в розмірі 7579 грн. 00 коп. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для сплати у встановлений судом строк судового збору.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Н.Л. Шумська