Справа № 708/1063/16-ц
Номер провадження № 2/708/375/16
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

17 серпня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Циріль С.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2014 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають.

Посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що чоловік не проявляв належної уваги та поваги до неї, не цікавився інтересами сімї, що між ними виникали непорозуміння по причині її відмови переїзду на постійне місце проживання до Німеччини і фактичним припиненням сімейних стосунків наприкінці квітня 2016 року стало те, що вони мають різні погляди на життя, втратили взаємне почуття любові один до одного, а також відсутність у відповідача будь-якого доходу для забезпечення сімї матеріально, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що між ними стали виникати непорозуміння після того як вона відмовилася переїздити на постійне місце проживання до Німеччини, оскільки не може залишити без догляду свою маму.

На даний час відповідач більше часу проводить в м.Києві, що призвело до охолодження стосунків між ними.

А тому на примирення не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб № 112002, між сторонами було укладено шлюб 11 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на даний час проживають окремо і відновлювати подружні відносини не бажають, оскільки відповідач ніяким чином не відреагував на даний позов та не вжив заходів для примирення, з чого слідує, що збереження сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-112 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 81.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча