Справа 688/2714/16-ц
№ 2-о/688/92/16
Ухвала

Іменем України

25 липня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

народних засідателів Линника В.П., Левчук Л.А.,

з участю заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

12.07.2016 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої. При цьому посилається на те, що з самого народження вона страждає на хронічне психічне захворювання: важка розумова відсталість, обумовлена органічним враженням ЦНС, загальний недорозвиток мовлення І рівня, внаслідок чого вона є інвалідом І групи з дитинства безстроково, що підтверджується випискою з акта МСЕК серії АВ № 0796746, виданою 22.06.2016 року. З народження донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, оскільки ОСОБА_4 за станом здоровя самостійно не може реалізувати особисті немайнові та майнові права, оскільки не усвідомлює значення своїх дій і не може ними керувати.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Шепетівської РДА ОСОБА_3 проти призначення експертизи не заперечував.

Вислухавши клопотання заявника, думку представника заінтересованої особи щодо призначення судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 143-145, 239 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Городище Шепетівського району Хмельницької області, жителька с.Городище, вул.Московська, 32, Шепетівського району Хмельницької області психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам психіатричної лікарні № 1 с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №2о/688/92/16, 688/2714/16-ц направити експертам вказаного медичного закладу для виконання, заявнику ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_4.

Експертизу провести до 29 серпня 2016 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Козачук

Народні засідателі: Линник В.П.

ОСОБА_5