Єдиний унікальний номер: 378/1101/16-ц
Провадження № 2/378/367/16
УХВАЛА

"23" грудня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 8 лютого 1998 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Розкішнянській сільській раді Ставищенського районгу Київської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями та зовсім не турбується про майновий достаток сімї. Неодноразово будучи під дією алкогольних напоїв намагався бити (бив) її та вносив значний дискомфорт у сімейний лад. На даний час шлюбні стосунки не підтримують. Примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини викладені в позові. Допитана в якості свідка позивач суду показала, що відповідач зловживає алкогольними напоями, півтора місяця назад він в стані алкогольного спяніння побив її, вона з дітьми залишила відповідача, проживає окремо зі своїми батьками, вважає, що примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав. Допитаний в якості свідка відповідач суду показав, що він дійсно інколи вживає спиртні напої, між ними виникали інколи сварки, півтора місяця назад між ними виник черговий конфлікт, під час якого вони побились, після чого позивач з дітьми залишила його, проживає окремо зі своїми батьками. Він має намір припинити вживати спиртне. Вважає, що примирення між ними можливе.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків, вважає, що розгляд справи слід зупинити і призначити сторонам строк для примирення з метою можливого збереження сім'ї.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ч. 5 ст. 191 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати сторонам строк для примирення до 11 години 00 хвилин 15 лютого 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак