Справа № 675/2117/16-ц
Провадження № 2/675/755/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті 19 грудня 2012 року дядька позивачки ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області. В подальшому відповідно до розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 23 грудня 2008 року ОСОБА_5 був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 124290 (кадастровий номер земельної ділянки :06:012:0355), однак вказаний Державний акт не був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Разом з тим виданий ОСОБА_5 сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ 0237487 був втрачений. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_2 оформити свої права як спадкоємця за законом за правом представлення, хоча спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради за викликом до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Відділу Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі в судове засідання за викликом не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1258, 1262 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 Цивільного Кодексу України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_5 помер 19 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було ОСОБА_5, її батьком являвся ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами позивачки про народження та про шлюб, копії яких додані до матеріалів справи.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являлись рідними братами, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6, копія якого додана до матеріалів справи, та доданим до матеріалів справи Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про народження ОСОБА_5.

Батько позивачки ОСОБА_6 помер 23 квітня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

За таких обставин ОСОБА_2 являється спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_5 та прийняла спадщину належним чином, що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1289/16-ц від 14 червня 2016 року про визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, копія якого додана до матеріалів справи, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44596748 від 27 липня 2016 року, повідомленням державного нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори № 2004/01-16 від 17 вересня 2016 року, доданими до матеріалів справи. Згідно вказаної у зазначених документах інформації інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 відсутні.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до вимог ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку ( пай ) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За життя ОСОБА_5 отримав право на земельну частку (пай) в розмірі 2,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Перемога» с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0237487 відповідно до розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації № 78 від 16 квітня 1996 року, що підтверджується листом Відділу Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі Хмельницької області № 29-28-99.5-1752/0/15-16 від 22 серпня 2016 року, доданим до матеріалів справи.

Оригінал вказаного сертифікату був втрачений, що підтверджується поясненнями представника позивачки, оголошенням в газеті «Зоря Надгориння» № 38 (11112) від 22 вересня 2016 року.

Згідно ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_5 ОСОБА_4 районною державною адміністрацією був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 124290, що підтверджується відповідним Державним актом, копія якого додана до матеріалів справи. В звязку з тим, що спадкодавець не зареєстрував Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 124290 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, на момент смерті спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, а тому ОСОБА_4 державна нотаріальна контора не може видати спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 124290, що підтверджується поясненнями представника позивачки, повідомленням державного нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори № 2004/01-16 від 17 вересня 2016 року, доданим до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що права ОСОБА_2 підлягають захисту.

Керуючись ст. ст. 131, 152, Перехідними положеннями ЗК України, Указом Президента України від 08. 08. 1995 року № 720/ 95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1262, 1266, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_5, котрий помер 19 грудня 2012 року, на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Перемога» с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, розміром 2, 02 га, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0237487 відповідно до розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації № 78 від 16 квітня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська