_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1299/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - ТОВ "Фінансова компанія ТОП Фінанс", про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - ТОВ "Фінансова компанія ТОП Фінанс", про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

При проведенні експертизи поставити перед експертом наступне питання:

-Чи виконано на Додатковій угоді №1 від 26 вересня 2007 року до Договору поруки № 01-08-2007/4 від 01 серпня 2007 року підпис ОСОБА_1, від імені якої він зазначений, або іншою особою?

-Чи виконано на Додатковій угоді №2 від 14 березня 2008 року до Договору поруки № 01-08-2007/4 від 01 серпня 2007 року підпис ОСОБА_1, від імені якої він зазначений, або іншою особою?

-Чи виконано на Додатковій угоді №3 від 05 квітня 2011 року до Договору поруки № 01-08-2007/4 від 01 серпня 2007 року підпис ОСОБА_1, від імені якої він зазначений, або іншою особою?

-Чи виконано на Додатковій угоді №3 від 04 грудня 2008 року до Кредитного договору №1919/1-07 від 01 серпня 2007 року підпис ОСОБА_1, від імені якої він зазначений, або іншою особою?

-

-Чи виконано на Додатковій угоді №5 від 14 січня 2011 року до Кредитного договору №1919/1-07 від 01 серпня 2007 року підпис ОСОБА_1, від імені якої він зазначений, або іншою особою?

-Чи виконано на Додатковій угоді №7 від 22 березня 2013 року до Кредитного договору №1919/1-07 від 01 серпня 2007 року підпис ОСОБА_1, від імені якої він зазначений, або іншою особою?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити експерту для проведення виділені матеріали цивільної справи № 520/12501/15-ц.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» надати на вимогу експерта оригінали документів, що підлагають дослідженню згідно поставлених питань, та будь-яки інші, відповідно до вимог експерта.

Зобовязати відповідача, ОСОБА_4, надати на вимогу експерта необхідні для проведення судової експертизи документи, матеріали та зразки, відповідно до вимог експерта, у визначені ним строки.

Рекомендувати експерту, що безпосередньо проводитиме експертизу, за отриманням оригіналів документів, що підлягають дослідженню, звернутись безпосередньо до ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО».

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача, ОСОБА_4.

Провадження у справі №520/12501/15-ц зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прохоров П. А.