Справа № 212/5491/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Зіміна М.В.

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізьке Північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту перебування на утримані годувальника,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утримані годувальника. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 27 березня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. ОСОБА_4 помер 03 серпня 2016 року. Зазначає, що з 2006 року і до дня смерті чоловіка вони разом проживали у належній їй квартирі за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Глаголєва 16/4 Дніпропетровської області, однак чоловік значився зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2004 року чоловік ОСОБА_4 не працював, перебував на пенсії та отримував пенсію у розмірі 4473,73 грн. та регресні страхові виплати в звязку з професійним захворюванням у розмірі 8634,57 грн., тобто мав щомісячний дохід в сумі 13108,30 грн. З 01 серпня 1997 року заявниця ніде не працювала, була звільнена з роботи за власним бажанням і до 30 серпня 1998 отримувала допомогу по безробіттю. По досягненню пенсійного віку стала отримувати пенсію, яка на момент смерті чоловіка складала 1253,08 грн. До смерті чоловіка вона перебувала на його утриманні, оскільки чоловік отримував пенсію та страхові виплати в сумі 13108,30 грн., що набагато більше ніж пенсія заявниці і його дохід був постійним і основним джерелом засобів до існування. Після смерті чоловіка вона звернулась до Криворізького Північного обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, з заявою про призначення пенсії в звязку з втратою годувальника, але 12 серпня 2016 року їй було відмовлено у переводі на пенсію чоловіка у звязку з втратою годувальника оскільки з померлим чоловіком мали різні адреси реєстрації місця проживання. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні годувальника ОСОБА_4, який помер 03 серпня 2016 року.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив постановити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він є сином померлого ОСОБА_4, на час смерті батька останній проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі дружини ОСОБА_1 Пояснив, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлого ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що є сусідкою ОСОБА_1, яка проживала з померлим ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі та перебувала на утриманні останнього.

Суд заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 29 листопада 1952 року, що підтверджується копією паспорта громадянина України. (а.с. 6).

ОСОБА_1 27 березня 2009 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 134419, яке видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. (а.с.10).

ОСОБА_4 помер 03 серпня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 705647, яке видано Жовтневим районним у місті ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.11).

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_7 комітету Жовтневої районної у місті ради м.Кривий Ріг за №6857116 від 08.08.2016 року, ОСОБА_4 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку із смертю. (а.с.12).

Згідно довідки Криворізької обєднаної довідково-інформаційної служби № 19 від 25.08.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.13).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.03.2003 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу ВАЕ №447072 від 06.03.2003 року. (а.с.15).

Відповідно до акту складеного мешканцями будинку № 16 по вул. Глаголєва м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, затвердженого директором ТзОВ «Керуюча компанія ОСОБА_2. Ком» від 08.08.2016 року, ОСОБА_4 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.14).

Згідно довідки Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за № 6448 від 07.09.2016, ОСОБА_4 перебував на обліку у Північному ОУПФУ по Жовтневому району та отримував пенсію за віком за списком №1 (при повному пільговому стажі), у період з березня 2016 року по серпень 2016 року загальна сума отриманої пенсії склала 26790,86 грн. (а.с.28).

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1, останній 30.08.1998 було припинено надання допомоги по безробіттю згідно до ст. 30 Закону України «Про зайнятість населення». (а.с. 22-27).

Згідно довідки Управління ВВД ФССНВУ у Дніпропетровській області ВВД ФССНВУ в м.Кривому Розі, за № 04/3114 від 30.08.2016 року, ОСОБА_4 одержував страхові виплати загальний розмір яких у період з березня 2016 по серпень 2016 року склав 57378,57 грн.(а.с.30).

Згідно довідки Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за № 6253 від 25 серпня 2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Північному ОУПФУ по Жовтневому району та отримує пенсію за віком при повному стажі, загальний розмір якої у період з лютого 2016 року по липень 2016 року включно склав 7350,48 грн. (а.с.29).

Відповідно до листа Криворізького північного обєднаного управління пенсійного Фонду України Дніпропетровської області за № 46/П від 12.08.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії у звязку із відсутністю документу, який засвідчує факт перебування на утриманні померлого ОСОБА_4 (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно до положень ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до розяснень, що містяться у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сімї годувальника, які були на його утриманні.

В судовому засіданні підтверджено належними доказами, що ОСОБА_1 на час смерті чоловіка виповнилось 63 роки, позивачка не працювала, проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 однією сімєю, допомога, яка надавалася заявниці померлим чоловіком за час їх спільного проживання та перебування у зареєстрованому шлюбі, зокрема, після її виходу на пенсію та втрати працездатності, була для ОСОБА_1 постійним і основним джерелом засобів для існування, оскільки сукупний дохід, що отримував померлий ОСОБА_4 значно перевищував дохід у вигляді пенсії, яку отримувала заявниця ОСОБА_1

Таким чином, зібрані у справі докази у їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту її перебування на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_4 При цьому суд враховує, що встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому її право перейти на нову пенсію, а саме, на пенсію у разі втрати годувальника.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218,234, 256 ЦПК України, ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізьке Північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту перебування на утримані годувальника задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утриманні годувальника ОСОБА_4 , який помер 03 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення складено та підписано 31 жовтня 2016 року.

Суддя: М. В. Зімін