САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1919/16-ц
Провадження №2/726/516/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Холод-Сервіс-Буковина» про стягнення суми середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, стягнення індексації по заробітній платі, стягнення три проценти річних та про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Садгірського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ТОВ «Холод-Сервіс-Буковина» про стягнення суми середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, стягнення індексації по заробітній платі, стягнення три проценти річних та про стягнення моральної шкоди.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно із п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 із змінами та доповненнями, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено, що позивачем крім вимог про стягнення суми середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, стягнення індексації по заробітній платі, стягнення три проценти річних, заявлено також самостійну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Отже, поданий позов стосується не тільки прав позивача на працю та на отримання заробітної плати, а й прав позивача на відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями відповідача.

Позивачем не було додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за подання позову в частині самостійних позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Холод-Сервіс-Буковина» про стягнення суми середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, стягнення індексації по заробітній платі, стягнення три проценти річних та про стягнення моральної шкоди слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Холод-Сервіс-Буковина» про стягнення суми середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, стягнення індексації по заробітній платі, стягнення три проценти річних та про стягнення моральної шкоди - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати термін для виправлення вказаних недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя ОСОБА_2