МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-26/2003
Провадження по справі №2зз/521/104/16
УХВАЛА

«14» липня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль.

В процесі розгляду зазначеної справи Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2000 року було накладено арешт на 27/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Трудових резервів, буд. № 4, які належать ОСОБА_2

22.06.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась відповідач ОСОБА_2, із заявою про скасування заходів забезпечення позову, згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2000 року. У звязку з тим, що вищезазначений позов залишено без розгляду, відповідач просила суд: скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2000 року по справі №2-26/2000, а саме зняти арешт з 27/100 частин домобудівлі, буд. № 4 по вул. Трудових резервів в м. Одесі, що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Представник відповідача ОСОБА_2 за ордером та витягом з угоди про надання правової допомоги ОСОБА_5 подану заяву підтримав у повному обсязі, про що подав до суду відповідну заяву, згідно якої просив розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2 та її представника

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4, згідно довідок відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, зняті з місць реєстрації у звязку зі смертю.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в процесі розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2000 року було накладено арешт на 27/100 частин житлового будинку, що знаходиться в м. Одесі вул. Трудових резервів, 4, які належать ОСОБА_2 на праві власності.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2003 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3, ч.6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що арешт на 27/100 частин житлового будинку, що знаходиться в м. Одесі, вул. Трудових резервів, 4, які належать ОСОБА_2 було накладено в якості забезпечення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль, які було залишено без розгляду, також те, що наявність такого арешту порушує права відповідача, як власника, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 про скасування арешту - підлягають задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 154, 218, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2000 року на 27/100 частин житлового будинку, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Трудових резервів, 4, які належать ОСОБА_2 на праві власності.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Л.В. Жуган