Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/634/16-ц
Провадження 2/483/303/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Грандфінресурс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання правочину недійсним та застосування реституції, а також із доданими до неї документами,

В С Т А Н О В И Л А :

26 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ПП «Грандфінресурс» та ТОВ «Грандфінресурс», в якій,посилаючись на ОСОБА_2 України «Про захист прав споживачів», просить визнати недійсним з моменту вчинення договір № 216751 від 18 січня 2013 року про надання послуг, а також стягнути з ПП «Грандфінресурс» 16 533 грн та з ТОВ «Грандфінресурс» 32 585 грн 80 коп. як незаконно отриманих коштів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03 вересня 2015 року) визначено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного вище Закону вимоги майнового характеру для фізичних осіб підлягають оплаті судовим збором, який має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. В даному випадку розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 551 грн 20 коп.

Згідно з п.п. 2.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону вимоги немайнового характеру для фізичних осіб підлягають оплаті судовим збором, який має становити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн 20 коп..

Посилання ОСОБА_1 в позовній заяві на ОСОБА_2 України «Про захист прав споживачів» як на підставу для звільнення від сплати судового збору не можуть бути взяті до уваги з огляду на таке.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями згідно з Законом № 484-VIII від 22 травня 2015 року) містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Згідно з положеннями вищевказаної статті споживачі не звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

ОСОБА_2 України «Про судовий збір» є спеціальним законом, що регламентує обмежену (спеціальну) сферу суспільних відносин, при вирішенні даної справи застосовуються положення саме цього закону.

Також судом беруться до уваги висновки Конституційного суду України, викладені у рішенні від 3 жовтня 1997 року №4-зп щодо дії у часі однопредметних правових актів, що регулюють конкретну сферу суспільних відносин та рішенні від 09 лютого 1999 року №1-рп/99 про зворотну дію у часі законів та інших нормативно правових актів, а саме, що у разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, зазначений вище недолік є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для його усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Грандфінресурс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання правочину недійсним та застосування реституції залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що для усунення недоліку необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 102 грн 40 коп. на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

У разі усунення недоліку у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду, в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: