Справа № 177/790/16-ц
Провадження № 2/177/601/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 25.04.2016 року провадження у справі відкрито.

Разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

- з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 19.02.2011 року; чи заводилась спадкова справа після його смерті; чи складався заповіт від імені ОСОБА_2 за його життя, чи було його змінено, скасовано; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 19.02.2011 року;

- з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» архівну довідку, а з Відділу державної реєстрації речових праві на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького РУЮ Дніпропетровської області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, за ким зареєстровано право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Перемоги буд.1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі. З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів за їх відсутності згідно ч.2 ст.135 ЦПК України, оскільки їх явка для розгляду даного клопотання не є обов'язковою.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє повному та всебічному з'ясуванню обставин справи.

Оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин справи витребування відомостей з нотаріальної контори є обов'язковим, з урахуванням вимог ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4. розділу III Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 відносно обмеженості доступу до зазначеної інформації, яка надається виключно на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання позивача в цій частині задовольнити.

Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача стосовно необхідності витребування архівної довідки щодо того, за ким зареєстровано право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Перемоги буд.1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Щодо витребування відомостей з Відділу державної реєстрації речових праві на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького РУЮ Дніпропетровської області інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника спірного нерухомого майна, то суд не вбачає підстав для їх отримання в судовому порядку, оскільки суд вправі самостійно отримати ці відомості з Державного реєстру прав на нерухоме майно, маючи до нього доступ на підставі договору, укладеного з адміністратором Реєстру.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори:

- відомості щодо того, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 19 лютого 2011 року, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 19 лютого 2011 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування, чинність;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 19 лютого 2011 року.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»:

- відомості про те, за ким значиться зареєстрованим нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Перемоги 1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. №7).

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: