Справа № 663/2844/16-ц
Провадження № 2-о/663/76/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

за участю представника заявниці - ОСОБА_1,

представників заінтересованих осіб - Сахацької І.С., Самолюка Д.М., Чернія Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приіщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області, Відділ освіти Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначила, що згідно свідоцтва про народження її ім'я зазначено російською мовою «ОСОБА_5». Після закінчення загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 в м. Скадовську Херсонської області в 2001 році, їй виданий атестат серії НОМЕР_2 в якому зазначено її ім'я як «ОСОБА_5», така ж сама ситуація виникла при посвідченні приватним нотаріусом договору обміну житла серії НОМЕР_1 на підставі якого вона є співвласником будинку №89 по вул. Шевченка, м. Скадовська та при видачі посвідчення особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_3 виданого Херсонською облдержадміністрацією 29.03.1994 року. Просить встановити факт належності їй вищевказаних документів.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримав та пояснив, що йому невідомо чи зверталась заявниця до органів якими видані право установчі документи належність яких просить визнати ОСОБА_5 із заявами про виправлення помилок в написанні її імені. Просить заяву задовольнити.

Представник Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області, пояснив, що заявниця звернулась із заявою про реєстрацію нерухомого майна, однак у зв'язку з неточністю в написанні її імені, вчинити такі дії не уявляється за можливе. При цьому заявницею було надано оригінал договору міни житла який відповідає наданій суду копії. Вважає за можливе задовольнити заяву в частині яка стосується договору міни житла.

Представник Відділу освіти Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, проти задоволення заяви в частині встановлення факту належності атестату не заперечував, оскільки механізму виправлення описки чи помилки в атестаті не існує. Бланки атестату є номерними, виготовляються та видаються за кількістю випускників школи.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, пояснив, що заявниця не зверталась із заявою про виправлення помилки в посвідченні. У разі звернення особи із проханням виправити помилку в посвідченні, передбачено видача нового посвідчення з урахуванням допущених недоліків.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, суду підлягають розгляду заяви про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, її ім'я на російській мові зазначено як «ОСОБА_5».(а.с.08)

Так само ім'я заявниці вказано в паспорті отриманому в 15.02.2001 року українською мовою.(а.с.07)

29.03.1994 року заявниці видано посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи 29.03.1994 року, категорії 3 серії НОМЕР_3, де її ім'я вказано як «ОСОБА_5».(а.с.15)

Внаслідок розбіжностей в написанні імені, заявниця просить встановити факт належності їй вказаного посвідчення.

Однак суд звертає увагу, що вже після отримання заявницею вказаного посвідчення, Постановою КМУ від 20.01.1997 року №51 затверджено новий Порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Вказаний Порядок передбачає заміну виданих раніше посвідчень всім категоріям осіб що постраждали від катастрофи на Чорнобильській АЄС на посвідчення нового зразку у відповідності до наданих документів які підтверджують категорію до якої відноситься особа.

Як вбачається з листа заступника голови обласної державної адміністрації В. Чабан, для отримання нового посвідчення заявниці необхідно надати до органів соціального захисту населення за місцем проживання довідку за додатком 5 до вищевказаної Постанови з термінами проживання на своє ім'я, оскільки Довідка, що знаходиться в її особовій справі, є підставою для видачі посвідчення категорії Д.

Крім того, представник Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області також в судовому засіданні підтвердив можливість заявниці отримати нове посвідчення у відповідності до діючого законодавства.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, посвідчення, паспорта, чи свідоцтв, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому окремим провадженням, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

За таких обставин, враховуючи, що вимога заявниці щодо встановлення належності їй посвідчення особи потерпілої від катастрофи на Чорнобильській АЄС, не може бути задоволеною.

В 2001 році заявниці видано атестат про закінчення загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 в м. Скадовську Херсонської серії НОМЕР_2 в якому зазначено її ім'я як «ОСОБА_5».

Вказаний факт підтверджується листом директора навчального закладу.

Оскільки виправлення описки в атестаті не передбачено, бланки атестатів заздалегідь замовляються для видачі випускникам шкіл та дублікатів, що підтвердив представник Відділу освіти Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_5 в цій частині.

Крім того, судом з'ясовано, що при посвідченні приватним нотаріусом Шофаренко О.О. договору обміну житла серії НОМЕР_1 на підставі якого вона є співвласником будинку АДРЕСА_1 також допущено помилку в написанні імені заявниці, отже зазначено ім'я як «ОСОБА_5», у зв'язку з чим у заявниці виникають труднощі щодо реалізації свого права співвласника житла.

Беручи до уваги, що Шофаренко О.О. на даний час не здійснює нотаріальну діяльність в Херсонській області, матеріали щодо посвідчення угоди зберігаються в нотаріальному архіві Херсонської області, заявниця позбавлена можливості вирішити питання щодо внесення виправлення до договору міни житла, а відтак судом може бути вирішено питання щодо встановлення факту належності їй договору обміну житла.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Коростень Житомирської області, договору обміну житла серії НОМЕР_1 від 05 листопада 1998 року на підставі якого ОСОБА_5, є співвласницею житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Коростень Житомирської області, атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_2 виданого Скадовською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1 Херсонської області 25 червня 2001 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська