__________________________________________________________________
Справа № 433/2466/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 17 травня 2016 року померла позивача та відповідача сестра ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вулиця Нахімова, будинок № 31, який складається: А, а1, а2, ґ житловий будинок, Б, Е сараї, Є гараж; Пг погріб; Д літній душ; Г убиральня, 1-6 огорожа, а також автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_3. Брат позивача, ОСОБА_2, від прийняття спадщини після смерті їхньої сестри відмовився на користь позивача, однак не вчинив у встановленому законом порядку заяви про відмову від прийняття спадщини, мотивуючи вказане браком часу для цього. Таким чином, за вищевказаних обставин, оформити спадщину нотаріально позивач не має змоги. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого іншого із спадкоємців за законом чи за заповітом незалежно від черги.

Таким чином, судом було встановлено, що 17 травня 2016 року померла позивача та відповідача сестра ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 486036. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 517029, свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 373495.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вулиця Нахімова, будинок № 31, який складається: А, а1, а2, ґ житловий будинок, Б, Е сараї, Є гараж; Пг погріб; Д літній душ; Г убиральня, 1-6 огорожа, а також автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_3.

Брат позивача, ОСОБА_2, від прийняття спадщини після смерті їхньої сестри відмовився на користь позивача, однак не вчинив у встановленому законом порядку заяви про відмову від прийняття спадщини.

Зазначене позбавляє позивача можливості оформити спадщину на спадкове майно у нотаріальному порядку.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач по справі є спадкоємцем майна померлої за законом другої черги, оскільки відповідач від прийняття спадщини відмовився на користь позивача та надав заяву про визнання позовних вимог, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власницею зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218,1223,1225, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вулиця Нахімова, будинок № 31, який складається: А, а1, а2, ґ житловий будинок, Б, Е сараї, Є гараж; Пг погріб; Д літній душ; Г убиральня, 1-6 огорожа, а також автомобіля марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

05.12.16