Провадження № 2/235/62/16 Єдиний унікальний номер № 235/9093/15-ц
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Величко О.В.,
при секретарі Задерей А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2,ТОВ «Донецька нафтова компанія», ОСОБА_3 та ТОВ «Гамалія» про стягнення заборгованості , -
Відповідно до договору та додатку до договору , Кредитор зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 536 363, 60 грн., а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначеного в Договорі.
Згідно п. 1.2.1 позичальник повинен виконати свої зобовязання по поверненню в повному обсязі використаних сум ліміту за цим договором не пізніше 01 серпня 2015 року.
П. 2.1 з метою забезпечення виконання зобовязань Позичальника Банком в день укладення договору приймається застава нерухомості та порука.
П. 3.4 Позичальник зобовязується дотримуватися цільового використання кредитних кошті вза цілями в Індивідуальних угодах.
Факт невиконання Позичальником зобовязань передбачених цим пунктом Договору, вважається обставиною настання нового терміну/строку виконання основного зобовязання Позичальника згідно умов цього Договору.
У відповідності до Договору, Позичальник, підписавши Договір, засвідчив, що був ознайомлений з усіма умовами Договору, умовами користування та погашення кредиту, та тощо, і тим самим, взяв на себе зобовязання виконувати всі умови Договору.
09 серпня 2013 року було підписано Додаткову угоду № 1 по Генерального договору про надання кредитних послуг від 31 травня 2012 року.
11 червня 2011 року між Банком та ТОВ «Гамалія» був укладений договір іпотеки, предметом договору передане в іпотеку нерухоме майно, а саме будівля автозаправочної станції згосподарськими спорудами за адресою: м. Донецьк, вул. Бійцева, 82.
На протязі дії кредитного договору Відповідач свої зобовязання виконував з порушенням його умов.
У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не дотримувалась оплати зазначеної в умовах Кредитного Договору, Позивачем на підставі Договору було здійснено Досудова вимога щодо дострокового виконання Позичальником його зобовязань за Кредитним Договором в повному обсязі.
Зазначена Досудова Вимога згідно пп. 5.2.7 Кредитного договору підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати їх отримання, але позичальником вказані, на момент подання позову, вимоги не були виконані.
Згідно розрахунку заборгованості за цим Договором від 05.06.2015 року Позичальник заборгував Кредитору грошову суму у розмірі 210 377, 06 грн.;
-177 718,69 грн. заборгованість по сумі кредиту, в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту 200 000,00 грн.;
-32 658, 37 відсотки за використання кредитом;ї
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі про день та час слухання справи повідомлені, в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, причину своєї неявки суду не пояснили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору та додатку до договору , Кредитор зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 536 363, 60 грн., а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначеного в Договорі.
Згідно п. 1.2.1 позичальник повинен виконати свої зобовязання по поверненню в повному обсязі використаних сум ліміту за цим договором не пізніше 01 серпня 2015 року.
П. 2.1 з метою забезпечення виконання зобовязань Позичальника Банком в день укладення договору приймається застава нерухомості та порука.
П. 3.4 Позичальник зобовязується дотримуватися цільового використання кредитних кошті вза цілями в Індивідуальних угодах.
Факт невиконання Позичальником зобовязань передбачених цим пунктом Договору, вважається обставиною настання нового терміну/строку виконання основного зобовязання Позичальника згідно умов цього Договору.
У відповідності до Договору, Позичальник, підписавши Договір, засвідчив, що був ознайомлений з усіма умовами Договору, умовами користування та погашення кредиту, та тощо, і тим самим, взяв на себе зобовязання виконувати всі умови Договору.
09 серпня 2013 року було підписано Додаткову угоду № 1 по Генерального договору про надання кредитних послуг від 31 травня 2012 року.
11 червня 2011 року між Банком та ТОВ «Гамалія» був укладений договір іпотеки, предметом договору передане в іпотеку нерухоме майно, а саме будівля автозаправочної станції згосподарськими спорудами за адресою: м. Донецьк, вул. Бійцева, 82.
На протязі дії кредитного договору Відповідач свої зобовязання виконував з порушенням його умов.
У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не дотримувалась оплати зазначеної в умовах Кредитного Договору, Позивачем на підставі Договору було здійснено Досудова вимога щодо дострокового виконання Позичальником його зобовязань за Кредитним Договором в повному обсязі.
Зазначена Досудова Вимога згідно пп. 5.2.7 Кредитного договору підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати їх отримання, але позичальником вказані, на момент подання позову, вимоги не були виконані.
Згідно розрахунку заборгованості за цим Договором від 05.06.2015 року Позичальник заборгував Кредитору грошову суму у розмірі 210 377, 06 грн.;
-177 718,69 грн. заборгованість по сумі кредиту, в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту 200 000,00 грн.;
-32 658, 37 відсотки за використання кредитом;ї
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до підпункту 6.1.4. пункту 6.1. Кредитного договору, Відповідач зобовязується при настанні випадків передбачених пунктами 10.3 10.4 Кредитного договору, достроково погасити заборгованість по кредиту та процентах в повному розмірі, а також сплатити всі суми пені і штрафів. Невиконання Відповідачем зобовязань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення всієї заборгованості за Кредитним договором.
Згідно підпункту 7.1.3. пункту 7.1. Кредитного договору, Позивач має право при настанні випадків передбачених підпунктах 10.3.-10.4. кредитного договору, достроково стягнути заборгованість в повному розмірі за рахунок заставного майна та інших видів забезпечення, що передбачені в якості забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору.
Згідно ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки ( ч. 1, ст. 33 Закону України «Про іпотеку»).
В силу ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту у розмірі : 210 377, 06 грн.;
-177 718,69 грн. заборгованість по сумі кредиту, в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту 200 000,00 грн.;
-32 658, 37 відсотки за використання кредитом;ї
Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2,ТОВ «Донецька нафтова компанія», ОСОБА_3 та ТОВ «Гамалія» про стягнення заборгованості.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2103,77 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 530, 536, ст.. 610, ч.2 ст. 615, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 213-218, 224, 228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2,ТОВ «Донецька нафтова компанія», ОСОБА_3 та ТОВ «Гамалія» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: