Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23167/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що 01.04.2011 р. з відповідачем розірвано шлюб, від якого є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Після розірвання шлюбу відповідач не надає коштів на утримання дітей. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 30) Надав письмові заперечення на позов, у яких просить врахувати його майновий стан, наявність іншої дитини та задоволити позов частково, стягати з нього аліменти в розмірі 1/6 частки доходу. (а.с. 34-38)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, додатково суду пояснила, що стан здоровя дитини добрий, власності дитина не має. Зазначила, що у неї як і у відповідача власного житла немає (вона з дітьми проживає в будинку батька). Відповідач не брав участі в утриманні старшої дочки, яка вже досягла повноліття, не бере участі в утриманні неповнолітньої дитини. Просить позов задоволити.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем. (а.с. 4)

Відповідач перебуває у іншому шлюбі, від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 40), яка проживає з батьками. Відповідач працює директором департаменту виконкому Вінницької міської ради, регулярно отримує заробітну плату. (а.с. 39, 41)

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України).

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини, яка проживає в сім"ї з батьком (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2016 р. і до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором департаменту виконкому Вінницької міської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2016 р. і до досягнення повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 02.11.2016 р. по 02.12.2016 р. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин