Справа №492/911/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арцизької районної спілки споживчих товариств, Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 р. від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Арцизької районної спілки споживчих товариств, Арцизької міської ради Одеської області до суду надійшла укладена та підписана сторонами заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

За умовами мирової угоди, сторони у цивільній справі №492/911/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арцизької районної спілки споживчих товариств, Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності, домовилися укласти мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_1 (05.02.1960 р. н., РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (17.03.1956 р. н., РНОКПП НОМЕР_2) набувають право приватної спільної сумісної власності на:

-44/100 частини житлового будинку з господарськими та дворовими спорудами №2 по вулиці Сонячна у місті Арциз Одеської області;

-Арцизька районна спілка споживчих товариств отримує від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 8 300,00 (вісім тисяч триста) гривень 00 копійок;

-зазначену суму компенсації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязані сплатити солідарно на рахунок або внести готівкою до каси Арцизької районної спілки споживчих товариств до набуття чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересахОСОБА_1, ОСОБА_2 та в інтересах Арцизької районної спілки споживчих товариств, Арцизької міської ради Одеської області, суд у відповідності до ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, визнає мирову угоду і закриває провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 31, ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Арцизької районної спілки споживчих товариств, Арцизької міської ради Одеської області про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

2.Визнати мирову угоду, укладену 11.08.2016 р. між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Арцизькою районною спілкою споживчих товариств, Арцизькою міською радою Одеської області, згідно якої позивачі та відповідачі домовляються між собою, що у поданій мировій угоді - ОСОБА_1 (05.02.1960 р. н., РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (17.03.1956 р. н., РНОКПП НОМЕР_2) набувають право приватної спільної сумісної власності на:

-44/100 частини житлового будинку з господарськими та дворовими спорудами №2 по вулиці Сонячна у місті Арциз Одеської області;

-Арцизька районна спілка споживчих товариств отримує від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 8 300,00 (вісім тисяч триста) гривень 00 копійок;

-зазначену суму компенсації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязані сплатити солідарно на рахунок або внести готівкою до каси Арцизької районної спілки споживчих товариств до набуття чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

3.Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арцизької районної спілки споживчих товариств, Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Арцизького районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя О. М. Крутова