Провадження № 2/734/1304/16 Справа № 734/3480/16-ц
У Х В А Л А

26 грудня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретареві Галюк Л.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсним окремого положення договору, визнання несправедливим та зміну положення договору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсним окремого положення договору, визнання несправедливим та зміну положення договору.

Провадження в справі було відкрито ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2016 року. При цьому, в матеріалах справи відсутні підтверджуючі дані про сплату позивачем судового збору.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року позивачу було надано строк для усунення недоліків сплати судового збору 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала мотивована тим, що оскільки першорядним нормативно-правовим актом національного законодавства, який регулює порядок справляння судового збору, є Закон України «Про судовий збір», то саме правові приписи, закріплені в наведеному законі, застосовуються при обчисленні судового збору, його сплаті, а також звільненні осіб від його сплати у випадках, визначених у статті 5 цього Закону.

За змістом змін до статті 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», убачається, що з 1 вересня 2015 року споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав, не відносяться до субєктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання позивача на положення Закону України «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті до уваги.

Аналогічної позиції щодо необхідності сплати судового збору в справах про захист прав споживачів дотримується і Верховний Суд України (ухвали від 09 грудня 2016 року справа № 6-2758цс16, від 19 грудня 2016 року справи №№ 296/1013/16 та 761/10568/15-ц).

Ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року представником позивача отримано 08 грудня 2016 року, позивачем 14 грудня 2016 року.

В судове засідання 26 грудня 2016 року ніхто з учасників процесу не зявився.

Відповідно до частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки за станом на 26 грудня 2016 року позивачем недоліки у визначений судом строк не усунені, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Разом з тим, після усунення умов, що є підставою для залишення цієї заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутися у суд із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсним окремого положення договору, визнання несправедливим та зміну положення договору залишити без розгляду.

Надати позивачу ОСОБА_1 право повторно звернутися у суд із позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення цієї заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2