Справа № 182/243/16-ц
Провадження № 2-о/0182/66/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Нікопольської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року визнано недієздатною її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим, потребує постійної сторонньої допомоги.

Тому, рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 214 від 24 березня 2016 року затверджено висновок про доцільність призначення її опікуном над своєю донькою ОСОБА_2

Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_1 просить суд встановити опіку над її недієздатною донькою ОСОБА_2 та призначити її опікуном.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Відділу опіки та піклування Нікопольської міської ради з заявою ознайомлений, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, в судове засідання не зявися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 2 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 (а.с.4).

11 грудня 2015 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною (а.с.2).

Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійної сторонньої допомоги.

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 214 від 24 березня 2016 року затверджено висновок про доцільність призначення її опікуном над своєю донькою ОСОБА_2 (а.с.19,20).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 за станом здоров'я, ставленням до доньки, усвідомленням відповідальності за неї та матеріально-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна, що також підтверджується рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради, суд вважає доцільним призначити її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнивши тим самим її заяву.

Керуючись ст.ст.56,58,60,62,63 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215, 217-218 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3