Провадження № 2/127/4251/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та Вінницького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, оскільки позовні вимоги стосуються стягнення грошових коштів з відповідача, який являється органом державної влади. А тому, постановлення рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки останнього.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 та представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Вінницького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за довіреністю ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши клопотання, думки та доводи сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Так, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, які були ним сплачені за купівлю квартири АДРЕСА_1 в процесі реалізації останньої на прилюдних торгах, оскільки згідно рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2015 року, яке ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12.05.2016 року залишене без змін, у цивільній справі №127/20971/14-ц за позовом ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ПАТ «Ощадбанк» в особі філії ТВБВ №10001/0160 філії Вінницького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», до Філії 02 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна недійсними та скасування акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, позов задоволено.

А тому, оскільки позовні вимоги стосуються стягнення грошових коштів з відповідача, який являється органом державної влади, постановлення рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, тому останнє слід залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст.33, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та Вінницького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштівтретю особу без самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці (вул. Замостянська, 7, м. Вінниця, 21007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: