Єдиний унікальний номер 722/1156/16-ц
Номер провадження 2-о/722/18/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сокирянська міська рада Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся в суд із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що його батьком був ОСОБА_2, який проживав у м. Сокиряни Чернівецької області та помер там ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було. Інші спадкоємці після смерті батька відсутні.

На його усне звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиною Р.В. йому було роз'яснено, що у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2, як між батьком та сином, він не зможе отримати вказане свідоцтво. Розбіжність полягає у тому, що в свідоцтві про народження, військовому квитку та свідоцтві про одруження батьків, прізвище батька на російській мові записане як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть батька прізвище було перекладено на українську мову і вказане як «ОСОБА_2». У його свідоцтві про народження на російській мові прізвище батька та його прізвище вказані як «ОСОБА_2», що не відповідає написанню прізвища батька у вказаних вище документах, які заповнялися російською мовою. Через це, у нього немає можливості документально підтвердити факт родинних відносин, а тому він не може реалізувати свої спадкові права, в зв'язку з чим просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між батьком та сином.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких заявник свої вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а представник заінтересованої особи не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1, при цьому просили розглянути справу без їхньої присутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши досліджені письмові докази по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наведених у ній підстав, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав у м. Сокиряни Чернівецької області та помер там ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, як між батьком та сином.

Наведені вище висновки суду об'єктивно підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 26.12.2001 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого за актовим записом №40 від 11.03.1978 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, виданого за актовим записом №183 від 04.03.1969 року, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, виданого за актовим записом №94 від 12.12.1959 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5, виданого відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №84 від 02.06.2005 року, копією матеріалів спадкової справи №85/2015, заведеної 03.08.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиною Р.В. згідно якої вбачається факт прийняття спадщини батька заявником.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 58, 60-61, 64, ч.2 ст.158, ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст.208-209, 212-215, 218, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст. 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав у м. Сокиряни Чернівецької області та помер там ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: