Справа № 352/1750/15-ц
Провадження № 2/352/128/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором. Свої позовні вимоги представник позивача обгрунтовував тим, що між ПАТ «МЕГАБАНК» та відповідачем 19 серпня 2013 року було укладено кредитний договір №36-08П/2013-А, згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 50 000 гривень, на строк з 19 серпня 2013 року до 18 серпня 2016 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних. 01 серпня 2014 року між позивачем і відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору від 19.08.2013 року. Позивач зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з цим у останнього, станом на 01.08.2015 року заборгованість за кредитним договором №36-08П/2013-А від 19.08.2013року становить 77 679,91 грн. та складається з: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає 40 453,57 грн.; залишок нарахованих та несплачених відсотків 4 726,34 грн.; залишок нарахованих та несплачених щомісячних комісій 10 000,00 грн., штрафи за кредитним договором 22 500,00 грн. На даний час відповідач дані зобов'язання не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у звязку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Судом встановлено, що між між позивачем та відповідачем 19 серпня 2013 року було укладено кредитний договір №36-08П/2013-А, згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 50 000 гривень, на строк з 19 серпня 2013 року до 18 серпня 2016 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних.

01 серпня 2014 року між позивачем і відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору від 19.08.2013 року.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язаннівстановлений строк (термін) йоговиконання, то вонопідлягаєвиконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Позивач перед відповідачем свої зобовязання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши останньому кредитні кошти на строк з 19 серпня 2013 року до 18 серпня 2016 року включно в розмірі 50 000 гривень, що підтверджується банківськими виписками з особових рахунків Відповідача.

Водночас відповідачем свої зобовязання перед позивачем за кредитним договором виконуються не належним чином.

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.

Відповідно до п.1.7. кредитного договору визначення сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, а також графік платежів наведено у Додатку №1 до Договору, та є невідємною його частиною.

Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Згідно з п. 3.3.1. кредитного договору у випадку порушення відповідачем умов Договору позивач має право достроково розірвати Договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії.

Відповідно до п. 4.2.Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Так, відповідач в порушення вимог пункту 3.2.3 кредитного договору, своєчасно та в повній сумі не сплачував щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за період з 01.05.2014 року по 31.07.2015 року включно, що підтверджується банківською випискою з особових рахунків відповідача за період з 19.08.2013 року по 01.08.2015 року.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 546 ч.1 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідачем перед позивачем виконання зобовязання за Кредитним договором було забезпечено: неустойкою.

У відповідності до ст. 549 ч.1 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. 549 ч.2 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно пункту 7.3 Кредитного договору позичальник зобовязується у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (девяносто) календарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

Таким чином сума несплаченого штрафу у розмірі45% відсумиотриманого кредиту становить 22 500,00грн. (двадцять дві тисячі пятсот гривень 00 копійок)

У відповідності до ст. 550 ч. 1 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до п. 3.3.1 кредитного договору№36-08П/2013-А від 19.08.2013 року кредитодавець має право достроково розірвати Договір та вимагати повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії у випадку порушення позичальником умов Договору.

Таким чином, станом на 01.08.2015 року заборгованість за кредитним договором №36-08П/2013-А від 19.08.2013 року становить 77 679,91 грн. (сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят девять гривень 91 коп.) та складається з:залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає 40 453,57 грн.; залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.05.2014 року по 31.07.2015 року 4 726,34 грн.; залишок нарахованих та несплачених щомісячних комісій 10 000,00 грн;. штрафи за кредитним договором 22 500,00 грн.

На даний час Відповідач дане зобов'язання не виконав.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №36-08П/2013-А від 19.08.2013 року, укладений між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ МЕГАБАНК (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, МФО 351629) заборгованість за кредитним договором №36-08П/2013-А від 19.08.2013 року в розмірі 77 679,91 грн. (сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят девять гривень 91 коп.), що складається з залишкової суми заборгованості за кредитом 40 453,57 грн., залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.05.2014 року по 31.07.2015 року 4 726,34 грн.; залишку нарахованих та несплачених щомісячних комісій 10 000,00 грн.; штрафу за кредитним договором 22 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ МЕГАБАНК 776,80 грн. (сімсот сімдесят шість гривень 80 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський