Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/94/16-ц
Номер провадження 2-во/580/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2016 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді- Гури А. О. ,

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедині питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа товарна біржа «Українська» про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійним та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2016 року Лебединським районним судом Сумської області винесене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа товарна біржа «Українська» про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійним та визнання права власності на квартиру, яким вимоги позивача задоволено повністю: визнано договір купівлі-продажу нерухомості, укладений 14.11.2001 року на товарній біржі «Українська» між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реєстраційний номер 185830, дійсним та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 жилою площею 18,7 кв.м, загальною 34,2 кв.м за ОСОБА_1.

18.04.2016 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 22.03.2016 року по справі № 580/94/16-ц в частині розміру площі жилої, оскільки в рішенні розмір жилої площі вказаний по договору купівлі-продажу - 18,7 кв.м, а не відповідно до технічного паспорту де він зазначений 19,7 кв. м.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні рішення судом допущена неточність, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вказано, що розмір жилої площі квартири АДРЕСА_2, становить 18,7 кв.м, що відповідає позовним вимогам та договору купівлі-продажу спірної квартири від 14.11.2001 року, однак відповідно до технічного паспорту на вищевказану квартиру, складеного 14.03.2016 року, розмір жилої площі становить 19,7 кв.м. Вказана описка потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 21, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лебединського районного суду від 22.03.2016 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа товарна біржа «Українська» про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійним та визнання права власності на квартиру. Другий абзац резолютивної частини рішення читати: «Визнати договір купівлі-продажу нерухомості, укладений 14.11.2001 року на товарній біржі «Українська» між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реєстраційний номер 185830, дійсним та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 жилою площею 19,7 кв.м, загальною 34,2 кв.м за ОСОБА_1.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

СуддяОСОБА_5