Номер справи 220/1487/16-ц
Номер провадження № 2-о/220/322/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ступіна І.М.

за участю секретаря Кірпічнікової Н.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , посилаючись на наступне.

05 травня 2016 року у м.Харцизьку помер її чоловік ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка заявницею було отримано лікарське свідоцтво про смерть №104 від 06.05.2016.

При зверненні до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області з метою реєстрації смерті чоловіка їй було розяснено, що у звязку з невідповідністю лікарського свідоцтва про смерть зразку документів відповідно до вимог законодавства України, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. В звязку з реалізацією майнових прав та для оформлення допомоги на поховання, а також для отримання спадщини необхідно встановити факт смерті її чоловіка . Тому просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Харцизьк, Донецької області 05 травня 2016 року.

Заявниця в судове засідання не з»явилася, в своєї заяві просить суд розглянути справу без її участі та підтримує вимоги викладені в заяві в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено наступні обставини.

05 травня 2016 року у м.Харцизьку, помер чоловік заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, про що мається медичне свідоцтво про смерть №104 від 06.05.2016, причина смерті внутрішньомозковий кроволив в ліву півкулю.

Кабінетом Міністрів України 7 листопада 2014 р. була прийнята постанова № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», пунктом 3 якої встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації мають забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи викладене, надане заявницею лікарське свідоцтво про смерть є незаконним і не створює правових наслідків.

Заявниця ОСОБА_1 має намір реалізувати свої майнові права та для оформлення допомоги на поховання, а також для отримання спадщини, але відсутність належно оформленого свідоцтва про смерть чинить перешкоди у цьому.

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області заявнику було відмовлено у реєстрації факту смерті, оскільки медичне свідоцтво про смерть видане медичною установою, розташованою на тимчасово непідконтрольній території, а тому є незаконною та не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом було встановлено, що 05 травня 2016 року у Харцизьку помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення данного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для реалізації своїх майнових прав та для оформлення допомоги на поховання, а також для отримання спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, 05 травня 2016 року у м.Харцизьку, Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Ступін І.М.