Справа № 683/1664/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 листопада 2004 року, право на земельну частку (пай) в КСП ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,49 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0087820 від 21 січня 1997 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 23 листопада 2004 року помер її батько ОСОБА_2 Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька і у встановленому порядку прийняла спадщину, оскільки на день смерті батька була зареєстрована та проживала разом із ним в с. Ладиги по вул. Малий Куток,22 Старокостянтинівського району Хмельницької області. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай), що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0087820 від 21 січня 1997 року.

Однак, оформити свої спадкові права вона не взмозі, так як спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 була заведена на території Луганської області й у зв»язку із проведенням АТО витребувати спадкову справу неможливо, а тому нотаріус відмовляє їй у оформленні спадщини.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача - Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, однак подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 23 листопада 2004 року в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2, який був батьком для позивачки ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дочкою ОСОБА_1 За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 09 січня 1991 року державним нотаріусом Брянківської державної нотаріальної контори Луганської області (зареєстрований в реєстрі за №57), згідно якого належну йому 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м. Брянка по вул. 9-го поселення, 28, заповів ОСОБА_4. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 та яке неохоплене заповітом, увійшло також право на земельну частку (пай) в КСП ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,49 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0087820 від 21 січня 1997 року.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про шлюб, в якому вона змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1, довідкою виконкому Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №359 від 19 квітня 2016 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день його смерті, копією заповіту ОСОБА_2, посвідченого 09 січня 1991 року державним нотаріусом Брянківської державної нотаріальної контори Луганської області (зареєстрований в реєстрі за №57), сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0087820 від 21 січня 1997 року.

19 січня 2006 року за місцем знаходження нерухомого майна спадкодавця - Брянківською державною нотаріальною конторою Луганської області заведено спадкову справу №18/2006 до майна померлого 23 листопада 2004 року ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №3154848 від 19 січня 2006 року.

На даний час територія м. Брянка Луганської області входить до зони проведення антитерористичної операції, а тому витребувати спадкову справу неможливо, як і не можливо видати на ім»я позивачки свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке не охоплене заповітом, що підтверджується листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Судом встановлено, що спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за заповітом і за законом. Зокрема, ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, має право лише на майно зазначене у заповіті - 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м. Брянка по вул. 9-го поселення, 28. Решту майна, зокрема право на земельну частку (пай), яке не охоплене заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1 є донькою померлого та єдиною його спадкоємицею за законом першої черги, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, тому до неї перейшло право на належну померлому земельну частку (пай) в КСП ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,49 в умовних кадастрових гектарах.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 листопада 2004 року, права на земельну частку (пай) в КСП ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,49 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0087820, виданого 21 січня 1997 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №386-р від 06 травня 1996 року.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати суд відносить на рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 листопада 2004 року, право на земельну частку (пай) в КСП ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,49 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0087820, виданого 21 січня 1997 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №386-р від 06 травня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: