Справа №: 671/1021/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Щербініній І.І.,

з участю:позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона та її рідна сестра відповідач по справі є рівнозначними спадкоємцями на все майно, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3. Вона претендує на ? частину цієї квартири, однак не може оформити своїх спадкових прав на цю частину квартири, оскільки при житті мати їх реєстрацію, інвентаризацію не провела, свідоцтво про право власності на неї не виготовила, а при її зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав на це майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, тому просить визнати за нею право власності на ? частину вказаної квартири.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, відповідач позов визнала, пояснила, що вона разом із позивачем проживали в даній квартирі, вона вже через суд визнала право власності на ? частину квартири.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивач є дочкою та відповідно спадкоємцем 1-ої черги по закону після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка заповіту після себе не залишила. Спадкове майно складається з ? частини квартири АДРЕСА_1. За даними довідки ОСББ "Волочиськ-Космос" №24 від 15.07.2016 року, спадкодавець була членом ЖБК "Космос" (в даний час ОСББ "Волочиськ-Космос") і була власником вкартири АДРЕСА_1. Позивач на момент смерті спадкодавця проживала з нею, була неповнолітньою, тому відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року вважається такою, що прийняла спадщину. Оскільки власник квартири померла, не провівши її первинну реєстрацію та не оформивши на неї право власності, що підтверджується довідкою БТІ, тому нотаріальна контора відмовила видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно після смерті спадкодавця із-за відсутності документів на це майно, не дивлячись на те, що позивач вважається такою, що прийняла спадщину, а інший спадкоємець - відповідач по справі через суд визнала своє право власності на ? частину цієї квартири, інших спадкоємців які претендують на спадщинуї немає, що підтверджується довідкою нотаріальної контори про відсутність спадкової справи.

Відповідно до роз'яснення Міністерства юстиції України №19/32-319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повино вирішуватися в судовому порядку.

Враховуючи викладене, за позивачем необхідно визнати право власності на 1/2 частину квартири, оскільки вона позбавлена можливості іншим чином реалізувати свої спадкові права, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_1 (літера А-9 висновку технічної документації БТІ від 28.04.2016 року), інвентаризаційною вартістю 94648 грн., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя