У х в а л а

15 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.

суддів: Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ПАТ «Родовід Банк» звернулося до суду з указаним позовом. Зазначало, що 7 червня 2007 року між ВАТ «Родовід банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 37.3/АА-057.07.2 та додатковий договір до нього від 9 липня 2009 року, за умовами якого банк відкрив відповідачу терміном до 7 червня 2013 року відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 6415 доларів США, за умови повернення кредиту щомісячними платежами зі сплатою 12,5% річних. У зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, станом на 11 серпня 2015 року утворилась заборгованість, яка складається з 3154,69 доларів США - суми простроченої заборгованості за кредитом та з сум штрафних санкцій: пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 80041 грн 50 коп.; пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 2223 грн 57 коп.; суми трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту - 9773 грн 46 коп.; суми трьох відсотків річних від суми прострочених процентів за кредитом - 288 грн 8 коп. Посилаючись на наведене, просило задовольнити позов.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено. Судовий збір зараховано в дохід держави.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2016 року рішення суду першої інстанції у частині відмови в задоволенні позовних ПАТ «Родовід Банк» про стягнення пені, 3% річних та судових витрат скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» пеню у розмірі 16 961 грн 9 коп., 3% річних у розмірі 10061 грн 54 коп., судовий збір у розмірі 270 грн 23 коп. У іншій частині рішення суду залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук
Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова