УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Місто Банк», Київської філії АТ «Місто Банк» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа, заінтересовані особи: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Васильєв С.С., ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Місто Банк», Київської філії АТ «Місто Банк» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа, заінтересовані особи: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Васильєв С.С., ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З урахуванням положення ч. 8. ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, якщо скарга подається представником заявника, до скарги додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Представництво в цивільному процесі - це процесуальна діяльність особи (представника) у межах наданих їй повноважень, спрямована на захист суб'єктивних прав, свобод та інтересів іншої особи, яка бере участь у справі, від імені та в інтересах останньої.

Згідно положення ч. 1 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в

суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. (ч. 2 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України)

Як убачається із матеріалів поданої скарги та додатків до неї, скарга від імені заявників ПАТ «Місто Банк», Київської філії АТ «Місто Банк» підписана представником ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 31.03.2016 року, копію якої долучено до матеріалів скарги.

Разом з тим, ксерокопія довіреності не містить відомостей щодо її належного нотаріального або іншого установленого законом порядку посвідчення, надана копія довіреності не завірена нотаріально, що позбавляє суд обов'язку визначення правильності порядку звернення до суду із скаргою особи, уповноваженої на підписання скарги від імені заявників.

За нормами ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Місто Банк», Київської філії АТ «Місто Банк» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа, заінтересовані особи: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Васильєв С.С., ОСОБА_2 - залишити без руху, роз'яснивши заявникам, що зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені у 3-денний строк з дня отримання ними копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я