Справа № 277/694/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" грудня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великояблунецької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Великояблунецької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Вірівка, вул. Барашівська, буд. 6, Ємільчинського району Житомирської області, з господарськими будівлями, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3. В обгрунтування заявлених вимог вказала, що 28.11.2003 року помер батько, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями.

В даний час прийняти спадщину фактично неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

В судове засідання позивачка не зявила, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує задоволенню позову, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 помер 28.11.2003 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 235981 (а.с. 3).

Право на спадкування мають особи, визначені у законі, позивачка є спадкоємцем за заповітом посвідченим секретарем Великояблунецької сільської ради 23.10.2003 року з якого вбачається, що ОСОБА_3 на випадок смерті зробив розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку, все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому за законом на день смерті заповів ОСОБА_4 (а.с. 5). Спадкодавець заповів своє майно позивачці (свідоцтво про народження серії ІІ-ТП № 416367 (а.с. 6)), яка під час реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Денисюк» на «Гаврилова» (свідоцтво про одруження серії 1-ТП № 091752 (а.с. 7)), а рішенням Соломянського районного суду м. Києва шлюб з ОСОБА_5 було розірвано та відновлено прізвище «Денисюк» (а.с. 8).

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак їй було відмовлено у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2016 року № 561/02-31 (а.с. 15).

З довідки Великояблунецької сільської ради № 190 від 17.11.2016 року вбачається, що крім позивачки спадкоємцями за законом майна померлого 28.11.2003 року ОСОБА_3 є: дружина ОСОБА_6; син ОСОБА_7; дочки ОСОБА_8, ОСОБА_9, які у встановленому законом порядку відмовилися від права на спадщину після смерті чоловіка (батька), що підтвердили своїми заявами.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Вірівка, вул. Барашівська, буд. 6 Ємільчинського району Житомирської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями номер 6 (шість), що розташований в селі Вірівка, Ємільчинського району Житомирської області, по вулиці Барашівській, в порядку спадкування за заповітом на все майно, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28 листопада 2003 року в с. Вірівка, Ємільчинського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_10