УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

27 липня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2016 р. на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Зпоріжжя від 29 березня 2016 року на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З вказаної ухвали вбачається, що провадження у справі було відкрито Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ухвалою від 16 січня 2015 р. з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки відповідач зареєстрована в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 померла 26 квітня 2016 р., у звязку із чим судом поставлене на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступника.

Представник позивача у судовому засіданні вважала за можливе зупинити провадження у даній справі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши обставини справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідач у справі ОСОБА_2 26 квітня 2016 р. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 356666, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 30 квітня 2016 р., актовий запис № 3127.

Спірні відносини допускають правонаступництво відповідно до положень статті 1231 Цивільного кодексу України.

Відтак, в даному випадку зупинення провадження у справі є процесуальним обовязком суду в силу вимог пункту 1 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України.

За приписами пункту 1 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі має бути зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній цивільній справі до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 липня 2016 року.

Повний текст ухвали виготовлено 28 липня 2016 року.

Суддя А.В. Шалагінова