Справа № 629/968/16-ц
№ провадження 2/629/652/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, від даних відносин вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, але її доходів не вистачає для повного забезпечення сина всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач працездатний, тому повинен надавати допомогу.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Із відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Вінницькій області від 19.03.2016 року вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, у разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючі, що факти, які можуть бути повідомлені ОСОБА_3, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит відповідача Лозівським міськрайонним судом Харківської області, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість місця проживання відповідача від суду є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд вважає необхідним доручити компетентному суду допитати відповідача за місцем його проживання.

Керуючись ст. 132 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області допитати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій мешкає за адресою: с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області, вул. Колгоспна, буд. 101 - відповідача по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з наступних питань:

- Чи визнає він позовні вимоги позивача? Якщо ні, то в якій частині і вказати докази на які він посилається в обґрунтування своїх заперечень.

- Чи вважає за можливе слухати справу за його відсутності? Якщо так, то направити його заяву.

Судове засідання розглядом призначено на 01 червня 2016 року на 09.00 годину.

Виконати дану ухвалу у якомога коротші строки і протокол допиту відповідача з доданими документами (копія паспорта, ідентифікаційного номеру, довідка з місця реєстрації, довідка про доходи) направити за адресою: Лозівський міськрайонний суд Харківської області (судді Мішуровської С.Т.), вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова Харківської області, поштовий індекс 64602.

Суддя: С.Т.Мішуровська