Справа № 357/236/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

за участю народних засідателів Бараєва Л.М., Хомука С.С.,

при секретарі Чайка О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи її тим, що його сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом дитинства. Вона психічно хвора людина з ураженням центральної нервової системи з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня помірної розумової відсталості, епісендрому з 2003 року, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок захворювання вона не може правильно мислити та не розуміє наслідків своїх дій, погано орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не може повноцінно себе обслуговувати, в звязку з чим може бути визнана недієздатною. В звязку з цим, вона перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра, неодноразово лікувалася в психіатричних закладах, однак її стан здоровя не покращувався. 08 січня 2014 року її було визнано інвалідом другої групи довічно. В даний час батьки не можуть доглядати сестру, батько хворіє, мама являється інвалідом 2 групи. Заявнику необхідно визнати сестру недієздатною та призначити його її опікуном в звязку з тим, що Пенсійний фонд України в м. Біла Церква відмовляє йому видавати пенсію, а сама вона не може розписатись у відомості, також із-за цього не може оформити доручення на його імя для отримання пенсії. Заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його, ОСОБА_1 опікуном.

Заявник в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, подав до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява повністю знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, що підтверджується матеріалами справи. Сестра заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється інвалідом з дитинства. ОСОБА_2 перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра Білоцерківського ПТМО з приводу органічного ураження ЦНС, з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня помірної розумової відсталості, епісиндрому з 2003 року, що підтверджується довідкою № 2375 від 11.12.2015 року, яка видана Білоцерківським психонаркологічним територіальним медичним обєднанням. В суді встановлено, і те, що ОСОБА_2, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так як ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, то не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і згідно подання органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради потребує встановленню над нею опіки. В поданні просили встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1. 08 січня 2014 року її було визнано інвалідом другої групи довічно, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК, серії КИО-1 № 0404864. Згідно довідки № 2376 від 11.12.2015 року, яка видана Білоцерківським психонаркологічним територіальним медичним обєднанням, заявник ОСОБА_1 під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 49 ц від 17.02.2016 року, ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість (неглибоку імбецильність) F71.1 за МКХ10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Заявник доглядає свою сестру ОСОБА_2, слідкує за станом її здоров»я, забезпечує її продуктами харчування, одягом та необхідним доглядом. Заявник з сестрою зареєстровані та проживають за однією адресою. Разом з тим, ОСОБА_1 має позитивні характеристики, що підтверджується копіями характеристик.

Таким чином, заява знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. В даному випадку ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника її опікуном.

В матеріалах справи містяться позитивна характеристика на заявника, довідка про стан здоровя заявника. Оглянувши дані докази та проаналізувавши їх зміст, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 60, 63 ЦК України та ст. 236-241, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3
Народні засідателіОСОБА_4 ОСОБА_5