Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1641/16-ц
Провадження № 2/674/912/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 селищної ради Дунаєвецького району

Хмельницької області

про визнання права власності на спадкове майно

(ціна позову 135146 грн.)

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Дунаєвецького району про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 135146 грн.) посилаючись на те, що 08 березня 2016 року помер її батько - ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишився жилий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в смт. Смотрич по вул.Дмитра Бачинського, 58 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Після смерті батька позивачка звернулася до нотаріуса Дунаєвецького нотаріального округу для оформлення спадщини, оскільки ще при житті батько все своє майно заповів їй, мати позивачки ОСОБА_4, написала в нотаріуса відмову від спадщини.

Нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок.

Свідоцтво про право власності на будівлі батькові не видавалося, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро".

За час свого життя батько не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначені будівлі.

Оскільки померлий ОСОБА_3 не оформив право власності на дане майно, а тому змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника та визнання позову.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 березня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в смт.Смотрич по вул.Дмитра Бачинського, 58 Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією технічного паспорту на будівлі особистої власності, зведеним актом вартості будівель і споруд та довідками Дунаєвецької міської ради Хмельницької області.

Позивачка являється спадкоємицею за заповітом на майно померлого ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи №197-2016, за номером у спадковому реєстрі №59397071, заведеної після смерті ОСОБА_3, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44842261 та копією заповіту від 14 квітня 2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що зареєстрований в реєстрі №10, згідно якого все своє майно померлий заповів позивачці, дружина померлого ОСОБА_4 відмовилася від спадщини відмовилася, подавши до нотаріуса заяву.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 жовтня 2016 року нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в смт.Смотрич по вул. Дмитра Бачинського, 58 Дунаєвецького району Хмельницької області, який залишився після смерті ОСОБА_3, померлого 08 березня 2016 року, на імя позивачки в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Згідно з довідкою Дунаєвецького КП Інвентарбюро від 19 серпня 2016 року акт про завершення будівництва житлового будинку в смт.Смотрич вул.Д.Бачинського,58 Дунаєвецького району Хмельницької області не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною радою на імя ОСОБА_3 не видавалося.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги за 1971-1973 роки № 3011 та №3013 від 18.10.2016 р. та довідки № 3012 від 18.10.2016 р., виданих ОСОБА_2 селищною радою Хмельницької області, дозволу № 153 від 26.06.1961 року на будівництво житлового будинку,сараю, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями , розташований за адресою: смт. Смотрич по вул.Дмитра Бачинського, 58 Дунаєвецького району Хмельницької області, у селищній раді зареєстрований з 1961 року за померлим ОСОБА_3,рік забудови будинку 1961, сарай-1971, для ведення господарства та будівництва виділено біля домоволодіння земельну ділянку площею 0,2344 га.

Виникнення права власності у спадкодавця ОСОБА_3 регулювалось зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками №32 та №33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померлий ОСОБА_3 своє право власності в БТІ не оформив.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Тому, ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями в смт. Смотрич по вул.Дмитра Бачинського, 58 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у звязку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ч.4 ст. 25, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1233, 1268-1270 ЦК України, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в смт. Смотрич по вул.Дмитра Бачинського, 58 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за заповітом, який належав померлому 08 березня 2016 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук