Справа № 456/3222/16-ц
Провадження № 2-о/456/120/2016
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив визнати недієздатною тітку ОСОБА_2 14.09.1971р. народженнята призначити його опікуном останньої.

В обґрунтування покликався на те, що ОСОБА_2 має стійкі розлади психіки, перебуває на обліку у лікаря психіатра, згідно з висновком лікарської комісії №273, що дійсний до 10.04.2017р., обмежена в здатності контролювати свою поведінку; є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою психіатричної ЛТЕК №2 серія ЛВА-1 №031176 від 01.09,2006р.

ОСОБА_2 є одинокою, сімї немає. Остання проживає разом з ним та сестрою ОСОБА_3 в будинку за адресою: с.Миртюки Стрийського району, вул. І.Франка,95, що належав бабусі ОСОБА_4, яка померла 09.08.2016р. Сестра ОСОБА_3 постійно перебуває за кордоном. Він здійснює догляд за останньою та перебуває на обліку в Управлінні соцзахисту населення Стрийської РДА як одержувач щомісячної грошової допомоги по догляду за тіткою.

Внаслідок зазначеного вище захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду. Для встановлення опіки над останньою необхідно визнати її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 5 ч.6 ст.130 та ст.143 ЦПК України передбачено можливість проведення експертизи за заявою осіб, які беруть участь у справі, до судового розгляду.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи, якщо проведення такої доручено поза судом експертам відповідних установ і неможливо визначити час проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, тому є всі підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки в даному випадку експертиза буде проведена поза судом, провадження у справі підлягає зупиненню на час її проведення.

Керуючись ст.ст.130,143,202,203,209,210,239 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту 5 судово-експертного відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1. Чи страждає ОСОБА_2 14.09.1971р. народження, жителька с.Миртюки Стрийського району, вул. І.Франка,95 психічним захворюванням ?

2. Якщо страждає, то яким саме та чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали разом з матеріалами справи скерувати для виконання експертам 5 судово-експертного відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», м. Львів, вул. Кульпарківська,95.

Головуючий-суддя ОСОБА_5