Справа № 464/4445/16-ц
пр.№ 2/464/1359/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати квартиру № 25 по вул.Дж. Вашингтона,4-а, корпус 7 у м.Львові та 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-б спільною сумісною власністю подружжя; визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, корпус № 7 у м.Львові; визнати за відповідачем право власності на 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-бВ. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 10.08.2002 року перебувала в шлюбі з відповідачем, за час шлюбу ними було набуто у власність квартиру № 25 по вул.Дж. Вашингтона,4-а, корпус 7 у м.Львові та 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-б, відтак, зазначені об»єкти є спільним майном подружжя. Враховуючи припинення подружнього життя із відповідачем просить поділити спільне майно, визнавши за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, корпус № 7 у м.Львові, а за відповідачем право власності на 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-бВ.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що вказані об»єкти є практично рівноцінними, відтак, виділення кожному із них самостійного об»єкта не порушуватиме їх прав та інтересів, просять позов задоволити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали, не заперечують щодо поділу майна подружжя у визначений позивачкою спосіб, а саме визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1, корпус № 7 у м.Львові, а за відповідачем права власності на 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-бВ, оскільки такий варіант поділу є єдиним, що найбільш відповідатиме інтересам сторін.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Обєктом спільної сумісної власності подружжя є будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2002 року.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання

Із договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 16.02.2006 року вбачається, що відповідачем за час шлюбу придбано 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-б.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру № 25 по вул.Дж. Вашингтона,4-а, корпус 7 у м.Львові № С-02862 вказана квартира належить відповідачу та придбана ним за час перебування у шлюбі із позивачкою.

Право власності на вказані об»єкти зареєстровано у встановленому законом порядку, будь-які заборони на відчуження чи обтяження на такі об»єкти відсутні, що стверджується відповідними інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження.

З огляду на те, що 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-б та квартира № 25 по вул.Дж. Вашингтона,4-а, корпус 7 у м.Львові набуті у власність за час перебування сторін у шлюбі, суд вважає, що такі є обєктом спільної сумісної власності подружжя та підлягають поділу між ними.

Із звіту про оцінку нерухомого майна вбачається, що ринкова вартість 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-б становить 2 441 758 грн., а ринкова вартість квартири № 25 по вул.Дж. Вашингтона,4-а, корпус 7 у м.Львові становить 2 522 750 грн.

Відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи зазначене положення, відсутність підстав для відступу від рівності часткок, зважаючи на рівнозначну вартість об»єктів та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що спільне майно подружжя слід поділити в межах заявлених вимог, визнавши за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, корпус № 7 у м.Львові, а за ОСОБА_3 право власності на 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-бВ.

На підставі ст.ст. 60, 61, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст.368 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати квартиру № 25 по вул.Дж. Вашингтона,4-а, корпус 7 у м.Львові та 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-б спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поділити спільне майно, визнавши за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, корпус № 7 у м.Львові, а за ОСОБА_3 право власності на 3/100 частки нежитлового приміщення лабораторного корпусу «Б-4», що знаходиться в м.Львові по вул. Зеленій, 115-бВ.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча: