АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/6123/16-ц Головуючий у 1 - й інстанції: ОксютаТ.Г.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7772/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

29 квітня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_6 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року про задоволення подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року задоволено подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_5.

Оголошено розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

Оголошено розшук малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Не погоджуючись з даною ухвалою, представник боржника ОСОБА_2 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні подання.

Перевіривши виконання вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року роз'яснено судам, що підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Апеляційна скарга представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_6 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року подана 19 квітня 2016 року.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01 січня становить 1378 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 275,60 грн.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року апелянт не сплатив судовий збір в розмірі 275,60 грн..

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812 та/або належні та допустимі докази на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_6 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року про задоволення подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_5 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: