Справа № 725/3754/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про припинення дії, яка порушує право, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року позивачі звернулись до суду з вище вказаним позовом та просили заборонити відповідачу здійснювати в позасудовому порядку звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №24-096/08-ДИ01 від 23.07.2008 року та іпотечним договором №24-096/08-ДИ02 від 23.07.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, тобто вид судового захисту за яким позивач звертається до суду.

Так, під способом захисту цивільних прав слід розуміти механізм матеріально-правових засобів здійснення охорони цивільних прав та інтересів, що приводиться в дію за рішенням суду у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення та ч. 2 ст. 16 ЦК України мітить перелік визначних законом способів захисту порушених прав.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачами обрано способом захисту своїх прав заборону відповідачу звертати стягнення на предмет іпотеки, при цьому в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позов не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує такі вимоги в контексті визначених ч. 2 ст. 16 ЦК України способів захисту цивільних прав з урахуванням характеру спірних правовідносин.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивачами не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату ними судового збору, при цьому вони посилаються на вимоги Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», - у разі пред'явлення позову про захист прав споживачів відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» у заяві має бути викладено, яке саме право споживача порушено та коли і в чому це виявилося.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою для звернення з даним позовом до суду, на думку позивачів, є попередження можливого порушення права власності на майно, передане в іпотеки в порядку визначеному ч. 2 ст. 386 ЦК України, яка передбачає право власника на звернення до суду з вимогою про заборону вчинення дій, які можуть порушити право.

Таким чином, позовна заява не містить посилань на докази, що спірні відносини виникли між сторонами на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», а тому відсутні підстави вважати, що позивачі звільнені від сплати судового збору.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам п. 3, 5,6 ч. 2, ч. 5 ст. 119ЦПК України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 119,121, 209,210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про припинення дії, яка порушує право залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 3-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3