Справа № 761/7902/16-ц
Провадження № 2/761/4079/2016
У Х В А Л А

15 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

До судового засідання до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній повідомив, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2016р. задоволено позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за договором № 929219 від 10 вересня 2013р. у розмірі 36667,32 грн. та судовий збір, а тому сторона позивача вважає, що позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 4) ч. 1 ст. 207 ЦПК України та повернуто сплачений судовий збір.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, при цьому, сторона позивача клопотала перед судом про проведення судового розгляду за її відсутності.

Пунктом 4) ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

За таких обставин та враховуючи те, що на момент відкриття провадження по справі за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядався Дарницьким районним судом м. Києва, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, суд залишає позовну заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду на підставі п. 4) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, сплачена при зверненні до суду сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 79, 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,0 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн. (внесених згідно платіжного доручення № 588939 від 12 лютого 2016р., одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 0011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: