Справа №701/1279/16-ц
Провадження №2-о/701/85/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Маньківська селищна рада смт. Маньківка Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_4. Після його смерті залишила спадщина. За життя ОСОБА_4 зробив заповіт у відповідності до якого все своє майно заповів дочці заявниці. З метою оформити спадщину заявник звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори, де в неї попросили надати свідоцтво про народження. Однак у свідоцтві про народження заявниці прізвище вказане не ОСОБА_4, а ОСОБА_5, таке ж прізвище ОСОБА_5, а не ОСОБА_4 указане у батька, а саме ОСОБА_5 та у матері - ОСОБА_6. Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Маньківський РВ УМВС 28.03.2002 року прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказане як - ОСОБА_3 Факт родинних відносин підтверджується заповітом у відповідності до якого ОСОБА_4, зробив заповітне розпорядження, у відповідності до якого все своє майно заповів заявниці, що змусило заявницю звернутися до з даною заявою.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи: Маньківськoї селищної ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_4. Після його смерті залишила спадщина. За життя ОСОБА_4 зробив заповіт у відповідності до якого все своє майно заповів дочці заявниці. З метою оформити спадщину заявник звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори, де в неї попросили надати свідоцтво про народження. Однак у свідоцтві про народження заявниці прізвище вказане не ОСОБА_4, а ОСОБА_6, таке ж прізвище ОСОБА_6, а не ОСОБА_4 указане у батька, а саме ОСОБА_5 та у матері - ОСОБА_6. Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Маньківський РВ УМВС 28.03.2002 року прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказане як - ОСОБА_3 Факт родинних відносин підтверджується заповітом у відповідності до якого ОСОБА_4, зробив заповітне розпорядження, у відповідності до якого все своє майно заповів заявниці. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується заявами свідків ОСОБА_7, та ОСОБА_8, заповітом покійного, у якому він сам визнавав позивачку, за дочку, тому вимоги заявниці підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Черкаської області, актовий запис № 17 від 10.02.2016 року дійсно доводився батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко