Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/3772/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

прокурора Єжаченко А.О.

представника КЗ СОР Обласна

спеціалізована психіатрична лікарня № 2

лікаря-психатра ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

особи, щодо якої вирішується

питання примусової госпіталізації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

встановив:

23 грудня 2016 головний лікар КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаною заявою про обовязкову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивують тим, що ОСОБА_3, в звязку із погіршенням психічного стану, 23.12.2016 року в супроводі працівників Свеського психоневрологічного інтернату Ямпільського району Сумської області, підопічною якого вона являється, була госпіталізована до КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», де в звязку з наявністю підстав та відсутністю усвідомленої згоди на лікування була госпіталізована на стаціонарне лікування за рішенням лікаря психіатра в примусовому порядку.

Примусова госпіталізація визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів у висновку від 23.12.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, епісиндром у вигляді рідких генералізованих епінападів, являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, а тому потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку до КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2».

В судовому засіданні представник КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» лікар-психіатр ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, пояснив, що ОСОБА_3 в звязку з погіршенням психічного стану стала невпорядковано себе вести, інструкції не виконує, агресивна по відношенню до себе та до оточуючих, потребує виключно стаціонарного лікування під наглядом лікарів, так як за своїм станом не може дати усвідомленої згоди на добровільне лікування, а тому в даний час потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Особа, щодо якої розглядається питання, повязане з надання психіатричної допомоги, - ОСОБА_3 в судовому засіданні не змогла висловити своєї думки стосовно питання, що розглядається.

Представник Свеського психоневрологічного інтернату Ямпільського району Сумської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, врахувавши думку прокурора, адвоката, які вважають подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 4 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Факт тяжкого психічного розладу в ОСОБА_3, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як до себе, так і для оточуючих, підтверджується зібраними у справі доказами: заявою головного лікаря КЗ СОР «ОСПЛ №2», висновком ЛКК від 23.12.2016 року, а також поведінкою у судовому засіданні самої ОСОБА_3

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 23.12.2016 року, ОСОБА_3 встановлений діагноз «важка розумова відсталість зі значним порушенням поведінки. Епісиндром у вигляді рідких генералізованих епінападів». В звязку з тим, що хвора виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.279, ст.281, ст.282 ЦПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016, суд

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку без її згоди.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник