Київський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді: Дмитрієва О.Ф.,
при секретарі: Рисованій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
КП «ХТМ» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за опалення й гарячу воду у сумі 8362 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн. 60 коп.
В обґрунтування вимог зазначив, що відповідачі отримують послуги теплопостачання, які надаються КП «ХТМ». 11.06.2015 року КП «ХТМ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з відповідачів. 18.06.2015 року Ухвалою Київського районного суду у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено. Після чого, КП «ХТМ» звернулося до суду з вказаною позовною заявою. Борг відповідачів складає 8362 грн. 36 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачі отримують як споживачі послуги з теплопостачання, які надаються КП «Харківські теплові мережі».
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачами.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005р. N630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.12.2008 року по 30.04.2015 року у відповідачів утворилася заборгованість у розмірі 8362 грн. 36 коп.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що права позивача порушені, а тому підлягають захисту у судовому порядку.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути у рівних частках з відповідачів на користь КП «ХТМ» судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. - по 609 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов КП «Харківські теплові мережі» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (05.08.1959 р.н.), ОСОБА_2 (22.01.1985 р.н.), які мешкають за адресою: м.Харків, Б_Р Миру 2, кв.57 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за теплопостачання у розмірі 8362 грн. 36 коп.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 (05.08.1959 р.н.), ОСОБА_2 (22.01.1985 р.н.), які мешкають за адресою: м.Харків, Б_Р Миру 2, кв.57 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір по 609 грн. 00 коп. з кожного відповідача.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: