Справа№592/3394/16-ц
Провадження №2/592/1320/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 390/08-РБФ від 07.08.2008 р., за умовами якого останній отримав кредит у сумі 595000 доларів США на придбання нежитлового приміщення офісу спортивно оздоровчого комплексу, зі строком користування з 07.08.2008 р. по 06.08.2023 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 15,5 % річних. Додатковою угодою № 3 від 04.04.2011 р. кредитний договір було викладено в новій редакції, в якій зокрема визначено, що сума кредиту встановлюється у розмірі 4118544 грн. 47 коп. та зазначено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором процентна ставка встановлюється виходячи із 20,5 % річних. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 390/08-РБФ від 07.08.2008 р. між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 2 від 04.04.2011 р., за умовами якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобовязань. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2011 р. по справі № 1806/2-4378/11, що залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17.04.2012 р. вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 4570864 грн. 20 коп. та судові витрати. На даний час вказане рішення суду не виконано, кредитний договір є чинним, відповідач ОСОБА_1 фактично продовжує користуватися кредитними коштами, а отже, продовжують нараховуватися проценти за кредитним договором та відповідні штрафні санкції. У звязку з цим, за період з 15.11.2011 р. до 17.03.2016 р. за кредитним договором № 390/08-РБФ від 07.08.2008 р. було нараховано проценти за користування кредитними коштами, які становлять 3068518 грн. 85 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по нарахованим процентам за кредитним договором № 390/08-РБФ від 07.08.2008 р. у сумі 3068518 грн. 85 коп.; стягнути з відповідачів на його користь витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Крім того, зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2008 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 390/08-РБФ, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 595000 доларів США на придбання нежитлового приміщення офісу спортивно оздоровчого комплексу, зі строком користування з 07.08.2008 р. по 06.08.2023 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 15,5 % річних /а.с.9-12/.

Додатковою угодою № 3 від 04.04.2011 р. кредитний договір було викладено в новій редакції, в якій зокрема визначено, що сума кредиту встановлюється у розмірі 4118544 грн. 47 коп. та зазначено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором процентна ставка встановлюється виходячи із 20,5 % річних /а.с.15-18/.

04.04.2011 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 390/08-РБФ від 07.08.2008 р. було укладено договір поруки № 2, згідно п. 1.2 відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1, за порушення виконання зобовязання по кредитному договору. Також згідно п. 1.4 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту сплату процентів за користування кредитним коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобовязань /а.с.21/.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2011 р. позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 390/08-РБФ від 07.08.2008 р. /а.с.22/.

Ухвалою колегії суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 17.04.2012 р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 відхилено, заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2011 р. залишено без змін /а.с.23-24/.

Згідно п. 1.4 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобовязань.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 фактично продовжує користуватися кредитним коштами, за користування якими нараховуються відсотки та відповідні штрафні санкції.

За період з 15.11.2011 р. до 17.03.2016 р. за кредитним договором № 390/08-РБФ від 07.08.2008 р. відсотки за користування кредитними коштами становлять 3068518 грн. 85 коп. /а.с.25-27/.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Отже, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягають стягненню нараховані відсотки за користування кредитними коштами за кредитним договором № 390/08-РБФ від 07.08.2008 р. у сумі 3068518 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 46027 грн. 78 коп., тобто по 23013 грн. 89 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по нарахованих відсотках за кредитним договором № 390/08-РБФ від 07.08.2008 р. у сумі 3068518 (три мільйони шістдесят вісім тисяч пятсот вісімнадцять) грн. 85 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у сумі 46027 грн. 78 коп., тобто по 23013 грн. 89 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров