Справа № 333/3826/16-ц
Пр. № 2-о/333/252/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора.

Заяву обґрунтовує тим, що 12.05.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та банківські вклади.

Заявниця є спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці, окрім неї, відсутні.

Зазначає, що постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона не заявляла про відмову від неї, до нотаріуса з метою оформлення свого права власності в порядку спадкування за законом звернулася після спливу встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку.

07.07.2016 року заявниця звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. З огляду на те, що на день смерті ОСОБА_1 не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою та не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, державним нотаріусом було відмовлено у видачі їй свідоцтва, у звязку з чим заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Посилаючись на зазначене, просить суд встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2007 року по день смерті ОСОБА_2 12.05.2015 року, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_2, який помер 12.05.2015 року.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, будучи своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Свої інтереси довірила представляти ОСОБА_3, який надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив суд її задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

12.05.2015 року ОСОБА_2 помер, про що Управлінням ЗАГС Адміністрації м. Пермі (Мотовилихінський відділ) Пермського краю, Російської Федерації, 12.05.2015 року складено відповідний актовий запис № 1329 та видано свідоцтво про смерть серії ІІІ-ВГ № 644348 (а.с. 7).

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та банківські вклади.

Померлий ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-УЧ № 145500, виданого 30.012.1966 року Пристаційною сільрадою Тоцького району Оренбурзької області (а.с. 8).

Відповідно до спадкової справи № 656/2015, відкритої Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подано ОСОБА_1 (а.с. 25).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2016 року за № 1712/02-31, заявниці спадкоємцю за законом ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину за законом, у звязку з тим, що на день смерті ОСОБА_1 не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою та не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с. 6).

Відповідно до довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР за № 04-19/3-784 від 07.07.2016 року про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.05.1979 року по 30.07.2013 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР за № 04-19/3-785 від 07.07.2016 року про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04.12.2007 року по 30.07.2013 року, та з 28.11.2015 року по теперішній час (а.с. 9).

Згідно із довідкою, виданою товариством власників житла «Будинок на Уїнскій» від 01.10.2015 року, померлий ОСОБА_2 з 05.10.2012 року і до дня смерті 12.05.2015 року тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_1

Як вбачається з квитанцій на поховання, наявних в матеріалах справи, поховання спадкодавця було здійснено ОСОБА_1 за її власний рахунок (а.с. 116, 117).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву обґрунтованою, а докази, надані на підтвердження факту спільного проживання заявниці разом із спадкодавцем однією сімєю з 2007 року по день його смерті 12.05.2015 року, достовірними і переконливими.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сімєю з 2007 року по день його смерті 12.05.2015 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 12.05.2015 року, шляхом фактичного прийняття спадщини в строк шість місяців після його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Кулик