Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/221/16-ц
пр. № 2/382/160/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

29 квітня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2005 року. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, дитина проживає разом із нею, перебуває на її утриманні, відповідач є особою працездатною, на обліку в лікарні з будь-якими хронічними захворюваннями не перебуває, його батьки на його утриманні не перебувають, просила стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що вона проживає у батьківському будинку разом із своїми батьками та сином. Вважає, що аліменти необхідно визначити саме в такому розмірі, оскільки дитина займається спортом, що потребує додаткових фінансових затрат, а також дитина потребує лікування.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку із чим справа розглядається судом у заочному порядку, проти чого не заперечувала позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом із матір'ю, перебуває на її утриманні. Позивачка офійно працевлаштована.

ОСОБА_2 свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, інших утриманців не має, хвороб та інвалідностей не має. Є особою працездатною, однак належних доказів місця роботи відповідача у судовому засіданні здобуто не було. Запит суду, направлений до ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик", де за доводами позивачки працює відповідач, залишився без відповіді.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на відповідача слід покласти обов`язок по сплаті на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліментів, однак розмір таких аліментів необхідно визначити у 1/4 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 лютого 2016 року, оскільки доводи позивачки на обгрунтування аліментів у розмірі 1/2 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_3, а саме про те, що дитина потребує додаткових витрат, оскільки займається спортом, а також потребує лікування, є підставою для стягнення додаткових витрат на підставі ст. 185 СК України, а не стягнення аліментів у більшому розмірі, крім того, обов`язок батьків по утриманню дитини є рівним.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_3 в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 лютого 2016 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.В. Бурзель