У Х В А Л А

23.06.2016 Справа №607/6663/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу, у якому просить:

1.визнати виконавчий напис, вчинений 19.03.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на Кредитному договорі № 1901/1107/88-303 від 30.11.2007 р., право вимоги за яким Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було відступлено Публічному акціонерному Товариству «Альфа-Банк»» на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором від 15.06.2012р., посвідченим ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 937, якому право вимоги було відступлено Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 25.05.2012 р., посвідченим ОСОБА_5, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1306, 1307, про стягнення на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за період з 01.01.2015р. по 01.02.2016 р., з боржника ОСОБА_1 на загальну суму 3 285.82 дол. США, таким, що не підлягає виконанню.

2.визнати припиненим Іпотечний договір, укладений 30.11.2007 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» і ОСОБА_1, ОСОБА_6 для забезпечення вимог Іпотекодержателя за Кредитним договором № 1901/1107/88-303 від 30.11.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 30.11.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 12724.

3.зобовязати приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7:

-внести до Державного реєстру іпотек та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про припинення Іпотечного договору, укладеного 30.11.2007 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» і ОСОБА_1, ОСОБА_6 для забезпечення вимог Іпотекодержателя за Кредитним договором № 1901/1107/88-303 від 30.11.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 30.11.2007 року, зареєстрованим в реєстрі за № 12724.;

-зняти заборони, встановлені на підставі Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 30.11.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 12724, обтяження речових прав на квартиру квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_6.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Позовна заява ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі оплачено судовий збір.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Крім того, згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_8