справа №619/3015/16-ц
провадження №2/619/1660/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 08.06.2002 року Прудянською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 5.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 08.06.2002 року Прудянською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 5.

Приводом до розпаду сімї стали різні характери, погляди на життя, що призвело до втрати почуттів, їх шлюб носить формальний характер. Останні декілька років шлюбно-сімейні стосунки не підтримують.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що півтора роки вона з ОСОБА_1 шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство та бюджет не ведуть. На теперішній час збереження сім`ї вважає неможливим.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та пояснив, що останній рік він з ОСОБА_1 шлюбні стосунки не підтримує. Вважав збереження сім`ї можливим, просив надати строк для примирення.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08.06.2002 року Прудянською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 5.

Як пояснили сторони в судовому засіданні шлюбно-сімейні відносини між ними припинились близько одного року, позивач з позовом про розірвання шлюбу звернулась до суду 26.08.2016 року, тобто з моменту подачі заяви пройшло приблизно два місяці.

Відповідач факт відсутності шлюбно-сімейних відносин з позивачем останній рік підтвердив, що не свідчить про бажання відновити сім`ю.

І позивач, і відповідач в судовому засіданні пояснили, шо будь-яких спроб відновити стосунки відповідач останнім часом не робив, миритись не пропонував.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що у відповідача було достатньо часу для вжиття заходів для примирення. До теперішнього часу примирення не відбулось.

Позивач в судовому засіданні категорично наполягала на розірванні шлюбу, можливості примирення не вбачає.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сімя існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то згідно ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, в звязку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.112, 115 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 червня 2002 року Прудянською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати за сплату судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков