Справа № 129/1053/16-ц
Провадження по справі № 2/129/370/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носовецької сільської ради про тлумачення заповіту,-

встановив:

08.04.2016р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить розтлумачити заповіт померлої 08.11.2010 року ОСОБА_2, складений спадкодавицею 03.11.2003 року і посвідчений секретарем Носовецької сільської ради, визначивши, що за змістом заповіту воля ОСОБА_2 поширюється на земельну ділянку площею 2,1124га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264943 від 10.06.2008 року та на земельну ділянку площею 0,0626га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №265241 від 10.06.2008 року, оскільки в заповіті зазначено земельну ділянку згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ВН №0145759 в розмірі 2,17га, що знаходиться в с. Носівці Гайсинського району.

Позивачка в судове засідання не зявилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 12).

Представник Носовецької сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього (а.с.14).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що 08.11.2010 року внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 2,1124га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264943 від 10.06.2008 року та право власнсті на земельну ділянку площею 0,0626га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №265241 від 10.06.2008 року (а.с.а.с. 8,9).

За заповітом складеним 03.11.2003 року і посвідчений секретарем Носовецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №108, за яким ОСОБА_2 зробила на випадок своєї смерті розпорядження, яким земельну ділянку згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ВН № 0145759 в розмірі 2,17 га, що знаходиться в с. Носівці Гайсинського району заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.1256 ЦПК України за змістом якої, у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст.213 цього Кодексу; ч.3 ч.4 якої визначають, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять;якщо загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з»ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін; якщо немає можливості визначити справжню волю особи до уваги беруться зокрема інші обставини, що мають значення.

Встановлені судом обставини свідчать, що при складанні ОСОБА_2 заповіту 03.11.2003 року її волевиявлення було спрямоване на те, щоб після її смерті всі права і обовязки повязані із володінням земельною ділянкою, яка їй виділена із земель колективної власності, як земельний пай, яка не була на той час визначена в натурі, перейшли до ОСОБА_1

Тому суд вважає за можливе тлумачити, що за змістом зазначеного заповіту воля ОСОБА_2 поширюється на земельну ділянку площею 2,1124га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264943 від 10.06.2008 року та на земельну ділянку площею 0,0626га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №265241 від 10.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 213, 1256 ЦК України суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Тлумачити заповіт, складений 03.11.2003 року, посвідчений секретарем Носовецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №108, за яким ОСОБА_2 зробила на випадок своєї смерті розпорядження за яким земельну ділянку згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ВН №0145759 в розмірі 2,17га, що знаходиться в с. Носівці Гайсинського району заповіла ОСОБА_1, визначити, що за змістом заповіту воля ОСОБА_2 поширюється на земельну ділянку площею 2,1124га, кадастровий номер :02:003:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264943 від 10.06.2008 року та на земельну ділянку площею 0,0626га, кадастровий номер :02:003:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №265241 від 10.06.2008 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :