Справа № 303/7145/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2501/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги начальника МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області - Медвідь І.М. на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, Головного управління юстиції в Закарпатській області, ТОВ «АВТОМИР ТРАНС», ДП «СЕТАМ» про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Начальник МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області - Медвідь І.М. подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09.08.2016 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтом не додано доказу на підтвердження сплати ним судового збору.

Зокрема, апелянт просить відстрочити МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області оплату судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що апелянт є державною установою та фінансується за рахунок коштів державного бюджету України через розрахунково-касове обслуговування, на що необхідно значний час.

Однак, вважаю, що наведені обставини не є підставою для задоволення вимоги про відстрочу сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 2105,40 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області - Медвідь І.М. на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, Головного управління юстиції в Закарпатській області, ТОВ «АВТОМИР ТРАНС», ДП «СЕТАМ» про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця та застосування наслідків недійсності правочину, залишити без руху про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Панько В.Ф.