Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1491/16-ц
Провадження № 2-о/674/205/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада Хмельницької області,

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабка по батьковій лінії ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка розміром 2,03 га розташована на території Рахнівської сільської ради, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Вона є спадкоємцем за законом на майно померлої бабки, спадщину прийняла, інших спадкоємців немає, батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабки ніхто не звертався.

25 жовтня 2016 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт проживання однією сім'єю із померлою бабкою.

Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що її бабка по батьковій лінії - ОСОБА_2 проживала в с. Дубинка Дунаєвецького району. З нею проживали її батько, мати та вона. Батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті батька вона з мамою та бабкою проживали разом, вели спільне господарство, доглядала за бабкою, а коли бабка померла, похоронила її.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився ,однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна ділянка розміром 2,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рахнівської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого Дунаєвецького райдержадміністрацією 11.01.2008р.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ,ч.1 ст. 1266 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини ; внуки ,правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини ,яка належала б за законом їхнім матері,батькові,бабі,дідові,якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 45672372 та №45672375 від 04.11.2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 25.10.2016 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_2.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що дійсно заявниця проживала разом із своєю бабкою ОСОБА_2 в с. Дубинка Дунаєвецького району та доглядала за нею, оскільки та була похилого віку. Заявниця похоронила бабку і проживає в будинку бабки разом із своєю матір'ю ОСОБА_6 по даний час.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради № 706 та акту від 26.10.2016 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області видно, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації в будинку по АДРЕСА_1 з бабкою ОСОБА_2, вела спільне господарство, здійснювала за нею догляд, оскільки вона була пенсійного віку, хворіла, похоронила її.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1266, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1976 року народження, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук