Справа № 1521/5442/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництва обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 17.01.2013 р., ухваленому у справі за вказаним позовом, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництва обєктом права спільної сумісної власності подружжя задоволено, визнано незакінчений будівництвом жилий будинок за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 114 обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

17.02.2016 року, відповідач ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що йому не було повідомлено судом про час проведення судового засідання, жодні судові повістки він особисто не отримував, а копію заочного рішення він отримав лише 04.02.2016 р. при ознайомленні з матеріалами справи, в яких маються два поштових повідомлення з відмітками листоноші про вручення судових повісток його матері, однак остання за отримання судових повісток ніколи не розписувалася і повістки не отримувала. На його думку, заочне рішення було ухвалене з неповним з`ясуванням обставин справи, адже суд не мав права визнати на праві спільної сумісної власності неіснуючий житловий будинок.

З зазначених підстав, відповідач просив суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, заявник та позивачка ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак від заявника ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання, в якому він підтримав свою заяву та просив суд слухати справу за його відсутності, що у відповідності до ч. 1 ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви. Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Викладені заявником ОСОБА_2 мотиви та доводи поважності його неявки в судові засідання, а саме, неотримання ним судових повісток про виклик в судові засідання по даній цивільній справі, заслуговують на увагу та є поважними, враховуючи, що на поштових повідомленнях, які повернулися до суду мається підпис сторонньої особи, а не матері заявника та доводи стосовно неповного з`ясування судом при ухваленні заочного рішення всіх обставин справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

1.Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задовольнити ;

2.Заочне рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 17.01.2013 р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництва обєктом права спільної сумісної власності подружжя скасувати ;

3.Суддя по вказаній справі, який призначить справу до розгляду, буде визначений Автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3