Справа № 129/2198/16-ц
Провадження по справі № 2/129/687/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В. Бондар

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив

11.08.2016 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в державному навчальному закладі "Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну", в сумі 1/4 частки від усіх видів його доходу і до закінчення нею навчання, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обовязку надавати їй щомісячне утримання, хоча має можливість надавати кошти.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити без її участі (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглянути без нього (а.с.27).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не виконує свого законного обовязку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в державному навчальному закладі "Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну", хоча має таку можливість.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу.

Оскільки ОСОБА_2 має можливість надавати утримання своїй повнолітній дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в державному навчальному закладі "Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну", але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на її утримання ухиляється, чим порушує її права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до закінчення дочкою навчання, - 30.06.2017 р., але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років, - 05.08.2021 р.

Висновки суду підтверджуються ще й такими доказами:

- довідкою № 776 від 24.06.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_4 навчається у Вінницькому центрі професійно-технічної освіти технологій та дизайну, термін навчання до 30.06.2017 р. (а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 051469 від 28.09.1998 р., за яким 05.08.1998 р. народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 199, 200 СК України суд, -

Вирішив

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Губник вул. Сонячна 17 Гайсинського району Вінницької області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу, починаючи з 11.08.2016 р. і до закінчення дочкою навчання в державному навчальному закладі "Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну", - 30.06.2017 р., але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років, - 05.08.2021 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: