Справа № 283/543/16-ц
провадження №2/283/279/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Ярмоленка В.В.

секретаря судових засідань Пух Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 07 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області та стягувати з відповідача, як батька їхніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно і до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю, постійні конфлікти та суперечки, що призвели до припинення шлюбних відносин. Проживають окремо з 2014 року, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Тому на даний час за таких обставин сумісне життя і збереження сім"ї стали неможливими, шлюб існує формально. Спору щодо проживання дітей між сторонами не має.

Позивач та її представник, адвокат Мельник О.В. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач до суду з'явився, позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо розірвання шлюбу, однак щодо сплати аліментів на дітей в розмірі 2000,00 грн. категорично заперечив, погодившись на їх сплату в розмірі 700,00 грн. по 350,00 грн. на кожну дитину щомісячно, виходячи з реального отримання ним доходу, про що надав відповідну довідку.

Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей законними, однак вимога про їх розмір в твердій грошовій формі в розмірі 2000,00 грн. є завищеною, а тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між ними стало неможливим. З пояснень сторін сім'я фактично розпалася, і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Від цього шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які повністю знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач, проживаючи окремо, будучи працездатним та працевлаштованим в ФОП ОСОБА_7 на посаді водія та отримуючи дохід, ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дітей, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. В добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивач та відповідач не вирішили.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та врахувавши всі обставини справи суд приходить висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 460,00 грн., а на дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 400,00 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2016 року та до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 174, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,182,184 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського РУЮ Житомирської області по актовому запису № 223.

Позивачу за її вибором змінити прізвище на ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, водія ФОП ОСОБА_7, аліменти на користь

ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 460 (чотириста шістдесят) гривень щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 14.03.2016 року і до досягнення нею повноліття та на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 14.03.2016 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, водія ФОП ОСОБА_7 -551 гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, водія ФОП ОСОБА_7 -551 гривень 20 копійок на користь ОСОБА_2 понесених судових витрат за вимогу немайнового характеру.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: