Справа№2-1092/11
Провадження №6/751/195/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження(а.с.48-50), мотивуючи свої вимоги наступним.

25.01.2016 заступником начальника ВДВС Менського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1092/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» заборгованості за кредитним договором. 09.10.2015 між ПАТ «Універсал банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого відбулось переуступлення прав вимоги, відповідно до якого останній набув статусу кредитора та отримало право грошової вимоги, зокрема по відношенню і до ОСОБА_1 (боржника). Просили замінити стягувача ПАТ «Універсал банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» у виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у їх відсутності. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1092/11, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.01.2016 заступником начальника ВДВС Менського районного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49939821 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1092/11, виданого 15.06.2011 Новозаводським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» 25801.76 грн. (а.с.60).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку з тим, що 09.10.2015 між ПАТ «Універсал банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» укладено договір про відступлення права вимоги (а.с.51-55), відповідно до умов якого ПАТ «Універсал банк» відступив на користь «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, тому це є підставою для процесуального правонаступника в цьому спорі.

Враховуючи наведене, необхідно замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» у виконавчому проваджені № 49939821, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1092/11 Новозаводського районного суду м. Чернігова, виданого 15.06.2011 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» -

Ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» у виконавчому проваджені № 49939821, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1092/11 Новозаводського районного суду м. Чернігова, виданого 15.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко