Справа № 206/4246/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 жовтня 2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

за участю секретаря Портної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

25 липня 2016 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 26 вересня 1981 року перебуває із відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дорослого сина, який досяг повноліття та має окрему свою сім'ю. Фактично шлюбні відносини припинені з 2012 року. Позивач та відповідач проживають в одному будинку, але в окремих кімнатах. Позивач, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї між ними є неможливим. Відповідач не приймав і не приймає участі у веденні домашнього господарства, не забезпечує сім'ю матеріально. Відповідач відмовилася подавати спільну заяву, для розірвання шлюбу в органах РАЦС, що і сталою причиною звернення до суду.

На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем (а.с.2-3).

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на слухання справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст.169,224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та ухвалити по справі заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 26 вересня 1981 року позивач ОСОБА_1( до шлюбу ОСОБА_1) зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 26 вересня 1981 року, актовий запис 77 (а.с.4).

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст.110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись ст.105,110-112 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-225, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 вересня 1981 року Іларіонівською селищною Радою Синельниківського району (актовий запис № 77) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. відповідачем - у разі відмови в перегляді заочного рішення.

Суддя А.О. Сухоруков