Справа № 502/2985/14-ц
УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія заяву

ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення Кілійського районного суду Одеської області про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 липня 2016 року звернулася до Кілійського районного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення Кілійського районного суду від 22 квітня 2015 року, ухваленого в цивільній справі № 502/2985/14ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві просить скасувати заочне рішення Кілійського районного суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заявник зазначає, що в судове засідання по розгляду справи вона не мала можливості зявитись з поважних причин, оскільки не отримувала судові повістки, що позбавило її можливості надати свої пояснення на позов та надати докази, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи.

22 квітня 2015 року Кілійським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у справі № 502/2985/14ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто в соліждарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 по кредиту та відсоткам у розмірі 102677,95 доларів США, що станом на 24.11.2014 року за курсом НБУ становить 1 546 411,45 грн. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 12 570,80 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 участі в судовому засіданні не приймали.

Судові повістки надсилалися судом на адресу: Одеська область, Кілійський район, с. Старі Трояни, вул Татарбунарська, 125, тобто за місцем реєстрації місця проживання відповідачів, за якою вони фактично не мешкають, рекомендовані листи повернуто відділенням поштового звязку з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає». До заяви про перегляд заочного рішення відповідач надала докази виписку по кредитному договору, реєстр руху по рахунку №6380 з 01.11.2014 року по 11.07.2016 року, які не були досліджені судом, але мають значення для вирішення справи.

Копію рішення Кілійського районного суду ОСОБА_1 отримала 05.07.2016 року, заяву про перегляд заочного рішення подала 12.07.2016 року.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заоч-ного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що: 1) відповідач не прибув в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В звязку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи 22.04.2015 року, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.361-365 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Кілійського районного суду Одеської області від 22 квітня 2015 року, ухваленого в цивільній справі № 502/2985/14ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3