Справа №766/6678/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши заяву Херсонської міської ради про скасування рішення третейського суду, зацікавленні особи по справі: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Ліка», постійно діючий третейський суд при товарній біржі «Аграрна біржа»,-

В С Т А Н О В И В:

Херсонська міська рада 11 липня 2016 року звернулася із заявою в порядку Розділу VІІ-1 ЦПК України до суду про оскарження рішення третейського суду, в якій просить скасувати рішення, прийняте Постійно діючим третейським судом при товарній біржі «Аграрна біржа» (місто Херсон, пр.-т Ушакова, 53) по справі №99/2007 від 29 грудня 2007 року, судові витрати стягнути з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обовязки,- протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Частина 3 цієї норми закону встановлює порядок звернення до суду із такою заявою у разі пропуску заявником строку на її подання до суду та визначає, що заява, подана після закінчення строку встановленого ч. 2 цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заяви про оскарження рішення третейського суду вбачається, що строк подачі заяви пропущено, оскільки оскаржуване рішення постановлено 29.12.2007 року, а заявник звернувся до суду лише 11.07.2016 року, тобто з пропуском трьох місячного строку.

Заява про поновлення пропущеного строку до суду не подана, про поважність причин пропуску в заяві не зазначено.

Разом з тим, не можна вважати підставою для поновлення пропущеного строку заявлене заявником у описовій частині заяви про обставини виявлення порушеного права Херсонською міською радою з 23.06.2016 року, оскільки ці обставини заявником зазначені не як підстава у клопотанні для поновлення строку на звернення до суду із заявою, а як обставина взагалі звернення до суду із заявою про оскарження рішення третейського суду від 29.12.2007 року, що є порушенням процедури визначеної ст. 389-1 ЦПК України.

Окрім того, із обставин викладених у заяві і зазначених заявником підставами оскарження рішення третейського суду, не підтверджуються доказами обставини зазначені заявником щодо визначення дня, коли Херсонська міська рада дізналася про прийняття третейським судом рішення, що на думку заявника порушує його права та інтереси і зовсім не викладаються обставини з-приводу коли Херсонська міська рада повинна була дізнатися про порушення її права.

Про порушення своїх прав позивач повинний був дізнатися ще у 2007 році, оскільки, як зазначає заявник земельна ділянка належить Херсонській міській раді та вона не отримує оренду плату тощо, на земельній ділянці побудовано обєкт без дозволу заявника. Тобто, про усі ці обставини Херсонська міська рада повинна була дізнатися з часу коли на її земельній ділянці без її дозволу почали будувати автомобільну стоянку.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Таким чином, заява Херсонської міської ради підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 72, ст. 389-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Херсонської міської ради про скасування рішення третейського суду, зацікавленні особи по справі: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Ліка», постійно діючий третейський суд при товарній біржі «Аграрна біржа» - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду із такою ж самою заявою, з дотриманням вимог цивільно-процесуального законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2