Справа № 324/1324/16-ц
Провадження № 2/324/618/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

15 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що вона зі своїм чоловіком відповідачем по справі 07 червня 2008 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 народження 08 серпня 2009 року. Причиною припинення шлюбних відносин позивач зазначила непорозуміння між ними через неоднакове бачення сімейних відносин і родини в цілому. Напружені стосунки між нею і чоловіком призвели до втрати почуття прихильності і поваги, довіри і любові між ними. Вони не проживають однією сімєю з червня 2016 року, за цей час у неї фактично утворилася нова сімя. Примирення між нею і відповідачем не можливо, тому просила розірвати шлюб із залишенням їй дошлюбного прізвища Симонік.

У судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги свої підтримує і просить їх задовольнити. Понесені нею судові витрати, які складаються з 551,20 грн. судового збору, просила з відповідача на її користь не стягувати (а.с.10).

Відповідач у судове засідання надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки позивач не бажає зберегти сімю (а.с.11).

У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання по суті позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, від подружнього життя мають малолітню дочку ОСОБА_3 народження 08 серпня 2009 року (а.с.5,6).

З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують і не мають бажання дійти примирення, оскільки позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач не заперечує проти цього.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також їх малолітньої дитини, що має істотне значення.

На підставі заяви позивача суд не стягує з відповідача на її користь 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,88,197 ч.2,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2008 року виконавчим комітетом Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №5, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Симонік) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище Симонік.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. про розірвання шлюбу задовольнити.

Суддя: