справа №619/2955/16-ц
провадження №6/619/74/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши подання старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, погоджене з начальника Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань. В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Дергачівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувають: виконавче провадження ВП №49835658 - про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 грошової суми у розмірі 85399 гривень 76 копійок за виконавчим листом №619/2819/15 від 12.01.2016 року, виданим Дергачівським районним судом Харківської області;

виконавче провадження ВП№49835603 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 судових витрат у розмірі 1743 гривні 04 копійки за виконавчим листом №619/2819/15 від 12.01.2016 року, виданим Дергачівським районним судом Харківської області;

виконавче провадження ВП№49835447 про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 суми у розмірі 177807 гривень 12 копійок за виконавчим листом №619/2819/15 від 12.01.2016 року, виданим Дергачівським районним судом Харківської області.

Стягувач предявив виконавчі документи за останньою відомою адресою боржника.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 15.01.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів майна щодо обєкта.

Державним виконавцем було зроблено запит до АДБ та встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При виході за даною адресою встановлено, що боржник там не проживає місце проживання не відомо.

В продовж здійснення виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що боржником перетинався кордон. При виїзді боржника за кордон буде неможливим або ускладненим виконання вимог виконавчого документа.

У звязку з тим, що місце знаходження боржника невідоме, існує значна заборгованість, існує реальна загроза невиконання вищезазначеного рішення суду ОСОБА_4

Від стягувача надійшла заява про подання відносно ОСОБА_4 на обмеження виїзду за межі України.

Розглянувши подання, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних мотивів.

Судом встановлено, що в провадженні ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області знаходяться виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 грошової суми.

Подання є необґрунтованим та безпідставним, матеріали подання не містять доказів того, що ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про його виклик до державного виконавця.

Виконавче провадження було відкрито 15.01.2016 року, а виклик боржника мав місце лише на 01.03.2016 року на 9.00 год., але доказів про ухилення ОСОБА_4 від виконання рішення суду не має. Таким чином, не доведено факт ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Згідно ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 3771 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко