Справа № 417/2972/16-ц
Провадження № 2/417/560/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2016 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

Цих вимог не дотримано, оскільки не вказана повних адрес позивача та відповідача , зокрема не вказано областей проживання позивача та відповідача та не зазначено індексу, тоді як пп.2 п.42 «Правил користування послугами поштового зв'язку» затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 за № 270 на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається: поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення, а згідно п.48 цих Правил поштові відправлення, поштові перекази без зазначення відправника та його поштової адреси для пересилання не приймаються.

Крім цього згідно п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, передбачено, що заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, а п.1 ст.120 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона подана без додержання і цих вимог, оскільки до позовної заяви не долучено: - коду ОСОБА_2; - заяви ОСОБА_2; - копії свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю №421 від 07.11.2008; - квитанції про сплату судового збору; про, що канцелярією було складено акт від 25.08.2015, тоді як ці копії вказані, як додатки до позову.

Також в порушення п.1 ст.120 ЦПК України, копій цих документів не надано і для відповідача.

В ч.5 ст.119 ЦПК України вказано, що до позовної заяви додається документу, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви долучено клопотання з вказівкою, що оригінал квитанції про сплату судового збору перебуває в матеріалах цивільної справи №417/2686/16-ц, отже її необхідно долучити до цієї справи.

Проте згідно доповідної секретаря Назаренко Н.В. вказану квитанцію було повернуто разом з позовною заявою та додатками на 26 аркушах 17.08.2016 на адресу представника ОСОБА_3В за адресою : 29000 м.Хмельницький вул.Проскуряківського підпілля, будинок 1 офіс 2 (вих № 417/2686/16-ц /4644/2016).

Отже до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

В клопотанні також вказано, що поштою до суду було надіслано Свідоцтво про розірвання шлюбу.

В матеріалах вказаної цивільної справи 417/2686/16-ц серед додатків до позову було вказано: "копія свідоцтва про шлюб" , що стало підставою для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу( ухвала судді Дідоренко А.Е. від 29.06.2016 ).

22.07.2016 ухвалою Марківського районного суду Луганської області постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернуто позивачу у звязку з ненаданням оригіналу свідоцтва про шлюб.

Таким чином в суді відсутній оригінал свідоцтва про шлюб ОСОБА_1В та ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу , копії свідоцтв про народження дітей. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Отже до позовної заяви також не додано оригіналу свідоцтва про шлюб, що є необхідною умовою для розгляду даної категорії справ.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви, в термін пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в разі неусунення недоліків в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шкиря