РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року Провадження №2-в/425/10/16

Справа №425/1080/16-ц місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. за участю секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження,

встановив:

15 квітня 2016 року за ініціативою Рубіжанського міського суду Луганської області відповідно до ст. 403 ЦПК України було відкрито провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №421/630/13-ц (провадження №2/421/309/2013) за позовом ОСОБА_1 до КП „Услуга про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, закінченої ухваленням рішення Первомайським міським судом Луганської області 25.12.2013 року. 29 березня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №2/421/309/2013, виданого Первомайським міським судом Луганської області у цивільній справі за його позовом до КП „Услуга про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Суд, при розгляді заяви ОСОБА_1 вирішив за необхідне за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №421/630/13-ц (провадження №2/421/309/2013), оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення. В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. В судове засідання представник КП „Услуга не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі на розсуд суду. Суд, розглянувши цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження, вважає, що втрачене судове провадження підлягає частковому відновленню за таких підстав. Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Судом встановлено, що 25 грудня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області ухвалив рішення по цивільній справі №421/630/13-ц (провадження №2/421/309/2013) за позовом ОСОБА_1 до КП „Услуга про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до КП „Услуга задоволені та (згідно рішення): «стягнути з Комунального підприємства „Услуга, яке розташоване за адресою: 93295 Луганська область, м. Золоте-1, кв. Сонячний, 5/2, р/с 5516 в ПАО КБ „Приватбанк, МФО 304795, , на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18158,35 грн. (вісімнадцять тисяч сто пятдесят вісім гривень 35 коп.). Стягнути з Комунального підприємства „Услуга, яке розташоване за адресою: 93295 Луганська область, м. Золоте-1, кв. Сонячний, 5/2, р/с 5516 в ПАО КБ „Приватбанк, МФО 304795, , судовий збір у розмірі 229,40 грн. в дохід держави ( для платника збору, для залучення в платіжному документі): , код класифікації доходів( ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.» Також є в наявності відомості про набрання зазначеним рішенням суду законної сили - 05.01.2014 року. Зазначені обставини підтверджуються копією судового рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.12.2013 року по цивільній справі №421/630/13-ц (провадження №2/421/309/2013), за даними Автоматизованої системи діловодства комп'ютерної програми «Д-3» Первомайського міського суду Луганської області, яка наявна у Рубіжанському міському суді Луганської області (а.с. 10-11). З листа Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області №130 від 28.03.2016 року вбачається, що згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Первомайського МУЮ знаходиться виконавче провадження №43062910 з виконання виконавчого листа про стягнення з КП «Услуга» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18158,35 грн. Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції за адресою : Луганська область, м.Кремінна, площа Красна,4. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим. (а.с.12-13). Загальновідомим є той факт, що місто Первомайськ Луганської області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження в цивільній справі №421/630/13-ц (провадження №2/421/309/2013). Відповідно до ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. За наведених вище обставин, суд, з метою захисту прав позивача на обов'язковість виконання судового рішення, вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження, а саме в частині відновлення рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.12.2013 року. Керуючись ст.ст. 402-404, 408 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № №421/630/13-ц (провадження №2/421/309/2013) за позовом ОСОБА_1 до КП „Услуга про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме, рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.12.2013 року, згідно з яким: стягнуто з Комунального підприємства „Услуга, яке розташоване за адресою: 93295 Луганська область, м. Золоте-1, кв. Сонячний, 5/2, р/с 5516 в ПАО КБ „Приватбанк, МФО 304795, , на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18158,35 грн. (вісімнадцять тисяч сто пятдесят вісім гривень 35 коп.). Стягнуто з Комунального підприємства „Услуга, яке розташоване за адресою: 93295 Луганська область, м. Золоте-1, кв. Сонячний, 5/2, р/с 5516 в ПАО КБ „Приватбанк, МФО 304795, , судовий збір у розмірі 229,40 грн. в дохід держави ( для платника збору, для залучення в платіжному документі): , код класифікації доходів( ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області. Рішення може бути оскаржене лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого судового провадження шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його ухвалення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко