Справа № 601/995/16
Провадження № 6/601/27/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

при секретарі Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременець заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2009 року Кременецьким районним судом Тернопільської області винесено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 94 754,04 грн. солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь "УкрСиббанк".

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Згідно додатку до договору право вимоги по кредитному договору №0 від 04.02.2008 року, що був укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, перейшло до АТ «Дельта Банк»

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача із ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк" у справі за №2-558/09 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В судове засідання представник заявника не зявився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (а. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

У свою чергу, правонаступництвом у цивільному праві є перехід прав та обов'язків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону Україну "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи встановлені обставини по справі, вимоги закону, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.07.2009 року щодо солідарного стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 94754,04 грн. заборгованості по кредитному договору, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: