АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А

26 грудня 2016 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Усика Г.І.

суддів - Ратнікової В.М., Соколової В.В.

при секретарі - Дука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної судової психіатричної експертизи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 липня 2015 р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначити її, ОСОБА_2 1959 року народження, його опікуном.

Зазначала, що її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства у зв'язку з психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києвавід 01.07.2015 р. заявуОСОБА_2 задоволено.

Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановлено опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (уродженка м. Києва, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати рішення суду першої інстанції та визнати його дієздатним, посилаючись на неповнез'ясування судом обставин, щомають значення для справи, невідповідністьвисновків суду обставинамсправи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Справа №752/14744/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/6015/2016
Головуючий у судіпершоїінстанції: Колдіна О.О.
Доповідач у судіапеляційноїінстанції: Усик Г.І.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5.07.2016 року призначено у справі повторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України.

07.09.2016 р. на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання експертів про подання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 з ТМО «Психіатрія» у м. Києві (вул. Кирилівська, 103А, м. Київ) де він неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні за період з 1997 р. по 2016 р.

- медичну карту амбулаторного хворого або іншу первинну медичну документацію, в якій відображені результати амбулаторного огляду ОСОБА_1 16.06.2016 у ТМО «Психіатрія» у м. Києві (вул. Кирилівська, 103А, м. Київ).

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 (вул. Верхня, 4 м. Київ).

- копію висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 від 11.08.2015 р. з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська, 103А, м. Київ).

- копію висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 від 06.10.2016 р. з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська, 103А, м. Київ).

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська, 103А, м. Київ) за час його перебування на стаціонарній судово-психіатричній експертизі з 10.09.2015 р. по 07.10.2015 р.

- медекспертну справу ОСОБА_1 зі спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії №1 м. Києва , де йому встановлювалась інвалідність.

- відомості про перебування ОСОБА_1 на наркологічному обліку в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» (пров. Деміївський, 5-А, м. Київ).

- медичну карту та особову справу ОСОБА_1 зі школи - інтернату санаторного типу №22 для дітей з психоневрологічними захворюваннями (вул. Бережанська, 6 м. Київ).

- характеристику ОСОБА_1 з професійно-технічного навчального закладу, в якому він навчався після закінчення школи.

- відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

- відомості про придатність ОСОБА_1 до військової служби з військомату за місцем проживання.

- характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання з відображенням його особливостей його поведінки та способу життя.

08.11.2016 р. на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання експертів про подання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема:

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 з Київської міської психоневрологічної лікарні №2 (вул. Миропільська, 8, м. Київ).

- медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 з Київської міської психоневрологічної лікарні №2 (вул. Миропільська, 8, м. Київ).

- карти хворого денного стаціонару ОСОБА_1 (форми №003-2/о) з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 (вул. Верхня, 4 м. Київ), де він неодноразово перебував у денному стаціонарі №1.

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 з Комунального некомерційного підприємства «Клініко-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва (просп. Голосіївський, 59-А, м. Київ).

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 з Центральної дитячої поліклініки Голосіївського району м. Києва (вул. Голосіївська, 53, м. Київ).

На виконання клопотання експертів, на адресу Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України судом направлені медекспертна справа ОСОБА_1, яка надійшла зі спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії №1 м. Києва, відомості про не перебування ОСОБА_1 на наркологічному обліку в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», індивідуальну картку та характеристику ОСОБА_1, які надійшли зі школи - інтернат санаторного типу №22 для дітей з психоневрологічними захворюваннями .

Листами від 04.10.2016 р., 10.10.2016 р., 11.11.2016 р. та 14.11.2016 р. Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» та Київський міський центр судово-психіатричної експертизи повідомили про неможливість надання запитуваних документів з посиланням на необхідність надання відповідної ухвали суду про їх витребування.

08.12.2016 р. цивільна справа повернута до Апеляційного суду м. Києва у зв'язку з необхідністю вирішення процесуального питання щодо витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації не заперечували проти витребування доказів необхідних для проведення експертизи.

ОСОБА_1 та його представники в судове засідання не зЧявилися, про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся за останньою відомою адресою його місця проживання. Ураховуючи, що повторна судова психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України призначена за клопотанням ОСОБА_1, і розгляд питання про витребування документів за клопотанням екскретів не порушує його права, колегія суддів вважає можливим розглянути зазначене питання за відсутності ОСОБА_1

Вивчивши клопотання експертів та перевіривши матеріали справи колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт, має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

За змістом ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ураховуючи, що для повного і всебічного складання висновку експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України необхідні додаткові матеріали, колегія суддів вважає необхідним витребувати їх, відповідно до поданого ними клопотання від 07.09.2016 р. та 08.11.2016 р.

Керуючись п.2 ч. 10 ст. 53, ч. 1 ст. 137 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Витребувати з Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ) та надати у розпорядження експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровЧя України (вул. Кирилівська, 103, м. Київ 04080), наступні документи:

- медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, які велися за наслідками перебування його на стаціонарному лікуванні за період з 1997 р. по 2016 р.

- медичну карту амбулаторного хворого або іншу первинну медичну документацію, в якій відображені результати амбулаторного огляду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 16.06.2016 у Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у м. Києві.

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 (вул. Верхня, 4 м. Київ) та надати у розпорядження експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровЧя України (вул. Кирилівська, 103, м. Київ 04080) наступні документи:

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

- карти хворого денного стаціонару ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (форми №003-2/о), які велися за наслідками його перебування у денному стаціонарі №1.

Витребувати зКиївського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська, 103А, м. Київ) та надати у розпорядження експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровЧя України (вул. Кирилівська, 103, м. Київ 04080) наступні документи:

- копію висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11.08.2015 р. відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

- копію висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 06.10.2016 р. відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за час його перебування на стаціонарній судово-психіатричній експертизі з 10.09.2015 р. по 07.10.2015 р.

Витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні №2 (вул. Миропільська, 8, м. Київ) та надати у розпорядження експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровЧя України (вул. Кирилівська, 103, м. Київ 04080) наступні документи:

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

- медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати зКомунального некомерційного підприємства «Клініко-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва (просп. Голосіївський, 59-А, м. Київ) та надати у розпорядження експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровЧя України (вул. Кирилівська, 103, м. Київ 04080), медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Центральної дитячої поліклініки Голосіївського району м. Києва (вул. Голосіївська, 53, м. Київ) та надати у розпорядження експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровЧя України (вул. Кирилівська, 103, м. Київ 04080), медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ)та надати у розпорядження експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровЧя України (вул. Кирилівська, 103, м. Київ 04080), відомості про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності.

Витребувати з Голосіївського районного військового комісаріату (вул. Велика Васильківська, 104-Б, м. Київ)та надати у розпорядження експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровЧя України (вул. Кирилівська, 103, м. Київ 04080), відомості про придатність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової служби.

Повернути у розпорядження експертів матеріали цивільної справи для виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05.07.2016 р., провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: