Справа № 739/579/16-ц
Номер провадження 2/739/167/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря - Неживець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської центральної районної лікарні ім. І.В.Буяльського про скасування рішення комісії по трудовим спорам,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Новгород-Сіверської центральної районної лікарні ім. І.В.Буяльського про скасування рішення від 25.03.2016 року комісії по трудовим спорам Новгород-Сіверської центральної лікарні ім. І.В. Буяльського (у подальшому тексті КТС) про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани. Заявлені позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона перебуває у трудових відносинах з відповідачем, працюючи сестрою медичної палати новонароджених акушерсько-гінекологічного відділення Новгород-Сіверської центральної районної лікарні ім. І.В. Буяльського.21.03.2016 року головним лікарем Новгород-Сіверської центральної районної лікарні ім. І.В. Буяльського видано наказ № 98 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності ( оголошено догану). Після оголошення догани, головний лікар звернулася ще й до КТС. За результатами засідання КТС, вказаною комісією було вирішено притягнути позивача до дисциплінарного стягнення ( з винесенням догани) та висловлення недовіри сестрі медичної палати новонароджених ОСОБА_1 . Вказане рішення КТС позивач вважає незаконним, а заявлені вимоги про скасування цього рішення і є предметом заявленого ОСОБА_1 позову.

В с у д о в о м у з а с і д а н н і :

позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов, посилаючись на викладені у позовній заяві доводи.

Представник позивача, ОСОБА_2, підтримав заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги та висловився про наявність правових підстав для їх задоволення.

Представник Новгород-Сіверської центральної районної лікарні ім. І.В.Буяльського ОСОБА_3 позов визнав.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача та дослідивши наявні у матеріалах справи докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з відповідачем, працюючи сестрою медичної палати новонароджених акушерсько-гінекологічного відділення Новгород-Сіверської центральної районної лікарні ім. І.В. Буяльського. 17 березня 2016 року в Новгород-Сіверській центральній районній лікарні ім. І.В. Буяльського здійснено адміністративний обхід головного лікаря, заступника головного лікаря, головної медичної сестри, членів ради сестер. За результатами вказаного обходу, 21.03.2016 року головним лікарем Новгород-Сіверської центральної районної лікарні ім. І.В. Буяльського видано наказ № 98 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності ( оголошено догану). Після чого, головний лікар звернулася ще й до КТС. За результатами засідання КТС, 25 березня 2016 року комісією було вирішено « притягнути до дисциплінарного стягнення (з винесенням догани) та висловлення недовіри сестри медичної палати новонароджених ОСОБА_1О.», позивачу у справі. Вказане рішення КТС є незаконними, не може залишатися чинним та підлягає скасуванню, оскільки судом беззастережно встановлено, що комісією по трудовим спорам прийнято рішення про фактично повторне притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності за ті самі дії, за які ОСОБА_1 вже була притягнута до дисциплінарної відповідальності ( 21.03.2016 року оголошено догану). Більш того, рішення в частині « висловлення недовіри сестри медичної палати новонароджених ОСОБА_1О.» прийнято комісією поза межами компетенції.

За таких доказів, порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

З відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147-150, 224-228 КЗпП України, ст.ст.215,218, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської центральної районної лікарні ім. І.В.Буяльського про скасування рішення комісії по трудовим спорам - з а д о в о л ь н и т и.

Рішення від 25.03.2016 року комісії по трудовим спорам Новгород-Сіверської центральної лікарні ім. І.В. Буяльського, про «притягнення до дисциплінарного стягнення ( з винесенням догани) та висловлення недовіри сестри медичної палати новонароджених ОСОБА_1О.» - с к а с у в а т и.

Стягнути з Новгород-Сіверської центральної районної лікарні ім. І.В.Буяльського в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя : М.І. Наполов