У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 Справа №1915/11433/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №1915/11433/2012, виданого 28.12.2012року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL82114 від 21.08.2008р. в сумі 29 332 грн. 91 коп., а також судовий збір в розмірі 293 грн. 33коп., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при надсиланні поштовою кореспонденцією.

Представник ДВС та сторони по справі в судове засідання не зявились з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК, України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09.10.2012року, судом видано виконавчий лист.

Як вбачається із довідки, виданої Другим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції, виконавчий лист за №1915/11433/2012, виданий 28.12.2012р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 29 332 грн. 91 коп., а також судовий збір в розмірі 293 грн. 33коп., дійсно втрачений при пересилці ДВ ДВС ТМУЮ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне подання Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 210, 223, 293, 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1915/11433/2012, виданого 28.12.2012року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL82114 від 21.08.2008р. в сумі 29 332 грн. 91 коп., а також судовий збір в розмірі 293 грн. 33коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук