Справа № 318/347/16-ц
Номер провадження №2/318/229/2016
УХВАЛА

іменем України

"30" травня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Комишній Н.І.,

при секретарі Ьорисенко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказуючи, що 08.04.2015р. фізична особа підприємець ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 суму 100 000,00 грн. за вирощування соняшника про, ОСОБА_2 у присутності свідків написав власноручно розписку. У встановлений строк відповідач кошти не повернув. Добровільно повертати суму боргу відповідач відмовляється. Уникає зустрічі, на телефонні дзвінки не відповідає. В зв"язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх інтересів.

У ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі через те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна бути розглянута господарським судом.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 під час отримання грошових коштів діяв як фізична особа, а не голова ФГ "Макс". ОСОБА_2 передавались гроші на вирощування соняшника з подальшою передачею насіння ФОП ОСОБА_1 для подальшої його реалізації. Отримані грошові кошти в сумі 100 000 грн. ОСОБА_2 направив на погашення податків ФГ "Макс".

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до ч.1 ст. 15ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи

інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку

діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім: спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем одним з видів діяльності якого є оптова торгівля насінням.

Відповідач ОСОБА_2 є головою Фермерського господарства "Макс", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження юридичної особи: вул.. Лиманна, 54 с. Великазнам"янка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, одним з видів діяльності якого є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Судом також встановлено, що предмет спору в даній справі безпосередньо повязаний з господарською діяльністю ФОП ОСОБА_1 та ФГ "Макс".

Таким чином, сторонами по даній справі є громадянин ОСОБА_1, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності та юридичною особою ФГ "Макс" головою якого є ОСОБА_2.

Оскільки виконання договору підряду по виробництву насіння соняшнику виконувалось між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та юридичною особою ФГ "Макс" головою якого є ОСОБА_2, які здійснюють підприємницьку діяльність тому звернення до суду з позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 як фізичної особи суперечить вищезазначеним нормам.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Розяснити приватному підприємцю ОСОБА_1, що розгляд такої справи відноситься до юрисдикції господарських судів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ( підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5