Справа № 570/4457/16-ц
Номер провадження 2/570/1659/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Друга рівненська державна нотаріальна контора про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що 16 жовтня 2014 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; земельну ділянку за адресою: Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області, та на садовий будинок № 291, що розташований за адресою: Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області, садове товариство "Льонок". Спадкодавцем було складено заповіт, за яким він заповів все своє майно позивачам. Позивачами оформлено частину спадкового майна: 1/2 частини квартири та земельної ділянки. Однак іншу частину спадкового майна, а саме садовий будинок № 291, що розташований за адресою: Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області, садове товариство "Льонок", 4-та Лінія оформити не вдалося, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. За даних обставин, позивачі змушені звертатися до суду з метою визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивачі не зявилися в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримують та просять справу розглядати без їх участі. В разі неявки відповідача не заперечують щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача не зявився в судове засідання.

Представник третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Другої рівненської державної нотаріальної контори не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви просять справу розглядати без їх участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 жовтня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 164972.

Позивачі являються єдиними спадкоємцями майна після смерті свого батька, оскільки спадкодавцем було складено заповіт, за яким він заповів все своє майно позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі й на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, земельну ділянку за адресою: Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області; та на садовий будинок № 291, 4-та Лінія в садовому товаристві «Льонок», що розташований на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

В квітні 2015 року позивачі звернулися в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини після смерті свого батька, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Позивачами у липні 2016 року в Другій рівненській державній нотаріальній конторі було оформлено частину спадкового майна: щодо 1/2 частини квартири, та земельної ділянки, та ними отримано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак іншу частину спадкового майна, а саме: садовий будинок 291, 4-та Лінія в садовому товаристві «Льонок», що розташований на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області оформити спадщину не вдалося, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Даний будинок був збудований в 1986 році, про що свідчить технічний паспорт, виготовлений КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» 01.04.2015 року. Про те, що він перебуває на території земельної ділянки, яка виділялася спадкодавцю, свідчить довідка СТ «Льонок». Станом на час виникнення правовідносин реєстрація права власності такого майна не вимагалася. А тому нотаріус не може отримати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього.

Стаття 1223 Цивільного кодексу України визначено, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (Глава 10) встановлено:

4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На сьогодні оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивачі не мають можливості, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Стаття 1299 проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду.

Єдиним способом для позивачів оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Зважаючи на наведене вище суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Друга рівненська державна нотаріальна контора про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю. .

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку садового будинку № 291 по вул. 4-та Лінія, Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області, садове товариство "Льонок" в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 (помер 16 жовтня 2014 року).

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/2 частку садового будинку № 291 по вул. 4-та Лінія, Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області, садове товариство "Льонок" в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 (помер 16 жовтня 2014 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.