Справа № 301/1747/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруди І.А.

при секретарі Зейкан Г.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду 06.09. 2016 року з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 у віці 73 років. На випадок своєї смерті він склав заповіт, відповідно до якого заявник успадковує після його смерті все його майно. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння під № 6 по вулиці Українська в селі Вільхівка Іршавського району. У серпні 2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Рацина В.Ф., за місцем відкриття спадщини, для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, на вищезазначене домоволодіння. Однак, приватний нотаріус виявив неоднакове написання імені та по батькові батька заявника в документах, що підтверджують родинні зв'язки між ними. Так, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 17.12.1960 року батько вказаний як «ОСОБА_3», тоді як у книзі реєстрації актів цивільного стану громадян про смерть батько заявника вказаний як ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 28 від 20.12.2004 року. Розбіжності в написанні імені по батькові спадкодавця допущені по причині вільного перекладу, зробленого відповідними посадовими особами. Крім того, були виявлені розбіжності в написанні імені та по батькові батька заявника в свідоцтві про право власності на домоволодіння та в витягу про реєстрацію права власності за ним даного домоволодіння. Замість його імені та по батькові за свідоцтвом про смерть «ОСОБА_3» у вищезазначеному свідоцтві про право власності на домоволодіння його ім'я та по батькові зазначено «ОСОБА_3». Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб, оскільки інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні не має. На теперішній час, заявник є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини, та не може внаслідок розбіжностей в документах реалізувати свої права, в зв'язку з чим просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільхівка, Закарпатської області та встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради 12.12.2003 року на підставі його рішення від 11.12.2003 року та зареєстрованого в КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» 25.12.2003 року за реєстровим № 4160934.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Рацин В.Ф. в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 у віці 73 років, що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 04.08.2016 року. На випадок своєї смерті він склав заповіт посвідчений секретарем виконкому Вільхівської сільської ради Т.М.Веждел, 24.11.2003 року за реєстровим № 98 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого заявник успадковує після його смерті все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право, в тому числі на домоволодіння за № 6 по вулиці Українська в с. Вільхівка Іршавського району. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння під № 6 по вулиці Українська в селі Вільхівка Іршавського району згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради 12.12.2003 року на підставі рішення від 11.12.2003 року та зареєстрованого в КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» 25.12.2003 року за реєстровим № 4160934. У серпні 2016 року заявник звернувся до приватного нотаріусаІршавського районного нотаріального округу Рацина В.Ф. за місцем відкриття спадщини про можливість юридичного оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, на вищезазначене домоволодіння. Однак, приватний нотаріус виявив неоднакове написання імені та по батькові батька заявника в документах що підтверджують родинні . Так у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 17.12.1960 року батько вказаний як «ОСОБА_3», тоді як у книзі реєстрації актів цивільного стану громадян про смерть батько вказаний як ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 28 від 20.12.2004 року, що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть виданого Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області 04.12.2004 року. Розбіжності в написанні імені по-батькові спадкодавця допущені по причині вільного перекладу, зробленого відповідними посадовими особами. Крім того, були виявлені розбіжності в написанні імені та по батькові батька заявника в свідоцтві про право власності на домоволодіння та в витягу про реєстрацію права власності за ним даного домоволодіння. Замість його імені та по-батькові за свідоцтвом про смерть «ОСОБА_3» у вищезазначеному свідоцтві про право власності на домоволодіння його ім'я та по батькові зазначено «ОСОБА_3». Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб, оскільки інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає.На теперішній час, заявник є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини, та не може внаслідок розбіжностей в документах реалізувати свої права.

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв'язку із втратою годувальника.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 256 ч.1 п.1 п.6 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, -

В И Р І Ш И Л А:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області, та його батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер

ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим

комітетом Вільхівської сільської ради 12.12.2003 року на підставі його рішення від

11.12.2003 року та зареєстрованого в КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації»

25.12.2003 року за реєстровим № 4160934.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда