Справа № 219/7425/15-ц
Провадження №2-р/219/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

при секретарі Халаджи А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівськ цивільну справу за завою

ОСОБА_1 про розяснення рішення суду

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою посилаючись на те що 10.11.2015 року було постановлено рішення Артемівським міськрайонним судом Донецької області ,яким її позов було задоволено та постановлено рішення Визнати за позивачем -ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності у порядку спадкування за законом на 1-6 частку житлового будинку № 43 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області ,та на 1-2 частку нежилого приміщення розташованого за адресою вул.. Ломоносова б.51 (магазин 46 ) і визнати за відповідачем -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,право власності у порядку спадкування за законом на 1-6 частку житлового будинку № 43 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області ,та на 1-2 частку нежилого приміщення розташованого за адресою вул.. Ломоносова б.51 (магазин 46 ) Рішення набуло чинності 23.11.2015 року,але до тепер не виконано так як

реєстраційна служба не може зареєструвати нерухоме майно у реєстрі мотивує тим що в рішенні суду не вказано допоміжні обєкти відповідно до технічного паспорту від 8.07.2015 року який видано БТІ м. Артемівська просила визначити складові частини нерухомого майна яке за нею визнано на праві власності, під літерою Б гараж ,В- вбиральня ,Г,Е-2е магазин,Д погріб.

Позивач у судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи її було повідомлено.

Представник позивача у судове засідання не з,явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено.

Відповідач у судове засідання не з,явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено.

Дослідив матеріали справ суд встановив наступні обставини:

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2015 року визнано за позивачем -ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності у порядку спадкування за законом на 1-6 частку житлового будинку № 43 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області ,та на 1-2 частку нежилого приміщення розташованого за адресою вул.. Ломоносова б.51 (магазин 46 ) і визнано за відповідачем -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,право власності у порядку спадкування за законом на 1-6 частку житлового будинку № 43 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області ,та на 1-2 частку нежилого приміщення розташованого за адресою вул.. Ломоносова б.51 (магазин 46 )

Відповідно до технічного паспорту від 8.07.2015 року будинок №51 по вул. Ломоносова має назву господарських будівель та споруд : Б Гараж , В убиральня, Г, Е 2е магазин Магазін , Д Погріб (арк .с. 58-63)

Враховуючи викладене заявлені вимоги слід задовольнити та розяснити рішення що правильно слід вважати ,що визнано за позивачем - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності у порядку спадкування за законом на 1-6 частку житлового будинку № 43 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області ,та на 1-2 частку нежилого приміщення розташованого за адресою вул.. Ломоносова б.51 (магазин 46 ) яке складається з допоміжних обєктів відповідно до технічного паспорту від 8.07.2015 року виданого КП Артемівське бюро технічної інвентаризації і має назву господарських будівель та споруд : Б Гараж , В убиральня, Г, Е 2е магазин , Д Погріб і визнано за відповідачем - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,право власності у порядку спадкування за законом на 1-6 частку житлового будинку № 43 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області ,та на 1-2 частку нежилого приміщення розташованого за адресою вул.. Ломоносова б.51 (магазин 46 ) яке складається з допоміжних обєктів відповідно до технічного паспорту виданого КП Артемівське бюро технічної інвентаризації від 8.07.2015 року і має назву господарських будівель та споруд : Б Гараж , В убиральня, Г, Е 2е магазин , Д Погріб Керуючись ст. 221 ЦПК України суд

УХВАЛИВ

Розяснити рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на нерухоме майно зазначив що правильно слід вважати , що визнано за позивачем - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності у порядку спадкування за законом на 1-6 частку житлового будинку № 43 по вул. Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області ,та на 1-2 частку нежилого приміщення розташованого за адресою вул.. Ломоносова б.51 (магазин 46 ) яке складається з допоміжних обєктів відповідно до технічного паспорту від 8.07.2015 року виданого КП Артемівське бюро технічної інвентаризації і має назву господарських будівель та споруд : Б Гараж , В Убиральня, Г, Е - 2е Магазин , Д Погріб і визнано за відповідачем - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,право власності у порядку спадкування за законом на 1-6 частку житлового будинку № 43 по вул.

Ломоносова в м. Артемівськ Донецької області ,та на 1-2 частку нежилого

приміщення розташованого за адресою вул.. Ломоносова б.51 (магазин 46 ) яке складається з допоміжних обєктів відповідно до технічного паспорту виданого КП Артемівське бюро технічної інвентаризації від 8.07.2015 року і має назву господарських будівель та споруд : Б Гараж , В Убиральня, Г, Е - 2е Магазин , Д Погріб .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з часу його проголошення .

Суддя Л.І ОСОБА_3

ОСОБА_3

Суддя Л.І.Хомченко