Справа №666/5096/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді - Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Дніпровського районного суду м.Херсона з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.10.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона ухвалено заочне рішення по справі, яким вимоги ПАТ "Кредобанк" задоволені.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

30 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 13.10.2015 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 13.10.2015 року у справі №666/5096/15-ц за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

01.07.2016 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 18.07.2016 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, в порядку передбаченому ст. 219 ЦПК України.

01 серпня 2016 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого у цивільній справі та матеріали вищевказаної справи передані в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що 13.10.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви, ПАТ "Кредобанк" просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №3693444 від 16.04.2013 року в загальному розмірі 8021,71 грн., яка утворилась станом на 12.06.2015 року. З договору від 16.04.2013 року про встановлення ліміту кредитування, укладеного між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1, встановлено, що номером кредитного договору є №3693444 (арк. справи 3-5, 11-12).

У резолютивній частині рішення суду допущені описки - не вірно зазначено номер та дату кредитного договору, дату, станом на яку утворилась заборгованість, та розмір заборгованості, а саме замість вірного "номер кредитного договору №3693444 від 16.04.2013 року, заборгованість станом на 12.06.2015 року, розмір заборгованості, яка підлягає стягненню 8021,71 грн." невірно зазначено "BLaЖГА00044873 від 20.06.2011 року, заборгованість станом на 12.08.2015 року, розмір заборгованості, який стягнуто 25651,12 грн.".

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 13.10.2015 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.10.2015 року у цивільній справі №666/5096/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти з внсеними виправленнями:

"Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 8021,71 (вісім тисяч двадцять одну гривню сімдесят одну копійку), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №3693444 від 16.04.2013 року, станом на 12.06.2015 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2