Справа №587/591/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1719/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 вересня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Сумської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, Сульської сільської ради Сумського району Сумської області

про визнання заповіту дійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 вересня 2016 року задоволений.

Визнано дійсним заповіт, зроблений 08 грудня 2000 року від імені ОСОБА_6 в Сульській сільській раді Сумського району відносно спадкування його майна на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку загальною площею 5,1585 га, в тому числі: розміром 0,7470 га, кадастровий номер 020020033; розміром 3,6819 га, кадастровий номер 020020034; розміром 0,1894 га кадастровий номер 020070065; розміром 0,5404 га, кадастровий номер 020050198, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сульської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 30 липня 2015 року.

Зазначене рішення суду представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 03 жовтня 2016 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.

З матеріалів справи вбачається, що представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржується рішення суду в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку, за які ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір як за одну вимогу майнового характеру. Однак, матеріали справи не містять відомостей про дійсну оціночну вартість спірної земельної ділянки, що унеможливлює вірне обрахування розміру судового збору.

Пропонується апелянту надати такі докази та з урахуванням дійсної оціночної вартості спірної земельної ділянки, у разі необхідності, доплатити судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

У графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 вересня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.

Розяснити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3О.(а.с.91) та її представнику ОСОБА_4 (а.с.86).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2