Справа №: 272/358/16-ц
Провадження № 2/272/297/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарях Ахановій О.В,Бондаренко Л.М..

з участю представника позивача ОСОБА_2,відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,суд, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба - ОСОБА_6, яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.За життя ОСОБА_6 склала заповіт яким все своє майно заповіла йому.Він у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 також входить житловий будинок АДРЕСА_2 земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства.Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки біля нього він не може,оскільки ОСОБА_6 за свого життя правовстановлюючі документи не виготовила (не отримала).Житловий будинок АДРЕСА_3, відповідно до довідки Старокотельнянської сільської ради №421 від 16.03.2016 року належить ОСОБА_6.Земельна ділянка, площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,33 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради від 28 грудня 1993 року передані у власність ОСОБА_6 Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно,як на спадщину за законом.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися,направили на адресу суду заяву,з проханням розглядати справу в їх відсутність,вказували,що позов підтримують.

Відповідач в судове засідання не з'явився,направив на адресу суду заяву,з проханням розглядати справу в його відсутність,вказував,що позов визнає,проти задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба позивача - ОСОБА_6, яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.За життя ОСОБА_6 склала заповіт яким все своє майно заповіла позивачу,який у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 також входить житловий будинок АДРЕСА_2 земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства.Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки біля нього він не може,оскільки ОСОБА_6 за свого життя правовстановлюючі документи не виготовила (не отримала).Житловий будинок АДРЕСА_3, відповідно до довідки Старокотельнянської сільської ради №421 від 16.03.2016 року належить ОСОБА_6.Земельна ділянка, площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,33 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради від 28 грудня 1993 року передані у власність ОСОБА_6 Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно,як на спадщину за законом.

Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені письмовими доказами та вважаються судом доведеними в порядку ст.61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380,1216,1220, 1222,1269 ЦК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень », згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ». Згідно ст.1269 ЦК України,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_4: земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 ділянку площею 0,3129 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину

Відповідно до клопотання позивача понесені ним судові витрати при подачі позову суд на його користь з відповідача не стягує.

Керуючись ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1269 ЦК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_4

Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею

0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору, розташовану за адресою: АДРЕСА_7

Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 0,3129 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_8

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Брагін

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_4

Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею

0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору, розташовану за адресою: АДРЕСА_7

Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 0,3129 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_8

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.