Провадження № 2/470/371/16
Справа № 470/839/16-ц
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача в якому зазначив, що 02.01.2002 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Березнегуватського РУЮ Миколаївської області, актовий запис №2. На час реєстрації шлюбу позивач мав у власності житловий будинок по вул.Павлова,20 в смт.Березнегуватсе Миколаївської області на земельній ділянці площею 0,14 га. 04.07.2016 року за рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області шлюб між сторонами розірвано. В лютому 2016 року ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання до сина в смт.Березнегувате Миколаївської обалсті вул.Корчаки,19, однак знятися з реєстрації в будинку, який належить позивачу, не бажає, що створює відповідні труднощі в розпоряджанні майном. В зв'язку з викладеним позивач просив суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування вказаним будинком та зобов'язати Березнегуватську селищну раду зняти її з реєстрації місця проживання у цьому будинку.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки за формою та змістом не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та його повернення, визначено спеціальним законом, а саме Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.4 вказаного Закону України за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Однак з долученої позивачем квитанції вбачається, що ним сплачено судовий збір лише за однією вимогою немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні житловим будинком та визнання відповідачки такою, що втратила право користування цим будинком з лютого 2016 року) та не в повному обсязі, лише 300 грн. з належних 551 грн. 20 коп., а за іншою вимогою немайнового характеру (зобов'язання Березнегуватську селищну раду зняти відповідачку з реєстрації місця проживання у вказаному будинку), судовий збір не сплачено взагалі.

Таким чином, судовий збір, що підлягає доплаті позивачем за однією вимогою немайнового характеру складає 251 грн. 20 коп., а за іншою вимогою немайнового характеру потрібно сплатити судовий збір в повному обсязі 551 грн. 20 коп., що разом складає 802 грн. 40 коп.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова