Провадження № 6/761/117/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта - Життя» про стягнення викупної суми, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в :

В грудні заявник (боржник) ПрАТ «СК «Оранта-Життя» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаною заявою в якій просив зупинити стягнення за виконавчим листом № 761/20895/15-ц виданим Шевченківським районним судом м. Києва 13 листопада 2015 року, витребувати зазначений виконавчий лист з ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва та визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Свої заяву боржник обґрунтовував тим, що він 14 грудня 2015р. отримав постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 07 грудня 2015р., яка винесена на підставі виконавчого листа № 761/20895/15-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 13 листопада 2015р. і вважає, що вказаний виконавчий лист не підлягає виконанню, оскільки виданий на підставі рішення, яке на набрало законної сили.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про розгляд справи сторона була повідомлено в установленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заявника, оскільки відповідно до положень ч.3 ст. 369 ЦПК України його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Стягувач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні вимоги заяви не визнали та зазначили, що подана заява є безпідставною та необґрунтовано. В подальшому стороною було подано заяву про розгляд справи у відсутність сторони стягувача.

Державний виконавець ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Поліщук А.М. в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 29 вересня 2015р. рішенням Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/20895/15-ц (провадження № 2/761/7630/2015) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Оранта-життя» про стягнення викупної суми по розірванні договору страхування та відшкодування за порушення грошового зобов'язання; стягнуто з ПрАТ «СК «Оранта-життя» на користь ОСОБА_1 викупну суму в розмірі 35919,20 грн.; інфляційні втрати в розмірі 20423,66 грн., три відсотки річних в розмірі 1062,82 грн., судовий збір в розмірі 574,06 грн.

13 листопада 2015р. на виконання зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист № 761/20895/15-ц, який 04 грудня 2015р. був поданий до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва до примусового виконання.

07 грудня 2015р. державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва Поліщук А.М винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.113).

З матеріалів справи також вбачається, що ПрАТ «СК «Оранта-життя» подала апеляційну скаргу на рішення суду, яка надійшла поштою і була зареєстрована в канцелярії суду 17 листопада 2015р. (а.с.49), а отже на момент видачі 13 листопада 2015р. стягувачу виконавчого листа відомостей про апеляційне оскарження рішення не було і таке на цей момент вважалось таким, що набрало законної сили і підлягає виконанню.

18 листопада 2015р. справу було направлено до Апеляційного суду м. Києва для розгляду апеляційної скарги ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-життя» (а.с.54).

Судом встановлено, що під час перебування справи на розгляді в Апеляційному суді м. Києва боржник ПрАТ «СК «Оранта-життя» також 21 грудня 2015р. подав заяву про визнання виконавчого листа виданого у справі на підставі рішенням суду таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою колегії судів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2016р. апеляційну скаргу ПрАТ «СК «Оранта-життя» було відхилено, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015р. залишено без змін (а.с.93).

Звертаючись до суду з вказаною заявою, боржник зазначав, що рішення суду не набрало чинності і суд помилково видав виконавчий лист.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, представником заявника у відповідності до ст. ст. 57-59 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів на підтвердження поданої ним заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що виконавчий лист від 13 листопада 2015р. по справі № 761/20895/15-ц видано згідно вимог ст. 368 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження». На момент видачі виконавчого листа № 761/20895/15-ц рішення від 29 вересня 2015р. вважалось таким, що набрало законної сили. Підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні не встановлено, а тому суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 369 ЦПК України; ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта - Життя» про стягнення викупної суми, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: