Справа № 395/605/16-ц
Провадження № 2-о/395/16/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ЛИСЕНКО В.С.,

за участю: заявника ЗАБОЛОТНЬОГО Л.П., представника заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 (далі - заявник, ОСОБА_2), заінтересована особа: Рубаномостівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 (далі - заінтересована особа, Рубаномостівська сільська рада, ОСОБА_4) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява ЗАБОЛОТНЬОГО Л.П., заінтересована особа: Рубаномостівська сільська рада, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_5

Заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 рік у с. Коробчине, Новомиргородського району Кіровоградської області померла його мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 15, що видане 30 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,94 га, котра розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка належала померлій, ОСОБА_5, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською РДА 23.05.2002 р.

08 квітня 2005 року ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений Рубаномостівською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 25, згідно з яким вона заповіла вищевказану земельну ділянку та майновий пай своєму сину, ОСОБА_3

04 травня 2016 року, зібравши всі необхідні документи, позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері, ОСОБА_5.

Постановою державного нотаріуса Новомиргородської районної державної нотаріальної контори від 04.05.2016 р. № 357/02-31 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області чи будь-яке майно через те, що неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем, ОСОБА_3 та спадкодавцем, ОСОБА_5.

У свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_3, що видане 10 квітня 1961 року, його прізвище зазначено як "ОСОБА_2", у графі "батьки" прізвище матері зазначено як "ОСОБА_4", у паспорті прізвище позивача зазначено теж як "ОСОБА_2".

У державному акті на право приватної власності на землю, що виданий його матері, її прізвище зазначено як "ОСОБА_4", у паспорті її прізвище теж зазначено як "ОСОБА_4".

Заповітом, що складений 08 квітня 2005 та посвідчений Рубаномостівською сільською радою, мати позивача заповіла, ОСОБА_3 певне майно (вищезгадану земельну ділянку та майновий пай) прізвище матері, від імені якої складений цей заповіт, зазначено як "ОСОБА_4".

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 15, що видане 30 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, прізвище матері теж зазначено як "ОСОБА_4".

Внаслідок розбіжності у написанні прізвища позивача та прізвища його матері існують перешкоди в оформленні спадщини після смерті матері, а також ця обставина значною мірою впливає на вартість оподаткування спадщини після смерті рідної матері.

У відповідності з нормами статті 174 Податкового Кодексу України об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, якщо вартість власності успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

За ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу (5%), оподатковується вартість об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Таким чином, якщо спадкоємець є іншим родичем спадкодавця, ніж родичі першого ступеня споріднення, або взагалі немає родинних відносин зі спадкодавцем, такий спадкоємець зобов'язаний сплатити суму податку за ставкою 5% від вартості майна відповідно до вимог підпункту 167.2 ст. 167 Податкового Кодексу України.

Обставини, що пов'язані з неможливістю підтвердження родинного зв'язку між позивачем та його матір'ю перешкоджають йому у використанні права на оформлення спадщини на земельну ділянку, яка належить померлій, та додатково покладає на позивача обов'язок сплатити суму податку до бюджету у розмірі 5 % від вартості майна.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рубаний Міст, Новомиргородського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 рік у селі Коробчине, Новомиргородського району Кіровоградської області є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Рубаний Міст, Новомиргородського району Кіровоградської області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Ппредставник заінтересованої особи ОСОБА_1 у суді не заперечував проти задоволення заяви, бо особисто протягом тривалого часу знає сім'ю заявника і впевнений у наявності родинних відносин між заявником і спадкодавцем.

Оповіщена у встановленому порядку про час і місце розгляду справи заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень проти заяви не надіслала.

Як вбачається з письмової заяви заінтересованої особи ОСОБА_4, вона просить суд розглянути справу в її відсутність, заперечень проти заяви на має.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вищезгаданої учасниці судового розгляду на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників судового розгляду.

Заслухавши зазначені пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву із таких міркувань.

У судовому засіданні безспірно з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 рік у с. Коробчине, Новомиргородського району Кіровоградської області померла його мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 15, що видане 30 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,94 га, котра розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка належала померлій, ОСОБА_5, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Новомиргородською РДА 23.05.2002 р.

08 квітня 2005 року ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений Рубаномостівською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 25, згідно з яким вона заповіла вищевказану земельну ділянку та майновий пай своєму сину, ОСОБА_3

04 травня 2016 року, зібравши всі необхідні документи, позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері, ОСОБА_5.

Постановою державного нотаріуса Новомиргородської районної державної нотаріальної контори від 04.05.2016 р. № 357/02-31 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області чи будь-яке майно через те, що неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем, ОСОБА_3 та спадкодавцем, ОСОБА_5.

У свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_3, що видане 10 квітня 1961 року, його прізвище зазначено як "ОСОБА_2", у графі "батьки" прізвище матері зазначено як "ОСОБА_4", у паспорті прізвище позивача зазначено теж як "ОСОБА_2".

У державному акті на право приватної власності на землю, що виданий його матері, її прізвище зазначено як "ОСОБА_4", у паспорті її прізвище теж зазначено як "ОСОБА_4".

Заповітом, що складений 08 квітня 2005 та посвідчений Рубаномостівською сільською радою, мати позивача заповіла, ОСОБА_3 певне майно (вищезгадану земельну ділянку та майновий пай) прізвище матері, від імені якої складений цей заповіт, зазначено як "ОСОБА_4".

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 15, що видане 30 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, прізвище матері теж зазначено як "ОСОБА_4".

Внаслідок розбіжності у написанні прізвища позивача та прізвища його матері існують перешкоди в оформленні спадщини після смерті матері, а також ця обставина значною мірою впливає на вартість оподаткування спадщини після смерті рідної матері.

У відповідності з нормами статті 174 Податкового Кодексу України об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, якщо вартість власності успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

За ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу (5%), оподатковується вартість об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Таким чином, якщо спадкоємець є іншим родичем спадкодавця, ніж родичі першого ступеня споріднення, або взагалі немає родинних відносин зі спадкодавцем, такий спадкоємець зобов'язаний сплатити суму податку за ставкою 5% від вартості майна відповідно до вимог підпункту 167.2 ст. 167 Податкового Кодексу України.

Обставини, що пов'язані з неможливістю підтвердження родинного зв'язку між позивачем та його матір'ю перешкоджають йому у використанні права на оформлення спадщини на земельну ділянку, яка належить померлій, та додатково покладає на позивача обов'язок сплатити суму податку до бюджету у розмірі 5 % від вартості майна.

Вказані обставини, окрім пояснень учасників судового розгляду, також підтверджуються письмовими доказами: копією заповіту, довідкою сільської ради, свідоцтвами про народження заявника і спадкодавця, про смерть спадкодавця, листами і постановою нотаріуса, спадковою справою до майна померлої та іншими матеріалами справи.

Тому заява підлягає незаперечному задоволенню.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 234-235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Рубаномостівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_5 (вона ж ОСОБА_4), що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рубаний Міст, Новомиргородського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Коробчине, Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 81 рік, за життя була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у с. Рубаний Міст, Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО