Дата документу 15.02.2016
Справа № 334/3614/15-ц
Провадження № 2/334/117/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

за участі адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ленінський районний відділ у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, третя особа : орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселенні,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ленінський районний відділ у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій обл. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, третя особа : орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселенні.

Представник третьої особи по зустрічному позову : орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, своїх пояснень або висновків по суті позову не надав.

Ухвала суду від 06.10.2015р. про обов`язкову участь органу опіки і піклування в судовому засіданні та витребування акту обстеження житлових умов в 1/5 частині належного йому будинку по вул. Бородинська, 76 не надано.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

В зустрічному позові ставиться питання про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, а саме 1/5 частиною житлового будинку 76 по вул. Бородинській в м.Запоріжжі, яка належить ОСОБА_3 та вселенні неповнолітніх дітей кімнату 2-7, площею 11,5 кв.м. зазначеного будинку, тому суд вважає, що явка органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в судове засідання є обов`язковою, оскільки при вирішення питання необхідно дослідити житлові умови в 1/5 частині житлового будинку 76 по вул. Бородинська в м.Запоріжжі, яка належить ОСОБА_3 та надати суду акт обстеження житлових умов за вказаною адресою.

Суд вважає за необхідне визнати явку представника органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в судове засідання обов`язковою.

Витребувати з органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району акт обстеження житлових умов в 1/5 частині житлового будинку 76 по вул. Бородинська в м.Запоріжжі, яка належить ОСОБА_3, а саме кімнат 2-6, площею 14 кв.м. та 2-7 площею 11,5 кв.м., наявності там кухні, туалету, ванної кімнати та можливості проживання там двох неповнолітніх дітей разом з матір"ю у кімнаті 2-7.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 169 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу слуханням відкласти на 11.05.2016р. о 14:30 год.

Визнати явку представника орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в судове засідання обовязковою для дачі пояснень за позовом.

Витребувати з органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району акт обстеження житлових умов в 1/5 частині житлового будинку 76 по вул. Бородинська в м.Запоріжжі, яка належить ОСОБА_3, а саме кімнат 2-6, площею 14 кв.м. та 2-7 площею 11,5 кв.м., наявності там кухні, туалету, ванної кімнати та можливості проживання там двох неповнолітніх дітей разом з матір"ю у кімнаті 2-7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лихосенко М. О.