Справа № 144/620/16-ц
Провадження № 2/144/406/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив :

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 15 лютого 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Побірської сільської ради Теплицького району, актовий запис №01. В шлюбі мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, сімейне життя не склалось через те, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейні відносини, подружні відносини між ними було припинено в січні 2016 року, поновлювати їх вона не бажає, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, направила на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання тричі не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Заяви про розгляд справи у його відсутність відповідач ОСОБА_2 не подав, причину неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2011 року, шлюб зареєстровано у виконавчому комітеті Побірської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис №01.

В шлюбі мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за №1448 від 20 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вказує, що проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони з січня 2016 року подружні відносини не підтримують, позивач вважає неможливим поновлення подружніх стосунків та наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти позову не подав, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача та неповнолітньої дитини.

Судові витрати, які складаються з судового збору, який було сплачено позивачем в розмірі 551 грн. 20 коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,88,213,215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Яні) та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2011 року у виконавчому комітеті Побірської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис №01.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ