РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2080/16-ц

номер провадження 2/695/1144/16

04 серпня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лукашівської сільської ради Золотоніського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі по справі звернувся до суду з позовом до Лукашівської сільської ради Золотоніського району про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивачі пояснюють тим, що 11 квітня 2006 року помер батько позивачів по справі ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, пай розміром 2,74 га., яке позивачі успадкували. Не успадкованим залишилося майно, що підтверджується довідкою Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 01.04.2016 року №160 де згідно запису по господарської книги N5, особовий рахунок №365, числиться житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у селі Хрущівка Золотоніського району Черкаської області за адресою Петровського, б. №44. Дане домоволодіння рахується за громадянином ОСОБА_3. Однак земельна ділянка під даним будинком не приватизована, що підтверджується довідкою №367 від 10.09.2015 року.

При житті ОСОБА_3, не встиг оформити свідоцтво на право власності на будинок №44 з надвірними будівлями по пул. Петровського с. Хрущівка Золотоніський р-н.

При зверненні до Золотоніської районної державної нотаріальної контори, позивачам було відмовлено в оформлені спадщини, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, який належав спадкодавцеві, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 квітня 2016 року.

За вказаних обставин позивачі по справі звернулися до суду із відповідним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, однак від їх представника ОСОБА_4 надійшла заява згідно якої він просив розгляд справи здійснювати за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав листа згідно якого сільська рада просить розгляд справи проводити за відсутності свого представника, та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 15 та ст. 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Як вбачається із свідоцтва про смерть виданого Лукашівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, серії 1-СР №032746 від 14.04.2006 року, ОСОБА_3 помер 11.04.2006 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 14.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-СР №473821 та серії ІІ-СР №389745 позивачі по справ є дітьми померлого ОСОБА_3

Із копії свідоцтва про шлюб серії 1-БК №066395 вбачається, що ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 в наслідок укладення шлюбу.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 10.09.2015 року №367, згідно даних по господарської книги №5, особовий рахунок №365 за ОСОБА_3, який помер 11.04.2006 року числиться житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Хрущівка Золотоніського району Черкаської області. Земельна ділянка на якій знаходиться житловий будинок, орієнтовною площею 0,43 га не приватизована.

Як вбачається із копії технічного паспорту, вказаний житловий будинок був збудований в 1973 році.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

За вказаних вище обставин, та враховуючи вимоги ст. 1218 та 1261 ЦК України суд вважає, що позивачі мають право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті свого батька.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби та земельних ділянок помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивачі не можуть отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцями, які подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином мають право на спадщину.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 (одній другій) його частини кожному в порядку спадкування за законом на майно покійного ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2006 року, а саме житловий будинок з надвірними спорудами за №44 по вулиці Петровського в селі Хрущівка Золотоніського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.