пр. № 4-с/759/92/16
ун. № 759/5476/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Святошинський районнимй суд м.Києва в складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 у якій він просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Чубарева Олександра Олександровича з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18 лютого 2016 року № 50243220 з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/3700/15 виданого 11 листопада 2015 року Святошинським районним судом м.Києва. Також просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Чубарева О.О. про відмову у відкриті виконавчого провадження від 18 лютого 2016 року № 50243220 з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/3700/15 виданого 11 листопада 2015 року Святошинським районним судом м.Києва з підстав відсутності у виконавчому листі РНОКПП.

У судове засідання заявник не з'явився, проте надав до суду заяву в якій просить справу слухати без його участі, а вимоги скарги задовольнити в повному обсязі.

ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві у судове засідання явку державного виконавця не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи за відсутності державного виконавця не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2016 року старшим державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Чубарєвим О.О. була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/759/3700/15 виданим Святошинським районним судом м. Києва 11.11.2015 року за яким стягувачем є ОСОБА_1, боржником ОСОБА_4 Відмова державного виконавця мотивована відсутністю РНОКПП.

Відповідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номера боржника, його паспортних даних, таких як день, місяць і рік народження, не є обов'язковим у виконавчому документі і вказуються лише за наявності таких даних.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», з метою захисту інтересів стягувача державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційні.

Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст.6 ЗУ «Про виконавче провадження», у випадку, коли державний виконавець не міг би виконати рішення суду без ідентифікаційного номера боржника, він повинен був скористатися своїм правом.

Враховуючи викладене, суд вважає дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Чубарева О.О., стосовно винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18 лютого 2016 року № 50243220 з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/3700/15 виданого 11 листопада 2015 року Святошинським районним судом м.Києва неправомірними.

Що стосується вимоги скасування оскаржуваної постанови суд відмовляє у її задоволенні з підстав відсутності повноважень суду із вчинення таких дій, які входять до повноважень інших органів.

Суд роз'яснює, що дана ухвала є підставою для скасування оскаржуваної постанови у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383, 386-388 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Чубарева Олександра Олександровича задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Чубарева Олександра Олександровича з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18 лютого 2016 року № 50243220 з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/3700/15 виданого 11 листопада 2015 року Святошинським районним судом м.Києва неправомірними.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: