Справа № 497/712/16-ц
Провадження № 2/497/355/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_6, померлої 19.03.2010 року, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за заповітом від 07.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №2710, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформив так як державний нотаріус Болградської районної державної нотаріальної контори відмовив у оформленні спадщини, оскільки в встановлений строк не звернувся належним чином із заявою про прийняття спадщини.

Позивач до суду надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, належить домоволодіння № 16, розташоване по вул. Дімітрова в с. Василівка Болградського району Одеської області, що підтверджено довідкою Василівської сільської ради від 24.03.2016 року за № 484 та витягом по реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.02.2006 року за № 9828530.

Крім цього ОСОБА_6 належить сертифікат серії ОД № 009687 від 05.06.1997 року на ім'я ОСОБА_7, право якого їй передано 26.11.2002 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 212426 від 19.03.2010 року, виданого Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_6 померла 19.03.2010 року.

Відповідно до заповіту від 07.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №2710 ОСОБА_6 заповідала все майно, що їй належить за законом, ОСОБА_1, тобто відповідно до ст. 1233 ЦК України позивач являється спадкоємцем за заповітом, але постановою Державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори від 23.03.2016 року за № 510/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за заповітом, в встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, оскільки через свою юридичну необізнаність, маючи заповіт на своє імя від померлої, та фактично користуючись спадковим майном, користуючись ним, вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1233,1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 термін три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 19.03.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца