Справа № 685/671/15-ц
Провадження № 2/669/383/16
У Х В А Л А

про прийняття справи, відкриття провадження

та призначення до судового розгляду

19 вересня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, кредитної спілки «Центр фінансових послуг», третя особа відділ державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі по тексту ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулося в суд із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 29 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (далі по тексту ПАТ «Кредобанк»), та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за умовами якого боржник отримала кредит у розмірі 20000 грн. строком користування до 27 листопада 2012 року зі сплатою 18,95 % річних. В рахунок забезпечення виконання кредитних зобовязань боржника ОСОБА_2, 29 листопада 2007 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, предметом якого є житловий будинок № 4 по вул. Гагаріна в с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, посвідчений приватним нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу з накладенням заборони на відчуження переданого в іпотеку будинку.

Однак, постановою відділу ДВС Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області від 23 березня 2011 року серії АН № 288052 на забезпечений іпотекою спірний будинок накладено арешт.

ТОВ «Кредекс Фінанс», як правонаступник вимог за кредитним договором, просить зняти арешт із вказаного будинку, накладеного постановою відділу ДВС Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області від 23 березня 2011 року, припинивши чинність цієї постанови в частині накладення арешту та оголошення заборони на його відчуження, оскільки такий арешт позбавляє позивача можливості звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 24 березня 2015 року становить 39 964,13 грн.

Зазначену справу передано з Теофіпольського районного суду Хмельницької області до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 116 ЦПК України за підсудністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, оскільки спори між судами про підсудність не допускаються.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 117, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, кредитної спілки «Центр фінансових послуг», третя особа відділ державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області про зняття арешту з майна, передану з Теофіпольського районного суду Хмельницької області, прийняти до провадження Білогірського районного суду Хмельницької області.

Відкрити провадження у справі № 2/669/383/16 та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2016 року в залі судового засідання Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно ст. ст. 122, 123 ЦПК України відповідач має право: подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, предявити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк