19.04.2016 Справа № 380/443/16-ц
Провадження по справі № 2/380/187/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2.3501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району, вартістю 102 580 грн. 41 коп. після померлого ОСОБА_3. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що її батько за життя одержав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.3501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району. Після його смерті, 18.07.2012 р. позивач є спадкоємцем за законом та вважається таким, що прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. Однак при зверненні позивача до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії поскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що родинні стосунки позивача з спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача виданого 01.12.1977 року ОСОБА_2 сільською радою Тетіївського району Київської області та копією її свідоцтва про шлюб від 24.01.1994 р. з ОСОБА_5О.(а.с.-6-7)

Із копії свідоцтва про смерть від 19.07.2012 р. серія 1-ОК № 244106 р. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 18.07.2012 р. (а.с.- 8)

Із довідки виданою ОСОБА_2 сільською радою від 28.03.2016 р. № 76 вбачається, що ОСОБА_3 за життя приватизував земельну ділянку площею 2.3501 га (а.с.- 9)

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що спадкодавець є власником земельної ділянки площею 2.3501 га. яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району (а.с.-10)

Із оголошення в газеті «Тетіївська земля» вбачається, що загублений Державний акт, який виданий на імя ОСОБА_3, вважається недійсним (а.с.- 15)

Грошова оцінка земельної ділянки площею 2.3501 га підтверджується довідкою виданою відділом Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області від 01.04.2016 р. № 3-362/0-373/6-16 (а.с.11)

Із копії заяви від 29.03.2016 р. вбачається, що спадкоємець першої черги ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.-13)

Із копії постанови державної нотаріальної контори від 29.03.2016 р. № 278/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.-14)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 спадщину прийняла своєчасно, її вимоги є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1217,1225, 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Тайниця, вул. Центральна, 12 Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2.3501 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області, вартістю 102 580 гривень 41 копійка після смерті ОСОБА_3, який помер 18 липня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7