Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що сторони по справі перебувають у шлюбі з 20.12.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, оскільки позивач та відповідач мешкають окремо. Відповідач допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, обовязок щодо її утримання не виконує, тому позивач просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але до канцелярії суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився але до канцелярії суду подов заперечення до справі в яких позовні вимоги визнав частково, а саме визнав в частині стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття, та заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дружини, пояснивши це тим, що не має змоги утримувати дружину, оскільки на даний час він не працює, та понад 6 місяців шукає роботу та знаходиться на утриманні у своїх батьків, тому просив суд, відмовити у позовній вимозі щодо стягнення аліментів на утримання дружини в звязку з її необґрунтованістю та недоведеністю.

В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини:

Сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20.12.2014 року у відділі ДРАЦС по м. Черкаси Черкаського МУЮ, актовий запис № 2105.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_2 24.02.2016 року звільнений за власним бажанням з ПП «Нютон».

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який на даний час не працевлаштований, а також те що ОСОБА_2 має обовязок по утриманню своєї малолітньої дитини,та з врахуванням матеріального стану, стану здоровя позивача та відповідача, а також їх спільної дитини, суд вважає доцільним стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, стягнувши на утримання дитини 1/4 частину від заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, а також враховуючи обовязок чоловіка по утриманню дружини, з якою проживає дитина, приймаючи до уваги, що відповідач має можливість на утримання дружини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/8 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені Законом права дитини та сторін по справі.

При подачі позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 була звільнена від оплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03 червня 2016 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4