справа № 588/1583/15-ц
провадження № 2/588/21/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участю секретаря Кучмій Д.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Сумського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Сумській області матеріалів кримінальної справи № 10790030 порушеної 31.03.2010 та розслідуваної за ч. 1 ст. 358 КК України, досудове слідство у якій було зупинене до розшуку осіб які вчинили злочин.

Клопотання мотивоване тим, що у матеріалах вказаної кримінальної справи можуть міститись оригінали документів з кредитної справи ПАТ КБ "Приват Банк" відносно договірних зобовязань з ОСОБА_2

Відповідач клопотання свого представника підтримав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши клопотання представника відповідача суд вважає, що воно підлягає задоволенню, відповідно до вимог вказаних положень закону, оскільки матеріали кримінальної справи № 10790030 порушеної 31.03.2010 та розслідуваної за ч. 1 ст. 358 КК України у матеріалах вказаної кримінальної справи можуть міститись документи що містять інформацію про взаємозв'язки ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 з приводу укладання та виконання кредитного договору № SUA0AW00040039.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Сумський міський відділ Головного управління Національної поліції України в Сумській області надати суду у строк до 07.02.2016 матеріали кримінальної справи № 10790030 порушеної 31.03.2010 та розслідуваної за ч. 1 ст. 358 КК України, досудове слідство у якій було зупинене до розшуку осіб які вчинили злочин.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов