Справа № 310/586/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, територіальна громада в особі Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в особі свого представника ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом, в якому вказують, що 11.08.2008р. померла ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкодавець ОСОБА_7 залишила заповіт на все своє майно на імя сина ОСОБА_8, який помер 03.12.2007р. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7. є її сини позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які також є спадкоємцями другої черги після смерті свого брата ОСОБА_8 Відповідач ОСОБА_3 була співмешканкою ОСОБА_8 та постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_7 Відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_8. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 07.07.2015р. було визначено позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, на підставі якого позивачі отримали частину спадкового майна, а саме на одну з земельних ділянок. У видачі свідоцтва про право власності на іншу земельну ділянку їм було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Тому позивачі в своєму позові просять визнати за ними право власності (по 1/2 частині за кожним) на земельну ділянку площею 6,8449 га, що розташована на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, КСП «Перемога», ДП №7, п.123 (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №020351 від 17.12.2001р. за №1023, кадастровий №:04:002:0210) в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_7, померлої 11.08.2008р.

До судового засідання представник позивачів ОСОБА_6 надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

До судового засідання відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Треті особи - державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, територіальна громада в особі Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області надіслали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, в тому числі рішенням Бердянського міськрайонного суду від 07.07.2015р., що 11.08.2008р. померла ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкодавець ОСОБА_7 залишила заповіт на все своє майно на імя сина ОСОБА_8, який помер 03.12.2007р. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є її сини позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які також є спадкоємцями другої черги після смерті свого брата ОСОБА_8

Вказаним судовим рішенням було визначено позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, на підставі якого позивачі отримали частину спадкового майна, а саме на одну з земельних ділянок. У видачі свідоцтва про право власності на іншу земельну ділянку їм було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №020351 та ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка площею 6,8449 га, що розташована на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, КСП «Перемога», ДП №7, п.123 належить на праві власності ОСОБА_7.

Зазначене право спадкодавця на вказане спадкове майно ніким не оскаржується, тому втрата спадкодавцем оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно не є підставою для позбавлення спадкодавців їх законних прав щодо цього майна.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках (по 1/2 частині за кожним) на земельну ділянку площею 6,8449 га, що розташована на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, КСП «Перемога», ДП №7, п.123 (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №020351 від 17.12.2001р. за №1023, кадастровий №:04:002:0210) в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_7, померлої 11.08.2008р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_9