Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1354/16-ц
Провадження № 2/321/544/2016
У х в а л а

27 грудня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку та домоволодіння спільною сумісною власністю та його розподіл,

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку та домоволодіння спільною сумісною власністю та його розподіл.

В ході судового засідання представником позивача ОСОБА_2 і позивачем ОСОБА_1 було заявлене клопотання про призначення по справі судової технічної експертизи по оцінці та поділу нерухомого майна, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 і її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки спірне нерухоме майно на їх думку не є спільною сумісною власністю, оскільки право власності було зареєстровано після розірвання шлюбу, крім того, позивачем був пропущений строк позовної давності, тому вони вважають вказане клопотання призведе лише до затягування розгляду справи.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу щодо призначення судово-технічної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність призначення зазначеної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, а заперечення відповідача та її представника проти призначення експертизи зводяться лише до не згоди з позовним вимогами.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.143, 144, 150, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку та домоволодіння спільною сумісною власністю та його розподіл судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Яка вартість житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область Михайлівський район с.Тимошівка, вул. Свердлова, 27-а з усіма надвірними спорудами та будівлями на момент проведення експертизи?

2.Чи можливо розділити житловий будинок №27-а, який розташований за адресою: Запорізька область Михайлівський район с.Тимошівка, вул. Свердлова, 27-а, - в натурі?

3.Які можливі варіанти поділу в натурі будинку № 27-а , який розташований за адресою: Запорізька область Михайлівський район с. Тимошівка, вул. Свердлова та надвірних споруд та будівель з розрахунку по 1/ 2 частині кожному співвласнику?

4.Які потрібно провести перебудови та переобладнання у разі поділу житлового будинку, споруд та будівель в натурі?

5.Чи потрібно в разі перебудов та переобладнань проводити погодження з відповідними службами?

6.Яка вартість частки кожного співвласника, в разі поділу житлового будинку № 27-а, по вул. Свердлова, в с. Тимошівка, Михайлівського району Запорізької області, а також будівель та споруд?

7.Яким чином необхідно розділити земельну ділянку, площею 0,25 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку та надвірних споруд та будівель з урахуванням обслуговування тих частин будинку та надвірних споруд і будівель, які можливо виділити кожному співвласнику в натурі?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити позивачу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7