№ 2-о/679/16/2016
У Х В А Л А

10 травня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В, народних засідателів Миколайчук О.В., Самохіна І.О., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нетішин справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, зацікавлена особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви ОСОБА_1, її усних пояснень в судовому засіданні вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дитинства проживає разом з нею та страждає на тяжке хронічне захворювання - розлад психіки та поведінки (психічні розлади, розумова відсталість), у зв'язку з чим його визнано інвалідом з дитинства, а при досягненні 18 років встановлено 1 групу інвалідності довічно.

Син ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією, довідки АВ № 0686997, виданої на ім'я ОСОБА_2, у п. 12 вказано діагноз МСЕК F07, який за клініко-функціональним діагнозом та кодом за МКХ-10 є «Розлади особистості та поведінки внаслідок хвороби, ушкодження та дисфункції головного мозку».

Відповідно до Форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями, виданої 16.03.2016 року Хмельницьким обласним центром медико-соціальної експертизи на ім'я ОСОБА_2, у п. 11 вказано клінічно-функціональний діагноз та код за МКХ-10 - F73 «Розумова відсталість глибока».

Внаслідок вказаної хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров'я, не здатний усвідомлювати значення, характер та наслідки вчинюваних дій, а також керувати ними, самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки.

З метою забезпечення необхідних побутових умов, догляду, лікування, представництва та захисту законних прав і інтересів ОСОБА_2 просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її - ОСОБА_1 його опікуном.

Також зазначила, що син перебуває на обліку у лікаря - психіатра ДЗ СМСЧ № 4 м. Нетішин, стаціонарно в психіатричних закладах не лікувався.

Дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне призначити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 239 ч. 1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0686997 від 16 березня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 оглянутий 16 березня 2016 року, група інвалідності перша А з 11 березня 2016 року, причина інвалідності інвалід з дитинства, дата чергового переогляду довічно, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

Відповідно до Форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями, виданої 16.03.2016 року Хмельницьким обласним центром медико-соціальної експертизи на ім'я ОСОБА_2, у п. 11 вказано клінічно-функціональний діагноз та код за МКХ-10 - F73 (а.с.9).

Сукупність досліджених доказів свідчить про достатність даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 239 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Суддя Ходоровський Б.В.

Народні засідателі: Миколайчук О.В.

ОСОБА_3