Справа № 591/5408/16-ц
Провадження № 2/591/2540/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі до 2008 року, сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Позивач зазначає, що син проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. З вересня 2014 року син навчається на денному відділенні Сумського будівельного коледжу, зараз на третьому курсі. Тому потребує матеріальної допомоги на період навчання. Позивач зазначає, що відповідач має можливість утримувати свого повнолітнього сина, оскільки отримує пенсію по інвалідності. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, до закінчення сином навчання.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання (а.с.12,18). Будь-яких пояснень чи заперечень проти позову відповідачем не подано.
За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Так, з копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, і його батьками є ОСОБА_2, та ОСОБА_1 (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 досяг повноліття.
Згідно довідки від 19 вересня 2016 року, виданої Сумським будівельним коледжем, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення за спеціальністю «Будівництво та експлуатація будівель і споруд», період навчання з 11 серпня 2014 року по 30 червня 2018 року (а.с. 6).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, в зв'язку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3
При цьому з тексту позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом, отримує пенсію по інвалідності.
Щодо будь-яких інших джерел доходу відповідача - суду інформації не надано.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи, що син сторін є повнолітнім, а відповідач є інвалідом, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина 1/6 частина від усіх видів доходів відповідача буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітнього сина, який продовжує навчання, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб. Також суд враховує, що відповідач не надав заперечень проти позову, та не надав будь-яких доказів на спростування доводів позивача.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 17 жовтня 2016 року.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 17 жовтня 2016 року.
Аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на заочне рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми (підпис) Г.В. Кривцова