Провадження № 2-зз/761/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В квітні 2016р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2000р. були застосовані заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Згідно з свідоцтвом про права власності від 07 травня 2004р. заявниця є власником цієї квартири. На даний час вона вирішила відчужити квартиру на родичів, однак дізналась, що накладений на її квартиру № 18 по вищезазначеній ухвалі суду арешт не знятий. Рішення суду у цивільній справі № 2-239/01 набрало законної сили 15 серпня 2001р. Вважає, що за таких обставин минула потреба у заходах забезпечення позову, застосованих згідно ухвали суду. З цих підстав просила скасувати заходи забезпечення позову.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи в її відсутності. Вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд з урахуванням положень ч.5 ст. 154 ЦПК України, вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності осіб, що не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 2-239/01 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської райдержадміністрації м. Києва, ВАТ «Київський мотоциклетний завод», ОСОБА_2, АКБ «Ажіо» про визнання права на житло і зобов'язання надати інше рівноцінне житло, за позовом ДПІ Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_1, третя особа: Третя та Шоста державні нотаріальні контори м. Києва про визнання права державної власності і визнання ордеру недійсним та виселення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2000р. було вжито заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-239/01 шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2001р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Шевченківської райдержадміністрації м. Києва, ВАТ «Київський мотоциклетний завод», ОСОБА_2, АКБ «Ажіо» про визнання права на житло і зобов'язання надати інше рівноцінне житло, та позовних вимог ДПІ Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_1, третя особа: Третя та Шоста державні нотаріальні контори м. Києва про визнання права державної власності і визнання ордеру недійсним та виселення відмовлено.

Рішення у справі набрало законної сили 15 серпня 2001р. Питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно за об'єктом нерухомого майна (а.с.2).

Також, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 07 травня 2004р. виданого Шевченківською районної у м. Києві державною адміністрацією власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.10).

Враховуючи наведене, підстав для подальшого застосування заходів забезпечення позову немає, а тому суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2000р. про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належать на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали направити в ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - для виконання та сторонам - для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: