Ухвала

17 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Колодійчука В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу запозовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, зміни формулювання звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 квітня 2016 року,

встановила:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (далі - ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу») про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, зміни формулювання звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним наказ від 7 квітня 2015 року про звільнення з посади ОСОБА_4 за п. 1 ст. 41 КЗпП України. Стягнуто з ДП «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» на користь ОСОБА_4 заробітну плату за час вимушеного прогулу, станом на

29 січня 2016 року в сумі 56 008,16 грн. Стягнуто з ДП «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 2 000 грн, без утримання податку з доходів фізичних осіб. У задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 квітня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про зміну формулювання звільнення скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Змінено формулювання звільнення ОСОБА_4 з п.1 ст.41 КЗпП України на п. 3 ст. 38 КЗпП України у зв'язку з порушенням роботодавцем законодавства про працю. Зобов'язано ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» внести відповідний запис у трудову книжку.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2016 року в частині стягнення з ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь ОСОБА_4 моральної шкоди змінено, зменшено з 2 000 грн до 500 грн. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» просить скасувати ухвалені в справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, зміни формулювання звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

В.М. Колодійчук