Справа № 766/3752/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Кур"янінової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири № 21 розташованої в будинку № 5, площа Свободи, м. Херсон. Між нею та відповідачем укладено договір за особовим рахунком №543212 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

10.09.2015 року протоколом засідання Постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення позивачу був наданий дозвіл на відключення від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання зазначеної квартири.

15.10.2015 р. позивач направив на адресу відповідача лист про відмову від послуг ЦО та ГВП, розірвання існуючого договору та просив видати технічні умови на відєднання від мереж ЦО та ГВП своєї квартири відповідно до рішення Постійно діючої міжвідомчої комісії.

Однак, на теперішній час відповідач не надав позивачу технічні умови, чим порушує її права на повне відключення від мережі ЦО та ГВП, тому позивач просить зобовязати ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» видати ОСОБА_1 технічні умови на відєднання від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання квартири №21 у буд. 5 на площі Свободи у м.Херсоні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити. Зазначив, що рішення Постійно діючої міжвідомчої комісії є обовязковим для виконання.

Представник відповідачів у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Зазначила, що відключення від мережі опалення можливе при відключенні всього будинку, а враховуючи наявну заборгованість позивача за надані послуги, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Cудом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири № 21 розташованої в будинку № 5, площа Свободи, м. Херсон. Між нею та відповідачем укладено договір за особовим рахунком №543212 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

10.09.2015 року протоколом засідання Постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення позивача зобовязано монтажні роботи по відключенню від мереж ЦО та ГВП виконати в міжопалювальний період та виготовити проектну документацію у виконавця, який має відповідну ліцензію.

15.10.2015 р. позивач направив на адресу відповідача лист про відмову від послуг ЦО та ПГВ, розірвання існуючого договору та просив видати технічні умови на відєднання від мереж ЦО та ПГВ своєї квартири відповідно до рішення Постійно діючої міжвідомчої комісії.

Листом від 20.01.2016 р. №02-2-2/143 відповідач повідомив позивача, що схема теплопостачання не передбачає відключення будинку №5 по пл.. Свободи від централізованого опалення.

Згідно статті 24 Закону України «Про теплопостачання», споживач теплової енергії має право на вибір джерел енергії, чи теплопостачальних організацій.

Відповідно до Положення Про постійно діючу міжвідомчу комісію з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 19.08.2014 №212, вона утворена з метою забезпечення реалізації прав споживачів на відмову від отримання послуг із централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення.

Відповідно до п. 2.2. Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж центрального опалення та постачання гарячої води (далі - Порядок), затвердженогоНаказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України 22.11.2005 N 4, комісія розглядає надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї.

Відповідно до п. 2.4.1. Порядку разом з проектом індивідуального (автономного) теплопостачання надаються: проектні рішення щодо опалення місць загального користування у будинку; технічні рішення з розрахунками щодо реконструкції існуючої системи теплопостачання: перенесення транзитних стояків, їхня ізоляція, можливе перекладання розподільних трубопроводів, стояків, заміна дросельних діафрагм, елеваторів, теплолічильників тощо; теплові навантаження місць загального користування; розраховані теплові навантаження будинку; технічні рішення з перерахунку та заміни внутрішньобудинкових систем газо- та електропостачання .

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Враховуючи, що Постійно діючою міжвідомчою комісією з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення позивачу було надано позитивний висновок щодо відключення від мережі, а дане рішення є обовязковим до виконання, відмова відповідача є незаконною.

Керуючись ст.ст. .10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»,суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»- задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» видати ОСОБА_1 технічні умови на відєднання від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання квартири №21 у буд. 5 на площі Свободи у м.Херсоні.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча