Справа № 439/1626/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

26 грудня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши подання державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Мартин К.М. звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 52485592, де ОСОБА_2 являється боржником згідно виконавчого листа за № 2-2277/11, виданого 17.04.2016 р. Печерським районним судом м.Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Марфін Банк» 91046,85 грн. заборгованості за договором кредиту №00134RK від 21.09.2006 р.

У відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" 04.10.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка скерована боржнику за адресою с.Пониковиця але листи з відміткою листоноші про те, що боржник ОСОБА_2 не проживає за даною адресою, повертаються до відділу. 04.10.2016р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та накладення арешту на все нерухоме майно боржника. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте, встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. Державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження, здійснювався вихід за місцем проживання боржника вказаному у виконавчому документі, а саме: с.Пониковиця, Бродівський район, та встановлено наступне: зі слів сусідів, боржник за даною адресою зареєстрований, проте тимчасово не проживає, здійснити перевірку майнового стану боржника не вдалося, даний факт підтверджують акти державного виконавця. Станом на сьогоднішній день боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування. У звязку з вищенаведеним державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.

Стягувач представник ПАТ «МарфінБанк» в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про приєднання до судового розгляду.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.197 ч.2 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист по справі № 2-2277/11, виданий 17.04.2012 р. Печерським районним судом м.Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «МарфінБанк» 91046,85 грн. заборгованості за договором кредиту №00134RK від 21.09.2006р.

04.10.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На виклики до державного виконавця боржник не зявлявся.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_2 не вдалося.

У відповідності до ст.36 ЗУ „Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання,

перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4