Справа № 351/1195/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1924/2016
Головуючий у 1 інстанції Боднарук М. В.
Суддя-доповідач Максюта І.О.
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 28 липня 2016 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування житлового будинку від 30 липня 2014 року та договору дарування земельної ділянки площею 0,25 га від 30 липня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Снятинського районного суду від 28 липня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування житлового будинку від 30 липня 2014 року та договору дарування земельної ділянки площею 0,25 га від 30 липня 2014 року задоволено.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 82,1 кв.м. та договір дарування земельної ділянки площею 0,25 га, яка відведена для будівництва та обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд посвідчених 30 липня 2014 року приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. за реєстровими номерами №1053 та №1054 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_2 785, 83 грн судового збору в користь ОСОБА_3.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга подана з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Згідно ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 28 липня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - подання клопотання про поновлення строку.

У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя:І.О. Максюта