УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19 грудня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Андрощук О.Я.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року забезпечено позов шляхом накладення арешту та заборони відчуження на трикімнатну квартиру, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Грушевського, 40 а, кв. 9, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 01, що належить ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ - 37825968.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2016 року по справі № 569/11806/16-ц.

В обгрунтування заяви вказав, що у зв»язку з досягненням між сторонами домовленості щодо можливості врегулювання спору в позасудовому порядку у формі укладення мирової угоди, потреба в забезпеченні позову відсутня. Просить суд дану заяву задоволити.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 25 листопада 2016 року було винесено ухвалу про забезпечення позову у цивільній справі № 569/11806/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, а саме: накладення арешту та заборони відчуження на трикімнатну квартиру, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Грушевського, 40 а, кв. 9, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 01, що належить ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», .

Враховуючи, що з заяви про скасування заходів забезпечення позову вбачається, що сторони дійшли домовленості щодо можливості врегулювання спору у формі укладення мирової угоди, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25.11.2016 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження на трикімнатну квартиру, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Грушевського, 40 а, кв. 9, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 01, що належить ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ - 37825968.

Копію ухвали направити для виконання у Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22 а), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33000, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), та для відома учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4