Справа № 129/1879/16-ц
Провадження по справі № 2/129/591/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді В.І.Кравця,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

установив:

11.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 07.06.2014 року батька ОСОБА_4, вказував, що він є спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для подачі заяви у звязку з важким матеріальним становищем; в судове засідання звернувся письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.22).

Представник Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області подав до суду заяву про визнання вимог позову, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.27).

Треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про визнання вимог позову, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.23-24, 25-26).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

07.06.2014 року внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить, зокрема, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Дружба» с. Митків Гайсинського району Вінницької області розміром 2,62 умовних кадастрових гектарів вартістю 57102 грн. (а.с.6, 8-10).

На випадок смерті 17.01.2014 року ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 склав заповіт за яким земельну ділянку площею 2,62 га, розташовану на території Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно повідомлення завідувача Теплицької державної нотаріальної контори, т.в.о. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори від 19.07.2016 року спадкова справа після померлого 07.06.2014 року ОСОБА_4 не заводилась (а.с.28).

Спірні відносини регулюються:

- ч. 1 ст. 1270 ЦК України, за змістом якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини;

- ч. 3 ст. 1272 ЦК України відповідно до якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлого 07.06.2014 року батька ОСОБА_4 і причину пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною, то з метою захисту прав позивача, йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, який народився 25.04.1966 року в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, додатковий строк тривалістю три місяці, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 07.06.2014 року в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: