Справа № 149/1571/16-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

20.07.2016 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Поліщук В.А.

сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Хмільницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, відсутня можливість врегулювання спору до судового розгляду.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Хмільницької міської ради - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради в попереднє судове засідання не з'явився, надав клопотання про заміну даної особи на орган опіки і піклування Хмільницької РДА.

Позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Також не заперечували проти клопотання третьої особи - Служби у справах дітей Хмільницької міської ради про заміну органу опіки та піклування Хмільницької міської ради на орган опіки і піклування Хмільницької РДА, який просять зобов'язати надати письмовий висновок.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову. Заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Не заперечував проти заміни третьої особи.

Спір в ході попереднього судового засідання не врегульовано.

Проведені інші підготовчі дії.

Вислухавши думку сторін та представника позивача, суд дійшов висновку що клопотання третьої особи підлягає задоволенню. Враховуючи те, що відповідач зареєстрований в Хмільницькому районі, а дитина ОСОБА_6 в м.Вінниці, відповідним органом опіки і піклування в даному випадку є орган опіки та піклування Хмільницької РДА, якого належить залучити до участі у справі замінивши Службу у справах дітей Хмільницької міської ради - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради, проти чого не заперечує позивач. При цьому залученій третій особі належить, у відповідності до ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Також підлягає задоволенню клопотання відповідача про викик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 яким можуть бути відомі обставини що мають значення для розгляду даної справи.

Окрім цього, враховуючи думку сторін, наявні підстави для з'ясування думки дитини ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 136, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу - Службу у справах дітей Хмільницької міської ради на орган опіки і піклування Хмільницької РДА, якого залучити до участі у справі та якому на виконання вимог ст. 19 СК України надати суду присьмовий висновок щодо розв'язання спору.

Клопотання відповідача задовольнити.

Викликати свідків : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати малолітню ОСОБА_6, допит якої проводити в присутності батьків та органу опіки і піклування, а також служби у справах дітей.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 27.07.2016 року о 12:30 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду за адресою 22000 м. Хмільник вулиця Столярчука 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В