Провадження № 6/742/153/16
Єдиний унікальний № 742/2528/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Сапронова О.О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у Прилуцькому МРВ ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу №2-н/644/10, виданого 13.01.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» боргу на загальну суму 185,23 грн.

В зазначеному судовому наказі місце проживання боржника вказане: м.Прилуки Чернігівської області, в/м №12АДРЕСА_1, але згідно з довідкою Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_2 06.06.2009 року вибув у м.Бориспіль, що також було встановлено державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій, про що 21.05.2016 року було складено відповідний акт.

Мотивуючи свої вимоги тим, що адресу проживання боржника встановити неможливо, що перешкоджає вчиненню необхідних виконавчих дії щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу, то нині державний виконавець і просить суд вирішити питання про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, але безпосередньо в своєму поданні просила провести розгляд справи за її відсутності та підтримала заявлені нею вимоги в повному обсязі (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання головного державного виконавця Прилуцького МРВ ДВС ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, під час розгляду цього подання судом було встановлено, що на виконанні у Прилуцькому МРВ ДВС знаходиться виконавче провадження №49894125 з виконання судового наказу №2-н/644/10, виданого 13.01.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» боргу на загальну суму 185,23 грн (а.с.2-3).

Виходячи із тих обставин, що ОСОБА_2 дійсно є боржником по вказаному виконавчому провадженню, а відомості про його місцезнаходження відсутні, у звязку з чим державний виконавець і звернувся до суду із відповідним поданням про винесення ухвали про розшук боржника, як того вимагає Закон України Про виконавче провадження, суд вважає, що ці вимоги є правомірними та підлягають до задоволення, оскільки для оголошення розшуку боржника є всі правові підстави.

На підставі ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.197, 208, 210, 293, 294, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити через органи внутрішніх справ розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/м №12АДРЕСА_1 та при встановленні його місцезнаходження повідомити невідкладно суд, стягувача та Прилуцький міськрайонний відділ ДВС.

Копію ухвали надіслати Прилуцькому міськрайонному відділу ДВС для вирішення питання про зупинення виконавчого провадження на момент розшуку боржника, а дві копії даної ухвали надіслати для негайного виконання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Коротка