Справа № 462/1590/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 травня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2003 року, у якому мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. 21.07.2006 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 20.05.2016 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої доньки. Відповідач не надає коштів на утримання доньки. У зв'язку із не змогою забезпечити відповідний рівень проживання дитини самостійно, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. У зв'язку із наведеним, просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без відповідача, який у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст. 184 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено: сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2003 року, у якому мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3-4/. 21.07.2006 року шлюб між сторонами розірвано. /а.с.5/. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 20.05.2016 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.9-11/. Відповідач протягом не надає позивачці матеріального утримання на дитину. Неповнолітня донька проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Оскільки відповідач не надає матеріального утримання на дитину добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З аналізу даної статті вбачається, що у тому випадку, коли відповідач має постійне місце праці, стабільний та немінливий дохід, стягнення з нього аліментів на підставі ст. 182 СК України не допускається, а суду слід керуватись ст. 184 СК України, тобто визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Окрім того, чинним законодавством України не передбачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1000 грн., відповідатиме інтересам сторін.

Крім стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 84,180,182,183,184,191 СК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,224-226,367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, з індексацією, відповідно до закону, починаючи з 22 березня 2016 року, і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривні 20 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк