Справа №: 653/1216/16-ц
Провадження № 2/653/477/16
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ справу за позовом позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Генічеської РДА про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2016 року до Генічеського районного суду Херсонської області, надійшла справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Генічеської РДА про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 13.04.2016 р. відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

26.05.2016 р. ухвалою суду провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3, яка вибула з процесу у звязку зі смертю.

19.10.2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Генічеського районного суду Херсонської області від 18.10.2016 року №04-06/134, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено новий склад суду.

Відповідно до ч.2 ст. 159 ЦПК України, в разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Судом було зроблено запит державному нотаріусу щодо кола спадкоємців, які звернулись до контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, та 14.11.2016 року до суду надійшла відповідь, про те, що спадкоємцем за заповітом, є донька померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою від 15.11.2016 року провадження по справі відновлено та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2016 року

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_5 не заперечував проти залучення до участі у справі в якості відповідача спадкоємця померлої ОСОБА_4, оскільки дійсно вона прийняла спадщину та має бути належним відповідачем по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_5, та з урахуванням вимог ст. 37 ЦПК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно залучити до участі у справі в якості правонастпуника ОСОБА_3

Керуючись ст. 37, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3, яка померла 09 травня 2016 року, її спадкоємця ОСОБА_4 і визнати її відповідачем в даній справі.

Роз'яснити ОСОБА_4, що відповідно до ч.2 ст. 37 ЦПК України усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступників, обов'язкові для них так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вона замінили.

Копію ухвали, позову, додатків до позову та ухвали про відкриття провадження у справі вручити сторонам.

На ухвалу в частині правонаступництва може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її винесення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Б. Венглєвська