У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення строку предявлення виконавчого листа

18 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.

секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі адвоката ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи свою вимогу тим, що 26.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу частково задоволено позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. Виконавчий лист МТСБУ отримало лише 20.07.2016 року, за межами пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк пред'явлення до виконання до 23.06.2015 року. У звязку з чим просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання .

Представник МТСБУ адвокат ОСОБА_1 до суду не зявилася, надала заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із таких підстав.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 26.03.2014 року було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково. Це рішення не оскаржувалось та вступило в законну силу.

Відповідно до Закону України Про виконавче провадження державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки, виконавчий лист було отримано 20.07.2016 року, тобто за межами пред'явлення виконавчого документу, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного ( транспортного ) страхового бюро України в особі адвоката ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для предявлення виконавчого листа по справі № 212/10701/13-ц, 2/212/934/14 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Б. Чайкін