УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2016 року Провадження №2/425/280/16

Справа №425/994/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про оскарження відмови у вчинення нотаріальних дій та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

22 березня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, в якій він просить визнати незаконною та скасувати постанову державного нотаріуса від 10.03.2016 року № 160/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та зобовязати державного нотаріуса видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 25.10.2013 року, на 2/3 частки земельної ділянки, розташованої у місті Севастополі, Гагаринський район, у межах землекористування СТ «Конус», ділянка 82, з цільовим призначенням для ведення садівництва.

Ухвалою судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.03.2016 року скасовано, передано питання про можливість відкриття провадження по справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після розгляду справи апеляційним судом, справа 25 травня 2016 року надійшла до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з такого.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України. Так, у відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції» у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Ухвалою судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.03.2016 року позовну заяву було повернуто позивачу, також було повернуто додатки до позовної заяви: квитанція про сплату судового збору, 2 примірники позовної заяви, 2 копії паспорту позивача, 2 копії постанови держнотаріуса, 2 копії державного акту на землю, 2 копії свідоцтва про шлюб, 2 копії свідоцтва про смерть, 2 копії свідоцтва про народження, 2 копії свідоцтва про смерть, 2 копії інформації з Держгеокадастру, згідно рекомендованого листа суду від 25.06.2016 року, які представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 отримала безпосередньо в суді 25.03.2016 року.

Таким чином, в матеріалах цивільної справи відсутня позовна заява, квитанція про сплату судового збору із зазначеними вище додатками, які були повернуті 25.03.2016 року позивачу.

Відповідно до частини 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує оплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позивачу слід надати судові документи, які були їм повернуті Рубіжанським міським судом Луганської області 25.03.2016 року.

Таким чином, суддя дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про оскарження відмови у вчинення нотаріальних дій та зобовязання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова