Справа № 469/286/16-ц 2-о/469/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Рогозевич С. О.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новофедорівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 29.03.2016р. звернувся до Березанського районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що 04.06.2014р. померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері він в лютому 2016р. звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, але в видачі свідоцтва йому було відмовлено в звязку з тим, що в довідці Новофедорівської сільської ради зазначено, що ОСОБА_3 на момент смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою с. Федорівка, Березанського району Миколаївської області, вул. Набережна, 45, а в паспорті його місце проживання вказане с. Новофедорівка, Березанського району Миколаївської області і рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Мотивуючи тим, що з 2010р. по теперішній час він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним за цією адресою з 2010р. по день смерті проживала його мати ОСОБА_3, але в його паспорті є штамп про реєстрацію його місця проживання в с. Новофедорівка, хоча він там ніколи не проживав і реєстрації його місця проживання проведена помилково, посилаючись на наведені обставини заявник просить встановити факт його постійного проживання із матірю ОСОБА_3 однією сімєю на час відкриття спадщини ОСОБА_3, а саме: станом на 04.06.2014 року.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Новофедорівської сільської ради Березанського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти встановлення ОСОБА_1 факту фактичного проживання однією сімєю з матірю ОСОБА_3, померлою 04.06.2014р..

Заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився 13.07.1950 року та його матірю є ОСОБА_3 (а.с.5), яка згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП №199156, виданого Новофедорівською сільською радою Березанського РУЮ Миколаївської області 06.06.2014 року, померла 04.06.2014 року (а.с.6).

Згідно даних паспорту серії ЕО №134072, виданого 05.04.1996 року Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.4), ОСОБА_1 з 25.03.1982р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою виконкому Новофедорівської сільської ради Березанського району Миколаївської області підтверджено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1957 року по день смерті 04.06.2014 року. За цією адресою на день смерті спадкодавця разом із нею постійно проживав син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2010 року по час видачі довідки (а.с.8).

Згідно витягу з погосподарської книги №9 (2011-2015 років) особового рахунку №0519-01 за адресою с. Федорівка, Березанського району Миколаївської області, вул. Набережна, 45. проживали та вели господарство ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Як вбачається з письмового розяснення приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області від 12.02.2016 року (а.с.7), заявнику ОСОБА_1 було розяснено про те, що для видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після семрті 04.06.2014р. його матері ОСОБА_3, йому небхідно надати до держнотконтори рішення суду про встановлення факту його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявника з померлою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що знають ОСОБА_1 дуже давно, а саме: ОСОБА_5 проживає з ним по-сусідству, ОСОБА_6 його однокласниця. Свідки підтвердили, що разом із заявником на протязі всього життя постійно проживала його мати ОСОБА_3, яка померла в червні 2014 року.

Відповідно до розяснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що для задоволення вимог заявника наявні правові підстави, оскільки факт постійного проживання заявника з померлою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

При ухваленні рішення у справі суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як підтверджує його право на спадкування.

На підставі п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, керуючись ст.ст.60,209,212,214, 215,234,235, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новофедорівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сімєю, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сімєю на час відкриття спадщини ОСОБА_3 04.06.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: