УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення. Під час слухання справи по суті від представника відповідачів надійшло клопотання про закриття провадження по справі у звязку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволені клопотання та підтвердив їх у письмовому вигляді.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, що дана категорія справ може бути розглянута місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Згідно диспозиції частини 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Пункт 1 ч. 1 ст. 205 передбачає, що суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, вислухавши позицію позивача, представника відповідача, керуючись нормами чинного законодавства вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі не підлягає задоволенню але враховуючи, що факт накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани на начальника відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС ОСОБА_1 має місце і дана категорія справ підсудна окружним адміністративним судам, суд вважає за необхідне направити дану справу по підсудності до окружного адміністративного суду в Житомирській області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 1 ч. 1 ст. 18, п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України п. п. 6,14 ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення направити по підсудності до Житомирського окружного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана Апеляційному суду Житомирської області через Богунського районного суду м. Житомира протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунського районного суду м. Житомира протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_3