Справа №718/1583/16-ц
Провадження №2/718/647/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ґедзь ОСОБА_1 до Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третьої особи відділу Держгеокадастру у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ґедзь Н.М. звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.03.2005 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина: земельна частка (пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності ВАТ «Кіцманська база «Заготхудобовідгодівля» с.Дубівці Кіцманського району. Вона є єдиною спадкоємицею за законом, спадщину прийняла спадщину, але оформити право на спадщину позбавлена можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. 14.06.2008 року померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина: земельна частка (пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності ВАТ «Кіцманська база «Заготхудобовідгодівля» с.Дубівці Кіцманського району. І після смерті баби вона є єдиною спадкоємицею за законом, спадщину прийняла спадщину, але оформити право на спадщину позбавлена можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, тому просила позов задовольнити.

Позивач Ґедзь Н.М. подала письмову заяву про підтримання позову та просила розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача Дубівецької сільської ради позовні вимоги визнала, наслідки визнання позову їй відомі, звернувшись до суду з відповідного змісту письмовою заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), у звязку відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звзку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за Ґедзь ОСОБА_1 право на спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності ВАТ «Кіцманська база «Заготхудобовідгодівля» с.Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0156733, виданого 15.08.1997 року на ім`я ОСОБА_2, після її смерті 30.03.2005 року.

Визнати за Ґедзь ОСОБА_1 право на спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності ВАТ «Кіцманська база «Заготхудобовідгодівля» с.Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0156699, виданого 15.08.1997 року на ім`я ОСОБА_3, після її смерті 14.06.2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: