Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/3765/16 Головуючий у 1-й інстанції: Баранов В.І.
Є.У.№ 320/9147/13-ц Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

Краснокутської О.М.,

При секретарі: Остащенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що 19.10.2011р. між нею та ОСОБА_4 в простій письмовій формі укладено договір купівлі-продажу належного відповідачеві житлового будинку АДРЕСА_2. На виконання договору вона сплатила продавцю 100 000 грн. Посилаючись на те, що відповідач втратила право установчі документи на земельну ділянку і ухиляється від нотаріального посвідчення договору, просила суд на підставі ст.220 ЦК України визнати дійсним укладений сторонами 19.10.2011 року договір купівлі-продажу спірного житлового будинку, а також визнати за нею право власності на житловий будинок і земельну ділянку загальною площею 0,4831 га, кадастровий номер НОМЕР_2 за вищевказаною адресою.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 від 19 жовтня 201І року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, між якими досягнуто домовленості щодо усіх істотних умов і відбулося повне виконання договору.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння та земельну ділянку загальною площею 0,4831 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовані за адресою АДРЕСА_2, які придбані за договором купівлі-продажу домоволодіння від 19 жовтня 2011 року.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - спадкоємиці померлого відповідача, яка зазначає, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, а тому на підставі ст. 307 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового - про відмову у позові. На підтвердження факту відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_4 заявником додано до скарги витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №59163631, номер у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Бондар Т.І.44/2016.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції було встановлено, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.ст.201 ч.1 п.1, 203 ч.1 п.1 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача.

За змістом ст.37 ЦПК України обов'язок залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача покладається на суд.

Зважаючи на те, що предметом спору являється нерухоме майно, щодо якого діючим законодавством передбачений нотаріальний порядок оформлення спадкових прав, відомості щодо складу спадкоємців померлого відповідача - правонаступників у даному спорі підлягають з'ясуванню в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 137, 201ч.1 п.1, 203 ч.1 п1 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

З метою з'ясування кола спадкоємців померлого відповідача витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Бондар Тамари Іванівни копію спадкової справи №44/2016, номер у спадковому реєстрі 59163631, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Бондар Т.І.,АДРЕСА_1 для її виконання до 15 жовтня 2016 року.

Відкласти розгляд справи на 20 жовтня 2016 року на 11 го.40 хв. для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не пыдлягає.

Головуючий:

Судді: