Справа № 604/395/16-ц
Провадження № 2/604/196/16
У х в а л а

28 квітня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 16.10.2010 року по 09.09.2013 року. Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка зареєстрована за місцем проживання позивача вул. Героїв Крут, 13/32 м. Тернопіль.

Між позивачем та ОСОБА_3 склались неприязні відносини через виховання дитини, оскільки дочка фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 де і проживає його колишня дружина. ОСОБА_3 не давала можливості бачитись з дитиною та приймати участі у її вихованні, у звязку з чим позивачем та його мамою ОСОБА_5 був поданий позов до Тернопільського міськрайсуду про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та у її вихованні. Рішенням Тернопільського міськрайсуду від 16.06.2014 року позов був задоволений, відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязано не чинити позивачу перешкод в спілкуванні та у вихованні дочки, а мамі позивача в спілкуванні з онукою.

13.12.2015 року біля 10 години 20 хвилин на вулиці біля господарства ОСОБА_3, що в с. Зарубинці під волочиського району, під час відвідування дочки ОСОБА_6, ОСОБА_2 (рідний брат ОСОБА_3), з яким позивач також в неприязних стосунках, виїжджаючи з подвіря господарства своїм власним автомобілем НОМЕР_1 вчинив наїзд на позивача спричинивши йому тілесні ушкодження. Згідно висновку судово медичної експертизи № 1872 від 30.12.2015 року у ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця на передньо- при середній поверхні нижньої половини лівого коліна, які відносять до легких тілесних ушкоджень. Свідком даної події була мама позивача - ОСОБА_5

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 14.12.2015 року внесено до ЄДРУ № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України. 30 грудня 2015 року Підволочиським відділом поліції, в особі слідчого Кохана О.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками ст. 286 ч. 1 КК України, оскільки формально відсутній склад злочину, тобто ч. 1 ст. 286 не передбачає покарання за спричинення легких тілесних ушкоджень, однак позивач вважає, що ОСОБА_2 повинен нести цивільно-правову відповідальність, оскільки в результаті наїзду ОСОБА_2, позивач одержав тілесні ушкодження і поніс матеріальні збитки на своє лікування і на транспортні видатки з поїздки до м. Підволочиськ.

За попередніми розрахунками, відповідно до чеків, позивач поніс матеріальні збити на суму 719 грн., він і дальше продовжує лікування. Крім цього, позивачу нанесена моральна шкода, яка складає 10000 (десять тисяч) грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь.

Тому, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 вказані вище суми, та саме: 719 грн.- матеріальної шкоди, 10000 тисяч грн. моральної шкоди та 5000 тисяч грн. за послуги захисника. Та просить звільнити суд від сплати судового збору відповідно до ст. 5 п. 2 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України - позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого ч. 1, 2 ст. 111 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Зміст вказаної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань:

Статтею 119 ЦПК України визначено форму і зміст позовної заяви:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем, ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, позивач не додержав даної вимоги, оскільки позовна заява позивачем не підписана і не зазначено дати її подання.

Також, позивачем, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір. Позивач зазначив, що відповідно до п. 2 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», він користується пільгами і звільнений від сплати судового збору, оскільки йому нанесено ушкодження здоровю, однак аналізуючи подані позивачем документи, слід зазначити, що постановою Підволочиського відділу поліції від 30 грудня 2015 року було закрито кримінальне провадження № 000354 за відсутністю складу злочину, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 зобовязаний сплатити судовий збір відповідно до ставок передбачених Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI в редакції від 26 вересня 2015 року, (за подання до суду позовної заяви майнового характеру ст. 4 ч. 2 п. 1) -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська