АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження 22-ц/796/4642/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Дарницький районний відділ ДМС України в м. Києві, реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості згідно договору позики звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, шляхом визнання за ОСОБА_3 право власності на вказану квартиру. Припинено право власності ОСОБА_4 на квартиру що розташована в АДРЕСА_1. Виселено ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 з квартири що розташована в АДРЕСА_1. без надання іншого постійного житлового приміщення. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено (Т.1, а.с.230-236).

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року скасовано в частині виселення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 з квартири що розташована в АДРЕСА_1. без надання іншого постійного житлового приміщення. В іншій частині залишено без змін. (Т.2, а.с.78-81)

Не погоджуючись із рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки апелянтом за її подання не сплачений судовий збір.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку, при подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 4 019 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 4 019 грн. 40 коп. на розрахунковий № 0010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: