Справа № 219/7888/16-ц
Провадження № 2/219/3805/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулася з позовом про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтуванні своїх вимог вказує, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У її батьків є ще одна донька, її рідна сестра ОСОБА_2, відповідач по справі.

Батько заявника ОСОБА_4, який помер 22.12.2003 року. Після його смерті позивач та її мати ОСОБА_3 постійно мешкали разом за адресою: вул. Толстого, б. 1, м. Часів Яр Донецька область.

Мати заявника ОСОБА_3 померла 12.10.2014 року.

Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку з усіма надвірними будівлями та спорудами під номером один, розташованого по вул. Толстого у місті Часів Яр Донецької області на земельній ділянці площею 615.0 кв.м.; приватизована земельна ділянка, розміром 0,0615 га, розташованої під номером один по вулиці Толстого у місті Часів Ярі Донецької області; земельна ділянка площею 4,6807 га, розташована: Миколаївська сільська рада Костянтинівського район Донецька область.

Позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги по закону у рівних частках спадкового майна, що залишилось після смерті їхньої матері.

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від прийняти спадщини, що залишилась після смерті їхньої матері, на користь позивача.

На підставі вищевказаного, позивач будучі рідною донькою ОСОБА_3, що на момент смерті постійно мешкала з спадкодавцем, турбувалась про неї, вважає, що вона є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця - ОСОБА_3 за умови відмови від спадщини відповідача по справі та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Ці обставини і зявилися підставою позову.

В попереднє судове засідання позивач не зявилася, надав до суду заяву в якої наполягає на задоволенні позовних вимог та просить справу розглядати у її відсутності.

В попереднє судове засідання відповідач не зявилася, надав до суду заяву в якої позовні вимоги визнала та просить справу розглядати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою...........

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього.

Згідно з ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а потому приймається судом.

Керуючись ст..ст.. 10,11, 60, 88, 130, 174 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст.. ст..328, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на день відкриття спадщини, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 12.10.2014 року, право власності на:

-жилий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами під номером один, розташований по вул. Толстого у місті Часів Яр Донецької області на земельній ділянці площею 615.0 кв.м. На цій земельній ділянці розташовано один одноповерховий жилий будинок шлакоблочний, обкладений цеглою жилою площею 25.40 кв.м., загальною площею 46.40 кв.м., літня кухня, гараж, три сарая, льох, уборна, огорожа, водопровід;

-приватизовану земельну ділянку, розміром 0,0615 га, розташовану під номером 1 по вулиці Толстого у місті Часів Ярі Донецької області, наданої як присадибна ділянка, опис меж земельної ділянки - від А до Б ділянка № 3, від Б до В вул. Толстого, від В до Г вул. Вокзальна, від Г до А ділянка № 5;

-земельну ділянку площею 4,6807 га, розташовану: Миколаївська сільська рада Костянтинівського район Донецька область, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовій збір в доход держави у розмірі 551,20 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя С.М.Тверський