У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року № 542/1719/15-ц

2с/542/1/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.11.2015 року № 542/1585/15-ц 2н/542/34/15, виданого за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», -

в с т а н о в и в :

26 листопада 2015 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» видано судовий наказ № 542/1585/15-ц 2н/542/34/15 про стягнення з ОСОБА_1 3295,07 грн. заборгованості та 609 грн. судового збору.

09 грудня 2015 року боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, який нею було отримано 02 грудня 2015 року. Боржник у поданій заяві просила скасувати виданий судовий наказ, враховуючи те, що вона не є власником будинку , вважає, що вимоги стягувача, які предявлені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними.

В судове засідання заявник не зявилася, хоч у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, однак відповідно до вимог ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності боржника та стягувача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 листопада 2015 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» видано судовий наказ № 542/1585/15-ц 2н/542/34/15 про стягнення з ОСОБА_1 3295,07 грн. заборгованості та 609 грн. судового збору.

Заявник в заяві про видачу судового наказу вказував, що надає послуги з

надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

- залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

- скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;

- змінити судовий наказ.

Оскільки боржник ОСОБА_1 надала суду копію договору про відчуження квартири , тобто між заявником та боржником існує спір про право, тому судовий наказ № 542/1585/15-ц 2н/542/34/15 від 26 листопада 2015 року слід скасувати.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ № 542/1585/15-ц 2н/542/34/15 від 26 листопада 2015 року, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості 3295,07 грн. та 609 грн. судового збору скасувати.

Розяснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2