ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5733/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"28" листопада 2016 р. Дарницький районний суд в складі:

головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

представника відповідача ОСОБА_8

третьої особи ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_11 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ДАРНИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ У м. КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, ОСОБА_9 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_11 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_11, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні 28 листопада 2016 року представником позивача ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_11 - ОСОБА_4 надав клопотання про витребування з Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 15) інформаційну довідку про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картці реєстраційного обліку Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві про ОСОБА_13 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_14 (ІНФОРМАЦІЯ_2)

Позивачі ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_11 та ОСОБА_2 підтримали дане клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник відповідачів ОСОБА_15, третя особа ОСОБА_9 покладались на розсуд суду щодо розгляду клопотання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не прибув, однак в матеріалах справи (а.с. 88) міститься клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 , 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_11 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ДАРНИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ У м. КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, ОСОБА_9 про встановлення порядку користування житловим приміщенням - задовольнити.

Витребувати з Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 15) інформаційну довідку про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картці реєстраційного обліку Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві про ОСОБА_13 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_14 (ІНФОРМАЦІЯ_2)

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК