Номер справи № 313/1720/15-ц
Номер провадження № 2/313/51/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ

08 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, відповідно до якого.

07 січня 1994 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2. У шлюбі подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства. З вини відповідача їх сімя розпалась і з січня місяця 2006 року вони проживають окремо. З цього часу відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою та перебуває повністю на її утриманні. Крім того 20 листопада 2015 останньому виповнюється 18 років. На даний час він є учнем 11 класу КП «Веселівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1. ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи . На даний час позивачка у скрутному матеріальному становищі та не має змоги самостійно забезпечити матеріально їх спільного сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, тому остання змушена звернутися з даною позовною заявою до суду. Як відомо ОСОБА_1 ОСОБА_2 офіційно не працює, про те має дохід від праці у приватних осіб і має можливість надавати матеріальну допомогу сину у розмірі встановленим законом. Інших дітей у відповідача на утриманні не має.

Позивач у судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 08 грудня 2015 року. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений відповідно до норм чинного законодавства України. Відповідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Веселівського РС УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2 проживає за адресою, яка вказана у позовній заяві, а саме : Запорізька обл.., Веселівський р-н., смт Веселе, вул. Чкалова, 5/10.

Враховуючи думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне.

ОСОБА_3 народився 20 листопада 1997 року, у свідоцтві про народження серії І-ЖС № 081642 від 13.02.1998 року, батьками останнього зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно виписки з рішення справи № 2-109 від 2006 року Обухівський районний суд Київської області від 23.01.2006 року розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України вирішив шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстровано Веселівським районним відділом РАЦС Запорізької області 07.01.1994 року, актовий запис № 1 розірвати. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 049093 від 21.07.2007 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 та подружжя взяло спільне прізвище ОСОБА_5. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у власності земельні ділянки не мають, що підтверджується довідками виконавчого комітету Веселівської селищної ради Запорізької області. Відповідно до пенсійного посвідчення серії ААБ № 382204 від 05.12.2007 року ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи. ОСОБА_3 згідно пенсійного посвідчення серії АВ № 263710 від 30.10.2005 року є інвалідом з дитинства . На даний час останній навчається у 11-му класі КЗ «Веселівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1». Згідно довідки про неотримання аліментів, виданою Обухівською міськрайонним управлінням юстиції Київської області № 253/7 від 17.12.2015 року, ОСОБА_1 згідно заяви та матеріалів виконавчого провадження, не отримувала аліментів від ОСОБА_2 за періоди з 01.06.2015 року по 20.11.2015 рік за виконавчим листом № 2-2033/05 від 16.12.2005 року Обухівського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, в розмірі ? частини, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.12.2005 року до повноліття дитини.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Тому враховуючи вище викладене, а саме те, що на сьогоднішній день на повному утриманні позивача перебуває її спільний син з відповідачем, вона є інвалідом 2 групи, син інвалідом з дитинства та окрім пенсії не має постійного місця роботи та її матеріальне становище не дає змоги утримувати сина повністю. Відповідач самостійно матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає, що підтверджується довідками наданими позивачем у судовому засіданні,, а саме те що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів. Тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 3 ч. ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів, тому судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 21, 75-77, 79-81, 180, 181, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 08 грудня 2015 року і до закінчення останнього навчання чи досягнення 23 (двадцяти трирічного) віку, що настане перше.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

07.04.2016