справа № 166/743/16-ц
номер провадження 6/166/26/16
У Х В А Л А

смт. Ратне 18 серпня 2016 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» (далі-ТзОВ ФК «Довіра та Гарантія») про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 19.11.2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь публічного акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, у розмірі 463374 грн. 75 коп. та судові витрати.

З ОСОБА_1 стягнуто на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором, у розмірі 153707 грн. 19 коп. та судові витрати

Судове рішення набуло законної сили та звернуто до примусового виконання.

ТзОВ ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на заявника, який набув прав стягувача за укладеним між ПАТ УкрСиббанк» та ТзОВ ФК «Довіра та Гарантія» 21.09.2015 року договором відступлення права вимоги щодо боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представник заявника ТзОВ ФК «Довіра та Гарантія», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в суд не зявилися, які належним чином своєчасно були повідомлені про місце і час судового засідання.

Розглянувши заяву ТзОВ ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших заінтересованих осіб в суд не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) п.1 ч.1 ст.512 ЦК України.

Копією письмового договору відступлення прав вимоги від 21.09.2015 року підтверджується передання первісним кредитором ПАТ «УкрСиббанк» права вимоги новому кредитору ТзОВ ФК «Довіра та Гарантія» про стягнення кредитної заборгованості.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи встановлені обставини дослідженими доказами, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ ФК «Довіра та Гарантія», яке набуло прав стягувача за року договором відступлення права вимоги, задовольнивши подану ним заяву.

Керуючись ст.378 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.512, ст.514 ЦК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, стягувача публічне акціонерне товариство комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.