№ 2- 4779/2011
провадження 2-з/201/231/2016
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності, встановлення фактів, що мають юридичне значення, зобовязання вчинити певні дії та виселення, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи - Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 березня 2010 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, встановлення фактів, що мають юридичне значення, зобовязання вчинити певні дії та виселення, провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, позовні вимоги неодноразово доповнювалися і уточнювалися; ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ОСОБА_6 заявили свої окремі позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом, права постійного користування та інш., вказані вимоги також доповнювалися і уточнювалися; всі вказані позови розглядаються спільно в одному провадженні, по справі виносилися ухвали, частина вимог залишена без розгляду (вимоги ОСОБА_6С.), справа неодноразово слухалася, але спір по суті не вирішено.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення, витребування доказів для дослідження судом, в цьому клопотанні ставиться питання про витребування від Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (28 серпня 2015 року) для дослідження судом з метою зясування обставин справи, що, на думку цього позивача і його представника, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач не може.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого не заперечують відповідачі та інші учасники спору, враховуючи наявність у вказаного позивача складнощів в поданні вказаних документів (копії спадкової справи), суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати Першу Дніпропетровську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 2015 року, для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -