490/4488/16-ц 14.11.2016
н/п 2/490/2084/2016
У Х В А Л А

про призначення посмертної судової психіатричної експертизи

14 листопада 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення посмертної судової психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійним,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2016 року позивачка звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5, посвідчений 04 вересня 2014 року Державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстраційним номером 4-8.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи для зясування питання, чи страждала померла психічним захворюванням в період підписання заповіту від 04 вересня 2014 року.

Заслухавши думку відповідача та його представника, які не заперечували проти призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити посмертну судову психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

В судовому засіданні були допитані свідки.

Так, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10, ОСОБА_11 суду пояснили, що померла розуміла значення своїх дій, усіх впізнавала, розмовляла, могла сама отримати пенсію і розписатися за неї.

Свідок ОСОБА_12 лікар сімейної амбулаторії № 1, суду пояснила, що бачив ОСОБА_5 за декілька днів до смерті, ніякої дивної поведінки не було, сама відповідала на питання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168, 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійним, посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані знаходилась заповідач ОСОБА_5 на момент складання заповіту 04.09.2014 року?

2. Чи усвідомлювала померла ОСОБА_5 характер та значення своїх дій на момент укладення заповіту 04.09.2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 490/4488/16-ц, де міститься диск з записом пояснень свідків в судових засіданнях стосовно поведінки та стану померлої ОСОБА_5; медичну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; медичну картку стаціонарного хворого № 6095/932 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах.

Встановити строк виконання ухвали два місяці з дня отримання ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_13

.