Справа № 648/2270/16-ц
Провадження № 2/648/558/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.,

за участю секретаря Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі 711 918,75грн та судові витрати мотивуючи його тим, що 28.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №НЕН3GK00000142, за умовами якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 24 500,00 доларів США на термін до 28.08.2027 року. Відповідач належним чином умови вказаного кредитного договору не виконував, внаслідок чого станом на 24.03.2016 року допустив заборгованість на загальну суму 27 370,96 доларів США (в еквіваленті на національну валюту складає 711 918,75грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.08.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №НЕН3GK00000142, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 24 500,00 доларів США на термін до 28.08.2027 року.

ПАТ КБ Приват Банк свої зобов'язання за договором виконані, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 24.03.2016 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 27 370,96 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 23 893,91 доларів США, по відсоткам за користування кредитом 1306,85 доларів США, комісії 266,20 доларів США, пені 591,47 доларів США, штрафів: фіксована частина 9,61 доларів США, процентна складова 1302,92 доларів США, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору № НЕН3GK00000142 від 28.08.2007 року, ст.ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 10 678,78грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк заборгованість за кредитним договором №НЕН3GK00000142 від 28.08.2007 року в сумі 27 370 (двадцять сім тисяч триста сімдесят) доларів 96 центів США, що за курсом 26,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.03.2016 року складає 711 918 (сімсот одинадцять тисяч дев»ятсот вісімнадцять) гривень 75 коп. та 10 678 (десять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 78 коп. судових витрат .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Сімчук