Справа № 444/1010/16-ц
Провадження № 2/444/572/2016
УХВАЛА

судового засідання

16 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №18/05-2/К від 16.04.2008 року, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по справі у позивача ОСОБА_4 "Кредитні ініціативи", та оголосив дане клопотання. Просив суд таке задоволити.

Інші сторони в судове засідання не прибули хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином .

А тому, судом вирішено клопотання про витребування доказів по справі розглядати за відсутності сторін по справі.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази .

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів вказаних у вищезгадному клопотанні.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін та клопотанням відповідача, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати ізТзОВ "Кредитні ініціативи" (04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 21) оригінали та належно засвідчені копії первинних банківських документів для огляду в судовому засіданні, а саме :

- копія кредитного договору №18/05-2/К від 16.04.2008 року укладеного між ПАТ АК "Промінвестбанком" та ОСОБА_2,

- всі договори та/або додаткові угоди, що були укладені між ПАТ АК «Промінвестбанком» та ОСОБА_2 про уточнення, зміни та доповнення до кредитного договору №18/05-2/К від 16 квітня 2008 року ;

- всі договори забезпечення кредитного договору №18/05-2/К від 16 квітня 2008 року (поруки, застави, іпотеки);

- положення про кредитування, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредитні кошти за кредитним договором №18/05-2/К від 16 квітня 2008 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті ;

- документальне підтвердження наданої позичальнику інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту, абсолютні та відносні показники подорожчання кредиту (відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 10.05.2007 року №168), у тому числі під час звернень споживача, виникнення права вимоги, дату подачі позову, дату прийняття судового рішення;

- Графік погашення кредиту за Кредитним договором №18/05-2/К від 16 квітня 2008 року (на придбання майна) (Додаток №2 до договору), підписаний сторонами;

- розрахунок всіх видів заборгованості позичальника за Кредитним договором №18/05-2/К від 16 квітня 2008 року (на придбання майна), у тому числі по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафів, неустойок та будь яких інших, за період з дати укладання договору по даний час;

- документи, що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь-яких інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, у тому числі заяв Позичальника на купівлю валюти для сплати зобов'язань по кредиту;

- «Кредитну справу» Позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №18/05-2/К від 16 квітня 2008 року ;

- Положення банку про оцінку платоспроможності Позичальника. Довідку про фактичну оцінку платоспроможності ОСОБА_2 при укладанні кредитного договору №18/05-2/К від 16 квітня 2008 року.;

- регістри бухгалтерського обліку всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по кредитному договору №18/05-2/К від 16 квітня 2008 року, у тому числі по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафів, неустойок та будь яких інших, за період з дати укладання договору по даний час;

- бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобов'язань за кредитним договором №18/05-2/К від 16 квітня 2008 року у фінансовій звітності АК «Промінвестбанку», ОСОБА_4 «Кредитні ініціативи» станом на 31.12.2008 року , 31.12.2009 року, 31.12.2010 року, 31.12.2011року, 31.12.2012 року, 31.12.2013 року, 31.12.2014 року, 12.11.2015 року;

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року. Протокол про затвердження передавального акту ( передаточного балансу ) підписаний головою правління банку та затверджений рішенням загальних зборів акціонерів банку з якого буде однозначно та прямо видно, що АК «Промінвестбанк» передав, а ОСОБА_4 «Кредитні ініціативи» прийняв та відобразив саме ту заборгованість ОСОБА_2 по всіх видах зобов'язань за кредитним договором №18/05-2/К від 16 квітня 2008 року у фінансовій звітності банку та ОСОБА_4 «Кредитні ініціативи» з наданням та отриманням права вимоги цієї заборгованості позивачем в розмірі що відповідає первинним та уточненим позовним вимогам ;

- копії платіжних доручень (виписок з рахунку) про сплату ОСОБА_2 протягом 16 квітня 2008 року по даний час на рахунок ПАТ АК «Промінвестбанку» 121 платежу в загальній сумі 869481 грн, які сплачувалась позичальником в зарахування тіла кредиту;

- докази надсилання та отримання ОСОБА_2 повідомлення про відступлення права вимоги .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №18/05-2/К від 16.04.2008 року на 16 вересня 2016 року о 11 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.