Справа № 310/345/16-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 травня 2016 року м. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

за участю представника позивача- Ліпаткіної Е.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання батьківства. 15.04.2016 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. Представник відповідача в судовому засіданні 10.05.2016 року заперечував проти призначення експертизи, у зв»язку з тим, що він вважає клопотання представника позивача таким, що не відповідає вимогам ЦПК України, а саме ст. 133 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір». Відповідно до ст.143 ЦПК України, суд призначає експертизу за заявою особи, яка бере участь у справі, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки тощо. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти за оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи. Суд, заслухав думку представника позивача, вважає, що клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки воно заявлено у відповідності до ст. 143 ЦПК України і для з"ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання у галузі медицини. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.86, 143, 202, 203, 208 - 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2, задовольнити. Призначити проведення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1. Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ( 49005 м. Дніпопетровськ, Соборна площа, буд. 14-А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3. Зобов'язати ОСОБА_4 разом з дитиною ОСОБА_5 у час, встановлений експертною медичною установою, з'явитися до експертів для здійснення дослідження. Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України. Роз"яснити, що у разі ухилення сторін від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (з урахуванням інших доказів, наданих по справі). На час виконання експертизи провадження у справі зупинити. Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: