Справа № 559/2972/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шепетинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що 28 червня 2010 року померла його баба ОСОБА_2С, яка на момент смерті була постійною мешканкою с.Нова Миколаївка Дубенського району. За життя баба склала заповіт, згідно якого належне їй майно, а саме житловий будинок з погосподарськими будівлями по вул.Івана Мащепи, 25 в с.Нова Миколаївка Дубенського району, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0154452, виданий Дубенською РДА та майновий сертифікат серії РВ №0054605 заповіла своєму онуку ОСОБА_1 Після смерті баби, він вважається таким, що вчасно прийняв спадщину, оскільки до її смерті проживав разом з нею, здійснював за нею догляд. Оформити в нотаріуса право на спадщину він не має можливості, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, сертифікат на майновий пай втрачено. А щодо сертифікату на право на земельну частку (пай), то за життя ОСОБА_2 взамін вказаного сертифікату отримала Державний акт на право власності на землю. З огляду на це, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та житловий будинок з погосподарськими будівлями йому було відмовлено, в звязку відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, житловий будинок з погосподарськими будівлями та майновий сертифікат, як спадкове майно після смерті матері.

Пізніше позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, а частині визнання права власності на земельні ділянки, як спадкове майно після смерті ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявились, подавши заяву про розгляду справи за їх відсутності. Представник Шепетинської сільської ради в поданій заяві позовні вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельні ділянки, як спадкове майно після смерті ОСОБА_3ОСОБА_2

У відповідності до статті 174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 10 травня 2015 28 червня 2010 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.5)

За життя ОСОБА_2 зробила розпорядження стосовно належного їй майна склавши заповіт, згідно якого все своє майно, а саме житловий будинок з по господарськими будівлями в с.Нова Миколаївка по вул.Івана Мазепи, 25 Дубенського району, сертифікат на право на земельну частку (пай)серія РВ №0154452, виданий 09.04.1997 року Дубенською районною державною адміністрацією, майновий сертифікат серії РВ 0054605 затверджений зборами співвласників СВК "Нива" 27.06.2001 року, заповіла своєму внуку ОСОБА_1. (а.с.8)

Згідно довідки Шепетинської сільської ради №686 від 05.11.2015 року на час відкриття спадщини ОСОБА_1 М,С. проживала разом зі своїм онуком ОСОБА_1 Згідно записів по господарської книги №4 с ОСОБА_4 за 2011-2015 року за ОСОБА_2 рахується житловий будинок №25 по вул.І. Мазепи в с.Нова Миколаївка Дубенського району Рівненської області. (а.с.9)

Згідно довідки СВК "Нива" померлій ОСОБА_2 належав майновий пай на суму 1201 гривень Залишкова вартість майна становить 987 гривень. (а.с.14)

Другою Дубенською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с.23)

Другою Дубенською нотаріальною конторою Рівненської області на запит суду надано інформаційну довідку, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 червня 2010 року Другою Дубенською нотаріальною конторою Рівненської області не заводилась. (а.с.27-28).

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюються та не скасовано.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оформити право на спадщину в нотаріуса немає можливості, відповідач не заперечує проти того, щоб за позивачем було визнано право власності на вказане спадкове майно, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Шепетинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться в с.Нова Миколаївка вул.Івана Мазепи, 25 Дубенського району Рівненської області та майновий сертифікат серії РВ №0054605 на залишкову суму 987 (девятсот вісімдесят сім) гривень, затверджений зборами співвласниками СВК "Нива" 27.06.2001, як спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої 28 червня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: