Справа № 740/3695/16-ц
Провадження № 2/740/1202/16
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 21230,98 гривень. Договір б/н було укладено 02.04.2013 року з відповідачем ОСОБА_3 на суму 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Станом на 31.08.2016 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 21230,98 гривень з яких: 1446,56 гривень заборгованість по кредиту, 15097,23 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 3200 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 987,19 гривень штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився в позові до суду просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

02.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір б/н (а.с 6-32), згідно якого ОСОБА_2 надав позичальнику платіжну картку з кредитним лімітом 300 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 5) станом на 31.08.2016 року у ОСОБА_3 виникла заборгованість, яка становить 21230,98 гривень з яких: 1446,56 гривень заборгованість по кредиту, 15097,23 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 3200 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 987,19 гривень штраф (процентна складова).

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно довідки від 20.10.2016 року № 514/03-08, виданої Безуглівською сільською радою ОСОБА_3 на території сільської ради не проживає, знятий з реєстрації 14.03.2007 року.

Відповідно до ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання, перебування якого не відоме, предявляються за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування. Отже судом правомірно розглянуто позов до ОСОБА_3 за останнім відомим місцем його проживання, яке значиться в с. Безуглівка Ніжинського району.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» 21230 (двадцять одна тисяча двісті тридцять) гривень 98 копійок суми боргу по кредитному договору, а також 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1