Справа № 462/5883/14-ц
УХВАЛА

26 грудня 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали подання старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло подання старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 462/5883/14-ц, виданого 05.11.2015 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Таісії, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частики від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2014 року до її повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Вирішення судами питання про тимчасове обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному ст.377-1 ЦПК за поданням державного виконавця у звязку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні.

Інші законодавчі акти не містять норм щодо процесуального порядку обмеження права боржника на виїзд за межі України.

Таким чином, ст.377-1 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень (незалежно від виду судочинства), а також рішень інших органів та посадових осіб щодо боржників у виконавчому провадженні за будь-якими, передбаченими Законом України «Про виконавче провадження» виконавчими документами.

Крім того, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції чинній на день звернення державного виконавця з поданням до суду, питання щодо процесуального порядку обмеження боржника у виїзді за межі України, не регламентовано.

Також, приймається до уваги та обставина, що при внесенні змін до ст.377-1 ЦПК України у звязку з прийняттям 02.06.2016 року нового Закону України «Про виконавче провадження» процесуальний порядок обмеження права боржника на виїзд за межі України, визначений ст.377-1 ЦПК України, зокрема, суд, повноважний розглядати дане питання, не змінено.

Згідно зі ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як вбачається із матеріалів подання, місцезнаходження Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області - м.Львів, вул.Конотопська, 6, що територіально відноситься до юрисдикції Франківського районного суду м.Львова.

Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що подання старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 територіально не підсудне Залізничному районному суду м.Львова, воно підлягає поверненню державному виконавцю для подання до належного суду - за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 8, 115, 377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника повернути для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.