Справа № 383/551/16-ц
Провадження №2/383/314/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 19 грудня 2009 року виконкомом Тарасівської сільської Ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №9. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що через постійні образи відповідача та зловживання алкогольними напоями у липні 2015 року подружні стосунки з відповідачем припинилися, останній залишив сім'ю та переїхав проживати до матері. За час роздільного проживання не робили спроб відносити сім'ю, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам дітей. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у частці від його доходу. При визначенні розміру аліментів просила врахувати, що тимчасово не працює, живе за рахунок підсобного господарства та отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1012, 50 грн. у місяць.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення (а.с.22). Визнання відповідачем позову прийняте судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований 19 грудня 2009 року виконкомом Тарасівської сільської Ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, після укладення якого дружина змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6).

В даний час сторони подружні стосунки не підтримують, а тому шлюб має формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, і суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню.

Під час шлюбу у сторін народились двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач по справі є батьком дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_3, НОМЕР_4 (а.с.7,8).

Спільні діти сторін проживають біля позивача та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Тарасівської сільської ради Бобринецького району №263 від 09.06.2016 року (а.с.9).

Згідно довідки Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №111 від 09.06.2016 року ОСОБА_1 користується земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,24 га (а.с.10).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 2 статті 184 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач є батьком дітей і зобов'язаний їх утримувати, суд приходить до висновку, що також підлягає задоволенню вимога про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у частці від його заробітку (доходу).

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений нею при зверненні до суду судовий збір за вимогою про розірвання шлюбу в розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів в розмірі 551,20 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 218, п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 грудня 2009 року виконкомом Тарасівської сільської Ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №9 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, розпочавши стягнення з 16.06.2016 року, а далі в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, розпочавши стягнення з 19 червня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко