Справа № 678/292/16-ц
Провадження 2 -678-349/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний Хмельницької області області

В складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди заподіяної ушкодженням здоровя,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь: 2445,27грн. - у відшкодування матеріальної шкоди та 30000грн. - моральної шкоди.

В обґрунтування вимог зазначає, що 01.05.2016 року близько 9 год. ранку на березі річки «Південний Буг», поблизу с. Ставниця, випасаючи корів, як пастух вона підійшла до корів ОСОБА_2, щоб відігнати їх від дороги, де вони були залишенні власником. В цей час, зненацька, його корова «чорно - рябої» масті завдала їй удар, від якого вона впала на землю, а корова продовжувала наносити удари, від яких вона отримала травматичний задній вивих правого стегна і у звязку з цим протягом 23 ліжко-днів проходила лікування у Хмельницькій обласній лікарні, під час якого під наркозом їй було виконано закрите виправлення вивиху та накладено скелетів витяг за виростки правового стегна, після лікування їй рекомендовано подальше лікування у травматолога, хода на милицях без опори на праву ногу два місяці, з послідуючою ходою з палицею два місяці і обмежено фізичну працю та призначено прийом лікарських препаратів.

На лікування та на придбання пального для поїздок до лікарні вона витратила 2445грн.27коп., які відповідач відмовляється відшкодувати в добровільному порядку.

Крім матеріальної шкоди їй завдано моральну шкоду, яку вона оцінює в 30000грн. і яка полягає у фізичному болю та незручностях, психологічному стресі, оскільки значний час вона була відірвана від активного соціального життя, перенесла пригніченість, порушено її нормальний спосіб життя, тривалий час була відсутня в своїй сімї, де потребували її присутності та допомоги.

27 грудня 2016року ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі з підстав добровільного відшкодування ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди.

Відповідач просить відмову від позову прийняти з підстав заявлених позивачкою.

За змістом ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну чи письмову заяву, при цьому, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, і суд може не прийняти відмову від позову якщо вона суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про відмову від позову позивач подав суду письмову заяву, із якої не вбачається порушення його прав, крім того, заява підтверджує його волевиявлення, і тому, суд її приймає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 174, 205 ч. 1 п. 3 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Відмову позивача від позову прийняти і справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди заподіяної ушкодженням здоровя, закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: А.В.Лазаренко