Справа № 2/331/1659/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
На теперішній час він є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності, що є його єдиним доходом. Дружини або іншої близької людини, яка може допомагати матеріально, немає. Єдиний родич син, який разом зі своєю родиною мешкають з позивачем. За період з лютого 2010 року по січень 2013 року утворився борг за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 3095,94 грн., у звязку з чим Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено наказ про стягнення з позивача та відповідача суми боргу та судовий збір. На виконання зазначеного судового рішення з пенсії позивача щомісячно утримується 279 грн. 21 коп. Син ніде не працює, але позивачу відомо, що він отримує достатні гроші грою в великий теніс.
Окрім того, позивач у серпні 2016 року поніс додаткові витрати на лікування у звязку з перенесеним ішемічним, атеротромботичним інсультом та онкологічною операцією, у розмірі 8186 грн. 58 коп.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі 1130 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно, також понесені додаткові витрати на лікування у розмірі 4039 грн. 29 копійок, одноразово та 600 грн., щорічно на додаткові витрати на лікування.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю зазначивши, що на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 23 грудня 2016 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача, приходить до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
На теперішній час ОСОБА_1. є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності, що є її єдиним доходом. (а.с. 7, 19-20).
ОСОБА_2 разом зі своєю родиною мешкають з позивачем за адресою:м. Зпроріжжя, АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 04.07.2013 року винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району суму заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води станом на 1 лютого 2013 року у розмірі 3095 (три тисячі девяносто пять) гривень 94 копійок.
На виконання зазначеного судового рішення з пенсії позивача щомісячно утримується 279 грн. 21 коп. (а.с 19).
Останнім часом у ОСОБА_1 погіршився стан здоровя, у травні 2016 року переніс онкологічною операцією, у серпні 2016 року переніс ішемічний, атеротромботичний інсульт, у звязку з чим він поніс додаткові витрати на лікування у розмірі 8186 грн. 58 коп. та вимушений постійно витрачати додаткові кошти на дорогі лікарські препарати. (а.с. 12-13).
Позивач бажає на підставі судового рішення отримувати від відповідача аліменти на його утримання, понесені додаткові витрати на лікування у розмірі 4039 грн. 29 копійок, одноразово та 600 грн., щорічно на додаткові витрати на лікування.
Зі ст. ст. 202, 205 СК України вбачається, що повнолітня дочка, син зобовязані надавати утримання батькам незалежно від власного статку. Обовязок дітей не повязується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу.
І лише в одному випадку, як то передбачено ст. 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обовязку утримувати матір, батька та обовязку брати участь у додаткових витратах якщо буде встановлено, що батько, мати ухилялися від виконання своїх батьківських обовязків. Факт ухилення батьків від виконання своїх батьківських обовязків має бути встановлено в судовому порядку.
Відповідно по частин 1,2 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін ; при визначення розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено прозову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Аналізуючи зазначені норми права та наведені обставини, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.ст. 204, 205 СК України, та у відповідності до принципу адекватності, співмірності та розумної достатності аліменти на утримання батька ОСОБА_1, з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти у розмірі 1130 грн., починаючи з дня звернення до суду - з 18 жовтня 2016 року, додаткові витрати на лікування у розмірі 600 грн., щорічно, та понесені додаткові витрати на лікування у розмірі 4039 грн. 29 копійок, одноразово.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року становить 1378 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 204, 205 Сімейного Кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (ІПН: НОМЕР_1) аліменти на його утримання щомісячно в розмірі 1130 (одна тисяча сто тридцять) гривень 00 копійок, починаючи з дня звернення до суду - з 18 жовтня 2016 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (ІПН: НОМЕР_1) додаткові витрати на лікування у розмірі 600 (шістсот) гривень 00 копійок щорічно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (ІПН: НОМЕР_1) додаткові витрати на лікування у розмірі 4039 грн. 29 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

21.12.2016