Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/884/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 20 квітня 2016 року в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Четверта миколаївська державної нотаріальна контора Миколаївської області про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/884/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Четверта миколаївська державної нотаріальна контора Миколаївської області про зняття арешту з нерухомого майна.

Під час розгляду даної справи представник позивача заявив клопотання про витребування з матеріалів інвентарної справи КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» копії ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.09.1999 року про накладення арешту на буд. №4 по вул. Шкільна, в с. Шостаково Миколаївського району Миколаївської області, який раніше належав ОСОБА_3, оскільки матеріали справи щодо накладення арешту на будинок знищено.

Вислухавши думку представника позивача суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ч. І ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з матеріалів інвентарної справи КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» копію ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.09.1999 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення 2864 грн.88 коп. про накладення арешту на будинок №4 по вулиці Шкільна, в селі Шостаково Миколаївського району Миколаївської області, належний ОСОБА_3.

В разі відсутності вказаних вище доказів повідомити про це письмово.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення, або перешкоджання його виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

20.04.2016