Справа № 465/1710/15 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Галичина», Публічного акціонерного товариства «Ковельмолоко», ОСОБА_4 та третіх осіб без самостійних вимог: Кабінет Міністрів України та Генеральну прокуратуру України про стягнення простроченої заборгованості за кредитними договорами №151213К8 від 20.03.2013 року, №151407К37 від 21.08.2007 року та №151208К34 від 25.06.2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013 року у розмірі 4 290 481,12 доларів США та 1 227 431,91 гривень,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 рокубуло залишено без руху та надано апелянту строк для подання: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп., протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.

Копію вищезгаданої ухвали ПАТ «Галичина»отримало 22 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 111). Однак, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали від 11 грудня 2015 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним вимог цієї ухвали.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у п'ятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 року- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.