Справа № 569/6995/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача та представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку, суд
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся шляхом поміщення оголошення у газеті «Вісті Рівненщини» № 27 від 08 липня 2016 року.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 86 по вулиці Вербова, 24 в місті Рівне із зняттям його з реєстраційного обліку.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, до його початку подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Суд, заслухавши позивача та представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Судом встановлено, що матір позивача ОСОБА_3 17 січня 1992 року отримала ордер № 1530 на однокімнатну квартиру № 86 житловою площею 17.4 кв. м. в будинку № 24 по вулиці Ватутіна (Вербова) в місті Рівне на основі рішення міськвиконкому від 11.01.1984 року.
Відповідно до довідки про склад сімї від 09.08.1991 року в даній квартирі проживали четверо осіб: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (основний квартиронаймач), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дружина основного квартиронаймача), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (син основного квартиронаймача) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька основного квартиронаймача).
16 липня 2012 року ОСОБА_4 помер, що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 131462, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції у Рівненській області 18 липня 2012 року.
В звязку з цим, основним квартиронаймачем вищевказаної стала позивач ОСОБА_1, що стверджується Розпорядженням міського голови м. Рівне № 395-р від 05.06.2015 року про зміну договору найму житлових приміщень та відкриття особових рахунків.
Згідно довідки про склад сімї від 14.06.2016 року, виданої ЖКП «Сонячне» за адресою АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими позивач ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3
Як встановлено з пояснень позивача, в даній квартирі відповідач ОСОБА_2 не проживає з 2007 року, комунальні платежі не сплачує, не бере участь у поточних витратах на обслуговування квартири, його речей у квартирі немає.
Факт непроживання відповідача у вказаному помешканні підтверджується актом від 24 квітня 2015 року, складеним майстром ЖКП «Сонячне» ОСОБА_6 та свідками сусідами з будинку № 24 по вул. Вербова в м. Рівне та засвідченим начальником ЖКП «Сонячне» ОСОБА_7
Статтею 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Отже, зі спливом шестимісячного терміну особа втрачає право користування жилим приміщенням.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» від 11.12.2003 року, передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2007 року за місцем реєстрації не проживає, є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування квартирою № 86 по вул. Вербова, 24 в м. Рівне.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку, задоволити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 86 по вулиці Вербова, 24 в місті Рівне із зняттям його з реєстраційного обліку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8