Справа № 643/4770/16-ц
Номер провадження 2/643/3693/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа: Харківський міський центр зайнятості про визнання розірваним трудового договору та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позивач просить звільнити її від сплати судового збору. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що позивач ніде не працює, має на вихованні малолітню дитину, і на даний час вагітна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у задоволенні клопотання належить відмовити з таких підстав.

З аналізу статті 82 ЦПК та статті 8 Закону України «Про судовий збір» випливає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Враховуючи те, що позивач не надала жодних доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору належить відмовити.

Таким чином, вважаю, що позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Так, відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який діє в новій редакції з 01.09.2015 року, із позовних заяв немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551,20 грн.). Таким чином, з врахуванням вимог позивача, останній необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.

Також відповідно до п.10 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства про судові витрати» в разі заявлення декількох самостійних вимог, кожна з них підлягає оплаті судовим збором.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа: Харківський міський центр зайнятості про визнання розірваним трудового договору та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання позивачам ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Довготько