Справа №504/940/16-ц
№2/504/1048/16
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який між ними зареєстровано 17 червня 2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №20.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити по підставам, викладеним в позові, зазначивши в його обгрунтування, що шлюбні стосунки між собою сторони припинили з серпня 2015 року. Спільних дітей в них не було та всі спроби для того, щоб народити дитину були марними, у звязку з цими обставинами відносини між подружжям стали погіршуватися, а потім і взагалі припинилися. На прохання позивача розірвати шлюб в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, які не мають дітей, відповідач відповідає відмовою, оскільки вона не бажає розривати шлюб. Однак він бажає створити нову повноцінну сімю, де будуть рости діти. За викладених обставин просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином /а.с.11,16/, причину неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 17 червня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №20. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-ЖД №250497. /а.с.7/

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з позовної заяви, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні з серпня 2015 року, разом подружжя не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач бажає створити нову сімю, тому збереження шлюбу суперечить обопільним інтересам сторін, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, зареєстрований 17 червня 2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №20.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача, звільнивши від його сплати відповідача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя