Справа № 509/5450/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

за участю сторін представника ОСОБА_1- ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овіддіополь, Одеської області цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про надання додаткового строку на прийняття спадщини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1

про надання додаткового строку на прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області від позивача ОСОБА_1 надійшла вищеназвана позовна заява в якій позивач просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у розмірі 3-х місяців.

24 березня 2016 року від ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява в якій позивач просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у розмірі 3-х місяців. В подальшому позови були обєднані в одне провадження.

Сторони не заперечують щодо задоволення своїх позовних вимог .

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 10 грудня 2007 року помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серією І-ЖД № 197967 видане виконкомом Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 19. Після його смерті залишилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, в звязку з тим, що спадкоємець останній час мешкав в місті Одеса, а померлий мешкав у с. Сербківка Комінтернівському району, Одеської області, тому суд вважає, що відстань мешкання позивача та необізнаність позивача, є поважною причиною для пропущення строку для прийняття спадщини.

Крім того, позивач ОСОБА_3 своєчасно не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, в звязку з тим, що спадкоємець донька померлого останній час мешкала в іншому місці, а померлий мешкав у с. Сербківка Комінтернівського району, Одеської області, а також те, що позивачка є правонесвідомою особою, тому суд вважає, що відстань мешкання позивача та необізнаність позивача, є поважною причиною для пропущення строку для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців в ході розгляду цивільної справи судом не встановлено. Що підтверджується витягом зі спадкового реєстру за №43570406 від 12.04.2016 року.

В звязку з вищевикладеним суд вважає, що причини пропущення строку для прийняття спадщини позивачкою є поважними, а позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що вини відповідача у поданому позові не має, а тому судові витрати по справі розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 строк в три місяці для подання в нотаріальні установи заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер 10 грудня 2007 року.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк в три місяці для подання в нотаріальні установи заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер 10 грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10-ти днів з оголошення рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.