РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.,

представника позивача Яременко О.Є.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, представник позивача - Яременко Олег Євгенович, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, спадкоємцем на яке за законом є позивач.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, в зв`язку з відсутністю доказів про місце відкриття спадщини після діда позивача ОСОБА_5, прийняття матір'ю ОСОБА_4 спадщини після свого батька ОСОБА_5 та правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Позивач просить суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є м. Кобеляки Полтавської області; встановити, що ОСОБА_4 дійсно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину за законом, але не оформила правовстановлюючих документів після свого батька ОСОБА_5, і що останньому належав на праві власності, згіно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого міською радою 24.08.1987 року.

Позивач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та

просить суд розглянути справу в його відсутність.

Представник позивача - адвокат Яременко О.Є. в судовому засіданні вимоги ОСОБА_2 підтримав та прохав задовольнити.

Представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавської області, Кліманов О.О. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які були сусідами ОСОБА_4 та засвідчили факт її проживання в АДРЕСА_1 до дня та тривалий період після смерті батька, ОСОБА_5, ведення нею господарства, догляду за землею, - перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с. 11), після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, яке вона прийняла в спадщину після свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5, шляхом постійного проживання з ним в даному будинку та відповідно фактичного вступу у володіння та управління майном (а.с. 12,16, 17-18, 19-20, 21-22, 23-25, 26-27, 28), що належало останньому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, оригінал якого не зберігся ( а.с.29,30-32,33).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем за законом на спадкове майно після ОСОБА_4 є син ОСОБА_2 ( а.с.13), який подав заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю доказів про місце відкриття спадщини після ОСОБА_5, прийняття ОСОБА_4 спадщини після ОСОБА_5 та правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок (а.с.14,15).

Беручи до уваги всі надані докази та свідчення по справі, а також, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то слід встановити факти: місцем відкриття спадщини після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є місто Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області; ОСОБА_4 дійсно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після свого батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і, що останньому належав на праві власності, згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок,

виданого Кобеляцькою міською радою 24.08.1987 р. за №14 ( а.с.36-37).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215,256,258 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223,1258,1261,1268,1272 ЦК України, ст. 549,552 ЦК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є місто Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області.

Встановити факт, що ОСОБА_4 дійсно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4, на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, яка прийняла спадщину, але не оформила правовстановлюючих документів після свого батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, і що останньому належав на праві власності, згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Кобеляцькою міською радою 24.08.1987 р. за №14.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: