провадження № 6/243/332/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Куцик Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання. В обґрунтування зазначив, що виконавчий лист виданий на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2013 року у цивільній справі №2/243/3873/2013 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, є втраченим. На виконанні у відділі державної виконавчої служби вказаний виконавчий лист не перебував.

Сторони, будучи повідомленими про дату та час розгляду заяви, у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2013 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту були задоволені у повному обсязі. Вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору, яка утворилась станом на 30 вересня 2013 року в сумі 25317 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 253 грн. 17 коп. (а.с. 35-36).

За відомостями Відділу Державної виконавчої служби України Словянського міськрайонного управління юстиції № 31335/14.19-60 від 20 жовтня 2016 року, виконавчий лист №2/243/3873/2013 від 14 січня 2014 року виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на виконанні не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За приписами ч. 1,2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом достовірно встановлено, що на даний час виконавчий лист виданий, виданий на підставі рішення суду, втрачено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду в повному обсязі не виконано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що можливо видати дублікат виконавчого листа.

Крім того, суд визнає причини пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та вважає за можливе поновити заявникові строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 370 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа за рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2013 року по цивільній справі № 2/243/3873/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа за рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2013 року по цивільній справі № 2/243/3873/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту до виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_2Ільяшевич