Справа № 214/5450/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просить: визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог навів наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про моє народження виданим відділом РАЦС Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області актовий запис № 88, та свідоцтвом про смерть виданим відділом РАЦС Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області актовий запис № 793.

Після смерті матері залишилась квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 але не звертався до нотаріуса, оскільки не знав, що це потрібно. На сьогоднішній день в нього виникла потреба оформити усі документи, і йому повідомили, що у нього не оформлена спадщина. Звернувся до нотаріальної контори, де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з пропуском терміну наданого для звернення з заявою про прийняття спадщини. Також порадили звернутися з відповідною заявою до суду. Є людиною похилого віку, юридично не досвідчений, тому саме з цієї причини допустив таку помилку. Просить надати йому додатковий термін.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просить надати строку 2 місяці.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 строком у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов