Справа № 479/127/16-ц
№ 2/479/97/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 квітня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Афельд О.Д.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія М», третя особа: відділ Держгеокадастру в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання анулювати його державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія М», третя особа: відділ Держгеокадастру в Кривоозерському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання анулювати державну реєстрацію договору оренди.

В ході судового розгляду цивільної справи позивачем та його представником заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис в договорі оренди земельної ділянки від 20 серпня 2008 року поставлений не позивачем, а іншою особою ОСОБА_2, тому результати експертизи будуть одним із доказів по справі для підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3, представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засідані не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ст. ст. 143, 144 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд своєю ухвалою призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевірка вказаного позивачем факту можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 143-147, 202-203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія М», третя особа: відділ Держгеокадастру в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання анулювати його державну реєстрацію, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-а).

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

1.Чи дійсно підпис, який міститься в договорах оренди земельної ділянки, додатках:

- додатках № 1 до договору оренди земельної ділянки про форму орендної плати,

- актах прийому передачі земельної ділянки від 20 серпня 2008 року,

- актах передачі межових знаків на зберігання, який зареєстровано у Кривоозерському відділі Миколаївської філії ДП «Центр ДЗК» 11 листопада 2009 року за № 67 в графі орендодавець виконано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 479/127/16-ц № 2/479/97/16, долучити до матеріалів цивільної справи:

-Два екземпляра оригіналів договорів оренди земельної ділянки від 20 серпня 2008 року укладеного між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським виробничим підприємством «Рутенія М», зареєстрованого у Кривоозерському відділі МРФ регіонал філії ДП «Центр ДЗК» за № 67 11 листопада 2009 року з додатками на 12 аркушах;

-додаток № 1 про форму орендної плати;

-акт прийому-передачі земельної ділянки від 20 серпня 2009 року;

-акт про передачу та прийом межових знаків під охорону та зберігання;

-відомості на виплату орендної плати за 2010 2015 роки ОСОБА_1 на 71 аркуші;

-вільні зразки підпису ОСОБА_1 девять зразків в оригіналах документів,

-вільні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 аркушах, зразки почерку ОСОБА_1 (з літерами наявними в прізвищі імені по батькові) на 10 аркушах,

-зразки почерку ОСОБА_1 (зошит № 152 по службовій підготовці на 51 аркушах)

-трудову книжку ОСОБА_1,

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у строк та порядок, передбачений ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5