Справа № 539/2793/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві вказав, що 07.09.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №PLL0GK00000150. Відповідно до умов договору банк зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 16100 доларів США терміном до 07.09.2027 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами шляхом проведення щомісячних платежів.

З метою забезпечення виконання зобовязання за вказаним кредитним договором, банк уклав з ОСОБА_2 договір поруки.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику 16100 доларів США.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому порядку та строки, внаслідок чого станом на 01.07.2015 року утворилася заборгованість в сумі 19167 доларів США 11 центів, до складу якої входять: 17117,16 доларів США заборгованість за кредитом; 908,82 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 143,08 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 73,99 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитом; 11,90 доларів США штраф (фіксована частина); 912,15 доларів США штраф (процентна складова).

Вимоги банку до відповідачів про виконання договірних зобовязань залишені без задоволення.

Позивач прохає стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 19167,11 доларів США за кредитним договором №PLL0GK00000150 від 07.09.2007 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився до суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 29.04.2016 року, не зявилися. Про причини неявки не повідомили. В попередніх судових засіданнях проти позову представник відповідача ОСОБА_3 заперечила, посилаючись на неправильний розрахунок суми боргу. При цьому в судовому засіданні від 01.10.2015 року заявила клопотання про проведення судової економічної експертизи для перевірку правильності проведення розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Встановлено, що 07 вересня 2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_1, уклали між собою кредитний договір № PLL0GK00000150, за яким банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти на строк з 07 вересня 2007 року по 07 вересня 2027 року включно, в сумі 16100 доларів США для купівлі квартири та 3464 доларів США на сплату страхових платежів, з умовою сплати за користування кредитом 0,54% на місяць на суму залишку заборгованості, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,20% від суми наданого кредиту щомісяця. Для погашення заборгованості за кредитним договором позичальник зобовязався здійснювати на користь банка щомісячні платежі в розмірі 189,92 доларів США.

При цьому, п.7.4 кредитного договору передбачає, що при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредиту в розмірі 2,16% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Крім того п.4.1 кредитного договору передбачає, в разі порушення зобовязань щодо сплати відсотків за користування кредитом та винагороди банку, обовязок позичальника сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Згідно п.5.4 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 30 днів, у звязку з чим банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. та 5% від суми позову. /а.с.20-22/

Банк своє зобовязання щодо видачі позичальнику кредитних коштів в сумі 16100 доларів США виконав, що підтверджується відповідною квитанцією. /а.с.23/

27 серпня 2012 року та 17 червня 2013 року між банком та відповідачем були укладені додаткові угоди про зменшення суми заборгованості за кредитним договором на 392,97 доларів США та 636,14 доларів США відповідно. /а.с.14-19/

19 червня 2013 року між банком, позичальником та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Згідно вказаного договору ОСОБА_2 виступив в якості поручителя і зобовязався відповідати перед кредитором за невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання згідно кредитного договору, внаслідок чого станом на 01.07.2015 року склалася заборгованість на загальну суму 19167,11 доларів США, до складу якої входять: заборгованість за кредитом 17117,16 доларів США; заборгованість по процентам 908,82 доларів США; заборгованість з комісії 143,08 доларів США; заборгованість по сплаті пені - 73,99 доларів США; штраф (фіксована частина) 11,90 доларів США; штраф (процентна складова) 912,15 доларів США. /а.с. 4-8/

Відповідачі погашення заборгованості за кредитним договором в добровільному порядку не проводять, на вимоги банку про виконання договірних зобовязань не реагують. /а.с.10-13/

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року з метою перевірки правильності нарахування кредитної заборгованості по справі було призначено експертизу документів фінансово-кредитних операцій.

Згідно висновку судової економічної експертизи №985 від 29 лютого 2016 року розрахунок кредитної заборгованості проведений банком станом на 01.07.2015 року знайшов своє підтвердження.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», є його правонаступником /а.с. 29,30/, а тому є належним позивачем по справі.

Враховуючи вищевикладене, те що відповідачі в добровільному порядку не погашають заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити.

Водночас, положення ч.2 ст.192, ч.3 ст.533 ЦК України та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», які передбачають можливість виконання договірних зобовязань в іноземній валюті, не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення пені (штрафу).

За таких обставин суми пені та штрафу, заявлені позивачем до стягнення в іноземній валюті, слід перевести в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, навівши відповідний розрахунок в мотивувальній частині рішення, що відповідає п.14 ППВСУ від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі».

Так, станом 29 квітня 2016 року Національний банк України встановив офіційний курс гривні щодо долару США в розмірі 2518.6528 грн. за 100 доларів США. Таким чином заборгованість по сплаті пені складає 1863,55 грн. (виходячи з наступного розрахунку: 73,99 доларів США х 25,186528 грн.). Відповідно, 11,90 доларів США штрафу (фіксована частина) становить 299,72 грн., а 912,15 доларів США штрафу (процентна складова) становить 22973,89 грн.

Заборгованість за кредитом 17117,16 доларів США; заборгованість по процентам 908,82 доларів США; заборгованість з комісії 143,08 доларів США, що в сумі складає 18169,06 доларів США, слід стягнути в іноземній валюті з зазначенням гривневого еквіваленту.

Водночас, суд враховує, що 17 вересня 2015 року ОСОБА_1 провів часткове погашення заборгованості в сумі 100 доларів США, а тому вважає за необхідне відняти вказану суму від загальної суми заборгованості. /а.с.55/ Таким чином, сума заборгованості складатиме 18069,06 доларів США (з розрахунку: 18169,06 доларів США 100 доларів США).

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп. (а.с.31), які на підставі ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках.

Керуючись ст.ст.192, 526, 533, 553, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, Декретом КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», ППВСУ від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № PLL0GK00000150 від 07 вересня 2007 року по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії станом на 01.07.2015 року в сумі 18069,06 доларів США (що еквівалентно 455096,89 гривень), а також по сплаті пені в сумі 1863,55 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 299,72 грн., штраф (процентна складова) в сумі 22973,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» по 1827 грн. 00 коп. сплаченого судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.