Справа №652/323/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Дригваль В.М.

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля справу за заявою органу опікунської ради Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулися орган опікунської ради Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що ОСОБА_2 рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 18.06.2012 року призначена опікуном недієздатного ОСОБА_3, 27.01.1991 року, який фактично не проживає з нею, а проживає у м.Кривий Ріг з травня 2015 року. Відносини між опікуном ОСОБА_2 та недієздатним ОСОБА_3 погіршились з 2014 року, ОСОБА_3 почав тікати з дому, іноді жив і працював у рідної сестри ОСОБА_2 ОСОБА_4. У звязку з чим ОСОБА_2 була попереджена про порушення ст.67 ЦК України та можливість позбавлення опікунських прав. Остання пообіцяла виправитись та належним чином виконувати обовязки, але 14.04.2015 року сільською радою було проведено обстеження та зясовано, що ОСОБА_3 вчинив крадіжку, але опікун ОСОБА_2 поставилась до цього з байдужістю. З травня 2015 року ОСОБА_3 перебував у працівників благодійної організації «Ти не один», а з серпня 2015 року працівник благодійної організації ОСОБА_1 забрала ОСОБА_3 в м.Кривий Ріг, де останній і проживає майже рік та безкоштовно утримується і по даний час в одній сімї та повертатися до ОСОБА_2 не бажає. ОСОБА_1 проживає у м.Кривий Ріг у власній квартирі. Просять суд: звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити останньому опікуна ОСОБА_1.

Представник заявника опікунської ради Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, за довіреністю ОСОБА_5, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та просить задовольнити заяву, не заперечує про заочний розгляд справи за відсутністю заінтересованої сторони ОСОБА_2 (а.с.47)

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про призначення її опікуном в судовому порядку, не заперечує про розгляд справи у її відсутності та у разі відсутності заінтересованої особи не заперечує у заочному розгляді справи. (а.с.49).

Заінтересованою особою, ОСОБА_2 надано до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.52)

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 копії рішення виконавчого комітету Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільсьокого району Херсонської області від 25.03.2016 року (а.с.4) зясовано, що прийнято рішення про внесення клопотання до суду про позбавлення опікунства ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1

ОСОБА_6 копії паспорту громадянина України (а.с.5-6) зясовано, що ОСОБА_2 народилася 22 жовтня 1963 року в с.Краснівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23.11.1996 року. Має ідентифікаційний код- НОМЕР_1.

ОСОБА_6 довідки Кочубеївської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 12.05.2016 року (а.с.7) зясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та до складу її сімї входять: син-Федорович ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька-Ніколайченко ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, донька- Федорович ОСОБА_9, 2000 р.н, онука- Фоменко ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_7, під опікою- Шаланін ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_6 громадської характеристики на ОСОБА_2 (а.с.8) зясовано, що остання проживає в с.Краснівка зі своєю сімєю, працює техпрацівником у Свободянському ФАПі, займається домашнім господарством. Під опікою знаходиться ОСОБА_3, який фактично не проживає.

ОСОБА_6 копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 18.06.2016 року (а.с.9-10) зясовано, що рішенням суду, яке набрало чинності, ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

ОСОБА_6 обстеження умов проживання від 22.09.2015 року (а.с.11) зясовано, що членами опікунської ради Кочубеївської сільської ради було проведено обстеження умов проживання сімї ОСОБА_2, яка зі своєю сімєю проживає у власному будинку, є все необхідне для проживання. Має побутову техніку. Тримає підсобне господарство. Під опікою має недієздатного ОСОБА_3, у якого є окрема спальна кімната, ліжко, яке застелено чистою білизною. Але через складні відносини з опікуном, ОСОБА_3 не проживає вдома, живе у віруючих. Як висновок, члени комісії дійшли про те, що ОСОБА_2 не справляється зі своїми обовязками опікуна. При цьому при обстеженні умов проживання за попередні 2011-2012-2013 роки (а.с.12-14) зясовано, що відносини між опікуном та недієздатним ОСОБА_3 добрі, претензій не мають та опікун ОСОБА_2 справлялася зі своїми обовязками опікуна.

ОСОБА_6 довідки Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню виплат (а.с.15) зясовано, що ОСОБА_2 нараховано державну соціальну допомогу на утримання інваліда дитинства 2 групи за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року в сумі 1074 грн.

ОСОБА_6 копії паспорту громадянина (а.с.16) зясовано, що ОСОБА_3 народився 27 січня 1991 року в м.Крививй Ріг Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10. Має ідентифікаційний код- НОМЕР_2.

ОСОБА_6 громадської характеристики на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (.а.с17) зясовано, що останній є недієздатним, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_11, проживав разом з опікуном ОСОБА_2. Але із-за відсутності належного нагляду тікав із дому. Правопорядок на території села не порушував. На даний час з опікуном не проживає.

ОСОБА_6 копії рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.06.2009 року (а.с.18) зясовано, що рішенням суду, яке набрало чинності, визнано недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 зі встановленням опіки.

ОСОБА_6 довідки МСЕК (а.с.19) зясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, встановлено другу групу інвалідності з дитинства на безстроковий термін з 14.01.2009 року.

ОСОБА_6 від 25.05.2016 року та 26.05.2016 року (а.с.22-24) зясовано, що ОСОБА_3 інвалід другої групи, недієздатний, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_10, на даний час із серпня 2015 року фактично проживає в сімї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 заяви ОСОБА_2 (а.с.26) зясовано, що вона звернулася із заявою до суду про позбавлення її прав опікуна над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, у звязку з тим, що він її не слухається та кидається до бійки.

ОСОБА_6 копії паспорту громадянина України (а.с.27-28) зясовано, що ОСОБА_1 народилася 11 грудня 1959 року в м.Херсоні та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 Дніпропетровської. Має ідентифікаційний код- НОМЕР_3 (а.с.29). Має задовільний стан здоровя, згідно медичного висновку від 02.06.2016 року (а.с.30) Позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.31), має у власності свою квартиру, що підтверджується технічним паспортом (а.с.35-37) є працівником благодійної організації «Ти не один» (а.с.38-39)

ОСОБА_12 органу опіки Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області від 29.07.2016 року (а.с.46) зясовано, що орган опіки та піклування Кочубеївської сільської ради просить звільнити від обовязків опікуна ОСОБА_2 та призначити опікуном над ОСОБА_3, який визнаний судом недієздатним, ОСОБА_1.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 67 ЦК України, 1. Опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. 2. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. 3. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. 4. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ст. 62 ч.1 ЦК України, Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноваження опікуна або піклувальника.

Згідно ст.241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування, чи особи призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника чи опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, за наявності належних та допустимих доказів у справі, дійсно ОСОБА_2 була призначена опікуном відносно недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9. Разом з тим, фізично не має можливості у повній мірі виконувати покладені на неї обовязки опікуна, який потребує постійної уваги та стороннього догляду, а тому суд вважає за можливим звільнити від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_2 та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, за поданням органу опіки та піклування сільської ради ОСОБА_1, що відповідатиме інтересам недієздатного.

Враховуючи викладене на підставі ст.ст.55, 58, 60, 63, 67, 75 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, ст.ст.11, 60, 88, 209, 212-215, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опікунської ради Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканку с.Краснівка вул.Сироватка буд.26 Високопільського району Херсонської області від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_15 та мешканку м.Кривий Ріг м-н 5-Зарічний АДРЕСА_2 над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_16.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Херсонської області через Високопілький районний суд Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Суддя: Дригваль В.М.