АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

11 лютого 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.01.2016 р. позов ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВсеукраїнськийБанк розвитку» заборгованість за кредитним договором № МКЕХР1.243811.00 від 03.07.2014 р. в розмірі 63 531,45 грн., що складається з: 33 982,21 грн. - простроченої заборгованості по тілу кредиту; 11 005,59 грн. - простроченої заборгованості за процентами; 5 400,00 грн. - заборгованості за комісією; 13 143,65 грн. - суми пені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 317,65 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 317,65 грн.

29.01.2016 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у належному розмірі.

З поданої квитанції про сплату судового збору від 29.01.2016 р. убачається, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 349,43 грн.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має доплатити судовий збір в розмірі 349,41 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 0010;

Справа № 754/4236/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4348/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.

Код банку отримувача: 820019;

, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Оскільки вказана обставина унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 р. залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.І. Усик