Справа № 409/1547/16-ц
Пров.№2-в/409/62/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 2-4366/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 2-4366/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Судове провадження по зазначеній справі було втрачене через проведення АТО в м. Луганську.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрите, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 19.02.2015 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Позивач надіслала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає закриттю розгляду з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надала суду копію паспорта ОСОБА_1 та ідентифікаційного номеру (а.с.3); копію посвідчення інваліда з дитинства на імя ОСОБА_3 (а.с.4); копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5); копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 (а.с.6); копію вироку Артемівського районного суду м. Луганська від 09.12.2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КК України (а.с.7); копії відповіді УДВС Головного управління юстиції в Луганській області на звернення ОСОБА_1 щодо виконання рішення суду від 23.08.2013р., 03.03.2014р., 04.05.2016р. (а.с. 8, 9-10, 11).

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді зберігаються документи по справам, надішедшим починаючи з 2011 року.

В паперовому вигляді жодної справи Артемівського районного суду м. Луганська до Білокуракинського районного суду Луганської області передано не було.

Відповідно до ч.3 ст. 408 ЦПК України за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і розяснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Таким чином, суд вважає необхідним закрити розгляд заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі про стягнення аліментів у звязку з недостатністю зібраних матеріалів, необхідних для відновлення втраченого судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 404, 407, 408 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити розгляд заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 2-4366/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення з такою самою заявою при наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4