Справа № 562/1971/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань Дацишиної Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спільне майно подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, стягнути з відповідача судові витрати.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 01.09.1974 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання народилися діти ОСОБА_4, 1975 року народження та ОСОБА_5, 1981 року народження.

Перебуваючи в шлюбі з відповідачем за спільні кошти придбали квартиру АДРЕСА_1. Відповідач заперечує її право власності на 1/2 частину вказаної квартири, тому вона звернулася до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 26.10.2016 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 26.10.2016 року, якою визнав позов, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються ст. ст. 22, 28, 29 КпШС України, що діяв до 2004 року, та ст. ст. 61, 69-71 Сімейного кодексу України (що діє з 2004 року), де зазначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, при розділі майна частки подружжя є рівними.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.09.1974 року (а.с. 7).

Перебуваючи у шлюбі відповідач ОСОБА_3 придбав квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 8-16, 56).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сукупністю належних та допустимих доказів підтверджується, що квартира АДРЕСА_1 була придбана сторонами в період шлюбу, а тому є спільною сумісною власністю подружжя.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення та визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 212-215 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1915 грн. 06 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик