ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5423/15-ц
Провадження № 2/362/178/16
У Х В А Л А

"27" липня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

27 липня 2016 року під час судового розгляду справи представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 було заявлено клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Васильківського міськрайонного суду міста Василькова перебуває цивільна справа № 362/5424/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, а також зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_5 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду міста Василькова перебуває цивільна справа № 362/5424/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, а також зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_5 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним від рішення, що буде винесено у вказаній справі, залежить вирішення справи за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд вважає, що провадження у даній справі має бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 362/5424/15-ц.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити

Провадження у справі № 362/5423/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки- зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 362/5424/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_5 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко