Справа № 464/545/15 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/5762/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Дану ухвалу оскаржив заявник, подавши апеляційну скаргу з дотриманням строку передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п. п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційної скарги), а саме 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року, надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом, 15 вересня 2016 року подано суду заяву, в якій останній просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Мотивує заяву тим, що в апеляційній скарзі він просив відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у справі та долучив до заяви відповідні докази, однак, дане клопотання залишилось судом не вирішеним.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подання апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року відмовлено, залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року, апелянту запропоновано, протягом п»яти днів з моменту отримання копії ухвали подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого та попереджено, що у випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Відповідно до змісту ст. ст. 121, 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти та тридцяти з дня отримання апелянтом ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року апелянтом отримано 17 листопада 2016 року.

Приймаючи до уваги, що у визначений судом строк апелянтом не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, що, однак, не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1