Справа № 676/3574/16-ц
Номер провадження 2-о/676/147/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

В складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2»янець-Подільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2»янець-Подільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що 06.07.2011 року помер її брат ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із нерухомого майна, а саме ? частини квартири за № 13 по вул. Д. Галицького, 1 в м. Кам»янець-Подільському, що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2008 року. З метою оформлення спадщини після смерті брата звернулась до нотаріуса, однак державним нотаріусом ОСОБА_2»янець-Подільської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю документа, який підтверджує родинні стосунки між нею та спадкодавцем, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 Просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 06.07.2011 року.

В суді заявник, заяву підтримала, просить задовольнити.

В судове засідання представник ОСОБА_2»янець-Подільської державної нотаріальної контори не з»явився, подав суду заяву, просить розглядати заяву у його відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2»янець-Подільської міської

ради не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.07.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-БВ № 167877, виданого відділом ДРАЦС по м. Кам»янець-Подільському ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме 1/3 частину квартир за № 13 в будинку по вул. Д.Галицького, 1 в м. Кам»янець-Подільському, яка йому належала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2008 року, на яке заявник має право як спадкоємець першої черги за законом.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44565060 від 25.07.2016 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Відповідно листа державного нотаріуса ОСОБА_2»янець-Подільської державної нотаріальної контри № 698/02-31 від 14.07.2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 06.07.2011 року, оскільки відсутній документ, який підтверджує родинні стосунки з померлим.

Той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, підтверджується наступними письмовими доказами: свідоцтвом про народження заявниці серія УЖ № 400875 від в якому її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6; посвідкою про народження ОСОБА_3, який народився 25.02.1940 року, про що 10.03.1940 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний актовий запис за № 305, його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченої державним нотаріусом ОСОБА_2»янець-Подільської нотаріальної контори 02.10.1957 року; довідкою, наданою директором КП «Житловик» № 06-02/1000 від 09.06.2016 року про те, що ОСОБА_3 .Йосипович, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.03.1967 року був зареєстрований та проживав разом із сестрою ОСОБА_1, в квартирі за № 13 по вул. Д.Галицького, 1 в м. Кам»янець-Подільський.

Відповідно листа ОСОБА_2»янець-Подільського міського відділу ДРАЦС № 876/02.4-05 від 16.08.2016 року в архіві ОСОБА_2»янець-Подільського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній, перевірку проведено за період з 01.01.1937 року по 01.01.1943 роки по первинним та за період з 01.01.1941 року по 16.08.2016 року по поновленим актовим записам.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідні брат та сестра.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 256- 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 06.07.2011 року у м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_2»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д