Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/628/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Ковтун Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що згідно рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року відповідачі є усиновителями малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. 5 травня 2016 року комунальний заклад «Березівська центральна районна лікарня» повідомив третю особу про те, що 4 травня 2016 року в приймальне відділення ОСОБА_4 був доставлений ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями та переломом правового стегна. Під час відвідування малолітнього ОСОБА_3 у хірургічному відділенні батько дитини, тобто відповідач ОСОБА_4 підтвердив, що саме він побив дитину за те, що той не слухався. Відповідно до довідки, наданої КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», де на даний час на лікуванні перебуває малолітній, дитина доставлена 6 травня 2016 року з синдромом жорстокого поводження, закритою черепно-мозковою травмою, струсом головного мозку, закритим переломом правого стегна зі зміщенням уламків, множинними забоями та гематомами тіла. Створеною комісією було здійснено виїзд за місцем проживання родини ОСОБА_4, а саме у АДРЕСА_1. У ході обстеження умов проживання родини було встановлено, що родина ОСОБА_4 проживає за вищевказаною адресою у одноповерховому будинку. При огляді лікарем дітей виявлено, що у біологічних дітей ОСОБА_4 тілесні ушкодження відсутні, проте у малолітнього ОСОБА_1 (усиновленої дитини) на тілі виявлені синці від побоїв. Згідно акту огляду дитини від 5 травня 2016 року, у дитини виявлено дефіцит маси тіла, гематома потиличної області голови та крововиливи обох стегон. Малолітній ОСОБА_2 хворіє на вітрянку, однак відповідачі дитини з цього приводу до лікаря не зверталися. Згідно висновку психолога відділу освіти в усиновлених хлопчиків виражена ситуативна тривожність, яка характеризується психоемоційним напруженням, хвилюванням та стурбованістю у зв'язку з перебуванням дітей під впливом психологічного та фізичного насилля. Проведеною бесідою з відповідачами з'ясовано, що останні часто застосовують до усиновлених дітей заходи виховного характеру у вигляді побиття шлангою. На даний час відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження. Рішення комісії з питань захисту прав дитини малолітні ОСОБА_4 вилучені з сім'ї та влаштовані до притулку у справах дітей та до дитячого відділення КЗ «Березівська центральна районна лікарня». У зв'язку з тим, що відповідачі не виконують своїх обов'язків по належному вихованню дітей та систематично застосовують до них фізичну силу, тому просить позбавити їх батьківських прав щодо цих дітей, передати їх на опікування службі у справах дітей Березівської районної державної адміністрації

та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку.

Відповідачі з вимогами позову не погодились, але своїми поясненнями у ході судового засідання обставини, якими позивач обґрунтував свої позовні вимоги, підтвердили та факт застосування до усиновлених дітей фізичної сили не оспорювали.

Представник третьої особи на задоволені позову наполягає, пояснюючи це тим, що відповідачі не виявляють інтересу до дітей, фактично ухиляється від своїх належних батьківських обов'язків та застосовують до них незаконні заходи виховання.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16-19).

З приєднаного до справи висновку органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області убачається, що відповідачів доцільно позбавити батьківських прав відносно вказаних малолітніх дітей у зв'язку з тим, що вони неналежно їх виховують та постійно застосовують до них заходи виховного характеру у вигляді побиття гумовою шлангою, в результаті чого їм спричиняються тілесні ушкодження; рішенням комісії з питань захисту прав дитини малолітні ОСОБА_4 вилучені із сім'ї та влаштовані до притулку у справах дітей та до дитячого відділення КЗ «Березівська центральна районна лікарня», повернення до родини є небезпечним для їх життя і здоров'я. (а.с.6-9).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання підтверджується, що у дітей, усиновлених відповідачами, є тілесні ушкодження, біологічні діти останніх здорові, вся родина проживає у будинку АДРЕСА_1 (а.с.21).

Згідно протоколу бесіди, відповідачі. попереджались про необхідність виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.184 КУпАП; з пояснень останніх слідує, що вони дійсно карали дітей різками за те, що вони їх не слухали (а.с.22).

З листа Одеської обласної дитячої клінічної лікарні №492/22-с від 6 травня 2016 року свідчить, що 5 травня 2016 року до відділення ортопедії бригадою швидкої медичної допомоги доставлений ОСОБА_3 з синдромом жорстокого поводження, закритою черепно-мозковою травмою, струсом головного мозку, закритим переломом правого стегна зі зміщенням уламків, множинними забоями та гематомами тіла, про що також йдеться у повідомленні головного лікаря службі у справах дітей та виписки із медичної карти хворого а.с.25,29,43).

Висновком психолога від 5 травня 2016 року підтверджується, що в усиновлених дітях ОСОБА_2 і ОСОБА_1 виражена ситуативна тривожність, яка характеризується ступенем вираженості переживань, психоемоційним напруженням, хвилюванням, стурбованістю, у зв'язку з психотравмуючими обставинами іншими членами родини. Діти знаходяться під впливом психологічного та фізичного насилля. Батьки застосовували такі методи виховання як побиття, оскільки словесне виховання не діяло, що вказує на низький рівень емоційних зв'язків між членами родини (а.с.28).

На даний час відносно відповідача ОСОБА_4 внесені до ЄРДР за ч.1 ст.125 КК України відомості про заподіяння ним тілесних ушкоджень усиновленому чинові ОСОБА_2; Березівським відділенням поліції ОСОБА_4 повідомлено про підозру та проводиться досудове розслідування (а.с.32).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідачі дійсно не створюють належних умов для фізичного і духовного розвитку усиновлених дітей, застосовують до них психологічне та фізичне насилля, тим самим, не виконують своїх обов'язків по їх належному вихованню і вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно них.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 травня 2016 року становить 1228 грн.

Тому на підставі ч.2 ст.182 СК України з відповідачів слід стягувати аліменти на користь трьох малолітніх дітей щомісячно по 370 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.ст.164,166,182 СК України,

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В книгах реєстрації актів громадянського стану про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зробити відмітку про те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав відносно них.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 370 грн. на кожного до їх повноліття, починаючи з 13 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 судовий збір 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя