Справа № 577/1807/16-ц
Провадження № 2/577/650/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи Конотопська міська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності земельної ділянки загальною площею 0,0897 га розташованої на території м.Конотоп по вул. Ніжинська, 108, ОСОБА_2, померлому 17.11.2012 р., на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯИ №602333, виданого 13.01.2010 р. управлінням Держкомзему у м. Конотопі та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті її чоловіка-Сунко В.М. відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 0,0897 га розташованої в м.Конотопі по вул. Ніжинська, 108, яка належить на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯИ №602333. Спадкоємцем після смерті останнього є вона та прийняла спадщину. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що що земельна ділянка за вищевказаною адресою має площу 0,1546 га та належить ОСОБА_1-21/50 ч., ОСОБА_2-29/50 ч. на підставі державного акту серії ЯИ №602333, виданого 13.01.2010 р. , що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву з проханням роглянути справу в її відсутність, вимоги позову підтримує.

Преставник Конотопської міської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Конотопська міська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Конотопському р-ні в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 174 ч. 4, 328, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності земельної ділянки, загальною площею 0,0897 га, розташованої в м.Конотоп по вул. Ніжинська, 108, ОСОБА_2, померлому 17 листопада 2012 року на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯИ №602333, виданого управлінням Держкомзему у м. Конотопі 13 січня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0897 га, розташованої в м.Конотоп по вул. Ніжинська, 108, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.