Справа № 750/7840/16-ц
Провадження № 2/750/2339/16
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Монарх» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

третя особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
19 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАРХ" про звільнення ОСОБА_1 з посади пакувальника у зв`язку з прогулом без поважних причин;

- поновити ОСОБА_1 на посаді пакувальника товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАРХ" з дати звільнення;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАРХ" () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 36 548 грн. 35 коп.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАРХ" () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за несвоєчасне повернення трудової книжки у розмірі 36 548 грн. 35 коп.;

- стягнути з стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАРХ" () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 1 508 грн. 00 коп.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАРХ" () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. 00 коп.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МОНАРХ" () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати на правову допомогу у розмірі 6 614 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви убачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження - (проходження військової служби): АДРЕСА_2 , в/ч пп НОМЕР_2 , а відповідач знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV визначено, що місце перебування адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Реєстрація внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
В матеріалах позовної заяви не знайшов свого підтвердження факт реєстрації в установленому законом порядку місця проживання чи перебування ОСОБА_1 на території, на яку поширюється компетенція Деснянського районного суду м. Чернігова.
За правилом ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 115, 208 - 210, 292 - 294 ЦПК України,

у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Монарх» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути позивачеві для подачі до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун