Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Колодійчука В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро», реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: управління Держгеокадастру у Миколаївській області, відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, Врадіївської районної державної адміністрації, Врадіївського відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди землі, за касаційною скаргою приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємства «Каро» на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2016 року,

встановила:

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро», реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: управління Держгеокадастру у Миколаївській області, відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, Врадіївської районної державної адміністрації, Врадіївського відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від

10 березня 2016 року провадження у справі закрито з підстав, передбачених ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня

2016 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено для розгляду до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємства «Каро» просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що відкрите касаційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємства «Каро» на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2016 року відкрито помилково.

Керуючись ст. ст. 324, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємства «Каро» на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро», реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: управління Держгеокадастру у Миколаївській області, відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, Врадіївської районної державної адміністрації, Врадіївського відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди землі, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В.Кафідова

В.М.Колодійчук