Справа №336/124/16-ц
Пр.№ 2/333/761/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства банку «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 94075,87 грн. та судові витрати в розмірі 1411,14 грн.

21.03.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що не може прибути у судове засідання до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, оскільки з територіальною відділеністю позивача від суду, відсутністю представників позивача в Запорізькій області, відсутній час та кошти на переїзд, тому просить суд забезпечити при розгляді цієї справи її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши Печерський районний суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

07.04.2016 року ухвалою суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства банку «ТРАСТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, справа була призначена на 27.04.2016 року на 15-30 годину.

27.04.2016 року судове засідання було проведено та відкладено для надання часу відповідачу по справі звернутись до позивача щодо перерахунку заборгованості.

Крім того, було вирішено необхідно надіслати на адресу позивача додатки до заперечень, які були надані відповідачем по справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 158-1 ЦПК України, за клопотанням представника позивача, вирішено наступне судове засідання провести також у режимі відеоконференції .

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства банку «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 27.05.2016 року на 10-00 годину та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Печерський районний суд міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства банку «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на 27 травня 2016 року на 10-00 годину.

Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства банку «ТРАСТ» з'явитись до Печерського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 27 травня 2016 року на 10-00 годину.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Печерського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства банку «ТРАСТ» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов