набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/923/16-ц
01.08.2016 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського В.А.
народних засідателів -
при секретарі - Покотун Р.І.
прокурора - Шатунського
у справах дітей - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітніми особами та призначення піклувальника,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав батька дітей, встановлення піклування над неповнолітніми особами та призначення його піклувальником неповнолітніх, посилаючись на те, що мати дітей, його донька померла у квітні 2014 року, діти від народження проживають у його сімї, а батько дітей ОСОБА_5 не виконує щодо них батьківські обов'язки. Крім того він просить суд призначити його піклувальником неповнолітніх та стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір на його користь.
Відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, неналежним чином виконує батьківські обов'язки, ніде офіційно не працює, вихованням дітей не займається фактично від дня їх народження, оскільки шлюб із його донькою ОСОБА_5 розірвав і донька проживала разом із дітьми в його сімї, тобто, протягом останніх десяти років, діти фактично перебували на його вихованні.
Позивач ОСОБА_2 просить суд в інтересах неповнолітніх онуків позбавити батьківських прав ОСОБА_5.
В судовому засіданні ОСОБА_1 представник Чаплинської РДА наполягала на задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився повторно, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо причини його неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе постановити заочне судове рішення у справі як таке, що не порушує інтересів сторін.
Дослідивши надані у справу докази на підтвердження позовних вимог позивача, заслухавши пояснення представника Чаплинської РДА Херсонської області, прокурора, який висловив думку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Суд прийшов до висновку, що за своїми моральними якостями відповідач у справі є такою особою, яка не надає відповідного забезпечення для утримання і виховання неповнолітніх дітей, не навідує дітей у навчальному закладі, не турбується за своїх дітей, як батько, та не має взагалі з дітьми психо емоційного звязку, тобто, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.
Згідно висновку спеціального органу, в обовязки якого входить належний захист прав дитини - органу опіки і піклування, встановлена доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо його неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також встановлення піклування та призначення піклувальником саме ОСОБА_2 по відношенню до його онуків, який за своїми морально вольовими якостями може бути такою особою, яка у повній мірі забезпечує утримання та виховання неповнолітніх дітей, має з ними стосунки для забезпечення їх навчання, досягнення життєвого досвіду.
При цьому суд враховує, що мати неповнолітніх ОСОБА_6 14.04.2014 року померла і діти фактично залишені без батьківського піклування.
Згідно ст.. 243 СК України, піклування встановлюється над дітьми, позбавлені батьківського піклування.
Згідно вимог ст.. 244 СК України, ОСОБА_2 може бути призначеним піклувальником неповнолітніх дітей.
Таким чином, дослідивши всі обставин справи, суд в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214,218ЦПК України, ст.51, 52 Конституції України, ст. 8, 24 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167, частини 3 статті 181, ст. 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст..34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5, зацікавлена особа Чаплинська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітніми та призначення ОСОБА_2 піклувальником - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551.20 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою сторін по справі.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: