Справа № 588/1859/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Шевченко В.С.,

секретаря - Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання начальника ВДВС Тростянецького РУЮ Сумської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що під час примусового виконання рішення суду за виконавчим листом №2-853 від 12.12.2007 року, виданого Тростянецьким райсудом Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини доходу громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, було втрачено, що унеможливлює подальше його виконання, внаслідок чого порушуються права дитини.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому суд вважає за можливе вирішити це питання без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, на виконанні у ВДВС Тростянецького РУЮ Сумської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Тростянецького райсуду Сумської області від 12.12.2007 року за виконавчим листом по цивільній справі №2-853/07 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягувати з 03.12.2007 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13,22).

Начальник ВДВС посилався на те, що вищевказаний виконавчий лист під час примусового виконання було втрачено.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа під час примусового виконання було втрачено, начальника ВДВС звернувся до суду з поданням про видачу його дубліката, тому суд вважає за можливе задовольнити подання та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВДВС Тростянецького РУЮ Сумської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області в цивільній справі №2-853/2007 року від 12.12.2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягувати з 03.12.2007 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя