г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/567/16-ц
Номер провадження 2/213/560/16
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Шадорській С.О.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання права на 1/2 частини майна по заповіту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на 1/2 частини майна по заповіту.

Учасники процесу у судове засідання не з»явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Встановлення спадкоємців померлого ОСОБА_5 має суттєве значення для вирішення справи, тому суд вважає необхідним зобов»язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_5, а приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5

Крім того, оскільки одним із відповідачів у справі є неповнолітня дитина, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 133-134, 137, 197, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов»язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 в строк до 05.05.2016 року надати належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_5, який помер 06.10.2014 року, посвідченого 11.02.2014 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер у спадковому реєстрі:139).

Зобов»язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в строк до 05.05.2016 року надати належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, який помер 06.10.2014 року

Залучити до участі у справі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування.

Копію позову надіслати третій особі та викликати в судове засідання.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти до 14.00 годин 05.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко