Провадження №2-зз/200/107/16
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання повернути майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходилась цивільна справа за вищевказаним позовом.

14.11.2014 року з метою забезпечення даного позову накладено арешт на нежитлове приміщення, магазин непродовольчих товарів з виставочним залом-приміщення №92'поз.1, загальною площею 73,3 кв.м., ганок літ.А на першому поверсі житлового будинку літ.А-5, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення XXІV-І1, загальною площею 63,1 кв.м., з ганком літ.а1, на першому поверсі будівлі літ.А-5, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення XXІV-1д, площею 27,1 кв.м., в житловому будинку літ.А-5 на першому поверсі, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення в будівлі літ.А-5 на першому поверсі нежитлового приміщення: XXІV-Іа, XXІV-Іб, XXІV-Ів, XXІV-Іг, загальною площею 21,8 кв.м., розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

15.11.2016 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 14.11.2014 року. В заяві посилається на те, що дану цивільну справу залишено без розгляду ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2016 року.

Відповідно до ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання повернути майно підлягає задоволенню, оскільки позов залишено без розгляду та вже минула необхідність для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання повернути майно задовольнити.

Скасувати арешт на нежитлове приміщення, магазин непродовольчих товарів з виставочним залом-приміщення №92'поз.1, загальною площею 73,3 кв.м., ганок літ.А на першому поверсі житлового будинку літ.А-5, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення XXІV-І1, загальною площею 63,1 кв.м., з ганком літ.а1, на першому поверсі будівлі літ.А-5, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення XXІV-1д, площею 27,1 кв.м., в житловому будинку літ.А-5 на першому поверсі, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення в будівлі літ.А-5 на першому поверсі нежитлового приміщення: XXІV-Іа, XXІV-Іб, XXІV-Ів, XXІV-Іг, загальною площею 21,8 кв.м., розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва