Справа № 559/1321/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

при секретарі Кобзаренко І.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі - позивач) просить суд стягнути з ОСОБА_3 (далі відповідач) на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1600 гривень, тобто по 800 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 29.01.2012, який зареєстрований у виконкомі Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області відділом РАЦС Дубенського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №01. За час шлюбу народилось двоє дітей: син і донька. Після одруження з чоловіком добре жили близько року, проте згодом стосунки зіпсувались і на даний час уже понад рік не проживають разом. Коли меншій доньці було 5 місяців, позивач змушена була залишити її на свою маму та поїхати на заробітки до Польщі, тому що відповідач ніде не працював і не хотів утримувати дітей. Відповідач більше як на 1,5 року забув по свій батьківський обовязок утримувати та забезпечувати дітей, не приділяє дітям уваги, не турбується про них, матеріально не підтримує, не цікавиться їхнім життям. Усі витрати повязані з вихованням і утриманням дітей несе позивач. Коштів не вистачає, щоб повністю забезпечити дітей усім необхідним, донька потребує спеціального дитячого харчування, в місяць позивач витрачає більше 2000-2500 грн. на одну дитину. Відповідач ніде не працює, проте почав їздити на заробітки до Польщі, має нестабільний, але достойний дохід, інших дітей та престарілих батьків на утриманні не має, фізично здоровий, а тому має можливість надавати дітям матеріальну допомогу.

У судове засідання позивач не зявилась, до суду надійшла заява, у якій просить суд розглядати справу без її участі, так як на час розгляду справи перебуває на тимчасовій роботі за межами міста, але за участі представника ОСОБА_1, підтримує позовні вимоги повністю з підстав, викладених у позовній заяві (а.с. 16).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити повністю.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, показав, що згідний платити по 800 грн. на кожну дитину, проживає окремо від дітей, має нерегулярний, мінливий дохід з підробітків, здоровий, інших утриманців не має.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29.01.2012, який зареєстрований у виконкомі Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області відділом РАЦС Дубенського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №01, згідно свідоцтва про шлюб 1-ГЮ №068163 (а.с. 5).

Від спільного життя у сторін є малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №198107 (а.с.6), а також малолітня донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №228334 (а.с. 7), у вказаних свідоцтвах матірю зазначено позивачку, а батьком - відповідача.

Відповідно до довідки №1322 від 17.06.2016, виданої виконкомом Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, діти проживають разом із позивачкою (а.с. 8).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Оскільки відповідач проживає окремо від позивачки та їхніх спільних дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Згідно частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивачки, суд враховує, що відповідач заробляє на життя підробітками, має нерегулярний, мінливий дохід, на його утриманні не перебувають інші особи, а також враховує відсутність будь-яких даних про наявність у відповідача чи у їхніх спільних з позивачкою дитей захворювань, що потребували б додаткових витрат.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1600 грн.: по 800 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю. При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред'явлення позову, тобто з 21 червня 2016 року.

Стосовно судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, а саме судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин, враховуючи, що позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача в дохід держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 3, 6, 10, 11, 57, 60, 80, 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИР І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21 червня 2016 року, і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: