Справа №451/370/16-ц
Провадження № 2-р/451/20/16
УХВАЛА

іменем України

20 липня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 28.04.2016 року, винесеному у справі №451/370/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Радехівського району про визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги задоволено.

У поданому до суду 12.07.2016 року зверненні заявниця зазначає, що вказаним вище рішенням ним визнано право власності на земельну ділянку загальною площею 0,8427 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,7484 га та 0,0943 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області.

Реалізувати свої права під час державної реєстрації права власності на земельні ділянки ОСОБА_1 не в змозі, оскільки ділянкам присвоєно кадастрові номери, дані про які були відсутні в рішенні суду від 28.04.2016 року, від так, просить таке розяснити.

Сторони та їх представники за первинним позовом, не повідомивши про причини неявки, у судове засідання не зявилися.

У відповідності до вимог ст.ст.197,221 ЦПК України, розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

В заяві про роз'яснення рішення зазначається, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Механізм, визначений статтею 221 ЦПК України не може використовуватись, якщо хтось з осіб, які беруть участь у справі, не розуміє мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи №451/370/16-ц, предметом позовних вимог ОСОБА_1, за результатами яких судом 28.04.2016 року винесено рішення, були земельні ділянки площею 0,7484 га та площею 0,0943 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.2 зворот,32-34).

Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 28.04.2016 року у вказаній справі, на момент подання заяви, залишається невиконаним.

Із копій Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки НВ-016 від 06.07.2016 року та НВ-016 від 06.07.2016 року вбачається, що земельні ділянки з кадастровими номерами :07:000:1052 і :04:000:1052, відповідно до Державного акту серії ІІІ-ЛВ №081883 належали ОСОБА_2 (а.с.8,42-43,47-48) і, які успадкувала ОСОБА_1.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що земельні ділянки, зазначені у Державному акті, посилання на який мало місце у рішенні суду та, який вказаний у даних земельного кадастру, є одними і тими ж земельними ділянками, від так заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,208-210,221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, задоволити.

Розяснити, що зазначаючи у резолютивній частині рішення від 28 квітня 2016 року «Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,8427 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,7484 га та площею 0,0943 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 08 серпня 1999 року», суд визнав право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки: площею 0,0943 га з кадастровим номером :07:000:1052 та площею 0,7483 га з кадастровим номером :04:000:1052, відповідно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_3