УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2016 року Провадження №2/425/366/16 Справа №425/1357/16-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву Першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 якою просив внести зміни до пункту 5 і 9 договору оренди землі від 01 листопада 2012 року, укладеного між Рубіжанською міською радою та фізичною особою ОСОБА_1.

Відповідно до положень частини четвертої статті 38 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) державу представляють відповідні органи державної влади в межах їх компетенції через свого представника.

А положеннями частини четвертої статті 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність або інший документ, що підтверджує його повноваження.

При цьому частиною першою статті 24 Закону України «Про прокуратуру» встановлено, що право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, їх першим заступникам та заступникам.

А згідно пункту 2 частини 1 статті 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на зміст поданої Першим заступником керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у частині 4 статті 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано жодного документу на підтвердження службового становища ОСОБА_2 у вигляді акту про призначення його на посаду.

Тому наведене вище, слід визнати недоліком позовної заяви Першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, і як наслідок, залишити її без руху та встановити позивачу строк у п'ять днів, з дня отримання цієї ухвали, протягом якого він має право усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Керуючись статтями 1-11,118-121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу про призначення ОСОБА_2 на посаду Першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений строк, вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко