Провадження № 2-во/537/2/16
Справа № 537/2300/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання щодо виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про виділення майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.11.2015 року визнано мирову угоду, укладену сторонами в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про виділення майна в натурі, припинення права спільної часткової власності.

Виділено в натурі та визнано право власності за ОСОБА_2 на 479/1000 частин домоволодіння за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, б.115, що складаються з наступних приміщень та господарських будівель:

в житловому будинку літ. «А, А1, А2, а2, а3» - сіни «1-1» площею 3,4 м2, кухню «1-2» площею 6,4 м2, кімнату «1-3» площею 13,7 м2, кімнату «1-4» площею 16,3 м2,

з господарських будівель та споруд літню кухню літ. «М,м», сарай літ. «П», погріб літ. «Е», вбиральню літ. «Д», колодязь літ. «К2», ? частина огорожі літ. «№1».

Виділено в натурі та визнано право власності за ОСОБА_1 на 521/1000 частин домоволодіння за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, б.115, що складаються з наступних приміщень та господарських будівель:

в житловому будинку літ. «А, А1, А2, а2, а3» - кімнату «2-1» площею 7,9 м2, кімнату «2-2» площею 9,5 м2, кімнату «2-3» площею 12,8 м2, коридор «2-4» площею 6,1 м2, кухню «2-5» площею 8,1 м2, веранду «І» площею 3,1 м2, ванну «ІІ» площею 2,8 м2,

з господарських будівель та споруд літню кухню літ.«Р», сарай літ. «С», вбиральня літ. «Т», колодязь літ. «К», ? частина огорожі літ. «№1».

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, 115.

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, у якій зазначила, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: зазначено, що кожній із сторін виділено по 479/1000 частин домоволодіння за адресою: м. Кременчук, вул. Івана Приходька, будинок 115. При цьому в описовій частині вищевказаної ухвали зазначено, що в мировій угоді сторони просили ОСОБА_2 виділити 479/1000 частин спірного домоволодіння, а ОСОБА_1 521/1000 частини. У звязку з допущеною опискою позивач не в змозі виконати дану ухвалу та зареєструвати за собою право власності на виділену в натурі частину домоволодіння.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 119 ЦПК, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з тексту рішення, при його друкуванні судом було допущено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме: зазначено, що кожній із сторін виділено по 479/1000 частин домоволодіння за адресою: м. Кременчук, вул. Івана Приходька, будинок 115. При цьому в описовій частині вищевказаної ухвали зазначено, що в мировій угоді сторони просили ОСОБА_2 виділити 479/1000 частин спірного домоволодіння, а ОСОБА_1 521/1000 частини.

Відповідно до змісту статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що в ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.11.2015 року слід внести виправлення та усунути допущену описку.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 листопада 2015 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про виділення майна в натурі, припинення права спільної часткової власності.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти наступним чином: «Виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2 на 479/1000 частин домоволодіння за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, б.115, що складаються з наступних приміщень та господарських будівель:».

Пятий абзац резолютивної частини рішення суду викласти наступним чином: «Виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_1 на 521/1000 частин домоволодіння за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, б.115, що складаються з наступних приміщень та господарських будівель:»

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів.

Суддя: Д.О. Зоріна