11.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/361/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/361/16-ц
2/205/39/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій з урахуванням уточнених вимог, просить встановити факт народження особи чоловічої статі, ОСОБА_3, 05.05.1921р.н., в с. Василівка, Солонянського району Дніпропетровської області, Україна, померлого 06.036.1998р. у м. Дніпропетровську, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Заява мотивована тим, що заявник є донькою ОСОБА_6, який помер 06.03.1998р., проте вона не може отримати копію свідоцтва про його народження у звязку з тим, що архівні дані за 1921 рік не збереглись.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, пояснивши, що встановлення факту народження ОСОБА_6 потрібно для підтвердження факту родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_7 (братом ОСОБА_6І.) як племінниці і дядька.

Заінтересована особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, проте звернулась з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звернуто увагу судів на те, що відповідно до Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст.ст.256-259 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_6 помер 06.03.1998р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника заявника у судовому засіданні, заявниці потрібно встановити факт народження її померлого батька із зазначенням дати його народження та батьків для того, щоб підтвердити факт своїх родинних відносин з померлим ОСОБА_7 (братом ОСОБА_6І.) як племінниці і дядька та прийняття спадщини після нього.

Таким чином, у даному випадку законодавством не передбачено право суду встановлювати факт народження померлої особи, оскільки за даних обставин законодавством передбачено інший порядок встановлення факту, від якого залежить виникнення майнового права заявника, а саме встановлення факту родинних відносин між заявником та дядьком ОСОБА_7 у порядку п.1 ч.1. ст.256 ЦПК України.

Окрім того, заявником не надано суду належних доказів того, що ОСОБА_6, який помер 06.03.1998р.н., народився саме 05.05.1921р. у с.Василівка, Солонянського району Дніпропетровської області та що його батьками є саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За таких обставин, враховуючи, що законодавством передбачено інший порядок встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення майнового права у заявника, а також ненадання суду належних доказів, які б підтвердили обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 256, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8