Справа № 544/1380/16-ц
№ пров. 2/544/650/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 у листопаді 2016 року звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.12.2015 за матірю позивачки ОСОБА_4 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 16 лютого 2015 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1597 га, кадастровий номер -00-052-0010, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

09 лютого 2016 року ОСОБА_4 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі і указана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1597 га, кадастровий номер -00-052-0010, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області .

Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку, ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача.

Батько позивачки ОСОБА_6 в інтересах своєї доньки ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Великобагачанського районного округу Полтавської області, проте у його видачі їй було відмовлено у звязку з тим, що право власності за ОСОБА_8, яка померла 09.02.2016 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 25.03.2016 після її смерті, що не відповідає вимогам закону.

Представник позивача ОСОБА_9 у судове засідання не зявився направив до суду заяву у якій просив справу розглядати без його та позивача участі,позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Судом встановлено:

9 лютого 2016 року померла ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі у виді права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1597 га, кадастровий номер -00-052-0010, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області.(а.с.10-13).

Право власності на указану земельну ділянку за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 16 лютого 2015 року, було визнано рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.12.2015. Рішення суду набрало законної сили 05.01.2016 (а.с.7). Право власності ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав після її смерті 25.03.2016 (а.с.8).

Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 ( а.с. 5, 33,47).

Інших спадкоємців, в тому числі таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини відповідно ст. 1274 Цивільного кодексу України на користь ОСОБА_1А ( а.с. 25,34)

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України (а.с. 29).

ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1597 га, кадастровий номер -00-052-0010, до приватного нотаріуса Великобагачанського районного округу Полтавської області. Проте у його видачі їй було відмовлено у звязку з тим, що право власності на указану земельну ділянку за ОСОБА_8, яка померла 09.02.2016, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав після її смерті 25.03.2016, що не відповідає вимогам закону ( а.с.6)

Указана обставина перешкоджає ОСОБА_1 у розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно позиції ВСС України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 відображеної у п.3.1. його листа, існує судовий порядок визнання права власності на спадкове майно, який є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 як спадкоємець померлого батька ОСОБА_5 здійснила дії, які необхідні для набуття нею права власності, зокрема визнала право власності на спадкове майно в судовому порядку. Проте зареєструвати своє право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку остання за життя не встигла.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна померлої 09.02.2016 ОСОБА_4, яка у встановленому законом порядку набула права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,1598 гектари, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, проте не зареєструвала його за життя, інакше як у судовому порядку визнати право позивача у порядку спадкування за законом на указану земельну ділянку неможливо, визнання права власності на спірне майно в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ст.ст. 174,212,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження 23 січня 1999 року, право власності в порядку спадкування за законом після померлої 09 лютого 2016 року ОСОБА_4, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1597 га, кадастровий номер -00-052-0010, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - О.О.Сайко