печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Матійчук Г.О.,

при секретарі Іванові Г.Д.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі, що еквівалентна 1000,00 (одній тисячі доларів США 00 центів) доларів США за середньозваженим курсом гривні до долару США на міжбанківському валютному ринку, щомісячно, починаючи з 11.04.2016 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.11.2009 року між нею, громадянкою України, та відповідачем ОСОБА_4, громадянином Російської Федерації, зареєстровано шлюб, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з червня 2013 року проживають окремо в різних країнах, їхня спільна дитина залишилась проживати з нею, проти чого чоловік не заперечував. У зв»язку з тим, що відповідач є громадянином Російської Федерації, де має місце постійного проживання, а також працює на території Російської Федерації, вбачає за необхідне встановити суму аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки дана обставина є істотною, відповідно до ч.1 ст.184 СК України. Також зазначає, що матеріальне становище відповідача дозволяє встановлення аліментів у вказаній сумі і щомісячне їх стягнення для утримання спільної дитини не погіршить його.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідача проти задоволення позову не заперечує, про що повідомив суд в нотаріально засвідченій заяві.

Зслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до домінуючих в українському суспільстві моральних засад для відносин, що складаються в сім'ї, характерною є турбота про малолітніх, неповнолітніх, інших непрацездатних членів сім'ї, надання їм посильної підтримки й матеріальної допомоги. Батьки забезпечують інтереси дитини в житлі, харчуванні, відпочинку, лікуванні тощо.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 p., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення СК України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір'ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім'ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України.

Судом встановлено, що 07.11.2009 року між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Російської Федерації ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7, 9-14).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно нотаріально посвідченої заяви відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позову про стягнення аліментів у сумі, зазначеній в позовній заяві. (а.с.17).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Сторони погодили вказану суму, що вбачається із нотаріально посвідченої заяви відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі, що еквівалентна 1000,00 (одній тисячі доларів США 00 центів) доларів США за середньозваженим курсом гривні до долару США на міжбанківському валютному ринку, щомісячно, починаючи з 11.04.2016 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Матійчук Г.О.