У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВИШНЕВЕ-АГРО» (попередня назва Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Куйбишево»), треті особи: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, Денисівська сільська рада, Оржицька районна державна адміністрація, про стягнення орендної плати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУ НП України в Полтавській області було доручено здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 в судове засідання 18.08.2016 року. Причиною примусового приводу стала неявка свідка в судове засідання 09.08.2016 року і неповідомлення ним про причини своєї неявки.

Примусовий привід свідка ОСОБА_4 в судове засідання 18.08.2016 року не виконано, у звязку, як вбачається з рапорту працівника поліції, з відсутністю його за місцем проживання.

Явка в судове засідання свідків є обовязковою. Відповідно до ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність повторного застосування щодо свідка ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Привід здійснити на 25 серпня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Оржицького районного суду Полтавської області (зал судових засідань № 1).

Виконання ухвали доручити Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУ НП України в Полтавській області.

Зобов'язати посадову особу органу Національної поліції, яка здійснюватиме привід, оголосити свідкові ОСОБА_4 ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати посадову особу органу Національної поліції, яка здійснюватиме привід, у разі неможливості здійснення приводу, негайно повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя