Номер провадження 2/522/1912/16
У Х В А Л А

про призначення судової автотехнічної експертизи

28 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання позивача про призначення судової автотехнічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АО «СК «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду м. Одеси 12.08.2015 року звернувся позивач із позовом до ОСОБА_2, третя особа: АО «СК «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В ході судового розгляду справи позивачем було подано клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автотранспорту марки «Mitsubishi Colt», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 27.02.2015 року, на момент спричинення шкоди?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автотранспорту марки «Mitsubishi Colt», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 27.02.2015 року, з врахуванням зносу?

3. Яка вартість відновлювального ремонту автотранспорту марки «Mitsubishi Colt», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 27.02.2015 року, без і з врахуванням ПДВ?

Проведення зазначеної експертизи просив доручити судовим експертам ОНДІСЕ.

Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 на розгляд експерта просив поставити наступні питання:

1. Чи відповідають пошкодження автомобілю «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, обставинам ДТП та Акту огляду транспортного засобу від 04.03.2015 року, якщо не відповідають, то яка різниця між пошкодженнями встановленими Актом та дійсним станом транспортного засобу.

2.Встановити вартість ремонту автомобілю «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, станом на момент зіткнення з урахуванням зносу транспортного засобу.

3.Чи можливо встановити спосіб виникнення пошкоджень автомобілю «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, тобто пошкодження виникли в наслідок ДТП чи в інший спосіб.

4.Чи збільшився знос пошкоджених частин автомобіля «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, з часу ДТП, 27.02.2015 року.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання в галузі техніки, необхідно проведення судової автотехнічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143- 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про призначення судової автотехнічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АО «СК «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автотранспорту марки «Mitsubishi Colt», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 27.02.2015 року, на момент спричинення шкоди?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автотранспорту марки «Mitsubishi Colt», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 27.02.2015 року, з врахуванням зносу?

3. Яка вартість відновлювального ремонту автотранспорту марки «Mitsubishi Colt», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 27.02.2015 року, без і з врахуванням ПДВ?

4. Чи відповідають пошкодження автомобілю «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, обставинам ДТП та Акту огляду транспортного засобу від 04.03.2015 року, якщо не відповідають, то яка різниця між пошкодженнями встановленими Актом та дійсним станом транспортного засобу.

5.Встановити вартість ремонту автомобілю «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, станом на момент зіткнення з урахуванням зносу транспортного засобу.

6.Чи можливо встановити спосіб виникнення пошкоджень автомобілю «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, тобто пошкодження виникли в наслідок ДТП чи в інший спосіб.

7.Чи збільшився знос пошкоджених частин автомобіля «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1, з часу ДТП, 27.02.2015 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ОНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/16672/15-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

28.04.2016