Справа № 526/1869/16-ц
Провадження № 2/526/966/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.,

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний, згідно рішення Гадяцького районного суду від 18.08.2015 року. Від спільного подружнього життя є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час проживання окремо чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на його утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнав , погодився сплачувати аліменти на неповнолітнього сина, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду від 18.08.2015 року, яке набрало законної сили 31.08.2015 року, шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний і після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження I-КЕ № 153953, виданого 07.02.2012 року відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області та який перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, працює поліцейським в ГУНП в Полтавській області, що підтверджується довідкою ГУНП в Полтавській області

№ 476/115/29/01-2016 від 29.09.2016 року.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 197 ч.2, 212, 213, ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2016 року до досягнення сином повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у межах суми платежу за один місяць в сумі 875 ( вісімсот сімдесят пять) грн. 65 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна ) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна