Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3208/16-ц
Провадження № 2/644/1436/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання права власності на 3/8 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано дог суду відповідний позов. В обґрунтування зазначено,

що 11.09.2013 року померла його дружина ОСОБА_3, він є спадкоємцем першої черги, перебував у шлюбі з нею та мешкав за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/8 часток домоволодіння, що розташовано за адресою м.Харків 2-й вїзд ОСОБА_4, 29, та належало їй після смерті матері ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 05.04.2005 року, зареєстрованого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за №42589 від 26.07.2005 року. Після смерті дружини він звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дружини, але постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки були відсутні документи про право власності на будинок за адресою м.Харків 2-й вїзд ОСОБА_4, 29. За даними КП «ХМБТІ» зазначений житловий будинок належить ОСОБА_6 (3/8 частки), ОСОБА_7 (1/4 частка) та його дружині ОСОБА_3 (3/8 частки), це підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності, що наявно у ОСОБА_7, та свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 05.04.2005 року на імя ОСОБА_3. 28.04.1998 року помер брат його дружини ОСОБА_8, його спадкоємцем став ОСОБА_9, який прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право власності на 5/8 часток зазначеного житлового будинку, 18.04.2014 року право власності зареєстровано у відповідному реєстрі. З урахуванням всіх обставин, просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_3, право власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в місті Харків по ОСОБА_4 2-му вїзду, 29.

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_10 подано суду заяву, в якій вона просила вимоги позову задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Відповідачем ОСОБА_9 подано до суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності та зазначено, що проти позову він не заперечує.

Представник Харківської міської ради подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та просив прийняти рішення згідно до чинного законодавства України та наявних в матеріалах справи документів та доказів, копію прийнятого рішення направити на їх адресу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 11 вересня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть (а.с.4).

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорту, та на моментр її смерті проживав разом із нею. (а.с.5).

Представник позивача звернувся до дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою від імені ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що є його дружиною (а.с.6).

Відповідно до постанови державного нотаріуса дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 30.03.2016 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в матеріалах спадкової справи №738/2013 заведеної після померлої 11.03.2013 року ОСОБА_3 відсутні документи, що підтверджують право власності на будинок №29 у м.Харків по ОСОБА_4 2-му вїзду (а.с.7-9).

Віджповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2005 року ОСОБА_3 успадкувала за законом 1/2 частку спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_11, яка померла 29.11.1995 року. Спадкове майно складалось з 3/4 частин житлового будинку з відповідною частковою надвірних будівель, що знаходиться за адресою м.Харків по ОСОБА_4 2-му вїзду, 29. 3/4 частки відповідного спадкового майна належало спадкодавцю ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності №1-2206 (1/2 частка), свідоцтва про право на спадщину за законом №1-2208 (1/4 частка). (а.с.10). Право власності на спадкове майно за ОСОБА_3 було зареєстровано КП «ХМБТІ» 26.07.2005 року. (а.с.11).

Відповідно до довідки КП «ХМБТІ» від 01.03.2016 року №1900505 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою м.Харків по ОСОБА_4 2-му вїзду, 29 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок з прибудовами літ.А-1, сарай літ.Б, Д, Ж, льох літ.Е, огорожа №2-4, дв.водопровід, замощення №1. Самочинних перепланувань, реконструкцій, обмежень, обтяжень немає. Власниками є ОСОБА_11 3/8 частки, ОСОБА_7 1/4 частка, ОСОБА_3 3/8 частки ( а.с.19).

Відповідно до дублікату свідоцтва про право на спадкування за законом від 17.04.1980 року спадкоємцями ОСОБА_12, що помер 10.03.1979 року, були в рівних частках ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_7. Спадкове майно складалось з половини житлового будинку з відповідною часткою надвірних побудов, що розташований за адресою м.Харків 2-й вїзд ОСОБА_4, 29 (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_9, що є сином ОСОБА_7 (а.с.23) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2014 року успадкував 5/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою м.Харків по ОСОБА_4 2-му вїзду, 29. Право власності на спадкове майно було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 18.04.2014 року (а.с.20-21).

За повідомленням дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори на запит суду після померлої ОСОБА_3, була заведена спадкова справа №738/2013, на підставі заяви чоловіка спадкодавця ОСОБА_1 про прийняття спадщини. На підставі заяви прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Інші заяви про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавалась, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, заповіти від імені спадкодавця не посвідчувались.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З урахуванням проведеного аналізу доказів по справі, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню, оскільки наявні перешкоди в оформленні спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 1218, 1219, 1220, 1226, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою місто Харків по ОСОБА_4 2-му вїзду, 29, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_3, що померла 11 вересня 2013 року.

Повний текст рішення виготовлений 12.09.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачi апеляцiйной скарги.

Головуючий : суддя Бугера О.В.