УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

за участі

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи Кучерявого В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед» до ОСОБА_4 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІС БОЙ КЛАБ» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів. Свої вимоги мотивувало тим, що 21 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 1-08 на придбання корпоративних прав засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІС БОЙ КЛАБ», відповідно до умов якого відповідач зобов'язався передати позивачу частину частки корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІС БОЙ КЛАБ» у розмірі 13 500,00 грн., що складає 25% статутного капіталу, а позивач зобов'язався сплатити відповідачу вартість частки, яка передається у розмірі 50 000,00 доларів США. Позивач свої зобов'язання щодо оплати вартості частини частки корпоративних прав у розмірі 50 000,00 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 10 958 241,50 грн. виконав в повному обсязі. Однак станом на 13 липня 2015 року відповідач не виконав свої зобов'язання щодо передачі прав власності на частину частки корпоративних прав засновника. Просить розірвати договір № 1-08 купівлі-продажу корпоративних прав засновника ТОВ «ПІС БОЙ КЛАБ» від 21 жовтня 2008 року, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10 958 241,50 грн., трьох відсотків річних у розмірі 962 028,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 7 202 880,00 грн. та судовий збір.

09 серпня 2016 року ухвалою суду залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІС БОЙ КЛАБ» у якості третьої особи.

16 грудня 2016 року ухвалою суду відмовлено у допуску у якості представника позивача ОСОБА_6 через відсутність належним чином завірених документів, що підтверджують повноваження на ведення справи в суді від імені Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед». Зазначеною особою на підтвердження повноважень на ведення справи в суді надано на огляд копію свідоцтва про реєстрацію, установчий документ компанії, протокол перших зборів директорів від 21 червня 2004 року; протокол зборів директорів від 23 жовтня 2013 року, довіреність, яка видана компанією 19 квітня 2016 року на представництво інтересів ОСОБА_7 та довіреність,яка видана компанією 21 січня 2014 року на представництво інтересів ОСОБА_8 з порушенням дотримання процедури проставлення апостиля на кожному документі.

Суд, заслухав думку осіб, які беруть участь у справі, щодо повідомлення про слухання справи Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед» та витребування документів на підтвердження повноважень осіб, які видають довіренності в Україні на ведення справи в суді

Так, представник відповідача ОСОБА_1пояснила, що є необхідність належним чином повідомити позивача про розгляд справи та витребувати документи на підтвердження повноважень представників позивача, оскільки надано документи з порушенням дотримання процедури проставлення апостиля на кожному документі. Крім того, в матеріалах справи відсутні документи, які належним чином засвідчують (підтверджують) повноваження ОСОБА_9 на подання позовної заяви від імені Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед».

Представник третьої особи Кучерявий В.О. підтримав пояснення представника відповідача. Додатково пояснив, що відсутні документи про клмпетентність особи, якою перекладено зазначені документи.

Суд, вважає доцільним у порядку судового доручення вручити позивачу Приватному підприємству з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед» повідомлення про слухання справи за позовом Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед» до ОСОБА_4 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІС БОЙ КЛАБ» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів на 06 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв. (резервна дата 20 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв.) в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: Україна, місто Київ, вулиця А. Кошиця, 5 каб. 109; витребувати у Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед»: свідоцтво про реєстрацію Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед»; установчий Меморандум та Статут Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед»; протокол перших зборів директорів від 21 червня 2004 року; протокол зборів директорів від 23 жовтня 2013 року, довіреність, яка видана компанією 19 квітня 2016 року на представництво інтересів ОСОБА_7, довіреність, яка видана компанією 21 січня 2014 року на представництво інтересів ОСОБА_8, довіреність, яка видана 06 липня 2015 року від імені компанії ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_9

Керуючись ст.132 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Компетентному органу Королівства Великої Британії:

1. вручити позивачу Приватному підприємству з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед» повідомлення про слухання справи за позовом Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед» до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів на 06 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв. (резервна дата 20 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв.) в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: Україна, місто Київ, вулиця А. Кошиця, 5 каб. 109.

2. витребувати у Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед»: свідоцтво про реєстрацію Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед»; установчий Меморандум та Статут Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед»; протокол перших зборів директорів від 21 червня 2004 року; протокол зборів директорів від 23 жовтня 2013 року, довіреність, яка видана компанією 19 квітня 2016 року на представництво інтересів ОСОБА_7 та довіреність, яка видана компанією 21 січня 2014 року на представництво інтересів ОСОБА_8, довіреність, яка видана 06 липня 2015 року від імені компанії ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_9

Провадження по справі призупинити до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

Протоколи і всі зібрані при виконанні доручення матеріали чи повідомлення про неможливість виконання доручення надіслати Дніпровському районному суду м. Києва: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.Є. Арапіна