Провадження № 2-о/742/8/16
Єдиний унікальний № 742/4735/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі Малодівицької сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона являється спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 16 квітня 2003 року, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 18 травня 1998 року, але за життя прийняту спадщину не оформив. Маючи намір оформити свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, проте отримала відмову в оформленні документів, в звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між сином ОСОБА_2 та матір»ю ОСОБА_3. В звязку із зазначеними обставинами заявниця і просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 16 квітня 2003 року дійсно являється сином ОСОБА_3, яка померла 18 травня 1998 року.

В судове засідання заявниця не зявилася, проте попередньо від її представника була надана письмова заява про розгляд справи у їх відсутність, підтримують заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Малодівицької сільської ради в судове засідання не зявилася, проте надала заяву, в якій зазначено, що вони заявлені вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення та просять справу розглядати без участі їх представника.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії запису акта про смерть №33 від 18 травня 1998 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 18 травня 1998року в смт. Мала Дівиця, Прилуцького району, довідку видано заявнику ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 163682 вбачається, що ОСОБА_2 помер 16 квітня 2003 року в смт. Мала Дівиця, Прилуцького району, актовий запис № 26 від 16 квітня 2003 року (а.с. 5).

Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори № 2274/02-14 від 03 грудня 2015 року адресованого ОСОБА_1 вбачається, що в звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_2, немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 через неможливість прослідити факт родинних відносин та рекомендовано заявниці з даного приводу звернутися в суд (а.с.6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд достовірно встановив, що ОСОБА_3, яка померла 18 травня 1998 року дійсно являється матірю ОСОБА_2, який помер 16 квітня 2003 року, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі ст. 256 ч. 1, 257, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 квітня 2003 року дійсно являється сином ОСОБА_3, яка померла 18 травня 1998 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: