Справа № 143/1041/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

13.12.2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

за участю секретаря Шафер В.А.,

позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ТОВ "Погребищенське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля", про визнання правочину недійсним,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ТОВ "Погребищенське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля", про визнання правочину недійсним.

При поданні позовної заяви до суду позивачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування у Відділі Держгеокадастру у Погребищенському районі доказів - книги записів державної реєстрації договорів оренди землі за 2012 рік.

Однак в ході судового розгляду даної цивільної справи, представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування оригіналів договорів оренди землі, укладених між позивачами та відповідачем, а також змін до вказаних договорів.

Представник відповідача - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

Ухвалив:

Клопотання позивачів про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Відділі Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області:

оригінал договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:003:0043, який укладений 10 січня 2008 року та зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП Центру ДЗК 11 березня 2008 року за номером 96, з внесеними змінами від 04.12.2012 року;

оригінал договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:003:0042, який укладений 10 січня 2008 року та зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП Центру ДЗК 11 березня 2008 року за номером 94, з внесеними змінами від 04.12.2012 року;

оригінали книг записів державної реєстрації змін до зазначених договорів оренди.

Ухвалу направити до виконання Відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області (22200 Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище вул. Б.Хмельницького 73).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя