Провадження № 2/235/1241/16
Справа № 235/2452/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 18.09.2015 року померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області площею 5,6925 га. Вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв»язку з хворобою, що підтверджується відповідною довідкою. В подальшому нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з пропуском шестимісячного строку, необхідного для прийняття спадщини. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу слухати без її участі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» .

З матеріалів справи вбачається, що 18.09.2015 року померла мати позиваки ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області площею 5,6925 га ( а. с. 6-9)

Згідно листа № 366/01-16 від 15.04.2016 року ОСОБА_4 державна нотаріальна контора спадщина після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.09.2015 року, не відкривалась .

Наполягаючи на задоволенні позову, яка зазначила, що вона у встановлений законом строк намагалась звернутися до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв»язку з пропуском строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка надала довідку № 327 від 04.04.2016 року про перебування її на лікарняному. ( а.с. 12)

Окрім того, суд приймає до уваги той факт, що позивачка проживає в іншій місцевості, ніж в той, де відкрилась спадщина, на території проведення антитерористичної операції.

Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Отже, причини, з яких ОСОБА_2 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пов'язані з об'єктивними труднощами для спадкоємця.

За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Удачненської селищної ради Красноармійського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 терміном на три місяця.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: