Справа № 551/1179/16-ц
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі та відкладення розгляду справи

23 грудня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про залучення до розгляду у справі в якості співвідповідача Шишацької селищної ради.

Розглянувши дану заяву суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до усталеної судової практики та розяснень, наведених у Постанові Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах даної категорії при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів позовної заяви, зокрема зі змісту постанови в.о. завідувача Шишацькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 від 04.11.2016 № 572/02-14 та матеріалів спадкової справи № 32/2016 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_5. Дружина померлого (мати позивача) ОСОБА_2 на підставі заяви від 26 березня 2016 року відмовилась від обовязкової частки у спадщині.

Таким чином, з огляду на відсутність інших спадкоємців, відповідачем у справі повинна виступати Шишацька селищна рада, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним залучити співвідповідачем у справі Шишацьку селищну раду.

В звязку із залученням співвідповідача, а також з огляду на неявку в судове засідання сторін судовий розгляд у справі необхідно відкласти

Керуючись вимогами ст. ст. 30, 33, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

В якості співвідповідача у цивільній справі № 551/1179/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залучити Шишацьку селищну раду.

В звязку з неявкою сторін та залученням співвідповідача розгляд справи відкласти на 10-00 год. 10 січня 2017 року.

Залученому співвідповідачу направити для ознайомлення копію позовної заяви з додатками.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап