Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Коротенко Є.В.
Справа № 415/3205/15-ц
Провадження № 22ц/782/766/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 жовтня 2016 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого судді Коротенка Є.В.,

суддів: Авалян Н.М., Фарятьєва С.О.,

при секретарі Поповій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, та за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору застави рухомого майна недійсним, визнання кредитного договору частково недійсним,

в с т а н о в и л а:

На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на 5 днів.

Керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2016 року в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGY0AU01280412 від 26.01.2006 року в сумі 19994 грн. 28 коп. вилучити у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»:

- предмет застави - автомобіль Daewoo, модель T13110, 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DT312, реєстраційний номер BB8999AI, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Daewoo, модель T13110, 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DT312, реєстраційний номер BB8999AI, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Daewoo, модель T13110, 2005 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DT312, реєстраційний номер BB8999AI, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» () з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період з 12 квітня 2006 року по 14 квітня 2014 року відмовити за спливом строку позовної давності, а за період з 14 квітня 2014 року по 27 квітня 2015 року - за необгрунтованістю позовних вимог.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2016 року в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання договору застави рухомого майна недійсним, визнання кредитного договору частково недійсним залишити без змін.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2016 року в частині розподілу судових витрат змінити, зменшивши розмір суми судового збору, стягнутої з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», з 387 грн. 12 коп. до 199 грн. 94 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту оголошення, однак його може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З повним текстом рішення особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись через 5 днів.

Головуючий

Судді: