Справа 237/1712/16-ц
Номер провадження 2-о/237/208/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.08.16 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю заявника: ОСОБА_1,

за участю представників зацікавленої особи: Дешевої І. В., Литвиненко Ю. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Курахове, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління ПФУ в Мар'їнському районі про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту перебування заявника на утриманні.

У судове засідання з'явився заявник та представник зацікавленої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 01.01.1970 року Якшицким сільською радою Березинського району Мінської області ОСОБА_4, 1945 року народження, та ОСОБА_5, 1945 року народження, уклали шлюб 01.01.1970 року, про що в книзі запису актів цивільного стану про шлюб зроблено відповідну запис за № 16. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу "ОСОБА_1".

Відповідно до довідки Новоселидівської сільської ради № 472/02-19 від 17.05.2015 року, ОСОБА_1, 1945 року народження, проживає за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою проживає з січня 2015 року та по теперішній час.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що 04.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 654, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно 11.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 мешкала разом із чоловіком ОСОБА_4, який утримував її, та основним джерелом для існування заявника була пенсія чоловіка.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 одержувала від померлого чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Старомихайлівка Мар'їнського Району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 16.08.2016