Справа № 565/1670/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20 січня 2016 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
при секретарі з участю представника позивачаКовальчук В.С., ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 16 лютого 1970 року перебуває з відповідачем у шлюбі, проте останнім часом між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони ведуть окреме господарство, збереження шлюбу є неможливим.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась, подала заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності з участю її представника.

Представник позивача ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі та пояснив, що від шлюбу подружжя ОСОБА_4 має двох дітей, які на даний час є повнолітніми та проживають окремо. Між сторонами не ведеться спільне господарство з 2010 року, подружні стосунки тривалий час не підтримуються, потреба звернутись до суду виникла у ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що сторони з 16 лютого 1970 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Ометинецькою сільською радою Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 6. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.02.70 р.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, який зареєстрований Ометинецькою сільською радою Немирівського району Вінницької області 16 лютого 1970 року, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище „ОСОБА_4".

Заочне рішення суду може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: