Копія Справа №326/564/16
Провадження №4-с/326/4/2016
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

27 квітня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс фінанс», заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця та відділу державної виконавчої служби,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Креденс фінанс» звернулася до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця. Свої вимоги мотивує тим, що 29.12.2016 року Приморським районним суд Запорізької області видано виконавчий лист № 2/326/562/2015 про стягнення з ОСОБА_2 Ю,А. на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості у розмірі 4 336, 40 грн.

17.02.2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції (ВДВС Горностаївського РУЮ) з заявою про відкриття виконавчого провадження, зазначивши, що за боржником на праві власності перебуває земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Херсонська обл. Горностаївський район., сільська рада Великоблаговіщенська.

14.04.2016 року за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» простим листом на поштову адресу ТОВ «Кредек Фінанс» надійшла з ВДВС Горностаївського РУЮ постанова головного державного виконавця Перепада С.А. від 06.04.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що виконавчий документ предявлено не за місцем виконання.

З висновками державного виконавця не можна погодитися з наступних підстав.

Стягувачем на виконання ч.2 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження» вказано місце знаходження майна боржника, з метою своєчасного та повного вчинення виконавчих дій, що передбачено ч.7 ст.12 зазначеного Закону. А арешт застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувана або його представника про примусове виконання рішення суду. Він зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання і документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби (ст.25 Закону). Виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувану. Скарга на дії державного виконавця подається з запізненням 18.04.2016 року з підстав отримання оскаржуваної постанови за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» простим листом лише 14.04.2016 року.

Просить: 1) визнати поважними причини пропущення процесуальних строків на подання скарги на дії державного виконавцяі поновити строк звернення до суду; 2) визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Горностаївського РУЮ в частині винесення постанови № 50736198 про відмову у відкритті виконавчого провадження; 3) зобовязати державного виконавця ВДВС Горностаївського РУЮ усунути допущені порушення і відкрити виконавче провадження з виконанням виконавчого листа № 2/326/562/2015.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня прийняття її судом.

Тому необхідно скаргу прийняти до провадження та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст.3, 122, 156, 383, 384, 386 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс фінанс», заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на дії та бездіяльність державного виконавця та призначити судове засідання на 06 травня 2016 року о 14-00 годині.

Витребувати у Відділі державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області:

- копії матеріалів ВП №50736198, належним чином завірених, та зобовязати надати їх до 06.05.2016 року.

- оригінали матеріалів указаного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію скарги з копіями доданих до неї документів (заінтересованим особам), та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Запропонувати сторонам подати у строк до 06.05.2016 року додаткові докази, заінтересованим особам надати письмові заперечення по суті скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

06.05.2016 о 14:00.

27.04.16