Справа № 661/5171/15-ц
Провадження № 2/661/216/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 квітня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Ганжевої В.Г.,

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Райської сільської ради Новокаховської міської ради Херсонської області, Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про визнання недійсним державного акту та свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Райської сільської ради Новокаховської міської ради Херсонської області, Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про визнання недійсним державного акту та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Державного Херсонського обласного архіву, розташованого за адресою: вул. ОСОБА_4 (Радянська), буд. № 3, м. Херсон рішення про делегування Райською сільською радою Новокаховської міської ради Херсонської області виконавчий комітет Райської сільської ради Новокаховської міської ради Херсонської області повноважень щодо розпорядження присадибними земельними ділянками яке могло бути прийнято у 1997, 1998, 1999 роках.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенім причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за не подання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Так, суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1, свідчать про те, що подання зазначених в них доказів є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази, задовольнивши таким чином клопотання представника відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 137, 191, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Державного Херсонського обласного архіву (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого (Радянська), буд. № 3) рішення про делегування Райською сільською радою Новокаховської міської ради Херсонської області виконавчому комітету Райської сільської ради Новокаховської міської ради Херсонської області повноважень щодо розпорядження присадибними земельними ділянками, яке бути прийнято в період часу з 1997 року по 1999 рік включно.

Зобовязати Державний Херсонський обласний архів надати вказані докази до Новокаховського міського суду Херсонської області в строк до 16 травня 2016 року.

Копію ухвали направити до Державного Херсонського обласного архіву (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого (Радянська), буд. № 3) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва