Справа № 682/2444/16-ц
Провадження № 2-о/682/89/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Славутське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що для оформлення пенсії він отримав довідку про заробітну плату зі Славутського районного трудового архіву, проте, згідно даних, зазначених в довідці, відомості про заявника були зазначені скорочено, без повного зазначення імя та по батькові.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Славутського об'єднання управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява-пояснення, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, ім'я чи по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям чи по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 народився 23 жовтня 1956 року в селі Рівки Славутського району Хмельницької області, що підтверджується даними копії паспорта громадянина України серії НА 303162, в якому ім'я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1.

ОСОБА_1 з 02 червня 1977 року по 30 червня 1982 року працював водієм на Славутському ремонтно-транспортному підприємстві, що підтверджено даними копії трудової книжки серії МТ-І № 0773658.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 у вказані періоди працював водієм на Славутському ремонтно-транспортному підприємстві.

З метою оформлення пенсії ОСОБА_1 отримав архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії зі Славутського районного трудового архіву.

Оскільки у вказаній довідці не повністю зазначено імя та по батькові заявника, листом Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України № 7918/03 від 11 жовтня 2016 року йому було відмовлено у врахуванні розрахунку заробітної плати при призначенні пенсії.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, встановлення вказаного юридичного факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, а тому визнав заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, яка підлягає задоволенню. Наведене є підставою для вирішення питання про встановлення фактів, про які йдеться в документі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 01-34/1104, видана 19 вересня 2016 року Славутським районним трудовим архівом Хмельницької області на імя ОСОБА_1, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.