Справа № 147/957/16-ц
Провадження № 2/147/475/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

секретарі Чудак Г.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в:

27.07.2016 ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В якому зазначила, що з 14.09.2014 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. У них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги у будь-якому вигляді по витратах у вихованні сина не надає, він неофіційно працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документам з ним не проводиться, не має інших неповнолітніх дітей,батьки на його утриманні не перебувають. Просила стягувати з нього аліменти в сумі 900 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала по підставах наведених в позовній заяві, доповнивши, що вона працює на півставки в сільській бібліотеці і отримує половину мінімальної заробітної плати.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково в межах 500-600 грн., посилаючись на те, що на даний момент він не працює і шукає роботу, живе за свої заощадження і в центрі зайнятості не перебував і не перебуває.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2014.

Відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 08.04.2015 виконкомом Торканівської Тростянецького району Вінницької області (а.с.5).

Згідно довідки №370 від 08.07.2016, виданої виконкомом Торканівської сільської ради, син ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с.6).

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, відповідно до ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.

Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК України.

Заперечення відповідача проти задоволення позову в повному обсязі суд не визнає такими, що спростовують доводи позивача.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, інших утриманців в нього не має, стягнення щодо нього по виконавчих документах відсутні, він має спеціальності слюсар по ремонту колійних машин та механізмів і оператора комп'ютерного набору. Суд вважає, що в центр зайнятості він не звертався та не звертається тому, що незадовго, за тиждень до судового розгляду він працював і надалі буде працювати чого він не заперечує, обіцяючи допомагати утримувати дитину, а даний момент (проживання за свої збереження) бажає використати як підставу для зменшення розміру стягуваних аліментів.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки - у розмірі 900 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп. Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати, понесені нею при зверненні до суду, що складаються з оплати за надання правової допомоги адвокатом, що підтверджується квитанцією від 27.07.2016 адвоката ОСОБА_6 (а.с.7).

Керуючись ст.ст.180, 181,182,184,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,ч.2 ст.197, 209, 213- 215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Торканівка Тростянецького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (дев'ятсот) грн., розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 27.07.2016 року, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 350 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 521,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: