Справа № 362/5988/14-ц
Провадження 2/362/37/16
У Х В А Л А

"06" червня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3-я особа: Управління Держземагенства у Васильківському районі про визнання неправомірними дій посадових осіб, відновлення меж та площі земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти дії щодо зміни фактичних меж земельної ділянки по вулиці Стадіонна 25 в с. Ковалівка Васильківського району Київської області оскільки вчинення даний дій призведе до того що фактичні межі будуть відризнятися від меж які існували на час проведення експертизи що може ускладнити виконання рішення суду в майбутньому

Представник ОСОБА_4ОСОБА_5М не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом -ОСОБА_3Й та її представник ОСОБА_6В заперечували проти задоволення даної заяви, оскільки відповідачем не зазначено яким чином заборона щодо зміни фактичних меж земельної ділянки може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової земельної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 09.03.2016 року встановлено невідповідність фактичних розмірів всіх спірних земельних ділянок яка полягає зокрема у розбіжності площ земельних ділянок згідно фактичного користування, отже зміна фактичних меж земельної ділянки до вирішення справи по суті може ускладнити виконання рішення в данній справі в майбутньому а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 60, 61, 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву -задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо зміни фактичних меж земельної ділянки по вулиці Стадіонна 25 в с. Ковалівка Васильківського району Київської області .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.О.Орда