АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/8637/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2106/16Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді : Дряниці Ю.В.,

суддів: Карнауха П.М., Пилипчук Л.І.,

при секретарі: Лимар О.М.,

з участю: представників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді-доповідача від 08 липня 2016 року відкрито провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів від 14 липня 2016 року призначено судовий розгляд на 21 липня 2016 року.

В судове засідання зявилися представники відповідача ОСОБА_2 20 липня 2016 року на електронну пошту апеляційного суду надійшла копія апеляційної скарги від позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_7 на рішення суду від 14 червня 2016 року та копія клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та призначення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Таким чином, термін розгляду справи відповідно до ст. 303-1 ЦПК України становить до 08 вересня 2016 року.

Суддя-доповідач з 01 серпня 2016 року по 22 вересня 2016 року перебуває у щорічній відпустці, в звязку з чим відкладення розгляду справи в строк до 08 вересня 2016 року є неможливим. Окрім того, вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою позивача на рішення суду та призначення цієї апеляційної скарги до спільного розгляду з апеляційними скаргами відповідача та представника відповідача можливе лише після надходження до суду оригіналу апеляційної скарги разом із зазначеними в ній додатками.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

В звязку з необхідністю вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача та призначення її до спільного розгляду з апеляційними скаргами відповідача та представника відповідача, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів з 08 вересня 2016 року по 23 вересня 2016 року.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України з 08 вересня 2016 року по 23 вересня 2016 року.

Головуючий: Ю.В.Дряниця

Судді: П.М.Карнаух

ОСОБА_8