Справа № 324/1186/16-ц
Провадження № 2/324/571/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє і малолітньої дитини утримання,

в с т а н о в и в :

Позивач 20 липня 2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2014 року. Відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 народження 10 квітня 2015 року.

Батько дитини не допомагає їй матеріально забезпечувати нормальні умови для виховання і розвитку сина. Вона, позивач, на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до виповнення сину трьох років. Єдиним джерелом існування її і дитини є соціальна допомога, якої катастрофічно не вистачає на саме необхідне.

На її пропозицію щодо добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач відмовився, і тому вона змушена звернутися з позовом до суду, бо її доходів замало для створення нормальних фінансових умов для виховання і утримання дитини. Просить судовим рішенням стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітнього сина по 1/6 частині з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до виповнення сином повноліття, і на її, позивача, утримання по 1/6 частині з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, до виповнення сином трьох років.

У судове засідання позивач не явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність зі стягненням з відповідача аліментів на її і сина утримання у зазначеному в позові розмірі. Проти винесення заочного рішення по справі в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України не заперечує (а.с.15).

У судове засідання відповідач, будучи повідомленим телефонограмою про місце, дату і час розгляду справи належним чином (а.с.14), в судове засідання не прибув, з заявою про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався, заперечень проти позову суду не надав, на підставі чого суд розглядає справу у відсутність відповідача з винесенням заочного рішення за наявних в ній доказів, проти чого не заперечує позивач.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позивачем своїх позовних вимог, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що сторони з 04 жовтня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 судом встановлено, що сторони у справі є його батьками (а.с.6).

Судом встановлено з позовної заяви, що відповідач на даний час проживає від сина і дружини окремо, систематичної матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач не надав заперечень проти позову.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З огляду на те, що судом встановлено, що відповідач систематичної матеріальної допомоги на дитину і на утримання дружини, яка не працює, не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини та на утримання позивача.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача з відповідача, суд враховує вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, а саме, що відповідач працездатний, сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, і вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина по 1/6 частині з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, і на утримання позивача в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісяця до виповнення дитині трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує судовий збір 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10-11,60,74 ч.6,79,88,198 ч.2,209,213-215224-227 ЦПК України, ст.ст.84, 180-181 СК України, розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє і малолітньої дитини утримання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2/80, кв.38, аліменти на користь:

- ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 липня 2016 року, до досягнення сином повноліття;

- ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 20 липня 2016 року, до виповнення дитині трьох років, тобто до 10 квітня 2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: