Справа № 639/4766/16-ц
Провадження № 2/639/1697/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі судового засідання - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Жовтневому районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Жовтневому районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідачем до початку розгляду справи по суті подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою № 60-б по вул. Клапцова, 6 в м. Харкові та вселення.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.10.2016 року вказану зустрічну позовну заяву залишено без руху , оскільки подана з порушенням п.6 ч.2 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, до зустрічної позовної заяви не додано її копії для відповідача.
У порядку виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_2 подано до суду уточнену зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання про про усунення перешкод у користуванні квартирою № 60-б по вул. Клапцова, 6 в м. Харкові та вселення.
Статтею 124 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, вказана уточнена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України.
Так, з матеріалів справи вбачається, що первісний позов подано ОСОБА_1. Однак , ОСОБА_2 в уточненій зустрічній позовній заяві зазначає її прізвище ОСОБА_3 , у звязку з чим позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 в зустрічній позовній заяві необхідно зазначити вірне прізвище , імя, по батькові відповідача. Крім того, ОСОБА_2 в уточненій зустрічній позовній заяві не вказано повне найменування третьої особи та дійсне її місцезнаходження.
У звязку з набранням 29 грудня 2015 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», з 04 квітня 2016 року, повноваження у сфері реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб делегуються виконавчим органам місцевого смоврядування ( Відділ реєстрації місця проживання у Жовтневому районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради - Харків, вул. Полтавський шлях,11). Законом визначено, що виконавчий орган місцевого самоврядування є органом реєстрації та здійснюватиме реєстраційні дії, а саме: зняття з реєстрації місця проживання особи та реєстрація місця проживання (перебування) особи із відповідним внесенням відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку ОСОБА_2 для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 123, 124 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки зустрічної позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити ОСОБА_2 , що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, зустрічна позовна заява буде повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.М.Гаврилюк