Справа № 449/1242/15 Головуючий у 1 інстанції: Гуняк О.Я.
Провадження № 22-ц/783/3030/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.,

секретар Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Суходільська сільська рада Перемишлянського району Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_4 земельної ділянки, що розташована на території Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, яка належить останній на підставі державного акту на право власності не земельну ділянку, серії НОМЕР_1 від 26.12.2001 року, шляхом звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даної земельної ділянки. Вирішено питання про судові витрати.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В апеляційній скарзі стверджують, що рішення не відповідає фактичним обставинам справи та зазначають, що їм передано у приватну власність та в користування в межах населеного пункту в урочищі «Кошириска» земельні ділянки, площею 0,60 га та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства на підставі рішень Суходільської сільської ради від 12.12.1993 року та 08.09.1993 року. Звертають увагу, що на момент видачі позивачці державного акту на право власності на землю від 26.12.2001 року вони вже користувалися на законних підставах цією земельною ділянко упродовж восьми років. Вважають, що суд безпідставно взяв до уваги твердження сільського голови про те, що земельні ділянки в урочищі «Кошириска» нікому із жителів села Вільховець не надавалися. Стверджують, що суд помилково дійшов висновку про те, що вони без будь-якої правової підстави користуються земельними ділянками. Просять рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Особи, які беруть участь у розгляді справи в судове засідання не з'явилися, поважних причин для відкладення розгляду справи немає, а тому розгляд справи проводиться без участі вказаних осіб, та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,8630 га, розташованої на території Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2001 року. Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 6-7)

Відповідно до експлікації земель, поля НОМЕР_2, земельна ділянка ОСОБА_4 розміщена під НОМЕР_3, сусідніми землекористувачами є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9)

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 26 грудня 2001 року власником земельної ділянки, площею 0.9261, розташованої на території Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області є ОСОБА_2 Цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18)

Відповідно до акта комісії від 06.10.2015 року при спробі винести в натурі земельні паї ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не дають змоги це зробити. (а.с.5)

Рішенням ХV сесії ХХІ скликання Суходільської сільської ради народних депутатів 12.12.1993 року та рішення від 08.09.1993 року за №25, передано у приватну власність громадянам безкоштовно земельні ділянки у межах населеного пункту у розмірі, зокрема - ОСОБА_3 - 0,60 га та затверджено список громадян, які мають в користуванні земельні ділянки, зокрема - ОСОБА_2 - 0,40 га. (а.с.31-32, 37-38) .

Згідно з повідомленням Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 25.11.2015 року №152 на полі урочище Кошириска земельні ділянки не надавались нікому із жителів с.Вільховець для товарного сільськогосподарського виробництва. Тому, дане поле НОМЕР_2, площею 12.0867 га знаходиться за межами населеного пункту села Вільховець і було включено в перелік полів для передачі земельних часток (паїв) і видачі держаних актів на право приватної власності на землю жителям села Вільховець (а.с.36).

Спеціаліст начальник центру державного земельного кадастру Львівської регіональної філії Перемишлянського районного виробничого відділу Ривак Р.Я. пояснив, що земельна ділянка позивачки по справі знаходяться на полі НОМЕР_2 за межами населеного пункту с.Вільховець, а земельні ділянки відповідачів по справі розташовані в межах населеного пункту с.Вільховець. На полі НОМЕР_2 відповідачі не мають у власності земельної ділянки.

Відповідно до ст.ст. 319,391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 4 ст. 373 ЦК України власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Згідно з ст. 212 ЗК України (2002 року) самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Відповідно до ст.22 ЗК України (1990 року), діючого на час передачі у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельних ділянок, та прийняття рішень сільською радою про передачу земельних ділянок ОСОБА_2 і ОСОБА_3, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється.

Згідно зі ст.23 ЗК України (1990 року) право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Відповідно до ст.24 ЗК України (1990 року) право тимчасового користування землею, в тому числі на умовах оренди, оформляється договором.

Форма договору і порядок його реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з того, що відповідачі по справі чинять перешкоди правомірному землекористувачу - позивачці по справі.

Висновок суду відповідає вищевстановленим обставинам та положенням закону.

Покликання апелянтів на те, що їм передано у приватну власність та в користування в межах населеного пункту в урочищі «Кошириска» земельні ділянки, площею 0,60 га та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства на підставі рішень Суходільської сільської ради від 12.12.1993 року та 08.09.1993 року, що на момент видачі позивачці державного акту на право власності на землю від 26.12.2001 року вони вже користувалися на законних підставах цією земельною ділянкою упродовж восьми років, і, що помилковим є висновок про те, що вони без будь-якої правової підстави користуються земельними ділянками, є безпідставним, так як останніми не подано жодного доказу на підтвердження виникнення права власності або права користування цими земельними ділянками відповідно до ст.22 ЗК України (1990 року), діючого на час прийняття рішень сільською радою про передачу земельних ділянок ОСОБА_2 і ОСОБА_3, тобто документа про встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та документа, що посвідчує це право.

А відтак, оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 03 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Ніткевич А.В.