Справа № 444/240/16-ц
Провадження № 2/444/261/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

19 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 28.10.1995 року в Лавриківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 28. За час спільного проживання в них народилось троє дітей: дочка- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, син-ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спочатку їхні відносини складались нормольно, однак з часом стосунки погіршилися ,відповідач не цікавиться вихованням дітей ,коштів на утримання дітей не надає ,часто не буває вдома. Між ними стали виникати часті сварки та конфлікти ,під час яких відповідач принижує позивачку та піднімає на неї руку . Їхнє подальше сімейне життя не склалося ,а стосунки переросли в особисту неприязнь. Позивачка вимушена була вийняти квартиру в м.Рава-Руська , оскільки часто намагається їздити за кордон , щоб заробити кошти для утримання сім»ї . Близько двох років вони з відповідачем не підтримують подружніх стосунків , проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дочка ОСОБА_8 вже досягла повноліття , дочка ОСОБА_7 навчається в інституті фізичного виховання в м.Львові ,син навчається ще в школі. Діти проживають разам з позивачкою, перебувають на її утриманні і вихованні. Перспективи на відновлення їхньої сім'ї позивачка не вбачає, оскільки вони фактично не живуть в шлюбі. А тому просить укладений шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка у судове засідання не прибула ,однак ,подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 03.03.2016 року щодо позовних вимог заперечив , однак в подальшому в судове засідання судове засідання не з'явився ,та клопотань від відповідача на адрес суду не поступало .

А тому судом вирішено розглядати справу у відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами ,а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи ,суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України ,суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя ,дійсні причини позову про розірвання шлюбу ,бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 28.10.1995 року в Лавриківській сільській раді Жовківського району Львівської області , актовий запис № 28 , що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб НОМЕР_1.

Від шлюбу у них народилось троє дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до обставин , викладених у позовній заяві , причиною розірвання шлюбу є те,що між позивачем та відповідачем стали виникати часті сварки та конфлікти, їхнє подальше сімейне життя не склалося , а стосунки переросли в особисту неприязнь. Протягом двох років вони не підтримують подружніх стусунків, спільного господарства не ведуть та не підтримують жодних стосунків.

З позовної заяви позивачки та її заяви від 04.04.2016 року вбачається ,що позивачка остаточно визначилася і збереження шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Свого відношення до позову не висловив. А від так, суд вважає, що відповідач проявив байдужість до збереження сім'ї.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку ,що розлад в сім'ї носить стійкий характер,сім'я розпалась остаточно,сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства втратили одне до одного почуття любові та поваги ,сім'я фактично не існує ,підстав для надання строку на примирення немає ,так як позивач категорично не згодна на примирення ,так як це буде суперечить її інтересам ,та інтересам дітей які мають істотне значення. А відтак , позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215,294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був укладений 28.10.1995 року в Лавриківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 28.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.