Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/82/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2016 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду

заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13 березня 2015 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 01 серпня 2014 року квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений 01 серпня 2014 року приватний нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 588. Повернуто сторони договору купівлі-продажу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в первісний стан. Витребувано у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 та повернуто її ОСОБА_5. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3, відновивши реєстрацію права власності на дану квартиру за ОСОБА_5. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 177000 грн. отриманих за договором купівлі-продажу. Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 понесені судові витрати з кожного в розмірі по 182 грн. 70 коп.

По даній справі згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2015 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу накладено арешт на АДРЕСА_4, яка згідно з договором купівлі-продажу від 01 серпня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належить на праві власності ОСОБА_3 Також заборонено Управлінню державної міграційної служби України в Полтавській області через територіальні підрозділи здійснювати реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб в АДРЕСА_5.

ОСОБА_3 10 грудня 2015 року подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Суд заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді даних заяв, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням суду, яке вступило в законну силу, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 01 серпня 2014 року АДРЕСА_6, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений 01 серпня 2014 року приватний нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 588. Повернуто сторони договору купівлі-продажу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в первісний стан. Витребувано у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2 та повернуто її ОСОБА_5. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3, відновивши реєстрацію права власності на дану квартиру за ОСОБА_5. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 177000 грн. отриманих за договором купівлі-продажу. Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 понесені судові витрати з кожного в розмірі по 182 грн. 70 коп.

Судом встановлено, що станом на час вирішення даного клопотання судом, рішення суду в частині повернення сторін договору купівлі-продажу в первісний стан виконано.

На підставі викладеного, оскільки судове рішення виконано в частині повернення сторін договору купівлі-продажу в первісний стан, вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 552/82/15-ц.

Скасувати накладений згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2015 року арешт на квартиру АДРЕСА_7, яка згідно з договором купівлі-продажу від 01 серпня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належала на праві власності ОСОБА_3.

Скасувати накладену згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2015 року заборону Управлінню державної міграційної служби України в Полтавській області через територіальні підрозділи здійснювати реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб в квартирі АДРЕСА_8.

Копію ухвали надіслати для виконання до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції та до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_7

Суддя Н.Л.Яковенко

20.01.2016