Справа № 404/9978/14-ц
Номер провадження 2/404/34/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

16 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору, зупинення нарахування штрафних санкцій, виключення запису про обтяження та повернення виконаного в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, подав зустрічний позов до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк».

За клопотанням представника відповідача ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.12.2015 року призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи. В звязку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено (т. 2 а.с. 191-193).

На адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда 02.02.2016 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи (т. 2 а.с. 203). В звязку з чим, для вирішення клопотання експерта відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з»явився через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з»явилися.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи те, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», пр. Московський 60 , м. Харків, 61050:

- Кредитний договір №0 від 27.06.2007 р. в читабельному вигляді та всі додатки до нього;

- Всі ненадані додаткові угоди до кредитного договору №0 від 27.06.2007 р. та всі додатки до їх;

- Відомості щодо руху коштів (виписки) по рахунках за кредитним договором №0 від 27.06.2007 р. (з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операцій пов'язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в т.ч. сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, державних зборів та ін.) за 2007 р.;

- Всі договори страхування за кредитним договором №0 від 27.06.2007 р., в т.ч. предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів;

- Всі договори пов'язані з кредитним договором №0 від 27.06.2007 р. (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним;

- Тарифи ПАТ «УкрСиббанк», що діяли на дату укладення кредитного договору №0 від 27.06.2007р., в т.ч. що стягуються банком за валютні, касові та ін. операції.

Витребувати у ОСОБА_2 платіжні документи позичальника, на підтвердження факту оплати зобовязань за кредитним договором №0 від 27.06.2007р. року та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, інших послуг).

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1