Провадження № 6/761/1088/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Актив+» про заміну сторони в цивільному процесі по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу заставного майна на користь Заставодержателя в рахунок погашення заборгованості,

встановив :

Заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою та просив замінити кредитора у справі № 2610/20747/2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Актив+» на підставі договору про відступлення права вимоги № 279/ФК-16 від 30.11.2016 р.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Однак, в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі відділення № 603 Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору неукладеним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в особі відділення № 603 Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору неукладеним відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 37 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зокрема, пункт 3 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, визначає, що заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається із матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» не є учасником процесу.

Отже, посилання заявника на договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16 від 30.11.2016 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Актив+» не можуть братись до уваги судом, зважаючи на відсутність відомостей на ведення справи у суді, у зв'язку з чим дана заява підлягає повернення заявнику.

З огляду на викладене, керуючись статтями 37, 121, 296 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Актив+» про заміну сторони в цивільному процесі по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу заставного майна на користь Заставодержателя в рахунок погашення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: