Справа № 744/775/16-ц
Провадження № 2/744/171/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Казановській Ю. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, як особа, в сімї якої проживає дитина, предявив позов до відповідача, ОСОБА_2, за яким позивач просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити позивача опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх вимог у позові ОСОБА_1 зазначив про те, що відповідач записаний батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини померла. Однак, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема, з дитиною не проживає, долею дитини не цікавиться, вихованням, навчанням дитини не займається, не піклується про здоровя сина, матеріальну допомогу на його утримання не надає. Дитина проживає в сім'ї позивача та перебуває на його утриманні. Усі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються позивачем без участі батька.

У ході судового розгляду справи за вказаним позовом органом опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до суду подане подання про встановлення опіки та призначення опікуна малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким може бути його дід позивач ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_5 Степанович у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив про те, що відповідач зовсім не виконує своїх батьківських обовязків стосовно дитини, вихованням та утриманням дитини займається лише він як його дід. Він згоден на виконання обовязків опікуна ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, за довіреністю ОСОБА_3, у судовому засіданні пояснила, що, на її погляд, в інтересах насамперед дитини позов можливо задовольнити.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання власних батьківських обовязків стосовно своєї дитини, малолітнього ОСОБА_4. Зокрема, відповідач з дитиною не проживає, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, що полягає, передусім, у тому, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, матеріально дитину не забезпечує. Дитина ОСОБА_4 у разі позбавлення відповідачів батьківських прав потребує встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, на виконання обовязків котрого претендує його дід, ОСОБА_1.

Такі обставини підтверджуються:

даними копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6, яка померла 01 червня 2016 року (а.с. 7);

даними наявного у справі подання органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про встановлення опіки та призначення опікуна малолітньому ОСОБА_4, яким може бути ОСОБА_1 (а.с. 8);

даними висновку Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 9);

даними висновку Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 (а.с. 10);

даними акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1, де зазначено, що сімя є благонадійною, та дитина ОСОБА_4 мешкає у пристойних умовах (а.с. 13);

даними подання Костобобрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, де зауважено, що ОСОБА_2 участі у вихованні ОСОБА_4 останнім часом не брав (а.с. 19).

За таких обставин, які свідчать про, те, що обидва відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання малолітньої дитини, на підставі правил ст. ст. 164, 165, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України суд переконаний, що позов має бути задоволений з усіх вимог, тобто як щодо позбавлення батьківських прав обох відповідача, так і щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, заявлений розмір до стягнення яких суд вважає достатнім.

Позаяк малолітній ОСОБА_4 через позбавлення стосовно нього батьківських прав батька стає особою, позбавленою батьківського піклування, виникає необхідність реалізовувати його інтереси як малолітньої особи через установлення над ним опіки та призначення йому опікуна з таких підстав.

Згідно наданого у ході розгляду цивільної справи подання органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області над ОСОБА_4 має бути встановлена опіка й опікуном йому може бути призначений його дід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 за відомостями присутньої у справі його письмової заяви надав суду свою письмову згоду на виконання обовязків опікуна ОСОБА_4, яку підтвердив у судовому засіданні, що видно з даних його зазначеного вище пояснення. Він має повну цивільну дієздатність і не підпадає під коло осіб, наведених у ст. 64 Цивільного кодексу України, котрі не можуть бути опікунами.

Відповідно до вимог ст. 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

За положеннями ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на викладене, перешкоди для покладення обовязків опікуна малолітнього ОСОБА_4 на позивача ОСОБА_1 відсутні.

Спираючись на сутність правил, закладених у норми ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за потрібне при задоволенні позову стягнути з відповідача на користь позивача оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок (квитанція на а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви, тобто з 09 вересня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Подання органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про встановлення опіки та призначення опікуна малолітньому ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судові витрати, понесені НИМ на сплату судового збору, у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага