Справа № 591/2444/16-ц
Провадження № 2/591/1513/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на своє утримання до досягнення дитиною 3-х

років -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 08 серпня 2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. В зв'язку з тим, що на даний час відповідач коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку і кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною 3 річного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що сторони з 08 серпня 2014 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.20/.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.3/.

Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку і кошти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною 3 річного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Суми, прож. АДРЕСА_1, ідн. код - НОМЕР_1, працюючого програмістом ПП»БАС» м. Суми вул. Ковпака,15, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 23 травня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Суми, прож. АДРЕСА_1 ідн. код - НОМЕР_1, працюючого програмістом ПП»БАС» м. Суми вул. Ковпака,15, аліменти, аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку, до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи стягнення з 23 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.