справа №176/1310/16-ц
провадження №2/176/992/16
у х в а л а

19 серпня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі :

головуючої судді Завізіон Т.В.,

при секретарі Лоцман М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального вищого навчального закладу "Інститут підприємництва "Стратегія" про стягнення невиплаченої стипендії та забов"язання вчинити певнів дії , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь безпідставно невиплачену їй частину стипендії за період часу з 01.09.2015 року по 31.07.2016 року у загальному розмірі 12 074 грн. 00 коп. Окрім того, позивач просить постановити судове рішення , яким визнати за нею право на отримання степендії у розмірі прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб починаючи з 01.04.2016 року до закінчення навчання у ОКЗ НЗ ІП "Стратегія" або внесення змін в чинне законодавство, що регулює вказані правовідносини та забов"язати відповідача виплачувати їй гарантовану степендію в розмірі прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осію починаючи з 01.04.2016 року до закінчення навчання або до внесення змін в чинне законодавство, що регулює вказані правовідносини.

В підготовчій частині судового засідання, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановила, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви ці вимоги закону позивачем не виконано.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги, одна із яких носить матеріальний характер та оплачена судовим збором у розмірі 551 грн. 20 коп., та дві вимоги не матеріального характеру, які судовим збором не оплачені.

У відповідності до ч. 3 та ч. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до п.п.2 п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи із того, що кожна вимога немайнового характеру, яка заявлена позивачем, має бути оплачена судовим збором у розмірі 551 грн. 20 коп., необхідно зробити висновок про те, що позивач має доплатити судовий збір по зазначеним вимогам у загальному розмірі 1 102 грн. 40 коп. (551,20х2).

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись п.п.2 п. 1 ст. 4, ч. 3 та ч. 6 Закону України "Про судовий збір", п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та у відповідності до ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального вищого навчального закладу "Інститут підприємництва "Стратегія" про стягнення невиплаченої стипендії та забов"язання вчинити певнів дії оголосити перву до 14.09.2016 року до 11 години 00 хв., надавши позивачу строк для усунення недоліків у позовній заяві, який складає п»ять днів з дня отримання нею зазначеної ухвали та розяснивши їй, що у разі не виконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон