Справа № 301/1214/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Іршавського РУЮ про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до відділу ДВС Іршавського РУЮ про звільнення майна з-під арешту.

Посилається на те, що 20.11.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 45530663 щодо примусового виконання виконавчою напису № 2248, виданого 25.06.2014 року приватним нотаріусом Львівського МНО про звернення стягнення на транспортний засіб: автомобіль марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач - Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі ( кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1І, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, який народився 03.02.1952 року у с. Білки, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного рухомого майна задовольнити вимоги ПАТ «ВіЕс Банк» за період з 01 січня 2014 року по 25 червня 2014 року 539044,55 грн.».

Згідно виконавчого напису № 2248 ОСОБА_1 виступав боржником по зазначеному виконавчому провадженні. Даний факт підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 45530663 від 20.11.2014 року.

04.12.2014 року державним виконавцем відділу ДВС накладено арешт на автомобіль марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач - Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі ( кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.12.2014 року.

04.12.2014 року державним виконавцем відділу ДВС оголошено в розшук автомобіль марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач - Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі ( кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.12.2014 року.

11.12.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 45530663 від 11.12.2015 року.

Однак при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві накладений в межах виконавчого провадження арешт з належного майна знята не було. Виконавчий напис № 2248 виданий 25.06.2014 року Іршавський райсудом було повернуто 11.12.2015 року із цього часу стягувач до відділу ДВС повторно не пред'являв, а постанова про повернення виконавчого документу не оскаржувалась.

Станом на 15.06.2016 року в нього відсутня заборгованість перед ПАТ «ВіЕС Банк». Скасування арешту з майна, накладеного в рамках виконавчого провадження регулюється ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження». Вказаною статтею передбачені випадки скасування постанови про накладення арешту державним виконавцем, начальником відповідного відділу державної виконавчої служби та судом.

Просив суд постановити рішення, яким звільнити належне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_2, майно з - під арешту, а саме автомобіль марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач - Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 45530663 від 04.12.2014 року та зняти з розшуку автомобіль марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач - Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції постановою про розшук майна боржника ВП № 45530663 від 04.12.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву ( а. с. 25), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Представник відповідача відділу ДВС Іршавсьокго РУЮ в судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 20, 22, 24), причини неявки суду не повідомив.В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 20.11.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 45530663 щодо примусового виконання виконавчою напису № 2248, виданого 25.06.2014 року приватним нотаріусом Львівського МНО про звернення стягнення на транспортний засіб: автомобіль марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач - Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі ( кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1І, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, який народився 03.02.1952 року у с. Білки, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного рухомого майна задовольнити вимоги ПАТ «ВіЕс Банк» за період з 01 січня 2014 року по 25 червня 2014 року 539044,55 грн.».

Згідно виконавчого напису № 2248 ОСОБА_1 виступав боржником по зазначеному виконавчому провадженні. Даний факт підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 45530663 від 20.11.2014 року ( а. с. 4-5 ).

04.12.2014 року державним виконавцем відділу ДВС накладено арешт на автомобілі марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач - Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі ( кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.12.2014 року ( а. с. 6-7).

04.12.2014 року державним виконавцем відділу ДВС оголошено в розшук автомобіль марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач- Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі ( кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.12.2014 року, що стверджується постановою ( а. с. 8).

11.12.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 45530663 від 11.12.2015 року ( а. с. 9-10) .

Однак при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві накладений в межах виконавчого провадження арешт з належного майна знята не було. Виконавчий напис №2248 виданий 25.06.2014 року Іршавський райсудом було повернуто 11.12.2015 року із цього часу стягувач до відділу ДВС повторно не пред'являв, а постанова про повернення виконавчого документу не оскаржувалась.

Станом на 15.06.2016 року в нього відсутня заборгованість перед ПАТ «ВіЕС Банк», що стверджується договором про погашення заборгованості та квитанціями про погашення заборгованості ( а. с. 11,12, 14).

Згідно листа № 09-4/7571 від 04.04.2016 року( а. с. 13) ПАТ «ВіЕс Банк» просив зняти заборону на проведення реєстраційних дій щодо автомобіля марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач - Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі ( кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин суд приходить про обґрунтованість вимог позивача, тому такі у відповідності до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст. 60 «Про виконавче провадження», суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звільнити належне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_2, майно з-під арешту, а саме автомобіль марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач - Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі ( кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 45530663 від 04.12.2014 року та зняти з розшуку автомобіль марки Renault моделі Рremium, типу сідловий тягач - Е, 2001 року випуску, зеленого кольору, шасі ( кузов, рама) № VF622GVА000117811, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції постановою про розшук майна боржника ВП № 45530663 від 04.12.2014 року.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.