Справа № 367/1317/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

12 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 16.10.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір №R3В від 16.10.2012 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 130 320 (сто тридцять тисяч триста двадцять) грн. 00 коп., а відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 16.10.2017 року або достроково у випадках, передбаченим кредитним договором. Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобовязання за кредитним договором не виконав, а саме: прострочив сплату кредиту в період з 19.06.2013 р. по 26.01.2016 р. в сумі 48 004, 14 грн.; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 19.06.2013 р. по 26. 01.2016 р. в сумі 64 907, 41 грн. У звязку із порушенням умов кредитного договору 19.11.2014 року на адресу відповідача листом №8955/1-2.21 направлено вимогу про довгострокове повернення всієї суми заборгованості з кредитним договором.

Станом на 26.01.2016 року сума заборгованості становить 431 305 (чотириста тридцять одну тисячу триста пять) грн.. 06 коп., з них: 64 810, 12 грн. поточна заборгованість за кредитом; 48 004, 14 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1 397, 08 3% річних, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 13 793, 31 грн. інфляційні втрати; 1 788, 72 грн. поточна заборгованість за процентами; 64 907, 41 грн. прострочена заборгованість за процентами; 2 105,94 грн. річних, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення процентів; 21 342, 46 інфляційні втрати; 213 155, 88 грн. пеня за кредитним договором.

Тому просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість у розмірі 431 305 (чотириста тридцять одна тисяча триста пять) грн.. 06 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» судовий збір у сумі 6 469, 58 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовних вимогах зазначив про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся, причини та докази поважності неявки суду не повідомив, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено 16.10.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір №R3В від 16.10.2012 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 130 320 (сто тридцять тисяч триста двадцять) грн. 00 коп., а відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 16.10.2017 року або достроково у випадках, передбаченим кредитним договором (а.с.9-16).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1, станом на 26.01.2016 року сума заборгованості становить 431 305 (чотириста тридцять одну тисячу триста пять) грн. 06 коп., з них: 64 810, 12 грн. поточна заборгованість за кредитом; 48 004, 14 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1 397, 08 3% річних, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 13 793, 31 грн. інфляційні втрати; 1 788, 72 грн. поточна заборгованість за процентами; 64 907, 41 грн. прострочена заборгованість за процентами; 2 105,94 грн. річних, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення процентів; 21 342, 46 інфляційні втрати; 213 155, 88 грн. пеня за кредитним договором (а.с.5-8).

19.11.2014 року на адресу відповідача листом №8955/1-2.21 направлено вимогу про довгострокове повернення всієї суми заборгованості з кредитним договором (а.с.24).

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи встановлені судом обставини на зазначені вище норми Закону, оскільки відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором №R3В від 16.10.2012р., в результаті чого у неї виникла заборгованість перед позивачем, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в розмірі 130 320 (сто тридцять тисяч триста двадцять) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором №R3В від 16.10.2012 р. в розмірі 431 305 (чотириста тридцять одну тисячу триста пять) грн. 06 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 6 469, 58 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_2