Справа № 729/1186/16-ц
У Х В А Л А

23 листопада 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі: секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , що є у спільній частковій власності, з виділом часток в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить виділити в натурі його частку в спільному з відповідачем майні .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що розташований в с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області , вул. Центральна , 51 в .

Належність йому на праві власності 1/2 частини підтверджується даними свідоцтва про право власності, договору дарування , свідоцтва про право на спадщину , технічного паспорта, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно .

Інша 1/2 частина належить відповідачу.

Між сторонами існує усна домовленість щодо порядку користування будинком з господарськими будівлями та спорудами, будинок має два окремих входи .

Позивач бажає виділити свою частину в натурі та після поділу приватизувати свою частину земельної ділянки , а тому звернувся до суду та просить виділити йому в натурі його частку .

До початку судового розгляду , через канцелярію суду , сторони надали до суду мирову угоду , підписану позивачем та відповідачем , в якій зазначили , що вони дійшли згоди щодо поділу будинку та господарських будівель та споруд , відповідно до порядку користування , що склався між ними.

Просять затвердити мирову угоду , провадження по справі закрити . На повернення судових витрат не претендують.Наслідки закриття провадження їм зрозумілі.

Також сторонами подані заяви про розгляд справи в їх відсутність , мирову угоду підтримують, просять її затвердити , провадження по справі закрити.

Розглянувши подану мирову угоду, письмові докази , суд приходить до висновку , що сторони є співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , дана мирова угода укладена в інтересах обох сторін, добровільно , не суперечить чинному законодавству, а саме ст.ст.358,364 ЦК України , наслідки сторонам зрозумілі , а тому може бути затверджена , відповідно до варіанту поділу , який визначили сторони.

Провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі про поділ майна, що є у спільній частковій власності, з виділом часток в натурі на таких умовах:

Виділити ОСОБА_1 в натурі ? частину в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області по вул. Центральна , 51 в та визнати за ним право власності :

- в житловому будинку А: на житлову кімнату 1-1 площею 19,4 кв.м; на житлову кімнату 1-2 площею 9,2 кв.м;на житлову кімнату 1-3 площею 13,4 кв.м;

- в прибудові а 4: на приміщення 1-4 площею 12,0 кв.м, на кухню 1-5 площею 7,6 кв.м; на санвузол 1-6 площею 5,6 кв.м;

-на сарай В, на сарай Б, на літню кухню Д, на погріб П, на ? частину свердловини №4, на вбиральню У, на ворота з хвірткою № 5, на огорожу №7, на ворота № 6.

Виділити ОСОБА_2 в натурі ? частину в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області по вул. Центральна , 51 в та визнати за ним право власності :

-в житловому будинку А: на коридор 2-1 площею 7,6 кв.м; на вбудовану шафу 2-2 площею 0,5 кв.м; на житлову кімнату 2-3 площею 15,9 кв.м, на житлову кімнату 2-4 площею 11,2 кв.м;

-в прибудові а 2 : на кухню 2-5 площею 7,8 кв.м; на санвузол 2-6 площею 4,1 кв.м;

-в прибудові а : на приміщення 2-7 площею15,9 кв.м;

-на сарай Г, на погріб П1, на ? свердловини №4, на огорожу № 1.

На відшкодування судових витрат сторони не претендують.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , що є у спільній частковій власності, з виділом часток в натурі закрити в зв"язку з укладенням мирової угоди .

Про наслідки закриття провадження по справі при укладенні мирової угоди сторони ознайомлені.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя :