Провадження 2-п/235/26/16
Справа №235/8275/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОННАФТАРЕСУРС»про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОННАФТАРЕСУРС» про розірвання договору оренди обєкта нерухомості,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по справі №235/8275/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОННАФТАРЕСУРС» про розірвання договору оренди обєкта нерухомості.

Зазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1задоволено та розірвано Договір оренди від 26 грудня 2013 року, укладений між позивачкою та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу ОСОБА_2І, реєстровий № 6119; зобов'язано ТОВ "ДОННАФТАРЕСУРС" звільнити будівлю АЗС та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: с. Рівне Красноармійського району Донецької області, по вулиці Байдукова, б/н, що є предметом оренди відповідно до Договору оренди 26 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу ОСОБА_2І, реєстровий № 6119, а також стягнуто з відповідача на користь позивачки 52500 (пятдесят дві тисячі пятсот) гривень 00 копійок орендної плати за 21 місяць користування предметом оренди відповідно до вказаного Договору та судові витрати в рахунок повернення сплаченого судового збору в сумі 1499 (одна тисяча чотириста девяносто девять) гривень 40 копійок.

Не погодившись з таким рішенням, представник відповідача 07 квітня 2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви вказав, що судових повісток щодо розгляду справи відповідач не отримував,ніяких документів з суду не надходило, позовної заяви також не отримано. Таким чином, відповідача було позбавлено можливості знати про час та місце розгляду справи, тому що його не було повідомлено належним чином, а також надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Про судове рішення відповідач дізнався лише 01 квітня 2016 року.

Просить скасувати вищевказане заочне рішення від 30 жовтня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОННАФТАРЕСУРС» про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОННАФТАРЕСУРС» про розірвання договору оренди обєкта нерухомості, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.30 год. 13 травня 2016 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення від 30.10.2015 року Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі №235/8275/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОННАФТАРЕСУРС» про розірвання договору оренди обєкта нерухомості, - відкликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: