Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/965/16-ц
Провадження 2/483/419/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовомдо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просив визнати відповідачок такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Паркова, буд. 20. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Паркова, буд. 20, в якому зареєстровані відповідачки. З листопада 2015 року останні за вказаною адресою не проживають. Наявність зареєстрованих осіб позбавляє його права розпорядитися своїм нерухомим майном. Посилаючись на викладене, просив визнати відповідачок такими, що втратили право користування зазначеним жилим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що на даний час не має можливості, у звязку із тим, що має дитину-інваліда, зареєструватися за іншою адресою.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Позивач є власником будинку № 20, розташованого по вул. Паркова в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02 жовтня 2007 року (а. с. 7).

За зазначеною вище адресою зареєстровані відповідачки, але фактично не проживають з листопада 2015 року, що підтверджується актом обстеження будинку (а. с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як випливає зі змісту ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що підстави для визнання відповідачок такими, що втратили право користування жилим приміщенням у спірному будинку, відсутні, виходячи з положень ЦК України, оскільки останні не проживають в будинку менше одного року.

Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог в звязку з їх необґрунтованістю.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено, судові витрати відносяться на рахунок позивача і відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання останніх такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Парутине, вул. Паркова, буд. 20, відмовити повністю.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: