_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7636/15-ц
Провадження № 2/520/3/16
УХВАЛА

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Кей-Колект», ТОВ «Міраклус», про визнання правочину недійсним та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Кей-Колект», ТОВ «Міраклус», про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 будинку №99 по вулиці Обільна міста Одеси та земельної ділянки.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення його позову шляхом накладення заборони відчуження, зміни власника, користувача, укладання у відношенні предмету спору цивільно-правових угод, спрямованих на зміну власника або появи іншого користувача.

Заяву обґрунтовує тим, що за останні два роки різними особами робилися намагання та спроби щодо незаконної перереєстрації та зміни власника предмету спору по цій справі будинку та земельної ділянки кадастровий номер :22:015:0004 за адресою місто Одеса вулиці Обільна будинок №99, що може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі.

Суд розглянувши заяву, вважає, що її слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову визначені положеннями ч.1ст.152 ЦПК України.

При цьому, відповідно до вимог ч.3ст.152 ЦПК Українивиди забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

З урахуванням вказаного вище розяснення Пленуму Верховного суду України, наданих ОСОБА_1 до заяви матеріалів, суд вважає, що тимчасове обмеження права розпоряджатися вищезазначеним майном, без обмеження права володіння та користування ним, не зашкодить істотним чином правам та охоронюваним законом інтересів відповідача ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що предметом розгляду даної справи є будинок та земельна ділянка кадастровий номер :22:015:0004 за адресою місто Одеса вулиці Обільна будинок №99, суд вважає вимоги позивача співмірними із заявленими позовними вимогами, вбачає імовірність ускладнення виконання або невиконання судового рішення у випадку не задоволення судом заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153,197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити будь-кому здійснювати будь-які дії, у тому числі державну реєстрацію прав, повязані з оформленням документів стосовно відчуження, зміни власника, користувача, укладання цивільно-правових угод, направлених на зміну власника або появу іншого користувача щодо нерухомого майна за адресою місто Одеса вулиця Обільна будинок №99 та земельної ділянки за цією ж адресою кадастровий номер :22:015:0004, які зареєстровані за ОСОБА_2.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу для відома, Державній реєстраційній службі України - Одеського територіального управління юстиції для виконання.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Бескровний Я. В.