Справа № 577/1966/16-ц
Провадження № 2/577/704/16
У Х В А Л А

"04" травня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку та господарчо-побутових будівель як майно, набуте в період шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає визнати за ним право власності на ? частину будинку № 96 по вул. Ворошилова в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області як об»єкт права спільної сумісної власності подружжя.

Однак позовна заява ОСОБА_1 подана без додержанням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», як того вимагає ч. 5 ст. 119 ЦПК України, незважаючи на те, що квитанція про сплату судового збору в розмірі 715 грн 00 коп зазначена в додатку до позовної заяви .

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги майнового характеру.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за позовними вимогами фізичної особи майнового характеру становить не менше 551 грн 20 коп та не більше 6890 грн 00 коп.

Позивач зазначив ціну позову 71 468 грн 00 коп.

За таких обставин, при ціні позову 71 468 грн 00 коп, позивачем при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір в розмірі 714 грн 68 коп.

В той же час, визначаючи ціну позову, ОСОБА_1 виходив з вартості житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: с. Підлипне м.Конотоп

Сумської області, вул, Ворошилова, 96, визначеною КП «Конотопське МБТІ» станом на 31 серпня 2006 року 142 935 грн 00 коп.

При цьому безпосередньо у позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що лише проведені переобладнання житлового будинку та господарчо-побутових будівель він оцінює у 300 000 грн 00 коп.

Як орієнтує Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі у своїй постанові «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України такий обов»язок покладається на позивача. Вартість майна визначається на момент пред»явлення позову (п. 16 постанови).

Відповідно до п. п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права

власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

За таких обставин позивачеві слід уточнити ціну позову, визначивши її на момент пред»явлення позову та виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на час звернення з позовом до суду.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України у разі, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред»явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

ОСОБА_1 зазначив у позовній заяві, що проведені в період шлюбу з відповідачем переобладнання житлового будинку та господарчо-побутових будівель він оцінює в розмірі 300 000 грн 00 коп.

Таким чином ціна позову не може бути меншою 150 000 грн 00 коп, а судовий збір меншим ніж 1 500 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для визначення ціни позову на момент пред»явлення позову та сплати судового збору в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 1500 грн 00 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 0141

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарчо-побутових будівель як майно, набуте в період шлюбу, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, .

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарчо-побутових будівель як майно, набуте в період шлюбу залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3