Справа № 149/344/16-ц
Провадження №2-о/149/20/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

народних засідателів: Курилюка В.М., Найчука С.С.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Хмільницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначення їй опікуна, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи безстроково, перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра з приводу важкої розумової відсталості. Внаслідок розумової відсталості ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у її відсутності, при цьому заявник заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Орган опіки та піклування Хмільницької міської ради про задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її часткове задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась 30 березня 1987 року , її матірю являється позивач ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідок КУ «Хмільницької ЦРЛ» від 10 лютого 2016 року (а.с.8), МСЕК від 17 серпня 2011 року, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу важкої розумової відсталості з емоційно-вольовим розладом (а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 58 від 17 березня 2016 року ОСОБА_2, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 38-40).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 та задоволення позову в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З огляду на те, що подання органу опіки та піклування суду не надано, в суду відсутні підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Судовий збір необхідно повернути позивачу як помилково сплачений.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 240-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, 30 березня 1987 р. н., недієздатною.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Повернути ОСОБА_1, 31 травня 1965 р. н., ІПН НОМЕР_1, помилково сплачений судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. згідно квитанції № QS 27436568 від 11 лютого 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Засідателі: /підпис/ ОСОБА_5

ОСОБА_6

З оригіналом вірно: