Справа № 522/7390/16-ц
Провадження №2/522/5263/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 27.04.2016 року звернулась позивач із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначаючи, що має з відповідачем спільну дитину - ОСОБА_3, яка проживає з матір'ю. Батько дитини мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитині не надає, в зв'язку з чим вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, та просить стягувати на утримання доньки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитини повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, актовий запис № 4264 від 17.05.2013 року. Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї) вбачається, що неповнолітня проживає з матір'ю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, вимоги позивача кореспондуються з вимогами та гарантіями сімейного законодавства.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п. 11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи відсутність обставин, що унеможливлюють визнання позову, наявність підстав для задоволення позову, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Одеси, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, за період з 27.04.2016 року до досягнення ОСОБА_3 повнолітнього віку - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.В. Тарасов

19 липня 2016 року