РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2016 Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Б.М. Лозинського

за участі секретаря- Т.О. Голайдо

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, за участі третьої особи- П'ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, що належала, спадкодавцеві ОСОБА_4, (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1), оскільки отримав відмову нотаріуса про видачу свідоцтва право права на спадщину по заповіту з посиланням на те, що право власності на квартиру спадкодавця не було належним чином зареєстровано при його житті в реєстрі речових прав.

Представник позивача та позивач надали суду заяви згідно яких просили справу слухати у їхній відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про слухання справи у їхню відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи П'ятої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності та надав суду належно завіреної копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4.

За таких обставин, суд вважає, що справу можна слухати у відсутності відповідача та третьої особи, на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до статті 169 Цивільно-процесуального кодексу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд позов задовольняє з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 у віці 78 років, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1170.

При житті ОСОБА_4 02.07.2015 склав заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юрчук І.А. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №864 в користь позивача та заповів позивачу все належне йому майно.

Позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у визначений законом термін.

П'ятою Львівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 58/2016. Як вбачається із копії спадкової справи, наданої П'ятою Львівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем майна померлого по заповіту є позивач по справі ОСОБА_2.

Спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_1, грошових вкладів та іменних акцій.

17.06.2016 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за 5-655. Спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з: грошових вкладів та простих іменних акцій.

17.06.2016 Державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори М.О. Каменцевою позивачу надано лист-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з посилання на те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів, що зареєстровані згідно законодавства, що діяло на момент смерті спадкодавця та підтверджують належність йому майна.

Право власності на квартиру спадкодавець при житті не зареєстрував у єдиному реєстрі речових прав, оскільки рішення суду про визнання за ним права власності на ? частинку квартири, яку він спадкував після смерті своєї дружини набуло законної сили 17.12.2016, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5

4.12. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

4.15. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом З глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно приписів статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»

«…Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1. реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2. на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації».

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16.05.2013року №24-753/0/4-13 видано Лист в якому роз'яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (статті 392 Цивільного кодексу України). При вирішенні спорів щодо спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції частини 4 статті 331 і частини 4 статті 334 Цивільного кодексу України та інших норм цивільного законодавства і застосовувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини. За змістом статті 392 Цивільного кодексу України належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку.

Відтак, відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що слід визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру АДРЕСА_1

Керуючись статтями 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями1223, 1228, 1254 Цивільного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова: Б.М. Лозинський