Провадження по справі № 2/401/545/16
Справа № 401/1012/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

31 травня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_9 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з вище зазначеним позовом до суду і просить встановити ОСОБА_4 додатковий тримісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла 14.04.2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_8 копію спадкової справи № 3-2013 заведеної 09 квітня 2013 року після померлої 14 квітня 2012 року ОСОБА_10.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання мотивуючи тим, що дане клопотання буде лише затягувати розгляд справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання.

Третя особа приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_7 до зали судового засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав.

Заслухавши думку представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суд, вважає необхідним зробити запит до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_8, оскільки витребуванні відомості необхідні для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 137, 294 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_9 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна) 57/21) копію спадкової справи № 3-2013 заведеної 09 квітня 2013 року після померлої 14 квітня 2012 року ОСОБА_10.

Докази, які вимагає суд направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 27500, вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, суддя Регеша В.О.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судом роз"яснено, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_8 - для виконання, сторонам по справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_11

31.05.2016