Провадження №2/359/1852/2016
Справа №359/5323/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4, трирічного віку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14 червня 2014 року між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дітей, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сімї не цікавиться. Крім того, відповідач порушує права позивача, передбачені ч.2 та ч.4 ст.84 СК України, у звязку з тим, що вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Відповідач офіційно працює в аеропорту «Бориспіль», кафе «Coffee CUP» менеджером, де отримує заробітну плату у розмірі 10000 гривень, проте офіційна ставка складає 6000 гривень. Тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей та дружини.

Сторони у судове засідання не зявились. Вони подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому, позивач ОСОБА_1 зазначила, що на позові наполягає та просить суд його задовольнити, а відповідач ОСОБА_2 позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2014 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Косовець) К.П., та ОСОБА_2, зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 196959 (а.с.6).

Від цього шлюбу вони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8), довідкою КП «ЖЕК-1» №1048 від 01 липня 2016 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 (а.с.9), актом обстеження житлово-побутових умов від 01 липня 2016 року (а.с.10).

У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Відомості про те, що відповідач ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні; інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають. Крім цього, відповідач працює на посаді адміністратора залу в ТОВ «Кофе бар плюс» та його дохід за період з 01 лютого 2016 року по 31 липня 2016 року склав 50289 гривень 27 копійок, що підтверджується довідкою, виданою генеральним директором ОСОБА_5

Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на утримання малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинен становити 1/3 частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання дітей та не погіршить матеріальний стан платника аліментів.

У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Встановлено, що ОСОБА_1 не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за малолітніми синами.

Тому суд вважає, що відповідач має змогу надавати дружині грошове утримання, до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Доказів неможливості надання ним такої допомоги судом не встановлено.

До такого висновку, суд приходить також з того, що максимальний розмір аліментів, який може бути призначений для стягнення з відповідача не може перевищувати половини заробітної плати (доходу) останнього.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави.

При предявленні позову ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.80, ч.2 та ч.3 ст.84, ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України, ч.1 ст.60, ч.1 ст.61, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б-р. Перова, 42-Б, кв.17, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме: 04 липня 2016 року, до дня досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б-р. Перова, 42-Б, кв.17, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме: з 04 липня 2016 року, до дня досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б-р. Перова, 42-Б, кв.17, ІПН: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський