Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/868/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі в них народилася одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Між сторонами шлюб розірвано. Рішенням суду від 10.12.2013 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі по 500,00 грн. Позивачка вказує, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, вік дитини збільшився, дитина досягла шкільного віку, що вимагає додаткових витрат, зросли ціни на товари та послуги невиробничого споживання у порівнянні з 2013 роком, а відповідач має хороший прибуток, оскільки постійно виїжджає на заробітки. Позивачка просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.

Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі по 800,00 грн. щомісячно.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони народили одну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.03.2014 року у справі №299/756/14-ц шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №70 розірвано.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.12.2013 року у справі №299/4065/13-ц вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 20.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України.

Так, згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із доводів позивачки, їхня спільна з відповідачем донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла шкільного віку, що вимагає значних додаткових витрат.

Суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про збільшення розміру аліментів на утримання дитини є підставним.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відкликати із відділу ДВС Виноградівського РУЮ Закарпатської області виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, аліментів на утримання дитини, виданий на підставі рішення Виноградівського районного суду від 10.12.2013 року у справі №299/4065/13-ц.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ужгород Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОК НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі по 800,00 (вісімсот грн. 00 коп.) гривень, починаючи із дня подання позову - 11.04.2016 року - до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко