Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/619/16-ц
№ 2/733/386/16
Рішення

Іменем України

"04" травня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в м. Ічня, вул. Козацька (бувша Енгельса), 62-А Чернігівської області, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_3, 19 жовтня 2015 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом після смерті батька своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлого на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 19 жовтня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в м. Ічня, вул. Козацька (бувша Енгельса), 62-А Чернігівської області. Відповідно до копії довідки ПП " Інвентаризатор Ічнянщини" м. Ічня Чернігівської області від 15 березня 2016 року № 27 даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_3 на підставі договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування від 05 червня 1972 року № 1043 (а.с.8-11). Позивач, як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, так як він на момент смерті спадкодавця постійно з ним проживав та був зареєстрований, що підтверджується копією паспорта (а.с.3), копіями реєстраційних записів в домовій книзі (а.с.6-7) та довідкою, виданою ОСОБА_2 міською радою Чернігівської області від 04 травня 2016 року (а.с.18), інші спадкоємці відсутні (а.с.17), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлого на даний будинок, що підтвероджується матеріалами справи (а.с.15), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в м. Ічня, вул. Козацька (бувша Енгельса), 62-А Чернігівської області, що належав ОСОБА_3, який помер 19 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш