Провадження № 6/344/121/16
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

21 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з вказаною заявою, під час розгляду якої виникла необхідність витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про наявність чи відсутність заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № б/н від 26.12.2007р.

Заявник в судовому засіданні проти витребування зазначеної вище інформації не заперечив, оскільки самостійно не може таку надати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на думку суду.

Заслухавши сторін (їх представників), ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відтак враховуючи наведене суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи і прийняття законного та обґрунтованого рішення, необхідно витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» письмову довідку про наявність (відсутність) станом на 21 квітня 2016 року заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 26.12.2007р., з приводу невиконання умов якого 11.12.2014р. Івано-Франківським міським судом ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 21964 (двадцять одна тисяча девятсот шістдесят чотири) гривні 19коп. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60коп.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» письмову довідку про наявність (відсутність) станом на 21 квітня 2016 року заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 26.12.2007р., з приводу невиконання умов якого 11 грудня 2014 року Івано-Франківським міським судом ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 21964 (двадцять одна тисяча девятсот шістдесят чотири) гривні 19коп. (з яких: 12976,55грн. - заборгованість за кредитом; 6854,10грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 849,53грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250грн. - штраф (фіксована частина); 1034,01грн. - штраф (процентна складова)), та витрат по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60коп.

Ухвалу суду виконати до 04 травня 2016 року.

Розяснити ПАТ КБ «Приватбанк», що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надати представнику ПАТ КБ «Приватбанк» - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Хоростіль