Справа № 362/7039/15-ц
Провадження № 2/362/2894/15
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2016 р.Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №362/7039/15 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об"єднання" про визнання дій протиправними і зобов»язання вчинити дії. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2015 р. позов задоволено частково, та зобовязано Комунальний заклад Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об"єднання" надати ОСОБА_1 для ознайомлення історію хвороби та інші медичні документи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої вона є, а також копії будь-яких рішень щодо надання психіатричної допомоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак 19.07.2016 р. позивач звернулась до суду з заявою про розяснення зазначеного рішення суду в частині, чи можливо опікуну ОСОБА_1 при ознайомлені з медичною документацією підопічної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знімати фотокопії з даної медичної документації відносно підопічної ОСОБА_2

Заявник в судове засіданні не зявилася, про день, час, та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час, та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності..

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву ОСОБА_1, вважаю, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно рішення суду від 23.12.2015 р. Комунальний заклад Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об"єднання" зобовязано надати ОСОБА_1 для ознайомлення історію хвороби та інші медичні документи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої вона є, а також копії будь-яких рішень щодо надання психіатричної допомоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про психіатричну допомогу» лікар-психіатр зобов'язаний пояснити особі, якій надається психіатрична допомога, з урахуванням її психічного стану, у доступній формі інформацію про стан її психічного здоров'я, прогноз можливого розвитку захворювання, про застосування методів діагностики та лікування, альтернативні методи лікування, можливий ризик та побічні ефекти, умови, порядок і тривалість надання психіатричної допомоги, її права та передбачені цим Законом можливі обмеження цих прав при наданні психіатричної допомоги. Право на одержання зазначеної інформації щодо неповнолітнього віком до 15 років та особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, мають їх законні представники. Особа при наданні їй психіатричної допомоги або її законний представник має право на ознайомлення з історією хвороби та іншими документами, а також на отримання в письмовому вигляді будь-яких рішень щодо надання їй психіатричної допомоги.

За таких обставин, суд вважає, що рішення від 23.12.2014 р. необхідно ро»яснити, а саме, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 26 Закону україни «Про психіатричну допомогу» має право на ознайомлення з історією хвороби та іншими документами, а також на отримання в письмовому вигляді будь-яких рішень щодо надання їй психіатричної допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2015 р. у цивільній справі №362/7039/14 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об"єднання" про визнання дій протиправними і зобов»язання вчинити дії, а саме, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 26 Закону україни «Про психіатричну допомогу» має право на ознайомлення з історією хвороби та іншими документами, а також на отримання в письмовому вигляді будь-яких рішень щодо надання їй психіатричної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її постановлення, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кравченко Л.М.