Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/947/16-ц
пр. № 2/382/486/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Зазначала, що 05 листопада 1997 року померла її мати, ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай) розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),у колективній власності КСП "ім. Бондаренка" Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області.

За життя, 08 травня 1993 року, ОСОБА_2 залишила заповіт, яким належне їй на день смерті майно заповіла їй, ОСОБА_1

Посилаючись на те, що у встановлений законом строк вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 не може, у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючий документ на житловий будинок та не виготовила державний акт на земельну ділянку, просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 листопада 1997 року, визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),у колективній власності КСП "ім. Бондаренка" Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, та право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 123, с. Коптевичівка, Яготинський район, Київська область.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду подав заяву про визнання позову, у якій, крім іншого, просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані по справі докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що 05 листопада 1997 року померла ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай), розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),у колективній власності КСП "ім. Бондаренка" Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області.

За життя, 08 травня 1993 року, ОСОБА_2 залишила заповіт, яким належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1

У встановлений законом строк ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Вказані обставини підтвердили і допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 Крім того, свідки зазначили, що позивачка є єдиною донькою спадкодавця.

Разом із тим, ОСОБА_3 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючий документ на житловий будинок та не виготовила державний акт на земельну ділянку.

Як вбачається з копії технічного паспорта на жилий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 123, с. Коптевичівка, Яготинський район, Київська область, вказане нерухоме майно збудовано у 1965 році. Господарські будівлі та споруди, а саме: а - прибудова, Б-сарай, В-сарай, № 1- колодязь, №І - вимощення не є самочинно побудованими.

Право на земельну ділянку ОСОБА_2 належало згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 0048248 від 25 грудня 1996 року, виданого на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації № 507 від 16 грудня 1996 року.

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом ст. ст. 1, 7, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року Про колективне сільськогосподарське підприємство колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.

Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Як роз'яснив Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України у своєму листі від 23 березня 1999 року одним з документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюром технічної інвентаризації.

Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України, викладеними в листі від 21 березня 2005 року в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може, оскільки спадкодавець за життя не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок та не виготовила державний акт на земельну ділянку, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 524, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку, площею 3,82 га, що розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, право на яку належало ОСОБА_2, померлій 05 листопада 1997 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0048248, виданого на підставі розпорядження Яготинської РДА від 16 грудня 1996 року за №507.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 123, с. Коптевичівка, Яготинський район, Київська область.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Бурзель