Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/515/16-ц
Провадження № 2/391/216/16
21.09.2016р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя Мумига І.М.
за участю секретаря Качинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 50 грн. на кожну щомісячно до досягнення дітьми повноліття та аліменти на утримання позивачки у розмірі по п»ятдесят гривень щомісячно до часу досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку - до 14 листопада 2017 року і судові витрати у справі у розмірі 300 гривень за надання їй правової допомоги адвокатом при складанні позовної заяви.
В позовній заяві позивачка пояснила, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 26 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Малинського РУЮ Житомирської області, актовий запис № 77. Вони мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею, знаходяться на її повному утриманні. Відповідач на утримання дітей коштів не надає, чим ставить її з доньками у скрутне матеріальне становище, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Чоловік не працює, має нерегулярний дохід, частину якого отримує у натуральній формі. Враховуючи матеріальний стан відповідача, вона вважає, що на утримання кожної дитини щомісячно він зможе сплачувати аліменти у розмірі по п»ятдесят гривень з індексацією відповідно до закону та на її утримання по 50 гривень.
В судовому засіданні позивачка не з»явилася, але надала до суду заяву від 21.09.2016 року про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно в судове засідання до Компаніївського районного суду Кіровоградської області та Малинського районного суду Житомирської області на відеоконференцзв»язок не з»явився, повідомлявся належним чином, але рекомендовані листи з повістками повернуті в зв»язку з закінченням терміну зберігання..
Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик надсилається фізичній особі за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 089089 від 26.06.2012 року сторони перебувають у шлюбі з 26.06.2012 року (а.с. 10).
Згідно свідоцтв про народження серії 1-ОЛ № 136904 від 22.10.2012 року, 1-Ол № 171849 від 02.12.2014 року встановлено, що сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 11, 12).
Згідно довідки Мар»ївської сільської ради Кіровоградської області № 505 від 18.07.2016 року встановлено, що діти проживають разом з матір»ю і знаходяться на її утриманні. (а.с. 26).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Статтею 182 СК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Враховуючи відсутність інформації про офіційне працевлаштування відповідача та отримання постійного регулярного доходу, суд визначає розмір аліментів на утримання дітей, які підлягають стягненню в твердій грошовій сумі у запропонованому позивачем розмірі, що відповідає обставинам справи.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Частина 1 ст. 191 СК України зазначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Пунктом 1 статті 367 ЦПК передбачено, що рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, з урахуванням матеріального стану відповідача, суд прийшов до висновку про можливість сплати ОСОБА_2 аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 50 грн.
Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України судовий збір за стягнення аліментів та судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись 180-182, 367 СК України ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_9»ївка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по п»ятдесят гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 15.07.2016 року до часу досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття - до 11 жовтня 2030 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_9»ївка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по п»ятдесят гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 15.07.2016 року до часу досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття - до 14 листопада 2032 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_9»ївка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі по п»ятдесят гривень щомісячно з 15.07.2016 року до часу досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку - до 14 листопада 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_9»ївка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 понесені нею судові витрати у справі у розмірі 300 гривень за надання їй правової допомоги.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ____________________ І.М. Мумига