Справа № 353/557/16-ц
Провадження № 2/353/321/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2016 року позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_4, якій належало будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 Ще за життя матір посвідчила на її ім'я заповіт. Позивачка прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, оскільки вступила в управління спадковим майном. В нотаріальному порядку позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутній документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння.

У зв'язку з вищевказаним, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак до суду направив письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, однак подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що позов визнають, не заперечують щодо його задоволення та просили розгляд справи провести без їх участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 13 Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 30.06.1990 рік за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була головою двору, значилось господарство (особовий рахунок № НОМЕР_1), розташоване по АДРЕСА_1

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_4 належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Ще життя ОСОБА_4 посвідчила на ім'я ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 03.02.2001 року (а.с. 8).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_4, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, оскільки вступила в управління спадковим майном, до дня смерті спадкодавця проживала разом з нею, вела з нею спільне господарство, проводила похорон померлої, що підтверджується довідкою Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 273 від 26.05.2016 року (а.с. 16).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 110/2016 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. (а.с. 25-35), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає, що також підтверджується письмовими заявами відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання позову (а.с. 59, 61).

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями в цілому, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 242/02-31 від 30.06.2016 року (а.с. 10).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна