Справа № 211/173/16-ц
Провадження № 2/211/875/16
26 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.
за відсутності сторін по справі,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 3670,33 доларів США, що згідно курсу
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до чинного законодавства (а.с. 40,42,45,47 - повідомлення).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.11.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було підписано договір про внесення змін до додаткової угоди. Пунктом 1 цього договору було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,5 відсотків річних. Всі інші додаткові угоди залишились без змін (а.с. 8- копія договору про внесення змін).
28.01.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був підписаний договір про внесення змін № 1 до додаткової угоди. Пунктом 2.1 цього договору було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,51 відсотків річних, а п. 2.2 встановлювалося графік погашення кредиту, всі інші умови додаткової угоди залишились без змін. (а.с. 9 10 копія договору про внесення змін).
28.12.2012 року сторонами підписано договір про внесення змін № 2 до додаткової угоди, яким було встановлено новий графік погашення кредиту та відстрочених платежів до сплати процентів. Всі інші умови додаткової угоди залишились без змін (а.с. 11-12 - копія договору про внесення змін).
04.06.2014 року сторонами було підписано договір про внесення змін до договору кредиту. Пунктом 3.3 цього договору було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 1 відсоток річних протягом двадцяти чотирирічного строку з дати підписання договору, а п. 3.4 встановлювалося, що з 04.06.2016 року в разі порушення відповідачем більш ніж 60 календарних днів будь-якого зі строків повернення заборгованості, з 61 дня такого порушення, процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі та на умовах, визначеним у договорі кредиту на дату цього договору, всі інші умови додаткової угоди залишились без змін (а.с. 14- 17- копія договору про внесення змін).
Зобовязання позивача були виконані в повному обсязі, що підтверджується листом-заявкою на кредит/транш № 1 від 22.11.2007 року, заявою на видачу готівки № 05-033 від 22.11.2007 року та меморіальним ордером № 05-002 від 22.11.2007 року (а.с. 18- копії листа заявки, заявки на видачу готівки, меморіального ордеру).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із умовами зазначеного договору сплата основної суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, протягом дії договору до виконання сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі.
Згідно положень частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК України і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.
Передбачене статтею 1050 ЦК України право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним. Реалізація такого права жодним чином не залежить від пред'явлення кредитодавцем вимог про розірвання кредитного договору відповідно до положення статті 651 ЦК.
Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Керуючись ст.ст.525,526,554,625,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212, 224 ЦПК України, суд-
позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2