Справа № 266/4195/15-ц
Провадження№ 2/266/171/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 квітня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря - Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації. Вточнивши позовні вимоги посилався на те, що на обліку в Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради знаходиться картка особи по забезпеченню технічними та іншими засобами реабілітації ОСОБА_2, інваліда І групи. За заявою від 06.12.2012 р. для забезпечення потреб інваліда Управлінням були видані крісло-стілець (модель: СТД-27 Діспломед), стіл приліжковий (модель: Стоік-14 Світ літньої людини). Картка особи про забезпеченню технічними та іншими засобами реабілітації ОСОБА_2 закрита у звязку з його смертю 16 квітня 2015 року актовий запис № 388. Рідні померлого були повідомлені про їх обов'язок повернути кімнатний візок листами від 17.07.2015р., 03.09.2015р. та 13.10.2015р., але не повернули технічний засіб реабілітації померлого інваліда, внаслідок чого Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради було вимушено звернутися з позовною заявою до суду і просить зобовязати ОСОБА_1 повернути до УПСЗН Приморського району Маріупольської міської ради кімнатну коляску.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в Управлінні соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради знаходиться справа по забезпеченню технічними та іншими засобами реабілітації ОСОБА_2, інваліда І групи.

На підставі довідки до акта огляду МСЕК № 389291 від 22.11.2012 року та заяви ОСОБА_2 від 06.12.2012 р. для потреб інваліда Управлінням соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради було видане крісло колісне (коляска) з подвійним ручним керуванням від задніх коліс (ККД-12(42)), вартістю 3233,00 грн., яка передана 12.07.2013 року ОСОБА_2 відповідно до накладної (а.с. 4, 5, 34).

З картки особи про забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації вбачається, що ОСОБА_2, інвалід І групи, який мешкав за адресою м. Маріуполь, вул. Гірська, буд. 37в, помер 16.04.2015 року, актовий запис № 388 (а.с. 11).

Згідно п. 4 ст. 11 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування в межах повноважень, передбачених нормативно-правовими актами: створюють умови для забезпечення інвалідів, дітей-інвалідів, виходячи з їх потреб та відповідно до рекомендацій медико-соціальних експертних комісій (лікарсько-консультативних комісій лікувально-профілактичних закладів), технічними та іншими засобами реабілітації, виробами медичного призначення, спеціальним автотранспортом та реабілітаційними послугами.

Технічними та іншими засобами реабілітації інвалідів є: протезно-ортопедичні вироби, у тому числі ортопедичне взуття; спеціальні засоби для самообслуговування та догляду; засоби для пересування; допоміжні засоби для особистої рухомості, переміщення та підйому; меблі та оснащення; спеціальні засоби для орієнтування, спілкування та обміну інформацією; спеціальні засоби для освіти (включаючи літературу для сліпих) і зайняття трудовою діяльністю; спеціальне фізкультурно-спортивне обладнання і спорядження, спортивний інвентар.

Відповідно до п. 4 Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації інвалідів, дітей інвалідів та інших окремих категорій населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 квітня 2012 року № 321, інваліди забезпечуються технічними та іншими засобами реабілітації без права їх продажу, дарування і передачі протягом строку, на який видається такий засіб.

Пунктом 26 вищевказаного Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації інвалідів, дітей інвалідів та інших окремих категорій населення, передбачено, що у разі смерті інваліда, дитини-інваліда, іншої особи виданий безоплатно технічний або інший засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, повертається місцевому органу праці та соціального захисту населення членами сім'ї померлого інваліда чи іншої особи. Перелік технічних та інших засобів реабілітації, що підлягають поверненню, затверджує Мінсоцполітики.

У разі відмови членів сім'ї померлих інвалідів, дітей-інвалідів, інших осіб повернути технічні та інші засоби реабілітації проводиться їх вилучення за рішенням суду.

Оскільки ОСОБА_2, інваліду І групи, який мешкав за адресою м. Маріуполь, вул. Гірська, буд. 37в, було надано технічний засіб реабілітації - крісло колісне (коляску) з подвійним ручним керуванням від задніх коліс (ККД-12(42)), вартістю 3233,00 грн., а після його смерті 16.04.2015 року, вказаний технічний засіб, всупереч Порядку забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації інвалідів, дітей інвалідів та інших окремих категорій населення, інвалідів, дітей-інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 квітня 2012 року № 321, повернутий позивачу членами сім'ї померлого інваліда відповідачкою не був, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 повернути до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради кімнатну коляску.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути поданим в перебігу десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.