Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/475/16-ц
пр. № 2-о/382/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Зазначав, що 24 березня 2016 року йому виповнилось 60 років, у зв'язку з чим він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі із заявою про призначення пенсії за віком.

Посилаючись на те, що у трудовій книжці в графі рік народження наявні виправлення, у звязку із чим він не може реалізувати своє право на пенсію, просив установити юридичний факт, що трудова книжка, видана 10 вересня 1973 року на ім`я ОСОБА_1належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, в якій підтримав вимоги заяви, просив справу розглядати у його відсутність.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі представника Управління.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що 24 березня 2016 року ОСОБА_1виповнилось 60 років, у зв'язку з чим він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі із заявою про призначення пенсії за віком.

Як вбачається з трудової книжки прізвище, імя, по батькові російською мовою заявника вказано "Никитенко Александр Иванович", дата заповнення трудової книжки - 10 квітня 1973 року.

Разом із тим, в графі рік народження наявні виправлення.

Як вбачається з паспорта заявника - дата народження ОСОБА_1 - 24 березня 1956 рік.

Відповідно до п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог.

Керуючись ст. ст. 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що трудова книжка, заповнена 10 вересня 1973 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Бурзель