Справа № 754/9317/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журавської О.В.

за участю секретаря Лісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що постановою державного виконавця Миронівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 26.11.2013 року було закінчено виконавче провадження, в зв'язку із сплатою боржником аліментів в межах суми платежу за один місяць. Але, в зв'язку з тим, що термін виконання виконавчих листів по аліментам до повноліття дитини, заявник просить видати дублікат для повторного пред'явлення до ВДВС.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутності сторін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

04 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - винесено рішення, яким позовні вимоги позивачки задоволені, та стягнуто з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.12.2008 року.

06 лютого 2009 року на виконання вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.

Звернувшись із заявою до Державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції позивачці було повідомлено, що виконавчий лист на виконанні не перебуває, в зв'язку з тим, що 26 листопада 2013 року постановою державного виконавця Орлової Н.В. Державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції було закінчено виконавче провадження, на підставі п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме - в зв'язку із сплатою боржника аліментів в межах суми платежу за один місяць та направлено постанову разом з виконавчим листом на адресу Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Хохітва Богуславського району Київської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.12.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-798/09 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Хохітва Богуславського району Київської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.12.2008 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: