Справа № 526/2004/16-ц
Провадження № 2/526/1029/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району, треті особи Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

у вересні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Сарівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, вказуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_3, після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,0278 га. На даний час позивачі не мають можливості скористатися правом на спадщину в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів, що спонукало звернутися до суду з позовними вимогами про визнання за позивачами по 1 / 2 частині земельної ділянки площею 2,0278 га.

19 жовтня 2016 року позивачі звернулися до суду з уточненою позовною заявою, в якій вказують, що після смерті матері також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, яку мати фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, проте за життя не встигла вчинити всі необхідні дії для переоформлення спадщини після смерті чоловіка. На даний час позивачі не мають можливості скористатися правом на спадщину в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів, що спонукало звернутися до суду з позовними вимогами про визнання права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,0278 га та за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях .

В судове засідання сторони подали заяви, в яких визнали позов та фактичні обставини справи.

Також сторони направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Третя особа звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що 24 травня 1975 року в Сарівській сільській раді зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Від шлюбу подружжя має двох дітей.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сари Гадяцького району, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сари Гадяцького району, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії НОМЕР_1, який видавався на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 544 від 15.08.02р. Площа земельної ділянки становить 2,0278 га. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 20719,41 грн.

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 13 січня 1997 року № 6.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сари Гадяцького району помер ОСОБА_4

Згідно довідки Сарівської сільської ради на дату смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сари Гадяцького району померла ОСОБА_3

Згідно довідки Сарівської сільської ради на дату смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 разом з дочками ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори після померлої ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2

Державною нотаріальною конторою позивачам відмовлено у оформленні спадкової справи на земельні ділянки в зв'язку з неподанням нотаріусу правоустановчих документів щодо належності майна спадкодавцям.

Дослідивши докази, надані до позову, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів.

Суд вважає, що оскільки за життя ОСОБА_4 не набув права власності на земельну частку (пай) спадкоємець, виходячи зі змісту ст. 1218 ЦК України, може успадкувати лише право на цю земельну ділянку з подальшим оформленням спадкових прав, у порядку визначеному чинним законодавством.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява в частині визнання права на земельну частку (пай) підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивачі, як спадкоємці, мають рівні права на земельну ділянку після смерті батька, що успадкувала їх мати, яка за життя не встигла вчинити всі необхідні дії для переоформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4

Також за позивачами слід визнати право власності по 1 / 2 частині на земельну ділянку після смерті матері - ОСОБА_3, виходячи з рівності часток у спадщині кожного із спадкоємців.

Керуючись ст. 549 ЦК України 1963р., ст. 16, 356, 364 ч.1 п.11, 392, 1216, 1218, 1223ч.3, 1225, 1267, 1268ч.1 ЦК України, ст.ст.17, 25 п.10, 81, 83, 84, п.10 Перехідних положень ЗК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району, треті особи Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на спадкове майно у вигляді 1/2 частини земельної частки (пай) за кожною, розміром 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, розташованої на території Сарівської сільської ради Гадяцького району після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і яку успадкувала його дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і не встигла вчинити всі необхідні дії для переоформлення спадкових прав, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Гадяцької районної державної адміністрації № 6 від 13 січня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 2,0278 га розташованої на території Сарівської сільської ради Гадяцького району після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії НОМЕР_1 та розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 544 від 15.08.02р., в розмірі 1 /2 частини земельної ділянки за кожною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: Л. В. Максименко