Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 Справа №607/12169/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М. за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що їй на праві власності належить вищевказана квартира, в якій з квітня 2014 року була зареєстрована її невістка відповідач ОСОБА_2, однак відповідач в даній квартирі не проживає більше одного року, а тому просить визнати її такою, що втратила право на користування даним житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує з підстав і мотивів, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не представила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.03.2014 року.

Згідно запису у будинковій книзі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно Акту складеного комісією ПП «Перспектива» від 25.10.2016 року, ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 проживає понад один рік, що підтвердили свідки мешканці житлового будинку АДРЕСА_1: ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 більше одного року.

Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідача у спірній квартирі суду представлено не було.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі ст. 72 Житлового кодексу Української РСР,визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 228-232, 293 ЦПК України, ст.405 Житлового кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак