Справа № 708/202/16-ц
Номер провадження № 2/708/93/16
Р і ш е н н я

Іменем України

05 жовтня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Боровицської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її мати ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Захарієм Артемовичем, який був власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Боровиця, вул. А. Деревянка, 73а Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було.

17.06.2011 року ОСОБА_3 помер.

Згідно до заповіту від 27 липня 2006 року, посвідченого секретарем Боровицької сільської ради, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 належний йому будинок з надвірними спорудами.

ОСОБА_2 у визначений законом строк для прийняття спадщини звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з відповідною заявою.

04.06.2015 року ОСОБА_2 померла.

Вона та її рідна сестра у визначений законом строк для прийняття спадщини звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з відповідними заявами та уклали договір про поділ спадкового майна.

Однак вона не може оформити спадщину, оскільки на даний будинок відсутні правовстановлюючі документи.

А тому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлому ОСОБА_3

В судовому засідання позивачка зменшила свої позовні вимоги та прохала визнати за нею право власності на ? частини будинку з надвірними спорудами, що належав померлому ОСОБА_3, пояснивши суду, що її мати ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, який заповів свою частку майна її матері.

Мати після смерті ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але не встигла належним чином оформити її, так як 04.06.2015 року померла.

Вона разом із сестрою протягом шести місяців подали заяви про прийняття спадщини та уклали договір про поділ спадкового майна, але в оформленні даної спадщини їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на 3/4 частини будинку, належного ОСОБА_3, після смерті матері ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, вказавши, що власником домоволодіння, яке розташоване в с. Боровиця по вул. А. Деревянка,73, номер якого відповідно до рішення виконкому Боровицької сільської ради від 20.01.2016 року № 03 було змінено на №73 а, була ОСОБА_5, яка померла 14.01.2006 року. Разом з нею постійно проживав її чоловік ОСОБА_3, який не заявляв про відмову від спадщини і став власником домогосподарства.

29.11.2006 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_2, яка з ним постійно проживала, будучи зареєстрованою в його домогосподарстві з 27.05.2009 року, вела з ним спільне господарство та доглядала його до дня смерті 17.06.2011 року.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з довідки № 231 від 22.02.2016 року, виданої Боровицькою сільською радою Чигиринського району, ОСОБА_5, згідно до погосподарської книги № 1 (сторінка 66, особовий рахунок № 65 за 2001-2005 роки) проживала у власному будинку за адресою: с. Боровиця, вул. А. Деревянка,73а Чигиринського району, де, крім неї, на день її смерті був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_3, який не заявляв про відмову від спадщини і став власником даного домогосподарства.

Відповідно до свідоцтва про смерть № 166784 17 червня 2011 року ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина на території Боровицької сільської ради.

На час смерті ОСОБА_3 з 29.11.2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Судом встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 124/02-14 від 22.03.2016 року, що ОСОБА_2 зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті 17.06.2011 року ОСОБА_3, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

04.06.2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 260721, будучи зареєстрованою в домогосподарстві ОСОБА_3

Виходячи з цього, житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Боровиця, вул. А. Деревянка, 73а Чигиринського району був об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3, як майно набуте за час шлюбу, оскільки дане домоволодіння було побудоване ними під час перебування в шлюбних відносинах, тобто ОСОБА_3 на праві власності належала 1/2 частина вищезазначеного будинку.

Після смерті 14 січня 2006 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/2 частину вище вказаного домоволодіння, спадкоємцем ? частини якого був чоловік померлої ОСОБА_3, який не заявляв про відмову від спадщини, що вказує на прийняття ним спадщини в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Оскільки, як встановлено судом, на час смерті своєї дружини ОСОБА_3 був непрацездатним, у зв`язку з чим він мав право на обов'язкову частку, яка складається з половини частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом, з чого випливає, що ОСОБА_3 належало ? частини вказаного житлового будинку, право на яку виникло в ОСОБА_2

Також судом встановлено і вбачається зі свідоцтва про народження № 450912 та з свідоцтва про одруження № 016238, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка, як дочка померлої, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Судом встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 191/01-16 від 10.03.2016 року, що позивачка та її сестра ОСОБА_7 у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті 04.06.2015 року ОСОБА_2, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Згідно до договору про поділ спадкового майна від 22.02.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4, позивачці відходить частина спадкового майна у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, на якій він розташований, за адресою с. Боровиця, вул. А. Деревянка, 73а Чигиринського району.

Незважаючи на те, що позивачка належним чином прийняла спадщину, їй, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 02.03.2016 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

А тому суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на 3/4 частини житлового будинку, що належав померлому ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 328, 1261, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку (літера А-1) з відповідною частиною надвірних споруд: погріб з шийкою (літера Ж), прибудова (літера а), сарай (літера Б), літня кухня (літера В), сарай (літера г), сарай (літера Г), сарай (літера г1), убиральня (літера Д), сарай (літера е), гараж (літера Е), сарай (літера е1), замощення (літера І), ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, колонка питна № 4, трубопровід № 4а за адресою: с. Боровиця, вул. А. Деревянка,73а Чигиринського району, що належав померлому 17 червня 2011 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті 4 червня 2015 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча