Справа № 286/2137/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення щодо правильності запису в актах цивільного стану , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить внести зміни в актовий запис про шлюб №5 від 20.04.1991року, складений виконкомом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та в актовий запис про розірвання шлюбу №99 від 21.06.2005 року, складений Овруцьким районним відділом ДРАЦС на ОСОБА_2 та ОСОБА_1, змінивши прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що 20.04.1991 року при укладенні шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також 21.06.2005 року при розірванні шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було допущено описку в написанні її прізвища, а саме в актовому записі про шлюб від 20.04.1991 року та актовому записі про розірвання шлюбу від 21.06.2005 року її прізвище вказано «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Згідно з висновком Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 11.07.2016 року у внесенні змін до актового запису цивільного стану їй було відмовлено.

Правильність написання в актових записах прізвища заявниці безпосередньо впливає на можливість здійснення нею своїх немайнових та майнових прав.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явилися, просять справу розглядати без їх участі.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.04.1991 року виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

21.01.1997 року заявник отримала паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області, в якому її прізвище вказано як «ОСОБА_1» (а.с. 5).

21.06.2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище залишилося «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2..

12.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 06.08.2016 року, виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району 20.04.1991 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №8 від 06.08.2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області 21.06.2005 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_1», що свідчить про те, що маються розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_1 -ОСОБА_1.

Згідно з висновком Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 11.07.2016 року у внесенні змін до актового запису цивільного стану заявниці було відмовлено (а.с.11-12).

Відповідно до частини першої статті 234 ЦПК «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав».

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження (пункт 5 частини другої статті 234 ЦПК).

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта, або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану.

Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 55/18793 від 14.01.2011 року (надалі -Правила), відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення відповідних змін, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7. Правил). Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану (п. 2.18. Правил).

У зв'язку з цим, вимоги заявника про внесення змін в актовий запис про про шлюб №5 від 20.04.1991року та в актовий запис про розірвання шлюбу №99 від 21.06.2005 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ст 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, тобто заінтересованою стороною в справі.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення пенсії.

У зв'язку з цим, вимоги заявника про внесення змін в актовий запис про про шлюб №5 від 20.04.1991року та в актовий запис про розірвання шлюбу №99 від 21.06.2005 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Внести зміни в актовий запис про шлюб №5 від 20.04.1991року, складений виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1, змінивши прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Внести зміни в актовий запис про розірвання шлюбу №99 від 21.06.2005 року, складений Овруцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1, змінивши прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький