Справа № 333/8738/15-ц
Провадження № 2-др/333/6/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Боровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, -
09.03.2016 року від представника позивача н адресу суду надійшла заява про винесення додаткового рішення по справі. В якій позивач просив суд ухвалити по вищевказаній цивільній справі додаткове рішення суду, так як 05.02.2015 року позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог у розмірі 599 грн. 24 копійки, заява була прийнята та підтверджена штампом Комунарського районного суду від 05.02.2016 року.
11.02.2016 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя було прийнято рішення на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи Запорізьких міських електричних мереж та задоволенні позовні вимоги в розмірі 1374 грн.92 коп., але без урахування збільшених позовних вимог у розмірі 599 грн.24 коп.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно ч.3 ст.220 ЦПК їх присутність сторін не є обов'язковою.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 05.02.2016 року позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог у розмірі 599 грн. 24 копійки, заява була прийнята та підтверджена штампом Комунарського районного суду від 05.02.2016 року.
11.02.2016 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя було прийнято рішення на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи Запорізьких міських електричних мереж та задоволенні позовні вимоги в розмірі 1374 грн.92 коп., без урахування заяви позивача про збільшених позовних вимог у розмірі 599 грн.24 коп.
Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Тому суд вважає, що необхідно вирішити питання щодо розміру заборгованості, а саме стягнути з відповідачів за позовом на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне управління заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 599 грн.24 коп.
Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи Запорізьких міських електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії у сумі 599 грн.24 коп.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.І. Боровікова