Справа № 346/3824/15-ц
Провадження № 2/346/64/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Коломийської міської ради про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що вона познайомилась з відповідачем, ОСОБА_2, 07.06.2014 року. Про себе він розповів що перебуває у шлюбі, але вже більше чотирьох років як дружина виїхала за кордон і вони не підтримують жодних подружніх відносин. Відповідач дуже добре до неї ставився, запевняв, що дружина має фіктивний шлюб за кордоном і вони обоє не планують більше жити разом. Вони почали зустрічатись, з'явилися почуття і в жовтні місяці відповідач переїхав до неї жити. З початку спільного проживання, відповідач запевняв її та її батьків, що має серйозні наміри щодо одруження із нею, що йому набридло життя на відстані без сім'ї і, тим більше, що жодних почуттів до дружини уже не має. А єдине що є спільне, то це - діти, через що він повинен спілкуватися з нею.

Дізнавшись, що вона вагітна і скоро повертається дружина, відповідач різко змінив своє ставлення до неї та давав зрозуміти, що потрібно зробити аборт. Протягом вагітності відповідач не надавав їй ніякої підтримки чи допомоги.

В кінці червня 2015 року ОСОБА_2 зустрівся з її матір'ю і сказав, що визнає себе батьком дитини і якщо потрібна допомога, то можна до нього звертатися. Другого липня відповідач приїхав до неї додому і заявив, що визнає себе батьком дитини, готовий її виховувати, але для цього вона повинна відмовитись від дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила доньку, ОСОБА_3. Однак, батько дитини, ОСОБА_2, відмовився у добровільному порядку подавати заяву до відділу реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства.

У свідоцтві про народження дитини, ОСОБА_3, а саме, в графі "Батько" зазначено "ОСОБА_2. тобто ім'я та по батькові біологічного батька дитини, а прізвище ОСОБА_3, за її прізвищем. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері, батьками дитини зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Протягом всієї вагітності та після народження дитини відповідач уникає спілкування та зустрічей із нею, до дитини він не приходить, не цікавиться її існуванням, будь-якої підтримки чи допомоги не надає. Доньку вона виховує самостійно, хоча чітко впевнена, що її батьком є саме відповідач - ОСОБА_2, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису № 352, складеного 22 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області про народження ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Коломия. Івано-Франківської області, записавши у графі "Батько" наступні відомості "ОСОБА_2, громадянин України", та видати нове Свідоцтва про народження дитини -ОСОБА_3, стягнути з відповідача на її користь 487,20 грн. судового збору, 850,00 грн. витрат на правову допомогу, 1579,20 грн. за проведення судової експертизи та 906,00 грн. витрат, пов'язаних з переїздом до м. Києва для проведення судової експертизи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник служби у справах дітей Коломийської міської ради у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, оскільки наявний в матеріалах справи висновок судово-медичної генетично-молекулярної експертизи, згідно якого відповідач являється батьком ОСОБА_3.

З'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позову слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по даній справі з 2014 року проживали у фактичних шлюбних відносинах. Дізнавшись, що позивачка вагітна, відповідач різко змінив своє ставлення до неї та давав зрозуміти, що потрібно зробити аборт. Протягом вагітності відповідач не надавав їй ніякої підтримки чи допомоги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 народила доньку - ОСОБА_3, про що 22 липня 2015 року складено відповідний актовий запис № 352 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3

Згідно зі ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документу закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини чи за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Однак, батько дитини, ОСОБА_2, відмовився у добровільному порядку подавати заяву до відділу реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства.

Під час реєстрації народження, визначення походження дитини здійснювалось згідно ч. 1 ст. 135 СК України, згідно якої, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, а саме, в графі "Батько" зазначено "ОСОБА_2, тобто ім'я та по батькові біологічного батька дитини, а прізвище ОСОБА_3, за прізвищем позивачки. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Батьками дитини зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Ст.128 СК України закріплює положення, відповідно до яких за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно висновку судово-медичної генетично-молекулярної експертизи № 427 встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99%.

Позивачкою було надано суду квитанції про сплату судового збору, витрати на правову допомогу, витрати на проведення судової експертизи, а також копії квитків до м. Києва, які свідчать про витрати пов'язані із переїздом для проведення судової експертизи, з метою стягнення даних витрат із відповідача. При призначенні судово-медичної генетично-молекулярної експертизи було ухвалено витрати за проведення експертизи покласти на сторони, а згідно рахунку-фактури та квитанції оплату було здійснено позивачкою та відповідачем порівну в сумі 1579,20 грн., тому відсутні підстави для стягнення другої частини витрат за проведення експертизи з відповідача.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що батьком дитини є відповідач, то суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису № 352, складеного 22 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області про народження ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Коломия. Івано-Франківської області, записавши у графі "Батько" наступні відомості "ОСОБА_2, громадянин України", та видати нове Свідоцтва про народження дитини -ОСОБА_3, стягнути з відповідача на користь позивачки 487,20 грн. судового збору, 850,00 грн. витрат на правову допомогу та 906,00 грн. витрат, пов'язаних з переїздом до м. Києва для проведення судової експертизи.

Наведене стверджується: копією свідоцтва про народження /а.с.6/, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження /а.с.7/, копією довідки про склад сім'ї /а.с.8/, висновком судово-медичної генетично-молекулярної експертизи № 427 від 18.02.2016 р. /а.с.46-49/, квитанцією /а.с.63/, рахунком-фактурою /а.с.64/, копіями квитків /а.с.65-66/.

На підставі ст.,ст. 125, 1126, 128, 134 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судоми окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", та керуючись ст.,ст. 79, 84, 86, 88, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коломиї, Івано-Франківської області, яку народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька АДРЕСА_2

Внести зміни до актового запису № 352, складеного 22 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області про народження ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Коломия. Івано-Франківської області, записавши у графі "Батько" наступні відомості "ОСОБА_2, громадянин України", та видати нове Свідоцтва про народження дитини -ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, 487,20 грн. судового збору, 850,00 грн. витрат на правову допомогу та 906,00 грн. витрат, пов'язаних з переїздом до м. Києва для проведення судової експертизи.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/3824/15-ц.

Суддя: Хільчук І. І.