Справа №751/8266/16-ц
Провадження №2/751/1232/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою і просить розірвати шлюб,1 укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 16.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 2684.
Свої вимоги мотивує тим, що 16 листопада 2007 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрвоаний у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2684 від 16 листопада 2007 року Серія І-ЕЛ № 028365. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю. У сторін склалися неприязні стосунки один до одного. Спільне господарство сторонами вже не ведеться. Можливості зберегти сім"ю немає. На примирення позивач не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Майнових спорів між сторонами немає. Шлюб розривають вперше. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем, перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов"язків щодо дитини позивач не має наміру. Після розірвання шлюбу позивачть просить залишити їй прізвище чоловіка.
В судове засідання позивач не зявилася, надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся згідно ст. 74 ЦПК України. Надійшла заява про розгляд справи без його участі.Керуючись ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності осіб, що не зявилися, в порядку заочного розгляду. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2684, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
Від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2684, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Захарчук".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) гривну 20 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя К.В. Мороз