Справа № 490/1548/16-ц
н/п 2/490/1428/2016
21 квітня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г. В.
при секретарі - Кошевій О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, свого представника до суду не направила.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Кінцевий термін повернення коштів 26 квітня 2028 року, проценти за користування кредитом 8,99% річних із можливістю перегляду на підставі та умовах, визначених Договором.
10 лютого 2009 року між Банком та відповідачкою було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої було внесено зміни до графіку погашення кредиту.
26 березня 2009 року між Банком та відповідачкою було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони погодили строки сплати процентів, а також внесли зміни до графіку погашення кредиту.
Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит на погоджених умовах. В той же час, відповідачка свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, що привело до виникнення заборгованості з повернення кредиту в загальному розмірі 17 435,16 швейцарських франків та 5 339 грн. 22 коп., з яких:
- 16 085,48 швейцарських франків заборгованість за кредитом;
- 1 349,68 швейцарських франків заборгованість за відсотками;
- 5 339 грн. 22 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків.
В рамках досудового врегулювання спору Банк направив на адресу відповідачки вимогу від 01.12.2015 року, в якій вимагав погасити заборгованість за Кредитним договором, однак відповідачка вказану вимогу проігнорувала, що призводить до порушення прав та законних інтересів позивача, у звязку з чим вони підлягають судовому захисту.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь Банку слід стягнути судовий збір у розмірі 7 048 грн. 26 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 7 048 грн. 26 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН