печерський районний суд міста києва
Справа № 757/678/16-ц
У Х В А Л А

06 січня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного банку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

позивачі звернулись з вказаним спільним позовом в порядку цивільного судочинства до відповідача з вимогами про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нездійснення розподілу квартир, отриманих останнім протягом серпня 2014 р. - грудня 2015 р. серед працівників Національного банку України, які перебувають у штаті; зобов'язати відповідача невідкладно до 01.02.2016 здійснити розподіл квартир, отриманих ним протягом серпня 2014 р. - грудня 2015 р. серед працівників Національного банку України, які перебувають у його контрольних списках осіб , що потребують поліпшення житлових умов.

Виходячи із змісту позовної заяви вона містить кілька самостійних позовних вимог немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

При цьому до позовної заяви долучено документ про сплату ОСОБА_5 судового збору в розмірі 1102,40 грн.

Разом з цим, згідно роз'яснень п.п. 10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру. У разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобов'язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)

Таким чином, кожним позивачем на виконання положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України слід надати суду документи, що підтверджують сплату ними судового збору за подання даного позову у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», а саме, по 0,4 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до кількості позовних вимог немайнового характеру за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

або надати документи, які підтверджують звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства України.

При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Крім того, закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі.

Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито. Позовну заяву слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного банку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун