Справа № 226/1129/16-ц
Справа № 226/1129/16-ц
Провадження № 6/226/125/2016
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

15 липня 2016 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового провадження:

заявник ВДВС (представник відсутній),

стягувач ОСОБА_1 (відсутня),

боржник ОСОБА_2 (відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді подання державного виконавця Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист №2-535/1999 від 20.10.1999 року, виданий Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх доходів. Проте боржник вклоняється від сплати аліментів, добровільної допомоги на утримання дитини не здійснює. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за її останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, він не мешкає. Заборгованість по аліментам за виконавчим листом станом на 01.07.2016 року становить 25090 грн 05 коп. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_1, до судового засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 30.07.2014 року, відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-535/1999, від 20.10.1999 року Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника (а.с.7).

За даними виконавчого листа ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Кірова)АДРЕСА_1. За довідкою виконавчого комітету Димитровської міської ради станом на 6 червня 2016 року, боржник ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: провулок Копержинської (Кірова)АДРЕСА_2 в місті Димитрові Донецької області (а.с. 14).

Відповідно до акту від 15.04.2016 року державним виконавцем ВДВС за результатами перевірки було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: м. Мирноград Донецької області, провул. Копержинської (Кірова) 25/22, не мешкає за даною адресою, зі слів сусідів виїхав на заробітки до міста Одеса (а.с. 12).

За інформацією Державної податкової служби України від 09.06.2016 року, Пенсійного фонду України від 15.04.2016 року доходи у боржника відсутні (а.с.9-10).

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки прийнятими державною виконавчою службою Димитровського міського управління юстиції заходами, місце знаходження боржника не встановлено, керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення, а в разі, коли особи не були присутніми в судовому засідання, протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.О.Коваленко