Справа № 541/1007/16-ц
Провадження №2/541/574/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 вересня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В. М.,

при секретарі Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про визнання права власності земельну ділянку з кадастровим номером :50:025:0330 площею 0,0775 га призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою місто Миргород вулиця Гурамішвілі,145, Полтавської області.

В обґрунтування позовних вимог, які позивач підтримав в судовому засіданні вказував, що він 02.06.1999 року придбав у відповідача земельну ділянку розміром 775 кв.м., що розташована на вулиці Гурамішвілі,145, міста Миргород, яка призначена для обслуговування будинковолодіння. Придбана земельна ділянка належала відповідачу на підставі договору дарування укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посвідченого Першою Миргородською державною нотаріальною конторою 07.08.1998 року.

В квітні 2016 року він мав намір зареєструвати право власності на земельну ділянку, однак йому було повідомлено, що у Державному земельному кадастрі власником земельної ділянки значиться ОСОБА_3

На даний час ОСОБА_3 померла.

Будь-яким іншим способом захистити своє право він не має можливості і в повній мірі використовувати своє право власності на спірну земельну ділянку не має можливості, за таких обставин, виходячи з положень ст. 392 ЦК України, звернувся до суду за захистом свого права на земельну ділянку, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, заявлені позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що вона отримала в дар від своєї тітки ОСОБА_3 домоволодіння в місті Миргород вулиця Гурамішвілі,145, та земельну ділянку на якій воно розміщено. Договір дарування був укладений в нотаріальній конторі. Після смерті 01.05.1999 року ОСОБА_3, вона продала будинок та земельну ділянку позивачу, отримавши обумовлену суму коштів. Договір купівлі продажу посвідчувався нотаріусом. З часу придбання земельної ділянки позивач користується нею як власною, вона вважає власником землі ОСОБА_1 і тому просить задовольнити позов.

Представник третьої особи Миргородського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, згідно повідомлення зазначений орган ліквідовано (а.с. 48 ).

Заслухавши представника сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 червня 1999 року уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 775кв.м., що знаходиться в місті Миргород вулиця Гурамішвілі,145, надану для обслуговування житлового будинку, який посвідчений 02.06.1999 року державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі №2-136.(а.с.7).

Земельна ділянка отримана ОСОБА_4 на підставі договору дарування укладеного між останньою та ОСОБА_3 07.08.1998 року, що посвідчений державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі №2623(а.с.54).

Земельна ділянка, що знаходиться в місті Миргород вулиця Гурамішвілі,145, надана для обслуговування житлового будинку площею 0,0774га, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ПЛ №655, від 09.06.1998 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Миргородської міської ради(а.с.56).

Відповідно до ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :50:025:0330 площею 0,0775 га призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою місто Миргород вулиця Гурамішвілі, 145, належить на прав власності ОСОБА_3.(а.с.8-10).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в житловому будинку за адресою місто Миргород вулиця Гурамішвілі,145(а.с.5).

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, виходячи з положень ст. 392 ЦК України, суд заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позивач на законних підстав набув спірне нерухоме майно земельну ділянку, користується нею з часу придбання та використовує за призначенням, в судовому засіданні встановлено факт належності на праві власності спірної земельної ділянки відповідачу ОСОБА_2, отже вимоги позивача про визнання права власності ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328,392 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 293 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :50:025:0330 площею 0,0775 га призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою місто Миргород вулиця Гурамішвілі, 145.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу отримання копії рішення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_5