Справа № 456/592/16-ц
Провадження № 2/456/826/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Довголуцької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_3, однією сім'єю не манш як п'ять років до часу відкриття спадщини 14.01.2016р., та визнання за позивачем права власності на ? частину житлового будинку А-1 з ганком а, підвалома1, ганком а2, житловою площею 36,6 кв.м., загальною площею 88.8 кв.м., до якого відносяться господарські будівлі і споруди: сарай В, сарай Д, убиральня Є, убиральня Ж, огорожа №2, ворота №3, хвіртка №4., який розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач по справі, ОСОБА_2, є мамою позивача. ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Довголука Стрийського району помер ОСОБА_3. З 1985 року до часу смерті ОСОБА_3, підтримував фактичні шлюбні відносини з матір'ю ОСОБА_2 Від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 народився брат позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась позивач та ІНФОРМАЦІЯ_3 народився її брат ОСОБА_5. Сім'я була малозабезпечена і тому батьки не реєстрували шлюб. З часу народження діти були зареєстровані та проживали в господарстві, половина якого обліковувалось як колгоспний двір та головою якого був ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.02.1989р. Позивач з братами кликали ОСОБА_3 татом, він визнавав своє батьківство по відношенню до його дітей. Батьки мали спільний бюджет, разом вели домашнє господарство. Господарство позивача складається із 1/2 частини житлового будинку А-1 з ганком а, підвалом а1, ганком а2, житлової площі 36.6кв.м., загальної площі 88.8кв.м. разом з відповідною частиною господарських будівель і споруд: сарай В, сарай Д, убиральня Є, убиральня Ж, огорожа №2, ворота №3, хвіртка №4 розташований в АДРЕСА_1. Інвентаризаційна вартість цілого будинку складає 90 909грн. згідно технічного паспорту виготовленого Стрийським МБТІ 22.10.2015р. Станом на 15.04.1991р., часу ліквідації поняття колгоспний двір, в нашому колгоспному дворі були зареєстровані та проживали п'ятеро осіб: ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, позивач, брат ОСОБА_6, та брат ОСОБА_7 Отже кожному має належати по 1/10 частині майна колишнього колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина - належна йому 1/10 частина майна колишнього колгоспного двору. Заповіту за життя ОСОБА_3 не складав. Позивач, мати та брати відносяться до спадкоємців четвертої черги за законом, так як вони прожили зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємців першої, другої та третьої черг за законом ОСОБА_3 не мав. Але ні мати, ні брати не претендували на свої частки в спадковому майні, не робили жодних дій які б свідчили про прийняття ними спадщини. Тому належна ОСОБА_3 1/10 частина майна повинна перейти позивачу в порядку спадкування за законом. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5. Після їх смерті відкрилася спадщина - належне їм по 1/10 частині кожному майна колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1. Брати були одинокі, не мали дітей. Заповіту за життя не складали. Після смерті братів позивач відноситься до спадкоємців другої черги за законом. Мати позивача, відповідачка ОСОБА_2 не претендує на свою частку в майні колишнього колгоспного двору, як і на частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Отже, позивачу має належати 1/2 частина житлового будинку разом з відповідною частиною господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1. А саме: 1/10 частина як майно колишнього колгоспного двору, 1/10 частина належна матері ОСОБА_2 в майні колишнього колгоспного двору, 1/10 частина, як спадкове майно після смерті ОСОБА_3, 1/10 частина, як спадкове майно після смерті брата ОСОБА_4 та 1/10 частина, як спадкове майно після смерті брата ОСОБА_5. Коли позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, той відмовив їй з підстав відсутності родинних відносин з померлим ОСОБА_3, та тому що господарство досі зареєстроване як колгоспний двір. Такі обставини змушують позивача звертатися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати за його відсутності та позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати за її відсутності та позовні вимоги задоволити.

Представник третьої особи Довголуцької сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про народження видане Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області від 07.05.1988р. серії НОМЕР_1. З вказаного свідоцтва встановлено, що ОСОБА_3 був батьком позивача ОСОБА_6.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 05.09.2011р. було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

29.09.2011р. між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 29.09.2011р. серії НОМЕР_2, та позивач змінила своє прізвище на ОСОБА_10.

Згідно відповіді виконкому Довголуцької сільської ради №241 від 19.11.2015 року., в 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_1 головою якого був ОСОБА_3 станом на 15.04.1991 року були зареєстровані наступні члени колгоспного двору: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 -співпроживачка; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - син співпроживачки; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочка співпроживачки; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 - син співпроживачки. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 час смерті ОСОБА_3 в ? житлового будинку були зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5. Станом на час смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 в /4 даного будинку були зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_5. Станом на час смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в 1/2 даного будинку були зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення юридичного факту сумісного проживання єдиною сім'єю необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 Таким чином, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1, про встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_3,, однією сім'єю задоволити та встановити факт спільного проживання однією сім'єю на протязі більше п'яти років, а саме по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до положень ст. ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» п.6, "а" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. Згідно з п.6 "г" даної постанови, відповідно до ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 02.12.2015р.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області від 06.10.2010р. серії НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області від 08.10.2015р. серії НОМЕР_4.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 лютого 1989 року виданий виконавчим комітетом Стрийської районної Ради народних депутатів Львівської області, 1/2 жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого являється гр. ОСОБА_3. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Стрийської районної Ради народних депутатів №34 від 16 лютого 1989 року.

Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) жилий будинок АДРЕСА_1 від 22.10.2015р., до житлового будинку А-1 з ганком а, підвалома1, ганком а2, житловою площею 36,6 кв.м., загальною площею 88.8 кв.м. відносяться господарські будівлі і споруди: сарай В, сарай Д, убиральня Є, убиральня Ж, огорожа №2, ворота №3, хвіртка №4.

Відповідно до положень ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказам МЮУ №296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Отже, виходячи з наведеного, позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку, осіб які б могли претендувати на спадкове майно немає, а тому право позивача підлягає судовому захисту, шляхом визнання за нею права власності.

Керуючись ст.ст. 10, 58-61, 154, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 234 п. 5 ч. 2, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1223, 1268, 1270, 1270 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю на протязі більше п'яти років, а саме по день його смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинок А-1 з ганком а, підвалом а1, ганком а2, житловою площею 36,6 кв.м., загальною площею 88.8 кв.м., разом з відповідною частиною господарських будівель і споруд: сарай В, сарай Д, убиральня Є, убиральня Ж, огорожа №2, ворота №3, хвіртка №4., який розташований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко