Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/822/16-ц
провадження: 2/614/316/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26.10.2016 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, 3 особа: ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказав, що його баба ОСОБА_3 являється власником 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Власником інших частин по 1/3 долі, в даній квартирі являється позивач та ОСОБА_2.

30 січня 2007 р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: 1/3 частина у спільній частковій власності, в квартирі №7 буд.№10, розташованій по вул. 14 квартал смт. Борова.

У встановлений законодавством шестимісячний термін позивач, як спадкоємець пятої черги за законом на майно своєї баби, не подавав заяву до Борівської ДНК про прийняття спадщини, в звязку з тим, що на день смерті був живий її син, батько позивача ОСОБА_4. Позивач був впевнений, що спадщину після своєї матері буде приймати його батько, але батько спадщину не прийняв.

29 вересня 2013 р. батько позивача ОСОБА_4 помер.

В подальшому в звязку з сімейними обставинами (хворобою) позивач не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

На теперішній час в нотаріальній конторі у позивача заяву про прийняття спадщини не приймають, в звязку з пропущеним строком і пропонують звернутися до суду за його подовженням.

В судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

3 особа ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задовлення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В суді встановлено та підтверджується письмовими доказами, що згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 30 січня 2007 р. (а.с.7), згідно копії свідоцтва про право власності на житло, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (1/3), ОСОБА_2 (1/3), ОСОБА_3 (1/3) рівними долями; на 1/2 частину 1/3 частки ОСОБА_5 Борівською ДНК видане свідоцтво про право на спадщину за законом гр. ОСОБА_2 13.12.2014 р.; на 1/2 частину 1/3 квартири ОСОБА_5 Борівською ДНК видане свідоцтво про право на спадщину за законом гр. ОСОБА_1 13.12.2014 р. (а.с.8), згідно копії технічного паспорту на квартиру №7 у житловому будинку №10, замовниками технічної інвентаризації являються ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.9-10), згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.11), відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 29 вересня 2013 р. (а.с.12), згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13), згідно копії листка непрацездатності, протоколів засідання ВКК та виписки №317 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_1 довготривалий час знаходився на лікарняному (а.с.21-28).

Таким чином суд вважає, що позивач пропустив строк подачі заяви до ДНК про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті ОСОБА_3 30.01.2007 р. він до спадкоємців першої черги не відносився (ст.1261 ЦК України), так як спадщину повинен був прийняти його батько, син померлої, ОСОБА_4 Після смерті батька 29.09.2013 р., позивач пропустив строк через довготривалу хворобу, внаслідок отриманої травми на виробництві.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,158, ч.2 ст.197,212,214,215 ЦПК України на підставі ст.1272 Цивільного Кодексу України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2007 р., на 2 (два) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуляєва Г. М.