Справа № 505/1514/16-ц
Провадження по справі № 2/505/997/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської міської Ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, де наполягав на визнанні за ним, ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_2, померлої 10 грудня 2006 року, право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами по вул. Суворова, 63 в м. Котовську Одеської області, що розташований на земельній ділянці загальною площею 584 кв.м.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, не надав цьому поважних підстав, хоча про розгляд справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 10 грудня 2006 року померла мати позивача, ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть 1-ЖД №074187). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по вул. Суворова, 63 в м. Котовську Одеської області, що розташований на земельній ділянці загальною площею 584 кв.м.

Однак, через несвоєчасне встановлення ОСОБА_2 свого права на вказане майно, що їй лишилось після смерті її чоловіка та батька позивача, ОСОБА_3, померлого 11 лютого 1999 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 171025), позивач, як спадкоємець позбавлений у позасудовому порядку вирішити вказаний майновий спір. Окрім цього, на земельну ділянку, що обслуговує житловий будинок відсутній державний акт, що унеможливлює у передбаченому законом порядку прийняти спадщину та встановити право власності.

Що і спіткало позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлої ОСОБА_2 як за спадкоємцем за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивач фактично прийняв спадщину та за цей період не відмовився від його прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст.10,60,130,212,215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_2, померлої 10 грудня 2006 року, право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами по вул. Суворова, 63 в м. Котовську Одеської області, що розташований на земельній ділянці загальною площею 584 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -