РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар`яка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника

зацікавленої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що після смерті його матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, заявник, є спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_4 , прийняв спадщину у встановлений законом строк, однак при намаганні оформити свої спадкові права, виявилося, що заявник не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю належними документами, оскільки в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть матері зазначено неоднакове прізвище матері, що не дає можливості прослідкувати їх родинні стосунки, в силу чого заявник позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матір`ю.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в заяві.

Представники заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечував проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію учасників судового розгляду, визначив, встановив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19.03.1996 року, виданого Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 27.01.1943 року та зареєстрованого Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СССР, зазначає, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1993 року, виданого Виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів на підставі рішення від 29.03.1993 року № 183, ОСОБА_3 , та членам його сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 належить на праві спільної часткової власності, кожному по 1/4 частки, квартира спільного заселення, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42119208 від 13.11.2015 року, виданого приватним нотаріусом Конюк В.О., зазначає, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 13.11.2015 року була заведена спадкова справа, яка записана у спадковому реєстрі за № 58210244 (а.с. 9).

Зміст контрольного талона до ордера № 0756 серія А, виданого 4 березня 1972 року Виконавчим комітетом Вінницької міської Ради депутатів трудящих міста Вінниці, зазначає, що ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Вінницької міської Ради депутатів трудящих від 19 лютого 1972 року, було надано право на вселення в три кімнатну квартиру АДРЕСА_2 , кількість в`їжджаючих 4, склад сім`ї ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дружина, ОСОБА_11 дочка, ОСОБА_4 мати (а.с. 10).

Копія рішення Єкатериновського районного народного суду Саратовської області від 14.08.1981 року, зазначає, що судом було розглянуто справу за заявою ОСОБА_4 про визнання факту перебування в фактичних шлюбних відносинах, та вирішено, що ОСОБА_4 , 1909 року народження, уродженка с. Києво-Ніколаєвка, Єкатериновського району, Саратовської області, перебувала в фактичних шлюбних відносинах з лютого 1943 року з ОСОБА_12 , 1914 року народження, загиблим на фронті Великої Вітчизняної війни (а.с. 14).

Зміст повідомлення від 30.09.1981 року, наданого Головним Управлінням НАДРОВ Міністерства оборони СССР, містить відомості про повідомлення даних з наказу ГУК № 0744 від 28.3.1946 року про виключення із списку офіцерського складу ВС СССР, а саме: «Лейтенант Басай Василь Михайлович командир взводу 702 моторизованого полку 213 моторизованої дивізії пропав безвісті в серпні 1941 року». (а.с. 16).

Відповідно до листа № 2538 від 6.11.1981 року, зазначено, що Вінницький Міськвоєнком звертався до Вінницького обласного військового комісару з заявою про призначення пенсії за зниклого безвісті в 1941 році лейтенанта ОСОБА_12 , дружині ОСОБА_4 , 1909 року народження (а.с. 17).

Копія заяви № 198ж від 3.11.1981 року, зазначає, що ОСОБА_4 зверталась до Вінницького Міськвоєнкому з проханям призначити пенсію за зниклого безвісті в 1941 році лейтенанта ОСОБА_12 на непрацездатних членів сім`ї: на ОСОБА_4 , 1909 року народження (а.с. 19).

Лист приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни від 22.12.2016 року № 261/02-14, вказує, що у ОСОБА_3 немає підтвердження родинних відносин з ОСОБА_4 та підстав для закликання його до спадкоємства, а тому дане питання повинне вирішуватися у судому порядку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду показав, що є двоюрідним братом заявника, ОСОБА_4 є його тіткою, рідною сестрою його мами. ОСОБА_4 проживала у місті Вінниці, ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4 .. Зазначив, що він спілкувався із ОСОБА_3 та його мамою ОСОБА_4 , приходили у гості один до одного.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду показала, що вона працювала та товаришувала із ОСОБА_3 та його дружиною, знайома із матір`ю заявника ОСОБА_15 . Зазначила, що до смерті мами він жив разом із нею. Ходили у гості один до одного.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду показала, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 , який є її сватом, тобто батьком її невістки. Зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жили разом в одній квартирі, він називав її мамою, всі знали, що це його рідна мати.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заявлена вимога знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки заявником надано суду беззаперечні докази наявності родинного зв`язку між заявником та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матір`ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя