Справа №266/4105/15-ц
Провадження № 2/266/162/16
УХВАЛА

про витребування доказів

21 квітня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

з участю секретаря Петрухіной Т.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру та стягнення заборгованості по аліментам, а також стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, треті особи: ОСОБА_5 та Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру та стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила встановити факт отримання ОСОБА_4 доходу від праці моряком закордонного плавання на підставі тимчасових трудових договорів (контрактів) у період з 04 вересня 2014 року по час розгляду цієї справи судом; визначити розмір заробітку (доходу), отриманого ОСОБА_4 від праці моряком закордонного плавання у період з 04 вересня 2014 року (дня призначення аліментів за рішенням суду) до дня винесення судом рішення по цій справі; стягнути з ОСОБА_4 на її користь суму заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки Орини, ІНФОРМАЦІЯ_1, що складає 1/4 частку заробітку (доходу), отриманого відповідачем у якості моряка закордонного плавання за період з 04 вересня 2014 року по день винесення судом рішення; стягнути з ОСОБА_4 на її користь неустойку (пеню) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів з цього доходу, отриманого в якості моряка закордонного плавання, у період з 04 вересня 2014 року по день винесення рішення, за кожний день прострочення, а також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні 21.04.2016 року представником позивача ОСОБА_1 подана письмова заява про витребування доказів, в якій вона просила суд витребувати від капітана Маріупольського морського торгового порту інформацію стосовно видачі паспорту моряка ОСОБА_4 із зазначенням дати видачі та строку його дії, а також витребувати від Державної фіскальної служби України інформацію стосовно доходів ОСОБА_4, одержаних за період з 04 вересня 2014 року по цей час, із зазначенням джерел їх отримання, розміру та дати (періоду) отримання. В обгрунтування посилалась на те, що відповідач ОСОБА_4 не виконав ухвалу суду в частині надання суду для огляду оригіналу паспорту моряка, заявивши про відсутність в нього паспорту моряка, а інформація з Державної фіскальної служби України надасть суду можливість вирішити виниклий між сторонами спір повно, всебічно, об"єктивно та неупереджено.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечувала лише в частині в частині витребування інформації від капітану Маріупольського морського торговельного порту, посилаючись на те, що представник сторони може її отримати самостійно. В решті клопотання проти задоволення не заперечувала.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши обгрунтування заяви та доводи сторін, враховуючи, що зазначена у заяві інформація потрібна на спростування або підтвердження доводів сторін та має значення для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 133-135,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від капітана Маріупольського морського торгівельного порту інформацію стосовно видачі паспорту моряка на ім"я ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) із зазначенням дати видачі та строку його дії.

Витребувати від Державної фіскальної служби України (04655, м.Київ-53, площа Львівська, буд.8) інформацію стосовно доходів ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), одержаних за період з 04 вересня 2014 року по цей час, із зазначенням джерел їх отримання, розміру та дати (періоду) отримання.

Копію ухвали для виконання надіслати до капітанерії Маріупольського морського торговельного порту та Державної фіскальної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Дзюба М. В.