Справа № 604/278/16-ц
Провадження № 2/604/155/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевської В.Й.,

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошляківської сільської ради Підволочиського району в особі Скориківської сільської об'єднаної територіальної громади та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в особі Скориківської сільської об'єднаної територіальної громади та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 31 грудня 2004 року.

Позивачка посилалася на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно, до якого вона являється спадкоємцем першої черги за законом.

Так як з 2004 року вона постійно знаходиться на заробітках за межами України, раніше не мала можливості оформити спадщину.

22 березня 2016 року вона, ОСОБА_1, звернулась до приватного нотаріуса Підволочиського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,16 га, яка розташована на території Кошляківської сільської ради Підволочиського району після смерті матері ОСОБА_3, померлої 31 грудня 2004 року.

Однак, в цей же день нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її, ОСОБА_1, імя після смерті ОСОБА_3, в звязку з тим, що вона, в строк встановлений для прийняття спадщини не подала заяви про прийняття спадщини і вважається такою, що не прийняла її, а тому змушена звернутися з даним позовом в суд .

Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, її донька ОСОБА_5 позов підтримала, просить задовольнити предявлені позовні вимоги, визначити двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому повідомила, що її мати, з березня 2004 року, постійно знаходиться на заробітках за межами України. Додому приїжджала дуже рідко і завжди на 1 2 дні, на вихідні або великі свята, а тому їй ніяк не вдавалося вирішити питання щодо спадкового майна або з видачею їй довіреності, оскільки всі установи в ці дні вихідні. Лише в березні цього року, їй видалась можливість побути вдома декілька днів, вона встигла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та оформити на ОСОБА_5 довіреність .

Відповідачі представник Скориківської сільської об'єднаної територіальної громади та рідний брат позивачки ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, подали заяви з проханням справу вирішувати у їх відсутності. Представник сільської ради просить рішення прийняти згідно закону, позовні вимоги підтримує.

ОСОБА_2 повідомив, що спадщину після смерті матері він не прийняв і приймати не бажає, в суд з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не буду, що свідчить про визнання ним позову.

Вислухавши пояснення представника позивачки, свідків, враховуючи подані відповідачами заяви, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає за можливе справу вирішувати у даному судовому засіданні, на підставі наявних у ній доказів, задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

31 грудня 2004 року померла ОСОБА_3, про що, Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області в книзі смертей зроблено відповідний запис за № 1 (свідоцтво про смерть, серія І-ИД № 201057).

Відповідно до свідоцтва про народження, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, серія І-ИД № 231354, батьками ОСОБА_3 (Митник- відповідно до свідоцтва про розлучення серія І-ИД № 049518) ОСОБА_6 є ОСОБА_7(батько) та ОСОБА_3 (мати).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 і подала заяву про прийняття спадщини .

Крім неї, спадкоємцем першої черги є також син померлої, а позивачки рідний брат ОСОБА_2, який спадщину після смерті матері не прийняв і приймати не бажає.

Відповідно до постанови, винесеної 22 березня 2016 року № 37/01-16 приватним нотаріусом Підволочиського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, в звязку з тим, що вона в строк встановлений для прийняття спадщини не подала заяви про прийняття спадщини і вважається такою, що не прийняла її.

Із відповіді на звернення Підволочиського районного суду в смт. Підволочиськ до приватного нотаріуса Підволочиського нотаріального округу ОСОБА_4, інформаційна довідка за № 43602807, видана 15.04.2016 року, видно, що після смерті ОСОБА_3 31 грудня 2004 року, спадкова справа не відкрилася.

До 22 березня 2016 року, до часу звернення ОСОБА_1, якій була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропущеним терміном, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

На день смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрована і проживала в житловому будинку № 18, по вул. Т.Шевченка в с. Голотки Підволочиського району інших зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області № 692 від 17 березня 2016 року.

Судом встановлено, що з 2004 року ОСОБА_1 постійно перебуває за межами України, а саме в Російській Федерації, додому приїжджала вкрай рідко, на день - два, як правило на вихідні або великі свята, з метою пересікти кордон і зразу поверталася на роботу, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Наведене свідчить, що позивачка не могла звернутись у встановлений законом строк до нотаріуса для оформлення відповідних документів про право власності за законом, після померлої ОСОБА_3, померлої 31 грудня 2004 року.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пропуск позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає з поважних причин, оскільки позивач перебував за межами території України в Російській Федерації, а тому є підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, після померлого 31 грудня 2004 року ОСОБА_3 на протязі двох місяців після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська