Справа № 438/13/15-ц
Провадження № 2-п/438/3/2016
У Х В А Л А

судового засідання

28 квітня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючого: судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14.03.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Бориславським міським судом проведено заочний розгляд справи та ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 22/Кр16 від 29.01.2008 р. у розмірі 329911 грн. 08 коп., а також 3299 грн. 11 коп. оплаченого позивачем судового збору.

15.04.2016 року на адресу суду поступила заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у вказаній цивільній справі, у якій відповідач просить скасувати заочне рішення від 14.03.2016 року, посилаючись на те, що копію вищезазначеного заочного рішення суду ним отримано 06.04.2016 р. Рішення суду постановлено без його участі, оскільки він не був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, його представник адвокат ОСОБА_2 до 25.03.2016р. перебував на стаціонарному лікуванні, що стверджується випискою із медичної карти. Розглянувши справу за його відсутності та відсутності його представника, суд не мав можливості перевірити фактичну суму боргу за кредитним договором, а представник позивача не надав доказів зменшення суми заборгованості. Так, до ухвалення судового рішення він сплатив позивачу частину коштів за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, подавши до суду заву від 28.04.2016 р., у якій просять розглянути заяву про перегляд заочного рішення суду без їхньої участі.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не прибув у судове засідання на розгляд заяви про перегляд заочного рішення, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви. Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у судове засідання цивільної справи за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не зявився з поважних причин. Крім того, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заяву про перегляд заочного рішення було подано відповідачем у строк, визначений ч.2 ст.228 ЦПК України.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Бориславського міського суду від 14.03.2016 року у вказаній цивільній справі та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 230-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Бориславського міського суду від 14.03.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 год. 00 хв. 19 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: