АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Бреславського О.Г., Яремка В.В.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю: представника апелянта

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України в Чернівецькій області, треті особи: виконавча дирекція Обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного Фонду України м.Чернівців, про визнання недійсними строкових угод в частині оплати праці, визнання неправомірною відмову у наданні відпустки по догляду за дитиною, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування завданої моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 22 червня 2016 року -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України в Чернівецькій області, треті особи: виконавча дирекція Обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного Фонду України м.Чернівців про визнання недійсними строкових угод в частині оплати праці, визнання неправомірною відмову у наданні відпустки

22-ц/794/1075/16 Головуючий у 1 інстанції Піхало Н.В.

Категорія 53/54 доповідач Перепелюк І.Б

по догляду за дитиною, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування завданої моральної шкоди.

На виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 02.11.2015р. та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 5.01.2016р. видано виконавчий лист у справі №2-1595/12 з примусового виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області від 13.05.2016р. відкрито виконавче провадження за реєстраційним №51106174 за виконавчим листом №2-1595 від 20.01.2016р. про поновлення на роботі, що підтверджується копією постанови.

Боржником за пред'явленими до примусового виконання судових рішень є Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» від 14.01.2015р. №5 Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області реорганізовано в Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (додаток 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. № 5 «Перелік територіальних органів Держземагентства, які реорганізуються»).

Реорганізація боржника відповідно до Постанови КМУ від 14.01.2015р. здійснена 23 липня 2015 року, що підтверджується роздруківкою інформації із сайту Міністерства юстиції України.

Заявник просила замінити сторону у виконавчому провадженні з Головного управління Держземагенства України в Чернівецькій області на Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 22.06.2016р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просить ухвалу скасувати. Апелянт вважає оскаржувану ухвалу незаконною та необґрунтованою. Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Апелянт, посилаючись на обставини зазначені в заяві, просив замінити сторону у виконавчому провадженні з Головного управління Держземагенства України в Чернівецькій області на Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, ухвалу - залишити без змін.

Відмовляючи у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції посилався на відсутність доказів того, що боржник-Головне управління Держземагенства України в Чернівецькій області припинено і відповідні відомості внесено державним реєстратором до ЄДРПОУ.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Держземагенства України в Чернівецькій області, треті особи: виконавча дирекція Обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного Фонду України м.Чернівців про визнання недійсними строкових угод в частині оплати праці, визнання неправомірною відмову у наданні відпустки по догляду за дитиною, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування завданої моральної шкоди.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 2 листопада 2015 року позов задоволено частково. Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 05.01.2016р. рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 2 листопада 2015 року частково скасовано. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 20 лютого 2013 року задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі в Головному управлінні Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області відповідно до умов трудової угоди від 4 січня 2011 року №2-2011.

Стягнуто з Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20 лютого 2013 року по 5 січня 2016 року в сумі 38 870,32грн. Стягнуто з Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 4010грн.

Рішення Першотравневого районного суд міста Чернівці від 2 листопада 2015 року в частині задоволення позову про стягнення моральної шкоди змінено та стягнуто з Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України на користь ОСОБА_1 5000грн.

В позові ОСОБА_1 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області про визнання недійсними умов трудових угод щодо визначення розміру оплати праці, визнання звільнення таким, що не відповідає чинному законодавству, зміну формулювання звільнення відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

На підставі заяви від 16 січня 2016 року ОСОБА_1 отримала два виконавчі листи по справі № 2-1595/12, а саме: в частині поновлення на роботі в Головному управлінні Держземагенства України в Чернівецькій області відповідно до умов трудової угоди від 4 січня 2011 року та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, які були пред'явлені до примусового виконання.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області від 13.05.2016р. відкрито виконавче провадження за реєстраційним №51106174 за виконавчим листом №2-1595 від 20.01.2016р. про поновлення на роботі та надано боржнику строк для виконання рішення суду.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 20 квітня 2016 року у виконавчих листах Першотравневого районного суду м. Чернівці, виданих 20 січня 2016 року у справі №2-1595/12 виправлено описки в частині зазначення боржника, а саме: з головного управління Державного агентства земельних ресурсів України на Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника з Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області на Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_1 зазначала що Головне управління Держземагенства України у Чернівецькій області реорганізовано в Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Відповідно до положень ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014 року № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, реорганізувавши Державне агентство земельних ресурсів України шляхом перетворення.

Згідно з п.5 Постанови центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» від 14 січня 2015 року № 5, постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 1 та реорганізувати територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2.

При цьому, даною постановою визначено, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Зокрема, відповідно до додатку 1 вказаної постанови в Чернівецькій області постановлено утворити Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Управління Держгеокадастру м.Чернівців, а згідно додатку № 2 - Головне управління Держземагентства в Чернівецькій області повинно бути реорганізовано шляхом приєднання до утвореного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, а Управління Держземагентства в м.Чернівцях шляхом приєднання до Управління Держгеокадастру м. Чернівців.

З врахуванням положень передбачених ст.ст. 104-110 ЦК України, судом першої інстанції було вірно встановлено, що Головне управління Держземагентства у Чернівецькій області з 5 серпня 2015 року перебуває в стані припинення, однак відомості про дату та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб відсутні.

Враховуючи зазначені обставини, суд першої інстанції зробив правильний висновок, що підстави вважати, що юридична особа - Головне управління Держземагентства у Чернівецькій області припинена, а новоутворена юридична особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області є її правонаступником відсутні.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і не підлягають до задоволення. Ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.307, п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 22 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча (підпис)

Судді:(підписи)

З оригіналом вірно :