Справа № 236/2247/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області про визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016року позивач ОСОБА_1 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно (а.с.4-5).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, просить позовні вимоги, задовольнити, розглянути справу в її відсутності, про що до суду надала відповідну заяву (а.с. 24).

Представник відповідача Об*єднаної територіальної громади м. Лиман в особі виконкому Лиманської міської ради у судове засідання не з*явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності відповідача, про що надав до суду заяву.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані докази, всебічно і повно з*ясувавши всі обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, суд встановив, що фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини регулюються положеннями ст. 41 Конституції України, ст. 321, 328, 392 ЦК України, положеннями Постанови № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", та нормами цивільно-процесуального законодавства України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. Житловий будинок належав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке було видане 06.01.1966року виконкомом Ярівської селищної ради, та зареєстроване в Слов*янському бюро технічної інвентаризації 18.01.1966року за № 923 (а.с. 10).

ОСОБА_2 чоловік позивача ОСОБА_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2, на підставі висновку від 21.05.1975року Слов*янського бюро технічної інвентаризації про можливість оформлення права власності на жилий будинок АДРЕСА_1 та рішення виконкому Ярівської селищної ради від 28.05.1975року, 1/2частину вказаного жилого будинку, належну голові колгоспного господарства ОСОБА_2, вирішено оформити на останнього члена колишнього колгоспного господарства, його дружину, тобто ОСОБА_1 (а.с.12).

Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 видане 09.06.1975року виконкомом Ярівської селищної ради на им*я ОСОБА_1. Вказане свідоцтво зареєстроване в Слов*янському бюро технічної інвентаризації 09.06.1975року за № 923(а.с. 11).

Земельна ділянка площею 0.2130га, розташована на території АДРЕСА_1 Ярівської селищної ради, передана ОСОБА_1 у приватну власність для обслуговування жилого будинку і господарських будівель (а.с.14).

Державний акт на право приватної вланості на землю серії НОМЕР_2 виданий на ім*я ОСОБА_1 15.01.1997року Ярівською селищною радою( а.с.15).

На теперішній час ОСОБА_1 позбавлена можливості розпорядитись нерухомим майном, оскільки нею втрачено правовстановлюючий документ на житловий будинок.

При зверненні до КП "БТІ" ОСОБА_1 надані копії вищезазначених правовстановлюючих документів на житловий будинок. Виконкомом Ярівської селищної ради відмовлено у видачі ОСОБА_1 дублікатв свідоцтв про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1

Статтею 317 частиною 1 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується своїм майном на власний розсуд.

Згідно частини 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтями 15, 16 ЦК України визначено право та захист цивільних прав та інтересів судом. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" з урахуванням положень ч.1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна має право пред*явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, зібрані у справі письмові докази ( копії свідоцтв про право особистої власності на домоволодіння, копія висновку Слов*янського бюро технічної інвентаризації, копія інвентаризаціної справи та технічного паспорту квартири, що знаходиться у власності, копія рішення виконкому Ярівської селищної ради про передачу у приватну власність земельної ділянки, копія державного акту на право приватної власності на землю) та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. 15, 16, 317, 321, 392 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 211, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ІНН НОМЕР_1, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через міськсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: