Справа №649/1148/15-ц
Провадження №2/649/37/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Великолепетиська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що Великолепетиською державною нотаріальною конторою Херсонської області 03 вересня 2015 року заведено спадкову справу №121/2015 після смерті ОСОБА_6, померлої 10 квітня 2015 року. Згідно заповіту, посвідченого Великолепетиською державною нотаріальною конторою Херсонської області 16 жовтня 2014 року за реєстровим номером 1230, він є спадкоємцем ? частини земельної ділянки площею 4,2215 га, розташованої на території Великолепетиської селищної ради. Позивач зазначив, що відповідно до листа Великолепетиської державної нотаріальної контори за № 948/02-14 від 06 листопада 2015 року він був повідомлений про те, що заведена спадкова справа №121/2015 року після смерті його матері ОСОБА_6, померлої 10 квітня 2015 року. Також він вказав, що особисто приймав участь у похованні матері, та не знав про те, що відкрилась спадщина. Також з урахуванням юридичної необізнаності не знав, що треба подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Тобто через свою необізнаність з особливостями законодавства вважав, що оформити документи він може після спливу шести місяців з дня смерті матері. Також не подача заяви про прийняття спадщини була обумовлена ще й тим, що він хворіє на ряд захворювань та у період з 2002 по 2014 рік переніс декілька операцій та чотири курси хіміотерапії, та вважає, що названі обставини є суттєвими, для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері. Позивач просить суд визначити йому - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 1, кв. 60, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_6, померлої 10.04.2015 року, на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,2215 га, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, тривалістю два місяця з дня набрання рішенням законної сили, а судові витрати з відповідачів не стягувати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 просив суд поновити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, який помер 26.11.2014 року, йому не відомо чому адвокат ОСОБА_8 підготувала йому заяву про визначення додаткового строку для подання заяви після смерті матері ОСОБА_6, оскільки він має намір оформити земельну частку (пай) після смерті батька.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, заперечує проти надання позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, оскільки він оформив спадщину після смерті батька ОСОБА_7, померлого 26.11.2014 року. Особисто позивач ОСОБА_2 під час оформлення даної спадщини відмовився від своєї частки, про що написав відповідну заяву, яка була посвідчена нотаріально.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, заперечує проти надання позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, так як позивач ОСОБА_2 під час оформлення даної спадщини відмовився від своєї частки, про що написав відповідну заяву, яка була посвідчена нотаріально.

Представник третьої особи завідувач Великолепетиської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надав до суду копію спадкової справи №121/15, заведеної після смерті померлої 10.04.2015 року ОСОБА_6 та вважає, що позов повинен бути вирішеним на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Позивач звернувся до суду з позовом саме про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, померлої 10.04.2015 року, про що надав відповідні документи, але під час розгляду справи поставив питання про визначення йому додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, померлого 26.11.2014 року, не надавши при цьому жодних доказів, які б підтверджували його право на частину спадщини, натомість відповідач ОСОБА_4 надала до суду нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 від 04.02.2015 року, згідно якої він відмовився від своєї частки у спадщині після смерті ОСОБА_7, померлого 26.11.2014 року, а тому суд вважає, що дане питання не підлягає вирішенню під час розгляду даної цивільної справи.

Свідоцтвом про смерть серії І-КГ №197080 від 10.04.2015 року підтверджується, що ОСОБА_6 померла 10.04.2015 року.

Позивач ОСОБА_2 сином та спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 померлої 10.04.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЛЮ №333781 від 26.04.1978 року, та заповітом від 16.10.2014 року, який посвідчено Великолепетиською державною нотаріальною конторою.

Згідно листа за №948/02-14 від 06.11.2015 року Великолепетиська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_6, померлої 10.04.2015 року в м. Скадовськ Великолепетиською державною нотаріальною конторою 03.09.2015 року заведена спадкова справа №121/15 за заявою про прийняття спадщини яка надійшла від ОСОБА_4. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину по даній спадковій справі Великолепетиською державною нотаріальною конторою Херсонської області не видавалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до п. 207 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 письмова заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 у строк, визначений ст. 1270 ЦК України, не звернувся до Великолепетиської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд відповідно до ст. 1270 ч. 3 ЦК України суд може визначити спадкодавцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, лише у разі пропуску строку з поважних причин.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску для прийняття спадщини. Поважними є причини повязані з обєктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначив, що причиною пропуску вказаного строку стала його необізнаність у даному питанні, а також те, що він у період з 2002 по 2014 рік переніс декілька операцій та чотири курси хіміотерапії, про що надав відповідні копії з медичної картки.

Суд, вважає необхідним звернути увагу позивача на той факт, що необізнаність у діючому законодавстві не є перешкодою для звернення до нотаріальної контори, чи то іншого спеціаліста у галузі права за консультацією з даного приводу, крім того, лікування позивач проходив у період з 2002 по 2014 рік, тобто ще до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, а тому вказані обставини також не можуть бути поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що наведені позивачем причини не є поважними і не повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій та не перешкоджали позивачеві звернутися до Великолепетиської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої 10.04.2015, а тому позов ОСОБА_2 є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1