Справа № 2-290/2010
Номер провадження 6/289/43/16
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА

07.09.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Прокопчук А.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду цивільну справу за заявою представника КС «Оберіг» про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_1 та поновлення пропущеного строку для предявлення ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «Оберіг» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_1 який був втрачений, тому просив видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення.

Сторони в судове засідання не з»явилися про дату час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-290 за 2010 рік, суд задовольняє заяву з слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-290 за 2010 рік, 10.06.2010 року Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області позовну заяву Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу в солідарному порядку в сумі 24054,22 грн. задоволено у повному обсязі.

На підставі Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.06.2010 року було видано виконавчий лист за № 2-290 від 10.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованості в сумі 24054,22 грн. боргу.

У звязку з видачею виконавчого документа на примусове стягнення боргу заявник звернувся до відділу державної виконавчої служби Радомишльського РУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження.

25.11.2010 року державним виконавцем відділу ДВС Радомишльського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованості в сумі 24054,22 грн.

Згідно листа відділу ДВС Радомишльського РУЮ від 01.08.2016 року за № 3513/3-27, виконавчий лист за № 2-290, який виданий Радомишльським районним судом Житомирської області 29.12.2014 року був повернений стягувану КС «Оберіг» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», про що свідчить постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Однак, стягувач КС «Оберіг» не отримував постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого листа.

Оскільки на даний час оригінал виконавчого листа у заявника відсутній, у звязку з чим дана обставина унеможливлює повторне подання виконавчого документа для стягнення боргу, заявник КС «Оберіг» змушений звернутись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного,керуючись ст.370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника КС «Оберіг» про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_1 та поновлення пропущеного строку для предявлення задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа.

Видати представнику КС «Оберіг» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-290 за 2010 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів з дня її винесення .

Суддя І. М. Невмержицький