Справа № 415/3768/16-ц
Провадження № 2/415/1716/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Павлові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 вересня 2016 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис № 313. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між сторонами були припинені з травні 2016 року через відсутність непорозуміння, і поваги. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не має. Неповнолітня донька залишається жити з позивачем. У зв'язку з викладеним, просила розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав:

З свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 152732 вбачається, що 14 вересня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Помаз) зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис № 313 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 270469, ОСОБА_3 народилася 26 січня 2013 року батьком якої вказано ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 5)

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Спору про поділ майна не має. Неповнолітня дитина залишається жити з позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,60, 174,212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище - Помаз) який був зареєстрований 14 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис № 313 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО