Справа № 635/8605/15-ц
Провадження № 2/635/219/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Головне Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про зобовязання знесення самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Між Позивачем та Відповідачем виникають непорозуміння щодо будівництва, яке проводиться на земельній ділянці за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Українська, № 56, у звязку з чим представник позивача просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Представники відповідача та третіх осіб по справі не заперечували проти призначення будівельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування обставин, про які просить позивач, необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, поставивши на її вирішення наступні питання:

1.Чи відповідає обєкт, що споруджується на ділянці № 56 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Українська,своєю площею забудови, планувальними рішеннями, та фактичному розташуванню на даній земельній ділянці, зареєстрованій проектно-технічній документації (будівельному паспорту) на його будівництво? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2.Чи відповідає споруда, що будується на ділянці № 56 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Українська, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, тощо)?

3.Чи відповідає обєкт, що будується вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

4.Чи відповідає обєкт, що будується на ділянці № 56 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Українська,вимогам нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки? У разі недотримання даним будівництвом вимог пожежної безпеки, чи призводить це до створення реальної небезпеки для життя і здоровя, або втрати майна, поруч розташованих будівель та споруд земельної ділянки № 58 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Українська?

Зобовязати сторони по справі не чинити перешкоди в проведенні експертизи, надавати вільний доступ до приміщень та земельних ділянок, що належать сторонам по справі та знаходяться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Українська, № 56 та № 58.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_8, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 635/8605/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М. Токарєва