Справа № 439/203/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
28 квітня 2016 р. м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого судді Петейчука Б.М.
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, у якій просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою вул. Лугова,11 с. Смільне Бродівського району.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок в селі Смільне по вул. Лугова, 11. Бродівського району. У 2003 році його дочка ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі і 19.03.2010 року він був зареєстрований у спірному будинку. 12.05.2015 року шлюб між дочкою та відповідачем було розірвано, що підтверджується рішенням суду про розірвання шлюбу. З 05.02.2015 року відповідач у спірному житловому будинку не проживає, не надає ніякої допомоги в оплаті комунальних послуг. Факт не проживання відповідача на даній житловій площі стверджується актами обстеження, складеними за участю працівників Смільнівської сільської ради від 10.03.2015 року. У звязку з тим, що відповідач зареєстрований у спірному житловому будинку, він не має можливості оформити субсидію на житло, а відтак порушуються і його права як власника житла.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з?явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення повістки про явку в судове засідання з поштового відділення.
Судом, у відповідності до ст.ст. 224-225 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого.
Дослідивши покази позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Як встановлено судом спірний житловий будинок належить позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності, що стверджується витягом про реєстрацію права власності від 10.02.2004р. № 2786182 (а.с.10).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 понад рік за вищевказаною адресою не проживає, що підтверджується чотирма актами від 10.03.2015р., 16.04.2015р., 11.06.2015р. 15.10.2015р., що складені комісією Смільнівської сільської ради (а.с. 6-9).
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 понад рік не проживає в житловому будинку по вул. Лугова,11, с. Смільне Бродівського району Львівської області, поважних причин його відсутності не має, а тому є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 383, 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Лугова,11 с. Смільне Бродівського району Львівської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_5