Справа № 307/4433/14-ц
Провадження № 2/307/21/16
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Сабадош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до ОСОБА_8, ОСОБА_9, де треті особи Кривська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_9, де треті особи Кривська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність повідомлення Тячівської місцевої прокуратури для надання правової оцінки діям працівників Кривської сільської ради, у звязку з невиконанням ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2016 року щодо витребування доказів з Кривської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку інших сторін, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2016 року на підставі клопотання відповідача ОСОБА_8 Тячівським районним судом Закарпатської області було витребувано для огляду в судовому засіданні з Кривської сільської ради письмові докази.

Згідно супровідного листа Тячівського районного суду від 13 червня 2016 року зазначену ухвалу суду від 13 червня 2016 року представником Кривської сільської ради було отримано 16 червня 2016 року.

Згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Станом на 22 серпня 2016 року ухвала Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2016 року про витребування доказів працівниками Кривської сільської ради не виконана та не повідомлено суд із зазначенням причин про неможливість надати докази, зазначені в ухвалі суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повідомити керівника Тячівської місцевої прокуратури про факт не виконання Кривської сільської ради ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2016 року про витребування доказів, для надання правової оцінки та вжиття відповідних заходів.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повідомити керівника Тячівської місцевої прокуратури про факт не виконання працівниками Кривської сільської ради ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2016 року про витребування доказів, для надання правової оцінки та вжиття відповідних заходів

Про результати вжитих заходів повідомити Тячівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.І. Бобрушко