Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиціїї в м. Києві, Гаражно-будівельний кооператив «Райдужний», Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Водник -2» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на гаражний бокс АДРЕСА_1. Однак, державний нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на дані гаражі на ім'я померлого. За життя батьком було виплачено пайові внески за спірними гаражами, а тому він є фактичним їх власником. Крім неї інших спадкоємців першої черги немає.

В судовому засіданні позивач та її представник обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав пояснення, в яких просив розглядати справу за його відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні представник КБЕІГ «Водник-2» вимоги позивача залишив на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи - Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в м. Києві, не з'явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності, рішення прийняти згідно чинного законодавства України.

В судове засідання представник третьої особи - ГБК «Райдужний» не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника КБЕІГ «Водник-2», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2.

З наданих до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 є членом Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» та Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Водник -2». В ГБК «Райдужний» член кооперативу з 27.04.1989 року, та володіє гаражним боксом з підвалом № НОМЕР_1, гаражний бокс побудований господарським способом та введений в експлуатацію 22.10.1989 року, пайовий внесок сплачений 05.05.1989 року у повному обсязі. В КБЕГ «Водник-2» мав в користуванні гаражний бокс № НОМЕР_2, який побудований господарським способом та введений в експлуатацію в 1996 році, заборгованості по внескам не мав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина.

11.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька в порядку спадкування за законом.

В серпні 2015 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на грошові вклади та частину квартири.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражні бокси, що знаходяться в КБК «Райдужний» та КБЕГ «Водник-2» відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих на них документів.

З копії спадкової справи було встановлено, що крім ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В суді було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 до державного нотаріуса звернулася лише донька померлого - ОСОБА_1, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні гаражі їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про права на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину.

Відповідно до ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кооперацію» право власності членів кооперативу - фізичних осіб на загальну частку успадковується.

З огляду на вище викладене, з урахуванням наданих доказів та вимог чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на гаражні бокси в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 15, 16, 1258, 1261, 1270, 1296 ЦК України, , ст.ст. 19-1, 21 Закону України «Про кооперацію», ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиціїї в м. Києві, Гаражно-будівельний кооператив "Райдужний", Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Водник -2" про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,право власності на гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_2 та гаражний бокс АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: