Справа № 456/1165/16-ц
Провадження № 2/456/1072/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Карпи З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 03 червня 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місті Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №181. За час шлюбу у них народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. З вересня 2015 року позивач з відповідачем припинили подружні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. З цього часу відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на утримання дитини не дає, тобто ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, проявляється утому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання своєї доньки, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. На даний час позивач не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною. На доньку, ОСОБА_3, вона отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. Позивач не може одна забезпечити належний рівень життя для малолітньої дитини, тому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суду причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задоволити.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши зібранні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Встановлено, що 03.06.2015 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.06.2015р. серії НОМЕР_2

У відповідача та позивача є неповнолітня донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області від 06.07.2015р. серії НОМЕР_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог повністю та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття, починаючи стягнення з 18.04.2016р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко