Провадження № 6/331/107/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федченко І.М.

при секретарі Орманджи Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/331/24/13 за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Тенька, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ротмистрбуд про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який було видано Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 2/331/24/13 за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Тенька, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ротмистрбуд про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник в своїй заяві вказав, що оригінали виконавчих листів були втрачені .

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 2/331/24/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Тенька, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ротмистрбуд про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав до суду заяву про розгляд його заяви про видачу дублікату виконавчого листа без його участі, на задоволенні заяви наполягає, відповідачі по цивільнійсправі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, потові конверти повернулись до суду з поміткою "За закінченням терміну зберігання".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідоно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виконавчий лист було втрачено. Тому, суд вважає, за необхідне заявнику видати дублікат втраченого виконавчого листа .

Керуючись ст. 370, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/331/24/13 за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Тенька, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ротмистрбуд про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2013 року по справі №2/331/24/13 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Тенька, () та гр. ОСОБА_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (п/р 3333 в АТ ОТП Банк м. Київ, МФО 300528, ) заборгованість за кредитним договором № CM-SME 200/175/2006 від 28.12.2006 року в розмірі 1 842632 грн. 87 коп. ( один мільйон вісімсот сорок дві тисячі шістсот тридцять дві гривні 87 копійок), а також судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп. ( три тисячі двісті девятнадцять грн.. 00 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Тенька, () та гр. ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (п/р 3333 в АТ ОТП Банк м. Київ, МФО 300528, ) заборгованість за кредитним договором № CM-SME 200/175/2006 від 28.12.2006 року в розмірі 1 842632 грн. 87 коп. ( один мільйон вісімсот сорок дві тисячі шістсот тридцять дві гривні 87 копійок), а також судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп. ( три тисячі двісті девятнадцять грн.. 00 копійок). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Тенька, () та гр. ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (п/р 3333 в АТ ОТП Банк м. Київ, МФО 300528, ) заборгованість за кредитним договором № CM-SME 200/175/2006 від 28.12.2006 року в розмірі 1 842632 грн. 87 коп. ( один мільйон вісімсот сорок дві тисячі шістсот тридцять дві гривні 87 копійок), а також судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп. ( три тисячі двісті девятнадцять грн.. 00 копійок). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Тенька, () та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ротмистрбуд( ЄДРПОУ № 34501425), на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (п/р 3333 в АТ ОТП Банк м. Київ, МФО 300528, ) заборгованість за кредитним договором № CM-SME 200/175/2006 від 28.12.2006 року в розмірі 1 842632 грн. 87 коп. ( один мільйон вісімсот сорок дві тисячі шістсот тридцять дві гривні 87 копійок), а також судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп. ( три тисячі двісті девятнадцять грн.. 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.М. Федченко

21.04.2016