Справа № 308/8190/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

позивача ОСОБА_1С

відповідача ОСОБА_2І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3С звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивував тим, що 4 червня 2005 року позивач зреєстрував шлюб з ОСОБА_4,про що зроблено запис в Свідоцтві про одруження 1-ФМ 085684,виданого 04.06.2005р Виконкомом Холмоківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. 2 січня 2006 року у сторін народилась дочка- Нігріні ОСОБА_5. Життя спільне не склалося. У сторін зовсім протилежні погляди на сімейне життя і ведення домашнього побуту . Вони намагалися зберегти сім»ю, але навіть народження доньки не допомогло це зробити. Вони також переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в наших інтересах та інтересах нашої дитини ми вирішили розірвати шлюб. Близько року сторони не проживають разом, спільний побут не ведуть. Спору про поділ

майна, що є їх спільною власністю, не має. ОСОБА_3С та ОСОБА_2І досягли згоди, що наша донька ОСОБА_6 після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір»ю- Нігріні ОСОБА_7,а її батько ОСОБА_3 буде брати участь у вихованні дочки та добровільно виплачувати кошти на її утримання.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд такий задовільнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просила суд задоволити позов.

Заслухавши позицію учасників процесу, вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного. При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задоволити.

Шлюб .зареєстрований 4 червня 2005р. Холмоківською сільською радою,

актовий запис про шлюб №085684, між ОСОБА_3 та

ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище відповідачки - ОСОБА_2 , залишити дошлюбним -"Король"

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатськкої області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: О.М Леміш