Справа № 366/2335/16-ц Провадження № 2/366/430/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхоліської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача у звязку з тим, що 05.10.2009 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна в с. Страхолісся

У встановлений 6-місячний строк позивач не подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини у звязку із хворобою: післяопераційний гіпотиреоз, що підтверджується довідкою Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України від 04.08.2016 року. Після видужання вже не звертався до нотаріальної контори, бо вважав, що пропустивши строк прийняття спадщини, вже не може цього зробити. Лише у 2016 році він випадково дізнався, що цей строк можна подовжити за рішенням суду.

03.08.2016 року він звернувся в Іванківську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але у заведенні спадкової справи йому було відмовлено у звязку із пропуском строку прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 12.07.2016 року.

Позивач вважає, що вказаний строк він пропустив з поважної причини (через відрядження та повну необізнаність у спадковому праві), тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері. Інших спадкоємців немає, спадкова справа не заводилась.

У судове засідання позивач та його представник не з*явились. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Представник позивача подав до канцелярії суду заяву, що позов підтримує, просить справу розглянути без його участі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, написали лист, у якому позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши докази, зокрема, свідоцтво про смерть спадкодавця (ОСОБА_2 ОСОБА_3), у якому зазначено дата смерті 07.10.2009 року, свідоцтво про народження позивача, з якого вбачається, що ОСОБА_2 його мати, постанову нотаріуса № 548/02-31 від 03.08.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, довідку Страхоліської сільської ради № 438 від 25.07.2016 року про те, що будинок в с. Страхолісся по вул.. Жовтнева, 5 зареєстрований на батька позивача ОСОБА_4, земельна ділянка не оформлена, спадщину після нього прийняла дружина ОСОБА_2 шляхом спільного проживання із спадкодавцем, але не оформила спадкових прав, довідку Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України від 04.08.2016 року, в якій зазначено, що ОСОБА_5 знаходився на амбулаторному лікуванні у ендокринному відділенні з 30.03.по 06.04.2010 року з діагнозом: післяопераційний гіпотиреоз середнього ступеню важкості в стадії субкомпенсації, враховуючи визнання відповідачем позову, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України.

Фактично строк прийняття спадщини закінчився 04 квітня 2010 року, тобто відповідач пропустив строк прийняття спадщини, проте, з поважної причини він хворів на час закінчення цього строку. Відповідач позовні вимоги визнав, таке визнання не порушує нічиїх прав, на даний час ніхто на спадкове майно не претендує, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, а тому суд вважає, що строк подання заяви пропущений з поважної причини, а отже є підстави для його поновлення судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 213-215 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 05.10.2009 року два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання такої скарги після її розгляду Апеляційним судом Київської області.

Суддя: