АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про стягнення пені та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та скасування розміру неустойки, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року первісний позов задоволено, в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарга на рішення суду, посилаючись при цьому на важкий матеріальний стан останнього.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

За правилом ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, зокрема, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору апелянт подав довідку з Правобережного об'єднання Управління пенсійного фонду в м. Києві про те, що він є пенсіонером та отримує пенсію за віком, загальний розмір якої за період з червня 2016 року по листопад 2016 року становить 6 236,94 грн., іншого доходу не має, в зв'язку з чим він не може сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням даних положень Закону та встановлених обставин справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року становить 4 019,40 грн.

Враховуючи відомості щодо майнового стану апелянта, приймаючи до уваги, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на дане рішення є значним, приходжу до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про стягнення пені та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та скасування розміру неустойки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк