У Х В А Л А

17 червня 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2016 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що 11 січня 2016 року рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, з відповідачів були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття з кожного. 27.04.2016 року заявницю було призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, дитина проживає разом з нею, у звязку із чим виникла необхідність у отриманні коштів на дитину. У звязку із цим, посилаючись на положення ст. 378 ЦПК України просила суд замінити сторону виконавчого провадження Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради на опікуна ОСОБА_5.

Заявниця підтримала позовні вимоги.

Представник Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій не визнала заявлені вимоги та просила розгляд справи провести без її участі.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 11 січня 2016 року рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, з кожного з відповідачів стягнуті аліменти на особовий рахунок неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який буде відкрито в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 25 вересня 2015 року.

Орган опіки та піклування не є стороною у виконавчому провадженні, оскільки аліменти на утримання дитини були стягнуті на її особистий рахунок.

Станом на сьогоднішній день виконавче провадження, в якому б Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради був стороною, не відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведених положень закону вбачається, що заміна сторони виконавчого провадження може бути проведена судом в порядку ст. 378 ЦПК України лише за умови наявності виконавчого провадження та його відкриття, а також наявності відповідної сторони у ньому, чого в даному випадку не відбулось.

За таких обставин, при відсутності відкритого виконавчого провадження, в якому стороною є Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради, у суду немає законних підстав для застосування положень ст. 378 ЦПК України та заміну в цьому порядку сторони виконавчого провадження з Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради на опікуна ОСОБА_5.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження за наявних обставин справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6