Провадження № 2-о/742/262/16
Єдиний унікальний № 742/3788/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Рябота В.І.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документу. В своїй заяві вона пояснила, що із 28 серпня 1990 року відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», їй було призначено пенсію за віком. При оформленні пенсії ОСОБА_1 звернулася до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України і подала усі необхідні для призначення пенсії документи.

Проте при огляді документів спеціалістом Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України було встановлено, що у всіх документах, які подавалися для призначення пенсії зазначено невірно прізвище «Заєць», замість правильного «Заяць», що дана помилка є неприпустимою і ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою.

Внести зміни до зазначених документів немає можливості, так як Радгосп ім.. 50- річчя Великого Жовтня, де видавалися ОСОБА_1 довідки вже ліквідовано, Совхоз «Іванівка» де видавалася трудова книжка також ліквідована, що підтверджується Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.22, 23).

На сьогоднішній день, ОСОБА_1 при отриманні своєї пенсії від Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України, яка надходить їй від почтового відділення стала перед проблемою, що дана пенсія перераховується їй на Прізвище «Заєць», замість правильного «Заяць», яке зазначено в паспорті, а для її отримання потрібно пенсійну справу № 113044 заявниці, в якій знаходяться всі документи про її трудову діяльність перевести на прізвище «Заяць».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта серії НК № 282782, який виданий 06 березня 1997 року Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище заявниці записано ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ідентифікаційного номера, прізвище заявниці написано ОСОБА_1 (а.с.6).

Також, згідно з рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 09 червня 2011 року по справі № 2-о/131/11р., встановлено що свідоцтво про одруження на «Заєць» ОСОБА_3, дійсно належить «Заяць» ОСОБА_3 (а.с.24).

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, п.6 ч.1 ст.256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що трудова книжка яка видана 10 травня 1965 року на ПІБ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка б/н від 02 серпня 1990 року, яка видана Радгоспом ім.. 50-річчя Великого Жовтня на ПІБ ОСОБА_4, про трудову діяльність із травня 1957 по грудень 1964 року в Совхозі «Іванівка», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка б/н від 02 серпня 1990 року, яка видана Радгоспом ім.. 50-річчя Великого Жовтня на ПІБ ОСОБА_4, про трудову діяльність із червня 1966 по березень 1984 року в Совхозі «Іванівка», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка № 169 від 14 вересня 1990 року, яка видана Радгоспом ім.. 50-річчя Великого Жовтня на ПІБ ОСОБА_4, про те що для обчислення стажу роботи на пенсію рахувати довідку-вибірку вихододнів, видану совхозом 2 серпня 1990 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що виписка із наказу № 28, яка видана Ряшківською дільничною лікарнею МОЗ УРСР, на ПІБ ОСОБА_4, про звільнення із займаної посади санітарки із 15 жовтня 1990 у звязку з виходом на пенсію, дійсно належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка № 14 від 28 січня 1993 року, яка видана виконавчим комітетом Смоської сільської ради народних депутатів на ПІБ ОСОБА_4, про те що вона дійсно виростила своїх дітей, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що свідоцтво про одруження № 14 від 02 лютого 1957 року, яке видане на Прізвище ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка, яка видана Колгоспом ім.. 60-річчя СРСР, на ПІБ ОСОБА_4, про те що вона дійсно працювала із 01 січня 1991 по 01 січня 1993 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка, яка видана Колгоспом ім.. ОСОБА_5 27 травня 1982 року за № 289 на ПІБ ОСОБА_4, про те що вона дійсно працювала із 01 січня 1952 по 01 січня 1957 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що Довідка, Виконавчого комітету Смоської сільської ради народних депутатів № 27 від 22 травня 1992 на ПІБ ОСОБА_4, про те що вона дійсно виростила своїх дітей, дійсно належить ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка, Смоської сільської ради від 11 листопада 2003 № 527, на ПІБ ОСОБА_4, про те що дійсно працювала у фельдшерському пункті с. Смош санітаркою з 01 серпня 1984 по 15 листопада 1990 р., дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Смошанське» б/н від 24 листопада 2003 року, на ПІБ ОСОБА_4, про те що перебувала членом колгоспу АФ «Смошанське» з 01 листопада 1998 по 31 травня 2000 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що Довідка сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Смошанське» № 336 від 05 листопада 2003 року, на ПІБ ОСОБА_4, про те що дійсно працювала з 01 січня 1993 по 31 жовтня 1998 року, різноробочою в цеху № 30 Прилуцького УБР, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прилуцького міськрайоного

суду Чернігівської області ОСОБА_6