Єдиний унікальний номер 237/2150/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2165/2016
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 22 червня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Мар'їнським районним судом Донецької області 22 червня 2016 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказану ухвалу відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала від 22 червня 2016 року була постановлена без участі ОСОБА_2

В апеляційній скарзі, яка відповідно до штемпелю на поштовому конверті (а.с.60) подана відповідачем 09 листопада 2016 року, зазначено, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 08 листопада 2016 року, що не спростовується матеріалами справи. Тобто, апеляційну скаргу, подано в межах строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору.

29 листопада 2016 року до апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла сканкопія квитанції про сплату судового збору (а.с.68). Відповідно до виписки, з датою надходження до суду 29 листопада 2016 року, сума сплати судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.69). На теперішній час з апеляційної скарги відповідача сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 22 червня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 06 грудня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3