Справа № 342/661/16-ц
Провадження № 2/342/492/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.06.1999 року виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

В позовній заяві зазначила, що від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя сторін не склалося. Відповідач безпідставно вчиняє сварки, бійки, обзиває нецензурною лексикою, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Участі в матеріальному зебезпеченні сім'ї ОСОБА_2 не приймає. Подружні відносини між ними припинилися в травні 2016 року, в цей час відповідач створив нову сім'ю. Тобто, спільне господарство сторони не ведуть, спільного побуту не мають, між ними відсутня взаємодопомога та взаєморозуміння. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згодна, а тому просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "ОСОБА_1".

В судове засідання позивач не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги в частині проживання її дітей, просить залишити проживати з нею: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Справу просить розглядати в її відсутності, позовні вимоги з уточненням підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 08.06.1999 року у с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що стверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 08.06.1999 р.

Від шлюбу сторони мають: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, діти проживають з позивачем. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, приймаючи до уваги їх інтереси, слід залишити на проживанні з позивачем.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 112-114, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214-215, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 08.06.1999 року у с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживанні з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.