Справа № 565/1254/16-ц
Провадження № 2/565/505/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Відомостей про добровільне врегулювання спору не здобуто. Цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, якими доказами позивачі будуть обґрунтовувати свої вимоги.

Підлягає задоволенню клополтання представника позивачів про витребування із нотаріальної контори доказів, у зв»язку із відмовою нотаріуса надати відповідні докази, які мають значення для вирішення спору.

Суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права і обов»язки осіб, які є братами та сестрою померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відповідповідно та ОСОБА_9, яка подала заяву про залучення її до участі в справі. В заяві ОСОБА_9 вказує, що згідно рішення Кузнецовського міського суду від 25.06.2015 року по справі № 565/666/13-ц вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_5. Тому вказаних осіб слід залучити до участі у розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності із ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Як передбачено ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 137, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі №565/1254/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права власності у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 (Рівненська обл.., м.Вараш,вул..Колгоспна, буд.2), ОСОБА_8 (село Бронниці, Камінь-Каширський район, Волинська область).

Цивільну справу №565/1254/16-ц призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 10 хвилин 10 листопада 2016 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду (Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників,3). В судове засідання викликати: позивачів, представника позивачів, представника відповідача і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Витребувати із Кузнецовської міської державної нотаріальної контори інформацію та документи про спадкоємців померлого ОСОБА_5 та інформацію про спадкове майно, що належало ОСОБА_5 на день відкриття спадщини.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору протягом п»яти днів надати суду письмові пояснення по справі з посиланням на відповідні докази.

Позивачам надати суду докази родинних стосунків з померлим ОСОБА_5

Відповідачу надати суду інформацію про присвоєння поштової адреси буд. 2 вул.Колгоспна, м.Кузнецовськ (вказати дату, номер рішення та підстави для присвоєння поштової адреси).

Копію ухвали направити особам, які в попереднє судове засідання не з»явились та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий