Справа № 544/1851/15-ц
пров. № 2/544/70/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у грудні 2015 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 20 лютого 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість і зобовязаний надавати таку допомогу. ОСОБА_2 працює та має постійний заробіток. Стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просить стягти з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, народження 16.04.2004, та ОСОБА_4, народження 24.06.2010, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.12.2015 і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 усудове засідання повторно не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи у його відсутність від нього до суду не надійшло.

За таких обставин суд прийняв рішення про слухання справи без його участі, за наявними матеріалами справи.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1999 року Теплівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с.5).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, народження 16 квітня 2004 року, та ОСОБА_4, 24 червня 2010 року (а.с.10-11), які знаходяться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу.

Відповідач інших утриманців не має, працює комірником ТОВ «Фозі-фуд», стабільно отримує заробітну плату і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір вказаних витрат є обґрунтованим та документально підтвердженим.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частину всіх видів його доходів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Крім того, за правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у сумі 300 грн, яка полягала у підготовці та складанні позовної заяви.

На підставі викладеного та ст.ст. 84, 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого комірником ТОВ «Фозі-фуд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, народження 16.04.2004, та ОСОБА_4, народження 24.06.2010, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого комірником ТОВ «Фозі-фуд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -