Справа №: 653/1189/16-ц
Провадження № 2-о/653/119/16
У Х В А Л А

25.05.2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

секретаря - Мустафаєва Ф.А.

представника заявника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту , що має юридичне значення -проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме,що воа та ОСОБА_4 у період з 1995 року до йогог смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживали однією сім"єю як чоловік та жінка без шлюбу. В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_5 не з"явилася , надала письмову заяву про залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду, у зв"язку з наявністю спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження. В поданій заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_6. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить квартира в АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_2.Єдиним спадкоємцем першої черги є вона, як його дочка. Задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту її проживання однією сім"єю із ОСОБА_4 суииєво вплине на її права як спадкоємця, тобто існує спір на право цивільне, тому даний спір повинен вирішуватися в порядку позовного провадження відповідно до вимог стю235 ч.6 ЦПК України.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 заперечували у задоволенні заяви заявника, оскільки для цього не має законних підстав, ними подано заяву про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення- проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу на підтвердження, що вона явлється спадкоємцем четвертої черги, так як іншим законним шляхом вона не може цього встановити та довести.

Суд вислухавши думку заявника та її представника, дослідивши заяву заінтересованої особи ОСОБА_3 та доводи викладенгі в заяві про залишення заяіви без розгляду, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.256 ч.1,2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва,якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов"язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,ім"я, по батькові ,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям,по батькові,прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разу неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, ща загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якшо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали із спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, для доведення юридичного факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу можливо тільки в судовому порядку, іншого порядку законом не встановлено, а від його встановлення залежить виникнення у заявника ОСОБА_2 права на звернення з заявою про прийняття спадщини як спадкоємця четвертої черги за законом, який необхідно вирішити в порядку окремого провадження, а не в порядку позовного, оскільки заявник не ставить питання про визнання права власності спадкового майна спільним майном подружжя.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст.168,256 ч.1,2 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення-проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу відмовити.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги по розгляду справи.

Суддя: Н.Б. Венглєвська