Провадження №2/219/4982/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстровано 17.10.2008р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського МРУЮ, за актовим записом № 1879; збільшити розмір аліментів, встановлених Новгород Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 31.03.2011року, справа № 2-471/11, у зв,язку з чим стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 09.02.2002р.н., та на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 03.01.2013р.н., щомісячно, з моменту пред,явлення дійсного позову, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачем не сплачено судовий збір за вимогами про розірвання шлюбу, оскільки, згідно до ст..5 ч.1 п.13 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов,язаних з порушенням їхніх прав, тобто, у справах пов,язаних з порушенням прав учасників бойових дій згідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Між тим, справи про розірвання шлюбу не підпадають під дію п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст..4 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 мінімальної заробітної плати, а саме 551,20грн., тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірах, встановлених ЗУ « Про судовий збір» (551,20грн.).

Не повністю зазначена адреса місця проживання відповідача , і що підлягає уточненню.

Також, згідно до ст.110 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред,являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, також, у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров,я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спільними неповнолітніми дітьми, тому, з метою визначення підсудності , позивачу необхідно обґрунтувати звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу за місцем свого перебування та неможливість звернення з позовом до відповідного суду за місцем проживання відповідача, надавши відповідні докази.

Крім того, порядок зміни розміру аліментів регулюється ст.192 СК України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Між тим, позивачем фактично заявлені вимоги до самого себе про стягнення аліментів на двох дітей (за наявністю рішення про стягнення аліментів на одну дитину), тому, необхідно уточнити підстави вимог та обґрунтувати вимоги щодо збільшення розміру аліментів в розумінні ст.192 СК України , з посиланням на відповідні докази.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Суддя Л.А. Радченко