Справа № 509/2235/16-ц
УХВАЛА

смт.Овідіополь

29 вересня 2016 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Паламарчук І.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4

про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

29.09.2016 року позивач звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з належним чином оформленим клопотанням про забезпечення доказів, відповідно до якого просить суд викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_5, АДРЕСА_1, номер засобу зв'язку: 067-519-01-08; ОСОБА_6, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Б. Трофима, буд. 41, номер засобу зв'язку: 097-787-68-18; ОСОБА_7, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Садова, буд. 19, номер засобу зв'язку: 067-921-40-07; ОСОБА_8, АДРЕСА_2, номер засобу зв'язку: 096-382-80-59; ОСОБА_9, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Перемоги, 11, номер засобу зв'язку: 067-127-86-89; ОСОБА_10, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Діда Трофима, буд. 36, помер засобу зв'язку: 063-410-87-97; ОСОБА_11, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Степна, буд. 23; ОСОБА_12, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Соборності, буд. 60, номер засобу зв'язку: 098-244-20-04; ОСОБА_13, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Леніна буд. 42, номер засобу зв'язку: 097-283-05-91; ОСОБА_14, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Леніна буд. 42, номер засобу зв'язку: 097-262-82-67; ОСОБА_15, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. К. Маркса, буд. З, номер засобу зв'язку: 067-763-24-23; ОСОБА_16, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Зарічна, буд. 85, номер засобу зв'язку: 097-491-89-61; ОСОБА_17, АДРЕСА_1, номер засобу зв'язку: 097-787-65-17. Як зазначила позивач вищевказані свідки зможуть підтвердити обставини на яких ґрунтується позов, обставини із ведення спільного сільськогосподарського виробництва та придбання спільного майна. Також просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» інформацію про усі банківські рахунки, що були відкриті на ім'я ОСОБА_4 та інформацію про рух коштів по цим рахункам.

Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Як передбачено ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або] огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно зі ст.136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка мас бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням того, що заявлені докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, викликати в судове засідання та допитати в якості свідків зазначених у клопотанні осіб, а також витребувати зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

В якості забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_5, АДРЕСА_1, номер засобу зв'язку: 067-519-01-08;

ОСОБА_6, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Б. Трофима, буд. 41, номер засобу зв'язку: 097-787-68-18;

ОСОБА_7, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Садова, буд. 19, номер засобу зв'язку: 067-921-40-07;

ОСОБА_8, АДРЕСА_2, номер засобу зв'язку: 096-382-80-59;

ОСОБА_9, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Перемоги, 11, номер засобу зв'язку: 067-127-86-89;

ОСОБА_10, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Діда Трофима, буд. 36, помер засобу зв'язку: 063-410-87-97;

ОСОБА_11, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Степна, буд. 23;

ОСОБА_12, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Соборності, буд. 60, номер засобу зв'язку: 098-244-20-04;

ОСОБА_13, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Леніна буд. 42, номер засобу зв'язку: 097-283-05-91;

ОСОБА_14, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Леніна буд. 42, номер засобу зв'язку: 097-262-82-67;

ОСОБА_15, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. К. Маркса, буд. З, номер засобу зв'язку: 067-763-24-23;

ОСОБА_16, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Зарічна, буд. 85, номер засобу зв'язку: 097-491-89-61;

ОСОБА_17, АДРЕСА_1, номер засобу зв'язку: 097-787-65-17.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» інформацію про усі банківські рахунки, що були відкриті на ім'я імя ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: 67840, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Степова, буд. 25, ІПН НОМЕР_1 та інформацію про рух коштів по цим рахункам

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.