ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34427,11 грн.

В позовній заяві покликаються на ту обставину, що відповідно до укладеного між сторонами договору № б/н від 31.05.2013 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 30.04.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 34427,11 грн., яка складається з наступного: 4677,35 грн. заборгованість за кредитом, 24634,18 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 3000,00 грн заборгованість за пенею і комісією, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1615,58 грн. - штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідач в їхню користь всю суму заборгованості, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовільнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, подав заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення. Просить справу розглянути без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № б/н від 31.05.2013 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 30.04.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 34427,11 грн., яка складається з наступного: 4677,35 грн. заборгованість за кредитом, 24634,18 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 3000,00 грн заборгованість за пенею і комісією, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1615,58 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 31.05.2013 року у розмірі 34427 грн. 11 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4677,35 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 24634,18 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 3000,00 грн, штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.00 коп., штрафу (процентна складова) у розмірі 1615,58 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., а всього стягнути з нього 35805 (тридцять п»ять тисяч вісімсот п»ять) гривень 11 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4