РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.

за участі секретаря - Українець П. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом та вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому 14.06.2007 року шлюбі, який згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 15.06.2010 року було розірвано. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач. Як зазначає позивач, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Жуковецької сільської від 17.03.2016 року № 289. Також на її утриманні знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту розірвання шлюбу відповідач матеріально не допомагає утримувати дитину.

Позивач зазначила, що вона не працює, оскільки доглядає сина ОСОБА_5 до досягнення ним трьохрічного віку. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як для дитини необхідно купувати продукти харчування, засоби гігієни, одяг, а також інші необхідні речі для проживання.

Як вказала позивач, відповідач їздить на заробітки за межі України, де працює неофіційно та щомісяця отримує гарні доходи, які витрачає на власні потреби, тому вважає, що аліменти повинні нараховуватись в твердій грошовій сумі. Також на утриманні відповідача є ще двоє дітей, однак стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Враховуючи викладене позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

21.04.2016 року до суду надійшли заперечення на дану позовну заяву від відповідача ОСОБА_2, в якій останній вказав, що він не погоджується із позовом та вважає його необґрунтованим. Зазначив, що 01 липня 2014 року він втретє одружився з ОСОБА_12, він даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_9 року народилась дочка - ОСОБА_8. Він являється єдиним годувальником в сім'ї, так як дружина на даний час знаходиться у декретній відпустці, а також на його утриманні знаходиться ще дочка дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_6. Окрім того, він здійснює сплату аліментів на користь колишньої дружини ОСОБА_9, згідно виконавчого листа № 2-931 виданого Тиврівським районним судом на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 150 грн. щомісячно. Тому він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, враховуючи те, що він має мінливий, нерегулярний дохід. Сума аліментів, яку просить позивач з нього стягувати в розмірі 1000 грн. є для відповідача обтяжливою, тому він просить стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Також просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, вказала, що просить стягувати з відповідача на її корить на утримання дитини аліменти в розмірі 500 грн. Також просила розгляд справи провести без її участі.

Оскільки розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2010 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвано (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у сторін по справі народилась, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, донька - ОСОБА_3 (а.с.6). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у позивача ІНФОРМАЦІЯ_11 року народився син ОСОБА_4, батьком якого вказаний ОСОБА_11 (а.с.7). Згідно довідки № 289 від 17.03.2016 року виданої виконкомом Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, на утриманні позивача ОСОБА_1 знаходяться її діти: дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 (а.с.8). Відповідно до довідки Жуковецької ЗОШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_3 навчається у 2-му класі Жуковецької ЗОШ І-ІІ ст. (а.с.9).

Як видно з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, ОСОБА_2 з ОСОБА_12 01.07.2014 року уклали шлюб, актовий запис № 133 (а.с.31). Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась донька ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.32). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.33). Відповідно до довідки № 04/4790 від 15.04.2016 року виданої відділом ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_2 дійсно сплачує аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.37). Згідно довідки № 537 від 14 квітня 2016 року виданої квартальним комітетом «Доваторський», на утриманні ОСОБА_2 знаходяться: дружина ОСОБА_14, дочка ОСОБА_8, дочка ОСОБА_6 (а.с.38). Дружина відповідача ОСОБА_14 отримує допомогу у зв'язку з народженням дитини з 01.08.2015 року по теперішній час на дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради № 1972 від 15 квітня 2016 року (а.с.39).

Згідно ст.10 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; ст.60 ч.1 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, письмові заперечення відповідача суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні позову, то у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, ст.ст. 155, 180, 182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, мешканця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову, тобто з 29.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_12

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, мешканця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь держави, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць (ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В. П. Камінський