справа №176/409/15-ц
провадження №2/176/309/16
УХВАЛА

16 серпня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Яценко М.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2.

розглядаючі у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Кіровського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів по депозиту, захист прав споживачів фінансових послуг,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на свою користь 12531,62 доларів США.

Під час розгляду справи позивачем подано уточнення до даної позовної заяви і він просить стягнути на свою користь із ПАТ «Дельта Банк» 151014,88 гривен, з яких 142042, 88 гривен основний борг, 5397,64 гривні інфляційні витрати, 3574,36 гривен 3% річних. При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що 11 червня 2015 року відповідно ч.1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» йому виплачено 20000 гривен. Такі дії Фонду гарантування вкладів призвели до зменшення суми боргу за депозитом, а відтак і зменшення позовних вимог від частини яких він відмовляється.

Представник відповідача не заперечувала проти прийняття уточнення позовної заяви і закриття провадження за тією частиною вимог, від яких ОСОБА_1 відмовляється.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Це відповідає закріпленим у ст. 11 ЦПК України засадам диспозитивності цивільного процесу.

Відповідно ч.3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти зазначену відмову позивача, закривши провадження у частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 31, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення до позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів по депозиту, захист прав споживачів фінансових послуг.

Закрити провадження за частиною позовних вимог і розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів по депозиту, захист прав споживачів фінансових послуг у зменшеному обсязі позовних вимог, а саме стягнення з ПАТ «Дельта Банк» 151014,88 гривен, з яких 142042, 88 гривен основний борг, 5397,64 гривні інфляційні витрати, 3574,36 гривен 3% річних.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів.

Жовтоводського міського суду: ОСОБА_3