ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
Cправа № 636/771/16 ц
Провадження 2/636/748/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_2 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_3, яка є представником ОСОБА_2, звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, в якому просила суд, визнати за ОСОБА_2, право власності на садибний індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Малинівка, вул. Чугуївська (Матросова), буд. 45, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 04 лютого 1996 року.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 04 лютого 1996 року помер ОСОБА_4, який за життя на випадок своєї смерті залишив заповіт, в якому визначив ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як спадкоємців на жилий будинок. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки протягом 6 місяців з дня його смерті звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці спадщину не прийняли.

ОСОБА_2 є такою, що спадщину прийняла, однак у звязку з тим, що в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, вона не може належним чином оформити свої спадкові права.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

За життя, на випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, в якому визначив ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як спадкоємців на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Малинівка, вул. Матросова, буд.45, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем виконкому Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 15 січня 1996 року (а.с. 10).

04 лютого 1996 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №349000, виданим 05 лютого 1996 року Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Малинівка, вул. Матросова, буд.45, який належав йому на підставі Договору купівлі-продажу будинку від 21 червня 1967 року (а.с.11).

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії I-ВЛ №100937, 03.12.1999 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, після укладення якого ОСОБА_9 було присвоєно прізвище «Мішуліна» (а.с.13).

Згідно Розпорядження від 20 листопада 2015 року №67 «Про перейменування назв вулиць, провулків, майданів, скверів, інших обєктів топоніміки та інфраструктури на території смт Малинівка» вулицю «Матросова» було перейменовано на вулицю «Чугуївська» (а.с. 15).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно зі статтею 524 Цивільного кодексу Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно зі статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як протягом 6 місяців з дня його смерті звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.31).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подавали, в управління або володіння спадковим майном не вступали.

06 травня 1997 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №087365, виданим Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 08.05.1997 р. (а.с.12).

Отже, ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину, однак в звязку з тим, що в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок, вона може належним чином оформити свої спадкові права.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ОСОБА_10 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Отже, відповідно до особистого розпорядження померлого ОСОБА_4 на випадок смерті та з урахуванням того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не прийняли спадщину в установленому законом порядку, належні їм частки спадщини переходять до позивача ОСОБА_2, в звязку з чим, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, смт. Малинівка, вул. Чугуївська (Матросова), буд.45, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на садибний індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок літ. А, веранда літ. а, ганок літ. а1, літня кухня літ. Б, сарай літ. Б1, погріб літ. В, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, колонка літ. К, хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Чугуївська (Матросова), буд.45, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 04 лютого 1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя