ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 18 березня 2010 року було укладено шлюб із відповідачем, про що Новосинявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1. Від цього шлюбу мають дітей доньку Яну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору щодо утримання та виховання дітей у них немає. Діти проживають з матірю, на їх утримання позивач сплачує аліменти. Спільне життя із відповідачем не склалося. Позивач був мобілізованим та брав участь у бойових діях в зоні антитерористичної операції. Відповідач переїхала з дітьми у Фастівський район і не бажає продовжувати спільне життя. Позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам, тому просить суд розірвати вказаний шлюб.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі

Відповідач позовні вимоги підтримує, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 березня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, про що Новосинявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1. Від цього шлюбу мають дітей доньку Яну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору щодо проживання, утримання, та виховання дітей у сторін немає.

Згідно зі статтею 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову.

Згідно із частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до статей 24, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Новосинявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області за актовим записом № 1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О.Бутенко