Справа № 643/9673/16-ц
Номер провадження 2/643/5463/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання дій такими, що суперечать нормам діючого законодавства, визнання договорів недійсними, визнання незаконним перехід права власності на нерухоме майно, повернення сторін у стан, який існував до порушення прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять:

1)визнати такими, що не відповідають вимогам законодавства про нотаріат дії приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 при посвідченні іпотечного договору та договору позики; 2)

2)визнати не дійсними вищезазначені договори;

3)визнати незаконним перехід права власності до ОСОБА_4 на квартиру;

4)сторони повернути у первісний стан.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, не в повному обсязі сплачено судовий збір, не зазначено ціну позову.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України „ Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.09.2015 р. встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом 6 ст. 6 цього закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, позивачі просять визнати такими, що не відповідають вимогам законодавства про нотаріат дії приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 при посвідченні іпотечного договору та договору позики, а також визнати незаконним перехід права власності до ОСОБА_4 на квартиру.

Оскільки позовні вимоги мають не майновий характер, позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу окремо, тобто 551,20 грн. за кожну вимогу.

Крім того, позивачі просять визнати не дійсним договір позики та договір іпотеки. Разом з цим, сторони просять повернути у первісний стан, отже вимоги мають майновий характер.

Відповідно до п. 31 постанови пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

Пунктом 3 ст.6 Закону України „ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тобто позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу окремо.

Також позивачами в позовній заяві не зазначена ціна позову.

Із договору іпотеки вбачається, що іпотекодавці передали в іпотеку нерухоме майно: чотирьохкімнатну квартиру №143, що знаходиться за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 139-В, загальною площею 68,7 кв.м. Сторони домовились, що вартість предмета іпотеки складає 326 400 грн. За договором позики предметом договору є сума у розмірі 326 400 грн.

Таким чином, ціна позову із урахуванням вимог позивачів становить 652 800 грн., і до сплати належить сума у розмірі 6 528 грн.

ОСОБА_3 зазначене, суд вважає, що за таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні до виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути вищезазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова