Справа № 298/1214/16-ц
Номер провадження 2/298/363/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 10 березня 2015 року між нею та відповідачем розірвано шлюб та визначено місце проживання неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею та доньку -ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_2. Відповідач виїхав на заробітки за кордон на тривалий час, залишивши доньку на її вихованні та утриманні. Позивачка зазначила в позові, що вона проживає зі своєю сімєю за адресою смт. Великий Березний вул. Вакарова 2/37. Діти перебувають в теплій сімейній обстановці, проживають та виховуються в належних житлово-побутових умовах та всім забезпечені. Позивачка зазначала, що вона працює, має постійний самостійний дохід і постійне місце проживання. Враховуючи ту обставину, що відповідач на сьогоднішній день в повній мірі не надає кошти на потреби дітей, а на даний час у неї важке матеріальне становище, утримання та виховання сина вимагає багато клопіткої праці та матеріальних витрат, а відповідач не надає їй жодної допомоги та підтримки. А тому позивачка просить суд визначити місце проживання ОСОБА_4 разом з нею та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак 16 листопада 2016 року подав до суду заперечення на позовну заяву. Заперечення мотивує тим, що з позовом погоджується лише частково і визнає тільки першу вимогу стосовно визначення місця проживання доньки ОСОБА_4 разом з позивачкою, так як це буде в інтересах дітей. З другою позовною вимогою про стягнення аліментів він не погоджується, вважає її безпідставною, передчасною та такою, що не грунтується на нормах права. Відповідач ОСОБА_2 зазначив в запереченні, що він є безробітнім. Також зазначив, що він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а саме, перекази коштів в сумі 1500 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Представник органу опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду висновок комісії з питань захисту дитини Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 з матірю, а також подала заяву про розгляд справи у відсутності представника щодо задоволення позовних вимоги не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою, що підтверджується актом про встановлення факту від 24.10.2016 року та висновком комісії з питань захисту прав дитини від 28.11.2016 року №01-34/490.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо позовних вимог про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 з матірю ОСОБА_1. У висновку комісії з питань захисту прав дитини Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області від 28.11.2016 року №01-34/490 зазначено, що комісія вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_1. Тому суд, враховуючи інтереси дітей вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500( одна тисяча пятсот) грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 160,180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місце проживання дитини та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із матірю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551(пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах сплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.