Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1238/15-ц
Провадження № 6/321/21/2016
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю старшого державного виконавця - Солоткіної Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області подання старшого державного виконавця Михайлівського РУЮ Запорізької області про примусове проникнення (входження) до житлового будинку та іншого володіння боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Михайлівського районного суду звернулася із поданням старший державний виконавець Михайлівського РУЮ Запорізької області про примусове проникнення (входження) до житлового будинку та іншого володіння боржника ОСОБА_1.

Свої вимоги обґрунтовує наступним. На виконанні у відділі державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження № 413/8 по примусовому виконанню виконавчого листа № 321/1238/15-ц виданого Михайлівським районним судом Запорізької області від 03.12.2015 року про стягнення боргу у розмірі 32596 грн. 20 коп. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. Постановою державного виконавця 23.02.2016 року було відкрито виконавче провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. Адреса боржника згідно виконавчого документа: смт.Михайлівка, вул. Космічна 28. У відповідності до довідки Михайлівського районного сектору міграційної служби в Запорізькій області боржниця була зареєстрована за вказаною адресою до 09.07.2015 року.

При виїзді державним виконавцем за вказаною адресою було складено акт про те, що провести огляд та опис майна боржника 13.05.2016 року не виявилося можливим у звязку з відмовою власника будинку №28 по вул. Космічній в смт. Михайлівка ОСОБА_3 у допуску до житлових і нежитлових приміщень. У присутності понятих та стягувача було складено акт про виявлені вищезазначені факти.

У відповідності до відомостей, наданих Михайлівською селищною радою, було підтверджено факт мешкання боржника ОСОБА_1 за адресою: вул. Космічна 28 смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області. За вказаних обставин, державному виконавцю неможливо вжити заходи примусового виконання, у звязку з чим порушуються права стягувача.

Свої вимоги, державний виконавець обґрунтовує посиланням на положення ст.376 Цивільного процесуального Кодексу України, п.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні старший державний виконавець ВДВС Михайлівського РУЮ ОСОБА_4 наполягала на вимогах, викладених в поданні та просила суд вирішити питання про примусове проникнення (входження) до житлового будинку та іншого володіння боржника ОСОБА_1 за адресою смт.Михайлівка, вул. Космічна буд. 28, Михайлівського району, Запорізької області, яка фактично проживає за вказаною адресою. Пояснила суду, що ОСОБА_1 рішення суду не виконано без поважних причин, не надано підтверджуючі документи, які б свідчили про його виконання. Боржник ОСОБА_1, якій достовірно відомо про наявність виконавчого провадження, у відповідності до повідомлення від 02.03.2016 року про отримання копії постанови про відкриття провадження, свідомо ухиляється від виконання судового рішення. Вказане в сукупності заважає державному виконавцю належним чином провести процесуальні дії. 13.05.2016 року нею було здійснено виїзд за місцем фактичного проживання боржниці, але чоловік боржниці ОСОБА_3 не допустив її до житлових та нежитлових приміщень за вказаною адресою. За місцем фактичного проживання боржниці ОСОБА_1 може знаходитися майно, яке їй належить та на яке може бути звернено стягнення в рахунок погашення боргу за виконавчим листом.

Суд, ознайомившись з поданням старшого державного виконавця ВДВС Михайлівського РУЮ ОСОБА_4, вислухавши в судовому засіданні її пояснення, вивчивши матеріали подавання та надані докази, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 376 ЦПК України, за наявності обставин, що унеможливлюють виконання рішення, або роблять його неможливим за поданням державного виконавця, суд має розглянути питання про примусове проникнення до житла чи іншого приміщення підприємства боржника.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Так, суду надано наявні докази та підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 дійсно фактично проживає по Космічній буд. 28, в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, що підтверджується відомостями, наданими Михайлівською селищною радою від 31.05.2016 року та актом, складеного старшим державним виконавцем від. 13.05 2016 року.

У відповідності до відомостей, наданих начальником Запорізького обласного сектору УДМС України в Запорізькій області судом встановлено, що останнім місцем реєстрації ОСОБА_1 було за адресою - вул. Космічна, 28, смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області. З реєстрації ОСОБА_1 була знята в 2015 році. Місце реєстрації ОСОБА_1 відсутнє.

Так, рішенням Конституційного Суду України від 31.05.2011 щодо офіційного тлумачення положень ч.1 ст. 376 ЦПК України, Конституційний Суд України вважає, що положення статті 376 ЦПК України, розуміти так, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно ст.376 Цивільного процесуального Кодексу України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця,

У відповідності до вимог ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

На виконання зазначених вимог, суду було надано достатньо доказів проживання боржника ОСОБА_1 за адресою вул. Космічна 28 в смт. Михайлівка, Михайлівського Запорізької області.

Вирішуючи вказане питання, суд приймає до уваги, що за місцем фактичного проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: вул. Космічна 28, в смт. Михайлівка, Михайлівського Запорізької області може знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

З наданих суду доказів, а саме повідомленням від 02.03.2016 року судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримала копію постанови про відкриття провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 321/1238/15-ц виданого Михайлівським районним судом Запорізької області від 03.12.2015 року про стягнення боргу у розмірі 32596 грн. 20 коп. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. Тоб-то боржнику достовірно відомо про наявність виконавчого провадження про стягнення з неї боргу.

В сукупності, вказані обставини є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 30 Конституції України, ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», Рішенням Конституційного Суду України від 31.05.2011 щодо офіційного тлумачення положень ч.1 ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку та іншого володіння за місцем проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: смт. Михайлівка, вул. Космічна 28, Михайлівського району, Запорізької області.

Копію ухвали негайно направити начальнику ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області, ОСОБА_1, сторонам виконавчого провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в

апеляційному порядку на підставі п. 23 ч.1 ст. 293 ЦПК України через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з моменту її отримання.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.М. Ворожбянов

Михайлівського районного суду

Запорізької області