Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/478/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування м.Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України, - позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит до Сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Черкаській області з приводу зясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний запит судом отримана відповідь про те, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (територія Соснівського району м.Черкаси), а 13.02.2013 її знято з реєстраційного обліку до м. Київ. Зазначені адреси, в т.ч. остання відома, не належать до підсудної території Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Виходячи із змісту заявлених позовних вимог та положень ст. 109 ЦПК України, суддя не вбачає жодних підстав, які б свідчили про можливість розгляду даної справи Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Нормою ст. 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання належному суду, про що постановляється ухвала.

Дана норма закону узгоджується з положеннями ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України, яка також передбачає обовязкове повернення суддею позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Отже позовну заяву, подану до суду ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ Про судовий збір, ст.ст. 109, 115, 121, 122, 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 487грн. 20коп., згідно квитанції №0.0.477739849.1 від 17.12.2015 через відділення ПАТ «А-Банк».

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4