Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Казмірчук П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання.

Позов мотивовано, тим, що згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2014 року відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 усіх видів заробітку і прибутку відповідача на місяць, щомісячно, до закінчення ним навчання на платній основі, тобто до 30.06.2016 року.

Термін сплати скінчився і виплата аліментів була припинена.

Син з 01.09.2016 року став студентом 5-го курсу Уманського національного університету садівництва. Термін навчання до 30.06.2017 року.

Хоча син навчається на місці державного замовлення і отримує невелику стипендію коштів на проживання не вистачає. Вона працює в Гайворонській ЦРЛ медсестрою та отримує заробітну плату у невеликому розмірі та теж має мізерні можливості на утримання студента в повному обсязі, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює в ДПРЧ21, має стабільний заробіток, а тому має можливість надавати допомогу на утримання сина. Вважає, що відповідач зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) - щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності. Позов визнає повністю згодний сплачувати аліменти на навчання дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 повнолітній, навчається на 5-му курсі 51-птс групи факультету економіки і підприємництва Уманського національного університету садівництва. Термін навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2017 року (а.с. 8).

У нього власного рухомого та нерухомого майна немає. Йому необхідні кошти на оплату житла, навчальне приладдя. В зв'язку з викладеними обставинами, що пов'язані з його навчанням в університеті, він потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобовязаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який офіційно працює в ДПРЧ21, суд вважає за необхідне позов задовільнити і стягти аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць.

Оскільки відповідач визнав позов і це не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб то позов може буди задоволений.

Керуючись ст.ст. 182, 198-200 СК України,

ст.ст. 88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 який навчається в Уманському національному університеті садівництва в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) й стягувати щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 01.11.2016