Справа № 498/1172/16-ц
Номер провадження 2-о/498/36/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Новоолександрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

16.09.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -ОСОБА_2, якому за життя належало право на земельну частку (пай). Заявник вказує, що він належним чином звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але підтвердити наявність родинних відносин зі спадкодавцем не зміг через помилку у його свідоцтві про народження, оскільки його батьком зазначений ОСОБА_3, тоді як за документами прізвище, ім.»я та по батькові батька заявника - ОСОБА_2. Посилаючись на наведені обставини, заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 визнавши, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Дав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додатково пояснив, що на помилку у документах ніхто не звертав уваги, це виявилось лише в нотаріальній конторі при оформленні спадщини, у зв»язку з чим виникли складнощі при оформленні спадщини через неможливість підтвердження родинних відносин.

Представник Новоолександрівської сільської ради в судове засідання не з»явився, про дати розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, заяв або клопотань суду не надавав.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до данних паспорту, прізвище, ім.»я, по батькові заявника -ОСОБА_1 (а.с.3). Аналогічні прізвище, ім.»я по батькові заявника зазначені в свідоцтві про його народження (а.с.4) та в актовому запису про його народження, що вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Батьками заявника в свідоцтві про його народження зазначені:ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

До заяви додана копія сертифікату на право на земельну частку на ім.»я ОСОБА_2.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 вказано про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Таким чином суд вважає встановленим, що в документах, які підтверджують родинні відносини заявника з померлим ОСОБА_2 містяться розбіжності в зазначенні анкетних даних особи: в свідоцтві про народження заявника батьком зазначений «ОСОБА_2», а в документах, які підтверджували особу померлого - «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай). Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у видачі свідоцтва про спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин спадкодавця та заявника (а.с.12).

Як зазначає заявник, він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, який виявив бажання прийняти спадщину, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, належно прийняти спадщину він не має змоги через помилку в зазначенні прізвища спадкодавця в документах, які підтверджують їх рідство.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що є матір»ю заявника. Вказала, що вона співмешкала із ОСОБА_2, він є батьком її п»ятьох дітей; батьківство визнавав добровільно, до дня смерті ОСОБА_2 вони проживали однією сім»єю. Вона сама та інші діти не претендують на спадщину ОСОБА_2. Помилку пояснила неправильним перекладом документів з російської мови.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він був товарищем померлого ОСОБА_2, який тривалий час співмешкав з ОСОБА_4 Підтвердив, що заявник є сином померлого, вони проживали однією сім»єю до дня смерті ОСОБА_2

Свідки є особами, не зацікавленими у наслідках розгляду справи, попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги.

Крім пояснення свідків, наявність родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 підтверджена довідкою виконкому Новоолександрівської сільської ради № 34 від 04.02.2016 року (а.с.7).

Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, оскільки судом встановлена помилка в зазначені прізвища батька заявника в свідоцтві про народження заявника, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у зв'язку зі смертю батька, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнавши, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В. Рімашевська