Справа № 161/7424/16-ц
Провадження № 2/161/2952/16
У Х В А Л А

05 липня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої затопленням квартири,, -

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири №1, що знаходиться в будинку №15 по пр.Соборності у місті Луцьку. 19 квітня 2016 року відбулося затоплення її квартири, нею 21 квітня 2016 року було викликано комісію в складі майстрів ЖЕКу № 8, які оглянули квартиру та керуючись п.2.3.6 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунальноге господарства від 17 травня 2005 року № 76 склали акт про затоплення, згідно з яким квартира № 1(один), що знаходиться в будинку № 15 по проспекту Соборності у місті Луцьку була затоплена мешканцями квартири № 5 (пять), що знаходиться в будинку № 15 по проспекту Соборності у місті Луцьку. Причиною затоплення було те, що у ванній кімнаті квартири № 5 (пять), що знаходиться в будинку № 15 по проспекту Соборності у місті Луцьку лопнув ексцентрик на трубі холодного водопостачання. Внаслідок затоплення зявились мокрі плями на стелі у ванній кімнаті квартири № 1 (один), що знаходиться в будинку № 15 по проспекту Соборності у місті Луцьку. 21 квітня 2016 року відбулося чергове затоплення її ванної кімнати, про що був складений відповідний акт ЖЕКу № 8 від 22 квітня 2016 року, де зазначалося, що внаслідок затоплення у ванній кімнаті квартири № 1 (один), що знаходиться в будинку № 15 по проспекту Соборності у місті Луцьку, на стелі відстала шпаклівка, на стіні біля дверей частково замочений гіпсокартон.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту ванної кімнати квартири АДРЕСА_1 внаслідок затоплення, необхідні спеціальні знання, у звязку з чим, зявилась необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 в її користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 1057грн., та судові витрати.

05.07.2016р. позивач подала суду заяву, згідно з якою просить призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1) Яка вартість відновлювального ремонту ванної кімнати квартири АДРЕСА_1 внаслідок її затоплення?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає у квартирі № 1, що знаходиться в будинку № 15 по проспекту Соборності у місті Луцьку.

Проведення експертизи доручити експерту Волинської торгово-промислової палати ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Яровиця, 18.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/7424/16-ц.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта