Справа № 743/927/16-ц
Провадження №2/743/276/16
Рядок звіту № 18
УХВАЛА

09 серпня 2016 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України, позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України,

В С Т А Н О В И В :

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.

У відкритті провадження по справі, в порядку цивільного судочинства необхідно відмовити, виходячи з наступного.

У відповідності до п.15 ч.1 ст.3 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Пунктом 21 Постанови Пленуму ВАС України № 8 від 20.05.2013 року визначено, що згідно зі ст.9 Закону України «Про міліцію» на курсантів, слухачів, ад'юнктів, інших атестованих працівників МВС України, поширюються права і обов'язки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про міліцію», працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною.

Згідно з пунктом 6.8 «Положення про вищі навчальні заклади МВС», затвердженого наказом МВС України від 14.02.2008 року N 62, початком проходження служби в органах внутрішніх справ вважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу.

Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, особа проходить публічну службу в міліції.

З огляду на викладене, спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі МВС України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, позов до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 1 ч.2 ст.122 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачений судовий збір необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.

Судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений 22.06.2016 року, за платіжним дорученням №1114 - повернути Харківському національному університету внутрішніх справ. Розяснити позивачу про те, що даний спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали із заявою та доданими до неї документами - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж пяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток