Справа № 487/4109/16-ц
Провадження № 2/487/2170/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Горта О.М., Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитинлю двадцяти трьох річного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.09.1997 року, який було розірвано 22.04.2004 року у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час ОСОБА_3 є студентом 4 курсу Миколаївського коледжу транспортної інфраструктури денної форми навчання, термін навчання закінчується 30.06.2017 року, згідно довідки №308 від 11.08.2016 рокуМиколаївського коледжу транспортної інфраструктури.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримивати повнолітніх дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальні допомоги.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне положення відповідача і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 р, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку, а саме до 23.08.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5-8,10,11,213,214,215 ГПК України, ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 р, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку, а саме до 23.08.2021 року

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів і може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядо, встановлений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д.Г. Нікітін