Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/799/15-ц
№ провадження 2-о/624/4/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 04 січня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Куст Н.М., народних засідателів Мележик Ю.П., Устименко К.Ю., за участю секретаря Лебідь Л.В., заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Рояківської сільської ради Кегичівського району Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення їх опікунами. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявників. За станом здоров'я він є інвалід першої групи по захворюванню з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Заявники постійно проживають разом з сином та опікуються ним. ОСОБА_4 страждає на ДЦП із затримкою психічного розвитку. За станом здоров'я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання його недієздатним необхідне для встановлення опіки над ним, що дасть можливість отримувати його пенсію, інші передбачені виплати та утримувати його належним чином.

У судовому засіданні заявники доводи заяви підтримали, просять її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні заяву також підтримала, просила її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявників, враховуючи думку представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є його батьками (а.с.10).

Як вбачається з копії витягу із акту огляду у МСЕК до довідки Сер. МСЕ серії ХАР №066829, ОСОБА_4 є інвалідом першої групи, причина інвалідності - з дитинства, діагноз МСЕК - ДЦП, потребує догляду (а.с.15).

Відповідно до копій корінців медичного висновку №№1,3 на дитину (підлітка)-інваліда з дитинства у віці до 16 років, виписки з медичної картки хворого, ОСОБА_4 страждає на дитячий церебральний параліч (а.с.16,17,18,23).

Згідно з копіями виписок з історії хвороби ОСОБА_4 находився на стаціонарному лікуванні в 5 міській лікарні м. Харкова з діагнозом ДЦП, у 1987 році з 28 жовтня по 16 листопада, у 1988 році з 10 по 31 жовтня, у 1989 році з 21 серпня по 11 вересня, у 1990 році з 09 по 30 січня (а.с.19-20,21,22).

Судом призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до наданого висновку судово-психіатричного експерта №1043 від 01 грудня 2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, по своєму психічному стану на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-49).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Органом опіки та піклування надано подання про призначення заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_4

В матеріалах справи також містяться копія рішення виконавчого комітету Рояківської сільської ради від 04 грудня 2000 року про призначення ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_4 (а.с.14) та лист-повідомлення з управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації про те, що у справі про призначення соціальної допомоги інвалідам з дитинства має бути рішення суду про визнання громадянина недієздатним (а.с.24).

Судом також досліджені докази щодо особи заявників та можливості призначення їх опікунами, відповідно до вимог ст.ст.63,64 ЦК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають повну цивільну дієздатність, є батьками ОСОБА_4 проживають разом з ним та здійснюють за ним догляд.

Зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення його опікунами заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ч.3 ст.234, ст.ст. 240,241 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, який народився 17 листопада 1984 року в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити його опікунами ОСОБА_1, який народився 01 червня 1961 року в с. Чміль Ємільчинського району Житомирської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка народилась 23 лютого 1963 року в с. Гутирівка Кегичівського району, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Куст

Народні засідателі Ю.П. Мележик

ОСОБА_5