ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/8662/16-ц
провадження № 2-о/753/289/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю

заявників не з'явилися;

заінтересованої особи не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник 1, ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (далі по тексту - заявник 2, ОСОБА_2) звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про визнання ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3), яка є донькою заявників, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_3 хворіє на психічне захворювання, що проявляється у не розумінні наслідків своєї поведінки, не спроможністю керувати нею. ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства та стоїть на обліку у психіатра. Внаслідок хвороби вона потребує постійного стороннього догляду та опіки.

В судове засідання заявники не з'явилася, однак надали заяву в якій заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити та просили суд розгляд даної справи проводити за їх відсутністю.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації судове засідання свого представника не направила, проте ним подано до суду заяву в якій він не заперечував проти задоволення даної заяви та надано до суду подання про призначення опікунами заявників, крім того просив суд розгляд справи здійснювати у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець Київської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1 - є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка також зареєстрована та проживає за цією адресою.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0444286 від 11 січня 2016 року ОСОБА_3 встановлено ІІ-гу групу інвалідності з дитинства до 01 лютого 2017 року.

За висновком судово-психіатричної експертизи №625 від 30 серпня 2016 року ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості (F 71.0 згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, просили суд призначити опікунами її матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є достатні підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі ч. 2 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись стст. 39, 41, 60 ЦК України, стст. 10, 60, 212, 213, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опіку та призначити її опікунами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.