ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3661/16-ц
Провадження № 2-о/362/135/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.16 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

народних засідателів - Бец Ю.В., Бондарук Г.В.,

при секретарі Даниленко А.В.,

прокурора Народовець А.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

опікуна ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою В.о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 ОСОБА_3 про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, визнану у судовому поряду недієздатною,

в с т а н о в и в:

Виконуючий обовязки головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 ОСОБА_3звернувся до суду з заявою про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «г», кв. 115, яка 09.06.2016 року об 11 год. 20 хв. за направленням КМПНД № 4 поступила до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 1998 року ОСОБА_4 визнано недієздатною та над нею встановлено опіку.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений апато-дисоціативний тип дефекту (шифр захворювання за МКХ 10: F.20.00). На момент госпіталізації в Київську міську психоневрологічну лікарні №3 ОСОБА_4 зі слів опікуна: хвора неадекватна в поведінці, чує «голоси», що з нею розмовляють, жебракує, у домашніх умовах не утримується, виносить речі з дому, проявляє агресію до опікуна та співмешканців.

Під час госпіталізації у приймальному відділенні КМПНЛ № 3 пацієнтка ОСОБА_4 не доступна продуктивному контакту, дезорієнтована в місці перебування та часі, злобна, дратівлива, виказує маячні ідеї відношення, дії, емоційно вихолощена, виражені дефіцитарні зміни особистості. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду, критика до свого стану відсутня, до госпіталізації байдужа. Саме за таких обставин (у звязку з загостренням психічного захворювання та погіршенням психічного стану) пацієнтка ОСОБА_4 потребує негайної стаціонарної госпіталізації в КМПНЛ №3.

Відповідно до психічного стану недієздатна ОСОБА_4, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила прийняти рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, як особи, визнаної у судовому поряду недієздатною.

Опікун ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти її госпіталізації до психіатричного закладу.

Прокурор Народовець А.В. заяву підтримала, посилаючись на рішення Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 1998 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с.4).

В подальшому розпорядженням Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації № 578 від 11.04.2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно з висновком огляду комісії лікарів-психіатрів КМПНЛ № 3 діагноз ОСОБА_4: шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений апато-дисоціативний тип дефекту (шифр захворювання за МКХ 10: F.20.00). В звязку з цим комісією прийнято рішення, що на момент огляду хвора потребує негайної стаціонарної госпіталізації в умовах КМПНЛ № 3 ( а.с.12-13).

Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., Конституційний Суд України вважає за необхідне вказати такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Вказаним рішенням визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р. №1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В звязку з тим, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, тому суд застосовує норму ст. 282 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., ст.ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд,

в и р і ш и в :

ОСОБА_5о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 ОСОБА_3 про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, визнану у судовому поряду недієздатною - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 червня 1998 року визнана недієздатною до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 26.07.2016 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Народні засідателі: Ю.В. Бец

ОСОБА_6