12.08.2016 227/1555/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю прокурора Перекупка К.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Органом опіки та піклування вивчались умови життя, виховання та утримання малолітнього ОСОБА_2, в результаті чого було встановлено, що відповідач вихованням та утриманням свого сина зовсім не займається.

Так, малолітній ОСОБА_2 з 28.01.2016 року перебуває в дитячому відділенні КЗ «Добропільська міська лікарня інтенсивного лікування».

Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, веде аморальний спосіб життя, постійного місця проживання не має, часто їх змінює. За всіма адресами ОСОБА_3 характеризується негативно, часто залишала дитину саму, в квартирах незадовільні умови проживання, дитячого одягу за віком недостатньо, дитяче харчування відсутнє. В результаті нецільового використання коштів при народженні дитини виплату державної допомоги призупинено з 01.01.2015 року та до теперішнього часу не поновлена. ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності з дитинства в розмірі 1074 грн., ніде не працює, у зв'язку з частою зміни місця проживання не оформила допомогу як малозабезпечена родина.

Батько дитини - ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Питання про підготовку висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 розглянуто 11.03.2016 року на комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Добропільської міської ради, де було прийняте рішення про доцільність підготовки висновку про позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2

Прокурор погодилася з доводами представника позивача та вважала доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина, у зв'язку із злісним невиконанням батьківських обов'язків з виховання та утримання своєї дитини.

Відповідач на судовий розгляд позову жодного разу не не з'явилась, хоча про місце, дату і час судового засідання була належним чином сповіщена, про що свідчить як особиста розписка під час проведення попереднього судового засідання, так і неодноразовими поштовими повідомленнями, а також неодноразовим сповіщенням її депутатами Білозерської міської ради, на які вона проігнорувала.

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явилася, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вислухавши висновок прокурора, представника Органу опіки та піклування, свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про народження батьком малолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

Мати дитини - відповідач ОСОБА_3 - зареєстрована адресою: м. Білозерське вул.. 50 років Жовтня 17/30, але постійного місця проживання не має. За місцем реєстрації характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, проживає у незадовільних матеріально-побутових умовах, належним утриманням та вихованням дитини не займається, забуває його годувати, одягати згідно погодними умовами.

Відповідно до заяви сімейного лікаря, дитині загрожує небезпека для здоров'я та життя.

Згідно довідки, малолітній ОСОБА_2 з 28.01.2016 року до теперішнього часу перебуває в дитячому відділенні КЗ «Добропільська міська лікарня інтенсивного лікування». Мати за весь період провідала дитину лише один раз.

Обстеженням матеріально-побутових умов проживання родини від 04.12.2014 року, 26.01.2015 року, у квартирах, де проживала ОСОБА_3 разом із дитиною постійно брудно, речі розкидані, для дитини не має окремого спального місця, холодильника не має, посуд брудний, розкидані пляшки зі спиртного, малолітній ОСОБА_2 неохайний, брудний , голодний. Умови не відповідають вимогам для проживання дитини, існує загроза для життя та здоров'я дитини.

Згідно витягу з протоколу №3 комісії по контролю за цільовим використанням допомоги при народженні дитини від 02.12.2014 року вирішено, виплату державної допомоги при народженні дитині ОСОБА_3 призупинити з 01.01.2015 року. Пропоноване службі по справах дітей взяти ОСОБА_2 на облік як такого, що виховується в сім'ї, де батьки не виконують батьківські обов'язки.

Висновком виконкому Добропільської міської ради від 29.03.2016 року з метою соціального захисту малолітнього ОСОБА_2 вирішено доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона є депутатом Білозерської міської ради, тривалий час знайома з відповідачем, неодноразово проводила з нею співбесіду щодо належного ставлення до свого життя, виховання та утримання дитини, але все було марно, відповідач продовжувала вести аморальний спосіб життя. Вважає, що дитина їй не потрібна.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України , батьки можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей або більше шести місяців не проявляли відносно дитини батьківського піклування.

Згідно п.15 Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, не проявляє турботи про його майбутнє, не забезпечує його матеріально, тобто зовсім не цікавиться своїм сином.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в інтересах малолітнього ОСОБА_2 і в цілях повноцінного його розвитку та виховання, приймаючи до уваги дослідженні матеріали та додані докази, відповідач повинна бути позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особистий рахунок на ім'я неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для перерахування стягнутих аліментів із ОСОБА_3 на його утримання.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст. ст. 155, 164-167 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 квітня 2016 року.

Зобов'язати Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особистий рахунок на ім'я неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для перерахування стягнутих аліментів із ОСОБА_3 на його утримання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 17 серпня 2016 року.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді