Справа № 441/1672/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2016 р.суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016р. позивач звернулася до суду із даним позовом, покликаючись на те, що вона є власником будинку №7 по вул. Раковець в с. Градівка Городоцького району Львівської області, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно технічного паспорту на будинок, він складається з однієї кімнати, коридору, кухні, комори, загальна площа будинку 46,3 м. кв., житлова 17,5 м. кв. У її будинку окрім неї значиться зареєстрованим та проживає син ОСОБА_3, онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також зареєстрована, але не проживає колишня невістка ОСОБА_2.

Зазначає, що ОСОБА_2 у її будинку не проживає з 28 серпня 2012 року, при цьому вона забрала свій одяг, інші особисті речі та документи, будь-яких витрат по утриманню будинку, в т.ч. по оплаті комунальних послуг не несе, втратила будь-який звязок із спірним житлом. Їй відомо, що на даний час вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджується довідкою Коропузької сільської ради від 15.08.2016р. №525. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 05.04.2013 року шлюб між її сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, при цьому в рішенні вказано, зі слів відповідачки, що вона не проживає в спірному будинку з липня 2012 року. Та обставина, що відповідачка з літа 2012 року із власної волі залишила спірний будинок має підтвердження актами обстежень спірного житла від 06.09.2016р.

Вказує, що добровільно скасувати свою реєстрацію в належному їй житловому будинку ОСОБА_2 відмовляється. Між тим, прописка ОСОБА_2 у будинку позивачки обмежує її права як власника, оскільки вона не може оформити субсидію на комунальні послуги, змушена переплачувати комунальні послуги, а тому вона не бажає, щоб відповідачка була зареєстрована чи проживала в належному їй будинку по вул. Раковець, 7 с. Градівка Городоцького району Львівської області.

Крім цього відповідачка більше не є членом сімї позивачки, втратила будь-який звязок із родиною та спірним житлом. За наведеного, та з огляду на ту обставину, що ОСОБА_2 більше чотирьох років без поважних причин не проживає у будинку по вул. Раковець, №7 в с. Градівка Городоцького району Львівської області, що порушує її права як власника, її слід визнати такою що втратила право на користування житловим будинком по вул. Раковець, №7 в с. Градівка Городоцького району Львівської області.

Просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, 14.07.1988р.н. такою, що втратила право на користування житлом в будинку №7 по вул. Раковець, в с. Градівка Городоцького району Львівської області.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 14:00 год. 24.01.2017р., куди викликати сторони та представника третьої особи.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, яким розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право в строк до 24.01.2017р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під судового засідання у справі. Третім особам, надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7