Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" квітня 2016 р. Справа153/1303/15-ц
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, суд
Заявник звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. Вказав, що 03 вересня 2015 року Ямпільським районним судом Вінницької області було задоволено його позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд», Ямпільської міської ради Вінницької області, спілки громадян - співвласників майна бувшого міжгосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд» про визнання права власності. Однак, у судовому рішенні відсутня юридична адреса нежитлових будівель, приміщень, складів, тощо, що не було враховано під час ухвалення судового рішення по даній справі і це в свою чергу не дає йому можливості здійснити державну реєстрацію права власності на вказані у судовому рішенні будівлі в органах реєстраційної служби.
Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує і просить суд її задовольнити, про що суду надано письмову заяву.
Представник Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу про ухвалення додаткового рішення слухати у його відсутність.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення як вбачається із матеріалів справи, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат відносно вимог майнового характеру.
Сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обовязковою.
Суд вивчивши надані матеріали справи, вважає за можливе ухвалити додаткове рішення .
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення задовольнити.
Доповнити рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд», Ямпільської міської ради Вінницької області, спілки громадян - співвласників майна бувшого міжгосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд» про визнання права власності, таким пунктом:
«Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю пилорами, що розташована по вулиці Черняховського, 4-б у місті Ямпіль Вінницької області; на нежитлову будівлю контори 1 шт., на нежитлову будівлю ГСМ 1 шт.; на нежитлові будівлі складів ПММ, на нежитлові будівлі центрального складу 1 шт., склад скло, плитка, склад труби металеві, склад цементний, склад магазин, на нежитловому будівлю майстерні 1 шт., на нежитлову будівлю ваги 1 шт., на нежитлову будівлю столярного цеху 1 шт., на нежитлову будівлю ЖБ цеху (БСУ) 1 шт., на нежитлову будівлю арматурного цеху 1 шт., на нежитлову будівлю вапнякового цеху 1 шт., побутові приміщення, що розташовані по вулиці Автотранспортна, 7-б у місті Ямпіль Вінницької області».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин