Справа № 669/257/16-ц
Провадження № 2/669/128/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Йосиповецької сільської ради Білогірського району про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що 17 серпня 2015 року в с.Йосипівці Білогірського району Хмельницької області помер її син ОСОБА_2, спадкоємцем якого за законом є вона, рідна мати. Вказала, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулася, так як перед закінченням строку звернення до нотаріальної контори у неї раптово погіршився стан здоровя і вона змушена була лікуватися, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Йосиповецька сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується повторним свідоцтвом про смерть 1-БВ №273320, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області від 01 березня 2016 року, актовий запис від 18 серпня 2015 року № 6, із якого встановлено, що він помер 17 серпня 2015 року в с.Йосипівці Білогірського району Хмельницької області.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, як рідна мати, підтверджується свідоцтвом про народження ЯГ № 358265 від 01 вересня 1953 року.

Із змісту довідок приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 11 березня 2016 року № 144/01-16, від 07 квітня 2016 року № 218/01-16 та від 07 квітня 2016 року № 43523418 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Йосиповецької сільської ради Білогірського району від 25 лютого 2016 року № 79 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживав одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

Наявність спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 02 серпня 2013 року САК № 116715 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 045235.

Із довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги Білогірського району Хмельницької області від 17 березня 2016 року слідує, що з 14 по 25 серпня 2015 року, з 24 вересня по 09 жовтня 2015 року, з 02 по 16 листопада 2015 року та з 08 по 19 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоровя.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_5, перебуваючи з 14 по 25 серпня 2015 року, з 24 вересня по 09 жовтня 2015 року, з 02 по 16 листопада 2015 року та з 08 по 19 лютого 2016 року на стаціонарному лікуванні, строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, не використавши внаслідок своєї хвороби можливих 53 днів для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2, який помер 17 серпня 2015 року в с.Йосипівці Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк