Справа № 315/1281/16-ц
Номер провадження № 2/315/479/16
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим в ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Справу за даною позовною заявою слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Підстав для залишення без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

З огляду на викладене, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 129, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду на 04 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул. 9 Січня (Велика), б. 31, м. Гуляйполе Запорізької області (зал судових засідань № 12)).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу та третій особі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та тертій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі: позивача, відповідача, представника третьої особи.

Запропонувати відповідачу по справі подати до дати судового засідання заперечення проти позовних вимог із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 31 та ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Також, розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В порядку підготовчих дій зобовязати:

- службу у справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації надати суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. батьківських прав;

- Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати довідку про заборгованість зі сплати аліментів боржником ОСОБА_2 за виконавчим провадженням № 35727385;

- Гуляйпільський ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізької області надати відомості про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: вул. Кірова (Привільна), 24, с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області до адміністративної відповідальності або кримінальної відповідальності. Відомості необхідно надати до суду до початку судового засідання.

Копію ухвали направити на виконання кожному кого вона стосується в частині їх компетенції.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293-294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4