Справа № 373/1889/16-ц
У Х В А Л А

01 листопада 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І.., розглянувши заяву генерального директора Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів звернулася до суду із заявою, просить ухвалити рішення про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_2 до психіатричного закладу на підставі звернення опікуна та висновку лікарської комісії у звязку із загостренням у неї психічного захворювання.

Ознайомившись із змістом заяви, копіями доданих до неї документів, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 279, 280 ЦПК України та не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Заявником є Переяслав-Хмельницький центр соціального захисту пенсіонерів та інвалідів. Однак в розумінні ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» цей заклад не є тим психіатричним закладом, представник якого має право звертатися до суду із відповідною заявою про госпіталізацію особи. Ця обставина не дає можливості визначитися щодо питання додержання правил підсудності при звернення де суду із даною заявою.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України, справа за заявою про, зокрема, госпіталізацію у примусовому порядку, розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, законним представником ОСОБА_2 є ОСОБА_3, дані про якого не зазначені в заяві про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу, що унеможливлює його належне повідомлення про час розгляду заяви.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України (що в силу ч. 3 ст. 235 цього Кодексу застосовується і при розгляді справ окремого провадження), позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В силу ч. 8 ст. 119 цього Кодексу, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Заява підписана генеральним директором Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів, однак будь-яких документів, що посвідчують її службове становище і повноваження як керівника, не надано.

Заявнику слід усунути вказані недоліки у встановлений судом строк і звернутися з відповідними вимогами до суду за встановленою формою.

За таких обставин у суду не має підстав приймати дану заяву до провадження.

Відповідно до ст. ст. 121, 279, 280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву генерального директора Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу відносно ОСОБА_2 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя Я.І.Керекеза