Справа № 326/1536/16-ц р.
Провадження № 2-сз/326/31/16
УХВАЛА

26 грудня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 представник заявника звернувся в суд з заявою про повернення суми сплати судового збору. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 09.11.2016 ПАТ «Державний ощадний банк України» було направлено до Приморського районного суду Запорізької області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 08.11.2016 АТ «Ощадбанк» сплатив суму судового збору в розмірі 1378 грн. за призначенням: «за позов АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 в Приморський районний суд Запорізької області», що підтверджується платіжним дорученням № 263578142. Ухвалою суду від 21.11.2016 провадження у справі № 326/1536/16-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та позов повернуто позивачу. Просить винести ухвалу про повернення коштів, витрачених на сплату чудового збору в розмірі 1378 грн., згідно з платіжним дорученням № 263578142 від 08.11.2016 (а.с.11).

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено підтвердження зарахування коштів судового збору за вказаним платіжним дорученням.

Дослідивши матеріали справи та отримане повідомлення, суд вважає, що вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню з наступних підстав.

18.11.2016 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Приморського районного суду подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20 537,27 грн. за кредитом та судових витрат у розмірі 1 378 грн. (а.с.2-3).

При цьому позивачем надано платіжне доручення № 263578142 від 08 листопада 2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. (вказано за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1) (а.с.1,12).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу зі всіма додатками до неї для подання до належного суду, в зв`язку з непідсудністю даної справи Приморському районному суду Запорізької області (а.с.7).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п.1 ч.1 ст.7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону).

Відповідно до ч.2 ст.8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішній час.

Відповідно до п.44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки матеріали позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу зі всіма додатками, до заяви про повернення судового збору заявник додав платіжне доручення про оплату судового збору в сумі 1378 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, , що розташовано за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (скорочена назва ПАТ «Державний ощадний банк України»), що розташований за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Люксембург Рози, буд.54, судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., який сплачено на р/р 0276, МФО 813015 за платіжним дорученням № 263578142 від 08 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

26.12.2016