Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/525/15-ц
Провадження № 6/475/7/16
У Х В А Л А

06.05.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, відділ ДВС Доманівського РУЮ Миколаївської області, боржник ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2.звернулася до суду з заяво про заміну сторони виконавчого провадження у справі №475/525/15-ц за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_4про стягнення боргу за борговою розпискою в сумі 17301.07грн.,у звязку з відступленням права вимоги на користь ОСОБА_3відповідно до договору від 01.04.2016 року.

В судовеу засідання заявниця ОСОБА_2надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи-Максютенко Н.О. за дорученням, не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник ВДВС Доманівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в письмовій заяві просили справу розглянути без їх участі.

Боржниця ОСОБА_4та її представник за дорученням ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися, в письмовій заяві просили справу роглянути без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч 1 п,1 ст.512 ЦК України, підставою зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Доманівського РУЮ перебуває виконавчий лист №475/525/15-ц з виконання рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою в сумі 17 301.07грн..та судового збору в сумі 243.60 грн.

Постановою державного виконавця від 13.01.2016 року ВП №49773642 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4на користь ОСОБА_6зазначеного боргу.

01 квітня 2016 року ОСОБА_2 відступила ОСОБА_3, відповідно до договору відступлення права вимоги боргу, своє право вимоги за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_4.

Відповідно до ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Аналізуючи письмові докази по справі, судом встановлено, що зобовзання, відповідно до яких передається право вимоги, не є такими, в яких заміна кредитора не допускається, що відповідає вимогам ст.515 ЦК України. Договір про відступлення права вимоги боргу вчинений в такій же формі, як і боргова розписка, на підставі якої виникло дане зобовязання, тобто у відповідності до вимог ст.513 ЦПК України.

Враховуючи, що між ОСОБА_2та ОСОБА_3 був укладений договір про відступлення права вимоги боргу, про що було письмово повідомлено боржника ОСОБА_4, суд вважає, що заява ОСОБА_2про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №475/525/15-ц за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_4про стягнення боргу за борговою розпискою в сумі 17 301.07грн. та судового збору в сумі 243.60 грн., а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_3, 19.06.1972р.н., ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 5 днів з моменту її винесення.

суддя : ОСОБА_1