Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 Справа №607/10700/16-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа садівниче товариство «Слива», про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 предявила до суду позов до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування на садовий будинок №48, загальною площею 27,6 кв.м., що знаходиться по вулиці Лісовій у садівничому товаристві «Слива» на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Обґрунтовує позов тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 06 квітня 2012 року, відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. Будучи єдиним спадкоємцем за законом, позивач прийняла спадщину після ОСОБА_3, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний садовий будинок. З цих підстав позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просила суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно.

В подальшому судом до участі у справі залучено садівниче товариство «Слива», як третю особу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просила розглядати справу в її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_4 подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення, просив розглядати справу в його відсутності.

Представник третьої особи садівничого товариства «Слива» ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справу в його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін та третьої особи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, установив такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №462758 від 15 квітня 1988 року, виданим Відділом загсу Тернопільського міськвиконкому.

Як слідує з довідки №47, виданої 02 листопада 2016 року садівничим товариством «Слива», ОСОБА_3 є членом садівничого товариства «Слива» і володіє земельною ділянкою площею 0,0483 га за №48 по вулиці Лісовій у садівничому товаристві «Слива» на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. На території вказаної земельної ділянки є забудова.

06 квітня 2012 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №134015 від 06 квітня 2012 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (актовий запис №493).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на майно, в тому числі на садовий будинок №48, що знаходиться по вулиці Лісовій у садівничому товаристві «Слива» на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 УК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як слідує з відповіді Першої тернопільської державної нотаріальної контори №3280/01?16 від 19 жовтня 2016 року, 05 жовтня 2012 року за №1890 до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, на підставі якої заведено спадкову справу за №789/2012 до майна померлого ОСОБА_3

Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 13 вересня 2016 року №2901/02-31, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок №48, що знаходиться по вулиці Лісовій у садівничому товаристві «Слива» на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно.

23 серпня 2016 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації представнику позивача ОСОБА_1М ОСОБА_7 видано технічний паспорт на садовий будинок №48, що знаходиться по вулиці Лісовій у садівничому товаристві «Слива» на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Як слідує з інформаційної довідки №583 від 07 вересня 2016 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01 січня 2013 року за ОСОБА_3 державна реєстрація права власності садового будинку №48, що знаходиться по вулиці Лісовій у садівничому товаристві «Слива» на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області не проведена. В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Тернопільського району Тернопільської області право позивача ОСОБА_1 на спірне майно не оспорюють.

Однак у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_3 за життя не здійснив державної реєстрації права власності на належну йому садовий будинок, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати свої права шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення її позовних вимог визнання за ОСОБА_1 права власності на садовий будинок №48, загальною площею 27,6 кв.м., що знаходиться по вулиці Лісовій у садівничому товаристві «Слива» на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом за її померлим чоловіком ОСОБА_3

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок №48, загальною площею 27,6 кв.м., що знаходиться по вулиці Лісовій у садівничому товаристві «Слива» на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя