Справа №2/359/2221/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М.,

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

18.08.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, що був зареєстрований 14 листопада 2011 року виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району, актовий запис № 8. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.11.2011 року. Ще до реєстрації шлюбу, в період сумісного проживання в них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, через несумісність характерів, виникають протиріччя у сімейних відносинах. Починаючи з 2014 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально, на даний час він має намір створити іншу сім'ю. З огляду на це він вважає, що збереження їхнього шлюбу є недоцільним і таким, що суперечить їхнім інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, проте також через канцелярію суду надала заяву в якій позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує і просить справу слухати у її відсутність.

На підставі ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази в їх сукупності, і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 14 листопада 2011 року виконкомом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис № 8.( а.с. 5).

Подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с.6).

Шлюбні відносини сторони не підтримують з 2014 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що сім'я фактично розпалась. Спору щодо поділу спільного майна та місця проживання дитини на даний час немає. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін та інтересам дитини. Примирення між сторонами не можливе.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з п.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, і при таких обставинах шлюб сторін доцільно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 10,11, 60,210,212-215 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 2011 року виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району, актовий запис № 8- розірвати.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в разі якщо сторона по справі не була при оголошенні рішення, то 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Саган В.М.