Провадження № 6/760/227/16
Справа № 760/8524/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Козака Романа Павловича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2016 року головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Козак Р.П. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження № 43914902 з виконання виконавчого листа № 2-6585/11 від 08.04.2014 року виданого Солом'янським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 310 164,85 гривень та судового збору в розмірі 1820,00 грн.

27.11.2014 року керуючись п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Оригінал виконавчого листа з іншими документами направлено за належністю для подальшого виконання до ВДВС Васильківського МУЮ 27.11.2014 року за вих. № 152411, однак згідно заяви стягувача пакет документів на адресу виконавчої служби не надійшов.

Враховуючи викладене, а також факт втрати виконавчого документа, заявник просив подання задовольнити.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13.12.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов ПАТ «Універсал Банк» було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 310 164,85 гривень.

Встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці з ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві на адресу ВДВС Васильківського МУЮ.

Таким чином вбачається, що виконавчий лист було втрачено, а внаслідок його втрати, виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13.12.2011 року, є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Козака Романа Павловича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва № 2-6585/11 від 08.04.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 310 164,85 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: