Справа № 274/4123/16-ц
Провадження № 2/0274/1600/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2016 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн., сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн., до їх повноліття та на її утримання - 1000 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають спільних дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2016 року шлюбні відносини фактично між ними припинені. На даний час вони спільно не проживають. Відповідач коштів на утримання дітей не надає. Крім того, вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, потребує матеріальної допомоги. Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, здійснює підприємницьку діяльність по виготовленню памятників, має нестабільний, але суттєвий дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених у позові. Пояснила, що фактично її дохід складає лише допомога у звязку з народженням дитини у розмірі 860 гривень. Цих коштів не вистачає для утримання її та двох дітей, а також плати комунальних послуг. Вона проживає у своєму власному будинку з матірю, яка працює та отримує в місяць 1200 грн. заробітної плати. Можливості оформити субсидію вона не має, оскільки на ній рахувалися автомобілі відповідача, які були продані. Не зважаючи на те, що не звітує у податковій про свої доходи, фактично він має дохід від здійснення підприємницької діяльності, виготовлення надгробних памятників. Свою підприємницьку діяльність він не припинив. Крім того, у 2016 році за власні кошти він придбав будинок та земельну ділянку. У придбаному будинку на даний час відповідач проводить ремонтні роботи. Грошових коштів у розмірі 3000 доларів США на утримання дітей відповідач не залишав. Фактично він залишив частину боргу , які мав віддати її матері.

Відповідач позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 700 гривень на двох дітей. Це посильна для нього сума, з урахуванням його доходів, які він має можливість отримати на сьогоднішній день. Заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини. Пояснив, що він не здійснює підприємницьку діяльність та доходів не отримує. За придбання будинок у 2016 році він грошових коштів не сплачував, а фактично їх сплатив попередньому власнику будинку, у якої придбав будинок на імя тещі. Ремонтні роботи, а саме перекриття даху у будинку на що витратив 47 тисяч гривень, він провів за грошові кошти отримані від продажу автомобіля. Роботи по встановленню вікон проведено з відстроченням оплати вартості. Всі інші ремонтні роботи в будинку він робив власними силами та не витрачав значних коштів на будматеріали. Його діяльність як фізичної особи-підприємця повязана з виготовленням памятників, художнього їх оформлення. За освітою він каменеобробник. Підприємницьку діяльність з вересня 2015 року по березень 2016 року він не здійснював, так як перебував на заробітках у Польщі. На даний час доходів від підприємницької діяльності не отримує. Має тимчасові заробітки. Інших осіб, яких він за законом повинен утримувати немає. Позивачці він залишив 3000 доларів США, коли від неї йшов. До липня 2016 року він надавав позивачці, в міру своїх можливостей, кошти на утримання дітей.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, з таких підстав.

Судом встановлено, що з 22 листопада 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою (а.с. 7, 8, 9, 29).

Згідно довідки № 34 від 28.07.2016 позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 25.05.2015 по 24.05.2018 згідно наказу № 30 від 25.05.2015 (а.с. 12)

Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В00 № 999893 (а.с.10).

Відповідно до довідки з Бердичівської ОДПІ задекларовані доходи ОСОБА_2 у 2016 році відсутні.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша статті 184 СК України).

Докази про регулярний заробіток відповідача у матеріалах справи відсутні. З цих підстав аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Докази про вищевказані обставини сторонами не надано.

Визначаючи розмір аліментів, суд зважає на розмір прожиткового мінімуму, який для дитини віком до 6 років, відповідно до ЗУ „Про Державний бюджет України на 2016 рік" складає з 01 травня 2016 року - 1228 гривень, а для дитини віком від 6 до 18 років - 1531 гривня.

Тому, виходячи з обов'язку кожного з батьків утримувати дітей матеріально, зважаючи, що доказів про наявність інших утриманців у відповідача або документів про хвороби відповідача чи дітей не надано, суд стягує на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 614,00 гривень аліментів щомісячно та на утримання дочки ОСОБА_3 765, 50 гривень.

Вказаний розмір аліментів складає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на день ухвалення рішення.

Стягнення аліментів у такому розмірі буде відповідати інтересам дітей та його має можливість сплачувати відповідач, зважаючи на вставлені у судовому засіданні обставини, а саме його працездатний вік, відсутність інших утриманців, реєстрація як фізичної особи-підприємця та з огляду на те, що мати дітей не працює, скільки перебуває у декретній відпустці.

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що ним були залишені грошові кошти позивачці на утримання дітей, через недоведеність цієї обставини доказами.

Твердження відповідача про те, що він сплачував аліменти добровільно, доводиться квитанцією Укрпошти, відповідно до якої 19.07.2016 ним було перераховано на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі у розмірі 1000 грн. Поряд з тим, суд зазначає, що такі кошти перераховані до дня звернення з позовом до суду, тому на вирішення даного спору це не впливає ( а.с. 32).

Позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину суд задовольняє частково з таких підстав.

Відповідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи, що відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець, його вид діяльності відповідає його професії, підприємницька діяльність не припинена, з огляду на те, що у 2016 році ним було придбано земельну ділянку та житловий будинок, у якому він проводить ремонтні роботи, про що сам підтвердив у судовому засіданні, а отже відповідно до частини першої статі 61 ЦПК України остання обставина не потребує доказуванню, зважаючи на його працездатний вік та відсутність протипоказань працювати за станом здоров'я, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці.

Суд визначає розмір аліментів - 300 гривень щомісячно, виходячи з того, що з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1379,5 грн., позивачка отримує 860 грн. щомісячно допомоги на дитину, а також того, що відомості про розмір доходів відповідача відсутні.

На переконання суду, вказаний розмір аліментів на дружину є мінімально необхідним, з огляду на ту обставину, що позивачка позбавлена можливості працювати через її догляд за сином ОСОБА_4 та аліменти у такому розмірі відповідач має можливість сплачувати.

Відповідно до частини першою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, ( стаття 367 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого позивачка звільнена, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 61 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 765 гривень 50 копійок та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 614 гривень щомісячно, починаючи з 28 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 300 гривень щомісячно аліментів на її утримання, починаючи з 28 липня 2016 року і до досягнення ОСОБА_7 трирічного віку, тобто до 21 березня 2018 року включно.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: І.Ю. Хуторна