ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1357/16-ц
УХВАЛА

іменем України

22.12.16 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22.08.2003, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча на території ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах.

22.12.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 22.08.2003 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно.

Свою вимогу представник позивача обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначених документів, які він позбавлений можливості отримати самостійно. Просив клопотання розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Золочівського району Харківської області 22.12.2016 року на судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть, на його думку, слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати позивач не має можливості, суд, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 22.08.2003 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно.

Надати вказані докази до 16.01.2017 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Судове засідання призначити на 16.01.2017 на 12:00 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас