У Х В А Л А

пр. № 6/759/384/16

ун. № 759/15728/15-ц

18 серпня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Немировської А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань заяву стягувача ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з заявою провнесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,.

В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що у виконавчому листі зазначено "?" замість розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), а тому на підставі ст. 369 ЦПК України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, а відтак суд вважає можливим розгляд зазначеного питання у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у відповідності до ст. 369 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вимоги до виконавчого листа передбачені ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається: строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в ньому зазначено "? частини усіх видів заробітку (доходу)", тоді як в дійсності в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу).

Таким чином дана описка підлягає виправленню, та заява в цій частині задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 219, 223, 293, 294, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 05.04.2016 року виданого Святошинським районним судом м. Києві по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме зазначити в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник