Справа № 584/969/16-ц
Провадження № 2/584/323/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі - Ковальовій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 26.11.2009 померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на належний їй житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Шевченко, 1 в с. Вязенка Путивльського району Сумської області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, оскільки ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала позивачеві.

Строк для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 пропустила, однак на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 04.05.2016 їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 26.11.2009, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Протягом вказаного строку позивач звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з відповідною заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого вказаним нотаріусом була заведена спадкова справа.

Однак, нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Шевченко, 1 в с. Вязенка Путивльського району Сумської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно.

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на спірний житловий будинок з надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом та покласти всі судові витрати по справі на неї.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві на адресу суду позовні вимоги підтримала повністю, справу просила слухати без її участі.

Вязенська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2009 померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 114255, виданого 26.11.2009 виконавчим комітетом Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено секретарем Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області 03.04.2000 за реєстраційним № 14, відповідно до якого все своє майно заповідала позивачеві (а.с.7).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 04.05.2016 позивачеві ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 26.11.2009, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.10).

09.06.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, внаслідок чого цього ж дня вказаним нотаріусом була заведена спадкова справа № 59080928, що підтверджується фотокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44124770 від 09.06.2016 (а.с.11).

14.07.2016 ОСОБА_1 через свого представника звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Жовтнева, 1 в с. Вязенка Путивльського району Cумської області, але їй у цьому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 14.07.2016 № 570/01-16 (а.с.12).

Як вбачається із фотокопії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 1 по вул. Жовтнева в с. Вязенка Путивльського району Сумської області від 28.04.2016, виготовленого Путивльським БТІ, та довідки Путивльського БТІ від 30.05.2016 № 09, до складу вказаного домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня літ. «Б», площею 16,1 кв.м., сарай літ. «В», площею 53,4 кв.м., сарай літ. «Г», площею 21,3 кв.м., навіс літ «Н», площею 20,3 кв.м., погріб літ «Пг», площею 9,5 кв.м., та огорожа № «1-3», загальна вартість яких становить 15930 грн. (а.с.13-18).

Із довідки Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області від 20.04.2016 № 108 вбачається, що за гр. ОСОБА_2, яка померла 26.11.2009, закріплений будинок, який знаходиться по вул. Шевченко, 1 в с. Вязенка Путивльського району Cумської області (а.с.9).

Таким чином, позивач, згідно із заповітом є спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_2, в тому числі і на спірний житловий будинок з надвірними спорудами, вартість якого складає 15930 грн., через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на який вона не може оформити право на спадщину на це майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня літ. «Б», площею 16,1 кв.м., сарай літ. «В», площею 53,4 кв.м., сарай літ. «Г», площею 21,3 кв.м., навіс літ «Н», площею 20,3 кв.м., погріб літ «Пг», площею 9,5 кв.м., та огорожа № «1-3», загальною вартістю 15930 грн., які розташовані по вул. Шевченко, буд. 1 в с. Вязенка Путивльського району Cумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.11.2009 в с. Вязенка Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 23.08.2016.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4