Справа № 580/397/16-ц
Провадження №2/580/197/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В., позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лебединської міської ради про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 червня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири № 54, що розташована в будинку №39 по вул. Леніна в м. Лебедин Сумської області.

Як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири № 54, що розташована в будинку №39 по вул. Леніна в м. Лебедин Сумської області, їй було відмовлено в звязку з відсутністю реєстрації права власності за померлим на дане нерухоме майно.

Тому позивачка прохає суд встановити факт належності померлому 14 червня 2011 року ОСОБА_2 на праві приватної власності ? частини квартири № 54, що розташована в будинку №39 по вул. Леніна в м. Лебедин Сумської області та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на дану частину квартири.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав заяву в якій прохає суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що 14 червня 2011 року в м. Лебедин Сумської області помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 8).

До складу спадщини ОСОБА_2 входить право на ? частину квартири № 54, що розташована в будинку №39 по вул. Леніна в м. Лебедин Сумської області, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом комунального майна та приватизації Лебединського міськвиконкому від 11 лютого 1998 року №2729 (а.с. 9).

З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» від 14 березня 2016 року № 213 вбачається, що право власності на квартиру № 54, що розташована в будинку №39 по вул. Леніна в м. Лебедин Сумської області, не зареєстровано. Інвентаризаційна вартість квартири станом на 14 березня 2016 року становить 37638 грн. (а.с. 10).

Розпорядженням міського голови м. Лебедина від 19 лютого 2016 року № 35-ОД «Про перейменування вулиць в місті Лебедині» була перейменована вулиця Леніна на вулицю ОСОБА_3 (а.с. 15)

Із свідоцтва про шлюб виданого консульським відділом посольства СРСР в ГДР, вбачається, що 6 грудня 1960 року був зареєстрований шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Постановою державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_4 від 18 березня 2016 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири № 54, що розташована в будинку №39 по вул. Леніна в м. Лебедин Сумської області, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказану частину квартири за померлим (а.с. 12).

З інформаційної довідки із Спадкового реєстру та копії спадкової справи наданих державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_4, від 31 березня 2016 року № 833/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 14 червня 2011 року, заведена спадкова справа №65 від 11 березня 2016 року, але свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с. 23-26).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт належності померлому ОСОБА_2, ? частини квартири № 54, що розташована в будинку №39 по вул. Тараса Шевченка (бувша Леніна) в м. Лебедин Сумської області, знайшов підтвердження в судовому засіданні. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка, як дружина померлого ОСОБА_2, є спадкоємицею за законом першої черги після його смерті, тому має право на спадщину на ? частину квартири № 54, що розташована в будинку №39 по вул. Тараса Шевченка (бувша Леніна) в м. Лебедин Сумської області.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 174, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1296 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 14 червня 2011 року в м. Лебедин Сумської області, ? частини квартири № 54, що розташована в будинку №39 по вул. Тараса Шевченка (бувша Леніна) в м. Лебедин Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири № 54, що розташована в будинку №39 по вул. Тараса Шевченка (бувша Леніна) в м. Лебедин Сумської області та належала померлому 14 червня 2011 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.