Справа №: 2107/2064/2012
Провадження № 2/653/190/16
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ цього майна та зустрічним позовом ПАТ КБ «Аксіома» до ОСОБА_2, третин особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; відділ державної виконавчої служби Генічеського РУЮ, ОСОБА_1, Пат «Єкатеринославський комерційний банк» про визнання права власності на іпотечне майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 липня 2015 року вказану справу направлено до Генічеського районного суду Херсонської області на новий розгляд.

Ухвалою судді Генічеського районного суду Херсонської області вказану справу прийнято до провадження та призначено судове засідання по справі.

Розгляд справи призначено на 22 грудня 2016 року о 14 годині.

22 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки відстань до суду є значною та може виникнути утруднення при розгляді справи, повязане з прибуттям представника позивача до суду.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м. Дніпропетровськ, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ цього майна та зустрічним позовом ПАТ КБ «Аксіома» до ОСОБА_2, третин особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; відділ державної виконавчої служби Генічеського РУЮ, ОСОБА_1, ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» про визнання права власності на іпотечне майно призначене на 22 грудня 2016 року о 14 годині в режимі відеоконференції.

Участь представника позивача публічного акціонерного товариства «Аксіома» у судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровськ /49000, м. Дніпропетровськ, пр.-т ОСОБА_3, 57/.

Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровськ забезпечити відеоконференцію з представником публічного акціонерного товариства «Аксіома» 22 грудня 2016 року о 14 годині.

Представнику публічного акціонерного товариства «Аксіома» з'явитись до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ /49000, м. Дніпропетровськ, пр.-т ОСОБА_3, 57/, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 грудня 2016 року о 14 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «Аксіома», його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська.