Справа № 744/984/16-ц
Провадження № 2/744/228/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарях Казановській Ю. В., Бородіній В. В.,

за участю:

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, предявив позов до відповідача, Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно даних якого позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2.4190 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:007:0016, яка розташована на території Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 у позові зазначив про те, що 25 лютого 2015 року померла його мати, ОСОБА_3. Померлою 19 серпня 2009 року складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 100, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і в чому б воно не відображалося, і все те, що буде належати спадкодавцеві на день смерті і на що вона по закону буде мати право, померла заповіла позивачеві. На підставі заповіту, посвідченого на імя позивача державним нотаріусом 11 листопада 2015 року, видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У той же час, в свідоцтві про право на спадщину за заповітом до складу спадкового майна, що перейшло позивачеві у порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, яка належала померлій, що повязано з такими обставинами. Померла ОСОБА_3 отримала на підставі заповіту у приватну власність земельну ділянку, площею 2.4190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:007:0016, яка розташована на території Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, котре видане державним нотаріусом на імя померлої 04 квітня 2009 року. Однак, за час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку. За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Письмової відмови державний нотаріус не надала, але поінформувала, що ці обставини є загальновідомими, позаяк неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку за відсутності правовстановлюючих документів. Згідно витягу про визначення з технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки грошова оцінка земельної ділянки складає 26599 гривень 53 копійки. Згідно заповіту, позивач є спадкоємцем всього майна, в тому числі згаданої земельної ділянки, після смерті його матері ОСОБА_3. Однак, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстроване за померлою, позивач не має можливості зареєструвати земельну ділянки на своє імя. За викладених обставин позивач змушений звернутися до суду задля визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 23 листопада 2016 року у судовому засіданні у справі за вказаним позовом були залучені як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області та Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області (а.с. 29).

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду письмові заяви про розгляд справи за його відсутності, де зауважував, що поданий ним позов він підтримує повністю (а.с. 27, 37, 42).

Представник відповідача, Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова ОСОБА_4, у судове засідання не зявилася, подала до суду заяви, сутність яких зводиться до того, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі (а.с. 26, 56).

Із приводу визнання відповідачем, Старогутківською сільською радою Семенівського району Чернігівської області у поданих до суду письмових даних позову, яке суперечить закону, у судовому засіданні 09 грудня 2016 року суд постановляв ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжував судовий розгляд (а.с. 66 67).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області, за довіреністю заступник начальника відділу ОСОБА_1, у судовому засіданні пояснив, що він не убачає основ для задоволення позову, адже з наявної у справі копії витягу з Державного земельного кадастру є безсумнівним, що власником земельної ділянки, на яку претендує позивач, все таки була померла ОСОБА_3.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 40 41).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_6, у судове засідання не зявилася, подала до суду письмові заяви про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що у вирішенні спору вона покладається на розсуд суду (а.с. 39, 55). Також на виконання ухвали суду про витребування доказів від 30 листопада 2016 року (а.с. 45-46) подала до суду листа, де зазначила, що, на погляд Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, з-за того, що ОСОБА_3 нібито не зверталася за реєстрацією отриманої у спадщину земельної ділянки, остання право власності на землю начебто не набула, а тому нотаріальним шляхом набути право власності на земельну ділянку мовбито не можливо (а.с. 57).

Суд, вислухавши представника третьої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що 25 лютого 2015 року померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть на а.с. 9), головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якої є позивач (син померлої).

За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, право власності на земельну ділянку, на яку за позовом претендує позивач, на відміну від помилкових наведених вище тверджень позивача та Семенівської районної державної нотаріальної контори, зареєструвала, про що вочевидь свідчать відомості наданої позивачем суду разом з позовом копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 18, в тому числі і на звороті), де зазначено, що ОСОБА_3 набула право власності на земельну ділянку площею 2.4190 гектари з кадастровим номером :06:007:0016 та розташуванням на території Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2009 за № 947.

Зважаючи на такі дані, суд констатує, що у справі є всі базисні документи для можливого успадкування земельної ділянки позивачем нотаріальним шляхом, а хибні твердження позивача та Семенівської районної державної нотаріальної контори про нібито не реєстрацію свого права власності на земельну ділянку ОСОБА_3, повязані здебільшого з неуважним вивченням документів.

З огляду на викладене, підстав для захисту прав позивача судом на основі приписів п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України суд не убачає.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип