Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2211/16-ц

Провадження № 2/126/805/2016

"14" вересня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації , про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2001 року, в пологовому будинку через декілька днів після народження сина ОСОБА_3, померла дочка позивачки ОСОБА_4. Батьком дитини є відповідач, який проживав з ОСОБА_4 в с. Джулинка.

Однак, після смерті останньої ОСОБА_2 залишив своє місце проживання та не займався вихованням дитини. Відповідач майже ніколи не бачився із сином, не проживав з ним, не брав участі у вихованні та житті дитини.

З перших днів народження ОСОБА_3 та до цього часу проживає та перебуває на утриманні у своєї бабусі - ОСОБА_1, яка призначена його опікуном.

Враховуючи те, що дитина не бажає проживати з батьком, не сприймає його як рідну людину а останній не цікавиться його життям та вихованням, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, однак до початку розгляду справи на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати без його участі.

Представник служби у справах дітей Бершадської РДА Струтинський М.Ю. також не з'явившись в судове засідання надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.5) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4. З копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішенням виконавчого комітету Джулинської сільської ради №113 від 17.04.2008 року (а.с.9), у зв'язку з тим, що мати дитини померла, а батько перебуває у розшуку, опікуном ОСОБА_3 призначено бабусю - ОСОБА_1

З наданих суду доказів, зокрема з довідки Джулинської сільської ради №1463 від 19.07.2016 року (а.с.7), довідки Джулинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 214 від 19.07.2016 року (а.с.8), довідки Бершадського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 657 від 18.08.2016 року (а.с.11), вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні та вихованні, так як батько не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не сплачує аліменти на підставі виконавчого листа №2-280 від 04.04.2007 року.

У висновку служби у справах дітей Бершадської РДА від 19.09.2016 року вбачається, що так як ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, не приймає участі в його вихованні та утриманні, доцільним буде позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач, на сьогоднішній день, в порушення вимог ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3, а саме: не приймає участі у його вихованні, не піклуються про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не спілкуються з ним, не цікавляться його умовами проживання, не проявляє щодо нього батьківської турботи та уваги. Це стверджується матеріалами справи.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ст. 164 СК України).

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками."

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України вказує на те, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.152, 155,164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель