Провадження № 4-с/161/164/16
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_3, на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває скарга ОСОБА_2, заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_3, на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби.

Представник заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся в суд із заявою, мотивуючи її тим, що 08 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, за зобовязанням, яке виникло на підставі Договору про надання споживчого кредиту №0 від 04.12.2006р.

Просить замінити заінтересовану особу- публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» .

Представник ПАТ «УкрСиббанк» подав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, згідно з якою заяву підтримує, просить її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про заміну заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 10.06.2010 року відкрито виконавче провадження №19762221 з примусового виконання виконавчого листа №2-1259, виданого 22.04.2010 року Луцьким міськрайонним судом, про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитними договорами в сумі 205717,63 грн. і відшкодування судових витрат 1820 грн.

В процесі такого примусового виконання державним виконавцем накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 (постанова від 10.06.2010 року).

У звязку з укладенням 08 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами, за зобовязанням, яке виникло на підставі Договору про надання споживчого кредиту №0 від 04.12.2006р. та заміною кредитора у зобовязанні, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

Керуючись ст.ст. 386 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити заінтересовану особу- публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) у справі №161/15118/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1