Справа № 712/9314/16-ц
Провадження №2-о/712/147/16
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах, Черкаської області про встановлення факту перебування в трудових відносинах,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування в трудових відносинах.

Заявник зазначає, що звернувся до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1. Рішенням вказаного управління пенсійного фонду йому відмовлено у призначенні пенсії, при цьому, зазначено, що у позивача відсутній необхідний спеціальний стаж роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із ч.1 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з Порядком підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. №637, у разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, його підтвердження здійснюється районним (міським) відділенням (управлінням) соціального захисту населення, а в судовому порядку встановлюється лише факт належності особі документа про трудовий стаж, якщо ім'я, по батькові та прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені в її паспорті або свідоцтві про народження.

Згідно із ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Із поданої заяви та доданих документів вбачається, що управління пенсійного фонду відмовило заявнику у призначенні пенсії за віком, при цьому управління заперечує проти зарахування спірного періоду роботи заявника, за таких обставин існує спір про право заявника на призначення пенсії.

Крім того, існує інший порядок підтвердження трудового стажу для призначення пенсії, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. №637. А у випадку відмови управління Пенсійний фонд України в м. Черкасах, Черкаської області у призначенні відповідної пенсії, заявник має право оскаржити такі дії в порядку, передбаченому КАС України.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у вищезазначеній справі, оскільки між сторонами існує спір про право.

На підставі викладено та керуючись ст. 256 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах, Черкаської області про встановлення факту перебування в трудових відносинах.

Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із відповідним позовом на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О. Мельник