Справа № 128/2832/15-ц
15 червня 2016 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі: Шеванюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу про винесення додаткового рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.06.2008 року, -
В провадженні Вінницького районного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.06.2008 року.
Рішенням Вінницького районного суду від 13 травня 2016 року вищевказаний позов задоволено частково. Рішення набуло чинності.

Однак при ухваленні рішення Вінницький районний суд не вирішив вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в частині штрафу 500 грн (фіксована частина) та процентної складової в сумі 1 331,87 грн.

В судове засідання сторони по справі не зявились.

Представник ПАТ «Акцент Банк» не зявилася, надала суду заяву, якою справу просила слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (зворотні поштові повідомлення).

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності незявившихся осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судом при постановлені кінцевого рішення не було вирішено питання, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в частині штрафу 500 грн (фіксована частина) та процентної складової в сумі 1 331,87 грн., що були предметом дослідження в судовому засіданні.

Згідно змісту позовної заяви та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 500,00 грн.(фіксована частина), в звязку з порушенням зобовязання за кредитним договором від 13.06.2008 року та утворенням кредитної заборгованості.

Щодо стягнення процентної складової в сумі 1331,87 (процентна складова), суд враховує, що заборгованість по процентам за користування кредитом була стягнена частково, в межах 3-ри річного процесуальної давності за період з серпня 2012 року по серпень 2015 року, тому слід стягнути процентну складову в розмірі половини від первинної суми в 1331,87 грн, а саме в сумі 665,93 грн. В решті стягнення суми 665,93 грн. процентної складової відмовити.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП:НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, рах.№0010 для погашення заборгованості, рах. №0001 для відшкодування судових витрат, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором б/н від 13.06.2008р., штраф 500,00 грн. (фіксована частина) та 665,93 грн. процентна складова). В решті стягнення суми 665,93 грн. процентної складової відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: