У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

12 серпня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Т.В. Рудь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення. Дана позовна заява мотивована тим, що відповідно до укладеного договору № KTS0GA00000093 від 11.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5645,00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.06.2016 року.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 01.07.2016 року має заборгованість 4772,64 Євро, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2322,02 Євро, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 515,46 Євро, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 140,62 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 1794,54 Євро.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачі 11.06.2008 року уклали договір іпотеки № KTS0GA00000093, згідно якого надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 31,90 кв.м., житловою площею 17,90 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька область, м. Словянськ, м. Миколаївка, вул. Горького, буд. № 7, кв. 5. Майно належить відповідачам на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Відповідно до п. 34.4 договору іпотеки сторони визначили, що вартість предмета іпотеки складає 56493,29 грн.

Враховуючи викладене, позивач вважає за необхідне захистити свої порушені права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KTS0GA00000093 від 11.06.2008 року в розмірі 56493,29 грн., що за курсом 27,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.07.2016 року складає 2049,83 Євро.

Згідно ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку», одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотеко держателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Відповідачі підлягають виселенню з житла, яке є предметом іпотеки розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, м. Миколаївка, вул. Горького, буд. № 7, кв. 5.

Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KTS0GA00000093 від 11.06.2008 року, в розмірі 2049,83 Євро, що за курсом 27,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.07.2016 року складає 56493,29 грн., звернути стягнення на квартиру загальною площею 31,90 кв.м., житловою площею 17,90 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька область, м. Словянськ, м. Миколаївка, вул. Горького, буд. № 7, кв. 5, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки № KTS0GA00000093 від 11.06.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу в тому числі нотаріального укладання договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, зазначеному в договорі іпотеки, а саме 56493,29 грн. будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; виселити відповідачів з квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Словянськ, м. Миколаївка, вул. Горького, буд. № 7, кв. 5 та стягнути з відповідачів судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3