Справа № 562/1580/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2016 р. Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди суд -,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
В своєму позові позивач вказує, що 11 серпня 2015 року відповідач викрав з його подвір»я по вул. Вілли3/9 в м. Здолбунів двоє металевих дверцят від пічки , на загальну суму 800 гривень. Вироком від 22.02.2016 року ОСОБА_2 визнанно винниим у скоєному та призначено покарання за вичненний злочин. Під час розгляду кримінальної справи відповідач ОСОБА_2 зобов»язався повернути кошти в розмірі 800 гривень , але на даний час кошти не повернути , тобто шкода не відшкодовано , тому позивач просить суд стягнути матеріальну шкоду завдану йому відповідачем в сумі 800 гривень.
В судове засідання позивач не з»явився надав суду заяву в якій просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не «явилася , хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, та давши оцінку доказам, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача в частині відшкодування матеріальної шкоди слід задовольнити в повному обсязі заявлених вимог.
Судом встановлено, що 11 серпня 2015 року відповідач викрав з подвір»я позивача по вул. Вілли 3/9 в м. Здолбунів двоє металевих дверцят від пічки , на загальну суму 800 гривень. Вироком від 22.02.2016 року ОСОБА_2 визнанно винниим у скоєному та призначено покарання за вичненний злочин. Завдана шкода позивачу не відшкодована на сьогоднішній день.
Так згідно ст. 1166 ЦК України. майнова шкода, неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала збитку, звільняється від його відшкодування, якщо доведе, що збиток нанесений не з її вини. В даному випадку відповідачем було при розгляді кримінальної справи визнанно той , факт , що він завдав позивачу матеріальну шкоду в розмірі 800 гривень , тому будь-яких спростувань на даний час немає .
Згідно п. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій нанесені збитки (майнова шкода) в результаті порушення її громадянських прав, має право на їх відшкодування.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку , що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст.,ст. 22, 1166ЦК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1»а», кВ. 47) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 800 (вісімсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551(п»ятсот п»ятдесят одна гривня) 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: