Справа № 423/2533/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2016року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї доньки ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Попаснянської районної державної адміністрації, про визнання осібтакими,що втратилиправо на житло,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї доньки ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Попаснянської районної державної адміністрації, про визнання осібтакими,що втратилиправо на житло- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,такими, що втратили право на користування житловим будинком за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Потьомкіна, 11.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається до 22.08.2016 р.

Суддя М.В.Мазур

Справа № 423/2533/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї доньки ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Попаснянської районної державної адміністрації, про визнання осібтакими,що втратилиправо на житло,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачазвернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати відповідачівтакими, що втратили право на користування житловим будинком за адресою: Луганська область, м. м.Попасна, вул. Потьомкіна, 11. Позов мотивовано тим, що вказаний будинок належить позивачу на праві приватної власності, відповідачіпроживализа вищевказаною адресою до 2014 року, але з цього часу переїхалидо іншоїдержави, де і зараз проживають.

У судове засідання представник позивачане з'явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є засвідчена нотаріусом заява, у якій ОСОБА_2 просила зняти її та неповнолітню доньку ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєструвати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник третьої особи не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до частин 1,2,7 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що судом встановлено наявність обставин. передбачених ч.2 ст.405 ЦК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї доньки ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Попаснянської районної державної адміністрації, про визнання осібтакими,що втратилиправо на житло- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,такими, що втратили право на користування житловим будинком за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул.. Потьомкіна, 11.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України повний текст рішення складено 22.08.2016 р.

Суддя М.В.Мазур