справа № 174/34/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю: секретаря Шарапової О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, тертя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання батьківства.

17 лютого 2016 року, було відкрито провадження по даній справі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3, просить суд призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Представник позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні клопотання своєї довірительки підтримав.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що не перешкоджає проведенню судового засідання у його відсутність.

Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в судове засідання не зявились, надали через канцелярію суду заяву, в якій просять дану цивільну справу розглядати без участі представника їхнього відділу.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає, що клопотання позивача - ОСОБА_3, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так відповідно до ч. 1, 3,4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст. 202, п.2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи, про що відповідно до ч. 3 ст. 202 ЦПК України постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача - ОСОБА_3, обґрунтоване і його слід задовольнити, призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ч.2 ст. 146 ЦПК України, у разі його ухилення від проведення вищевказаної експертизи, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202-203, 208-210, 223, 294, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства,судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (площа Жовтнева, 14, м. Дніпропетровськ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення призначеної експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Сторонам направити копію ухвали суду для відома, а Комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (площа Жовтнева, 14, м. Дніпропетровськ) - направити копію ухвали суду для виконання.

Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи провести у місячний строк.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_6