Справа № 570/4556/15-ц
Номер провадження 2/570/321/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3,

адвоката ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ частки, припинення права на частку, визначення розміру часток в спільному майні та зарахування однорідних вимог,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду і призначена до судового розгляду. В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди. Подавши заяву про укладення мирової угоди до суду в письмовій формі, просять визнати її, а справу провадженням закрити.

Роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, суд прийшов до висновку, що сторони вірно розуміють наслідки її укладення, дана мирова угода, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав сторін, а тому може бути визнана і затверджена судом.

Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206, 223, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ частки, припинення права на частку, визначення розміру часток в спільному майні та зарахування однорідних вимог на таких умовах:

1. Виділити із спільної сумісної власності сторін та визнати за ОСОБА_6 право особистої приватної власності на квартиру № 46, за адресою: вул.Вербова, буд. № 47, що в м.Рівне, яка на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15 червня 2000 року, зареєстрована за ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

2. Право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на належні їм частки в квартирі № 46, за адресою: вул.Вербова, буд. № 47, що в м.Рівне, які на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15 червня 2000 року, зареєстровані за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - припинити.

3. Виділити із спільного майна подружжя та визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 право спільної часткової власності (по ? ідеальної частки кожному) на житловий будинок № 12 з надвірними будівлями по вул.Дубнівській в с.Велика Омеляна, Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого за позивачкою ОСОБА_6, на підставі Договору купівлі-продажу (дублікату) від 30 грудня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області і зареєстрованого в реєстрі за № 4448.

4. Право власності ОСОБА_6 на житловий будинок № 12 з надвірними будівлями по вул.Дубнівській в с.Велика Омеляна, Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого за позивачкою ОСОБА_6, на підставі Договору купівлі-продажу (дублікату) від 30 грудня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області і зареєстрованого в реєстрі за № 4448 - припинити.

5. Виділити із спільного майна подружжя та визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 право спільної часткової власності (по ? ідеальної частки кожному) на земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території с.Омеляна Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, державний акт серія ІІ-РВ № 031808, кадастровий номер :01:005:0382, зареєстровану за позивачкою ОСОБА_6.

6. Право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території с.Омеляна Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, державний акт серія ІІ-РВ № 031808, кадастровий номер :01:005:0382, зареєстровану за позивачкою ОСОБА_6 - припинити.

7. Бурову установку УРБ 2,5 на базі автомобіля ЗІЛ-131 (буровий станок), шасі (рама) № 926945, рік випуску - 1982, яка згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ - РВС № 160505, зареєстровану за ОСОБА_3 - залишити за ним.

8. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зобов'язуються протягом трьох днів, після реалізації будь-якого з об'єктів, зазначених в пункті 3, 4 або 7 даної мирової угоди, сплатити (солідарно) ОСОБА_6 грошову компенсацію в розмірі 2 000 (дві тисячі) доларів США, в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ станом на момент реалізації вказаного майна. Дане зобов'язання сторони визначають як грошове.

9. Сторони даної мирової угоди підтверджують, що майно, включене до даної Мирової угоди, у заставі та реєстрі обтяжень не перебуває, а спір із третіми особами відсутній.

10. Понесені сторонами по справі попередні витрати, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

11. Наслідки закриття провадження у справі стосовно позовної вимоги про поділ майна у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені п.3 ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ частки, припинення права на частку, визначення розміру часток в спільному майні та зарахування однорідних вимог - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.