Справа № 363/5458/15-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л. Ф.
Провадження № 22-ц/780/5169/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 58 19.08.2016
УХВАЛА

Іменем України

19.08.2016 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Лазарів сад», Громадської організації «Обєднання забудовників житлового масиву ГАЕС «Межигіря», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ «Київобленерго» про усунення перешкод у користуванні та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Громадської організації «Обєднання забудовників житлового масиву ГАЕС «Межигіря» про визнання права власності за апеляційною скаргою Громадської організації «Обєднання забудовників житлового масиву ГАЕС «Межигіря» на рішення Вишгородського районного суду Київської області 26 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Вишгородського районного суду Київської області 26 липня 2016 року позови задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Громадська організація «Обєднання забудовників житлового масиву ГАЕС «Межигіря» подала до суду апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги до апеляційного суду сплачений судовий збір не в повному обсягу.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки у даному конкретному випадку заявлено два позови один з яких включає в себе дві вимоги немайнового характеру і одну вимогу майнового, а інший - одну вимогу майнового характеру, то за подання апеляційної скарги необхідно доплатити ставку судового збору.

Так, за заявлені вимоги немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1212,64 грн. З урахуванням сплачених коштів у розмірі 607,21 грн, необхідно доплатити 605,43 грн.

Крім того, апелянту необхідно також сплатити за вимогу майнового характеру (визнання права власності) судовий збір у розмірі 110 % від ціни позову, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Ціна позову визначається відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В даному випадку ціна позову визначається вартістю підстанцію КТП-1К-400/10/0,4-У1 кВа. За такого апелянту необхідно сплатити судовий збір визначивши вартість даного майна.

Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2015 рік (код за ЄРДПОУ 02892020) оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Громадської організації «Обєднання забудовників житлового масиву ГАЕС «Межигіря», Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 79, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Обєднання забудовників житлового масиву ГАЕС «Межигіря» на рішення Вишгородського районного суду Київської області 26 липня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати Громадській організації «Обєднання забудовників житлового масиву ГАЕС «Межигіря» у строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали, сплатити судовий збір та надати до Апеляційного суду Київської області в оригіналі документи, що підтверджують сплату судового збору.

Якщо Громадська організація «Обєднання забудовників житлового масиву ГАЕС «Межигіря» відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить ставку судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1