Справа № 357/8649/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 04.03.2014року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на грошові кошти, які складаються з вкладів з відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 52000,00грн. з відсотками 6242,18грн., всього 58242,18грн. Як спадкоємець він звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані грошові кошти, на підставі яких звернувся до відповідача з заявою про виплату зазначених коштів, проте йому було надано роз»яснення щодо необхідності звернення до відділення банку за місцем проживання, а при зверненні до Білоцерківського відділення ПАТ «Приватбанку» усно було відмовлено у виплаті цих коштів. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що порушені його права на спадкове майно у вигляді грошових коштів, які належали спадкодавцеві, але не були ним отримані за життя, та які за ст. 1227 ЦК України передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини, просив позов задовольнити та стягнути на його користь грошові кошти в сумі 58242,18грн.

В судовому засіданні позивач та його представник за договором позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання представника не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 12.12.2014р., засвідченим державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області , зареєстрованим в реєстрі за №1745, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є її його син ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з вкладу з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Полонському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку № 1803, відкритому 02.04.2010р. договір № SAMDN8853 на суму 6000грн.21коп.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2014р., засвідченим державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області , зареєстрованим в реєстрі за №1740, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є її його син ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з грошового вкладу з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Полонському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк»депозитний картковий рахунок 571328, поточна сума 6242,28грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 12.12.2014р., засвідченим державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області , зареєстрованим в реєстрі за № 1757, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є її його син ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з вкладу з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Полонському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку на рахунку № 1634 відкритому 19.03.2013р. договір SAMDN7697 на суму 5000грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 12.12.2014р., засвідченим державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області , зареєстрованим в реєстрі за № 1755, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є її його син ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з вкладу з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Полонському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку на рахунку № 1526 відкритому 19.12.2012р. договір SAMDN5795 на суму 5000грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 12.12.2014р., засвідченим державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області , зареєстрованим в реєстрі за № 1753, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є її його син ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з вкладу з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Полонському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку № 6352 відкритому 20.04.2012р. договір SAMDN6916 на суму 9126,57грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 12.12.2014р., засвідченим державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області , зареєстрованим в реєстрі за № 1751, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є її його син ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з вкладу з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Полонському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку № 8021 відкритому 13.01.2011р. договір SAMDN0490 на суму 3000,55грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 12.12.2014р., засвідченим державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області , зареєстрованим в реєстрі за № 1749, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є її його син ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з вкладу з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Полонському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку № 2130 відкритому 29.11.2010р. договір SAMDN6853 на суму 7000,98грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 12.12.2014р., засвідченим державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області , зареєстрованим в реєстрі за № 1747, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є її його син ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з вкладу з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Полонському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку № 9842 відкритому 19.10.2010р. договір SAMDN8135 на суму 13000,81грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 12.12.2014р., засвідченим державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області , зареєстрованим в реєстрі за № 1742, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є її його син ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з вкладу з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у Полонському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку № 7190 відкритому 11.01.2010р. договір SAMDN6398 на суму 4055,68грн.

Судом враховано те, що дані свідоцтва про право на спадщину за законом та заповідальним розпорядженням ніким не визнані незаконними, не скасовані, а правовідносини між сторонами виникли з цивільних правовідносин, з підстав спадкування після смерті фізичної особи.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків ,(спадшини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1220,ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємцями за заповітом чи за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач має право на отримання грошових коштів за правом спадкування після смерті свого батька.

Як повідомлено позивачем він неодноразово звертався до ПАТ КБ «Приватбанк» з заявами про виплату грошових вкладів свого батька згідно з отриманими свідоцтвами про право на спадщину, але гроші не були виплачені, що підтвердив листом ПАТ КБ «Приватбанк» від 12.05.2015р. та показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Так, свідок ОСОБА_3 показала, що вона особисто приходила до Білоцерківського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» коли позивачу було відмовлено у виплаті грошових коштів за свідоцтвами про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

Аналогічні покази надані в судовому засіданні свідком ОСОБА_4, яка також підтвердила, що вона знаходилась в приміщенні Білоцерківського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» і їй відомо, що працівником банку було відмовлено у виплаті грошових коштів на користь позивача.

Таким чином, сума, яка нарахована банком по вкладах померлого ОСОБА_2 в розмірі 58426,82грн. ( 6000,21 + 6242,28 +5000+ 5000+9126,57+3000,55+ 7000,98+13000,81+4055,68 = 58426,82грн. і яка успадкована сином померлого ОСОБА_1 , належить позивачу на праві власності і підлягає до стягнення з тих підстав, що власність захищається законом в розумінні ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Крім цього, згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Суд вважає, шо обраний спосіб захисту цивільного права, а саме : визнання права та примусове виконання обов»язку в натурі, що тягне за собою стягнення грошових коштів на користь позивача, відповідає ст. п.п. 1, 5 ч.2 ст.16 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги повністю обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 16, 321, 392, 1216,1218, 1220, 1222,1223, 1228 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 - 58242,18грн. та на користь держави судовий збір 1378, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5