Справа № 761/3877/16-ц
Провадження № 6/761/1018/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення змін до виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування суми завдатку та захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про внесення змін до виконавчого листа. Мотивуючи тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року по справі № 761/3877/16-ц, яке набрало законної сили. Представнику позивача було видано виконавчий лист від 27 вересня 2016 року про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму завдатку на загальну суму в розмірі 26190 грн. 85 коп. Оскільки, позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3», просить внести зміни до виконавчого листа, а саме змінити прізвище позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, вважає за можливе застосувати приписи ст. 121 ЦПК України.

Зокрема, пункт 3 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, визначає, що заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається із матеріалів заяви, Шевченківським районним судом м. Києві 27.09.2016 року було видано виконавчий лист на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що оскільки вирішення питання можливе у рамках виконавчого провадження, а суд не наділений таким правами, тому дана заява підлягає повернення заявнику.

З огляду на викладене, керуючись статтями 8, 121, 369 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення змін до виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування суми завдатку та захист прав споживачів - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: