Справа № 524/8483/15-ц
Провадження № 2/524/179/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна та обов'язків подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полтавського регіонального управління ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна та обов'язків подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру та стягнення грошової компенсації.

У судове засіданні представник відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, надіслав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив суд витребувати з ПАТ «А-Банк» та АКБ «Індустріалбанк» інформацію про залишок грошових коштів на банківських рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_1 станом на 07.12.2012р..

Представник позивача за первісним-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 проти задоволення заявленого клопотання заперечувала. Зазначила, що у ОСОБА_2 та її представників було достатньо часу для витребування доказів. Такі дії вони розцінюють, як зловживання процесуальними правами.

Представник відповідача за первісним позовом ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ОСОБА_5, не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6- ОСОБА_7 при вирішенні клопотання ОСОБА_3 покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 позбавлена можливості самостійно надати суду докази на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ «А-Банк»(49074, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Батумська, б.11) інформацію про залишок грошових коштів на банківських рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_1 станом на 07.12.2012р.: рахунок №3667; рахунок №0456; рахунок №3095; витребувати від АКБ «Індустріалбанк»(69037, Запорізька обл. м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, б.39Д) інформацію про залишок грошових коштів на банківських рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_1 станом на 07.12.2012р.: рахунок №; рахунок №; рахунок №0905 станом на 07.12.2012р.; та рахунок №0905, рахунок № станом на 03.12.2012р.

Отже, суд задовольняє клопотання представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в повному обсязі.

Керуючись ст.137, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «А-Банк»(49074, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Батумська, б.11) інформацію про залишок грошових коштів станом на 07.12.2012р. на банківських рахунках №3667, №0456, №3095, відкритих на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 304АДРЕСА_1.

Витребувати від АКБ «Індустріалбанк»(69037, Запорізька обл. м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, б.39Д) інформацію про залишок грошових коштів станом на 07.12.2012р. на банківських рахунках №, №, №0905 та станом на 03.12.2012р. на банківських рахунках №0905, №, відкритих на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 304АДРЕСА_1.

Витребувану інформацію направити на адресу суду з посиланням на номер справи (524/8483/15-ц) до наступного судового засідання, яке відбудеться 10.10.2016 року о 09:00.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д. Андрієць