Справа № 196/315/16-ц
№ провадження 2-о/196/43/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 21.03.1999 року померла її мати - ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері.

08.12.2015 року заявниця звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) члена КСП ім. Леніна серії ДП № 004955, виданого на імя її матері. Проте, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідних документів про встановлення факту родинних відносин з померлою, усно вказавши на те, що в її свідоцтві про народження матірю вказана "ОСОБА_2 Свирид.", що не відповідає даним свідоцтва про смерть, довідки Царичанської селищної ради та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 004955, де мати зазначена як "Середа Христина Свиридівна".

Внести зміни в документи не можливо, що і змусило її звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене, прохає суд встановити той факт, що вона є рідною донькою померлої 21 березня 1999 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява провести судове засідання у відсутність їх представника.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що проживають по сусідству з ОСОБА_1 Дійсно померла ОСОБА_2 є матірю заявниці.

Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 21 березня 1999 року померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 233188, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 22.03.1999 року) (а.с.5), яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) члена КСП ім. Леніна серії ДП № 004955.

08.12.2015 року заявниця звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2

Проте, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідних документів про встановлення факту родинних відносин з померлою, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_1 матірю вказана "ОСОБА_2 Свирид."(а.с.6), а в свідоцтві про смерть померла вказана як "Середа Христина Свиридівна".

Встановлення факту необхідно заявниці для захисту своїх майнових прав.

Факт родинних відносин між заявницею та померлою 21.03.1999 року ОСОБА_2, тобто, що остання є її матірю, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1; довідкою Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області № 6763 від 01.12.2015 року (а.с.7).

Отже, на думку суду, в судовому засіданні встановлено, що померла 21 березня 1999 року ОСОБА_2 є матірю заявниці.

За викладених обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що померла 21 березня 1999 року ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ