Дата документу 23.08.2016
ЄУ № 420/1488/16-ц
Провадження №2/420/751/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має змоги, оскільки в шестимісячний строк після смерті матері не подав заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку або за заповітом, не має. Строк для прийняття спадщини позивач пропустив по тій причині, що після смерті матері та її поховання він тяжко переживав її втрату, душевно страждав та повністю погрузився в роботу. Крім того, останнім часом він проживав зі своєю родиною та працював за межами України - в Росії, що також ускладнило своєчасний приїзд до нотаріуса на територію України для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від представника відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 06.05.2016 Новопсковським районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 81.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на підставі рішення Алчевського міського суду Луганської області від 30.11.2009 у справі № 2-4016/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями за законом першої черги та заповідальним розпорядженням та такими, що прийняли спадщину, розподіл спадщини.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_2 від 08.07.1971.

Маючи намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори від 20.07.2016 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44810324 від 18.08.2016 та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/Спадкові договори) № 44810313 від 18.08.2016 спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Щодо поважності причин для своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини суд зазначає таке.

Згідно позовної заяви, причиною пропуску позивачем встановленого законом строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини було те, що позивач після смерті матері та її поховання тяжко переживав її втрату, душевно страждав, останнім часом він проживав зі своєю родиною та працював за межами України, що також ускладнило своєчасний приїзд до нотаріуса на територію України для подання заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню і визначає йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 222, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилися після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

О.С. Стеценко