Єдиний унікальний номер 243/1135/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1613/2016
Головуючий у 1-ій інстанції Пронін С.Г.
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 10 березня 2016 року ухвалено рішення, яким встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 з 01.01.2004 року по 07.09.2006 року.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2, який не брав участі у справі, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» з метою вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду суддя-доповідач відповідно до статей 292-295 ЦПК повинен перевірити наявність в особи, яка подає скаргу, права на апеляційне оскарження судового рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що станом на 10 березня 2016 року в провадженні судів перебувало 2 цивільні справи, сторонами в яких є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та він (в провадженні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ - за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, державного нотаріуса Першої слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, визнання права власності; в провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - про визнання за ним права власності). Ці справи стосуються одного і того ж нерухомого майна, набутого у період 2003 рік - жовтень 2004 року. Встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 01.01.2004 р. по 07.09.2006 року згідно зі ст. 74 СК України тягне за собою набуття спірним майном статусу спільної сумісної власності, що в свою чергу впливає на його права та обов'язки та може позбавити його права власності на спірне нерухоме майно.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскільки апелянт не брав участі у справі, за змістом частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду він міг подати протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, тобто в строк до 21 березня 2016 року, що був першим робочим днем після вихідного 20 березня 2016 року (неділя), на який припадало закінчення строку.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана до суду першої інстанції 28 липня 2016 року (а.с. 28а), тобто з порушенням строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 надав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на те, що про існування оскаржуваного рішення суду йому стало відомо лише 22 липня 2016 року, коли він отримав копію заяви ОСОБА_3 про поновлення їй строків на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, державного нотаріуса Першої слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, визнання права власності, в якому ОСОБА_3 посилалась на рішення суду від 10 березня 2016 року. 26 липня 2016 року він ознайомився в суді з оскаржуваним рішенням та 28 липня 2016 року подав на нього апеляційну скаргу.

Враховуючи, що апелянт ОСОБА_2 не брав участі у справі, що після ознайомлення 26 липня 2016 року з матеріалами справи, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 18), в розумні строки протягом десяти днів подав на нього апеляційну скаргу, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 4, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 28).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 серпня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха