Справа № 203/3649/16-ц
УХВАЛА

28 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Віліщук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 померла 18.12.2012 року.

В наданому до суду клопотанні представник позивача просив витребувати в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини інформацію щодо спадкоємців померлої ОСОБА_1; осіб, яким було видано свідоцтво про право на спадщину; наявне спадкове майно та його вартість.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Як вбачається з позовної заяви, предметом заявлених банком вимог до відповідачки ОСОБА_1 є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №491775 вбачається, що ОСОБА_1 померла 18.12.2012 року.

Оскільки з огляду на положення ст.608,1218,1282 ЦК України спірні правовідносини допускають правонаступництво та кредитні зобовязання підлягають задоволенню спадкоємця ми померлого позичальника, суд приходить до висновку, що зазначена в клопотанні інформація, яку просить витребувати сторона позивача, має суттєве значення для подальшого правильного вирішення справи, визначення складу відповідачів по справі, прав та обовязків сторін.

Враховуючи, що вказана інформація може міститись в матеріалах спадкової справи, в разі її відкриття, суд задовольняючи клопотання представника позивача, вважає за необхідне витребувати в нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.133,137,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Пятій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шмідта,43-а) належним чином засвідчену копію спадкової справи (в разі її відкриття) після ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 18.12.2012 року, яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розяснити, що у відповідності до ч.ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала є обовязковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Ю.Казак