Справа № 236/701/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 рокум. Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька,

В С ТА Н О В И Л А :

25.03.2016 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька.

Позовна заява ухвалою судді від 28.03.2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 121 ЦПК України.

01.04.2016 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від позивача ОСОБА_1 надійшли документи, а саме: доплачений судовий збір та позовна заява.

Позовна заява ухвалою судді від 06.04.2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України:

відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 дозвіл на виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється:

за згодою обох батьків;

на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків;

та може бути надано із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.

Зміст позовної заяви, її резолютивна частина не визначає до якої держави та на який відповідний часовий проміжок перебування у цій державі просить надати дозвіл позивач.

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить надати дозвіл на виїз за межі України малолітній дитині ОСОБА_3, 23.07.2015року народження, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, до досягнення дитиною повноліття, у супроводі матері ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_4, але остання з вказаними позовними вимогами до суду не зверталась.

Крім того, з матеріалів, наданих до позовної заяви вбачається, що останнім місцем мешкання ОСОБА_2 було м. Луганськ, кв. Шевченко, 27/54, даний будинок находиться на території Ленінського району м. Луганська. Будь-яких доказів тому, що на теперішній час відповдач зареєстрований або проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до суду не надано.

ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків, однак, зазначені в ухвалі недоліки останньою не усунені.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, повернути позивачу.

Роз*яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: - судовий збір в розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) гривень, сплачений останньою за квітанцією № 26 від 16.03.2016 року в АТ "Ощадбанк"; - судовий збір в розмірі 64,00 (шістдесят чотири грн. 00 коп.) гривень, сплачений останньою за квітанцією № 47 від 28.03.2016 року в АТ "Ощадбанк".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -