Справа № 750/7850/16-ц
Провадження № 2/750/2344/16
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

22 серпня 2016 року позивач звернулася з позовною заявою до відповідача, в якій просить відстрочити сплату судового збору до проведення відповідної експертизи стосовно визначення вартості спірного майна та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири № 149, яка розташована в будинку № 10 по вул. Одинцова в м. Чернігові.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору, у позовній заяві позивач ппросить відстрочити сплату судового збору до проведення відповідної експертизи щодо визначення вартості майна. Однак, до матеріалів позовної заяви додано звіт № 48/16 про оцінку майна від 05.08.2016 вартості спірного майна.

Вирішуючи питання щодо відстрочення сплати судового збору, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З даної норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Враховуючи, що звільнення судом від сплати судового збору на певний строк є правом, а не обов'язком суду, а також враховуючи, що у клопотанні позивача відсутні докази щодо скрутного майнового стану та неможливості сплати судового збору, визначенні ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, повинен бути сплачений судовий збір в розмірі один відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

До позовної заяви додано звіт № 48/16 про оцінку майна: однокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України (бувша Одинцова)АДРЕСА_1, відповідно до якого вартість спірного майна складає 166 232 грн., а відтак ціна позову складає 83 116 грн. (166 232 грн. / 2), а судовий збір підлягає сплаті позивачем у розмірі 831,16 грн.

Таким чином позивачу необхідно оплатити судовий збір та надати відповідну квитанцію.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом подачі документа про сплату судового збору в розмірі 831 (вісімсот тридцять одна) грн. 16 коп. або доказів про звільнення від його сплати.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Супрун