Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/966/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Головань А. М.
УХВАЛА

13.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання недійсним пункту 1.6 Загальної частини договору банківського обслуговування.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подав апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.03.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

12.04.2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А.подала до Апеляційного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому посилається на те, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 року № 213 продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Зазначене свідчить про неплатоспроможність ПАТ «ВіЕйБі Банк» та важке фінансове становище останнього.

Зазначене клопотання про відстрочення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Таким чином, суд може відстрочити сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Наведені положення закону передбачають, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

Продовження строку здійснення процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору останнього при поданні апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 лютого 2016 року.

За таких обставин, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору, відсутні, тому апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягає залишенню без руху.

Оскільки не усунення недоліків апеляційної скарги, у відповідності до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.03.2016 року, перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повторним наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 лютого 2016 року повторно залишити без руху та продовжити строк для усунення недоліків, які викладені в мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області.

Запропонувати: сплатити судовий збір в сумі 2711 грн. 70 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 0002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області А.М. Головань