Єдиний унікальний номер: 448/372/16-ц
Провадження № 2-о/448/14/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.04.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.,

з участю секретаря - Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Мостиського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, Відділ ДРАЦСу Мостиського районного управління юстиції, Золотковицька сільська рада Мостиського району Львівської області, ТзОВ (КСП) ім.Сагайдачного, Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2016 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом спадщини, яка відкрилася 05.10.2015 року внаслідок смерті його діда ОСОБА_3. Спадковим майном є земельна ділянка (земельний пай) площею 2,09 га у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Сагайдачного та житловий будинок по вул.Центральній, 58 в с.Золотковичі Мостиського району.

Вказує, що після смерті діда звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у звязку з розбіжностями в прізвищі спадкодавця, що зазначені в правовстановлюючих документах і свідоцтві про смерть. Зокрема, Сертифікат серії ЛВ №0122591 від 14.04.1997р. на право на земельну частку (пай) площею 2,09 га у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Сагайдачного с.Золотковичі Мостиського району та Свідоцтво серії КММ №012614 від 26.10.2001р. про право власності на житловий будинок №58 по вул.Центральній в с.Золотковичі Мостиського району видані на імя «Кіндзерський Броніслав Миколайович» , а свідоцтво про смерть - на імя «Кендзерський Броніслав Миколайович».

Стверджує, що вказана помилка у прізвищі діда сталася при обміні ним паспорта старого зразка на новий.

Зазначає, що підтвердженням того, що зазначені правовстановлюючі документи дійсно належать його діду, є те, що у цих документах в графах «прізвище, імя, по батькові» імя та по батькові ОСОБА_4 повністю збігаються з відомостями, зазначеними в його свідоцтві про народження, одруження та свідоцтві про смерть. Крім того, адреса проживання діда, що вказана у довідках органу місцевого самоврядування (Золотковицької сільської ради) збігається із адресою, що вказана у свідоцтві про право власності на будинок.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючих документів - Сертифікату серії ЛВ №0122591 від 14.04.1997р. на право на земельну частку (пай) площею 2,09 га у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Сагайдачного с.Золотковичі Мостиського району, та Свідоцтва серії КММ №012614 від 26.10.2001р. про право власності на житловий будинок №58 по вул.Центральній в с.Золотковичі Мостиського району його діду ОСОБА_3, який помер 05.10.2015р.

Заявник в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій вказав, що підтримує вимоги такої і розгляд справи просить провести за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Золотковицької сільської ради Мостиського району в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви заявника ОСОБА_1 та просила розглядати справу за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб Відділу ДРАЦСу Мостиського районного управління юстиції Львівської області та Відділу Держгеокадастру в Мостиському районі в судове засідання не зявилися, а подали заяви, в яких вирішення заяви ОСОБА_1 покладають на розсуд суду та просили розглянути справу за їх відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мостиського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи ТзОВ (КСП) ім.Сагайдачного в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій вирішення заяви ОСОБА_1 покладає на розсуд суду та просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

У ст.256 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 05.10.2015р. помер дід заявника ОСОБА_1, ОСОБА_3.

У свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження прізвище, імя та по батькові діда заявника зазначено як «Кіндзерський Броніслав Миколайович».

14.04.1997р. головою Мостиської райдержадміністрації на підставі рішення Мостиської райдержадміністрації від 28.03.1996р. №5 на імя діда заявника «Кіндзерський Броніслав Миколайович» видано Сертифікат серії ЛВ №0122591 на право на земельну частку (пай), який встановлює його право власності на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Сагайдачного, розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

26.10.2001р. начальником Самбірського БТІ на підставі розпорядження виконкому Золотковицької сільської ради Мостиського району від 21.08.2001р. №82 на імя діда заявника - «Кіндзерський Броніслав Миколайович» видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок серії КММ №012611, записане в реєстрову книгу №1 за реєстровим №20, яке встановлює його право власності на житловий будинок, розташований в с.Золотковичі по вул.Центральна за №58.

У зазначених правовстановлюючих документах в графі «прізвище, імя, по батькові» прізвище, імя та по батькові повністю збігаються з відповідними даними діда заявника, що зазначені у свідоцтвах про його народження та одруження, однак неправильно вказано його (діда заявника) прізвище у свідоцтві про смерть серії І-СГ №397836, виданому 09.10.2015р. працівником органу державної реєстрації актів цивільного стану: замість правильного «Кіндзерський» зазначено «Кендзерський».

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що при складанні тексту свідоцтва про смерть була допущена граматична помилка.

З листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 вбачається, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 05.10.2015р., у звязку з різницею в прізвищі, що зазначене в правовстановлюючих документах на майно, та в прізвищі, що зазначене в свідоцтві про смерть спадкодавця: Сертифікат на право на земельну частку (пай) та Свідоцтво про право власності на житловий будинок видані на імя «Кіндзерський Броніслав Миколайович», а свідоцтво про смерть серії І-СГ №397836 видане на імя «Кендзерський Броніслав Миколайович».

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що документи стосовно належності яких заявлені вимоги, належать ОСОБА_3, 1937р.н., який помер 05.10.2015р., а допущені у документах розбіжності у написанні прізвища останнього слід розцінювати як описку або граматичну помилку, допущену при оформленні даних документів.

З огляду на викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення та відповідатиме його інтересам, оскільки необхідне йому для реалізації права на спадщину, яка відкрилася 05.10.2015 року внаслідок смерті діда ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0122591, виданий 14.04.1997р. Головою Мостиської районної державної адміністрації на підставі рішення Мостиської РДА від 28.03.1996р. №5, зокрема на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Сагайдачного розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з записом в графі «прізвище, імя, по батькові» - «Кіндзерський Броніслав Миколайович», належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05.10.2015р.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житловий будинок серії КММ №012611, видане 26.10.2001р. начальником Самбірського БТІ на підставі розпорядження виконкому Золотковицької сільської ради Мостиського району від 21.08.2001р. №82, записане в реєстрову книгу №1 за реєстровим №20, зокрема на житловий будинок, розташований в с.Золотковичі по вул.Центральна за №58 з записом в графі «дійсно належить» - «Кіндзерський Броніслав Миколайович», належало ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05.10.2015р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Я. Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик