Справа №423/425/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В, за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Попаснянський районний сектор Управління Державної Міграційної служби в Луганській області, про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном та про виселення з будинку,

ВИРІШИВ:

Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивованим тим, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 Зокрема, позивач успадкувала будинок із господарськими спорудами за адресою: Луганська обл., м.Попасна, вул.Бахмутська, 61. За життя ОСОБА_6 у цьому будинку проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які на неодноразові вимоги позивача відмовилися висилитися з будинку, хоча вони не є членами сімї померлого або нинішнього власника.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідачі позов визнали.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, розяснивши відповідачам наслідки визнання позову, переконавшись, що позивач дійсно є власником указаного будинку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Як зазначив Верховний Суд України у постанові від 05.11.2014 року у справі 6-158цс14, аналіз вищенаведених правових норм дає підстави для висновку про те, що право членів сімї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сімї якого вони є; із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сімї.

За цих обставин визнання позову відповідачами не суперечить чинному законодавству, а тому його необхідно прийняти.

Враховуючи викладене, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 не чинити перешкод у користуванні належним ОСОБА_2 на праві приватної власності будинком, який розташований за адресою: Луганська обл., м.Попасна, вул.Бахмутська, 61.

Виселити ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 із будинку, який розташований за адресою: Луганська обл., м.Попасна, вул.Бахмутська, 61, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, без надання їм іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_7, яка народилася 13.07.1982 р. в с.Троїцьке Попаснянського р-ну Луганської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 183,73 грн. (сто вісімдесят три гривні 73 коп.)

Стягнути з ОСОБА_8, яка народилася 17.10.1986 р. в с.Троїцьке Попаснянського р-ну Луганської області, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 183,73 грн. (сто вісімдесят три гривні 73 коп.)

Стягнути з ОСОБА_5, яка народилася 25.02.1962 р. в м.Золоте Луганської області, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 183,73 грн. (сто вісімдесят три гривні 73 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України повний текст рішення складено 06.04.2016 р.

Суддя М.В.Мазур