Рішення

іменем України

22 липня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що згідно договору купівлі-продажу від 08.06.2016 року він є власником квартири № 118 у житловому будинку № 140, що розташований по вул. Ковельській у м. Володимирі-Волинському Волинської області. У вищезазначеній квартирі залишився зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є колишнім співвласником квартири. Він виїхав на інше місце проживання задовго до продажу квартири.

Він придбав дану квартиру у встановленому законом порядку і є її новим власником. У відповідності до ст. 391 ЦК України він має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Вважає, що з переходом права власності на спірне житло до нього у відповідача не зберігається право користуватися ним без його згоди.

Просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування належною йому квартирою № 118 у житловому будинку № 140, що розташований по вул. Ковельській у м. Володимирі-Волинському Волинської області та зняти з реєстраційного обліку за даною адресою.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з»явився, його представник згідно довіреності від 10.02.2015 року ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у відсутності відповідача, не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 316,319,321, 391 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № 118 у житловому будинку № 140, що розташований по вул. Ковельській у м. Володимирі-Волинському Волинської області та зняти його з реєстраційного обліку за даною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4