Справа № 583/2077/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

при секретареві Чепура В.С.

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори, Куземинська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 року відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,32 га на території Куземинської сільської ради. На час смерті з ним, як дружина, проживала ОСОБА_4, яка фактично успадкувала належне ОСОБА_3 майно, однак не оформила його юридично. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла і після її смерті заявник успадкував за заповітом житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, присадибну земельну ділянку та земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області. У квітні 2016 року він звернувся до Охтирської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3, однак постановою від 18.04.2016 року нотаріус відмовив у посвідченні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом з 1959 року по час смерті ОСОБА_3, спільно будували будинок, мали спільний бюджет, вели господарство. Для можливості оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4, яка фактично успадкувала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після померлого ОСОБА_3, просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю в період з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не з'явився. Представник заявника заявлені вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні, оскільки встановлення факту необхідне заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Охтирська районна державна нотаріальна контора надала заяву про слухання справи без участі представника.

Від Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області надійшла заява про слухання справи без участі представника. Проти задоволення заяви сільська рада не заперечує та повідомляє, що в Куземинській сільській раді відсутні актові записи, а також будь-яке документальне підтвердження реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 (ОСОБА_3) та ОСОБА_4.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника заявника, покази свідків, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_4 являлася рідною сестрою її свекрухи, ОСОБА_7 Власних дітей вона не мала, тому свідок підтримувала з нею тісні родинні стосунки з 1972 року, коли стала працювати в с. Куземин вчителем. ОСОБА_4 з 1979 року проживала з ОСОБА_3, деякі односельці називали його ОСОБА_5, який того року повернувся з місць відбуття покарання. З того часу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом, побудували будинок, вели спільне господарство. Протягом цього часу свідок та її сім'я постійно допомагали ОСОБА_4, та фактично доглядали їх, коли останні досягли похилого віку.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що знала ОСОБА_4 як сім'ю з 1976 року, коли ОСОБА_6 вийшла заміж в с. Куземин. ОСОБА_4 проживала з чоловіком, якого всі називали «Дід ОСОБА_3». ОСОБА_9 та дядько ОСОБА_3 постійно проживали в одній хаті, тримали господарство, разом приходили на сільські свята та події, в побуті себе проявляли як сім'я. Потім дядька ОСОБА_3 поховали, а через деякий час померла і тітка ОСОБА_9.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 17.10.2007 року державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами, розташований на приватизованій земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, розташовану за тією ж адресою; приватну земельну ділянку площею 2,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на землях Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області № 802 від 07.09.2015 року, ОСОБА_3 до дня смерті був прописаний та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2. На день смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 була прописана і проживала разом з чоловіком.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації смертей виконкому Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області зроблено актовий запис № 26.

На підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Куземинською сільською радою Охтирського району 25.12.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1324, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,32 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташована на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2016 року державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як відсутній документ, що підтверджує факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис про шлюб ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4, складеного виконкомом Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області відсутній. Перевірку наявності актового запису про шлюб проведено по первинним актовим записам про шлюб за період з 1954 року по 2005 рік, а також по поновленим актовим записам за період з 1955 року по 2005 рік.

Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю знайшов своє підтвердження, а тому, для забезпечення можливості реалізації заявником його права на оформлення свідоцтва про право на спадщину, наявні підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 215-218, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання за життя однією сім'єю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення -в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко