Справа № 682/1490/16-ц
Провадження № 2/682/598/2016
26.07.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :головуючого судді зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 35.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем, так як сімейне життя не склалося через постійні безпідставні звинувачення сином відповідача про намір заволодіти майном відповідача. Син відповідача принижує її, провокує конфліктні ситуації, погрожує фізичною розправою, висловлює звинувачення щодо наміру позбавити життя відповідача. У зв"Язку з наведеним протягом двох місяців вона проживає окремо. Продовжувати сімейне життя не бажає. Просить позов задоволити.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, але в судове засідання не з"явився повторно, не повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутності.
Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого їй роз"яснені.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 25.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 35 (а.с.4). Спільних дітей не мають. Спору про майно немає.
Сімейне життя сторін не склалося. Протягом двох місяців вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають, втратили почуття любові і поваги один до одного.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам. А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати позивачка просить покласти на неї.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 35.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.