УХВАЛА

241/17/16-ц

2-зз/241/1/16

03.02.2016 року Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш заяву ОСОБА_1,зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції в Донецькій області,ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про зняття арешта та заборони на відчуження іпотечного майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з заявою,яку згодом уточнив, про звільнення з арешту та зняття заборони на відчуження,накладене відділом державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції в Донецькій області постановою ВП №48549379 від 04.09.2015 року на іпотечне майно ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», розташоване за адресою:м.Маріуполь вул.Енгельса,56,загальною площею 467.9 м2;утримання з відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції в Донецькій області на його користь витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 487,20 гривень;зняття накладених виконавчою службою арештів на все його нерухоме майно,згідно виписки з державного реєстра №43415893,номер запису 11070909 від 07.09.2015 року;зняття накладених виконавчою службою арештів з рахунків:код фінансової устави:380764,ПАТ КБ «Надра»,номер рахунку:8001,код валюти рахунку:980;код фінансової установи:380805,ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ,номер рахунку:5,код валюти рахунку:980;код фінансової установи:300335,ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ,номер рахунку:НОМЕР_1,код валюти рахунку:840;код фінансової установи:335496,Донецьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Донецьк,номер рахунку:2732;код валюти рахунку:980;код фінансової установи:335496,Донецьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Донецьк,номер рахунку:7687,код валюти рахунку:980;код фінансової установи:335496,Донецьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Донецьк,номер рахунку:2666,код валюти рахунку:980,вказавши на таке.

15 травня 2007 року між ним та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було укладено договір іпотеки №014/11-155/07/1,згідно якого в якості запезпечення договору,банку було віддано нерухоме майно,яке розташоване за адресою:м.Маріуполь вул.Енгельса,56,загальною площею 467,9 м2.

У зв*язку з невиконанням своїх зобов*язань за цим кредитним договором,ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

11.12.2013 року Першотравневим районним судом Донецької області позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» були задоволені.

Першотравневим районним судом 20.07.2015 року для виконання рішення суду від 11.12.2013 року,було видано виконавчий лист,відповідно до якого відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції в Донецькій області 27.08.2015 року відкрив виконавче провадження.

04.09.2015 року відділом ДВС Першотравневого РУЮ було винесено постанову ВП №48549379 про накладення арешту на все його майно,в тому числі і на нежитлове приміщення в м.Маріуполь по вул.Енгельса,56,тобто майно,яке знаходиться під іпотекою банку.

Після згоди ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на зняття арешта з іпотечного майна за договором іпотеки,щоб провести реалізацію майна та частково погасити заборгованість за кредитом,07.12.2015 року він звернувся до відділу ДВС Першотравневого РУЮ про зняття арешта та заборони на відчуження іпотечного майна,однак йому було роз*яснено,що зняти арешт з майно можливо за рішенням суду.

Вважає,що накладений арешт на його майно перешкоджає добровільній реалізації предмета іпотеки на підставі домовленостей між ним та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та для погашення кредиту.

В судове засідання ОСОБА_1не з*явився,до суду надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності.Свої заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції в Донецькій області в судове засідання не з*явилася,до суду надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання також не з*явився,теж надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності та просив задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо звільнення нерухомого майна,розташованого у м.Маріуполь по вул.Енгельса,56,яке належить йому на праві власності та знаходиться в іпотеці ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» з-під арешту,накладеного державним виконавцем,а також скасувати накладені державним виконавцем арешти на майно боржника.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає заяву без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали,приходить до наступного.

Так,дійсно 21.08.2015 року до відділу ДВС Першотравневого РУЮ надійшла заява від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/11-155/071 від 15.05.2007 року,а саме:суми залишку заборгованості по кредиту 166793 долари США 69 центів,що в перерахунку в гривні складає 1333181 гривню 96 копійок;заборгованості за відсотками у 40194 долари США 99 центів,що в перерахунку у гривні складає 321278 гривень 56 копійок,пені за порушення строків погашення позикової заборгованості 3264 долара США 48 центів,що в перерахунку у гривні складає 26092 гривні 99 копійок,суми пені за порушення строків погашення відсотків 1675 доларів США 82 центи,що в перерахунку на гривні складає 13394 гривні 83 копійки,а всього стягнути 211928 доларів США 98 центів,що в перерахунку на гривні складає 1693948 гривень 34 копійки,витрати по сплаті судового збору у розмірі 3297 гривень 51 копійки,а також накладення арешту на майно та кошти боржника у межах суми стягнення та оголошення заборони на його відчуження.(а.с.30-31).

27.08.2015 року відділом ДВС було відкрито виконавче провадження №48549379 про стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором.(а.с.36).

04.09.2015 року відділом ДВС було накладено арешт на кошти,що містяться на рахунках ОСОБА_1П.(а.с.21).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження,07.09.2015 рокубуло накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1П.(а.с.20).

28.01.2016 року до відділу ДВС Першотравневого РУЮ надійшла заява про повернення стягувачу виконавчих листів,що були видані Першотравневим районним судом 20.07.2015 року стосовно ОСОБА_1 та скасування накладених державним виконавцем арештів на майно боржника.(а.с.32).

Постановою відділу ДВС від 02.02.2016 року,дублікат виконавчого листа №6/241/73/2015,виданий 20.07.2015 року Першотравневим районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором у сумі 1693948,34 гривень та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3297,51 гривень було повернуто стягувачу,тобто ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».(а.с.33).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо є письмова заява стягувача.

Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги,що відділ ДВС Першотравневого РУЮ повернув стягувачу-ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором у сумі 1693948,34 гривень та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3297,51 гривень,тому заява ОСОБА_1підлягає задоволенню.

Що стосується стягнення з відділу ДВС на користь заявника судового збору у розмірі 487 гривень 20 копійок,то вони задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.368 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Павловича-здовольнити частково.

Звільнити з арешту та зняти заборону на відчуження,накладене відділом державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції в Донецькій області постановою ВП №48549379 від 04.09.2015 року на іпотечне майно ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», розташоване за адресою:м.Маріуполь вул.Енгельса,56,загальною площею 467.9 м2.

Зняти накладені виконавчою службою арешти на все нерухоме майно ОСОБА_1,згідно виписки з державного реєстра №43415893,номер запису 11070909 від 07.09.2015 року;

Зняти накладені виконавчою службою арешти з рахунків ОСОБА_1 :код фінансової устави:380764,ПАТ КБ «Надра»,номер рахунку:8001,код валюти рахунку:980;код фінансової установи:380805,ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ,номер рахунку:5,код валюти рахунку:980;код фінансової установи:300335,ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ,номер рахунку:НОМЕР_1,код валюти рахунку:840;код фінансової установи:335496,Донецьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Донецьк,номер рахунку:2732;код валюти рахунку:980;код фінансової установи:335496,Донецьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Донецьк,номер рахунку:7687,код валюти рахунку:980;код фінансової установи:335496,Донецьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Донецьк,номер рахунку:2666,код валюти рахунку:980.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції в Донецькій області на його користь судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім)гривень 20 копійок-відмовити.

Копію ухвали направити для відома Реєстраційній службі Першотравневого районного управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко