Справа № 152/473/16-ц
Провадження2/152/219/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Коновальчука О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ 2/3 частини житлового будинку,

у с т а н о в и в:

У березні 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі відповідач) про виділ 2/3 частини житлового будинку.

Просив ухвалити рішення, яким виділити йому 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, виділивши йому в будинку літера «А» кімнату «1-1», площею 15,2 м кв., кімнату «1-2», площею 9,4 м кв., кімнату «1-4», площею 12,4 м кв. та 1/2 кімнати «1-5», площею 11,4 м кв., веранду «ІІ», площею 6,7 м кв., 2/3 прибудови «а1», 2/3 прибудови «а2», 2/3 сараю «Б», 2/3 прибудови «б», 2/3 сараю «В», вбиральню «Г», 2/3 огорожі «1-2», розташовані по вул. Миру, 28 у с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

У попередньому судовому засіданні позивач та відповідач подали спільну письмову заяву про визнання мирової угоди, до якої додали укладену між ними мирову угоду, наступного змісту:

«1. Позивач до підписання цієї мирової угоди, сплатив відповідачу, а останній прийняв гроші в сумі 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США, що еквівалентно 62 500 грн (2500х25.0=62500), як компенсацію вартості своєї (ОСОБА_3Д.) частини житлового будинку, що знаходиться в селі Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області по вул. Миру, 28 і підтверджується свідоцтвом про право на спадщину останнього за заповітом на спеціальному бланку серії ВРЕ № 801523, що видане 4 лютого 2011 року приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 331 по спадковій справі № 32/2010 до майна померлої 8 березня 2010 року ОСОБА_5, яке передається позивачу.

2. Позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається у власності (належить на праві власності), в цілому, житловий будинок «А» загальною площею 24,49 м кв., у тому числі житловою площею 15,12 м кв. з господарськими будівлями та спорудами: веранда «а», прибудова «а1», сарай «Б», сарай «В», огорожа «1-2», які розташовані по вул. Миру, 28 в селі Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

3. Відповідач зобовязується протягом пяти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди, знятись з реєстрації в будинку (виписатись з будинку) по вул. Миру, 28 в селі Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

4. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матимуть одна до одної жодних майнових чи інших претензій щодо домоволодіння, яке знаходиться по вул. Миру, 28 в селі Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

5. Понесені сторонами у справі судові витрати не відшкодовуються».

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник, а також відповідач просили суд визнати зазначену вище мирову угоду та пояснили, що суть, предмет, умови мирової угоди та наслідки її затвердження і закриття провадження у справі їм зрозумілі, про порушення прав третіх осіб їм не відомо.

Розглянувши мирову угоду, укладену між сторонами, заслухавши пояснення позивача та його представника, а також пояснення відповідача, роз'яснивши сторонам вимоги ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що заяву позивача та відповідача слід задовольнити, а мирову угоду, укладену між сторонами, належить визнати, оскільки вона укладена з метою врегулювання сторонами спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін та предмета спору, мирова угода не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись статтями 130, 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача та відповідача про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 5 травня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно з якою:

1. Позивач - ОСОБА_1 до підписання цієї мирової угоди, сплатив відповідачу - ОСОБА_3, а останній прийняв гроші в сумі 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США, що еквівалентно 62 500 грн (2500х25.0=62500), як компенсацію вартості своєї (ОСОБА_3Д.) частини житлового будинку, що знаходиться в селі Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області по вул. Миру, 28 і підтверджується свідоцтвом про право на спадщину останнього за заповітом на спеціальному бланку серії ВРЕ № 801523, що видане 4 лютого 2011 року приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 331 по спадковій справі № 32/2010 до майна померлої 8 березня 2010 року ОСОБА_5, яке передається позивачу.

2. Позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається у власності (належить на праві власності), в цілому, житловий будинок «А» загальною площею 24,49 м кв., у тому числі житловою площею 15,12 м кв. з господарськими будівлями та спорудами: веранда «а», прибудова «а1», сарай «Б», сарай «В», огорожа «1-2», які розташовані по вул. Миру, 28 в селі Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

3. Відповідач - ОСОБА_3 зобовязується протягом пяти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди, знятись з реєстрації в будинку (виписатись з будинку) по вул. Миру, 28 в селі Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

4. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матимуть одна до одної жодних майнових чи інших претензій щодо домоволодіння, яке знаходиться по вул. Миру, 28 в селі Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

5. Понесені сторонами у справі судові витрати не відшкодовуються.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ 2/3 частини житлового будинку закрити.

Згідно зі статтями 223, 228, 294, 296 ЦПК України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Л.Строгий