Справа № 725/1934/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2016 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 про визнання особи вкладником банку та включення до списку вкладників, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року ОСОБА_3 в інтересах позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати позивача вкладником АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідно до договору №7509/370-13 від 16.10.2013 року про банківський строковий вклад в іноземній валюті та зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» включити позивача до списків вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за договором №7509/370-13 від 16.10.2013 року про банківський строковий вклад «Класік» в іноземній валюті.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та посилання на докази, що підтверджують кожну обставину. Натомість таким вимогам вказаний вище позов ОСОБА_1 не відповідає, оскільки зі змісту позовної заяви не вбачається в чому саме полягає порушення її прав з боку відповідачів та відсутні посилання на докази, що відповідачами не визнається факт укладення договору №7509/370-13 від 16.10.2013 року про банківський строковий вклад «Класік» в іноземній валюті, сума депозитного вкладу, а також, що позивача не включено до списку вкладників.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач вказує, що передбачений ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» перелік пільг щодо сплати судового збору не є вичерпним та на підставі ст.. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», остання звільняється від сплати судового збору за звернення до суду з вимогами про визнання її вкладником та включення до списку вкладників.

У відповідності до вимог п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спірні правовідносини в частині включення до списку вкладників виникли у звязку з запровадженням процедури ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та регулюються Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позовна заява не містить посилань на докази, які б підтверджували наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за звернення до суду з вимогами про включення до списку вкладників.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 5,6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.119,121, 209,210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 про визнання особи вкладником банку та включення до списку вкладників залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. І.