Провадження № 2/734/732/16 Справа № 734/1976/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 серпня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Остерська КЕЧ Будинкоуправління № 1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням Квартирою № 13 будинку 3-а по вулиці Маршала Рибалка в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, та зняття її із реєстраційного обліку у суд звернулась ОСОБА_1 Петрівна до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Остерська КЕЧ Будинкоуправління № 1.

Позивач в судове засідання не зявилась, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявилась і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також позивач проти цього не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Позивач у справі, ОСОБА_1, разом зі своїми дітьми : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відноситься до житлового фонду Міністерства Оборони України.

Вказана квартира відповідно до ордеру Міністерства Оборони України № 39 від 21 лютого 1992 року, була видана Остерською квартирно експлуатаційною частиною покійному чоловіку позивача ОСОБА_5., який на той час перебував у шлюбі з ОСОБА_6. Шлюб між ними розірваний 27 грудня 1995 року. Пізніше ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_5 (нині ОСОБА_2) ОСОБА_7 яка зареєструвала місце свого проживання за місцем проживання чоловіка. Шлюб між ними розірваний 12 вересня 2005 року.

19 червня 2007 року позивач у справі, ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_5 і з того часу проживає у зазначеній квартирі. Разом з позивачем проживають її діти.

Чоловік позивача, ОСОБА_5 помер 21 травня 2010 року. З того часу позивач та її діти проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, втрьох.

Крім позивача та її дітей у вище вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, колишня дружина чоловіка позивача ОСОБА_5, яка після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 у 2005 році, вибула на інше місце проживання. Де вона проживає на даний час не відомо.

Таким чином ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації і не зберігає там свої особисті речі, понад 10 років. Дана обставина підтверджується актом фіксування факту не проживання ОСОБА_8 від 15 червня 2012 року, актом обстеження житлового приміщення від 02 лютого 2015 року, актом обстеження житлового приміщення від 17 грудня 2015 року, актом обстеження житлового приміщення від 15 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЖК України до користування службовими жилими приміщеннями застосовуються правила про договір найму жилого приміщення, зокрема правила, передбачені статтями 71, 72 цього Кодексу.

За приписами ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або членів його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Статею 72 ЖК УРСР встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. 58, 64, 71, 72, 191 ЖК УРСР, статями 317, 319, 346, 405 ЦК України, статтями 88, 209, 212, 214, 215, 218, 225-227, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Остерська КЕЧ Будинкоуправління № 1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням: квартирою № 13 будинку 3-а по вулиці Маршала Рибалка в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області та зняти її з реєстраційного обліку даної квартири.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню двадцять копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддя: