РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ніколая Ніколаєвіча про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять встановити факт народження дитини ОСОБА_3, яка народилась 25 квітня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявники зазначили, що вони з 12 квітня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого 25 квітня 2016 року народилась дитина дочка ОСОБА_4, що підтверджується лікарським свідоцтвом про народження, виданим Комунальним закладом «Центральна міська клінічна лікарня № 3 міста Донецька». При зверненні до Жовтневого районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС для реєстрації народження дитини заявникам було відмовлено, тому що медичні документи, видані після 01.12.2014 року на території, яка непідконтрольна Україні, не приймаються відділом ДРАЦС для реєстрації. Заявники позбавлені можливості реалізувати свої права щодо реєстрації народження дитини, а також щодо здійснення особистих немайнових прав та запобігання обмеження цивільних прав та обовязків дитини, тому просять суд встановити факт народження дитини ОСОБА_3, яка народилась 25 квітня 2016 року.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у заяві просили розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи також надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, розгляд заяви залишив на розсуд суду.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданим 12.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 Ніколай Ніколаєвіч та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12 квітня 2013 року, актовий запис № 65. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Корольова».

Згідно з медичним свідоцтвом про народження № 69, виданим Комунальним закладом «Центральна міська клінічна лікарня № 3 міста Донецька», 25 квітня 2016 року ОСОБА_1 народила дівчинку.

Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Отже, враховуючи вищенаведені розяснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту народження дитини залежить виконання заявниками батьківських обовязків, здійснення особистих немайнових прав, а також відновлення прав заявників як матері та батька дитини щодо реєстрації її народження, суд вважає за необхідне встановити факт народження дитини ОСОБА_3, яка народилась 25 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, ст. 257-1, ч. 1 п. 5 ст. 259, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 Ніколая Ніколаєвіча про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дівчинку 25 квітня 2016 року у місті Донецьку Донецької області, Україна.

Зобовязати Жовтневий районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області зареєструвати народження дитини ОСОБА_3, яка народилась 25 квітня 2016 року, місце народження: місто Донецьк, Донецька область, Україна, зазначивши батьків дитини: батько ОСОБА_3 Ніколай Ніколаєвіч, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_5 Штатів Америки, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міст Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Томілін