Справа №451/861/16-ц
Провадження № 2-о/451/70/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Семенишин О.З.,

секретаря Юрченка В.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, Відділ агропромислового розвитку Буської районної державної адміністрації про встановлення факту належності документів,-

в с т а н о в и в :

29 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, Відділ агропромислового розвитку Буської районної державної адміністрації про встановлення факту належності документів.

В заяві зазначає, що 2 серпня 2016 року ОСОБА_2 виповнюється 60 років. З метою підготовки документів для призначення пенсії заявник звернувся до відділення К-Бузького ОУПФУ у місті Радехів, проте в ході перевірки у поданих документах, спеціалістами УПФУ, було виявлено помилки, а саме його ім'я в трудові книжці та в архівних довідках вказане, як ОСОБА_2. Відповідно до повторного свідоцтва про народження, НОМЕР_2 виданого 8.06.1967 року, заявника прізвище, ім'я по батькові зазначені, як ОСОБА_2. Відповідно до паспорта, НОМЕР_3 виданого Радехівським РВ УМВСУ 23.11.2000 року, прізвище, ім'я по батькові зазначені, як ОСОБА_2. Помилки, що є наявні в трудові книжці та документах про стаж роботи і заробітну плату, були допущені працівниками відділів кадрів та бухгалтерії підприємств, на яких він працював раніше. Так при оформлені трудової книжки, НОМЕР_4, в управлінні с/г виконкому Буської райради, прізвище, ім'я по батькові зазначені, як ОСОБА_2. У книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспу ім. Мічуріна, прізвище, ім'я по батькові зазначені, як ОСОБА_2. Також у документах колгоспів ім. Леніна та «Промінь», прізвище, ім'я по батькові зазначені, як ОСОБА_2. В документах с/г кооперативу «Руденко», прізвище, ім'я по батькові зазначені, як ОСОБА_2. Отже, в перелічених вище документах допущено помилку, а саме ім'я вказане, як ОСОБА_2, а повинно бути ОСОБА_2. Виявивши помилку в трудовій книжці заявник звернувся до Хмільненської сільської ради, на території якої проживає, з проханням внести виправлення в дані про його ім'я. Секретар виконкому сільської ради, вписала в трудову книжку правильне ім'я і завірила печаткою внесення виправлення. Але у відділенні Пенсійного фонду йому пояснили, що таке виправлення повинні були зробити на останньому місці праці (відповідно до п.2.13 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993р.), зробити виправлення з виправленого тепер є неможливим. На сьогоднішній день заявник не працює, що теж унеможливлює внесення виправлення у трудову книжку. Внести зміни до книг обліку стажу та оплати праці неможливо, так як колгоспи у яких він працював ліквідовані. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки НОМЕР_4; архівної довідки №284 від 21.06.2016 р., виданої архівним відділом Буської райдержадміністрації Львівської області про кількість відпрацьованих людино-днів в колгоспі ім.Мічуріна ОСОБА_2 у 1982 та 1983 роках; архівної довідки №285 від 21.06.2016 р., виданої архівним відділом Буської райдержадміністрації Львівської області про суму заробітної плати ОСОБА_2, за період його роботи в колгоспі ім.Мічуріна у 1982,1983 роках; архівної довідки №287 від 21.06.2016 р., виданої архівним відділом Буської райдержадміністрації Львівської області про кількість відпрацьованих людино-днів в колгоспі ім.Леніна ОСОБА_2 з 1983 по 1988 роки; архівної довідки №288 від 21.06.2016 р., виданої архівним відділом Буської райдержадміністрації Львівської області про суму заробітної плати ОСОБА_2, за період його роботи в колгоспі ім.Леніна з 1983 по 1988 роки; архівної довідки №134 від 24.06.2016 р., виданої архівним відділом Радехівської райдержадміністрації Львівської області про кількість відпрацьованих людиноднів в колгоспі ім.Леніна та «Промінь», ОСОБА_2 з 1988 по 1991 роки; довідки №457 від 01.07.2016 р., виданої Кустинською сільською радою Радехівського району Львівської області про кількість відпрацьованих людиноднів в с/г кооперативі «Руденко» та ТзОВ «Руденко» ОСОБА_2 з 1992 по 1996 роки.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав в повній мірі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, заяву визнає повністю, просить її задовольнити (а.с.14).

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 8.06.1967 року, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

23 листопада 2000 року ОСОБА_2, виготовив паспорт громадянина України, НОМЕР_3, який виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області (а.с.5-6).

Відповідно до трудової книжки, НОМЕР_4, вбачається, що ім'я по батькові зазначені, як ОСОБА_2 та виправлено ім'я власника трудової книжки з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.8-11).

В архівній довідці №284 від 21.06.2016 року на ім'я ОСОБА_2, виданої архівним відділом Буської райдержадміністрації Львівської області містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів в колгоспі ім.Мічуріна у 1982 та 1983 роках (а.с.12); в архівній довідці №285 від 21.06.2016 року, виданої архівним відділом Буської райдержадміністрації Львівської області є відомості про суму заробітної плати за період його роботи в колгоспі ім.Мічуріна у 1982,1983 роках (а.с.13); в архівній довідці №287 від 21.06.2016 року, виданої архівним відділом Буської райдержадміністрації Львівської області вказані відомості про кількість відпрацьованих людино-днів в колгоспі ім.Леніна з 1983 по 1988 роки (а.с.14); в архівній довідці №288 від 21.06.2016 року, виданої архівним відділом Буської райдержадміністрації Львівської області містяться відомості про суму заробітної плати за період його роботи в колгоспі ім.Леніна з 1983 по 1988 роки (а.с.15); в архівній довідці №134 від 24.06.2016 року, виданої архівним відділом Радехівської райдержадміністрації Львівської області є відомості про кількість відпрацьованих людиноднів в колгоспі ім.Леніна та «Промінь» (а.с.16); у довідці №457 від 1.07.2016 року, виданої Кустинською сільською радою Радехівського району Львівської області є відомості про кількість відпрацьованих людиноднів в с/г кооперативі «Руденко» та ТзОВ «Руденко» з 1992 по 1996 роки (а.с.17).

Суд встановив, що трудова книжка НОМЕР_4, яка заведена 16 ьтравня 1981 року та відомості, які містяться в архівних довідках належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане підтверджується довідкою, виданою Кустинською сільською радою №458 від 1.07.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебував членом колгоспу с/г ТзОВ «Руденко» з 2 січня 1992 по 3 лютого 1996 року (а.с.18); довідкою, виданою Хмільнівською сільською радою №386 від 11.07.2016 року, що ОСОБА_2 перебував членом колгоспу ім..Леніна з 10.031988 по 5.09.1988 року, колгоспу «промінь» з 2.02.1991 року по 27.12.1991 року (а.с.19).

Із довідки, виданої Хмільнівською сільською радою №387 від 11.07.2016 року видно, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 (20)

Вказане свідчить про те, що у трудовій книжці була допущена помилка в зазначені імені позивача, що підтверджується копією його паспорта, свідоцтвом про народження, а відтак відомості, які містяться у архівних довідках належать позивачу.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом безспірно встановлено, що трудова книжка, НОМЕР_4, яка заведена 16 травня 1981 року, в якій виправлено ім'я власника трудової книжки з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та відомості, які містяться в архівних довідках за №№284,285,287,288 від 21.06.2016 року, виданих архівним відділом Буської райдержадміністрації Львівської області; відомості, які містяться в архівній довідці за №134 від 24.06.2016 року, виданої архівним відділом Радехівської райдержадміністрації Львівської області; відомості, які є у довідці №457 від 1.07.2016 року, виданої Кустинською сільською радою Радехівського району Львівської області, в яких значиться прізвище ОСОБА_2, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене суд робить висновки про те, що заяву ОСОБА_2 необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - трудової книжки, НОМЕР_4, заведеної 16 травня 1981 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій виправлено ім'я власника трудової книжки з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»; відомостей, які містяться в архівних довідках за №№284,285,287,288 від 21.06.2016 року, виданих архівним відділом Буської райдержадміністрації Львівської області; відомостей, які містяться в архівній довідці за №134 від 24.06.2016 року, виданої архівним відділом Радехівської райдержадміністрації Львівської області; відомостей, які є у довідці №457 від 1.07.2016 року, виданої Кустинською сільською радою Радехівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.