Справа № 761/3006/16-ц
Провадження № 2-во/761/146/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ольги Петрівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у резулятивній частині рішення, для можливості її виконання.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В абзаці другому резулятивної частини рішення суду, зазначено «Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ольгу Петрівну зняти заборону відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 яка була накладена у зв'язку з укладенням між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ПАТ «Укрсоцбанк» договорів іпотеки № 02-038/690 від 27.07.2007 року та № 02-038/899 від 05.10.2015 року.», в той час як має бути зазначено «Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ольгу Петрівну зняти заборону відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 яка була накладена у зв'язку з укладенням між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ПАТ «Укрсоцбанк» договорів іпотеки № 02-038/690 від 27.07.2007 року та № 02-038/899 від 05.10.2007 року.».

В абзаці третьому резулятивної частини рішення суду, зазначено «Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ольгу Петрівну виключити (вилучити ) з Державного реєстру іпотек відповідний запис про обтяження іпотекою нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, яка була накладена у зв'язку з укладенням між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ПАТ «Укрсоцбанк» договорів іпотеки № 02-038/690 від 27.10.2007 року та № 02-038/899 від 05.10.2015 року.», в той час як має бути зазначено «Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ольгу Петрівну виключити (вилучити ) з Державного реєстру іпотек відповідний запис про обтяження іпотекою нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, яка була накладена у зв'язку з укладенням між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ПАТ «Укрсоцбанк» договорів іпотеки № 02-038/690 від 27.07.2007 року та № 02-038/899 від 05.10.2007 року.».

Суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 р.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резулятивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року, а саме: замість «Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ольгу Петрівну зняти заборону відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 яка була накладена у зв'язку з укладенням між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ПАТ «Укрсоцбанк» договорів іпотеки № 02-038/690 від 27.07.2007 року та № 02-038/899 від 05.10.2015 року.», зазначити «Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ольгу Петрівну зняти заборону відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 яка була накладена у зв'язку з укладенням між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ПАТ «Укрсоцбанк» договорів іпотеки № 02-038/690 від 27.07.2007 року та № 02-038/899 від 05.10.2007 року.».

Виправити описку в абзаці третьому резулятивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року, а саме: замість «Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ольгу Петрівну виключити (вилучити ) з Державного реєстру іпотек відповідний запис про обтяження іпотекою нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, яка була накладена у зв'язку з укладенням між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ПАТ «Укрсоцбанк» договорів іпотеки № 02-038/690 від 27.10.2007 року та № 02-038/899 від 05.10.2015 року.», зазначити «Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ольгу Петрівну виключити (вилучити ) з Державного реєстру іпотек відповідний запис про обтяження іпотекою нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, яка була накладена у зв'язку з укладенням між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ПАТ «Укрсоцбанк» договорів іпотеки № 02-038/690 від 27.07.2007 року та № 02-038/899 від 05.10.2007 року.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: