Дата документу 26.10.2016
Справа № 320/5237/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколової І.С.

при секретарі - Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 3,85 га, кадастровий НОМЕР_1, що розташована на території Світлодолинської сільської ради, про що виданий державний акт про право власності на земельну ділянку ЗП №040063 від 24.07.2006. Згідно заповіту, посвідченого Світлодолинською сільською радою 14.12.2009 все майно, яке на день смерті належало ОСОБА_2 заповідано позивачу.

Позивач у встановлений законом строк та у встановленому законом порядку звернулась до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову через відсутність документу про право власності на землю, а саме оригіналу державного акту на земельну ділянку. З цих підстав позивач не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 3,85 га, кадастровий НОМЕР_1, що розташована на території Світлодолинської сільської ради.

Позивач заявою просить розглянути справу за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечують проти визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне позов задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народилась ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3./а.с. 4/

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2./а.с.5/

Згідно заповіту, посвідченого Світлодолинською сільською радою 14.12.2009 все майно, яке на день смерті належало ОСОБА_2 заповідано позивачу. /а.с.6/

Згідно спадкової справи за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину прийняла ОСОБА_1./а.с.64-87/

ОСОБА_2 згідно копії державного акту про право власності на земельну ділянку ЗП №040063 від 24.07.2006 р., належала земельна ділянка, площею 3,85 га, кадастровий НОМЕР_1, що розташована на території Світлодолинської сільської ради./а.с.7/

Однак позивач отримала відмову у вчинені нотаріальної дії через відсутність документу про право власності на земельну ділянку, а саме оригіналу державного акту на земельну ділянку ЗП №040063 від 24.07.2006. /а.с. 19/

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивачем доведено, а матеріалами справи підтверджено заявлені вимоги, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1218, ч.5 ст.1268 ЦК України, ст. ст. 62, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - земельну ділянку, площею 3,85 га, кадастровий НОМЕР_1, що розташована на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова