Провадження №2/748/653/16
Єдиний унікальний № 748/1714/16-ц
"21" вересня 2016 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кухти В.О.,
при секретарі Коротка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
09.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 грн, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що донька проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на його утримання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надав.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивачка в своїй письмові заяві проти цього не заперечувала.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 08 серпня 2015 року виконавчим комітетом Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис - № 06 /а.с.5/.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.
Згідно наданої довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району за № 710 від 08.08.2016 року, позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживає разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в в смт. М.Коцюбинське, Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Миру, 38 /а.с.7/.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з статтею 184 Сімейного кодексу України і роз'ясненнями, викладеними в пункті 17 постанов Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини слід стягнути аліменти у розмірі заявленому позивачкою.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі розміром 900 (девятсот) гривень щомісячно, починаючи з 09.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_4