Справа № 449/178/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняка Р.О.,

при секретарі: Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Бережанської нотаріальної контори про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд та просить встановити факт, що її чоловік ОСОБА_2, який народився 06.01.1928 р., зазначений в свідоцтві про народження серії ЯУ № 421933 і в свідоцтві про смерть серії 1-СГ № 233198 виданого 11.02.2011р. по-батькові як Георгійович, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4 серії 1-ИД № 132787 виданого 23.02.2011р. як Юркович та ОСОБА_5, який народився 06.01.1928 і зазначений в свідоцтві про шлюб серії 1-ИД № 071198 виданого 24.02.2011р. та сертифікаті серії ТР № 0270780 від 24 листопада 2008 р. по батькові як Григорович являється однією і тією ж особою. Оскільки вона не має реальної можливості оформити юридично право вланосності на спадкове майно померлого чоловіка через розбіжність у написанні його по-батькові у правовстановлюючих документах, які допущені через неуважність при виконанні своїх обов»язків органом, що їх видавав та перекладу з російської мови на українську ( зокрема свідоцтва про народження ).

Представник Бережанської нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, проте подав клопотання в якому просить розглядати справу без його участі і що немає заперечень по даній заяві, а тому, суд вирішив розглянути справу на підставі документальних доказів, які є в матеріалах справи, що передбачено ст. 169 ЦПК України.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним:

Відповідно до наданої довідки Бережанської сільської ради №1116 від 09.10.2015р. стверджено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт родинних відносин між фізичними особами у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у звязку з втратою годувальника, отримання компенсації тощо.

А тому, керуючись ст. ст. 10, 57, 185, 215, 224, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився 06.01.1928 р. , зазначений в свідоцтві про народження серії ЯУ № 421933 і в свідоцтві про смерть серії 1-СГ № 233198 виданого 11.02.2011р. по-батькові як Георгійович , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4 серії 1-ИД № 132787 виданого 23.02.2011р. як Юркович та ОСОБА_5, який народився 06.01.1928 і зазначений в свідоцтві про шлюб серії 1-ИД № 071198 виданого 24.02.2011р. та сертифікаті серії ТР № 0270780 від 24 листопада 2008 р. по батькові як Григорович являється однією і тією ж особою.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_6