Справа № 454/348/16 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/783/5165/16 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

судового засідання

08 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Бакуса В.Я., Гірник Т.А.,

секретар: Симець В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Бурка В.В.» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 28 березня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до прокуратури Сокальського району та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди клопотання Фермерського господарства "Бурка В.В." про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності постанови Пленуму Вищого господарського суду України, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 28 березня 2016 року закрито провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до прокуратури Сокальського району та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Дану ухвалу оскаржило ФГ «Бурка» в особі представника Бурки Валерія Володимировича.

В апеляційній скарзі представником ФГ «Бурка В.В.» - Буркою Валерієм Володимировичем заявлено клопотання про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості справ господарським судам».

Заявлено вказане клопотання у зв'язку із, на думку апелянта, уникненням непорозумінь при застосуванні норм Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 ЦПК України у разі виникнення у суду сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України, вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України, суд звертається до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта.

Як вбачається із тексту клопотання, у такому апелянтом не наведено жодних обґрунтувань щодо певних непорозумінь при застосуванні норм Закон України «Про судовий збір» та необхідності їх уникнення шляхом вирішення питання про конституційність Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості справ господарським судам».

Тому у суду відсутні будь-які підстави для вирішення питання (в контексті ч.3 ст. 8 ЦПК України) про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності згаданої Постанови Пленуму Вищого господарського суду України.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання Фермерського господарства "Бурка В.В." у даній справі за наведених в ньому мотивів, - немає.

Керуючись ст.ст. 8, 303, 304, 313, 315 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Бурка В.В." про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності постанови Пленуму Вищого господарського суду України - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: В.Я. Бакус

Т.А. Гірник