Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

19 жовтня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, представника заявника за довіреністю: ОСОБА_3, заінтересованої особи: Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 2007 року є жителькою смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, до 2007 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 025887 виданого Кищенецькою сільською радою та Маньківським районним відділом земельних ресурсів 11.08.2003 року, заявник є власником земельної ділянки площею 2,5079 га., яка розташована в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 025886 виданого Кищенецькою сільською радою та Маньківським районним відділом земельних ресурсів 11.08.2003 року, заявник є власником земельної ділянки площею 2,8340 га., яка розташована в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Нещодавно при перегляді даних державних актів з метою підготовки документів для написання заповіту виявилося, що в її правовстановлюючих документах містяться розбіжності, які викликають певні сумніви у належності заявнику цих правовстановлюючих документів на землю.

Так, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 025887 від 11.08.2003 року та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 025886 від 11.08.2003 року, її повне імя як власника земельних ділянок записано «Білошкура Галина Каленівна».

На її звернення, листом відділу Держгеокадастру у Маньківському районі від 07.10.2016 року №31-28-0.2-2218/15-16 заявнику повідомлено, що відповідно записів в реєстраційній книзі було виготовлено згідно рішення Кищенецької сільської ради від 07.06.2002 року №2-8, зареєстровано та видано державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4 №147 від 11.08.2003 року серія ЧР № 025886 по Кищенецькій сільській раді площею 2,8340 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; відповідно записів в реєстраційній книзі було виготовлено згідно рішення Кищенецької сільської ради від 07.06.2002 року №2-8, зареєстровано та видано державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4 №148 від 11.08.2003 року серія ЧР № 025887 по Кищенецькій сільській раді площею 2,5079 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В той же час, згідно заявника паспорта серія НС 078376, виданого 16.03.1996 року Маньківським РВУМВС України в Черкаській області, повне імя українською мовою записано «Білошкура Галина Калениківна».

У її ощадній книжці серія АД № 0167845, заявника повне імя записано «Білошкура Галина Калениківна».

У ощадній книжці серія І № 076116, заявника повне імя записано «Білошкура Галина Калениківна».

У її посвідченні ветерана праці серія АІІІ №631910, повне імя записано «Білошкура Галина Калениківна».

У заявника посвідченні про отримання відзнаки від 09.04.1970 року, повне імя записано «Білошкура Галина Калениківна».

У її пенсійному посвідченні, повне імя записано «Білошкура Галина Калениківна».

Тому, все це свідчить про те, що при видачі заявнику вказаних вище державних актів, посадовими особами відповідних органів влади було допущені помилки, в написанні її повного імя та по батькові.

Таким чином, внаслідок того, що її повне імя правильно пишеться «Білошкура Галина Калениківна», в держаних актах на право власності на земельні ділянки, що належать заявнику, наявні помилки, а на даний час державні акти на право власності на земельні ділянки вже не видаються взагалі, виправити допущені неточності немає можливості, про що заявнику повідомили в сільській раді.

Тобто, заявнику потрібно встановити факт того, що вищезазначені правовстановлюючі документи Державний акт серія ЧР № 025887 та державний акт серія ЧР № 025886, дійсно належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт необхідно заявнику встановити для підтвердження належності її земельної ділянки площею 2,5079 га., яка розташована в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 2,8340 га., яка розташована в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в органах нотаріату та для підтвердження реєстрації даних земельних ділянок у відповідних установах, що реєструють нерухомість.

Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за встановленням юридичного факту.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/1015/16-ц за заявою ОСОБА_2, представника заявника за довіреністю: ОСОБА_3, заінтересованої особи: Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів і призначити її до судового розгляду на 25 жовтня 2016 року на 8 год. 10 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику заінтересованої особи: Кищенецької сільської ради подати до 25 жовтня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Звільнити представника заявника від оплати судового збору згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський