Справа № 583/2906/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

Встановив:

14.09.2016 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в 2013 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона проживає окремо від відповідача, діти знаходяться на її утриманні, у звязку із цим вона потребує допомоги з боку відповідача й просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину до їх повноліття, в подальшому позивачка уточнила свої вимоги якими просить стягнути у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину до їх повноліття оскільки відповідач не має постійного місця роботи.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі і просить стягнути з відповідача аліменти у визначеному розмірі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що дійсно в 2013 році року вони зареєстрували шлюб, від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він офіційно ніде не працює, проживає разом з бабусею. Зазначив, що не може надавати допомогу на утримання дітей в заявленому розмірі вказаною позивачкою, згідний на суму по 400 грн., на кожну дитину.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого позову.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Сторони не оспорюють, що перебувають в шлюбі. Від шлюбу позивачка народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дітей батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт окремого проживання та знаходження дітей на утриманні позивачки.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд ураховує й вимоги ст. 182 СК України.

Приймаючи до уваги, що відповідач має нерегулярний та мінливий заробіток, є підстави для задоволення позову в частині визначення аліментів в твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін, їхній стан здоровя, суд дійшов висновку про наявність підстав про часткового задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. щомісяця, на кожну дитину, до їх повноліття

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісяця на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з 14 вересня 2016 року.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят однієї) гривні 20 копійок в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5