Номер провадження 2/289/167/16
Справа № 289/2262/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Глущенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кримоцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що 23.10.2008 року померла ОСОБА_3 Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Кримок, Радомишльського району по вул. Центральній,11. Ще при житті ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла позивачам та ОСОБА_4, який відмовився від спадщини на користь позивачів. Позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на будинок, проте отримали відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Вважають свої права порушеними, тому за їх захистом звернулися до суду.

Сторони у судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 19 лютого 1996 р. ОСОБА_3 зробила заповіт (зареєстрований в реєстрі за № 34, с. Кримок) в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла позивачам та ОСОБА_4.

23.10.2008 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Кримок, Радомишльського району по вул. Центральній, 11.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області № 355 від 01.12.2015 року (а.с.14) ОСОБА_3 на день смерті 23.10.2008 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту встановлення факту проживання складеного комісією від 01.12.2015 року спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивачі шляхом проживання без реєстрації в будинку та обробітком земельної ділянки.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4, відмовився від спадщини на користь позивачів.

Позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на будинок, проте отримали відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом мають особи, зазначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилалися позивачі як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Кримок, Радомишльського району по вул. Центральна,11 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.10.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Кримок, Радомишльського району по вул. Центральна, 11, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.10.2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький