справа № 174/241/16-ц
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ілюшик І.А.,

за участі секретаря Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську Дніпропетровської області подання начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку гр. ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року начальник відділу ДВС Вільногірського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку гр. ОСОБА_1 з тих підстав, що на виконанні у Вільногірському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист № 2-503 виданий 27.10.2006 року Вільногірським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Карини ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В поданні наведена адреса проживання боржника згідно виконавчого документа за якою вона знята з реєстраційного обліку. А також адреса, де за відомостями стягувача боржник проживає. Заборгованість за аліментами станом на 01.04.2016 року становить 60474,91 грн. На підставі цього просить суд розглянути питання про оголошення розшуку.

27.10.2006 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-503 виданому 27.10.2006 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Карини ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 3)

З наданих суду довідки-рахунку про заборгованості по аліментам станом на 01.04.2016 року становить 60474,91 грн. Заборгованість за аліментами рахується за ОСОБА_1 починаючи з 2009 року і до 01.04.2106 року (а.с. 2, 4).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 08.02.2016 року гр. ОСОБА_1 мешкала за адресою: м. Вільногірськ, вул. Лен. Комсомолу, 24/2 кв. 6 (а.с. 5).

Згідно відповіді адресно-довідкового розділу ГУДМС ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знято з реєстрації за рішенням суду, як таку, що втратила право на житло (а.с. 6).

З рапорту інспектора поліції Вільногірського ОП випливає, що за вказаною стягувачем адресою ніхто не проживає і у звязку з цим доставити ОСОБА_1 у Вільногірське міське управління юстиції не виявляється можливим (а.с. 7).

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про

розшук боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи

місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Слід відмітити, що державним виконавцем не проведені всі необхідні дії для встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду про розшук боржника ОСОБА_1, державний виконавець не повністю виконав вимоги п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, зокрема: не направлено запити до центру зайнятості, банків, не отримано витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Самим державним виконавцем акти про відсутність боржника за повідомленою стягувачем адресою не складались. Тобто державний виконавець відповідних виконавчих дій не провів і до суду з поданням звернувся передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку гр. ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_3