Провадження № 2/641/1448/2016 Справа № 641/2690/16-ц
28 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
при секретарі Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування державної адміністрації Комінтернівського району м. Харкова про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 08 квітня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №430 та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 08.04.2006 року зареєструвала з відповідачем шлюб у міському відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №430.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя, на розвязання сімейних та побутових проблем. В наслідок цього між сторонами виникали сварки та суперечки. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею. Коштів на утримання дочки відповідач не надає.
У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій уточнений позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав.
Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності в якій позовні вимоги підтримали.
Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08.04.2006 року зареєструвала з відповідачем шлюб у міському відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №430.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя, на розвязання сімейних та побутових проблем. В наслідок цього між сторонами виникали сварки та суперечки. Шлюбно - сімейні відносини між ними припинені. Примирення між ними неможливе.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Згідно з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №059947, батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Як вбачається з довідки КП «Жилкмсервіс» від 24.03.2016 року малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст10,11,60,88,209,212-215,217, 224 -226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Голіченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 08.04.2006 року зареєструвала з відповідачем шлюб у міському відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №430, залишивши позивачу шлюбне прізвище «Авраменко».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5