Справа №493/507/16-ц
Провадження № 2/493/328/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Наумчак Л.І.
при секретарі Шестун І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Балтського РС ГУДМС України в Одеській області, про визнання втратившим право на житло,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Балтського РС ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він являється власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Піщана, Балтського району, Одеської області, по вул. Гагаріна 17, на підставі витягу з погосподарської книги Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області книга № 11, особовий рахунок № 1067. (а.с. 4)
Позивач стверджує, що ОСОБА_2, зареєстрований в даному будинку, але не проживає там з 2003 року, дана інформація також підтверджується довідкою № 782 від 05.04.2016 року, яка видана виконкомом Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області. (а.с. 5)
У звязку з тим, що в будинку позивача зареєстрований відповідач він не може без його згоди прописати до власного будинку інших людей, не може оформити субсидії, що істотно порушує його права як власника будинку і чинить йому перешкоди у користуванні ним. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. З цього приводу позивач змушений звернутись до суду, і в судовому засіданні свої вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, а саме: через засоби масової інформації, про що свідчить оголошення в газеті «Одеські вісті» № 33 (4856) від 30.04.2016 року. (а.с. 23)
ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, про те за місцем реєстрації не проживає. Відповідно до п.5 ч.5 ст. 74, ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи, в звязку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом застосовано заочний розгляд справи, про що не заперечує позивач.
Представник третьої особи - Балтського РС ГУ ДМС України в Одеській області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову ОСОБА_1 не заперечує. (а.с. 13)
Заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили той факт, що відповідач з 2003 року не проживає у вищевказаному будинку, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач з 2003 року не проживає в будинку позивача, не має права на частку спільної власності на будинок, не має права користування будинком позивача, не позбавлений права на реєстрацію в іншому місці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Балтського РС ГУДМС України в Одеській області, про визнання втратившим право на житло, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право на проживання та користування в житловому будинку по вул. Гагаріна 17, в с. Піщана, Балтського району, Одеської області.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ