АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Славкіної МариниАнатоліївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Лесі Євгенівни, заінтересована особа - ОСОБА_4 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є., заінтересована особа - ОСОБА_4 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 29 серпня 2016 ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. направила апеляційну скаргу тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Як вбачається з справи 22 липня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено оскаржувану, яку 22 липня 2016 року направлено на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49), що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом. Проте матеріали справи не містять відомості коли апелянтом отримано оскаржувану ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Посилання апелянта на те, що представник банку уповноважений на складання апеляційної скарги перебував на лікарняному, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин є необґрунтованими з огляду на таке. Так матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що саме на представника банку ОСОБА_5 покладено складання даної апеляційної скарги. Крім того, наявний в матеріалах справи листок непрацездатності містить відомості про те, що ОСОБА_5 перебував на лікарняному з 18 серпня 2016 року по 22 серпня 2016 року включно, а апеляційна скарга направлена 29 серпня 2016 року.

Оскільки, вказані апелянтом підстави пропуску строку суд визнав необґрунтованим та матеріали справи не містять докази на підтвердження дати отримання апелянтом копії ухвали суду першої інстанції від 22 липня 2016 року суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме для подання даних про дату отримання оскаржуваної ухвали та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважних підстав його пропуску, з долученням документу чи доказу, як те передбачено ч.ч.2 і 3 ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Лесі Євгенівни, заінтересована особа - ОСОБА_4 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії залишити без руху для подання даних про дату отримання оскаржуваної ухвали та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко