Справа № 579/1277/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради ОСОБА_2 (так вказано у позовній заяві) про оплату товарних чеків на лікування ОСОБА_3 як особі пільгової категорії населення Кролевецькою міською радою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 09 серпня 2016 року з позовною заявою до Кролевецької міської ради ОСОБА_2 (так вказано у позовній заяві), в якій просить стягнути з Кролевецької міської ради Сумської області на користь ОСОБА_3, як потерпілої в сумі 5086 грн. 95 коп., а саме:

- матеріальну шкоду в сумі 3586 грн. 95 коп.;

- моральну шкоду в сумі 1500 грн.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві ОСОБА_1 йдеться про відшкодування витрат по оплаті товарних чеків (придбання ліків) на лікування його дружини ОСОБА_3, як особі пільгової категорії населення в період проходження нею лікування в умовах стаціонару Кролевецької ЦРЛ з 26 січня 2016 року по 19 лютого 2016 року в сумі 3586,95 грн. При цьому позивачем не зазначено нормативного акту, відповідно до положень якого ОСОБА_3 відноситься до пільгової категорії населення

Як вбачається з доданих до позову документів, саме заява ОСОБА_3 розглядалася 21 квітня 2016 року на засіданні постійної комісії з питань бюджету, фінансів, планування соціально-економічного розвитку Кролевецької міської ради

При цьому до суду з позовом про відшкодування витрат на лікування звернувся ОСОБА_1, а не ОСОБА_3, додавши до позовної заяви документ у вигляді довіреності від 09.08.2016 року підписану його дружиною ОСОБА_3 на підтвердження його, ОСОБА_1, повноважень щодо представлення інтересів ОСОБА_3 в суді.

Додана ним, позивачем ОСОБА_1, до позовної заяви довіреність від довірителя ОСОБА_3 не є документом, що посвідчує повноваження представника, оскільки довіреність згідно приписів ч.2 ст.42 ЦПК України фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Зазначене свідчить про невідповідність наданої довіреності довірителем ОСОБА_3 своєму чоловіку ОСОБА_4, тобто зазначена довіреність не відповідає вимогам ч.2 ст.42 ЦПК України.

Крім того, до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру відповідно до п.п.1.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» згідно якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем є ОСОБА_3 Однак, якщо вона, ОСОБА_3, має пільги щодо сплати судового збору, передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір», то їй необхідно додати відповідні документи, які підтверджують звільнення її від сплати судового збору за подання позовних заяв до суду.

Крім того, до позовної заяви не додані копії всіх документів, доданих до неї, відповідно до кількості відповідачів, що суперечить положенням ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради ОСОБА_2 (так вказано у позовній заяві) про оплату товарних чеків на лікування ОСОБА_3, як особі пільгової категорії населення, Кролевецькою міською радою в сумі 5086 грн. 95 коп., а саме - матеріальної шкоди в сумі 3586 гривень 95 копійок і моральної шкоди в сумі 1500 гривень залишити без руху та надати йому строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- у вступній частині позовної заяви зазначити конкретного відповідача;

- до позовної заяви мають бути додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- сплатити судовий збір відповідно до п.п.1.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви до суду з позовною заявою майнового характеру поданою фізичною особою, у розмірі 551 грн. 20 коп.

Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог, визначених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, в зазначений строк усуне недоліки поданої позовної заяви позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5