Провадження № 2/369/811/16
24.02.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Раситюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У грудні 2015 року ОСББ « Юність-3» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 31.03.2011 року зареєстровано ОСББ « Юність-3» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Юності, 3, відповідно до витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців від 26.11.2015 року.
ОСОБА_1 є власником квартири з 29.05.2012 року за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме та довідкою ф. 3.
Пунктом 2.1 Статуту ОСББ « Юність-3» вказано, що метою створення обєднання є забезпечення захисту прав його членів, відповідно до п. 11.1 цього Статуту та дотримання ними обовязків щодо належного утримання та використання неподільного і загального майна житлового комплексу, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Згідно п. 2.2 Статуту ОСББ « Юність-3» завданням та предметом діяльності обєднання є: належне утримання будинку та прибудинкової території; забезпечення реалізації прав власників приміщень будинку на володіння та користування спільним майном членів обєднання; забезпечення сприяння членам обєднання в отримані житлово-комунальних та інших послуг належної якості з обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобовязань, повязаних з діяльністю обєднання; здійснення господарської діяльності для забезпечення власних потреб.
На балансі ОСББ « Юність-3» знаходяться дві автономні котельні, що підтверджується актом передачі-прийняття обладнання котельні № 2 від 16.02.2011 року та актом передачі-прийняття обладнання котельні № 1 від 02.04.2013 року.
У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, внаслідок неявки у судове засідання осіб які беруть участі у справі, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 31.03.2011 року зареєстровано ОСББ « Юність-3» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Юності, 3, відповідно до витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців від 26.11.2015 року.
ОСОБА_1 є власником квартири з 29.05.2012 року за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме та довідкою ф. 3.
Пунктом 2.1 Статуту ОСББ « Юність-3» вказано, що метою створення обєднання є забезпечення захисту прав його членів, відповідно до п. 11.1 цього Статуту та дотримання ними обовязків щодо належного утримання та використання неподільного і загального майна житлового комплексу, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Згідно п. 2.2 Статуту ОСББ « Юність-3» завданням та предметом діяльності обєднання є: належне утримання будинку та прибудинкової території; забезпечення реалізації прав власників приміщень будинку на володіння та користування спільним майном членів обєднання; забезпечення сприяння членам обєднання в отримані житлово-комунальних та інших послуг належної якості з обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобовязань, повязаних з діяльністю обєднання; здійснення господарської діяльності для забезпечення власних потреб.
На балансі ОСББ « Юність-3» знаходяться дві автономні котельні, що підтверджується актом передачі-прийняття обладнання котельні № 2 від 16.02.2011 року та актом передачі-прийняття обладнання котельні № 1 від 02.04.2013 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 382, 526 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 12,15, 19 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 1 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-
Позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко