Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 Справа №607/1617/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 09 січня 2015 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на 11/50 часток житлового будинку по вул. Бережанська, 56 в с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області. ОСОБА_1, як дочка померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Син померлого ОСОБА_2, відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача. У Борщівській держнотконторі ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірний житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 11/50 часток житлового будинку, що знаходиться по вул. Бережанська, 56 в с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області., які належали померлому 09 січня 2015 року ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подвала суду заяву із клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього в суд надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та відмовляється від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 на користь своєї сестри - ОСОБА_1

Представник Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, від них до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Представник Борщівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, згідно отриманого від них листа, вони просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

06 січня 1964 року народилася ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження ІV-УР №2260879, видане Теребовлянським районним бюро ЗАГС Тернопільської області) і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

22 листопада 1987 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (Свідоцтво про укладення шлюбу І-ИД №404071, видане Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Маряш».

Згідно довідки №719 від 12.07.2007 року, виданої виконкомом Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у колгоспному дворі в с. Підгороднє Тернопільського району по вул. Бережанська, 56, станом на 01.07.1990 р., членами колгоспного двору були: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 голова двору, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №035366, виданого 12.11.2002 року Відділом РАГСу Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області) 22 грудня 1981 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 було розірвано.

Рішенням Тернопільського районного народного суду від 12 жовтня 1987 року у власність ОСОБА_3 виділено 11/50 частин будинку, що знаходиться в с. Підгороднє Тернопільського району.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок, розташований по вул. Бережанська, 56 в с. Підгороднє Тернопільського райлону Тернопільської області, виданого 14.10.2007 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, власниками житлового будинку є ОСОБА_1 13/25 частин, ОСОБА_2 13/50 частин, ОСОБА_3 11/50 частин. Загальна площа житлового будинку становить 147,3 кв.м., житлова - 77,4 кв.м.

Згідно Інформаційної довідки №533 від 10.09.2015 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації. станом на 10.09.2015 р. по обліку бюро будинковолодіння №56 по вул. Бережанська в с. Підгороднє належить: 26/50 частин ОСОБА_1, 13/50 ОСОБА_2, 11/50 ОСОБА_3. За ОСОБА_3 державна реєстрація прав власності житлового будинку №56 по вул. Бережанська в с. Підгороднє в бюро не була проведена.

09 січня 2015 року ОСОБА_3 помер (Свідоцтво про смерть І-ИД №182487, видане 09.01.2015 року, Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області).

Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому 11/50 частин спірного житлового будинку і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою №1138 від 18.12.2015 р., виданою виконкомом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_2 від прийняття своєї частки спадкового майна відмовився в користь своєї сестри ОСОБА_1

Листом державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори від 02.11.2015 року №1293/02-14 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 09 січня 2015 року, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

В силу ст.392 ЦК України, власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_13 підлягають до задоволення, а тому слід визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 11/50 часток житлового будинку, що знаходиться по вул. Бережанська, 56 в с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області., загальною площею - 147,3 кв.м., житловою - 77,4 кв.м., які належали померлому 09 січня 2015 року ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 11/50 часток житлового будинку, що знаходиться по вул. Бережанська, 56 в с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею - 147,3 кв.м., житловою - 77,4 кв.м., які належали померлому 09 січня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН