Справа № 584/1344/15-ц
Провадження № 2-о/584/3/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04.01.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі Захаровій І.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2014 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина в тому числі і на належну їй земельну ділянку, площею 3,22 га, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 000471.

Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої.

Строк прийняття спадщини він не пропустив, оскільки своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 і 14.08.2014 року була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері йому було відмовлено, у звязку з тим, що не підтверджені родинні звязки між ним і ОСОБА_2, оскільки відповідно до свідоцтва про його народження, мати записана як «Райденко Катерина Іванівна», бо перебувала у шлюбі, а у свідоцтві про смерть «Гладунова Катерина Іванівна», так як на той час вона розірвала шлюб і носила дівоче прізвище, проте свідоцтва про укладення та розірвання шлюбу не збереглися, тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою 14.02.2014 року ОСОБА_2, де остання є його матірю.

Заявник у судовому засідання заявлені вимоги підтримав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 14.02.2014 року (а.с.7) дійсно належить земельна ділянка, площею 3,22 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 000471 від 07.10.1999 року, виданим на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради народних депутатів від 03.09.1999 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження заявника, його матірю записана ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області від 18.10.2014 року в архіві відділу відсутній актовий запис про розірвання шлюбу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 суду показала, що заявник з дня свого народження і до 1984 року проживав з сімєю в с. Чаплищі Путивльського району, а саме: зі своєю матірю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_7. В 1980 році він одружився, де в сімї стала проживати і невістка, а у 1984 році заявник разом з дружиною та дитиною переїхали до с. Червоне Озеро Путивльського району, а їх батьки залишилися проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1992 році мати стала проживати разом з сином, а батько залишився в с. Чаплищі Путивльського району доглядати за господарством. В лютому 2014 році ОСОБА_2 померла, її поховання здійснили син і невістка, а батько помер раніше. Померла ОСОБА_2 є матірю заявника, яка з дня його народження і до смерті піклувалася за сином, невісткою та своїм онуком.

Такі показання дали і свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Як вбачається з довідки № 244, виданої Червоноозерською сільською радою Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2 на день смерті 14.02.2014 року була зареєстрована та постійно проживала разом з сином ОСОБА_1, невісткою ОСОБА_8 та онуком ОСОБА_10, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с.11).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 38124868 від 14.06.2014 року, 14.08.2014 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за № 56419261 (а.с. 9).

Як вбачається із листа приватного нотаріусу Путивльського районного нотаріального округу, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 14.02.2014 року, у звязку з відсутністю (розбіжністю) документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с.16).

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно ОСОБА_2, яка померла 14.02.2014 року, є матірю ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником і померлою, де остання є його матірю та що має юридичне значення, оскільки заявник захистити своє право на спадщину без встановлення даного юридичного факту не може.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 14.02.2014 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, де останній є її сином.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_11