Номер провадження: 22-ц/785/1896/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Міхаеля та ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були задоволені частково. Стягнуто з державного бюджету України в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 9 124 973,76 грн.

04 січня 2016 року від ГУ ДКС України в Одеській області надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення, без сплати судового збору у розмірі 98 728,344 грн, тому скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

17 лютого 2016 року ГУ ДКСУ в Одеській області звернулось до суду з клопотанням про зменшення та відстрочення їм сплати судового збору.

Свої вимоги апелянт мотивував тим, що ДКС України утримується за рахунок Державного бюджету України, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування власної установи. Так, кошторисні призначення для сплати судового збору на 2016 рік ДКСУ передбачено, але відповідні асигнування в розмірі, що вказані у вищезгаданій ухвалі не відкриті.

Щодо зменшення розміру судового збору апелянт вказав, що у суді першої інстанції позов був поданий фізичною особою, виходячи з цього судовий збір за подання апеляційної скарги ГУ ДКСУ в Одеській області має бути сплачений з розрахунку ставки як для фізичної особи тобто 110% від 5 мінімальних розмірів заробітної плати, а саме: 7579 грн. (1378грн. х 5 х 110%)

Розглянувши клопотання ГУ ДКСУ в Одеській області, суддя доповідач апеляційного суду Одеської області дійшов висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що апелянт є державною установою та фінансується за рахунок Державного бюджету України, з чітко визначеним кошторисом витрат, суд дійшов висновку, що у затвердженому бюджеті ГУ ДКСУ в Одеській області дійсно на даний момент може бути відсутня вказана сума для сплати судового збору.

Тому, суд вважає можливим відстрочити ГУ ДКСУ в Одеській області сплату судового збору у розмірі у розмірі 98 728,344 грн., однак не пізніше ухвалення судом рішення.

У частині зменшення розміру судового збору клопотання апелянта задоволенню не підлягає, так як ЗУ «Про судовий збір» чітко визначений порядок розрахунку суми судового збору за апеляційне оскарження судового рішення для юридичних осіб.

Статтею 4 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України «Про державний бюджет України» на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Згідно із підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір», в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5% від ціни позову.

У підпункті 6 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у вказаній редакції зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

У своїй позовній заяві ОСОБА_3 ставив питання про стягнення на його користь 5 818 367,69 грн., ОСОБА_4 просив суд стягнути на його користь 165 168 грн., тобто сумарна ціна позову становить 5 983 535,69 грн.

За таких обставин апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 98 728,344 грн.( 5 983 535,69 гривень Х 1,5% Х 110%).

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК , ст. ст. 2,4,8 ЗУ «Про судовий збір», суддя-доповідач,

ухвалив:

Клопотання Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області задовольнити частково.

Відстрочити Головному управлінню державної казначейської служби України в Одеській області сплату судового збору у розмірі 98 728,344 грн., однак не пізніше ухвалення апеляційним судом Одеської області рішення у справі.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2