Провадження № 2-о/161/416/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

народних засідателів Панасюка В.П., Курила А.С.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

особи, щодо якої ставиться питання про госпіталізацію ОСОБА_3

прокурора Решетника Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Волинська обласна психіатрична лікарня № 1 (далі ВОПЛ №1) м. Луцька через представника лікаря-психіатра ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу. Зазначає, що ОСОБА_3 поступив на лікування до ВОПЛ № 1 м. Луцька 23.05.2016 року за заявою його опікуна ОСОБА_2 в звязку з погіршенням стану здоровя. Просить суд, продовжити госпіталізацію недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у психіатричному закладі - Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька строком до 6 (шести) місяці.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу, лікар-психіатр ОСОБА_1 заяву підтримала, з підстав в ній зазначених, просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Також ОСОБА_4 зазначила, що за станом свого здоров"я не здатна забезпечити регулярний та своїчасний прийм сином ліків вдома.

Прокурор Решетник Л.О. в судовому засіданні суду пояснив, що заяву лікаря-психіатра Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька про продовження госпіталізації ОСОБА_3 у психіатричному закладі вважає такою, що підлягає до задоволення, лікування останнього у психіатричному закладі буде відповідати його інтересам.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2008 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Опікуном призначено ОСОБА_2 (а.с. 6).

З висновку комісії лікарів психіатрів за № 5491/2-06.16 від 22.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_3. страждає на тяжким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, з вираженим емоційно-вольовим дефектом, порушенням поведінки, який позбавляє його здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку та внаслідок якого він вчиняв та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Не в змозі задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність (а.с.5).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 з 1992 року перебуває на диспансерному спостереженні. Неодноразово (більше 30 разів) лікувався стаціонарно з параноїдною симптоматикою (маячні ідеї стосунку, переслідування) галюцинаторною симптоматикою та розладами поведінки. Мислення розірване, паралогічне, емоційно неадекватний, негативістичний, маячення переслідування, бачить кругом «прослушки», розмовляє сам з собою, критика відсутня, непрогнозований, агресивний до оточуючих.

Відповідно до рішення Конституційного суду України прийнятого 01 червня 2016 року визнано неконституційними положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та продовжити госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у психіатричному закладі - Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька строком до 6 (шести) місяців..

На підставі ст.ст. 11, 60, 212-215, 279, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 1, 7, 13 Закону України «Про психіатричну допомогу, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька про госпіталізацію до психіатричного закладу задовольнити.

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у психіатричному закладі Волинська обласна психіатрична лікарня № 1 м. Луцька строком до 6 (шести) місяців.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5

Народні засідателі: В.П. Панасюка

ОСОБА_6