Справа № 348/533/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1169/2016
Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Меленко О.Є.

суддів: Девляшевського В.А., Соколовського В.М.

секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито.

На дану ухвалу, представник ПАТ «Акцент-Банк» подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне з'ясування судом обставин справи та порушення норм матеріального і процесуального права.

Зазначає, що закриваючи провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України у зв'язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, суд першої інстанції в порушення вимог ст.1281 ЦК України не врахував, що вимоги кредитора підлягають задоволенню в межах вартості майна, одержаного в спадщину; не з'ясував всіх обставин щодо відкриття спадщини та наявності спадкового майно.

На думку апелянта, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Крім того, апелянт зазначає, що судом не було здійснено жодних дій щодо виявлення рухомого та нерухомого майна, яке б належало померлому, не було зроблено запитів у відповідні реєструючи органи, як і не з'ясовано коло осіб - спадкоємців.

З цих підстав, ухвалу суду першої інстанції представник ПАТ «Акцент Банк» просив скасувати, а справу направити в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Представник ПАТ «Акцент Банк», будучи належно повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника регулюються положеннями ст. ст. 1218, 1219, 1281 ЦК України.

Виходячи з того, що позов пред'явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, у зв'язку з чим такі (не набуті за життя ) процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб.

Закриваючи провадження у справі на підстав п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України , суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_2 відповідачем у справі не був, його цивільна правоздатність припинилася у день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - до звернення ПАТ «Акцент-Банк» з цим позовом до суду (21.03.2016 року).

Доводи апеляційної скарги про те, що у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, колегія суддів відхиляє з огляду на положення ст. ст. 1218, 1281 ЦК України, оскільки цими нормами передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, а не до померлої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - відхилити.

Ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2016 року - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.Є. Меленко

Судді: В.А. Девляшевський

В.М. Соколовський