ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/153/15-ц
провадження № 2/691/8/16
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 січня 2016 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище Черкаської області, клопотання про проведення судового засідання, по матеріалах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

16.01.2016 року до судового засідання зявилися: представник позивача, відповідач, представник відповідача. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Експерт Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_4, який викликався у судове засідання, для дачі пояснень по матеріалах висновку за результатами проведеної судової автотехнічної експертизи №683/15-23 від 21.10.2015р., у судове засідання не зявився, керівником ЧВ КНДІСЕ надано листа про те, що у звязку з фінансовим станом у державі, експерт не має можливості зявитися у судове засідання, та з урахуванням рекомендацій Міністерства Юстиції України стосовно максимальної економії бюджетних коштів, відповідні письмові пояснення щодо питань, які виникли після ознайомлення суду та сторін із висновком, може надати у разі надходження у встановленому порядку до відділення письмових питань, чи у разі неможливості надання до відділення вищезазначених письмових питань, може взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні, представник позивача зняв заявлене клопотання щодо допиту експерта; відповідач, представник відповідача, наполягають на допиті судового експерта ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, з огляду на те, що за висновком судової автотехнічної експертизи не отримали відповідей на ряд запитань, в тому числі, щодо технічної можливості уникнення ДТП водієм ОСОБА_5.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, та врахувавши клопотання про проведення відповідних процесуальних дій з експертом у режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Експерт, за нормами ч.3 ст.53, ч.2 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, зобовязаний зявитися за викликом до суду, і у разі необхідності розяснити висновок. Суд має право за заявою осіб, які беруть участь у справі запропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку.

Із матеріалів судового провадження вбачається, що за результатами проведеної судової автотехнічної експертизи, висновок №683/15-23 від 21.10.2015 року, судовий експерт ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_4 надавав відповіді на постановлені судом питання, та прийшов до висновку, що у дорожній обстановці, яка склалася на момент пригоди, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_5, для уникнення зіткнення, повинен був діяти відповідно до вимог п.12.3 Правил дорожнього руху України. Вирішити інші питання, за ухвалою суду, не видалось можливим.

Відповідно до ч.1, ч.10 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України.

Отже, для забезпечення оперативності судового провадження, дотримання гласності, відкритості судового процесу, змагальності сторін, рівності процесуальних прав і обовязків сторін у справі, та з урахуванням положень ст. ст. 27, 31 ЦПК України, з метою надання пояснень, є необхідність забезпечити участь судового експерта ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_4 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 158-1, ст. ст. 6, 10, 53 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №691/153/15-ц, провадження №2/691/8/16, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, провести в режимі відеоконференції, задля надання пояснень судовим експертом ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_4 по висновку №683/15-23 від 21.10.2015р..

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (юридична адреса: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.02.2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, та направити до суду присягу експерта, після її відібрання та підписання експертом в судовому засіданні.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити судового експерта ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_4.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити, негайно, до Придніпровського районного суду м. Черкаси, для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6