Провадження №2/523/1201/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельниченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1

клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання незаконним з моменту винесення та скасування розпорядження про приватизацію квартири, про визнання незаконним з моменту видачі та скасування свідоцтва про право власності на квартиру,-

Встановив:

В провадженні судді Суворовського районного суду м.Одеси Гудної Н.І. перебуває на розгляді цивільна справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання незаконним з моменту винесення та скасування розпорядження про приватизацію квартири, про визнання незаконним з моменту видачі та скасування свідоцтва про право власності на квартиру.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, в якому просив суд витребувати від : Одеського державного нотаріального архіву ( 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92А) копію договору купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, разом із супутніми документами, на підставі яких 19 жовтня 1993 року було укладено договір купівлі-продажу квартири між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_4, посвідчений за реєстровим номером № 1-2783 в Восьмій Одеській нотаріальній конторі. Мотивує це тим, що вказані докази та відомості Позивач не може отримати самостійно, а вони є необхідними для всебічного та об`активного розгляду справи.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином. Про причину своєї неявки суд не сповістили.

Вивчив матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначенні документи витребуванню.

Згідно ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребуванні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168 , 210. ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання позивач ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання незаконним з моменту винесення та скасування розпорядження про приватизацію квартири, про визнання незаконним з моменту видачі та скасування свідоцтва про право власності на квартиру задовольнити.

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів ( 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92А) надати суду належно завірену копію договору купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, разом із супутніми документами, на підставі яких 19 жовтня 1993 року було укладено договір купівлі-продажу квартири між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_4, посвідчений за реєстровим номером № 1-2783 в Восьмій Одеській нотаріальній конторі .

Уповноважити ОСОБА_2 або його законного представника ОСОБА_1 наручно отримати витребуванні відомості та копії документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності з вимогами ст. 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за невиконанні вимог судового рішення, в даному випадку ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 29 липня 2016 р.

Суддя